, um zu prüfen, ob Sie einen Vollzugriff auf diese Publikation haben.
Monographie Kein Zugriff
Öffentliche Sicherheit und Freiheit
Politikwissenschaftliche Studien zu Staat, Polizei und wehrhafter Demokratie- Autor:innen:
- Verlag:
- 2007
Zusammenfassung
Die Öffentliche Sicherheit ist einem rasanten Veränderungsprozess unterzogen – und zwar nicht erst seit dem 11. September. "Neue" Phänomene wie "Internationalisierung" und "Europäisierung" von innerer Sicherheit und Strafrecht, Erosion der Trennung von innerer und äußerer Sicherheit, "Privatisierung", "Sicherheitsstaat", "Islamistischer Extremismus" und Konzepte des "Freund-Feind-Rechts" treten neben die bekannten Herausforderungen einer pluralistischen, demokratischen und offenen Gesellschaft. In den hier exemplarisch bearbeiteten Aspekten von Staat, Polizei, Recht und "wehrhafter Demokratie" werden die damit aufgeworfenen Spannungsverhältnisse von Freiheit und Sicherheit anhand aktueller Entwicklungen seit dem Jahr 2000 diskutiert. Dabei stehen politikwissenschaftliche und staatstheoretische Fragestellungen im Vordergrund. Zugleich soll gezeigt werden, dass sich die Politikwissenschaft – in normativer wie in empirischer Hinsicht – verstärkt mit der Thematik "Öffentliche Sicherheit" befassen muss und diese nicht weiter dem zumeist binnenjuristisch und/oder verwaltungsintern geprägten Diskurs überlassen darf.
Publikation durchsuchen
Bibliographische Angaben
- Auflage
- 1/2007
- Copyrightjahr
- 2007
- ISBN-Print
- 978-3-8329-2669-4
- ISBN-Online
- 978-3-8452-0188-7
- Verlag
- Nomos, Baden-Baden
- Sprache
- Deutsch
- Seiten
- 183
- Produkttyp
- Monographie
Inhaltsverzeichnis
KapitelSeiten
- Titelei/Inhaltsverzeichnis Kein Zugriff Seiten 2 - 4Autor:innen:
- Vorbemerkung Kein Zugriff Seiten 5 - 12Autor:innen:
- „Freund-Feind-Recht" und „Doppelstaat“? Anmerkungen zur Kontroverse um die Thesen des Strafrechtlers Günther Jakobs Kein Zugriff Seiten 13 - 18Autor:innen:
- Hintergrund Kein Zugriff Seiten 19 - 21Autor:innen:
- Position der Antragsteller Kein Zugriff Seiten 21 - 22Autor:innen:
- Position der Landesregierung Kein Zugriff Seiten 22 - 23Autor:innen:
- Historische Auslegung und „Polizeibrief“ Kein Zugriff Seiten 23 - 26Autor:innen:
- Eindeutige normative Vorgabe in der sächsischen Landesverfassung Kein Zugriff Seiten 26 - 28Autor:innen:
- Fraenkels Neo-Pluralismus Kein Zugriff Seiten 29 - 34Autor:innen:
- Hintergrund der „Kopftuch-Entscheidung" Kein Zugriff Seiten 34 - 35Autor:innen:
- Mehr pluralistische Demokratie im öffentlichen Dienst wagen? Kein Zugriff Seiten 35 - 37Autor:innen:
- Schlussfolgerungen für die Polizei Kein Zugriff Seiten 37 - 40Autor:innen:
- Politikwissenschaftliche Studien zu Innerer Sicherheit und Polizei: Europäisierung von Grenzpolitik und Terrorismusbekämpfung Kein Zugriff Seiten 41 - 46Autor:innen:
- „Sicherheitsstaat" Kein Zugriff Seiten 47 - 48Autor:innen:
- Liberal-etatistsche Tradition Kein Zugriff Seiten 49 - 50Autor:innen:
- Autor:innen:
- Die Versammlungsfreiheit als demokratisches Teilhaberecht Kein ZugriffAutor:innen:
- Verfassungsrechtliche Anforderungen an Beschränkung, Verbot und Auflösung einer Versammlung Kein ZugriffAutor:innen:
- Kritische Würdigung des Brokdorf-Beschlusses Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Die Auslegung des Gewaltbegriffs bei BVerfG und BGH Kein ZugriffAutor:innen:
- Die erweiternde Auslegung des Gewaltbegriffs beim BGH im Nachgang zur BVerfG-Entscheidung Kein ZugriffAutor:innen:
- Kritische Würdigung der Sitzblockaden-Entscheidungen Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Asylkompromiss-Beschluss Kein ZugriffAutor:innen:
- Staatsräson im „Menschenbild" Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Tamilen-Beschluss Kein ZugriffAutor:innen:
- Staatstheologie bei Hegel und Hobbes – Rezeption in der liberalen Staatslehre Jellineks Kein ZugriffAutor:innen:
- „Quasi-staatliche Verfolgung"? – Afghanistan-Kammerbeschluss Kein ZugriffAutor:innen:
- „Wehrhafte Demokratie" Kein Zugriff Seiten 77 - 78Autor:innen:
- Begriff der fdGO und Parteienstaatslehre von Leibholz: SRP-Verbot Kein Zugriff Seiten 78 - 83Autor:innen:
- Marxismus und Wiedervereinigung: KPD-Verbot Kein Zugriff Seiten 83 - 87Autor:innen:
- „Kaltes Parteiverbot" und Begriff der „Scheinpartei" bei Scholz: FAP- und NL-Beschluss Kein Zugriff Seiten 87 - 92Autor:innen:
- „Staatsfreiheitsgebot" und Verfassungsschutz: NPD-Beschluss Kein Zugriff Seiten 92 - 96Autor:innen:
- Hintergrund und Position des Beschwerdeführers Kein Zugriff Seiten 97 - 99Autor:innen:
- Position der Bundesregierung Kein Zugriff Seiten 99 - 102Autor:innen:
- Kein Verstoß gegen das Demokratieprinzip, da keine „Entstaatlichung" Kein Zugriff Seiten 102 - 106Autor:innen:
- Rahmenbeschlüsse der EU – bloß Völkerrecht Kein Zugriff Seiten 106 - 108Autor:innen:
- Terrorismus, Totalitarismus und Moderne Kein Zugriff Seiten 109 - 112Autor:innen:
- Islamistischer Terrorismus und der Geist der Moderne Kein Zugriff Seiten 112 - 118Autor:innen:
- Landespolizei und „community policing"? Kein Zugriff Seiten 119 - 121Autor:innen:
- Freiwilliger Polizeidienst Kein Zugriff Seiten 121 - 122Autor:innen:
- „ABM-Sheriffs" und „Bürgerwehr" Kein Zugriff Seiten 122 - 126Autor:innen:
- Präventionsräte Kein Zugriff Seiten 126 - 129Autor:innen:
- Polizeibeiräte und der Sonderfall der Hamburger Polizeikommission Kein Zugriff Seiten 129 - 131Autor:innen:
- Professionelle Polizei und demokratische Partizipation – die Trennung von Vollzug und Bürgerbeteiligung Kein Zugriff Seiten 131 - 134Autor:innen:
- Rechtsextremismus, Fremdenfeindlichkeit und Integration Kein Zugriff Seiten 135 - 142Autor:innen:
- Der Streit zwischen den USA und den Ratifikationsstaaten des Statuts Kein Zugriff Seiten 143 - 144Autor:innen:
- Rückblick: von Versailles über Nürnberg zu den Ad-hoc-Gerichten der UN Kein Zugriff Seiten 144 - 147Autor:innen:
- Die Kompetenzen des IStGH Kein Zugriff Seiten 147 - 150Autor:innen:
- Der Beschluss des Sicherheitsrats – ein fauler Kompromiss? Kein Zugriff Seiten 150 - 154Autor:innen:
- Krieg als zwischenstaatlicher Konflikt im Völkerrecht Kein Zugriff Seiten 155 - 157Autor:innen:
- Verpflichtung zum Frieden im Grundgesetz Kein Zugriff Seiten 157 - 159Autor:innen:
- „Humanitäre Intervention“ und „Out of Area-Urteil" Kein Zugriff Seiten 159 - 162Autor:innen:
- „Tirana-Einsatz" zur Evakuierung von Staatsbürgern Kein Zugriff Seiten 162 - 164Autor:innen:
- Kampfeinsatz im „Kosovo-Krieg" Kein Zugriff Seiten 164 - 167Autor:innen:
- Einsatz der Bundeswehr gegen den internationalen Terrorismus? Kein Zugriff Seiten 167 - 170Autor:innen:
- Zusammenfassende Bewertung Kein Zugriff Seiten 170 - 172Autor:innen:
- Das Politikfeld Innere Sicherheit Kein Zugriff Seiten 173 - 174Autor:innen:
- Innere Sicherheit als Gemeinschaftsaufgabe der Europäischen Union Kein Zugriff Seiten 174 - 175Autor:innen:
- Politikverflechtung und Exekutivföderalismus Kein Zugriff Seiten 175 - 178Autor:innen:
- Stärkung demokratischer Kontrolle Kein Zugriff Seiten 178 - 180Autor:innen:
- Textnachweise Kein Zugriff Seiten 181 - 182Autor:innen:
- Kurznotiz zum Autor Kein Zugriff Seiten 183 - 183Autor:innen:
