Cover of book: Konzernrechnungslegung nach HGB
Buy in shop
, to see if you have full access to this publication.
Monograph No access

Konzernrechnungslegung nach HGB

Eine anwendungsorientierte Darstellung mit zahlreichen Beispielen
Authors:
Publisher:
 2012

Bibliographic data

Edition
3/2012
Copyright Year
2012
ISBN-Print
978-3-8006-4298-4
ISBN-Online
978-3-8006-4299-1
Publisher
Vahlen, München
Series
Vahlens Handbücher der Wirtschafts- und Sozialwissenschaften
Language
German
Pages
473
Product Type
Monograph

Table of contents

ChapterPages
  1. Titelei/Inhaltsverzeichnis No access 1 - 26
  2. Erster Teil: Grundlagen der Konzernrechnungslegung No access 27 - 42
  3. Zweiter Teil: Pflicht zur Aufstellung eines Konzernabschlusses No access 43 - 64
  4. Dritter Teil: Befreiung von der Konzernrechnungslegung No access 65 - 86
  5. Vierter Teil: Einbeziehung von Unternehmen in den Konzernabschluss No access 87 - 108
  6. Fünfter Teil: Grundsätze der Konzernrechnungslegung nach HGB No access 109 - 136
  7. Sechster Teil: Ansatz und Bewertung von Bilanzpositionen No access 137 - 176
  8. Siebenter Teil: Vollkonsolidierung von Unternehmen No access 177 - 295
  9. Achter Teil: Quotenkonsolidierung von Gemeinschaftsunternehmen No access 296 - 319
  10. Neunter Teil: Equity-Bewertung assoziierter Unternehmen No access 320 - 353
  11. Zehnter Teil: Konzern-Kapitalflussrechnung No access 354 - 372
  12. Elfter Teil: Konzern-Segmentberichterstattung No access 373 - 387
  13. Zwölfter Teil: Konzern-Eigenkapitalspiegel No access 388 - 395
  14. Dreizehnter Teil: Konzernanhang No access 396 - 423
  15. Vierzehnter Teil: Konzernlagebericht No access 424 - 448
  16. Parlamentaria No access 449 - 454
  17. Literaturverzeichnis No access 455 - 462
  18. Stichwortverzeichnis No access 463 - 472
  19. Impressum No access 473 - 473

Bibliography (146)

  1. Adler/Düring/Schmaltz (1987): Rechnungslegung und Prüfung der Unternehmen, Kommentar zum HGB, AktG, GmbHG, PublG nach den Vorschriften des Bilanzrichtlinien-Gesetzes, 5. Aufl., bearb. von Karl-Heinz Forster u.a., Stuttgart 1987/92. Open Google Scholar DOI: 10.15358/9783800642991
  2. Baumbach/Hopt: Handelsgesetzbuch mit GmbH & Co., Handelsklauseln, Bank- und Börsenrecht, Transportrecht, 35. Aufl., bearb. von K. J. Hopt, H. Merkt, München 2010. Open Google Scholar DOI: 10.15358/9783800642991
  3. Baumbach/Hueck: GmbH-Gesetz, 19. Aufl., von L. Fastrich, G. Hueck, U. Noack, W. Open Google Scholar DOI: 10.15358/9783800642991
  4. Servatius, J. Schulze-Osterloh, W. Zöllner, München 2010. Open Google Scholar DOI: 10.15358/9783800642991
  5. Beck’scher Bilanz-Kommentar, Handels- und Steuerbilanz, hrsg. von H. Ellrott, G. Open Google Scholar DOI: 10.15358/9783800642991
  6. Förschle, M. Kozikowski, 7. Aufl., München 2010. Open Google Scholar DOI: 10.15358/9783800642991
  7. Beck’sches Handbuch der Rechnungslegung, hrsg. von E. Castan u.a., Loseblattausgabe, München 2011. Open Google Scholar DOI: 10.15358/9783800642991
  8. Bilanzrechtsreform 2009/10, hrsg. von Deloitte & Touche, bearb. von D. Fischer u.a., Bonn 2009. Bonner Handbuch Rechnungslegung: 2. Aufl., hrsg. von M. A. Hofbauer †, W. Albrecht †, W. Grewe, P. Kupsch, G. Scherrer, Bonn, Berlin 1986/2011. Open Google Scholar DOI: 10.15358/9783800642991
  9. Ebenroth, C./Boujong, K./Joost, D./Strohn, L: Handelsgesetzbuch, 2. Aufl., München 2008. Open Google Scholar DOI: 10.15358/9783800642991
  10. Emmerich, V./Habersack, M.: Aktien- und GmbH-Konzernrecht-Kommentar, 5. Aufl., München 2008. Open Google Scholar DOI: 10.15358/9783800642991
  11. Goette, W./Habersack, M.: Münchener Kommentar zum Aktiengesetz, 3. Aufl., München 2008. Open Google Scholar DOI: 10.15358/9783800642991
  12. Henrichs, J./Kleindiek, D\./Watrin, C.:Münchener Kommentar zum Bilanzrecht, Band II, München 2008. Open Google Scholar DOI: 10.15358/9783800642991
  13. Hofbauer/Kupsch, Rechnungslegung Kommenrat, Loseblatt, Fortschreibung Bonner Handbuch Rechnungslegung, 2. Aufl., Stotax, Stollfuß Medien, Bonn 2011. Open Google Scholar DOI: 10.15358/9783800642991
  14. Hüffer, Aktiengesetz, 9. Aufl., München 2010. Open Google Scholar DOI: 10.15358/9783800642991
  15. Kessler, H./Leinen, M./Strickmann, M.; Handbuch Bilanzrechtsbilanzierungsgesetz, Freiburg 2009. Kölner Kommentar zum Aktiengesetz, hrsg. von W. Zöllner, 2. Aufl., Band 6 §§ 290–315 HGB unter Einschluß von IAS und US-GAAP, bearb. von C. P. Claussen und G. Open Google Scholar DOI: 10.15358/9783800642991
  16. Scherrer, Köln, Berlin, München 2004. Kölner Kommentare zum Unternehmens- und Gesellschaftsrecht, hrsg. W. Zöllner und U. Noack, Kölner Kommentar zum Rechnungslegungsrecht, §§ 238–342e HGB, hrsg. von C. P. Claussen † und G. Scherrer, Köln 2011. Open Google Scholar DOI: 10.15358/9783800642991
  17. Kommentar zum Deutschen Corporate Governance Kodex, von H.-M. Ringleb, Th. Kremer, M. Lutter, A. v. Werder, München 2003. Münchener Kommentar zum Handelsgesetzbuch, hrsg. von Karsten Schmidt, 2. Aufl., 2008. Open Google Scholar DOI: 10.15358/9783800642991
  18. Wiedmann, H./Ellbürger, F./Gärtner, M: Bilanzrecht, Kommentar zu den §§ 238–342a HGB, 2. Aufl., München 2002. 2. Monographien, Lehrbücher, Sammelwerke Baetge, J./Kirsch, H.-J./Thiele, S./: Konzernbilanzen, 9. Aufl., Düsseldorf 2011. Open Google Scholar DOI: 10.15358/9783800642991
  19. Beck’sches Handbuch der Rechnungslegung (BHdR), hrsg. von E. Castan, u.a, München 1987/2011. Open Google Scholar DOI: 10.15358/9783800642991
  20. Busse v. Colbe, W./ Ordelheide, D./ Gebhardt, G./ Pellens, B.: Konzernabschlüsse: 9. Aufl., Wiesbaden 2010. Open Google Scholar DOI: 10.15358/9783800642991
  21. Coenenberg, A. G./Haller, A./Schultze, W.: Jahresabschluss und Jahresabschlussanalyse, 21. Aufl., Stuttgart 2009. Open Google Scholar DOI: 10.15358/9783800642991
  22. Falkenhahn, G.: Änderung der Beteiligungsstruktur an Tochterunternehmen im Konzernabschluss, Düsseldorf 2006. Open Google Scholar DOI: 10.15358/9783800642991
  23. Fey, G.: Bilanzierung der Schulden nach dem Referentenentwurf zur Bilanzrechtsmodernisierungsgesetz (BilMoG), in: Baetge/Kirsch (Hrsg), BilMoG und 7. WPO-Novelle – Aktielle Herausforderungen an Bilanzierung und Prüfung – Düsseldorf 2008. Open Google Scholar DOI: 10.15358/9783800642991
  24. Freidank, C.-C./Altes, P.: Das Gesetz zur Modernisierung des Bilanzrechts, Berlin 2009. Open Google Scholar DOI: 10.15358/9783800642991
  25. Gelhausen, H.F./Fey, G./Kämpfer, G: Rechnungslegung und Prüfung nach dem Bilanzrechtsmodernisierungsgesetz, Düsseldorf 2009. Open Google Scholar DOI: 10.15358/9783800642991
  26. Küting, K./Pfitzer, N./Weber, C.-P.: Das neue deutsche Bilanzrecht, 2. Aufl., Stuttgart 2009. Open Google Scholar DOI: 10.15358/9783800642991
  27. Küting, K./Seel, Ch.: Das neue deutsche Konzernbilanzrecht – Änderungen der Konzernrechnungslegung durch das Bilanzmodernisierungsgesetz (BilMoG), DStR, Beiheft zur Heft 26, S. 37-59. Open Google Scholar DOI: 10.15358/9783800642991
  28. Küting, K./Weber, C.-P.: Der Konzernabschluss: Praxis der Konzernrechnungslegung nach HGB und IFRS, 11. Aufl., 2008. Open Google Scholar DOI: 10.15358/9783800642991
  29. Memento/Mazars et. al. Bilanzrecht für die Praxis, 2009, 3. Aufl., Freiburg 2008. Open Google Scholar DOI: 10.15358/9783800642991
  30. Schildbach, T.: Der Konzernabschluß nach HGB, IAS und US-GAAP, 8. Aufl., München, Wien 2008. Open Google Scholar DOI: 10.15358/9783800642991
  31. WP-Handbuch 2006, Wirtschaftsprüfung, Rechnungslegung, Beratung, Band I, bearb. von G. Geib u.a., hrsg. vom Institut der Wirtschaftsprüfer in Deutschland e.V., 13. Aufl., Düsseldorf 2006. 3. Übergreifende Aufsätze in Zeitschriften und Sammelwerken Arbeitskreis Bilanzrecht der Hochschullehrer Rechtswissenschaft, Stellungnahme zu dem Entwurf eines BilMoG: Grundkonzept und Aktivierungsfragen, BB 2008, S. 152–159. Open Google Scholar DOI: 10.15358/9783800642991
  32. Arbeitskreis Bilanzrecht der Hochschullehrer Rechtswissenschaft, Stellungnahme zu dem Entwurf eines BilMoG: Einzelfragen zum materiellen Bilanzrecht, BB 2008, S. 209–216. Open Google Scholar DOI: 10.15358/9783800642991
  33. Arbeitskreis „Externe Unternehmensrechnung“ der SchmalenbachGesellschaft für Betriebswirtschaft, Stellungnahme zu dem Referentenentwurf eines Bilanzrechtsmodernisierungsgesetzes, BB 2008, S. 994–997. Open Google Scholar DOI: 10.15358/9783800642991
  34. Baetge, J./Kirsch, H.-J./Solmecke, H.: Auswirkungen des BilMoG auf die Zwecke der handelsrechtlichen Jahresabschluüsse, WPg 2009, S. 1211–1222. Open Google Scholar DOI: 10.15358/9783800642991
  35. Ballwieser, W.: IFRS auch für nicht kapitalmarktorientierte Unternehmen? IRZ 2006, S. 23–30. Open Google Scholar DOI: 10.15358/9783800642991
  36. Beyhs O./Melcher W.: Zur Umsetzung der HGB-Modernisierung durch das BilMoG: Wesentliche Änderungen bei außerplanmäßigen Abschreibungen und Wertaufholungen (Beilage 5/2009), DB 2009, S. 25–29. Open Google Scholar DOI: 10.15358/9783800642991
  37. Böcking, H-J,/Eibelshäuser, Die Erklärung zur Unternehmensführung nach BilMoG (§ 289a HGB), Konzern 2009, S. 563–572. Open Google Scholar DOI: 10.15358/9783800642991
  38. Böcking, H.-J./Torabian, F.: Zeitwertbilanzierung von Finanzinstrumenten des Handelsbestandes nach dem Entwurf eines BilMiG, BB 2008, S. 265–267. Open Google Scholar DOI: 10.15358/9783800642991
  39. Busse v. Colbe , W,/Schurbohm Ebnet: Neue Vorschriften für den Konzernabschluss nach dem Entwurf für ein BilMoG, BB 2008, S. 98–102. Open Google Scholar DOI: 10.15358/9783800642991
  40. Busse von Colbe, W./Schurbohm-Ebnet ,A.: Neue Vorschriften für den Konzernabschluss nach dem BilMoG, BB 2009, S. 98–102. Open Google Scholar DOI: 10.15358/9783800642991
  41. Busse v. Colbe , W.: Internationale Entwicklungstendenzen zur Einheitstheorie für den Konzernabschluss, in: FS Scherrer, München 2004, S. 41–63. Open Google Scholar DOI: 10.15358/9783800642991
  42. Deubert, M.: Auflösung der Eigenkapitaldifferenzen aus Währungsumrechnung nach § 308a Satz 4 HGB i.d.F. des RegE BilMoG, DStR 2009, S. 340–345. Open Google Scholar DOI: 10.15358/9783800642991
  43. Ernst, C./Seidler, H.: Gesetz zur Modernisierung des Bilanzrechts nach Verabschiedung durch den Bundestag, BB 2009, S. 766–771. Open Google Scholar DOI: 10.15358/9783800642991
  44. Kessler, H./Veldkamp, D.: Umrechnung von Fremdwährungsgeschäften. Eine Fallstudie zur Aufstellung des Jahresabschlusses unter Berücksichtigung der Regelung des BilMoG, KoR 2009, S. 1972–1978. Open Google Scholar DOI: 10.15358/9783800642991
  45. Gelhausen, H.-F./Fey, G./Kirsch, H.-J.: Übergang auf die Rechnungslegungsvorschriften des Bilanzrechtsmodernisierungsgesetzes, WPg 2010, S. 24–33. Open Google Scholar DOI: 10.15358/9783800642991
  46. Goebel, S./Eilinghoff, K.: Systematische Darstellung der Konzernklausel im Sinne der Zinsschranke von und nach BilMoG, (1). DStZ 2010, S. 487–499. Open Google Scholar DOI: 10.15358/9783800642991
  47. Herzig, N./Briesenmeister, S.: Das Ende der Einheitsbilanz. Abweichungen zwischen Handels- und Steuerbilanz nach BilMoG-RegE, DB 2009, S. 1–11. Open Google Scholar DOI: 10.15358/9783800642991
  48. Herzig, N./Vossel, S.: Paradigmawechsel bei latenten Steuern nach dem BilMoG, BB 2009, 1174–1178. Open Google Scholar DOI: 10.15358/9783800642991
  49. Kessler, H./Leinen, M/Benjemin, P: Das BilMoG und die latenten Steuern (Teil 1) KoR 2009, S. 716–728; (Teil 2) KoR 2010, S. 46–49. Open Google Scholar DOI: 10.15358/9783800642991
  50. Küting, K.: Neukonzeption des Mutter-Tochter-Verhältnis nach HGB-Auswirkungen des BilMoG auf die handelsrechtliche Bilanzierung, BB 2010, S. 1459–1464. Open Google Scholar DOI: 10.15358/9783800642991
  51. Küting, K./Mojadadr, /M.: Währungsumrechnung imEinzel- und Konzernabschluss nach dem RegE zum BilMoG, DB 2008, S. 1869–1876. Open Google Scholar DOI: 10.15358/9783800642991
  52. Küting, K./Seel, Ch.:Das neue deutsche Konzernbilanzrecht – Änderungen der Konzernrechnungslegung durch das Bilanzrechtsmodernisierungsgesetz (BilMoG), DStR 2009,. Beiheft zu Heft 26 und 37. Open Google Scholar DOI: 10.15358/9783800642991
  53. Lorson, P./Toebe, M.: Abschaffung der umgekehrten Maßgeblichkeit – Konsoquenzen des BilMoG für die Einheitsbilanz, BBK 2009, S. 453–462. Open Google Scholar DOI: 10.15358/9783800642991
  54. Lüdenbach, N./Freiberg, J.: Mutter-Tochter-Verhältnisse durch beherrschenden Einfluss nach dem BilMoG, BB 2009, S. 1230–1234. Open Google Scholar DOI: 10.15358/9783800642991
  55. Mujkanovic, R.: Zweckgesellschaften nach BilMoG, StuB, 2009, S. 376. Open Google Scholar DOI: 10.15358/9783800642991
  56. Oser, P.: Konzernrechnungslegung nach dem HGB i.d.F. des BilMoG – Auf Augenhöhe mit den IFRS, Konzern 2008, S. 106–115. Open Google Scholar DOI: 10.15358/9783800642991
  57. Oser, P./Mojadadr, M./Wirth, J.: Kapitalkonsolidierung von Fremdwährungsabschlüssen. Eine Fallstudie zur Bilanzierung nach HGB unter Beachtung des BilMoG, KoR 2008, S. 575–580. Open Google Scholar DOI: 10.15358/9783800642991
  58. Petersen, K./Zwirner, C.: Neuerungen in der Konzernrechnungslegung nach HGB - Geplante Änderungen gemäß dem Regierungsentwurf zum BilMoG, DB 2008, S. 2093–2099. Open Google Scholar DOI: 10.15358/9783800642991
  59. Petersen, K./Zwirner, C.: Rechnungslegung und Prüfung im Umbruch: Überblick über das neue deutsche Bilanzrecht- Veränderte Rahmenbedingungen durch das verabschiedete Bilanzrechtsmodernisierungsgesetz (BilMoG), KoR Beihefte 1/2009, S. 1–45. Open Google Scholar DOI: 10.15358/9783800642991
  60. Pöller, R.: Währungsumrechnung im Konzernabschluss nach BilMoG: Empfehlungen für die Bilanzierungspraxis, BC 2008, 261–264. Open Google Scholar DOI: 10.15358/9783800642991
  61. Schruff, W./Melcher, W. hrsg.: Modernisierung der HGB-Bilanzierung, Beilage Nr. 1/2008 zu Heft Nr. 7, S. 1–60. Open Google Scholar DOI: 10.15358/9783800642991
  62. Schwab, M.: Prognoseberichterstattung in der Finanzkrise- Unmöglichkeit Gesetzessteuer Rechnungslegung, KoR, 2010, S. 652–657. Open Google Scholar DOI: 10.15358/9783800642991
  63. Stibi, B.: Die handelsrechtliche Konzernrechnungslegung nach dem Regierungsentwurf des BilMoG, KoR 2008, S. 517–524. Open Google Scholar DOI: 10.15358/9783800642991
  64. Stibi, B./Fuchs, M.: Die handelsrechtliche Konzernrechnungslegung nach dem Referentenentwurf des BilMoG, KoR 2008, S, 97–104. Open Google Scholar DOI: 10.15358/9783800642991
  65. Weiland, Th.: Geplante Veränderungen in der HGB-Konzernrechnungslegung, Accounting 2008, S. 8–11. Open Google Scholar DOI: 10.15358/9783800642991
  66. Wendholt, W./Wesemann, M.: Zur Umsetzung der HGB-Modernisierung durch das BilMoG: Bilanzierung von latenten Steuern im Einzel- und Konzernabschluss, (Beilage 5/2009), DB 2009, S. 64–76. Open Google Scholar DOI: 10.15358/9783800642991
  67. Wolf, K: Zur Anforderung eines internen Kontroll- und Risikomanagementsystems im Hinblick auf den(Konzern-)Rechnungslegungsprozess gemäß BilMoG, DStR 2009, S. 920–925. Open Google Scholar DOI: 10.15358/9783800642991
  68. Zwirner, Ch.: Herausforderungen und Risiken des neuen Anhangberichterstattung nach BilMoG, BB 2009, S. 2302–2306. 4. Spezielles Schrifttum zu den Teilen Eins bis Vierzehn Erster Teil: Grundlagen der Konzernrechnungslegung Ballwieser, C.: Die handelsrechtliche Konzernrechnungslegung als Informationsinstrument, Frankfurt am Main 1997. Open Google Scholar DOI: 10.15358/9783800642991
  69. Bonse, A.: Informationsgehalt von Konzernabschlüssen nach HGB, IAS und US-GAAP. Open Google Scholar DOI: 10.15358/9783800642991
  70. Eine empirische Analyse aus Sicht der Eigenkapitalgeber, Frankfurt am Main 2004. Open Google Scholar DOI: 10.15358/9783800642991
  71. Ernstberger, J.: Planmäßige Abschreibungen nach IFRS im Lichte der Informationsfuktion, in: FS Scherrer, München 2004, S. 87–110. Open Google Scholar DOI: 10.15358/9783800642991
  72. Siegel, T.: Der Zeitwertansatz: Ein konzeptioneller Rahmen für den Konzernabschluß, FS Scherrer, München 2004, S. 309–329. Open Google Scholar DOI: 10.15358/9783800642991
  73. Siegloch, J.: Steuerbilanz und Rechnungslegung nach internationalen Standards – Chancen für eine neue Maßgeblichkeit, FS Scherrer, München 2004, S. 355–380. Open Google Scholar DOI: 10.15358/9783800642991
  74. Zweiter Teil: Pflicht zur Aufstellung eines Konzernabschlusses Bischof, S./Roß, N.: Qualitative Mindestanforderungen an das Organ nach HGB und IFRS bei einem Mutter-Tochter-Verhältnis durch Organbestellungsrecht, BB 2005, S. 203–207. Open Google Scholar DOI: 10.15358/9783800642991
  75. Knorr, L./Buchheim, R./Schmidt, M.: Konzernrechnungslegungspflicht und Konsolidierungskreis – Wechselwirkungen und Folgen für die Verpflichtung zur Anwendung der IFRS, BB 2005, S. 2399–2403. Open Google Scholar DOI: 10.15358/9783800642991
  76. Dritter Teil: Befreiung von der Teilkonzernrechnungslegung Fey, G./Deubert, M.: Befreiender IFRS-Einzelabschluss nach § 325 Abs. 2a HGB für Zwecke der Offenlegung, KoR 2006, S. 92–101. Open Google Scholar DOI: 10.15358/9783800642991
  77. Küting, K.: Befreiung von der Konzernabschlusserstellung, HWRP, 3. Aufl., hrsg. von W. Ballwieser, A. G. Coenenberg, K. v. Wysocki, Stuttgart 2002, Sp. 234–249. Open Google Scholar DOI: 10.15358/9783800642991
  78. Schulze-Osterloh, J.: Befreiung der Kapitalgesellschaft & Co. von der Rechnungslegungspflicht für Kapitalgesellschaften durch Einbeziehung in den „Konzernabschluss“ des persönlich haftenden Gesellschafters, BB 2002, S. 1307–1310. Open Google Scholar DOI: 10.15358/9783800642991
  79. Vierter Teil: Einbeziehung von Unternehmen in den Konzernabschluss Kaya, D.: Befreiende Wirkung des Konzernabschlusses einer ausländischen Komplementärgesellschaft, Die Auswirkungen der Regelungslücke in § 264b Nr. 3 Buchst. a HGB, KoR 2010, S. 578–582. Open Google Scholar DOI: 10.15358/9783800642991
  80. Landgraf, Ch./Roos, B.: Pflicht zur Konzernrechnungslegung und Abgrenzung des Konsolidierungskreises nach DRS 19 – Hilfreiche Konkretisierung zum HGB oder IFRS durch die Hintertär? KoR 2011, S. 366–393. Open Google Scholar DOI: 10.15358/9783800642991
  81. Pellens, B./Sellhorn, Th./Steckenbach, J.: Neue Abgrenzungskriterien für den Konsolidierungskreis, KoR 2003, S. 191–194. Open Google Scholar DOI: 10.15358/9783800642991
  82. Ruhneke, K./Schmidt, M./Seidel, Th.: Neuregelungen bei der Abgrenzung des Konsolidierungskreises nach IFRS – Darstellung und kritische Würdigung, BB 2004, S. 2231–2234. Open Google Scholar DOI: 10.15358/9783800642991
  83. Schruff, W./Rothenberger, M.: Zur Konsolidierung von Spezial Purpose Entities im Konzernabschluss nach US-GAAP, IAS und HGB, WPg 2002, S. 755–765. Open Google Scholar DOI: 10.15358/9783800642991
  84. Zoeger, O./Möller, A.: Konsolidierungspflicht für Zweckgesellschaften nach dem Bilanzrechtsmodernisierungsgesetz (BilMoG) – Nunmehr doch der große Wurf?, KoR 2009, S. 309–315. Open Google Scholar DOI: 10.15358/9783800642991
  85. Fünfter Teil: Grundsätze der Konzernrechnungslegung nach HGB Ballwieser, W.: Bewertungsgrundsätze, HWRP, 3. Aufl., hrsg. von W. Ballwieser, A. G. Open Google Scholar DOI: 10.15358/9783800642991
  86. Coenenberg, K. v. Wysocki, Stuttgart 2002, Sp. 353–375. Open Google Scholar DOI: 10.15358/9783800642991
  87. Hitz, J.-M.: Fair value in der IFRS-Rechnungslegung – Konzeption, Inhalt und Zweckmäßigkeit-, WP 2005, S. 1013–1027. Open Google Scholar DOI: 10.15358/9783800642991
  88. Moxter, A.: Grundsätze ordnungsmäßiger Buchführung, in: HWRP, 3. Aufl., hrsg. von W. Ballwieser, A. G. Coenenberg, K. v. Wysocki, Stuttgart 2002, Sp. 1041–1052. Open Google Scholar DOI: 10.15358/9783800642991
  89. Pfitzer, N./Dutzi, A.: Fair Value, in: HWRP, 3. Aufl., hrsg. von W. Ballwieser, A. G. Open Google Scholar DOI: 10.15358/9783800642991
  90. Coenenberg, K. v. Wysocki, Stuttgart 2002, Sp. 749–764. Open Google Scholar DOI: 10.15358/9783800642991
  91. Sechster Teil: Ansatz- und Bewertung von Bilanzpositionen Kümpel, Th.: (Übergangs-)Bewertung der Aktiva durch des BilMoG, BC 2010, S. 203– 207. Open Google Scholar DOI: 10.15358/9783800642991
  92. Scharpf, P./Schaber, M.: Bilanzierung von Bewertungseinheiten nach § 254 HGB-E (BilMoG), KoR 2008, S. 532–542. Open Google Scholar DOI: 10.15358/9783800642991
  93. Xenides, L. F.: Die Einheitlichkeit der Bewertung im Konzernabschluss, Berlin 1997. Open Google Scholar DOI: 10.15358/9783800642991
  94. Siebenter Teil: Vollkonsolidierung von Unternehmen Baetge, J.: Kapitalkonsolidierung nach der Erwerbsmethode im mehrstufigen Konzern, FS Budde, München 1995, S. 19–42. Open Google Scholar DOI: 10.15358/9783800642991
  95. Busse v. Colbe, W.: Geschäfts- oder Firmenwert, in: HWRP, 3. Aufl., hrsg. von W. Ballwieser, A. G. Coenenberg, K. v. Wysocki, Stuttgart 2002, Sp. 884–899. Open Google Scholar DOI: 10.15358/9783800642991
  96. Busse v. Colbe, W.: Kapitalkonsolidierung, Erwerbsmethode (Purchase Method, HWRP, 3. Aufl., hrsg. von W. Ballwieser, A. G. Coenenberg, K. v. Wysocki, Stuttgart 2002, Sp. 1312–1332. Open Google Scholar DOI: 10.15358/9783800642991
  97. Eisele, W./Kratz, N.: Der Ausweis von Anteilen außenstehender Gesellschafter im mehrstufigen Konzern, ZfbF 1997, S. 291–310. Open Google Scholar DOI: 10.15358/9783800642991
  98. Hayn, B./Küting, K.: Beendigung der Vollkonsolidierung von Tochterunternehmen, BB 1999, S. 2072–2078. Open Google Scholar DOI: 10.15358/9783800642991
  99. Kirch, H.: Latente Steuern im Handelsrechtlichlichen Jahresabschluss nach den Vorstellungen des Bilanzrechtsmodernisierungsgesetzes (BilMoG), StBg 2008, S. 282–291. Open Google Scholar DOI: 10.15358/9783800642991
  100. Kühne, E./Melcher, W./Wesemann, M.: Latente Steuern nach BilMoG – Grundlagen und Zweifelfragen, WPg 2009, S. 1057–1065. Open Google Scholar DOI: 10.15358/9783800642991
  101. Küting, K./Göth, P.: Minderheitenanteile im Konzernabschluß eines mehrstufigen Konzerns, WPg 1997, S. 203–320. Open Google Scholar DOI: 10.15358/9783800642991
  102. Maier, M. T./Weil, M.: Latente Steuern im Einzel- und Konzernabschluss: Auswirkungen des BilMoG auf die Milanzierungspraxis, DB 2009, S. 2729–2736. Open Google Scholar DOI: 10.15358/9783800642991
  103. Oser, P./Mojadadr, M./Wirth, J.: Kapitalkonsolidierung von Gremdwährungsabschlüssen – Eine Fallstudie zur Bilanzierung nach HGB unter Beachtung des BilMoG- KoR 2008, S. 575–580. Open Google Scholar DOI: 10.15358/9783800642991
  104. Prinz, U./Ruhberg, L.: Latente Steuern nach dem BilMoG – Grundkonzept, Bedeutungswandel, erste Aufwendungsfragen, Konzern 2009, S. 343–354. Open Google Scholar DOI: 10.15358/9783800642991
  105. Ruhnke, K./Radde, J.: Zwischenergebniseliminierung, in: HWRP, 3. Aufl., hrsg. von W. Ballwieser, A. G. Coenenberg, K. v. Wysocki, Stuttgart 2002, Sp. 2774–2783. Open Google Scholar DOI: 10.15358/9783800642991
  106. Ullrich, T. M.: Endkonsolidierung. Erfolgswirkungen des Ausscheidens von Unternehmen aus dem Konzernverbund und konsolidierungstechnische Abbildung im Konzernabschluß, Frankfurt am Main 2002. Open Google Scholar DOI: 10.15358/9783800642991
  107. Wohlgemuth, M.: Schuldenkonsolidierung, Prüfung der, HWRP, 3. Aufl., hrsg. von W. Open Google Scholar DOI: 10.15358/9783800642991
  108. Ballwieser, A. G. Coenenberg, K. v. Wysocki, Stuttgart 2002, Sp. 2166–2181. Open Google Scholar DOI: 10.15358/9783800642991
  109. Achter Teil: Quotenkonsolidierung von Gemeinschaftsunternehmen Krawitz, N.: Quotenkonsolidierung für Gemeinschaftsunternehmen nach E-DRS 9, BB 2001, S. 668–673. Open Google Scholar DOI: 10.15358/9783800642991
  110. Rautenberg, H. G./Tillich, P.: Quotenkonsolidierung, HWRP, 3. Aufl., hrsg. von W. Open Google Scholar DOI: 10.15358/9783800642991
  111. Ballwieser, A. G. Coenenberg, K. v. Wysocki, Stuttgart 2002, Sp. 1960–1970. Open Google Scholar DOI: 10.15358/9783800642991
  112. Neunter Teil: Equity-Bewertung assoziierter Unternehmen Baetge, J./Bruns, C.: Die Equity-Methode nach IAS 28: Darstellung ausgewählter IASRegelungen und Vergleich mit dem deutschen Handelsrecht, FS Weber, Stuttgart 1999, S. 267–289. Open Google Scholar DOI: 10.15358/9783800642991
  113. Geisel, A.: Anwendung der Equity-Methode bei assoziirten Unternehmen mit kündbaren Anteilen, KoR 2010, S. 81–97. Open Google Scholar DOI: 10.15358/9783800642991
  114. Küting, K.: Equity-Bewertung, HWRP, 3. Aufl., hrsg. von W. Ballwieser, A. G. Coenenberg, K. v. Wysocki, Stuttgart 2002, Sp. 667–678. Open Google Scholar DOI: 10.15358/9783800642991
  115. Küting, K./Weber, C.-P./Gattung, A.: Beendigung der Behandlung von Anteilen nach der Equity-Methode im IFRS.Konzernabschluss: die partielle Endkonsolidierung, WPg 2006, S. 657–664. Open Google Scholar DOI: 10.15358/9783800642991
  116. Lüdenbach, N./Frowein, N.: Bilanzierung von Equity-Beteiligungen bei Verlusten – ein Vergleich zwischen HGB, IFRS und US-GAAP, BB 2003, S. 2449–2456. Open Google Scholar DOI: 10.15358/9783800642991
  117. Pellens, B.: Equity-Methode, HWRP, 3. Aufl., hrsg. von W. Ballwieser, A. G. Coenenberg, K. v. Wysocki, Stuttgart 2002, Sp. 537–544. Open Google Scholar DOI: 10.15358/9783800642991
  118. Zehnter Teil: Konzern-Kapitalflussrechnung Busse v. Colbe, W.: Kapitalflussrechnung, in: HWRP, 3. Aufl., hrsg. von W. Ballwieser, A. G. Coenenberg, K. v. Wysocki, Stuttgart 2002, Sp. 1074–1086. Open Google Scholar DOI: 10.15358/9783800642991
  119. Claussen, C. P.: Kapitalflussrechnung und Segmentberichterstattung, ZGR 1999, S. 499– 532. Open Google Scholar DOI: 10.15358/9783800642991
  120. Pawelzig, K.: Direkte oder indirekte Darstellung operativer Cashflows in der Kapitalflussrechnung? – Jahresabschlussdarstellung versus Sanierungsprüfung, WPg 2011, S. 510–518. Open Google Scholar DOI: 10.15358/9783800642991
  121. Scheffler, E.: Kapitalflussrechnung – Stiefkind in der deutschen Rechnungslegung, BB 2002, S. 295–300. Open Google Scholar DOI: 10.15358/9783800642991
  122. Elfter Teil: Konzern-Segmentberichterstattung Alvarez, M.: Segmentberichterstattung nach DRS 3, DB 2002, S. 2057–2063. Open Google Scholar DOI: 10.15358/9783800642991
  123. Böcking, H.-J.: Segmentberichterstattung – Ein Baustein für Kontrolle und Transparenz im Unternehmensbereich, in: Reform des Aktienrechts, der Rechnungslegung und der Prüfung, 2. Aufl., Stuttgart 2003, S. 761–794. Open Google Scholar DOI: 10.15358/9783800642991
  124. Claussen, C. P.: Kapitalflussrechnung und Segmentberichterstattung, ZGR, 28. Jg. 1999, S. 499–532. Open Google Scholar DOI: 10.15358/9783800642991
  125. Fey, G./Mujkanovic, R.: Segmentberichterstattung im internationalen Umfeld, DBW 1999, S. 261–273. Open Google Scholar DOI: 10.15358/9783800642991
  126. Haase, K. D.: Segmentberichterstattung, in: HWRP, 3. Aufl., hrsg. von W. Ballwieser, A. G. Coenenberg, K. v. Wysocki, Stuttgart 2002, Sp. 1782–1789. Open Google Scholar DOI: 10.15358/9783800642991
  127. Kerschbaumer, H.: Segmentberichterstattung, HWUC, 4. Aufl., hrsg. von H.-U. Küpper, A. Wagenhofer, Stuttgart 2002, Sp. 1735–1744. Open Google Scholar DOI: 10.15358/9783800642991
  128. Langgut, H./Engelmann, A.: Empirische Untersuchung zur Segmentberichterstattung am deutschen Kapitalmarkt, DB 2005, S. 621–628. Open Google Scholar DOI: 10.15358/9783800642991
  129. Zwölfter Teil: Konzern-Eigenkapitalspiegel Pawelzik, K. U.: Die Prüfung der Eigenkapitalzusammensetzung und Eigenkapitalentwicklung im Konzernabschluss, Düsseldorf 2003. Open Google Scholar DOI: 10.15358/9783800642991
  130. Steiner, M./Wagner, M.: Eigenkapital, in: HWRP, 3. Aufl., hrsg. von W. Ballwieser, A. Open Google Scholar DOI: 10.15358/9783800642991
  131. G. Coenenberg, K. v. Wysocki, Stuttgart 2002, Sp. 589–604. Open Google Scholar DOI: 10.15358/9783800642991
  132. Strieder, T.: Eigenkapitalveränderungsrechnung nach DRS 7, KoR 2002, S. 180–183. Open Google Scholar DOI: 10.15358/9783800642991
  133. Dreizehnter Teil: Konzernanhang Claussen, C. P./Bröcker, N.: Der Corporate Governance-Kodex aus der Perspektive der kleinen und mittleren Börsen-AG, DB 2002, S. 1199–1206 Pellens, B./Füllbier, R. U.: Notes, HWRP, 3. Aufl., hrsg. von W. Ballwieser, A. G. Coenenberg, K. v. Wysocki, Stuttgart 2002, Sp. 1575–1588. Open Google Scholar DOI: 10.15358/9783800642991
  134. Regierungskommission, 10. Deutscher Corporate Governance Kodes, 29./30.Juni 2011. Open Google Scholar DOI: 10.15358/9783800642991
  135. Rimmekspacher, D./Fey, G.: Anhangangaben zu nahe stehenden Unternehmen und Personen nach dem BilMoG, WPg 2010, S. 180–192. Open Google Scholar DOI: 10.15358/9783800642991
  136. Schruff, W.: Anhang, Pflichtangaben zum Konzernabschluss nach HGB, HWRP, 3. Aufl., hrsg. von W. Ballwieser, A. G. Coenenberg, K. v. Wysocki, Stuttgart 2002, Sp. 55–69. Open Google Scholar DOI: 10.15358/9783800642991
  137. Seibt, Ch. H.: Deutscher Corporate Governance Kodex und Entsprechens-Erklärung (§ 161 AktG-E), AG, 2002, S. 249–259. Open Google Scholar DOI: 10.15358/9783800642991
  138. Vierzehnte Teil: Konzernlagebericht Baetge, J./Heumann, R.: Wertorientierte Berichterstattung: Anforderungen der Kapitalmarkts und Umsetzung in der Konzernlageberichterstattung, DB. 2006, S. 345–350. Open Google Scholar DOI: 10.15358/9783800642991
  139. Baetge, J./Prigge, C.: Anforderungen an verpflichtende, empfohlene und freiwillige Angaben der Konzernlageberichts, DB, 2006, S. 401–407. Open Google Scholar DOI: 10.15358/9783800642991
  140. Bischof, St./Selch, /B.: Neuerungen für die Lagebericht nach dem Regierungsentwurf eines Bilanzrechtsmodernisierungsgesetzes (BilMoG), WPg 2008, S. 1021–1031. Open Google Scholar DOI: 10.15358/9783800642991
  141. Kaiser, K.: Erweiterung der zukunftsorientierten Lageberichterstattung: Folgen des Bilanzrechtsreformgesetzes für Unternehmen, DB 2005, S. 345–353. Open Google Scholar DOI: 10.15358/9783800642991
  142. Kort, M.: Risikomanagement nach dem Bilanzrechtsmodernisierungsgesetzes, ZGR 2010, S. 440–471. Open Google Scholar DOI: 10.15358/9783800642991
  143. Löw, E./Lorenz, K.: Risikoberichterstattung nach den Standards des DRSC und im internationalen Vergleich, KoR, 2001, S. 211–222. Open Google Scholar DOI: 10.15358/9783800642991
  144. Wohlmannstetter, G.: Risikomanagement nach dem BilMoG, ZGR 2010, S. 472–488. Open Google Scholar DOI: 10.15358/9783800642991
  145. Strieder, T.: Erweiterung der Lageberichterstattung nach dem BilMoG, BB 2009, S. 1002–1006. Open Google Scholar DOI: 10.15358/9783800642991
  146. Vahlens Handbücher – Scherrer – Konzernrechnungslegung nach HGB (3. Aufl.) – Hersteller: Frau Deuringer Stand: 29.03.2012 Seite 460 Status: Druckdaten Open Google Scholar DOI: 10.15358/9783800642991

Similar publications

from the series "Vahlens Handbücher der Wirtschafts- und Sozialwissenschaften"
Cover of book: Investition
Monograph No access
Hartmut Bieg, Heinz Kußmaul, Gerd Waschbusch
Investition
Cover of book: Kommunikationspolitik
Monograph No access
Manfred Bruhn
Kommunikationspolitik
Cover of book: Einführung in die Allgemeine Betriebswirtschaftslehre
Monograph No access
Günter Wöhe, Ulrich Döring, Gerrit Brösel
Einführung in die Allgemeine Betriebswirtschaftslehre
Cover of book: Einführung in das Bürgerliche Recht
Monograph No access
Eugen Klunzinger, Jochen Hoffmann, David Bartlitz
Einführung in das Bürgerliche Recht
Cover of book: Finanzwissenschaft
Monograph No access
Horst Zimmermann, Klaus-Dirk Henke, Michael Broer
Finanzwissenschaft

Notice

This work is protected by copyright and may only be used in accordance with the provisions of the Terms of Use and License Agreement. Any use of the work beyond this is expressly prohibited and will be prosecuted.

Give feedback

We welcome your feedback on content and features. Your message helps us to continuously improve our service.

Rating
Attach images
or drag and drop
PNG or JPG (max. 3 MB)

Login

Forgotten your password?
Login via your Institution (SSO, Shibboleth, OpenAthens)
Don't have an account yet?
Register now

Cite publication

Download: RIS BibTex