, um zu prüfen, ob Sie einen Vollzugriff auf diese Publikation haben.
Monographie Kein Zugriff

Konzernrechnungslegung nach HGB

Eine anwendungsorientierte Darstellung mit zahlreichen Beispielen
Autor:innen:
Verlag:
 2012

Zusammenfassung

Konzernabschluss – darauf kommt es an.

Konzernrechnungslegung nach HGB

Dieses Werk ist als Lehr- und Nachschlagewerk konzipiert und für Studierende sowie für Praktiker bestens geeignet. Das Handbuch liefert eine umfassende und problembezogene Darstellung der Konzernrechnungslegung nach HGB, die durch Regelungen der einschlägigen internationalen Standards ergänzt wird.

Thematische Schwerpunkte

Die inhaltliche und formale Gestaltung des Konzernabschlusses sowie die weiteren Berichtserfordernisse, wie Segmentberichterstattung, Konzernlagebericht und Konzernanhang, werden praktisch erläutert.


Publikation durchsuchen


Bibliographische Angaben

Copyrightjahr
2012
ISBN-Print
978-3-8006-4298-4
ISBN-Online
978-3-8006-4299-1
Verlag
Vahlen, München
Reihe
Vahlens Handbücher der Wirtschafts- und Sozialwissenschaften
Sprache
Deutsch
Seiten
473
Produkttyp
Monographie

Inhaltsverzeichnis

KapitelSeiten
  1. Titelei/Inhaltsverzeichnis Kein Zugriff Seiten 1 - 26
  2. Erster Teil: Grundlagen der Konzernrechnungslegung Kein Zugriff Seiten 27 - 42
  3. Zweiter Teil: Pflicht zur Aufstellung eines Konzernabschlusses Kein Zugriff Seiten 43 - 64
  4. Dritter Teil: Befreiung von der Konzernrechnungslegung Kein Zugriff Seiten 65 - 86
  5. Vierter Teil: Einbeziehung von Unternehmen in den Konzernabschluss Kein Zugriff Seiten 87 - 108
  6. Fünfter Teil: Grundsätze der Konzernrechnungslegung nach HGB Kein Zugriff Seiten 109 - 136
  7. Sechster Teil: Ansatz und Bewertung von Bilanzpositionen Kein Zugriff Seiten 137 - 176
  8. Siebenter Teil: Vollkonsolidierung von Unternehmen Kein Zugriff Seiten 177 - 295
  9. Achter Teil: Quotenkonsolidierung von Gemeinschaftsunternehmen Kein Zugriff Seiten 296 - 319
  10. Neunter Teil: Equity-Bewertung assoziierter Unternehmen Kein Zugriff Seiten 320 - 353
  11. Zehnter Teil: Konzern-Kapitalflussrechnung Kein Zugriff Seiten 354 - 372
  12. Elfter Teil: Konzern-Segmentberichterstattung Kein Zugriff Seiten 373 - 387
  13. Zwölfter Teil: Konzern-Eigenkapitalspiegel Kein Zugriff Seiten 388 - 395
  14. Dreizehnter Teil: Konzernanhang Kein Zugriff Seiten 396 - 423
  15. Vierzehnter Teil: Konzernlagebericht Kein Zugriff Seiten 424 - 448
  16. Parlamentaria Kein Zugriff Seiten 449 - 454
  17. Literaturverzeichnis Kein Zugriff Seiten 455 - 462
  18. Stichwortverzeichnis Kein Zugriff Seiten 463 - 472
  19. Impressum Kein Zugriff Seiten 473 - 473

Literaturverzeichnis (146 Einträge)

  1. Adler/Düring/Schmaltz (1987): Rechnungslegung und Prüfung der Unternehmen, Kommentar zum HGB, AktG, GmbHG, PublG nach den Vorschriften des Bilanzrichtlinien-Gesetzes, 5. Aufl., bearb. von Karl-Heinz Forster u.a., Stuttgart 1987/92. Google Scholar öffnen
  2. Baumbach/Hopt: Handelsgesetzbuch mit GmbH & Co., Handelsklauseln, Bank- und Börsenrecht, Transportrecht, 35. Aufl., bearb. von K. J. Hopt, H. Merkt, München 2010. Google Scholar öffnen
  3. Baumbach/Hueck: GmbH-Gesetz, 19. Aufl., von L. Fastrich, G. Hueck, U. Noack, W. Google Scholar öffnen
  4. Servatius, J. Schulze-Osterloh, W. Zöllner, München 2010. Google Scholar öffnen
  5. Beck’scher Bilanz-Kommentar, Handels- und Steuerbilanz, hrsg. von H. Ellrott, G. Google Scholar öffnen
  6. Förschle, M. Kozikowski, 7. Aufl., München 2010. Google Scholar öffnen
  7. Beck’sches Handbuch der Rechnungslegung, hrsg. von E. Castan u.a., Loseblattausgabe, München 2011. Google Scholar öffnen
  8. Bilanzrechtsreform 2009/10, hrsg. von Deloitte & Touche, bearb. von D. Fischer u.a., Bonn 2009. Bonner Handbuch Rechnungslegung: 2. Aufl., hrsg. von M. A. Hofbauer †, W. Albrecht †, W. Grewe, P. Kupsch, G. Scherrer, Bonn, Berlin 1986/2011. Google Scholar öffnen
  9. Ebenroth, C./Boujong, K./Joost, D./Strohn, L: Handelsgesetzbuch, 2. Aufl., München 2008. Google Scholar öffnen
  10. Emmerich, V./Habersack, M.: Aktien- und GmbH-Konzernrecht-Kommentar, 5. Aufl., München 2008. Google Scholar öffnen
  11. Goette, W./Habersack, M.: Münchener Kommentar zum Aktiengesetz, 3. Aufl., München 2008. Google Scholar öffnen
  12. Henrichs, J./Kleindiek, D\./Watrin, C.:Münchener Kommentar zum Bilanzrecht, Band II, München 2008. Google Scholar öffnen
  13. Hofbauer/Kupsch, Rechnungslegung Kommenrat, Loseblatt, Fortschreibung Bonner Handbuch Rechnungslegung, 2. Aufl., Stotax, Stollfuß Medien, Bonn 2011. Google Scholar öffnen
  14. Hüffer, Aktiengesetz, 9. Aufl., München 2010. Google Scholar öffnen
  15. Kessler, H./Leinen, M./Strickmann, M.; Handbuch Bilanzrechtsbilanzierungsgesetz, Freiburg 2009. Kölner Kommentar zum Aktiengesetz, hrsg. von W. Zöllner, 2. Aufl., Band 6 §§ 290–315 HGB unter Einschluß von IAS und US-GAAP, bearb. von C. P. Claussen und G. Google Scholar öffnen
  16. Scherrer, Köln, Berlin, München 2004. Kölner Kommentare zum Unternehmens- und Gesellschaftsrecht, hrsg. W. Zöllner und U. Noack, Kölner Kommentar zum Rechnungslegungsrecht, §§ 238–342e HGB, hrsg. von C. P. Claussen † und G. Scherrer, Köln 2011. Google Scholar öffnen
  17. Kommentar zum Deutschen Corporate Governance Kodex, von H.-M. Ringleb, Th. Kremer, M. Lutter, A. v. Werder, München 2003. Münchener Kommentar zum Handelsgesetzbuch, hrsg. von Karsten Schmidt, 2. Aufl., 2008. Google Scholar öffnen
  18. Wiedmann, H./Ellbürger, F./Gärtner, M: Bilanzrecht, Kommentar zu den §§ 238–342a HGB, 2. Aufl., München 2002. 2. Monographien, Lehrbücher, Sammelwerke Baetge, J./Kirsch, H.-J./Thiele, S./: Konzernbilanzen, 9. Aufl., Düsseldorf 2011. Google Scholar öffnen
  19. Beck’sches Handbuch der Rechnungslegung (BHdR), hrsg. von E. Castan, u.a, München 1987/2011. Google Scholar öffnen
  20. Busse v. Colbe, W./ Ordelheide, D./ Gebhardt, G./ Pellens, B.: Konzernabschlüsse: 9. Aufl., Wiesbaden 2010. Google Scholar öffnen
  21. Coenenberg, A. G./Haller, A./Schultze, W.: Jahresabschluss und Jahresabschlussanalyse, 21. Aufl., Stuttgart 2009. Google Scholar öffnen
  22. Falkenhahn, G.: Änderung der Beteiligungsstruktur an Tochterunternehmen im Konzernabschluss, Düsseldorf 2006. Google Scholar öffnen
  23. Fey, G.: Bilanzierung der Schulden nach dem Referentenentwurf zur Bilanzrechtsmodernisierungsgesetz (BilMoG), in: Baetge/Kirsch (Hrsg), BilMoG und 7. WPO-Novelle – Aktielle Herausforderungen an Bilanzierung und Prüfung – Düsseldorf 2008. Google Scholar öffnen
  24. Freidank, C.-C./Altes, P.: Das Gesetz zur Modernisierung des Bilanzrechts, Berlin 2009. Google Scholar öffnen
  25. Gelhausen, H.F./Fey, G./Kämpfer, G: Rechnungslegung und Prüfung nach dem Bilanzrechtsmodernisierungsgesetz, Düsseldorf 2009. Google Scholar öffnen
  26. Küting, K./Pfitzer, N./Weber, C.-P.: Das neue deutsche Bilanzrecht, 2. Aufl., Stuttgart 2009. Google Scholar öffnen
  27. Küting, K./Seel, Ch.: Das neue deutsche Konzernbilanzrecht – Änderungen der Konzernrechnungslegung durch das Bilanzmodernisierungsgesetz (BilMoG), DStR, Beiheft zur Heft 26, S. 37-59. Google Scholar öffnen
  28. Küting, K./Weber, C.-P.: Der Konzernabschluss: Praxis der Konzernrechnungslegung nach HGB und IFRS, 11. Aufl., 2008. Google Scholar öffnen
  29. Memento/Mazars et. al. Bilanzrecht für die Praxis, 2009, 3. Aufl., Freiburg 2008. Google Scholar öffnen
  30. Schildbach, T.: Der Konzernabschluß nach HGB, IAS und US-GAAP, 8. Aufl., München, Wien 2008. Google Scholar öffnen doi.org/10.1524/9783486842449
  31. WP-Handbuch 2006, Wirtschaftsprüfung, Rechnungslegung, Beratung, Band I, bearb. von G. Geib u.a., hrsg. vom Institut der Wirtschaftsprüfer in Deutschland e.V., 13. Aufl., Düsseldorf 2006. 3. Übergreifende Aufsätze in Zeitschriften und Sammelwerken Arbeitskreis Bilanzrecht der Hochschullehrer Rechtswissenschaft, Stellungnahme zu dem Entwurf eines BilMoG: Grundkonzept und Aktivierungsfragen, BB 2008, S. 152–159. Google Scholar öffnen
  32. Arbeitskreis Bilanzrecht der Hochschullehrer Rechtswissenschaft, Stellungnahme zu dem Entwurf eines BilMoG: Einzelfragen zum materiellen Bilanzrecht, BB 2008, S. 209–216. Google Scholar öffnen
  33. Arbeitskreis „Externe Unternehmensrechnung“ der SchmalenbachGesellschaft für Betriebswirtschaft, Stellungnahme zu dem Referentenentwurf eines Bilanzrechtsmodernisierungsgesetzes, BB 2008, S. 994–997. Google Scholar öffnen
  34. Baetge, J./Kirsch, H.-J./Solmecke, H.: Auswirkungen des BilMoG auf die Zwecke der handelsrechtlichen Jahresabschluüsse, WPg 2009, S. 1211–1222. Google Scholar öffnen
  35. Ballwieser, W.: IFRS auch für nicht kapitalmarktorientierte Unternehmen? IRZ 2006, S. 23–30. Google Scholar öffnen
  36. Beyhs O./Melcher W.: Zur Umsetzung der HGB-Modernisierung durch das BilMoG: Wesentliche Änderungen bei außerplanmäßigen Abschreibungen und Wertaufholungen (Beilage 5/2009), DB 2009, S. 25–29. Google Scholar öffnen
  37. Böcking, H-J,/Eibelshäuser, Die Erklärung zur Unternehmensführung nach BilMoG (§ 289a HGB), Konzern 2009, S. 563–572. Google Scholar öffnen
  38. Böcking, H.-J./Torabian, F.: Zeitwertbilanzierung von Finanzinstrumenten des Handelsbestandes nach dem Entwurf eines BilMiG, BB 2008, S. 265–267. Google Scholar öffnen
  39. Busse v. Colbe , W,/Schurbohm Ebnet: Neue Vorschriften für den Konzernabschluss nach dem Entwurf für ein BilMoG, BB 2008, S. 98–102. Google Scholar öffnen
  40. Busse von Colbe, W./Schurbohm-Ebnet ,A.: Neue Vorschriften für den Konzernabschluss nach dem BilMoG, BB 2009, S. 98–102. Google Scholar öffnen
  41. Busse v. Colbe , W.: Internationale Entwicklungstendenzen zur Einheitstheorie für den Konzernabschluss, in: FS Scherrer, München 2004, S. 41–63. Google Scholar öffnen
  42. Deubert, M.: Auflösung der Eigenkapitaldifferenzen aus Währungsumrechnung nach § 308a Satz 4 HGB i.d.F. des RegE BilMoG, DStR 2009, S. 340–345. Google Scholar öffnen
  43. Ernst, C./Seidler, H.: Gesetz zur Modernisierung des Bilanzrechts nach Verabschiedung durch den Bundestag, BB 2009, S. 766–771. Google Scholar öffnen
  44. Kessler, H./Veldkamp, D.: Umrechnung von Fremdwährungsgeschäften. Eine Fallstudie zur Aufstellung des Jahresabschlusses unter Berücksichtigung der Regelung des BilMoG, KoR 2009, S. 1972–1978. Google Scholar öffnen
  45. Gelhausen, H.-F./Fey, G./Kirsch, H.-J.: Übergang auf die Rechnungslegungsvorschriften des Bilanzrechtsmodernisierungsgesetzes, WPg 2010, S. 24–33. Google Scholar öffnen
  46. Goebel, S./Eilinghoff, K.: Systematische Darstellung der Konzernklausel im Sinne der Zinsschranke von und nach BilMoG, (1). DStZ 2010, S. 487–499. Google Scholar öffnen
  47. Herzig, N./Briesenmeister, S.: Das Ende der Einheitsbilanz. Abweichungen zwischen Handels- und Steuerbilanz nach BilMoG-RegE, DB 2009, S. 1–11. Google Scholar öffnen
  48. Herzig, N./Vossel, S.: Paradigmawechsel bei latenten Steuern nach dem BilMoG, BB 2009, 1174–1178. Google Scholar öffnen
  49. Kessler, H./Leinen, M/Benjemin, P: Das BilMoG und die latenten Steuern (Teil 1) KoR 2009, S. 716–728; (Teil 2) KoR 2010, S. 46–49. Google Scholar öffnen
  50. Küting, K.: Neukonzeption des Mutter-Tochter-Verhältnis nach HGB-Auswirkungen des BilMoG auf die handelsrechtliche Bilanzierung, BB 2010, S. 1459–1464. Google Scholar öffnen
  51. Küting, K./Mojadadr, /M.: Währungsumrechnung imEinzel- und Konzernabschluss nach dem RegE zum BilMoG, DB 2008, S. 1869–1876. Google Scholar öffnen
  52. Küting, K./Seel, Ch.:Das neue deutsche Konzernbilanzrecht – Änderungen der Konzernrechnungslegung durch das Bilanzrechtsmodernisierungsgesetz (BilMoG), DStR 2009,. Beiheft zu Heft 26 und 37. Google Scholar öffnen
  53. Lorson, P./Toebe, M.: Abschaffung der umgekehrten Maßgeblichkeit – Konsoquenzen des BilMoG für die Einheitsbilanz, BBK 2009, S. 453–462. Google Scholar öffnen
  54. Lüdenbach, N./Freiberg, J.: Mutter-Tochter-Verhältnisse durch beherrschenden Einfluss nach dem BilMoG, BB 2009, S. 1230–1234. Google Scholar öffnen
  55. Mujkanovic, R.: Zweckgesellschaften nach BilMoG, StuB, 2009, S. 376. Google Scholar öffnen
  56. Oser, P.: Konzernrechnungslegung nach dem HGB i.d.F. des BilMoG – Auf Augenhöhe mit den IFRS, Konzern 2008, S. 106–115. Google Scholar öffnen
  57. Oser, P./Mojadadr, M./Wirth, J.: Kapitalkonsolidierung von Fremdwährungsabschlüssen. Eine Fallstudie zur Bilanzierung nach HGB unter Beachtung des BilMoG, KoR 2008, S. 575–580. Google Scholar öffnen
  58. Petersen, K./Zwirner, C.: Neuerungen in der Konzernrechnungslegung nach HGB - Geplante Änderungen gemäß dem Regierungsentwurf zum BilMoG, DB 2008, S. 2093–2099. Google Scholar öffnen
  59. Petersen, K./Zwirner, C.: Rechnungslegung und Prüfung im Umbruch: Überblick über das neue deutsche Bilanzrecht- Veränderte Rahmenbedingungen durch das verabschiedete Bilanzrechtsmodernisierungsgesetz (BilMoG), KoR Beihefte 1/2009, S. 1–45. Google Scholar öffnen
  60. Pöller, R.: Währungsumrechnung im Konzernabschluss nach BilMoG: Empfehlungen für die Bilanzierungspraxis, BC 2008, 261–264. Google Scholar öffnen
  61. Schruff, W./Melcher, W. hrsg.: Modernisierung der HGB-Bilanzierung, Beilage Nr. 1/2008 zu Heft Nr. 7, S. 1–60. Google Scholar öffnen
  62. Schwab, M.: Prognoseberichterstattung in der Finanzkrise- Unmöglichkeit Gesetzessteuer Rechnungslegung, KoR, 2010, S. 652–657. Google Scholar öffnen
  63. Stibi, B.: Die handelsrechtliche Konzernrechnungslegung nach dem Regierungsentwurf des BilMoG, KoR 2008, S. 517–524. Google Scholar öffnen
  64. Stibi, B./Fuchs, M.: Die handelsrechtliche Konzernrechnungslegung nach dem Referentenentwurf des BilMoG, KoR 2008, S, 97–104. Google Scholar öffnen
  65. Weiland, Th.: Geplante Veränderungen in der HGB-Konzernrechnungslegung, Accounting 2008, S. 8–11. Google Scholar öffnen
  66. Wendholt, W./Wesemann, M.: Zur Umsetzung der HGB-Modernisierung durch das BilMoG: Bilanzierung von latenten Steuern im Einzel- und Konzernabschluss, (Beilage 5/2009), DB 2009, S. 64–76. Google Scholar öffnen
  67. Wolf, K: Zur Anforderung eines internen Kontroll- und Risikomanagementsystems im Hinblick auf den(Konzern-)Rechnungslegungsprozess gemäß BilMoG, DStR 2009, S. 920–925. Google Scholar öffnen
  68. Zwirner, Ch.: Herausforderungen und Risiken des neuen Anhangberichterstattung nach BilMoG, BB 2009, S. 2302–2306. 4. Spezielles Schrifttum zu den Teilen Eins bis Vierzehn Erster Teil: Grundlagen der Konzernrechnungslegung Ballwieser, C.: Die handelsrechtliche Konzernrechnungslegung als Informationsinstrument, Frankfurt am Main 1997. Google Scholar öffnen
  69. Bonse, A.: Informationsgehalt von Konzernabschlüssen nach HGB, IAS und US-GAAP. Google Scholar öffnen
  70. Eine empirische Analyse aus Sicht der Eigenkapitalgeber, Frankfurt am Main 2004. Google Scholar öffnen
  71. Ernstberger, J.: Planmäßige Abschreibungen nach IFRS im Lichte der Informationsfuktion, in: FS Scherrer, München 2004, S. 87–110. Google Scholar öffnen
  72. Siegel, T.: Der Zeitwertansatz: Ein konzeptioneller Rahmen für den Konzernabschluß, FS Scherrer, München 2004, S. 309–329. Google Scholar öffnen
  73. Siegloch, J.: Steuerbilanz und Rechnungslegung nach internationalen Standards – Chancen für eine neue Maßgeblichkeit, FS Scherrer, München 2004, S. 355–380. Google Scholar öffnen
  74. Zweiter Teil: Pflicht zur Aufstellung eines Konzernabschlusses Bischof, S./Roß, N.: Qualitative Mindestanforderungen an das Organ nach HGB und IFRS bei einem Mutter-Tochter-Verhältnis durch Organbestellungsrecht, BB 2005, S. 203–207. Google Scholar öffnen
  75. Knorr, L./Buchheim, R./Schmidt, M.: Konzernrechnungslegungspflicht und Konsolidierungskreis – Wechselwirkungen und Folgen für die Verpflichtung zur Anwendung der IFRS, BB 2005, S. 2399–2403. Google Scholar öffnen
  76. Dritter Teil: Befreiung von der Teilkonzernrechnungslegung Fey, G./Deubert, M.: Befreiender IFRS-Einzelabschluss nach § 325 Abs. 2a HGB für Zwecke der Offenlegung, KoR 2006, S. 92–101. Google Scholar öffnen
  77. Küting, K.: Befreiung von der Konzernabschlusserstellung, HWRP, 3. Aufl., hrsg. von W. Ballwieser, A. G. Coenenberg, K. v. Wysocki, Stuttgart 2002, Sp. 234–249. Google Scholar öffnen
  78. Schulze-Osterloh, J.: Befreiung der Kapitalgesellschaft & Co. von der Rechnungslegungspflicht für Kapitalgesellschaften durch Einbeziehung in den „Konzernabschluss“ des persönlich haftenden Gesellschafters, BB 2002, S. 1307–1310. Google Scholar öffnen
  79. Vierter Teil: Einbeziehung von Unternehmen in den Konzernabschluss Kaya, D.: Befreiende Wirkung des Konzernabschlusses einer ausländischen Komplementärgesellschaft, Die Auswirkungen der Regelungslücke in § 264b Nr. 3 Buchst. a HGB, KoR 2010, S. 578–582. Google Scholar öffnen
  80. Landgraf, Ch./Roos, B.: Pflicht zur Konzernrechnungslegung und Abgrenzung des Konsolidierungskreises nach DRS 19 – Hilfreiche Konkretisierung zum HGB oder IFRS durch die Hintertär? KoR 2011, S. 366–393. Google Scholar öffnen
  81. Pellens, B./Sellhorn, Th./Steckenbach, J.: Neue Abgrenzungskriterien für den Konsolidierungskreis, KoR 2003, S. 191–194. Google Scholar öffnen
  82. Ruhneke, K./Schmidt, M./Seidel, Th.: Neuregelungen bei der Abgrenzung des Konsolidierungskreises nach IFRS – Darstellung und kritische Würdigung, BB 2004, S. 2231–2234. Google Scholar öffnen
  83. Schruff, W./Rothenberger, M.: Zur Konsolidierung von Spezial Purpose Entities im Konzernabschluss nach US-GAAP, IAS und HGB, WPg 2002, S. 755–765. Google Scholar öffnen
  84. Zoeger, O./Möller, A.: Konsolidierungspflicht für Zweckgesellschaften nach dem Bilanzrechtsmodernisierungsgesetz (BilMoG) – Nunmehr doch der große Wurf?, KoR 2009, S. 309–315. Google Scholar öffnen
  85. Fünfter Teil: Grundsätze der Konzernrechnungslegung nach HGB Ballwieser, W.: Bewertungsgrundsätze, HWRP, 3. Aufl., hrsg. von W. Ballwieser, A. G. Google Scholar öffnen
  86. Coenenberg, K. v. Wysocki, Stuttgart 2002, Sp. 353–375. Google Scholar öffnen
  87. Hitz, J.-M.: Fair value in der IFRS-Rechnungslegung – Konzeption, Inhalt und Zweckmäßigkeit-, WP 2005, S. 1013–1027. Google Scholar öffnen
  88. Moxter, A.: Grundsätze ordnungsmäßiger Buchführung, in: HWRP, 3. Aufl., hrsg. von W. Ballwieser, A. G. Coenenberg, K. v. Wysocki, Stuttgart 2002, Sp. 1041–1052. Google Scholar öffnen
  89. Pfitzer, N./Dutzi, A.: Fair Value, in: HWRP, 3. Aufl., hrsg. von W. Ballwieser, A. G. Google Scholar öffnen
  90. Coenenberg, K. v. Wysocki, Stuttgart 2002, Sp. 749–764. Google Scholar öffnen
  91. Sechster Teil: Ansatz- und Bewertung von Bilanzpositionen Kümpel, Th.: (Übergangs-)Bewertung der Aktiva durch des BilMoG, BC 2010, S. 203– 207. Google Scholar öffnen
  92. Scharpf, P./Schaber, M.: Bilanzierung von Bewertungseinheiten nach § 254 HGB-E (BilMoG), KoR 2008, S. 532–542. Google Scholar öffnen
  93. Xenides, L. F.: Die Einheitlichkeit der Bewertung im Konzernabschluss, Berlin 1997. Google Scholar öffnen
  94. Siebenter Teil: Vollkonsolidierung von Unternehmen Baetge, J.: Kapitalkonsolidierung nach der Erwerbsmethode im mehrstufigen Konzern, FS Budde, München 1995, S. 19–42. Google Scholar öffnen
  95. Busse v. Colbe, W.: Geschäfts- oder Firmenwert, in: HWRP, 3. Aufl., hrsg. von W. Ballwieser, A. G. Coenenberg, K. v. Wysocki, Stuttgart 2002, Sp. 884–899. Google Scholar öffnen
  96. Busse v. Colbe, W.: Kapitalkonsolidierung, Erwerbsmethode (Purchase Method, HWRP, 3. Aufl., hrsg. von W. Ballwieser, A. G. Coenenberg, K. v. Wysocki, Stuttgart 2002, Sp. 1312–1332. Google Scholar öffnen
  97. Eisele, W./Kratz, N.: Der Ausweis von Anteilen außenstehender Gesellschafter im mehrstufigen Konzern, ZfbF 1997, S. 291–310. Google Scholar öffnen
  98. Hayn, B./Küting, K.: Beendigung der Vollkonsolidierung von Tochterunternehmen, BB 1999, S. 2072–2078. Google Scholar öffnen
  99. Kirch, H.: Latente Steuern im Handelsrechtlichlichen Jahresabschluss nach den Vorstellungen des Bilanzrechtsmodernisierungsgesetzes (BilMoG), StBg 2008, S. 282–291. Google Scholar öffnen
  100. Kühne, E./Melcher, W./Wesemann, M.: Latente Steuern nach BilMoG – Grundlagen und Zweifelfragen, WPg 2009, S. 1057–1065. Google Scholar öffnen
  101. Küting, K./Göth, P.: Minderheitenanteile im Konzernabschluß eines mehrstufigen Konzerns, WPg 1997, S. 203–320. Google Scholar öffnen
  102. Maier, M. T./Weil, M.: Latente Steuern im Einzel- und Konzernabschluss: Auswirkungen des BilMoG auf die Milanzierungspraxis, DB 2009, S. 2729–2736. Google Scholar öffnen
  103. Oser, P./Mojadadr, M./Wirth, J.: Kapitalkonsolidierung von Gremdwährungsabschlüssen – Eine Fallstudie zur Bilanzierung nach HGB unter Beachtung des BilMoG- KoR 2008, S. 575–580. Google Scholar öffnen
  104. Prinz, U./Ruhberg, L.: Latente Steuern nach dem BilMoG – Grundkonzept, Bedeutungswandel, erste Aufwendungsfragen, Konzern 2009, S. 343–354. Google Scholar öffnen
  105. Ruhnke, K./Radde, J.: Zwischenergebniseliminierung, in: HWRP, 3. Aufl., hrsg. von W. Ballwieser, A. G. Coenenberg, K. v. Wysocki, Stuttgart 2002, Sp. 2774–2783. Google Scholar öffnen
  106. Ullrich, T. M.: Endkonsolidierung. Erfolgswirkungen des Ausscheidens von Unternehmen aus dem Konzernverbund und konsolidierungstechnische Abbildung im Konzernabschluß, Frankfurt am Main 2002. Google Scholar öffnen
  107. Wohlgemuth, M.: Schuldenkonsolidierung, Prüfung der, HWRP, 3. Aufl., hrsg. von W. Google Scholar öffnen
  108. Ballwieser, A. G. Coenenberg, K. v. Wysocki, Stuttgart 2002, Sp. 2166–2181. Google Scholar öffnen
  109. Achter Teil: Quotenkonsolidierung von Gemeinschaftsunternehmen Krawitz, N.: Quotenkonsolidierung für Gemeinschaftsunternehmen nach E-DRS 9, BB 2001, S. 668–673. Google Scholar öffnen
  110. Rautenberg, H. G./Tillich, P.: Quotenkonsolidierung, HWRP, 3. Aufl., hrsg. von W. Google Scholar öffnen
  111. Ballwieser, A. G. Coenenberg, K. v. Wysocki, Stuttgart 2002, Sp. 1960–1970. Google Scholar öffnen
  112. Neunter Teil: Equity-Bewertung assoziierter Unternehmen Baetge, J./Bruns, C.: Die Equity-Methode nach IAS 28: Darstellung ausgewählter IASRegelungen und Vergleich mit dem deutschen Handelsrecht, FS Weber, Stuttgart 1999, S. 267–289. Google Scholar öffnen
  113. Geisel, A.: Anwendung der Equity-Methode bei assoziirten Unternehmen mit kündbaren Anteilen, KoR 2010, S. 81–97. Google Scholar öffnen
  114. Küting, K.: Equity-Bewertung, HWRP, 3. Aufl., hrsg. von W. Ballwieser, A. G. Coenenberg, K. v. Wysocki, Stuttgart 2002, Sp. 667–678. Google Scholar öffnen
  115. Küting, K./Weber, C.-P./Gattung, A.: Beendigung der Behandlung von Anteilen nach der Equity-Methode im IFRS.Konzernabschluss: die partielle Endkonsolidierung, WPg 2006, S. 657–664. Google Scholar öffnen
  116. Lüdenbach, N./Frowein, N.: Bilanzierung von Equity-Beteiligungen bei Verlusten – ein Vergleich zwischen HGB, IFRS und US-GAAP, BB 2003, S. 2449–2456. Google Scholar öffnen
  117. Pellens, B.: Equity-Methode, HWRP, 3. Aufl., hrsg. von W. Ballwieser, A. G. Coenenberg, K. v. Wysocki, Stuttgart 2002, Sp. 537–544. Google Scholar öffnen
  118. Zehnter Teil: Konzern-Kapitalflussrechnung Busse v. Colbe, W.: Kapitalflussrechnung, in: HWRP, 3. Aufl., hrsg. von W. Ballwieser, A. G. Coenenberg, K. v. Wysocki, Stuttgart 2002, Sp. 1074–1086. Google Scholar öffnen
  119. Claussen, C. P.: Kapitalflussrechnung und Segmentberichterstattung, ZGR 1999, S. 499– 532. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/zgre.1999.28.4.499
  120. Pawelzig, K.: Direkte oder indirekte Darstellung operativer Cashflows in der Kapitalflussrechnung? – Jahresabschlussdarstellung versus Sanierungsprüfung, WPg 2011, S. 510–518. Google Scholar öffnen
  121. Scheffler, E.: Kapitalflussrechnung – Stiefkind in der deutschen Rechnungslegung, BB 2002, S. 295–300. Google Scholar öffnen
  122. Elfter Teil: Konzern-Segmentberichterstattung Alvarez, M.: Segmentberichterstattung nach DRS 3, DB 2002, S. 2057–2063. Google Scholar öffnen
  123. Böcking, H.-J.: Segmentberichterstattung – Ein Baustein für Kontrolle und Transparenz im Unternehmensbereich, in: Reform des Aktienrechts, der Rechnungslegung und der Prüfung, 2. Aufl., Stuttgart 2003, S. 761–794. Google Scholar öffnen
  124. Claussen, C. P.: Kapitalflussrechnung und Segmentberichterstattung, ZGR, 28. Jg. 1999, S. 499–532. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/zgre.1999.28.4.499
  125. Fey, G./Mujkanovic, R.: Segmentberichterstattung im internationalen Umfeld, DBW 1999, S. 261–273. Google Scholar öffnen
  126. Haase, K. D.: Segmentberichterstattung, in: HWRP, 3. Aufl., hrsg. von W. Ballwieser, A. G. Coenenberg, K. v. Wysocki, Stuttgart 2002, Sp. 1782–1789. Google Scholar öffnen
  127. Kerschbaumer, H.: Segmentberichterstattung, HWUC, 4. Aufl., hrsg. von H.-U. Küpper, A. Wagenhofer, Stuttgart 2002, Sp. 1735–1744. Google Scholar öffnen
  128. Langgut, H./Engelmann, A.: Empirische Untersuchung zur Segmentberichterstattung am deutschen Kapitalmarkt, DB 2005, S. 621–628. Google Scholar öffnen
  129. Zwölfter Teil: Konzern-Eigenkapitalspiegel Pawelzik, K. U.: Die Prüfung der Eigenkapitalzusammensetzung und Eigenkapitalentwicklung im Konzernabschluss, Düsseldorf 2003. Google Scholar öffnen
  130. Steiner, M./Wagner, M.: Eigenkapital, in: HWRP, 3. Aufl., hrsg. von W. Ballwieser, A. Google Scholar öffnen
  131. G. Coenenberg, K. v. Wysocki, Stuttgart 2002, Sp. 589–604. Google Scholar öffnen doi.org/10.1002/acs.727
  132. Strieder, T.: Eigenkapitalveränderungsrechnung nach DRS 7, KoR 2002, S. 180–183. Google Scholar öffnen doi.org/10.1016/S0304-3835(02)00020-4
  133. Dreizehnter Teil: Konzernanhang Claussen, C. P./Bröcker, N.: Der Corporate Governance-Kodex aus der Perspektive der kleinen und mittleren Börsen-AG, DB 2002, S. 1199–1206 Pellens, B./Füllbier, R. U.: Notes, HWRP, 3. Aufl., hrsg. von W. Ballwieser, A. G. Coenenberg, K. v. Wysocki, Stuttgart 2002, Sp. 1575–1588. Google Scholar öffnen
  134. Regierungskommission, 10. Deutscher Corporate Governance Kodes, 29./30.Juni 2011. Google Scholar öffnen
  135. Rimmekspacher, D./Fey, G.: Anhangangaben zu nahe stehenden Unternehmen und Personen nach dem BilMoG, WPg 2010, S. 180–192. Google Scholar öffnen
  136. Schruff, W.: Anhang, Pflichtangaben zum Konzernabschluss nach HGB, HWRP, 3. Aufl., hrsg. von W. Ballwieser, A. G. Coenenberg, K. v. Wysocki, Stuttgart 2002, Sp. 55–69. Google Scholar öffnen
  137. Seibt, Ch. H.: Deutscher Corporate Governance Kodex und Entsprechens-Erklärung (§ 161 AktG-E), AG, 2002, S. 249–259. Google Scholar öffnen
  138. Vierzehnte Teil: Konzernlagebericht Baetge, J./Heumann, R.: Wertorientierte Berichterstattung: Anforderungen der Kapitalmarkts und Umsetzung in der Konzernlageberichterstattung, DB. 2006, S. 345–350. Google Scholar öffnen
  139. Baetge, J./Prigge, C.: Anforderungen an verpflichtende, empfohlene und freiwillige Angaben der Konzernlageberichts, DB, 2006, S. 401–407. Google Scholar öffnen
  140. Bischof, St./Selch, /B.: Neuerungen für die Lagebericht nach dem Regierungsentwurf eines Bilanzrechtsmodernisierungsgesetzes (BilMoG), WPg 2008, S. 1021–1031. Google Scholar öffnen
  141. Kaiser, K.: Erweiterung der zukunftsorientierten Lageberichterstattung: Folgen des Bilanzrechtsreformgesetzes für Unternehmen, DB 2005, S. 345–353. Google Scholar öffnen
  142. Kort, M.: Risikomanagement nach dem Bilanzrechtsmodernisierungsgesetzes, ZGR 2010, S. 440–471. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/zgre.2010.440
  143. Löw, E./Lorenz, K.: Risikoberichterstattung nach den Standards des DRSC und im internationalen Vergleich, KoR, 2001, S. 211–222. Google Scholar öffnen
  144. Wohlmannstetter, G.: Risikomanagement nach dem BilMoG, ZGR 2010, S. 472–488. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/zgre.2010.472
  145. Strieder, T.: Erweiterung der Lageberichterstattung nach dem BilMoG, BB 2009, S. 1002–1006. Google Scholar öffnen
  146. Vahlens Handbücher – Scherrer – Konzernrechnungslegung nach HGB (3. Aufl.) – Hersteller: Frau Deuringer Stand: 29.03.2012 Seite 460 Status: Druckdaten Google Scholar öffnen doi.org/10.15358/9783800642991

Ähnliche Veröffentlichungen

aus dem Schwerpunkt "Buchführung & Bilanzierung & Steuern"
Cover des Buchs: Handbuch der Quellenbesteuerung
Monographie Kein Zugriff
Sören Goebel, Carola Wehling, Sebastian Gehrmann
Handbuch der Quellenbesteuerung
Cover des Buchs: Investition
Monographie Kein Zugriff
Hartmut Bieg, Heinz Kußmaul, Gerd Waschbusch
Investition
Cover des Buchs: Verfahrensrecht, Umsatzsteuerrecht, Erbschaftsteuerrecht
Sammelband Kein Zugriff
Michael Preißer, Gerhard Girlich
Verfahrensrecht, Umsatzsteuerrecht, Erbschaftsteuerrecht
Cover des Buchs: Unternehmenssteuerrecht und Steuerbilanzrecht
Sammelband Kein Zugriff
Michael Preißer, Gerhard Girlich
Unternehmenssteuerrecht und Steuerbilanzrecht
Cover des Buchs: Ertragsteuerrecht
Sammelband Kein Zugriff
Michael Preißer, Gerhard Girlich
Ertragsteuerrecht