Buy in shop
, to see if you have full access to this publication.
Book Titles No access

Die Mandatarhaftung im Römischen Recht

Authors:
Publisher:
 2014

Bibliographic data

Copyright year
2014
ISBN-Print
978-3-8487-0851-2
ISBN-Online
978-3-8452-5035-9
Publisher
Nomos, Baden-Baden
Series
Berliner Schriften zur Rechtsgeschichte
Volume
3
Language
German
Pages
268
Product type
Book Titles

Table of contents

ChapterPages
  1. Titelei/Inhaltsverzeichnis No access 1 - 14
    1. Die widersprüchlichen Quellen zur Mandatarhaftung No access 15 - 18
    2. Überblick über die aktuellen Interpretationsansätze No access 18 - 21
    3. Zielsetzung, Methodik und Gang der Untersuchung No access 21 - 26
    1. Der Forschungsstand zur Mandatarhaftung No access 26 - 70
    2. Die unterschiedlichen Vertragsrechtskonzeptionen des römischen Rechts No access 70 - 116
    3. Die unterschiedliche Interpretation der Konstanten im Mandatsverständnis No access 116 - 170
    4. Die Mandatarhaftung in der Hoch- und Spätklassik No access 170 - 232
    5. Die Struktur der Mandatarhaftung in der Nachklassik und unter Justinian No access 232 - 237
    6. Ergebnis zum römischen Recht No access 237 - 242
    1. Die Mandatarhaftung im BGB No access 242 - 249
    2. Vergleich und Fazit No access 249 - 253
  5. Literaturverzeichnis No access 253 - 268

Bibliography (189)

  1. Albanese, Bernardo, L’»amicitia« del diritto privato romano, in: ders., Scritti giuridici I (Palermo, 1991), S. 311. Open Google Scholar
  2. Arangio-Ruiz, Vincenzo, Il mandato in diritto Romano (Napoli, 1949). Arndts v. Arnesberg, Ludwig, Lehrbuch der Pandekten, 12. Aufl. (Stuttgart, 1883). Open Google Scholar
  3. Assmann, Heinz-Dieter, Prospekthaftung (Köln/Berlin/Bonn/München, 1985). Open Google Scholar
  4. Avenarius, Martin, Der pseudo-ulpianische liber singularis regularum. Entstehung, Eigenart und Überlieferung einer hochklassischen Juristenschrift (Göttingen, 2005). Open Google Scholar
  5. Babusiaux, Ulrike, Rezension: Rundel, Mandatum zwischen utilitas und amicitia. Perspektiven zur Mandatarhaftung im klassischen Römischen Recht, Münster 2005, Zeitschrift der Savigny Stiftung für Rechtsgeschichte, Romanistische Abteilung (nachfolgend SZ) 125 (2008), S. 840. Open Google Scholar
  6. Bamberger, Heinz Georg/Roth, Herbert (Hg.), Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch: BGB, 3 Bde., 3. Aufl.(München, 2011)[zitiert als: Bamberger/Roth/Bearbeiter]. Open Google Scholar
  7. Bechmann, August, Die Geschichte des Kaufs im römischen Recht (Erlangen, 1876). Open Google Scholar
  8. Bees, Robert, Die Oikeiosislehre der Stoa (Würzburg, 2004). Open Google Scholar
  9. Behrends, Okko, Das Schiff des Theseus und die skeptische Sprachtheorie. Die Rationalität der antiken römischen Rechtssysteme und das romantische Rechtsbild Dieter Open Google Scholar
  10. Nörrs, INDEX 37 (2009), S. 397. ---, Das Werk Otto Lenels und die Kontinuität der romanistischen Fragestellungen, in: ders., Institut und Prinzip (Hg. Avenarius/Meyer-Pritzl/Möller), 2 Bde. (Göttingen, 2004), (nachfolgend: Institut und Prinzip), Bd. 1, S. 268 [zitiert als: Behrends, Das Werk Otto Lenels, I&P I]. ---, Der ungleiche Tausch zwischen Glaukos und Diomedes und die Kauf-TauschKontroverse der römischen Rechtsschulen, in: Institut und Prinzip, Bd. 2, S. 629 [zitiert als: Behrends, Der ungleiche Tausch, I&P II]. ---, Die Arbeit im römischen Recht. Zur Frage ihrer rechtlichen Einordnung und moralischen Bewertung, in: Institut und Prinzip, Bd. 2, S. 723 [zitiert als: Behrends, Die Arbeit im römischen Recht, I&P II] ---, Die bona fides im mandatum. Die vorklassischen Grundlagen des klassischen Konsensualvertrags Auftrag, in: Institut und Prinzip, Bd. 2, S. 806 [zitiert als: Behrends, Die bona fides im mandatum, I&P II]. ---, Die geistige Mitte des römischen Rechts, SZ 125 (2008), S. 25. ---, Die Gewohnheit des Rechts und das Gewohnheitsrecht. Die geistigen Grundlagen des klassischen römischen Rechts mit einem vergleichenden Blick auf die Gewohnheitslehre der historischen Rechtsschule und der Gegenwart, in: Willoweit (Hg.), Die Begründung des Rechts als historisches Problem (München, 2000), S. 19. Literaturverzeichnis ---, Die Prokuratur des klassischen römischen Rechts, SZ 88 (1971), S. 215. ---, Die Rechtsformen des römischen Handwerks, in: Institut und Prinzip, Bd. 2, S. 654 [zitiert als: Behrends, Die Rechtsformen, I&P II]. ---, Die römische Geschworenenverfassung (Göttingen, 1970). ---, Die Wissenschaftslehre im Zivilrecht des Q. Mucius Scaevola pontifex (Göttingen, 1976). ---, Feste Regelungsstruktur oder auslegungsfähiges Pflichtenverhältnis. Exegesen zu den beiden Vertragsbildern des römischen Verkehrsrechts am Beispiel der bezifferten Gefahrübernahme für überlassene Sachen, in: Institut und Prinzip, Bd. 2, S. 929 [zitiert als: Behrends, Feste Regelungsstruktur, I&P II]. ---, Fremdbestimmte und eigenverantwortliche Arbeit. Die rechtstheoretischen Grundlagen des Arbeitsvertrags und des Auftrags im römischen Recht, in: Institut undPrinzip, Bd. 2, S. 771 [zitiert als: Behrends, Fremdbestimmte und eigenverantwortliche Arbeit, I&P II]. ---, Geschichte, Politik und Jurisprudenz in F. C. v. Savignys System des heutigen römischen Rechts, in: ders./Dießelhorst/Voß (Hg.), Römisches Recht in der europäischen Tradition. Symposion aus Anlaß des 75. Geburtstages von Franz Wieacker (Ebelsbach, 1985), S. 257. ---, Gesetz und Sprache. Das römische Gesetz unter dem Einfluß der hellenistischen Philosophie, in: Institut und Prinzip, Bd. 1, S. 91 [zitiert als: Behrends, Gesetz undSprache, I&P I]. ---, Institutionelles und prinzipielles Denken im römischen Privatrecht, in: Institut undPrinzip, Bd. 1, S. 15 [zitiert als: Behrends, Institutionelles und prinzipielles Denken, I&P I]. ---, Jherings Evolutionstheorie des Rechts zwischen Historischer Rechtsschule und Moderne, in: Jhering, Ist die Jurisprudenz eine Wissenschaft? (Hg. v. Behrends), 1. Aufl. (Göttingen, 1998), S. 93. ---, Le due giurisprudenze romane e le forme delle loro argomentazioni, INDEX 12 (1983-1984), S. 189. ---, Mucius, in: Institut und Prinzip, Bd. 2, S. 979 [zitiert als: Behrends, Mucius, I&P II]. ---, Princeps legibus solutus, in: Festschrift für Christian Starck (Göttingen, 2007), S. 3. ---, Römischrechtliche Exegese: das deliktische Haftungssystem der lex Aquilia, JuS 1985, S. 878. ---, Servius, in: Institut und Prinzip, Bd. 2, S. 980 [zitiert als: Behrends, Servius, I&P II]. ---, Staatsrecht und Philosophie in der ausgehenden Republik - oder zur Bedeutung des Grundsatzes »philosophari se velle, sed paucis«, SZ 100 (1983), S. 458. ---, Tiberius Gracchus und die Juristen seiner Zeit. Die römische Jurisprudenz gegenüber der Staatskrise des Jahres 133 v. Chr., in: Luig/Liebs (Hg.), Das Profil des Juristen in der europäischen Tradition, Symposion aus Anlaß des 70. Geburtstages von Franz Wieacker (Ebelsbach, 1980), S. 25. Literaturverzeichnis ---, Treu und Glauben. Zu den christlichen Grundlagen der Willenstheorie im heutigen Vertragsrecht, in: Dilcher/Staff (Hg.), Christentum und modernes Recht (Frankfurt/Main, 1984). ---, Wie haben wir uns die römischen Juristen vorzustellen? SZ 128 (2011), S. 83. Open Google Scholar doi.org/10.1524/9783486594454-004
  11. Bellen, Heinz, Novus status - novae leges, in: ders., Politik - Recht - Gesellschaft. Studien zur Alten Geschichte (Hg. Schumacher) (Stuttgart, 1997), S. 183. Open Google Scholar
  12. Bergh, Govaert v. d., Die holländische elegante Schule (Frankfurt am Main, 2002). Open Google Scholar
  13. Bergmann, Andreas/Kessal-Wulf, Sybille, J. von Staudingers Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch mit Einführungsgesetz und Nebengesetzen, Buch 2, Recht der Schuldverhältnisse, §§ 657-704 (Berlin, 2005) [zitiert als: Staudinger/Bearbeiter]. Open Google Scholar
  14. Beseler, Gerhard v., Beiträge zur Kritik der römischen Rechtsquellen, 4 Bde. (Tübingen, 1910-1920) [zitiert als: Bes I, Bes II etc.]. ---, Romanistische Studien, Die Gefahrtragung beim Kaufe im klassischen römischenRechte, Tijdschrift voor Rechtsgeschiedenis 8 (1928), S. 279. Open Google Scholar
  15. Beul, Carsten René, Si mensor falsum modum dixit. Untersuchungen zu D. 11,6, zu den Artes liberales und zum Dolus malus (Darmstadt, 1998). Open Google Scholar
  16. Binding, Karl, Culpa lata und culpa levis, SZ 39 (1918), S. 1. ---, Die Normen und ihre Übertretung, Band 2, 2. Aufl. (Leipzig, 1916). Open Google Scholar doi.org/10.7767/zrgra.1918.39.1.1
  17. Bleicken, Jochen, Verfassungs- und Sozialgeschichte des Römischen Kaiserreiches, 1. Bd., 3. Aufl. (Paderborn, 1989). Open Google Scholar
  18. Böckenförde, Ernst-Wolfgang, Geschichte der Rechts- und Staatsphilosophie. Antike und Mittelalter (Tübingen, 2002). Open Google Scholar doi.org/10.1524/9783050080215.43
  19. Borkowski, Andrew/Plessis, Paul du, Textbook on Roman Law, 3. Aufl. (Oxford, 2005). Open Google Scholar
  20. Bossowski, Franz v., Die Abgrenzung des mandatum und der negotiorum gestio im klassischen und justinianischen Recht (Lemberg, 1937). Open Google Scholar
  21. Brassloff, Stephan, Die Archaismen der Sprache des Juristen Modestin, Wiener Studien (WS) 33 (1911), S. 137. Open Google Scholar
  22. Braukmann, Michael, Pignus. Das Pfandrecht unter dem Einfluß der vorklassischen und klassischen Tradition der römischen Rechtswissenschaft (Göttingen, 2008). Open Google Scholar
  23. Bringmann, Klaus, Cicero (Darmstadt, 2010). Open Google Scholar
  24. Brittain, Charles, Philo of Larissa. The Last of the Academic Sceptics (Oxford, 2001). Open Google Scholar
  25. Bruna, Franciscus, Lex Rubria. Caesars Regelung für die richterlichen Kompetenzen der Munizipalmagistrate in Gallia Cisalpina; Text, Übersetzung und Kommentar mit Einleitungen, historischen Anhängen und Indizes (Leiden, 1972). Open Google Scholar
  26. Buckland, William/Stein, Peter, A textbook of Roman Law from Augustus to Justinian, 3. Aufl. (Cambridge, 1963). Open Google Scholar
  27. Burchard, Johannes, Rezension: Homann, Die Voraussetzungen, unter welchen nach gemeinem Rechte der Mandant für Schaden haftet, welcher dem Mandatar bei Ausführung seines Auftrages erwächst,, Berlin 1894/Kekule, Die Schadensersatzpflicht des Mandanten nach gemeinem Rechte, Berlin 1894, Kritische Vierteljahresschrift für Gesetzgebung und Rechtswissenschaft, 38 = 3. F. Bd. 2 (1896), S. 26. Literaturverzeichnis Open Google Scholar
  28. Bürge, Alfons, Römisches Privatrecht (Darmstadt, 1999). ---, Salarium und ähnliche Leistungsentgelte beim mandatum, in: Nörr/Nishimura (Hg.), Mandatum und Verwandtes. Beiträge zum römischen und modernen Recht (Berlin, 1993), S. 319 [zitiert als: Bürge, Salarium, MuV]. ---, Vertrag und personale Abhängigkeit im Rom der späten Republik und der frühenKaiserzeit, SZ 97 (1980), S. 105. Open Google Scholar
  29. Burton, G. P., The Lex Irnitana, Ch. 84, the Promise of Vadimonium and the Jurisdiction of Proconsuls, The Classical Quarterly (New Series) 46 (1996), S. 217. Open Google Scholar
  30. Carlebach, Rudolf, Die actio mandati. Deren entwickelungsgeschichtlicher Charakter und deren Bedeutung für die Bildung des Auftragsbegriffs im heutigen Civilrecht (Leipzig, 1896). Open Google Scholar
  31. Choe, Byoung Jo, Die Schulkontroverse bei Überschreitung des Auftrags zum Grundstückskauf, in: Nörr/Nishimura (Hg.), Mandatum und Verwandtes. Beiträge zum römischen und modernen Recht (Berlin, 1993), S. 119 [zitiert als, Choe, Die Schulkontroverse bei Überschreitung des Auftrags zum Grundstückskauf, MuV]. Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-642-77957-2_9
  32. Coing, Helmut, Zum Einfluß der Philosophie des Aristoteles auf die Entwicklung des römischen Rechts, SZ 69 (1952), S. 24. Open Google Scholar doi.org/10.7767/zrgra.1952.69.1.24
  33. Czeguhn, Ignacio, Art. Richterrecht, in: Jaeger (Hg.), Enzyklopädie der Neuzeit (Stuttgart, 2010), Band 11, Sp. 264. Open Google Scholar
  34. Demandt, Alexander, Geschichte der Spätantike (München, 1998). Open Google Scholar
  35. Dernburg, Heinrich, System des Römischen Rechts, 2 Bde., 8. Aufl. (Berlin, 1912). Open Google Scholar
  36. Eisele, Fridolin, Zur Diagnostik der Interpolationen in den Digesten und im Codex, SZ 7 (1886), S. 15. Open Google Scholar doi.org/10.7767/zrgra.1886.7.1.15
  37. Epp, Verena, Amicitia. Zur Geschichte personaler, sozialer, politischer und geistlicher Beziehungen im frühen Mittelalter (Stuttgart, 1999). Open Google Scholar
  38. Erdmann, Walter, Freie Berufe und Arbeitsverträge in Rom, SZ 66 (1948), S. 567. Open Google Scholar
  39. Esser, Josef/Weyers, Hans Leo, Schuldrecht, 2 Bde., 9. Aufl. (Heidelberg, 2004). Open Google Scholar
  40. Flume, Werner, Allgemeiner Teil des bürgerlichen Rechts, 2 Bde., 4. Aufl. (Berlin, 1992). Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-642-58112-0
  41. Fögen, Marie Theres, Vom Typenzwang des römischen Rechts am Beispiel des Realvertrags, in: Pichonnaz (Hg.), Spuren des römischen Rechts, Festschrift für Bruno Huwiler zum 65. Geburtstag (Bern, 2007), S. 249 Open Google Scholar
  42. Forschner, Maximilian, Art.: Stoa; Stoizismus, in: Ritter/Gründer/Gabriel (Hg.), Historisches Wörterbuch der Philosophie (Darmstadt), Band 10, S. 176. ---, Oikeiosis. Die stoische Theorie der Selbstaneignung, in: Neymeyr (Hg.), Philosophie, Kunst und Politik: eine Kulturgeschichte von der Antike bis zur Moderne (Berlin, 2008), S. 169. Literaturverzeichnis Open Google Scholar
  43. Forster, Wolfgang, Konkurs als Verfahren: Francisco Salgado de Somoza in der Geschichte des Insolvenzrechts (Köln/Weimar, 2009). Open Google Scholar doi.org/10.1515/9783899496963.5
  44. Fuhrmann, Manfred, Geschichte der römischen Literatur (Stuttgart, 1999). Open Google Scholar
  45. Funck, Bernd/Gehrcke, Hans-Joachim, Akkulturation und politische Ordnung im Hellenismus, in Hellenismus: Beiträge zur Erforschung von Akkulturation und politischer Ordnung in den Staaten des hellenistischen Zeitalters, Akten des Internationalen Hellenismus-Kolloquiums, 9.-14. März 1994 in Berlin (Tübingen, 1996), S. 1. Open Google Scholar
  46. Galsterer, Hartmut, Untersuchungen zum römischen Städtewesen auf der iberischen Halbinsel (Berlin, 1971). Open Google Scholar
  47. Gast, Wolfgang, Juristische Rhetorik, 4. Aufl. (Heidelberg 2006). Open Google Scholar
  48. Gehrlein, Markus, Vertragliche Haftung für Gefälligkeiten, VersR 2000, S. 415. Open Google Scholar doi.org/10.1515/dwir.2000.134
  49. Genzmer, Erich, Der subjektive Tatbestand des Schuldnerverzugs im klassischen römischen Recht, SZ 44 (1924), S. 86. Open Google Scholar doi.org/10.7767/zrgra.1924.44.1.86
  50. Geyer, Carl-Friedrich, Einführung in die Philosophie der Antike (Darmstadt, 1978). Open Google Scholar
  51. Giaro, Tomasz, Von der Genealogie der Begriffe zur Genealogie der Juristen. De Sabinianis et Proculianis fabulae, Journal for History of Law (Rechtshistorisches Journal) 11 (1992), S. 508. Open Google Scholar
  52. Giménez-Candela, Teresa, Mandatum und Bürgenregreß, in: Nörr/Nishimura (Hg.), Mandatum und Verwandtes. Beiträge zum römischen und modernen Recht (Berlin, 1993), S. 169 [zitiert als: Giménez-Candela, Mandatum und Bürgenregreß, MuV]. Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-642-77957-2_12
  53. Glück, Christian Friedrich v., Ausführliche Erläuterungen der Pandekten, Bd. 15 (Erlangen, 1813). Open Google Scholar
  54. Goetze, Fritz, Die Ächtung als Ehrenstrafe, Zeitschrift für die gesamte Strafrechtswissenschaft 55 (1936), S. 533. Open Google Scholar
  55. Gonzalez, Julian/Crawford, Michael H., The Lex Irnitana: A New Copy of the Flavian Municipal Law, The Journal of Roman Studies 76 (1986), S. 147. Open Google Scholar
  56. Gordon, William, Rezension: Watson, Contract and mandate in Roman Law, Oxford 1961, The Journal of Roman Studies 52 (1962), S. 247. ---, The Liability of the Mandatary, in: Guarino/Labruna (Hg.), Syntelia Arangio-Ruiz (Napoli, 1964), Bd. 1, S. 202. Open Google Scholar
  57. Gradenwitz, Otto, Interpolationen in den Pandekten, SZ 7 (1886), S. 45. ---, Interpolationen in den Pandekten - Kritische Studien (Berlin, 1887). Open Google Scholar doi.org/10.7767/zrgra.1886.7.1.45
  58. Griffin, Miriam Tamara/Clark, Gillian/Rajak, Tessa, Philosophy and power in the Graeco-Roman world: essays in honour of Miriam Griffin (Oxford, 2002). Open Google Scholar
  59. Gröschler, Peter, Actiones in factum. Eine Untersuchung zur Klage-Neuschöpfung im nichtvertraglichen Bereich (Berlin, 2002). ---, Schadens- und Aufwendungsersatz bei Julian, Afrikan und Paulus, in: Harke (Hg.), Africani Quaestiones (Berlin/Heidelberg, 2011), S. 17. Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-642-04452-6_2
  60. Haferkamp, Hans-Peter, Georg Friedrich Puchta und die »Begriffsjurisprudenz« (Frankfurt am Main, 2004). Literaturverzeichnis Open Google Scholar
  61. Halbwachs, Verena Tiziana, Art. mandatum, in: Cancik/Schneider/Landfester (Hg.), Der Neue Pauly - Enzyklopädie der Antike, 13 Bde. (Stuttgart, 2003), Bd. 7, Sp. 798. Open Google Scholar
  62. Harke, Jan Dirk, Freigiebigkeit und Haftung (Würzburg, 2006). ---, Römisches Recht (München 2008). Open Google Scholar doi.org/10.1163/157181908X277545
  63. Hasse, Johann Christian/Bethmann-Hollweg, August, Die culpa des römischen Rechts, 2. Aufl. (Bonn, 1838). Open Google Scholar
  64. Hayashi, Nobuo, Der Auftrag und die sogenannten Innominatkontrakte, in: Nörr/Nishimura (Hg.), Mandatum und Verwandtes. Beiträge zum römischen und modernen Recht (Berlin, 1993), S. 179. Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-642-77957-2_13
  65. Haymann, Franz, Miszelle zu l. 26 § 8 D. 17,1 [Paulus libro 32 ad edictum], SZ 52 (1932), S. 342. Open Google Scholar
  66. Heilfron, Eduard, Römische Rechtsgeschichte und System des römischen Privatrechts, 6. Aufl. (Berlin, 1908). Open Google Scholar
  67. Heldrich, Karl, Das Verschulden beim Vertragsabschluß im klassischen Römischen Recht (Leipzig, 1924). Open Google Scholar
  68. Heumann, Herrmann Gottlieb/Seckel, Emil, Handlexikon zu den Quellen des römischen Rechts, unveränderter Nachdruck der 9. Auflage, Jena 1907 (Graz, 1971). Open Google Scholar
  69. Heuss, Alfred, Römische Geschichte, 8. Aufl. (Paderborn/München/Wien/Zürich, 2007). Open Google Scholar
  70. Hironaka, Toshio, Das Recht des mandatum und sein Einfluß auf das gegenwärtige Recht verschiedener Länder, in: Nörr/Nishimura (Hg.), Mandatum und Verwandtes. Beiträge zum römischen und modernen Recht (Berlin, 1993), S. 1 [zitiert als, Hironaka, Das Recht des mandatum und sein Einfluß auf das gegenwärtige Recht verschiedener Länder, MuV]. Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-642-77957-2_1
  71. Hofer, Sibylle, Freiheit ohne Grenzen?: privatrechtstheoretische Diskussionen im 19. Jahrhundert (Tübingen, 2001). Open Google Scholar
  72. Hoffmann, Hans-Joachim, Der Einfluß des Gefälligkeitsmoments auf das Haftungsmaß, AcP 167 (1967), S. 394. ---, Die Abstufung der Fahrlässigkeit in der Rechtsgeschichte (Berlin, 1968). Open Google Scholar doi.org/10.1515/9783111531151
  73. Honsell, Heinrich, Die Risikohaftung des Geschäftsherrn, in: Harder/Thielmann (Hg.), De iustitia et iure - Festgabe für Ulrich von Lübtow (Berlin, 1980), S. 485 [zitiert als: Honsell, Die Risikohaftung des Geschäftsherrn, FS Lübtow]. ---, Quod interest im bonae fidei iudicium (München, 1969). ---, Römisches Recht, 6. Aufl. (Berlin/Heidelberg/New York, 2005). Open Google Scholar
  74. Honsell, Heinrich/Mayer-Maly, Theo/Selb, Walter, Römisches Recht, 4. Aufl. (Berlin, 1987). Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-642-61576-4
  75. Horn, Norbert, Einführung in die Rechtswissenschaft und Rechtsphilosophie (Heidelberg/München/Landsberg/Berlin, 2007). Open Google Scholar
  76. Hosius, Carl/Krüger, Gustav, Geschichte der römischen Literatur. Vierter Teil. Erster Band. Die Literatur des vierten Jahrhunderts, 2. Aufl. (München, 1970) [zitiert als: Hosius/Krüger]. Literaturverzeichnis Open Google Scholar
  77. Huschke, Philipp Eduard, Kleine kritische Versuche über Pandektenstellen und Pandektenmaterien, Zeitschrift für Civilrecht und Prozeß, N.F. Bd. 5 (1848), S. 109. Open Google Scholar
  78. Igimi, Mariko, Zu Problemen der renuntiatio mandati bei Gaius D. 17,1,27,2 (9 ed. prov.), in: Nörr/Nishimura (Hg.), Mandatum und Verwandtes. Beiträge zum römischen und modernen Recht (Berlin/Heidelberg/New York, 1993), S. 141 [Igimi, Zu Problemen der renuntiatio mandati bei Gaius D. 17,1,27,2 (9 ed. prov.), MuV]. Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-642-77957-2_10
  79. Immenhauer, Martin, Das Dogma von Vertrag und Delikt. Zur Entstehungs- und Wirkungsgeschichte der zweigeteilten Haftungsordnung. (Köln/Weimar/Wien, 2006). Open Google Scholar
  80. Jakobs, Horst Heinrich, D. 18,1,11 nach Überwindung der Interpolationistik, SZ 125 (2008), S. 374. Open Google Scholar
  81. Jhering, Rudolf v., Das Schuldmoment im Römischen Privatrecht (Gießen, 1867). ---, Der Besitz, Jherings Jahrbücher für die Dogmatik des bürgerlichen Rechts, 32, N.F. Bd. 20 (1893), S. 41. ---, Der Geist des römischen Rechts auf den verschiedenen Stufen seiner Entwicklung, 1. Bd., 6. Aufl. (Leipzig, 1907). ---, Der Lucca-Pistoja-Aktienstreit, Archiv für practische Rechtswissenschaft aus dem Gebiete des Civilrechts, des Civilprozesses und des Criminalrechts, N.F. Bd. 4 (1867), S. 225. ---, Der Zweck im Recht, 2 Bde., 5. Aufl. (Leipzig, 1916). Open Google Scholar
  82. Jörs, Paul, Geschichte und System des römischen Privatrechts (Berlin, 1927). ---/Kunkel, Wolfgang, Römisches Privatrecht, 2. Aufl. (Berlin, Göttingen, Heidelberg, 1949). ---/Wenger, Leopold, Römisches Recht, 3. Aufl. (Berlin, 1949). Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-642-96428-2_4
  83. Jung, Byoung-Ho, Darlehensvalutierung im römischen Recht (Göttingen, 2002). Open Google Scholar
  84. Kalb, Wilhelm, Roms Juristen nach ihrer Sprache dargestellt, 2. Aufl. (Aalen, 1975). Open Google Scholar
  85. Karlowa, Otto, Das Rechtsgeschäft und seine Wirkung (Berlin, 1877). ---, Römische Rechtsgeschichte, 2 Bde., (Leipzig, 1901). Open Google Scholar
  86. Kaser, Max, Das Römische Privatrecht, 2. Aufl., Erster Abschnitt (München, 1971), Zweiter Abschnitt (München, 1975). ---, Infamia und ignominia in den römischen Rechtsquellen, SZ 73 (1956), S. 220. ---, Rezension: Watson, Contract of Mandate in Roman Law (Oxford, 1961), Tijdschrift voor Rechtsgeschiedenis 30 (1962), S. 262. ---, Stellvertretung und »notwendige Entgeltlichkeit«, SZ 91 (1974), S. 146. ---, Unmittelbare Vollstreckbarkeit und Bürgenregreß, SZ 100 (1983), S. 80. ---/Hackl, Karl, Das römische Zivilprozeßrecht, 2. Aufl. (München, 1996). ---/Knütel, Rolf, Römisches Privatrecht, 19. Aufl. (München, 2008). Open Google Scholar
  87. Kipp, Theodor, Das Römische Recht (Berlin, 1930). ---, Geschichte der Quellen des römischen Rechts, 4. Aufl. (Leipzig/Erlangen, 1919). Open Google Scholar
  88. Klami, Hannu Tapani, Mandatum and Labour in Roman Law, SZ 106 (1986), S. 575. Literaturverzeichnis ---, Sacerdotes iustitiae, Annales Universitatis Turkuensis, B 148 (Turku, 1978). ---, Teneor mandati, Annales Universitatis Turkuensis, B 140 (Turku, 1976). Open Google Scholar
  89. Klingmüller, Fritz, Art. honorarium, in: Paulys Realencyclopädie der classischen Altertumswissenschaft (Stuttgart, 1913), Bd. 8.2. Open Google Scholar
  90. Kniep, Ferdinand, Gai Institutionum Commentarius Tertius §§ 88-225 (Jena, 1917). Open Google Scholar
  91. Knütel, Rolf, Die Haftung für Hilfspersonen im römischen Recht, SZ 100 (1983), S. 341. ---, Zur Frage der sog. Diligenzpflichten des Gläubigers gegenüber dem Bürgen, in: Jakobs/Knobbe-Heuk/Picker/Wilhelm (Hg.), Festschrift für Werner Flume zum 70. Geburtstag (Köln, 1978), S. 559 [zitiert als: Knütel, Zur Frage der sog. Diligenzpflichten, FS Flume]. Open Google Scholar doi.org/10.7767/zrgra.1983.100.1.340
  92. Kodrebski, Jan, Der Rechtsunterricht am Ausgang der Republik und zu Beginn des Prinzipats, in: Haase/Temporini (Hg.), Aufstieg und Niedergang der Römischen Welt »Principat«, Bd. 2-15 (Berlin/New York, 1976), S. 177 [zitiert als: Kodrebski, Der Rechtsunterricht, ANRW 2.15]. Open Google Scholar
  93. Kolb, Frank, Rom. Die Geschichte der Stadt in der Antike (München, 2002). Open Google Scholar
  94. Kreller, Hans, Rezension: Donatuti,Contributi alla teoria del mandato in diritto romano. Parte II. La volontà del mandante. Annali della R. Univ. di Perugia, Bd. 39, Perugia 1929, SZ 52 (1932), S. 503. ---, Zum Iudicium Mandati, in: Stoll (Hg.), Festgabe für Philipp Heck, Max Rümelin, Arthur Benno Schmidt (AcP-Beilageheft zum 133. Bd.) (Tübingen, 1931) [zitiert als: Kreller, Zum Iudicium Mandati, FS Heck/Rümelin/Benno]. Open Google Scholar
  95. Kübler, Bernhard, Das Utilitätsprinzip als Grund der Abstufung bei der Vertragshaftung im klassischen römischen Recht, in: Festgabe der Berliner Juristischen Fakultät für Otto Gierke zum Doktor-Jubiläum 21. August 1910 (Breslau, 1910), Bd. 2, S. 235 [zitiert als: Kübler, Das Utilitätsprinzip, FS Giercke 1910 II]. ---, Die Haftung für Verschulden bei kontraktsähnlichen und deliktsähnlichen Schuldverhältnissen, SZ 39 (1918), S. 172. ---, Die Konträrklagen und das Utilitätsprinzip, SZ 38 (1917), S. 73. ---, Rezension: Appleton, Le fragment d’Este, Études dépigraphie jurisdique, extrait de la Revue générale du droît, Paris 1900, SZ 22 (1901), S. 200. ---, Rezension: Pommeray, Licencié ès lettres, chargé de cours à la Faculté de droît dePoitiers, Études sur linfamie en droît Romain, Paris 1937, SZ 58 (1938), S. 298. Open Google Scholar
  96. Kunkel, Wolfgang, Die Römischen Juristen, (Wien/Köln/Weimar, Nachdr. der 2. Aufl. von 1967, 2001). ---, Diligentia, SZ 45 (1925), S. 266. ---/Wittmann, Roland, Staatsordnung und Staatspraxis der römischen Republik, Zweiter Abschnitt: Die Magistratur (München, 1995) [zitiert als: Kunkel/Wittmann]. Open Google Scholar
  97. Kunze, Michael, Rudolf von Jhering - ein Lebensbild, in: Behrends (Hg.), Rudolf von Jhering. Beiträge und Zeugnisse, 2. Aufl. (Göttingen, 1993), S. 11. Literaturverzeichnis Open Google Scholar
  98. Lamberti, Francesca, Tabulae Irnitanae »municipalità e« ius Romanorum (Napoli, 1993). Open Google Scholar
  99. Lammel, Siegbert, Emission und Haftung, in: Herrmann/Berger/Wackerbarth (Hg.), Deutsches und internationales Bank- und Wirtschaftsrecht im Wandel (Berlin/New York, 1997), S. 78. ---, Verträge auf Interessenwahrung, in: Gitter/Huhn/Lammel/Luig/ Reich/Tempel/ Weyers (Hg./Verf.), Vertragsschuldverhältnisse (München, 1974), S. 259. Open Google Scholar doi.org/10.1515/9783110902914.78
  100. Laufs, Adolf, Rechtsentwicklungen in Deutschland, 6. Aufl. (Berlin/New York, 2007). Open Google Scholar
  101. Lee, Chang-Uh, Oikeiosis. Stoische Ethik in naturphilosophischer Perspektive (Freiburg i. Br./München, 2002) Open Google Scholar
  102. Lefèvre, Eckard, Cicero als skeptischer Akademiker. Eine Einführung in die Schrift Academici libri, in: Schmidt (Hg.), Antikes Denken - moderne Schule: Beiträge zu den modernen Grundlagen unseres Denkens (Heidelberg, 1988), S. 108. Open Google Scholar
  103. Lenel, Otto, Beiträge zur Kunde des Edicts und der Edictcommentare, SZ 2 (1881), S. 14. ---, Culpa lata und culpa levis, SZ 38 (1917), S. 263. ---, Das Edictum Perpetuum. Ein Versuch zu seiner Wiederherstellung, 3. Aufl. (Leipzig, 1927). ---, Interpolationenjagd, SZ 45 (1925), S. 17. ---, Palingenesia Iuris Civilis, 2. Bde. (Leipzig, 1889). Open Google Scholar doi.org/10.7767/zrgra.1881.2.1.14
  104. Liebs, Detlef, Die Zwölf Tafeln im Vergleich mit griechischen und israelischen Kodifikationen, in: Burckhardt (Hg.), Gesetzgebung in antiken Gesellschaften Israel, Griechenland, Rom (Berlin, 2007), S. 87. ---, Rechtsschulen und Rechtsunterricht im Prinzipat, in: Haase/Temporini (Hg.), Aufstieg und Niedergang der Römischen Welt »Principat«, Bd. 2.15 (Berlin/New York, 1976), S. 197. ---, Römisches Recht: Ein Studienbuch, 6. Aufl. (Stuttgart, 2004). ---, Töchter klassischer Juristen. Eine sozialgeschichtliche Studie (Überarbeitete Version von 2007), in: Ficker (Hg.), Festschrift für Ernst von Caemmerer zum 70. Geburtstag (Tübingen, 1978), S. 21 [zitiert als: Liebs, Töchter klassischer Juristen, FS Caemmerer]. ---, Vor den Richtern Roms. Berühmte Prozesse der Antike (München 2007). Open Google Scholar doi.org/10.1515/9783110923872.87
  105. Litewski, Wieslaw, La responsabilité du mandataire, INDEX 12 (1983-1984), S. 106. Open Google Scholar
  106. Lumpe, Adolf, Art. Honorar, in: Ernst/(Dölger)/Klauser (Hg.), Reallexikon für Antike und Christentum. Sachwörterbuch zur Auseinandersetzung des Christentums mit der antiken Welt (Stuttgart, 1994), Bd. 16, S. 473. MacCormack, Geoffry, Culpa, SDHI 38 (1972), S. 123. ---, Dolus in Republican Law, BIDR 88 (1985), S. 1. ---, The Liability of the Judge in the Republic and the Principate, in: Haase/Temporini (Hg.), Aufstieg und Niedergang der Römischen Welt »Principat«, Bd. 2-14 (Berlin/New York, 1982), S. 3. Literaturverzeichnis ---, The Liability of the Mandatary, LABEO 18 (1972), S. 156. Open Google Scholar
  107. Maifeld, Jan, Die aequitas bei L. Neratius Priscus (Trier, 1991). Open Google Scholar
  108. Malitz, Jürgen, Philosophie und Politik im frühen Prinzipat, in: Schmidt/Wülfing (Hg.), Antikes Denken - Moderne Schule. Beiträge zu den antiken Grundlagen unseres Denkens (Heidelberg, 1988), S. 151. Open Google Scholar
  109. Manthe, Ulrich, Geschichte des römischen Rechts, 4. Aufl. (München, 2011). ---, Römisches Privatrecht, in: Graf (Hg.), Einleitung in die lateinische Philologie (Stuttgart/Leipzig, 1997), S. 449. Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-663-12076-6_18
  110. Mayer-Maly, Theo, Römisches Recht, 2. Aufl. (Wien/New York, 1999). Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-7091-6403-7_2
  111. Mecke, Christoph-Eric, Begriff und System des Rechts bei Georg Friedrich Puchta (Göttingen, 2009). Open Google Scholar
  112. Medicus, Dieter, Allgemeiner Teil des BGB, 10. Aufl. (Heidelberg, 2010). ---, Bürgerliches Recht. Eine nach Anspruchsgrundlagen geordnete Darstellung zur Examensvorbereitung, 22. Aufl. (Köln, 2009). ---, id quod interest, Gnomon 35 (1963), S. 203. ---, Rezension: Watson, Contract of Mandate in Roman Law, Oxford 1961, Gnomon 35 (1963), S. 200. Open Google Scholar
  113. Metzger, Ernest, A new outline of the roman civil trial (Oxford, 1997). Open Google Scholar doi.org/10.1093/acprof:oso/9780198264743.001.0001
  114. Meyer-Pritzl, Rudolf, Gerhard von Beseler (1878 - 1947) – Kämpfer für das römische Recht im Kaiserreich, in der Weimarer Republik und während der NS-Zeit, in: Tamm/Vogt (Hg.), Nationalismus und Rechtsgeschichte im Ostseeraum nach 1800, Beiträge vom 5. Rechtshistorikertag im Ostseeraum 2008 (Kopenhagen, 2010), S. 136. ---, Pactum, conventio, contractus - Zum Vertrags- und Konsensverständnis im klassischen römischen Recht, in: Dujour/Rens/Meyer-Pritzl/Winiger (Hg.), Pacte, conventio, contrat - Melanges en l‘honeur du Prof. B. Schmidlin (Bâle, 1999), S. 99. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783845208992-555
  115. Mitteis, Ludwig, Römisches Privatrecht, 3. Aufl. (München/Leipzig, 1935). Open Google Scholar
  116. Möller, Cosima, Die Servituten (Göttingen, 2010). ---, Die Rolle der Unterscheidung von via publica und via privata im römischen Deliktsrecht, in: Avenarius/Meyer-Pritzl/C. Möller (Hg.), Ars Iuris, Festschrift für Okko Behrends zum 70. Geburtstag, Göttingen, 2009, S. 421. ---, Die Zuordnung von Ulpian und Paulus zu den kaiserzeitlichen Rechtsschulen, in: Muscheler (Hg.), Römische Jurisprudenz – Dogmatik, Überlieferung, Rezeption, Festschrift für Detlef Liebs zum 75. Geburtstag (Berlin, 2011), S. 455. ---, Freiheit und Schutz im Arbeitsrecht: das Fortwirken des römischen Rechts in der Rechtsprechung des Reichsgerichts (Göttingen, 1990). ---, Grundlagen des römischen Vertragsrechts, in: Kunig/Nagata (Hg.), Deutschland und Japan im rechtswissenschaftlichen Dialog (Köln/Berlin, 2006), S. 71. ---, Pflichten im römischen Vertragsrecht, in: Lieberwirth/Lück (Hg.), Akten des 36. Deutschen Rechtshistorikertages (Baden-Baden, 2008), S. 281 [zitiert als: C. Möller, Pflichten im römischen Vertragsrecht, Akten]. Literaturverzeichnis ---, Rezension: Maganzani, La »diligentia quam in suis« del depositario dal diritto romano alle codificazione nazionali. Casi e questioni di diritto civile nella prospettiva storico-comparatistica. Prefazione di Giovanni Negri (= Collana della Rivista di Diritto Romano 3, 2003), Mailand 2006, SZ 125 (2008), S. 814. ---, Römisches Kaiserrecht, in: Leppin/Schneidmüller/Weingärtner (Hg.), Kaisertum im ersten Jahrtausend. Wissenschaftlicher Begleitband zur Landesausstellung »Otto der Große und das Römische Reich. Kaisertum von der Antike zum Mittelalter« (Regensburg, 2011), S. 117. Open Google Scholar
  117. Molnar, Imre, Die Haftungsordnung des römischen Privatrechts (Szeged, 1998). Open Google Scholar
  118. Mommsen, Theodor, Die römischen Anfänge von Kauf und Miethe, SZ 6 (1885), S. 260. ---/Krüger, Paul (Hg.), Corpus Iuris Civilis, 20. Aufl. (Dublin/Zürich, 1968). Open Google Scholar doi.org/10.7767/zrgra.1885.6.1.260
  119. Müller-Erzbach, Rudolf, Gefährdungshaftung und Gefahrtragung, AcP 106 (1910), S. 309. Open Google Scholar
  120. Müller-Kabisch, Simon, Die Kündigung bei societas und locatio conductio rei. Zur Frage ihrer rechtsgeschäftlichen Natur in vorklassischer und klassischer Zeit (Berlin, 2011). Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783845230955
  121. Mugdan, Benno (Hg.), Die gesammten Materialien zum Bürgerlichen Gesetzbuch für das Deutsche Reich, 5 Bde. (Berlin, 1899). Open Google Scholar
  122. Neumann, Alexander, Der Bürgenregreß im Rahmen des römischen Auftragsrechts. Studien zur formula in factum concepta (Berlin, 2011). Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783845232232
  123. Niederländer, Hubert, Rezension: Watson, Contract of Mandate in Roman Law, Oxford 1961, SZ 79 (1962), S. 449. Open Google Scholar
  124. Noda, Ryuichi, Die Haftung des Auftraggebers für Schäden des Beauftragten. Zur Entstehung des § 650 (3) des japanischen BGB, in: Nörr/Nishimura (Hg.), Mandatum und Verwandtes. Beiträge zum römischen und modernen Recht (Berlin/Heidelberg/ New York, 1993), S. 207 [zitiert als: Noda, Die Haftung des Auftraggebers, MuV]. Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-642-77957-2_15
  125. Nörr, Dieter, Die Entwicklung des Utilitätsgedankens im römischen Haftungsrecht, SZ 73 (1956), S. 68. ---, Die Fahrlässigkeit im byzantinischen Vertragsrecht (München, 1960). ---, Ethik und Recht im Widerstreit? Bemerkungen zu Paul. (29 ad ed.) D. 13,6,17,3, in: Schermaier/Végh (Hg.), Ars boni et aequi - Festschrift für Waldstein zum 65. Geburtstag (Stuttgart, 1993), S. 267 [zitiert als: Nörr, Ethik und Recht im Widerstreit?, FS Waldstein]. ---, exempla nihil per se valent, SZ 126 (2009), S. 1. ---, Historiae Iuris Antiqui, 3 Bde. (Goldbach, 2003). ---, Lex Irnitana c. 84 IXB 9-10: »neque pro socio aut fiduciae aut mandati quod dolo malo factum esse dicatur«, SZ 124 (2007), S. 1. ---, Mandatum, fides, amicitia, in: ders./Nishimura (Hg.), Mandatum und Verwandtes. Beiträge zum römischen und modernen Recht (Berlin, 1993), S. 13 [zitiert als: Nörr, Mandatum, fides, amicitia, MuV]. Literaturverzeichnis ---, Reflections on Faith, Friendship, Mandate, in: ders., Historiae iuris antiqui, 3 Bde. (Goldbach, 2003), Bd. 3, S. 2009. ---, Zur sozialen und rechtlichen Bewertung der freien Arbeit in Rom, SZ 82 (1965), S. 67. Open Google Scholar
  126. Partsch, Josef, Die Lehre vom Scheingeschäfte im römischen Rechte, SZ 42 (1921), S. 227. Open Google Scholar
  127. Pernice, Alfred, Labeo - Römisches Privatrecht im ersten Jahrhunderte der Kaiserzeit, Bd. 1, 1. Aufl. (Halle, 1873); Bd. 2, 2. Aufl, (Halle, 1900) [zitiert als: Pernice, Labeo]. ---, Parerga III, SZ 9 (1888), S. 195. ---, Parerga VIII, SZ 19 (1898), S. 82. Open Google Scholar
  128. Pfaff, Ivo, Art. Infamia, in: Paulys Realencyclopädie der classischen Altertumswissenschaft (München, 1916), Bd. 9, S. 1537 ff. Open Google Scholar
  129. Pflüger, Heinrich, Zur Lehre von der Haftung des Schuldners im römischen Recht, SZ 65 (1947), S. 121. Open Google Scholar
  130. Pfordten, Ludwig v. d., Abhandlungen aus dem Pandekten-Rechte (Erlangen, 1840). Open Google Scholar
  131. Platschek, Johannes, Studien zu Ciceros Rede für P. Quinctius (München, 2005). Open Google Scholar
  132. Pohlenz, Max, Die Stoa, 2 Bde., 4. Aufl. (Göttingen, 1970). Open Google Scholar
  133. Pommeray, Léon, Études sur linfamie en droît Romain, Licencié ès lettres, chargé de cours à la Faculté de droît de Poitiers (Paris, 1937). Open Google Scholar
  134. Puchta, Georg Friedrich, Pandekten, 12. Aufl. (Leipzig, 1877). Open Google Scholar
  135. Rabel, Ernst, Grundzüge des römischen Privatrechts, 2. Aufl. (Darmstadt, 1955). Open Google Scholar
  136. Rainer, Johannes Michael, Zur Bedeutung des Mandates im Baurecht, in: Nörr/Nishimura (Hg.), Mandatum und Verwandtes. Beiträge zum römischen und modernen Recht (Berlin/Heidelberg/New York, 1993), S. 375 [zitiert als: Rainer, Zur Bedeutung des Mandates im Baurecht, MuV]. Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-642-77957-2_23
  137. Rebmann, Kurt/Säcker, Franz Jürgen/Rixecker, Roland (Hg.), Münchener Kommentar zum BGB, Band 4 §§ 611-704, 5. Aufl. (München 2009) [zitiert als: MüKo/Bearbeiter]. Open Google Scholar
  138. Rodger, Alan, Jurisdictional Limits in the lex Irnitana and the lex de Gallia Cisalpina, Zeitschrift für Papyrologie und Epigraphik (ZPE) 110 (1996), S. 189. ---, The jurisdiction of local magistrates: Chapter 84 of the Lex Irnitana, Zeitschrift für Papyrologie und Epigraphik (ZPE) 84 (1990), S. 147. Open Google Scholar
  139. Rundel, Tobias, Mandatum zwischen utilitas und amicitia: Perspektiven zur Mandatarhaftung im klassischen römischen Recht (Münster, 2005). Open Google Scholar
  140. Rüpke, Jörg, Die Religion der Römer (München, 2001). Open Google Scholar
  141. Sachers, Erich, Zur Lehre von der Haftung des Mandatars im klassischen römischenRecht, SZ 59 (1939), S. 432. Literaturverzeichnis Open Google Scholar doi.org/10.7767/zrgra.1939.59.1.432
  142. Savigny, Friedrich Karl von, Pandekten. Obligationenrecht, Allgemeiner Teil (Hg. v. Martin Avenarius) (Frankfurt am Main, 2008). ---, System des heutigen römischen Rechts, 8 Bde. (Berlin, 1840). ---, Vom Beruf unsrer Zeit für Gesetzgebung und Rechtswissenschaft (Heidelberg, 1814). Open Google Scholar
  143. Schanbacher, Dietmar, Zur Interpretation von Paul. 32 ad ed. D. 17,1,26,8, Tijdschrift voor Rechtsgeschiedenis (TR) 65 (1997), S. 41. Open Google Scholar doi.org/10.1163/15718199719682060
  144. Schiemann, Gottfried, Das allgemeine Schädigungsverbot: »alterum non laedere«, JuS 1989, S. 345. --- (Hg.), J. von Staudingers Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch mit Einführungsgesetz und Nebengesetzen, Buch 2, Recht der Schuldverhältnisse, §§ 249-254 (Berlin, 2006) [zitiert als: Staudinger/Bearbeiter]. Open Google Scholar
  145. Schneeberger, Thomas René, Der Einfluß des Entgelts auf die rechtliche Stellung des Beauftragten (Bern, 1992). Open Google Scholar
  146. Schulin, Friedrich, Lehrbuch der Geschichte des römischen Rechtes (Stuttgart, 1889). Open Google Scholar
  147. Schulz, Fritz, Classical Roman Law (Oxford, 1951). Open Google Scholar
  148. Schweppe, Albrecht, Das Römische Privatrecht, 4. Aufl. (Göttingen, 1831). Open Google Scholar
  149. Siber, Heinrich, Operae liberales, Jherings Jahrbücher für die Dogmatik des bürgerlichen Rechts, 2. Folge 52. bzw. 88. (1939), S. 177. ---, Römisches Recht, 2 Bde. (Berlin, 1928). Open Google Scholar
  150. Simshäuser, Wilhelm, Iuridici und Munizipalgerichtsbarkeit in Italien (München, 1973). ---, Rezension: D’Ors, La Ley Flavia Municipal, Rom 1986, SZ 107 (1990), S. 543. ---, Rezension: D’Ors/D’Ors, Lex Irnitana, Santiago de Compostella 1988, SZ 107 (1990), S. 543. ---, Stadtrömisches Verfahrensrecht im Spiegel der lex Irnitana, SZ 109 (1992), S. 163. Open Google Scholar
  151. Sokolowski, Paul, Die Philosophie im Privatrecht. Sachbegriff und Körper in der klassischen Jurisprudenz und der modernen Gesetzgebung, 2 Bde. (Halle, 1907). Open Google Scholar
  152. Spengler, Hans-Dieter, Rezension: Schneeberger, Der rechtliche Einfluß des Entgelts auf die rechtliche Stellung des Beauftragten, Bern 1992, SZ 111 (1994), S. 610. Open Google Scholar
  153. Stagl, Jakob Fortunat, Favor dotis: Die Privilegierung der Mitgift im System des römischen Rechts (Wien/Köln/Weimar, 2009). Open Google Scholar
  154. Steiner, Anja, Die römischen Solidarobligationen: eine Neubesichtigung unter aktionenrechtlichen Aspekten (München, 2009). ---/Forschner, Benedikt, Zur Methode römischrechtlicher Abschlußarbeiten: Der Grundsatz der Unentgeltlichkeit im römischen Auftragsrecht, Jura 2008, S. 340. Open Google Scholar doi.org/10.4000/books.chbeck.1161
  155. Steinmetz, Fritz-Arthur, Die Freundschaftslehre des Panaitios nach einer Analyse von Ciceros Laelius de amicitia (Wiesbaden, 1967). Open Google Scholar
  156. Tafaro, Sebastiano, Regula e ius antiquum in D. 50,17,23 (Bari, 1984). Literaturverzeichnis Open Google Scholar
  157. Thibaut, Anton Friedrich Justus, System des Pandektenrechts,2 Bde., 8. Aufl. (Stuttgart, 1834). Open Google Scholar
  158. Thomas, Joseph Anthony Charles, Textbook of Roman Law (Amsterdam/New York/Oxford, 1976). Open Google Scholar
  159. Turpin, Colin, Rezension: Watson, Contract of Mandate in Roman Law, Oxford 1961, The Cambridge Law Journal 21 (1963), S. 155. Open Google Scholar
  160. Vano, Cristina, Der Gaius der Historischen Rechtsschule. Eine Geschichte der Wissenschaft vom römischen Recht (Frankfurt am Main, 2008). Open Google Scholar
  161. Voigt, Moritz, Römische Rechtsgeschichte, 3 Bde. (Leipzig, 1892). Open Google Scholar
  162. Wacke, Andreas, Dig. 19,2,33: Afrikans Verhältnis zu Julian und die Haftung für höhere Gewalt, in: Haase/Temporini (Hg.), Aufstieg und Niedergang der Römischen Welt »Principat«, Bd. 2-15 (Berlin/New York, 1976), S. 455 [zitiert als: Wacke, Dig. 19,2,33: Afrikans Verhältnis zu Julian und die Haftung für höhere Gewalt, ANRW 2.15]. ---, Notwehr und Notstand bei der aquilischen Haftung. Dogmengeschichtliches über Selbstverteidigung und Aufopferung, SZ 106 (1989), S: 469. ---, Rezension: Molnár, Die Haftungsordnung des römischen Privatrechts, SZ 117 (2000), S. 780. Open Google Scholar
  163. Wacke, Jan, Der originäre Regreß des Kreditmandanten aus Auftrag oder negotiorum gestio im römischen Recht, Orbis Ivris Romani. Journal of Ancient Law Studies 10 (2005), S. 243. Open Google Scholar
  164. Waldstein, Wolfgang, und Michael Rainer, Römische Rechtsgeschichte, 10. Aufl. (München, 2005). Open Google Scholar
  165. Watson, Alan, Contract of Mandate in Roman Law (Oxford, 1961). ---, Mandate and the Boundaries of Roman Contract, BIDR 33-34 (1991-1992), S. 41. ---, The Law of the Obligations in the Later Roman Republic (Oxford, 1965). Open Google Scholar
  166. Weiss, Egon, Institutionen des römischen Privatrechts, 2. Aufl. (Stuttgart, 1949). Open Google Scholar
  167. Wening-Ingenheim, Johannes Nepomuk v., Lehrbuch des gemeinen Civilrechtes, 3. Bd., 4. Aufl. (München, 1831) Open Google Scholar
  168. Wesel, Uwe, Geschichte des Rechts, 3. Auflage (München, 2006). Open Google Scholar
  169. Wieacker, Franz, Gerhard von Beseler, in: ders., Gründer und Bewahrer (Göttingen, 1959), S. 215. ---, Römische Rechtsgeschichte, Erster Abschnitt (München, 1988), Zweiter Abschnitt (München, 2006). ---, Societas (Weimar, 1936). Open Google Scholar
  170. Wieling, Hans Josef, Testamentsauslegung im Römischen Recht (München, 1972). Open Google Scholar doi.org/10.7767/zrgra.1972.89.1.446
  171. Windscheid, Bernhard, Lehrbuch des Pandektenrechts, 3 Bde., 1. Aufl. (Düsseldorf, 1866). ---/Kipp, Theodor, Lehrbuch des Pandektenrechts, 3 Bde., 9. Aufl. (Frankfurt am Main, 1906). Literaturverzeichnis Open Google Scholar
  172. Winkel, Laurens, Mandatum im römischen öffentlichen Recht?, in: Nörr/Nishimura (Hg.), Mandatum und Verwandtes. Beiträge zum römischen und modernen Recht (Berlin/Heidelberg/New York, 1993), S. 53 [zitiert als: Winkel, Mandatum im römischen öffentlichen Recht?, MuV]. Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-642-77957-2_4
  173. Wittmann, Roland, Die Prozeßformeln der actio mandati. Ein Beitrag zur Geschichte des prätorischen Edikts, in Nörr/Nishimura (Hg.), Mandatum und Verwandtes. Beiträge zum römischen und modernen Recht (Berlin, 1993), S. 39 [zitiert als: Wittmann, Die Prozeßformeln der actio mandati, MuV]. Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-642-77957-2_3
  174. Wolf, Joseph Georg, Das Stigma ignominia, SZ 126 (2009), S. 55. ---, Haftungsübernahme durch Auftrag? Eine Urkunde aus dem Jahre 48 n. Chr., in: Nörr/Nishimura (Hg.), Mandatum und Verwandtes. Beiträge zum römischen und modernen Recht (Berlin, 1993), S. 69 [zitiert als: Wolf, Haftungsübernahme durch Auftrag?, MuV]. ---, Iurisdictio Irnitana, SDHI 66 (2000), S. 29. ---, The Romanization of Spain: The Contribution of City Laws in the Light of the Lex Irnitana, in Burrows/Rodger (Hg.), Mapping the Law: Essays in Memory of Peter Birks (Oxford, 2007), S. 439. Open Google Scholar
  175. Wolf, Joseph Georg (Hg.), Die Lex Irnitana. Ein römisches Stadtrecht aus Spanien, lateinisch/deutsch (Darmstadt, 2011). Open Google Scholar
  176. Yale, Rezension: Watson, Contract of Mandate in Roman Law, Oxford 1961, The Law Quarterly Review 78 (1962), S. 589. Open Google Scholar
  177. Zimmermann, Reinhard, The Law of Obligations: Roman Foundations of the Civilian Tradition (Oxford, 1996). Übersetzungen entsprechen bzw. orientieren sich an: Behrends, Okko/Knütel, Rolf/Kupisch, Berthold/Seiler, Hans Hermann, Corpus Iuris Open Google Scholar doi.org/10.1093/acprof:oso/9780198764267.003.0024
  178. Civilis, Text und Übersetzung; Bd. 1 Institutionen, 2. Aufl. (Heidelberg 1997), Bd. 2 Digesten 1-10 (Heidelberg 1995), Bd. 3 Digesten 11-20 (Heidelberg 1999). Open Google Scholar
  179. Fuhrmann, Manfred, Cicero - Sämtliche Reden, (München/Zürich 1985). Open Google Scholar
  180. Knütel, Rolf/Kupisch, Berthold/Seiler, Hans Hermann/Behrends, Okko, Corpus Iuris Open Google Scholar
  181. Civilis, Text und Übersetzung, Bd. 4 Digesten 21-27 (Heidelberg 2005). Open Google Scholar doi.org/10.1109/TKDE.2005.80
  182. Knütel, Rolf/Kupisch, Berthold/Rüfner, Thomas/Seiler, Hans Hermann, Corpus Iuris Open Google Scholar
  183. Civilis, Text und Übersetzung, Bd. 5, Digesten 28-34 (Heidelberg 2012). Open Google Scholar
  184. Manthe, Ulrich (Hg.), Gaius Institutionen (Darmstadt 2004). Open Google Scholar
  185. Nickel, Rainer, Cicero, De officiis - Vom pflichtgemäßen Handeln (Düsseldorf 2008). Open Google Scholar
  186. Otto, Karl E./Schilling, Bruno/Sintenis, Carl F., Das Corpus Iuris Civilis in’s Deutsche Open Google Scholar
  187. Übersetzt, Bd. 3 Pandekten Buch 28-38 (Leipzig 1831), Bd. 4 Pandekten Buch 3950, Bd. 5 Codex Buch 1-6 (beide Leipzig 1832). Literaturverzeichnis Abkürzungen Open Google Scholar
  188. Kaser, Max, Das Römische Privatrecht, Erster Abschnitt, 2. Aufl. (München, 1971), S. XIX-XXX. Open Google Scholar
  189. Kirchner, Hildebert (Hg.)/Fiala, Jana (Bearb.), Abkürzungsverzeichnis der Rechtssprache, 6. Aufl. (Berlin 2008) Open Google Scholar doi.org/10.1515/9783110927368

Similar publications

from the topics "General Foundations of Law & Legal History"
Cover of book: Die Grafschaft Henneberg und deren Aufteilung (1583–1660/61)
Book Titles No access
Maximilian Arnold
Die Grafschaft Henneberg und deren Aufteilung (1583–1660/61)
Cover of book: aluaces
Book Titles No access
Tim Knoche
aluaces
Cover of book: Geschichte des Parlamentarismus
Book Titles No access
Werner J. Patzelt
Geschichte des Parlamentarismus
Cover of Volume: RW Rechtswissenschaft Volume 16 (2025), Edition 1
Volume No access
Zeitschrift für rechtswissenschaftliche Forschung
Volume 16 (2025), Edition 1
Cover of book: Politikvermittlung durch Parteien in der Spätmoderne
Book Titles No access
Marcel Valentin
Politikvermittlung durch Parteien in der Spätmoderne

Notice

This work is protected by copyright and may only be used in accordance with the provisions of the Terms of Use and License Agreement. Any use of the work beyond this is expressly prohibited and will be prosecuted.

Give feedback

We welcome your feedback on content and features. Your message helps us to continuously improve our service.

Rating
Attach images
or drag and drop
PNG or JPG (max. 3 MB)

Login

Forgotten your password?
Login via Open Athens
Don't have an account yet?
Register now

Cite publication

Download: RIS BibTex