Im Shop erwerben
, um zu prüfen, ob Sie einen Vollzugriff auf diese Publikation haben.
Monographie Kein Zugriff

Die Mandatarhaftung im Römischen Recht

Autor:innen:
Verlag:
 2014

Zusammenfassung

Soll derjenige, der ohne Gegenleistung eine Leistung erbringt, genau so streng im Fall einer Pflichtverletzung haften, wie derjenige, der gegen ein Entgelt einen Vertrag geschlossen hat?

Die Quellen des Römischen Rechts beantworten diese Frage für das Auftragsrecht aber sie benennen dabei unterschiedliche Haftungsmaßstäbe. Während ein Teil der Quellen bei fahrlässiger Pflichtverletzung (culpa) eine strenge Haftung anführt, sprechen andere Quellen von einer nur milden Haftung, die nur bei vorsätzlicher Pflichtverletzung (dolus) einsetzt. Bislang hat die Wissenschaft den Quellen kein überzeugendes Haftungssystem entnehmen können.

Der Verfasser weist zwei Hauptlinien philosophisch begründeter Haftungslehren in der späten Republik nach und setzt die zugrunde liegenden Vertragskonzeptionen in Beziehung zu den Aspekten der Freundschaft, der Unentgeltlichkeit und der Verurteilungsfolge der Infamie. Er kann dabei auch neuere Überlieferung aus der lex Irnitana auswerten und die vielschichtige Überlieferung der spätklassischen Juristenschriften als Fortführung und Weiterentwicklung der republikanischen Debatten entschlüsseln.

Publikation durchsuchen

Bibliographische Angaben

Copyrightjahr
2014
ISBN-Print
978-3-8487-0851-2
ISBN-Online
978-3-8452-5035-9
Verlag
Nomos, Baden-Baden
Reihe
Berliner Schriften zur Rechtsgeschichte
Band
3
Sprache
Deutsch
Seiten
268
Produkttyp
Monographie

Inhaltsverzeichnis

KapitelSeiten
  1. Titelei/Inhaltsverzeichnis Kein Zugriff 1 - 14
    1. Die widersprüchlichen Quellen zur Mandatarhaftung Kein Zugriff 15 - 18
    2. Überblick über die aktuellen Interpretationsansätze Kein Zugriff 18 - 21
    3. Zielsetzung, Methodik und Gang der Untersuchung Kein Zugriff 21 - 26
    1. Der Forschungsstand zur Mandatarhaftung Kein Zugriff 26 - 70
    2. Die unterschiedlichen Vertragsrechtskonzeptionen des römischen Rechts Kein Zugriff 70 - 116
    3. Die unterschiedliche Interpretation der Konstanten im Mandatsverständnis Kein Zugriff 116 - 170
    4. Die Mandatarhaftung in der Hoch- und Spätklassik Kein Zugriff 170 - 232
    5. Die Struktur der Mandatarhaftung in der Nachklassik und unter Justinian Kein Zugriff 232 - 237
    6. Ergebnis zum römischen Recht Kein Zugriff 237 - 242
    1. Die Mandatarhaftung im BGB Kein Zugriff 242 - 249
    2. Vergleich und Fazit Kein Zugriff 249 - 253
  5. Literaturverzeichnis Kein Zugriff 253 - 268

Literaturverzeichnis (189)

  1. Albanese, Bernardo, L’»amicitia« del diritto privato romano, in: ders., Scritti giuridici I (Palermo, 1991), S. 311. Google Scholar öffnen
  2. Arangio-Ruiz, Vincenzo, Il mandato in diritto Romano (Napoli, 1949). Arndts v. Arnesberg, Ludwig, Lehrbuch der Pandekten, 12. Aufl. (Stuttgart, 1883). Google Scholar öffnen
  3. Assmann, Heinz-Dieter, Prospekthaftung (Köln/Berlin/Bonn/München, 1985). Google Scholar öffnen
  4. Avenarius, Martin, Der pseudo-ulpianische liber singularis regularum. Entstehung, Eigenart und Überlieferung einer hochklassischen Juristenschrift (Göttingen, 2005). Google Scholar öffnen
  5. Babusiaux, Ulrike, Rezension: Rundel, Mandatum zwischen utilitas und amicitia. Perspektiven zur Mandatarhaftung im klassischen Römischen Recht, Münster 2005, Zeitschrift der Savigny Stiftung für Rechtsgeschichte, Romanistische Abteilung (nachfolgend SZ) 125 (2008), S. 840. Google Scholar öffnen
  6. Bamberger, Heinz Georg/Roth, Herbert (Hg.), Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch: BGB, 3 Bde., 3. Aufl.(München, 2011)[zitiert als: Bamberger/Roth/Bearbeiter]. Google Scholar öffnen
  7. Bechmann, August, Die Geschichte des Kaufs im römischen Recht (Erlangen, 1876). Google Scholar öffnen
  8. Bees, Robert, Die Oikeiosislehre der Stoa (Würzburg, 2004). Google Scholar öffnen
  9. Behrends, Okko, Das Schiff des Theseus und die skeptische Sprachtheorie. Die Rationalität der antiken römischen Rechtssysteme und das romantische Rechtsbild Dieter Google Scholar öffnen
  10. Nörrs, INDEX 37 (2009), S. 397. ---, Das Werk Otto Lenels und die Kontinuität der romanistischen Fragestellungen, in: ders., Institut und Prinzip (Hg. Avenarius/Meyer-Pritzl/Möller), 2 Bde. (Göttingen, 2004), (nachfolgend: Institut und Prinzip), Bd. 1, S. 268 [zitiert als: Behrends, Das Werk Otto Lenels, I&P I]. ---, Der ungleiche Tausch zwischen Glaukos und Diomedes und die Kauf-TauschKontroverse der römischen Rechtsschulen, in: Institut und Prinzip, Bd. 2, S. 629 [zitiert als: Behrends, Der ungleiche Tausch, I&P II]. ---, Die Arbeit im römischen Recht. Zur Frage ihrer rechtlichen Einordnung und moralischen Bewertung, in: Institut und Prinzip, Bd. 2, S. 723 [zitiert als: Behrends, Die Arbeit im römischen Recht, I&P II] ---, Die bona fides im mandatum. Die vorklassischen Grundlagen des klassischen Konsensualvertrags Auftrag, in: Institut und Prinzip, Bd. 2, S. 806 [zitiert als: Behrends, Die bona fides im mandatum, I&P II]. ---, Die geistige Mitte des römischen Rechts, SZ 125 (2008), S. 25. ---, Die Gewohnheit des Rechts und das Gewohnheitsrecht. Die geistigen Grundlagen des klassischen römischen Rechts mit einem vergleichenden Blick auf die Gewohnheitslehre der historischen Rechtsschule und der Gegenwart, in: Willoweit (Hg.), Die Begründung des Rechts als historisches Problem (München, 2000), S. 19. Literaturverzeichnis ---, Die Prokuratur des klassischen römischen Rechts, SZ 88 (1971), S. 215. ---, Die Rechtsformen des römischen Handwerks, in: Institut und Prinzip, Bd. 2, S. 654 [zitiert als: Behrends, Die Rechtsformen, I&P II]. ---, Die römische Geschworenenverfassung (Göttingen, 1970). ---, Die Wissenschaftslehre im Zivilrecht des Q. Mucius Scaevola pontifex (Göttingen, 1976). ---, Feste Regelungsstruktur oder auslegungsfähiges Pflichtenverhältnis. Exegesen zu den beiden Vertragsbildern des römischen Verkehrsrechts am Beispiel der bezifferten Gefahrübernahme für überlassene Sachen, in: Institut und Prinzip, Bd. 2, S. 929 [zitiert als: Behrends, Feste Regelungsstruktur, I&P II]. ---, Fremdbestimmte und eigenverantwortliche Arbeit. Die rechtstheoretischen Grundlagen des Arbeitsvertrags und des Auftrags im römischen Recht, in: Institut undPrinzip, Bd. 2, S. 771 [zitiert als: Behrends, Fremdbestimmte und eigenverantwortliche Arbeit, I&P II]. ---, Geschichte, Politik und Jurisprudenz in F. C. v. Savignys System des heutigen römischen Rechts, in: ders./Dießelhorst/Voß (Hg.), Römisches Recht in der europäischen Tradition. Symposion aus Anlaß des 75. Geburtstages von Franz Wieacker (Ebelsbach, 1985), S. 257. ---, Gesetz und Sprache. Das römische Gesetz unter dem Einfluß der hellenistischen Philosophie, in: Institut und Prinzip, Bd. 1, S. 91 [zitiert als: Behrends, Gesetz undSprache, I&P I]. ---, Institutionelles und prinzipielles Denken im römischen Privatrecht, in: Institut undPrinzip, Bd. 1, S. 15 [zitiert als: Behrends, Institutionelles und prinzipielles Denken, I&P I]. ---, Jherings Evolutionstheorie des Rechts zwischen Historischer Rechtsschule und Moderne, in: Jhering, Ist die Jurisprudenz eine Wissenschaft? (Hg. v. Behrends), 1. Aufl. (Göttingen, 1998), S. 93. ---, Le due giurisprudenze romane e le forme delle loro argomentazioni, INDEX 12 (1983-1984), S. 189. ---, Mucius, in: Institut und Prinzip, Bd. 2, S. 979 [zitiert als: Behrends, Mucius, I&P II]. ---, Princeps legibus solutus, in: Festschrift für Christian Starck (Göttingen, 2007), S. 3. ---, Römischrechtliche Exegese: das deliktische Haftungssystem der lex Aquilia, JuS 1985, S. 878. ---, Servius, in: Institut und Prinzip, Bd. 2, S. 980 [zitiert als: Behrends, Servius, I&P II]. ---, Staatsrecht und Philosophie in der ausgehenden Republik - oder zur Bedeutung des Grundsatzes »philosophari se velle, sed paucis«, SZ 100 (1983), S. 458. ---, Tiberius Gracchus und die Juristen seiner Zeit. Die römische Jurisprudenz gegenüber der Staatskrise des Jahres 133 v. Chr., in: Luig/Liebs (Hg.), Das Profil des Juristen in der europäischen Tradition, Symposion aus Anlaß des 70. Geburtstages von Franz Wieacker (Ebelsbach, 1980), S. 25. Literaturverzeichnis ---, Treu und Glauben. Zu den christlichen Grundlagen der Willenstheorie im heutigen Vertragsrecht, in: Dilcher/Staff (Hg.), Christentum und modernes Recht (Frankfurt/Main, 1984). ---, Wie haben wir uns die römischen Juristen vorzustellen? SZ 128 (2011), S. 83. Google Scholar öffnen doi.org/10.1524/9783486594454-004
  11. Bellen, Heinz, Novus status - novae leges, in: ders., Politik - Recht - Gesellschaft. Studien zur Alten Geschichte (Hg. Schumacher) (Stuttgart, 1997), S. 183. Google Scholar öffnen
  12. Bergh, Govaert v. d., Die holländische elegante Schule (Frankfurt am Main, 2002). Google Scholar öffnen
  13. Bergmann, Andreas/Kessal-Wulf, Sybille, J. von Staudingers Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch mit Einführungsgesetz und Nebengesetzen, Buch 2, Recht der Schuldverhältnisse, §§ 657-704 (Berlin, 2005) [zitiert als: Staudinger/Bearbeiter]. Google Scholar öffnen
  14. Beseler, Gerhard v., Beiträge zur Kritik der römischen Rechtsquellen, 4 Bde. (Tübingen, 1910-1920) [zitiert als: Bes I, Bes II etc.]. ---, Romanistische Studien, Die Gefahrtragung beim Kaufe im klassischen römischenRechte, Tijdschrift voor Rechtsgeschiedenis 8 (1928), S. 279. Google Scholar öffnen
  15. Beul, Carsten René, Si mensor falsum modum dixit. Untersuchungen zu D. 11,6, zu den Artes liberales und zum Dolus malus (Darmstadt, 1998). Google Scholar öffnen
  16. Binding, Karl, Culpa lata und culpa levis, SZ 39 (1918), S. 1. ---, Die Normen und ihre Übertretung, Band 2, 2. Aufl. (Leipzig, 1916). Google Scholar öffnen doi.org/10.7767/zrgra.1918.39.1.1
  17. Bleicken, Jochen, Verfassungs- und Sozialgeschichte des Römischen Kaiserreiches, 1. Bd., 3. Aufl. (Paderborn, 1989). Google Scholar öffnen
  18. Böckenförde, Ernst-Wolfgang, Geschichte der Rechts- und Staatsphilosophie. Antike und Mittelalter (Tübingen, 2002). Google Scholar öffnen doi.org/10.1524/9783050080215.43
  19. Borkowski, Andrew/Plessis, Paul du, Textbook on Roman Law, 3. Aufl. (Oxford, 2005). Google Scholar öffnen
  20. Bossowski, Franz v., Die Abgrenzung des mandatum und der negotiorum gestio im klassischen und justinianischen Recht (Lemberg, 1937). Google Scholar öffnen
  21. Brassloff, Stephan, Die Archaismen der Sprache des Juristen Modestin, Wiener Studien (WS) 33 (1911), S. 137. Google Scholar öffnen
  22. Braukmann, Michael, Pignus. Das Pfandrecht unter dem Einfluß der vorklassischen und klassischen Tradition der römischen Rechtswissenschaft (Göttingen, 2008). Google Scholar öffnen
  23. Bringmann, Klaus, Cicero (Darmstadt, 2010). Google Scholar öffnen
  24. Brittain, Charles, Philo of Larissa. The Last of the Academic Sceptics (Oxford, 2001). Google Scholar öffnen
  25. Bruna, Franciscus, Lex Rubria. Caesars Regelung für die richterlichen Kompetenzen der Munizipalmagistrate in Gallia Cisalpina; Text, Übersetzung und Kommentar mit Einleitungen, historischen Anhängen und Indizes (Leiden, 1972). Google Scholar öffnen
  26. Buckland, William/Stein, Peter, A textbook of Roman Law from Augustus to Justinian, 3. Aufl. (Cambridge, 1963). Google Scholar öffnen
  27. Burchard, Johannes, Rezension: Homann, Die Voraussetzungen, unter welchen nach gemeinem Rechte der Mandant für Schaden haftet, welcher dem Mandatar bei Ausführung seines Auftrages erwächst,, Berlin 1894/Kekule, Die Schadensersatzpflicht des Mandanten nach gemeinem Rechte, Berlin 1894, Kritische Vierteljahresschrift für Gesetzgebung und Rechtswissenschaft, 38 = 3. F. Bd. 2 (1896), S. 26. Literaturverzeichnis Google Scholar öffnen
  28. Bürge, Alfons, Römisches Privatrecht (Darmstadt, 1999). ---, Salarium und ähnliche Leistungsentgelte beim mandatum, in: Nörr/Nishimura (Hg.), Mandatum und Verwandtes. Beiträge zum römischen und modernen Recht (Berlin, 1993), S. 319 [zitiert als: Bürge, Salarium, MuV]. ---, Vertrag und personale Abhängigkeit im Rom der späten Republik und der frühenKaiserzeit, SZ 97 (1980), S. 105. Google Scholar öffnen
  29. Burton, G. P., The Lex Irnitana, Ch. 84, the Promise of Vadimonium and the Jurisdiction of Proconsuls, The Classical Quarterly (New Series) 46 (1996), S. 217. Google Scholar öffnen
  30. Carlebach, Rudolf, Die actio mandati. Deren entwickelungsgeschichtlicher Charakter und deren Bedeutung für die Bildung des Auftragsbegriffs im heutigen Civilrecht (Leipzig, 1896). Google Scholar öffnen
  31. Choe, Byoung Jo, Die Schulkontroverse bei Überschreitung des Auftrags zum Grundstückskauf, in: Nörr/Nishimura (Hg.), Mandatum und Verwandtes. Beiträge zum römischen und modernen Recht (Berlin, 1993), S. 119 [zitiert als, Choe, Die Schulkontroverse bei Überschreitung des Auftrags zum Grundstückskauf, MuV]. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-642-77957-2_9
  32. Coing, Helmut, Zum Einfluß der Philosophie des Aristoteles auf die Entwicklung des römischen Rechts, SZ 69 (1952), S. 24. Google Scholar öffnen doi.org/10.7767/zrgra.1952.69.1.24
  33. Czeguhn, Ignacio, Art. Richterrecht, in: Jaeger (Hg.), Enzyklopädie der Neuzeit (Stuttgart, 2010), Band 11, Sp. 264. Google Scholar öffnen
  34. Demandt, Alexander, Geschichte der Spätantike (München, 1998). Google Scholar öffnen
  35. Dernburg, Heinrich, System des Römischen Rechts, 2 Bde., 8. Aufl. (Berlin, 1912). Google Scholar öffnen
  36. Eisele, Fridolin, Zur Diagnostik der Interpolationen in den Digesten und im Codex, SZ 7 (1886), S. 15. Google Scholar öffnen doi.org/10.7767/zrgra.1886.7.1.15
  37. Epp, Verena, Amicitia. Zur Geschichte personaler, sozialer, politischer und geistlicher Beziehungen im frühen Mittelalter (Stuttgart, 1999). Google Scholar öffnen
  38. Erdmann, Walter, Freie Berufe und Arbeitsverträge in Rom, SZ 66 (1948), S. 567. Google Scholar öffnen
  39. Esser, Josef/Weyers, Hans Leo, Schuldrecht, 2 Bde., 9. Aufl. (Heidelberg, 2004). Google Scholar öffnen
  40. Flume, Werner, Allgemeiner Teil des bürgerlichen Rechts, 2 Bde., 4. Aufl. (Berlin, 1992). Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-642-58112-0
  41. Fögen, Marie Theres, Vom Typenzwang des römischen Rechts am Beispiel des Realvertrags, in: Pichonnaz (Hg.), Spuren des römischen Rechts, Festschrift für Bruno Huwiler zum 65. Geburtstag (Bern, 2007), S. 249 Google Scholar öffnen
  42. Forschner, Maximilian, Art.: Stoa; Stoizismus, in: Ritter/Gründer/Gabriel (Hg.), Historisches Wörterbuch der Philosophie (Darmstadt), Band 10, S. 176. ---, Oikeiosis. Die stoische Theorie der Selbstaneignung, in: Neymeyr (Hg.), Philosophie, Kunst und Politik: eine Kulturgeschichte von der Antike bis zur Moderne (Berlin, 2008), S. 169. Literaturverzeichnis Google Scholar öffnen
  43. Forster, Wolfgang, Konkurs als Verfahren: Francisco Salgado de Somoza in der Geschichte des Insolvenzrechts (Köln/Weimar, 2009). Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/9783899496963.5
  44. Fuhrmann, Manfred, Geschichte der römischen Literatur (Stuttgart, 1999). Google Scholar öffnen
  45. Funck, Bernd/Gehrcke, Hans-Joachim, Akkulturation und politische Ordnung im Hellenismus, in Hellenismus: Beiträge zur Erforschung von Akkulturation und politischer Ordnung in den Staaten des hellenistischen Zeitalters, Akten des Internationalen Hellenismus-Kolloquiums, 9.-14. März 1994 in Berlin (Tübingen, 1996), S. 1. Google Scholar öffnen
  46. Galsterer, Hartmut, Untersuchungen zum römischen Städtewesen auf der iberischen Halbinsel (Berlin, 1971). Google Scholar öffnen
  47. Gast, Wolfgang, Juristische Rhetorik, 4. Aufl. (Heidelberg 2006). Google Scholar öffnen
  48. Gehrlein, Markus, Vertragliche Haftung für Gefälligkeiten, VersR 2000, S. 415. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/dwir.2000.134
  49. Genzmer, Erich, Der subjektive Tatbestand des Schuldnerverzugs im klassischen römischen Recht, SZ 44 (1924), S. 86. Google Scholar öffnen doi.org/10.7767/zrgra.1924.44.1.86
  50. Geyer, Carl-Friedrich, Einführung in die Philosophie der Antike (Darmstadt, 1978). Google Scholar öffnen
  51. Giaro, Tomasz, Von der Genealogie der Begriffe zur Genealogie der Juristen. De Sabinianis et Proculianis fabulae, Journal for History of Law (Rechtshistorisches Journal) 11 (1992), S. 508. Google Scholar öffnen
  52. Giménez-Candela, Teresa, Mandatum und Bürgenregreß, in: Nörr/Nishimura (Hg.), Mandatum und Verwandtes. Beiträge zum römischen und modernen Recht (Berlin, 1993), S. 169 [zitiert als: Giménez-Candela, Mandatum und Bürgenregreß, MuV]. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-642-77957-2_12
  53. Glück, Christian Friedrich v., Ausführliche Erläuterungen der Pandekten, Bd. 15 (Erlangen, 1813). Google Scholar öffnen
  54. Goetze, Fritz, Die Ächtung als Ehrenstrafe, Zeitschrift für die gesamte Strafrechtswissenschaft 55 (1936), S. 533. Google Scholar öffnen
  55. Gonzalez, Julian/Crawford, Michael H., The Lex Irnitana: A New Copy of the Flavian Municipal Law, The Journal of Roman Studies 76 (1986), S. 147. Google Scholar öffnen
  56. Gordon, William, Rezension: Watson, Contract and mandate in Roman Law, Oxford 1961, The Journal of Roman Studies 52 (1962), S. 247. ---, The Liability of the Mandatary, in: Guarino/Labruna (Hg.), Syntelia Arangio-Ruiz (Napoli, 1964), Bd. 1, S. 202. Google Scholar öffnen
  57. Gradenwitz, Otto, Interpolationen in den Pandekten, SZ 7 (1886), S. 45. ---, Interpolationen in den Pandekten - Kritische Studien (Berlin, 1887). Google Scholar öffnen doi.org/10.7767/zrgra.1886.7.1.45
  58. Griffin, Miriam Tamara/Clark, Gillian/Rajak, Tessa, Philosophy and power in the Graeco-Roman world: essays in honour of Miriam Griffin (Oxford, 2002). Google Scholar öffnen
  59. Gröschler, Peter, Actiones in factum. Eine Untersuchung zur Klage-Neuschöpfung im nichtvertraglichen Bereich (Berlin, 2002). ---, Schadens- und Aufwendungsersatz bei Julian, Afrikan und Paulus, in: Harke (Hg.), Africani Quaestiones (Berlin/Heidelberg, 2011), S. 17. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-642-04452-6_2
  60. Haferkamp, Hans-Peter, Georg Friedrich Puchta und die »Begriffsjurisprudenz« (Frankfurt am Main, 2004). Literaturverzeichnis Google Scholar öffnen
  61. Halbwachs, Verena Tiziana, Art. mandatum, in: Cancik/Schneider/Landfester (Hg.), Der Neue Pauly - Enzyklopädie der Antike, 13 Bde. (Stuttgart, 2003), Bd. 7, Sp. 798. Google Scholar öffnen
  62. Harke, Jan Dirk, Freigiebigkeit und Haftung (Würzburg, 2006). ---, Römisches Recht (München 2008). Google Scholar öffnen doi.org/10.1163/157181908X277545
  63. Hasse, Johann Christian/Bethmann-Hollweg, August, Die culpa des römischen Rechts, 2. Aufl. (Bonn, 1838). Google Scholar öffnen
  64. Hayashi, Nobuo, Der Auftrag und die sogenannten Innominatkontrakte, in: Nörr/Nishimura (Hg.), Mandatum und Verwandtes. Beiträge zum römischen und modernen Recht (Berlin, 1993), S. 179. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-642-77957-2_13
  65. Haymann, Franz, Miszelle zu l. 26 § 8 D. 17,1 [Paulus libro 32 ad edictum], SZ 52 (1932), S. 342. Google Scholar öffnen
  66. Heilfron, Eduard, Römische Rechtsgeschichte und System des römischen Privatrechts, 6. Aufl. (Berlin, 1908). Google Scholar öffnen
  67. Heldrich, Karl, Das Verschulden beim Vertragsabschluß im klassischen Römischen Recht (Leipzig, 1924). Google Scholar öffnen
  68. Heumann, Herrmann Gottlieb/Seckel, Emil, Handlexikon zu den Quellen des römischen Rechts, unveränderter Nachdruck der 9. Auflage, Jena 1907 (Graz, 1971). Google Scholar öffnen
  69. Heuss, Alfred, Römische Geschichte, 8. Aufl. (Paderborn/München/Wien/Zürich, 2007). Google Scholar öffnen
  70. Hironaka, Toshio, Das Recht des mandatum und sein Einfluß auf das gegenwärtige Recht verschiedener Länder, in: Nörr/Nishimura (Hg.), Mandatum und Verwandtes. Beiträge zum römischen und modernen Recht (Berlin, 1993), S. 1 [zitiert als, Hironaka, Das Recht des mandatum und sein Einfluß auf das gegenwärtige Recht verschiedener Länder, MuV]. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-642-77957-2_1
  71. Hofer, Sibylle, Freiheit ohne Grenzen?: privatrechtstheoretische Diskussionen im 19. Jahrhundert (Tübingen, 2001). Google Scholar öffnen
  72. Hoffmann, Hans-Joachim, Der Einfluß des Gefälligkeitsmoments auf das Haftungsmaß, AcP 167 (1967), S. 394. ---, Die Abstufung der Fahrlässigkeit in der Rechtsgeschichte (Berlin, 1968). Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/9783111531151
  73. Honsell, Heinrich, Die Risikohaftung des Geschäftsherrn, in: Harder/Thielmann (Hg.), De iustitia et iure - Festgabe für Ulrich von Lübtow (Berlin, 1980), S. 485 [zitiert als: Honsell, Die Risikohaftung des Geschäftsherrn, FS Lübtow]. ---, Quod interest im bonae fidei iudicium (München, 1969). ---, Römisches Recht, 6. Aufl. (Berlin/Heidelberg/New York, 2005). Google Scholar öffnen
  74. Honsell, Heinrich/Mayer-Maly, Theo/Selb, Walter, Römisches Recht, 4. Aufl. (Berlin, 1987). Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-642-61576-4
  75. Horn, Norbert, Einführung in die Rechtswissenschaft und Rechtsphilosophie (Heidelberg/München/Landsberg/Berlin, 2007). Google Scholar öffnen
  76. Hosius, Carl/Krüger, Gustav, Geschichte der römischen Literatur. Vierter Teil. Erster Band. Die Literatur des vierten Jahrhunderts, 2. Aufl. (München, 1970) [zitiert als: Hosius/Krüger]. Literaturverzeichnis Google Scholar öffnen
  77. Huschke, Philipp Eduard, Kleine kritische Versuche über Pandektenstellen und Pandektenmaterien, Zeitschrift für Civilrecht und Prozeß, N.F. Bd. 5 (1848), S. 109. Google Scholar öffnen
  78. Igimi, Mariko, Zu Problemen der renuntiatio mandati bei Gaius D. 17,1,27,2 (9 ed. prov.), in: Nörr/Nishimura (Hg.), Mandatum und Verwandtes. Beiträge zum römischen und modernen Recht (Berlin/Heidelberg/New York, 1993), S. 141 [Igimi, Zu Problemen der renuntiatio mandati bei Gaius D. 17,1,27,2 (9 ed. prov.), MuV]. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-642-77957-2_10
  79. Immenhauer, Martin, Das Dogma von Vertrag und Delikt. Zur Entstehungs- und Wirkungsgeschichte der zweigeteilten Haftungsordnung. (Köln/Weimar/Wien, 2006). Google Scholar öffnen
  80. Jakobs, Horst Heinrich, D. 18,1,11 nach Überwindung der Interpolationistik, SZ 125 (2008), S. 374. Google Scholar öffnen
  81. Jhering, Rudolf v., Das Schuldmoment im Römischen Privatrecht (Gießen, 1867). ---, Der Besitz, Jherings Jahrbücher für die Dogmatik des bürgerlichen Rechts, 32, N.F. Bd. 20 (1893), S. 41. ---, Der Geist des römischen Rechts auf den verschiedenen Stufen seiner Entwicklung, 1. Bd., 6. Aufl. (Leipzig, 1907). ---, Der Lucca-Pistoja-Aktienstreit, Archiv für practische Rechtswissenschaft aus dem Gebiete des Civilrechts, des Civilprozesses und des Criminalrechts, N.F. Bd. 4 (1867), S. 225. ---, Der Zweck im Recht, 2 Bde., 5. Aufl. (Leipzig, 1916). Google Scholar öffnen
  82. Jörs, Paul, Geschichte und System des römischen Privatrechts (Berlin, 1927). ---/Kunkel, Wolfgang, Römisches Privatrecht, 2. Aufl. (Berlin, Göttingen, Heidelberg, 1949). ---/Wenger, Leopold, Römisches Recht, 3. Aufl. (Berlin, 1949). Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-642-96428-2_4
  83. Jung, Byoung-Ho, Darlehensvalutierung im römischen Recht (Göttingen, 2002). Google Scholar öffnen
  84. Kalb, Wilhelm, Roms Juristen nach ihrer Sprache dargestellt, 2. Aufl. (Aalen, 1975). Google Scholar öffnen
  85. Karlowa, Otto, Das Rechtsgeschäft und seine Wirkung (Berlin, 1877). ---, Römische Rechtsgeschichte, 2 Bde., (Leipzig, 1901). Google Scholar öffnen
  86. Kaser, Max, Das Römische Privatrecht, 2. Aufl., Erster Abschnitt (München, 1971), Zweiter Abschnitt (München, 1975). ---, Infamia und ignominia in den römischen Rechtsquellen, SZ 73 (1956), S. 220. ---, Rezension: Watson, Contract of Mandate in Roman Law (Oxford, 1961), Tijdschrift voor Rechtsgeschiedenis 30 (1962), S. 262. ---, Stellvertretung und »notwendige Entgeltlichkeit«, SZ 91 (1974), S. 146. ---, Unmittelbare Vollstreckbarkeit und Bürgenregreß, SZ 100 (1983), S. 80. ---/Hackl, Karl, Das römische Zivilprozeßrecht, 2. Aufl. (München, 1996). ---/Knütel, Rolf, Römisches Privatrecht, 19. Aufl. (München, 2008). Google Scholar öffnen
  87. Kipp, Theodor, Das Römische Recht (Berlin, 1930). ---, Geschichte der Quellen des römischen Rechts, 4. Aufl. (Leipzig/Erlangen, 1919). Google Scholar öffnen
  88. Klami, Hannu Tapani, Mandatum and Labour in Roman Law, SZ 106 (1986), S. 575. Literaturverzeichnis ---, Sacerdotes iustitiae, Annales Universitatis Turkuensis, B 148 (Turku, 1978). ---, Teneor mandati, Annales Universitatis Turkuensis, B 140 (Turku, 1976). Google Scholar öffnen
  89. Klingmüller, Fritz, Art. honorarium, in: Paulys Realencyclopädie der classischen Altertumswissenschaft (Stuttgart, 1913), Bd. 8.2. Google Scholar öffnen
  90. Kniep, Ferdinand, Gai Institutionum Commentarius Tertius §§ 88-225 (Jena, 1917). Google Scholar öffnen
  91. Knütel, Rolf, Die Haftung für Hilfspersonen im römischen Recht, SZ 100 (1983), S. 341. ---, Zur Frage der sog. Diligenzpflichten des Gläubigers gegenüber dem Bürgen, in: Jakobs/Knobbe-Heuk/Picker/Wilhelm (Hg.), Festschrift für Werner Flume zum 70. Geburtstag (Köln, 1978), S. 559 [zitiert als: Knütel, Zur Frage der sog. Diligenzpflichten, FS Flume]. Google Scholar öffnen doi.org/10.7767/zrgra.1983.100.1.340
  92. Kodrebski, Jan, Der Rechtsunterricht am Ausgang der Republik und zu Beginn des Prinzipats, in: Haase/Temporini (Hg.), Aufstieg und Niedergang der Römischen Welt »Principat«, Bd. 2-15 (Berlin/New York, 1976), S. 177 [zitiert als: Kodrebski, Der Rechtsunterricht, ANRW 2.15]. Google Scholar öffnen
  93. Kolb, Frank, Rom. Die Geschichte der Stadt in der Antike (München, 2002). Google Scholar öffnen
  94. Kreller, Hans, Rezension: Donatuti,Contributi alla teoria del mandato in diritto romano. Parte II. La volontà del mandante. Annali della R. Univ. di Perugia, Bd. 39, Perugia 1929, SZ 52 (1932), S. 503. ---, Zum Iudicium Mandati, in: Stoll (Hg.), Festgabe für Philipp Heck, Max Rümelin, Arthur Benno Schmidt (AcP-Beilageheft zum 133. Bd.) (Tübingen, 1931) [zitiert als: Kreller, Zum Iudicium Mandati, FS Heck/Rümelin/Benno]. Google Scholar öffnen
  95. Kübler, Bernhard, Das Utilitätsprinzip als Grund der Abstufung bei der Vertragshaftung im klassischen römischen Recht, in: Festgabe der Berliner Juristischen Fakultät für Otto Gierke zum Doktor-Jubiläum 21. August 1910 (Breslau, 1910), Bd. 2, S. 235 [zitiert als: Kübler, Das Utilitätsprinzip, FS Giercke 1910 II]. ---, Die Haftung für Verschulden bei kontraktsähnlichen und deliktsähnlichen Schuldverhältnissen, SZ 39 (1918), S. 172. ---, Die Konträrklagen und das Utilitätsprinzip, SZ 38 (1917), S. 73. ---, Rezension: Appleton, Le fragment d’Este, Études dépigraphie jurisdique, extrait de la Revue générale du droît, Paris 1900, SZ 22 (1901), S. 200. ---, Rezension: Pommeray, Licencié ès lettres, chargé de cours à la Faculté de droît dePoitiers, Études sur linfamie en droît Romain, Paris 1937, SZ 58 (1938), S. 298. Google Scholar öffnen
  96. Kunkel, Wolfgang, Die Römischen Juristen, (Wien/Köln/Weimar, Nachdr. der 2. Aufl. von 1967, 2001). ---, Diligentia, SZ 45 (1925), S. 266. ---/Wittmann, Roland, Staatsordnung und Staatspraxis der römischen Republik, Zweiter Abschnitt: Die Magistratur (München, 1995) [zitiert als: Kunkel/Wittmann]. Google Scholar öffnen
  97. Kunze, Michael, Rudolf von Jhering - ein Lebensbild, in: Behrends (Hg.), Rudolf von Jhering. Beiträge und Zeugnisse, 2. Aufl. (Göttingen, 1993), S. 11. Literaturverzeichnis Google Scholar öffnen
  98. Lamberti, Francesca, Tabulae Irnitanae »municipalità e« ius Romanorum (Napoli, 1993). Google Scholar öffnen
  99. Lammel, Siegbert, Emission und Haftung, in: Herrmann/Berger/Wackerbarth (Hg.), Deutsches und internationales Bank- und Wirtschaftsrecht im Wandel (Berlin/New York, 1997), S. 78. ---, Verträge auf Interessenwahrung, in: Gitter/Huhn/Lammel/Luig/ Reich/Tempel/ Weyers (Hg./Verf.), Vertragsschuldverhältnisse (München, 1974), S. 259. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/9783110902914.78
  100. Laufs, Adolf, Rechtsentwicklungen in Deutschland, 6. Aufl. (Berlin/New York, 2007). Google Scholar öffnen
  101. Lee, Chang-Uh, Oikeiosis. Stoische Ethik in naturphilosophischer Perspektive (Freiburg i. Br./München, 2002) Google Scholar öffnen
  102. Lefèvre, Eckard, Cicero als skeptischer Akademiker. Eine Einführung in die Schrift Academici libri, in: Schmidt (Hg.), Antikes Denken - moderne Schule: Beiträge zu den modernen Grundlagen unseres Denkens (Heidelberg, 1988), S. 108. Google Scholar öffnen
  103. Lenel, Otto, Beiträge zur Kunde des Edicts und der Edictcommentare, SZ 2 (1881), S. 14. ---, Culpa lata und culpa levis, SZ 38 (1917), S. 263. ---, Das Edictum Perpetuum. Ein Versuch zu seiner Wiederherstellung, 3. Aufl. (Leipzig, 1927). ---, Interpolationenjagd, SZ 45 (1925), S. 17. ---, Palingenesia Iuris Civilis, 2. Bde. (Leipzig, 1889). Google Scholar öffnen doi.org/10.7767/zrgra.1881.2.1.14
  104. Liebs, Detlef, Die Zwölf Tafeln im Vergleich mit griechischen und israelischen Kodifikationen, in: Burckhardt (Hg.), Gesetzgebung in antiken Gesellschaften Israel, Griechenland, Rom (Berlin, 2007), S. 87. ---, Rechtsschulen und Rechtsunterricht im Prinzipat, in: Haase/Temporini (Hg.), Aufstieg und Niedergang der Römischen Welt »Principat«, Bd. 2.15 (Berlin/New York, 1976), S. 197. ---, Römisches Recht: Ein Studienbuch, 6. Aufl. (Stuttgart, 2004). ---, Töchter klassischer Juristen. Eine sozialgeschichtliche Studie (Überarbeitete Version von 2007), in: Ficker (Hg.), Festschrift für Ernst von Caemmerer zum 70. Geburtstag (Tübingen, 1978), S. 21 [zitiert als: Liebs, Töchter klassischer Juristen, FS Caemmerer]. ---, Vor den Richtern Roms. Berühmte Prozesse der Antike (München 2007). Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/9783110923872.87
  105. Litewski, Wieslaw, La responsabilité du mandataire, INDEX 12 (1983-1984), S. 106. Google Scholar öffnen
  106. Lumpe, Adolf, Art. Honorar, in: Ernst/(Dölger)/Klauser (Hg.), Reallexikon für Antike und Christentum. Sachwörterbuch zur Auseinandersetzung des Christentums mit der antiken Welt (Stuttgart, 1994), Bd. 16, S. 473. MacCormack, Geoffry, Culpa, SDHI 38 (1972), S. 123. ---, Dolus in Republican Law, BIDR 88 (1985), S. 1. ---, The Liability of the Judge in the Republic and the Principate, in: Haase/Temporini (Hg.), Aufstieg und Niedergang der Römischen Welt »Principat«, Bd. 2-14 (Berlin/New York, 1982), S. 3. Literaturverzeichnis ---, The Liability of the Mandatary, LABEO 18 (1972), S. 156. Google Scholar öffnen
  107. Maifeld, Jan, Die aequitas bei L. Neratius Priscus (Trier, 1991). Google Scholar öffnen
  108. Malitz, Jürgen, Philosophie und Politik im frühen Prinzipat, in: Schmidt/Wülfing (Hg.), Antikes Denken - Moderne Schule. Beiträge zu den antiken Grundlagen unseres Denkens (Heidelberg, 1988), S. 151. Google Scholar öffnen
  109. Manthe, Ulrich, Geschichte des römischen Rechts, 4. Aufl. (München, 2011). ---, Römisches Privatrecht, in: Graf (Hg.), Einleitung in die lateinische Philologie (Stuttgart/Leipzig, 1997), S. 449. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-663-12076-6_18
  110. Mayer-Maly, Theo, Römisches Recht, 2. Aufl. (Wien/New York, 1999). Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-7091-6403-7_2
  111. Mecke, Christoph-Eric, Begriff und System des Rechts bei Georg Friedrich Puchta (Göttingen, 2009). Google Scholar öffnen
  112. Medicus, Dieter, Allgemeiner Teil des BGB, 10. Aufl. (Heidelberg, 2010). ---, Bürgerliches Recht. Eine nach Anspruchsgrundlagen geordnete Darstellung zur Examensvorbereitung, 22. Aufl. (Köln, 2009). ---, id quod interest, Gnomon 35 (1963), S. 203. ---, Rezension: Watson, Contract of Mandate in Roman Law, Oxford 1961, Gnomon 35 (1963), S. 200. Google Scholar öffnen
  113. Metzger, Ernest, A new outline of the roman civil trial (Oxford, 1997). Google Scholar öffnen doi.org/10.1093/acprof:oso/9780198264743.001.0001
  114. Meyer-Pritzl, Rudolf, Gerhard von Beseler (1878 - 1947) – Kämpfer für das römische Recht im Kaiserreich, in der Weimarer Republik und während der NS-Zeit, in: Tamm/Vogt (Hg.), Nationalismus und Rechtsgeschichte im Ostseeraum nach 1800, Beiträge vom 5. Rechtshistorikertag im Ostseeraum 2008 (Kopenhagen, 2010), S. 136. ---, Pactum, conventio, contractus - Zum Vertrags- und Konsensverständnis im klassischen römischen Recht, in: Dujour/Rens/Meyer-Pritzl/Winiger (Hg.), Pacte, conventio, contrat - Melanges en l‘honeur du Prof. B. Schmidlin (Bâle, 1999), S. 99. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845208992-555
  115. Mitteis, Ludwig, Römisches Privatrecht, 3. Aufl. (München/Leipzig, 1935). Google Scholar öffnen
  116. Möller, Cosima, Die Servituten (Göttingen, 2010). ---, Die Rolle der Unterscheidung von via publica und via privata im römischen Deliktsrecht, in: Avenarius/Meyer-Pritzl/C. Möller (Hg.), Ars Iuris, Festschrift für Okko Behrends zum 70. Geburtstag, Göttingen, 2009, S. 421. ---, Die Zuordnung von Ulpian und Paulus zu den kaiserzeitlichen Rechtsschulen, in: Muscheler (Hg.), Römische Jurisprudenz – Dogmatik, Überlieferung, Rezeption, Festschrift für Detlef Liebs zum 75. Geburtstag (Berlin, 2011), S. 455. ---, Freiheit und Schutz im Arbeitsrecht: das Fortwirken des römischen Rechts in der Rechtsprechung des Reichsgerichts (Göttingen, 1990). ---, Grundlagen des römischen Vertragsrechts, in: Kunig/Nagata (Hg.), Deutschland und Japan im rechtswissenschaftlichen Dialog (Köln/Berlin, 2006), S. 71. ---, Pflichten im römischen Vertragsrecht, in: Lieberwirth/Lück (Hg.), Akten des 36. Deutschen Rechtshistorikertages (Baden-Baden, 2008), S. 281 [zitiert als: C. Möller, Pflichten im römischen Vertragsrecht, Akten]. Literaturverzeichnis ---, Rezension: Maganzani, La »diligentia quam in suis« del depositario dal diritto romano alle codificazione nazionali. Casi e questioni di diritto civile nella prospettiva storico-comparatistica. Prefazione di Giovanni Negri (= Collana della Rivista di Diritto Romano 3, 2003), Mailand 2006, SZ 125 (2008), S. 814. ---, Römisches Kaiserrecht, in: Leppin/Schneidmüller/Weingärtner (Hg.), Kaisertum im ersten Jahrtausend. Wissenschaftlicher Begleitband zur Landesausstellung »Otto der Große und das Römische Reich. Kaisertum von der Antike zum Mittelalter« (Regensburg, 2011), S. 117. Google Scholar öffnen
  117. Molnar, Imre, Die Haftungsordnung des römischen Privatrechts (Szeged, 1998). Google Scholar öffnen
  118. Mommsen, Theodor, Die römischen Anfänge von Kauf und Miethe, SZ 6 (1885), S. 260. ---/Krüger, Paul (Hg.), Corpus Iuris Civilis, 20. Aufl. (Dublin/Zürich, 1968). Google Scholar öffnen doi.org/10.7767/zrgra.1885.6.1.260
  119. Müller-Erzbach, Rudolf, Gefährdungshaftung und Gefahrtragung, AcP 106 (1910), S. 309. Google Scholar öffnen
  120. Müller-Kabisch, Simon, Die Kündigung bei societas und locatio conductio rei. Zur Frage ihrer rechtsgeschäftlichen Natur in vorklassischer und klassischer Zeit (Berlin, 2011). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845230955
  121. Mugdan, Benno (Hg.), Die gesammten Materialien zum Bürgerlichen Gesetzbuch für das Deutsche Reich, 5 Bde. (Berlin, 1899). Google Scholar öffnen
  122. Neumann, Alexander, Der Bürgenregreß im Rahmen des römischen Auftragsrechts. Studien zur formula in factum concepta (Berlin, 2011). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845232232
  123. Niederländer, Hubert, Rezension: Watson, Contract of Mandate in Roman Law, Oxford 1961, SZ 79 (1962), S. 449. Google Scholar öffnen
  124. Noda, Ryuichi, Die Haftung des Auftraggebers für Schäden des Beauftragten. Zur Entstehung des § 650 (3) des japanischen BGB, in: Nörr/Nishimura (Hg.), Mandatum und Verwandtes. Beiträge zum römischen und modernen Recht (Berlin/Heidelberg/ New York, 1993), S. 207 [zitiert als: Noda, Die Haftung des Auftraggebers, MuV]. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-642-77957-2_15
  125. Nörr, Dieter, Die Entwicklung des Utilitätsgedankens im römischen Haftungsrecht, SZ 73 (1956), S. 68. ---, Die Fahrlässigkeit im byzantinischen Vertragsrecht (München, 1960). ---, Ethik und Recht im Widerstreit? Bemerkungen zu Paul. (29 ad ed.) D. 13,6,17,3, in: Schermaier/Végh (Hg.), Ars boni et aequi - Festschrift für Waldstein zum 65. Geburtstag (Stuttgart, 1993), S. 267 [zitiert als: Nörr, Ethik und Recht im Widerstreit?, FS Waldstein]. ---, exempla nihil per se valent, SZ 126 (2009), S. 1. ---, Historiae Iuris Antiqui, 3 Bde. (Goldbach, 2003). ---, Lex Irnitana c. 84 IXB 9-10: »neque pro socio aut fiduciae aut mandati quod dolo malo factum esse dicatur«, SZ 124 (2007), S. 1. ---, Mandatum, fides, amicitia, in: ders./Nishimura (Hg.), Mandatum und Verwandtes. Beiträge zum römischen und modernen Recht (Berlin, 1993), S. 13 [zitiert als: Nörr, Mandatum, fides, amicitia, MuV]. Literaturverzeichnis ---, Reflections on Faith, Friendship, Mandate, in: ders., Historiae iuris antiqui, 3 Bde. (Goldbach, 2003), Bd. 3, S. 2009. ---, Zur sozialen und rechtlichen Bewertung der freien Arbeit in Rom, SZ 82 (1965), S. 67. Google Scholar öffnen
  126. Partsch, Josef, Die Lehre vom Scheingeschäfte im römischen Rechte, SZ 42 (1921), S. 227. Google Scholar öffnen
  127. Pernice, Alfred, Labeo - Römisches Privatrecht im ersten Jahrhunderte der Kaiserzeit, Bd. 1, 1. Aufl. (Halle, 1873); Bd. 2, 2. Aufl, (Halle, 1900) [zitiert als: Pernice, Labeo]. ---, Parerga III, SZ 9 (1888), S. 195. ---, Parerga VIII, SZ 19 (1898), S. 82. Google Scholar öffnen
  128. Pfaff, Ivo, Art. Infamia, in: Paulys Realencyclopädie der classischen Altertumswissenschaft (München, 1916), Bd. 9, S. 1537 ff. Google Scholar öffnen
  129. Pflüger, Heinrich, Zur Lehre von der Haftung des Schuldners im römischen Recht, SZ 65 (1947), S. 121. Google Scholar öffnen
  130. Pfordten, Ludwig v. d., Abhandlungen aus dem Pandekten-Rechte (Erlangen, 1840). Google Scholar öffnen
  131. Platschek, Johannes, Studien zu Ciceros Rede für P. Quinctius (München, 2005). Google Scholar öffnen
  132. Pohlenz, Max, Die Stoa, 2 Bde., 4. Aufl. (Göttingen, 1970). Google Scholar öffnen
  133. Pommeray, Léon, Études sur linfamie en droît Romain, Licencié ès lettres, chargé de cours à la Faculté de droît de Poitiers (Paris, 1937). Google Scholar öffnen
  134. Puchta, Georg Friedrich, Pandekten, 12. Aufl. (Leipzig, 1877). Google Scholar öffnen
  135. Rabel, Ernst, Grundzüge des römischen Privatrechts, 2. Aufl. (Darmstadt, 1955). Google Scholar öffnen
  136. Rainer, Johannes Michael, Zur Bedeutung des Mandates im Baurecht, in: Nörr/Nishimura (Hg.), Mandatum und Verwandtes. Beiträge zum römischen und modernen Recht (Berlin/Heidelberg/New York, 1993), S. 375 [zitiert als: Rainer, Zur Bedeutung des Mandates im Baurecht, MuV]. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-642-77957-2_23
  137. Rebmann, Kurt/Säcker, Franz Jürgen/Rixecker, Roland (Hg.), Münchener Kommentar zum BGB, Band 4 §§ 611-704, 5. Aufl. (München 2009) [zitiert als: MüKo/Bearbeiter]. Google Scholar öffnen
  138. Rodger, Alan, Jurisdictional Limits in the lex Irnitana and the lex de Gallia Cisalpina, Zeitschrift für Papyrologie und Epigraphik (ZPE) 110 (1996), S. 189. ---, The jurisdiction of local magistrates: Chapter 84 of the Lex Irnitana, Zeitschrift für Papyrologie und Epigraphik (ZPE) 84 (1990), S. 147. Google Scholar öffnen
  139. Rundel, Tobias, Mandatum zwischen utilitas und amicitia: Perspektiven zur Mandatarhaftung im klassischen römischen Recht (Münster, 2005). Google Scholar öffnen
  140. Rüpke, Jörg, Die Religion der Römer (München, 2001). Google Scholar öffnen
  141. Sachers, Erich, Zur Lehre von der Haftung des Mandatars im klassischen römischenRecht, SZ 59 (1939), S. 432. Literaturverzeichnis Google Scholar öffnen doi.org/10.7767/zrgra.1939.59.1.432
  142. Savigny, Friedrich Karl von, Pandekten. Obligationenrecht, Allgemeiner Teil (Hg. v. Martin Avenarius) (Frankfurt am Main, 2008). ---, System des heutigen römischen Rechts, 8 Bde. (Berlin, 1840). ---, Vom Beruf unsrer Zeit für Gesetzgebung und Rechtswissenschaft (Heidelberg, 1814). Google Scholar öffnen
  143. Schanbacher, Dietmar, Zur Interpretation von Paul. 32 ad ed. D. 17,1,26,8, Tijdschrift voor Rechtsgeschiedenis (TR) 65 (1997), S. 41. Google Scholar öffnen doi.org/10.1163/15718199719682060
  144. Schiemann, Gottfried, Das allgemeine Schädigungsverbot: »alterum non laedere«, JuS 1989, S. 345. --- (Hg.), J. von Staudingers Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch mit Einführungsgesetz und Nebengesetzen, Buch 2, Recht der Schuldverhältnisse, §§ 249-254 (Berlin, 2006) [zitiert als: Staudinger/Bearbeiter]. Google Scholar öffnen
  145. Schneeberger, Thomas René, Der Einfluß des Entgelts auf die rechtliche Stellung des Beauftragten (Bern, 1992). Google Scholar öffnen
  146. Schulin, Friedrich, Lehrbuch der Geschichte des römischen Rechtes (Stuttgart, 1889). Google Scholar öffnen
  147. Schulz, Fritz, Classical Roman Law (Oxford, 1951). Google Scholar öffnen
  148. Schweppe, Albrecht, Das Römische Privatrecht, 4. Aufl. (Göttingen, 1831). Google Scholar öffnen
  149. Siber, Heinrich, Operae liberales, Jherings Jahrbücher für die Dogmatik des bürgerlichen Rechts, 2. Folge 52. bzw. 88. (1939), S. 177. ---, Römisches Recht, 2 Bde. (Berlin, 1928). Google Scholar öffnen
  150. Simshäuser, Wilhelm, Iuridici und Munizipalgerichtsbarkeit in Italien (München, 1973). ---, Rezension: D’Ors, La Ley Flavia Municipal, Rom 1986, SZ 107 (1990), S. 543. ---, Rezension: D’Ors/D’Ors, Lex Irnitana, Santiago de Compostella 1988, SZ 107 (1990), S. 543. ---, Stadtrömisches Verfahrensrecht im Spiegel der lex Irnitana, SZ 109 (1992), S. 163. Google Scholar öffnen
  151. Sokolowski, Paul, Die Philosophie im Privatrecht. Sachbegriff und Körper in der klassischen Jurisprudenz und der modernen Gesetzgebung, 2 Bde. (Halle, 1907). Google Scholar öffnen
  152. Spengler, Hans-Dieter, Rezension: Schneeberger, Der rechtliche Einfluß des Entgelts auf die rechtliche Stellung des Beauftragten, Bern 1992, SZ 111 (1994), S. 610. Google Scholar öffnen
  153. Stagl, Jakob Fortunat, Favor dotis: Die Privilegierung der Mitgift im System des römischen Rechts (Wien/Köln/Weimar, 2009). Google Scholar öffnen
  154. Steiner, Anja, Die römischen Solidarobligationen: eine Neubesichtigung unter aktionenrechtlichen Aspekten (München, 2009). ---/Forschner, Benedikt, Zur Methode römischrechtlicher Abschlußarbeiten: Der Grundsatz der Unentgeltlichkeit im römischen Auftragsrecht, Jura 2008, S. 340. Google Scholar öffnen doi.org/10.4000/books.chbeck.1161
  155. Steinmetz, Fritz-Arthur, Die Freundschaftslehre des Panaitios nach einer Analyse von Ciceros Laelius de amicitia (Wiesbaden, 1967). Google Scholar öffnen
  156. Tafaro, Sebastiano, Regula e ius antiquum in D. 50,17,23 (Bari, 1984). Literaturverzeichnis Google Scholar öffnen
  157. Thibaut, Anton Friedrich Justus, System des Pandektenrechts,2 Bde., 8. Aufl. (Stuttgart, 1834). Google Scholar öffnen
  158. Thomas, Joseph Anthony Charles, Textbook of Roman Law (Amsterdam/New York/Oxford, 1976). Google Scholar öffnen
  159. Turpin, Colin, Rezension: Watson, Contract of Mandate in Roman Law, Oxford 1961, The Cambridge Law Journal 21 (1963), S. 155. Google Scholar öffnen
  160. Vano, Cristina, Der Gaius der Historischen Rechtsschule. Eine Geschichte der Wissenschaft vom römischen Recht (Frankfurt am Main, 2008). Google Scholar öffnen
  161. Voigt, Moritz, Römische Rechtsgeschichte, 3 Bde. (Leipzig, 1892). Google Scholar öffnen
  162. Wacke, Andreas, Dig. 19,2,33: Afrikans Verhältnis zu Julian und die Haftung für höhere Gewalt, in: Haase/Temporini (Hg.), Aufstieg und Niedergang der Römischen Welt »Principat«, Bd. 2-15 (Berlin/New York, 1976), S. 455 [zitiert als: Wacke, Dig. 19,2,33: Afrikans Verhältnis zu Julian und die Haftung für höhere Gewalt, ANRW 2.15]. ---, Notwehr und Notstand bei der aquilischen Haftung. Dogmengeschichtliches über Selbstverteidigung und Aufopferung, SZ 106 (1989), S: 469. ---, Rezension: Molnár, Die Haftungsordnung des römischen Privatrechts, SZ 117 (2000), S. 780. Google Scholar öffnen
  163. Wacke, Jan, Der originäre Regreß des Kreditmandanten aus Auftrag oder negotiorum gestio im römischen Recht, Orbis Ivris Romani. Journal of Ancient Law Studies 10 (2005), S. 243. Google Scholar öffnen
  164. Waldstein, Wolfgang, und Michael Rainer, Römische Rechtsgeschichte, 10. Aufl. (München, 2005). Google Scholar öffnen
  165. Watson, Alan, Contract of Mandate in Roman Law (Oxford, 1961). ---, Mandate and the Boundaries of Roman Contract, BIDR 33-34 (1991-1992), S. 41. ---, The Law of the Obligations in the Later Roman Republic (Oxford, 1965). Google Scholar öffnen
  166. Weiss, Egon, Institutionen des römischen Privatrechts, 2. Aufl. (Stuttgart, 1949). Google Scholar öffnen
  167. Wening-Ingenheim, Johannes Nepomuk v., Lehrbuch des gemeinen Civilrechtes, 3. Bd., 4. Aufl. (München, 1831) Google Scholar öffnen
  168. Wesel, Uwe, Geschichte des Rechts, 3. Auflage (München, 2006). Google Scholar öffnen
  169. Wieacker, Franz, Gerhard von Beseler, in: ders., Gründer und Bewahrer (Göttingen, 1959), S. 215. ---, Römische Rechtsgeschichte, Erster Abschnitt (München, 1988), Zweiter Abschnitt (München, 2006). ---, Societas (Weimar, 1936). Google Scholar öffnen
  170. Wieling, Hans Josef, Testamentsauslegung im Römischen Recht (München, 1972). Google Scholar öffnen doi.org/10.7767/zrgra.1972.89.1.446
  171. Windscheid, Bernhard, Lehrbuch des Pandektenrechts, 3 Bde., 1. Aufl. (Düsseldorf, 1866). ---/Kipp, Theodor, Lehrbuch des Pandektenrechts, 3 Bde., 9. Aufl. (Frankfurt am Main, 1906). Literaturverzeichnis Google Scholar öffnen
  172. Winkel, Laurens, Mandatum im römischen öffentlichen Recht?, in: Nörr/Nishimura (Hg.), Mandatum und Verwandtes. Beiträge zum römischen und modernen Recht (Berlin/Heidelberg/New York, 1993), S. 53 [zitiert als: Winkel, Mandatum im römischen öffentlichen Recht?, MuV]. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-642-77957-2_4
  173. Wittmann, Roland, Die Prozeßformeln der actio mandati. Ein Beitrag zur Geschichte des prätorischen Edikts, in Nörr/Nishimura (Hg.), Mandatum und Verwandtes. Beiträge zum römischen und modernen Recht (Berlin, 1993), S. 39 [zitiert als: Wittmann, Die Prozeßformeln der actio mandati, MuV]. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-642-77957-2_3
  174. Wolf, Joseph Georg, Das Stigma ignominia, SZ 126 (2009), S. 55. ---, Haftungsübernahme durch Auftrag? Eine Urkunde aus dem Jahre 48 n. Chr., in: Nörr/Nishimura (Hg.), Mandatum und Verwandtes. Beiträge zum römischen und modernen Recht (Berlin, 1993), S. 69 [zitiert als: Wolf, Haftungsübernahme durch Auftrag?, MuV]. ---, Iurisdictio Irnitana, SDHI 66 (2000), S. 29. ---, The Romanization of Spain: The Contribution of City Laws in the Light of the Lex Irnitana, in Burrows/Rodger (Hg.), Mapping the Law: Essays in Memory of Peter Birks (Oxford, 2007), S. 439. Google Scholar öffnen
  175. Wolf, Joseph Georg (Hg.), Die Lex Irnitana. Ein römisches Stadtrecht aus Spanien, lateinisch/deutsch (Darmstadt, 2011). Google Scholar öffnen
  176. Yale, Rezension: Watson, Contract of Mandate in Roman Law, Oxford 1961, The Law Quarterly Review 78 (1962), S. 589. Google Scholar öffnen
  177. Zimmermann, Reinhard, The Law of Obligations: Roman Foundations of the Civilian Tradition (Oxford, 1996). Übersetzungen entsprechen bzw. orientieren sich an: Behrends, Okko/Knütel, Rolf/Kupisch, Berthold/Seiler, Hans Hermann, Corpus Iuris Google Scholar öffnen doi.org/10.1093/acprof:oso/9780198764267.003.0024
  178. Civilis, Text und Übersetzung; Bd. 1 Institutionen, 2. Aufl. (Heidelberg 1997), Bd. 2 Digesten 1-10 (Heidelberg 1995), Bd. 3 Digesten 11-20 (Heidelberg 1999). Google Scholar öffnen
  179. Fuhrmann, Manfred, Cicero - Sämtliche Reden, (München/Zürich 1985). Google Scholar öffnen
  180. Knütel, Rolf/Kupisch, Berthold/Seiler, Hans Hermann/Behrends, Okko, Corpus Iuris Google Scholar öffnen
  181. Civilis, Text und Übersetzung, Bd. 4 Digesten 21-27 (Heidelberg 2005). Google Scholar öffnen doi.org/10.1109/TKDE.2005.80
  182. Knütel, Rolf/Kupisch, Berthold/Rüfner, Thomas/Seiler, Hans Hermann, Corpus Iuris Google Scholar öffnen
  183. Civilis, Text und Übersetzung, Bd. 5, Digesten 28-34 (Heidelberg 2012). Google Scholar öffnen
  184. Manthe, Ulrich (Hg.), Gaius Institutionen (Darmstadt 2004). Google Scholar öffnen
  185. Nickel, Rainer, Cicero, De officiis - Vom pflichtgemäßen Handeln (Düsseldorf 2008). Google Scholar öffnen
  186. Otto, Karl E./Schilling, Bruno/Sintenis, Carl F., Das Corpus Iuris Civilis in’s Deutsche Google Scholar öffnen
  187. Übersetzt, Bd. 3 Pandekten Buch 28-38 (Leipzig 1831), Bd. 4 Pandekten Buch 3950, Bd. 5 Codex Buch 1-6 (beide Leipzig 1832). Literaturverzeichnis Abkürzungen Google Scholar öffnen
  188. Kaser, Max, Das Römische Privatrecht, Erster Abschnitt, 2. Aufl. (München, 1971), S. XIX-XXX. Google Scholar öffnen
  189. Kirchner, Hildebert (Hg.)/Fiala, Jana (Bearb.), Abkürzungsverzeichnis der Rechtssprache, 6. Aufl. (Berlin 2008) Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/9783110927368

Ähnliche Veröffentlichungen

aus dem Schwerpunkt "Allgemeine Grundlagen des Rechts & Rechtsgeschichte"
Cover des Buchs: Die Grafschaft Henneberg und deren Aufteilung (1583–1660/61)
Monographie Kein Zugriff
Maximilian Arnold
Die Grafschaft Henneberg und deren Aufteilung (1583–1660/61)
Cover des Buchs: aluaces
Monographie Kein Zugriff
Tim Knoche
aluaces
Cover des Buchs: Geschichte des Parlamentarismus
Monographie Kein Zugriff
Werner J. Patzelt
Geschichte des Parlamentarismus
Cover der Ausgabe: RW Rechtswissenschaft Jahrgang 16 (2025), Heft 1
Ausgabe Kein Zugriff
Zeitschrift für rechtswissenschaftliche Forschung
Jahrgang 16 (2025), Heft 1
Cover des Buchs: Politikvermittlung durch Parteien in der Spätmoderne
Monographie Kein Zugriff
Marcel Valentin
Politikvermittlung durch Parteien in der Spätmoderne

Hinweis

Dieses Werk ist urheberrechtlich geschützt und darf nur nach den Vorgaben der Nutzungs- und Lizenzvereinbarung genutzt werden. Jede darüber hinaus gehende Nutzung des Werkes ist ausdrücklich untersagt und wird verfolgt.

Feedback geben

Wir freuen uns über Ihr Feedback zu Inhalten und Funktionen. Ihre Nachricht hilft uns, unseren Service stetig zu verbessern.

Bewertung
Bild anhängen
oder hier ablegen
PNG oder JPG (max. 3 MB)

Anmelden

Passwort vergessen?
Login via Open Athens
Noch kein Benutzerkonto?
Jetzt registrieren

Publikation zitieren

Download: RIS BibTex