Cover of book: Zweispurigkeit und Vertrauensschutz
Buy in shop
, to see if you have full access to this publication.
Book Titles No access

Zweispurigkeit und Vertrauensschutz

Das Recht der Sicherungsverwahrung zwischen Sicherheit und rechtsstaatlichem Vertrauensschutzgebot
Authors:
Series:
Schriften zur Kriminologie, Volume 11
Publisher:
 28.03.2019

Keywords

Bibliographic data

Copyright year
2019
Publication date
28.03.2019
ISBN-Print
978-3-8487-5253-9
ISBN-Online
978-3-8452-9433-9
Publisher
Nomos, Baden-Baden
Series
Schriften zur Kriminologie
Volume
11
Language
German
Pages
469
Product type
Book Titles

Table of contents

ChapterPages
  1. Titelei/Inhaltsverzeichnis No access 1 - 16
    1. A. Zielsetzung der Arbeit No access
    2. B. Gang der Arbeit No access
      1. I. Ausgangspunkt No access
      2. II. Strafrechtliche Grundrechtsdogmatik No access
        1. 1. Das Wesen der Strafe No access
        2. 2. Grundlegendes zum Sinn und Zweck der Strafe No access
          1. a) Grundlagen No access
          2. b) Kritik No access
            1. aa) Strafbegründungsschuld No access
            2. bb) Strafzumessungsschuld No access
            1. aa) Bedeutung No access
            2. bb) Kritische Würdigung No access
            1. aa) Negative Generalprävention No access
            2. bb) Positive Generalprävention bzw. Integrationsprävention No access
              1. (1) Negative Generalprävention No access
                1. (a) Vergeltungstheorie 2.0? No access
                2. (b) Die Instrumentalisierung des Täters und die Latenz sozialer Funktionen No access
                3. (c) Kein fehlender Tatbezug No access
                4. (d) Generalprävention und Strafzumessung No access
                5. (e) Fazit zur Kritik an der positiven Generalprävention No access
        5. 5. Expressive Straftheorien No access
        6. 6. Zusammenführung der bisherigen Ergebnisse No access
        7. 7. Fazit No access
          1. a) Grundzüge No access
          2. b) Zur spezialpräventiven Aufgabe der Maßregeln No access
          1. a) Sozialethischer Ansatz No access
          2. b) Positiv-generalpräventiver Ansatz No access
          3. c) Notwehrrecht der Gesellschaft No access
          4. d) Überwiegendes öffentliches Interesse No access
          5. e) Zusammenfassende Würdigung der vorgestellten Rechtfertigungsansätze No access
          1. a) Unterschiedliche Ansatzpunkte und Präventionsaspekte No access
              1. (1) Übelzufügung No access
              2. (2) Missbilligung No access
                1. (a) Negativ-generalpräventive Funktionsüberschneidungen No access
                2. (b) Positiv-generalpräventive Funktionsüberschneidungen No access
              2. (2) Spezialpräventive Funktionen der Strafe No access
            3. cc) Gemeinsamer Bemessungsfaktor No access
          3. c) Zusammenfassung No access
        4. 4. Was von der Zweispurigkeit bleibt No access
      1. I. Das traditionelle Verständnis No access
        1. 1. Entwicklung der Sicherungsverwahrung seit 1933 bis zur Einführung der nachträglichen Sicherungsverwahrung No access
          1. a) Urteil des BVerfG vom 5.2.2004 zur rückwirkenden Entfristung der Sicherungsverwahrung No access
          2. b) Urteil des EGMR vom 17.12.2009 (M. gegen Deutschland) No access
          3. c) Urteil des BVerfG vom 4.5.2011 No access
        3. 3. Aktuelle Rechtslage No access
          1. a) EGMR, Urt. v. 7.1.2016 – 23279/14 (Bergmann gegen Deutschland) No access
          2. b) EGMR, Urt. v. 2.2.2017 – 10211/12 und 27505/14 (Ilnseher gegen Deutschland) No access
          3. c) EGMR, Urt. v. 7.9.2017 – 45953/10 (D.J. gegen Deutschland) No access
          4. d) Fazit No access
          1. a) Schuldunabhängig = ohne Vorwurf? No access
          2. b) Doppelte Übelzufügung No access
            1. aa) Sicherungsverwahrung und negative Generalprävention No access
            2. bb) Sicherungsverwahrung und positive Generalprävention No access
          1. a) Ultima-ratio-Prinzip No access
          2. b) Individualisierungs- und Intensivierungsgebot No access
          3. c) Motivierungsgebot No access
          4. d) Trennungsgebot No access
          5. e) Minimierungsgebot No access
          6. f) Kontrollgebot sowie Rechtsschutz- und Unterstützungsgebot No access
            1. aa) Positive Veränderungen No access
            2. bb) (Keine) wesentliche Abgrenzung zum Strafvollzug No access
            3. cc) Weiterhin subjektives Strafempfinden No access
            4. dd) Sicherungsverwahrung neben lebenslanger Freiheitsstrafe No access
              1. (1) Ansicht des EGMR No access
              2. (2) Kritische Würdigung No access
            6. ff) Ergebnis zur Abgrenzung auf Vollzugsebene No access
        3. 3. Ergebnis No access
    4. D. Fazit zum Verhältnis von Strafe und Maßregel No access
      1. I. Grundlagen No access
        1. 1. Traditionelle Betrachtungsweise – Zweckthese No access
        2. 2. Gegenposition – Wirkungsthese No access
          1. a) Wortlaut bzw. grammatikalische Auslegung No access
            1. aa) Vergleich mit Art. 103 Abs. 3 GG No access
            2. bb) Vergleich mit Art. 26 Abs. 1 S. 2 GG No access
                1. (a) Gesetzgebungskompetenz bei den landesrechtlichen Straftäterunterbringungsgesetzen No access
                2. (b) Gesetzgebungskompetenz für das ThUG No access
              2. (2) Ein Begriff – zwei Bedeutungen? No access
            4. dd) Fazit No access
          3. c) Historische Auslegung No access
              1. (1) Rückwirkungsverbot im Lichte des Schuldgrundsatzes No access
              2. (2) Rückwirkung und negative Generalprävention No access
              3. (3) Rückwirkung und positive Generalprävention No access
              1. (1) Gewaltenteilungs- und Demokratieprinzip No access
                1. (a) Subjektiv-täterorientierter Standpunkt No access
                2. (b) Objektive Dimension des Vertrauensschutzes – Rechtssicherheit No access
              3. (3) Rückwirkungsverbot und Menschenwürde No access
            3. cc) Zusammenfassende Würdigung der teleologischen Auslegung No access
              1. (1) Gleiche Eingriffsintensität von Strafen und Maßregeln No access
              2. (2) Keine Unterscheidung zwischen schuldfähigen und schuldunfähigen Tätern No access
            5. ee) Fazit zur teleologischen Auslegung No access
            1. aa) Zusammenfassung der Ergebnisse No access
              1. (1) Anwendung auf disziplinar-und ehrengerichtlichen Maßnahmen No access
              2. (2) Geltung im Recht der Ordnungswidrigkeiten No access
              3. (3) Einfachgesetzliche Regelung des § 2 Abs. 5 StGB No access
              4. (4) Jugendstrafrechtliche Sanktionen No access
            3. cc) Was gegen die Wirkungsthese spricht No access
            4. dd) Verfassungskonformität No access
          6. f) Fazit: Verfassungsnorminterpretierende Zweckthese No access
          1. a) Vom Rechtsstaatsprinzip zum Gebot des Vertrauensschutzes No access
          2. b) Vertrauensschutz und Rückwirkung No access
          3. c) Folgerungen No access
            1. aa) Einführung No access
            2. bb) Vertrauensschutz und Grundrechtsdogmatik No access
            3. cc) Subsidiärer rechtsstaatlicher Vertrauensschutz No access
            1. aa) Ansatz des Ersten Senats No access
            2. bb) Ansatz des Zweiten Senats No access
          3. c) Stellungnahme No access
          4. d) Fazit No access
            1. aa) Echte Rückwirkung No access
            2. bb) Unechte Rückwirkung No access
          2. b) Grenzen und Rechtfertigung von rückwirkenden Eingriffen in Vertrauenstatbestände – Ausnahmetatbestände No access
            1. aa) Inhalt der Neuausrichtung No access
              1. (1) Zum Widerspruch gegen die Normlogik No access
              2. (2) Keine inhaltliche Verbesserung No access
            3. cc) Fazit No access
          4. d) Derzeitiger Stand der bundesverfassungsgerichtlichen Rechtsprechung No access
                1. (a) Veranlagungszeitraumrechtsprechung des BVerfG No access
                2. (b) Kritik an der Veranlagungszeitraumrechtsprechung des BVerfG No access
                3. (c) Zusammenfassendes Fazit zur steuerrechtlichen Rückwirkungsrechtsprechung No access
              2. (2) Weitere Beispiele No access
              3. (3) Stellungnahme zur Differenzierung zwischen echter und unechter Rückwirkung No access
              1. (1) Die Stärkung der unechten Rückwirkung No access
              2. (2) Stellungnahme No access
              1. (1) Die Entscheidung No access
                  1. a) Bildung von Vertrauen im Verhältnis zwischen Gesetzgeber und Bürger No access
                  2. b) Das Gesetz als Vertrauensgrundlage No access
                  3. c) Stellungnahme No access
                2. (b) Zur Gewaltenteilungsfrage No access
                3. (c) Zur Betätigung und Schutzwürdigkeit von Vertrauen No access
              3. (3) Fazit No access
          6. f) Zusammenfassung der Rückwirkungsrechtsprechung No access
          1. a) Abschied vom dualistischen Rückwirkungsbegriff No access
          2. b) Vertrauensschutz ohne dualistischen Rückwirkungsbegriff No access
        1. 1. Kein grundsätzlicher Vorrang zugunsten der Rechtssicherheit No access
        2. 2. Zum Verhältnis zwischen Rechtssicherheit und Vertrauensschutz einerseits sowie Art. 103 Abs. 2 GG und dem rechtsstaatlichen Vertrauensschutzgebot andererseits No access
          1. a) Primäre Sicherungsverwahrung No access
          2. b) Vorbehaltene Sicherungsverwahrung No access
              1. (1) Auffassung des BVerfG – Vertrauensschutzfälle No access
              2. (2) Rechtliche Würdigung No access
              3. (3) Fazit No access
              1. (1) Rechtskraftkonflikt No access
              2. (2) Rechtsfolge No access
              3. (3) Fazit No access
              1. (1) Ende der Inhaftierung bzw. Erledigung der Unterbringung No access
              2. (2) Gefährlichkeit des Täters No access
              3. (3) Rechtskräftige Entscheidung No access
              4. (4) Anlasstat No access
              1. (1) Auffassung des Zweiten Senats des BVerfG No access
              2. (2) Stellungnahme No access
              3. (3) Ergebnis No access
              1. (1) Bestimmung der Rückwirkungsfälle – keine Rückwirkungsfälle bei Jugendlichen No access
              2. (2) Rückwirkungsproblematik No access
              1. (1) Allgemein zur rückwirkenden Anwendung No access
              2. (2) Altfallregelung § 66b Abs. 1 S. 2 StGB No access
                1. (a) BVerfG (2. Kammer des Zweiten Senats), Beschl. v. 5.8.2009 – 2 BvR 2098/08 No access
                2. (b) BVerfG, Beschl. v. 6.2.2013 – 2 BvR 2122/11, 2 BvR 2705/11 No access
                3. (c) Stellungnahme No access
              4. (4) Bewertung der rückwirkenden nachträglichen Sicherungsverwahrung No access
              1. (1) Auffassung des Zweiten Senats des BVerfG No access
              2. (2) Stellungnahme No access
              1. (1) Die Entscheidung No access
              2. (2) Stellungnahme No access
          1. a) Zur echten und unechten Rückwirkung No access
          2. b) Rückwirkungsfälle und Vertrauensschutzfälle No access
          1. a) Nicht einschlägige Rechtfertigungsgründe No access
            1. aa) Schutzpflichtenkonstellation No access
            2. bb) Ausfüllung der Schutzpflicht No access
            3. cc) Fazit No access
          1. a) Grundlagen No access
            1. aa) Interpretation der psychischen Störung auf nationaler Ebene No access
            2. bb) Konventionsrechtliche Vorgaben No access
              1. (1) Auseinanderfallen von medizinisch-psychiatrischem und normativem Störungsbegriff No access
              2. (2) Konventionsrechtsrechtliche Beurteilung No access
            4. dd) Fazit No access
            1. aa) Hochgradige Gefahr schwerster Gewalt- und Sexualstraftaten No access
            2. bb) Schwerste Gewalt- und Sexualstraftaten No access
            3. cc) Stellungnahme No access
          4. d) Ergebnis der Bestimmtheitsprüfung No access
      3. III. Fazit zur Vertrauensschutzprüfung No access
  5. Teil 3 Resümee und Ausblick – Quo vadis Sicherungsverwahrung? No access 434 - 438
  6. Literaturverzeichnis No access 439 - 469

Bibliography (569)

  1. Albrecht, Peter, Die allgemeinen Voraussetzungen zur Anordnung freiheitsentziehender Maßnahmen gegenüber erwachsenen Delinquenten, Basel, 1981. Open Google Scholar
  2. Albrecht, Peter-Alexis, Spezialprävention angesichts neuer Tätergruppen, ZStW 97 (1985), S. 831-870. Open Google Scholar
  3. Albrecht, Peter-Alexis, Das Strafrecht im Zugriff populistischer Politik, StV 1994, S. 265-273. Open Google Scholar
  4. Alex, Michael/Feltes, Thomas/Kudiacek, Jana, Qualitätssicherung von Prognosegutachten. Dringend notwendige Konsequenzen aus internationalen Erfahrungen, StV 2013, S. 259-267. Open Google Scholar
  5. Alex, Michael, Kriminalprognose und Legalbewährung – Wie zuverlässig lässt sich Rückfallgefahr vorhersagen?, in: Höffler, Katrin (Hrsg.), Brauchen wir eine Reform der freiheitsentziehenden Sanktionen?, Göttingen, 2015, S. 21-36. Open Google Scholar
  6. Amannsberger, Hans, Auswirkungen der neuen Rechtslage betreffend die Sicherungsverwahrung auf den allgemeinen Strafvollzug, vor allem für Strafgefangene mit angeordneter oder vorbehaltener Sicherungsverwahrung – Erste Erfahrungen aus der Praxis, in: Kaspar, Johannes (Hrsg.), Sicherungsverwahrung 2.0?, Bestandsaufnahme – Reformbedarf – Forschungsperspektiven, Baden-Baden, 2017, S. 189-201. Open Google Scholar
  7. Anders, Ralf Peter, Kritik an der nachträglichen Therapieunterbringung, JZ 2012, S. 498-505. Open Google Scholar
  8. Appel, Ivo, Verfassung und Strafe. Zu den verfassungsrechtlichen Grenzen staatlichen Strafens, Berlin, 1998. Open Google Scholar
  9. Arloth, Frank, Anmerkung zum Beschluss des Oberlandesgericht Naumburg vom 30.11.2011 – 1 Ws 64/11. Besitz von Gegenständen und Größe des Haftraumes in der Sicherungsverwahrung, Forum Strafvollzug 2012, S. 59-60. Open Google Scholar
  10. Arloth, Frank, Länderumfrage zur Neuregelung und den Vollzug der Sicherungsverwahrung, Forum Strafvollzug 2013, S. 218-227. Open Google Scholar
  11. Arloth, Frank, Sicherungsverwahrung: Zurück auf Los?!, Forum Strafvollzug 2013, S. 207. Open Google Scholar
  12. Arloth, Frank/Wegner, Matthias, Auswirkungen der neuen Rechtslage der Sicherungsverwahrung auf den allgemeinen Strafvollzug, in: Kaspar, Johannes (Hrsg.), Sicherungsverwahrung 2.0?, Bestandsaufnahme – Reformbedarf – Forschungsperspektiven, Baden-Baden, 2017, S. 179-188. Open Google Scholar
  13. Arnauld, Andreas von, Rechtssicherheit. Perspektivische Annäherungen an eine "idée directrice" des Rechts, Tübingen, 2006. Open Google Scholar
  14. Arndt, Hans-Wolfgang/Schuhmacher, Andreas, Echte Fortschritte bei der unechten Rückwirkung?, NJW 1998, S. 1538-1539. Open Google Scholar
  15. Bachmann, Mario/Goeck, Ferdinand, Ein Blick in den Abgrund? – Strafrecht auf dem Prüfstand von Verfassung und Kriminologie, in: Brunhöber, Beatrice/Höffler, Katrin/Kaspar, Johannes u. a. (Hrsg.), Strafrecht und Verfassung, Baden-Baden, 2013, S. 37-56. Open Google Scholar
  16. Badura, Peter, Generalprävention und Menschenwürde, JZ 1964, S. 337-344. Open Google Scholar
  17. Bae, Jong-Dae, Der Grundsatz der Verhältnismäßigkeit im Maßregelrecht des StGB, Frankfurt am Main, 1985. Open Google Scholar
  18. Baier, Helmut, Grenzenlose Sicherheit? Die Unterbringung gefährlicher Straftäter zwischen Bundes- und Landesrecht, Jura 2004, S. 552-558. Open Google Scholar
  19. Bartsch, Tillmann, Verfassungsrechtlicher Anspruch und Vollzugswirklichkeit. Ergebnisse einer empirischen Studie zum Vollzug der Sicherungsverwahrung, ZIS 2008, S. 280-293. Open Google Scholar
  20. Bartsch, Tillmann, Sicherungsverwahrung. Recht, Vollzug, aktuelle Probleme, Baden-Baden, 2010. Open Google Scholar
  21. Bartsch, Tillmann, (Schon wieder) Neues von der Sicherungsverwahrung. Konsequenzen des bundesverfassungsgerichtlichen Urteils vom 4.5.2011 für Gesetzgebung und Vollzug, Forum Strafvollzug 2011, S. 267-275. Open Google Scholar
  22. Bartsch, Tillmann, Auf zu neuen Ufern. Zur Umsetzung bundesverfassungsgerichtlicher Vorgaben im Entwurf eines Niedersächsischen Sicherungsverwahrungsvollzugsgesetzes, Forum Strafvollzug 2012, S. 355-363. Open Google Scholar
  23. Bartsch, Tillmann, Neue bundes- und landesrechtliche Vorschriften über die Vollstreckung und den Vollzug der Sicherungsverwahrung – ein Überblick, Forum Strafvollzug 2013, S. 208-217. Open Google Scholar
  24. Bartsch, Tillmann, Verfassungsrechtlicher Anspruch und gesetzliche Wirklichkeit – zur Umsetzung bundesverfassungsgerichtlicher Vorgaben zur Sicherungsverwahrung durch das "Zweite Gesetz zur Schaffung und Änderung hessischer Vollzugsgesetze", NK 2013, S. 195-206. Open Google Scholar
  25. Bartsch, Tillmann/Höffler, Katrin, Begrenzen oder abschaffen? Ein Blick aus der Innenperspektive auf die Tätigkeit des Arbeitskreises zur Sicherungsverwahrung ("RASV"), NK 2015, S. 215-225. Open Google Scholar
  26. Bartsch, Tillmann, Kerstin Carroll: Die nachträgliche Sicherungsverwahrung im Jugendstrafrecht – Rezension, ZJJ 2015, S. 213-214. Open Google Scholar
  27. Bartsch, Tillmann, Alles neu macht der Mai? Der Vollzug der Sicherungsverwahrung nach dem Urteil des BVerfG vom 4.5.2011, in: Kaspar, Johannes (Hrsg.), Sicherungsverwahrung 2.0?, Bestandsaufnahme – Reformbedarf – Forschungsperspektiven, Baden-Baden, 2017, S. 161-177. Open Google Scholar
  28. Bauer, Hartmut, Bundesverfassungsgericht und Rückwirkungsverbot, JuS 1984, S. 241-249. Open Google Scholar
  29. Bauer, Hartmut, Neue Tendenzen in der bundesverfassungsgerichtlichen Rechtsprechung zum Rückwirkungsverbot, NVwZ 1984, S. 220-223. Open Google Scholar
  30. Baumann, Jürgen/Weber, Ulrich/Mitsch, Wolfgang, Strafrecht, Allgemeiner Teil, 11. Auflage, Bielefeld, 2003. Open Google Scholar
  31. Baurmann, Michael, Vorüberlegungen zu einer empirischen Theorie der positiven Generalprävention, GA 1994, S. 368-384. Open Google Scholar
  32. Beck, Susanne, Strafe oder Nicht-Strafe? Zur Umsetzung des Abstandsgebots in der bisherigen Praxis der Sicherungsverwahrung, zugleich Besprechung OLG Hamm, 5.8.2010 – 1 Vollz (Ws) 246/10; OLG Hamm, 17.8.2010 – 1 Vollz (Ws) 255/10; OLG Hamm, 1.2.2011 – III-1 Vollz (Ws) 807/10, HRRS 2013, S. 9-15. Open Google Scholar
  33. Bender, Soledad, Die nachträgliche Sicherungsverwahrung, Frankfurt am Main, 2007. Open Google Scholar
  34. Berger, Thomas, Zulässigkeitsgrenzen der Rückwirkung von Gesetzen. Eine kritische Analyse der Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts und des Gerichtshofs der Europäischen Gemeinschaften, Frankfurt am Main, 2002. Open Google Scholar
  35. Bernsmann, Klaus (Hrsg.) Festschrift für Ruth Rissing-van Saan zum 65. Geburtstag am 25. Januar 2011, Berlin, 2011. Open Google Scholar
  36. Best, Dominik, Das Rückwirkungsverbot nach Art. 103 Abs. 2 GG und die Maßregeln der Besserung und Sicherung (§ 2 Abs. 6 StGB), ZStW 114 (2002), S. 88-129. Open Google Scholar
  37. Bettermann, Karl August/Nipperdey, Hans Carl/Scheuner, Ulrich (Hrsg.) Die Grundrechte. Handbuch der Theorie und Praxis der Grundrechte, Berlin, 1959. Open Google Scholar
  38. Blanke, Hermann-Josef, Vertrauensschutz im deutschen und europäischen Verwaltungsrecht, Tübingen, 2000. Open Google Scholar
  39. Blau, Günter, Die Sicherungsverwahrung – ein Nekrolog?, in: Schwind, Hans-Dieter/Kube, Edwin/Kühne, Hans-Heiner (Hrsg.), Festschrift für Hans Joachim Schneider zum 70. Geburtstag am 14. November 1998, Berlin, New York, 1998, S. 759-776. Open Google Scholar
  40. Bliesener, Thomas/Fleischer, Stephanie, Sanktionsbedürfnisse der Bevölkerung – Einigkeit im Trend zu härteren Strafen?, in: Safferling, Christoph/Kett-Straub, Gabriele/Jäger, Christian u. a. (Hrsg.), Festschrift für Franz Streng zum 70. Geburtstag, Heidelberg, 2017, S. 201-212. Open Google Scholar
  41. Blumenwitz, Dieter (Hrsg.) Festschrift für Friedrich Berber zum 75. Geburtstag, München, 1973. Open Google Scholar
  42. Bock, Michael, Ideen und Schimären im Strafrecht. Rechtssoziologische Anmerkungen zur Dogmatik der positiven Generalprävention, ZStW 103 (1991), S. 636-656. Open Google Scholar
  43. Bock, Michael, Prävention und Empirie. Über das Verhältnis von Strafzwecken und Erfahrungswissen, JuS 1994, S. 89-99. Open Google Scholar
  44. Bock, Michael/Sobota, Sebastian, Sicherungsverwahrung: Das Bundesverfassungsgericht als Erfüllungsgehilfe eines gehetzten Gesetzgebers?, NK 2012, S. 106-112. Open Google Scholar
  45. Bockelmann, Paul, Schuld und Sühne. Rede zur feierlichen Immatrikulation am 18. Mai 1957, Göttingen, 1957. Open Google Scholar
  46. Boetticher, Axel, Zur nachhaltigen Reform der Sicherungsverwahrung. Eine Antwort auf Jens Peglau, NK 2013, S. 149-165. Open Google Scholar
  47. Boetticher, Axel, Die Idee der Wiederbelebung des alten § 65 StGB, in: Höffler, Katrin (Hrsg.), Brauchen wir eine Reform der freiheitsentziehenden Sanktionen?, Göttingen, 2015, S. 81-95. Open Google Scholar
  48. Bopp, Georg, Die Entwicklung des Gesetzesbegriffes im Sinne des Grundrechtes "nulla poena, nullum crimen sine lege". Eine Untersuchung zu Artikel 103 Absatz 2 des Bonner Grundgesetzes, Freiburg i. Br., 1966. Open Google Scholar
  49. Braasch, Matthias, Untherapierbare Straftäter im Maßregelvollzug. Über den Umgang mit einer problematischen Tätergruppe in Deutschland und den Niederlanden, Mönchengladbach, 2006. Open Google Scholar
  50. Brandt, Reinhold, Sicherheit durch nachträgliche Sicherungsverwahrung? Zugleich ein Beitrag zur restriktiven Auslegung ihrer formellen Voraussetzungen, Konstanz, 2008. Open Google Scholar
  51. Braum, Stefan, Nachträgliche Sicherungsverwahrung: In dubio pro securitatae? Wegsperren ohne tragfähige Legitimation, ZRP 2004, S. 105-108. Open Google Scholar
  52. Brettel, Hauke, Anmerkung zum Urteil des BGH vom 12.6.2013, 1 StR 48/13. Nachträgliche Sicherungsverwahrung nach Jugendstrafe, StV 2013, S. 768-771. Open Google Scholar
  53. Brettel, Hauke, Zur "psychischen Störung" im Verhältnis von Recht und Psychiatrie, in: Höffler, Katrin (Hrsg.), Brauchen wir eine Reform der freiheitsentziehenden Sanktionen?, Göttingen, 2015, S. 11-20. Open Google Scholar
  54. Brettel, Hauke, "Ist gestört, wer ständig stört?". Zum Verhältnis von psychischer Störung und Straffälligkeit, in: Kaspar, Johannes (Hrsg.), Sicherungsverwahrung 2.0?, Bestandsaufnahme – Reformbedarf – Forschungsperspektiven, Baden-Baden, 2017, S. 245-252. Open Google Scholar
  55. Britz, Guido (Hrsg.) Grundfragen staatlichen Strafens. Festschrift für Heinz Müller-Dietz zum 70. Geburtstag, München, 2001. Open Google Scholar
  56. Brockmann, Michael/Bock, Michael, Die Kriminalprognose bei persönlichkeitsgestörten Straftätern. Teil I: Ausgangslage und Potenziale der Angewandten Kriminologie, FFPK 2013, S. 133-140. Open Google Scholar
  57. Broda, Christian (Hrsg.) Festschrift für Rudolf Wassermann zum sechzigsten Geburtstag, Neuwied, 1985. Open Google Scholar
  58. Bruhn, Davina, Die Sicherungsverwahrung im Jugendstrafrecht, Hamburg, 2010. Open Google Scholar
  59. Brunhöber, Beatrice/Höffler, Katrin/Kaspar, Johannes/Reinbacher, Tobias/Vormbaum Moritz (Hrsg.) Strafrecht und Verfassung, Baden-Baden, 2013. Open Google Scholar
  60. Brunhöber, Beatrice (Hrsg.) Strafrecht im Präventionsstaat Bd. 27, Stuttgart, 2014. Open Google Scholar
  61. Brüning, Christoph, Die Rückwirkung von Legislativakten, NJW 1998, S. 1525-1528. Open Google Scholar
  62. Brüning, Christoph, Voraussetzungen und Inhalt eines grundrechtlichen Schutzanspruches – BVerwG, NVwZ 1999, 1234, JuS 2000, S. 955-959. Open Google Scholar
  63. Bruns, Hans-Jürgen, Die Maßregeln der Besserung und Sicherung im StGB Entwurf 1956, ZStW 71 (1959), S. 210-250. Open Google Scholar
  64. Buchheim, Johannes/Lassahn, Philipp, Alles neu oder alles wie gehabt? Zur aktuellen Rückwirkungsrechtsprechung des BVerfG, NVwZ 2014, S. 562-565. Open Google Scholar
  65. Butzer, Hermann/Kaltenborn, Markus/Meyer, Wolfgang (Hrsg.) Organisation und Verfahren im sozialen Rechtsstaat. Festschrift für Friedrich E. Schnapp zum 70. Geburtstag, Berlin, 2008. Open Google Scholar
  66. Calliess, Christian, Die Leistungsfähigkeit des Untermaßverbotes als Kontrollmaßstab grundrechtlicher Schutzpflichten, in: Grote, Rainer (Hrsg.), Die Ordnung der Freiheit, Festschrift für Christian Starck zum siebzigsten Geburtstag, Tübingen, 2007, S. 201-218. Open Google Scholar
  67. Calliess, Rolf-Peter, Strafzwecke und Strafrecht – 40 Jahre Grundgesetz – Entwicklungstendenzen vom freiheitlichen zum sozial-autoritären Rechtsstaat, NJW 1989, S. 1338-1343. Open Google Scholar
  68. Calliess, Rolf-Peter, Die Strafzwecke und ihre Funktionen. Straftheorie oder dialogische Strafrechtstheorie als Bezugsrahmen, in: Britz, Guido (Hrsg.), Grundfragen staatlichen Strafens, Festschrift für Heinz Müller-Dietz zum 70. Geburtstag, München, 2001, S. 99-118. Open Google Scholar
  69. Calliess, Rolf-Peter, Dialogisches Recht. Beiträge zur Rechtstheorie und zu den Grundlagen des Strafrechts im demokratischen und sozialen Rechtsstaat, Tübingen, 2005. Open Google Scholar
  70. Carroll, Kerstin, Die nachträgliche Sicherungsverwahrung im Jugendstrafrecht, Hamburg, 2014. Open Google Scholar
  71. Classen, Claus Dieter, Art. 103 Abs. 2 GG – ein Grundrecht unter Vorbehalt?, GA 1998, S. 215-225. Open Google Scholar
  72. Conradi, Florian, Die Sicherungsverwahrung – Ausdruck einer zunehmenden Sicherheitsorientierung im Strafrecht? Die Entwicklung der Sicherungsverwahrung im Kontext des Spannungsverhältnisses von Freiheit und Sicherheit, Frankfurt a. M., 2013. Open Google Scholar
  73. Dannecker, Gerhard, Das intertemporale Strafrecht, Tübingen, 1993. Open Google Scholar
  74. Dessecker, Axel, Gefährlichkeit und Verhältnismäßigkeit. Eine Untersuchung zum Maßregelrecht, 2004. Open Google Scholar
  75. Dessecker, Axel, Die Führungsaufsicht: Entwicklung, Funktionen und empirische Daten, NK 2015, S. 251-265. Open Google Scholar
  76. Detter, Klaus, Zum Maßregelrecht, NStZ 2014, S. 22-29. Open Google Scholar
  77. Deutscher Bundestag, Der Parlamentarische Rat 1948-1949. Akten und Protokoll, Boppard am Rhein, 1981. Open Google Scholar
  78. Diefenbach, Wilhelm, Die verfassungsrechtliche Problematik des § 2 Abs. 4 StGB, Frankfurt am Main, 1966. Open Google Scholar
  79. Dietz, Gottfried, Die Problematik der Rückwirkung von Strafgesetzen bei den Maßregeln der Besserung und Sicherung in der Strafrechtsreform, Frankfurt am Main, 1977. Open Google Scholar
  80. Dölling, Dieter, Generalprävention durch Strafrecht: Realität oder Illusion?, ZStW 102 (1990), S. 1-20. Open Google Scholar
  81. Dölling, Dieter (Hrsg.) Verbrechen – Strafe – Resozialisierung. Festschrift für Heinz Schöch zum 70. Geburtstag am 20. August 2010, Berlin, 2010. Open Google Scholar
  82. Dölling, Dieter/Duttge, Gunnar/Rössner, Dieter (Hrsg.) Gesamtes Strafrecht. StGB/StPO/Nebengesetze, Handkommentar, 3. Aufl., Baden-Baden, 2013 (zitiert: HK-GS). Open Google Scholar
  83. Dörr, Dieter, Völkerrecht: Rückwirkende Sicherungsverwahrung bei nachgewiesener psychischer Störung. Anmerkung zum Urteil des EGMR 7.1.2016 – 23279 (Bergmann/Deutschland), JuS 2016, S. 1144-1146. Open Google Scholar
  84. Dreher, Eduard, Was ist Strafrecht i.S. des Art. 74 Nr. 1 GG?, NJW 1952, S. 1282-1283. Open Google Scholar
  85. Dreier, Horst (Hrsg.) Grundgesetz Kommentar. Band III Artikel 83 – 146, 2. Aufl., Tübingen, 2008 (zitiert: Dreier-GG). Open Google Scholar
  86. Drenkhahn, Kirstin/Morgenstern, Christine, Dabei soll es uns auf den Namen nicht ankommen – Der Streit um die Sicherheitsverwahrung, ZStW 124 (2012), S. 132-203. Open Google Scholar
  87. Dreßing, Harald/Habermeyer, Elmar (Hrsg.) Psychiatrische Begutachtung. Ein praktisches Handbuch für Ärzte und Juristen, 6. Aufl., München, 2015. Open Google Scholar
  88. Duncker, Heinfried/et al. (Hrsg.) Forensische Psychiatrie. Entwicklungen und Perspektiven; Ulrich Venzlaff zum 85. Geburtstag, Lengerich, 2006. Open Google Scholar
  89. Dünkel, Frieder, Sicherungsverwahrung (erneut) auf dem Prüfstand, NKP 2004, S. 42-48. Open Google Scholar
  90. Ebner, Katharina, Die Vereinbarkeit der Sicherungsverwahrung mit deutschem Verfassungsrecht und der Europäischen Menschenrechtskonvention, Hamburg, 2015. Open Google Scholar
  91. Eisenberg, Ulrich, Die Maßregel der Unterbringung in einem psychiatrischen Krankenhaus gem. § 63 StGB und so genannte "Nicht-Therapiegeeignetheit", NStZ 2004, S. 240-248. Open Google Scholar
  92. Ellscheid, Günter/Hassemer, Winfried, Strafe ohne Vorwurf. Bemerkungen zum Grund strafrechtlicher Haftung, in: Lüderssen, Klaus/Sack, Fritz (Hrsg.), Abweichendes Verhalten II, Die gesellschaftliche Reaktion auf Kriminalität 1, Frankfurt am Main, 1975, S. 266-292. Open Google Scholar
  93. Elz, Jutta, Rückwirkungsverbot und Sicherungsverwahrung. Rechtliche und praktische Konsequenzen aus dem Kammerurteil des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte im Fall M.. Deutschland, Wiesbaden, 2014. Open Google Scholar
  94. Endres, Johann/Breuer, Maike, Sicherungsverwahrung: Das Behandlungskonzept des bayerischen Justizvollzugs, Forum Strafvollzug 2011, S. 285-296. Open Google Scholar
  95. Eser, Albin, Zur Entwicklung von Maßregeln der Besserung und Sicherung als zweite Spur im Strafrecht, in: Britz, Guido (Hrsg.), Grundfragen staatlichen Strafens, Festschrift für Heinz Müller-Dietz zum 70. Geburtstag, München, 2001, S. 213-236. Open Google Scholar
  96. Esser, Robert, Sicherungsverwahrung, JA 2011, S. 727-734. Open Google Scholar
  97. Esser, Robert (Hrsg.) Festschrift für Hans-Heiner Kühne zum 70. Geburtstag, Heidelberg, Hamburg, 2013. Open Google Scholar
  98. Exner, Franz, Die Theorie der Sicherungsmittel, Berlin, 1914. Open Google Scholar
  99. Fahl, Christian (Hrsg.) Festschrift für Werner Beulke zum 70. Geburtstag. [ein menschengerechtes Strafrecht als Lebensaufgabe], Heidelberg, 2015. Open Google Scholar
  100. Feest, Johannes, Die Suche nach Alternativen: Zur Arbeit des AK Sicherungsverwahrung, in: Kaspar, Johannes (Hrsg.), Sicherungsverwahrung 2.0?, Bestandsaufnahme – Reformbedarf – Forschungsperspektiven, Baden-Baden, 2017, S. 145-157. Open Google Scholar
  101. Feuerbach, Paul Johann Anselm, Lehrbuch des gemeinen in Deutschland gültigen peinlichen Rechts, 8. Aufl., Gießen, 1823. Open Google Scholar
  102. Fiedler, Jürgen, Neuorientierung der Verfassungsrechtsprechung zum Rückwirkungsverbot und Vertrauensschutz, NJW 1988, S. 1624-1631. Open Google Scholar
  103. Fischer, Kristian, Die Verfassungsmäßigkeit rückwirkender Normen, JuS 2001, S. 861-866. Open Google Scholar
  104. Fischer, Thomas, Strafgesetzbuch mit Nebengesetzen, 63. Aufl., München, 2016. Open Google Scholar
  105. Flaig, Annika, Die nachträgliche Sicherungsverwahrung, Frankfurt am Main, 2009. Open Google Scholar
  106. Fornauf, Marc, Die Unabhängigkeit der Dritten Gewalt im rechtsstaatlichen Strafrecht, KritV 2010, S. 217-232. Open Google Scholar
  107. Fornauf, Marc, Sicherungsverwahrung als Verfassungsauftrag. zu Grosse-Brömer/Klein, ZRP 2010, 172, ZRP 2011, S. 89. Open Google Scholar
  108. Frenz, Walter, Grundrechtlicher Vertrauensschutz – nicht nur ein allgemeiner Rechtsgrundsatz, EuR 2008, S. 468-488. Open Google Scholar
  109. Freund, Georg, Gefahren und Gefährlichkeit im Maßregelrecht. Wider die Einspurigkeit im Denken und Handeln, GA 2010, S. 193-210. Open Google Scholar
  110. Frisch, Wolfgang, Das Marburger Programm und die Maßregeln der Besserung und Sicherung, ZStW 94 (1982), S. 565-598. Open Google Scholar
  111. Frisch, Wolfgang, Tatbestandsmässiges Verhalten und Zurechnung des Erfolgs, Heidelberg, 1988. Open Google Scholar
  112. Frisch, Wolfgang, Die Maßregeln der Besserung und Sicherung im strafrechtlichen Rechtsfolgensystem. Straftheoretische Einordnung, inhaltliche Ausgestaltung und rechtsstaatliche Anforderungen, ZStW 102 (1990), S. 343-393. Open Google Scholar
  113. Frisch, Wolfgang, Schuldgrundsatz und Verhältnismäßigkeitsgrundsatz, NStZ 2013, S. 249-256. Open Google Scholar
  114. Frisch, Wolfgang, Strafe, Straftat und Strafsystem im Wandel, GA 2015, S. 65-85. Open Google Scholar
  115. Frisch, Wolfgang, Straftheorie, Straftat und Strafzumessung im gesamten Strafrechtssystem. Zur Revisionsbedürftigkeit des Grundverständnisses der Straftat, in: Fahl, Christian (Hrsg.), Festschrift für Werner Beulke zum 70. Geburtstag, [ein menschengerechtes Strafrecht als Lebensaufgabe], Heidelberg, 2015, S. 103-114. Open Google Scholar
  116. Frisch, Wolfgang, Voraussetzungen und Grenzen des staatlichen Strafens, NStZ 2016, S. 16-25. Open Google Scholar
  117. Frohnmayer, Thomas/Reinhart, Florian, Zur Zulässigkeit der Rückwirkung von Steuergesetzen. Zugleich eine Anmerkung zu BVerfG, Beschluss vom 10.10.2012 – 1 BvL 6/07, FuS 2013, S. 62-66. Open Google Scholar
  118. Frommel, Monika, "eene meene muh – drin bist Du" Zur Widerkehr der Sicherungsstrafe in der gegenwärtigen Diskussion, KJ 1995, S. 226-232. Open Google Scholar
  119. Frommel, Monika, Erweiterte vorbehaltene Sicherungsverwahrung für neue Fälle, eine überraschende BGH-Entscheidung und ein nicht minder überraschendes Therapieunterbringungsgesetz – ThUG – für sog. Altfälle, NK 2010, S. 123-124. Open Google Scholar
  120. Frommel, Monika, Reform der Sicherungsverwahrung nach dem rechtskräftigen Urteil des EuGH vom 10.5.2010, NK 2010, S. 81-88. Open Google Scholar
  121. Gaede, Karsten, Rückwirkende Sicherungsverwahrung – Art. 7 Abs. 1 Sa. 2 EMRK als andere gesetzliche Bestimmung im Sinne des § 2 Abs. 6 StGB, HRRS 2010, S. 329-339. Open Google Scholar
  122. Gallas, Wilhelm, Der dogmatische Teil des Alternativ-Entwurfs, ZStW 80 (1968), S. 1-33. Open Google Scholar
  123. Gärditz, Klaus Ferdinand, Strafbegründung und Demokratieprinzip, Der Staat 2010, S. 331-367. Open Google Scholar
  124. Gazeas, Nikolaos, Nachträgliche Sicherungsverwahrung. Ein Irrweg der Gesetzgebung, StraFo 2005, S. 9-15. Open Google Scholar
  125. Globke, Christina, Der Strafbegriff im europäischen Kontext, in: Brunhöber, Beatrice/Höffler, Katrin/Kaspar, Johannes u. a. (Hrsg.), Strafrecht und Verfassung, Baden-Baden, 2013, S. 57-70. Open Google Scholar
  126. Gössel, Heinz, Anmerkung zu BGH, Beschl. v. 18.12.2001 – 1StR 268/01, JR 2002, S. 437. Open Google Scholar
  127. Grabitz, Eberhard, Vertrauensschutz als Freiheitsschutz, BVBl. 1973, S. 675-684. Open Google Scholar
  128. Graf, Jürgen Peter/Jäger, Markus/Wittig, Petra (Hrsg.) Wirtschafts- und Steuerstrafrecht, 2. Aufl., München, 2017 (zitiert: G/J/W-StGB). Open Google Scholar
  129. Graf, Jürgen-Peter (Hrsg.) BeckOK Strafvollzugsrecht Bayern, 8; 1.6.2017, München, 2017 (zitiert: BeckOK-BayStVollzG). Open Google Scholar
  130. Graf, Jürgen-Peter (Hrsg.) BeckOK Strafvollzugsrecht Bayern, 8; Stand 1.6.2017, München, 2017 (zitiert: BeckOK-BaySvVollzG). Open Google Scholar
  131. Graumann, André, Vertrauensschutz und strafprozessuale Absprachen, Berlin, 2006. Open Google Scholar
  132. Greco, Luís, Über das sogenannte Feindstrafrecht, GA 2008, S. 96-113. Open Google Scholar
  133. Greco, Luís, Lebendiges und Totes in Feuerbachs Straftheorie. Ein Beitrag zur gegenwärtigen strafrechtlichen Grundlagendiskussion, Berlin, 2009. Open Google Scholar
  134. Greco, Luís, Wider die jüngere Relativierung der Unterscheidung von Unrecht und Schuld, GA 2009, S. 636-650. Open Google Scholar
  135. Greco, Luís, Verfassungskonformes oder legitimes Strafrecht? Zu den Grenzen einer verfassungsrechtlichen Orientierung der Strafrechtswissenschaft, in: Brunhöber, Beatrice/Höffler, Katrin/Kaspar, Johannes u. a. (Hrsg.), Strafrecht und Verfassung, Baden-Baden, 2013, S. 13-36. Open Google Scholar
  136. Greco, Luís, Steht das Schuldprinzip einer Strafbarkeit juristischer Personen entgegen? Zugleich Überlegungen zum Verhältnis von Strafe und Schuld, GA 2015, S. 503-516. Open Google Scholar
  137. Greco, Luís, Strafprozesstheorie und materielle Rechtskraft. Grundlagen und Dogmatik des Tatbegriffs, des Strafklageverbrauchs und der Wiederaufnahme im Strafverfahrensrecht, 1. Aufl, Berlin, 2015. Open Google Scholar
  138. Grimm, Dieter, Verfassungsrechtliche Anmerkungen zum Thema Prävention, KritV 1986, S. 38-54. Open Google Scholar
  139. Grosse-Brömer, Michael/Klein, Oliver, Sicherungsverwahrung als Verfassungsauftrag, ZRP 2010, S. 172-175. Open Google Scholar
  140. Grote, Jens, Umsetzung der verfassungsrechtlichen Vorgaben auf Landesebene, in: Höffler, Katrin (Hrsg.), Brauchen wir eine Reform der freiheitsentziehenden Sanktionen?, Göttingen, 2015, S. 183-206. Open Google Scholar
  141. Grote, Rainer (Hrsg.) Die Ordnung der Freiheit. Festschrift für Christian Starck zum siebzigsten Geburtstag, Tübingen, 2007. Open Google Scholar
  142. Gruhl, Jens, Nebenklage im Sicherungsverfahren, NJW 1991, S. 1874-1875. Open Google Scholar
  143. Grünwald, Gerald, Bedeutung und Begründung des Satzes nulla poena sine lege, ZStW 76 (1964), S. 1-18. Open Google Scholar
  144. Grünwald, Gerald, Die Entwicklung der Rechtsprechung zum Gesetzlichkeitsprinzip, in: Haft, Fritjof/Hassemer, Winfried/Neumann, Ulfrid u. a. (Hrsg.), Strafgerechtigkeit, Festschrift für Arthur Kaufmann zum 70. Geburtstag, Heidelberg, 1993, S. 433-447. Open Google Scholar
  145. Haas, Volker, Strafbegriff, Staatsverhältnis und Prozessstruktur. Zur Ausübung hoheitlicher Gewalt durch Staatsanwaltschaft und erkennendes Gericht im deutschen Strafverfahren, Tübingen, 2008. Open Google Scholar
  146. Haffke, Bernd, Der Grundsatz der Verhältnismäßigkeit und Entziehung der Fahrerlaubnis, in: Michalke, Regina/Köberer, Wolfgang/Pauly, Jürgen u. a. (Hrsg.), Festschrift für Rainer Hamm zum 65. Geburtstag am 24. Februar 2008, Berlin, 2008, S. 137-158. Open Google Scholar
  147. Haft, Fritjof/Hassemer, Winfried/Neumann, Ulfrid/Schild, Wolfgang/Schroth, Ulrich (Hrsg.) Strafgerechtigkeit. Festschrift für Arthur Kaufmann zum 70. Geburtstag, Heidelberg, 1993. Open Google Scholar
  148. Hall, Karl Alfred, Sicherungsverwahrung und Sicherungsstrafe, ZStW 70 (1958), S. 41-63. Open Google Scholar
  149. Hanack, Ernst-Walter, Die Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs zum Strafverfahrensrecht, JZ 1974, S. 54-58. Open Google Scholar
  150. Hanack, Ernst-Walter (Hrsg.) Festschrift für Peter Rieß zum 70. Geburtstag am 4. Juni 2002, Berlin, 2002. Open Google Scholar
  151. Hanack, Ernst-Walter, Nachträgliche Anordnung von Sicherungsverwahrung?, in: Hanack, Ernst-Walter (Hrsg.), Festschrift für Peter Rieß zum 70. Geburtstag am 4. Juni 2002, Berlin, 2002, S. 709-723. Open Google Scholar
  152. Hart-Hönig, Kai, Gerechte und zweckmässige Strafzumessung. Zugleich ein Beitrag zur Theorie positiver Generalprävention, Berlin, 1992. Open Google Scholar
  153. Hassemer, Winfried, Einführung in die Grundlagen des Strafrechts, 2., à jour gebrachte Aufl, München, 1990. Open Google Scholar
  154. Hassemer, Winfried, Der Staat muss das Strafbedürfnis der Bevölkerung beachten – Aber eine nur symbolische Kriminalpolitik verbessert den Schutz der Rechtsgüter nicht, ZRP 2004, S. 93-94. Open Google Scholar
  155. Hassemer, Winfried, Der Grundsatz der Verhältnismäßigkeit als Grenze staatlicher Eingriffe, in: von Hirsch, Andrew/Seelmann, Kurt/Wohlers, Wolfgang (Hrsg.), Mediating Principles, Begrenzungskriterien bei der Strafbegründung, Baden-Baden, 2006, S. 121-127. Open Google Scholar
  156. Hassemer, Winfried, Warum Strafe sein muss. Ein Plädoyer, Berlin, 2009. Open Google Scholar
  157. Hassemer, Winfried, Verantwortlichkeit im Strafrecht, in: Roth, Gerhard/Hubig, Stefanie/Bamberger, Heinz Georg u. a. (Hrsg.), Schuld und Strafe, Neue Fragen. Tagungsband zur Tagung vom 19. Mai 2010 in Berlin, München, 2012, S. 7-17. Open Google Scholar
  158. Hefendehl, Roland, Organisierte Kriminalität als Begründung für ein Feind- oder Täterstrafrecht?, StV 2005, S. 156-161. Open Google Scholar
  159. Hefendehl, Roland/Hörnle, Tatjana/Greco, Luís (Hrsg.) Streitbare Strafrechtswissenschaft. Festschrift für Bernd Schünemann zum 70. Geburtstag am 1. November 2014, Berlin, 2014. Open Google Scholar
  160. Hegel, Georg Wilhelm Friedrich, Grundlinien der Philosophie des Rechts. Naturrecht und Staatswissenschaft im Grundrisse, Vierte Auflage der Jubiläumsausgabe, Stuttgart, 1964. Open Google Scholar
  161. Heinrich, Bernd, Strafrecht – Allgemeiner Teil, 4. Aufl., Stuttgart, 2014. Open Google Scholar
  162. Heinrich, Manfred (Hrsg.) Strafrecht als Scientia Universalis. Festschrift für Claus Roxin zum 80. Geburtstag am 15. Mai 2011, Berlin, 2011. Open Google Scholar
  163. Hellwig, Bernhard-Martin, Entziehung der Fahrerlaubnis gemäß § 69 StGB und der Verhältnismäßigkeitsgrundsatz. Eine Untersuchung im Spiegel der historischen Entwicklung des Maßregelrechts, Berlin, 2008. Open Google Scholar
  164. Hepp, Carl Ferdinand Theodor, Kritische Darstellung der Strafrechts-Theorien. Nebst einem Versuch über die Möglichkeit einer strafrechtlichen Theorie überhaupt?, Frankfurt am Main, 1968. Open Google Scholar
  165. Hey, Johanna, Steuerplanungssicherheit als Rechtsproblem, Köln, 2002. Open Google Scholar
  166. Hey, Johanna, Rückwirkende Klarstellung und rückwirkende Nichtanwendungsgesetzgebung. Eine Bewertung in vertrauensschutzrechtlicher Hinsicht nach dem Beschluss des BVerfG v. 17.12.2013 – 1 BvL 5/08, JZ 2014, S. 500-507. Open Google Scholar
  167. Hey, Johanna, Verbot rückwirkender Klarstellung als Weg zu besserer Gesetzgebung?, NJW 2014, S. 1564-1567. Open Google Scholar
  168. Hilgendorf, Eric, Punitivität und Rechtsgutlehre. Skeptische Anmerkungen zu einigen Leitbegriffen der heutigen Strafrechtstheorie, NK 2010, S. 125-131. Open Google Scholar
  169. Hinz, Werner, Opferschutz, Genugtuung, Wiedergutmachung, DRiZ 2001, S. 321-334. Open Google Scholar
  170. Hinz, Werner, Nebenklage im Verfahren gegen Jugendliche. Gedanken zum neuen § 80 Abs. 3 JGG, JR 2007, S. 140-146. Open Google Scholar
  171. Hirsch, Andreas von/Neumann, Ulfrid/Seelmann, Kurt (Hrsg.) Strafe – Warum? Gegenwärtige Strafbegründungen im Lichte von Hegels Straftheorie, Baden-Baden, 2011. Open Google Scholar
  172. Hirsch, Hans Joachim, Das Schuldprinzip und seine Funktion im Strafrecht, ZStW 106 (1996), S. 746-765. Open Google Scholar
  173. Hoerster, Norbert, Muss Strafe sein? Positionen der Philosophie, München, 2012. Open Google Scholar
  174. Höffler, Katrin/Kaspar, Johannes, Warum das Abstandsgebot die Probleme der Sicherungsverwahrung nicht lösen kann. Zugleich ein Beitrag zu den Aporien der Zweispurigkeit des strafrechtlichen Sanktionensystems, ZStW 124 (2012), S. 87-131. Open Google Scholar
  175. Höffler, Katrin/Stadtland, Cornelius, Mad or bad? Der Begriff des psychischen Störung des ThUG im Lichte der Rechtsprechung des BVerfG und des EGMR, StV 2012, S. 239-246. Open Google Scholar
  176. Höffler, Katrin, Die Sozialtherapeutische als Maßregel – Phoenix aus der Asche?, in: Yundina, Elena/Stübner, Susanne/Hollweg, Matthias u. a. (Hrsg.), Forensische Psychiatrie als interdisziplinäre Wissenschaft, Festschrift zum Geburtstag von Norbert Nedopil, 1. Aufl, Berlin, 2013, S. 103-118. Open Google Scholar
  177. Höffler, Katrin, Das Therapieunterbringungsgesetz und der verfassungsrechtliche Strafbegriff, StV 2014, S. 168-174. Open Google Scholar
  178. Höffler, Katrin/Kaspar, Johannes, Examinatorium im Schwerpunkt Strafrecht, München, 2014. Open Google Scholar
  179. Höffler, Katrin (Hrsg.) Brauchen wir eine Reform der freiheitsentziehenden Sanktionen? Bd. 27, Göttingen, 2015. Open Google Scholar
  180. Höffler, Katrin/Kaspar, Johannes, Plädoyer für die Abschaffung der lebenslangen Freiheitsstrafe, GA 2015, S. 453-462. Open Google Scholar
  181. Höffler, Katrin, Tätertypen im Strafrecht und in der Kriminologie, ZStW 127 (2015), S. 1018-1058. Open Google Scholar
  182. Höffler, Katrin, Kriminalprognose und das Risiko, in: Kaspar, Johannes (Hrsg.), Sicherungsverwahrung 2.0?, Bestandsaufnahme – Reformbedarf – Forschungsperspektiven, Baden-Baden, 2017, S. 35-55. Open Google Scholar
  183. Hohenleitner, Siegfried et al. (Hrsg.) Festschrift für Theodor Rittler. Zu seinem achtzigsten Geburtstag, Innsbruck, 1957. Open Google Scholar
  184. Holste, Heiko, Warnschussarrest und Rückwirkungsverbot, StV 2013, S. 660-663. Open Google Scholar
  185. Hörnle, Tatjana/von Hirsch, Andrew, Positive Generalprävention und Tadel, GA 1995, S. 261-282. Open Google Scholar
  186. Hörnle, Tatjana, Das antiquierte Schuldverständnis der traditionellen Strafzumessungsrechtsprechung und -lehre, JZ 1999, S. 1080-1089. Open Google Scholar
  187. Hörnle, Tatjana, Die Rolle des Opfers in der Straftheorie und im materiellen Strafrecht, JZ 2006, S. 950-958. Open Google Scholar
  188. Hörnle, Tatjana, Verteidigung und Sicherungsverwahrung, StV 2006, S. 383-389. Open Google Scholar
  189. Hörnle, Tatjana, Der Streit um die Sicherungsverwahrung. Anmerkung zum Urteil des 2. Senats des BVerfG vom 4.5.2011 – NStZ 2011, 450, NStZ 2011, S. 488-494. Open Google Scholar
  190. Hörnle, Tatjana, Einige kritische Bemerkungen zum Urteil des EGMR vom 17.12.2009 in Sachen Sicherungsverwahrung, in: Bernsmann, Klaus (Hrsg.), Festschrift für Ruth Rissing-van Saan zum 65. Geburtstag am 25. Januar 2011, Berlin, 2011, S. 239-257. Open Google Scholar
  191. Hörnle, Tatjana, Gegenwärtige Strafbegründungstheorien: Die herkömmliche deutsche Diskussion, in: Hirsch, Andreas von/Neumann, Ulfrid/Seelmann, Kurt (Hrsg.), Strafe – Warum?, Gegenwärtige Strafbegründungen im Lichte von Hegels Straftheorie, Baden-Baden, 2011, S. 11-30. Open Google Scholar
  192. Hörnle, Tatjana, Straftheorien, Tübingen, 2011. Open Google Scholar
  193. Hörnle, Tatjana, Kriminalstrafe ohne Schuldvorwurf. Ein Plädoyer für Änderungen in der strafrechtlichen Verbrechenslehre, Baden-Baden, 2013. Open Google Scholar
  194. Hussung, Daniel Joachim, Sicherungsverwahrung, in: Esser, Robert (Hrsg.), Festschrift für Hans-Heiner Kühne zum 70. Geburtstag, Heidelberg, Hamburg, 2013, S. 693-708. Open Google Scholar
  195. Isensee, Josef, Das Grundrecht auf Sicherheit. Zu den Schutzpflichten des freiheitlichen Verfassungsstaates, Berlin, 1983. Open Google Scholar
  196. Isensee, Josef, Vertrauensschutz für Steuervorteile. Ein Folgeproblem der Wirtschaftslenkung durch Steuer am Beispiel des § 3a EStGB, in: Kirchhof, Paul (Hrsg.), Steuerrecht, Verfassungsrecht, Finanzpolitik, Festschrift für Franz Klein, Köln, 1994, S. 611-630. Open Google Scholar
  197. Isensee, Josef/Kirchhof, Paul (Hrsg.) Handbuch des Staatsrechts der Bundesrepublik Deutschland. Band IV Aufgaben des Staates, 3. Aufl, Heidelberg, 2006. Open Google Scholar
  198. Jahn, Matthias/Bung, Jochen, Die Grenzen der Nebenklagebefugnis, StV 2012, S. 754-761. Open Google Scholar
  199. Jakobs, Günther, Strafrecht Allgemeiner Teil. Die Grundlagen und die Zurechnungslehre, 2. Auflage, Berlin, 1991. Open Google Scholar
  200. Jakobs, Günther, Das Schuldprinzip, Opladen, 1993. Open Google Scholar
  201. Jakobs, Günther, Das System der strafrechtlichen Zurechnung, Frankfurt am Main, 2012. Open Google Scholar
  202. Jansing, Jan-David, Nachträgliche Sicherungsverwahrung. Entwicklungslinien in der Dogmatik der Sicherungsverwahrung, Münster, 2004. Open Google Scholar
  203. Jehle, Jörg-Martin, Wie wirkt die Neugestaltung der Sicherungsverwahrung auf den Normalvollzug zurück?, in: Höffler, Katrin (Hrsg.), Brauchen wir eine Reform der freiheitsentziehenden Sanktionen?, Göttingen, 2015, S. 65-74. Open Google Scholar
  204. Jehle, Jörg-Martin, Grenzen der Spezialpräventionam Beispiel der Maßregeln, in: Safferling, Christoph/Kett-Straub, Gabriele/Jäger, Christian u. a. (Hrsg.), Festschrift für Franz Streng zum 70. Geburtstag, Heidelberg, 2017, S. 295-307. Open Google Scholar
  205. Jescheck, Hans-Heinrich/Weigend, Thomas, Lehrbuch des Strafrechts. Allgemeiner Teil, 5. Aufl., Berlin, 1996. Open Google Scholar
  206. Joecks, Wolfgang/Miebach, Klaus (Hrsg.) Münchener Kommentar zum StGB. Band 2, §§ 38-79b StGB, 3. Aufl., München, 2016 (zitiert: MüKo-StGB). Open Google Scholar
  207. Joecks, Wolfgang/Miebach, Klaus (Hrsg.) Münchner Kommentar zum StGB. Band 1, §§ 1-37 StGB, 3. Aufl., München, 2017 (zitiert: MüKo-StGB). Open Google Scholar
  208. Jung, Heike, Rückwirkungsverbot und Maßregel, in: Broda, Christian (Hrsg.), Festschrift für Rudolf Wassermann zum sechzigsten Geburtstag, Neuwied, 1985, S. 875-887. Open Google Scholar
  209. Jung, Heike, Was ist Strafe? Ein Essay, 1. Aufl, Baden-Baden, 2002. Open Google Scholar
  210. Jung, Heike (Hrsg.) Festschrift für Egon Müller, 1. Aufl, Baden-Baden, 2008. Open Google Scholar
  211. Jung, Heike, Die Sicherungsverwahrung auf dem Prüfstand der EMRK, GA 2010, S. 639-644. Open Google Scholar
  212. Jung, Heike, Besprechungsaufsatz – Zu Verhältnismäßigkeit und Grundrechtsschutz im Präventionsstrafrecht, GA 2015, S. 463-470. Open Google Scholar
  213. Kalous, Angela, Positive Generalprävention durch Vergeltung, Regensburg, 2000. Open Google Scholar
  214. Kammeier, Heinz, Maßregelrecht. Kriminalpolitik, Normgenese und systematische Struktur einer schuldunabhängigen Gefahrenabwehr, Berlin, 1996. Open Google Scholar
  215. Kant, Immanuel, Kants gesammelte Schriften, herausgegeben von der Königlich Preußischen Akademie der Wissenschaften. Band 6, Berlin, 1914. Open Google Scholar
  216. Kargl, Walter, Friede durch Vergeltung. Über den Zusammenhang von Sache und Zweck im Strafbegriff, GA 1998, S. 53-77. Open Google Scholar
  217. Karmrodt, Katharina, Sicherungsverwahrung bei Verurteilungen nach Jugendstrafrecht, Münster, 2012. Open Google Scholar
  218. Kaspar, Johannes, Wiedergutmachung und Mediation im Strafrecht. Rechtliche Grundlagen und Ergebnisse eines Modellprojekts zur anwaltlichen Schlichtung, Münster, 2004. Open Google Scholar
  219. Kaspar, Johannes, Gemeinwohl und Strafzwecke, in: Kempf, Eberhard/Lüderssen, Klaus/Volk, Klaus (Hrsg.), Gemeinwohl im Wirtschaftsstrafrecht, Berlin, 2013, S. 139-147. Open Google Scholar
  220. Kaspar, Johannes, Gerechtes oder zweckmäßiges Strafen? Überlegungen zur Relevanz kriminologischer Erkenntnisse in der straftheoretischen Diskussion, in: Koch, Arnd/Rossi, Matthias (Hrsg.), Gerechtigkeitsfragen in Gesellschaft und Wirtschaft, 40 Jahre Juristische Fakultät Augsburg, Baden-Baden, 2013, S. 103-125. Open Google Scholar
  221. Kaspar, Johannes, Schuldstrafrecht oder Präventionsstrafrecht? Anmerkungen aus straftheoretischer und verfassungsrechtlicher Perspektive, in: Brunhöber, Beatrice (Hrsg.), Strafrecht im Präventionsstaat, Stuttgart, 2014, S. 61-81. Open Google Scholar
  222. Kaspar, Johannes, "Verhältnismäßige Generalprävention" und Zurechnung, StV 2014, S. 250-256. Open Google Scholar
  223. Kaspar, Johannes, Verhältnismäßigkeit und Grundrechtsschutz im Präventionsstrafrecht, Baden-Baden, 2014. Open Google Scholar
  224. Kaspar, Johannes, Die Zukunft der Zweispurigkeit nach den Urteilen des Bundesverfassungsgerichts und EGMR, ZStW 127 (2015), S. 654-690. Open Google Scholar
  225. Kaspar, Johannes, Präventiver Freiheitsentzug versus Freiheitsstrafe – sind die straftheoretischen Prämissen der "Zweispurigkeit" noch zeitgemäß?, in: Höffler, Katrin (Hrsg.), Brauchen wir eine Reform der freiheitsentziehenden Sanktionen?, Göttingen, 2015, S. 97-106. Open Google Scholar
  226. Kaspar, Johannes, Strafrecht – Allgemeiner Teil. Eine Einführung, Baden-Baden, 2015. Open Google Scholar
  227. Kaspar, Johannes, Die Unschädlichmachung der Unverbesserlichen – die v. Liszt-Schule und der Umgang mit gefährlichen Gewohnheitsverbrechern, in: Koch, Arnd (Hrsg.), Die Schule Franz von Liszts, Sozialpräventive Kriminalpolitik und die Entstehung des modernen Strafrechts, Tübingen, 2016, S. 119-133. Open Google Scholar
  228. Kaspar, Johannes/Kratzer-Ceylan, Isabel, Forschungsperspektiven im Bereich der Sanktionierung "gefährlicher" Straftäter, in: Kaspar, Johannes (Hrsg.), Sicherungsverwahrung 2.0?, Bestandsaufnahme – Reformbedarf – Forschungsperspektiven, Baden-Baden, 2017, S. 281-308. Open Google Scholar
  229. Kaspar, Johannes (Hrsg.) Sicherungsverwahrung 2.0? Bestandsaufnahme – Reformbedarf – Forschungsperspektiven Bd. 9, Baden-Baden, 2017. Open Google Scholar
  230. Kästner, Karl-Hermann/Nörr, Knut Wolfgang/Schlaich, Klaus (Hrsg.) Festschrift für Martin Heckel zum siebzigsten Geburtstag, Tübingen, 1999. Open Google Scholar
  231. Kaufmann, Armin, Strafrechtsdogmatik zwischen Sein und Wert. Gesammelte Aufsätze und Vorträge, Köln, 1982. Open Google Scholar
  232. Kaufmann, Arthur, Schuldprinzip und Verhältnismäßigkeitsgrundsatz, in: Warda, Günter (Hrsg.), Festschrift für Richard Lange zum 70. Geburtstag, Berlin, 1976, S. 27-38. Open Google Scholar
  233. Kaufmann, Arthur, Schuld und Prävention, in: Broda, Christian (Hrsg.), Festschrift für Rudolf Wassermann zum sechzigsten Geburtstag, Neuwied, 1985, S. 889-897. Open Google Scholar
  234. Kaufmann, Arthur, Unzeitgemäße Betrachtungen zum Schuldgrundsatz, Jura 1986, S. 225-233. Open Google Scholar
  235. Kaufmann, Arthur (Hrsg.) Rechtsstaat und Menschenwürde. Festschrift für Werner Maihofer zum 70. Geburtstag, Frankfurt am Main, 1988. Open Google Scholar
  236. Kemme, Stefanie, "Doppelt hält besser?" Zum praktischen (Un)Sinn des Festhaltens an der Sicherungsverwahrung neben lebenslanger Freiheitsstrafe. Zugleich eine Anmerkung zu BGH 4 StR 124/13 (Urteil vom 24.10.2013), HRRS 2014, S. 174-178. Open Google Scholar
  237. Kempf, Eberhard/Lüderssen, Klaus/Volk, Klaus (Hrsg.) Gemeinwohl im Wirtschaftsstrafrecht Bd. 14, Berlin, 2013. Open Google Scholar
  238. Kett-Straub, Gabriele, Die Kombination von lebenslanger Freiheitsstrafe und Sicherungsverwahrung, GA 2009, S. 587-602. Open Google Scholar
  239. Kindhäuser, Urs, Zur rechtsethischen Legitimation und Begrenzung der Kriminalstrafe, GA 1989, S. 493-507. Open Google Scholar
  240. Kindhäuser, Urs/Neumann, Ulfrid/Paeffgen, Hans-Ullrich (Hrsg.) Strafgesetzbuch,. Band 1, 5. Aufl.2017 (zitiert: NK-StGB). Open Google Scholar
  241. Kingreen, Thorsten/Poscher, Ralf, Grundrechte. Staatsrecht II, 32. Aufl., Heidelberg, 2016. Open Google Scholar
  242. Kinzig, Jörg, Die Sicherungsverwahrung auf dem Prüfstand. Ergebnisse einer theoretischen und empirischen Bestandsaufnahme des Zustandes einer Maßregel, Freiburg i. Br., 1996. Open Google Scholar
  243. Kinzig, Jörg, Die Sicherungsverwahrung: bewährt oder obsolet?, ZRP 1997, S. 99-105. Open Google Scholar
  244. Kinzig, Jörg, Schrankenlose Sicherheit? – Das Bundesverfassungsgericht vor der Entscheidung über die Geltung des Rückwirkungsverbots im Maßregelrecht, StV 2000, S. 330-335. Open Google Scholar
  245. Kinzig, Jörg, Als Bundesrecht gescheitert – als Landesrecht zulässig? Das neue badenwürttembergische Gesetz über die Unterbringung besonders rückfallgefährdeter Straftäter, NJW 2001, S. 1455-1459. Open Google Scholar
  246. Kinzig, Jörg, Das Gesetz zur Einführung der vorbehaltenen Sicherungsverwahrung, NJW 2002, S. 3204-3208. Open Google Scholar
  247. Kinzig, Jörg, Umfassender Schutz vor dem gefährlichen Straftäter? – Das Gesetz zur Einführung der nachträglichen Sicherungsverwahrung, NStZ 2004, S. 655-660. Open Google Scholar
  248. Kinzig, Jörg, Das Recht der Sicherungsverwahrung nach dem Urteil des EGMR in Sachen M. gegen Deutschland, NStZ 2010, S. 233-239. Open Google Scholar
  249. Kinzig, Jörg, Die Entwicklung der Gesetzgebung zur Sicherungsverwahrung und die damit verbundenen Auswirkungen auf ihre Klientel, FFPK 2010, S. 48-59. Open Google Scholar
  250. Kinzig, Jörg, Die Legalbewährung gefährlicher Rückfalltäter. Zugleich ein Beitrag zur Entwicklung des Rechts der Sicherungsverwahrung, 2., überarb. Aufl, Berlin, 2010. Open Google Scholar
  251. Kinzig, Jörg, Die Neuordnung des Rechts der Sicherungsverwahrung, NJW 2011, S. 177-182. Open Google Scholar
  252. Kinzig, Jörg, Die Maßregel der Führungsaufsicht: vom Stiefkind zur Avantgarde?, NK 2015, S. 230-250. Open Google Scholar
  253. Kirchhof, Paul (Hrsg.) Steuerrecht, Verfassungsrecht, Finanzpolitik. Festschrift für Franz Klein, Köln, 1994. Open Google Scholar
  254. Kirchhof, Paul, Die verfassungsrechtlichen Grenzen rückwirkender Steuergesetze, DStR 2015, S. 717-723. Open Google Scholar
  255. Klein, Friedrich/Barbey, Günther, Bundesverfassungsgericht und Rückwirkung von Gesetzen, Bonn, 1964. Open Google Scholar
  256. Klesczewski, Diethelm, Strafen statt Verwahren! Besprechung von EGMR, Mücke v. Deutschland, Urt. v. 17.12.2009, Az 19359/04 = HRRS 2010 Nr. 1/65, HRRS 2010, S. 394-403. Open Google Scholar
  257. Knauer, Florian, Der Straftäter als "tickende Zeitbombe"? Kriminologische Betrachtungen zu einem kriminalpolitischen Unwort. Zugleich ein Beitrag zu Entwicklung, Stand und Perspektiven der Kriminalprognostik, JZ 2013, S. 558-565. Open Google Scholar
  258. Knauer, Florian, Die Sicherungsverwahrung nach geltendem Recht. Allgemeine Überlegungen aus Sicht der Wissenschaft und praktische Folgerungen für die Strafverteidigung, StraFo 2014, S. 46-51. Open Google Scholar
  259. Koch, Arnd/Rossi, Matthias (Hrsg.) Gerechtigkeitsfragen in Gesellschaft und Wirtschaft. 40 Jahre Juristische Fakultät Augsburg Bd. 75, Baden-Baden, 2013. Open Google Scholar
  260. Koch, Arnd (Hrsg.) Die Schule Franz von Liszts. Sozialpräventive Kriminalpolitik und die Entstehung des modernen Strafrechts, Tübingen, 2016. Open Google Scholar
  261. Köhler, Michael, Der Begriff der Strafe, Heidelberg, 1986. Open Google Scholar
  262. Kohlrausch, Eduard, Sicherungshaft. Eine Besinnung auf den Streitstand, ZStW 44 (1924), S. 21-33. Open Google Scholar
  263. Köhne, Michael, Kaugummi im Vollzug der Sicherungsverwahrung?, NJ 2015, S. 417-420. Open Google Scholar
  264. Köhne, Michael, Anmerkung zum Urteil des EGMR 7.1.2016 – 23279/14 (Bergmann/Deutschland), NJW 2017, S. 1013-1014. Open Google Scholar
  265. Kölbel, Ralf, Opferorientierung und Spezialprävention: Spannungen und Funktionalitätsverluste im Jugendstrafverfahren, ZJJ 2015, S. 58-64. Open Google Scholar
  266. Koller, Matthias, Neuordnung der Sicherungsverwahrung, DRiZ 2011, S. 127-132. Open Google Scholar
  267. Koller, Matthias, Was versteht der EGMR unter "unsound mind" (art. 5 Abs. 1 S. 2 lit. e EMRK)?, in: Müller, Jürgen L. (Hrsg.), Sicherungsverwahrung – wissenschaftliche Basis und Positionsbestimmung, Was folgt nach dem Urteil des Bundesverfassungsgerichts vom 4.5.2011?, Berlin, 2012, S. 43-69. Open Google Scholar
  268. Koriath, Heinz, Über Vereinigungstheorien als Rechtfertigung staatlicher Strafe, Jura 1995, S. 625-635. Open Google Scholar
  269. Krahl, Matthias, Die Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts und des Bundesgerichtshofs zum Bestimmtheitsgrundsatz im Strafrecht (Art. 103 Abs. 2 GG), Frankfurt am Main, 1986. Open Google Scholar
  270. Krahl, Matthias, Zum Verhältnis von Strafrecht und Maßregelrecht am Beispiel der Sicherungsverwahrung, KritV 2009, S. 310-322. Open Google Scholar
  271. Krehl, Christoph, Anmerkung zu BVerfG Beschl. v. 15.9.2011 – 2 BvR 1516/11, StV 2012, S. 27-31. Open Google Scholar
  272. Kretschmer, Joachim, Das strafprozessuale Verbot der reformatio in peius und die Maßregeln der Besserung und Sicherung, Berlin, 1999. Open Google Scholar
  273. Kretzschmann, Sebastian/Armenat, Christin, Aktuelles Gesetzgebungsvorhaben: Ausweitung des Maßregelrechts, JuS 2017, S. 647-650. Open Google Scholar
  274. Kreuzer, Arthur, Nachträgliche Sicherungsverwahrung – rote Karte für gefährliche Gefangene oder den rechtsstaatlichen Vertrauensschutz?, ZIS 2006, S. 145-151. Open Google Scholar
  275. Kreuzer, Arthur, Strafrecht als präventiven Opferschutz. Plädoyer für eine einheitliche vorbehaltene Sicherungsverwahrung anstelle des dringend reformbedürftigen dreiteiligen Systems, NK 2010, S. 89-95. Open Google Scholar
  276. Kreuzer, Arthur/Bartsch, Tillmann, Anmerkung zu BVerfG, Urt. v. 4.5.2011 – 2 BvR 2369/09, 2 BvR 740/10, 2 BvR 2333/08, 2 BvR 1152/10, 2 BvR 571/10, StV 2011, S. 472-480. Open Google Scholar
  277. Kreuzer, Arthur, Beabsichtigte bundesgesetzliche Neuordnung des Rechts der Sicherungsverwahrung, ZRP 2011, S. 7-11. Open Google Scholar
  278. Kreuzer, Arthur, Neuordnung der Sicherungsverwahrung: Fragmentarisch und fragwürdig trotz sinnvoller Ansätze, StV 2011, S. 122-132. Open Google Scholar
  279. Krey, Volker, Parallelitäten und Divergenzen zwischen strafrechtlichen und öffentlichrechtlichen Gesetzesvorbehalt, in: Schwind, Hans-Dieter (Hrsg.), Festschrift für Günter Blau zum 70. Geburtstag am 18. Dezember 1985, Berlin, 1985, S. 123-150. Open Google Scholar
  280. Krey, Volker/Esser, Robert, Deutsches Strafrecht Allgemeiner Teil. Studienbuch in systematisch-induktiver Darstellung, 6., neu bearb. Aufl, Stuttgart, 2016. Open Google Scholar
  281. Kröber, Hans Ludwig, "Psychische Störung" als Begründung für staatliche Eingriffe in Grundrechte des Individuums, FFPK 2011, S. 234-243. Open Google Scholar
  282. Krüger, Matthias, Neues aus Karlsruhe zu Art. 103 Abs. 2 GG und § 266 StGB. Bespr. von BVerfG, Beschl. vom 23. 6. 2010 – 2 BvR 2559/08, NStZ 2010, 626, NStZ 2011, S. 369-375. Open Google Scholar
  283. Kudlich, Hans/Christensen, Ralph, Die Kanones der Auslegung als Hilfsmittel für die Entscheidung von Bedeutungskonflikten, JA 2004, S. 74-83. Open Google Scholar
  284. Kudlich, Hans, Fast wie im richtigen Leben: Wo fängt eigentlich Untreue an …?, JA 2011, S. 66-69. Open Google Scholar
  285. Kudlich, Hans (Hrsg.) Münchener Kommentar zur Strafprozessordnung. Band 1, §§ 1-150 StPO, München, 2014 (zitiert: MüKo-StPO). Open Google Scholar
  286. Kühl, Kristian, Die ethisch-moralischen Grundlagen des Strafrechts. Eine Vergewisserung an Hand des "Lehrbuchs des Strafrecht. Allgemeiner Teil" von Hans-Heinrich Jescheck, ZStW 116, S. 870-890. Open Google Scholar
  287. Kunig, Philip, Das Rechtsstaatsprinzip. Überlegungen zu seiner Bedeutung für das Verfassungsrecht der Bundesrepublik Deutschland, Tübingen, 1986. Open Google Scholar
  288. Kunig, Philip, § 69. Rechtsstaatliches Rückwirkungsverbot, in: Merten, Detlef/Papier, Hans-Jürgen (Hrsg.), Handbuch der Grundrechte in Deutschland und Europa, Grundrechte in Deutschland: Allgemeine Lehren II, Heidelberg, 2009, S. § 69. Open Google Scholar
  289. Lagodny, Otto, Strafrecht vor den Schranken der Grundrechte. Die Ermächtigung zum strafrechtlichen Vorwurf im Lichte der Grundrechtsdogmatik; dargestellt am Beispiel der Vorfeldkriminalisierung, Tübingen, 1996. Open Google Scholar
  290. Landau, Herbert/Greven, Karl, Streit um die Sicherungsverwahrung – Pro, ZRP 2002, S. 324. Open Google Scholar
  291. Landau, Herbert, Strafrecht in seinen europäischen Bezügen – Gemeinsamkeiten, Diskrepanzen, Entscheidungen und Impulse, NStZ 2013, S. 194-199. Open Google Scholar
  292. Landau, Herbert, Die jüngere Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts zu Strafrecht und Strafverfahrensrecht, NStZ 2015, S. 665-671. Open Google Scholar
  293. Lange, Julian, Die Kriminalprognose im Recht der Sicherungsverwahrung. Bedeutung der Prognoseabhängigkeit für Anordnung, Vollstreckung und Rechtskraft, Berlin, 2012. Open Google Scholar
  294. Lange, Richard, Täterschuld unf Todesstrafe, ZStW 62 (1944), S. 175-232. Open Google Scholar
  295. Laubenthal, Klaus, Die Renaissance der Sicherungsverwahrung, ZStW 116 (2004), S. 703-750. Open Google Scholar
  296. Laubenthal, Klaus, Strafvollzug, 7. Auflage, Heidelberg, 2015. Open Google Scholar
  297. Laue, Christian, Die Sicherungsverwahrung auf dem europäischen Prüfstand. – zugleich eine Anmerkung zu EGMR, M. vs. Deutschland v. 17.12.2009 – 19359/04, JR 2010, S. 198-204. Open Google Scholar
  298. Laufhütte, Heinrich Wilhelm/Rissing-van Saan, Ruth/Tiedemann, Klaus (Hrsg.) Strafgesetzbuch Leipziger Kommentar. Band 1, Einleitung; §§ 1 bis 31, 12. Aufl., Berlin, 2007 (zitiert: LK). Open Google Scholar
  299. Laufhütte, Heinrich Wilhelm/Rissing-van Saan, Ruth/Tiedemann, Klaus (Hrsg.) Strafgesetzbuch Leipziger Kommentar. Band 3, §§ 56-79b, 12. Aufl., Berlin, 2008 (zitiert: LK). Open Google Scholar
  300. Lee, Chien-liang, Grundrechtsschutz und Untermaßverbot, in: Grote, Rainer (Hrsg.), Die Ordnung der Freiheit, Festschrift für Christian Starck zum siebzigsten Geburtstag, Tübingen, 2007, S. 296-317. Open Google Scholar
  301. Leisner, Walter, Das Gesetzesvertrauen des Bürgers. Zur Theorie der Rechtsstaatlichkeit und der Rückwirkung der Gesetze, in: Blumenwitz, Dieter (Hrsg.), Festschrift für Friedrich Berber zum 75. Geburtstag, München, 1973, S. 273-297. Open Google Scholar
  302. Lepsius, Oliver, Zur Neubegründung des Rückwirkungsverbots aus der Gewaltenteilung. Besprechung von BVerfG, Beschluss v. 17.12.2013 – 1 BvL 5/08, JZ 2014, S. 488-500. Open Google Scholar
  303. Lepsius, Oliver, Brauchen wir einen Schutz des abstrakten Vertrauens in die Geltung von Gesetzen? Replik auf Lothar Michael JZ 2015, 425 ff, JZ 2015, S. 435-443. Open Google Scholar
  304. Lerche, Peter (Hrsg.) Festschrift für Theodor Maunz zum 80. Geburtstag. Am 1. September 1981, München, 1981. Open Google Scholar
  305. Lesch, Heiko H., Zur Einführung in das Strafrecht: Über den Sinn und Zweck des staatlichen Strafens (1. Teil), JA 1994, S. 510-519. Open Google Scholar
  306. Lesch, Heiko H., Zur Einführung in das Strafrecht: Über den Sinn und Zweck staatlichen Strafens (2. Teil), JA 1994, S. 590-599. Open Google Scholar
  307. Lesting, Wolfgang/Feest, Johannes, Die Neuregelungen des StVollzG durch das Gesetz zur bundesrechtlichen Umsetzung des Abstandsgebots im recht der Sicherungsverwahrung, StV 2013, S. 278-280. Open Google Scholar
  308. Leyendecker, Natalie Andrea, (Re-)Sozialisierung und Verfassungsrecht, Berlin, 2002. Open Google Scholar
  309. Leygraf, Johannes, Die Entwicklung der Rechtsprechung zur nachträglichen Sicherungsverwahrung seit 2006, FFPK 2010, S. 3-11. Open Google Scholar
  310. Lindner, Josef Franz, Rechtswissenschaft als Metaphysik. Das Münchhausenproblem einer Selbstermächtigungswissenschaft, Tübingen, 2017. Open Google Scholar
  311. Loré, Ellen, Aspekte des Vertrauensschutzes im Strafrecht, Frankfurt am Main, 1997. Open Google Scholar
  312. Loritz, Karl-Georg, Rückwirkende Schaffung neuer Haftungstatbestände durch die Rechtsprechung im Kapitalmarktrecht – verfassungsrechtliche Fragen, NZG 2013, S. 411-417. Open Google Scholar
  313. Lüderssen, Klaus/Sack, Fritz (Hrsg.) Abweichendes Verhalten II. Die gesellschaftliche Reaktion auf Kriminalität 1, Frankfurt am Main, 1975. Open Google Scholar
  314. Lüderssen, Klaus, Alternativen zum Strafen, in: Haft, Fritjof/Hassemer, Winfried/Neumann, Ulfrid u. a. (Hrsg.), Strafgerechtigkeit, Festschrift für Arthur Kaufmann zum 70. Geburtstag, Heidelberg, 1993, S. 487-498. Open Google Scholar
  315. Luhmann, Niklas, Vertrauen. Ein Mechanismus der Reduktion sozialer Komplexität, 4. Aufl., Nachdr, Stuttgart, 2009. Open Google Scholar
  316. Maciejewski, Tim/Theilen, Jens, Die aktuelle bundesverfassungsgerichtliche Spruchpraxis zu rückwirkenden Gesetzen, DÖV 2015, S. 271-278. Open Google Scholar
  317. Mahler, John/Pfäfflin, Friedemann, Die psychische Störung im ThUG, R&P 2012, S. 130-137. Open Google Scholar
  318. Mangakis, Georgios-Alexandros, Über die Wirksamkeit des Satzes "nulla poena sine lege", ZStW 81 (1969), S. 997-1006. Open Google Scholar
  319. Matt, Holger/Renzikowski, Joachim (Hrsg.) Strafgesetzbuch, 1, München, 2013 (zitiert: Matt/Renzikowski). Open Google Scholar
  320. Maunz, Theodor/Dürig, Günter (Hrsg.) Grundgesetz. Kommentar, München (zitiert: Maunz/Dürig). Open Google Scholar
  321. Maurach, Reinhart, Deutsches Strafrecht. Allgemeiner Teil, 4. Aufl., Karlsruhe, 1971. Open Google Scholar
  322. Maurer, Hartmut, § 79. Kontinuitätsgewähr und Vertrauensschutz, in: Isensee, Josef/Kirchhof, Paul (Hrsg.), Handbuch des Staatsrechts der Bundesrepublik Deutschland, Band IV Aufgaben des Staates, 3. Aufl, Heidelberg, 2006, S. § 79. Open Google Scholar
  323. Maurer, Hartmut, Staatsrecht I. Grundlagen, Verfassungsorgane, Staatsfunktionen, 6. Aufl, München, 2010. Open Google Scholar
  324. Meier, Bernd-Dieter, Strafrechtliche Sanktionen, 4. Aufl., Berlin, 2015. Open Google Scholar
  325. Merkel, Grischa, Die trügerische Rechtssicherheit der vorbehaltenen Sicherungsverwahrung und der nachträglichen Therapieunterbringung, R&P 2011, S. 205-214. Open Google Scholar
  326. Merkel, Grischa, Zum Begriff der psychischen Störung nach dem Therapieunterbringungsgesetz. Zugleich eine Besprechung der Entscheidung des Bundesverfassungsgerichts vom 15.9.2011 – 2 BvR 1516/11, Betrifft: Die Justiz 2011, S. 202-208. Open Google Scholar
  327. Merten, Detlef/Papier, Hans-Jürgen (Hrsg.) Handbuch der Grundrechte in Deutschland und Europa. Grundrechte in Deutschland: Allgemeine Lehren II III, Heidelberg, 2009. Open Google Scholar
  328. Meyer, Wolfgang, Die Rückwirkung von Bundesgesetzen – ein Problem des Übermaßes?, in: Butzer, Hermann/Kaltenborn, Markus/Meyer, Wolfgang (Hrsg.), Organisation und Verfahren im sozialen Rechtsstaat, Festschrift für Friedrich E. Schnapp zum 70. Geburtstag, Berlin, 2008, S. 153-179. Open Google Scholar
  329. Meyer-Cording, Ulrich, Die Rückwirkung von Gesetzen, JZ 1952, S. 161-167. Open Google Scholar
  330. Meyer-Goßner, Lutz/Schmitt, Bertram, Strafprozessordnung. Gerichtsverfassungsgesetz, Nebengesetze und ergänzende Bestimmungen, 60. Aufl., München, 2017. Open Google Scholar
  331. Michael, Lothar, Schutz des abstrakten Vertrauens in die Geltung von Gesetzen, JZ 2015, S. 425-435. Open Google Scholar
  332. Michalke, Regina/Köberer, Wolfgang/Pauly, Jürgen/Kirsch, Stefan (Hrsg.) Festschrift für Rainer Hamm zum 65. Geburtstag am 24. Februar 2008, Berlin, 2008. Open Google Scholar
  333. Milde, Oliver, Die Entwicklung der Normen zur Anordnung der Sicherungsverwahrung in den Jahren von 1998 bis 2004, Hamburg, 2006. Open Google Scholar
  334. Mitsch, Wolfgang, Was ist Sicherungsverwahrung und was wird aus ihr?, JuS 2011, S. 785-789. Open Google Scholar
  335. Möller, Johannes/Rührmair, Alfred, Die Bedeutung der Grundrechte für die verfassungsrechtlichen Anforderungen an rückwirkende Gesetze, NJW 1999, S. 908-911. Open Google Scholar
  336. Möllers, Martin, Die "Einkesselung" des EGMR durch BVerfG und BGH bei der nachträglichen Anordnung der Sicherungsverwahrung – "Präventionshaft" als Instrument grenzenloser Sicherheit?, ZRP 2010, S. 153-156. Open Google Scholar
  337. Momsen, Carsten/Rackow, Peter, Straftheorien, JA 2004, S. 336-340. Open Google Scholar
  338. Morgenstern, Christine/Morgenstern, Christoph/Drenkhahn, Kirstin, Eine Quadratur des Kreises. Das Therapieunterbringungsgesetz, FPPK 2011, S. 197-203. Open Google Scholar
  339. Morgenstern, Christine, Krank-gestört-gefährlich: Wer fällt unter § 1 Therapieunterbringungsgesetz und Art. 5 Abs. 1 lit. e EMRK? Zugleich Anmerkung zu BVerfG, Beschl. v. 15.9.2011 – 2 BvR 1516/11, ZIS 2011, S. 974-981. Open Google Scholar
  340. Mosbacher, Andreas, Praktische Folgerungen aus dem Urteil des Bundesverfassungsgerichts zur Sicherungsverwahrung vom 4. Mai 2011 – 2 BvR 2365/09 u. a. – HRRS 2011 Nr. 488, HRRS 2011, S. 229-247. Open Google Scholar
  341. Mosbacher, Andreas, Sicherungsverwahrung. Aktueller Rechtszustand, Anforderungen an die Begutachtung, FFPK 2011, S. 219-233. Open Google Scholar
  342. Möstl, Markus, Probleme der verfassungsprozessualen Geltendmachung gesetzgeberischer Schutzpflichten. Die Verfassungsbeschwerde gegen legislatives Unterlassen, DÖV 1998, S. 1029-1039. Open Google Scholar
  343. Muckel, Stefan, Kriterien des verfassungsrechtlichen Vertrauensschutzes bei Gesetzesänderungen, Berlin, 1989. Open Google Scholar
  344. Muckel, Stefan, Die Rückwirkung von Gesetzen in der neueren Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts, JA 1994, S. 13-16. Open Google Scholar
  345. Müller, Henning Ernst, Die Sicherungsverwahrung, das Grundgesetz und die Europäische Menschenrechtskonvention, StV 2010, S. 207-212. Open Google Scholar
  346. Müller, Jürgen L./Saimeh, Nahlah/Habermeyer, Elmar/Nedopil, Norbert/Schneider, Frank/Falkai, Peter, Stellungnahme der Deutschen Gesellschaft für Psychiatrie und Nervenheilkunde (DGPPN) zum Therapieunterbringungsgesetz – ThUG, FPPK 2011, S. 116-118. Open Google Scholar
  347. Müller, Jürgen L./Stolpmann, Georg/Fromberger, Peter/Haase, Kessy Ann/Jordan/Kirsten, Legalbewährung nach Gutachten zur nachträglichen Sicherungsverwahrung, MschrKrim 94 (2011), S. 253-265. Open Google Scholar
  348. Müller, Jürgen L., Die Regelungen der Sicherungsverwahrung im Lichte des Bundesverfassungsgerichtsurteils vom 4.5.2011 in ihren Auswirkungen auf Psychiatrie und Psychotherapie, NK 2012, S. 54-61. Open Google Scholar
  349. Müller, Jürgen L. (Hrsg.) Sicherungsverwahrung – wissenschaftliche Basis und Positionsbestimmung. Was folgt nach dem Urteil des Bundesverfassungsgerichts vom 4.5.2011?, Berlin, 2012. Open Google Scholar
  350. Müller-Christmann, Bernd, Die Maßregeln der Besserung und Sicherung, JuS 1990, S. 801-805. Open Google Scholar
  351. Müller-Dietz, Heinz, Strafbegriff und Strafrechtspflege, Berlin, 1968. Open Google Scholar
  352. Müller-Dietz, Heinz, Grundfragen des strafrechtlichen Sanktionensystems, Heidelberg, Hamburg, 1979. Open Google Scholar
  353. Müller-Dietz, Heinz, Das Marburger Programm aus Sicht des Strafvollzuges, ZStW 94 (1982), S. 599-618. Open Google Scholar
  354. Müller-Dietz, Heinz, Rechtsfragen der Unterbringung nach § 63 StGB, NStZ 1983, S. 145-152. Open Google Scholar
  355. Müller-Isberner, Rüdiger/Eucker, Sabine/Schubert, Peter, Psychiatrische Kriminaltherapie heute – Das Mögliche und die Grenzen, in: Yundina, Elena/Stübner, Susanne/Hollweg, Matthias u. a. (Hrsg.), Forensische Psychiatrie als interdisziplinäre Wissenschaft, Festschrift zum Geburtstag von Norbert Nedopil, 1. Aufl, Berlin, 2013, S. 159-178. Open Google Scholar
  356. Münch, Ingo von/Kunig, Philip (Hrsg.) Grundgesetz Kommentar. Band 2: Art. 70 bis 146, 6. Aufl., München, 2012 (zitiert: von Münch/Kunig-GG). Open Google Scholar
  357. Mushoff, Tobias, Sicherungsverwahrung und Rückwirkungsverbot – Gesetzdefinitorische oder wirkungsorientierte Betrachtung? Plädoyer für eine wirkungsorientierte Interpretation grundrechtsgleicher Rechte im Bereich des Strafrechts, KritV 2004, S. 137-149. Open Google Scholar
  358. Mushoff, Tobias, Strafe – Maßregel – Sicherungsverwahrung. Eine kritische Untersuchung über das Verhältnis von Schuld und Prävention, Frankfurt am Main, 2008. Open Google Scholar
  359. Musil, Andreas/Lammers, Lutz, Die verfassungsrechtlichen Grenzen der Rückwirkung von Steuergesetzen am Beispiel der §§ 17, 23 EStG, BB 2011, S. 155-160. Open Google Scholar
  360. Naucke, Wolfgang, Die Kriminalpolitik des Marburger Programms, ZStW 94 (1982), S. 525-564. Open Google Scholar
  361. Naucke, Wolfgang, Die Wechselwirkung zwischen Strafziel und Verbrechensbegriff, Stuttgart, 1985. Open Google Scholar
  362. Naucke, Wolfgang, Die robuste Tradition des Sicherheitsstrafrechts, KritV 2010, S. 129-136. Open Google Scholar
  363. Nedopil, Norbert, Sicherungsverwahrung und "psychische Störung" aus psychiatrischer Sicht, in: Kaspar, Johannes (Hrsg.), Sicherungsverwahrung 2.0?, Bestandsaufnahme – Reformbedarf – Forschungsperspektiven, Baden-Baden, 2017, S. 57-68. Open Google Scholar
  364. Neumann, Ulfrid, Rückwirkungsverbot bei belastenden Rechtsprechungsänderungen der Strafgerichte?, ZStW 103 (1991), S. 331-356. Open Google Scholar
  365. Neumann, Ulfrid, Alternativen zum Strafrecht, in: Ulfrid Neumann, Cornelius Prittwitz (Hrsg.), Kritik und Rechtfertigung des Strafrechts, Frankfurt am Main, 2005, S. 89-107. Open Google Scholar
  366. Neumann, Ulfrid, Das Verhältnismäßigkeitsprinzip als strafbegrenzendes Prinzip, in: von Hirsch, Andrew/Seelmann, Kurt/Wohlers, Wolfgang (Hrsg.), Mediating Principles, Begrenzungskriterien bei der Strafbegründung, Baden-Baden, 2006, S. 128-137. Open Google Scholar
  367. Neumann, Ulfrid, Anfragen an Hegels Straftheorie aus "nachmetaphysischer" Sicht, in: Hirsch, Andreas von/Neumann, Ulfrid/Seelmann, Kurt (Hrsg.), Strafe – Warum?, Gegenwärtige Strafbegründungen im Lichte von Hegels Straftheorie, Baden-Baden, 2011, S. 159-172. Open Google Scholar
  368. Nowakowski, Friedrich, Freiheit, Schuld, Vergeltung, in: Hohenleitner, Siegfried et al. (Hrsg.), Festschrift für Theodor Rittler, Zu seinem achtzigsten Geburtstag, Innsbruck, 1957, S. 55-88. Open Google Scholar
  369. Nowakowski, Friedrich, Zur Rechtsstaatlichkeit der vorbeugenden Maßnahmen, in: Welzel, Hans/Conrad, Hermann (Hrsg.), Festschrift für Hellmuth von Weber zum 70. Geburtstag, Bonn, 1963, S. 98-120. Open Google Scholar
  370. Nußstein, Karl, Das Therapieunterbringungsgesetz – Erste Erfahrungen aus der Praxis, NJW 2011, S. 1194-1197. Open Google Scholar
  371. Nußstein, Karl, (Kein) Anwendungsbereich des Therapieunterbringungsgesetzes nach dem Sicherungsverwahrungs-Urteil des BVerfG?, StV 2011, S. 633-635. Open Google Scholar
  372. Obermayer, Ludwig/Lobe, Adolf/Rosenberg, Werner, Reichsstrafgesetzbuch, 4. Aufl., Berlin, Leipzig, 1929. Open Google Scholar
  373. Ossenbühl, Fritz, Vertrauensschutz im sozialen Rechtsstaat, DÖV 1972, S. 25-36. Open Google Scholar
  374. Ossenbühl, Fritz, Aussprache und Schlussworte, Die Verfassungsgerichtsbarkeit im Gefüge der Staatsfunktionen, VVDStRL 39 (1981), S. 147-212. Open Google Scholar
  375. Ostendorf, Heribert, Auf Generalprävention kann noch nicht verzichtet werden. Über die Ziele kriminalrechtlicher Maßnahmen, ZRP 1976, S. 281-285. Open Google Scholar
  376. Ostendorf, Heribert/Bochmann, Christian, Nachträgliche Sicherungsverwahrung bei jungen Menschen auf dem internationalen und verfassungsrechtlichen Prüfstand, ZRP 2007, S. 146-149. Open Google Scholar
  377. Ostendorf, Heribert, Jugendstrafrecht. Reform statt Abkehr, StV 2008, S. 148-153. Open Google Scholar
  378. Ostendorf, Heribert/Petersen, Sandra, Nachträgliche Sicherungsverwahrung im Jugendstrafrecht. Rechtspolitische Folgen der Entscheidung des EGMR, ZRP 2010, S. 245-249. Open Google Scholar
  379. Ostendorf, Heribert, Das Jugendstrafrecht als Vorreiter für die Verknüpfung von Zurechnung und Prävention: für ein einheitliches Maß bei Strafen und Maßregeln, StV 2014, S. 766-772. Open Google Scholar
  380. Otto, Harro, Personales Unrecht, Schuld und Strafe, ZStW 87 (1957), S. 539-597. Open Google Scholar
  381. Papier, Hans-Jürgen/Möller, Johannes, Das Bestimmtheitsgebot und seine Durchsetzung, AöR 122 (1997), S. 177-211. Open Google Scholar
  382. Passek, Iris Kristina, Sicherungsverwahrung im Wandel. Neuregelungen der §§ 66, 66a und 66b StGB, GA 2005, S. 96-112. Open Google Scholar
  383. Pawlik, Michael, Kritik der präventionstheoretischen Strafbegründungen, in: Rogall, Klaus/Puppe, Ingeborg/Stein, Ulrich u. a. (Hrsg.), Festschrift für Hans Joachim Rudolphi zum 70. Geburtstag, Neuwied, 2004, S. 213-230. Open Google Scholar
  384. Pawlik, Michael, Person, Subjekt, Bürger. Zur Legitimation von Strafe, Berlin, 2004. Open Google Scholar
  385. Pawlik, Michael, "Der Täter ist um der Gemeinschaft Willen verpflichtet, die Strafe auf sich zu nehmen". Überlegungen zur Strafbegründung im Anschluss an Claus Roxin, GA 2006, S. 345-349. Open Google Scholar
  386. Payandeh, Mehrdad/Sauer, Heiko, Menschenrechtskonforme Auslegung als Verfassungsmehrwert: Konvergenzen von Grundgesetz und EMRK im Urteil des Bundesverfassungsgerichts zur Sicherungsverwahrung, Jura 2012, S. 289-298. Open Google Scholar
  387. Peglau, Jens, Vertrauensschutz und Rückwirkungsverbot, JA 1996, S. 574-575. Open Google Scholar
  388. Peglau, Jens, Zur Rückwirkung von § 67d StGB gem. Art. 1a III EGStGB, NJW 2000, S. 179-182. Open Google Scholar
  389. Peglau, Jens, Mehrfache Verfahren zur nachträglichen Anordnung der Sicherungsverwahrung. ein prozessuales Problem der strafrechtlichen Gefahrenabwehr, JR 2006, S. 14-17. Open Google Scholar
  390. Peglau, Jens, Das Gesetz zur Reform der Führungsaufsicht und zur Änderung der Vorschriften über die nachträgliche Sicherungsverwahrung, NJW 2007, S. 1558-1562. Open Google Scholar
  391. Peglau, Jens, Nachträgliche Sicherungsverwahrung – Erlaubte und nicht erlaubte "Korrekturen" früherer Verurteilungen, NJW 2008, S. 1634-1636. Open Google Scholar
  392. Peglau, Jens, Das BVerfG und die Sicherungsverwahrung – Konsequenzen für Praxis und Gesetzgebung, NJW 2011, S. 1924-1927. Open Google Scholar
  393. Peglau, Jens, Sicherungsverwahrung im Umbruch, in: Bernsmann, Klaus (Hrsg.), Festschrift für Ruth Rissing-van Saan zum 65. Geburtstag am 25. Januar 2011, Berlin, 2011, S. 437-451. Open Google Scholar
  394. Peglau, Jens, Das Gesetz zur bundesrechtlichen Umsetzung des Abstandsgebotes im Recht der Sicherungsverwahrung, JR 2013, S. 249-255. Open Google Scholar
  395. Peglau, Jens, Die Sicherungsverwahrung im "Dialog" zwischen EGMR und BVerfG, JR 2016, S. 491-498. Open Google Scholar
  396. Pestalozza, Christian, Die wider Willen sperrende Bundeslücke bei der Sicherungsverwahrung, JZ 2004, S. 605-610. Open Google Scholar
  397. Pettenkofer, Horst, Der Vertrauensschutz bei behördlichen Auskünften und Zusagen, Würzburg, 1969. Open Google Scholar
  398. Pieroth, Bodo, Öffentliches Recht: Der rückwirkende Wegfall des Strafantragserfordernisses, JuS 1977, S. 394-399. Open Google Scholar
  399. Pieroth, Bodo, Rückwirkung und Übergangsrecht. Verfassungsrechtliche Maßstäbe für intertemporale Gesetzgebung, Berlin, 1981. Open Google Scholar
  400. Pieroth, Bodo, Grundlagen und Grenzen verfassungsrechtlicher Verbote rückwirkender Gesetze, Jura 1983, S. 250-260. Open Google Scholar
  401. Pieroth, Bodo, Die neuere Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts zum Grundsatz des Vertrauensschutzes, JZ 1990, S. 279-286. Open Google Scholar
  402. Pieroth, Bodo, Der Rechtsstaat und die Aufarbeitung der vor-rechtsstaatlichen Vergangenheit, VVDStRL 51 (1991), S. 91-112. Open Google Scholar
  403. Pieroth, Bodo, Gesetzgebungskompetenz- und Gerechtigkeitsfragen der nachträglichen Sicherungsverwahrung, JZ 2002, S. 922-928. Open Google Scholar
  404. Pollähne, Helmut, Vollstreckung und Vollzug der Sicherungsverwahrung nach Inkrafttreten des Gesetzes zur bundesrechtlichen Umsetzung des Abstandsgebots im Recht der Sicherungsverwahrung, StV 2013, S. 249-259. Open Google Scholar
  405. Pösl, Michael, Die Sicherungsverwahrung im Fokus von BVerfG, EGMR und BGH, ZJS 2011, S. 132-146. Open Google Scholar
  406. Preuß, Ulrich Klaus, Vertrauensschutz als Statusschutz, JA 1977, S. 265-271. Open Google Scholar
  407. Prittwitz, Cornelius (Hrsg.) Festschrift für Klaus Lüderssen. Zum 70. Geburtstag am 2. Mai 2002, 1. Aufl, Baden-Baden, 2002. Open Google Scholar
  408. Puhlmann, P./Habermeyer, Elmar, Die Sachverständigenexpertise im Spannungsfeld zwischen Justiz und Psychiatrie am Beispiel des Hangbegriffes des § 66 StGB (Sicherungsverwahrung), FFPK 2010, S. 39-47. Open Google Scholar
  409. Pyhrr, Johannes, Sicherungsverwahrung – auf dem Weg in ruhigeres Fahrwasser? Bundesrecht, Landessicherungsverwahrungsvollzugsgesetze und Behandlungskonzepte für Sicherungsverwahrte in Folge der Entscheidungen von EGMR und BVerfG, Hamburg, 2015. Open Google Scholar
  410. Radtke, Henning, Konventionswidrigkeit des Vollzugs erstmaliger Sicherungsverwahrung nach Ablauf der Höchstfrist? Innerstaatliche Wirkungen und Folgen des Urteils des EGMR 17.12.2009, NStZ 2010, S. 537-546. Open Google Scholar
  411. Radtke, Henning, Schuldgrundsatz und Sicherungsverwahrung. Freiheitsgarantien im zweispurigen Sanktionensystem, GA 2011, S. 636-652. Open Google Scholar
  412. Reemtsma, Jan Philipp, Das Recht des Opfers auf Bestrafung des Täters – als Problem, München, 1999. Open Google Scholar
  413. Remde, Carina, Die Zukunft präventiven Freiheitsentzugs vor dem Hintergrund der EMRK, Hamburg, 2012. Open Google Scholar
  414. Rensmann, Thilo, Reformdruck und Vertrauensschutz. Neuere Tendenzen in der Rückwirkungsdogmatik des Bundesverfassungsgerichts, JZ 1999, S. 168-175. Open Google Scholar
  415. Renzikowski, Joachim, Das Elend mit der rückwirkend verlängerten und der nachträglichen angeordneten Sicherungsverwahrung, ZIS 2011, S. 531-542. Open Google Scholar
  416. Renzikowski, Joachim, Kein "Wegsperren für immer". Zum Urteil des BVerfGvom 4. Mai 2011 zur Sicherungsverwahrung, Ad Legendum 2011, S. 401-411. Open Google Scholar
  417. Renzikowski, Joachim, Abstand halten! – Die Neuregelung der Sicherungsverwahrung, NJW 2013, S. 1638-1644. Open Google Scholar
  418. Riechelmann, Frank, Rechtssicherheit als Freiheitsschutz. Struktur des verfassungsrechtlichen Bestandsschutzes, 5., überarb. Aufl, Norderstedt, 2009. Open Google Scholar
  419. Robbers, Gerhard, Rückwirkende Rechtsprechungsänderung, JZ 1988, S. 481-489. Open Google Scholar
  420. Rogall, Klaus/Puppe, Ingeborg/Stein, Ulrich/Wolter, Jürgen (Hrsg.) Festschrift für Hans Joachim Rudolphi zum 70. Geburtstag, Neuwied, 2004. Open Google Scholar
  421. Rosenau, Henning, Die nachträgliche Sicherungsverwahrung – Feindstrafrecht oder Bewährungsprobe für den Rechtsstaat, in: Duncker, Heinfried/et al. (Hrsg.), Forensische Psychiatrie, Entwicklungen und Perspektiven; Ulrich Venzlaff zum 85. Geburtstag, Lengerich, 2006, S. 287-316. Open Google Scholar
  422. Rosenau, Henning/Peters, Meike, Anmerkung zu BVerfG Beschl. v. 23.8.2006 – 2 BvR 226/06, JZ 2007, S. 584-587. Open Google Scholar
  423. Rössner, Dieter, Die besonderen Aufgaben des Strafrechts im System rechtsstaatlicher Verhaltenskontrolle, in: Schünemann, Bernd (Hrsg.), Festschrift für Claus Roxin zum 70. Geburtstag am 15. Mai 2001, Berlin, 2001, S. 977-988. Open Google Scholar
  424. Rössner, Dieter, Empirische Perspektiven zur Legitimation der Kriminalstrafe, in: Dölling, Dieter (Hrsg.), Verbrechen – Strafe – Resozialisierung, Festschrift für Heinz Schöch zum 70. Geburtstag am 20. August 2010, Berlin, 2010, S. 637-646. Open Google Scholar
  425. Roth, Gerhard/Hubig, Stefanie/Bamberger, Heinz Georg/Roth-Hubig-Bamberger (Hrsg.) Schuld und Strafe. Neue Fragen. Tagungsband zur Tagung vom 19. Mai 2010 in Berlin, München, 2012. Open Google Scholar
  426. Roxin, Claus, Sinn und Grenzen staatlicher Strafe, JuS 1966, S. 377-387. Open Google Scholar
  427. Roxin, Claus/Stree, Walter/Zipf, Heinz/Jung, Heike (Hrsg.) Einführung in das neue Strafrecht, 2. Aufl., München, 1974. Open Google Scholar
  428. Roxin, Claus, Zur Problematik des Schuldstrafrechts, ZStW 96 (1984), S. 641-660. Open Google Scholar
  429. Roxin, Claus, Wandlungen der Strafzwecklehre, in: Britz, Guido (Hrsg.), Grundfragen staatlichen Strafens, Festschrift für Heinz Müller-Dietz zum 70. Geburtstag, München, 2001, S. 701-717. Open Google Scholar
  430. Roxin, Claus, Strafrecht Allgemeiner Teil. Band I, 4. Aufl., München, 2006. Open Google Scholar
  431. Roxin, Claus, Normative Ansprechbarkeit als Schuldkriterium, GA 2015, S. 489-502. Open Google Scholar
  432. Roxin, Claus, Prävention, Tadel und Verantwortung. Zur neuesten Strafzweckdiskussion, GA 2015, S. 185-202. Open Google Scholar
  433. Roxin, Claus, Beihilfe zum Mord durch Dienst im Konzentrationslager Auschwitz. BGH, Beschl. v. 20.9.2016 – 3 StR 49/16, JR 2017, S. 83-92. Open Google Scholar
  434. Rudolphi, Hans-Joachim/Horn, Eckhard, Samson, Erich/Günther, Hans-Ludwig (Hrsg.) Systematischer Kommentar zum Strafgesetzbuch. Band I §§ 1 – 45b StGB, Köln, 2013 (zitiert: SK-StGB). Open Google Scholar
  435. Rüter, Alexander, Nachträgliche Sicherungsverwahrung im Jugendstrafrecht, Marburg, 2011. Open Google Scholar
  436. Rzepka, Dorothea, Sicherheits- statt Rechtsstaat – Überblick und Anmerkungen zu bundes- und landesrechtlichen Konzeption einer nachträglichen Sicherungsverwahrung, R&P 2003, S. 191-214. Open Google Scholar
  437. Sachs, Michael (Hrsg.) Grundgesetz Kommentar, 7. Aufl., München, 2014 (zitiert: Sachs-GG). Open Google Scholar
  438. Safferling, Christoph/Kett-Straub, Gabriele/Jäger, Christian/Kudlich, Hans (Hrsg.) Festschrift für Franz Streng zum 70. Geburtstag, Heidelberg, 2017. Open Google Scholar
  439. Saimeh, Nahlah, Psychiatrische Aspekte zur Novellierung der Maßregeln, in: Höffler, Katrin (Hrsg.), Brauchen wir eine Reform der freiheitsentziehenden Sanktionen?, Göttingen, 2015, S. 37-43. Open Google Scholar
  440. Saliger, Frank, Das Untreuestrafrecht auf dem Prüfstand der Verfassung, NJW 2010, S. 3195-3198. Open Google Scholar
  441. Saß, Henning, "Psychische Störung" zwischen Medizin und Recht: Anything goes?, FPPK 2011, S. 129-131. Open Google Scholar
  442. Saß, Henning, Persönlichkeit und Verantwortung, FFPK 2015, S. 75-81. Open Google Scholar
  443. Satzger, Helmut, Die zeitliche Geltung des Strafgesetzes – ein Überblick über das "intertemporale Strafrecht", Jura 2006, S. 746-752. Open Google Scholar
  444. Satzger, Helmut, Europarechtliche Vorgaben und Grundgesetz, StV 2013, S. 243-249. Open Google Scholar
  445. Satzger, Helmut/Schluckebier, Wilhelm/Widmaier, Gunter (Hrsg.) Strafprozessordnung. Mit GVG und EMRK; Kommentar, 2. Auflage, Köln, 2016 (zitiert: S/S/W-StPO). Open Google Scholar
  446. Satzger, Helmut/Schluckebier, Wilhelm/Widmaier, Gunter (Hrsg.) StGB – Strafgesetzbuch, 3. Aufl., Köln, 2017 (zitiert: S/S/W-StGB). Open Google Scholar
  447. Sax, Walter, Grundsätze der Strafrechtspflege, in: Bettermann, Karl August/Nipperdey, Hans Carl/Scheuner, Ulrich (Hrsg.), Die Grundrechte, Handbuch der Theorie und Praxis der Grundrechte, Dritter Band, 2. Halbband, Berlin, 1959, S. 909-1014. Open Google Scholar
  448. Schäfersküpper, Michael/Grote, Jens, Vollzug der Sicherungsverwahrung – Aktuelle Entwicklungen, NStZ 2013, S. 447-454. Open Google Scholar
  449. Schaffstein, Friedrich/Beulke, Werner/Swoboda, Sabine, Jugendstrafrecht. Eine systematische Darstellung, 15. Aufl., Stuttgart, 2014. Open Google Scholar
  450. Scheerer, Sebastian, Der politisch-publizistische Verstärkerkreislauf. Zur Beeinflussung der Massenmedien im Prozess strafrechtlicher Normgenese, KrimJ 1978, S. 223-227. Open Google Scholar
  451. Schiemann, Anja, Die Willensfreiheit und das Schuldstrafrecht – eine überflüssige Debatte?, ZJS 2012, S. 774-777. Open Google Scholar
  452. Schiemann, Anja, Macht des Opfers – Ohnmacht des Beschuldigten. Vom Ungleichgewicht der Rechte und Pflichten im deutschen Strafverfahren, KritV 2012, S. 161-173. Open Google Scholar
  453. Schiemann, Anja, Unbestimmte Schuldfähigkeitsfeststellungen. Verstoß der §§ 20, 21 StGB gegen den Bestimmtheitsgrundsatznach Art. 103 II GG, Berlin, 2012. Open Google Scholar
  454. Schier, Jörg-Thomas, Die Bestimmtheit strafrechtlicher Rechtsfolgen, Berlin, 2012. Open Google Scholar
  455. Schlenker, Rolf-Ulrich, Soziales Rückschrittsverbot und Grundgesetz. Aspekte verfassungsrechtlicher Einwirkung auf die Stabilität sozialer Rechtslagen, Berlin, 1986. Open Google Scholar
  456. Schlepper, Christina, Immer mehr Strafrecht? Empirische Befunde zur Punitivität in Deutschland, Vorgänge 2015 (Heft 4), S. 9-19. Open Google Scholar
  457. Schmidhäuser, Eberhard, Strafrecht Allgemeiner Teil. Lehrbuch, Tübingen, 1970. Open Google Scholar
  458. Schmidt, Eberhard, Kriminalpolitische und strafrechtsdogmatische Probleme in der deutschen Strafrechtsreform, ZStW 69 (1957), S. 359-396. Open Google Scholar
  459. Schmidt, Walter, "Vertrauensschutz" im öffentlichen Recht. Randpositionen des Eigentums im spätbürgerlichen Rechtsstaat, JuS 1973, S. 529-537. Open Google Scholar
  460. Schneider, Hendrik, Kann die Einübung in Normanerkennung die Strafrechtsdogmatik leiten? Eine Kritik des strafrechtlichen Funktionalismus, Berlin, 2004. Open Google Scholar
  461. Schöch, Heinz, Das Marburger Programm aus Sicht der modernen Kriminologie, ZStW 94 (1982), S. 864-887. Open Google Scholar
  462. Schöch, Heinz, Die Rechtsstellung des Verletzten im Strafverfahren, NStZ 1984, S. 385-391. Open Google Scholar
  463. Schöch, Heinz, Strafrecht zwischen Freien und Gleichen im demokratischen Rechtsstaat. Zur konkreten Utopie der Widergutmachung im Strafverfahren, in: Kaufmann, Arthur (Hrsg.), Rechtsstaat und Menschenwürde, Festschrift für Werner Maihofer zum 70. Geburtstag, Frankfurt am Main, 1988, S. 461-479. Open Google Scholar
  464. Schöch, Heinz, Sicherungsverwahrung und Europäische Konvention zum Schutze der Menschenrechte und Grundfreiheiten, in: Heinrich, Manfred (Hrsg.), Strafrecht als Scientia Universalis, Festschrift für Claus Roxin zum 80. Geburtstag am 15. Mai 2011, Berlin, 2011, S. 1193-1213. Open Google Scholar
  465. Schöch, Heinz, Anmerkung zu BGH, Urt. v. 21.6.2011 – 5 StR 52/11, JR 2012, S. 173-176. Open Google Scholar
  466. Schöch, Heinz, Das Urteil des Bundesverfassungsgerichts zur Sicherungsverwahrung, GA 2012, S. 14-31. Open Google Scholar
  467. Schöch, Heinz, Sicherungsverwahrung im Übergang, NK 2012, S. 47-54. Open Google Scholar
  468. Schöch, Heinz, Psychische Störung, Sicherungsverwahrung und Therapieunterbringung, in: Yundina, Elena/Stübner, Susanne/Hollweg, Matthias u. a. (Hrsg.), Forensische Psychiatrie als interdisziplinäre Wissenschaft, Festschrift zum Geburtstag von Norbert Nedopil, 1. Aufl, Berlin, 2013, S. 251-262. Open Google Scholar
  469. Schön, Wolfgang, "Rückwirkende Klarstellungen" des Steuergesetzgebers als Verfassungsproblem, in: Tipke, Klaus/Seer, Roman/Hey, Johanna u. a. (Hrsg.), Festschrift für Joachim Lang zum 70. Geburtstag, Gestaltung der Steuerrechtsordnung, Köln, 2010, S. 221-235. Open Google Scholar
  470. Schönfeld, Jens/Bergmann, Malte, Das Ende rückwirkender "klarstellender" Gesetze im Steuerrecht, DStR 2015, S. 257-262. Open Google Scholar
  471. Schönfeld, Jens/Häck, Nils, Verfassungsrechtliche Zulässigkeit "unecht" rückwirkender Steuergesetze. Dargestellt anhand der möglichen Steuerpflicht von Beteiligungserträgen aus Streubesitz durch das JStG 2013, DStR 2012, S. 1725-1733. Open Google Scholar
  472. Schönke, Adolf/Schröder Horst (Hrsg.) Strafgesetzbuch, 29. Aufl., München, 2014 (zitiert: S/S). Open Google Scholar
  473. Schreiber, Hans-Ludwig, Zur Zulässigkeit der rückwirkenden Verlängerung der Verjährungsfristen früher begangener Delikte, ZStW 80 (1968), S. 348-368. Open Google Scholar
  474. Schreiber, Hans-Ludwig, Gesetz und Richter. Zur geschichtlichen Entwicklung des Satzes nullum crimen, nulla poena sine lege, Frankfurt am Main, 1976. Open Google Scholar
  475. Schreiber, Hans-Ludwig, Widersprüche und Brüche in heutigen Strafkonzeptionen, ZStW 94 (1982), S. 279-298. Open Google Scholar
  476. Schreiber, Hans-Ludwig/Rosenau, Henning, Kapitel 8. Rechtliche Grundlagen der psychiatrischen Begutachtung, in: Venzlaff, Ulrich (Hrsg.), Psychiatrische Begutachtung, Ein praktisches Handbuch für Ärzte und Juristen, 6., neu bearb. und erw. Aufl, München, 2015, S. 90-144. Open Google Scholar
  477. Schreiber, Hans-Ludwig/Rosenau, Henning, Rechtliche Grundlagen der psychiatrischen Begutachtung, in: Dreßing, Harald/Habermeyer, Elmar (Hrsg.), Psychiatrische Begutachtung, Ein praktisches Handbuch für Ärzte und Juristen, 6. Aufl., München, 2015, S. 90-143. Open Google Scholar
  478. Schröder, Meinhard, Verfassungsrechtlicher Investitionsschutz beim Atomausstieg, NVwZ 2013, S. 105-111. Open Google Scholar
  479. Schroeder, Friedrich-Christian, Urteilsanmerkung (Rückwirkungsverbot bei Maßregeln?), JR 1971, S. 379-381. Open Google Scholar
  480. Schüler-Springorum, Horst, Von Spuren keine Spur, in: Schünemann, Bernd (Hrsg.), Festschrift für Claus Roxin zum 70. Geburtstag am 15. Mai 2001, Berlin, 2001, S. 1021-1045. Open Google Scholar
  481. Schultz, Charlotte, Spiegelungen von Strafrecht und Gesellschaft. Eine systemtheoretische Kritik der Sicherungsverwahrung, Frankfurt am Main, 2015. Open Google Scholar
  482. Schünemann, Bernd, Nulla poena sine lege? Rechtstheoretische und verfassungsrechtliche Implikationen der Rechtsgewinnung im Strafrecht, Berlin, 1978. Open Google Scholar
  483. Schünemann, Bernd (Hrsg.) Festschrift für Claus Roxin zum 70. Geburtstag am 15. Mai 2001, Berlin, 2001. Open Google Scholar
  484. Schünemann, Bernd, Ein neues Bild des Strafrechtssystems? Zugleich Rezension von Günther Jakobs, System der strafrechtlichen Zurechnung 2012, ZStW 126 (2014), S. 1-26. Open Google Scholar
  485. Schwarz, Kyrill-A., Das Postulat des lückenlosen Grundrechtsschutzes und das System grundgesetzlicher Freiheitsgewährleistung, JZ 2000, S. 126-131. Open Google Scholar
  486. Schwarz, Kyrill-A., Vertrauensschutz als Verfassungsprinzip. Eine Analyse des nationalen Rechts, des Gemeinschaftsrechts und er Beziehungen zwischen beiden Rechtskreisen, Baden-Baden, 2002. Open Google Scholar
  487. Schwarz, Kyrill-A., Rückwirkung von Gesetzen, JA 2013, S. 683-687. Open Google Scholar
  488. Schwind, Hans-Dieter (Hrsg.) Festschrift für Günter Blau zum 70. Geburtstag am 18. Dezember 1985, Berlin, 1985. Open Google Scholar
  489. Schwind, Hans-Dieter/Kube, Edwin/Kühne, Hans-Heiner (Hrsg.) Festschrift für Hans Joachim Schneider zum 70. Geburtstag am 14. November 1998, Berlin, New York, 1998. Open Google Scholar
  490. Seelmann, Kurt, Hegels Straftheorie in seinen "Grundlinien der Philosophie des Rechts", JuS 1979, S. 687-691. Open Google Scholar
  491. Seibert, Thomas-Michael, Plädoyer für symbolisches Strafrecht, in: Prittwitz, Cornelius (Hrsg.), Festschrift für Klaus Lüderssen, Zum 70. Geburtstag am 2. Mai 2002, 1. Aufl, Baden-Baden, 2002, S. 345-357. Open Google Scholar
  492. Selmer, Peter, Rechtsstaatlicher Vertrauensschutz: Echte oder Unechte Rückwirkung von Gesetzen. (Un-)Zulässigkeit einer Rückbewirkung von Rechtsfolgen bzw. einer tatbestandlichen Rückanknüpfung, JuS 2011, S. 189-191. Open Google Scholar
  493. Senge, Lothar (Hrsg.) Karlsruher Kommentar zum Gesetz über Ordnungswidrigkeiten, 4. Aufl., München, 2014 (zitiert: KK-OWiG). Open Google Scholar
  494. Sobota, Katharina, Das Prinzip Rechtsstaat. Verfassungs- und verwaltungsrechtliche Aspekte, Tübingen, 1997. Open Google Scholar
  495. Sprung, Dagmar, Nachträgliche Sicherungsverwahrung – verfassungsgemäß?, Frankfurt am Main, 2009. Open Google Scholar
  496. Stahl, Dominik, Strafzumessungstatsachen zwischen Verbrechenslehre und Straftheorie. Zugleich eine Beitrag zur Strafzumessungsrelevanz, Berlin, 2015. Open Google Scholar
  497. Starck, Christian (Hrsg.) Kommentar zum Grundgesetz. Band 2: Artikel 20 bis 82, 6. Aufl., München, 2010 (zitiert: v. Mangoldt/Klein/Stark-GG II). Open Google Scholar
  498. Starck, Christian (Hrsg.) Kommentar zum Grundgesetz. Band 3: Artikel 83 bis 146, 6. Aufl., München, 2010 (zitiert: v. Mangoldt/Klein/Stark-GG III). Open Google Scholar
  499. Steinberg, Georg, Die Geschichte der Sicherungsverwahrung bis 1933, StV 2013, S. 227-236. Open Google Scholar
  500. Stern, Klaus, Zur Problematik rückwirkender Gesetze, in: Lerche, Peter (Hrsg.), Festschrift für Theodor Maunz zum 80. Geburtstag, Am 1. September 1981, München, 1981, S. 381-393. Open Google Scholar
  501. Stern, Klaus, Das Staatsrecht der Bundesrepublik Deutschland. Band I, 2. Aufl., München, 1984. Open Google Scholar
  502. Stern, Klaus, Die Schutzpflichtenfunktion der Grundrechte: Eine juristische Entdeckung, DÖV 2010, S. 241-249. Open Google Scholar
  503. Stötzel, Martin, Vertrauensschutz und Gesetzesrückwirkung. Grundtypen abgestufter Vertrauensschutzpositionen, abgeleitet aus der Rückwirkungsrechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts, Frankfurt am Main, 2002. Open Google Scholar
  504. Stratenwerth, Günter/Kuhlen, Lothar, Strafrecht Allgemeiner Teil. Die Straftat, 6. Aufl., München, 2011. Open Google Scholar
  505. Streng, Franz, Die Zukunft der Sicherungsverwahrung nach der Entscheidung des Bundesverfassungsgerichts, JZ 2011, S. 827-835. Open Google Scholar
  506. Streng, Franz, Strafrechtliche Sanktionen. Die Strafzumessung und ihre Grundlagen, 3. Aufl., Stuttgart, 2012. Open Google Scholar
  507. Streng, Franz, Zur Legitimation der Sicherungsverwahrung, StV 2013, S. 237-243. Open Google Scholar
  508. Streng, Franz, Schuldausgleich im Zweckstrafrecht? – Befunde und Überlegungen zu Schuld, Vergeltung und Generalprävention, in: Hefendehl, Roland/Hörnle, Tatjana/Greco, Luís (Hrsg.), Streitbare Strafrechtswissenschaft, Festschrift für Bernd Schünemann zum 70. Geburtstag am 1. November 2014, Berlin, 2014, S. 827-842. Open Google Scholar
  509. Streng, Franz, "Abstand" zu normalen Strafvollzug auch bei lebenslanger Freiheitsstrafe? Straftheoretische und kriminalpolitische Überlegungen zum "Sicherungsüberhang" bei lebenslanger Freiheitsstrafe vor dem Hintergrund der Sicherungsverwahrung, JZ 2017, S. 507-513. Open Google Scholar
  510. Stuckenberg, Carl-Friedrich, Grundrechtsdogmatik statt Rechtsgutlehre. Bemerkungen zum Verhältnis von Strafe und Staat, GA 2011, S. 653-661. Open Google Scholar
  511. Stüsser, Jörg, Die Rückwirkung in der Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts, Jura 1999, S. 545-551. Open Google Scholar
  512. Swoboda, Sabine, Die Lehre vom Rechtsgut und ihre Alternativen, ZStW 122 (2010), S. 24-50. Open Google Scholar
  513. Tiedemann, Klaus, Verfassungsrecht und Strafrecht, Heidelberg, 1991. Open Google Scholar
  514. Tipke, Klaus/Seer, Roman/Hey, Johanna/Englisch, Joachim (Hrsg.) Festschrift für Joachim Lang zum 70. Geburtstag. Gestaltung der Steuerrechtsordnung, Köln, 2010. Open Google Scholar
  515. Tomforde, Kirstin, Die Zulässigkeit einer Unterschreitung der schuldangemessenen Strafe aus präventiven Gesichtspunkten, 1. Aufl, Baden-Baden, 1999. Open Google Scholar
  516. Ulfrid Neumann, Cornelius Prittwitz (Hrsg.) Kritik und Rechtfertigung des Strafrechts, Frankfurt am Main, 2005. Open Google Scholar
  517. Ullenbruch, Thomas, Verschärfung der Sicherungsverwahrung auch rückwirkend – populär, aber verfassungswidrig?, NStZ 1998, S. 326-330. Open Google Scholar
  518. Ullenbruch, Thomas, Nachträgliche Sicherungsverwahrung – ein legislativer "Spuk" im judikativen "Fegefeuer"? Zugleich Besprechung der Entscheidung des BVerfG vom 23.8.2006 (2 BvR 226/06) und der jüngsten Rechtsprechung des BGH, NStZ 2007, S. 62-71. Open Google Scholar
  519. Ullenbruch, Thomas, Das "Gesetz zur Einführung der nachträglichen Sicherungsverwahrung bei Verurteilungen nach Jugendstrafrecht" ein Unding?, NJW 2008, S. 2609-2615. Open Google Scholar
  520. Ullenbruch, Thomas, Sicherungsverwahrung im Reformdilemma – ein entpolitisierter Alternativentwurf in 12 Eckpunkten, StraFo 2010, S. 438-445. Open Google Scholar
  521. Ullenbruch, Thomas, Walter H. in den Rückfängen des ThUG – aktuellster Spaltpilz zwischen EGMR und BVerfG? Zugleich Besprechung von Saarl. OLG, Beschl. v. 30.9.2011 – 5 W 212/11-94 zu einer "nachträglichen Sicherungsverwahrung", StV 2012, S. 44-51. Open Google Scholar
  522. Ullenbruch, Thomas, Praxiskommentar zu OLG Hamm, Beschl. v. 13.3.2014 – 4 Ws 80/14, NStZ 2014, S. 540-541. Open Google Scholar
  523. Ullenbruch, Thomas, Walter H. ist frei, das ThUG ist tot – raffinierte Entsorgung eines europa-völkerrechtlichen Spaltpilzes in letzter Sekunde – Teil III. Zugleich Nekrolog auf den jüngsten historischen Irrläufer zur deutschen Sicherungsverwahrung und Appell an die Gesetzgeber der Gegenwart und Zukunft, StV 2014, S. 174-184. Open Google Scholar
  524. Uwer, Dirk/Rademacher, Moritz, Das verfassungsrechtliche Rückwirkungsverbot bei der Bekanntmachung bankaufsichtlicher Maßnahmen nach § 60b KWG, BKR 2015, S. 145-149. Open Google Scholar
  525. Veh, Herbert, Nachträgliche Sicherungsverwahrung und nachträgliche Tatsachenerkennbarkeit, NStZ 2005, S. 307-310. Open Google Scholar
  526. Venzlaff, Ulrich (Hrsg.) Psychiatrische Begutachtung. Ein praktisches Handbuch für Ärzte und Juristen, 6., neu bearb. und erw. Aufl, München, 2015. Open Google Scholar
  527. Vogel, Klaus, Rechtssicherheit und Rückwirkung zwischen Vernunftrecht und Verfassungsrecht, JZ 1988, S. 833-839. Open Google Scholar
  528. Vogel, Klaus, Rückwirkung: eine festgefahrene Diskussion. Ein Versuch, die Blockade zu lösen, in: Kästner, Karl-Hermann/Nörr, Knut Wolfgang/Schlaich, Klaus (Hrsg.), Festschrift für Martin Heckel zum siebzigsten Geburtstag, Tübingen, 1999, S. 875-884. Open Google Scholar
  529. Volk, Klaus, Der Begriff der Strafe in der Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts, ZStW 83 (1971), S. 405-433. Open Google Scholar
  530. Volk, Klaus, Alles Strafe, oder was? – Zum Begriff der Strafe, in: Jung, Heike (Hrsg.), Festschrift für Egon Müller, 1. Aufl, Baden-Baden, 2008, S. 709-714. Open Google Scholar
  531. Volkmann, Uwe, Fremdbestimmung – Selbstbehauptung – Befreiung. Das BVerfG in der Frage der Sicherungsverwahrung, JZ 2011, S. 835-842. Open Google Scholar
  532. von Hirsch, Andrew, Die Existenz der Institution Strafe. Tadel und Prävention als Elemente der Rechtfertigung, in: Ulfrid Neumann, Cornelius Prittwitz (Hrsg.), Kritik und Rechtfertigung des Strafrechts, Frankfurt am Main, 2005, S. 57-87. Open Google Scholar
  533. von Hirsch, Andrew/Seelmann, Kurt/Wohlers, Wolfgang (Hrsg.) Mediating Principles. Begrenzungskriterien bei der Strafbegründung, Baden-Baden, 2006. Open Google Scholar
  534. von Liszt, Franz, Der Zweckgedanke im Strafrecht, ZStW 3 (1883), S. 1-47. Open Google Scholar
  535. von Liszt, Franz, Strafrechtliche Aufsätze und Vorträge. Band 2 (1892-1904), Berlin, 1905 (Nachdruck 1970). Open Google Scholar
  536. von Liszt, Franz, Lehrbuch des Deutschen Strafrechts, 19. Aufl., Berlin, Leipzig, 1912. Open Google Scholar
  537. Voß, Tatjana/Sauter, Julia/Kröber, Hans Ludwig, Ambulante Betreuung von aufgrund des BVerfG-Urteils entlassenen Sicherungsverwahrten, in: Müller, Jürgen L. (Hrsg.), Sicherungsverwahrung – wissenschaftliche Basis und Positionsbestimmung, Was folgt nach dem Urteil des Bundesverfassungsgerichts vom 4.5.2011?, Berlin, 2012, S. 151-162. Open Google Scholar
  538. Voßkuhle, Andreas/Kaufhold, Ann-Kathrin, Grundwissen – Öffentliches Recht: Vertrauensschutz, JuS 2011, S. 794-796. Open Google Scholar
  539. Walter, Tonio, Vergeltung als Strafzweck. Prävention und Resozialisierung als Pflichten der Kriminalpolitik, ZIS 2011, S. 636-647. Open Google Scholar
  540. Warda, Günter (Hrsg.) Festschrift für Richard Lange zum 70. Geburtstag, Berlin, 1976. Open Google Scholar
  541. Waterkamp, Stefan, Anmerkung zu BVerfG Urt. v. 10.2.2004 – 2 BvR 834/02 u. 1588/02, StV 2004, S. 267-273. Open Google Scholar
  542. Weber, Joachim, Zum Genugtuungsinteresse des Verletzten als Strafzweck, Baden-Baden, 1997. Open Google Scholar
  543. Weber-Dürler, Beatrice, Vertrauensschutz im öffentlichen Recht, Basel, Frankfurt am Main, 1983. Open Google Scholar
  544. Weichert, Thilo, Sicherungsverwahrung – verfassungsgemäß?, StV 1998, S. 265-274. Open Google Scholar
  545. Weigel, Hannah, Entwicklung, Gegenwart und Perspektiven des strafrechtlichen Sanktionensystems. Eine Analyse von Ansätzen, Bedarf und Grenzen für Reformen innerhalb der ersten Spur des Rechtsfolgensystems im StGB, Hamburg, 2015. Open Google Scholar
  546. Weigend, Thomas, Nebenklage im Sicherungsverfahren. Anmerkung zu LG Essen, Beschluss vom 26.1.1990 – 22a (20/89), NStZ 1991, S. 98-99. Open Google Scholar
  547. Weigend, Thomas, "Die Strafe für das Opfer"? Zur Renaissance des Genugtuungsgedanken im Straf- und Strafverfahrensrecht, RW 2010, S. 39-57. Open Google Scholar
  548. Weigend, Thomas, Kommentar zu Tatjana Hörnle, Gegenwärtige Strafbegründungstheorien, in: Hirsch, Andreas von/Neumann, Ulfrid/Seelmann, Kurt (Hrsg.), Strafe – Warum?, Gegenwärtige Strafbegründungen im Lichte von Hegels Straftheorie, Baden-Baden, 2011, S. 31-42. Open Google Scholar
  549. Welke, Wanja Andreas, Rückwirkungsverbot zugunsten staatlicher Kriminalität, KJ 1995, S. 369-382. Open Google Scholar
  550. Welzel, Hans, Das Deutsche Strafrecht. Eine systematische Darstellung, 3. Aufl., Berlin, 1954. Open Google Scholar
  551. Welzel, Hans/Conrad, Hermann (Hrsg.) Festschrift für Hellmuth von Weber zum 70. Geburtstag, Bonn, 1963. Open Google Scholar
  552. Werber, Wolfgang, Analogie- und Rückwirkungsverbot im Dritten Reich unter Berücksichtigung der Kontinuitätsfrage, Bonn, 1998. Open Google Scholar
  553. Werndl, Monika, Die psychische Störung i.S.d § 1 Abs. 1 Nr. 1 ThUG – Auf dem Weg zu neuen Ufern?, in: Höffler, Katrin (Hrsg.), Brauchen wir eine Reform der freiheitsentziehenden Sanktionen?, Göttingen, 2015, S. 45-48. Open Google Scholar
  554. Werndl, Monika, Altfallproblematik und rechtsstaatlicher Vertrauensschutz in Sachen Sicherungsverwahrung, in: Kaspar, Johannes (Hrsg.), Sicherungsverwahrung 2.0?, Bestandsaufnahme – Reformbedarf – Forschungsperspektiven, Baden-Baden, 2017, S. 71-102. Open Google Scholar
  555. Wernsmann, Rainer, Grundfälle zur Zulässigkeit rückwirkender Gesetze, JuS 1999, S. 1177-1180. Open Google Scholar
  556. Wernsmann, Rainer, Grundfälle zur verfassungsrechtlichen Zulässigkeit rückwirkender Gesetze, JuS 2000, S. 39-43. Open Google Scholar
  557. Wessing, Jürgen/Krawczyk, Lucian, Der Untreueparagraf auf dem verfassungsrechtlichen Prüfstand, NZG 2010, S. 1121-1124. Open Google Scholar
  558. Windoffer, Alexander, Die Maßregel der Sicherungsverwahrung im Spannungsfeld von Europäischer Menschenrechtskonvention und Grundgesetz, DÖV 2011, S. 590-598. Open Google Scholar
  559. Wißmann, Hinnerk, Rückwirkungsverbot und Handlungsspielraum des Gesetzgebers. Entscheidungsanmerkung zu BVerfG, Beschl. v. 17.12.2013 – 1 BvL 5/08, ZJS 2014, S. 333-336. Open Google Scholar
  560. Wolff, Heinrich A., Der Grundsatz "nulla poena sine culpa" als Verfassungsrechtssatz, AöR 124 (1999), S. 55-86. Open Google Scholar
  561. Wolter, Jürgen (Hrsg.) SK-StPO. Systematischer Kommentar zur Strafprozessordnung, Mit GVG und EMRK, Band VIII, §§ 374-495 StPO, 4. Aufl.2013 (zitiert: SK-StPO). Open Google Scholar
  562. Wrage, Nikolaus, Grenzen der staatlichen Strafgewalt. Überlegungen zu einer Renaissance des materiellen Verbrechensbegriffes, Frankfurt a.M., 2009. Open Google Scholar
  563. Wüstenhagen, Peggy, Sicherungsverwahrung gegen Heranwachsende und Jugendliche, Marburg, 2008. Open Google Scholar
  564. Yundina, Elena/Stübner, Susanne/Hollweg, Matthias/Stadtland, Cornelis (Hrsg.) Forensische Psychiatrie als interdisziplinäre Wissenschaft. Festschrift zum Geburtstag von Norbert Nedopil, 1. Aufl, Berlin, 2013. Open Google Scholar
  565. Zabel, Benno, Bürgerrechte ernstgenommen. Das Urteil des BVerfG zur nachträglichen Sicherungsverwahrung – 2 BvR 2365/09 vom 4. Mai 2011, JR 2011, S. 467-473. Open Google Scholar
  566. Zimmermann, Till, Anmerkung zu BVerfG vom 11. Juli 2013 – 2 BvR 2302/11, JZ 2013, S. 1108-1111. Open Google Scholar
  567. Zimmermann, Till, Das neue Recht der Sicherungsverwahrung (ohne JGG), HRRS 2013, S. 164-178. Open Google Scholar
  568. Zipf, Heinz, 3. Teil. Die Rechtsfolgen der Tat, in: Roxin, Claus/Stree, Walter/Zipf, Heinz u. a. (Hrsg.), Einführung in das neue Strafrecht, 2. Aufl., München, 1974, S. 63-110. Open Google Scholar
  569. Zürcher, Tobias, Legitimation von Strafe. Die expressiv-kommunikative Straftheorie zur moralischen Rechtfertigung von Strafe, Tübingen, 2014. Open Google Scholar

Similar publications

from the topics "Criminal Law & Criminology"
Cover of book: Das erlangte Etwas bei Steuerstraftaten
Book Titles No access
Stefan Holzmaier
Das erlangte Etwas bei Steuerstraftaten
Cover of book: From Outlaws to Equal Players – Rebel Courts in International Law
Book Titles No access
Isabella Poewe
From Outlaws to Equal Players – Rebel Courts in International Law
Cover of book: Überobligatorische Compliance als Risiko strafrechtlicher Haftung
Book Titles No access
Patricia Magdalena Labussek
Überobligatorische Compliance als Risiko strafrechtlicher Haftung
Cover of book: Covid e impatto della pandemia sul diritto
Edited Book No access
Esther Happacher, Margareth Helfer, Francesco A. Schurr
Covid e impatto della pandemia sul diritto
Cover of book: Kriminologie
Educational Book No access
Frank Neubacher
Kriminologie

Notice

This work is protected by copyright and may only be used in accordance with the provisions of the Terms of Use and License Agreement. Any use of the work beyond this is expressly prohibited and will be prosecuted.

Give feedback

We welcome your feedback on content and features. Your message helps us to continuously improve our service.

Rating
Attach images
or drag and drop
PNG or JPG (max. 3 MB)

Login

Forgotten your password?
Login via Open Athens
Don't have an account yet?
Register now

Cite publication

Download: RIS BibTex