Cover of book: Zweispurigkeit und Vertrauensschutz
Buy in shop
, to see if you have full access to this publication.
Monograph No access

Zweispurigkeit und Vertrauensschutz

Das Recht der Sicherungsverwahrung zwischen Sicherheit und rechtsstaatlichem Vertrauensschutzgebot
Authors:
Series:
Schriften zur Kriminologie, Volume 11
Publisher:
 2019

Keywords

Bibliographic data

Edition
1/2019
Copyright Year
2019
ISBN-Print
978-3-8487-5253-9
ISBN-Online
978-3-8452-9433-9
Publisher
Nomos, Baden-Baden
Series
Schriften zur Kriminologie
Volume
11
Language
German
Pages
469
Product Type
Monograph

Table of contents

ChapterPages
  1. Titelei/Inhaltsverzeichnis No access 1 - 16
    1. A. Zielsetzung der Arbeit No access
    2. B. Gang der Arbeit No access
      1. I. Ausgangspunkt No access
      2. II. Strafrechtliche Grundrechtsdogmatik No access
        1. 1. Das Wesen der Strafe No access
        2. 2. Grundlegendes zum Sinn und Zweck der Strafe No access
          1. a) Grundlagen No access
          2. b) Kritik No access
            1. aa) Strafbegründungsschuld No access
            2. bb) Strafzumessungsschuld No access
            1. aa) Bedeutung No access
            2. bb) Kritische Würdigung No access
            1. aa) Negative Generalprävention No access
            2. bb) Positive Generalprävention bzw. Integrationsprävention No access
              1. (1) Negative Generalprävention No access
                1. (a) Vergeltungstheorie 2.0? No access
                2. (b) Die Instrumentalisierung des Täters und die Latenz sozialer Funktionen No access
                3. (c) Kein fehlender Tatbezug No access
                4. (d) Generalprävention und Strafzumessung No access
                5. (e) Fazit zur Kritik an der positiven Generalprävention No access
        5. 5. Expressive Straftheorien No access
        6. 6. Zusammenführung der bisherigen Ergebnisse No access
        7. 7. Fazit No access
          1. a) Grundzüge No access
          2. b) Zur spezialpräventiven Aufgabe der Maßregeln No access
          1. a) Sozialethischer Ansatz No access
          2. b) Positiv-generalpräventiver Ansatz No access
          3. c) Notwehrrecht der Gesellschaft No access
          4. d) Überwiegendes öffentliches Interesse No access
          5. e) Zusammenfassende Würdigung der vorgestellten Rechtfertigungsansätze No access
          1. a) Unterschiedliche Ansatzpunkte und Präventionsaspekte No access
              1. (1) Übelzufügung No access
              2. (2) Missbilligung No access
                1. (a) Negativ-generalpräventive Funktionsüberschneidungen No access
                2. (b) Positiv-generalpräventive Funktionsüberschneidungen No access
              2. (2) Spezialpräventive Funktionen der Strafe No access
            3. cc) Gemeinsamer Bemessungsfaktor No access
          3. c) Zusammenfassung No access
        4. 4. Was von der Zweispurigkeit bleibt No access
      1. I. Das traditionelle Verständnis No access
        1. 1. Entwicklung der Sicherungsverwahrung seit 1933 bis zur Einführung der nachträglichen Sicherungsverwahrung No access
          1. a) Urteil des BVerfG vom 5.2.2004 zur rückwirkenden Entfristung der Sicherungsverwahrung No access
          2. b) Urteil des EGMR vom 17.12.2009 (M. gegen Deutschland) No access
          3. c) Urteil des BVerfG vom 4.5.2011 No access
        3. 3. Aktuelle Rechtslage No access
          1. a) EGMR, Urt. v. 7.1.2016 – 23279/14 (Bergmann gegen Deutschland) No access
          2. b) EGMR, Urt. v. 2.2.2017 – 10211/12 und 27505/14 (Ilnseher gegen Deutschland) No access
          3. c) EGMR, Urt. v. 7.9.2017 – 45953/10 (D.J. gegen Deutschland) No access
          4. d) Fazit No access
          1. a) Schuldunabhängig = ohne Vorwurf? No access
          2. b) Doppelte Übelzufügung No access
            1. aa) Sicherungsverwahrung und negative Generalprävention No access
            2. bb) Sicherungsverwahrung und positive Generalprävention No access
          1. a) Ultima-ratio-Prinzip No access
          2. b) Individualisierungs- und Intensivierungsgebot No access
          3. c) Motivierungsgebot No access
          4. d) Trennungsgebot No access
          5. e) Minimierungsgebot No access
          6. f) Kontrollgebot sowie Rechtsschutz- und Unterstützungsgebot No access
            1. aa) Positive Veränderungen No access
            2. bb) (Keine) wesentliche Abgrenzung zum Strafvollzug No access
            3. cc) Weiterhin subjektives Strafempfinden No access
            4. dd) Sicherungsverwahrung neben lebenslanger Freiheitsstrafe No access
              1. (1) Ansicht des EGMR No access
              2. (2) Kritische Würdigung No access
            6. ff) Ergebnis zur Abgrenzung auf Vollzugsebene No access
        3. 3. Ergebnis No access
    4. D. Fazit zum Verhältnis von Strafe und Maßregel No access
      1. I. Grundlagen No access
        1. 1. Traditionelle Betrachtungsweise – Zweckthese No access
        2. 2. Gegenposition – Wirkungsthese No access
          1. a) Wortlaut bzw. grammatikalische Auslegung No access
            1. aa) Vergleich mit Art. 103 Abs. 3 GG No access
            2. bb) Vergleich mit Art. 26 Abs. 1 S. 2 GG No access
                1. (a) Gesetzgebungskompetenz bei den landesrechtlichen Straftäterunterbringungsgesetzen No access
                2. (b) Gesetzgebungskompetenz für das ThUG No access
              2. (2) Ein Begriff – zwei Bedeutungen? No access
            4. dd) Fazit No access
          3. c) Historische Auslegung No access
              1. (1) Rückwirkungsverbot im Lichte des Schuldgrundsatzes No access
              2. (2) Rückwirkung und negative Generalprävention No access
              3. (3) Rückwirkung und positive Generalprävention No access
              1. (1) Gewaltenteilungs- und Demokratieprinzip No access
                1. (a) Subjektiv-täterorientierter Standpunkt No access
                2. (b) Objektive Dimension des Vertrauensschutzes – Rechtssicherheit No access
              3. (3) Rückwirkungsverbot und Menschenwürde No access
            3. cc) Zusammenfassende Würdigung der teleologischen Auslegung No access
              1. (1) Gleiche Eingriffsintensität von Strafen und Maßregeln No access
              2. (2) Keine Unterscheidung zwischen schuldfähigen und schuldunfähigen Tätern No access
            5. ee) Fazit zur teleologischen Auslegung No access
            1. aa) Zusammenfassung der Ergebnisse No access
              1. (1) Anwendung auf disziplinar-und ehrengerichtlichen Maßnahmen No access
              2. (2) Geltung im Recht der Ordnungswidrigkeiten No access
              3. (3) Einfachgesetzliche Regelung des § 2 Abs. 5 StGB No access
              4. (4) Jugendstrafrechtliche Sanktionen No access
            3. cc) Was gegen die Wirkungsthese spricht No access
            4. dd) Verfassungskonformität No access
          6. f) Fazit: Verfassungsnorminterpretierende Zweckthese No access
          1. a) Vom Rechtsstaatsprinzip zum Gebot des Vertrauensschutzes No access
          2. b) Vertrauensschutz und Rückwirkung No access
          3. c) Folgerungen No access
            1. aa) Einführung No access
            2. bb) Vertrauensschutz und Grundrechtsdogmatik No access
            3. cc) Subsidiärer rechtsstaatlicher Vertrauensschutz No access
            1. aa) Ansatz des Ersten Senats No access
            2. bb) Ansatz des Zweiten Senats No access
          3. c) Stellungnahme No access
          4. d) Fazit No access
            1. aa) Echte Rückwirkung No access
            2. bb) Unechte Rückwirkung No access
          2. b) Grenzen und Rechtfertigung von rückwirkenden Eingriffen in Vertrauenstatbestände – Ausnahmetatbestände No access
            1. aa) Inhalt der Neuausrichtung No access
              1. (1) Zum Widerspruch gegen die Normlogik No access
              2. (2) Keine inhaltliche Verbesserung No access
            3. cc) Fazit No access
          4. d) Derzeitiger Stand der bundesverfassungsgerichtlichen Rechtsprechung No access
                1. (a) Veranlagungszeitraumrechtsprechung des BVerfG No access
                2. (b) Kritik an der Veranlagungszeitraumrechtsprechung des BVerfG No access
                3. (c) Zusammenfassendes Fazit zur steuerrechtlichen Rückwirkungsrechtsprechung No access
              2. (2) Weitere Beispiele No access
              3. (3) Stellungnahme zur Differenzierung zwischen echter und unechter Rückwirkung No access
              1. (1) Die Stärkung der unechten Rückwirkung No access
              2. (2) Stellungnahme No access
              1. (1) Die Entscheidung No access
                  1. a) Bildung von Vertrauen im Verhältnis zwischen Gesetzgeber und Bürger No access
                  2. b) Das Gesetz als Vertrauensgrundlage No access
                  3. c) Stellungnahme No access
                2. (b) Zur Gewaltenteilungsfrage No access
                3. (c) Zur Betätigung und Schutzwürdigkeit von Vertrauen No access
              3. (3) Fazit No access
          6. f) Zusammenfassung der Rückwirkungsrechtsprechung No access
          1. a) Abschied vom dualistischen Rückwirkungsbegriff No access
          2. b) Vertrauensschutz ohne dualistischen Rückwirkungsbegriff No access
        1. 1. Kein grundsätzlicher Vorrang zugunsten der Rechtssicherheit No access
        2. 2. Zum Verhältnis zwischen Rechtssicherheit und Vertrauensschutz einerseits sowie Art. 103 Abs. 2 GG und dem rechtsstaatlichen Vertrauensschutzgebot andererseits No access
          1. a) Primäre Sicherungsverwahrung No access
          2. b) Vorbehaltene Sicherungsverwahrung No access
              1. (1) Auffassung des BVerfG – Vertrauensschutzfälle No access
              2. (2) Rechtliche Würdigung No access
              3. (3) Fazit No access
              1. (1) Rechtskraftkonflikt No access
              2. (2) Rechtsfolge No access
              3. (3) Fazit No access
              1. (1) Ende der Inhaftierung bzw. Erledigung der Unterbringung No access
              2. (2) Gefährlichkeit des Täters No access
              3. (3) Rechtskräftige Entscheidung No access
              4. (4) Anlasstat No access
              1. (1) Auffassung des Zweiten Senats des BVerfG No access
              2. (2) Stellungnahme No access
              3. (3) Ergebnis No access
              1. (1) Bestimmung der Rückwirkungsfälle – keine Rückwirkungsfälle bei Jugendlichen No access
              2. (2) Rückwirkungsproblematik No access
              1. (1) Allgemein zur rückwirkenden Anwendung No access
              2. (2) Altfallregelung § 66b Abs. 1 S. 2 StGB No access
                1. (a) BVerfG (2. Kammer des Zweiten Senats), Beschl. v. 5.8.2009 – 2 BvR 2098/08 No access
                2. (b) BVerfG, Beschl. v. 6.2.2013 – 2 BvR 2122/11, 2 BvR 2705/11 No access
                3. (c) Stellungnahme No access
              4. (4) Bewertung der rückwirkenden nachträglichen Sicherungsverwahrung No access
              1. (1) Auffassung des Zweiten Senats des BVerfG No access
              2. (2) Stellungnahme No access
              1. (1) Die Entscheidung No access
              2. (2) Stellungnahme No access
          1. a) Zur echten und unechten Rückwirkung No access
          2. b) Rückwirkungsfälle und Vertrauensschutzfälle No access
          1. a) Nicht einschlägige Rechtfertigungsgründe No access
            1. aa) Schutzpflichtenkonstellation No access
            2. bb) Ausfüllung der Schutzpflicht No access
            3. cc) Fazit No access
          1. a) Grundlagen No access
            1. aa) Interpretation der psychischen Störung auf nationaler Ebene No access
            2. bb) Konventionsrechtliche Vorgaben No access
              1. (1) Auseinanderfallen von medizinisch-psychiatrischem und normativem Störungsbegriff No access
              2. (2) Konventionsrechtsrechtliche Beurteilung No access
            4. dd) Fazit No access
            1. aa) Hochgradige Gefahr schwerster Gewalt- und Sexualstraftaten No access
            2. bb) Schwerste Gewalt- und Sexualstraftaten No access
            3. cc) Stellungnahme No access
          4. d) Ergebnis der Bestimmtheitsprüfung No access
      3. III. Fazit zur Vertrauensschutzprüfung No access
  5. Teil 3 Resümee und Ausblick – Quo vadis Sicherungsverwahrung? No access 434 - 438
  6. Literaturverzeichnis No access 439 - 469

Bibliography (569)

  1. Voßkuhle, Andreas/Kaufhold, Ann-Kathrin, Grundwissen – Öffentliches Recht: Vertrauensschutz, JuS 2011, S. 794-796. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294339
  2. Weigend, Thomas, Kommentar zu Tatjana Hörnle, Gegenwärtige Strafbegründungstheorien, in: Hirsch, Andreas von/Neumann, Ulfrid/Seelmann, Kurt (Hrsg.), Strafe – Warum?, Gegenwärtige Strafbegründungen im Lichte von Hegels Straftheorie, Baden-Baden, 2011, S. 31-42. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294339
  3. Weigend, Thomas, "Die Strafe für das Opfer"? Zur Renaissance des Genugtuungsgedanken im Straf- und Strafverfahrensrecht, RW 2010, S. 39-57. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294339
  4. Weigend, Thomas, Nebenklage im Sicherungsverfahren. Anmerkung zu LG Essen, Beschluss vom 26.1.1990 – 22a (20/89), NStZ 1991, S. 98-99. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294339
  5. Weigel, Hannah, Entwicklung, Gegenwart und Perspektiven des strafrechtlichen Sanktionensystems. Eine Analyse von Ansätzen, Bedarf und Grenzen für Reformen innerhalb der ersten Spur des Rechtsfolgensystems im StGB, Hamburg, 2015. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294339
  6. Weichert, Thilo, Sicherungsverwahrung – verfassungsgemäß?, StV 1998, S. 265-274. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294339
  7. Weber-Dürler, Beatrice, Vertrauensschutz im öffentlichen Recht, Basel, Frankfurt am Main, 1983. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294339
  8. Weber, Joachim, Zum Genugtuungsinteresse des Verletzten als Strafzweck, Baden-Baden, 1997. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294339
  9. Waterkamp, Stefan, Anmerkung zu BVerfG Urt. v. 10.2.2004 – 2 BvR 834/02 u. 1588/02, StV 2004, S. 267-273. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294339
  10. Warda, Günter (Hrsg.) Festschrift für Richard Lange zum 70. Geburtstag, Berlin, 1976. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294339
  11. Walter, Tonio, Vergeltung als Strafzweck. Prävention und Resozialisierung als Pflichten der Kriminalpolitik, ZIS 2011, S. 636-647. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294339
  12. Welke, Wanja Andreas, Rückwirkungsverbot zugunsten staatlicher Kriminalität, KJ 1995, S. 369-382. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294339
  13. Voß, Tatjana/Sauter, Julia/Kröber, Hans Ludwig, Ambulante Betreuung von aufgrund des BVerfG-Urteils entlassenen Sicherungsverwahrten, in: Müller, Jürgen L. (Hrsg.), Sicherungsverwahrung – wissenschaftliche Basis und Positionsbestimmung, Was folgt nach dem Urteil des Bundesverfassungsgerichts vom 4.5.2011?, Berlin, 2012, S. 151-162. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294339
  14. von Liszt, Franz, Lehrbuch des Deutschen Strafrechts, 19. Aufl., Berlin, Leipzig, 1912. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294339
  15. von Liszt, Franz, Strafrechtliche Aufsätze und Vorträge. Band 2 (1892-1904), Berlin, 1905 (Nachdruck 1970). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294339
  16. von Liszt, Franz, Der Zweckgedanke im Strafrecht, ZStW 3 (1883), S. 1-47. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294339
  17. von Hirsch, Andrew/Seelmann, Kurt/Wohlers, Wolfgang (Hrsg.) Mediating Principles. Begrenzungskriterien bei der Strafbegründung, Baden-Baden, 2006. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294339
  18. von Hirsch, Andrew, Die Existenz der Institution Strafe. Tadel und Prävention als Elemente der Rechtfertigung, in: Ulfrid Neumann, Cornelius Prittwitz (Hrsg.), Kritik und Rechtfertigung des Strafrechts, Frankfurt am Main, 2005, S. 57-87. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294339
  19. Volkmann, Uwe, Fremdbestimmung – Selbstbehauptung – Befreiung. Das BVerfG in der Frage der Sicherungsverwahrung, JZ 2011, S. 835-842. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294339
  20. Volk, Klaus, Alles Strafe, oder was? – Zum Begriff der Strafe, in: Jung, Heike (Hrsg.), Festschrift für Egon Müller, 1. Aufl, Baden-Baden, 2008, S. 709-714. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294339
  21. Volk, Klaus, Der Begriff der Strafe in der Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts, ZStW 83 (1971), S. 405-433. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294339
  22. Wißmann, Hinnerk, Rückwirkungsverbot und Handlungsspielraum des Gesetzgebers. Entscheidungsanmerkung zu BVerfG, Beschl. v. 17.12.2013 – 1 BvL 5/08, ZJS 2014, S. 333-336. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294339
  23. Zürcher, Tobias, Legitimation von Strafe. Die expressiv-kommunikative Straftheorie zur moralischen Rechtfertigung von Strafe, Tübingen, 2014. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294339
  24. Zipf, Heinz, 3. Teil. Die Rechtsfolgen der Tat, in: Roxin, Claus/Stree, Walter/Zipf, Heinz u. a. (Hrsg.), Einführung in das neue Strafrecht, 2. Aufl., München, 1974, S. 63-110. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294339
  25. Zimmermann, Till, Das neue Recht der Sicherungsverwahrung (ohne JGG), HRRS 2013, S. 164-178. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294339
  26. Zimmermann, Till, Anmerkung zu BVerfG vom 11. Juli 2013 – 2 BvR 2302/11, JZ 2013, S. 1108-1111. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294339
  27. Zabel, Benno, Bürgerrechte ernstgenommen. Das Urteil des BVerfG zur nachträglichen Sicherungsverwahrung – 2 BvR 2365/09 vom 4. Mai 2011, JR 2011, S. 467-473. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294339
  28. Yundina, Elena/Stübner, Susanne/Hollweg, Matthias/Stadtland, Cornelis (Hrsg.) Forensische Psychiatrie als interdisziplinäre Wissenschaft. Festschrift zum Geburtstag von Norbert Nedopil, 1. Aufl, Berlin, 2013. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294339
  29. Wüstenhagen, Peggy, Sicherungsverwahrung gegen Heranwachsende und Jugendliche, Marburg, 2008. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294339
  30. Wrage, Nikolaus, Grenzen der staatlichen Strafgewalt. Überlegungen zu einer Renaissance des materiellen Verbrechensbegriffes, Frankfurt a.M., 2009. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294339
  31. Wolter, Jürgen (Hrsg.) SK-StPO. Systematischer Kommentar zur Strafprozessordnung, Mit GVG und EMRK, Band VIII, §§ 374-495 StPO, 4. Aufl.2013 (zitiert: SK-StPO). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294339
  32. Wolff, Heinrich A., Der Grundsatz "nulla poena sine culpa" als Verfassungsrechtssatz, AöR 124 (1999), S. 55-86. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294339
  33. Vogel, Klaus, Rückwirkung: eine festgefahrene Diskussion. Ein Versuch, die Blockade zu lösen, in: Kästner, Karl-Hermann/Nörr, Knut Wolfgang/Schlaich, Klaus (Hrsg.), Festschrift für Martin Heckel zum siebzigsten Geburtstag, Tübingen, 1999, S. 875-884. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294339
  34. Windoffer, Alexander, Die Maßregel der Sicherungsverwahrung im Spannungsfeld von Europäischer Menschenrechtskonvention und Grundgesetz, DÖV 2011, S. 590-598. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294339
  35. Wessing, Jürgen/Krawczyk, Lucian, Der Untreueparagraf auf dem verfassungsrechtlichen Prüfstand, NZG 2010, S. 1121-1124. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294339
  36. Wernsmann, Rainer, Grundfälle zur verfassungsrechtlichen Zulässigkeit rückwirkender Gesetze, JuS 2000, S. 39-43. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294339
  37. Wernsmann, Rainer, Grundfälle zur Zulässigkeit rückwirkender Gesetze, JuS 1999, S. 1177-1180. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294339
  38. Werndl, Monika, Altfallproblematik und rechtsstaatlicher Vertrauensschutz in Sachen Sicherungsverwahrung, in: Kaspar, Johannes (Hrsg.), Sicherungsverwahrung 2.0?, Bestandsaufnahme – Reformbedarf – Forschungsperspektiven, Baden-Baden, 2017, S. 71-102. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294339
  39. Werndl, Monika, Die psychische Störung i.S.d § 1 Abs. 1 Nr. 1 ThUG – Auf dem Weg zu neuen Ufern?, in: Höffler, Katrin (Hrsg.), Brauchen wir eine Reform der freiheitsentziehenden Sanktionen?, Göttingen, 2015, S. 45-48. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294339
  40. Werber, Wolfgang, Analogie- und Rückwirkungsverbot im Dritten Reich unter Berücksichtigung der Kontinuitätsfrage, Bonn, 1998. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294339
  41. Welzel, Hans/Conrad, Hermann (Hrsg.) Festschrift für Hellmuth von Weber zum 70. Geburtstag, Bonn, 1963. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294339
  42. Welzel, Hans, Das Deutsche Strafrecht. Eine systematische Darstellung, 3. Aufl., Berlin, 1954. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294339
  43. Stahl, Dominik, Strafzumessungstatsachen zwischen Verbrechenslehre und Straftheorie. Zugleich eine Beitrag zur Strafzumessungsrelevanz, Berlin, 2015. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294339
  44. Streng, Franz, Strafrechtliche Sanktionen. Die Strafzumessung und ihre Grundlagen, 3. Aufl., Stuttgart, 2012. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294339
  45. Streng, Franz, Die Zukunft der Sicherungsverwahrung nach der Entscheidung des Bundesverfassungsgerichts, JZ 2011, S. 827-835. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294339
  46. Stratenwerth, Günter/Kuhlen, Lothar, Strafrecht Allgemeiner Teil. Die Straftat, 6. Aufl., München, 2011. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294339
  47. Stötzel, Martin, Vertrauensschutz und Gesetzesrückwirkung. Grundtypen abgestufter Vertrauensschutzpositionen, abgeleitet aus der Rückwirkungsrechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts, Frankfurt am Main, 2002. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294339
  48. Stern, Klaus, Die Schutzpflichtenfunktion der Grundrechte: Eine juristische Entdeckung, DÖV 2010, S. 241-249. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294339
  49. Stern, Klaus, Das Staatsrecht der Bundesrepublik Deutschland. Band I, 2. Aufl., München, 1984. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294339
  50. Stern, Klaus, Zur Problematik rückwirkender Gesetze, in: Lerche, Peter (Hrsg.), Festschrift für Theodor Maunz zum 80. Geburtstag, Am 1. September 1981, München, 1981, S. 381-393. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294339
  51. Steinberg, Georg, Die Geschichte der Sicherungsverwahrung bis 1933, StV 2013, S. 227-236. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294339
  52. Starck, Christian (Hrsg.) Kommentar zum Grundgesetz. Band 3: Artikel 83 bis 146, 6. Aufl., München, 2010 (zitiert: v. Mangoldt/Klein/Stark-GG III). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294339
  53. Starck, Christian (Hrsg.) Kommentar zum Grundgesetz. Band 2: Artikel 20 bis 82, 6. Aufl., München, 2010 (zitiert: v. Mangoldt/Klein/Stark-GG II). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294339
  54. Streng, Franz, Zur Legitimation der Sicherungsverwahrung, StV 2013, S. 237-243. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294339
  55. Sprung, Dagmar, Nachträgliche Sicherungsverwahrung – verfassungsgemäß?, Frankfurt am Main, 2009. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294339
  56. Sobota, Katharina, Das Prinzip Rechtsstaat. Verfassungs- und verwaltungsrechtliche Aspekte, Tübingen, 1997. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294339
  57. Senge, Lothar (Hrsg.) Karlsruher Kommentar zum Gesetz über Ordnungswidrigkeiten, 4. Aufl., München, 2014 (zitiert: KK-OWiG). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294339
  58. Selmer, Peter, Rechtsstaatlicher Vertrauensschutz: Echte oder Unechte Rückwirkung von Gesetzen. (Un-)Zulässigkeit einer Rückbewirkung von Rechtsfolgen bzw. einer tatbestandlichen Rückanknüpfung, JuS 2011, S. 189-191. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294339
  59. Seibert, Thomas-Michael, Plädoyer für symbolisches Strafrecht, in: Prittwitz, Cornelius (Hrsg.), Festschrift für Klaus Lüderssen, Zum 70. Geburtstag am 2. Mai 2002, 1. Aufl, Baden-Baden, 2002, S. 345-357. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294339
  60. Seelmann, Kurt, Hegels Straftheorie in seinen "Grundlinien der Philosophie des Rechts", JuS 1979, S. 687-691. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294339
  61. Schwind, Hans-Dieter/Kube, Edwin/Kühne, Hans-Heiner (Hrsg.) Festschrift für Hans Joachim Schneider zum 70. Geburtstag am 14. November 1998, Berlin, New York, 1998. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294339
  62. Schwind, Hans-Dieter (Hrsg.) Festschrift für Günter Blau zum 70. Geburtstag am 18. Dezember 1985, Berlin, 1985. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294339
  63. Schwarz, Kyrill-A., Rückwirkung von Gesetzen, JA 2013, S. 683-687. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294339
  64. Ullenbruch, Thomas, Verschärfung der Sicherungsverwahrung auch rückwirkend – populär, aber verfassungswidrig?, NStZ 1998, S. 326-330. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294339
  65. Vogel, Klaus, Rechtssicherheit und Rückwirkung zwischen Vernunftrecht und Verfassungsrecht, JZ 1988, S. 833-839. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294339
  66. Venzlaff, Ulrich (Hrsg.) Psychiatrische Begutachtung. Ein praktisches Handbuch für Ärzte und Juristen, 6., neu bearb. und erw. Aufl, München, 2015. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294339
  67. Veh, Herbert, Nachträgliche Sicherungsverwahrung und nachträgliche Tatsachenerkennbarkeit, NStZ 2005, S. 307-310. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294339
  68. Uwer, Dirk/Rademacher, Moritz, Das verfassungsrechtliche Rückwirkungsverbot bei der Bekanntmachung bankaufsichtlicher Maßnahmen nach § 60b KWG, BKR 2015, S. 145-149. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294339
  69. Ullenbruch, Thomas, Walter H. ist frei, das ThUG ist tot – raffinierte Entsorgung eines europa-völkerrechtlichen Spaltpilzes in letzter Sekunde – Teil III. Zugleich Nekrolog auf den jüngsten historischen Irrläufer zur deutschen Sicherungsverwahrung und Appell an die Gesetzgeber der Gegenwart und Zukunft, StV 2014, S. 174-184. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294339
  70. Ullenbruch, Thomas, Praxiskommentar zu OLG Hamm, Beschl. v. 13.3.2014 – 4 Ws 80/14, NStZ 2014, S. 540-541. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294339
  71. Ullenbruch, Thomas, Walter H. in den Rückfängen des ThUG – aktuellster Spaltpilz zwischen EGMR und BVerfG? Zugleich Besprechung von Saarl. OLG, Beschl. v. 30.9.2011 – 5 W 212/11-94 zu einer "nachträglichen Sicherungsverwahrung", StV 2012, S. 44-51. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294339
  72. Ullenbruch, Thomas, Sicherungsverwahrung im Reformdilemma – ein entpolitisierter Alternativentwurf in 12 Eckpunkten, StraFo 2010, S. 438-445. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294339
  73. Ullenbruch, Thomas, Das "Gesetz zur Einführung der nachträglichen Sicherungsverwahrung bei Verurteilungen nach Jugendstrafrecht" ein Unding?, NJW 2008, S. 2609-2615. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294339
  74. Ullenbruch, Thomas, Nachträgliche Sicherungsverwahrung – ein legislativer "Spuk" im judikativen "Fegefeuer"? Zugleich Besprechung der Entscheidung des BVerfG vom 23.8.2006 (2 BvR 226/06) und der jüngsten Rechtsprechung des BGH, NStZ 2007, S. 62-71. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294339
  75. Schwarz, Kyrill-A., Vertrauensschutz als Verfassungsprinzip. Eine Analyse des nationalen Rechts, des Gemeinschaftsrechts und er Beziehungen zwischen beiden Rechtskreisen, Baden-Baden, 2002. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294339
  76. Ulfrid Neumann, Cornelius Prittwitz (Hrsg.) Kritik und Rechtfertigung des Strafrechts, Frankfurt am Main, 2005. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294339
  77. Tomforde, Kirstin, Die Zulässigkeit einer Unterschreitung der schuldangemessenen Strafe aus präventiven Gesichtspunkten, 1. Aufl, Baden-Baden, 1999. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294339
  78. Tipke, Klaus/Seer, Roman/Hey, Johanna/Englisch, Joachim (Hrsg.) Festschrift für Joachim Lang zum 70. Geburtstag. Gestaltung der Steuerrechtsordnung, Köln, 2010. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294339
  79. Tiedemann, Klaus, Verfassungsrecht und Strafrecht, Heidelberg, 1991. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294339
  80. Swoboda, Sabine, Die Lehre vom Rechtsgut und ihre Alternativen, ZStW 122 (2010), S. 24-50. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294339
  81. Stüsser, Jörg, Die Rückwirkung in der Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts, Jura 1999, S. 545-551. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294339
  82. Stuckenberg, Carl-Friedrich, Grundrechtsdogmatik statt Rechtsgutlehre. Bemerkungen zum Verhältnis von Strafe und Staat, GA 2011, S. 653-661. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294339
  83. Streng, Franz, "Abstand" zu normalen Strafvollzug auch bei lebenslanger Freiheitsstrafe? Straftheoretische und kriminalpolitische Überlegungen zum "Sicherungsüberhang" bei lebenslanger Freiheitsstrafe vor dem Hintergrund der Sicherungsverwahrung, JZ 2017, S. 507-513. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294339
  84. Streng, Franz, Schuldausgleich im Zweckstrafrecht? – Befunde und Überlegungen zu Schuld, Vergeltung und Generalprävention, in: Hefendehl, Roland/Hörnle, Tatjana/Greco, Luís (Hrsg.), Streitbare Strafrechtswissenschaft, Festschrift für Bernd Schünemann zum 70. Geburtstag am 1. November 2014, Berlin, 2014, S. 827-842. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294339
  85. Albrecht, Peter, Die allgemeinen Voraussetzungen zur Anordnung freiheitsentziehender Maßnahmen gegenüber erwachsenen Delinquenten, Basel, 1981. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294339
  86. Albrecht, Peter-Alexis, Spezialprävention angesichts neuer Tätergruppen, ZStW 97 (1985), S. 831-870. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294339
  87. Albrecht, Peter-Alexis, Das Strafrecht im Zugriff populistischer Politik, StV 1994, S. 265-273. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294339
  88. Alex, Michael/Feltes, Thomas/Kudiacek, Jana, Qualitätssicherung von Prognosegutachten. Dringend notwendige Konsequenzen aus internationalen Erfahrungen, StV 2013, S. 259-267. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294339
  89. Alex, Michael, Kriminalprognose und Legalbewährung – Wie zuverlässig lässt sich Rückfallgefahr vorhersagen?, in: Höffler, Katrin (Hrsg.), Brauchen wir eine Reform der freiheitsentziehenden Sanktionen?, Göttingen, 2015, S. 21-36. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294339
  90. Amannsberger, Hans, Auswirkungen der neuen Rechtslage betreffend die Sicherungsverwahrung auf den allgemeinen Strafvollzug, vor allem für Strafgefangene mit angeordneter oder vorbehaltener Sicherungsverwahrung – Erste Erfahrungen aus der Praxis, in: Kaspar, Johannes (Hrsg.), Sicherungsverwahrung 2.0?, Bestandsaufnahme – Reformbedarf – Forschungsperspektiven, Baden-Baden, 2017, S. 189-201. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294339
  91. Anders, Ralf Peter, Kritik an der nachträglichen Therapieunterbringung, JZ 2012, S. 498-505. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294339
  92. Appel, Ivo, Verfassung und Strafe. Zu den verfassungsrechtlichen Grenzen staatlichen Strafens, Berlin, 1998. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294339
  93. Arloth, Frank, Anmerkung zum Beschluss des Oberlandesgericht Naumburg vom 30.11.2011 – 1 Ws 64/11. Besitz von Gegenständen und Größe des Haftraumes in der Sicherungsverwahrung, Forum Strafvollzug 2012, S. 59-60. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294339
  94. Arloth, Frank, Länderumfrage zur Neuregelung und den Vollzug der Sicherungsverwahrung, Forum Strafvollzug 2013, S. 218-227. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294339
  95. Arloth, Frank, Sicherungsverwahrung: Zurück auf Los?!, Forum Strafvollzug 2013, S. 207. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294339
  96. Arloth, Frank/Wegner, Matthias, Auswirkungen der neuen Rechtslage der Sicherungsverwahrung auf den allgemeinen Strafvollzug, in: Kaspar, Johannes (Hrsg.), Sicherungsverwahrung 2.0?, Bestandsaufnahme – Reformbedarf – Forschungsperspektiven, Baden-Baden, 2017, S. 179-188. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294339
  97. Arnauld, Andreas von, Rechtssicherheit. Perspektivische Annäherungen an eine "idée directrice" des Rechts, Tübingen, 2006. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294339
  98. Arndt, Hans-Wolfgang/Schuhmacher, Andreas, Echte Fortschritte bei der unechten Rückwirkung?, NJW 1998, S. 1538-1539. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294339
  99. Bachmann, Mario/Goeck, Ferdinand, Ein Blick in den Abgrund? – Strafrecht auf dem Prüfstand von Verfassung und Kriminologie, in: Brunhöber, Beatrice/Höffler, Katrin/Kaspar, Johannes u. a. (Hrsg.), Strafrecht und Verfassung, Baden-Baden, 2013, S. 37-56. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294339
  100. Badura, Peter, Generalprävention und Menschenwürde, JZ 1964, S. 337-344. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294339
  101. Bae, Jong-Dae, Der Grundsatz der Verhältnismäßigkeit im Maßregelrecht des StGB, Frankfurt am Main, 1985. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294339
  102. Baier, Helmut, Grenzenlose Sicherheit? Die Unterbringung gefährlicher Straftäter zwischen Bundes- und Landesrecht, Jura 2004, S. 552-558. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294339
  103. Bartsch, Tillmann, Verfassungsrechtlicher Anspruch und Vollzugswirklichkeit. Ergebnisse einer empirischen Studie zum Vollzug der Sicherungsverwahrung, ZIS 2008, S. 280-293. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294339
  104. Bartsch, Tillmann, Sicherungsverwahrung. Recht, Vollzug, aktuelle Probleme, Baden-Baden, 2010. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294339
  105. Bartsch, Tillmann, (Schon wieder) Neues von der Sicherungsverwahrung. Konsequenzen des bundesverfassungsgerichtlichen Urteils vom 4.5.2011 für Gesetzgebung und Vollzug, Forum Strafvollzug 2011, S. 267-275. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294339
  106. Bartsch, Tillmann, Auf zu neuen Ufern. Zur Umsetzung bundesverfassungsgerichtlicher Vorgaben im Entwurf eines Niedersächsischen Sicherungsverwahrungsvollzugsgesetzes, Forum Strafvollzug 2012, S. 355-363. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294339
  107. Bartsch, Tillmann, Neue bundes- und landesrechtliche Vorschriften über die Vollstreckung und den Vollzug der Sicherungsverwahrung – ein Überblick, Forum Strafvollzug 2013, S. 208-217. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294339
  108. Bartsch, Tillmann, Verfassungsrechtlicher Anspruch und gesetzliche Wirklichkeit – zur Umsetzung bundesverfassungsgerichtlicher Vorgaben zur Sicherungsverwahrung durch das "Zweite Gesetz zur Schaffung und Änderung hessischer Vollzugsgesetze", NK 2013, S. 195-206. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294339
  109. Bartsch, Tillmann/Höffler, Katrin, Begrenzen oder abschaffen? Ein Blick aus der Innenperspektive auf die Tätigkeit des Arbeitskreises zur Sicherungsverwahrung ("RASV"), NK 2015, S. 215-225. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294339
  110. Bartsch, Tillmann, Kerstin Carroll: Die nachträgliche Sicherungsverwahrung im Jugendstrafrecht – Rezension, ZJJ 2015, S. 213-214. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294339
  111. Bartsch, Tillmann, Alles neu macht der Mai? Der Vollzug der Sicherungsverwahrung nach dem Urteil des BVerfG vom 4.5.2011, in: Kaspar, Johannes (Hrsg.), Sicherungsverwahrung 2.0?, Bestandsaufnahme – Reformbedarf – Forschungsperspektiven, Baden-Baden, 2017, S. 161-177. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294339
  112. Bauer, Hartmut, Bundesverfassungsgericht und Rückwirkungsverbot, JuS 1984, S. 241-249. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294339
  113. Bauer, Hartmut, Neue Tendenzen in der bundesverfassungsgerichtlichen Rechtsprechung zum Rückwirkungsverbot, NVwZ 1984, S. 220-223. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294339
  114. Baumann, Jürgen/Weber, Ulrich/Mitsch, Wolfgang, Strafrecht, Allgemeiner Teil, 11. Auflage, Bielefeld, 2003. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294339
  115. Baurmann, Michael, Vorüberlegungen zu einer empirischen Theorie der positiven Generalprävention, GA 1994, S. 368-384. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294339
  116. Beck, Susanne, Strafe oder Nicht-Strafe? Zur Umsetzung des Abstandsgebots in der bisherigen Praxis der Sicherungsverwahrung, zugleich Besprechung OLG Hamm, 5.8.2010 – 1 Vollz (Ws) 246/10; OLG Hamm, 17.8.2010 – 1 Vollz (Ws) 255/10; OLG Hamm, 1.2.2011 – III-1 Vollz (Ws) 807/10, HRRS 2013, S. 9-15. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294339
  117. Bender, Soledad, Die nachträgliche Sicherungsverwahrung, Frankfurt am Main, 2007. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294339
  118. Berger, Thomas, Zulässigkeitsgrenzen der Rückwirkung von Gesetzen. Eine kritische Analyse der Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts und des Gerichtshofs der Europäischen Gemeinschaften, Frankfurt am Main, 2002. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294339
  119. Bernsmann, Klaus (Hrsg.) Festschrift für Ruth Rissing-van Saan zum 65. Geburtstag am 25. Januar 2011, Berlin, 2011. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294339
  120. Best, Dominik, Das Rückwirkungsverbot nach Art. 103 Abs. 2 GG und die Maßregeln der Besserung und Sicherung (§ 2 Abs. 6 StGB), ZStW 114 (2002), S. 88-129. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294339
  121. Bettermann, Karl August/Nipperdey, Hans Carl/Scheuner, Ulrich (Hrsg.) Die Grundrechte. Handbuch der Theorie und Praxis der Grundrechte, Berlin, 1959. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294339
  122. Blanke, Hermann-Josef, Vertrauensschutz im deutschen und europäischen Verwaltungsrecht, Tübingen, 2000. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294339
  123. Blau, Günter, Die Sicherungsverwahrung – ein Nekrolog?, in: Schwind, Hans-Dieter/Kube, Edwin/Kühne, Hans-Heiner (Hrsg.), Festschrift für Hans Joachim Schneider zum 70. Geburtstag am 14. November 1998, Berlin, New York, 1998, S. 759-776. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294339
  124. Bliesener, Thomas/Fleischer, Stephanie, Sanktionsbedürfnisse der Bevölkerung – Einigkeit im Trend zu härteren Strafen?, in: Safferling, Christoph/Kett-Straub, Gabriele/Jäger, Christian u. a. (Hrsg.), Festschrift für Franz Streng zum 70. Geburtstag, Heidelberg, 2017, S. 201-212. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294339
  125. Blumenwitz, Dieter (Hrsg.) Festschrift für Friedrich Berber zum 75. Geburtstag, München, 1973. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294339
  126. Bock, Michael, Ideen und Schimären im Strafrecht. Rechtssoziologische Anmerkungen zur Dogmatik der positiven Generalprävention, ZStW 103 (1991), S. 636-656. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294339
  127. Bock, Michael, Prävention und Empirie. Über das Verhältnis von Strafzwecken und Erfahrungswissen, JuS 1994, S. 89-99. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294339
  128. Bock, Michael/Sobota, Sebastian, Sicherungsverwahrung: Das Bundesverfassungsgericht als Erfüllungsgehilfe eines gehetzten Gesetzgebers?, NK 2012, S. 106-112. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294339
  129. Bockelmann, Paul, Schuld und Sühne. Rede zur feierlichen Immatrikulation am 18. Mai 1957, Göttingen, 1957. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294339
  130. Boetticher, Axel, Zur nachhaltigen Reform der Sicherungsverwahrung. Eine Antwort auf Jens Peglau, NK 2013, S. 149-165. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294339
  131. Boetticher, Axel, Die Idee der Wiederbelebung des alten § 65 StGB, in: Höffler, Katrin (Hrsg.), Brauchen wir eine Reform der freiheitsentziehenden Sanktionen?, Göttingen, 2015, S. 81-95. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294339
  132. Bopp, Georg, Die Entwicklung des Gesetzesbegriffes im Sinne des Grundrechtes "nulla poena, nullum crimen sine lege". Eine Untersuchung zu Artikel 103 Absatz 2 des Bonner Grundgesetzes, Freiburg i. Br., 1966. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294339
  133. Braasch, Matthias, Untherapierbare Straftäter im Maßregelvollzug. Über den Umgang mit einer problematischen Tätergruppe in Deutschland und den Niederlanden, Mönchengladbach, 2006. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294339
  134. Brandt, Reinhold, Sicherheit durch nachträgliche Sicherungsverwahrung? Zugleich ein Beitrag zur restriktiven Auslegung ihrer formellen Voraussetzungen, Konstanz, 2008. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294339
  135. Braum, Stefan, Nachträgliche Sicherungsverwahrung: In dubio pro securitatae? Wegsperren ohne tragfähige Legitimation, ZRP 2004, S. 105-108. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294339
  136. Brettel, Hauke, Anmerkung zum Urteil des BGH vom 12.6.2013, 1 StR 48/13. Nachträgliche Sicherungsverwahrung nach Jugendstrafe, StV 2013, S. 768-771. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294339
  137. Brettel, Hauke, Zur "psychischen Störung" im Verhältnis von Recht und Psychiatrie, in: Höffler, Katrin (Hrsg.), Brauchen wir eine Reform der freiheitsentziehenden Sanktionen?, Göttingen, 2015, S. 11-20. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294339
  138. Brettel, Hauke, "Ist gestört, wer ständig stört?". Zum Verhältnis von psychischer Störung und Straffälligkeit, in: Kaspar, Johannes (Hrsg.), Sicherungsverwahrung 2.0?, Bestandsaufnahme – Reformbedarf – Forschungsperspektiven, Baden-Baden, 2017, S. 245-252. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294339
  139. Britz, Guido (Hrsg.) Grundfragen staatlichen Strafens. Festschrift für Heinz Müller-Dietz zum 70. Geburtstag, München, 2001. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294339
  140. Brockmann, Michael/Bock, Michael, Die Kriminalprognose bei persönlichkeitsgestörten Straftätern. Teil I: Ausgangslage und Potenziale der Angewandten Kriminologie, FFPK 2013, S. 133-140. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294339
  141. Broda, Christian (Hrsg.) Festschrift für Rudolf Wassermann zum sechzigsten Geburtstag, Neuwied, 1985. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294339
  142. Bruhn, Davina, Die Sicherungsverwahrung im Jugendstrafrecht, Hamburg, 2010. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294339
  143. Brunhöber, Beatrice/Höffler, Katrin/Kaspar, Johannes/Reinbacher, Tobias/Vormbaum Moritz (Hrsg.) Strafrecht und Verfassung, Baden-Baden, 2013. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294339
  144. Brunhöber, Beatrice (Hrsg.) Strafrecht im Präventionsstaat Bd. 27, Stuttgart, 2014. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294339
  145. Brüning, Christoph, Die Rückwirkung von Legislativakten, NJW 1998, S. 1525-1528. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294339
  146. Brüning, Christoph, Voraussetzungen und Inhalt eines grundrechtlichen Schutzanspruches – BVerwG, NVwZ 1999, 1234, JuS 2000, S. 955-959. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294339
  147. Bruns, Hans-Jürgen, Die Maßregeln der Besserung und Sicherung im StGB Entwurf 1956, ZStW 71 (1959), S. 210-250. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294339
  148. Buchheim, Johannes/Lassahn, Philipp, Alles neu oder alles wie gehabt? Zur aktuellen Rückwirkungsrechtsprechung des BVerfG, NVwZ 2014, S. 562-565. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294339
  149. Butzer, Hermann/Kaltenborn, Markus/Meyer, Wolfgang (Hrsg.) Organisation und Verfahren im sozialen Rechtsstaat. Festschrift für Friedrich E. Schnapp zum 70. Geburtstag, Berlin, 2008. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294339
  150. Calliess, Christian, Die Leistungsfähigkeit des Untermaßverbotes als Kontrollmaßstab grundrechtlicher Schutzpflichten, in: Grote, Rainer (Hrsg.), Die Ordnung der Freiheit, Festschrift für Christian Starck zum siebzigsten Geburtstag, Tübingen, 2007, S. 201-218. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294339
  151. Calliess, Rolf-Peter, Strafzwecke und Strafrecht – 40 Jahre Grundgesetz – Entwicklungstendenzen vom freiheitlichen zum sozial-autoritären Rechtsstaat, NJW 1989, S. 1338-1343. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294339
  152. Calliess, Rolf-Peter, Die Strafzwecke und ihre Funktionen. Straftheorie oder dialogische Strafrechtstheorie als Bezugsrahmen, in: Britz, Guido (Hrsg.), Grundfragen staatlichen Strafens, Festschrift für Heinz Müller-Dietz zum 70. Geburtstag, München, 2001, S. 99-118. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294339
  153. Calliess, Rolf-Peter, Dialogisches Recht. Beiträge zur Rechtstheorie und zu den Grundlagen des Strafrechts im demokratischen und sozialen Rechtsstaat, Tübingen, 2005. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294339
  154. Carroll, Kerstin, Die nachträgliche Sicherungsverwahrung im Jugendstrafrecht, Hamburg, 2014. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294339
  155. Classen, Claus Dieter, Art. 103 Abs. 2 GG – ein Grundrecht unter Vorbehalt?, GA 1998, S. 215-225. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294339
  156. Conradi, Florian, Die Sicherungsverwahrung – Ausdruck einer zunehmenden Sicherheitsorientierung im Strafrecht? Die Entwicklung der Sicherungsverwahrung im Kontext des Spannungsverhältnisses von Freiheit und Sicherheit, Frankfurt a. M., 2013. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294339
  157. Dannecker, Gerhard, Das intertemporale Strafrecht, Tübingen, 1993. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294339
  158. Dessecker, Axel, Gefährlichkeit und Verhältnismäßigkeit. Eine Untersuchung zum Maßregelrecht, 2004. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294339
  159. Dessecker, Axel, Die Führungsaufsicht: Entwicklung, Funktionen und empirische Daten, NK 2015, S. 251-265. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294339
  160. Detter, Klaus, Zum Maßregelrecht, NStZ 2014, S. 22-29. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294339
  161. Deutscher Bundestag, Der Parlamentarische Rat 1948-1949. Akten und Protokoll, Boppard am Rhein, 1981. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294339
  162. Diefenbach, Wilhelm, Die verfassungsrechtliche Problematik des § 2 Abs. 4 StGB, Frankfurt am Main, 1966. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294339
  163. Dietz, Gottfried, Die Problematik der Rückwirkung von Strafgesetzen bei den Maßregeln der Besserung und Sicherung in der Strafrechtsreform, Frankfurt am Main, 1977. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294339
  164. Dölling, Dieter, Generalprävention durch Strafrecht: Realität oder Illusion?, ZStW 102 (1990), S. 1-20. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294339
  165. Dölling, Dieter (Hrsg.) Verbrechen – Strafe – Resozialisierung. Festschrift für Heinz Schöch zum 70. Geburtstag am 20. August 2010, Berlin, 2010. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294339
  166. Dölling, Dieter/Duttge, Gunnar/Rössner, Dieter (Hrsg.) Gesamtes Strafrecht. StGB/StPO/Nebengesetze, Handkommentar, 3. Aufl., Baden-Baden, 2013 (zitiert: HK-GS). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294339
  167. Dörr, Dieter, Völkerrecht: Rückwirkende Sicherungsverwahrung bei nachgewiesener psychischer Störung. Anmerkung zum Urteil des EGMR 7.1.2016 – 23279 (Bergmann/Deutschland), JuS 2016, S. 1144-1146. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294339
  168. Dreher, Eduard, Was ist Strafrecht i.S. des Art. 74 Nr. 1 GG?, NJW 1952, S. 1282-1283. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294339
  169. Dreier, Horst (Hrsg.) Grundgesetz Kommentar. Band III Artikel 83 – 146, 2. Aufl., Tübingen, 2008 (zitiert: Dreier-GG). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294339
  170. Drenkhahn, Kirstin/Morgenstern, Christine, Dabei soll es uns auf den Namen nicht ankommen – Der Streit um die Sicherheitsverwahrung, ZStW 124 (2012), S. 132-203. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294339
  171. Dreßing, Harald/Habermeyer, Elmar (Hrsg.) Psychiatrische Begutachtung. Ein praktisches Handbuch für Ärzte und Juristen, 6. Aufl., München, 2015. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294339
  172. Duncker, Heinfried/et al. (Hrsg.) Forensische Psychiatrie. Entwicklungen und Perspektiven; Ulrich Venzlaff zum 85. Geburtstag, Lengerich, 2006. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294339
  173. Dünkel, Frieder, Sicherungsverwahrung (erneut) auf dem Prüfstand, NKP 2004, S. 42-48. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294339
  174. Ebner, Katharina, Die Vereinbarkeit der Sicherungsverwahrung mit deutschem Verfassungsrecht und der Europäischen Menschenrechtskonvention, Hamburg, 2015. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294339
  175. Eisenberg, Ulrich, Die Maßregel der Unterbringung in einem psychiatrischen Krankenhaus gem. § 63 StGB und so genannte "Nicht-Therapiegeeignetheit", NStZ 2004, S. 240-248. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294339
  176. Ellscheid, Günter/Hassemer, Winfried, Strafe ohne Vorwurf. Bemerkungen zum Grund strafrechtlicher Haftung, in: Lüderssen, Klaus/Sack, Fritz (Hrsg.), Abweichendes Verhalten II, Die gesellschaftliche Reaktion auf Kriminalität 1, Frankfurt am Main, 1975, S. 266-292. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294339
  177. Elz, Jutta, Rückwirkungsverbot und Sicherungsverwahrung. Rechtliche und praktische Konsequenzen aus dem Kammerurteil des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte im Fall M.. Deutschland, Wiesbaden, 2014. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294339
  178. Endres, Johann/Breuer, Maike, Sicherungsverwahrung: Das Behandlungskonzept des bayerischen Justizvollzugs, Forum Strafvollzug 2011, S. 285-296. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294339
  179. Eser, Albin, Zur Entwicklung von Maßregeln der Besserung und Sicherung als zweite Spur im Strafrecht, in: Britz, Guido (Hrsg.), Grundfragen staatlichen Strafens, Festschrift für Heinz Müller-Dietz zum 70. Geburtstag, München, 2001, S. 213-236. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294339
  180. Esser, Robert, Sicherungsverwahrung, JA 2011, S. 727-734. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294339
  181. Esser, Robert (Hrsg.) Festschrift für Hans-Heiner Kühne zum 70. Geburtstag, Heidelberg, Hamburg, 2013. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294339
  182. Exner, Franz, Die Theorie der Sicherungsmittel, Berlin, 1914. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294339
  183. Fahl, Christian (Hrsg.) Festschrift für Werner Beulke zum 70. Geburtstag. [ein menschengerechtes Strafrecht als Lebensaufgabe], Heidelberg, 2015. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294339
  184. Feest, Johannes, Die Suche nach Alternativen: Zur Arbeit des AK Sicherungsverwahrung, in: Kaspar, Johannes (Hrsg.), Sicherungsverwahrung 2.0?, Bestandsaufnahme – Reformbedarf – Forschungsperspektiven, Baden-Baden, 2017, S. 145-157. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294339
  185. Feuerbach, Paul Johann Anselm, Lehrbuch des gemeinen in Deutschland gültigen peinlichen Rechts, 8. Aufl., Gießen, 1823. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294339
  186. Fiedler, Jürgen, Neuorientierung der Verfassungsrechtsprechung zum Rückwirkungsverbot und Vertrauensschutz, NJW 1988, S. 1624-1631. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294339
  187. Fischer, Kristian, Die Verfassungsmäßigkeit rückwirkender Normen, JuS 2001, S. 861-866. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294339
  188. Fischer, Thomas, Strafgesetzbuch mit Nebengesetzen, 63. Aufl., München, 2016. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294339
  189. Flaig, Annika, Die nachträgliche Sicherungsverwahrung, Frankfurt am Main, 2009. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294339
  190. Fornauf, Marc, Die Unabhängigkeit der Dritten Gewalt im rechtsstaatlichen Strafrecht, KritV 2010, S. 217-232. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294339
  191. Fornauf, Marc, Sicherungsverwahrung als Verfassungsauftrag. zu Grosse-Brömer/Klein, ZRP 2010, 172, ZRP 2011, S. 89. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294339
  192. Frenz, Walter, Grundrechtlicher Vertrauensschutz – nicht nur ein allgemeiner Rechtsgrundsatz, EuR 2008, S. 468-488. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294339
  193. Freund, Georg, Gefahren und Gefährlichkeit im Maßregelrecht. Wider die Einspurigkeit im Denken und Handeln, GA 2010, S. 193-210. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294339
  194. Frisch, Wolfgang, Das Marburger Programm und die Maßregeln der Besserung und Sicherung, ZStW 94 (1982), S. 565-598. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294339
  195. Frisch, Wolfgang, Tatbestandsmässiges Verhalten und Zurechnung des Erfolgs, Heidelberg, 1988. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294339
  196. Frisch, Wolfgang, Die Maßregeln der Besserung und Sicherung im strafrechtlichen Rechtsfolgensystem. Straftheoretische Einordnung, inhaltliche Ausgestaltung und rechtsstaatliche Anforderungen, ZStW 102 (1990), S. 343-393. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294339
  197. Frisch, Wolfgang, Schuldgrundsatz und Verhältnismäßigkeitsgrundsatz, NStZ 2013, S. 249-256. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294339
  198. Frisch, Wolfgang, Strafe, Straftat und Strafsystem im Wandel, GA 2015, S. 65-85. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294339
  199. Frisch, Wolfgang, Straftheorie, Straftat und Strafzumessung im gesamten Strafrechtssystem. Zur Revisionsbedürftigkeit des Grundverständnisses der Straftat, in: Fahl, Christian (Hrsg.), Festschrift für Werner Beulke zum 70. Geburtstag, [ein menschengerechtes Strafrecht als Lebensaufgabe], Heidelberg, 2015, S. 103-114. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294339
  200. Frisch, Wolfgang, Voraussetzungen und Grenzen des staatlichen Strafens, NStZ 2016, S. 16-25. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294339
  201. Frohnmayer, Thomas/Reinhart, Florian, Zur Zulässigkeit der Rückwirkung von Steuergesetzen. Zugleich eine Anmerkung zu BVerfG, Beschluss vom 10.10.2012 – 1 BvL 6/07, FuS 2013, S. 62-66. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294339
  202. Frommel, Monika, "eene meene muh – drin bist Du" Zur Widerkehr der Sicherungsstrafe in der gegenwärtigen Diskussion, KJ 1995, S. 226-232. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294339
  203. Frommel, Monika, Erweiterte vorbehaltene Sicherungsverwahrung für neue Fälle, eine überraschende BGH-Entscheidung und ein nicht minder überraschendes Therapieunterbringungsgesetz – ThUG – für sog. Altfälle, NK 2010, S. 123-124. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294339
  204. Frommel, Monika, Reform der Sicherungsverwahrung nach dem rechtskräftigen Urteil des EuGH vom 10.5.2010, NK 2010, S. 81-88. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294339
  205. Gaede, Karsten, Rückwirkende Sicherungsverwahrung – Art. 7 Abs. 1 Sa. 2 EMRK als andere gesetzliche Bestimmung im Sinne des § 2 Abs. 6 StGB, HRRS 2010, S. 329-339. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294339
  206. Gallas, Wilhelm, Der dogmatische Teil des Alternativ-Entwurfs, ZStW 80 (1968), S. 1-33. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294339
  207. Gärditz, Klaus Ferdinand, Strafbegründung und Demokratieprinzip, Der Staat 2010, S. 331-367. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294339
  208. Gazeas, Nikolaos, Nachträgliche Sicherungsverwahrung. Ein Irrweg der Gesetzgebung, StraFo 2005, S. 9-15. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294339
  209. Globke, Christina, Der Strafbegriff im europäischen Kontext, in: Brunhöber, Beatrice/Höffler, Katrin/Kaspar, Johannes u. a. (Hrsg.), Strafrecht und Verfassung, Baden-Baden, 2013, S. 57-70. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294339
  210. Gössel, Heinz, Anmerkung zu BGH, Beschl. v. 18.12.2001 – 1StR 268/01, JR 2002, S. 437. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294339
  211. Grabitz, Eberhard, Vertrauensschutz als Freiheitsschutz, BVBl. 1973, S. 675-684. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294339
  212. Graf, Jürgen Peter/Jäger, Markus/Wittig, Petra (Hrsg.) Wirtschafts- und Steuerstrafrecht, 2. Aufl., München, 2017 (zitiert: G/J/W-StGB). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294339
  213. Graf, Jürgen-Peter (Hrsg.) BeckOK Strafvollzugsrecht Bayern, 8; 1.6.2017, München, 2017 (zitiert: BeckOK-BayStVollzG). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294339
  214. Graf, Jürgen-Peter (Hrsg.) BeckOK Strafvollzugsrecht Bayern, 8; Stand 1.6.2017, München, 2017 (zitiert: BeckOK-BaySvVollzG). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294339
  215. Graumann, André, Vertrauensschutz und strafprozessuale Absprachen, Berlin, 2006. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294339
  216. Greco, Luís, Über das sogenannte Feindstrafrecht, GA 2008, S. 96-113. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294339
  217. Greco, Luís, Lebendiges und Totes in Feuerbachs Straftheorie. Ein Beitrag zur gegenwärtigen strafrechtlichen Grundlagendiskussion, Berlin, 2009. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294339
  218. Greco, Luís, Wider die jüngere Relativierung der Unterscheidung von Unrecht und Schuld, GA 2009, S. 636-650. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294339
  219. Greco, Luís, Verfassungskonformes oder legitimes Strafrecht? Zu den Grenzen einer verfassungsrechtlichen Orientierung der Strafrechtswissenschaft, in: Brunhöber, Beatrice/Höffler, Katrin/Kaspar, Johannes u. a. (Hrsg.), Strafrecht und Verfassung, Baden-Baden, 2013, S. 13-36. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294339
  220. Greco, Luís, Steht das Schuldprinzip einer Strafbarkeit juristischer Personen entgegen? Zugleich Überlegungen zum Verhältnis von Strafe und Schuld, GA 2015, S. 503-516. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294339
  221. Greco, Luís, Strafprozesstheorie und materielle Rechtskraft. Grundlagen und Dogmatik des Tatbegriffs, des Strafklageverbrauchs und der Wiederaufnahme im Strafverfahrensrecht, 1. Aufl, Berlin, 2015. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294339
  222. Grimm, Dieter, Verfassungsrechtliche Anmerkungen zum Thema Prävention, KritV 1986, S. 38-54. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294339
  223. Grosse-Brömer, Michael/Klein, Oliver, Sicherungsverwahrung als Verfassungsauftrag, ZRP 2010, S. 172-175. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294339
  224. Grote, Jens, Umsetzung der verfassungsrechtlichen Vorgaben auf Landesebene, in: Höffler, Katrin (Hrsg.), Brauchen wir eine Reform der freiheitsentziehenden Sanktionen?, Göttingen, 2015, S. 183-206. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294339
  225. Grote, Rainer (Hrsg.) Die Ordnung der Freiheit. Festschrift für Christian Starck zum siebzigsten Geburtstag, Tübingen, 2007. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294339
  226. Gruhl, Jens, Nebenklage im Sicherungsverfahren, NJW 1991, S. 1874-1875. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294339
  227. Grünwald, Gerald, Bedeutung und Begründung des Satzes nulla poena sine lege, ZStW 76 (1964), S. 1-18. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294339
  228. Grünwald, Gerald, Die Entwicklung der Rechtsprechung zum Gesetzlichkeitsprinzip, in: Haft, Fritjof/Hassemer, Winfried/Neumann, Ulfrid u. a. (Hrsg.), Strafgerechtigkeit, Festschrift für Arthur Kaufmann zum 70. Geburtstag, Heidelberg, 1993, S. 433-447. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294339
  229. Haas, Volker, Strafbegriff, Staatsverhältnis und Prozessstruktur. Zur Ausübung hoheitlicher Gewalt durch Staatsanwaltschaft und erkennendes Gericht im deutschen Strafverfahren, Tübingen, 2008. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294339
  230. Haffke, Bernd, Der Grundsatz der Verhältnismäßigkeit und Entziehung der Fahrerlaubnis, in: Michalke, Regina/Köberer, Wolfgang/Pauly, Jürgen u. a. (Hrsg.), Festschrift für Rainer Hamm zum 65. Geburtstag am 24. Februar 2008, Berlin, 2008, S. 137-158. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294339
  231. Haft, Fritjof/Hassemer, Winfried/Neumann, Ulfrid/Schild, Wolfgang/Schroth, Ulrich (Hrsg.) Strafgerechtigkeit. Festschrift für Arthur Kaufmann zum 70. Geburtstag, Heidelberg, 1993. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294339
  232. Hall, Karl Alfred, Sicherungsverwahrung und Sicherungsstrafe, ZStW 70 (1958), S. 41-63. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294339
  233. Hanack, Ernst-Walter, Die Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs zum Strafverfahrensrecht, JZ 1974, S. 54-58. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294339
  234. Hanack, Ernst-Walter (Hrsg.) Festschrift für Peter Rieß zum 70. Geburtstag am 4. Juni 2002, Berlin, 2002. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294339
  235. Hanack, Ernst-Walter, Nachträgliche Anordnung von Sicherungsverwahrung?, in: Hanack, Ernst-Walter (Hrsg.), Festschrift für Peter Rieß zum 70. Geburtstag am 4. Juni 2002, Berlin, 2002, S. 709-723. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294339
  236. Hart-Hönig, Kai, Gerechte und zweckmässige Strafzumessung. Zugleich ein Beitrag zur Theorie positiver Generalprävention, Berlin, 1992. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294339
  237. Hassemer, Winfried, Einführung in die Grundlagen des Strafrechts, 2., à jour gebrachte Aufl, München, 1990. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294339
  238. Hassemer, Winfried, Der Staat muss das Strafbedürfnis der Bevölkerung beachten – Aber eine nur symbolische Kriminalpolitik verbessert den Schutz der Rechtsgüter nicht, ZRP 2004, S. 93-94. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294339
  239. Hassemer, Winfried, Der Grundsatz der Verhältnismäßigkeit als Grenze staatlicher Eingriffe, in: von Hirsch, Andrew/Seelmann, Kurt/Wohlers, Wolfgang (Hrsg.), Mediating Principles, Begrenzungskriterien bei der Strafbegründung, Baden-Baden, 2006, S. 121-127. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294339
  240. Hassemer, Winfried, Warum Strafe sein muss. Ein Plädoyer, Berlin, 2009. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294339
  241. Hassemer, Winfried, Verantwortlichkeit im Strafrecht, in: Roth, Gerhard/Hubig, Stefanie/Bamberger, Heinz Georg u. a. (Hrsg.), Schuld und Strafe, Neue Fragen. Tagungsband zur Tagung vom 19. Mai 2010 in Berlin, München, 2012, S. 7-17. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294339
  242. Hefendehl, Roland, Organisierte Kriminalität als Begründung für ein Feind- oder Täterstrafrecht?, StV 2005, S. 156-161. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294339
  243. Hefendehl, Roland/Hörnle, Tatjana/Greco, Luís (Hrsg.) Streitbare Strafrechtswissenschaft. Festschrift für Bernd Schünemann zum 70. Geburtstag am 1. November 2014, Berlin, 2014. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294339
  244. Hegel, Georg Wilhelm Friedrich, Grundlinien der Philosophie des Rechts. Naturrecht und Staatswissenschaft im Grundrisse, Vierte Auflage der Jubiläumsausgabe, Stuttgart, 1964. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294339
  245. Heinrich, Bernd, Strafrecht – Allgemeiner Teil, 4. Aufl., Stuttgart, 2014. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294339
  246. Heinrich, Manfred (Hrsg.) Strafrecht als Scientia Universalis. Festschrift für Claus Roxin zum 80. Geburtstag am 15. Mai 2011, Berlin, 2011. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294339
  247. Hellwig, Bernhard-Martin, Entziehung der Fahrerlaubnis gemäß § 69 StGB und der Verhältnismäßigkeitsgrundsatz. Eine Untersuchung im Spiegel der historischen Entwicklung des Maßregelrechts, Berlin, 2008. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294339
  248. Hepp, Carl Ferdinand Theodor, Kritische Darstellung der Strafrechts-Theorien. Nebst einem Versuch über die Möglichkeit einer strafrechtlichen Theorie überhaupt?, Frankfurt am Main, 1968. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294339
  249. Hey, Johanna, Steuerplanungssicherheit als Rechtsproblem, Köln, 2002. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294339
  250. Hey, Johanna, Rückwirkende Klarstellung und rückwirkende Nichtanwendungsgesetzgebung. Eine Bewertung in vertrauensschutzrechtlicher Hinsicht nach dem Beschluss des BVerfG v. 17.12.2013 – 1 BvL 5/08, JZ 2014, S. 500-507. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294339
  251. Hey, Johanna, Verbot rückwirkender Klarstellung als Weg zu besserer Gesetzgebung?, NJW 2014, S. 1564-1567. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294339
  252. Hilgendorf, Eric, Punitivität und Rechtsgutlehre. Skeptische Anmerkungen zu einigen Leitbegriffen der heutigen Strafrechtstheorie, NK 2010, S. 125-131. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294339
  253. Hinz, Werner, Opferschutz, Genugtuung, Wiedergutmachung, DRiZ 2001, S. 321-334. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294339
  254. Hinz, Werner, Nebenklage im Verfahren gegen Jugendliche. Gedanken zum neuen § 80 Abs. 3 JGG, JR 2007, S. 140-146. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294339
  255. Hirsch, Andreas von/Neumann, Ulfrid/Seelmann, Kurt (Hrsg.) Strafe – Warum? Gegenwärtige Strafbegründungen im Lichte von Hegels Straftheorie, Baden-Baden, 2011. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294339
  256. Hirsch, Hans Joachim, Das Schuldprinzip und seine Funktion im Strafrecht, ZStW 106 (1996), S. 746-765. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294339
  257. Hoerster, Norbert, Muss Strafe sein? Positionen der Philosophie, München, 2012. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294339
  258. Höffler, Katrin/Kaspar, Johannes, Warum das Abstandsgebot die Probleme der Sicherungsverwahrung nicht lösen kann. Zugleich ein Beitrag zu den Aporien der Zweispurigkeit des strafrechtlichen Sanktionensystems, ZStW 124 (2012), S. 87-131. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294339
  259. Höffler, Katrin/Stadtland, Cornelius, Mad or bad? Der Begriff des psychischen Störung des ThUG im Lichte der Rechtsprechung des BVerfG und des EGMR, StV 2012, S. 239-246. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294339
  260. Höffler, Katrin, Die Sozialtherapeutische als Maßregel – Phoenix aus der Asche?, in: Yundina, Elena/Stübner, Susanne/Hollweg, Matthias u. a. (Hrsg.), Forensische Psychiatrie als interdisziplinäre Wissenschaft, Festschrift zum Geburtstag von Norbert Nedopil, 1. Aufl, Berlin, 2013, S. 103-118. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294339
  261. Höffler, Katrin, Das Therapieunterbringungsgesetz und der verfassungsrechtliche Strafbegriff, StV 2014, S. 168-174. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294339
  262. Höffler, Katrin/Kaspar, Johannes, Examinatorium im Schwerpunkt Strafrecht, München, 2014. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294339
  263. Höffler, Katrin (Hrsg.) Brauchen wir eine Reform der freiheitsentziehenden Sanktionen? Bd. 27, Göttingen, 2015. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294339
  264. Höffler, Katrin/Kaspar, Johannes, Plädoyer für die Abschaffung der lebenslangen Freiheitsstrafe, GA 2015, S. 453-462. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294339
  265. Höffler, Katrin, Tätertypen im Strafrecht und in der Kriminologie, ZStW 127 (2015), S. 1018-1058. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294339
  266. Höffler, Katrin, Kriminalprognose und das Risiko, in: Kaspar, Johannes (Hrsg.), Sicherungsverwahrung 2.0?, Bestandsaufnahme – Reformbedarf – Forschungsperspektiven, Baden-Baden, 2017, S. 35-55. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294339
  267. Hohenleitner, Siegfried et al. (Hrsg.) Festschrift für Theodor Rittler. Zu seinem achtzigsten Geburtstag, Innsbruck, 1957. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294339
  268. Holste, Heiko, Warnschussarrest und Rückwirkungsverbot, StV 2013, S. 660-663. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294339
  269. Hörnle, Tatjana/von Hirsch, Andrew, Positive Generalprävention und Tadel, GA 1995, S. 261-282. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294339
  270. Hörnle, Tatjana, Das antiquierte Schuldverständnis der traditionellen Strafzumessungsrechtsprechung und -lehre, JZ 1999, S. 1080-1089. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294339
  271. Hörnle, Tatjana, Die Rolle des Opfers in der Straftheorie und im materiellen Strafrecht, JZ 2006, S. 950-958. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294339
  272. Hörnle, Tatjana, Verteidigung und Sicherungsverwahrung, StV 2006, S. 383-389. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294339
  273. Hörnle, Tatjana, Der Streit um die Sicherungsverwahrung. Anmerkung zum Urteil des 2. Senats des BVerfG vom 4.5.2011 – NStZ 2011, 450, NStZ 2011, S. 488-494. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294339
  274. Hörnle, Tatjana, Einige kritische Bemerkungen zum Urteil des EGMR vom 17.12.2009 in Sachen Sicherungsverwahrung, in: Bernsmann, Klaus (Hrsg.), Festschrift für Ruth Rissing-van Saan zum 65. Geburtstag am 25. Januar 2011, Berlin, 2011, S. 239-257. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294339
  275. Hörnle, Tatjana, Gegenwärtige Strafbegründungstheorien: Die herkömmliche deutsche Diskussion, in: Hirsch, Andreas von/Neumann, Ulfrid/Seelmann, Kurt (Hrsg.), Strafe – Warum?, Gegenwärtige Strafbegründungen im Lichte von Hegels Straftheorie, Baden-Baden, 2011, S. 11-30. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294339
  276. Hörnle, Tatjana, Straftheorien, Tübingen, 2011. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294339
  277. Hörnle, Tatjana, Kriminalstrafe ohne Schuldvorwurf. Ein Plädoyer für Änderungen in der strafrechtlichen Verbrechenslehre, Baden-Baden, 2013. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294339
  278. Hussung, Daniel Joachim, Sicherungsverwahrung, in: Esser, Robert (Hrsg.), Festschrift für Hans-Heiner Kühne zum 70. Geburtstag, Heidelberg, Hamburg, 2013, S. 693-708. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294339
  279. Isensee, Josef, Das Grundrecht auf Sicherheit. Zu den Schutzpflichten des freiheitlichen Verfassungsstaates, Berlin, 1983. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294339
  280. Isensee, Josef, Vertrauensschutz für Steuervorteile. Ein Folgeproblem der Wirtschaftslenkung durch Steuer am Beispiel des § 3a EStGB, in: Kirchhof, Paul (Hrsg.), Steuerrecht, Verfassungsrecht, Finanzpolitik, Festschrift für Franz Klein, Köln, 1994, S. 611-630. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294339
  281. Isensee, Josef/Kirchhof, Paul (Hrsg.) Handbuch des Staatsrechts der Bundesrepublik Deutschland. Band IV Aufgaben des Staates, 3. Aufl, Heidelberg, 2006. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294339
  282. Jahn, Matthias/Bung, Jochen, Die Grenzen der Nebenklagebefugnis, StV 2012, S. 754-761. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294339
  283. Jakobs, Günther, Strafrecht Allgemeiner Teil. Die Grundlagen und die Zurechnungslehre, 2. Auflage, Berlin, 1991. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294339
  284. Jakobs, Günther, Das Schuldprinzip, Opladen, 1993. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294339
  285. Jakobs, Günther, Das System der strafrechtlichen Zurechnung, Frankfurt am Main, 2012. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294339
  286. Jansing, Jan-David, Nachträgliche Sicherungsverwahrung. Entwicklungslinien in der Dogmatik der Sicherungsverwahrung, Münster, 2004. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294339
  287. Jehle, Jörg-Martin, Wie wirkt die Neugestaltung der Sicherungsverwahrung auf den Normalvollzug zurück?, in: Höffler, Katrin (Hrsg.), Brauchen wir eine Reform der freiheitsentziehenden Sanktionen?, Göttingen, 2015, S. 65-74. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294339
  288. Jehle, Jörg-Martin, Grenzen der Spezialpräventionam Beispiel der Maßregeln, in: Safferling, Christoph/Kett-Straub, Gabriele/Jäger, Christian u. a. (Hrsg.), Festschrift für Franz Streng zum 70. Geburtstag, Heidelberg, 2017, S. 295-307. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294339
  289. Jescheck, Hans-Heinrich/Weigend, Thomas, Lehrbuch des Strafrechts. Allgemeiner Teil, 5. Aufl., Berlin, 1996. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294339
  290. Joecks, Wolfgang/Miebach, Klaus (Hrsg.) Münchener Kommentar zum StGB. Band 2, §§ 38-79b StGB, 3. Aufl., München, 2016 (zitiert: MüKo-StGB). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294339
  291. Joecks, Wolfgang/Miebach, Klaus (Hrsg.) Münchner Kommentar zum StGB. Band 1, §§ 1-37 StGB, 3. Aufl., München, 2017 (zitiert: MüKo-StGB). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294339
  292. Jung, Heike, Rückwirkungsverbot und Maßregel, in: Broda, Christian (Hrsg.), Festschrift für Rudolf Wassermann zum sechzigsten Geburtstag, Neuwied, 1985, S. 875-887. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294339
  293. Jung, Heike, Was ist Strafe? Ein Essay, 1. Aufl, Baden-Baden, 2002. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294339
  294. Jung, Heike (Hrsg.) Festschrift für Egon Müller, 1. Aufl, Baden-Baden, 2008. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294339
  295. Jung, Heike, Die Sicherungsverwahrung auf dem Prüfstand der EMRK, GA 2010, S. 639-644. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294339
  296. Jung, Heike, Besprechungsaufsatz – Zu Verhältnismäßigkeit und Grundrechtsschutz im Präventionsstrafrecht, GA 2015, S. 463-470. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294339
  297. Kalous, Angela, Positive Generalprävention durch Vergeltung, Regensburg, 2000. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294339
  298. Kammeier, Heinz, Maßregelrecht. Kriminalpolitik, Normgenese und systematische Struktur einer schuldunabhängigen Gefahrenabwehr, Berlin, 1996. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294339
  299. Kant, Immanuel, Kants gesammelte Schriften, herausgegeben von der Königlich Preußischen Akademie der Wissenschaften. Band 6, Berlin, 1914. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294339
  300. Kargl, Walter, Friede durch Vergeltung. Über den Zusammenhang von Sache und Zweck im Strafbegriff, GA 1998, S. 53-77. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294339
  301. Karmrodt, Katharina, Sicherungsverwahrung bei Verurteilungen nach Jugendstrafrecht, Münster, 2012. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294339
  302. Kaspar, Johannes, Wiedergutmachung und Mediation im Strafrecht. Rechtliche Grundlagen und Ergebnisse eines Modellprojekts zur anwaltlichen Schlichtung, Münster, 2004. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294339
  303. Kaspar, Johannes, Gemeinwohl und Strafzwecke, in: Kempf, Eberhard/Lüderssen, Klaus/Volk, Klaus (Hrsg.), Gemeinwohl im Wirtschaftsstrafrecht, Berlin, 2013, S. 139-147. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294339
  304. Kaspar, Johannes, Gerechtes oder zweckmäßiges Strafen? Überlegungen zur Relevanz kriminologischer Erkenntnisse in der straftheoretischen Diskussion, in: Koch, Arnd/Rossi, Matthias (Hrsg.), Gerechtigkeitsfragen in Gesellschaft und Wirtschaft, 40 Jahre Juristische Fakultät Augsburg, Baden-Baden, 2013, S. 103-125. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294339
  305. Kaspar, Johannes, Schuldstrafrecht oder Präventionsstrafrecht? Anmerkungen aus straftheoretischer und verfassungsrechtlicher Perspektive, in: Brunhöber, Beatrice (Hrsg.), Strafrecht im Präventionsstaat, Stuttgart, 2014, S. 61-81. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294339
  306. Kaspar, Johannes, "Verhältnismäßige Generalprävention" und Zurechnung, StV 2014, S. 250-256. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294339
  307. Kaspar, Johannes, Verhältnismäßigkeit und Grundrechtsschutz im Präventionsstrafrecht, Baden-Baden, 2014. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294339
  308. Kaspar, Johannes, Die Zukunft der Zweispurigkeit nach den Urteilen des Bundesverfassungsgerichts und EGMR, ZStW 127 (2015), S. 654-690. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294339
  309. Kaspar, Johannes, Präventiver Freiheitsentzug versus Freiheitsstrafe – sind die straftheoretischen Prämissen der "Zweispurigkeit" noch zeitgemäß?, in: Höffler, Katrin (Hrsg.), Brauchen wir eine Reform der freiheitsentziehenden Sanktionen?, Göttingen, 2015, S. 97-106. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294339
  310. Kaspar, Johannes, Strafrecht – Allgemeiner Teil. Eine Einführung, Baden-Baden, 2015. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294339
  311. Kaspar, Johannes, Die Unschädlichmachung der Unverbesserlichen – die v. Liszt-Schule und der Umgang mit gefährlichen Gewohnheitsverbrechern, in: Koch, Arnd (Hrsg.), Die Schule Franz von Liszts, Sozialpräventive Kriminalpolitik und die Entstehung des modernen Strafrechts, Tübingen, 2016, S. 119-133. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294339
  312. Kaspar, Johannes/Kratzer-Ceylan, Isabel, Forschungsperspektiven im Bereich der Sanktionierung "gefährlicher" Straftäter, in: Kaspar, Johannes (Hrsg.), Sicherungsverwahrung 2.0?, Bestandsaufnahme – Reformbedarf – Forschungsperspektiven, Baden-Baden, 2017, S. 281-308. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294339
  313. Kaspar, Johannes (Hrsg.) Sicherungsverwahrung 2.0? Bestandsaufnahme – Reformbedarf – Forschungsperspektiven Bd. 9, Baden-Baden, 2017. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294339
  314. Kästner, Karl-Hermann/Nörr, Knut Wolfgang/Schlaich, Klaus (Hrsg.) Festschrift für Martin Heckel zum siebzigsten Geburtstag, Tübingen, 1999. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294339
  315. Kaufmann, Armin, Strafrechtsdogmatik zwischen Sein und Wert. Gesammelte Aufsätze und Vorträge, Köln, 1982. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294339
  316. Kaufmann, Arthur, Schuldprinzip und Verhältnismäßigkeitsgrundsatz, in: Warda, Günter (Hrsg.), Festschrift für Richard Lange zum 70. Geburtstag, Berlin, 1976, S. 27-38. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294339
  317. Kaufmann, Arthur, Schuld und Prävention, in: Broda, Christian (Hrsg.), Festschrift für Rudolf Wassermann zum sechzigsten Geburtstag, Neuwied, 1985, S. 889-897. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294339
  318. Kaufmann, Arthur, Unzeitgemäße Betrachtungen zum Schuldgrundsatz, Jura 1986, S. 225-233. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294339
  319. Kaufmann, Arthur (Hrsg.) Rechtsstaat und Menschenwürde. Festschrift für Werner Maihofer zum 70. Geburtstag, Frankfurt am Main, 1988. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294339
  320. Kemme, Stefanie, "Doppelt hält besser?" Zum praktischen (Un)Sinn des Festhaltens an der Sicherungsverwahrung neben lebenslanger Freiheitsstrafe. Zugleich eine Anmerkung zu BGH 4 StR 124/13 (Urteil vom 24.10.2013), HRRS 2014, S. 174-178. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294339
  321. Kempf, Eberhard/Lüderssen, Klaus/Volk, Klaus (Hrsg.) Gemeinwohl im Wirtschaftsstrafrecht Bd. 14, Berlin, 2013. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294339
  322. Kett-Straub, Gabriele, Die Kombination von lebenslanger Freiheitsstrafe und Sicherungsverwahrung, GA 2009, S. 587-602. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294339
  323. Kindhäuser, Urs, Zur rechtsethischen Legitimation und Begrenzung der Kriminalstrafe, GA 1989, S. 493-507. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294339
  324. Kindhäuser, Urs/Neumann, Ulfrid/Paeffgen, Hans-Ullrich (Hrsg.) Strafgesetzbuch,. Band 1, 5. Aufl.2017 (zitiert: NK-StGB). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294339
  325. Kingreen, Thorsten/Poscher, Ralf, Grundrechte. Staatsrecht II, 32. Aufl., Heidelberg, 2016. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294339
  326. Kinzig, Jörg, Die Sicherungsverwahrung auf dem Prüfstand. Ergebnisse einer theoretischen und empirischen Bestandsaufnahme des Zustandes einer Maßregel, Freiburg i. Br., 1996. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294339
  327. Kinzig, Jörg, Die Sicherungsverwahrung: bewährt oder obsolet?, ZRP 1997, S. 99-105. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294339
  328. Kinzig, Jörg, Schrankenlose Sicherheit? – Das Bundesverfassungsgericht vor der Entscheidung über die Geltung des Rückwirkungsverbots im Maßregelrecht, StV 2000, S. 330-335. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294339
  329. Kinzig, Jörg, Als Bundesrecht gescheitert – als Landesrecht zulässig? Das neue badenwürttembergische Gesetz über die Unterbringung besonders rückfallgefährdeter Straftäter, NJW 2001, S. 1455-1459. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294339
  330. Kinzig, Jörg, Das Gesetz zur Einführung der vorbehaltenen Sicherungsverwahrung, NJW 2002, S. 3204-3208. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294339
  331. Kinzig, Jörg, Umfassender Schutz vor dem gefährlichen Straftäter? – Das Gesetz zur Einführung der nachträglichen Sicherungsverwahrung, NStZ 2004, S. 655-660. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294339
  332. Kinzig, Jörg, Das Recht der Sicherungsverwahrung nach dem Urteil des EGMR in Sachen M. gegen Deutschland, NStZ 2010, S. 233-239. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294339
  333. Kinzig, Jörg, Die Entwicklung der Gesetzgebung zur Sicherungsverwahrung und die damit verbundenen Auswirkungen auf ihre Klientel, FFPK 2010, S. 48-59. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294339
  334. Kinzig, Jörg, Die Legalbewährung gefährlicher Rückfalltäter. Zugleich ein Beitrag zur Entwicklung des Rechts der Sicherungsverwahrung, 2., überarb. Aufl, Berlin, 2010. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294339
  335. Kinzig, Jörg, Die Neuordnung des Rechts der Sicherungsverwahrung, NJW 2011, S. 177-182. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294339
  336. Kinzig, Jörg, Die Maßregel der Führungsaufsicht: vom Stiefkind zur Avantgarde?, NK 2015, S. 230-250. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294339
  337. Kirchhof, Paul (Hrsg.) Steuerrecht, Verfassungsrecht, Finanzpolitik. Festschrift für Franz Klein, Köln, 1994. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294339
  338. Kirchhof, Paul, Die verfassungsrechtlichen Grenzen rückwirkender Steuergesetze, DStR 2015, S. 717-723. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294339
  339. Klein, Friedrich/Barbey, Günther, Bundesverfassungsgericht und Rückwirkung von Gesetzen, Bonn, 1964. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294339
  340. Klesczewski, Diethelm, Strafen statt Verwahren! Besprechung von EGMR, Mücke v. Deutschland, Urt. v. 17.12.2009, Az 19359/04 = HRRS 2010 Nr. 1/65, HRRS 2010, S. 394-403. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294339
  341. Knauer, Florian, Der Straftäter als "tickende Zeitbombe"? Kriminologische Betrachtungen zu einem kriminalpolitischen Unwort. Zugleich ein Beitrag zu Entwicklung, Stand und Perspektiven der Kriminalprognostik, JZ 2013, S. 558-565. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294339
  342. Knauer, Florian, Die Sicherungsverwahrung nach geltendem Recht. Allgemeine Überlegungen aus Sicht der Wissenschaft und praktische Folgerungen für die Strafverteidigung, StraFo 2014, S. 46-51. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294339
  343. Koch, Arnd/Rossi, Matthias (Hrsg.) Gerechtigkeitsfragen in Gesellschaft und Wirtschaft. 40 Jahre Juristische Fakultät Augsburg Bd. 75, Baden-Baden, 2013. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294339
  344. Koch, Arnd (Hrsg.) Die Schule Franz von Liszts. Sozialpräventive Kriminalpolitik und die Entstehung des modernen Strafrechts, Tübingen, 2016. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294339
  345. Köhler, Michael, Der Begriff der Strafe, Heidelberg, 1986. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294339
  346. Kohlrausch, Eduard, Sicherungshaft. Eine Besinnung auf den Streitstand, ZStW 44 (1924), S. 21-33. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294339
  347. Köhne, Michael, Kaugummi im Vollzug der Sicherungsverwahrung?, NJ 2015, S. 417-420. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294339
  348. Köhne, Michael, Anmerkung zum Urteil des EGMR 7.1.2016 – 23279/14 (Bergmann/Deutschland), NJW 2017, S. 1013-1014. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294339
  349. Kölbel, Ralf, Opferorientierung und Spezialprävention: Spannungen und Funktionalitätsverluste im Jugendstrafverfahren, ZJJ 2015, S. 58-64. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294339
  350. Koller, Matthias, Neuordnung der Sicherungsverwahrung, DRiZ 2011, S. 127-132. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294339
  351. Koller, Matthias, Was versteht der EGMR unter "unsound mind" (art. 5 Abs. 1 S. 2 lit. e EMRK)?, in: Müller, Jürgen L. (Hrsg.), Sicherungsverwahrung – wissenschaftliche Basis und Positionsbestimmung, Was folgt nach dem Urteil des Bundesverfassungsgerichts vom 4.5.2011?, Berlin, 2012, S. 43-69. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294339
  352. Koriath, Heinz, Über Vereinigungstheorien als Rechtfertigung staatlicher Strafe, Jura 1995, S. 625-635. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294339
  353. Krahl, Matthias, Die Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts und des Bundesgerichtshofs zum Bestimmtheitsgrundsatz im Strafrecht (Art. 103 Abs. 2 GG), Frankfurt am Main, 1986. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294339
  354. Krahl, Matthias, Zum Verhältnis von Strafrecht und Maßregelrecht am Beispiel der Sicherungsverwahrung, KritV 2009, S. 310-322. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294339
  355. Krehl, Christoph, Anmerkung zu BVerfG Beschl. v. 15.9.2011 – 2 BvR 1516/11, StV 2012, S. 27-31. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294339
  356. Kretschmer, Joachim, Das strafprozessuale Verbot der reformatio in peius und die Maßregeln der Besserung und Sicherung, Berlin, 1999. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294339
  357. Kretzschmann, Sebastian/Armenat, Christin, Aktuelles Gesetzgebungsvorhaben: Ausweitung des Maßregelrechts, JuS 2017, S. 647-650. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294339
  358. Kreuzer, Arthur, Nachträgliche Sicherungsverwahrung – rote Karte für gefährliche Gefangene oder den rechtsstaatlichen Vertrauensschutz?, ZIS 2006, S. 145-151. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294339
  359. Kreuzer, Arthur, Strafrecht als präventiven Opferschutz. Plädoyer für eine einheitliche vorbehaltene Sicherungsverwahrung anstelle des dringend reformbedürftigen dreiteiligen Systems, NK 2010, S. 89-95. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294339
  360. Kreuzer, Arthur/Bartsch, Tillmann, Anmerkung zu BVerfG, Urt. v. 4.5.2011 – 2 BvR 2369/09, 2 BvR 740/10, 2 BvR 2333/08, 2 BvR 1152/10, 2 BvR 571/10, StV 2011, S. 472-480. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294339
  361. Kreuzer, Arthur, Beabsichtigte bundesgesetzliche Neuordnung des Rechts der Sicherungsverwahrung, ZRP 2011, S. 7-11. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294339
  362. Kreuzer, Arthur, Neuordnung der Sicherungsverwahrung: Fragmentarisch und fragwürdig trotz sinnvoller Ansätze, StV 2011, S. 122-132. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294339
  363. Krey, Volker, Parallelitäten und Divergenzen zwischen strafrechtlichen und öffentlichrechtlichen Gesetzesvorbehalt, in: Schwind, Hans-Dieter (Hrsg.), Festschrift für Günter Blau zum 70. Geburtstag am 18. Dezember 1985, Berlin, 1985, S. 123-150. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294339
  364. Krey, Volker/Esser, Robert, Deutsches Strafrecht Allgemeiner Teil. Studienbuch in systematisch-induktiver Darstellung, 6., neu bearb. Aufl, Stuttgart, 2016. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294339
  365. Kröber, Hans Ludwig, "Psychische Störung" als Begründung für staatliche Eingriffe in Grundrechte des Individuums, FFPK 2011, S. 234-243. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294339
  366. Krüger, Matthias, Neues aus Karlsruhe zu Art. 103 Abs. 2 GG und § 266 StGB. Bespr. von BVerfG, Beschl. vom 23. 6. 2010 – 2 BvR 2559/08, NStZ 2010, 626, NStZ 2011, S. 369-375. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294339
  367. Kudlich, Hans/Christensen, Ralph, Die Kanones der Auslegung als Hilfsmittel für die Entscheidung von Bedeutungskonflikten, JA 2004, S. 74-83. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294339
  368. Kudlich, Hans, Fast wie im richtigen Leben: Wo fängt eigentlich Untreue an …?, JA 2011, S. 66-69. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294339
  369. Kudlich, Hans (Hrsg.) Münchener Kommentar zur Strafprozessordnung. Band 1, §§ 1-150 StPO, München, 2014 (zitiert: MüKo-StPO). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294339
  370. Kühl, Kristian, Die ethisch-moralischen Grundlagen des Strafrechts. Eine Vergewisserung an Hand des "Lehrbuchs des Strafrecht. Allgemeiner Teil" von Hans-Heinrich Jescheck, ZStW 116, S. 870-890. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294339
  371. Kunig, Philip, Das Rechtsstaatsprinzip. Überlegungen zu seiner Bedeutung für das Verfassungsrecht der Bundesrepublik Deutschland, Tübingen, 1986. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294339
  372. Kunig, Philip, § 69. Rechtsstaatliches Rückwirkungsverbot, in: Merten, Detlef/Papier, Hans-Jürgen (Hrsg.), Handbuch der Grundrechte in Deutschland und Europa, Grundrechte in Deutschland: Allgemeine Lehren II, Heidelberg, 2009, S. § 69. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294339
  373. Lagodny, Otto, Strafrecht vor den Schranken der Grundrechte. Die Ermächtigung zum strafrechtlichen Vorwurf im Lichte der Grundrechtsdogmatik; dargestellt am Beispiel der Vorfeldkriminalisierung, Tübingen, 1996. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294339
  374. Landau, Herbert/Greven, Karl, Streit um die Sicherungsverwahrung – Pro, ZRP 2002, S. 324. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294339
  375. Landau, Herbert, Strafrecht in seinen europäischen Bezügen – Gemeinsamkeiten, Diskrepanzen, Entscheidungen und Impulse, NStZ 2013, S. 194-199. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294339
  376. Landau, Herbert, Die jüngere Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts zu Strafrecht und Strafverfahrensrecht, NStZ 2015, S. 665-671. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294339
  377. Lange, Julian, Die Kriminalprognose im Recht der Sicherungsverwahrung. Bedeutung der Prognoseabhängigkeit für Anordnung, Vollstreckung und Rechtskraft, Berlin, 2012. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294339
  378. Lange, Richard, Täterschuld unf Todesstrafe, ZStW 62 (1944), S. 175-232. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294339
  379. Laubenthal, Klaus, Die Renaissance der Sicherungsverwahrung, ZStW 116 (2004), S. 703-750. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294339
  380. Laubenthal, Klaus, Strafvollzug, 7. Auflage, Heidelberg, 2015. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294339
  381. Laue, Christian, Die Sicherungsverwahrung auf dem europäischen Prüfstand. – zugleich eine Anmerkung zu EGMR, M. vs. Deutschland v. 17.12.2009 – 19359/04, JR 2010, S. 198-204. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294339
  382. Laufhütte, Heinrich Wilhelm/Rissing-van Saan, Ruth/Tiedemann, Klaus (Hrsg.) Strafgesetzbuch Leipziger Kommentar. Band 1, Einleitung; §§ 1 bis 31, 12. Aufl., Berlin, 2007 (zitiert: LK). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294339
  383. Laufhütte, Heinrich Wilhelm/Rissing-van Saan, Ruth/Tiedemann, Klaus (Hrsg.) Strafgesetzbuch Leipziger Kommentar. Band 3, §§ 56-79b, 12. Aufl., Berlin, 2008 (zitiert: LK). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294339
  384. Lee, Chien-liang, Grundrechtsschutz und Untermaßverbot, in: Grote, Rainer (Hrsg.), Die Ordnung der Freiheit, Festschrift für Christian Starck zum siebzigsten Geburtstag, Tübingen, 2007, S. 296-317. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294339
  385. Leisner, Walter, Das Gesetzesvertrauen des Bürgers. Zur Theorie der Rechtsstaatlichkeit und der Rückwirkung der Gesetze, in: Blumenwitz, Dieter (Hrsg.), Festschrift für Friedrich Berber zum 75. Geburtstag, München, 1973, S. 273-297. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294339
  386. Lepsius, Oliver, Zur Neubegründung des Rückwirkungsverbots aus der Gewaltenteilung. Besprechung von BVerfG, Beschluss v. 17.12.2013 – 1 BvL 5/08, JZ 2014, S. 488-500. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294339
  387. Lepsius, Oliver, Brauchen wir einen Schutz des abstrakten Vertrauens in die Geltung von Gesetzen? Replik auf Lothar Michael JZ 2015, 425 ff, JZ 2015, S. 435-443. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294339
  388. Lerche, Peter (Hrsg.) Festschrift für Theodor Maunz zum 80. Geburtstag. Am 1. September 1981, München, 1981. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294339
  389. Lesch, Heiko H., Zur Einführung in das Strafrecht: Über den Sinn und Zweck des staatlichen Strafens (1. Teil), JA 1994, S. 510-519. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294339
  390. Lesch, Heiko H., Zur Einführung in das Strafrecht: Über den Sinn und Zweck staatlichen Strafens (2. Teil), JA 1994, S. 590-599. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294339
  391. Lesting, Wolfgang/Feest, Johannes, Die Neuregelungen des StVollzG durch das Gesetz zur bundesrechtlichen Umsetzung des Abstandsgebots im recht der Sicherungsverwahrung, StV 2013, S. 278-280. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294339
  392. Leyendecker, Natalie Andrea, (Re-)Sozialisierung und Verfassungsrecht, Berlin, 2002. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294339
  393. Leygraf, Johannes, Die Entwicklung der Rechtsprechung zur nachträglichen Sicherungsverwahrung seit 2006, FFPK 2010, S. 3-11. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294339
  394. Lindner, Josef Franz, Rechtswissenschaft als Metaphysik. Das Münchhausenproblem einer Selbstermächtigungswissenschaft, Tübingen, 2017. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294339
  395. Loré, Ellen, Aspekte des Vertrauensschutzes im Strafrecht, Frankfurt am Main, 1997. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294339
  396. Loritz, Karl-Georg, Rückwirkende Schaffung neuer Haftungstatbestände durch die Rechtsprechung im Kapitalmarktrecht – verfassungsrechtliche Fragen, NZG 2013, S. 411-417. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294339
  397. Lüderssen, Klaus/Sack, Fritz (Hrsg.) Abweichendes Verhalten II. Die gesellschaftliche Reaktion auf Kriminalität 1, Frankfurt am Main, 1975. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294339
  398. Lüderssen, Klaus, Alternativen zum Strafen, in: Haft, Fritjof/Hassemer, Winfried/Neumann, Ulfrid u. a. (Hrsg.), Strafgerechtigkeit, Festschrift für Arthur Kaufmann zum 70. Geburtstag, Heidelberg, 1993, S. 487-498. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294339
  399. Luhmann, Niklas, Vertrauen. Ein Mechanismus der Reduktion sozialer Komplexität, 4. Aufl., Nachdr, Stuttgart, 2009. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294339
  400. Maciejewski, Tim/Theilen, Jens, Die aktuelle bundesverfassungsgerichtliche Spruchpraxis zu rückwirkenden Gesetzen, DÖV 2015, S. 271-278. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294339
  401. Mahler, John/Pfäfflin, Friedemann, Die psychische Störung im ThUG, R&P 2012, S. 130-137. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294339
  402. Mangakis, Georgios-Alexandros, Über die Wirksamkeit des Satzes "nulla poena sine lege", ZStW 81 (1969), S. 997-1006. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294339
  403. Matt, Holger/Renzikowski, Joachim (Hrsg.) Strafgesetzbuch, 1, München, 2013 (zitiert: Matt/Renzikowski). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294339
  404. Maunz, Theodor/Dürig, Günter (Hrsg.) Grundgesetz. Kommentar, München (zitiert: Maunz/Dürig). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294339
  405. Maurach, Reinhart, Deutsches Strafrecht. Allgemeiner Teil, 4. Aufl., Karlsruhe, 1971. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294339
  406. Maurer, Hartmut, § 79. Kontinuitätsgewähr und Vertrauensschutz, in: Isensee, Josef/Kirchhof, Paul (Hrsg.), Handbuch des Staatsrechts der Bundesrepublik Deutschland, Band IV Aufgaben des Staates, 3. Aufl, Heidelberg, 2006, S. § 79. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294339
  407. Maurer, Hartmut, Staatsrecht I. Grundlagen, Verfassungsorgane, Staatsfunktionen, 6. Aufl, München, 2010. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294339
  408. Meier, Bernd-Dieter, Strafrechtliche Sanktionen, 4. Aufl., Berlin, 2015. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294339
  409. Merkel, Grischa, Die trügerische Rechtssicherheit der vorbehaltenen Sicherungsverwahrung und der nachträglichen Therapieunterbringung, R&P 2011, S. 205-214. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294339
  410. Merkel, Grischa, Zum Begriff der psychischen Störung nach dem Therapieunterbringungsgesetz. Zugleich eine Besprechung der Entscheidung des Bundesverfassungsgerichts vom 15.9.2011 – 2 BvR 1516/11, Betrifft: Die Justiz 2011, S. 202-208. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294339
  411. Merten, Detlef/Papier, Hans-Jürgen (Hrsg.) Handbuch der Grundrechte in Deutschland und Europa. Grundrechte in Deutschland: Allgemeine Lehren II III, Heidelberg, 2009. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294339
  412. Meyer, Wolfgang, Die Rückwirkung von Bundesgesetzen – ein Problem des Übermaßes?, in: Butzer, Hermann/Kaltenborn, Markus/Meyer, Wolfgang (Hrsg.), Organisation und Verfahren im sozialen Rechtsstaat, Festschrift für Friedrich E. Schnapp zum 70. Geburtstag, Berlin, 2008, S. 153-179. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294339
  413. Meyer-Cording, Ulrich, Die Rückwirkung von Gesetzen, JZ 1952, S. 161-167. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294339
  414. Meyer-Goßner, Lutz/Schmitt, Bertram, Strafprozessordnung. Gerichtsverfassungsgesetz, Nebengesetze und ergänzende Bestimmungen, 60. Aufl., München, 2017. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294339
  415. Michael, Lothar, Schutz des abstrakten Vertrauens in die Geltung von Gesetzen, JZ 2015, S. 425-435. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294339
  416. Michalke, Regina/Köberer, Wolfgang/Pauly, Jürgen/Kirsch, Stefan (Hrsg.) Festschrift für Rainer Hamm zum 65. Geburtstag am 24. Februar 2008, Berlin, 2008. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294339
  417. Milde, Oliver, Die Entwicklung der Normen zur Anordnung der Sicherungsverwahrung in den Jahren von 1998 bis 2004, Hamburg, 2006. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294339
  418. Mitsch, Wolfgang, Was ist Sicherungsverwahrung und was wird aus ihr?, JuS 2011, S. 785-789. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294339
  419. Möller, Johannes/Rührmair, Alfred, Die Bedeutung der Grundrechte für die verfassungsrechtlichen Anforderungen an rückwirkende Gesetze, NJW 1999, S. 908-911. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294339
  420. Möllers, Martin, Die "Einkesselung" des EGMR durch BVerfG und BGH bei der nachträglichen Anordnung der Sicherungsverwahrung – "Präventionshaft" als Instrument grenzenloser Sicherheit?, ZRP 2010, S. 153-156. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294339
  421. Momsen, Carsten/Rackow, Peter, Straftheorien, JA 2004, S. 336-340. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294339
  422. Morgenstern, Christine/Morgenstern, Christoph/Drenkhahn, Kirstin, Eine Quadratur des Kreises. Das Therapieunterbringungsgesetz, FPPK 2011, S. 197-203. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294339
  423. Morgenstern, Christine, Krank-gestört-gefährlich: Wer fällt unter § 1 Therapieunterbringungsgesetz und Art. 5 Abs. 1 lit. e EMRK? Zugleich Anmerkung zu BVerfG, Beschl. v. 15.9.2011 – 2 BvR 1516/11, ZIS 2011, S. 974-981. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294339
  424. Mosbacher, Andreas, Praktische Folgerungen aus dem Urteil des Bundesverfassungsgerichts zur Sicherungsverwahrung vom 4. Mai 2011 – 2 BvR 2365/09 u. a. – HRRS 2011 Nr. 488, HRRS 2011, S. 229-247. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294339
  425. Mosbacher, Andreas, Sicherungsverwahrung. Aktueller Rechtszustand, Anforderungen an die Begutachtung, FFPK 2011, S. 219-233. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294339
  426. Möstl, Markus, Probleme der verfassungsprozessualen Geltendmachung gesetzgeberischer Schutzpflichten. Die Verfassungsbeschwerde gegen legislatives Unterlassen, DÖV 1998, S. 1029-1039. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294339
  427. Muckel, Stefan, Kriterien des verfassungsrechtlichen Vertrauensschutzes bei Gesetzesänderungen, Berlin, 1989. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294339
  428. Muckel, Stefan, Die Rückwirkung von Gesetzen in der neueren Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts, JA 1994, S. 13-16. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294339
  429. Müller, Henning Ernst, Die Sicherungsverwahrung, das Grundgesetz und die Europäische Menschenrechtskonvention, StV 2010, S. 207-212. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294339
  430. Müller, Jürgen L./Saimeh, Nahlah/Habermeyer, Elmar/Nedopil, Norbert/Schneider, Frank/Falkai, Peter, Stellungnahme der Deutschen Gesellschaft für Psychiatrie und Nervenheilkunde (DGPPN) zum Therapieunterbringungsgesetz – ThUG, FPPK 2011, S. 116-118. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294339
  431. Müller, Jürgen L./Stolpmann, Georg/Fromberger, Peter/Haase, Kessy Ann/Jordan/Kirsten, Legalbewährung nach Gutachten zur nachträglichen Sicherungsverwahrung, MschrKrim 94 (2011), S. 253-265. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294339
  432. Müller, Jürgen L., Die Regelungen der Sicherungsverwahrung im Lichte des Bundesverfassungsgerichtsurteils vom 4.5.2011 in ihren Auswirkungen auf Psychiatrie und Psychotherapie, NK 2012, S. 54-61. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294339
  433. Müller, Jürgen L. (Hrsg.) Sicherungsverwahrung – wissenschaftliche Basis und Positionsbestimmung. Was folgt nach dem Urteil des Bundesverfassungsgerichts vom 4.5.2011?, Berlin, 2012. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294339
  434. Müller-Christmann, Bernd, Die Maßregeln der Besserung und Sicherung, JuS 1990, S. 801-805. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294339
  435. Müller-Dietz, Heinz, Strafbegriff und Strafrechtspflege, Berlin, 1968. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294339
  436. Müller-Dietz, Heinz, Grundfragen des strafrechtlichen Sanktionensystems, Heidelberg, Hamburg, 1979. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294339
  437. Müller-Dietz, Heinz, Das Marburger Programm aus Sicht des Strafvollzuges, ZStW 94 (1982), S. 599-618. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294339
  438. Müller-Dietz, Heinz, Rechtsfragen der Unterbringung nach § 63 StGB, NStZ 1983, S. 145-152. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294339
  439. Müller-Isberner, Rüdiger/Eucker, Sabine/Schubert, Peter, Psychiatrische Kriminaltherapie heute – Das Mögliche und die Grenzen, in: Yundina, Elena/Stübner, Susanne/Hollweg, Matthias u. a. (Hrsg.), Forensische Psychiatrie als interdisziplinäre Wissenschaft, Festschrift zum Geburtstag von Norbert Nedopil, 1. Aufl, Berlin, 2013, S. 159-178. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294339
  440. Münch, Ingo von/Kunig, Philip (Hrsg.) Grundgesetz Kommentar. Band 2: Art. 70 bis 146, 6. Aufl., München, 2012 (zitiert: von Münch/Kunig-GG). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294339
  441. Mushoff, Tobias, Sicherungsverwahrung und Rückwirkungsverbot – Gesetzdefinitorische oder wirkungsorientierte Betrachtung? Plädoyer für eine wirkungsorientierte Interpretation grundrechtsgleicher Rechte im Bereich des Strafrechts, KritV 2004, S. 137-149. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294339
  442. Mushoff, Tobias, Strafe – Maßregel – Sicherungsverwahrung. Eine kritische Untersuchung über das Verhältnis von Schuld und Prävention, Frankfurt am Main, 2008. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294339
  443. Musil, Andreas/Lammers, Lutz, Die verfassungsrechtlichen Grenzen der Rückwirkung von Steuergesetzen am Beispiel der §§ 17, 23 EStG, BB 2011, S. 155-160. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294339
  444. Naucke, Wolfgang, Die Kriminalpolitik des Marburger Programms, ZStW 94 (1982), S. 525-564. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294339
  445. Naucke, Wolfgang, Die Wechselwirkung zwischen Strafziel und Verbrechensbegriff, Stuttgart, 1985. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294339
  446. Naucke, Wolfgang, Die robuste Tradition des Sicherheitsstrafrechts, KritV 2010, S. 129-136. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294339
  447. Nedopil, Norbert, Sicherungsverwahrung und "psychische Störung" aus psychiatrischer Sicht, in: Kaspar, Johannes (Hrsg.), Sicherungsverwahrung 2.0?, Bestandsaufnahme – Reformbedarf – Forschungsperspektiven, Baden-Baden, 2017, S. 57-68. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294339
  448. Neumann, Ulfrid, Rückwirkungsverbot bei belastenden Rechtsprechungsänderungen der Strafgerichte?, ZStW 103 (1991), S. 331-356. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294339
  449. Neumann, Ulfrid, Alternativen zum Strafrecht, in: Ulfrid Neumann, Cornelius Prittwitz (Hrsg.), Kritik und Rechtfertigung des Strafrechts, Frankfurt am Main, 2005, S. 89-107. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294339
  450. Neumann, Ulfrid, Das Verhältnismäßigkeitsprinzip als strafbegrenzendes Prinzip, in: von Hirsch, Andrew/Seelmann, Kurt/Wohlers, Wolfgang (Hrsg.), Mediating Principles, Begrenzungskriterien bei der Strafbegründung, Baden-Baden, 2006, S. 128-137. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294339
  451. Neumann, Ulfrid, Anfragen an Hegels Straftheorie aus "nachmetaphysischer" Sicht, in: Hirsch, Andreas von/Neumann, Ulfrid/Seelmann, Kurt (Hrsg.), Strafe – Warum?, Gegenwärtige Strafbegründungen im Lichte von Hegels Straftheorie, Baden-Baden, 2011, S. 159-172. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294339
  452. Nowakowski, Friedrich, Freiheit, Schuld, Vergeltung, in: Hohenleitner, Siegfried et al. (Hrsg.), Festschrift für Theodor Rittler, Zu seinem achtzigsten Geburtstag, Innsbruck, 1957, S. 55-88. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294339
  453. Nowakowski, Friedrich, Zur Rechtsstaatlichkeit der vorbeugenden Maßnahmen, in: Welzel, Hans/Conrad, Hermann (Hrsg.), Festschrift für Hellmuth von Weber zum 70. Geburtstag, Bonn, 1963, S. 98-120. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294339
  454. Nußstein, Karl, Das Therapieunterbringungsgesetz – Erste Erfahrungen aus der Praxis, NJW 2011, S. 1194-1197. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294339
  455. Nußstein, Karl, (Kein) Anwendungsbereich des Therapieunterbringungsgesetzes nach dem Sicherungsverwahrungs-Urteil des BVerfG?, StV 2011, S. 633-635. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294339
  456. Obermayer, Ludwig/Lobe, Adolf/Rosenberg, Werner, Reichsstrafgesetzbuch, 4. Aufl., Berlin, Leipzig, 1929. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294339
  457. Ossenbühl, Fritz, Vertrauensschutz im sozialen Rechtsstaat, DÖV 1972, S. 25-36. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294339
  458. Ossenbühl, Fritz, Aussprache und Schlussworte, Die Verfassungsgerichtsbarkeit im Gefüge der Staatsfunktionen, VVDStRL 39 (1981), S. 147-212. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294339
  459. Ostendorf, Heribert, Auf Generalprävention kann noch nicht verzichtet werden. Über die Ziele kriminalrechtlicher Maßnahmen, ZRP 1976, S. 281-285. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294339
  460. Ostendorf, Heribert/Bochmann, Christian, Nachträgliche Sicherungsverwahrung bei jungen Menschen auf dem internationalen und verfassungsrechtlichen Prüfstand, ZRP 2007, S. 146-149. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294339
  461. Ostendorf, Heribert, Jugendstrafrecht. Reform statt Abkehr, StV 2008, S. 148-153. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294339
  462. Ostendorf, Heribert/Petersen, Sandra, Nachträgliche Sicherungsverwahrung im Jugendstrafrecht. Rechtspolitische Folgen der Entscheidung des EGMR, ZRP 2010, S. 245-249. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294339
  463. Ostendorf, Heribert, Das Jugendstrafrecht als Vorreiter für die Verknüpfung von Zurechnung und Prävention: für ein einheitliches Maß bei Strafen und Maßregeln, StV 2014, S. 766-772. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294339
  464. Otto, Harro, Personales Unrecht, Schuld und Strafe, ZStW 87 (1957), S. 539-597. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294339
  465. Papier, Hans-Jürgen/Möller, Johannes, Das Bestimmtheitsgebot und seine Durchsetzung, AöR 122 (1997), S. 177-211. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294339
  466. Passek, Iris Kristina, Sicherungsverwahrung im Wandel. Neuregelungen der §§ 66, 66a und 66b StGB, GA 2005, S. 96-112. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294339
  467. Pawlik, Michael, Kritik der präventionstheoretischen Strafbegründungen, in: Rogall, Klaus/Puppe, Ingeborg/Stein, Ulrich u. a. (Hrsg.), Festschrift für Hans Joachim Rudolphi zum 70. Geburtstag, Neuwied, 2004, S. 213-230. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294339
  468. Pawlik, Michael, Person, Subjekt, Bürger. Zur Legitimation von Strafe, Berlin, 2004. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294339
  469. Pawlik, Michael, "Der Täter ist um der Gemeinschaft Willen verpflichtet, die Strafe auf sich zu nehmen". Überlegungen zur Strafbegründung im Anschluss an Claus Roxin, GA 2006, S. 345-349. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294339
  470. Payandeh, Mehrdad/Sauer, Heiko, Menschenrechtskonforme Auslegung als Verfassungsmehrwert: Konvergenzen von Grundgesetz und EMRK im Urteil des Bundesverfassungsgerichts zur Sicherungsverwahrung, Jura 2012, S. 289-298. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294339
  471. Peglau, Jens, Vertrauensschutz und Rückwirkungsverbot, JA 1996, S. 574-575. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294339
  472. Peglau, Jens, Zur Rückwirkung von § 67d StGB gem. Art. 1a III EGStGB, NJW 2000, S. 179-182. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294339
  473. Peglau, Jens, Mehrfache Verfahren zur nachträglichen Anordnung der Sicherungsverwahrung. ein prozessuales Problem der strafrechtlichen Gefahrenabwehr, JR 2006, S. 14-17. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294339
  474. Peglau, Jens, Das Gesetz zur Reform der Führungsaufsicht und zur Änderung der Vorschriften über die nachträgliche Sicherungsverwahrung, NJW 2007, S. 1558-1562. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294339
  475. Peglau, Jens, Nachträgliche Sicherungsverwahrung – Erlaubte und nicht erlaubte "Korrekturen" früherer Verurteilungen, NJW 2008, S. 1634-1636. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294339
  476. Peglau, Jens, Das BVerfG und die Sicherungsverwahrung – Konsequenzen für Praxis und Gesetzgebung, NJW 2011, S. 1924-1927. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294339
  477. Peglau, Jens, Sicherungsverwahrung im Umbruch, in: Bernsmann, Klaus (Hrsg.), Festschrift für Ruth Rissing-van Saan zum 65. Geburtstag am 25. Januar 2011, Berlin, 2011, S. 437-451. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294339
  478. Peglau, Jens, Das Gesetz zur bundesrechtlichen Umsetzung des Abstandsgebotes im Recht der Sicherungsverwahrung, JR 2013, S. 249-255. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294339
  479. Peglau, Jens, Die Sicherungsverwahrung im "Dialog" zwischen EGMR und BVerfG, JR 2016, S. 491-498. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294339
  480. Pestalozza, Christian, Die wider Willen sperrende Bundeslücke bei der Sicherungsverwahrung, JZ 2004, S. 605-610. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294339
  481. Pettenkofer, Horst, Der Vertrauensschutz bei behördlichen Auskünften und Zusagen, Würzburg, 1969. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294339
  482. Pieroth, Bodo, Öffentliches Recht: Der rückwirkende Wegfall des Strafantragserfordernisses, JuS 1977, S. 394-399. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294339
  483. Pieroth, Bodo, Rückwirkung und Übergangsrecht. Verfassungsrechtliche Maßstäbe für intertemporale Gesetzgebung, Berlin, 1981. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294339
  484. Pieroth, Bodo, Grundlagen und Grenzen verfassungsrechtlicher Verbote rückwirkender Gesetze, Jura 1983, S. 250-260. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294339
  485. Pieroth, Bodo, Die neuere Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts zum Grundsatz des Vertrauensschutzes, JZ 1990, S. 279-286. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294339
  486. Pieroth, Bodo, Der Rechtsstaat und die Aufarbeitung der vor-rechtsstaatlichen Vergangenheit, VVDStRL 51 (1991), S. 91-112. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294339
  487. Pieroth, Bodo, Gesetzgebungskompetenz- und Gerechtigkeitsfragen der nachträglichen Sicherungsverwahrung, JZ 2002, S. 922-928. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294339
  488. Pollähne, Helmut, Vollstreckung und Vollzug der Sicherungsverwahrung nach Inkrafttreten des Gesetzes zur bundesrechtlichen Umsetzung des Abstandsgebots im Recht der Sicherungsverwahrung, StV 2013, S. 249-259. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294339
  489. Pösl, Michael, Die Sicherungsverwahrung im Fokus von BVerfG, EGMR und BGH, ZJS 2011, S. 132-146. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294339
  490. Preuß, Ulrich Klaus, Vertrauensschutz als Statusschutz, JA 1977, S. 265-271. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294339
  491. Prittwitz, Cornelius (Hrsg.) Festschrift für Klaus Lüderssen. Zum 70. Geburtstag am 2. Mai 2002, 1. Aufl, Baden-Baden, 2002. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294339
  492. Puhlmann, P./Habermeyer, Elmar, Die Sachverständigenexpertise im Spannungsfeld zwischen Justiz und Psychiatrie am Beispiel des Hangbegriffes des § 66 StGB (Sicherungsverwahrung), FFPK 2010, S. 39-47. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294339
  493. Pyhrr, Johannes, Sicherungsverwahrung – auf dem Weg in ruhigeres Fahrwasser? Bundesrecht, Landessicherungsverwahrungsvollzugsgesetze und Behandlungskonzepte für Sicherungsverwahrte in Folge der Entscheidungen von EGMR und BVerfG, Hamburg, 2015. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294339
  494. Radtke, Henning, Konventionswidrigkeit des Vollzugs erstmaliger Sicherungsverwahrung nach Ablauf der Höchstfrist? Innerstaatliche Wirkungen und Folgen des Urteils des EGMR 17.12.2009, NStZ 2010, S. 537-546. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294339
  495. Radtke, Henning, Schuldgrundsatz und Sicherungsverwahrung. Freiheitsgarantien im zweispurigen Sanktionensystem, GA 2011, S. 636-652. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294339
  496. Reemtsma, Jan Philipp, Das Recht des Opfers auf Bestrafung des Täters – als Problem, München, 1999. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294339
  497. Remde, Carina, Die Zukunft präventiven Freiheitsentzugs vor dem Hintergrund der EMRK, Hamburg, 2012. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294339
  498. Rensmann, Thilo, Reformdruck und Vertrauensschutz. Neuere Tendenzen in der Rückwirkungsdogmatik des Bundesverfassungsgerichts, JZ 1999, S. 168-175. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294339
  499. Renzikowski, Joachim, Das Elend mit der rückwirkend verlängerten und der nachträglichen angeordneten Sicherungsverwahrung, ZIS 2011, S. 531-542. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294339
  500. Renzikowski, Joachim, Kein "Wegsperren für immer". Zum Urteil des BVerfGvom 4. Mai 2011 zur Sicherungsverwahrung, Ad Legendum 2011, S. 401-411. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294339
  501. Renzikowski, Joachim, Abstand halten! – Die Neuregelung der Sicherungsverwahrung, NJW 2013, S. 1638-1644. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294339
  502. Riechelmann, Frank, Rechtssicherheit als Freiheitsschutz. Struktur des verfassungsrechtlichen Bestandsschutzes, 5., überarb. Aufl, Norderstedt, 2009. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294339
  503. Robbers, Gerhard, Rückwirkende Rechtsprechungsänderung, JZ 1988, S. 481-489. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294339
  504. Rogall, Klaus/Puppe, Ingeborg/Stein, Ulrich/Wolter, Jürgen (Hrsg.) Festschrift für Hans Joachim Rudolphi zum 70. Geburtstag, Neuwied, 2004. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294339
  505. Rosenau, Henning, Die nachträgliche Sicherungsverwahrung – Feindstrafrecht oder Bewährungsprobe für den Rechtsstaat, in: Duncker, Heinfried/et al. (Hrsg.), Forensische Psychiatrie, Entwicklungen und Perspektiven; Ulrich Venzlaff zum 85. Geburtstag, Lengerich, 2006, S. 287-316. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294339
  506. Rosenau, Henning/Peters, Meike, Anmerkung zu BVerfG Beschl. v. 23.8.2006 – 2 BvR 226/06, JZ 2007, S. 584-587. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294339
  507. Rössner, Dieter, Die besonderen Aufgaben des Strafrechts im System rechtsstaatlicher Verhaltenskontrolle, in: Schünemann, Bernd (Hrsg.), Festschrift für Claus Roxin zum 70. Geburtstag am 15. Mai 2001, Berlin, 2001, S. 977-988. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294339
  508. Rössner, Dieter, Empirische Perspektiven zur Legitimation der Kriminalstrafe, in: Dölling, Dieter (Hrsg.), Verbrechen – Strafe – Resozialisierung, Festschrift für Heinz Schöch zum 70. Geburtstag am 20. August 2010, Berlin, 2010, S. 637-646. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294339
  509. Roth, Gerhard/Hubig, Stefanie/Bamberger, Heinz Georg/Roth-Hubig-Bamberger (Hrsg.) Schuld und Strafe. Neue Fragen. Tagungsband zur Tagung vom 19. Mai 2010 in Berlin, München, 2012. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294339
  510. Roxin, Claus, Sinn und Grenzen staatlicher Strafe, JuS 1966, S. 377-387. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294339
  511. Roxin, Claus/Stree, Walter/Zipf, Heinz/Jung, Heike (Hrsg.) Einführung in das neue Strafrecht, 2. Aufl., München, 1974. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294339
  512. Roxin, Claus, Zur Problematik des Schuldstrafrechts, ZStW 96 (1984), S. 641-660. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294339
  513. Roxin, Claus, Wandlungen der Strafzwecklehre, in: Britz, Guido (Hrsg.), Grundfragen staatlichen Strafens, Festschrift für Heinz Müller-Dietz zum 70. Geburtstag, München, 2001, S. 701-717. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294339
  514. Roxin, Claus, Strafrecht Allgemeiner Teil. Band I, 4. Aufl., München, 2006. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294339
  515. Roxin, Claus, Normative Ansprechbarkeit als Schuldkriterium, GA 2015, S. 489-502. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294339
  516. Roxin, Claus, Prävention, Tadel und Verantwortung. Zur neuesten Strafzweckdiskussion, GA 2015, S. 185-202. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294339
  517. Roxin, Claus, Beihilfe zum Mord durch Dienst im Konzentrationslager Auschwitz. BGH, Beschl. v. 20.9.2016 – 3 StR 49/16, JR 2017, S. 83-92. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294339
  518. Rudolphi, Hans-Joachim/Horn, Eckhard, Samson, Erich/Günther, Hans-Ludwig (Hrsg.) Systematischer Kommentar zum Strafgesetzbuch. Band I §§ 1 – 45b StGB, Köln, 2013 (zitiert: SK-StGB). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294339
  519. Rüter, Alexander, Nachträgliche Sicherungsverwahrung im Jugendstrafrecht, Marburg, 2011. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294339
  520. Rzepka, Dorothea, Sicherheits- statt Rechtsstaat – Überblick und Anmerkungen zu bundes- und landesrechtlichen Konzeption einer nachträglichen Sicherungsverwahrung, R&P 2003, S. 191-214. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294339
  521. Sachs, Michael (Hrsg.) Grundgesetz Kommentar, 7. Aufl., München, 2014 (zitiert: Sachs-GG). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294339
  522. Safferling, Christoph/Kett-Straub, Gabriele/Jäger, Christian/Kudlich, Hans (Hrsg.) Festschrift für Franz Streng zum 70. Geburtstag, Heidelberg, 2017. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294339
  523. Saimeh, Nahlah, Psychiatrische Aspekte zur Novellierung der Maßregeln, in: Höffler, Katrin (Hrsg.), Brauchen wir eine Reform der freiheitsentziehenden Sanktionen?, Göttingen, 2015, S. 37-43. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294339
  524. Saliger, Frank, Das Untreuestrafrecht auf dem Prüfstand der Verfassung, NJW 2010, S. 3195-3198. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294339
  525. Saß, Henning, "Psychische Störung" zwischen Medizin und Recht: Anything goes?, FPPK 2011, S. 129-131. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294339
  526. Saß, Henning, Persönlichkeit und Verantwortung, FFPK 2015, S. 75-81. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294339
  527. Satzger, Helmut, Die zeitliche Geltung des Strafgesetzes – ein Überblick über das "intertemporale Strafrecht", Jura 2006, S. 746-752. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294339
  528. Satzger, Helmut, Europarechtliche Vorgaben und Grundgesetz, StV 2013, S. 243-249. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294339
  529. Satzger, Helmut/Schluckebier, Wilhelm/Widmaier, Gunter (Hrsg.) Strafprozessordnung. Mit GVG und EMRK; Kommentar, 2. Auflage, Köln, 2016 (zitiert: S/S/W-StPO). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294339
  530. Satzger, Helmut/Schluckebier, Wilhelm/Widmaier, Gunter (Hrsg.) StGB – Strafgesetzbuch, 3. Aufl., Köln, 2017 (zitiert: S/S/W-StGB). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294339
  531. Sax, Walter, Grundsätze der Strafrechtspflege, in: Bettermann, Karl August/Nipperdey, Hans Carl/Scheuner, Ulrich (Hrsg.), Die Grundrechte, Handbuch der Theorie und Praxis der Grundrechte, Dritter Band, 2. Halbband, Berlin, 1959, S. 909-1014. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294339
  532. Schäfersküpper, Michael/Grote, Jens, Vollzug der Sicherungsverwahrung – Aktuelle Entwicklungen, NStZ 2013, S. 447-454. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294339
  533. Schaffstein, Friedrich/Beulke, Werner/Swoboda, Sabine, Jugendstrafrecht. Eine systematische Darstellung, 15. Aufl., Stuttgart, 2014. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294339
  534. Scheerer, Sebastian, Der politisch-publizistische Verstärkerkreislauf. Zur Beeinflussung der Massenmedien im Prozess strafrechtlicher Normgenese, KrimJ 1978, S. 223-227. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294339
  535. Schiemann, Anja, Die Willensfreiheit und das Schuldstrafrecht – eine überflüssige Debatte?, ZJS 2012, S. 774-777. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294339
  536. Schiemann, Anja, Macht des Opfers – Ohnmacht des Beschuldigten. Vom Ungleichgewicht der Rechte und Pflichten im deutschen Strafverfahren, KritV 2012, S. 161-173. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294339
  537. Schiemann, Anja, Unbestimmte Schuldfähigkeitsfeststellungen. Verstoß der §§ 20, 21 StGB gegen den Bestimmtheitsgrundsatznach Art. 103 II GG, Berlin, 2012. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294339
  538. Schier, Jörg-Thomas, Die Bestimmtheit strafrechtlicher Rechtsfolgen, Berlin, 2012. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294339
  539. Schlenker, Rolf-Ulrich, Soziales Rückschrittsverbot und Grundgesetz. Aspekte verfassungsrechtlicher Einwirkung auf die Stabilität sozialer Rechtslagen, Berlin, 1986. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294339
  540. Schlepper, Christina, Immer mehr Strafrecht? Empirische Befunde zur Punitivität in Deutschland, Vorgänge 2015 (Heft 4), S. 9-19. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294339
  541. Schmidhäuser, Eberhard, Strafrecht Allgemeiner Teil. Lehrbuch, Tübingen, 1970. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294339
  542. Schmidt, Eberhard, Kriminalpolitische und strafrechtsdogmatische Probleme in der deutschen Strafrechtsreform, ZStW 69 (1957), S. 359-396. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294339
  543. Schmidt, Walter, "Vertrauensschutz" im öffentlichen Recht. Randpositionen des Eigentums im spätbürgerlichen Rechtsstaat, JuS 1973, S. 529-537. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294339
  544. Schneider, Hendrik, Kann die Einübung in Normanerkennung die Strafrechtsdogmatik leiten? Eine Kritik des strafrechtlichen Funktionalismus, Berlin, 2004. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294339
  545. Schöch, Heinz, Das Marburger Programm aus Sicht der modernen Kriminologie, ZStW 94 (1982), S. 864-887. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294339
  546. Schöch, Heinz, Die Rechtsstellung des Verletzten im Strafverfahren, NStZ 1984, S. 385-391. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294339
  547. Schöch, Heinz, Strafrecht zwischen Freien und Gleichen im demokratischen Rechtsstaat. Zur konkreten Utopie der Widergutmachung im Strafverfahren, in: Kaufmann, Arthur (Hrsg.), Rechtsstaat und Menschenwürde, Festschrift für Werner Maihofer zum 70. Geburtstag, Frankfurt am Main, 1988, S. 461-479. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294339
  548. Schöch, Heinz, Sicherungsverwahrung und Europäische Konvention zum Schutze der Menschenrechte und Grundfreiheiten, in: Heinrich, Manfred (Hrsg.), Strafrecht als Scientia Universalis, Festschrift für Claus Roxin zum 80. Geburtstag am 15. Mai 2011, Berlin, 2011, S. 1193-1213. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294339
  549. Schöch, Heinz, Anmerkung zu BGH, Urt. v. 21.6.2011 – 5 StR 52/11, JR 2012, S. 173-176. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294339
  550. Schöch, Heinz, Das Urteil des Bundesverfassungsgerichts zur Sicherungsverwahrung, GA 2012, S. 14-31. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294339
  551. Schöch, Heinz, Sicherungsverwahrung im Übergang, NK 2012, S. 47-54. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294339
  552. Schöch, Heinz, Psychische Störung, Sicherungsverwahrung und Therapieunterbringung, in: Yundina, Elena/Stübner, Susanne/Hollweg, Matthias u. a. (Hrsg.), Forensische Psychiatrie als interdisziplinäre Wissenschaft, Festschrift zum Geburtstag von Norbert Nedopil, 1. Aufl, Berlin, 2013, S. 251-262. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294339
  553. Schön, Wolfgang, "Rückwirkende Klarstellungen" des Steuergesetzgebers als Verfassungsproblem, in: Tipke, Klaus/Seer, Roman/Hey, Johanna u. a. (Hrsg.), Festschrift für Joachim Lang zum 70. Geburtstag, Gestaltung der Steuerrechtsordnung, Köln, 2010, S. 221-235. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294339
  554. Schönfeld, Jens/Bergmann, Malte, Das Ende rückwirkender "klarstellender" Gesetze im Steuerrecht, DStR 2015, S. 257-262. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294339
  555. Schönfeld, Jens/Häck, Nils, Verfassungsrechtliche Zulässigkeit "unecht" rückwirkender Steuergesetze. Dargestellt anhand der möglichen Steuerpflicht von Beteiligungserträgen aus Streubesitz durch das JStG 2013, DStR 2012, S. 1725-1733. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294339
  556. Schönke, Adolf/Schröder Horst (Hrsg.) Strafgesetzbuch, 29. Aufl., München, 2014 (zitiert: S/S). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294339
  557. Schreiber, Hans-Ludwig, Zur Zulässigkeit der rückwirkenden Verlängerung der Verjährungsfristen früher begangener Delikte, ZStW 80 (1968), S. 348-368. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294339
  558. Schreiber, Hans-Ludwig, Gesetz und Richter. Zur geschichtlichen Entwicklung des Satzes nullum crimen, nulla poena sine lege, Frankfurt am Main, 1976. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294339
  559. Schreiber, Hans-Ludwig, Widersprüche und Brüche in heutigen Strafkonzeptionen, ZStW 94 (1982), S. 279-298. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294339
  560. Schreiber, Hans-Ludwig/Rosenau, Henning, Kapitel 8. Rechtliche Grundlagen der psychiatrischen Begutachtung, in: Venzlaff, Ulrich (Hrsg.), Psychiatrische Begutachtung, Ein praktisches Handbuch für Ärzte und Juristen, 6., neu bearb. und erw. Aufl, München, 2015, S. 90-144. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294339
  561. Schreiber, Hans-Ludwig/Rosenau, Henning, Rechtliche Grundlagen der psychiatrischen Begutachtung, in: Dreßing, Harald/Habermeyer, Elmar (Hrsg.), Psychiatrische Begutachtung, Ein praktisches Handbuch für Ärzte und Juristen, 6. Aufl., München, 2015, S. 90-143. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294339
  562. Schröder, Meinhard, Verfassungsrechtlicher Investitionsschutz beim Atomausstieg, NVwZ 2013, S. 105-111. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294339
  563. Schroeder, Friedrich-Christian, Urteilsanmerkung (Rückwirkungsverbot bei Maßregeln?), JR 1971, S. 379-381. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294339
  564. Schüler-Springorum, Horst, Von Spuren keine Spur, in: Schünemann, Bernd (Hrsg.), Festschrift für Claus Roxin zum 70. Geburtstag am 15. Mai 2001, Berlin, 2001, S. 1021-1045. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294339
  565. Schultz, Charlotte, Spiegelungen von Strafrecht und Gesellschaft. Eine systemtheoretische Kritik der Sicherungsverwahrung, Frankfurt am Main, 2015. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294339
  566. Schünemann, Bernd, Nulla poena sine lege? Rechtstheoretische und verfassungsrechtliche Implikationen der Rechtsgewinnung im Strafrecht, Berlin, 1978. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294339
  567. Schünemann, Bernd (Hrsg.) Festschrift für Claus Roxin zum 70. Geburtstag am 15. Mai 2001, Berlin, 2001. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294339
  568. Schünemann, Bernd, Ein neues Bild des Strafrechtssystems? Zugleich Rezension von Günther Jakobs, System der strafrechtlichen Zurechnung 2012, ZStW 126 (2014), S. 1-26. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294339
  569. Schwarz, Kyrill-A., Das Postulat des lückenlosen Grundrechtsschutzes und das System grundgesetzlicher Freiheitsgewährleistung, JZ 2000, S. 126-131. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294339

Similar publications

from the series "Schriften zur Kriminologie"
Cover of book: Polizei und Massendaten
Monograph Full access
Felix Butz
Polizei und Massendaten
Cover of book: Die Integration von Haftentlassenen in den Arbeitsmarkt
Monograph No access
Julia Biastoch
Die Integration von Haftentlassenen in den Arbeitsmarkt
Cover of book: Jugendgerichtshilfebarometer 2022
Monograph Full access
Annemarie Schmoll, Dirk Lampe, Bernd Holthusen
Jugendgerichtshilfebarometer 2022
Cover of book: Die strafrechtliche Beteiligung in Fällen organisierter Kriminalität
Monograph No access
Konstantin Hemmert-Halswick
Die strafrechtliche Beteiligung in Fällen organisierter Kriminalität
Cover of book: Evaluation der Behandlung von Sexualtätern im Strafvollzug
Monograph No access
Friedrich Lösel, Lena C. Carl, Eva Link
Evaluation der Behandlung von Sexualtätern im Strafvollzug

Notice

This work is protected by copyright and may only be used in accordance with the provisions of the Terms of Use and License Agreement. Any use of the work beyond this is expressly prohibited and will be prosecuted.

Give feedback

We welcome your feedback on content and features. Your message helps us to continuously improve our service.

Rating
Attach images
or drag and drop
PNG or JPG (max. 3 MB)

Login

Forgotten your password?
Login via your Institution (SSO, Shibboleth, OpenAthens)
Don't have an account yet?
Register now

Cite publication

Download: RIS BibTex