Cover des Buchs: Zweispurigkeit und Vertrauensschutz
Im Shop erwerben
, um zu prüfen, ob Sie einen Vollzugriff auf diese Publikation haben.
Monographie Kein Zugriff

Zweispurigkeit und Vertrauensschutz

Das Recht der Sicherungsverwahrung zwischen Sicherheit und rechtsstaatlichem Vertrauensschutzgebot
Autor:innen:
Verlag:
 28.03.2019

Zusammenfassung

Nachdem der EGMR die rückwirkende Aufhebung der zehnjährigen Höchstfrist bei Sicherungsverwahrung für konventionswidrig erklärte, erblickte auch das BVerfG in den Rückwirkungsfällen einen Verstoß gegen das allgemeine Vertrauensschutzgebot. Diesem Paukenschlag ist der Gesetzgeber gefolgt und hat die Sicherungsverwahrung mit Wirkung zum 1. Juni 2013 umgestaltet. Die strengen Voraussetzungen, die das BVerfG zur ausnahmsweisen Fortgeltung der Rückwirkungsfälle aufgestellt hat, wurden in Übergangsrecht transformiert.

Vor diesem Hintergrund beleuchtet das Werk die aktuelle Rechtslage, wobei die „Altfallregelungen“ im Zentrum stehen. Dazu wird das reformierte Recht zunächst auf seine Spurentauglichkeit untersucht. Darauf aufbauend wird die Anwendbarkeit von Art. 103 Abs. 2 GG diskutiert und dem allgemeinen Vertrauensschutzgebot gegenübergestellt. Die Autorin spricht sich für eine Streichung des Übergangsrechts sowie eine Abschaffung der nachträglichen Sicherungsverwahrung und des ThUG aus.

Schlagworte

Publikation durchsuchen

Bibliographische Angaben

Copyrightjahr
2019
Erscheinungsdatum
28.03.2019
ISBN-Print
978-3-8487-5253-9
ISBN-Online
978-3-8452-9433-9
Verlag
Nomos, Baden-Baden
Reihe
Schriften zur Kriminologie
Band
11
Sprache
Deutsch
Seiten
469
Produkttyp
Monographie

Inhaltsverzeichnis

KapitelSeiten
  1. Titelei/Inhaltsverzeichnis Kein Zugriff 1 - 16
    1. A. Zielsetzung der Arbeit Kein Zugriff
    2. B. Gang der Arbeit Kein Zugriff
      1. I. Ausgangspunkt Kein Zugriff
      2. II. Strafrechtliche Grundrechtsdogmatik Kein Zugriff
        1. 1. Das Wesen der Strafe Kein Zugriff
        2. 2. Grundlegendes zum Sinn und Zweck der Strafe Kein Zugriff
          1. a) Grundlagen Kein Zugriff
          2. b) Kritik Kein Zugriff
            1. aa) Strafbegründungsschuld Kein Zugriff
            2. bb) Strafzumessungsschuld Kein Zugriff
            1. aa) Bedeutung Kein Zugriff
            2. bb) Kritische Würdigung Kein Zugriff
            1. aa) Negative Generalprävention Kein Zugriff
            2. bb) Positive Generalprävention bzw. Integrationsprävention Kein Zugriff
              1. (1) Negative Generalprävention Kein Zugriff
                1. (a) Vergeltungstheorie 2.0? Kein Zugriff
                2. (b) Die Instrumentalisierung des Täters und die Latenz sozialer Funktionen Kein Zugriff
                3. (c) Kein fehlender Tatbezug Kein Zugriff
                4. (d) Generalprävention und Strafzumessung Kein Zugriff
                5. (e) Fazit zur Kritik an der positiven Generalprävention Kein Zugriff
        5. 5. Expressive Straftheorien Kein Zugriff
        6. 6. Zusammenführung der bisherigen Ergebnisse Kein Zugriff
        7. 7. Fazit Kein Zugriff
          1. a) Grundzüge Kein Zugriff
          2. b) Zur spezialpräventiven Aufgabe der Maßregeln Kein Zugriff
          1. a) Sozialethischer Ansatz Kein Zugriff
          2. b) Positiv-generalpräventiver Ansatz Kein Zugriff
          3. c) Notwehrrecht der Gesellschaft Kein Zugriff
          4. d) Überwiegendes öffentliches Interesse Kein Zugriff
          5. e) Zusammenfassende Würdigung der vorgestellten Rechtfertigungsansätze Kein Zugriff
          1. a) Unterschiedliche Ansatzpunkte und Präventionsaspekte Kein Zugriff
              1. (1) Übelzufügung Kein Zugriff
              2. (2) Missbilligung Kein Zugriff
                1. (a) Negativ-generalpräventive Funktionsüberschneidungen Kein Zugriff
                2. (b) Positiv-generalpräventive Funktionsüberschneidungen Kein Zugriff
              2. (2) Spezialpräventive Funktionen der Strafe Kein Zugriff
            3. cc) Gemeinsamer Bemessungsfaktor Kein Zugriff
          3. c) Zusammenfassung Kein Zugriff
        4. 4. Was von der Zweispurigkeit bleibt Kein Zugriff
      1. I. Das traditionelle Verständnis Kein Zugriff
        1. 1. Entwicklung der Sicherungsverwahrung seit 1933 bis zur Einführung der nachträglichen Sicherungsverwahrung Kein Zugriff
          1. a) Urteil des BVerfG vom 5.2.2004 zur rückwirkenden Entfristung der Sicherungsverwahrung Kein Zugriff
          2. b) Urteil des EGMR vom 17.12.2009 (M. gegen Deutschland) Kein Zugriff
          3. c) Urteil des BVerfG vom 4.5.2011 Kein Zugriff
        3. 3. Aktuelle Rechtslage Kein Zugriff
          1. a) EGMR, Urt. v. 7.1.2016 – 23279/14 (Bergmann gegen Deutschland) Kein Zugriff
          2. b) EGMR, Urt. v. 2.2.2017 – 10211/12 und 27505/14 (Ilnseher gegen Deutschland) Kein Zugriff
          3. c) EGMR, Urt. v. 7.9.2017 – 45953/10 (D.J. gegen Deutschland) Kein Zugriff
          4. d) Fazit Kein Zugriff
          1. a) Schuldunabhängig = ohne Vorwurf? Kein Zugriff
          2. b) Doppelte Übelzufügung Kein Zugriff
            1. aa) Sicherungsverwahrung und negative Generalprävention Kein Zugriff
            2. bb) Sicherungsverwahrung und positive Generalprävention Kein Zugriff
          1. a) Ultima-ratio-Prinzip Kein Zugriff
          2. b) Individualisierungs- und Intensivierungsgebot Kein Zugriff
          3. c) Motivierungsgebot Kein Zugriff
          4. d) Trennungsgebot Kein Zugriff
          5. e) Minimierungsgebot Kein Zugriff
          6. f) Kontrollgebot sowie Rechtsschutz- und Unterstützungsgebot Kein Zugriff
            1. aa) Positive Veränderungen Kein Zugriff
            2. bb) (Keine) wesentliche Abgrenzung zum Strafvollzug Kein Zugriff
            3. cc) Weiterhin subjektives Strafempfinden Kein Zugriff
            4. dd) Sicherungsverwahrung neben lebenslanger Freiheitsstrafe Kein Zugriff
              1. (1) Ansicht des EGMR Kein Zugriff
              2. (2) Kritische Würdigung Kein Zugriff
            6. ff) Ergebnis zur Abgrenzung auf Vollzugsebene Kein Zugriff
        3. 3. Ergebnis Kein Zugriff
    4. D. Fazit zum Verhältnis von Strafe und Maßregel Kein Zugriff
      1. I. Grundlagen Kein Zugriff
        1. 1. Traditionelle Betrachtungsweise – Zweckthese Kein Zugriff
        2. 2. Gegenposition – Wirkungsthese Kein Zugriff
          1. a) Wortlaut bzw. grammatikalische Auslegung Kein Zugriff
            1. aa) Vergleich mit Art. 103 Abs. 3 GG Kein Zugriff
            2. bb) Vergleich mit Art. 26 Abs. 1 S. 2 GG Kein Zugriff
                1. (a) Gesetzgebungskompetenz bei den landesrechtlichen Straftäterunterbringungsgesetzen Kein Zugriff
                2. (b) Gesetzgebungskompetenz für das ThUG Kein Zugriff
              2. (2) Ein Begriff – zwei Bedeutungen? Kein Zugriff
            4. dd) Fazit Kein Zugriff
          3. c) Historische Auslegung Kein Zugriff
              1. (1) Rückwirkungsverbot im Lichte des Schuldgrundsatzes Kein Zugriff
              2. (2) Rückwirkung und negative Generalprävention Kein Zugriff
              3. (3) Rückwirkung und positive Generalprävention Kein Zugriff
              1. (1) Gewaltenteilungs- und Demokratieprinzip Kein Zugriff
                1. (a) Subjektiv-täterorientierter Standpunkt Kein Zugriff
                2. (b) Objektive Dimension des Vertrauensschutzes – Rechtssicherheit Kein Zugriff
              3. (3) Rückwirkungsverbot und Menschenwürde Kein Zugriff
            3. cc) Zusammenfassende Würdigung der teleologischen Auslegung Kein Zugriff
              1. (1) Gleiche Eingriffsintensität von Strafen und Maßregeln Kein Zugriff
              2. (2) Keine Unterscheidung zwischen schuldfähigen und schuldunfähigen Tätern Kein Zugriff
            5. ee) Fazit zur teleologischen Auslegung Kein Zugriff
            1. aa) Zusammenfassung der Ergebnisse Kein Zugriff
              1. (1) Anwendung auf disziplinar-und ehrengerichtlichen Maßnahmen Kein Zugriff
              2. (2) Geltung im Recht der Ordnungswidrigkeiten Kein Zugriff
              3. (3) Einfachgesetzliche Regelung des § 2 Abs. 5 StGB Kein Zugriff
              4. (4) Jugendstrafrechtliche Sanktionen Kein Zugriff
            3. cc) Was gegen die Wirkungsthese spricht Kein Zugriff
            4. dd) Verfassungskonformität Kein Zugriff
          6. f) Fazit: Verfassungsnorminterpretierende Zweckthese Kein Zugriff
          1. a) Vom Rechtsstaatsprinzip zum Gebot des Vertrauensschutzes Kein Zugriff
          2. b) Vertrauensschutz und Rückwirkung Kein Zugriff
          3. c) Folgerungen Kein Zugriff
            1. aa) Einführung Kein Zugriff
            2. bb) Vertrauensschutz und Grundrechtsdogmatik Kein Zugriff
            3. cc) Subsidiärer rechtsstaatlicher Vertrauensschutz Kein Zugriff
            1. aa) Ansatz des Ersten Senats Kein Zugriff
            2. bb) Ansatz des Zweiten Senats Kein Zugriff
          3. c) Stellungnahme Kein Zugriff
          4. d) Fazit Kein Zugriff
            1. aa) Echte Rückwirkung Kein Zugriff
            2. bb) Unechte Rückwirkung Kein Zugriff
          2. b) Grenzen und Rechtfertigung von rückwirkenden Eingriffen in Vertrauenstatbestände – Ausnahmetatbestände Kein Zugriff
            1. aa) Inhalt der Neuausrichtung Kein Zugriff
              1. (1) Zum Widerspruch gegen die Normlogik Kein Zugriff
              2. (2) Keine inhaltliche Verbesserung Kein Zugriff
            3. cc) Fazit Kein Zugriff
          4. d) Derzeitiger Stand der bundesverfassungsgerichtlichen Rechtsprechung Kein Zugriff
                1. (a) Veranlagungszeitraumrechtsprechung des BVerfG Kein Zugriff
                2. (b) Kritik an der Veranlagungszeitraumrechtsprechung des BVerfG Kein Zugriff
                3. (c) Zusammenfassendes Fazit zur steuerrechtlichen Rückwirkungsrechtsprechung Kein Zugriff
              2. (2) Weitere Beispiele Kein Zugriff
              3. (3) Stellungnahme zur Differenzierung zwischen echter und unechter Rückwirkung Kein Zugriff
              1. (1) Die Stärkung der unechten Rückwirkung Kein Zugriff
              2. (2) Stellungnahme Kein Zugriff
              1. (1) Die Entscheidung Kein Zugriff
                  1. a) Bildung von Vertrauen im Verhältnis zwischen Gesetzgeber und Bürger Kein Zugriff
                  2. b) Das Gesetz als Vertrauensgrundlage Kein Zugriff
                  3. c) Stellungnahme Kein Zugriff
                2. (b) Zur Gewaltenteilungsfrage Kein Zugriff
                3. (c) Zur Betätigung und Schutzwürdigkeit von Vertrauen Kein Zugriff
              3. (3) Fazit Kein Zugriff
          6. f) Zusammenfassung der Rückwirkungsrechtsprechung Kein Zugriff
          1. a) Abschied vom dualistischen Rückwirkungsbegriff Kein Zugriff
          2. b) Vertrauensschutz ohne dualistischen Rückwirkungsbegriff Kein Zugriff
        1. 1. Kein grundsätzlicher Vorrang zugunsten der Rechtssicherheit Kein Zugriff
        2. 2. Zum Verhältnis zwischen Rechtssicherheit und Vertrauensschutz einerseits sowie Art. 103 Abs. 2 GG und dem rechtsstaatlichen Vertrauensschutzgebot andererseits Kein Zugriff
          1. a) Primäre Sicherungsverwahrung Kein Zugriff
          2. b) Vorbehaltene Sicherungsverwahrung Kein Zugriff
              1. (1) Auffassung des BVerfG – Vertrauensschutzfälle Kein Zugriff
              2. (2) Rechtliche Würdigung Kein Zugriff
              3. (3) Fazit Kein Zugriff
              1. (1) Rechtskraftkonflikt Kein Zugriff
              2. (2) Rechtsfolge Kein Zugriff
              3. (3) Fazit Kein Zugriff
              1. (1) Ende der Inhaftierung bzw. Erledigung der Unterbringung Kein Zugriff
              2. (2) Gefährlichkeit des Täters Kein Zugriff
              3. (3) Rechtskräftige Entscheidung Kein Zugriff
              4. (4) Anlasstat Kein Zugriff
              1. (1) Auffassung des Zweiten Senats des BVerfG Kein Zugriff
              2. (2) Stellungnahme Kein Zugriff
              3. (3) Ergebnis Kein Zugriff
              1. (1) Bestimmung der Rückwirkungsfälle – keine Rückwirkungsfälle bei Jugendlichen Kein Zugriff
              2. (2) Rückwirkungsproblematik Kein Zugriff
              1. (1) Allgemein zur rückwirkenden Anwendung Kein Zugriff
              2. (2) Altfallregelung § 66b Abs. 1 S. 2 StGB Kein Zugriff
                1. (a) BVerfG (2. Kammer des Zweiten Senats), Beschl. v. 5.8.2009 – 2 BvR 2098/08 Kein Zugriff
                2. (b) BVerfG, Beschl. v. 6.2.2013 – 2 BvR 2122/11, 2 BvR 2705/11 Kein Zugriff
                3. (c) Stellungnahme Kein Zugriff
              4. (4) Bewertung der rückwirkenden nachträglichen Sicherungsverwahrung Kein Zugriff
              1. (1) Auffassung des Zweiten Senats des BVerfG Kein Zugriff
              2. (2) Stellungnahme Kein Zugriff
              1. (1) Die Entscheidung Kein Zugriff
              2. (2) Stellungnahme Kein Zugriff
          1. a) Zur echten und unechten Rückwirkung Kein Zugriff
          2. b) Rückwirkungsfälle und Vertrauensschutzfälle Kein Zugriff
          1. a) Nicht einschlägige Rechtfertigungsgründe Kein Zugriff
            1. aa) Schutzpflichtenkonstellation Kein Zugriff
            2. bb) Ausfüllung der Schutzpflicht Kein Zugriff
            3. cc) Fazit Kein Zugriff
          1. a) Grundlagen Kein Zugriff
            1. aa) Interpretation der psychischen Störung auf nationaler Ebene Kein Zugriff
            2. bb) Konventionsrechtliche Vorgaben Kein Zugriff
              1. (1) Auseinanderfallen von medizinisch-psychiatrischem und normativem Störungsbegriff Kein Zugriff
              2. (2) Konventionsrechtsrechtliche Beurteilung Kein Zugriff
            4. dd) Fazit Kein Zugriff
            1. aa) Hochgradige Gefahr schwerster Gewalt- und Sexualstraftaten Kein Zugriff
            2. bb) Schwerste Gewalt- und Sexualstraftaten Kein Zugriff
            3. cc) Stellungnahme Kein Zugriff
          4. d) Ergebnis der Bestimmtheitsprüfung Kein Zugriff
      3. III. Fazit zur Vertrauensschutzprüfung Kein Zugriff
  5. Teil 3 Resümee und Ausblick – Quo vadis Sicherungsverwahrung? Kein Zugriff 434 - 438
  6. Literaturverzeichnis Kein Zugriff 439 - 469

Literaturverzeichnis (569)

  1. Albrecht, Peter, Die allgemeinen Voraussetzungen zur Anordnung freiheitsentziehender Maßnahmen gegenüber erwachsenen Delinquenten, Basel, 1981. Google Scholar öffnen
  2. Albrecht, Peter-Alexis, Spezialprävention angesichts neuer Tätergruppen, ZStW 97 (1985), S. 831-870. Google Scholar öffnen
  3. Albrecht, Peter-Alexis, Das Strafrecht im Zugriff populistischer Politik, StV 1994, S. 265-273. Google Scholar öffnen
  4. Alex, Michael/Feltes, Thomas/Kudiacek, Jana, Qualitätssicherung von Prognosegutachten. Dringend notwendige Konsequenzen aus internationalen Erfahrungen, StV 2013, S. 259-267. Google Scholar öffnen
  5. Alex, Michael, Kriminalprognose und Legalbewährung – Wie zuverlässig lässt sich Rückfallgefahr vorhersagen?, in: Höffler, Katrin (Hrsg.), Brauchen wir eine Reform der freiheitsentziehenden Sanktionen?, Göttingen, 2015, S. 21-36. Google Scholar öffnen
  6. Amannsberger, Hans, Auswirkungen der neuen Rechtslage betreffend die Sicherungsverwahrung auf den allgemeinen Strafvollzug, vor allem für Strafgefangene mit angeordneter oder vorbehaltener Sicherungsverwahrung – Erste Erfahrungen aus der Praxis, in: Kaspar, Johannes (Hrsg.), Sicherungsverwahrung 2.0?, Bestandsaufnahme – Reformbedarf – Forschungsperspektiven, Baden-Baden, 2017, S. 189-201. Google Scholar öffnen
  7. Anders, Ralf Peter, Kritik an der nachträglichen Therapieunterbringung, JZ 2012, S. 498-505. Google Scholar öffnen
  8. Appel, Ivo, Verfassung und Strafe. Zu den verfassungsrechtlichen Grenzen staatlichen Strafens, Berlin, 1998. Google Scholar öffnen
  9. Arloth, Frank, Anmerkung zum Beschluss des Oberlandesgericht Naumburg vom 30.11.2011 – 1 Ws 64/11. Besitz von Gegenständen und Größe des Haftraumes in der Sicherungsverwahrung, Forum Strafvollzug 2012, S. 59-60. Google Scholar öffnen
  10. Arloth, Frank, Länderumfrage zur Neuregelung und den Vollzug der Sicherungsverwahrung, Forum Strafvollzug 2013, S. 218-227. Google Scholar öffnen
  11. Arloth, Frank, Sicherungsverwahrung: Zurück auf Los?!, Forum Strafvollzug 2013, S. 207. Google Scholar öffnen
  12. Arloth, Frank/Wegner, Matthias, Auswirkungen der neuen Rechtslage der Sicherungsverwahrung auf den allgemeinen Strafvollzug, in: Kaspar, Johannes (Hrsg.), Sicherungsverwahrung 2.0?, Bestandsaufnahme – Reformbedarf – Forschungsperspektiven, Baden-Baden, 2017, S. 179-188. Google Scholar öffnen
  13. Arnauld, Andreas von, Rechtssicherheit. Perspektivische Annäherungen an eine "idée directrice" des Rechts, Tübingen, 2006. Google Scholar öffnen
  14. Arndt, Hans-Wolfgang/Schuhmacher, Andreas, Echte Fortschritte bei der unechten Rückwirkung?, NJW 1998, S. 1538-1539. Google Scholar öffnen
  15. Bachmann, Mario/Goeck, Ferdinand, Ein Blick in den Abgrund? – Strafrecht auf dem Prüfstand von Verfassung und Kriminologie, in: Brunhöber, Beatrice/Höffler, Katrin/Kaspar, Johannes u. a. (Hrsg.), Strafrecht und Verfassung, Baden-Baden, 2013, S. 37-56. Google Scholar öffnen
  16. Badura, Peter, Generalprävention und Menschenwürde, JZ 1964, S. 337-344. Google Scholar öffnen
  17. Bae, Jong-Dae, Der Grundsatz der Verhältnismäßigkeit im Maßregelrecht des StGB, Frankfurt am Main, 1985. Google Scholar öffnen
  18. Baier, Helmut, Grenzenlose Sicherheit? Die Unterbringung gefährlicher Straftäter zwischen Bundes- und Landesrecht, Jura 2004, S. 552-558. Google Scholar öffnen
  19. Bartsch, Tillmann, Verfassungsrechtlicher Anspruch und Vollzugswirklichkeit. Ergebnisse einer empirischen Studie zum Vollzug der Sicherungsverwahrung, ZIS 2008, S. 280-293. Google Scholar öffnen
  20. Bartsch, Tillmann, Sicherungsverwahrung. Recht, Vollzug, aktuelle Probleme, Baden-Baden, 2010. Google Scholar öffnen
  21. Bartsch, Tillmann, (Schon wieder) Neues von der Sicherungsverwahrung. Konsequenzen des bundesverfassungsgerichtlichen Urteils vom 4.5.2011 für Gesetzgebung und Vollzug, Forum Strafvollzug 2011, S. 267-275. Google Scholar öffnen
  22. Bartsch, Tillmann, Auf zu neuen Ufern. Zur Umsetzung bundesverfassungsgerichtlicher Vorgaben im Entwurf eines Niedersächsischen Sicherungsverwahrungsvollzugsgesetzes, Forum Strafvollzug 2012, S. 355-363. Google Scholar öffnen
  23. Bartsch, Tillmann, Neue bundes- und landesrechtliche Vorschriften über die Vollstreckung und den Vollzug der Sicherungsverwahrung – ein Überblick, Forum Strafvollzug 2013, S. 208-217. Google Scholar öffnen
  24. Bartsch, Tillmann, Verfassungsrechtlicher Anspruch und gesetzliche Wirklichkeit – zur Umsetzung bundesverfassungsgerichtlicher Vorgaben zur Sicherungsverwahrung durch das "Zweite Gesetz zur Schaffung und Änderung hessischer Vollzugsgesetze", NK 2013, S. 195-206. Google Scholar öffnen
  25. Bartsch, Tillmann/Höffler, Katrin, Begrenzen oder abschaffen? Ein Blick aus der Innenperspektive auf die Tätigkeit des Arbeitskreises zur Sicherungsverwahrung ("RASV"), NK 2015, S. 215-225. Google Scholar öffnen
  26. Bartsch, Tillmann, Kerstin Carroll: Die nachträgliche Sicherungsverwahrung im Jugendstrafrecht – Rezension, ZJJ 2015, S. 213-214. Google Scholar öffnen
  27. Bartsch, Tillmann, Alles neu macht der Mai? Der Vollzug der Sicherungsverwahrung nach dem Urteil des BVerfG vom 4.5.2011, in: Kaspar, Johannes (Hrsg.), Sicherungsverwahrung 2.0?, Bestandsaufnahme – Reformbedarf – Forschungsperspektiven, Baden-Baden, 2017, S. 161-177. Google Scholar öffnen
  28. Bauer, Hartmut, Bundesverfassungsgericht und Rückwirkungsverbot, JuS 1984, S. 241-249. Google Scholar öffnen
  29. Bauer, Hartmut, Neue Tendenzen in der bundesverfassungsgerichtlichen Rechtsprechung zum Rückwirkungsverbot, NVwZ 1984, S. 220-223. Google Scholar öffnen
  30. Baumann, Jürgen/Weber, Ulrich/Mitsch, Wolfgang, Strafrecht, Allgemeiner Teil, 11. Auflage, Bielefeld, 2003. Google Scholar öffnen
  31. Baurmann, Michael, Vorüberlegungen zu einer empirischen Theorie der positiven Generalprävention, GA 1994, S. 368-384. Google Scholar öffnen
  32. Beck, Susanne, Strafe oder Nicht-Strafe? Zur Umsetzung des Abstandsgebots in der bisherigen Praxis der Sicherungsverwahrung, zugleich Besprechung OLG Hamm, 5.8.2010 – 1 Vollz (Ws) 246/10; OLG Hamm, 17.8.2010 – 1 Vollz (Ws) 255/10; OLG Hamm, 1.2.2011 – III-1 Vollz (Ws) 807/10, HRRS 2013, S. 9-15. Google Scholar öffnen
  33. Bender, Soledad, Die nachträgliche Sicherungsverwahrung, Frankfurt am Main, 2007. Google Scholar öffnen
  34. Berger, Thomas, Zulässigkeitsgrenzen der Rückwirkung von Gesetzen. Eine kritische Analyse der Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts und des Gerichtshofs der Europäischen Gemeinschaften, Frankfurt am Main, 2002. Google Scholar öffnen
  35. Bernsmann, Klaus (Hrsg.) Festschrift für Ruth Rissing-van Saan zum 65. Geburtstag am 25. Januar 2011, Berlin, 2011. Google Scholar öffnen
  36. Best, Dominik, Das Rückwirkungsverbot nach Art. 103 Abs. 2 GG und die Maßregeln der Besserung und Sicherung (§ 2 Abs. 6 StGB), ZStW 114 (2002), S. 88-129. Google Scholar öffnen
  37. Bettermann, Karl August/Nipperdey, Hans Carl/Scheuner, Ulrich (Hrsg.) Die Grundrechte. Handbuch der Theorie und Praxis der Grundrechte, Berlin, 1959. Google Scholar öffnen
  38. Blanke, Hermann-Josef, Vertrauensschutz im deutschen und europäischen Verwaltungsrecht, Tübingen, 2000. Google Scholar öffnen
  39. Blau, Günter, Die Sicherungsverwahrung – ein Nekrolog?, in: Schwind, Hans-Dieter/Kube, Edwin/Kühne, Hans-Heiner (Hrsg.), Festschrift für Hans Joachim Schneider zum 70. Geburtstag am 14. November 1998, Berlin, New York, 1998, S. 759-776. Google Scholar öffnen
  40. Bliesener, Thomas/Fleischer, Stephanie, Sanktionsbedürfnisse der Bevölkerung – Einigkeit im Trend zu härteren Strafen?, in: Safferling, Christoph/Kett-Straub, Gabriele/Jäger, Christian u. a. (Hrsg.), Festschrift für Franz Streng zum 70. Geburtstag, Heidelberg, 2017, S. 201-212. Google Scholar öffnen
  41. Blumenwitz, Dieter (Hrsg.) Festschrift für Friedrich Berber zum 75. Geburtstag, München, 1973. Google Scholar öffnen
  42. Bock, Michael, Ideen und Schimären im Strafrecht. Rechtssoziologische Anmerkungen zur Dogmatik der positiven Generalprävention, ZStW 103 (1991), S. 636-656. Google Scholar öffnen
  43. Bock, Michael, Prävention und Empirie. Über das Verhältnis von Strafzwecken und Erfahrungswissen, JuS 1994, S. 89-99. Google Scholar öffnen
  44. Bock, Michael/Sobota, Sebastian, Sicherungsverwahrung: Das Bundesverfassungsgericht als Erfüllungsgehilfe eines gehetzten Gesetzgebers?, NK 2012, S. 106-112. Google Scholar öffnen
  45. Bockelmann, Paul, Schuld und Sühne. Rede zur feierlichen Immatrikulation am 18. Mai 1957, Göttingen, 1957. Google Scholar öffnen
  46. Boetticher, Axel, Zur nachhaltigen Reform der Sicherungsverwahrung. Eine Antwort auf Jens Peglau, NK 2013, S. 149-165. Google Scholar öffnen
  47. Boetticher, Axel, Die Idee der Wiederbelebung des alten § 65 StGB, in: Höffler, Katrin (Hrsg.), Brauchen wir eine Reform der freiheitsentziehenden Sanktionen?, Göttingen, 2015, S. 81-95. Google Scholar öffnen
  48. Bopp, Georg, Die Entwicklung des Gesetzesbegriffes im Sinne des Grundrechtes "nulla poena, nullum crimen sine lege". Eine Untersuchung zu Artikel 103 Absatz 2 des Bonner Grundgesetzes, Freiburg i. Br., 1966. Google Scholar öffnen
  49. Braasch, Matthias, Untherapierbare Straftäter im Maßregelvollzug. Über den Umgang mit einer problematischen Tätergruppe in Deutschland und den Niederlanden, Mönchengladbach, 2006. Google Scholar öffnen
  50. Brandt, Reinhold, Sicherheit durch nachträgliche Sicherungsverwahrung? Zugleich ein Beitrag zur restriktiven Auslegung ihrer formellen Voraussetzungen, Konstanz, 2008. Google Scholar öffnen
  51. Braum, Stefan, Nachträgliche Sicherungsverwahrung: In dubio pro securitatae? Wegsperren ohne tragfähige Legitimation, ZRP 2004, S. 105-108. Google Scholar öffnen
  52. Brettel, Hauke, Anmerkung zum Urteil des BGH vom 12.6.2013, 1 StR 48/13. Nachträgliche Sicherungsverwahrung nach Jugendstrafe, StV 2013, S. 768-771. Google Scholar öffnen
  53. Brettel, Hauke, Zur "psychischen Störung" im Verhältnis von Recht und Psychiatrie, in: Höffler, Katrin (Hrsg.), Brauchen wir eine Reform der freiheitsentziehenden Sanktionen?, Göttingen, 2015, S. 11-20. Google Scholar öffnen
  54. Brettel, Hauke, "Ist gestört, wer ständig stört?". Zum Verhältnis von psychischer Störung und Straffälligkeit, in: Kaspar, Johannes (Hrsg.), Sicherungsverwahrung 2.0?, Bestandsaufnahme – Reformbedarf – Forschungsperspektiven, Baden-Baden, 2017, S. 245-252. Google Scholar öffnen
  55. Britz, Guido (Hrsg.) Grundfragen staatlichen Strafens. Festschrift für Heinz Müller-Dietz zum 70. Geburtstag, München, 2001. Google Scholar öffnen
  56. Brockmann, Michael/Bock, Michael, Die Kriminalprognose bei persönlichkeitsgestörten Straftätern. Teil I: Ausgangslage und Potenziale der Angewandten Kriminologie, FFPK 2013, S. 133-140. Google Scholar öffnen
  57. Broda, Christian (Hrsg.) Festschrift für Rudolf Wassermann zum sechzigsten Geburtstag, Neuwied, 1985. Google Scholar öffnen
  58. Bruhn, Davina, Die Sicherungsverwahrung im Jugendstrafrecht, Hamburg, 2010. Google Scholar öffnen
  59. Brunhöber, Beatrice/Höffler, Katrin/Kaspar, Johannes/Reinbacher, Tobias/Vormbaum Moritz (Hrsg.) Strafrecht und Verfassung, Baden-Baden, 2013. Google Scholar öffnen
  60. Brunhöber, Beatrice (Hrsg.) Strafrecht im Präventionsstaat Bd. 27, Stuttgart, 2014. Google Scholar öffnen
  61. Brüning, Christoph, Die Rückwirkung von Legislativakten, NJW 1998, S. 1525-1528. Google Scholar öffnen
  62. Brüning, Christoph, Voraussetzungen und Inhalt eines grundrechtlichen Schutzanspruches – BVerwG, NVwZ 1999, 1234, JuS 2000, S. 955-959. Google Scholar öffnen
  63. Bruns, Hans-Jürgen, Die Maßregeln der Besserung und Sicherung im StGB Entwurf 1956, ZStW 71 (1959), S. 210-250. Google Scholar öffnen
  64. Buchheim, Johannes/Lassahn, Philipp, Alles neu oder alles wie gehabt? Zur aktuellen Rückwirkungsrechtsprechung des BVerfG, NVwZ 2014, S. 562-565. Google Scholar öffnen
  65. Butzer, Hermann/Kaltenborn, Markus/Meyer, Wolfgang (Hrsg.) Organisation und Verfahren im sozialen Rechtsstaat. Festschrift für Friedrich E. Schnapp zum 70. Geburtstag, Berlin, 2008. Google Scholar öffnen
  66. Calliess, Christian, Die Leistungsfähigkeit des Untermaßverbotes als Kontrollmaßstab grundrechtlicher Schutzpflichten, in: Grote, Rainer (Hrsg.), Die Ordnung der Freiheit, Festschrift für Christian Starck zum siebzigsten Geburtstag, Tübingen, 2007, S. 201-218. Google Scholar öffnen
  67. Calliess, Rolf-Peter, Strafzwecke und Strafrecht – 40 Jahre Grundgesetz – Entwicklungstendenzen vom freiheitlichen zum sozial-autoritären Rechtsstaat, NJW 1989, S. 1338-1343. Google Scholar öffnen
  68. Calliess, Rolf-Peter, Die Strafzwecke und ihre Funktionen. Straftheorie oder dialogische Strafrechtstheorie als Bezugsrahmen, in: Britz, Guido (Hrsg.), Grundfragen staatlichen Strafens, Festschrift für Heinz Müller-Dietz zum 70. Geburtstag, München, 2001, S. 99-118. Google Scholar öffnen
  69. Calliess, Rolf-Peter, Dialogisches Recht. Beiträge zur Rechtstheorie und zu den Grundlagen des Strafrechts im demokratischen und sozialen Rechtsstaat, Tübingen, 2005. Google Scholar öffnen
  70. Carroll, Kerstin, Die nachträgliche Sicherungsverwahrung im Jugendstrafrecht, Hamburg, 2014. Google Scholar öffnen
  71. Classen, Claus Dieter, Art. 103 Abs. 2 GG – ein Grundrecht unter Vorbehalt?, GA 1998, S. 215-225. Google Scholar öffnen
  72. Conradi, Florian, Die Sicherungsverwahrung – Ausdruck einer zunehmenden Sicherheitsorientierung im Strafrecht? Die Entwicklung der Sicherungsverwahrung im Kontext des Spannungsverhältnisses von Freiheit und Sicherheit, Frankfurt a. M., 2013. Google Scholar öffnen
  73. Dannecker, Gerhard, Das intertemporale Strafrecht, Tübingen, 1993. Google Scholar öffnen
  74. Dessecker, Axel, Gefährlichkeit und Verhältnismäßigkeit. Eine Untersuchung zum Maßregelrecht, 2004. Google Scholar öffnen
  75. Dessecker, Axel, Die Führungsaufsicht: Entwicklung, Funktionen und empirische Daten, NK 2015, S. 251-265. Google Scholar öffnen
  76. Detter, Klaus, Zum Maßregelrecht, NStZ 2014, S. 22-29. Google Scholar öffnen
  77. Deutscher Bundestag, Der Parlamentarische Rat 1948-1949. Akten und Protokoll, Boppard am Rhein, 1981. Google Scholar öffnen
  78. Diefenbach, Wilhelm, Die verfassungsrechtliche Problematik des § 2 Abs. 4 StGB, Frankfurt am Main, 1966. Google Scholar öffnen
  79. Dietz, Gottfried, Die Problematik der Rückwirkung von Strafgesetzen bei den Maßregeln der Besserung und Sicherung in der Strafrechtsreform, Frankfurt am Main, 1977. Google Scholar öffnen
  80. Dölling, Dieter, Generalprävention durch Strafrecht: Realität oder Illusion?, ZStW 102 (1990), S. 1-20. Google Scholar öffnen
  81. Dölling, Dieter (Hrsg.) Verbrechen – Strafe – Resozialisierung. Festschrift für Heinz Schöch zum 70. Geburtstag am 20. August 2010, Berlin, 2010. Google Scholar öffnen
  82. Dölling, Dieter/Duttge, Gunnar/Rössner, Dieter (Hrsg.) Gesamtes Strafrecht. StGB/StPO/Nebengesetze, Handkommentar, 3. Aufl., Baden-Baden, 2013 (zitiert: HK-GS). Google Scholar öffnen
  83. Dörr, Dieter, Völkerrecht: Rückwirkende Sicherungsverwahrung bei nachgewiesener psychischer Störung. Anmerkung zum Urteil des EGMR 7.1.2016 – 23279 (Bergmann/Deutschland), JuS 2016, S. 1144-1146. Google Scholar öffnen
  84. Dreher, Eduard, Was ist Strafrecht i.S. des Art. 74 Nr. 1 GG?, NJW 1952, S. 1282-1283. Google Scholar öffnen
  85. Dreier, Horst (Hrsg.) Grundgesetz Kommentar. Band III Artikel 83 – 146, 2. Aufl., Tübingen, 2008 (zitiert: Dreier-GG). Google Scholar öffnen
  86. Drenkhahn, Kirstin/Morgenstern, Christine, Dabei soll es uns auf den Namen nicht ankommen – Der Streit um die Sicherheitsverwahrung, ZStW 124 (2012), S. 132-203. Google Scholar öffnen
  87. Dreßing, Harald/Habermeyer, Elmar (Hrsg.) Psychiatrische Begutachtung. Ein praktisches Handbuch für Ärzte und Juristen, 6. Aufl., München, 2015. Google Scholar öffnen
  88. Duncker, Heinfried/et al. (Hrsg.) Forensische Psychiatrie. Entwicklungen und Perspektiven; Ulrich Venzlaff zum 85. Geburtstag, Lengerich, 2006. Google Scholar öffnen
  89. Dünkel, Frieder, Sicherungsverwahrung (erneut) auf dem Prüfstand, NKP 2004, S. 42-48. Google Scholar öffnen
  90. Ebner, Katharina, Die Vereinbarkeit der Sicherungsverwahrung mit deutschem Verfassungsrecht und der Europäischen Menschenrechtskonvention, Hamburg, 2015. Google Scholar öffnen
  91. Eisenberg, Ulrich, Die Maßregel der Unterbringung in einem psychiatrischen Krankenhaus gem. § 63 StGB und so genannte "Nicht-Therapiegeeignetheit", NStZ 2004, S. 240-248. Google Scholar öffnen
  92. Ellscheid, Günter/Hassemer, Winfried, Strafe ohne Vorwurf. Bemerkungen zum Grund strafrechtlicher Haftung, in: Lüderssen, Klaus/Sack, Fritz (Hrsg.), Abweichendes Verhalten II, Die gesellschaftliche Reaktion auf Kriminalität 1, Frankfurt am Main, 1975, S. 266-292. Google Scholar öffnen
  93. Elz, Jutta, Rückwirkungsverbot und Sicherungsverwahrung. Rechtliche und praktische Konsequenzen aus dem Kammerurteil des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte im Fall M.. Deutschland, Wiesbaden, 2014. Google Scholar öffnen
  94. Endres, Johann/Breuer, Maike, Sicherungsverwahrung: Das Behandlungskonzept des bayerischen Justizvollzugs, Forum Strafvollzug 2011, S. 285-296. Google Scholar öffnen
  95. Eser, Albin, Zur Entwicklung von Maßregeln der Besserung und Sicherung als zweite Spur im Strafrecht, in: Britz, Guido (Hrsg.), Grundfragen staatlichen Strafens, Festschrift für Heinz Müller-Dietz zum 70. Geburtstag, München, 2001, S. 213-236. Google Scholar öffnen
  96. Esser, Robert, Sicherungsverwahrung, JA 2011, S. 727-734. Google Scholar öffnen
  97. Esser, Robert (Hrsg.) Festschrift für Hans-Heiner Kühne zum 70. Geburtstag, Heidelberg, Hamburg, 2013. Google Scholar öffnen
  98. Exner, Franz, Die Theorie der Sicherungsmittel, Berlin, 1914. Google Scholar öffnen
  99. Fahl, Christian (Hrsg.) Festschrift für Werner Beulke zum 70. Geburtstag. [ein menschengerechtes Strafrecht als Lebensaufgabe], Heidelberg, 2015. Google Scholar öffnen
  100. Feest, Johannes, Die Suche nach Alternativen: Zur Arbeit des AK Sicherungsverwahrung, in: Kaspar, Johannes (Hrsg.), Sicherungsverwahrung 2.0?, Bestandsaufnahme – Reformbedarf – Forschungsperspektiven, Baden-Baden, 2017, S. 145-157. Google Scholar öffnen
  101. Feuerbach, Paul Johann Anselm, Lehrbuch des gemeinen in Deutschland gültigen peinlichen Rechts, 8. Aufl., Gießen, 1823. Google Scholar öffnen
  102. Fiedler, Jürgen, Neuorientierung der Verfassungsrechtsprechung zum Rückwirkungsverbot und Vertrauensschutz, NJW 1988, S. 1624-1631. Google Scholar öffnen
  103. Fischer, Kristian, Die Verfassungsmäßigkeit rückwirkender Normen, JuS 2001, S. 861-866. Google Scholar öffnen
  104. Fischer, Thomas, Strafgesetzbuch mit Nebengesetzen, 63. Aufl., München, 2016. Google Scholar öffnen
  105. Flaig, Annika, Die nachträgliche Sicherungsverwahrung, Frankfurt am Main, 2009. Google Scholar öffnen
  106. Fornauf, Marc, Die Unabhängigkeit der Dritten Gewalt im rechtsstaatlichen Strafrecht, KritV 2010, S. 217-232. Google Scholar öffnen
  107. Fornauf, Marc, Sicherungsverwahrung als Verfassungsauftrag. zu Grosse-Brömer/Klein, ZRP 2010, 172, ZRP 2011, S. 89. Google Scholar öffnen
  108. Frenz, Walter, Grundrechtlicher Vertrauensschutz – nicht nur ein allgemeiner Rechtsgrundsatz, EuR 2008, S. 468-488. Google Scholar öffnen
  109. Freund, Georg, Gefahren und Gefährlichkeit im Maßregelrecht. Wider die Einspurigkeit im Denken und Handeln, GA 2010, S. 193-210. Google Scholar öffnen
  110. Frisch, Wolfgang, Das Marburger Programm und die Maßregeln der Besserung und Sicherung, ZStW 94 (1982), S. 565-598. Google Scholar öffnen
  111. Frisch, Wolfgang, Tatbestandsmässiges Verhalten und Zurechnung des Erfolgs, Heidelberg, 1988. Google Scholar öffnen
  112. Frisch, Wolfgang, Die Maßregeln der Besserung und Sicherung im strafrechtlichen Rechtsfolgensystem. Straftheoretische Einordnung, inhaltliche Ausgestaltung und rechtsstaatliche Anforderungen, ZStW 102 (1990), S. 343-393. Google Scholar öffnen
  113. Frisch, Wolfgang, Schuldgrundsatz und Verhältnismäßigkeitsgrundsatz, NStZ 2013, S. 249-256. Google Scholar öffnen
  114. Frisch, Wolfgang, Strafe, Straftat und Strafsystem im Wandel, GA 2015, S. 65-85. Google Scholar öffnen
  115. Frisch, Wolfgang, Straftheorie, Straftat und Strafzumessung im gesamten Strafrechtssystem. Zur Revisionsbedürftigkeit des Grundverständnisses der Straftat, in: Fahl, Christian (Hrsg.), Festschrift für Werner Beulke zum 70. Geburtstag, [ein menschengerechtes Strafrecht als Lebensaufgabe], Heidelberg, 2015, S. 103-114. Google Scholar öffnen
  116. Frisch, Wolfgang, Voraussetzungen und Grenzen des staatlichen Strafens, NStZ 2016, S. 16-25. Google Scholar öffnen
  117. Frohnmayer, Thomas/Reinhart, Florian, Zur Zulässigkeit der Rückwirkung von Steuergesetzen. Zugleich eine Anmerkung zu BVerfG, Beschluss vom 10.10.2012 – 1 BvL 6/07, FuS 2013, S. 62-66. Google Scholar öffnen
  118. Frommel, Monika, "eene meene muh – drin bist Du" Zur Widerkehr der Sicherungsstrafe in der gegenwärtigen Diskussion, KJ 1995, S. 226-232. Google Scholar öffnen
  119. Frommel, Monika, Erweiterte vorbehaltene Sicherungsverwahrung für neue Fälle, eine überraschende BGH-Entscheidung und ein nicht minder überraschendes Therapieunterbringungsgesetz – ThUG – für sog. Altfälle, NK 2010, S. 123-124. Google Scholar öffnen
  120. Frommel, Monika, Reform der Sicherungsverwahrung nach dem rechtskräftigen Urteil des EuGH vom 10.5.2010, NK 2010, S. 81-88. Google Scholar öffnen
  121. Gaede, Karsten, Rückwirkende Sicherungsverwahrung – Art. 7 Abs. 1 Sa. 2 EMRK als andere gesetzliche Bestimmung im Sinne des § 2 Abs. 6 StGB, HRRS 2010, S. 329-339. Google Scholar öffnen
  122. Gallas, Wilhelm, Der dogmatische Teil des Alternativ-Entwurfs, ZStW 80 (1968), S. 1-33. Google Scholar öffnen
  123. Gärditz, Klaus Ferdinand, Strafbegründung und Demokratieprinzip, Der Staat 2010, S. 331-367. Google Scholar öffnen
  124. Gazeas, Nikolaos, Nachträgliche Sicherungsverwahrung. Ein Irrweg der Gesetzgebung, StraFo 2005, S. 9-15. Google Scholar öffnen
  125. Globke, Christina, Der Strafbegriff im europäischen Kontext, in: Brunhöber, Beatrice/Höffler, Katrin/Kaspar, Johannes u. a. (Hrsg.), Strafrecht und Verfassung, Baden-Baden, 2013, S. 57-70. Google Scholar öffnen
  126. Gössel, Heinz, Anmerkung zu BGH, Beschl. v. 18.12.2001 – 1StR 268/01, JR 2002, S. 437. Google Scholar öffnen
  127. Grabitz, Eberhard, Vertrauensschutz als Freiheitsschutz, BVBl. 1973, S. 675-684. Google Scholar öffnen
  128. Graf, Jürgen Peter/Jäger, Markus/Wittig, Petra (Hrsg.) Wirtschafts- und Steuerstrafrecht, 2. Aufl., München, 2017 (zitiert: G/J/W-StGB). Google Scholar öffnen
  129. Graf, Jürgen-Peter (Hrsg.) BeckOK Strafvollzugsrecht Bayern, 8; 1.6.2017, München, 2017 (zitiert: BeckOK-BayStVollzG). Google Scholar öffnen
  130. Graf, Jürgen-Peter (Hrsg.) BeckOK Strafvollzugsrecht Bayern, 8; Stand 1.6.2017, München, 2017 (zitiert: BeckOK-BaySvVollzG). Google Scholar öffnen
  131. Graumann, André, Vertrauensschutz und strafprozessuale Absprachen, Berlin, 2006. Google Scholar öffnen
  132. Greco, Luís, Über das sogenannte Feindstrafrecht, GA 2008, S. 96-113. Google Scholar öffnen
  133. Greco, Luís, Lebendiges und Totes in Feuerbachs Straftheorie. Ein Beitrag zur gegenwärtigen strafrechtlichen Grundlagendiskussion, Berlin, 2009. Google Scholar öffnen
  134. Greco, Luís, Wider die jüngere Relativierung der Unterscheidung von Unrecht und Schuld, GA 2009, S. 636-650. Google Scholar öffnen
  135. Greco, Luís, Verfassungskonformes oder legitimes Strafrecht? Zu den Grenzen einer verfassungsrechtlichen Orientierung der Strafrechtswissenschaft, in: Brunhöber, Beatrice/Höffler, Katrin/Kaspar, Johannes u. a. (Hrsg.), Strafrecht und Verfassung, Baden-Baden, 2013, S. 13-36. Google Scholar öffnen
  136. Greco, Luís, Steht das Schuldprinzip einer Strafbarkeit juristischer Personen entgegen? Zugleich Überlegungen zum Verhältnis von Strafe und Schuld, GA 2015, S. 503-516. Google Scholar öffnen
  137. Greco, Luís, Strafprozesstheorie und materielle Rechtskraft. Grundlagen und Dogmatik des Tatbegriffs, des Strafklageverbrauchs und der Wiederaufnahme im Strafverfahrensrecht, 1. Aufl, Berlin, 2015. Google Scholar öffnen
  138. Grimm, Dieter, Verfassungsrechtliche Anmerkungen zum Thema Prävention, KritV 1986, S. 38-54. Google Scholar öffnen
  139. Grosse-Brömer, Michael/Klein, Oliver, Sicherungsverwahrung als Verfassungsauftrag, ZRP 2010, S. 172-175. Google Scholar öffnen
  140. Grote, Jens, Umsetzung der verfassungsrechtlichen Vorgaben auf Landesebene, in: Höffler, Katrin (Hrsg.), Brauchen wir eine Reform der freiheitsentziehenden Sanktionen?, Göttingen, 2015, S. 183-206. Google Scholar öffnen
  141. Grote, Rainer (Hrsg.) Die Ordnung der Freiheit. Festschrift für Christian Starck zum siebzigsten Geburtstag, Tübingen, 2007. Google Scholar öffnen
  142. Gruhl, Jens, Nebenklage im Sicherungsverfahren, NJW 1991, S. 1874-1875. Google Scholar öffnen
  143. Grünwald, Gerald, Bedeutung und Begründung des Satzes nulla poena sine lege, ZStW 76 (1964), S. 1-18. Google Scholar öffnen
  144. Grünwald, Gerald, Die Entwicklung der Rechtsprechung zum Gesetzlichkeitsprinzip, in: Haft, Fritjof/Hassemer, Winfried/Neumann, Ulfrid u. a. (Hrsg.), Strafgerechtigkeit, Festschrift für Arthur Kaufmann zum 70. Geburtstag, Heidelberg, 1993, S. 433-447. Google Scholar öffnen
  145. Haas, Volker, Strafbegriff, Staatsverhältnis und Prozessstruktur. Zur Ausübung hoheitlicher Gewalt durch Staatsanwaltschaft und erkennendes Gericht im deutschen Strafverfahren, Tübingen, 2008. Google Scholar öffnen
  146. Haffke, Bernd, Der Grundsatz der Verhältnismäßigkeit und Entziehung der Fahrerlaubnis, in: Michalke, Regina/Köberer, Wolfgang/Pauly, Jürgen u. a. (Hrsg.), Festschrift für Rainer Hamm zum 65. Geburtstag am 24. Februar 2008, Berlin, 2008, S. 137-158. Google Scholar öffnen
  147. Haft, Fritjof/Hassemer, Winfried/Neumann, Ulfrid/Schild, Wolfgang/Schroth, Ulrich (Hrsg.) Strafgerechtigkeit. Festschrift für Arthur Kaufmann zum 70. Geburtstag, Heidelberg, 1993. Google Scholar öffnen
  148. Hall, Karl Alfred, Sicherungsverwahrung und Sicherungsstrafe, ZStW 70 (1958), S. 41-63. Google Scholar öffnen
  149. Hanack, Ernst-Walter, Die Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs zum Strafverfahrensrecht, JZ 1974, S. 54-58. Google Scholar öffnen
  150. Hanack, Ernst-Walter (Hrsg.) Festschrift für Peter Rieß zum 70. Geburtstag am 4. Juni 2002, Berlin, 2002. Google Scholar öffnen
  151. Hanack, Ernst-Walter, Nachträgliche Anordnung von Sicherungsverwahrung?, in: Hanack, Ernst-Walter (Hrsg.), Festschrift für Peter Rieß zum 70. Geburtstag am 4. Juni 2002, Berlin, 2002, S. 709-723. Google Scholar öffnen
  152. Hart-Hönig, Kai, Gerechte und zweckmässige Strafzumessung. Zugleich ein Beitrag zur Theorie positiver Generalprävention, Berlin, 1992. Google Scholar öffnen
  153. Hassemer, Winfried, Einführung in die Grundlagen des Strafrechts, 2., à jour gebrachte Aufl, München, 1990. Google Scholar öffnen
  154. Hassemer, Winfried, Der Staat muss das Strafbedürfnis der Bevölkerung beachten – Aber eine nur symbolische Kriminalpolitik verbessert den Schutz der Rechtsgüter nicht, ZRP 2004, S. 93-94. Google Scholar öffnen
  155. Hassemer, Winfried, Der Grundsatz der Verhältnismäßigkeit als Grenze staatlicher Eingriffe, in: von Hirsch, Andrew/Seelmann, Kurt/Wohlers, Wolfgang (Hrsg.), Mediating Principles, Begrenzungskriterien bei der Strafbegründung, Baden-Baden, 2006, S. 121-127. Google Scholar öffnen
  156. Hassemer, Winfried, Warum Strafe sein muss. Ein Plädoyer, Berlin, 2009. Google Scholar öffnen
  157. Hassemer, Winfried, Verantwortlichkeit im Strafrecht, in: Roth, Gerhard/Hubig, Stefanie/Bamberger, Heinz Georg u. a. (Hrsg.), Schuld und Strafe, Neue Fragen. Tagungsband zur Tagung vom 19. Mai 2010 in Berlin, München, 2012, S. 7-17. Google Scholar öffnen
  158. Hefendehl, Roland, Organisierte Kriminalität als Begründung für ein Feind- oder Täterstrafrecht?, StV 2005, S. 156-161. Google Scholar öffnen
  159. Hefendehl, Roland/Hörnle, Tatjana/Greco, Luís (Hrsg.) Streitbare Strafrechtswissenschaft. Festschrift für Bernd Schünemann zum 70. Geburtstag am 1. November 2014, Berlin, 2014. Google Scholar öffnen
  160. Hegel, Georg Wilhelm Friedrich, Grundlinien der Philosophie des Rechts. Naturrecht und Staatswissenschaft im Grundrisse, Vierte Auflage der Jubiläumsausgabe, Stuttgart, 1964. Google Scholar öffnen
  161. Heinrich, Bernd, Strafrecht – Allgemeiner Teil, 4. Aufl., Stuttgart, 2014. Google Scholar öffnen
  162. Heinrich, Manfred (Hrsg.) Strafrecht als Scientia Universalis. Festschrift für Claus Roxin zum 80. Geburtstag am 15. Mai 2011, Berlin, 2011. Google Scholar öffnen
  163. Hellwig, Bernhard-Martin, Entziehung der Fahrerlaubnis gemäß § 69 StGB und der Verhältnismäßigkeitsgrundsatz. Eine Untersuchung im Spiegel der historischen Entwicklung des Maßregelrechts, Berlin, 2008. Google Scholar öffnen
  164. Hepp, Carl Ferdinand Theodor, Kritische Darstellung der Strafrechts-Theorien. Nebst einem Versuch über die Möglichkeit einer strafrechtlichen Theorie überhaupt?, Frankfurt am Main, 1968. Google Scholar öffnen
  165. Hey, Johanna, Steuerplanungssicherheit als Rechtsproblem, Köln, 2002. Google Scholar öffnen
  166. Hey, Johanna, Rückwirkende Klarstellung und rückwirkende Nichtanwendungsgesetzgebung. Eine Bewertung in vertrauensschutzrechtlicher Hinsicht nach dem Beschluss des BVerfG v. 17.12.2013 – 1 BvL 5/08, JZ 2014, S. 500-507. Google Scholar öffnen
  167. Hey, Johanna, Verbot rückwirkender Klarstellung als Weg zu besserer Gesetzgebung?, NJW 2014, S. 1564-1567. Google Scholar öffnen
  168. Hilgendorf, Eric, Punitivität und Rechtsgutlehre. Skeptische Anmerkungen zu einigen Leitbegriffen der heutigen Strafrechtstheorie, NK 2010, S. 125-131. Google Scholar öffnen
  169. Hinz, Werner, Opferschutz, Genugtuung, Wiedergutmachung, DRiZ 2001, S. 321-334. Google Scholar öffnen
  170. Hinz, Werner, Nebenklage im Verfahren gegen Jugendliche. Gedanken zum neuen § 80 Abs. 3 JGG, JR 2007, S. 140-146. Google Scholar öffnen
  171. Hirsch, Andreas von/Neumann, Ulfrid/Seelmann, Kurt (Hrsg.) Strafe – Warum? Gegenwärtige Strafbegründungen im Lichte von Hegels Straftheorie, Baden-Baden, 2011. Google Scholar öffnen
  172. Hirsch, Hans Joachim, Das Schuldprinzip und seine Funktion im Strafrecht, ZStW 106 (1996), S. 746-765. Google Scholar öffnen
  173. Hoerster, Norbert, Muss Strafe sein? Positionen der Philosophie, München, 2012. Google Scholar öffnen
  174. Höffler, Katrin/Kaspar, Johannes, Warum das Abstandsgebot die Probleme der Sicherungsverwahrung nicht lösen kann. Zugleich ein Beitrag zu den Aporien der Zweispurigkeit des strafrechtlichen Sanktionensystems, ZStW 124 (2012), S. 87-131. Google Scholar öffnen
  175. Höffler, Katrin/Stadtland, Cornelius, Mad or bad? Der Begriff des psychischen Störung des ThUG im Lichte der Rechtsprechung des BVerfG und des EGMR, StV 2012, S. 239-246. Google Scholar öffnen
  176. Höffler, Katrin, Die Sozialtherapeutische als Maßregel – Phoenix aus der Asche?, in: Yundina, Elena/Stübner, Susanne/Hollweg, Matthias u. a. (Hrsg.), Forensische Psychiatrie als interdisziplinäre Wissenschaft, Festschrift zum Geburtstag von Norbert Nedopil, 1. Aufl, Berlin, 2013, S. 103-118. Google Scholar öffnen
  177. Höffler, Katrin, Das Therapieunterbringungsgesetz und der verfassungsrechtliche Strafbegriff, StV 2014, S. 168-174. Google Scholar öffnen
  178. Höffler, Katrin/Kaspar, Johannes, Examinatorium im Schwerpunkt Strafrecht, München, 2014. Google Scholar öffnen
  179. Höffler, Katrin (Hrsg.) Brauchen wir eine Reform der freiheitsentziehenden Sanktionen? Bd. 27, Göttingen, 2015. Google Scholar öffnen
  180. Höffler, Katrin/Kaspar, Johannes, Plädoyer für die Abschaffung der lebenslangen Freiheitsstrafe, GA 2015, S. 453-462. Google Scholar öffnen
  181. Höffler, Katrin, Tätertypen im Strafrecht und in der Kriminologie, ZStW 127 (2015), S. 1018-1058. Google Scholar öffnen
  182. Höffler, Katrin, Kriminalprognose und das Risiko, in: Kaspar, Johannes (Hrsg.), Sicherungsverwahrung 2.0?, Bestandsaufnahme – Reformbedarf – Forschungsperspektiven, Baden-Baden, 2017, S. 35-55. Google Scholar öffnen
  183. Hohenleitner, Siegfried et al. (Hrsg.) Festschrift für Theodor Rittler. Zu seinem achtzigsten Geburtstag, Innsbruck, 1957. Google Scholar öffnen
  184. Holste, Heiko, Warnschussarrest und Rückwirkungsverbot, StV 2013, S. 660-663. Google Scholar öffnen
  185. Hörnle, Tatjana/von Hirsch, Andrew, Positive Generalprävention und Tadel, GA 1995, S. 261-282. Google Scholar öffnen
  186. Hörnle, Tatjana, Das antiquierte Schuldverständnis der traditionellen Strafzumessungsrechtsprechung und -lehre, JZ 1999, S. 1080-1089. Google Scholar öffnen
  187. Hörnle, Tatjana, Die Rolle des Opfers in der Straftheorie und im materiellen Strafrecht, JZ 2006, S. 950-958. Google Scholar öffnen
  188. Hörnle, Tatjana, Verteidigung und Sicherungsverwahrung, StV 2006, S. 383-389. Google Scholar öffnen
  189. Hörnle, Tatjana, Der Streit um die Sicherungsverwahrung. Anmerkung zum Urteil des 2. Senats des BVerfG vom 4.5.2011 – NStZ 2011, 450, NStZ 2011, S. 488-494. Google Scholar öffnen
  190. Hörnle, Tatjana, Einige kritische Bemerkungen zum Urteil des EGMR vom 17.12.2009 in Sachen Sicherungsverwahrung, in: Bernsmann, Klaus (Hrsg.), Festschrift für Ruth Rissing-van Saan zum 65. Geburtstag am 25. Januar 2011, Berlin, 2011, S. 239-257. Google Scholar öffnen
  191. Hörnle, Tatjana, Gegenwärtige Strafbegründungstheorien: Die herkömmliche deutsche Diskussion, in: Hirsch, Andreas von/Neumann, Ulfrid/Seelmann, Kurt (Hrsg.), Strafe – Warum?, Gegenwärtige Strafbegründungen im Lichte von Hegels Straftheorie, Baden-Baden, 2011, S. 11-30. Google Scholar öffnen
  192. Hörnle, Tatjana, Straftheorien, Tübingen, 2011. Google Scholar öffnen
  193. Hörnle, Tatjana, Kriminalstrafe ohne Schuldvorwurf. Ein Plädoyer für Änderungen in der strafrechtlichen Verbrechenslehre, Baden-Baden, 2013. Google Scholar öffnen
  194. Hussung, Daniel Joachim, Sicherungsverwahrung, in: Esser, Robert (Hrsg.), Festschrift für Hans-Heiner Kühne zum 70. Geburtstag, Heidelberg, Hamburg, 2013, S. 693-708. Google Scholar öffnen
  195. Isensee, Josef, Das Grundrecht auf Sicherheit. Zu den Schutzpflichten des freiheitlichen Verfassungsstaates, Berlin, 1983. Google Scholar öffnen
  196. Isensee, Josef, Vertrauensschutz für Steuervorteile. Ein Folgeproblem der Wirtschaftslenkung durch Steuer am Beispiel des § 3a EStGB, in: Kirchhof, Paul (Hrsg.), Steuerrecht, Verfassungsrecht, Finanzpolitik, Festschrift für Franz Klein, Köln, 1994, S. 611-630. Google Scholar öffnen
  197. Isensee, Josef/Kirchhof, Paul (Hrsg.) Handbuch des Staatsrechts der Bundesrepublik Deutschland. Band IV Aufgaben des Staates, 3. Aufl, Heidelberg, 2006. Google Scholar öffnen
  198. Jahn, Matthias/Bung, Jochen, Die Grenzen der Nebenklagebefugnis, StV 2012, S. 754-761. Google Scholar öffnen
  199. Jakobs, Günther, Strafrecht Allgemeiner Teil. Die Grundlagen und die Zurechnungslehre, 2. Auflage, Berlin, 1991. Google Scholar öffnen
  200. Jakobs, Günther, Das Schuldprinzip, Opladen, 1993. Google Scholar öffnen
  201. Jakobs, Günther, Das System der strafrechtlichen Zurechnung, Frankfurt am Main, 2012. Google Scholar öffnen
  202. Jansing, Jan-David, Nachträgliche Sicherungsverwahrung. Entwicklungslinien in der Dogmatik der Sicherungsverwahrung, Münster, 2004. Google Scholar öffnen
  203. Jehle, Jörg-Martin, Wie wirkt die Neugestaltung der Sicherungsverwahrung auf den Normalvollzug zurück?, in: Höffler, Katrin (Hrsg.), Brauchen wir eine Reform der freiheitsentziehenden Sanktionen?, Göttingen, 2015, S. 65-74. Google Scholar öffnen
  204. Jehle, Jörg-Martin, Grenzen der Spezialpräventionam Beispiel der Maßregeln, in: Safferling, Christoph/Kett-Straub, Gabriele/Jäger, Christian u. a. (Hrsg.), Festschrift für Franz Streng zum 70. Geburtstag, Heidelberg, 2017, S. 295-307. Google Scholar öffnen
  205. Jescheck, Hans-Heinrich/Weigend, Thomas, Lehrbuch des Strafrechts. Allgemeiner Teil, 5. Aufl., Berlin, 1996. Google Scholar öffnen
  206. Joecks, Wolfgang/Miebach, Klaus (Hrsg.) Münchener Kommentar zum StGB. Band 2, §§ 38-79b StGB, 3. Aufl., München, 2016 (zitiert: MüKo-StGB). Google Scholar öffnen
  207. Joecks, Wolfgang/Miebach, Klaus (Hrsg.) Münchner Kommentar zum StGB. Band 1, §§ 1-37 StGB, 3. Aufl., München, 2017 (zitiert: MüKo-StGB). Google Scholar öffnen
  208. Jung, Heike, Rückwirkungsverbot und Maßregel, in: Broda, Christian (Hrsg.), Festschrift für Rudolf Wassermann zum sechzigsten Geburtstag, Neuwied, 1985, S. 875-887. Google Scholar öffnen
  209. Jung, Heike, Was ist Strafe? Ein Essay, 1. Aufl, Baden-Baden, 2002. Google Scholar öffnen
  210. Jung, Heike (Hrsg.) Festschrift für Egon Müller, 1. Aufl, Baden-Baden, 2008. Google Scholar öffnen
  211. Jung, Heike, Die Sicherungsverwahrung auf dem Prüfstand der EMRK, GA 2010, S. 639-644. Google Scholar öffnen
  212. Jung, Heike, Besprechungsaufsatz – Zu Verhältnismäßigkeit und Grundrechtsschutz im Präventionsstrafrecht, GA 2015, S. 463-470. Google Scholar öffnen
  213. Kalous, Angela, Positive Generalprävention durch Vergeltung, Regensburg, 2000. Google Scholar öffnen
  214. Kammeier, Heinz, Maßregelrecht. Kriminalpolitik, Normgenese und systematische Struktur einer schuldunabhängigen Gefahrenabwehr, Berlin, 1996. Google Scholar öffnen
  215. Kant, Immanuel, Kants gesammelte Schriften, herausgegeben von der Königlich Preußischen Akademie der Wissenschaften. Band 6, Berlin, 1914. Google Scholar öffnen
  216. Kargl, Walter, Friede durch Vergeltung. Über den Zusammenhang von Sache und Zweck im Strafbegriff, GA 1998, S. 53-77. Google Scholar öffnen
  217. Karmrodt, Katharina, Sicherungsverwahrung bei Verurteilungen nach Jugendstrafrecht, Münster, 2012. Google Scholar öffnen
  218. Kaspar, Johannes, Wiedergutmachung und Mediation im Strafrecht. Rechtliche Grundlagen und Ergebnisse eines Modellprojekts zur anwaltlichen Schlichtung, Münster, 2004. Google Scholar öffnen
  219. Kaspar, Johannes, Gemeinwohl und Strafzwecke, in: Kempf, Eberhard/Lüderssen, Klaus/Volk, Klaus (Hrsg.), Gemeinwohl im Wirtschaftsstrafrecht, Berlin, 2013, S. 139-147. Google Scholar öffnen
  220. Kaspar, Johannes, Gerechtes oder zweckmäßiges Strafen? Überlegungen zur Relevanz kriminologischer Erkenntnisse in der straftheoretischen Diskussion, in: Koch, Arnd/Rossi, Matthias (Hrsg.), Gerechtigkeitsfragen in Gesellschaft und Wirtschaft, 40 Jahre Juristische Fakultät Augsburg, Baden-Baden, 2013, S. 103-125. Google Scholar öffnen
  221. Kaspar, Johannes, Schuldstrafrecht oder Präventionsstrafrecht? Anmerkungen aus straftheoretischer und verfassungsrechtlicher Perspektive, in: Brunhöber, Beatrice (Hrsg.), Strafrecht im Präventionsstaat, Stuttgart, 2014, S. 61-81. Google Scholar öffnen
  222. Kaspar, Johannes, "Verhältnismäßige Generalprävention" und Zurechnung, StV 2014, S. 250-256. Google Scholar öffnen
  223. Kaspar, Johannes, Verhältnismäßigkeit und Grundrechtsschutz im Präventionsstrafrecht, Baden-Baden, 2014. Google Scholar öffnen
  224. Kaspar, Johannes, Die Zukunft der Zweispurigkeit nach den Urteilen des Bundesverfassungsgerichts und EGMR, ZStW 127 (2015), S. 654-690. Google Scholar öffnen
  225. Kaspar, Johannes, Präventiver Freiheitsentzug versus Freiheitsstrafe – sind die straftheoretischen Prämissen der "Zweispurigkeit" noch zeitgemäß?, in: Höffler, Katrin (Hrsg.), Brauchen wir eine Reform der freiheitsentziehenden Sanktionen?, Göttingen, 2015, S. 97-106. Google Scholar öffnen
  226. Kaspar, Johannes, Strafrecht – Allgemeiner Teil. Eine Einführung, Baden-Baden, 2015. Google Scholar öffnen
  227. Kaspar, Johannes, Die Unschädlichmachung der Unverbesserlichen – die v. Liszt-Schule und der Umgang mit gefährlichen Gewohnheitsverbrechern, in: Koch, Arnd (Hrsg.), Die Schule Franz von Liszts, Sozialpräventive Kriminalpolitik und die Entstehung des modernen Strafrechts, Tübingen, 2016, S. 119-133. Google Scholar öffnen
  228. Kaspar, Johannes/Kratzer-Ceylan, Isabel, Forschungsperspektiven im Bereich der Sanktionierung "gefährlicher" Straftäter, in: Kaspar, Johannes (Hrsg.), Sicherungsverwahrung 2.0?, Bestandsaufnahme – Reformbedarf – Forschungsperspektiven, Baden-Baden, 2017, S. 281-308. Google Scholar öffnen
  229. Kaspar, Johannes (Hrsg.) Sicherungsverwahrung 2.0? Bestandsaufnahme – Reformbedarf – Forschungsperspektiven Bd. 9, Baden-Baden, 2017. Google Scholar öffnen
  230. Kästner, Karl-Hermann/Nörr, Knut Wolfgang/Schlaich, Klaus (Hrsg.) Festschrift für Martin Heckel zum siebzigsten Geburtstag, Tübingen, 1999. Google Scholar öffnen
  231. Kaufmann, Armin, Strafrechtsdogmatik zwischen Sein und Wert. Gesammelte Aufsätze und Vorträge, Köln, 1982. Google Scholar öffnen
  232. Kaufmann, Arthur, Schuldprinzip und Verhältnismäßigkeitsgrundsatz, in: Warda, Günter (Hrsg.), Festschrift für Richard Lange zum 70. Geburtstag, Berlin, 1976, S. 27-38. Google Scholar öffnen
  233. Kaufmann, Arthur, Schuld und Prävention, in: Broda, Christian (Hrsg.), Festschrift für Rudolf Wassermann zum sechzigsten Geburtstag, Neuwied, 1985, S. 889-897. Google Scholar öffnen
  234. Kaufmann, Arthur, Unzeitgemäße Betrachtungen zum Schuldgrundsatz, Jura 1986, S. 225-233. Google Scholar öffnen
  235. Kaufmann, Arthur (Hrsg.) Rechtsstaat und Menschenwürde. Festschrift für Werner Maihofer zum 70. Geburtstag, Frankfurt am Main, 1988. Google Scholar öffnen
  236. Kemme, Stefanie, "Doppelt hält besser?" Zum praktischen (Un)Sinn des Festhaltens an der Sicherungsverwahrung neben lebenslanger Freiheitsstrafe. Zugleich eine Anmerkung zu BGH 4 StR 124/13 (Urteil vom 24.10.2013), HRRS 2014, S. 174-178. Google Scholar öffnen
  237. Kempf, Eberhard/Lüderssen, Klaus/Volk, Klaus (Hrsg.) Gemeinwohl im Wirtschaftsstrafrecht Bd. 14, Berlin, 2013. Google Scholar öffnen
  238. Kett-Straub, Gabriele, Die Kombination von lebenslanger Freiheitsstrafe und Sicherungsverwahrung, GA 2009, S. 587-602. Google Scholar öffnen
  239. Kindhäuser, Urs, Zur rechtsethischen Legitimation und Begrenzung der Kriminalstrafe, GA 1989, S. 493-507. Google Scholar öffnen
  240. Kindhäuser, Urs/Neumann, Ulfrid/Paeffgen, Hans-Ullrich (Hrsg.) Strafgesetzbuch,. Band 1, 5. Aufl.2017 (zitiert: NK-StGB). Google Scholar öffnen
  241. Kingreen, Thorsten/Poscher, Ralf, Grundrechte. Staatsrecht II, 32. Aufl., Heidelberg, 2016. Google Scholar öffnen
  242. Kinzig, Jörg, Die Sicherungsverwahrung auf dem Prüfstand. Ergebnisse einer theoretischen und empirischen Bestandsaufnahme des Zustandes einer Maßregel, Freiburg i. Br., 1996. Google Scholar öffnen
  243. Kinzig, Jörg, Die Sicherungsverwahrung: bewährt oder obsolet?, ZRP 1997, S. 99-105. Google Scholar öffnen
  244. Kinzig, Jörg, Schrankenlose Sicherheit? – Das Bundesverfassungsgericht vor der Entscheidung über die Geltung des Rückwirkungsverbots im Maßregelrecht, StV 2000, S. 330-335. Google Scholar öffnen
  245. Kinzig, Jörg, Als Bundesrecht gescheitert – als Landesrecht zulässig? Das neue badenwürttembergische Gesetz über die Unterbringung besonders rückfallgefährdeter Straftäter, NJW 2001, S. 1455-1459. Google Scholar öffnen
  246. Kinzig, Jörg, Das Gesetz zur Einführung der vorbehaltenen Sicherungsverwahrung, NJW 2002, S. 3204-3208. Google Scholar öffnen
  247. Kinzig, Jörg, Umfassender Schutz vor dem gefährlichen Straftäter? – Das Gesetz zur Einführung der nachträglichen Sicherungsverwahrung, NStZ 2004, S. 655-660. Google Scholar öffnen
  248. Kinzig, Jörg, Das Recht der Sicherungsverwahrung nach dem Urteil des EGMR in Sachen M. gegen Deutschland, NStZ 2010, S. 233-239. Google Scholar öffnen
  249. Kinzig, Jörg, Die Entwicklung der Gesetzgebung zur Sicherungsverwahrung und die damit verbundenen Auswirkungen auf ihre Klientel, FFPK 2010, S. 48-59. Google Scholar öffnen
  250. Kinzig, Jörg, Die Legalbewährung gefährlicher Rückfalltäter. Zugleich ein Beitrag zur Entwicklung des Rechts der Sicherungsverwahrung, 2., überarb. Aufl, Berlin, 2010. Google Scholar öffnen
  251. Kinzig, Jörg, Die Neuordnung des Rechts der Sicherungsverwahrung, NJW 2011, S. 177-182. Google Scholar öffnen
  252. Kinzig, Jörg, Die Maßregel der Führungsaufsicht: vom Stiefkind zur Avantgarde?, NK 2015, S. 230-250. Google Scholar öffnen
  253. Kirchhof, Paul (Hrsg.) Steuerrecht, Verfassungsrecht, Finanzpolitik. Festschrift für Franz Klein, Köln, 1994. Google Scholar öffnen
  254. Kirchhof, Paul, Die verfassungsrechtlichen Grenzen rückwirkender Steuergesetze, DStR 2015, S. 717-723. Google Scholar öffnen
  255. Klein, Friedrich/Barbey, Günther, Bundesverfassungsgericht und Rückwirkung von Gesetzen, Bonn, 1964. Google Scholar öffnen
  256. Klesczewski, Diethelm, Strafen statt Verwahren! Besprechung von EGMR, Mücke v. Deutschland, Urt. v. 17.12.2009, Az 19359/04 = HRRS 2010 Nr. 1/65, HRRS 2010, S. 394-403. Google Scholar öffnen
  257. Knauer, Florian, Der Straftäter als "tickende Zeitbombe"? Kriminologische Betrachtungen zu einem kriminalpolitischen Unwort. Zugleich ein Beitrag zu Entwicklung, Stand und Perspektiven der Kriminalprognostik, JZ 2013, S. 558-565. Google Scholar öffnen
  258. Knauer, Florian, Die Sicherungsverwahrung nach geltendem Recht. Allgemeine Überlegungen aus Sicht der Wissenschaft und praktische Folgerungen für die Strafverteidigung, StraFo 2014, S. 46-51. Google Scholar öffnen
  259. Koch, Arnd/Rossi, Matthias (Hrsg.) Gerechtigkeitsfragen in Gesellschaft und Wirtschaft. 40 Jahre Juristische Fakultät Augsburg Bd. 75, Baden-Baden, 2013. Google Scholar öffnen
  260. Koch, Arnd (Hrsg.) Die Schule Franz von Liszts. Sozialpräventive Kriminalpolitik und die Entstehung des modernen Strafrechts, Tübingen, 2016. Google Scholar öffnen
  261. Köhler, Michael, Der Begriff der Strafe, Heidelberg, 1986. Google Scholar öffnen
  262. Kohlrausch, Eduard, Sicherungshaft. Eine Besinnung auf den Streitstand, ZStW 44 (1924), S. 21-33. Google Scholar öffnen
  263. Köhne, Michael, Kaugummi im Vollzug der Sicherungsverwahrung?, NJ 2015, S. 417-420. Google Scholar öffnen
  264. Köhne, Michael, Anmerkung zum Urteil des EGMR 7.1.2016 – 23279/14 (Bergmann/Deutschland), NJW 2017, S. 1013-1014. Google Scholar öffnen
  265. Kölbel, Ralf, Opferorientierung und Spezialprävention: Spannungen und Funktionalitätsverluste im Jugendstrafverfahren, ZJJ 2015, S. 58-64. Google Scholar öffnen
  266. Koller, Matthias, Neuordnung der Sicherungsverwahrung, DRiZ 2011, S. 127-132. Google Scholar öffnen
  267. Koller, Matthias, Was versteht der EGMR unter "unsound mind" (art. 5 Abs. 1 S. 2 lit. e EMRK)?, in: Müller, Jürgen L. (Hrsg.), Sicherungsverwahrung – wissenschaftliche Basis und Positionsbestimmung, Was folgt nach dem Urteil des Bundesverfassungsgerichts vom 4.5.2011?, Berlin, 2012, S. 43-69. Google Scholar öffnen
  268. Koriath, Heinz, Über Vereinigungstheorien als Rechtfertigung staatlicher Strafe, Jura 1995, S. 625-635. Google Scholar öffnen
  269. Krahl, Matthias, Die Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts und des Bundesgerichtshofs zum Bestimmtheitsgrundsatz im Strafrecht (Art. 103 Abs. 2 GG), Frankfurt am Main, 1986. Google Scholar öffnen
  270. Krahl, Matthias, Zum Verhältnis von Strafrecht und Maßregelrecht am Beispiel der Sicherungsverwahrung, KritV 2009, S. 310-322. Google Scholar öffnen
  271. Krehl, Christoph, Anmerkung zu BVerfG Beschl. v. 15.9.2011 – 2 BvR 1516/11, StV 2012, S. 27-31. Google Scholar öffnen
  272. Kretschmer, Joachim, Das strafprozessuale Verbot der reformatio in peius und die Maßregeln der Besserung und Sicherung, Berlin, 1999. Google Scholar öffnen
  273. Kretzschmann, Sebastian/Armenat, Christin, Aktuelles Gesetzgebungsvorhaben: Ausweitung des Maßregelrechts, JuS 2017, S. 647-650. Google Scholar öffnen
  274. Kreuzer, Arthur, Nachträgliche Sicherungsverwahrung – rote Karte für gefährliche Gefangene oder den rechtsstaatlichen Vertrauensschutz?, ZIS 2006, S. 145-151. Google Scholar öffnen
  275. Kreuzer, Arthur, Strafrecht als präventiven Opferschutz. Plädoyer für eine einheitliche vorbehaltene Sicherungsverwahrung anstelle des dringend reformbedürftigen dreiteiligen Systems, NK 2010, S. 89-95. Google Scholar öffnen
  276. Kreuzer, Arthur/Bartsch, Tillmann, Anmerkung zu BVerfG, Urt. v. 4.5.2011 – 2 BvR 2369/09, 2 BvR 740/10, 2 BvR 2333/08, 2 BvR 1152/10, 2 BvR 571/10, StV 2011, S. 472-480. Google Scholar öffnen
  277. Kreuzer, Arthur, Beabsichtigte bundesgesetzliche Neuordnung des Rechts der Sicherungsverwahrung, ZRP 2011, S. 7-11. Google Scholar öffnen
  278. Kreuzer, Arthur, Neuordnung der Sicherungsverwahrung: Fragmentarisch und fragwürdig trotz sinnvoller Ansätze, StV 2011, S. 122-132. Google Scholar öffnen
  279. Krey, Volker, Parallelitäten und Divergenzen zwischen strafrechtlichen und öffentlichrechtlichen Gesetzesvorbehalt, in: Schwind, Hans-Dieter (Hrsg.), Festschrift für Günter Blau zum 70. Geburtstag am 18. Dezember 1985, Berlin, 1985, S. 123-150. Google Scholar öffnen
  280. Krey, Volker/Esser, Robert, Deutsches Strafrecht Allgemeiner Teil. Studienbuch in systematisch-induktiver Darstellung, 6., neu bearb. Aufl, Stuttgart, 2016. Google Scholar öffnen
  281. Kröber, Hans Ludwig, "Psychische Störung" als Begründung für staatliche Eingriffe in Grundrechte des Individuums, FFPK 2011, S. 234-243. Google Scholar öffnen
  282. Krüger, Matthias, Neues aus Karlsruhe zu Art. 103 Abs. 2 GG und § 266 StGB. Bespr. von BVerfG, Beschl. vom 23. 6. 2010 – 2 BvR 2559/08, NStZ 2010, 626, NStZ 2011, S. 369-375. Google Scholar öffnen
  283. Kudlich, Hans/Christensen, Ralph, Die Kanones der Auslegung als Hilfsmittel für die Entscheidung von Bedeutungskonflikten, JA 2004, S. 74-83. Google Scholar öffnen
  284. Kudlich, Hans, Fast wie im richtigen Leben: Wo fängt eigentlich Untreue an …?, JA 2011, S. 66-69. Google Scholar öffnen
  285. Kudlich, Hans (Hrsg.) Münchener Kommentar zur Strafprozessordnung. Band 1, §§ 1-150 StPO, München, 2014 (zitiert: MüKo-StPO). Google Scholar öffnen
  286. Kühl, Kristian, Die ethisch-moralischen Grundlagen des Strafrechts. Eine Vergewisserung an Hand des "Lehrbuchs des Strafrecht. Allgemeiner Teil" von Hans-Heinrich Jescheck, ZStW 116, S. 870-890. Google Scholar öffnen
  287. Kunig, Philip, Das Rechtsstaatsprinzip. Überlegungen zu seiner Bedeutung für das Verfassungsrecht der Bundesrepublik Deutschland, Tübingen, 1986. Google Scholar öffnen
  288. Kunig, Philip, § 69. Rechtsstaatliches Rückwirkungsverbot, in: Merten, Detlef/Papier, Hans-Jürgen (Hrsg.), Handbuch der Grundrechte in Deutschland und Europa, Grundrechte in Deutschland: Allgemeine Lehren II, Heidelberg, 2009, S. § 69. Google Scholar öffnen
  289. Lagodny, Otto, Strafrecht vor den Schranken der Grundrechte. Die Ermächtigung zum strafrechtlichen Vorwurf im Lichte der Grundrechtsdogmatik; dargestellt am Beispiel der Vorfeldkriminalisierung, Tübingen, 1996. Google Scholar öffnen
  290. Landau, Herbert/Greven, Karl, Streit um die Sicherungsverwahrung – Pro, ZRP 2002, S. 324. Google Scholar öffnen
  291. Landau, Herbert, Strafrecht in seinen europäischen Bezügen – Gemeinsamkeiten, Diskrepanzen, Entscheidungen und Impulse, NStZ 2013, S. 194-199. Google Scholar öffnen
  292. Landau, Herbert, Die jüngere Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts zu Strafrecht und Strafverfahrensrecht, NStZ 2015, S. 665-671. Google Scholar öffnen
  293. Lange, Julian, Die Kriminalprognose im Recht der Sicherungsverwahrung. Bedeutung der Prognoseabhängigkeit für Anordnung, Vollstreckung und Rechtskraft, Berlin, 2012. Google Scholar öffnen
  294. Lange, Richard, Täterschuld unf Todesstrafe, ZStW 62 (1944), S. 175-232. Google Scholar öffnen
  295. Laubenthal, Klaus, Die Renaissance der Sicherungsverwahrung, ZStW 116 (2004), S. 703-750. Google Scholar öffnen
  296. Laubenthal, Klaus, Strafvollzug, 7. Auflage, Heidelberg, 2015. Google Scholar öffnen
  297. Laue, Christian, Die Sicherungsverwahrung auf dem europäischen Prüfstand. – zugleich eine Anmerkung zu EGMR, M. vs. Deutschland v. 17.12.2009 – 19359/04, JR 2010, S. 198-204. Google Scholar öffnen
  298. Laufhütte, Heinrich Wilhelm/Rissing-van Saan, Ruth/Tiedemann, Klaus (Hrsg.) Strafgesetzbuch Leipziger Kommentar. Band 1, Einleitung; §§ 1 bis 31, 12. Aufl., Berlin, 2007 (zitiert: LK). Google Scholar öffnen
  299. Laufhütte, Heinrich Wilhelm/Rissing-van Saan, Ruth/Tiedemann, Klaus (Hrsg.) Strafgesetzbuch Leipziger Kommentar. Band 3, §§ 56-79b, 12. Aufl., Berlin, 2008 (zitiert: LK). Google Scholar öffnen
  300. Lee, Chien-liang, Grundrechtsschutz und Untermaßverbot, in: Grote, Rainer (Hrsg.), Die Ordnung der Freiheit, Festschrift für Christian Starck zum siebzigsten Geburtstag, Tübingen, 2007, S. 296-317. Google Scholar öffnen
  301. Leisner, Walter, Das Gesetzesvertrauen des Bürgers. Zur Theorie der Rechtsstaatlichkeit und der Rückwirkung der Gesetze, in: Blumenwitz, Dieter (Hrsg.), Festschrift für Friedrich Berber zum 75. Geburtstag, München, 1973, S. 273-297. Google Scholar öffnen
  302. Lepsius, Oliver, Zur Neubegründung des Rückwirkungsverbots aus der Gewaltenteilung. Besprechung von BVerfG, Beschluss v. 17.12.2013 – 1 BvL 5/08, JZ 2014, S. 488-500. Google Scholar öffnen
  303. Lepsius, Oliver, Brauchen wir einen Schutz des abstrakten Vertrauens in die Geltung von Gesetzen? Replik auf Lothar Michael JZ 2015, 425 ff, JZ 2015, S. 435-443. Google Scholar öffnen
  304. Lerche, Peter (Hrsg.) Festschrift für Theodor Maunz zum 80. Geburtstag. Am 1. September 1981, München, 1981. Google Scholar öffnen
  305. Lesch, Heiko H., Zur Einführung in das Strafrecht: Über den Sinn und Zweck des staatlichen Strafens (1. Teil), JA 1994, S. 510-519. Google Scholar öffnen
  306. Lesch, Heiko H., Zur Einführung in das Strafrecht: Über den Sinn und Zweck staatlichen Strafens (2. Teil), JA 1994, S. 590-599. Google Scholar öffnen
  307. Lesting, Wolfgang/Feest, Johannes, Die Neuregelungen des StVollzG durch das Gesetz zur bundesrechtlichen Umsetzung des Abstandsgebots im recht der Sicherungsverwahrung, StV 2013, S. 278-280. Google Scholar öffnen
  308. Leyendecker, Natalie Andrea, (Re-)Sozialisierung und Verfassungsrecht, Berlin, 2002. Google Scholar öffnen
  309. Leygraf, Johannes, Die Entwicklung der Rechtsprechung zur nachträglichen Sicherungsverwahrung seit 2006, FFPK 2010, S. 3-11. Google Scholar öffnen
  310. Lindner, Josef Franz, Rechtswissenschaft als Metaphysik. Das Münchhausenproblem einer Selbstermächtigungswissenschaft, Tübingen, 2017. Google Scholar öffnen
  311. Loré, Ellen, Aspekte des Vertrauensschutzes im Strafrecht, Frankfurt am Main, 1997. Google Scholar öffnen
  312. Loritz, Karl-Georg, Rückwirkende Schaffung neuer Haftungstatbestände durch die Rechtsprechung im Kapitalmarktrecht – verfassungsrechtliche Fragen, NZG 2013, S. 411-417. Google Scholar öffnen
  313. Lüderssen, Klaus/Sack, Fritz (Hrsg.) Abweichendes Verhalten II. Die gesellschaftliche Reaktion auf Kriminalität 1, Frankfurt am Main, 1975. Google Scholar öffnen
  314. Lüderssen, Klaus, Alternativen zum Strafen, in: Haft, Fritjof/Hassemer, Winfried/Neumann, Ulfrid u. a. (Hrsg.), Strafgerechtigkeit, Festschrift für Arthur Kaufmann zum 70. Geburtstag, Heidelberg, 1993, S. 487-498. Google Scholar öffnen
  315. Luhmann, Niklas, Vertrauen. Ein Mechanismus der Reduktion sozialer Komplexität, 4. Aufl., Nachdr, Stuttgart, 2009. Google Scholar öffnen
  316. Maciejewski, Tim/Theilen, Jens, Die aktuelle bundesverfassungsgerichtliche Spruchpraxis zu rückwirkenden Gesetzen, DÖV 2015, S. 271-278. Google Scholar öffnen
  317. Mahler, John/Pfäfflin, Friedemann, Die psychische Störung im ThUG, R&P 2012, S. 130-137. Google Scholar öffnen
  318. Mangakis, Georgios-Alexandros, Über die Wirksamkeit des Satzes "nulla poena sine lege", ZStW 81 (1969), S. 997-1006. Google Scholar öffnen
  319. Matt, Holger/Renzikowski, Joachim (Hrsg.) Strafgesetzbuch, 1, München, 2013 (zitiert: Matt/Renzikowski). Google Scholar öffnen
  320. Maunz, Theodor/Dürig, Günter (Hrsg.) Grundgesetz. Kommentar, München (zitiert: Maunz/Dürig). Google Scholar öffnen
  321. Maurach, Reinhart, Deutsches Strafrecht. Allgemeiner Teil, 4. Aufl., Karlsruhe, 1971. Google Scholar öffnen
  322. Maurer, Hartmut, § 79. Kontinuitätsgewähr und Vertrauensschutz, in: Isensee, Josef/Kirchhof, Paul (Hrsg.), Handbuch des Staatsrechts der Bundesrepublik Deutschland, Band IV Aufgaben des Staates, 3. Aufl, Heidelberg, 2006, S. § 79. Google Scholar öffnen
  323. Maurer, Hartmut, Staatsrecht I. Grundlagen, Verfassungsorgane, Staatsfunktionen, 6. Aufl, München, 2010. Google Scholar öffnen
  324. Meier, Bernd-Dieter, Strafrechtliche Sanktionen, 4. Aufl., Berlin, 2015. Google Scholar öffnen
  325. Merkel, Grischa, Die trügerische Rechtssicherheit der vorbehaltenen Sicherungsverwahrung und der nachträglichen Therapieunterbringung, R&P 2011, S. 205-214. Google Scholar öffnen
  326. Merkel, Grischa, Zum Begriff der psychischen Störung nach dem Therapieunterbringungsgesetz. Zugleich eine Besprechung der Entscheidung des Bundesverfassungsgerichts vom 15.9.2011 – 2 BvR 1516/11, Betrifft: Die Justiz 2011, S. 202-208. Google Scholar öffnen
  327. Merten, Detlef/Papier, Hans-Jürgen (Hrsg.) Handbuch der Grundrechte in Deutschland und Europa. Grundrechte in Deutschland: Allgemeine Lehren II III, Heidelberg, 2009. Google Scholar öffnen
  328. Meyer, Wolfgang, Die Rückwirkung von Bundesgesetzen – ein Problem des Übermaßes?, in: Butzer, Hermann/Kaltenborn, Markus/Meyer, Wolfgang (Hrsg.), Organisation und Verfahren im sozialen Rechtsstaat, Festschrift für Friedrich E. Schnapp zum 70. Geburtstag, Berlin, 2008, S. 153-179. Google Scholar öffnen
  329. Meyer-Cording, Ulrich, Die Rückwirkung von Gesetzen, JZ 1952, S. 161-167. Google Scholar öffnen
  330. Meyer-Goßner, Lutz/Schmitt, Bertram, Strafprozessordnung. Gerichtsverfassungsgesetz, Nebengesetze und ergänzende Bestimmungen, 60. Aufl., München, 2017. Google Scholar öffnen
  331. Michael, Lothar, Schutz des abstrakten Vertrauens in die Geltung von Gesetzen, JZ 2015, S. 425-435. Google Scholar öffnen
  332. Michalke, Regina/Köberer, Wolfgang/Pauly, Jürgen/Kirsch, Stefan (Hrsg.) Festschrift für Rainer Hamm zum 65. Geburtstag am 24. Februar 2008, Berlin, 2008. Google Scholar öffnen
  333. Milde, Oliver, Die Entwicklung der Normen zur Anordnung der Sicherungsverwahrung in den Jahren von 1998 bis 2004, Hamburg, 2006. Google Scholar öffnen
  334. Mitsch, Wolfgang, Was ist Sicherungsverwahrung und was wird aus ihr?, JuS 2011, S. 785-789. Google Scholar öffnen
  335. Möller, Johannes/Rührmair, Alfred, Die Bedeutung der Grundrechte für die verfassungsrechtlichen Anforderungen an rückwirkende Gesetze, NJW 1999, S. 908-911. Google Scholar öffnen
  336. Möllers, Martin, Die "Einkesselung" des EGMR durch BVerfG und BGH bei der nachträglichen Anordnung der Sicherungsverwahrung – "Präventionshaft" als Instrument grenzenloser Sicherheit?, ZRP 2010, S. 153-156. Google Scholar öffnen
  337. Momsen, Carsten/Rackow, Peter, Straftheorien, JA 2004, S. 336-340. Google Scholar öffnen
  338. Morgenstern, Christine/Morgenstern, Christoph/Drenkhahn, Kirstin, Eine Quadratur des Kreises. Das Therapieunterbringungsgesetz, FPPK 2011, S. 197-203. Google Scholar öffnen
  339. Morgenstern, Christine, Krank-gestört-gefährlich: Wer fällt unter § 1 Therapieunterbringungsgesetz und Art. 5 Abs. 1 lit. e EMRK? Zugleich Anmerkung zu BVerfG, Beschl. v. 15.9.2011 – 2 BvR 1516/11, ZIS 2011, S. 974-981. Google Scholar öffnen
  340. Mosbacher, Andreas, Praktische Folgerungen aus dem Urteil des Bundesverfassungsgerichts zur Sicherungsverwahrung vom 4. Mai 2011 – 2 BvR 2365/09 u. a. – HRRS 2011 Nr. 488, HRRS 2011, S. 229-247. Google Scholar öffnen
  341. Mosbacher, Andreas, Sicherungsverwahrung. Aktueller Rechtszustand, Anforderungen an die Begutachtung, FFPK 2011, S. 219-233. Google Scholar öffnen
  342. Möstl, Markus, Probleme der verfassungsprozessualen Geltendmachung gesetzgeberischer Schutzpflichten. Die Verfassungsbeschwerde gegen legislatives Unterlassen, DÖV 1998, S. 1029-1039. Google Scholar öffnen
  343. Muckel, Stefan, Kriterien des verfassungsrechtlichen Vertrauensschutzes bei Gesetzesänderungen, Berlin, 1989. Google Scholar öffnen
  344. Muckel, Stefan, Die Rückwirkung von Gesetzen in der neueren Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts, JA 1994, S. 13-16. Google Scholar öffnen
  345. Müller, Henning Ernst, Die Sicherungsverwahrung, das Grundgesetz und die Europäische Menschenrechtskonvention, StV 2010, S. 207-212. Google Scholar öffnen
  346. Müller, Jürgen L./Saimeh, Nahlah/Habermeyer, Elmar/Nedopil, Norbert/Schneider, Frank/Falkai, Peter, Stellungnahme der Deutschen Gesellschaft für Psychiatrie und Nervenheilkunde (DGPPN) zum Therapieunterbringungsgesetz – ThUG, FPPK 2011, S. 116-118. Google Scholar öffnen
  347. Müller, Jürgen L./Stolpmann, Georg/Fromberger, Peter/Haase, Kessy Ann/Jordan/Kirsten, Legalbewährung nach Gutachten zur nachträglichen Sicherungsverwahrung, MschrKrim 94 (2011), S. 253-265. Google Scholar öffnen
  348. Müller, Jürgen L., Die Regelungen der Sicherungsverwahrung im Lichte des Bundesverfassungsgerichtsurteils vom 4.5.2011 in ihren Auswirkungen auf Psychiatrie und Psychotherapie, NK 2012, S. 54-61. Google Scholar öffnen
  349. Müller, Jürgen L. (Hrsg.) Sicherungsverwahrung – wissenschaftliche Basis und Positionsbestimmung. Was folgt nach dem Urteil des Bundesverfassungsgerichts vom 4.5.2011?, Berlin, 2012. Google Scholar öffnen
  350. Müller-Christmann, Bernd, Die Maßregeln der Besserung und Sicherung, JuS 1990, S. 801-805. Google Scholar öffnen
  351. Müller-Dietz, Heinz, Strafbegriff und Strafrechtspflege, Berlin, 1968. Google Scholar öffnen
  352. Müller-Dietz, Heinz, Grundfragen des strafrechtlichen Sanktionensystems, Heidelberg, Hamburg, 1979. Google Scholar öffnen
  353. Müller-Dietz, Heinz, Das Marburger Programm aus Sicht des Strafvollzuges, ZStW 94 (1982), S. 599-618. Google Scholar öffnen
  354. Müller-Dietz, Heinz, Rechtsfragen der Unterbringung nach § 63 StGB, NStZ 1983, S. 145-152. Google Scholar öffnen
  355. Müller-Isberner, Rüdiger/Eucker, Sabine/Schubert, Peter, Psychiatrische Kriminaltherapie heute – Das Mögliche und die Grenzen, in: Yundina, Elena/Stübner, Susanne/Hollweg, Matthias u. a. (Hrsg.), Forensische Psychiatrie als interdisziplinäre Wissenschaft, Festschrift zum Geburtstag von Norbert Nedopil, 1. Aufl, Berlin, 2013, S. 159-178. Google Scholar öffnen
  356. Münch, Ingo von/Kunig, Philip (Hrsg.) Grundgesetz Kommentar. Band 2: Art. 70 bis 146, 6. Aufl., München, 2012 (zitiert: von Münch/Kunig-GG). Google Scholar öffnen
  357. Mushoff, Tobias, Sicherungsverwahrung und Rückwirkungsverbot – Gesetzdefinitorische oder wirkungsorientierte Betrachtung? Plädoyer für eine wirkungsorientierte Interpretation grundrechtsgleicher Rechte im Bereich des Strafrechts, KritV 2004, S. 137-149. Google Scholar öffnen
  358. Mushoff, Tobias, Strafe – Maßregel – Sicherungsverwahrung. Eine kritische Untersuchung über das Verhältnis von Schuld und Prävention, Frankfurt am Main, 2008. Google Scholar öffnen
  359. Musil, Andreas/Lammers, Lutz, Die verfassungsrechtlichen Grenzen der Rückwirkung von Steuergesetzen am Beispiel der §§ 17, 23 EStG, BB 2011, S. 155-160. Google Scholar öffnen
  360. Naucke, Wolfgang, Die Kriminalpolitik des Marburger Programms, ZStW 94 (1982), S. 525-564. Google Scholar öffnen
  361. Naucke, Wolfgang, Die Wechselwirkung zwischen Strafziel und Verbrechensbegriff, Stuttgart, 1985. Google Scholar öffnen
  362. Naucke, Wolfgang, Die robuste Tradition des Sicherheitsstrafrechts, KritV 2010, S. 129-136. Google Scholar öffnen
  363. Nedopil, Norbert, Sicherungsverwahrung und "psychische Störung" aus psychiatrischer Sicht, in: Kaspar, Johannes (Hrsg.), Sicherungsverwahrung 2.0?, Bestandsaufnahme – Reformbedarf – Forschungsperspektiven, Baden-Baden, 2017, S. 57-68. Google Scholar öffnen
  364. Neumann, Ulfrid, Rückwirkungsverbot bei belastenden Rechtsprechungsänderungen der Strafgerichte?, ZStW 103 (1991), S. 331-356. Google Scholar öffnen
  365. Neumann, Ulfrid, Alternativen zum Strafrecht, in: Ulfrid Neumann, Cornelius Prittwitz (Hrsg.), Kritik und Rechtfertigung des Strafrechts, Frankfurt am Main, 2005, S. 89-107. Google Scholar öffnen
  366. Neumann, Ulfrid, Das Verhältnismäßigkeitsprinzip als strafbegrenzendes Prinzip, in: von Hirsch, Andrew/Seelmann, Kurt/Wohlers, Wolfgang (Hrsg.), Mediating Principles, Begrenzungskriterien bei der Strafbegründung, Baden-Baden, 2006, S. 128-137. Google Scholar öffnen
  367. Neumann, Ulfrid, Anfragen an Hegels Straftheorie aus "nachmetaphysischer" Sicht, in: Hirsch, Andreas von/Neumann, Ulfrid/Seelmann, Kurt (Hrsg.), Strafe – Warum?, Gegenwärtige Strafbegründungen im Lichte von Hegels Straftheorie, Baden-Baden, 2011, S. 159-172. Google Scholar öffnen
  368. Nowakowski, Friedrich, Freiheit, Schuld, Vergeltung, in: Hohenleitner, Siegfried et al. (Hrsg.), Festschrift für Theodor Rittler, Zu seinem achtzigsten Geburtstag, Innsbruck, 1957, S. 55-88. Google Scholar öffnen
  369. Nowakowski, Friedrich, Zur Rechtsstaatlichkeit der vorbeugenden Maßnahmen, in: Welzel, Hans/Conrad, Hermann (Hrsg.), Festschrift für Hellmuth von Weber zum 70. Geburtstag, Bonn, 1963, S. 98-120. Google Scholar öffnen
  370. Nußstein, Karl, Das Therapieunterbringungsgesetz – Erste Erfahrungen aus der Praxis, NJW 2011, S. 1194-1197. Google Scholar öffnen
  371. Nußstein, Karl, (Kein) Anwendungsbereich des Therapieunterbringungsgesetzes nach dem Sicherungsverwahrungs-Urteil des BVerfG?, StV 2011, S. 633-635. Google Scholar öffnen
  372. Obermayer, Ludwig/Lobe, Adolf/Rosenberg, Werner, Reichsstrafgesetzbuch, 4. Aufl., Berlin, Leipzig, 1929. Google Scholar öffnen
  373. Ossenbühl, Fritz, Vertrauensschutz im sozialen Rechtsstaat, DÖV 1972, S. 25-36. Google Scholar öffnen
  374. Ossenbühl, Fritz, Aussprache und Schlussworte, Die Verfassungsgerichtsbarkeit im Gefüge der Staatsfunktionen, VVDStRL 39 (1981), S. 147-212. Google Scholar öffnen
  375. Ostendorf, Heribert, Auf Generalprävention kann noch nicht verzichtet werden. Über die Ziele kriminalrechtlicher Maßnahmen, ZRP 1976, S. 281-285. Google Scholar öffnen
  376. Ostendorf, Heribert/Bochmann, Christian, Nachträgliche Sicherungsverwahrung bei jungen Menschen auf dem internationalen und verfassungsrechtlichen Prüfstand, ZRP 2007, S. 146-149. Google Scholar öffnen
  377. Ostendorf, Heribert, Jugendstrafrecht. Reform statt Abkehr, StV 2008, S. 148-153. Google Scholar öffnen
  378. Ostendorf, Heribert/Petersen, Sandra, Nachträgliche Sicherungsverwahrung im Jugendstrafrecht. Rechtspolitische Folgen der Entscheidung des EGMR, ZRP 2010, S. 245-249. Google Scholar öffnen
  379. Ostendorf, Heribert, Das Jugendstrafrecht als Vorreiter für die Verknüpfung von Zurechnung und Prävention: für ein einheitliches Maß bei Strafen und Maßregeln, StV 2014, S. 766-772. Google Scholar öffnen
  380. Otto, Harro, Personales Unrecht, Schuld und Strafe, ZStW 87 (1957), S. 539-597. Google Scholar öffnen
  381. Papier, Hans-Jürgen/Möller, Johannes, Das Bestimmtheitsgebot und seine Durchsetzung, AöR 122 (1997), S. 177-211. Google Scholar öffnen
  382. Passek, Iris Kristina, Sicherungsverwahrung im Wandel. Neuregelungen der §§ 66, 66a und 66b StGB, GA 2005, S. 96-112. Google Scholar öffnen
  383. Pawlik, Michael, Kritik der präventionstheoretischen Strafbegründungen, in: Rogall, Klaus/Puppe, Ingeborg/Stein, Ulrich u. a. (Hrsg.), Festschrift für Hans Joachim Rudolphi zum 70. Geburtstag, Neuwied, 2004, S. 213-230. Google Scholar öffnen
  384. Pawlik, Michael, Person, Subjekt, Bürger. Zur Legitimation von Strafe, Berlin, 2004. Google Scholar öffnen
  385. Pawlik, Michael, "Der Täter ist um der Gemeinschaft Willen verpflichtet, die Strafe auf sich zu nehmen". Überlegungen zur Strafbegründung im Anschluss an Claus Roxin, GA 2006, S. 345-349. Google Scholar öffnen
  386. Payandeh, Mehrdad/Sauer, Heiko, Menschenrechtskonforme Auslegung als Verfassungsmehrwert: Konvergenzen von Grundgesetz und EMRK im Urteil des Bundesverfassungsgerichts zur Sicherungsverwahrung, Jura 2012, S. 289-298. Google Scholar öffnen
  387. Peglau, Jens, Vertrauensschutz und Rückwirkungsverbot, JA 1996, S. 574-575. Google Scholar öffnen
  388. Peglau, Jens, Zur Rückwirkung von § 67d StGB gem. Art. 1a III EGStGB, NJW 2000, S. 179-182. Google Scholar öffnen
  389. Peglau, Jens, Mehrfache Verfahren zur nachträglichen Anordnung der Sicherungsverwahrung. ein prozessuales Problem der strafrechtlichen Gefahrenabwehr, JR 2006, S. 14-17. Google Scholar öffnen
  390. Peglau, Jens, Das Gesetz zur Reform der Führungsaufsicht und zur Änderung der Vorschriften über die nachträgliche Sicherungsverwahrung, NJW 2007, S. 1558-1562. Google Scholar öffnen
  391. Peglau, Jens, Nachträgliche Sicherungsverwahrung – Erlaubte und nicht erlaubte "Korrekturen" früherer Verurteilungen, NJW 2008, S. 1634-1636. Google Scholar öffnen
  392. Peglau, Jens, Das BVerfG und die Sicherungsverwahrung – Konsequenzen für Praxis und Gesetzgebung, NJW 2011, S. 1924-1927. Google Scholar öffnen
  393. Peglau, Jens, Sicherungsverwahrung im Umbruch, in: Bernsmann, Klaus (Hrsg.), Festschrift für Ruth Rissing-van Saan zum 65. Geburtstag am 25. Januar 2011, Berlin, 2011, S. 437-451. Google Scholar öffnen
  394. Peglau, Jens, Das Gesetz zur bundesrechtlichen Umsetzung des Abstandsgebotes im Recht der Sicherungsverwahrung, JR 2013, S. 249-255. Google Scholar öffnen
  395. Peglau, Jens, Die Sicherungsverwahrung im "Dialog" zwischen EGMR und BVerfG, JR 2016, S. 491-498. Google Scholar öffnen
  396. Pestalozza, Christian, Die wider Willen sperrende Bundeslücke bei der Sicherungsverwahrung, JZ 2004, S. 605-610. Google Scholar öffnen
  397. Pettenkofer, Horst, Der Vertrauensschutz bei behördlichen Auskünften und Zusagen, Würzburg, 1969. Google Scholar öffnen
  398. Pieroth, Bodo, Öffentliches Recht: Der rückwirkende Wegfall des Strafantragserfordernisses, JuS 1977, S. 394-399. Google Scholar öffnen
  399. Pieroth, Bodo, Rückwirkung und Übergangsrecht. Verfassungsrechtliche Maßstäbe für intertemporale Gesetzgebung, Berlin, 1981. Google Scholar öffnen
  400. Pieroth, Bodo, Grundlagen und Grenzen verfassungsrechtlicher Verbote rückwirkender Gesetze, Jura 1983, S. 250-260. Google Scholar öffnen
  401. Pieroth, Bodo, Die neuere Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts zum Grundsatz des Vertrauensschutzes, JZ 1990, S. 279-286. Google Scholar öffnen
  402. Pieroth, Bodo, Der Rechtsstaat und die Aufarbeitung der vor-rechtsstaatlichen Vergangenheit, VVDStRL 51 (1991), S. 91-112. Google Scholar öffnen
  403. Pieroth, Bodo, Gesetzgebungskompetenz- und Gerechtigkeitsfragen der nachträglichen Sicherungsverwahrung, JZ 2002, S. 922-928. Google Scholar öffnen
  404. Pollähne, Helmut, Vollstreckung und Vollzug der Sicherungsverwahrung nach Inkrafttreten des Gesetzes zur bundesrechtlichen Umsetzung des Abstandsgebots im Recht der Sicherungsverwahrung, StV 2013, S. 249-259. Google Scholar öffnen
  405. Pösl, Michael, Die Sicherungsverwahrung im Fokus von BVerfG, EGMR und BGH, ZJS 2011, S. 132-146. Google Scholar öffnen
  406. Preuß, Ulrich Klaus, Vertrauensschutz als Statusschutz, JA 1977, S. 265-271. Google Scholar öffnen
  407. Prittwitz, Cornelius (Hrsg.) Festschrift für Klaus Lüderssen. Zum 70. Geburtstag am 2. Mai 2002, 1. Aufl, Baden-Baden, 2002. Google Scholar öffnen
  408. Puhlmann, P./Habermeyer, Elmar, Die Sachverständigenexpertise im Spannungsfeld zwischen Justiz und Psychiatrie am Beispiel des Hangbegriffes des § 66 StGB (Sicherungsverwahrung), FFPK 2010, S. 39-47. Google Scholar öffnen
  409. Pyhrr, Johannes, Sicherungsverwahrung – auf dem Weg in ruhigeres Fahrwasser? Bundesrecht, Landessicherungsverwahrungsvollzugsgesetze und Behandlungskonzepte für Sicherungsverwahrte in Folge der Entscheidungen von EGMR und BVerfG, Hamburg, 2015. Google Scholar öffnen
  410. Radtke, Henning, Konventionswidrigkeit des Vollzugs erstmaliger Sicherungsverwahrung nach Ablauf der Höchstfrist? Innerstaatliche Wirkungen und Folgen des Urteils des EGMR 17.12.2009, NStZ 2010, S. 537-546. Google Scholar öffnen
  411. Radtke, Henning, Schuldgrundsatz und Sicherungsverwahrung. Freiheitsgarantien im zweispurigen Sanktionensystem, GA 2011, S. 636-652. Google Scholar öffnen
  412. Reemtsma, Jan Philipp, Das Recht des Opfers auf Bestrafung des Täters – als Problem, München, 1999. Google Scholar öffnen
  413. Remde, Carina, Die Zukunft präventiven Freiheitsentzugs vor dem Hintergrund der EMRK, Hamburg, 2012. Google Scholar öffnen
  414. Rensmann, Thilo, Reformdruck und Vertrauensschutz. Neuere Tendenzen in der Rückwirkungsdogmatik des Bundesverfassungsgerichts, JZ 1999, S. 168-175. Google Scholar öffnen
  415. Renzikowski, Joachim, Das Elend mit der rückwirkend verlängerten und der nachträglichen angeordneten Sicherungsverwahrung, ZIS 2011, S. 531-542. Google Scholar öffnen
  416. Renzikowski, Joachim, Kein "Wegsperren für immer". Zum Urteil des BVerfGvom 4. Mai 2011 zur Sicherungsverwahrung, Ad Legendum 2011, S. 401-411. Google Scholar öffnen
  417. Renzikowski, Joachim, Abstand halten! – Die Neuregelung der Sicherungsverwahrung, NJW 2013, S. 1638-1644. Google Scholar öffnen
  418. Riechelmann, Frank, Rechtssicherheit als Freiheitsschutz. Struktur des verfassungsrechtlichen Bestandsschutzes, 5., überarb. Aufl, Norderstedt, 2009. Google Scholar öffnen
  419. Robbers, Gerhard, Rückwirkende Rechtsprechungsänderung, JZ 1988, S. 481-489. Google Scholar öffnen
  420. Rogall, Klaus/Puppe, Ingeborg/Stein, Ulrich/Wolter, Jürgen (Hrsg.) Festschrift für Hans Joachim Rudolphi zum 70. Geburtstag, Neuwied, 2004. Google Scholar öffnen
  421. Rosenau, Henning, Die nachträgliche Sicherungsverwahrung – Feindstrafrecht oder Bewährungsprobe für den Rechtsstaat, in: Duncker, Heinfried/et al. (Hrsg.), Forensische Psychiatrie, Entwicklungen und Perspektiven; Ulrich Venzlaff zum 85. Geburtstag, Lengerich, 2006, S. 287-316. Google Scholar öffnen
  422. Rosenau, Henning/Peters, Meike, Anmerkung zu BVerfG Beschl. v. 23.8.2006 – 2 BvR 226/06, JZ 2007, S. 584-587. Google Scholar öffnen
  423. Rössner, Dieter, Die besonderen Aufgaben des Strafrechts im System rechtsstaatlicher Verhaltenskontrolle, in: Schünemann, Bernd (Hrsg.), Festschrift für Claus Roxin zum 70. Geburtstag am 15. Mai 2001, Berlin, 2001, S. 977-988. Google Scholar öffnen
  424. Rössner, Dieter, Empirische Perspektiven zur Legitimation der Kriminalstrafe, in: Dölling, Dieter (Hrsg.), Verbrechen – Strafe – Resozialisierung, Festschrift für Heinz Schöch zum 70. Geburtstag am 20. August 2010, Berlin, 2010, S. 637-646. Google Scholar öffnen
  425. Roth, Gerhard/Hubig, Stefanie/Bamberger, Heinz Georg/Roth-Hubig-Bamberger (Hrsg.) Schuld und Strafe. Neue Fragen. Tagungsband zur Tagung vom 19. Mai 2010 in Berlin, München, 2012. Google Scholar öffnen
  426. Roxin, Claus, Sinn und Grenzen staatlicher Strafe, JuS 1966, S. 377-387. Google Scholar öffnen
  427. Roxin, Claus/Stree, Walter/Zipf, Heinz/Jung, Heike (Hrsg.) Einführung in das neue Strafrecht, 2. Aufl., München, 1974. Google Scholar öffnen
  428. Roxin, Claus, Zur Problematik des Schuldstrafrechts, ZStW 96 (1984), S. 641-660. Google Scholar öffnen
  429. Roxin, Claus, Wandlungen der Strafzwecklehre, in: Britz, Guido (Hrsg.), Grundfragen staatlichen Strafens, Festschrift für Heinz Müller-Dietz zum 70. Geburtstag, München, 2001, S. 701-717. Google Scholar öffnen
  430. Roxin, Claus, Strafrecht Allgemeiner Teil. Band I, 4. Aufl., München, 2006. Google Scholar öffnen
  431. Roxin, Claus, Normative Ansprechbarkeit als Schuldkriterium, GA 2015, S. 489-502. Google Scholar öffnen
  432. Roxin, Claus, Prävention, Tadel und Verantwortung. Zur neuesten Strafzweckdiskussion, GA 2015, S. 185-202. Google Scholar öffnen
  433. Roxin, Claus, Beihilfe zum Mord durch Dienst im Konzentrationslager Auschwitz. BGH, Beschl. v. 20.9.2016 – 3 StR 49/16, JR 2017, S. 83-92. Google Scholar öffnen
  434. Rudolphi, Hans-Joachim/Horn, Eckhard, Samson, Erich/Günther, Hans-Ludwig (Hrsg.) Systematischer Kommentar zum Strafgesetzbuch. Band I §§ 1 – 45b StGB, Köln, 2013 (zitiert: SK-StGB). Google Scholar öffnen
  435. Rüter, Alexander, Nachträgliche Sicherungsverwahrung im Jugendstrafrecht, Marburg, 2011. Google Scholar öffnen
  436. Rzepka, Dorothea, Sicherheits- statt Rechtsstaat – Überblick und Anmerkungen zu bundes- und landesrechtlichen Konzeption einer nachträglichen Sicherungsverwahrung, R&P 2003, S. 191-214. Google Scholar öffnen
  437. Sachs, Michael (Hrsg.) Grundgesetz Kommentar, 7. Aufl., München, 2014 (zitiert: Sachs-GG). Google Scholar öffnen
  438. Safferling, Christoph/Kett-Straub, Gabriele/Jäger, Christian/Kudlich, Hans (Hrsg.) Festschrift für Franz Streng zum 70. Geburtstag, Heidelberg, 2017. Google Scholar öffnen
  439. Saimeh, Nahlah, Psychiatrische Aspekte zur Novellierung der Maßregeln, in: Höffler, Katrin (Hrsg.), Brauchen wir eine Reform der freiheitsentziehenden Sanktionen?, Göttingen, 2015, S. 37-43. Google Scholar öffnen
  440. Saliger, Frank, Das Untreuestrafrecht auf dem Prüfstand der Verfassung, NJW 2010, S. 3195-3198. Google Scholar öffnen
  441. Saß, Henning, "Psychische Störung" zwischen Medizin und Recht: Anything goes?, FPPK 2011, S. 129-131. Google Scholar öffnen
  442. Saß, Henning, Persönlichkeit und Verantwortung, FFPK 2015, S. 75-81. Google Scholar öffnen
  443. Satzger, Helmut, Die zeitliche Geltung des Strafgesetzes – ein Überblick über das "intertemporale Strafrecht", Jura 2006, S. 746-752. Google Scholar öffnen
  444. Satzger, Helmut, Europarechtliche Vorgaben und Grundgesetz, StV 2013, S. 243-249. Google Scholar öffnen
  445. Satzger, Helmut/Schluckebier, Wilhelm/Widmaier, Gunter (Hrsg.) Strafprozessordnung. Mit GVG und EMRK; Kommentar, 2. Auflage, Köln, 2016 (zitiert: S/S/W-StPO). Google Scholar öffnen
  446. Satzger, Helmut/Schluckebier, Wilhelm/Widmaier, Gunter (Hrsg.) StGB – Strafgesetzbuch, 3. Aufl., Köln, 2017 (zitiert: S/S/W-StGB). Google Scholar öffnen
  447. Sax, Walter, Grundsätze der Strafrechtspflege, in: Bettermann, Karl August/Nipperdey, Hans Carl/Scheuner, Ulrich (Hrsg.), Die Grundrechte, Handbuch der Theorie und Praxis der Grundrechte, Dritter Band, 2. Halbband, Berlin, 1959, S. 909-1014. Google Scholar öffnen
  448. Schäfersküpper, Michael/Grote, Jens, Vollzug der Sicherungsverwahrung – Aktuelle Entwicklungen, NStZ 2013, S. 447-454. Google Scholar öffnen
  449. Schaffstein, Friedrich/Beulke, Werner/Swoboda, Sabine, Jugendstrafrecht. Eine systematische Darstellung, 15. Aufl., Stuttgart, 2014. Google Scholar öffnen
  450. Scheerer, Sebastian, Der politisch-publizistische Verstärkerkreislauf. Zur Beeinflussung der Massenmedien im Prozess strafrechtlicher Normgenese, KrimJ 1978, S. 223-227. Google Scholar öffnen
  451. Schiemann, Anja, Die Willensfreiheit und das Schuldstrafrecht – eine überflüssige Debatte?, ZJS 2012, S. 774-777. Google Scholar öffnen
  452. Schiemann, Anja, Macht des Opfers – Ohnmacht des Beschuldigten. Vom Ungleichgewicht der Rechte und Pflichten im deutschen Strafverfahren, KritV 2012, S. 161-173. Google Scholar öffnen
  453. Schiemann, Anja, Unbestimmte Schuldfähigkeitsfeststellungen. Verstoß der §§ 20, 21 StGB gegen den Bestimmtheitsgrundsatznach Art. 103 II GG, Berlin, 2012. Google Scholar öffnen
  454. Schier, Jörg-Thomas, Die Bestimmtheit strafrechtlicher Rechtsfolgen, Berlin, 2012. Google Scholar öffnen
  455. Schlenker, Rolf-Ulrich, Soziales Rückschrittsverbot und Grundgesetz. Aspekte verfassungsrechtlicher Einwirkung auf die Stabilität sozialer Rechtslagen, Berlin, 1986. Google Scholar öffnen
  456. Schlepper, Christina, Immer mehr Strafrecht? Empirische Befunde zur Punitivität in Deutschland, Vorgänge 2015 (Heft 4), S. 9-19. Google Scholar öffnen
  457. Schmidhäuser, Eberhard, Strafrecht Allgemeiner Teil. Lehrbuch, Tübingen, 1970. Google Scholar öffnen
  458. Schmidt, Eberhard, Kriminalpolitische und strafrechtsdogmatische Probleme in der deutschen Strafrechtsreform, ZStW 69 (1957), S. 359-396. Google Scholar öffnen
  459. Schmidt, Walter, "Vertrauensschutz" im öffentlichen Recht. Randpositionen des Eigentums im spätbürgerlichen Rechtsstaat, JuS 1973, S. 529-537. Google Scholar öffnen
  460. Schneider, Hendrik, Kann die Einübung in Normanerkennung die Strafrechtsdogmatik leiten? Eine Kritik des strafrechtlichen Funktionalismus, Berlin, 2004. Google Scholar öffnen
  461. Schöch, Heinz, Das Marburger Programm aus Sicht der modernen Kriminologie, ZStW 94 (1982), S. 864-887. Google Scholar öffnen
  462. Schöch, Heinz, Die Rechtsstellung des Verletzten im Strafverfahren, NStZ 1984, S. 385-391. Google Scholar öffnen
  463. Schöch, Heinz, Strafrecht zwischen Freien und Gleichen im demokratischen Rechtsstaat. Zur konkreten Utopie der Widergutmachung im Strafverfahren, in: Kaufmann, Arthur (Hrsg.), Rechtsstaat und Menschenwürde, Festschrift für Werner Maihofer zum 70. Geburtstag, Frankfurt am Main, 1988, S. 461-479. Google Scholar öffnen
  464. Schöch, Heinz, Sicherungsverwahrung und Europäische Konvention zum Schutze der Menschenrechte und Grundfreiheiten, in: Heinrich, Manfred (Hrsg.), Strafrecht als Scientia Universalis, Festschrift für Claus Roxin zum 80. Geburtstag am 15. Mai 2011, Berlin, 2011, S. 1193-1213. Google Scholar öffnen
  465. Schöch, Heinz, Anmerkung zu BGH, Urt. v. 21.6.2011 – 5 StR 52/11, JR 2012, S. 173-176. Google Scholar öffnen
  466. Schöch, Heinz, Das Urteil des Bundesverfassungsgerichts zur Sicherungsverwahrung, GA 2012, S. 14-31. Google Scholar öffnen
  467. Schöch, Heinz, Sicherungsverwahrung im Übergang, NK 2012, S. 47-54. Google Scholar öffnen
  468. Schöch, Heinz, Psychische Störung, Sicherungsverwahrung und Therapieunterbringung, in: Yundina, Elena/Stübner, Susanne/Hollweg, Matthias u. a. (Hrsg.), Forensische Psychiatrie als interdisziplinäre Wissenschaft, Festschrift zum Geburtstag von Norbert Nedopil, 1. Aufl, Berlin, 2013, S. 251-262. Google Scholar öffnen
  469. Schön, Wolfgang, "Rückwirkende Klarstellungen" des Steuergesetzgebers als Verfassungsproblem, in: Tipke, Klaus/Seer, Roman/Hey, Johanna u. a. (Hrsg.), Festschrift für Joachim Lang zum 70. Geburtstag, Gestaltung der Steuerrechtsordnung, Köln, 2010, S. 221-235. Google Scholar öffnen
  470. Schönfeld, Jens/Bergmann, Malte, Das Ende rückwirkender "klarstellender" Gesetze im Steuerrecht, DStR 2015, S. 257-262. Google Scholar öffnen
  471. Schönfeld, Jens/Häck, Nils, Verfassungsrechtliche Zulässigkeit "unecht" rückwirkender Steuergesetze. Dargestellt anhand der möglichen Steuerpflicht von Beteiligungserträgen aus Streubesitz durch das JStG 2013, DStR 2012, S. 1725-1733. Google Scholar öffnen
  472. Schönke, Adolf/Schröder Horst (Hrsg.) Strafgesetzbuch, 29. Aufl., München, 2014 (zitiert: S/S). Google Scholar öffnen
  473. Schreiber, Hans-Ludwig, Zur Zulässigkeit der rückwirkenden Verlängerung der Verjährungsfristen früher begangener Delikte, ZStW 80 (1968), S. 348-368. Google Scholar öffnen
  474. Schreiber, Hans-Ludwig, Gesetz und Richter. Zur geschichtlichen Entwicklung des Satzes nullum crimen, nulla poena sine lege, Frankfurt am Main, 1976. Google Scholar öffnen
  475. Schreiber, Hans-Ludwig, Widersprüche und Brüche in heutigen Strafkonzeptionen, ZStW 94 (1982), S. 279-298. Google Scholar öffnen
  476. Schreiber, Hans-Ludwig/Rosenau, Henning, Kapitel 8. Rechtliche Grundlagen der psychiatrischen Begutachtung, in: Venzlaff, Ulrich (Hrsg.), Psychiatrische Begutachtung, Ein praktisches Handbuch für Ärzte und Juristen, 6., neu bearb. und erw. Aufl, München, 2015, S. 90-144. Google Scholar öffnen
  477. Schreiber, Hans-Ludwig/Rosenau, Henning, Rechtliche Grundlagen der psychiatrischen Begutachtung, in: Dreßing, Harald/Habermeyer, Elmar (Hrsg.), Psychiatrische Begutachtung, Ein praktisches Handbuch für Ärzte und Juristen, 6. Aufl., München, 2015, S. 90-143. Google Scholar öffnen
  478. Schröder, Meinhard, Verfassungsrechtlicher Investitionsschutz beim Atomausstieg, NVwZ 2013, S. 105-111. Google Scholar öffnen
  479. Schroeder, Friedrich-Christian, Urteilsanmerkung (Rückwirkungsverbot bei Maßregeln?), JR 1971, S. 379-381. Google Scholar öffnen
  480. Schüler-Springorum, Horst, Von Spuren keine Spur, in: Schünemann, Bernd (Hrsg.), Festschrift für Claus Roxin zum 70. Geburtstag am 15. Mai 2001, Berlin, 2001, S. 1021-1045. Google Scholar öffnen
  481. Schultz, Charlotte, Spiegelungen von Strafrecht und Gesellschaft. Eine systemtheoretische Kritik der Sicherungsverwahrung, Frankfurt am Main, 2015. Google Scholar öffnen
  482. Schünemann, Bernd, Nulla poena sine lege? Rechtstheoretische und verfassungsrechtliche Implikationen der Rechtsgewinnung im Strafrecht, Berlin, 1978. Google Scholar öffnen
  483. Schünemann, Bernd (Hrsg.) Festschrift für Claus Roxin zum 70. Geburtstag am 15. Mai 2001, Berlin, 2001. Google Scholar öffnen
  484. Schünemann, Bernd, Ein neues Bild des Strafrechtssystems? Zugleich Rezension von Günther Jakobs, System der strafrechtlichen Zurechnung 2012, ZStW 126 (2014), S. 1-26. Google Scholar öffnen
  485. Schwarz, Kyrill-A., Das Postulat des lückenlosen Grundrechtsschutzes und das System grundgesetzlicher Freiheitsgewährleistung, JZ 2000, S. 126-131. Google Scholar öffnen
  486. Schwarz, Kyrill-A., Vertrauensschutz als Verfassungsprinzip. Eine Analyse des nationalen Rechts, des Gemeinschaftsrechts und er Beziehungen zwischen beiden Rechtskreisen, Baden-Baden, 2002. Google Scholar öffnen
  487. Schwarz, Kyrill-A., Rückwirkung von Gesetzen, JA 2013, S. 683-687. Google Scholar öffnen
  488. Schwind, Hans-Dieter (Hrsg.) Festschrift für Günter Blau zum 70. Geburtstag am 18. Dezember 1985, Berlin, 1985. Google Scholar öffnen
  489. Schwind, Hans-Dieter/Kube, Edwin/Kühne, Hans-Heiner (Hrsg.) Festschrift für Hans Joachim Schneider zum 70. Geburtstag am 14. November 1998, Berlin, New York, 1998. Google Scholar öffnen
  490. Seelmann, Kurt, Hegels Straftheorie in seinen "Grundlinien der Philosophie des Rechts", JuS 1979, S. 687-691. Google Scholar öffnen
  491. Seibert, Thomas-Michael, Plädoyer für symbolisches Strafrecht, in: Prittwitz, Cornelius (Hrsg.), Festschrift für Klaus Lüderssen, Zum 70. Geburtstag am 2. Mai 2002, 1. Aufl, Baden-Baden, 2002, S. 345-357. Google Scholar öffnen
  492. Selmer, Peter, Rechtsstaatlicher Vertrauensschutz: Echte oder Unechte Rückwirkung von Gesetzen. (Un-)Zulässigkeit einer Rückbewirkung von Rechtsfolgen bzw. einer tatbestandlichen Rückanknüpfung, JuS 2011, S. 189-191. Google Scholar öffnen
  493. Senge, Lothar (Hrsg.) Karlsruher Kommentar zum Gesetz über Ordnungswidrigkeiten, 4. Aufl., München, 2014 (zitiert: KK-OWiG). Google Scholar öffnen
  494. Sobota, Katharina, Das Prinzip Rechtsstaat. Verfassungs- und verwaltungsrechtliche Aspekte, Tübingen, 1997. Google Scholar öffnen
  495. Sprung, Dagmar, Nachträgliche Sicherungsverwahrung – verfassungsgemäß?, Frankfurt am Main, 2009. Google Scholar öffnen
  496. Stahl, Dominik, Strafzumessungstatsachen zwischen Verbrechenslehre und Straftheorie. Zugleich eine Beitrag zur Strafzumessungsrelevanz, Berlin, 2015. Google Scholar öffnen
  497. Starck, Christian (Hrsg.) Kommentar zum Grundgesetz. Band 2: Artikel 20 bis 82, 6. Aufl., München, 2010 (zitiert: v. Mangoldt/Klein/Stark-GG II). Google Scholar öffnen
  498. Starck, Christian (Hrsg.) Kommentar zum Grundgesetz. Band 3: Artikel 83 bis 146, 6. Aufl., München, 2010 (zitiert: v. Mangoldt/Klein/Stark-GG III). Google Scholar öffnen
  499. Steinberg, Georg, Die Geschichte der Sicherungsverwahrung bis 1933, StV 2013, S. 227-236. Google Scholar öffnen
  500. Stern, Klaus, Zur Problematik rückwirkender Gesetze, in: Lerche, Peter (Hrsg.), Festschrift für Theodor Maunz zum 80. Geburtstag, Am 1. September 1981, München, 1981, S. 381-393. Google Scholar öffnen
  501. Stern, Klaus, Das Staatsrecht der Bundesrepublik Deutschland. Band I, 2. Aufl., München, 1984. Google Scholar öffnen
  502. Stern, Klaus, Die Schutzpflichtenfunktion der Grundrechte: Eine juristische Entdeckung, DÖV 2010, S. 241-249. Google Scholar öffnen
  503. Stötzel, Martin, Vertrauensschutz und Gesetzesrückwirkung. Grundtypen abgestufter Vertrauensschutzpositionen, abgeleitet aus der Rückwirkungsrechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts, Frankfurt am Main, 2002. Google Scholar öffnen
  504. Stratenwerth, Günter/Kuhlen, Lothar, Strafrecht Allgemeiner Teil. Die Straftat, 6. Aufl., München, 2011. Google Scholar öffnen
  505. Streng, Franz, Die Zukunft der Sicherungsverwahrung nach der Entscheidung des Bundesverfassungsgerichts, JZ 2011, S. 827-835. Google Scholar öffnen
  506. Streng, Franz, Strafrechtliche Sanktionen. Die Strafzumessung und ihre Grundlagen, 3. Aufl., Stuttgart, 2012. Google Scholar öffnen
  507. Streng, Franz, Zur Legitimation der Sicherungsverwahrung, StV 2013, S. 237-243. Google Scholar öffnen
  508. Streng, Franz, Schuldausgleich im Zweckstrafrecht? – Befunde und Überlegungen zu Schuld, Vergeltung und Generalprävention, in: Hefendehl, Roland/Hörnle, Tatjana/Greco, Luís (Hrsg.), Streitbare Strafrechtswissenschaft, Festschrift für Bernd Schünemann zum 70. Geburtstag am 1. November 2014, Berlin, 2014, S. 827-842. Google Scholar öffnen
  509. Streng, Franz, "Abstand" zu normalen Strafvollzug auch bei lebenslanger Freiheitsstrafe? Straftheoretische und kriminalpolitische Überlegungen zum "Sicherungsüberhang" bei lebenslanger Freiheitsstrafe vor dem Hintergrund der Sicherungsverwahrung, JZ 2017, S. 507-513. Google Scholar öffnen
  510. Stuckenberg, Carl-Friedrich, Grundrechtsdogmatik statt Rechtsgutlehre. Bemerkungen zum Verhältnis von Strafe und Staat, GA 2011, S. 653-661. Google Scholar öffnen
  511. Stüsser, Jörg, Die Rückwirkung in der Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts, Jura 1999, S. 545-551. Google Scholar öffnen
  512. Swoboda, Sabine, Die Lehre vom Rechtsgut und ihre Alternativen, ZStW 122 (2010), S. 24-50. Google Scholar öffnen
  513. Tiedemann, Klaus, Verfassungsrecht und Strafrecht, Heidelberg, 1991. Google Scholar öffnen
  514. Tipke, Klaus/Seer, Roman/Hey, Johanna/Englisch, Joachim (Hrsg.) Festschrift für Joachim Lang zum 70. Geburtstag. Gestaltung der Steuerrechtsordnung, Köln, 2010. Google Scholar öffnen
  515. Tomforde, Kirstin, Die Zulässigkeit einer Unterschreitung der schuldangemessenen Strafe aus präventiven Gesichtspunkten, 1. Aufl, Baden-Baden, 1999. Google Scholar öffnen
  516. Ulfrid Neumann, Cornelius Prittwitz (Hrsg.) Kritik und Rechtfertigung des Strafrechts, Frankfurt am Main, 2005. Google Scholar öffnen
  517. Ullenbruch, Thomas, Verschärfung der Sicherungsverwahrung auch rückwirkend – populär, aber verfassungswidrig?, NStZ 1998, S. 326-330. Google Scholar öffnen
  518. Ullenbruch, Thomas, Nachträgliche Sicherungsverwahrung – ein legislativer "Spuk" im judikativen "Fegefeuer"? Zugleich Besprechung der Entscheidung des BVerfG vom 23.8.2006 (2 BvR 226/06) und der jüngsten Rechtsprechung des BGH, NStZ 2007, S. 62-71. Google Scholar öffnen
  519. Ullenbruch, Thomas, Das "Gesetz zur Einführung der nachträglichen Sicherungsverwahrung bei Verurteilungen nach Jugendstrafrecht" ein Unding?, NJW 2008, S. 2609-2615. Google Scholar öffnen
  520. Ullenbruch, Thomas, Sicherungsverwahrung im Reformdilemma – ein entpolitisierter Alternativentwurf in 12 Eckpunkten, StraFo 2010, S. 438-445. Google Scholar öffnen
  521. Ullenbruch, Thomas, Walter H. in den Rückfängen des ThUG – aktuellster Spaltpilz zwischen EGMR und BVerfG? Zugleich Besprechung von Saarl. OLG, Beschl. v. 30.9.2011 – 5 W 212/11-94 zu einer "nachträglichen Sicherungsverwahrung", StV 2012, S. 44-51. Google Scholar öffnen
  522. Ullenbruch, Thomas, Praxiskommentar zu OLG Hamm, Beschl. v. 13.3.2014 – 4 Ws 80/14, NStZ 2014, S. 540-541. Google Scholar öffnen
  523. Ullenbruch, Thomas, Walter H. ist frei, das ThUG ist tot – raffinierte Entsorgung eines europa-völkerrechtlichen Spaltpilzes in letzter Sekunde – Teil III. Zugleich Nekrolog auf den jüngsten historischen Irrläufer zur deutschen Sicherungsverwahrung und Appell an die Gesetzgeber der Gegenwart und Zukunft, StV 2014, S. 174-184. Google Scholar öffnen
  524. Uwer, Dirk/Rademacher, Moritz, Das verfassungsrechtliche Rückwirkungsverbot bei der Bekanntmachung bankaufsichtlicher Maßnahmen nach § 60b KWG, BKR 2015, S. 145-149. Google Scholar öffnen
  525. Veh, Herbert, Nachträgliche Sicherungsverwahrung und nachträgliche Tatsachenerkennbarkeit, NStZ 2005, S. 307-310. Google Scholar öffnen
  526. Venzlaff, Ulrich (Hrsg.) Psychiatrische Begutachtung. Ein praktisches Handbuch für Ärzte und Juristen, 6., neu bearb. und erw. Aufl, München, 2015. Google Scholar öffnen
  527. Vogel, Klaus, Rechtssicherheit und Rückwirkung zwischen Vernunftrecht und Verfassungsrecht, JZ 1988, S. 833-839. Google Scholar öffnen
  528. Vogel, Klaus, Rückwirkung: eine festgefahrene Diskussion. Ein Versuch, die Blockade zu lösen, in: Kästner, Karl-Hermann/Nörr, Knut Wolfgang/Schlaich, Klaus (Hrsg.), Festschrift für Martin Heckel zum siebzigsten Geburtstag, Tübingen, 1999, S. 875-884. Google Scholar öffnen
  529. Volk, Klaus, Der Begriff der Strafe in der Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts, ZStW 83 (1971), S. 405-433. Google Scholar öffnen
  530. Volk, Klaus, Alles Strafe, oder was? – Zum Begriff der Strafe, in: Jung, Heike (Hrsg.), Festschrift für Egon Müller, 1. Aufl, Baden-Baden, 2008, S. 709-714. Google Scholar öffnen
  531. Volkmann, Uwe, Fremdbestimmung – Selbstbehauptung – Befreiung. Das BVerfG in der Frage der Sicherungsverwahrung, JZ 2011, S. 835-842. Google Scholar öffnen
  532. von Hirsch, Andrew, Die Existenz der Institution Strafe. Tadel und Prävention als Elemente der Rechtfertigung, in: Ulfrid Neumann, Cornelius Prittwitz (Hrsg.), Kritik und Rechtfertigung des Strafrechts, Frankfurt am Main, 2005, S. 57-87. Google Scholar öffnen
  533. von Hirsch, Andrew/Seelmann, Kurt/Wohlers, Wolfgang (Hrsg.) Mediating Principles. Begrenzungskriterien bei der Strafbegründung, Baden-Baden, 2006. Google Scholar öffnen
  534. von Liszt, Franz, Der Zweckgedanke im Strafrecht, ZStW 3 (1883), S. 1-47. Google Scholar öffnen
  535. von Liszt, Franz, Strafrechtliche Aufsätze und Vorträge. Band 2 (1892-1904), Berlin, 1905 (Nachdruck 1970). Google Scholar öffnen
  536. von Liszt, Franz, Lehrbuch des Deutschen Strafrechts, 19. Aufl., Berlin, Leipzig, 1912. Google Scholar öffnen
  537. Voß, Tatjana/Sauter, Julia/Kröber, Hans Ludwig, Ambulante Betreuung von aufgrund des BVerfG-Urteils entlassenen Sicherungsverwahrten, in: Müller, Jürgen L. (Hrsg.), Sicherungsverwahrung – wissenschaftliche Basis und Positionsbestimmung, Was folgt nach dem Urteil des Bundesverfassungsgerichts vom 4.5.2011?, Berlin, 2012, S. 151-162. Google Scholar öffnen
  538. Voßkuhle, Andreas/Kaufhold, Ann-Kathrin, Grundwissen – Öffentliches Recht: Vertrauensschutz, JuS 2011, S. 794-796. Google Scholar öffnen
  539. Walter, Tonio, Vergeltung als Strafzweck. Prävention und Resozialisierung als Pflichten der Kriminalpolitik, ZIS 2011, S. 636-647. Google Scholar öffnen
  540. Warda, Günter (Hrsg.) Festschrift für Richard Lange zum 70. Geburtstag, Berlin, 1976. Google Scholar öffnen
  541. Waterkamp, Stefan, Anmerkung zu BVerfG Urt. v. 10.2.2004 – 2 BvR 834/02 u. 1588/02, StV 2004, S. 267-273. Google Scholar öffnen
  542. Weber, Joachim, Zum Genugtuungsinteresse des Verletzten als Strafzweck, Baden-Baden, 1997. Google Scholar öffnen
  543. Weber-Dürler, Beatrice, Vertrauensschutz im öffentlichen Recht, Basel, Frankfurt am Main, 1983. Google Scholar öffnen
  544. Weichert, Thilo, Sicherungsverwahrung – verfassungsgemäß?, StV 1998, S. 265-274. Google Scholar öffnen
  545. Weigel, Hannah, Entwicklung, Gegenwart und Perspektiven des strafrechtlichen Sanktionensystems. Eine Analyse von Ansätzen, Bedarf und Grenzen für Reformen innerhalb der ersten Spur des Rechtsfolgensystems im StGB, Hamburg, 2015. Google Scholar öffnen
  546. Weigend, Thomas, Nebenklage im Sicherungsverfahren. Anmerkung zu LG Essen, Beschluss vom 26.1.1990 – 22a (20/89), NStZ 1991, S. 98-99. Google Scholar öffnen
  547. Weigend, Thomas, "Die Strafe für das Opfer"? Zur Renaissance des Genugtuungsgedanken im Straf- und Strafverfahrensrecht, RW 2010, S. 39-57. Google Scholar öffnen
  548. Weigend, Thomas, Kommentar zu Tatjana Hörnle, Gegenwärtige Strafbegründungstheorien, in: Hirsch, Andreas von/Neumann, Ulfrid/Seelmann, Kurt (Hrsg.), Strafe – Warum?, Gegenwärtige Strafbegründungen im Lichte von Hegels Straftheorie, Baden-Baden, 2011, S. 31-42. Google Scholar öffnen
  549. Welke, Wanja Andreas, Rückwirkungsverbot zugunsten staatlicher Kriminalität, KJ 1995, S. 369-382. Google Scholar öffnen
  550. Welzel, Hans, Das Deutsche Strafrecht. Eine systematische Darstellung, 3. Aufl., Berlin, 1954. Google Scholar öffnen
  551. Welzel, Hans/Conrad, Hermann (Hrsg.) Festschrift für Hellmuth von Weber zum 70. Geburtstag, Bonn, 1963. Google Scholar öffnen
  552. Werber, Wolfgang, Analogie- und Rückwirkungsverbot im Dritten Reich unter Berücksichtigung der Kontinuitätsfrage, Bonn, 1998. Google Scholar öffnen
  553. Werndl, Monika, Die psychische Störung i.S.d § 1 Abs. 1 Nr. 1 ThUG – Auf dem Weg zu neuen Ufern?, in: Höffler, Katrin (Hrsg.), Brauchen wir eine Reform der freiheitsentziehenden Sanktionen?, Göttingen, 2015, S. 45-48. Google Scholar öffnen
  554. Werndl, Monika, Altfallproblematik und rechtsstaatlicher Vertrauensschutz in Sachen Sicherungsverwahrung, in: Kaspar, Johannes (Hrsg.), Sicherungsverwahrung 2.0?, Bestandsaufnahme – Reformbedarf – Forschungsperspektiven, Baden-Baden, 2017, S. 71-102. Google Scholar öffnen
  555. Wernsmann, Rainer, Grundfälle zur Zulässigkeit rückwirkender Gesetze, JuS 1999, S. 1177-1180. Google Scholar öffnen
  556. Wernsmann, Rainer, Grundfälle zur verfassungsrechtlichen Zulässigkeit rückwirkender Gesetze, JuS 2000, S. 39-43. Google Scholar öffnen
  557. Wessing, Jürgen/Krawczyk, Lucian, Der Untreueparagraf auf dem verfassungsrechtlichen Prüfstand, NZG 2010, S. 1121-1124. Google Scholar öffnen
  558. Windoffer, Alexander, Die Maßregel der Sicherungsverwahrung im Spannungsfeld von Europäischer Menschenrechtskonvention und Grundgesetz, DÖV 2011, S. 590-598. Google Scholar öffnen
  559. Wißmann, Hinnerk, Rückwirkungsverbot und Handlungsspielraum des Gesetzgebers. Entscheidungsanmerkung zu BVerfG, Beschl. v. 17.12.2013 – 1 BvL 5/08, ZJS 2014, S. 333-336. Google Scholar öffnen
  560. Wolff, Heinrich A., Der Grundsatz "nulla poena sine culpa" als Verfassungsrechtssatz, AöR 124 (1999), S. 55-86. Google Scholar öffnen
  561. Wolter, Jürgen (Hrsg.) SK-StPO. Systematischer Kommentar zur Strafprozessordnung, Mit GVG und EMRK, Band VIII, §§ 374-495 StPO, 4. Aufl.2013 (zitiert: SK-StPO). Google Scholar öffnen
  562. Wrage, Nikolaus, Grenzen der staatlichen Strafgewalt. Überlegungen zu einer Renaissance des materiellen Verbrechensbegriffes, Frankfurt a.M., 2009. Google Scholar öffnen
  563. Wüstenhagen, Peggy, Sicherungsverwahrung gegen Heranwachsende und Jugendliche, Marburg, 2008. Google Scholar öffnen
  564. Yundina, Elena/Stübner, Susanne/Hollweg, Matthias/Stadtland, Cornelis (Hrsg.) Forensische Psychiatrie als interdisziplinäre Wissenschaft. Festschrift zum Geburtstag von Norbert Nedopil, 1. Aufl, Berlin, 2013. Google Scholar öffnen
  565. Zabel, Benno, Bürgerrechte ernstgenommen. Das Urteil des BVerfG zur nachträglichen Sicherungsverwahrung – 2 BvR 2365/09 vom 4. Mai 2011, JR 2011, S. 467-473. Google Scholar öffnen
  566. Zimmermann, Till, Anmerkung zu BVerfG vom 11. Juli 2013 – 2 BvR 2302/11, JZ 2013, S. 1108-1111. Google Scholar öffnen
  567. Zimmermann, Till, Das neue Recht der Sicherungsverwahrung (ohne JGG), HRRS 2013, S. 164-178. Google Scholar öffnen
  568. Zipf, Heinz, 3. Teil. Die Rechtsfolgen der Tat, in: Roxin, Claus/Stree, Walter/Zipf, Heinz u. a. (Hrsg.), Einführung in das neue Strafrecht, 2. Aufl., München, 1974, S. 63-110. Google Scholar öffnen
  569. Zürcher, Tobias, Legitimation von Strafe. Die expressiv-kommunikative Straftheorie zur moralischen Rechtfertigung von Strafe, Tübingen, 2014. Google Scholar öffnen

Ähnliche Veröffentlichungen

aus dem Schwerpunkt "Strafrecht & Kriminologie"
Cover des Buchs: Das erlangte Etwas bei Steuerstraftaten
Monographie Kein Zugriff
Stefan Holzmaier
Das erlangte Etwas bei Steuerstraftaten
Cover des Buchs: From Outlaws to Equal Players – Rebel Courts in International Law
Monographie Kein Zugriff
Isabella Poewe
From Outlaws to Equal Players – Rebel Courts in International Law
Cover des Buchs: Überobligatorische Compliance als Risiko strafrechtlicher Haftung
Monographie Kein Zugriff
Patricia Magdalena Labussek
Überobligatorische Compliance als Risiko strafrechtlicher Haftung
Cover des Buchs: Covid e impatto della pandemia sul diritto
Sammelband Kein Zugriff
Esther Happacher, Margareth Helfer, Francesco A. Schurr
Covid e impatto della pandemia sul diritto
Cover des Buchs: Kriminologie
Lehrbuch Kein Zugriff
Frank Neubacher
Kriminologie

Hinweis

Dieses Werk ist urheberrechtlich geschützt und darf nur nach den Vorgaben der Nutzungs- und Lizenzvereinbarung genutzt werden. Jede darüber hinaus gehende Nutzung des Werkes ist ausdrücklich untersagt und wird verfolgt.

Feedback geben

Wir freuen uns über Ihr Feedback zu Inhalten und Funktionen. Ihre Nachricht hilft uns, unseren Service stetig zu verbessern.

Bewertung
Bild anhängen
oder hier ablegen
PNG oder JPG (max. 3 MB)

Anmelden

Passwort vergessen?
Login via Open Athens
Noch kein Benutzerkonto?
Jetzt registrieren

Publikation zitieren

Download: RIS BibTex