, to see if you have full access to this publication.
Edited Book No access
Axiome des nationalen und internationalen Strafverfahrensrechts
5. Symposium Junger Strafrechtlerinnen und Strafrechtler- Editors:
- | |
- Publisher:
- 2016
Search publication
Bibliographic data
- Edition
- 1/2016
- Copyright Year
- 2016
- ISBN-Print
- 978-3-8487-3028-5
- ISBN-Online
- 978-3-8452-7411-9
- Publisher
- Nomos, Baden-Baden
- Language
- German
- Pages
- 170
- Product Type
- Edited Book
Table of contents
ChapterPages
- Titelei/Inhaltsverzeichnis No access Pages 1 - 10
- Authors:
- I. Einleitung No accessAuthors:
- II. Einfallstore für politische Einflussnahme im deutschen Strafverfahren No accessAuthors:
- Authors:
- 1. (Grund-) Rechtliche Bewertung No accessAuthors:
- 2. Aushöhlung des Rechtsstaats – die EGMR-Rechtsprechung zu Art. 18 EMRK No accessAuthors:
- 3. Ein Problem auch für Deutschland? No accessAuthors:
- Authors:
- 1. Demokratische Rückkopplung durch das Weisungsrecht No accessAuthors:
- Authors:
- a) Berücksichtigung justizfremder Belange No accessAuthors:
- b) Fehlentwicklungen in der Staatsanwaltschaft No accessAuthors:
- V. Ein Seitenblick: Die Rolle der Politik im Völkerstrafverfahren No accessAuthors:
- Authors:
- 1. Bewertung der Fälle Maas/Range und Böhmermann/Erdoğan No accessAuthors:
- Authors:
- a) Ersetzung des Weisungsrechts durch die Verfolgungsermächtigung No accessAuthors:
- b) Klageerzwingungsverfahren statt Weisung zur Einleitung eines Strafverfahrens No accessAuthors:
- c) Verbleibender Bedarf für externe Weisungen im Einzelfall? No accessAuthors:
- VII. Zusammenfassung in Thesen No accessAuthors:
- Authors:
- I. Ausgangslage No accessAuthors:
- II. Aktuelle Beispiele und gesetzgeberische Tendenzen No accessAuthors:
- III. Der verfassungsrechtliche Spagat zwischen materieller Gerechtigkeit und Rechtssicherheit No accessAuthors:
- IV. Schwierigkeiten in der Praxis No accessAuthors:
- V. Ausblick No accessAuthors:
- Authors:
- I. Einleitung No accessAuthors:
- Authors:
- 1. Richterliche Vorbefasstheit in den Motiven zur RStPO von 1877 No accessAuthors:
- 2. Richterliche Vorbefasstheit in den Motiven zum 1. StPÄG von 1964 No accessAuthors:
- III. Zur richterlichen Vorbefasstheit in der Rechtsprechung des Europäischen Gerichtshofes für Menschenrechte (EGMR) No accessAuthors:
- IV. Eigene Gedanken und (vornehmlich praktische) Diskussionsansätze No accessAuthors:
- V. Anstatt einer Zusammenfassung: Die „Gretchenfrage“ an den Richter No accessAuthors:
- Authors:
- I. Einleitung No accessAuthors:
- II. Der Strafrichter im neuen Staat No accessAuthors:
- III. Neues Straf- und Strafverfahrensrecht No accessAuthors:
- Authors:
- 1. Allgemeines zur Auslegung No accessAuthors:
- Authors:
- a) Kein Prozesshindernis trotz fehlendem Strafantrag No accessAuthors:
- b) Rügeverkümmerung und Durchentscheidung des Revisionsgerichts No accessAuthors:
- c) Ausschluss des Angeklagten No accessAuthors:
- d) Verstöße gegen den Öffentlichkeitsgrundsatz No accessAuthors:
- e) Stellung des Beschuldigten No accessAuthors:
- f) Beweisantragsrecht und Wahrheitsermittlung No accessAuthors:
- g) Beistand durch einen Verteidiger No accessAuthors:
- h) Sonstiges No accessAuthors:
- V. Bewertung der Entwicklung der Rechtsprechung No accessAuthors:
- Authors:
- I. Einleitung No accessAuthors:
- Authors:
- 1. Arten der Wahrheit und der Begriff der Gerechtigkeit No accessAuthors:
- Authors:
- a) Strafmilderung oder Absehen von Strafe No accessAuthors:
- b) § 31 BtMG No accessAuthors:
- c) §§ 136a, 160a, 100a und 100c StPO No accessAuthors:
- d) Verständigung nach § 257c StPO No accessAuthors:
- e) Verwertungsverbot nach § 51 Abs. 1 BZRG No accessAuthors:
- f) Verwendungsverbot nach der Abgabenordnung No accessAuthors:
- g) Selbstanzeige bei Steuerhinterziehung No accessAuthors:
- h) Verjährung No accessAuthors:
- i) Einstellung aus Opportunitätsgründen nach §§ 153 ff. StPO No accessAuthors:
- j) Privatklage No accessAuthors:
- k) Grenzen der Wahrheitsermittlung durch das Grundgesetz No accessAuthors:
- l) Form- und Fristanforderungen bei Berufung und Revision No accessAuthors:
- m) Konstruktion einer Wahrheit, nicht Rekonstruktion der Wahrheit No accessAuthors:
- n) Nichtaufklärbarkeit beim Rekonstruktionsversuch des Tatgeschehens No accessAuthors:
- 3. Zwischenresümee No accessAuthors:
- Authors:
- a) Selbstverständnis der Strafjustiz No accessAuthors:
- b) Erwähnung des Gerechtigkeitsbegriffs in der Rechtsprechung No accessAuthors:
- Authors:
- 1. Axiome – ein begriffliches Missverständnis? No accessAuthors:
- Authors:
- a) „Wenn-Dann-Aussage“ zum Wahrheitsbegriff der StPO nach der axiomatischen Methode No accessAuthors:
- b) „Wenn-Dann-Aussage“ zur Gerechtigkeitsfunktion der StPO nach der axiomatischen Methode No accessAuthors:
- 3. Notwendigkeit axiomatischer Aussagen No accessAuthors:
- IV. Unterschiede im Internationalen Strafrecht? No accessAuthors:
- V. Ergebnis No accessAuthors:
- Authors:
- I. Einführung No accessAuthors:
- Authors:
- 1. Das Akteneinsichtsrecht des Verteidigers gemäß § 147 StPO als Ausprägung des Rechtsstaatsprinzips und des Anspruchs auf Wahrheitssuche No accessAuthors:
- 2. Das Akteneinsichtsrecht für den Rechtsanwalt des Verletzten als Ausdruck der Subjektstellung des Verletzten im Strafverfahren No accessAuthors:
- 3. Zur legitimen Anwendung der in Regelungen zum Akteneinsichtsrecht vorgesehenen Abwägungsklauseln No accessAuthors:
- Authors:
- 1. Die Europäisierung des Akteneinsichtsrechts als Ausschnitt der Europäisierung des Strafverfahrensrechts insgesamt No accessAuthors:
- 2. Stärkung des Akteneinsichtsrechts in Haftfällen sowie des unverteidigten Beschuldigten durch die Rechtsprechung des EGMR No accessAuthors:
- 3. Mögliche „Mellonisierungseffekte“ für das Akteneinsichtsrecht durch unterschiedliche Gewährleistungsgehalte des Grundrechtsschutzes auf europäischer und nationaler Ebene No accessAuthors:
- 4. Zur nur mittelbaren Stärkung des Akteneinsichtsrechts des Verletzten gemäß § 406e StPO durch die Opferschutzrichtlinie 2012/29/EU No accessAuthors:
- Authors:
- 1. Public vs. private enforcement nach europäischem Kartellordnungswidrigkeitenrecht No accessAuthors:
- 2. Das europäische Kartellordnungswidrigkeitenrecht als Anhaltspunkt für eine zunehmende Konvergenz von Straf- und Zivilverfahrensrecht über private enforcement hinaus? No accessAuthors:
- V. Zusammenfassung in zehn Thesen No accessAuthors:
- Authors:
- I. Einleitung No accessAuthors:
- II. Ausgangslage und politische Realität No accessAuthors:
- Authors:
- Authors:
- a) Der Angeklagte und seine prozessualen Rechte No accessAuthors:
- b) Opferzeugen und unbeteiligte Dritte No accessAuthors:
- c) Experten als Zeugen No accessAuthors:
- 2) Der Urkundenbeweis No accessAuthors:
- IV. Allgemein anerkannte Tatsachen, bereits gerichtlich entschiedene Fakten und unstreitige Sachverhalte No accessAuthors:
- V. Zulässigkeit von Beweisen No accessAuthors:
- VI. Zusammenfassung No accessAuthors:
- Autoren- und Herausgeberverzeichnis No access Pages 167 - 170
