Cover of book: Der Wirtschaftlichkeitsgrundsatz im Haushaltsrecht
Buy in shop
, to see if you have full access to this publication.
Edited Book No access

Der Wirtschaftlichkeitsgrundsatz im Haushaltsrecht

Schriftenreihe Hessischer Rechnungshof
Editors:
Publisher:
 2016

Bibliographic data

Copyright year
2016
ISBN-Print
978-3-8293-1212-7
ISBN-Online
978-3-8452-8210-7
Publisher
KSV Medien, Wiesbaden
Language
German
Pages
250
Product type
Edited Book

Table of contents

ChapterPages
  1. Titelei/Inhaltsverzeichnis No access 1 - 13
    1. Die Bedeutung der Wirtschaftlichkeit im Haushaltsrecht No access 13 - 40 Karsten Nowak, Ulrich Keilmann, Dirk Banspach, Matthias Eckes, Andreas Rüdinger
    2. Handlungsempfehlungen für Wirtschaftlichkeitsanalysen – ein einleitender Überblick No access 41 - 80 Ralf Sieg
    1. Systematisierung der Discounted-Cashflow-Verfahren No access 81 - 108 Karsten Nowak, Jana Schmitz
    2. Die Bewertungsparameter des Discounted Cashflow in der Rechtsprechung No access 109 - 138 Sylvia Amoroso
    1. Wirtschaftlichkeitsanalysen bei der Verwendung von EU-Fördermitteln No access 139 - 168 Reinhard Cuny
    2. Wirtschaftlichkeitsanalysen von PPP-Projekten No access 169 - 194 Nicolas Gatzke
    3. Wirtschaftlichkeit von Stiftungen der öffentlichen Hand No access 195 - 216 Karsten Nowak, Dirk Banspach
    4. Beteiligungscontrolling bei öffentlichen Unternehmen No access 217 - 250 Christian Erb, Gabriele Wanitschek-Klein

Bibliography (189)

  1. Karsten Nowak / Ulrich Keilmann et al.: Die Bedeutung der Wirtschaftlichkeit im Haushaltsrecht Open Google Scholar
  2. Amoroso, Sylvia (2016): Die Bewertungsparameter des Discounted Cash-Flow (DCF) in der Rechtsprechung, in: Hessischer Rechnungshof (Hrsg.): Der Wirtschaftlichkeitsgrundsatz im Haushaltsrecht, Wiesbaden 2016, S. 109–138. Open Google Scholar
  3. Ballwieser, Wolfgang/Leuthier, Rainer (1986): Betriebswirtschaftliche Steuerberatung: Grundprinzipien, Verfahren und Probleme der Unternehmensbewertung, in Deutsches Steuerrecht, 1986, 545–551 und 604–610. Open Google Scholar
  4. Böcking, Hans-Joachim/Nowak, Karsten (2015): Überblick über das Ertragswertverfahren, in: Fleischer, Holger/Hüttemann, Rainer (Hrsg.): Rechtshandbuch Unternehmensbewertung, Köln 2015. Open Google Scholar
  5. Böcking, Hans-Joachim/Nowak, Karsten (2000): Konkretisierung marktorientierter Unternehmensbewertung durch das Bundesverfassungsgericht, in: Arnold, Hansjörg/Englert, Joachim/Eube, Steffen (Hrsg.): Werte messen – Werte schaffen, Wiesbaden 2000, S. 130–157. Open Google Scholar
  6. Engels, Dieter (2015): Der haushaltsrechtliche Grundsatz der Wirtschaftlichkeit, in: VM, 21. Jahrgang, S. 115–124. Open Google Scholar
  7. Eibelshäuser, Manfred/Nowak, Karsten (2009): Kommentierung zu § 7 BHO Wirtschaftlichkeit und Sparsamkeit, Kostenund Leistungsrechnung, Teile 1 bis 4, in: Engels, Dieter/Eibelshäuser, Manfred (Hrsg.): Kommentar zum Haushaltsrecht, 2009. Open Google Scholar
  8. Gröpl, Christoph (2001): Haushaltsrecht und Reform, Tübingen 2001. Open Google Scholar
  9. Hofmann, Christian/Küpper, Hans-Ulrich (2014): Komplexitätsreduktion als Problem der Betriebswirtschaftslehre, in: Dobler, Michael/Hachmeister, Dirk/Kuhner, Christoph/Rammert, Stefan (Hrsg.), Rechnungslegung, Prüfung und Unternehmensbewertung, Festschrift zum 65. Geburtstag von Professor Dr. Dr. h.c. Wolfgang Ballwieser, 2014, 323–345. Open Google Scholar
  10. Kruschwitz, Lutz (2005): Investitionsrechnung, 10. Auflage 2005, München, Wien 2005. Open Google Scholar
  11. Moxter, Adolf (1983): Grundsätze ordnungsmäßiger Unternehmensbewertung, 2. Auflage, Wiesbaden 1983. Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-322-82937-5
  12. Mühlenkamp, Holger (2015): Wirtschaftlichkeit im öffentlichen Sektor – Wirtschaftlichkeitsvergleiche und Wirtschaftlichkeitsuntersuchungen, Berlin et al. 2015. Open Google Scholar
  13. Münstermann, Hans (1970): Wert und Bewertung der Unternehmen, 3. Auflage 1970. Open Google Scholar
  14. Nöhrbaß, Karl-Heinz (2013-2015), Kommentierung zu § 7 BHO, in: Piduch, Erwin Adolf (Hrsg.): Bundeshaushaltsrecht, Stuttgart 2015. Open Google Scholar
  15. Nowak/Schmitz, Jana (2016): Systematisierung der Discounted Cashflow Verfahren, in: Hessischer Rechnungshof (Hrsg.): Der Wirtschaftlichkeitsgrundsatz im Haushaltsrecht, Wiesbaden 2016, S. 83–108. Open Google Scholar
  16. Reus, Andreas/Mühlhausen, Peter (2014): Haushaltsrecht in Bund und Ländern. Planung – Prüfung – Ausführung. München 2014. Open Google Scholar
  17. Schedler, Kuno/Proeller, Isabella (2003): New Public Management, 2. Auflage, Bern et al. 2003. Open Google Scholar
  18. Ralf Sieg: Handlungsempfehlungen zu Wirtschaftlichkeitsanalysen Open Google Scholar
  19. Bundesministerium der Finanzen (1995): Arbeitsanleitung Einführung in Wirtschaftlichkeitsuntersuchungen – Rundschreiben des BMF vom 31. August 1995 (Az.: II A 3 – H1005 – 23/95 -), in: Vorschriftensammlung Bundesfinanzverwaltung, Allgemeines Haushaltsrecht BHO (H 05 05), unter: http://www.olev.de/w/BMF-Arbeitsanleitung.pdf, Zugriff vom 03.09.2015. Open Google Scholar
  20. Bundesministerium der Finanzen (2011): Arbeitsanleitung Einführung in Wirtschaftlichkeitsuntersuchungen – Rundschreiben des BMF vom 12. Januar 2011, geändert durch Open Google Scholar
  21. Rundschreiben vom 20. Dezember 2013, unter: http://www.verwaltungsvorschriften-im-internet.de/bsvwvbund_20122013_IIA3H1012100810004.htm, Zugriff vom 03.09.2015. Open Google Scholar
  22. Bundesministerium der Finanzen (2012): 1. Personalkostensätze für Kostenberechnungen/Wirtschaftlichkeitsuntersuchungen, 2. Sachkostenpauschale eines Arbeitsplatzes in der Bundesverwaltung für Kostenberechnungen/Wirtschaftlichkeitsuntersuchungen, Open Google Scholar
  23. 3. Kalkulationszinssätze für Wirtschaftlichkeitsuntersuchungen, Rundschreiben des BMF vom 2. Juli 2012 (GZ: II A 3 – H 1012-10/07/0001 :006; DOK: 2012/0520897). Open Google Scholar
  24. Bundesministerium der Finanzen (2013): Zu § 7 (Wirtschaftlichkeit und Sparsamkeit, Kosten- und Leistungsrechnung), in: Abschnitt 3 VV-BHO – Allgemeine Verwaltungsvorschriften zur Bundeshaushaltsordnung (VV-BHO), unter: http://www.verwaltungsvorschriften-im-internet.de/bsvwvbund_25062014_DokNr20110981762.htm, Zugriff vom 03.09.2015. Open Google Scholar
  25. Bundesministerium des Innern – Koordinierungs- und Beratungsstelle der Bundesregierung für Informationstechnik in der Bundesverwaltung (KBSt) (2007): WiBe 4.1 – Empfehlung zur Durchführung von Wirtschaftlichkeitsbetrachtungen in der Bundesverwaltung insbesondere beim Einsatz der IT – Version 4.1 – 2007, in: Publikationen der KBSt, Band 92, Berlin. Open Google Scholar
  26. Bundesministerium des Innern/Bundesverwaltungsamt (2015): Handbuch für Organisationsuntersuchungen und Personalbedarfsermittlung – PDF-Arbeitsversion, Stand: Juli 2015, unter: http://www.orghandbuch.de/OHB/DE/ohb_pdf.pdf;jsessionid=4614057C079500A9F3F313BF34944650.2_cid378?__blob=publicationFile&v=12, Zugriff vom 03.09.2015. Open Google Scholar
  27. Bundesministerium der Justiz und für Verbraucherschutz (2015): Bundeshaushaltsordnung (BHO) - § 7 Wirtschaftlichkeit und Sparsamkeit, Kosten- und Leistungsrechnung, in: http://www.gesetze-im-internet.de/bho/__7.html, Zugriff vom 12.12.2015. Open Google Scholar
  28. Bundesregierung (2014): Zu § 7 (Wirtschaftlichkeit und Sparsamkeit, Kosten- und Leistungsrechnung): 2. Wirtschaftlichkeitsuntersuchungen, in: Allgemeine Verwaltungsvorschriften zur Bundeshaushaltsordnung (VV-BHO), unter: http://www.verwaltungsvorschriften-im-internet.de/bsvwv Open Google Scholar
  29. bund_25062014_DokNr20110981762.htm, Zugriff vom 07.09.2015. Open Google Scholar
  30. Buschor, Ernst (1992): Controlling in öffentlichen Verwaltungen und Betrieben, in: Weilenmann, P./Fickert, R. (Hrsg.): Strategie-Controlling in Theorie und Praxis, Bern u.a., S. 205–221, in: Schedler/Proeller (2003), S. 67 f. Open Google Scholar
  31. Die Regierung des Landes Baden-Württemberg (2015): Landeshaushaltsordnung für Baden-Württemberg (LHO), § 7 – Wirtschaftlichkeit und Sparsamkeit, Wirtschaftlichkeitsuntersuchungen, Open Google Scholar doi.org/10.7328/jurpcb201530583
  32. Kosten- und Leistungsrechnung, unter: http://www.landesrecht-bw.de/jportal/;jsessionid=16A6A5 Open Google Scholar
  33. 7FFEBE11A4DE7EDB9D9D370893.jp90?quelle=jlink&query=HO+BW&psml=bsbawueprod.psml&max=true&aiz=true#jlr-HOBWV16P7-jlr-HOBWV10P7-jlr-HOBWV11P7-jlr-HOBWV12P7-jlr-HOBWV13P7-jlr-HOBWV14P7-jlr-HOBWV15P7, Zugriff vom 20.10.2015. Open Google Scholar
  34. Eibelshäuser, Manfred/Nowak, Karsten: Kommentierung zu § 7 BHO (Teil 2), in: Engels, Dieter/Eibelshäuser, Manfred (Hrsg.): Kommentar zum Haushaltsrecht des Bundes und der Länder sowie der Vorschriften zur Finanzkontrolle, Band 1, Köln, Stand: August 2015, Rn. 5. Open Google Scholar
  35. Eichhorn, Peter (2000): Das Prinzip Wirtschaftlichkeit, 2. Auflage, Wiesbaden 2000. Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-322-94618-8
  36. Engels, Dieter (2015): Der haushaltsrechtliche Grundsatz der Wirtschaftlichkeit, in: Verwaltung & Management, 21. Jahrgang, Heft 3 /2015, S. 113–168. Open Google Scholar
  37. Finanzministerium Baden-Württemberg (2002): Leitfaden für Wirtschaftlichkeitsuntersuchungen. Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-322-80193-7_25
  38. Finanzministerkonferenz-AG „Wirtschaftlichkeitsuntersuchungen bei PPP-Projekten“ (2006): Leitfaden „Wirtschaftlichkeitsuntersuchungen bei PPP-Projekten“, unter: https://finanzen.hessen.de/sites/default/files/media/hmdf/leitfaden_wu_bei_ppp-projekten.pdf, Zugriff vom 03.09.2015. Open Google Scholar
  39. Gabler Wirtschaftslexikon Online (2015), Stichwort „Wirtschaftlichkeit“, unter: http://wirtschaftslexikon.gabler.de/Definition/wirtschaftlichkeit.html, Zugriff vom 07.09.2015. Open Google Scholar
  40. Horváth, Péter (1996): Controlling, 6. Auflage, München 1996. Open Google Scholar
  41. Mühlenkamp, Holger (2014): Wirtschaftlichkeit und Wirtschaftlichkeitsuntersuchungen im öffentlichen Sektor, in: Deutsche Hochschule für Verwaltungswissenschaften Speyer, Speyerer Arbeitsheft Nr. 204. Open Google Scholar
  42. Nowak, Karsten/Banspach, Dirk (2016): Wirtschaftlichkeit von Stiftungen der öffentlichen Hand; in: Hessischer Rechnungshof (Hrsg.), Wirtschaftlichkeitsuntersuchungen, Wiesbaden 2016. Open Google Scholar
  43. Nowak, Karsten/Keilmann, Ulrich/Banspach, Dirk/Eckes, Mathias/ Rüdinger, Andreas (2016): Die Bedeutung der Wirtschaftlichkeit im Haushaltsrecht; in: Hessischer Rechnungshof (Hrsg.), Wirtschaftlichkeitsuntersuchungen, Wiesbaden 2016. Open Google Scholar
  44. Online-Verwaltungslexikon (2012): Stichwort „System“, unter: http://www.olev.de/s/system.htm, Zugriff vom 20.10.2015. Open Google Scholar
  45. Präsident des Bundesrechnungshofes als Bundesbeauftragter für Wirtschaftlichkeit in der Verwaltung (2013): Anforderungen an Wirtschaftlichkeitsuntersuchungen finanzwirksamer Maßnahmen nach § 7 Bundeshaushaltsordnung – Empfehlungen des Präsidenten des Bundesrechnungshofs als Bundesbeauftragter für Wirtschaftlichkeit in der Verwaltung, in: Schriftenreihe des Bundesbeauftragten für Wirtschaftlichkeit in der Verwaltung, Band 18, Bonn. Open Google Scholar
  46. Senatsverwaltung für Stadtentwicklung (2007): Leitfaden für Wirtschaftlichkeitsuntersuchungen bei der Vorbereitung, Planung und Durchführung von Baumaßnahmen, Ausgabe 2007, unter: https://senstadtfms.stadt-berlin.de/ intelliform/forms/abau/berlin/anhang/anhang_2/index, Zugriff vom 03.09.2015. Open Google Scholar
  47. Senatsverwaltung für Inneres und Sport (2009): Leitfaden für die Wirtschaftlichkeitsbetrachtung – Anlage, Version 1.0.0 Open Google Scholar
  48. Proposal, Oktober 09, unter: http://www.berlin.de/sen/inneres/moderne-verwaltung/prozesse-und-rganisation/projekte/e-akte/wirtschaftlicher-rahmen/anlage_leitfaden_wibe_.pdf, Zugriff vom 03.09.2015. Open Google Scholar
  49. Schäfer, Karl-Heinrich/Krömmelbein, Maren/Sieg, Ralf (2010): Controlling als Instrument der Neuen Verwaltungssteuerung in Hessen, in: Controlling – Zeitschrift für erfolgsorientierte Unternehmenssteuerung, 22. Jahrgang, Heft 1, S. 42–48. Open Google Scholar
  50. Schedler, Kuno/Proeller, Isabella (2003): New Public Management, Bern u.a. 2003. Open Google Scholar
  51. Karsten Nowak / Jana Schmitz: Systematisierung der Discounted-Cashflow-Verfahren Open Google Scholar
  52. Amoroso, Sylvia (2016): Die Bewertungsparameter des Discounted Cashflow in der Rechtsprechung, in: Hessischer Rechnungshof (Hrsg): Der Wirtschaftlichkeitsgrundsatz im Haushaltsrecht, Wiesbaden 2016, S. 109– 138. Open Google Scholar
  53. Ballwieser, Wolfgang (1998): Unternehmensbewertung mit Discounted Cash Flow-Verfahren, in: Die Wirtschaftsprüfung, 51. Jg. (1998), S. 81–92. Open Google Scholar
  54. Ballwieser, Wolfgang (2004): Unternehmensbewertung, Stuttgart 2004. Open Google Scholar
  55. Beaver, William H./Kettler, Paul/Scholes, Myron (1970): The Association between Market Determined and Accounting Determined Risk Measures, in: The Accounting Review, Vol. 45 (1970), S. 654–682. Open Google Scholar
  56. Böcking, Hans-Joachim/Nowak, Karsten (2015): Überblick über das Ertragswertverfahren, in: Fleischer, Holger/ Hüttemann, Rainer (Hrsg.): Rechtshandbuch Unternehmensbewertung, Köln 2015, § 4, S. 89–113. Open Google Scholar
  57. Brealey, Richard A./Myers, Stewart C. (2000): Principles of Corporate Finance, 6. Auflage, New York et al. 2000. Open Google Scholar
  58. Copeland, Tom/Koller, Tim/Murrin, Jack (2000): Valuation. Measuring and Managing the Value of Companies, 3. Auflage, New York 2000. Open Google Scholar
  59. Damodaran, Aswath (2002): Investment Valuation, 2. Auflage, New York 2002. Open Google Scholar
  60. Drukarczyk, Jochen (2003): Unternehmensbewertung, 4. Auflage, München 2003. Open Google Scholar
  61. Eibelshäuser, Manfred/Nowak, Karsten (2007): Kommentierung zu § 7 BHO, Teil 3, in: Engels, Dieter/Eibelshäuser, Manfred (Hrsg.): Kommentar zum Haushaltsrecht, Köln, April 2007. Open Google Scholar
  62. Enzinger, Andreas/Kofler, Peter (2011): Das Roll Back-Verfahren zur Unternehmensbewertung, in: Bewertungs-Praktiker 2011, Heft 4, S. 2–10. Open Google Scholar
  63. Franke, Günter/Hax, Herbert (1999): Finanzwirtschaft des Unternehmens und Kapitalmarkt, 4. Auflage, Berlin 1999. Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-662-07226-4
  64. Hachmeister, Dirk (2000): Der Discounted Cash Flow als Maß der Unternehmenswertsteigerung, 4. Auflage, Frankfurt am Main 2000. Open Google Scholar
  65. Hachmeister, Dirk (1996): Die Abbildung der Finanzierung im Rahmen verschiedener Discounted Cash Flow-Verfahren, in: Zeitschrift für betriebswirtschaftliche Forschung, 48. Jg. (1996), S. 251–277. Open Google Scholar
  66. Harris, Robert S./O’Brien, Thomas J./Wakeman, Doug (1989): Divisional Cost-of-Capital Estimation for Multi-Industry Firms, in: Financial Management, Vol. 18 (1989), S. 74–84. Open Google Scholar
  67. Hering, Thomas (2006): Unternehmensbewertung, 2. Auflage, München, Wien 2006. Open Google Scholar
  68. Jensen, Michael C. (1969): Risk, the Pricing of Capital Assets, and the Evaluation of Investment Portfolios, in: Journal of Business, Vol. 42 (April 1969), S. 167–247. Open Google Scholar
  69. Jonas, Martin/Wieland-Blöse (2015): Besonderheiten des DCFVerfahrens, in: Fleischer, Holger/Hüttemann, Rainer (Hrsg.): Rechtshandbuch Unternehmensbewertung, Köln 2015, § 9, S. 252–266. Open Google Scholar
  70. Lintner, John (1965): The Valuation of Risk Assets and the Selection of Risky Investments in Stock Portfolios and Capital Budgets, in: The Review of Economics and Statistics, Vol. 47 (1965), S. 13-37. Open Google Scholar
  71. Keller, Michael (2006): Besonderheiten bei der Bewertung von kleinen und mittleren Unternehmen, in: Finanz Betrieb, Vol 2, April-Juni 2006, S. 12–15. Open Google Scholar
  72. Modigliani, Franco/Miller, Merton H. (1963): Corporate [Income Taxes] and Cost of Capital: A Correction, in: AER, Vol. 53 (1963), S. 433–443. Open Google Scholar
  73. Modigliani, Franco/Miller, Merton H. (1958): The Cost of Capital, Corporate Finance and the Theory of Investment, in: The American Economic Review, Vol. 48, No. 3, S. 261–297. Open Google Scholar
  74. Mossin, Jan (1966): Equilibrium in a Capital Asset Market, in: Econometrica, Vol. 34 (1966), S. 768-783. Open Google Scholar
  75. Moxter, Adolf (1983): Grundsätze ordnungsmäßiger Unternehmensbewertung, 2. Auflage, Wiesbaden 1983. Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-322-82937-5
  76. Myers, Stewart C. (1974): Interactions of Corporate Financing and Investment Decisions - Implications for Capital Budgeting, in: The Journal of Finance, Vol. 29 (1974), S. 1–25. Open Google Scholar
  77. Nowak, Karsten (2003): Marktorientierte Unternehmensbewertung, 2. Auflage, Wiesbaden 2003. Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-322-99182-9
  78. Nowak, Karsten/Keilmann, Ulrich et al. (2016): Die Bedeutung der Wirtschaftlichkeit im Haushaltsrecht, in: Hessischer Rechnungshof (Hrsg): Der Wirtschaftlichkeitsgrundsatz im Haushaltsrecht, Wiesbaden 2016, S. 15–40. Open Google Scholar
  79. Schacht, Ulrich/Fackler, Matthias (2009): Discounted-cash-flow-Verfahren: eine Einführung, in: Schacht, Ulrich/Fackler, Matthias (Hrsg.): Praxishandbuch Unternehmensbewertung – Grundlagen, Methoden, Fallbeispiele, Gabler Verlag, Wiesbaden, S. 205–232. Open Google Scholar
  80. Sharpe, William F. (1964): Capital Asset Prices: A Theory of Market Equilibrium under Conditions of Risk, in: The Journal of Finance, Vol. 19 (1964), S. 425–442. Open Google Scholar
  81. WP-Handbuch 2014, Band II, Teil A, Düsseldorf 2014. Open Google Scholar
  82. Sylvia Victoria Amoroso: Bewertungsparameter des DCF in der Rechtsprechung Open Google Scholar
  83. Baetge, Jörg/Niemeyer, Kai/Kümmel, Jens/Schulz, Roland (2009): Darstellung der Discounted Cashflow-Verfahren (DCF-Verfahren) mit Beispiel, in: Peemöller, Volker H. (Hrsg.): Praxishandbuch der Unternehmensbewertung, 4. Auflage, Herne/Berlin 2009, S. 340–477. Open Google Scholar
  84. Dechow, Patricia M./Sloan, Richard G./Soliman, Mark T. (2004): Implied Equity Duration: A New Measure of Equity Risk, in: Review of Accounting Studies, 9 (2–3), 2004, S. 197– 228. Open Google Scholar
  85. Dörschell, Andreas/Franken, Lars/Schulte, Jörn (2012): Der Kapitalisierungszinssatz in der Unternehmensbewertung, 2. Auflage, Düsseldorf 2012, S. 76. Open Google Scholar
  86. Hachmeister, Dirk/Wiese, Jörg (2009): Der Zinsfuß in der Unternehmensbewertung: Aktuelle Probleme und Rechtsprechung, in: Die Wirtschaftsprüfung, 62. Jg., Nr. 1, 2009, S. 54–65. Open Google Scholar
  87. Hüttemann, Rainer (2007): Rechtliche Vorgaben für ein Bewertungskonzept, in: Die Wirtschaftsprüfung 60. Jg., Nr. 19, 2007, S. 812–822. Open Google Scholar
  88. Institut der Wirtschaftsprüfer (IDW 2005), Eckdaten zur Bestimmung des Kapitalisierungszinssatzes im Rahmen der Unternehmensbewertung – Basiszinssatz, in: IDWFachnachrichten, Nr. 8/2005, S. 555–556. Open Google Scholar
  89. Institut der Wirtschaftsprüfer (IDW 2012): FAUB: Hinweise zur Berücksichtigung der Finanzmarktkrise bei der Ermittlung des Kapitalisierungszinssatzes in der Unternehmensbewertung, in: IDW-Fachnachrichten, Nr. 10/2012, 2012, S. 568–569. Open Google Scholar
  90. Knoll, Leonhard/Sedlacek, Christoph (2008): Gewinnwachstum börsennotierter Unternehmen in Deutschland – Empirische Befunde einer Stichprobe für die Jahre 1992–2006, in: ZSteu, 2008, S. 135–143. Open Google Scholar
  91. Kuhner, Christoph (2007): Unternehmensbewertung: Tatsachenfrage oder Rechtsfrage?, in: Die Wirtschaftsprüfung, 60. Jg., 2007, Nr. 19, S. 825–834. Open Google Scholar
  92. Moxter, Adolf (1983): Grundsätze ordnungsmäßiger Unternehmensbewertung, 2. Auflage, Wiesbaden 1983, S. 1. Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-322-82937-5_2
  93. Paulsen, Anne-José (2010): Kommentierung des § 305 AktG, in: Goette, Wulf/ Habersack, Mathias (Hrsg.): Münchener Kommentar zum Aktiengesetz, §§ 278–328, SpruchG, München, 2010. Open Google Scholar
  94. Peemöller, Volker H./Bömelburg, Peter/Denkmann, Andreas (1994): Unternehmensbewertung in Deutschland – Eine empirische Erhebung, in: Die Wirtschaftsprüfung, 47. Jg., 1994, Nr. 22, S. 741–749. Open Google Scholar
  95. Peemöller, Volker H./Kunowski, Stefan (2012): Ertragswertverfahren nach IDW, in: Peemöller, Volker H. (Hrsg.): Praxishandbuch der Unternehmensbewertung, 5. Auflage, Herne/Berlin 2012, S. 275–347. Open Google Scholar
  96. Sagasser, Bernd/Bula, Thomas/Brünger, Thomas R. (Hrsg.) (2002): Umwandlungen: Verschmelzung, Spaltung, Formwechsel, Vermögensübertragung, 3. Neubearbeitete und erweiterte Auflage, München 2002, S. 310–377. Open Google Scholar
  97. Schüler, Andreas (2015): Unternehmensbewertung in der Rechtsprechung – eine Bestandsaufnahme und Einordnung, in: Der Betrieb, 68. Jg. (2015), S. 2277–2284. Open Google Scholar
  98. Wüstemann, Jens (2010): BB-Rechtsprechungsreport Unternehmensbewertung 2009/10, in: Betriebs-Berater (BB), 65. Jg. (2010), S. 1715–1720. Open Google Scholar
  99. Wüstemann, Jens (2013): BB-Rechtsprechungsreport Unternehmensbewertung 2012/13, in: Betriebs-Berater (BB), 68. Jg. (2013), S. 1643–1648. Open Google Scholar
  100. Reinhard H. Cuny: Wirtschaftlichkeitsanalysen bei der Verwendung von EU-Mitteln Open Google Scholar
  101. Asian Development Bank, Cost-Benefit-Analysis, A Practical Guide, Mandaluyong City, Philippines, 2013. Open Google Scholar
  102. Ballwieser, Wolfgang, Unternehmensbewertung, Prozess, Methoden und Probleme, Stuttgart 2004. Open Google Scholar
  103. Bericht der Kommission an das Europäische Parlament und den Rat über Folgemaßnahmen zur Entlastung für das Haushaltsjahr 2012 (Zusammenfassung) vom 26.09.2014, COM(2014) 607 final. Open Google Scholar
  104. Bericht der Kommission an das Europäische Parlament, den Rat und den Rechnungshof, Managementbilanz der Kommission 2014 – Synthesebericht – vom 03.06.2015, COM(2015) 279 final. Open Google Scholar
  105. Blohm, Hans; Lüder, Klaus; Schaefer, Christina, Investition, Schwachstellenanalyse des Investitionsbereichs und Investitionsrechnung, München, 2006. Open Google Scholar
  106. Das Wirtschaftslexikon, im Internet: www.daswirtschaftslexikon. com. Open Google Scholar
  107. Engels, Dieter, Der haushaltsrechtliche Grundsatz der Wirtschaftlichkeit, in: Verwaltung und Management, Zeitschrift für moderne Verwaltung, 3/2015. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0947-9856-2015-3-115
  108. Engels, Dieter, und Eibelshäuser, Manfred, (Hrsg.), Kommentar zum Haushaltsrecht des Bundes und der Länder sowie der Vorschriften zur Finanzkontrolle, Köln 2014 Open Google Scholar
  109. Europäische Kommission, Der neue Programmplanungszeitraum 2007-2013: Methodologische Leitlinien der Kommission zur Durchführung der Kosten-Nutzen-Analyse für Großprojekte und zu Einnahmen schaffenden Investitionen, Arbeitsdokument 4, August 2006. Open Google Scholar
  110. Europäische Kommission, Generaldirektion Regionalpolitik, Anleitung zur Kosten-Nutzenanalyse von Investitionsprojekten (EFRE, ISPA und Kohäsionsfonds), 2003. Open Google Scholar
  111. Europäischer Rechnungshof, Handbuch der Wirtschaftlichkeitsprüfung, Luxemburg, 2007, im Internet unter http://www.eca.europa.eu/Lists/ECADocuments/PERF_AUDIT_MANUAL/PERF_AUDIT_MANUAL_DE.PDF Open Google Scholar
  112. Europäischer Rechnungshof, Sparsam wirtschaften: die Kontrolle behalten über die Kosten der EU-finanzierten Beihilfen für Projekte zur Entwicklung des ländlichen Raums, Sonderbericht Nr. 22, Luxemburg 2015. Open Google Scholar
  113. Gabler Wirtschaftslexikon, im Internet http://wirtschaftslexikon. gabler.de. Open Google Scholar
  114. Handelsblatt Wirtschaftslexikon, Das Wissen der Betriebswirtschaftslehre, Band 11, Stuttgart 2011. Open Google Scholar
  115. Rechtshandbuch der Unternehmensbewertung, hrsg. von Volker Fleischer und Rainer Hüttemann, Köln 2015. Open Google Scholar doi.org/10.9785/ovs.9783504383695.323
  116. Nicolas Gatzke: Wirtschaftlichkeitsanalysen von PPP-Projekten Open Google Scholar
  117. Bundesministerium der Finanzen (BMF) (Hrsg.) (2014): Leitfaden Wirtschaftlichkeitsuntersuchungen (WU) bei der Vorbereitung von Hochbaumaßnahmen des Bundes, Berlin. Open Google Scholar
  118. Bundesministerium für Verkehr, Bau- und Wohnungswesen (BMVBW) (2003): Gutachten „PPP im öffentlichen Hochbau“, Band II: Rechtliche Rahmenbedingungen, Teilband I, Berlin. Open Google Scholar
  119. Bundesverband deutscher Banken (BdB) (Hrsg.) (2004): Public Private Partnership – Chance für Modernisierung von Infrastruktur und Verwaltung, Berlin. Open Google Scholar
  120. Eibelshäuser, Manfred; Nowak, Karsten (2007): Bundeshaushaltsordnung, II, § 7 BHO, Teil 2, in: Heuer, Ernst; Engels, Dieter; Eibelshäuser, Manfred (Hrsg.): Kommentar zum Haushaltsrecht des Bundes und der Länder sowie der Vorschriften zur Finanzkontrolle, 43. Ergänzungslieferung, Köln. Open Google Scholar
  121. Empfehlungen des Bund/Länder-Arbeitsausschusses „Haushaltsrecht und Haushaltssystematik“ (2007): Haushaltsrechtliche und haushaltssystematische Behandlung von ÖPP-Projekten, herausgegeben am 05.09.2007. Open Google Scholar
  122. Gatzke, Nicolas (2010): Public Private Partnerships und öffentliche Verschuldung, in: Sozialökonomische Schriften; Band 41, Frankfurt am Main. Open Google Scholar doi.org/10.3726/978-3-653-00383-3
  123. Kirsch, Daniela (1997): Public Private Partnership, Eine empirische Untersuchung der kooperativen Handlungsstrategien in Projekten der Flächenerschließung und Immobilienentwicklung, Köln. Open Google Scholar
  124. Kressin, Thomas (2003): Risikokapital und Aktienfinanzierung, Der Financial Growth Cycle innovativer Unternehmensgründungen, Wiesbaden. Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-322-81569-9_4
  125. Landesrechnungshof Mecklenburg-Vorpommern (2015): Keine Umgehung der Schuldenbremse unter dem Vorwand der Erhöhung von Investitionen, Pressemitteilung vom 07.10.2015. Open Google Scholar
  126. Mühlenkamp, Holger (2014): Wirtschaftlichkeit im öffentlichen Sektor: Wirtschaftlichkeitsvergleiche und Wirtschaftlichkeitsuntersuchungen, Berlin. Open Google Scholar doi.org/10.1515/9783110353105
  127. Rechnungshöfe (2011): Gemeinsamer Erfahrungsbericht zur Wirtschaftlichkeit von ÖPP-Projekten, herausgegeben von den Präsidentinnen und Präsidenten der Rechnungshöfe des Bundes und der Länder am 14.09.2011. Open Google Scholar
  128. von Arnim, Hans H. (1988): Wirtschaftlichkeit als Rechtsprinzip, Berlin. Open Google Scholar
  129. Karsten Nowak / Dirk Banspach: Wirtschaftlichkeit von Stiftungen der öffentlichen Hand Open Google Scholar
  130. Brealey, Richard A./Myers, Stewart C./Allen, Franklin (2011): Open Google Scholar
  131. Principles of corporate finance, 10. Auflage, New York Open Google Scholar
  132. 2011, S. 156–163. Open Google Scholar
  133. Eibelshäuser, Manfred/Nowak, Karsten Kommentierung zu § 7 BHO (Teil 2), in: Engels, Dieter/Eibelshäuser, Manfred (Hrsg.): Kommentar zum Haushaltsrecht des Bundes und der Länder sowie der Vorschriften zur Finanzkontrolle, Band 1, Köln, Stand: August 2015, Rn. 1, Rn. 2 und Rn. 12. Open Google Scholar
  134. Eibelshäuser, Manfred/Nowak, Karsten Kommentierung zu § 65 BHO, in: Engels, Dieter/Eibelshäuser, Manfred (Hrsg.): Kommentar zum Haushaltsrecht des Bundes und der Länder sowie der Vorschriften zur Finanzkontrolle, Band 1, Köln, Stand: August 2015, Rn. 42. Open Google Scholar
  135. Gremium nach § 49a HGrG (2014), Standards für die staatliche doppelte Buchführung (Standards staatlicher Doppik) nach § 7a HGrG i.V.m. § 49a HGrG, Stand: 12.11.2014, Internet: http://www.bundesfinanzministerium.de/Content/DE/Standardartikel/Themen/Oeffentliche-Finanzen/Standards_fuer_Haushalte/standards-staatlicher-doppik.pdf?__blob=publicationFile&v=3, Abfrage: 25.09.2015. Open Google Scholar
  136. Hof, Hagen (2014), in: Richter, Andreas (Hrsg.): Stiftungsrechts-Handbuch, 4. Auflage, München 2014. Open Google Scholar
  137. Hugo, Dieter/Sandfort, Kommentierung zu § 23 BHO in: Engels, Dieter/Eibelshäuser, Manfred (Hrsg.): Kommentar zum Haushaltsrecht des Bundes und der Länder sowie der Vorschriften zur Finanzkontrolle, Band 1, Köln, Stand: August 2015, Rn. 21–25. Open Google Scholar
  138. Nägerl, Caroline Kommentierung zu § 6 BHO, in: Engels, Dieter/Eibelshäuser, Manfred (Hrsg.): Kommentar zum Haushaltsrecht des Bundes und der Länder sowie der Vorschriften zur Finanzkontrolle, Band 1, Köln, Stand: August 2015, Rn. 3. Open Google Scholar
  139. Nowak, Karsten/ Keilmann, Ulrich/Banspach, Dirk /Eckes, Matthias/Rüdinger, Andreas (2016): Die Bedeutung der Wirtschaftlichkeit im Haushaltsrecht, in: Hessischer Rechnungshof (Hrsg.): Der Wirtschaftlichkeitsgrundsatz im Haushaltsrecht, Wiesbaden 2016, S. 15–39. Open Google Scholar
  140. Nowak, Karsten/Banspach, Dirk/Poplutz, Christian (2012): Stiftungen der öffentlichen Hand aus rechtlicher und wirtschaftlicher Sicht, in: Der Konzern, August 2012, S. 400–414. Open Google Scholar
  141. Christian Erb / Gabriele Wanitschek-Klein: Beteiligungscontrolling bei öffentlichen Unternehmen Open Google Scholar
  142. Arbeitskreis Externe Unternehmensrechnung der Schmalenbach-Gesellschaft für Betriebswirtschaft e.V. (2013): Integrated Reporting – Herausforderungen für die Finanzberichterstattung, in: Betriebs-Berater, 68. Jg. (2013), S. 875–882. Open Google Scholar
  143. Barthel, Thomas (2008): Beteiligungscontrolling im öffentlichen Bereich, Hamburg 2008. Open Google Scholar
  144. Beck, Joachim (2015): Evidenzbasierte Politikentwicklung – Grundlage für den Aufbau einer kommunalen Wirkungssteuerung, in: Verwaltung und Management, 21. Jg. (2015), S. 10–23. Open Google Scholar
  145. Behncke, Nicolette/Hoffmann, Tim/Wulf, Inge (2012): DRS 20: Auf dem Weg zum Integrated Reporting, in: Betriebs- Berater, 67. Jg. (2012), S. 3063–3068. Open Google Scholar
  146. Behringer, Stefan (2011): Konzerncontrolling, Heidelberg 2011. Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-642-13156-1_3
  147. Berens, Wolfgang/Karlowitsch, Martin/Mertes, Martin (2000): Die Balanced Scorecard in Non-Profit-Organisationen, in: Controlling, 12. Jg. (2000), S. 23–28. Open Google Scholar
  148. Böcking, Hans-Joachim/Gros, Marius/Koch, Sebastian/Wallek, Christoph (2013): Der neue Konzernlagebericht nach DRS 20, in: Der Konzern, 11. Jg. (2013), S. 30–43. Open Google Scholar
  149. Bundesministerium des Innern (2015): Handbuch für Organisationsuntersuchungen und Personalbedarfsermittlung, Stand: Juni 2015, abrufbar unter: http://www.orghandbuch.de. Open Google Scholar
  150. Burger, Anton/Ulbrich, Philipp (2005): Beteiligungscontrolling, München 2005. Open Google Scholar
  151. Dolderer, Christoph/Rieth, Lothar (2013): Integrierte Berichterstattung als zeitgemäßes Kommunikations- und effektives Steuerungsinstrument, in: Der Konzern, 11. Jg. Open Google Scholar
  152. (2013), S. 17–24. Open Google Scholar
  153. Eibelshäuser, Manfred (2007): Ertragswerterhaltung als Ziel öffentlicher Unternehmen, in: Stand und Perspektiven der Öffentlichen Betriebswirtschaftslehre II, Festschrift für 247 Open Google Scholar
  154. Prof. Dr. Dr. h.c. mult. Peter Eichhorn, Berlin 2007, S. 664–684. Open Google Scholar
  155. Eibelshäuser, Manfred/Breidert, Ulrike (2002): Öffentliche Unternehmen und externe Finanzkontrolle, in: Finanzpolitik und Finanzkontrolle – Partner für Veränderung, Baden-Baden 2002, S. 223–235. Open Google Scholar
  156. Eibelshäuser, Manfred/Nowak, Karsten (2015): Kommentar zu § 65 BHO, in: Engels, Dieter/Eibelshäuser, Manfred: Kommentar zum Haushaltsrecht des Bundes und der Länder sowie die Vorschriften zur Finanzkontrolle, 62. Lieferung, 2015. Open Google Scholar
  157. Engels, Dieter (2015): Der haushaltsrechtliche Grundsatz der Wirtschaftlichkeit, in: Verwaltung & Management, 21. Jg. (2015), S. 115–124. Open Google Scholar
  158. Ewert, Ralf/Wagenhofer, Alfred (2005): Interne Unternehmensrechnung, 6. Auflage, Berlin, Heidelberg 2005. Open Google Scholar
  159. Fabry, Beatrice (2011): Organisationsformen öffentlicher Unternehmen, in: Fabry, Beatrice/Augsten, Ursula (Hrsg.): Unternehmen der öffentlichen Hand, Handbuch, 2. Auflage, Baden-Baden 2011, S. 35–83. Open Google Scholar
  160. Geis, Martina/Nowak, Karsten (2011): Beteiligungsmanagement als Aufgabe der Beteiligungsverwaltung, in: Der Konzern, 9. Jg. (2011), S. 98–110. Open Google Scholar
  161. Geyer-Klingenberg, Julian/Steinmann, Jan-Christoph (2015): Das Input-Process-Output-Outcome-Modell zur kennzahlenbasierten Innovationssteuerung, in: Controlling- Compact, 27. Jg. (2015), S. 33–35. Open Google Scholar
  162. Hill, Hermann (2000): Aufgabenkritik in Deutschland. Vortrag auf dem Aufgabenreformsymposium "Wozu brauchen wir den Staat" am 25. Oktober 2000, Österreichisches Bundesministerium für öffentliche Leistung und Sport, Wien 2000, abrufbar unter: http://www.uni-speyer.de/de/lehrstuehle/hill/publikationen.php#sthash.ByGtYE1x.dpuf. Open Google Scholar
  163. Hill, Hermann (2015): Strategische Perspektiven der Verwaltungsentwicklung, in: Die öffentliche Verwaltung, 68. Jg. (2015), S. 214–220. Open Google Scholar
  164. IIRC, The International Integrated Reporting Framework, 2013, abrufbar unter: http://integratedreporting.org/resource/international-ir-framework/ Open Google Scholar
  165. Jung, Hans (2007): Controlling, München 2007. Open Google Scholar
  166. Kaplan, Robert S./Norton, David P. (1992): The Balanced Scorecard: Measure that drive performance, in: Harvard Business Review 78, 1992, S. 71–79. Open Google Scholar
  167. Kleinschnittger, Ulrich (1993): Beteiligungs-Controlling, München 1993. Open Google Scholar
  168. Küting; Karlheinz/Weber, Claus-Peter (2001): Die Bilanzanalyse: Lehrbuch zur Beurteilung von Einzel- und Konzernabschlüssen, 6. Auflage, Stuttgart 2001. Open Google Scholar
  169. Land, Volker/Hallermayer, Jessica (2011): Weitergabe von vertraulichen Informationen durch auf Veranlassung von Gebietskörperschaften gewählte Mitglieder des Aufsichtsrats gem. §§ 394, 395 AktG, in: Die Aktiengesellschaft, 56. Jg. (2011), S. 114–121. Open Google Scholar
  170. Lasar, Andreas/Buchholz, Gabriele/Bußmann, Christopher/ Kröner, Jörn (2014): Konzernsteuerung in Kommunen – Entwicklungsstand, Probleme, Empfehlungen, in: Verwaltung und Management, 20. Jg. (2014), S. 248–260. Open Google Scholar
  171. Littkemann, Jörn/Derfuß, Klaus/Körner, Stephan/Bollermann, Sandra (2014): Strategisches Beteiligungscontrolling in Kommunen, in: Controlling, 26. Jg. (2014), S. 392–398. Open Google Scholar
  172. Lorson, Peter/Müller, Stefan/Schmidt, Walter (2015): „Kapitalarten“ des International Integrated Reporting Council, in: Der Betrieb, 68. Jg. (2015), S. 625–631. Open Google Scholar
  173. Meßmer, Stefan (2011): Zulässigkeit und Grenzen unternehmerischer Betätigung der öffentlichen Hand, in: Fabry, Beatrice/Augsten, Ursula (Hrsg.): Unternehmen der öffentlichen Hand, Handbuch, 2. Auflage, Baden-Baden 2011, S. 84–114. Open Google Scholar
  174. Noodt, Andreas/Grede, Jessica (2013): Die Welt verändert sich – die Rechnungslegung auch – Der Weg zur integrierten Berichterstattung, in: Der Betrieb, 66. Jg. (2013), S. 714-717. Open Google Scholar
  175. Pack, Marcus/Meschede, Marc/Ahlers, Jan (2014): Sicherstellung der Informationsqualität von Spitzenkennzahlen zur Vermeidung unternehmerischer Fehlentscheidungen, in: Controlling, 26. Jg. (2014), S. 568–573. Open Google Scholar
  176. Paul, Joachim (1997): Operatives Beteiligungscontrolling in multinationalen Unternehmen, in: Controller Magazin, 22. Jg. (1997), S. 234–239. Open Google Scholar
  177. Paul, Joachim (2014): Beteiligungscontrolling und Konzerncontrolling, Wiesbaden 2014. Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-658-06437-2
  178. Prigge, Rolf (2003): Die Steuerung öffentlicher Unternehmen in den Stadtstaaten Berlin, Hamburg und Bremen, Bremen 2003. Open Google Scholar
  179. Schröder, Jan W./Kettiger, Daniel (2001): Wirkungsorientierte Steuerung in der sozialen Arbeit. Ergebnisse einer internationalen Recherche in den USA, den Niederlanden und der Schweiz; Schriftenreihe des Bundesministeriums für Familie, Senioren, Frauen und Jugend, Band 229, Stuttgart 2001. Open Google Scholar
  180. Schulte, Gerd (1994): Öffentliches Beteiligungscontrolling, 1. Auflage, Baden-Baden 1994. Open Google Scholar
  181. Statistisches Bundesamt (2005): Datenreport 2004 Zahlen und Fakten über die Bundesrepublik Deutschland, 2. Aktualisierte Auflage, Bonn 2005. Open Google Scholar
  182. Statistisches Bundesamt (2013): Datenreport 2013 – Ein Sozialbericht für die Bundesrepublik Deutschland, Bonn 2013. Open Google Scholar
  183. Statistisches Bundesamt (2014): Finanzen und Steuern – Personal des öffentlichen Dienstes 2014, Fachserie 14, Reihe 6, Bonn 2014. Open Google Scholar
  184. Thieme, Marlehn (2015): Warum der Deutsche Nachhaltigkeitskodex wichtig ist für den Mittelstand, in: Die Wirtschaftsprüfung, 68. Jg. (2015), S. I. Open Google Scholar
  185. Wagenhofer, Alfred (2013): Bilanzierung und Bilanzanalyse – Eine Einführung, 11. Auflage, Wien 2013. Open Google Scholar
  186. Weiblen, Willi (2011): Beteiligungscontrolling und – management, in: Fabry, Beatrice/Augsten, Ursula (Hrsg.): Unternehmen der öffentlichen Hand, Handbuch, 2. Auflage, Baden-Baden 2011, S. 596–658. Open Google Scholar
  187. Weißenberger, Barbara E./Göbel, Sebastian/Kleine, Christian (2011): Wertorientierte Steuerung in der Krise? – Perspektiven für eine Neuausrichtung der Controllingarbeit, in: Controlling, 23. Jg. (2011), S. 4–9. Open Google Scholar
  188. Wolfrum, Volker (2012): Strategische Beteiligungscontrolling bei kommunalen Unternehmen – Der öffentliche Zweck als Richtschnur für ein zielgerichtetes kommunales Beteiligungscontrolling, Hamburg 2012. Open Google Scholar
  189. Ziche, Christian/Herrmann, Daniel (2014): Weisungsrechte gegenüber Aufsichtsratsmitgliedern in Satzungen kommunaler Eigengesellschaften in der Rechtsform der GmbH, in: Die öffentliche Verwaltung, 67. Jg. (2014), S. 111–117. Open Google Scholar

Similar publications

from the topics "Commercial Law & Business Law & Corporate Law"
Cover of book: Unbeabsichtigte Normenkonflikte zwischen EU-Recht und nationalem Recht
Book Titles No access
Yannis Ockernahl
Unbeabsichtigte Normenkonflikte zwischen EU-Recht und nationalem Recht
Cover of book: Der forderungslose Anfechtungsgegner
Book Titles No access
Paul Goes
Der forderungslose Anfechtungsgegner
Cover of book: Geschäftsleiter versus Gesellschafter unter dem StaRUG
Book Titles No access
Maximilian Kaul
Geschäftsleiter versus Gesellschafter unter dem StaRUG
Cover of book: Mehrfachbeteiligungen an Personengesellschaften
Book Titles No access
Hannah Stieghorst-Roggermaier
Mehrfachbeteiligungen an Personengesellschaften
Cover of book: Questioning the Role of Competition Law in the 21st Century
Edited Book No access
Ranjana Andrea Achleitner, Eva Fischer, Lena Hornkohl, Bernadette Zelger
Questioning the Role of Competition Law in the 21st Century

Notice

This work is protected by copyright and may only be used in accordance with the provisions of the Terms of Use and License Agreement. Any use of the work beyond this is expressly prohibited and will be prosecuted.

Give feedback

We welcome your feedback on content and features. Your message helps us to continuously improve our service.

Rating
Attach images
or drag and drop
PNG or JPG (max. 3 MB)

Login

Forgotten your password?
Login via Open Athens
Don't have an account yet?
Register now

Cite publication

Download: RIS BibTex