, to see if you have full access to this publication.
Monograph No access

Strikte Gesetzesbindung statt Vertragsautonomie

Die Steuerung des Rechts der Erneuerbaren Energien durch § 4 EEG
Authors:
Publisher:
 2013


Bibliographic data

Edition
1/2013
Copyright Year
2013
ISBN-Print
978-3-8487-0547-4
ISBN-Online
978-3-8452-4823-3
Publisher
Nomos, Baden-Baden
Series
Veröffentlichungen zum deutschen und europäischen Energierecht
Volume
173
Language
German
Pages
389
Product Type
Monograph

Table of contents

ChapterPages
  1. Titelei/Inhaltsverzeichnis No access Pages 2 - 4
    Authors:
    1. Einleitung No access Pages 5 - 25
      Authors:
    2. Gang der Darstellung No access Pages 25 - 28
      Authors:
      1. Authors:
        1. Terminologische Abgrenzung und Begriff des Kontrahierungszwangs No access
          Authors:
        2. Funktion des Kontrahierungszwangs in Privatrechtsordnung und Energiewirtschaft No access
          Authors:
      2. Authors:
        1. Stromeinspeisungsgesetz No access
          Authors:
        2. EEG 2000 No access
          Authors:
        3. Authors:
          1. Gesetzliches Schuldverhältnis schon im StrEinspG No access
            Authors:
          2. Klarstellung im EEG 2004 und 2009 No access
            Authors:
      1. Authors:
        1. Wortlaut No access
          Authors:
        2. Authors:
          1. § 4 EEG verfolgt einen einheitlichen Gesetzeszweck No access
            Authors:
          2. § 4 Abs. I und Abs. II sind getrennt zu beurteilen No access
            Authors:
          3. Stellungnahme: § 4 I betont den gesetzlichen Charakter der NB-Pflichten No access
            Authors:
        3. Gesetzgeberische Intention No access
          Authors:
      2. Authors:
        1. Authors:
          1. Netzbetreiber als Verbotsadressaten No access
            Authors:
          2. Kreis der aus § 4 I Berechtigten No access
            Authors:
        2. Authors:
          1. Authors:
            1. Authors:
              1. Hauptpflichten No access
                Authors:
              2. Nebenpflichten No access
                Authors:
            2. Authors:
              1. Wortlaut des § 4 I: Kopplungsverbot erfasst jegliches Vertragsverlangen No access
                Authors:
              2. Innere Beziehung von Netzbetreiberpflichten und Vertrag folgt aus gesetzlichem Schuldverhältnis No access
                Authors:
              3. Nichtanwendbarkeit des § 4 I bei fehlendem innerem Bezug von Vertrag und Netzbetreiberpflichten? No access
                Authors:
          2. Authors:
            1. Authors:
              1. BGH RdE 2003, 268, 273 zu § 273 BGB bei EEG-Pflichten No access
                Authors:
              2. Stellungnahme: Kein Zurückbehaltungsrecht aus § 273 BGB zur vertraglichen Regelung von Nebenpflichten No access
                Authors:
              3. § 273 BGB gleichwohl grundsätzlich anwendbar auf EEG-Anlagenbetreiberpflichten No access
                Authors:
            2. § 320 BGB und EEG-Netzbetreiberpflichten No access
              Authors:
            3. § 320 BGB analog? No access
              Authors:
      1. Authors:
        1. Authors:
          1. Tatbestandliche Ausgangslage von §§ 19, 20 GWB No access
            Authors:
          2. Zivilrechtliche Rechtsfolgen No access
            Authors:
        2. Vergleich zum Kopplungsverbot aus § 4 I EEG No access
          Authors:
      2. Authors:
        1. Wortlautkriterium No access
          Authors:
        2. Authors:
          1. § 4 I EEG ist kein Inhaltsverbot No access
            Authors:
          2. Authors:
            1. Schutzzweck der Norm als entscheidendes Kriterium No access
              Authors:
            2. Einordnung des § 4 I EEG als Vornahmeverbot IsV § 134 BGB No access
              Authors:
      3. Authors:
        1. Authors:
          1. Kriterium in der Rechtsprechung, insbesondere BGH ZNER 2007, 323ff.: Keine Nichtigkeit bei Verstoß gegen § 4 I EEG. No access
            Authors:
          2. grundsätzliche Kritik No access
            Authors:
          3. Überdies: Anderes Ergebnis im konkreten Fall geboten No access
            Authors:
        2. Nichtigkeit bei Vornahmeverboten No access
          Authors:
      1. Grundsätzliches No access Pages 118 - 119
        Authors:
      2. Systematik und Regelungszweck No access Pages 119 - 119
        Authors:
      3. Authors:
        1. Persönlicher Anwendungsbereich No access
          Authors:
        2. Authors:
          1. „Vertrag“ im Sinne v. § 4 I EEG No access
            Authors:
          2. „Netzbetreiberpflichten“ im Sinne von § 4 I EEG No access
            Authors:
          3. Ausnahmen vom Kopplungsverbot No access
            Authors:
      4. Authors:
        1. Grundsätzliche Bedenken No access
          Authors:
        2. § 4 I als Vornahmeverbot No access
          Authors:
        3. Nichtigkeitsfolge No access
          Authors:
    1. Problemstellung No access Pages 121 - 123
      Authors:
      1. Schutz der Anlagenbetreiber No access Pages 123 - 125
        Authors:
      2. Authors:
        1. Möglichkeit der Weitergabe von EEG-Zusatzkosten No access
          Authors:
        2. Grundsätzliche Möglichkeit der Abwälzung über die Netzentgelte? No access
          Authors:
        3. Unvereinbarkeit zusätzlicher Drittbelastungen mit Sinn und Zweck des EEG No access
          Authors:
      1. Authors:
        1. Schutzadressaten des § 4 II: Anlagen- oder Netzbetreiber No access
          Authors:
        2. Verbotsadressaten des § 4 II EEG No access
          Authors:
      2. Authors:
        1. Authors:
          1. Authors:
            1. rechtliche Betrachtungsweise No access
              Authors:
            2. wirtschaftliche Betrachtungsweise No access
              Authors:
            3. Stellungnahme No access
              Authors:
          2. neutrale und begünstigende Abweichungen No access
            Authors:
          3. Authors:
            1. Authors:
              1. Abweichungsverbot aus § 12 EFZG No access
                Authors:
              2. Gesamtgünstigkeitsvergleich im Rahmen von § 307 BGB No access
                Authors:
            2. Authors:
              1. Kritik Ehrickes No access
                Authors:
              2. Stellungnahme und Schlüsse aus §§ 12 EFZG, 307 BGB No access
                Authors:
            3. Rückschlüsse II: Dennoch Unzulässigkeit des Gesamtgünstigkeitsvergleichs No access
              Authors:
        2. Authors:
          1. Selbständig und unselbstständig ausfüllende Bestimmungen No access
            Authors:
          2. Auffassung in der Literatur: umfassendes Belastungsverbot auch bei ausfüllenden Bestimmungen No access
            Authors:
          3. Authors:
            1. Unselbstständige ausfüllende Regelungen No access
              Authors:
            2. Selbstständige ausfüllende Regelungen No access
              Authors:
        3. Authors:
          1. Authors:
            1. Die Bezugsnormen des § 4 II S. 2 EEG 2012 No access
              Authors:
            2. Formelle Anforderungen an belastende Abweichungen gemäß Nr. 1-4 No access
              Authors:
            3. Authors:
              1. Rechtliche Bedenken im Hinblick auf Art. 20 GG und systematischer Konstruktionsfehler? No access
                Authors:
              2. Restriktive Auslegung der Bezugsnormen im Hinblick auf § 1 EEG No access
                Authors:
              3. Kritik an der Lockerung des Abweichungsverbots No access
                Authors:
          2. Authors:
            1. Verhältnis von § 4 II S. 1, 8 III zu § 4 II S. 2 EEG No access
              Authors:
            2. Authors:
              1. Systematik des Abnahmevorrangs als energiewirtschaftliches Prinzip No access
                Authors:
              2. Beschränkung des § 8 III ausschließlich auf Abweichungen vom Vorrangprinzip? No access
                Authors:
              3. Erfordernis der „verbesserten Netzintegration“ No access
                Authors:
              4. Zusammenfassung No access
                Authors:
            3. Maßnahmen des Einspeisemanagements gemäß § 11 EEG als Ausnahme vom Vorrangprinzip? No access
              Authors:
          3. Authors:
            1. Authors:
              1. Preisrechtliche Erwägungen No access
                Authors:
              2. Drittbelastungsproblematik No access
                Authors:
              3. Zusammenfassung No access
                Authors:
            2. Entschädigungsvereinbarungen gemäß § 12 I EEG No access
              Authors:
          4. Zusammenfassung: Abweichungsverbot aus § 4 II EEG gilt ausnahmslos No access
            Authors:
      1. Authors:
        1. Herrschende Ansicht: § 4 II S. 1 EEG 2012 ist Inhaltsverbot iSv § 134 BGB No access
          Authors:
        2. Auffassung Stechers: § 4 II ist zwingendes Recht und kein Verbotsgesetz No access
          Authors:
        3. Authors:
          1. Exkurs: Dogmatischer Zusammenhang zwischen zwingendem Recht und Verbotsgesetz No access
            Authors:
          2. Abgrenzung zwischen Verbotsgesetz und Beschränkung der Privatautonomie No access
            Authors:
        4. Authors:
          1. teleologische Erwägungen No access
            Authors:
          2. gesetzessystematische Erwägungen No access
            Authors:
      2. Authors:
        1. Nichtigkeit von Abweichungen gemäß § 4 II S. 1 No access
          Authors:
        2. Umfang der Nichtigkeitsanordnung und § 139 BGB No access
          Authors:
      1. Schutzzweck des Abweichungsverbots No access Pages 234 - 234
        Authors:
      2. Persönlicher Anwendungsbereich No access Pages 234 - 235
        Authors:
      3. Authors:
        1. Abweichungen „zu Lasten“ im Sinne von § 4 II EEG: eingeschränkt rechtlich-wirtschaftliche Betrachtungsweise erforderlich No access
          Authors:
        2. Unzulässigkeit eines Gesamtgünstigkeitsvergleichs No access
          Authors:
        3. Ausfüllende Regelungen No access
          Authors:
        4. Authors:
          1. § 4 II S. 2 EEG No access
            Authors:
          2. § 8 III EEG No access
            Authors:
          3. Einspeisemanagement gemäß §§ 11 EEG, 13, 14 EnWG No access
            Authors:
          4. Zulässigkeit höherer Vergütungsvereinbarungen No access
            Authors:
      4. Authors:
        1. § 4 II S. 1 ist a priori-Beschränkung der rechtlichen Gestaltungsmacht No access
          Authors:
        2. Nichtigkeit gegen § 4 II EEG verstoßender Rechtsgeschäfte No access
          Authors:
        3. Teilnichtigkeit No access
          Authors:
    1. Auswirkung der Neuregelung des § 4 II S. 2 EEG auf künftige Verträge im Kontext des EEG No access Pages 239 - 240
      Authors:
    2. Übertragung der gefundenen Ergebnisse auf übliche Vereinbarungen im Zusammenhang mit EEG-Einspeisungen No access Pages 240 - 241
      Authors:
      1. Authors:
        1. Authors:
          1. Erforderliche Datenübermittlung und Entgeltvereinbarung No access
            Authors:
          2. Authors:
            1. Vereinbarkeit mit § 4 I EEG No access
              Authors:
            2. Vereinbarkeit mit § 4 II S. 1 EEG No access
              Authors:
        2. Authors:
          1. Inhalt der Netzverträglichkeitsprüfung No access
            Authors:
          2. Authors:
            1. Vereinbarkeit mit § 4 I EEG No access
              Authors:
            2. Vereinbarkeit mit § 4 II EEG No access
              Authors:
      2. Authors:
        1. Authors:
          1. Gesetzliche Systematik bei der Wahl des Verknüpfungspunktes No access
            Authors:
          2. Verbliebener Raum für sinnvolle vertragliche Vereinbarungen No access
            Authors:
        2. Authors:
          1. Technische Anschlussbedingungen im Sinne von § 7 II EEG, 49 EnWG No access
            Authors:
          2. spezielle technische Anforderungen an die Erzeugungsanlage gemäß § 6 EEG No access
            Authors:
          3. Authors:
            1. Authors:
              1. Technische Anschlussbedingungen iSv § 49 EnWG und § 4 I EEG No access
                Authors:
              2. Authors:
                1. Einseitige Durchsetzbarkeit vertraglicher Regelungen und § 4 I EEG No access
                  Authors:
                2. Gleichwohl Durchsetzbarkeit der technischen Anforderungen aus § 6 I EEG gemäß § 273 BGB? No access
                  Authors:
            2. Vereinbarkeit mit § 4 II EEG No access
              Authors:
        3. Authors:
          1. Authors:
            1. 1. Ansicht: Anschlussherstellung ist „verhaltener Anspruch“ aus dem gesetzlichen Schuldverhältnis No access
              Authors:
            2. 2. Ansicht: Anschlussverpflichtung aus § 5 I und Anschlussherstellung sind zu trennen No access
              Authors:
            3. Stellungnahme: Anschlusspflicht aus § 5 I EEG ist Pflicht zur Duldung des Anschlusses No access
              Authors:
          2. Authors:
            1. Problematik der Kostenzuordnung zwischen Anschlussvergütung und Netzausbaukosten No access
              Authors:
            2. Authors:
              1. netzorientierter Ansatz No access
                Authors:
              2. Funktionaler Ansatz/Betriebsnotwendigkeit No access
                Authors:
              3. eigentumsrechtlicher Ansatz No access
                Authors:
              4. weitere Indizien No access
                Authors:
              5. Stellungnahme No access
                Authors:
            3. Konsequenzen für die Ausgestaltung von Kostenzuordnungsvereinbarungen No access
              Authors:
      3. Authors:
        1. Authors:
          1. Authors:
            1. gesetzliche Ausgangslage No access
              Authors:
            2. vertragliche Regelungen der Messzuständigkeit und § 4 I EEG No access
              Authors:
          2. Authors:
            1. Übernahme von Messkosten durch den Anlagenbetreiber über § 13 I EEG hinaus No access
              Authors:
            2. Übernahme von Messkosten durch den Netzbetreiber No access
              Authors:
        2. Authors:
          1. Regelungsgehalt des § 18 NAV – Tarifkunden und Sonderkunden? No access
            Authors:
          2. Authors:
            1. Vereinbarkeit mit § 4 I EEG No access
              Authors:
            2. Authors:
              1. Haftungsklauseln gemäß § 18 NAV keine „echte“ Abweichung iSv § 4 II EEG No access
                Authors:
              2. Dennoch Unvereinbarkeit von Haftungsklauseln mit § 4 II S.1 EEG? No access
                Authors:
        3. Authors:
          1. Vereinbarungen mit Reduktion der Einspeiseleistung No access
            Authors:
          2. Authors:
            1. Regelungsgehalt von Vereinbarungen zur Bereitstellung von Blindstrom bzw. Regelenergie No access
              Authors:
            2. keine Abweichungsvereinbarung im Sinne von § 8 III EEG No access
              Authors:
      4. Authors:
        1. Authors:
          1. teilw. Auffassung, insbes. OLG Hamm, ZNER 2003, 335f: unzulässige Verkürzung der Mindestvergütung No access
            Authors:
          2. Andere Auffassung: Blindstromfahrweise ist Verantwortung des Anlagenbetreibers No access
            Authors:
          3. Stellungnahme: Differenzierung nach Wirk- und Scheinleistung am Maßstab des § 4 II EEG erforderlich No access
            Authors:
        2. Bereitstellung von negativer Regelenergie durch den Anlagenbetreiber und Vergütungspflicht No access
          Authors:
      5. Authors:
        1. Netzanschluss- und Anschlussnutzungsverträge und § 4 EEG No access
          Authors:
        2. Netznutzungsverträge gemäß § 20 EnWG No access
          Authors:
      1. Authors:
        1. Datenübermittlung und Netzverträglichkeitsprüfung No access
          Authors:
        2. Wahl des Netzverknüpfungspunkts No access
          Authors:
        3. Vereinbarungen über technische Anschluss- und Anlagenbedingungen No access
          Authors:
        4. Anschlussherstellungsvertrag und Kostenverteilungsabreden No access
          Authors:
      2. Authors:
        1. Messzuständigkeits- und Messkostenvereinbarungen No access
          Authors:
        2. Haftungsklauseln No access
          Authors:
        3. Vereinbarungen gemäß § 8 III EEG No access
          Authors:
      3. Authors:
        1. Problematik der Vergütungsminderung durch vertragliche Begründung von Gegenansprüchen: Grundsätzlich Einzelfallprüfung erforderlich No access
          Authors:
        2. Lieferung von Blindstrom auf Kosten des Anlagenbetreibers No access
          Authors:
        3. Vereinbarungen zur Bereitstellung von Regel- und Ausgleichsenergie No access
          Authors:
      1. Anwendung von § 4 I EEG auf Anlagenbetreiber No access Pages 365 - 366
        Authors:
      2. Normierung der Netzverträglichkeitsprüfung in § 5 EEG No access Pages 366 - 368
        Authors:
      3. Anschlussverweigerungsrecht statt Vergütungsausschluss aus §§ 6 VI iVm 17 I EEG No access Pages 368 - 369
        Authors:
      4. Anschlusspflicht und Anschlussherstellung No access Pages 369 - 370
        Authors:
      5. Mess- und Messkostenzuständigkeit gemäß § 7 I EEG No access Pages 370 - 370
        Authors:
      6. Abweichungsvereinbarung nach § 8 III vs. § 4 II S. 2 EEG 2012 No access Pages 370 - 372
        Authors:
    1. Schlusswort: Minimum an Privatautonomie = Maximum an Steuerungsfähigkeit? No access Pages 372 - 382
      Authors:
  2. Literatur- und Abkürzungsverzeichnis No access Pages 383 - 389
    Authors:

Similar publications

from the series "Veröffentlichungen zum deutschen und europäischen Energierecht"