, to see if you have full access to this publication.
Monograph No access

Absicherung von Erziehungsarbeit

Unterhalts-, sozial- und steuerrechtliche Regelungen im Licht von Art. 3 Abs. 2, 3 und Art. 6 Abs. 1 GG.
Authors:
Publisher:
 2014


Bibliographic data

Edition
1/2014
Copyright Year
2014
ISBN-Print
978-3-8487-0734-8
ISBN-Online
978-3-8452-4969-8
Publisher
Nomos, Baden-Baden
Series
Schriften zur Gleichstellung
Volume
37
Language
German
Pages
556
Product Type
Monograph

Table of contents

ChapterPages
  1. Titelei/Inhaltsverzeichnis No access Pages 1 - 29
    Authors:
    1. Gegenstand der Untersuchung No access Pages 29 - 30
      Authors:
    2. Gang der Untersuchung No access Pages 30 - 32
      Authors:
      1. Vorbemerkung No access Pages 32 - 32
        Authors:
      2. Entkoppelung von Ehe und Familie? No access Pages 32 - 34
        Authors:
      3. Authors:
        1. Einleitung No access
          Authors:
        2. Familientypen No access
          Authors:
        3. Erwerbsbeteiligung No access
          Authors:
        4. Beteiligung an Familienarbeit No access
          Authors:
        5. Fremdbetreuung No access
          Authors:
        6. Wunschvorstellungen von Eltern zur Arbeitsteilung No access
          Authors:
    1. Wirtschaftliche Folgen der Übernahme von Erziehungsarbeit No access Pages 46 - 50
      Authors:
    1. Grundlagen No access Pages 50 - 52
      Authors:
      1. Authors:
        1. Unterhaltsbeziehungen als Bündelung und Austausch von Ressourcen No access
          Authors:
        2. Die Rechtsfigur des Familienunterhalts in der Ehe No access
          Authors:
        3. Unterscheidung zwischen Bar- und Betreuungsunterhalt für das Kind No access
          Authors:
        4. Authors:
          1. Authors:
            1. Gesetzeslage seit 1.7.1977 No access
              Authors:
            2. Wechsel der Rechtsprechung zur Feststellung der ehelichen Lebensverhältnisse No access
              Authors:
            3. Erweiterung der Befristungs- und Begrenzungsmöglichkeiten durch die Rechtsprechung No access
              Authors:
          2. Der Unterhalt zwischen nicht verheirateten Eltern: § 1615 l BGB a.F. No access
            Authors:
          3. Vorgeschichte der Unterhaltsrechtsreform No access
            Authors:
        5. Authors:
          1. Vorbemerkung No access
            Authors:
          2. Authors:
            1. Grundsatz der Eigenverantwortung No access
              Authors:
            2. Unterhalt „wegen der Pflege oder Erziehung“ No access
              Authors:
          3. Authors:
            1. Authors:
              1. Zeitlicher Basisunterhalt während der ersten drei Lebensjahre No access
                Authors:
              2. Verlängerungsmöglichkeiten: Unterscheidung zwischen kind- und elternbezogenen Gründen No access
                Authors:
              3. Grundsätzlich Pflicht zur Inanspruchnahme bestehender Kinderbetreuungsmöglichkeiten ab Vollendung des dritten Lebensjahres No access
                Authors:
              4. Weitere kindbezogene Verlängerungsgründe No access
                Authors:
              5. Elternbezogene Verlängerungsgründe No access
                Authors:
            2. Authors:
              1. Unterschiede zwischen § 1615 l BGB und § 1570 BGB: Weitergehende elternbezogene Verlängerungsgründe No access
                Authors:
              2. Möglichkeit der Begrenzung des nachehelichen Betreuungsunterhalts nach § 1578 b BGB? No access
                Authors:
            3. Authors:
              1. Forderungen nach schematisierender Relativierung in Literatur und Rechtsprechung No access
                Authors:
              2. Rechtsprechung der Oberlandesgerichte zur Verlängerung von Unterhaltsansprüchen über das dritte Lebensjahr des Kindes hinaus No access
                Authors:
              3. Rechtsprechung des BGH: Verlängerung unter dem Gesichtspunkt der gerechten Lastenverteilung im Einzelfall No access
                Authors:
          4. Authors:
            1. Vorbemerkung No access
              Authors:
            2. § 1615 l BGB No access
              Authors:
            3. Authors:
              1. Aufspaltung des Unterhaltsanspruchs in Betreuungs- und Aufstockungsunterhalt No access
                Authors:
              2. Der Bedarf nach den ehelichen Lebensverhältnissen No access
                Authors:
              3. Eckpunkte der Unterhaltsbemessung: Keine Halbteilung zugunsten des Berechtigten No access
                Authors:
            4. Authors:
              1. Berücksichtigung überobligatorischer Doppelbelastung des Unterhaltsberechtigten No access
                Authors:
              2. Zuordnung der Kinderbetreuungskosten No access
                Authors:
          5. Authors:
            1. Erwerbsobliegenheit No access
              Authors:
            2. Unterhaltsausschlussgründe No access
              Authors:
            3. Vertragsfreiheit No access
              Authors:
            4. Weitere Unterschiede aufgrund der konzeptionellen Verschiedenheit von Ehegatten- und Verwandtenunterhalt No access
              Authors:
        6. Authors:
          1. Weitere Unterhaltstatbestände No access
            Authors:
          2. Authors:
            1. Überblick No access
              Authors:
            2. Ehebedingte Nachteile und wirtschaftliche Entflechtung als maßgebliche Kriterien No access
              Authors:
            3. Entwicklung der Rechtsprechung des BGH zu ehebedingten Nachteilen No access
              Authors:
            4. Authors:
              1. Meinungsstand No access
                Authors:
              2. Zurückhaltende Rechtsprechung des BGH zur Befristung des Unterhaltsanspruchs bei ehebedingten Nachteilen No access
                Authors:
              3. Großzügigere Handhabung bezüglich der Begrenzung auf den angemessenen Lebensbedarf No access
                Authors:
            5. Wirtschaftliche Verflechtung und nacheheliche Solidarität No access
              Authors:
            6. Aufwertung der Ehedauer durch die jüngste Reform No access
              Authors:
        7. Authors:
          1. Grundsätzliche Rangfolge der Unterhaltsberechtigten No access
            Authors:
          2. Authors:
            1. Problemaufriss No access
              Authors:
            2. Reichweite des Vorrangs der Kindesunterhaltsansprüche No access
              Authors:
            3. Konkurrenz mehrerer Ansprüche auf Betreuungsunterhalt No access
              Authors:
            4. Sonderproblem: Rollenwechsel des Unterhaltsverpflichteten – die „Hausmannrechtsprechung“ No access
              Authors:
            5. Herabsetzung des Selbstbehalts bei neuer Ehe oder Partnerschaft des Unterhaltverpflichteten No access
              Authors:
          3. Authors:
            1. Authors:
              1. Neue Eheschließung: §§ 1586, 1586 a BGB No access
                Authors:
              2. Verfestigte Lebensgemeinschaft: § 1579 Nr. 2 BGB No access
                Authors:
              3. Zusammenleben mit neuem Partner ohne verfestigte Lebensgemeinschaft No access
                Authors:
            2. Konkurrenz mehrerer Unterhaltsansprüche No access
              Authors:
      2. Authors:
        1. Vorbemerkung No access
          Authors:
        2. Authors:
          1. Authors:
            1. Gesteigerte Privatheit der ‚intakten’ Ehe No access
              Authors:
            2. Rechtliche Durchdringung der nicht- und nachehelichen Familie No access
              Authors:
          2. Authors:
            1. Problematik der Interessenfeststellung im Mehr-Personenverhältnis No access
              Authors:
            2. Familienunterhalt No access
              Authors:
            3. Die These der Gleichwertigkeit von Bar- und Betreuungsunterhalt No access
              Authors:
            4. Annäherung von nach- und nichtehelichem Betreuungsunterhalt No access
              Authors:
            5. Authors:
              1. Überblick No access
                Authors:
              2. Betreuungsunterhalt unter der Prämisse der objektiven Unvereinbarkeit von Betreuung und Erwerbstätigkeit No access
                Authors:
              3. Verlagerung des familienbedingt erhöhten Risikos der Arbeitslosigkeit auf die Betreuungsperson No access
                Authors:
              4. Blindheit gegenüber Erziehungsarbeit de lege lata und Korrektur durch die Rechtsprechung No access
                Authors:
            6. § 1615 l BGB: Grundsätzlich zeitlich eng begrenzter gedeckelter Nachteilsausgleich No access
              Authors:
            7. Authors:
              1. Vorbemerkung: Legitimation und Maß des Unterhaltsanspruchs No access
                Authors:
              2. Stärkere Betonung der Interessen des unterhaltspflichtigen Elternteils durch Verkürzung und Begrenzung von Unterhaltsansprüchen No access
                Authors:
              3. Betonung der Interessen des unterhaltspflichtigen Elternteils: „Überkompensation“ der Folgen des Wechsels von der Anrechnungs- zur Differenzmethode No access
                Authors:
              4. Betonung der Interessen der Betreuungsperson: Festschreibung in der Ehe gelebter Arbeitsteilung No access
                Authors:
              5. Die Figur der unzumutbaren Doppelbelastung als Ausgleich der Interessen der Elternteile No access
                Authors:
            8. Vorrang der Interessen des Unterhaltspflichtigen bei Konkurrenz mehrerer Unterhaltsverbände No access
              Authors:
        3. Authors:
          1. Leitbild des Kindesunterhaltsrechts: Rollentrennung No access
            Authors:
          2. Authors:
            1. In der Ehe No access
              Authors:
            2. Situation nach Scheidung No access
              Authors:
            3. Situation bei nichtehelichem Kind No access
              Authors:
            4. Leitbilder bei serieller Monogamie No access
              Authors:
          3. Authors:
            1. In der Ehe No access
              Authors:
            2. Nach Scheidung No access
              Authors:
            3. Situation bei einem nichtehelichen Kind No access
              Authors:
            4. Leitbilder bei serieller Monogamie No access
              Authors:
          4. Fazit No access
            Authors:
      1. Authors:
        1. Überblick: Stärkung des Unterhaltsverbandes durch Schutz des Familieneinkommens im Steuerrecht No access
          Authors:
        2. Authors:
          1. Duales System von Kinderfreibeträgen und Kindergeld – Günstigerprüfung No access
            Authors:
          2. Kinderfreibeträge No access
            Authors:
          3. Kindergeld No access
            Authors:
        3. Abzug von Kinderbetreuungskosten No access
          Authors:
        4. Entlastungsbetrag für Alleinerziehende – Relevanz für Betreuungsbedarf? No access
          Authors:
        5. Authors:
          1. Allgemeines No access
            Authors:
          2. Zusammenveranlagung, § 26 b EStG No access
            Authors:
          3. Authors:
            1. Das System der Lohnsteuer No access
              Authors:
            2. Lohnsteuerklassen III/V oder IV/IV No access
              Authors:
            3. Faktorverfahren No access
              Authors:
        6. Realsplitting No access
          Authors:
        7. Unterhalt als außergewöhnliche Belastung gemäß § 33 a EStG No access
          Authors:
      2. Authors:
        1. Authors:
          1. Ehegattensplitting: Orientierung an Alleinverdienerehe No access
            Authors:
          2. Anreize gegen Erwerbstätigkeit durch Ehegattensplitting No access
            Authors:
          3. Abweichende Beurteilung bei Realsplitting und Abzug von Unterhalt als außergewöhnliche Belastung No access
            Authors:
          4. Beschränkung der steuerlichen Berücksichtigung des Anspruchs aus § 1615 l BGB No access
            Authors:
        2. Authors:
          1. Betreuungsfreibetrag No access
            Authors:
          2. Absetzbarkeit von Kinderbetreuungskosten No access
            Authors:
          3. Gleicher abstrakter Betreuungsaufwand für alle Familientypen No access
            Authors:
        3. Gesamtbild: Berücksichtigung von Unterhaltspflichten als typisierter Betreuungsaufwand No access
          Authors:
        4. Steuerpolitik als paternalistische Politik No access
          Authors:
      1. Authors:
        1. Vorbemerkung No access
          Authors:
        2. Existenzsicherung während Kindererziehung No access
          Authors:
        3. Grundsätzlich Versicherungsschutz und Wahrung von Rechten während der ersten drei Lebensjahre des Kindes unabhängig von Erwerbstätigkeit No access
          Authors:
        4. Hinterbliebenenrenten No access
          Authors:
        5. Haushaltshilfe bei zeitweisem Ausfall der Betreuungsperson No access
          Authors:
        6. Regelungen zur Vereinbarkeit von Familie und Beruf No access
          Authors:
        7. Entlastung von Erziehungsarbeit: SGB VIII No access
          Authors:
        8. Gang der weiteren Darstellung No access
          Authors:
      2. Authors:
        1. Authors:
          1. Anspruchsberechtigte No access
            Authors:
          2. Bezugszeitraum No access
            Authors:
          3. Höhe des Elterngeldes No access
            Authors:
        2. Authors:
          1. Einordnung in das bestehende System sozialer Sicherheit No access
            Authors:
          2. Wirtschaftliche Wirksamkeit des Elterngeldes No access
            Authors:
          3. Authors:
            1. Anreiz zu phasenweiser Aufgabe der Erwerbstätigkeit und schneller Rückkehr in den Beruf No access
              Authors:
            2. Anreiz zur Übernahme des an den Mutterschutz anschließenden Lebensmonats des Kindes durch die Mutter No access
              Authors:
            3. Anreiz zu Umverteilung von Erziehungsarbeit durch Partnermonate und Ausgestaltung als Einkommensersatzleistung No access
              Authors:
            4. Leitbild der Rollentrennung No access
              Authors:
            5. Insbesondere: Leitbild der Rollentrennung bei „Alleinerziehenden“ No access
              Authors:
      3. Authors:
        1. Einfachrechtliche Ausgestaltung No access
          Authors:
        2. Authors:
          1. Gesetzgeberischer Wille: Förderung der Erziehung in der Familie No access
            Authors:
          2. Unbeabsichtigt Begünstigte: Rollenangeglichene Familien und Doppel-/Zuverdienstfamilien ohne öffentlich geförderten Betreuungplatz No access
            Authors:
          3. Förderung traditionellen Rollenverhaltens No access
            Authors:
          4. Leitbild der Rollentrennung No access
            Authors:
      4. Authors:
        1. Authors:
          1. Vorbemerkung: Abgeleitete Sicherung vs. Honorierung von Erziehungsarbeit und Schließung von Lücken No access
            Authors:
          2. Überblick über das System der GRV No access
            Authors:
          3. Authors:
            1. Bestandserhaltende Funktion der Kindererziehung No access
              Authors:
            2. Historische Entwicklung No access
              Authors:
            3. Berücksichtigung von Kindererziehungszeiten in der GRV No access
              Authors:
          4. Authors:
            1. Funktion und Voraussetzungen No access
              Authors:
            2. Erwerb zusätzlicher Entgeltpunkte No access
              Authors:
          5. Authors:
            1. Witwer- und Witwenrente No access
              Authors:
            2. Erziehungsrente No access
              Authors:
            3. Einkommensanrechnung auf Renten wegen Todes No access
              Authors:
            4. Versorgungsausgleich und Rentensplitting No access
              Authors:
        2. Authors:
          1. Authors:
            1. Reaktion auf sozialen Wandel? No access
              Authors:
            2. Paternalistische, maternalistische oder “care-orientierte“ Ausrichtung des Rentenrechts? No access
              Authors:
          2. Authors:
            1. Authors:
              1. Grundsätzlich unbedingte Honorierung – Leitbildneutralität No access
                Authors:
              2. Tendenz der Benachteiligung voll erwerbstätiger Eltern No access
                Authors:
              3. Verhaftung am Rollentrennungsmodell No access
                Authors:
            2. Höherbewertung während Berücksichtigungszeit: Nicht- und zuverdienende Erziehungspersonen No access
              Authors:
            3. Authors:
              1. Unterscheidung: Nachteilskompensation im Alter und Sicherung von Erziehungspersonen No access
                Authors:
              2. Niveau der Hinterbliebenenrente No access
                Authors:
              3. Schlechterstellung der beiderseits erwerbstätigen Ehegatten No access
                Authors:
            4. Altersvorsorge der geschiedenen Erziehungsperson No access
              Authors:
            5. Absicherung von Erziehungsarbeit: Die Nische der (geschiedenen) Ehefrau als Hausfrau und Mutter No access
              Authors:
            6. Fehlende Zielgerichtetheit der abgeleiteten Sicherung No access
              Authors:
      1. Ausrichtung der Familienpolitik No access Pages 236 - 241
        Authors:
      2. Zusammenhang von Familien-, Sozial- und Steuerrecht No access Pages 241 - 246
        Authors:
      3. Konsequenzen für Erziehungsarbeit No access Pages 246 - 248
        Authors:
      1. Art. 6 Abs. 1 GG zur Einführung No access Pages 248 - 254
        Authors:
      2. Authors:
        1. Authors:
          1. Der allgemeine Gleichheitssatz No access
            Authors:
          2. Art. 3 Abs. 2, 3 GG No access
            Authors:
        2. Feministische Kritik No access
          Authors:
        3. Das Gebot materieller Gleichberechtigung – Erstreckung des Gleichberechtigungsgebots auf die soziale Wirklichkeit No access
          Authors:
        4. Authors:
          1. Verbot mittelbarer Diskriminierung No access
            Authors:
          2. Förderauftrag und Kompensationsgebot in Art. 3 Abs. 2 S. 2 GG No access
            Authors:
          3. Das Verbot der Rollenverfestigung No access
            Authors:
          4. Der Begriff der „faktischen Diskriminierung“ in der jüngeren Rechtsprechung No access
            Authors:
      1. Authors:
        1. Authors:
          1. Die Diskussion um die Geltung von Art. 3 Abs. 2 GG im Familienrecht No access
            Authors:
          2. Die Entscheidung des BVerfG – ein Kompromiss No access
            Authors:
          3. Authors:
            1. Überblick No access
              Authors:
            2. Geringe Bedeutung funktionaler Unterschiede No access
              Authors:
            3. „Vergemeinschaftung“ der Familienmitglieder No access
              Authors:
            4. Das Kindeswohl als Argumentationstopos No access
              Authors:
            5. Vermittlung des Schutzes gegen Dritte allein durch die Ehe: Sorgerecht und Vaterschaftsanfechtung No access
              Authors:
        2. Schutz überkommener Strukturen durch Betonung der Freiheit der Ehegatten No access
          Authors:
        3. Authors:
          1. Problem der fehlenden Vergleichsperspektive bei Regelung der unterhaltsrechtlichen Beziehung der Ehegatten No access
            Authors:
          2. Lösung des BVerfG: Wirtschaftlicher Ausgleich aufgrund des Schutzes der Ehe als gleichberechtigte Partnerschaft No access
            Authors:
          3. Erstreckung des Anspruchs auf gleiche Teilhabe auf das Unterhaltsrecht No access
            Authors:
          4. Neue Tendenz: zunehmende Berücksichtigung des Gleichberechtigungsgedankens? No access
            Authors:
          5. Erneute Absage an Individualfreiheiten begrenzenden Eheschutz No access
            Authors:
        4. Mittelbare Stärkung von Rechten der Betreuungsperson aufgrund des Schutzes der Kindesinteressen No access
          Authors:
        5. Fazit: Beschränkung auf Schutz der ehelichen Hausfrau und nichtehelicher Kinder No access
          Authors:
      2. Authors:
        1. Vorbemerkung No access
          Authors:
        2. Authors:
          1. Authors:
            1. Absage an ein verfassungsrechtliches Leitbild der Hausfrauenehe in BVerfGE 6, 55 No access
              Authors:
            2. Rückfall der Rechtsprechung in den Folgejahren: Die Entscheidungen zur steuerlichen Abzugsfähigkeit von Kinderbetreuungskosten No access
              Authors:
            3. Widersprüche und Inkonsistenzen No access
              Authors:
            4. Neuer Widerspruch: Forderung eines allgemeinen Betreuungsfreibetrags No access
              Authors:
          2. Zusammenhang von Kinderbetreuungskosten und Ehegattensplitting No access
            Authors:
          3. Volle Abzugsfähigkeit notwendiger Betreuungskosten No access
            Authors:
        3. Authors:
          1. Authors:
            1. Auf Rollentrennung aufbauende Aufwertung der Frauenrolle No access
              Authors:
            2. Keine Gleichstellung der Frau als Erwerbstätige No access
              Authors:
            3. Ausnahme: Beamtinnenwitwer No access
              Authors:
          2. Authors:
            1. Randerscheinungen: „Realitätsgerechte“ Typisierungen entlang der Linie des biologischen Geschlechts No access
              Authors:
            2. Authors:
              1. Vorbemerkung No access
                Authors:
              2. Keine Absicherung durch zweites Einkommen No access
                Authors:
              3. Arbeitslosenhilfe und Einkommensanrechnung No access
                Authors:
              4. Einkommensanrechnung und Hinterbliebenenrente No access
                Authors:
              5. Familienversicherung und Doppelverdienerehe No access
                Authors:
              6. Fazit: Benachteiligung erwerbstätiger Mütter bleibt verdeckt No access
                Authors:
            3. Authors:
              1. Die „Trümmerfrauen“-Entscheidung – BVerfGE 87, 1 No access
                Authors:
              2. Erweiterung auf berufstätige Erziehungspersonen über Art. 3 Abs. 1 GG – BVerfGE 94, 241 No access
                Authors:
              3. Familienlastenausgleich in der Sozialversicherung? – Die Entscheidung zur Pflegeversicherung No access
                Authors:
              4. Übertragung auf die GRV? No access
                Authors:
        4. Weitgehende Funktionslosigkeit von Art. 3 Abs. 2 GG und ihre Gründe No access
          Authors:
        5. Authors:
          1. Paradigmenwechsel? Die Entscheidung zum Schwangerschaftsabbruch – ein Exkurs No access
            Authors:
          2. Anerkennung von Belastungen der Doppelverdienerehe No access
            Authors:
          3. Schutz vor mittelbarer Diskriminierung: Kindererziehung als Erwerbsunterbrechung No access
            Authors:
          4. Negative Auswirkungen auf die Erwerbstätigkeit von Frauen als Verstoß gegen Art. 3 Abs. 2 GG No access
            Authors:
        6. Neuere Entscheidungen des BVerfG zum Elterngeld: Einflussnahme auf Rollenverhalten als Rechtfertigungsgrund für Ungleichbehandlung No access
          Authors:
      3. Fazit: Begrenzter Wirkungsbereich der Gleichberechtigung No access Pages 339 - 340
        Authors:
      1. Authors:
        1. Vorbemerkung No access
          Authors:
        2. Authors:
          1. Problemaufriss No access
            Authors:
          2. Ehe und Familie als Gemeinschaft – Stimmen in der Literatur No access
            Authors:
          3. Individualisierung der Ehegatten und Familienmitglieder – Stimmen in der Literatur No access
            Authors:
        3. Authors:
          1. Besteuerung von und Ausgleichsleistungen für Ehegatten No access
            Authors:
          2. Familienlasten- und –leistungsausgleich im Steuerrecht: Der familiäre Unterhaltsverband No access
            Authors:
          3. Haushaltsbezogene Förderung im Sozialrecht No access
            Authors:
          4. Sozialrecht und Unterhaltsverband No access
            Authors:
        4. Authors:
          1. Das Verhältnis von Individuum, Familie und Staat: Die Rahmenbedingungen der familiären Gestaltungsfreiheit No access
            Authors:
          2. Ehe und Familie als rechtsfreier Raum? No access
            Authors:
          3. Ausschließlich vergemeinschaftete Betrachtung der Ehegatten als unzulässige Begrenzung der Wirksamkeit von Art. 3 Abs. 2, 3 GG No access
            Authors:
          4. Eheschutz als Gleichstellungshindernis? No access
            Authors:
      2. Authors:
        1. Öffentlicher Ausgleich vor Unterhalt No access
          Authors:
        2. Authors:
          1. Nicht-Berücksichtigung von Erziehungsarbeit als mittelbare Diskriminierung? No access
            Authors:
          2. Aufwertung von Erziehungsarbeit als Gebot von Art. 6 Abs. 4 GG? No access
            Authors:
          3. Authors:
            1. Position des BVerfG No access
              Authors:
            2. Verankerung der Thematik in Art. 6 GG in der Literatur No access
              Authors:
            3. Andere Stimmen in der Literatur No access
              Authors:
            4. Stellungnahme No access
              Authors:
          4. Authors:
            1. Vorbemerkung No access
              Authors:
            2. Forderung einer staatlichen Neutralitätspflicht auf der Grundlage vergemeinschafteter Betrachtung No access
              Authors:
            3. Neutralität auf der Grundlage individualisierter Betrachtung No access
              Authors:
            4. Kritik an der Neutralitätsthese No access
              Authors:
            5. Die Rechtsprechung des BVerfG No access
              Authors:
            6. Authors:
              1. Abwehrrecht oder Gleichheitsfrage – Unterscheidung von Eingriff und Leistung No access
                Authors:
              2. Vergleichsperspektive: verschiedene Familientypen aufgrund gleichen Betreuungsaufwands No access
                Authors:
              3. Maßstab der Gleichbehandlung No access
                Authors:
              4. Art. 6 Abs. 1 GG als Gebot der Ermöglichung von Rollentrennung und persönlicher Betreuung? No access
                Authors:
          5. Authors:
            1. Geltung von Art. 3 Abs. 2 GG im familiären Bereich No access
              Authors:
            2. Authors:
              1. Hintergrund: Spannungsverhältnis zwischen Nachteilsausgleich und Angleichung der Lebensverhältnisse No access
                Authors:
              2. Das Verbot der Rollenverfestigung als Ausgleich der widerstreitenden Prinzipien No access
                Authors:
              3. Inhalt des Verbots der Rollenverfestigung No access
                Authors:
            3. Art. 3 Abs. 2 GG als Rechtfertigung für Bevorzugung von Rollenangleichungs-Familien No access
              Authors:
            4. Art. 3 Abs. 2 S. 2 GG als Gebot der Bevorzugung der Rollenangleichung? No access
              Authors:
            5. Fazit No access
              Authors:
        3. Authors:
          1. Herkömmlicher Ansatz: Gleichwertigkeit auf der Basis von Rollentrennung No access
            Authors:
          2. Verfassungsrechtliche Kritik der Literatur an der Ausgestaltung des Unterhaltsrechts No access
            Authors:
          3. Authors:
            1. Individualisierte Begründung von Unterhaltsansprüchen No access
              Authors:
            2. Theoretische Grundlegung No access
              Authors:
            3. Erste Konsequenz: Anspruch auf unterhaltsrechtliche Teilhabe statt Nachteilsausgleich No access
              Authors:
            4. Zweite Konsequenz: Zutreffende Abgrenzung der Verantwortlichkeit für ungleiche Verhältnisse No access
              Authors:
            5. Dritte Konsequenz: Berücksichtigung ungleicher Verteilung von Erziehungsarbeit unabhängig von Erwerbstätigkeit No access
              Authors:
            6. Nicht notwendig Beschränkung auf kindbezogene Arbeitsteilung No access
              Authors:
      3. Verfassungsrecht contra Freiheit des Gesetzgebers? No access Pages 433 - 436
        Authors:
      4. Zusammenfassung No access Pages 436 - 437
        Authors:
      1. Authors:
        1. Mittelbare Diskriminierung im Falle fehlender Absicherung des Risikos Erziehungsarbeit No access
          Authors:
        2. Authors:
          1. Authors:
            1. Verstoß gegen Art. 3 Abs. 2 GG durch fehlende Teilungsmöglichkeit beim Mindestelterngeld No access
              Authors:
            2. Verstoß gegen Art. 3 Abs. 2 GG durch Anreize zur Rollentrennung No access
              Authors:
            3. Verstoß gegen Art. 3 Abs. 2 GG durch Ermöglichung überkommener Rollenmuster No access
              Authors:
            4. Verstoß gegen Art. 3 Abs. 2 GG durch Ausgestaltung als Einkommensersatzleistung No access
              Authors:
            5. Verstoß gegen Art. 3 Abs. 2 GG durch Anspruchsverbrauch durch Mutterschutzleistungen No access
              Authors:
          2. Authors:
            1. Konzeption als Einkommensersatzleistung No access
              Authors:
            2. Verkürzter Bezugszeitraum bei gleichzeitigem Bezug von Teilelterngeld No access
              Authors:
      2. Authors:
        1. Authors:
          1. Ungleichbehandlung von öffentlich geförderter Kinderbetreuung in Tageseinrichtungen und Kindertagespflege einerseits, sonstiger Kinderbetreuung andererseits No access
            Authors:
          2. Rechtfertigung? No access
            Authors:
        2. Verstoß gegen Art. 3 Abs. 2 GG durch Bevorzugung der Alleinverdienerehe und rollenverfestigende Wirkung No access
          Authors:
      3. Authors:
        1. Authors:
          1. Authors:
            1. Realitätsgerechte Berücksichtigung der Erziehungsleistung als Gebot aus Art. 3 Abs. 2 GG? No access
              Authors:
            2. Rechtfertigung der unzureichenden Berücksichtigung von Erziehungsarbeit? No access
              Authors:
          2. Begrenzung der Bewertung der Erziehungsleistung aufgrund individueller Vereinbarkeitsstrategien No access
            Authors:
          3. Ausgestaltung der (Höher-)Bewertung von Berücksichtigungszeiten No access
            Authors:
          4. Fehlende formale Gleichheit bei Absicherung von Erziehungspersonen No access
            Authors:
          5. Fehlende Teilbarkeit von Leistungen für Erziehungsarbeit als Verstoß gegen Art. 3 Abs. 2 GG No access
            Authors:
        2. Authors:
          1. Beschränkung der Prüfung auf Auswirkungen für Erziehungspersonen No access
            Authors:
          2. Authors:
            1. Lange Zeiten der Kinderbetreuung und Einkommensanrechnung als Verstoß gegen Art. 3 Abs. 2 GG No access
              Authors:
            2. Verstoß gegen Art. 6 Abs. 5 GG No access
              Authors:
          3. Authors:
            1. Problematik der Erfassung der Benachteiligung erwerbstätiger Frauen No access
              Authors:
            2. Mittelbare Diskriminierung von Erziehungspersonen durch eingeschränkte Möglichkeit der Absicherung von Partnern und Ehegatten No access
              Authors:
            3. Verstoß gegen Art. 3 Abs. 1 i.V.m. Art. 6 Abs. 1, Art. 3 Abs. 2 GG durch Schlechterstellung von Zweiverdienerfamilien gegenüber Alleinverdienerehen No access
              Authors:
      4. Authors:
        1. Authors:
          1. Verstoß gegen Art. 3 Abs. 2 GG, Art. 3 Abs. 1 i.V.m. Art. 6 Abs. 1 GG durch Begrenzung der Abzugsfähigkeit der notwendigen Betreuungskosten für beiderseits berufstätige Eltern No access
            Authors:
          2. Verstoß gegen Art. 3 Abs. 2 GG, Art. 3 Abs. 1 i.V.m. Art. 6 Abs. 1 GG durch Mehrfachberücksichtigung des Betreuungsaufwands in der Alleinverdienerehe No access
            Authors:
          3. Verstoß gegen Art. 3 Abs. 1, 6 Abs. 1 GG durch Nicht-Berücksichtigung des Betreuungsaufwands bei Rollentrennung praktizierenden, nicht miteinander verheirateten Eltern No access
            Authors:
          4. Zusammenhang von Betreuungsaufwand im Steuerrecht und Sozialleistungen No access
            Authors:
        2. Ehegattensplitting: Verstoß gegen Verbot der Rollenverfestigung No access
          Authors:
      5. Authors:
        1. Unzureichende Ausgleichsansprüche als mittelbare Diskriminierung No access
          Authors:
        2. Authors:
          1. Authors:
            1. Dauer des Unterhaltsanspruchs: Mittelbare Diskriminierung durch unzureichende unterhaltsrechtliche Absicherung bei Unvereinbarkeit von Familie und Erwerbstätigkeit No access
              Authors:
            2. Authors:
              1. Mittelbare Diskriminierung durch unzureichende unterhaltsrechtliche Teilhabe No access
                Authors:
              2. Anforderungen an den unterhaltsrechtlichen Ausgleich ungleicher Belastung: Berücksichtigung der Doppelbelastung bei Nebeneinander von Erziehungs- und Erwerbsarbeit No access
                Authors:
            3. Insbesondere: Kinderbetreuungskosten No access
              Authors:
          2. Authors:
            1. Vorbemerkung No access
              Authors:
            2. Mittelbare Diskriminierung durch unzureichende Teilhabe: Aufstockungsunterhalt als verfassungsrechtlich garantierter Teilhabeanspruch No access
              Authors:
            3. Mittelbare Diskriminierung durch fehlende Absicherung des erhöhten Risikos der Arbeitslosigkeit? No access
              Authors:
            4. Maß des Unterhalts No access
              Authors:
          3. Rechtfertigung der mittelbaren Diskriminierung durch Güter mit Verfassungsrang? No access
            Authors:
          4. Authors:
            1. Die besondere Situation im Familienrecht No access
              Authors:
            2. Mittelbare Diskriminierung durch unterhaltsrechtliche Absicherung einseitiger Erziehungskonzepte No access
              Authors:
            3. Mittelbare Diskriminierung durch fehlende Berücksichtigung der Erziehungsarbeit des barunterhaltspflichtigen Elternteils No access
              Authors:
          5. Weitere Unterhaltsausschlussgründe als mittelbare Diskriminierung von Frauen No access
            Authors:
          6. Insbesondere: Rechtfertigung der Beschränkung des Unterhaltsausgleichs durch Art. 3 Abs. 2 S. 2 GG – Unterhaltsansprüche als Gleichstellungshindernis? No access
            Authors:
          7. Keine Auswirkungen hinsichtlich auf anderen Gründen beruhender Ansprüche No access
            Authors:
        3. Konsequenzen für den Unterhaltsanspruch bei nichtehelicher Elternschaft: unzureichender Ausgleich durch § 1615 l BGB No access
          Authors:
        4. Konsequenzen aus Art. 3 Abs. 2 GG für die Konkurrenz mehrerer Unterhaltsberechtigter No access
          Authors:
        5. Konzeption des Familienunterhalts als mittelbare Diskriminierung No access
          Authors:
        6. Grenzen der Ehevertragsfreiheit No access
          Authors:
        7. Weitere Folgen des gleichberechtigungsorientierten Konzepts: gleiche Handlungsfreiheiten von Eltern und Entfallen rollenverfestigender Regelungen No access
          Authors:
      6. Authors:
        1. Berücksichtigung von Erziehungsarbeit als Belastung des Betreuungsunterhalt schuldenden Elternteils? No access
          Authors:
        2. Unterhalt als Gleichstellungshindernis? No access
          Authors:
  2. Thesen No access Pages 508 - 525
    Authors:
  3. Literaturverzeichnis No access Pages 525 - 556
    Authors:

Similar publications

from the series "Schriften zur Gleichstellung"
Cover of book: Gerechtigkeit als Thema der Rechtswissenschaft
Edited Book Full access
Anna Katharina Mangold, Berit Völzmann
Gerechtigkeit als Thema der Rechtswissenschaft
Cover of book: Geschlechtergerechtigkeit in globalen Lieferketten
Monograph Full access
Isabell Hensel, Anne-Christin Mittwoch
Geschlechtergerechtigkeit in globalen Lieferketten
Cover of book: Aufgedrängte Natürlichkeit
Monograph Full access
Lucy Chebout
Aufgedrängte Natürlichkeit
Cover of book: Bloße „Objekte staatlicher Maßnahmen"?
Monograph No access
Leonie Kemper
Bloße „Objekte staatlicher Maßnahmen"?
Cover of book: „Das Gesetz kennt keine Mutterrechte“
Monograph No access
Katharina Lakisa
„Das Gesetz kennt keine Mutterrechte“