Die rechtliche Zulässigkeit von Rückkaufvereinbarungen beim Verkauf von Kunstwerken

Eveli Lume LL.M.

doi:10.5771/9783845272573

Search publication

Bibliographic data

Copyright year: 2016
ISBN-Print: 978-3-8487-2905-0
ISBN-Online: 978-3-8452-7257-3
Publisher: Nomos, Baden-Baden
Series: Schriften zum Kunst- und Kulturrecht
Volume: 22
Language: German
Pages: 324
Product type: Book Titles

Titelei/Inhaltsverzeichnis No access Pages 1 - 28
1. Einführung No access
2. 1. 1. Begriff des Kunstmarkts No access
    2. Kunst als Luxusgut No access
    3. 1. Entstehung des Kunsthandels und Sammlertums No access
      2. Künstler als sein eigener Händler No access
      3. Neue Berufsgruppe „Kunsthändler“ No access
      4. Steigernde Komplexität des Kunsthandels No access
      5. Anfänge des professionellen Kunsthandels No access
      6. Système marchand-critique No access
    4. 1. Kunst als Kapitalanlage No access
      2. Investitionskosten beim Kunsterwerb No access
  2. 1. Primärmarkt No access
    2. Sekundärmarkt No access
  3. 1. Der Künstler No access
    2. Der Kunsthändler, darunter die Galerie No access
    3. Der Sammler No access
    4. Der Kunstfonds No access
    5. Der Zwischenhändler No access
    6. 1. Die Kunstkritiker und Kunstberater No access
      2. Die Kunstmuseen No access
  4. 1. 1. Interessen der Parteien No access
      2. Einräumung urheberrechtlicher Nutzungsrechte im Galerievertrag No access
        Form des Galerievertrags No access
        Exklusivvereinbarung zwischen dem Galeristen und dem Künstler No access
        Verkauf der Kunstwerke nach dem Galerievertrag No access
        Provisionsanspruch und Aufwendungsersatz des Galeristen No access
        Treuepflichten des Künstlers und des Galeristen No access
        Kündigung des Galerievertrags No access
    2. Verhältnis zwischen dem Galeristen und dem Käufer No access
  5. 1. Das Kunstwerk als Ware und Kulturgut No access
    2. Der Warenwert und der Symbolwert des Kunstwerks No access
    3. 1. Preisskripten für die „objektive“ Preissetzung bei den Kunstwerken No access
      2. Dynamik der Preisentwicklung bei den Kunstwerken No access
      3. Preismanipulationen durch Mitbieten No access
        Schwarze Listen No access
        Limitierung des Angebots No access
        Rückkaufvereinbarungen No access
3. 1. Fragestellung No access
  2. Gang der Darstellung No access
1. 1. 1. Funktionsweise der Rückkaufvereinbarung No access
    2. Abwehr- und Erwerbsinteresse des Galeristen No access
  2. 1. Zeitliche Einschränkungen No access
    2. Käuferbezogene Einschränkungen No access
    3. Preisbezogene Einschränkungen No access
    4. Verfahrensbezogene Einschränkungen No access
  3. Weitere mögliche Bestandteile der Rückkaufvereinbarung No access
2. 1. 1. Rückkaufvereinbarung als Vorfeldvereinbarung No access
    2. Typen der Vorfeldvereinbarungen und der dadurch eingeräumten Vorzugsrechte No access
    3. 1. Rückkaufvereinbarung in Form eines Vorvertrags? No access
      2. Gesetzlicher Unterfall: Wiederkaufsrecht No access
        Funktionsweise des Vorkaufsrechts No access
        Nach- und Vorteile des Vorkaufsrechts bei der Rückkaufvereinbarung No access
        Zugehörigkeit des Vorkaufsrechts zu den Optionsrechten No access
        Hauptfall: Gesetzlich untypisiertes Optionsrecht No access
      3. Das Recht auf vorzugsweisen Vertragsschluss (Angebotsvorhand und Annahmeverpflichtung) No access
        Das Recht auf vorzugsweise Vertragsverhandlungen (Verhandlungsvorhand) No access
        Vorteile und Nachteile der Verhandlungsvorhand gegenüber der Angebotsvorhand bzw. Annahmeverpflichtung No access
  2. 1. Gestaltungsrecht vs. Forderungsrecht: Rechtsstellung des Galeristen bei der Option und Vorhand No access
    2. 1. Umtrittene Theorien um die Option No access
      2. Einheitstheorie No access
      3. Offertentheorie No access
        Gestaltungsrechtstheorie No access
      4. Rückkaufvereinbarung und die Theorien um die Option No access
    3. 1. Veräußerungsbereitschaft des Erstkäufers (Potestativbedingung) No access
      2. Wollensbedingung als Ausdruck eines fehlenden Bindungswillens im Hinblick auf einen möglichen Rückkaufvertrag No access
        Fehlende Bindung des Galeristen No access
        Fehlende Bindung des Erstkäufers No access
      3. Zwischenergebnis: Nur eine Bedingung i.S.d. § 158 I BGB No access
  3. 1. 1. Gesetzlicher Regelfall der Vertragsbegründung No access
      2. Offertentheorie und Interessenlage der Parteien zu einer optionsrechtlichen Rückkaufvereinbarung No access
    2. Form der Rückkaufvereinbarung No access
  4. 1. 1. Angebotsvorhand und Annahmeverpflichtung No access
        Verhandlungsvorhand No access
      2. Gestaltungsrechtstheorie: Gestaltungsrecht zur Herbeiführung des Rückkaufvertrags No access
        Offertentheorie: Festofferte zum Abschluss des Rückkaufvertrags (dogmatische Bedenken) No access
        Die Einheits – und Trennungstheorie verbindende Lösung? No access
        Zwischenergebnis: Das Gestaltungsrecht des Galeristen und die entsprechende Verpflichung des Erstkäufers nach der Gestaltungsrechtstheorie No access
      3. Bedingungsfeindlichkeit der Begründungsformen der Rückkaufvereinbarung? No access
    2. 1. Parteien der Rückkaufvereinbarung No access
      2. Vorzugsrecht des Galeristen No access
        Erforderlichkeit der Fixierung der essentialia negotii und accidentalia negotii des Rückkaufvertrags No access
        Gegenstand des Rückkaufs No access
        Fester Rückkaufpreis No access
        Preisbestimmungsklausel: Marktpreis und Bestimmung nach § 315 BGB No access
        Rückkaufpreis als Drittpreis No access
        Fehlende Vereinbarung über den Rückkaufpreis No access
        Zwischenergebnis: Bevorzugte Preisvereinbarung No access
      3. Die von der Veräußerungsbereitschaft des Erstkäufers erfassten Veräußerungsfälle No access
        Der Zeitpunkt der Entstehung der Veräußerungsbereitschaft des Erstkäufers No access
        Merkmale der Veräußerungsbereitschaft des Erstkäufers als Bedingung No access
      4. Befristung der Vorhand No access
        Befristung der Option No access
        Befristung der Ausübung der Vorhand No access
        Befristung der Ausübung der Option No access
        Beginn der Frist für die Ausübung des Vorzugsrechts No access
      5. Typen der Vereinbarung über das Bindungsentgelt No access
        Interessenlage der Parteien und das Bindungsentgelt No access
        Berücksichtigung des Bindungsentgelts und die Vereinbarung über den Rückkaufpreis No access
      6. Keine Analogie des § 469 I BGB No access
        Inhalt der Mitteilung über den Eintritt des Rückkauffalls No access
        Form und Rechtsnatur der Mitteilung No access
        Erhaltungspflicht des Erstkäufers No access
        Pflichten des Erstkäufers vor dem Rückkauffall bei einer Option No access
        Pflichten des Erstkäufers vor dem Rückkauffall bei einer Vorhand No access
        Pflichten des Erstkäufers ab dem Eintritt des Rückkauffalls bis zur Ausübungserklärung des Galeristen No access
        Pflichten des Erstkäufers nach der Ausübung des Vorzugsrechts No access
  5. 1. Voraussetzung für die Ausübung des Vorzugsrechts No access
    2. Ausübungserklärung des Galeristen No access
    3. Folgen der Ausübung des Vorzugsrechts durch den Galeristen No access
  6. 1. 1. Ansprüche des Galeristen bei einer Vorhand No access
      2. Ansprüche des Galeristen bei einer Option No access
    2. Ansprüche des Galeristen gegenüber dem Dritten No access
  7. 1. Übertragbarkeit des Vorzugsrechts und die Vertragsübernahme No access
    2. Vererblichkeit der Rechte und Pflichten aus der Rückkaufvereinbarung No access
3. Zusammenfassung der Ergebnisse No access
1. 1. 1. Verhinderung der Preismaximierung für den Zweitverkauf des Kunstwerks, darunter nach der Spieltheorie No access
    2. Langfristige Bindung des Erstkäufers an die Rückkaufvereinbarung wegen der Besonderheit des Kunstmarkts No access
  2. Keine Sittenwidrigkeit der Bindung des Erstkäufers an sich No access
  3. 1. 1. Keine analoge Anwendung des § 462 1 BGB No access
      2. Bestimmung der Bindungsdauer anhand ergänzender Vertragsauslegung No access
    2. 1. Keine Sittenwidrige Knebelung des Erstkäufers alleine wegen der langfristigen Bindung No access
      2. Sittenwidrige Knebelung des Erstkäufers wegen des sachlichen Umfangs der Bindung No access
      3. Sittenwidrige Knebelung des Erstkäufers wegen Hinzutreten weiterer Umstände No access
      4. Sittenwidrigkeit der Nebenbedingungen: Die Verpflichtung, über das Kunstwerk nicht zu verfügen No access
2. 1. 1. Der Verkauf des Kunstwerks und die Rückkaufvereinbarung als ein einheitliches Rechtsgeschäft No access
    2. Teilnichtigkeit des einheitlichen Rechtsgeschäfts No access
    3. Gesamtnichtigkeit des einheitlichen Rechtsgeschäfts No access
  2. Möglichkeit der geltungserhaltenden Reduktion bzw. Extension der Rückkaufvereinbarung No access
3. Zusammenfassung der Ergebnisse No access
1. 1. 1. Sachliche Anwendbarkeit der §§ 305 ff. BGB auf die Rückkaufvereinbarung No access
    2. 1. Galerie als Unternehmer No access
        Erstkäufer als Verbraucher No access
      2. Verträge der Galerie mit Unternehmern No access
    3. 1. Vorformulierte Vertragsbedingungen No access
      2. Vielzahl von Verträgen No access
      3. Von dem Galeristen einseitig gestellt No access
      4. Kein Aushandeln der Bedingungen im Einzelnen (§ 305 I 3 BGB) No access
        Keine Einflussmöglichkeit des Erstkäufers bei der erweiterten Anwendbarkeit des AGB-Rechts gemäß § 310 III Nr. 2 BGB No access
      5. Zwischenergebnis: Die Rückkaufvereinbarung stellt typischerweise Allgemeine Geschäfsbedingungen i.S.d. § 305 I BGB dar No access
  2. 1. Unterschiedliche Maßstäbe beim Verbraucher und Unternehmer No access
    2. 1. Ausdrücklicher Hinweis auf die Rückkaufvereinbarung No access
      2. Zumutbare Kenntnisnahme des Erstkäufers von dem Inhalt der Rückkaufvereinbarung No access
      3. Einverständnis des Erstkäufers mit der Geltung der Rückkaufvereinbarung No access
      4. Anwendungsbereich des § 305c I BGB No access
        Objektive Ungewöhnlichkeit der Rückkaufvereinbarung No access
        Überrumpelung des Erstkäufers mit der Rückkaufvereinbarung No access
    3. 1. Einbeziehung der Rückkaufvereinbarung beim mündlichen sowie schriftlichen Kaufvertrag No access
      2. Sonderfall: Kaufmännisches Bestätigungsschreiben No access
    4. Zwischenergebnis: Die Einbeziehung der Rückkaufvereinbarung ist in der Regel unproblematisch No access
2. 1. Vorbemerkung: Auslegung der Rückkaufvereinbarung No access
  2. 1. 1. Grundsätzliche Kontrollfähigkeit der Rückkaufvereinbarung No access
      2. Einschränkung der Inhaltskontrolle wegen besonderer Aufmerksamkeit des Erstkäufers beim Vertragsabschluss No access
        Einschränkung der Inhaltskontrolle wegen des fehlenden Kontrollmaßstabs No access
        Einschränkung der Inhaltskontrolle wegen der Privatautonomie und einer marktwirtschaftlichen Wirtschaftsordnung No access
    2. Beachtung des Transparenzgebots bei der Rückkaufvereinbarung No access
    3. Prüfungsreihenfolge innerhalb der §§ 307 – 309 BGB No access
    4. Prüfungsmaßstab der §§ 307 – 309 BGB No access
  3. 1. Unwirksamkeit der Rückkaufvereinbarung gemäß § 308 Nr. 3 BGB No access
    2. 1. Bindungsdauer des Erstkäufers No access
      2. Ausübungsfrist des Galeristen No access
  4. 1. 1. Benachteiligung des Erstkäufers durch die Rückkaufvereinbarung No access
      2. Abwehrinteresse des Galeristen No access
        Erwerbsinteresse des Galeristen No access
        Rationalisierungsinteresse des Galeristen? No access
        Interesse des Erstkäufers an seiner Dispositionsfreiheit No access
        Spekulationsinteresse des Erstkäufers No access
      3. Berücksichtigung des gesamten Vertragsinhalts No access
    2. 1. Unangemessenheit gemäß § 307 II Nr. 1 BGB No access
        Grundlagen No access
        Leistungserwartung des Erstkäufers als Verbraucher No access
        Differenzierung zwischen Verkaufs- und Schenkungfsfällen No access
        Vertragszweckgefährdung No access
        Kein Ausschluss der Vertragszweckgefährdung i.S.d. § 307 II Nr. 2 BGB wegen Kompensationswirkung No access
        Ausnahmsweise Ausschluss der Berufung auf § 307 II Nr. 2 BGB? No access
        Differenzierte Behandlung des Erstkäufers als Unternehmer? No access
        Differenzierte Behandlung des sammelnden Kunsthändlers? No access
        Unangemessenheit gemäß der Generalklausel § 307 I BGB No access
      2. Unangemssenheit wegen der Voraussetzungen des Vorzugsrechts No access
        Bindungsdauer des Erstkäufers als Verbraucher beim Rückkaufpreis, der dem Markt- bzw. Drittpreis gleicht No access
        Bindungsdauer des Erstkäufers als Verbraucher beim Rückkaufpreis, der niedriger als der Markt- bzw. Drittpreis gesetzt wird No access
        Differenzierte Behandlung der Rückkaufvereinbarungen mit dem Erstkäufer als Unternehmer? No access
        Ausübungsfrist des Galeristen No access
        Fixpreis unterhalb des Erstpreises No access
        Fixpreis gleich dem oder oberhalb des Erskaufpreises No access
        Unangemessenheit der Nebenbedingungen: Die Verpflichtung, über das Kunstwerk nicht zu verfügen No access
    3. Zwischenergebnis No access
3. 1. 1. 1. Teilbarkeit des einheitlichen Rechtsgeschäfts zwischen dem Galeristen und dem Erstkäufer No access
      2. Teilbarkeit der einzelnen Regelungsinhalte der Rückkaufvereinbarung No access
    2. Ersetzung der unwirksamen Bestimmung durch das dispositive Recht bzw. ergänzende Vertragsauslegung No access
    3. Keine geltungserhaltende Reduktion No access
    4. Gesamtunwirksamkeit des Vertrags bei der unzumutbaren Härte für eine der Vertragsparteien No access
  2. 1. Rechtsfolgen der Unwirksamkeit des Vorzugsrechts des Galeristen an sich No access
    2. 1. Rechtsfolgen der Unwirksamkeit der Bindungsdauer des Erstkäufers No access
      2. Rechtsfolgen der Unwirksamkeit der Ausübungsfrist des Galeristen No access
    3. Rechtsfolgen der Unwirksamkeit der Rückkaufpreisvereinbarung No access
    4. Rechtsfolgen der Unwirksamkeit der Nebenbedingungen: Die Verpflichtung, über das Kunstwerk nicht zu verfügen No access
    5. Zwischenergebnis No access
1. 1. Problemstellung No access
  2. 1. Rechtsvorschriften zum Missbrauch einer marktbeherrschenden Stellung gemäß (§ 19 GWB, Art. 102 AEUV) No access
    2. Ökonomie der marktbeherrschenden Stellung No access
    3. Schutzzwecke des § 19 GWB, Art. 102 AEUV No access
    4. Wettbewerbsrelevante Auswirkungen der Rückkaufvereinbarungen No access
    5. Galerie als Normadressat des § 19 GWB und Art. 102 AEUV No access
    6. Parallale Anwendung von § 19 GWB und Art. 102 AEUV No access
    7. Gang der Untersuchung No access
2. 1. Prinzipien der Marktabgrenzung No access
  2. 1. 1. Grundlagen No access
      2. Bedürfnis nach der Definition der Kunst? No access
        Kunstwerk als Unikat: Sachlich relevanter Markt jedes einzelnen Kunstwerks? No access
        Abgrenzung nach Kunstgattungen No access
        Zeitliche Abgrenzung No access
        Inhaltliche Abgrenzung No access
        Abgrenzung danach, ob der Künstler lebt No access
        Abgrenzung nach Format? No access
      3. Abgrenzung nach dem Verwendungszweck No access
      4. Preiselastizität der Nachfrage und SSNIP-Test No access
        Kunstwerke als Luxusgüter und Einkommenselastizität No access
        Kunstwerke und Veblen-Effekt No access
        Kunstwerke als Güter von Acquired Taste No access
        Kunstmarkt als Winner-take-all-Markt und die Ökonomie der Superstars No access
        Primärmarkt vs. Sekundärmarkt No access
        Preisdispersion auf dem Primärmarkt No access
        Folgerungen für die preisbezogene Abgrenzung des sachlich relevanten Markts No access
      5. One-man-market? No access
        One-piece-market? No access
      6. Zwischenergebnis No access
  3. 1. 1. Ökonomischer Marktbegriff No access
      2. Vermarktungsgebiet der Kunstwerke No access
    2. 1. Suchkosten No access
      2. Transportkosten No access
      3. Sonstige Kriterien der räumlichen Marktabgrenzung? No access
      4. Zwischenergebnis No access
  4. Zeitlich relevanter Markt No access
3. 1. Grundlagen für die Ermittlung der marktbeherrschenden Stellung No access
  2. Grundsätzlich keine marktbeherrschende Stellung jedes einzelnen Galeristen No access
  3. 1. Marktanteil einer einzelnen Galerie No access
    2. 1. Fälle der kollektiven Marktbeherrschung No access
      2. Anwendbarkeit des Mißbrauchsverbots? No access
    3. Vertriebsrecht des Künstlers als Knock-out-Kriterium für die Marktbeherrschung? No access
    4. Ergebnis No access
1. Berücksichtigungsfähige Faktoren bei der Wahl der optimalen Rechtskonstruktion für die Rückkaufvereinbarung No access
2. 1. Begrenzte Möglichkeiten beim Erwerbsinteresse des Galeristen No access
  2. Umfang des Vorzugsvorbehalts des Galeristen No access
  3. Rückkauffall No access
  4. Inhalt des Rückkaufvertrags, insbesondere der Rückkaufpreis No access
  5. Bindungsdauer des Erstkäufers No access
  6. Mitteilungspflicht des Erstkäufers No access
  7. Ausübungsfrist des Galeristen No access
  8. Erhaltungspflicht des Erstkäufers No access
  9. Verfügungsverbot als Nebenbestimmung No access
Literaturverzeichnis No access Pages 317 - 324

Bibliography (152 entries)

Aleman, Heine von, Galerien als Gatekeeper des Kunstmarkts. Institutionelle Aspekte der Kunstvermittelung, in: Gerhards, Jürgen (Hrsg.), Soziologie der Kunst, Opladen 1997, 211. Open Google Scholar
Bamberger, Heinz-Georg/Roth, Herbert (Hrsg.), Beck’scher Online-Kommentar – BGB, 25. Auflage, München 2012 (zitiert als: Bamberger/Roth – Bearbeiter). Open Google Scholar
Baumbach, Adolf (Begr.)/Hopt, Klaus/Merkt, Hanno/Roth, Markus, Handelsgesetzbuch, Kommentar, 35. Auflage, München: 2012 (zitiert als: Baumbach/Hopt – Bearbeiter). Open Google Scholar
Bechtold, Rainer, Kartellgesetz: Gesetz gegen Wettbewerbsbeschränkungen, 6. Auflage, München 2010 (zitiert als: Bechtold – Bearbeiter). Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783845221861-95
Becker, Jörn, Eine aufschiebende Bedingung ist kein Lösungsrecht i.S.v. § 308 Nr. 3 BGB: Anmerkung zu BGH, Urteil vom 8.12.2010 – VIII ZR 343/09, GWR 2011, 93. Open Google Scholar
Bertoni, Steven, Billionaire Accidents Destroy Expensive Toys, in: Forbes.com vom 26.9.20122, im Internet abrufbar: http://www.forbes.com/sites/stevenbertoni/2011/09/26/billionaire-accidents-destroy-expensive-toys (Stand: 31.1.2015). Open Google Scholar
Bikhchandani, Sushil/Lippman, Steven A./Ryan, Reade, On the Right-of-First-Refusal, Advances in Theoretical Economics, 5(1), 2005, article 4. Open Google Scholar doi.org/10.2202/1534-5963.1194
Bonus, Holger/Ronte, Dieter, Credibility and Economic Value in the Visual Arts, Journal of Cultural Economics, 21(2), 1997, 103. Open Google Scholar doi.org/10.1023/A:1007338319088
Boochs, Wolfgang/Ganteführer, Felix, Kunstbesitz, Kunsthandel, Kunstförderung im Zivil- und Steuerrecht, Neuwied 1992. Open Google Scholar
Bourdieu, Pierre, The Market of Symbolic Goods, in: Bourdieu, Pierre, The Field of Cultural Production: Essays on Art and Literature, New York 1984, 112. Open Google Scholar
Bötticher, Eduard, Besinnung auf das Gestaltungsrecht und das Gestaltungsklagerecht, in: Caemmerer, Ernst von/Nikisch, Arthur/Zweigert, Konrad (Hrsg.), Vom deutschen zum europäischen Recht: Festschrift für Hans Dölle, Band 1, Tübingen 1963, 41 (zitiert als: Bötticher, FS Dölle). Open Google Scholar
Brandi-Dohrn, Matthias, Der urheberrechtliche Optionsvertrag im Rahmen der Verträge über künftige Werke nach deutschem, österreichischem, schweizerischem und französischem Recht, München 1967. Open Google Scholar
Buchholz, Goetz, Ratgeber Freie – Kunst und Medien, 6. Auflage, Berlin 2002. Open Google Scholar
Buck, Louisa, Market Matters: The Dynamics of Contemporary Art Market, 2004, Bericht für den Arts Council of Great Britain über den Kunstmarkt in England, im Internet abrufbar auf der Homepage des Arts Council: http://www.artscouncil.org.uk (Stand: 31.1.2015). Open Google Scholar
Bülow, Peter/Artz, Markus, Verbraucherpivatrecht, 4. Auflage, Heidelber, München, Landsberg, Frechen, Hamburg 2014. Open Google Scholar
Bydlinski, Franz, Zulässigkeit und Schranken “ewiger” und extrem langdauernder Vertragsbindung, Wien 1991. Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-7091-6705-2_4
Bydlinski, Peter, Die Übertragung von Gestaltungsrechten, Wien 1986. Open Google Scholar
Casper, Matthias, Der Optionsvertrag, Tübingen 2005. Open Google Scholar
Chong, Derrick, Marketing in Art Business: Exchange Relationships by Commercial Galleries and Public Art Museums, in: Robertson, Iain/Chong, Derrick, The Art Business, New York 2008, 115. Open Google Scholar doi.org/10.4324/9780203885611.ch7
Crow, Kelly, The Gagosian Effect, in: The Wall Street Journal vom 1.04.2011, im Internet abrufbar: http://online.wsj.com/article/SB10001424052748703712504576232791179823226.html (Stand: 31.1.2015). Open Google Scholar
Decker, Pascal, Kein Weg zurück? Zur rechtlichen Wirksamkeit von Rückkaufoptionen, in: artnet.de vom 10.5.2006, im Internet abrufbar: http://www.artnet.de/magazine/zur-rechtlichen-wirksamkeit-von-ruckkaufoptionen (Stand: 23.8.2013). Open Google Scholar
Der Grosse Kunstkompass, 2013, Manager Magazin, Heft 5, 127. Open Google Scholar
Dossi, Piroschka, Hype, 4. Auflage, München 2008. Open Google Scholar
Ders., Wenn der Erfolg zum Erfolgsgaranten wird, in: artnet.de vom 16.5.2009, im Internet abrufbar: http://www.artnet.de/magazine/art-price-value-uber-den-wert-der-kunst-teil-viii (Stand: 23.8.2013). Open Google Scholar
Dreier, Thomas/Schulze, Gernot, Urheberrechtsgesetz, 3. Auflage, München 2008 (zitiert als: Dreier/Schulze – Bearbeiter). Open Google Scholar
Drey, Paul, Die wirtschaftlichen Grundlagen der Malkunst: Ein Versuch zur Betrachtung der wirtschaftlichen Fragen der Kunst, Stuttgart/Berlin 1910. Open Google Scholar
DuBoff, Leonard D./King, Christy O., Art Law in a Nutshell, 4. Auflage, St. Paul, Minnesota 2006. Open Google Scholar
Eaton, Marcia M., Art and the Aesthetic, in Kivy, Peter (Hrsg.), The Blackwell Guide to Aesthetics, Malden, MA, U.S./Oxford, UK/Carlton, Australia 2004, 63. Open Google Scholar doi.org/10.1002/9780470756645.ch3
Eberlein, Kurt Karl von, Zur Geschichte des Kunsmarktes: Mittelalter, Renaissance, Barock, Pantheon: Monatsschrift für Freunde und Sammler der Kunst, Vol. 11, 5. Open Google Scholar
Ebling, Klaus/Schulze, Marcel (Hrsg.), Kunstrecht: Zivilrecht, Steuerrecht, 2. Auflage, München 2012 (zitiert als: Ebling/Schulze – Bearbeiter). Open Google Scholar
Economic Advisory Group on Competition Policy, An Economic Approach to Article 82, Report, 2005, im Internet abrufbar: http://ec.europa.eu/dgs/competition/economist/eagcp_july_21_05.pdf (Stand: 31.1.2015) (zitiert als: EAGCP Bericht). Open Google Scholar
Einem, Henning von, Die Rechtsnatur der Option, Berlin 1974. Open Google Scholar
Einsele, Dorothee, Formerfordernisse bei mehraktigen Rechtsgeschäften, DNotZ 1996, 835. Open Google Scholar doi.org/10.1515/zgre.1996.25.1.40
Ekelund, R. B./Ressler, Rand W./Watson, John K., The “ Death-Effect ” in Art Prices : A Demand-Side Exploration, Journal of Cultural Economics, 24(4), 2000, 283. Open Google Scholar
Europäische Kommission, Weißbuch „Über die Modernisierung der Vorschriften zur Anwendung der Artikel 85 und 86 EG-Vertrag“, Abl. 1999 C 132/1. Open Google Scholar
Europäische Kommission, Bekanntmachung über die Definition des relevanten Marktes im Sinne des Wettbewerbsrechts der Gemeinschaft, Abl. 1997, C 372/5 (zitiert als: Kommission, Definition des relevanten Marktes). Open Google Scholar
Facey, Brian A./Assaf, Dany H., Monopolization and Abuse of Dominance in Canada, the United States, and the European Union: A Survey, Antitrust Law Journal, 70(2), 2002, 513. Open Google Scholar
Federation of European Art Galleries Association, Ein Code der Berufspflichten des Galeristen, im Internet abrufbar: http://www.bvdg.de/sites/default/files/FEAGA_Code_10102005_0.pdf (Stand: 31.1.2015). Open Google Scholar
Feldman, Franklin/Weil, Stephen/Biedermann, Susan, Art Law: Rights and Liabilities of Creators and Collectors, Vol. 2, 3. Auflage, Boston/Toronto 1986. Open Google Scholar
Frank, Robert H./Cook, Philip J, The Winner-Take-All Society, New York 1995. Open Google Scholar
Furtner, Georg, Die rechtsgeschäftliche Verfügungsbeschränkung und ihre Sicherung, NJW 1966, 182. Open Google Scholar doi.org/10.1515/juru.1966.1966.5.169
Georgiades, Apostolos, Optionsvertrag und Optionsrecht, in: Paulus, Gotthard/Diederichsen, Uwe/Canaris, Claus-Wilhelm (Hrsg.), Festschrift für Karl Larenz zum 70. Geburtstag, München 1973, 409 (zitiert als: Georgiades, FS Larenz). Open Google Scholar
Gillespie, Andrew, Foundations of Economics, Oxford 2007. Open Google Scholar doi.org/10.1057/9780230596443_11
Grampp, William D, Pricing the Priceless, New York 1989. Open Google Scholar
Graw, Isabelle, Der Große Preis: Kunst zwischen Markt und Celebrity, Köln 2008. Open Google Scholar
Grunewald, Barbara/Maier-Reimer, Georg/Westermann, Harm P. (Hrsg.), Erman – Bürgerliches Gesetzbuch, Band 1, 13. Auflage, Köln 2011 (zitiert als: Erman – Bearbeiter). Open Google Scholar
Hauser, Arnold, Sozialgeschichte der Kunst und Literatur, Teil 1, Dresden 1953. Open Google Scholar
Heilbrun, James/Gray, Charles M, Economics of Art and Culture, 2. Auflage, Cambridge 2011. Open Google Scholar
Heinzmann, Friedirch, Die zeitlichen Schranken des aufschiebend bedingten Wiederkaufsrechts. Zugleich Besprechung des Urteils des Oberlandesgerichts Schleswig vom 25. Juni 1999, Az.: 1 U 58/98, mit Hinweisen für die Vertragsgestaltung, BWNotZ 2003, 159. Open Google Scholar
Hennig, Werner, Die kartellrechtliche Beurteilung von Bieterabsprachen in Kunstversteigerungen, DB 1986, 313. Open Google Scholar
Henrich, Dieter, Vorvertrag, Optionsvertrag, Vorrechtsvertrag: Eine dogmatisch-systematische Untersuchung der vertraglichen Bindungen vor und zu einem Vertragsschluss, München 1965. Open Google Scholar
Henssler, Martin, Risiko als Vertragsgegenstand, Tübingen 1994. Open Google Scholar
Herchenröder, Christian, Die neuen Kunstmärkte, Düsseldorf 1990. Open Google Scholar
Heuer, Carl-Heinz, Die Wertermittlung von Kunstgegenständen. SV 2008, 165. Open Google Scholar
Ders., Die Bewertung von Kunstgegenständen, NJW 2008, 689. Open Google Scholar
Hirsch, Günter/Montag, Frank/Säcker, Franz J. (Hrsg.), Münchener Kommentar zum Europäischen und Deutschen Wettbewerbsrecht, Band 1: Europäisches Wettbewerbsrecht, München 2007 (zitiert als: MüKo – Bearbeiter, Wettbewerbsrecht). Open Google Scholar
Hoeren, Thomas/Holznagel, Bernd/Ernstschneider, Thomas, Handbuch Kunst und Recht, Frankfurt am Main 2008. Open Google Scholar
Hoppmann, Erich, Marktmacht und Wettbewerb: Beurteilungskriterien und Lösungsmöglichkeiten, Tübingen 1977. Open Google Scholar
Immenga, Ulrich/Mestmäcker, Ernst-Joachim (Hrsg.), Wettbewerbsrecht, Band 1, EU/Teil 1, 5. Auflage, München 2012 (zitiert als: Immenga/Mestmäcker – Bearbeiter, EU-Wettbewerbsrecht). Open Google Scholar
Ders. (Hrsg.), Wettbewerbsrecht, Band 2, GWB, 4. Auflage, München 2007 (zitiert als: Immenga/Mestmäcker – Bearbeiter, GWB). Open Google Scholar
Jauernig, Othmar (Hrsg.), Bürgerliches Gesetzbuch, 14. Auflage, München 2011 (zitiert als: Jauernig – Bearbeiter). Open Google Scholar
Jeffri, Joan, Managing Uncertainty: The Visual Art Market for Contemporary Art in the United States, in: Robertson, Iain (Hrsg.), Understanding International Art Markets and Management, New York 2005, 125. Open Google Scholar doi.org/10.4324/9780203087114
Kahan, Marcel, An Economic Analysis of Rights of First Refusal, Working Paper, New York University School of Law, Juni 2000, im Internet abrufbar auf der Homepage der New York University: http://w4.stern.nyu.edu/emplibrary/Kahan0302.pdf (Stand: 31.1.2015). Open Google Scholar
Kaplow, Louis, Extension of Monopoly Power Through Leverage, Columbia Law Review, 85(3), 1985, 515. Open Google Scholar doi.org/10.2307/1122511
Kemle, Nicolai B., Kunstmessen: Zulassungsbeschränkungen und Kartellrecht, Berlin 2006. Open Google Scholar doi.org/10.1515/9783110927382
Kinsella, Eileen, Saatchi’s Answers Raise Quetions, in: ARTnews vom 9.1.2009, abrufbar im Internet: http://www.artnews.com/2009/09/01/saatchis-answers-raise-questions (Stand: 31.1.2015). Open Google Scholar
Klein, Ulrike, Der Kunstmarkt: Zur Interaktion von Ästhetik und Ökonomie, Frankfurt am Main/Berlin/Bern/New York/Paris/Wien 1993. Open Google Scholar
Kleiner, Fred S., Gardner’s Art Through the Ages: A Global History, 13. Auflage, Wadsworth 2011. Open Google Scholar
Lacy, Gareth S., Standardizing Warhol: Antitrust Liability for Denying the Authenticity of Artwork, Washingtom Journal of Law, Technology and Arts, 6(3), 2011, 185. Open Google Scholar
Larenz, Karl, Die rechtliche Bedeutung von Optionsvereinbarungen, DB 1955, 209. Open Google Scholar
Lerner, Ralph E./Bresler, Judith, Art Law: The Guide for Collectors, Investors, Dealers, and Artists, 3. Auflage, New York 2005. Open Google Scholar
Lettl, Tobias, Das kaufmännische Bestätigungsschreiben, JuS 2008, 849. Open Google Scholar
Lettl, Tobias, Kartellrecht, 2. Auflage, München 2013. Open Google Scholar
Lindemann, Adam, Zeitgenössische Kunst sammeln, Köln 2010. Open Google Scholar
Lochner, Mario, (2013, April 3). Erfolgreiche Mischung für Depot, in Focus-Money, Nr. 15 vom 3.4.2013, im Internet abrufbar: http://www.focus.de/finanzen/boerse/aktien/tid-30510/gold-aktien-immobilie-erfolgreiche-mischung-fuers-depot_aid_956702.html (Stand: 31.1.2015). Open Google Scholar
Loewenheim, Ulrich/Meessen, Karl M./Riesenkampff, Alexander (Hrsg.), Kartellrecht, 2. Auflage, München 2009 (zitiert als: Loewenheim/Meessen/Riesenkampff – Bearbeiter). Open Google Scholar
Lorenz, Werner, Vorzugsrecht beim Vertragsschluss, in: Caemmerer, Ernst von/Nikisch, Arthur/Zweigert, Konrad (Hrsg.), Vom deutschen zum europäischen Recht: Festschrift für Hans Dölle, Band 1, Tübingen 1963, 103 (zitiert als: Lorenz, FS Dölle). Open Google Scholar
Lufkin, Martha, Are Contemporary Dealers Too Powerful?, in: Forbes.com vom 5.05.2005, im Internet abrufbar: http://www.forbes.com/2005/07/05/cx_0705conn_ls.html (Stand: 31.1.2015) Open Google Scholar
Mangold, Stephan, Verbraucherschutz und Kunstkauf im deutschend und europäischen Recht, Frankfurt am Main 2008. Open Google Scholar
Maslow, Abraham, A Theory of Human Motivation, 50 Psychological Review, 1943, 370, abrufbar auch im Internet: http://psychclassics.yorku.ca/Maslow/motivation.htm (Stand: 31.1.2015). Open Google Scholar doi.org/10.1037/h0054346
Maurer, Frank, Vorrechte in der vertragsrechtlichen Praxis, BWNotZ 2004, 57. Open Google Scholar
Mayer-Maly, Theo, Beubachtungen und Gedanken zum Wiederkauf, in: Behrends, Okko/Dießelhorst, Malte/Lange, Hermann/Liebs Detlef/Wolf. Joseph G./Wollschäger, Christian (Hrsg.), Festschrift für Franz Wieacker zum 70. Geburtstag, Göttingen 1978, 424 (zitiert als: Mayer-Maly, FS Wieacker). Open Google Scholar
Ders., Was leisten die guten Sitten?, AcP 194 (1994) 105. Open Google Scholar
Mangold, Stephan, Verbraucherschutz und Kunstkauf im deutschen und europäischen Recht, Frankfurt am Main 2009. Open Google Scholar
Mei, Jiangping/Moses, Michael, Art as an Investment and the Underperformance of Masterpieces, The Journal of Finance, 60(5), 2005, 2409. Open Google Scholar
Meyer, Stefan, Anmerkung zu BGH, Urteil vom 8.12.2010 – VIII ZR 343/09, RNotZ 2011, 361. Open Google Scholar
Michalski, Lutz, Die Berücksichtigung von vertragsabschlussbegleitenden Umständen nach § 24a Nr. 2 AGB-Gesetz. DB 1999, 677. Open Google Scholar
Morris Hargreaves McIntyre, Taste Buds – How to Cultivate the Art Market, 2004 (Forschungsprogramm der Beratungsfirma im Kultursektor Morris Hargreaves McIntyre über den Markt der zeitgenössischen Bildenden Kunst in England), im Internet abrufbar auf der Homepage von Arts Council England: http://www.takingpartinthearts.com/content.php?content=1034 (Stand: 23.8.2013) (zitiert als: Taste Buds). Open Google Scholar
Nordhues, Patrick, Salvatorische Klauseln – Funktionsweise und Gestaltung, JA 2011, 211. Open Google Scholar
Oetker, Hartmut (Hrsg.), Kommentar zum Handelsgesetzbuch, 3. Auflage, München 2013 (zitiert als: Oetker – Bearbeiter). Open Google Scholar
Ott, Alfred E., Grundzüge der Preistheorie, 5. Auflage, Göttingen 1997. Open Google Scholar
Palandt, Otto, Bürgerliches Gesetzbuch, 72. Auflage, München 2013 (zitiert als: Palandt – Bearbeiter). Open Google Scholar
Peralta, Eyder, Years After the Elbow Incident, Steve Wynn Sells Picasso’s „Le Rêve“ for $ 155 Million, in: npr.org vom 26.3.2013, im Internet abrufbar: http://www.npr.org/blogs/thetwo-way/2013/03/26/175412881/years-after-the-elbow-incident-steve-wynn-sells-picassos-le-r-ve-for-155-million (Stand: 31.1.2015). Open Google Scholar
Pollitt, Jeremy J., The Impact of Greek art on Rome, Transactions of the American Philological Association, 108, 1978, 155. Open Google Scholar doi.org/10.2307/284245
Raape, Leo, Die Wollensbedingung, in: Festgabe der Juristischen Fakultät der Vereinigten Friedrichs-Universität Halle-Wittenberg für Wilhelm von Brünneck zum 8. August 1912, Halle 1912, 57 (zitiert als: Raape, FS von Brünneck). Open Google Scholar
Reutter, Mark A., Artists, Galleries and the Market: Historical Economic and Legal Aspects of Artist-Dealer Relationships, Villanova Sports & Entertainment Journal, 8, 99. Open Google Scholar
Robertson, Iain, Introduction: The Economics of Taste, in: ders. (Hrsg.), Understanding International Art Markets and Management, New York 2005, 1. Open Google Scholar doi.org/10.4324/9780203087114
Robertson, Iain, International Art Market, in: ders. (Hrsg.), Understanding International Art Markets and Management, New York 2005, 13. Open Google Scholar doi.org/10.4324/9780203087114
Robertson, Iain/Chong, Derrick, Introduction to Studies in Art Business, in ders. (Hrsg.), The Art Business. New York 2008, 1. Open Google Scholar doi.org/10.4324/9780203885611.ch1
Rosen, Sherwin, The Economics of Superstars, The American Economic Review, 71(5), 1981, 845. Open Google Scholar
Säcker, Franz J./Rixecker, Roland (Hrsg.), Münchener Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch, Bände 1, 2 und 4, 6. Auflage, München 2012 (zitiert als: MüKo – Bearbeiter, BGB). Open Google Scholar
Schack, Haimo, Ausstellungsrecht und Ausstellungsvergütung, ZUM 2008, 817. Open Google Scholar
Ders., Kunst und Recht. Bildende Kunst, Architektur, Design und Fotografie im deutschen und internationalen Recht, 2. Auflage, Tübingen 2009. Open Google Scholar
Schäfer, Hans-Bernd/Ott, Claus, Lehrbuch der ökonomischen Analyse des Zivilrechts, 5. Auflage, Berlin/Heidelberg 2012. Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-642-29122-7_11
Schmidt, Karsten, Handelsrecht, 5. Auflage, Köln/Berlin/Bonn/München 1999. Open Google Scholar
Schoess, Arianna, Die Rolle des Galeristen bei der Reduktion von Unsicherheit auf dem Kunstmarkt, Abschlussarbeit, Zeppelin Universität, 2007, abrufbar im Internet: https://www.zu.de/info-wAssets/forschung/dokumente/zuwuerfe/BA-Award_FT07_CME_AriannaSchoess.pdf (Stand: 31.1.2015). Open Google Scholar
Schönfeld, Susanne/Reinstaller, Andreas, The Effects of Gallery and Artist Reputation on Prices in the Primary Market for Art: A Note, Department of Economics Working Paper Series 90, Institut für Volkswirtschaftstheorie und -politik, WU Wirtschaftsuniversität Wien, Oktober 2005, im Internet abrufbar: http://epub.wu.ac.at/342/1/document.pdf (Stand: 31.1.2015). Open Google Scholar
Schulze, Reiner/Ebert, Ina/Hoeren, Thomas/Kemper, Rainer/Saenger, Ingo/ Schreiber, Klaus/Schulte-Nölke, Hans/Dörner, Heinrich, Bürgerliches Gesetzbuch, Handkommentar, 7. Auflage, Baden-Baden 2011 (zitiert als: Schulze – Bearbeiter, BGB). Open Google Scholar doi.org/10.1515/9783866539334.271
Schumann, Werner, Die Option, Düsseldorf 1969. Open Google Scholar
Schurig, Klaus, Das Vorkaufsrecht im Privatrecht, Berlin 1975. Open Google Scholar doi.org/10.3790/978-3-428-03341-6
Schwab, Martin, AGB-Recht, 2. Auflage, Heidelberg, München, Lansberg, Frechen, Hamburg 2014. Open Google Scholar
Singer, Leslie P./Lynch, Gary, Public Choice in the Tertiary Art Market, Journal of Cultural Economics, 18(3), 1994, 199. Open Google Scholar doi.org/10.1007/BF01080226
Soergel, Hans Theodor, Bürgerliches Gesetzbuch mit Einführungsgesetz und Nebengesetzen, Bände 1 und 6/2, 13. Auflage im Erscheinen seit 1999, Stuttgart (zitiert als: Soergel – Bearbeiter). Open Google Scholar
Spinellis, Evangelos, Das Vertrags- und Sachenrecht des internationalen Kunsthandels, Osnabrück 2000. Open Google Scholar
Spruß, Christian, Die Einbeziehung Allgemeiner Geschäftsbedingungen im deutschen Recht unter besonderer Berücksichtigung des europäischen Rechts und des UN-Kaufrechts, Frankfurt am Main 2010. Open Google Scholar doi.org/10.3726/978-3-653-00223-2
Staub, Hermann, Handelsgesetzbuch, Band 9, 5. Auflage, Berlin 2013 (zitiert als: Staub – Bearbeiter). Open Google Scholar
Staudinger, Julius (Begr.), Bürgerlichen Gesetzbuch mit Einführungsgestzen, Bücher 1 und 2, 13. Auflage im Erschienen seit 1993 bzw. die danach folgenden Neubearbeitngen im Erschienen seit 2000, Berlin (zitiert als: Staudinger – Bearbeiter, BGB). Open Google Scholar
Steinbeck, Anja V., Die Übertragbarkeit von Gestaltungsrechten, Berlin 1994. Open Google Scholar
Stelzl, Hans-Joachim, Das Recht der Galerien, Diss. Bielefeld 1974. Open Google Scholar
Stoffels, Markus, Schranken der Inhaltskontrolle, JZ 2001, 834. Open Google Scholar
Ders., AGB-Recht, 2. Auflage, München 2009. Open Google Scholar
Suttmann, Christoph, Anmerkung zu BGH, Urteil vom 8.12.2010 – VIII ZR 343/09, MittBayNot 2011, 297. Open Google Scholar
The Unforceable Andrea Rosen Contract, in: Art Investor, Winter 2002, im Internet abrufbar: http://rovetv.net/andrearosen.html (Stand: 31.1.2015). Open Google Scholar
Thornton, Sarah, Seven Days in the Art World, London 2008. Open Google Scholar
Thurn, Hans P., Der Kunsthändler: Wandlung eines Berufes, München 1994. Open Google Scholar
The European Coalition of Art Market Organisations, Petition zur Europäischen Kommission „Impementation and Effects of the Resale Rights Directive (2001/84/EC), März 2011, im Internet abrufbar: http://www.copyright.gov/docs/resaleroyalty/comments/77fr58175/European_Coalition_of_Art_Market_Organisations.pdf (Stand: 31.1.2015). Open Google Scholar
The European Fine Art Foundation, The International Art Market in 2011: Observations on the Art Trade over 25 Years (zusammengestellt von McAndrew, Clare), Helvoirt 2012, (zitiert als: TEFAF 2011). Open Google Scholar doi.org/10.4016/35354.01
The European Fine Art Foundation, Art Market Report 2013 (zusammengestellt von McAndrew, Clare), Helvoirt 2013, (zitiert als: TEFAF 2013). Open Google Scholar
The European Fine Art Foundation, Art Market Report 2014 (zusammengestellt von McAndrew, Clare), Helvoirt 2013, (zitiert als: TEFAF 2014). Open Google Scholar
Tully, Judd, Wrangling Over Resales, in: Blouin Artinfo vom 25.8.2009, im Internet abrufbar: http://www.artinfo.com/news/story/28689/wrangling-over-resales (Stand 31.1.2015). Open Google Scholar
Uhlenbruck, Wihelm/Hirte, Heribert/Vallender, Heinz (Hrsg.), Insolvenzordnung, 13. Auflage, München 2010 (zitiert als: Uhlenbruck – Bearbeiter). Open Google Scholar
Ulmer, Peter/Brandner, Hans E./Hensen, Horst-Diether (Hrsg.), AGB-Recht: Kommentar zu den §§ 305-310 BGB und zum UklaG, 11. Auflage, Köln 2011 (zitiert als: Ulmer/Brandner/Hensen – Bearbeiter). Open Google Scholar doi.org/10.9785/9783504384272-007
Ultsch, Michael L., Der einheitliche Verbraucherbegriff, Baden-Baden 2005. Open Google Scholar
Ursprung, Philip, Die Kunst der Gegenwart: 1960 bis heute, 2. Auflage, München 2012. Open Google Scholar
Velthuis, Olav, Talking Prices, Princeton/Oxford 2005. Open Google Scholar
Ders., The Contemporary Art Market between Stasis and Flux, in: Velthuis, Olav/Lind, Maria, Contemporary Art and Its Commercial Markets, Berlin 2012. Open Google Scholar
Vogel, Carol, Stars of the Last 30 Years Shock and Sell at Christie’s Contemporary Sale, The New York Times vom 17.11.2000, im Internet abrufbar: http://www.nytimes.com/2000/11/17/nyregion/stars-of-the-last-30-years-shock-and-sell-at-christie-s-contemporary-sale.html (Stand: 31.1.2015). Open Google Scholar
Vogel, Carol, Artist’s Exit Sets Back Gagosian Gallery, in: The New York Times vom 14.12.2012, im Internet abrufbar: http://www.nytimes.com/2012/12/15/arts/design/damien-hirst-leaving-gagosian-gallery-after-17-years.html (Stand: 31.1.2015). Open Google Scholar
Wagner, Wilfried, Privat gesammelt, privat veräußert. DStZ 2002, 846. Open Google Scholar doi.org/10.3917/empa.048.0068
Walker, David I., Rethinking Right of First Refusal, Stanford Journal of Law, Business & Finance, 5(1), 1999, 1. Open Google Scholar
Wandtke, Artur-Axel/Bullinger, Winfried (Hrsg.), Praxiskommentar zum Urheberrecht, 3. Auflage, München 2006 (zitiert als: Wandtke/Bullinger – Bearbeiter). Open Google Scholar
Weber, Martin, Der Optionsvertrag. JuS 1990, 251. Open Google Scholar
West, Nina P., Price of the Week. Heart Breaking Record, in: Forbes.com vom 11.12.2007, im Internet abrufbar: http://www.forbes.com/2007/11/21/collecting-art-auctions-forbeslife-cx_nw_1121koons.html (Stand: 23.8.2013) Open Google Scholar
Weis, Thomas, Kunst über die Grenzen, Merkblatt für die Internationale Gesellschaft der Bildenden Künste, im Internet abrufbar http://igbk.de/fileadmin/media/pdf/kunst_ueber_die_grenzen-pdf.pdf (Stand: 31.1.2015). Open Google Scholar
Westphalen, Friedrich Graf von, Die Novelle zum AGB-Gesetz. BB 1996, 2101. Open Google Scholar
White, Cynthia/White, Harrison L., Institutioneller Wandel in der Welt der französischen Malerei, in: Gerhards, Jürgen (Hrsg.), Soziologie der Kunst, Opladen 1997, 197. Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-322-83283-2_9
Wiedemann, Gerhard (Hrsg.), Handbuch des Kartellrechts, 2. Auflage, München 2008 (zitiert als: Wiedemann – Bearbeiter). Open Google Scholar
Wilhelm, Karl, Wirtschafts- und Sozialgeschichte des Kunstauktionswesens in Deutschland vom 18. Jahrhundert bis 1945, München 1990. Open Google Scholar
Wolf, Manfield, Rechtsgeschäfte im Vorfeld von Grundstücksübertragungen und ihre eingeschränkte Beurkundungspflicht. DNotZ 1995, 179. Open Google Scholar
Wolf, Manfred/Lindacher, Walter F./Pfeiffer, Thomas (Hrsg.), AGB-Recht, Kommentar, 5. Auflage, München 2009 (zitiert als: Wolf – Bearbeiter, AGB-Recht). Open Google Scholar
Wolf, Manfred/Neuner, Jörg, Allgemeiner Teil des Bürgerlichen Rechts, 10. Auflage, München 2012 (zitiert als: Wolf/Neuner, BGB AT). Open Google Scholar
Wolff-Diepenbrock, Johannes, Sammeln, Sammlung und Steuern. DStR 1987, Beilage zu Heft 12. Open Google Scholar