Die rechtliche Zulässigkeit von Rückkaufvereinbarungen beim Verkauf von Kunstwerken

Eveli Lume LL.M.

doi:10.5771/9783845272573

Zusammenfassung

Die Arbeit befasst sich mit dem Preisfaktor in dem Auktionshandel vorverlagerten Stadium des Kunsthandels über Galerien. Im Mittelpunkt stehen die vertraglichen Maßnahmen zur Kontrolle der Wertentwicklung der Kunstwerke. Konkret untersucht werden die Rückkaufvereinbarungen, die den Galeristen berechtigen, die verkauften Kunstwerke im Falle der späteren Weiterveräußerungsbereitschaft des Käufers wieder zurückzuerwerben.

Die Arbeit untersucht den Charakter (Optionsrechte und Vorrechte) und die rechtliche Zulässigkeit solcher Vereinbarungen. Neben der Sittenwidrigkeitskontrolle und der AGB-rechtlichen Problematik der Rückkaufvereinbarungen werden auch die kartellrechtlichen Fragen aufgegriffen. Hierfür wird zuerst eine ausführliche Abgrenzung des relevanten Markts auf dem Primärmarkt der Kunst vorgenommen.

Publikation durchsuchen

Bibliographische Angaben

Copyrightjahr: 2016
ISBN-Print: 978-3-8487-2905-0
ISBN-Online: 978-3-8452-7257-3
Verlag: Nomos, Baden-Baden
Reihe: Schriften zum Kunst- und Kulturrecht
Band: 22
Sprache: Deutsch
Seiten: 324
Produkttyp: Monographie

Inhaltsverzeichnis

KapitelSeiten

Titelei/Inhaltsverzeichnis Kein Zugriff Seiten 1 - 28
1. Einführung Kein Zugriff
2. 1. 1. Begriff des Kunstmarkts Kein Zugriff
    2. Kunst als Luxusgut Kein Zugriff
    3. 1. Entstehung des Kunsthandels und Sammlertums Kein Zugriff
      2. Künstler als sein eigener Händler Kein Zugriff
      3. Neue Berufsgruppe „Kunsthändler“ Kein Zugriff
      4. Steigernde Komplexität des Kunsthandels Kein Zugriff
      5. Anfänge des professionellen Kunsthandels Kein Zugriff
      6. Système marchand-critique Kein Zugriff
    4. 1. Kunst als Kapitalanlage Kein Zugriff
      2. Investitionskosten beim Kunsterwerb Kein Zugriff
  2. 1. Primärmarkt Kein Zugriff
    2. Sekundärmarkt Kein Zugriff
  3. 1. Der Künstler Kein Zugriff
    2. Der Kunsthändler, darunter die Galerie Kein Zugriff
    3. Der Sammler Kein Zugriff
    4. Der Kunstfonds Kein Zugriff
    5. Der Zwischenhändler Kein Zugriff
    6. 1. Die Kunstkritiker und Kunstberater Kein Zugriff
      2. Die Kunstmuseen Kein Zugriff
  4. 1. 1. Interessen der Parteien Kein Zugriff
      2. Einräumung urheberrechtlicher Nutzungsrechte im Galerievertrag Kein Zugriff
        Form des Galerievertrags Kein Zugriff
        Exklusivvereinbarung zwischen dem Galeristen und dem Künstler Kein Zugriff
        Verkauf der Kunstwerke nach dem Galerievertrag Kein Zugriff
        Provisionsanspruch und Aufwendungsersatz des Galeristen Kein Zugriff
        Treuepflichten des Künstlers und des Galeristen Kein Zugriff
        Kündigung des Galerievertrags Kein Zugriff
    2. Verhältnis zwischen dem Galeristen und dem Käufer Kein Zugriff
  5. 1. Das Kunstwerk als Ware und Kulturgut Kein Zugriff
    2. Der Warenwert und der Symbolwert des Kunstwerks Kein Zugriff
    3. 1. Preisskripten für die „objektive“ Preissetzung bei den Kunstwerken Kein Zugriff
      2. Dynamik der Preisentwicklung bei den Kunstwerken Kein Zugriff
      3. Preismanipulationen durch Mitbieten Kein Zugriff
        Schwarze Listen Kein Zugriff
        Limitierung des Angebots Kein Zugriff
        Rückkaufvereinbarungen Kein Zugriff
3. 1. Fragestellung Kein Zugriff
  2. Gang der Darstellung Kein Zugriff
1. 1. 1. Funktionsweise der Rückkaufvereinbarung Kein Zugriff
    2. Abwehr- und Erwerbsinteresse des Galeristen Kein Zugriff
  2. 1. Zeitliche Einschränkungen Kein Zugriff
    2. Käuferbezogene Einschränkungen Kein Zugriff
    3. Preisbezogene Einschränkungen Kein Zugriff
    4. Verfahrensbezogene Einschränkungen Kein Zugriff
  3. Weitere mögliche Bestandteile der Rückkaufvereinbarung Kein Zugriff
2. 1. 1. Rückkaufvereinbarung als Vorfeldvereinbarung Kein Zugriff
    2. Typen der Vorfeldvereinbarungen und der dadurch eingeräumten Vorzugsrechte Kein Zugriff
    3. 1. Rückkaufvereinbarung in Form eines Vorvertrags? Kein Zugriff
      2. Gesetzlicher Unterfall: Wiederkaufsrecht Kein Zugriff
        Funktionsweise des Vorkaufsrechts Kein Zugriff
        Nach- und Vorteile des Vorkaufsrechts bei der Rückkaufvereinbarung Kein Zugriff
        Zugehörigkeit des Vorkaufsrechts zu den Optionsrechten Kein Zugriff
        Hauptfall: Gesetzlich untypisiertes Optionsrecht Kein Zugriff
      3. Das Recht auf vorzugsweisen Vertragsschluss (Angebotsvorhand und Annahmeverpflichtung) Kein Zugriff
        Das Recht auf vorzugsweise Vertragsverhandlungen (Verhandlungsvorhand) Kein Zugriff
        Vorteile und Nachteile der Verhandlungsvorhand gegenüber der Angebotsvorhand bzw. Annahmeverpflichtung Kein Zugriff
  2. 1. Gestaltungsrecht vs. Forderungsrecht: Rechtsstellung des Galeristen bei der Option und Vorhand Kein Zugriff
    2. 1. Umtrittene Theorien um die Option Kein Zugriff
      2. Einheitstheorie Kein Zugriff
      3. Offertentheorie Kein Zugriff
        Gestaltungsrechtstheorie Kein Zugriff
      4. Rückkaufvereinbarung und die Theorien um die Option Kein Zugriff
    3. 1. Veräußerungsbereitschaft des Erstkäufers (Potestativbedingung) Kein Zugriff
      2. Wollensbedingung als Ausdruck eines fehlenden Bindungswillens im Hinblick auf einen möglichen Rückkaufvertrag Kein Zugriff
        Fehlende Bindung des Galeristen Kein Zugriff
        Fehlende Bindung des Erstkäufers Kein Zugriff
      3. Zwischenergebnis: Nur eine Bedingung i.S.d. § 158 I BGB Kein Zugriff
  3. 1. 1. Gesetzlicher Regelfall der Vertragsbegründung Kein Zugriff
      2. Offertentheorie und Interessenlage der Parteien zu einer optionsrechtlichen Rückkaufvereinbarung Kein Zugriff
    2. Form der Rückkaufvereinbarung Kein Zugriff
  4. 1. 1. Angebotsvorhand und Annahmeverpflichtung Kein Zugriff
        Verhandlungsvorhand Kein Zugriff
      2. Gestaltungsrechtstheorie: Gestaltungsrecht zur Herbeiführung des Rückkaufvertrags Kein Zugriff
        Offertentheorie: Festofferte zum Abschluss des Rückkaufvertrags (dogmatische Bedenken) Kein Zugriff
        Die Einheits – und Trennungstheorie verbindende Lösung? Kein Zugriff
        Zwischenergebnis: Das Gestaltungsrecht des Galeristen und die entsprechende Verpflichung des Erstkäufers nach der Gestaltungsrechtstheorie Kein Zugriff
      3. Bedingungsfeindlichkeit der Begründungsformen der Rückkaufvereinbarung? Kein Zugriff
    2. 1. Parteien der Rückkaufvereinbarung Kein Zugriff
      2. Vorzugsrecht des Galeristen Kein Zugriff
        Erforderlichkeit der Fixierung der essentialia negotii und accidentalia negotii des Rückkaufvertrags Kein Zugriff
        Gegenstand des Rückkaufs Kein Zugriff
        Fester Rückkaufpreis Kein Zugriff
        Preisbestimmungsklausel: Marktpreis und Bestimmung nach § 315 BGB Kein Zugriff
        Rückkaufpreis als Drittpreis Kein Zugriff
        Fehlende Vereinbarung über den Rückkaufpreis Kein Zugriff
        Zwischenergebnis: Bevorzugte Preisvereinbarung Kein Zugriff
      3. Die von der Veräußerungsbereitschaft des Erstkäufers erfassten Veräußerungsfälle Kein Zugriff
        Der Zeitpunkt der Entstehung der Veräußerungsbereitschaft des Erstkäufers Kein Zugriff
        Merkmale der Veräußerungsbereitschaft des Erstkäufers als Bedingung Kein Zugriff
      4. Befristung der Vorhand Kein Zugriff
        Befristung der Option Kein Zugriff
        Befristung der Ausübung der Vorhand Kein Zugriff
        Befristung der Ausübung der Option Kein Zugriff
        Beginn der Frist für die Ausübung des Vorzugsrechts Kein Zugriff
      5. Typen der Vereinbarung über das Bindungsentgelt Kein Zugriff
        Interessenlage der Parteien und das Bindungsentgelt Kein Zugriff
        Berücksichtigung des Bindungsentgelts und die Vereinbarung über den Rückkaufpreis Kein Zugriff
      6. Keine Analogie des § 469 I BGB Kein Zugriff
        Inhalt der Mitteilung über den Eintritt des Rückkauffalls Kein Zugriff
        Form und Rechtsnatur der Mitteilung Kein Zugriff
        Erhaltungspflicht des Erstkäufers Kein Zugriff
        Pflichten des Erstkäufers vor dem Rückkauffall bei einer Option Kein Zugriff
        Pflichten des Erstkäufers vor dem Rückkauffall bei einer Vorhand Kein Zugriff
        Pflichten des Erstkäufers ab dem Eintritt des Rückkauffalls bis zur Ausübungserklärung des Galeristen Kein Zugriff
        Pflichten des Erstkäufers nach der Ausübung des Vorzugsrechts Kein Zugriff
  5. 1. Voraussetzung für die Ausübung des Vorzugsrechts Kein Zugriff
    2. Ausübungserklärung des Galeristen Kein Zugriff
    3. Folgen der Ausübung des Vorzugsrechts durch den Galeristen Kein Zugriff
  6. 1. 1. Ansprüche des Galeristen bei einer Vorhand Kein Zugriff
      2. Ansprüche des Galeristen bei einer Option Kein Zugriff
    2. Ansprüche des Galeristen gegenüber dem Dritten Kein Zugriff
  7. 1. Übertragbarkeit des Vorzugsrechts und die Vertragsübernahme Kein Zugriff
    2. Vererblichkeit der Rechte und Pflichten aus der Rückkaufvereinbarung Kein Zugriff
3. Zusammenfassung der Ergebnisse Kein Zugriff
1. 1. 1. Verhinderung der Preismaximierung für den Zweitverkauf des Kunstwerks, darunter nach der Spieltheorie Kein Zugriff
    2. Langfristige Bindung des Erstkäufers an die Rückkaufvereinbarung wegen der Besonderheit des Kunstmarkts Kein Zugriff
  2. Keine Sittenwidrigkeit der Bindung des Erstkäufers an sich Kein Zugriff
  3. 1. 1. Keine analoge Anwendung des § 462 1 BGB Kein Zugriff
      2. Bestimmung der Bindungsdauer anhand ergänzender Vertragsauslegung Kein Zugriff
    2. 1. Keine Sittenwidrige Knebelung des Erstkäufers alleine wegen der langfristigen Bindung Kein Zugriff
      2. Sittenwidrige Knebelung des Erstkäufers wegen des sachlichen Umfangs der Bindung Kein Zugriff
      3. Sittenwidrige Knebelung des Erstkäufers wegen Hinzutreten weiterer Umstände Kein Zugriff
      4. Sittenwidrigkeit der Nebenbedingungen: Die Verpflichtung, über das Kunstwerk nicht zu verfügen Kein Zugriff
2. 1. 1. Der Verkauf des Kunstwerks und die Rückkaufvereinbarung als ein einheitliches Rechtsgeschäft Kein Zugriff
    2. Teilnichtigkeit des einheitlichen Rechtsgeschäfts Kein Zugriff
    3. Gesamtnichtigkeit des einheitlichen Rechtsgeschäfts Kein Zugriff
  2. Möglichkeit der geltungserhaltenden Reduktion bzw. Extension der Rückkaufvereinbarung Kein Zugriff
3. Zusammenfassung der Ergebnisse Kein Zugriff
1. 1. 1. Sachliche Anwendbarkeit der §§ 305 ff. BGB auf die Rückkaufvereinbarung Kein Zugriff
    2. 1. Galerie als Unternehmer Kein Zugriff
        Erstkäufer als Verbraucher Kein Zugriff
      2. Verträge der Galerie mit Unternehmern Kein Zugriff
    3. 1. Vorformulierte Vertragsbedingungen Kein Zugriff
      2. Vielzahl von Verträgen Kein Zugriff
      3. Von dem Galeristen einseitig gestellt Kein Zugriff
      4. Kein Aushandeln der Bedingungen im Einzelnen (§ 305 I 3 BGB) Kein Zugriff
        Keine Einflussmöglichkeit des Erstkäufers bei der erweiterten Anwendbarkeit des AGB-Rechts gemäß § 310 III Nr. 2 BGB Kein Zugriff
      5. Zwischenergebnis: Die Rückkaufvereinbarung stellt typischerweise Allgemeine Geschäfsbedingungen i.S.d. § 305 I BGB dar Kein Zugriff
  2. 1. Unterschiedliche Maßstäbe beim Verbraucher und Unternehmer Kein Zugriff
    2. 1. Ausdrücklicher Hinweis auf die Rückkaufvereinbarung Kein Zugriff
      2. Zumutbare Kenntnisnahme des Erstkäufers von dem Inhalt der Rückkaufvereinbarung Kein Zugriff
      3. Einverständnis des Erstkäufers mit der Geltung der Rückkaufvereinbarung Kein Zugriff
      4. Anwendungsbereich des § 305c I BGB Kein Zugriff
        Objektive Ungewöhnlichkeit der Rückkaufvereinbarung Kein Zugriff
        Überrumpelung des Erstkäufers mit der Rückkaufvereinbarung Kein Zugriff
    3. 1. Einbeziehung der Rückkaufvereinbarung beim mündlichen sowie schriftlichen Kaufvertrag Kein Zugriff
      2. Sonderfall: Kaufmännisches Bestätigungsschreiben Kein Zugriff
    4. Zwischenergebnis: Die Einbeziehung der Rückkaufvereinbarung ist in der Regel unproblematisch Kein Zugriff
2. 1. Vorbemerkung: Auslegung der Rückkaufvereinbarung Kein Zugriff
  2. 1. 1. Grundsätzliche Kontrollfähigkeit der Rückkaufvereinbarung Kein Zugriff
      2. Einschränkung der Inhaltskontrolle wegen besonderer Aufmerksamkeit des Erstkäufers beim Vertragsabschluss Kein Zugriff
        Einschränkung der Inhaltskontrolle wegen des fehlenden Kontrollmaßstabs Kein Zugriff
        Einschränkung der Inhaltskontrolle wegen der Privatautonomie und einer marktwirtschaftlichen Wirtschaftsordnung Kein Zugriff
    2. Beachtung des Transparenzgebots bei der Rückkaufvereinbarung Kein Zugriff
    3. Prüfungsreihenfolge innerhalb der §§ 307 – 309 BGB Kein Zugriff
    4. Prüfungsmaßstab der §§ 307 – 309 BGB Kein Zugriff
  3. 1. Unwirksamkeit der Rückkaufvereinbarung gemäß § 308 Nr. 3 BGB Kein Zugriff
    2. 1. Bindungsdauer des Erstkäufers Kein Zugriff
      2. Ausübungsfrist des Galeristen Kein Zugriff
  4. 1. 1. Benachteiligung des Erstkäufers durch die Rückkaufvereinbarung Kein Zugriff
      2. Abwehrinteresse des Galeristen Kein Zugriff
        Erwerbsinteresse des Galeristen Kein Zugriff
        Rationalisierungsinteresse des Galeristen? Kein Zugriff
        Interesse des Erstkäufers an seiner Dispositionsfreiheit Kein Zugriff
        Spekulationsinteresse des Erstkäufers Kein Zugriff
      3. Berücksichtigung des gesamten Vertragsinhalts Kein Zugriff
    2. 1. Unangemessenheit gemäß § 307 II Nr. 1 BGB Kein Zugriff
        Grundlagen Kein Zugriff
        Leistungserwartung des Erstkäufers als Verbraucher Kein Zugriff
        Differenzierung zwischen Verkaufs- und Schenkungfsfällen Kein Zugriff
        Vertragszweckgefährdung Kein Zugriff
        Kein Ausschluss der Vertragszweckgefährdung i.S.d. § 307 II Nr. 2 BGB wegen Kompensationswirkung Kein Zugriff
        Ausnahmsweise Ausschluss der Berufung auf § 307 II Nr. 2 BGB? Kein Zugriff
        Differenzierte Behandlung des Erstkäufers als Unternehmer? Kein Zugriff
        Differenzierte Behandlung des sammelnden Kunsthändlers? Kein Zugriff
        Unangemessenheit gemäß der Generalklausel § 307 I BGB Kein Zugriff
      2. Unangemssenheit wegen der Voraussetzungen des Vorzugsrechts Kein Zugriff
        Bindungsdauer des Erstkäufers als Verbraucher beim Rückkaufpreis, der dem Markt- bzw. Drittpreis gleicht Kein Zugriff
        Bindungsdauer des Erstkäufers als Verbraucher beim Rückkaufpreis, der niedriger als der Markt- bzw. Drittpreis gesetzt wird Kein Zugriff
        Differenzierte Behandlung der Rückkaufvereinbarungen mit dem Erstkäufer als Unternehmer? Kein Zugriff
        Ausübungsfrist des Galeristen Kein Zugriff
        Fixpreis unterhalb des Erstpreises Kein Zugriff
        Fixpreis gleich dem oder oberhalb des Erskaufpreises Kein Zugriff
        Unangemessenheit der Nebenbedingungen: Die Verpflichtung, über das Kunstwerk nicht zu verfügen Kein Zugriff
    3. Zwischenergebnis Kein Zugriff
3. 1. 1. 1. Teilbarkeit des einheitlichen Rechtsgeschäfts zwischen dem Galeristen und dem Erstkäufer Kein Zugriff
      2. Teilbarkeit der einzelnen Regelungsinhalte der Rückkaufvereinbarung Kein Zugriff
    2. Ersetzung der unwirksamen Bestimmung durch das dispositive Recht bzw. ergänzende Vertragsauslegung Kein Zugriff
    3. Keine geltungserhaltende Reduktion Kein Zugriff
    4. Gesamtunwirksamkeit des Vertrags bei der unzumutbaren Härte für eine der Vertragsparteien Kein Zugriff
  2. 1. Rechtsfolgen der Unwirksamkeit des Vorzugsrechts des Galeristen an sich Kein Zugriff
    2. 1. Rechtsfolgen der Unwirksamkeit der Bindungsdauer des Erstkäufers Kein Zugriff
      2. Rechtsfolgen der Unwirksamkeit der Ausübungsfrist des Galeristen Kein Zugriff
    3. Rechtsfolgen der Unwirksamkeit der Rückkaufpreisvereinbarung Kein Zugriff
    4. Rechtsfolgen der Unwirksamkeit der Nebenbedingungen: Die Verpflichtung, über das Kunstwerk nicht zu verfügen Kein Zugriff
    5. Zwischenergebnis Kein Zugriff
1. 1. Problemstellung Kein Zugriff
  2. 1. Rechtsvorschriften zum Missbrauch einer marktbeherrschenden Stellung gemäß (§ 19 GWB, Art. 102 AEUV) Kein Zugriff
    2. Ökonomie der marktbeherrschenden Stellung Kein Zugriff
    3. Schutzzwecke des § 19 GWB, Art. 102 AEUV Kein Zugriff
    4. Wettbewerbsrelevante Auswirkungen der Rückkaufvereinbarungen Kein Zugriff
    5. Galerie als Normadressat des § 19 GWB und Art. 102 AEUV Kein Zugriff
    6. Parallale Anwendung von § 19 GWB und Art. 102 AEUV Kein Zugriff
    7. Gang der Untersuchung Kein Zugriff
2. 1. Prinzipien der Marktabgrenzung Kein Zugriff
  2. 1. 1. Grundlagen Kein Zugriff
      2. Bedürfnis nach der Definition der Kunst? Kein Zugriff
        Kunstwerk als Unikat: Sachlich relevanter Markt jedes einzelnen Kunstwerks? Kein Zugriff
        Abgrenzung nach Kunstgattungen Kein Zugriff
        Zeitliche Abgrenzung Kein Zugriff
        Inhaltliche Abgrenzung Kein Zugriff
        Abgrenzung danach, ob der Künstler lebt Kein Zugriff
        Abgrenzung nach Format? Kein Zugriff
      3. Abgrenzung nach dem Verwendungszweck Kein Zugriff
      4. Preiselastizität der Nachfrage und SSNIP-Test Kein Zugriff
        Kunstwerke als Luxusgüter und Einkommenselastizität Kein Zugriff
        Kunstwerke und Veblen-Effekt Kein Zugriff
        Kunstwerke als Güter von Acquired Taste Kein Zugriff
        Kunstmarkt als Winner-take-all-Markt und die Ökonomie der Superstars Kein Zugriff
        Primärmarkt vs. Sekundärmarkt Kein Zugriff
        Preisdispersion auf dem Primärmarkt Kein Zugriff
        Folgerungen für die preisbezogene Abgrenzung des sachlich relevanten Markts Kein Zugriff
      5. One-man-market? Kein Zugriff
        One-piece-market? Kein Zugriff
      6. Zwischenergebnis Kein Zugriff
  3. 1. 1. Ökonomischer Marktbegriff Kein Zugriff
      2. Vermarktungsgebiet der Kunstwerke Kein Zugriff
    2. 1. Suchkosten Kein Zugriff
      2. Transportkosten Kein Zugriff
      3. Sonstige Kriterien der räumlichen Marktabgrenzung? Kein Zugriff
      4. Zwischenergebnis Kein Zugriff
  4. Zeitlich relevanter Markt Kein Zugriff
3. 1. Grundlagen für die Ermittlung der marktbeherrschenden Stellung Kein Zugriff
  2. Grundsätzlich keine marktbeherrschende Stellung jedes einzelnen Galeristen Kein Zugriff
  3. 1. Marktanteil einer einzelnen Galerie Kein Zugriff
    2. 1. Fälle der kollektiven Marktbeherrschung Kein Zugriff
      2. Anwendbarkeit des Mißbrauchsverbots? Kein Zugriff
    3. Vertriebsrecht des Künstlers als Knock-out-Kriterium für die Marktbeherrschung? Kein Zugriff
    4. Ergebnis Kein Zugriff
1. Berücksichtigungsfähige Faktoren bei der Wahl der optimalen Rechtskonstruktion für die Rückkaufvereinbarung Kein Zugriff
2. 1. Begrenzte Möglichkeiten beim Erwerbsinteresse des Galeristen Kein Zugriff
  2. Umfang des Vorzugsvorbehalts des Galeristen Kein Zugriff
  3. Rückkauffall Kein Zugriff
  4. Inhalt des Rückkaufvertrags, insbesondere der Rückkaufpreis Kein Zugriff
  5. Bindungsdauer des Erstkäufers Kein Zugriff
  6. Mitteilungspflicht des Erstkäufers Kein Zugriff
  7. Ausübungsfrist des Galeristen Kein Zugriff
  8. Erhaltungspflicht des Erstkäufers Kein Zugriff
  9. Verfügungsverbot als Nebenbestimmung Kein Zugriff
Literaturverzeichnis Kein Zugriff Seiten 317 - 324

Literaturverzeichnis (152 Einträge)

Aleman, Heine von, Galerien als Gatekeeper des Kunstmarkts. Institutionelle Aspekte der Kunstvermittelung, in: Gerhards, Jürgen (Hrsg.), Soziologie der Kunst, Opladen 1997, 211. Google Scholar öffnen
Bamberger, Heinz-Georg/Roth, Herbert (Hrsg.), Beck’scher Online-Kommentar – BGB, 25. Auflage, München 2012 (zitiert als: Bamberger/Roth – Bearbeiter). Google Scholar öffnen
Baumbach, Adolf (Begr.)/Hopt, Klaus/Merkt, Hanno/Roth, Markus, Handelsgesetzbuch, Kommentar, 35. Auflage, München: 2012 (zitiert als: Baumbach/Hopt – Bearbeiter). Google Scholar öffnen
Bechtold, Rainer, Kartellgesetz: Gesetz gegen Wettbewerbsbeschränkungen, 6. Auflage, München 2010 (zitiert als: Bechtold – Bearbeiter). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845221861-95
Becker, Jörn, Eine aufschiebende Bedingung ist kein Lösungsrecht i.S.v. § 308 Nr. 3 BGB: Anmerkung zu BGH, Urteil vom 8.12.2010 – VIII ZR 343/09, GWR 2011, 93. Google Scholar öffnen
Bertoni, Steven, Billionaire Accidents Destroy Expensive Toys, in: Forbes.com vom 26.9.20122, im Internet abrufbar: http://www.forbes.com/sites/stevenbertoni/2011/09/26/billionaire-accidents-destroy-expensive-toys (Stand: 31.1.2015). Google Scholar öffnen
Bikhchandani, Sushil/Lippman, Steven A./Ryan, Reade, On the Right-of-First-Refusal, Advances in Theoretical Economics, 5(1), 2005, article 4. Google Scholar öffnen doi.org/10.2202/1534-5963.1194
Bonus, Holger/Ronte, Dieter, Credibility and Economic Value in the Visual Arts, Journal of Cultural Economics, 21(2), 1997, 103. Google Scholar öffnen doi.org/10.1023/A:1007338319088
Boochs, Wolfgang/Ganteführer, Felix, Kunstbesitz, Kunsthandel, Kunstförderung im Zivil- und Steuerrecht, Neuwied 1992. Google Scholar öffnen
Bourdieu, Pierre, The Market of Symbolic Goods, in: Bourdieu, Pierre, The Field of Cultural Production: Essays on Art and Literature, New York 1984, 112. Google Scholar öffnen
Bötticher, Eduard, Besinnung auf das Gestaltungsrecht und das Gestaltungsklagerecht, in: Caemmerer, Ernst von/Nikisch, Arthur/Zweigert, Konrad (Hrsg.), Vom deutschen zum europäischen Recht: Festschrift für Hans Dölle, Band 1, Tübingen 1963, 41 (zitiert als: Bötticher, FS Dölle). Google Scholar öffnen
Brandi-Dohrn, Matthias, Der urheberrechtliche Optionsvertrag im Rahmen der Verträge über künftige Werke nach deutschem, österreichischem, schweizerischem und französischem Recht, München 1967. Google Scholar öffnen
Buchholz, Goetz, Ratgeber Freie – Kunst und Medien, 6. Auflage, Berlin 2002. Google Scholar öffnen
Buck, Louisa, Market Matters: The Dynamics of Contemporary Art Market, 2004, Bericht für den Arts Council of Great Britain über den Kunstmarkt in England, im Internet abrufbar auf der Homepage des Arts Council: http://www.artscouncil.org.uk (Stand: 31.1.2015). Google Scholar öffnen
Bülow, Peter/Artz, Markus, Verbraucherpivatrecht, 4. Auflage, Heidelber, München, Landsberg, Frechen, Hamburg 2014. Google Scholar öffnen
Bydlinski, Franz, Zulässigkeit und Schranken “ewiger” und extrem langdauernder Vertragsbindung, Wien 1991. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-7091-6705-2_4
Bydlinski, Peter, Die Übertragung von Gestaltungsrechten, Wien 1986. Google Scholar öffnen
Casper, Matthias, Der Optionsvertrag, Tübingen 2005. Google Scholar öffnen
Chong, Derrick, Marketing in Art Business: Exchange Relationships by Commercial Galleries and Public Art Museums, in: Robertson, Iain/Chong, Derrick, The Art Business, New York 2008, 115. Google Scholar öffnen doi.org/10.4324/9780203885611.ch7
Crow, Kelly, The Gagosian Effect, in: The Wall Street Journal vom 1.04.2011, im Internet abrufbar: http://online.wsj.com/article/SB10001424052748703712504576232791179823226.html (Stand: 31.1.2015). Google Scholar öffnen
Decker, Pascal, Kein Weg zurück? Zur rechtlichen Wirksamkeit von Rückkaufoptionen, in: artnet.de vom 10.5.2006, im Internet abrufbar: http://www.artnet.de/magazine/zur-rechtlichen-wirksamkeit-von-ruckkaufoptionen (Stand: 23.8.2013). Google Scholar öffnen
Der Grosse Kunstkompass, 2013, Manager Magazin, Heft 5, 127. Google Scholar öffnen
Dossi, Piroschka, Hype, 4. Auflage, München 2008. Google Scholar öffnen
Ders., Wenn der Erfolg zum Erfolgsgaranten wird, in: artnet.de vom 16.5.2009, im Internet abrufbar: http://www.artnet.de/magazine/art-price-value-uber-den-wert-der-kunst-teil-viii (Stand: 23.8.2013). Google Scholar öffnen
Dreier, Thomas/Schulze, Gernot, Urheberrechtsgesetz, 3. Auflage, München 2008 (zitiert als: Dreier/Schulze – Bearbeiter). Google Scholar öffnen
Drey, Paul, Die wirtschaftlichen Grundlagen der Malkunst: Ein Versuch zur Betrachtung der wirtschaftlichen Fragen der Kunst, Stuttgart/Berlin 1910. Google Scholar öffnen
DuBoff, Leonard D./King, Christy O., Art Law in a Nutshell, 4. Auflage, St. Paul, Minnesota 2006. Google Scholar öffnen
Eaton, Marcia M., Art and the Aesthetic, in Kivy, Peter (Hrsg.), The Blackwell Guide to Aesthetics, Malden, MA, U.S./Oxford, UK/Carlton, Australia 2004, 63. Google Scholar öffnen doi.org/10.1002/9780470756645.ch3
Eberlein, Kurt Karl von, Zur Geschichte des Kunsmarktes: Mittelalter, Renaissance, Barock, Pantheon: Monatsschrift für Freunde und Sammler der Kunst, Vol. 11, 5. Google Scholar öffnen
Ebling, Klaus/Schulze, Marcel (Hrsg.), Kunstrecht: Zivilrecht, Steuerrecht, 2. Auflage, München 2012 (zitiert als: Ebling/Schulze – Bearbeiter). Google Scholar öffnen
Economic Advisory Group on Competition Policy, An Economic Approach to Article 82, Report, 2005, im Internet abrufbar: http://ec.europa.eu/dgs/competition/economist/eagcp_july_21_05.pdf (Stand: 31.1.2015) (zitiert als: EAGCP Bericht). Google Scholar öffnen
Einem, Henning von, Die Rechtsnatur der Option, Berlin 1974. Google Scholar öffnen
Einsele, Dorothee, Formerfordernisse bei mehraktigen Rechtsgeschäften, DNotZ 1996, 835. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/zgre.1996.25.1.40
Ekelund, R. B./Ressler, Rand W./Watson, John K., The “ Death-Effect ” in Art Prices : A Demand-Side Exploration, Journal of Cultural Economics, 24(4), 2000, 283. Google Scholar öffnen
Europäische Kommission, Weißbuch „Über die Modernisierung der Vorschriften zur Anwendung der Artikel 85 und 86 EG-Vertrag“, Abl. 1999 C 132/1. Google Scholar öffnen
Europäische Kommission, Bekanntmachung über die Definition des relevanten Marktes im Sinne des Wettbewerbsrechts der Gemeinschaft, Abl. 1997, C 372/5 (zitiert als: Kommission, Definition des relevanten Marktes). Google Scholar öffnen
Facey, Brian A./Assaf, Dany H., Monopolization and Abuse of Dominance in Canada, the United States, and the European Union: A Survey, Antitrust Law Journal, 70(2), 2002, 513. Google Scholar öffnen
Federation of European Art Galleries Association, Ein Code der Berufspflichten des Galeristen, im Internet abrufbar: http://www.bvdg.de/sites/default/files/FEAGA_Code_10102005_0.pdf (Stand: 31.1.2015). Google Scholar öffnen
Feldman, Franklin/Weil, Stephen/Biedermann, Susan, Art Law: Rights and Liabilities of Creators and Collectors, Vol. 2, 3. Auflage, Boston/Toronto 1986. Google Scholar öffnen
Frank, Robert H./Cook, Philip J, The Winner-Take-All Society, New York 1995. Google Scholar öffnen
Furtner, Georg, Die rechtsgeschäftliche Verfügungsbeschränkung und ihre Sicherung, NJW 1966, 182. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/juru.1966.1966.5.169
Georgiades, Apostolos, Optionsvertrag und Optionsrecht, in: Paulus, Gotthard/Diederichsen, Uwe/Canaris, Claus-Wilhelm (Hrsg.), Festschrift für Karl Larenz zum 70. Geburtstag, München 1973, 409 (zitiert als: Georgiades, FS Larenz). Google Scholar öffnen
Gillespie, Andrew, Foundations of Economics, Oxford 2007. Google Scholar öffnen doi.org/10.1057/9780230596443_11
Grampp, William D, Pricing the Priceless, New York 1989. Google Scholar öffnen
Graw, Isabelle, Der Große Preis: Kunst zwischen Markt und Celebrity, Köln 2008. Google Scholar öffnen
Grunewald, Barbara/Maier-Reimer, Georg/Westermann, Harm P. (Hrsg.), Erman – Bürgerliches Gesetzbuch, Band 1, 13. Auflage, Köln 2011 (zitiert als: Erman – Bearbeiter). Google Scholar öffnen
Hauser, Arnold, Sozialgeschichte der Kunst und Literatur, Teil 1, Dresden 1953. Google Scholar öffnen
Heilbrun, James/Gray, Charles M, Economics of Art and Culture, 2. Auflage, Cambridge 2011. Google Scholar öffnen
Heinzmann, Friedirch, Die zeitlichen Schranken des aufschiebend bedingten Wiederkaufsrechts. Zugleich Besprechung des Urteils des Oberlandesgerichts Schleswig vom 25. Juni 1999, Az.: 1 U 58/98, mit Hinweisen für die Vertragsgestaltung, BWNotZ 2003, 159. Google Scholar öffnen
Hennig, Werner, Die kartellrechtliche Beurteilung von Bieterabsprachen in Kunstversteigerungen, DB 1986, 313. Google Scholar öffnen
Henrich, Dieter, Vorvertrag, Optionsvertrag, Vorrechtsvertrag: Eine dogmatisch-systematische Untersuchung der vertraglichen Bindungen vor und zu einem Vertragsschluss, München 1965. Google Scholar öffnen
Henssler, Martin, Risiko als Vertragsgegenstand, Tübingen 1994. Google Scholar öffnen
Herchenröder, Christian, Die neuen Kunstmärkte, Düsseldorf 1990. Google Scholar öffnen
Heuer, Carl-Heinz, Die Wertermittlung von Kunstgegenständen. SV 2008, 165. Google Scholar öffnen
Ders., Die Bewertung von Kunstgegenständen, NJW 2008, 689. Google Scholar öffnen
Hirsch, Günter/Montag, Frank/Säcker, Franz J. (Hrsg.), Münchener Kommentar zum Europäischen und Deutschen Wettbewerbsrecht, Band 1: Europäisches Wettbewerbsrecht, München 2007 (zitiert als: MüKo – Bearbeiter, Wettbewerbsrecht). Google Scholar öffnen
Hoeren, Thomas/Holznagel, Bernd/Ernstschneider, Thomas, Handbuch Kunst und Recht, Frankfurt am Main 2008. Google Scholar öffnen
Hoppmann, Erich, Marktmacht und Wettbewerb: Beurteilungskriterien und Lösungsmöglichkeiten, Tübingen 1977. Google Scholar öffnen
Immenga, Ulrich/Mestmäcker, Ernst-Joachim (Hrsg.), Wettbewerbsrecht, Band 1, EU/Teil 1, 5. Auflage, München 2012 (zitiert als: Immenga/Mestmäcker – Bearbeiter, EU-Wettbewerbsrecht). Google Scholar öffnen
Ders. (Hrsg.), Wettbewerbsrecht, Band 2, GWB, 4. Auflage, München 2007 (zitiert als: Immenga/Mestmäcker – Bearbeiter, GWB). Google Scholar öffnen
Jauernig, Othmar (Hrsg.), Bürgerliches Gesetzbuch, 14. Auflage, München 2011 (zitiert als: Jauernig – Bearbeiter). Google Scholar öffnen
Jeffri, Joan, Managing Uncertainty: The Visual Art Market for Contemporary Art in the United States, in: Robertson, Iain (Hrsg.), Understanding International Art Markets and Management, New York 2005, 125. Google Scholar öffnen doi.org/10.4324/9780203087114
Kahan, Marcel, An Economic Analysis of Rights of First Refusal, Working Paper, New York University School of Law, Juni 2000, im Internet abrufbar auf der Homepage der New York University: http://w4.stern.nyu.edu/emplibrary/Kahan0302.pdf (Stand: 31.1.2015). Google Scholar öffnen
Kaplow, Louis, Extension of Monopoly Power Through Leverage, Columbia Law Review, 85(3), 1985, 515. Google Scholar öffnen doi.org/10.2307/1122511
Kemle, Nicolai B., Kunstmessen: Zulassungsbeschränkungen und Kartellrecht, Berlin 2006. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/9783110927382
Kinsella, Eileen, Saatchi’s Answers Raise Quetions, in: ARTnews vom 9.1.2009, abrufbar im Internet: http://www.artnews.com/2009/09/01/saatchis-answers-raise-questions (Stand: 31.1.2015). Google Scholar öffnen
Klein, Ulrike, Der Kunstmarkt: Zur Interaktion von Ästhetik und Ökonomie, Frankfurt am Main/Berlin/Bern/New York/Paris/Wien 1993. Google Scholar öffnen
Kleiner, Fred S., Gardner’s Art Through the Ages: A Global History, 13. Auflage, Wadsworth 2011. Google Scholar öffnen
Lacy, Gareth S., Standardizing Warhol: Antitrust Liability for Denying the Authenticity of Artwork, Washingtom Journal of Law, Technology and Arts, 6(3), 2011, 185. Google Scholar öffnen
Larenz, Karl, Die rechtliche Bedeutung von Optionsvereinbarungen, DB 1955, 209. Google Scholar öffnen
Lerner, Ralph E./Bresler, Judith, Art Law: The Guide for Collectors, Investors, Dealers, and Artists, 3. Auflage, New York 2005. Google Scholar öffnen
Lettl, Tobias, Das kaufmännische Bestätigungsschreiben, JuS 2008, 849. Google Scholar öffnen
Lettl, Tobias, Kartellrecht, 2. Auflage, München 2013. Google Scholar öffnen
Lindemann, Adam, Zeitgenössische Kunst sammeln, Köln 2010. Google Scholar öffnen
Lochner, Mario, (2013, April 3). Erfolgreiche Mischung für Depot, in Focus-Money, Nr. 15 vom 3.4.2013, im Internet abrufbar: http://www.focus.de/finanzen/boerse/aktien/tid-30510/gold-aktien-immobilie-erfolgreiche-mischung-fuers-depot_aid_956702.html (Stand: 31.1.2015). Google Scholar öffnen
Loewenheim, Ulrich/Meessen, Karl M./Riesenkampff, Alexander (Hrsg.), Kartellrecht, 2. Auflage, München 2009 (zitiert als: Loewenheim/Meessen/Riesenkampff – Bearbeiter). Google Scholar öffnen
Lorenz, Werner, Vorzugsrecht beim Vertragsschluss, in: Caemmerer, Ernst von/Nikisch, Arthur/Zweigert, Konrad (Hrsg.), Vom deutschen zum europäischen Recht: Festschrift für Hans Dölle, Band 1, Tübingen 1963, 103 (zitiert als: Lorenz, FS Dölle). Google Scholar öffnen
Lufkin, Martha, Are Contemporary Dealers Too Powerful?, in: Forbes.com vom 5.05.2005, im Internet abrufbar: http://www.forbes.com/2005/07/05/cx_0705conn_ls.html (Stand: 31.1.2015) Google Scholar öffnen
Mangold, Stephan, Verbraucherschutz und Kunstkauf im deutschend und europäischen Recht, Frankfurt am Main 2008. Google Scholar öffnen
Maslow, Abraham, A Theory of Human Motivation, 50 Psychological Review, 1943, 370, abrufbar auch im Internet: http://psychclassics.yorku.ca/Maslow/motivation.htm (Stand: 31.1.2015). Google Scholar öffnen doi.org/10.1037/h0054346
Maurer, Frank, Vorrechte in der vertragsrechtlichen Praxis, BWNotZ 2004, 57. Google Scholar öffnen
Mayer-Maly, Theo, Beubachtungen und Gedanken zum Wiederkauf, in: Behrends, Okko/Dießelhorst, Malte/Lange, Hermann/Liebs Detlef/Wolf. Joseph G./Wollschäger, Christian (Hrsg.), Festschrift für Franz Wieacker zum 70. Geburtstag, Göttingen 1978, 424 (zitiert als: Mayer-Maly, FS Wieacker). Google Scholar öffnen
Ders., Was leisten die guten Sitten?, AcP 194 (1994) 105. Google Scholar öffnen
Mangold, Stephan, Verbraucherschutz und Kunstkauf im deutschen und europäischen Recht, Frankfurt am Main 2009. Google Scholar öffnen
Mei, Jiangping/Moses, Michael, Art as an Investment and the Underperformance of Masterpieces, The Journal of Finance, 60(5), 2005, 2409. Google Scholar öffnen
Meyer, Stefan, Anmerkung zu BGH, Urteil vom 8.12.2010 – VIII ZR 343/09, RNotZ 2011, 361. Google Scholar öffnen
Michalski, Lutz, Die Berücksichtigung von vertragsabschlussbegleitenden Umständen nach § 24a Nr. 2 AGB-Gesetz. DB 1999, 677. Google Scholar öffnen
Morris Hargreaves McIntyre, Taste Buds – How to Cultivate the Art Market, 2004 (Forschungsprogramm der Beratungsfirma im Kultursektor Morris Hargreaves McIntyre über den Markt der zeitgenössischen Bildenden Kunst in England), im Internet abrufbar auf der Homepage von Arts Council England: http://www.takingpartinthearts.com/content.php?content=1034 (Stand: 23.8.2013) (zitiert als: Taste Buds). Google Scholar öffnen
Nordhues, Patrick, Salvatorische Klauseln – Funktionsweise und Gestaltung, JA 2011, 211. Google Scholar öffnen
Oetker, Hartmut (Hrsg.), Kommentar zum Handelsgesetzbuch, 3. Auflage, München 2013 (zitiert als: Oetker – Bearbeiter). Google Scholar öffnen
Ott, Alfred E., Grundzüge der Preistheorie, 5. Auflage, Göttingen 1997. Google Scholar öffnen
Palandt, Otto, Bürgerliches Gesetzbuch, 72. Auflage, München 2013 (zitiert als: Palandt – Bearbeiter). Google Scholar öffnen
Peralta, Eyder, Years After the Elbow Incident, Steve Wynn Sells Picasso’s „Le Rêve“ for $ 155 Million, in: npr.org vom 26.3.2013, im Internet abrufbar: http://www.npr.org/blogs/thetwo-way/2013/03/26/175412881/years-after-the-elbow-incident-steve-wynn-sells-picassos-le-r-ve-for-155-million (Stand: 31.1.2015). Google Scholar öffnen
Pollitt, Jeremy J., The Impact of Greek art on Rome, Transactions of the American Philological Association, 108, 1978, 155. Google Scholar öffnen doi.org/10.2307/284245
Raape, Leo, Die Wollensbedingung, in: Festgabe der Juristischen Fakultät der Vereinigten Friedrichs-Universität Halle-Wittenberg für Wilhelm von Brünneck zum 8. August 1912, Halle 1912, 57 (zitiert als: Raape, FS von Brünneck). Google Scholar öffnen
Reutter, Mark A., Artists, Galleries and the Market: Historical Economic and Legal Aspects of Artist-Dealer Relationships, Villanova Sports & Entertainment Journal, 8, 99. Google Scholar öffnen
Robertson, Iain, Introduction: The Economics of Taste, in: ders. (Hrsg.), Understanding International Art Markets and Management, New York 2005, 1. Google Scholar öffnen doi.org/10.4324/9780203087114
Robertson, Iain, International Art Market, in: ders. (Hrsg.), Understanding International Art Markets and Management, New York 2005, 13. Google Scholar öffnen doi.org/10.4324/9780203087114
Robertson, Iain/Chong, Derrick, Introduction to Studies in Art Business, in ders. (Hrsg.), The Art Business. New York 2008, 1. Google Scholar öffnen doi.org/10.4324/9780203885611.ch1
Rosen, Sherwin, The Economics of Superstars, The American Economic Review, 71(5), 1981, 845. Google Scholar öffnen
Säcker, Franz J./Rixecker, Roland (Hrsg.), Münchener Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch, Bände 1, 2 und 4, 6. Auflage, München 2012 (zitiert als: MüKo – Bearbeiter, BGB). Google Scholar öffnen
Schack, Haimo, Ausstellungsrecht und Ausstellungsvergütung, ZUM 2008, 817. Google Scholar öffnen
Ders., Kunst und Recht. Bildende Kunst, Architektur, Design und Fotografie im deutschen und internationalen Recht, 2. Auflage, Tübingen 2009. Google Scholar öffnen
Schäfer, Hans-Bernd/Ott, Claus, Lehrbuch der ökonomischen Analyse des Zivilrechts, 5. Auflage, Berlin/Heidelberg 2012. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-642-29122-7_11
Schmidt, Karsten, Handelsrecht, 5. Auflage, Köln/Berlin/Bonn/München 1999. Google Scholar öffnen
Schoess, Arianna, Die Rolle des Galeristen bei der Reduktion von Unsicherheit auf dem Kunstmarkt, Abschlussarbeit, Zeppelin Universität, 2007, abrufbar im Internet: https://www.zu.de/info-wAssets/forschung/dokumente/zuwuerfe/BA-Award_FT07_CME_AriannaSchoess.pdf (Stand: 31.1.2015). Google Scholar öffnen
Schönfeld, Susanne/Reinstaller, Andreas, The Effects of Gallery and Artist Reputation on Prices in the Primary Market for Art: A Note, Department of Economics Working Paper Series 90, Institut für Volkswirtschaftstheorie und -politik, WU Wirtschaftsuniversität Wien, Oktober 2005, im Internet abrufbar: http://epub.wu.ac.at/342/1/document.pdf (Stand: 31.1.2015). Google Scholar öffnen
Schulze, Reiner/Ebert, Ina/Hoeren, Thomas/Kemper, Rainer/Saenger, Ingo/ Schreiber, Klaus/Schulte-Nölke, Hans/Dörner, Heinrich, Bürgerliches Gesetzbuch, Handkommentar, 7. Auflage, Baden-Baden 2011 (zitiert als: Schulze – Bearbeiter, BGB). Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/9783866539334.271
Schumann, Werner, Die Option, Düsseldorf 1969. Google Scholar öffnen
Schurig, Klaus, Das Vorkaufsrecht im Privatrecht, Berlin 1975. Google Scholar öffnen doi.org/10.3790/978-3-428-03341-6
Schwab, Martin, AGB-Recht, 2. Auflage, Heidelberg, München, Lansberg, Frechen, Hamburg 2014. Google Scholar öffnen
Singer, Leslie P./Lynch, Gary, Public Choice in the Tertiary Art Market, Journal of Cultural Economics, 18(3), 1994, 199. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/BF01080226
Soergel, Hans Theodor, Bürgerliches Gesetzbuch mit Einführungsgesetz und Nebengesetzen, Bände 1 und 6/2, 13. Auflage im Erscheinen seit 1999, Stuttgart (zitiert als: Soergel – Bearbeiter). Google Scholar öffnen
Spinellis, Evangelos, Das Vertrags- und Sachenrecht des internationalen Kunsthandels, Osnabrück 2000. Google Scholar öffnen
Spruß, Christian, Die Einbeziehung Allgemeiner Geschäftsbedingungen im deutschen Recht unter besonderer Berücksichtigung des europäischen Rechts und des UN-Kaufrechts, Frankfurt am Main 2010. Google Scholar öffnen doi.org/10.3726/978-3-653-00223-2
Staub, Hermann, Handelsgesetzbuch, Band 9, 5. Auflage, Berlin 2013 (zitiert als: Staub – Bearbeiter). Google Scholar öffnen
Staudinger, Julius (Begr.), Bürgerlichen Gesetzbuch mit Einführungsgestzen, Bücher 1 und 2, 13. Auflage im Erschienen seit 1993 bzw. die danach folgenden Neubearbeitngen im Erschienen seit 2000, Berlin (zitiert als: Staudinger – Bearbeiter, BGB). Google Scholar öffnen
Steinbeck, Anja V., Die Übertragbarkeit von Gestaltungsrechten, Berlin 1994. Google Scholar öffnen
Stelzl, Hans-Joachim, Das Recht der Galerien, Diss. Bielefeld 1974. Google Scholar öffnen
Stoffels, Markus, Schranken der Inhaltskontrolle, JZ 2001, 834. Google Scholar öffnen
Ders., AGB-Recht, 2. Auflage, München 2009. Google Scholar öffnen
Suttmann, Christoph, Anmerkung zu BGH, Urteil vom 8.12.2010 – VIII ZR 343/09, MittBayNot 2011, 297. Google Scholar öffnen
The Unforceable Andrea Rosen Contract, in: Art Investor, Winter 2002, im Internet abrufbar: http://rovetv.net/andrearosen.html (Stand: 31.1.2015). Google Scholar öffnen
Thornton, Sarah, Seven Days in the Art World, London 2008. Google Scholar öffnen
Thurn, Hans P., Der Kunsthändler: Wandlung eines Berufes, München 1994. Google Scholar öffnen
The European Coalition of Art Market Organisations, Petition zur Europäischen Kommission „Impementation and Effects of the Resale Rights Directive (2001/84/EC), März 2011, im Internet abrufbar: http://www.copyright.gov/docs/resaleroyalty/comments/77fr58175/European_Coalition_of_Art_Market_Organisations.pdf (Stand: 31.1.2015). Google Scholar öffnen
The European Fine Art Foundation, The International Art Market in 2011: Observations on the Art Trade over 25 Years (zusammengestellt von McAndrew, Clare), Helvoirt 2012, (zitiert als: TEFAF 2011). Google Scholar öffnen doi.org/10.4016/35354.01
The European Fine Art Foundation, Art Market Report 2013 (zusammengestellt von McAndrew, Clare), Helvoirt 2013, (zitiert als: TEFAF 2013). Google Scholar öffnen
The European Fine Art Foundation, Art Market Report 2014 (zusammengestellt von McAndrew, Clare), Helvoirt 2013, (zitiert als: TEFAF 2014). Google Scholar öffnen
Tully, Judd, Wrangling Over Resales, in: Blouin Artinfo vom 25.8.2009, im Internet abrufbar: http://www.artinfo.com/news/story/28689/wrangling-over-resales (Stand 31.1.2015). Google Scholar öffnen
Uhlenbruck, Wihelm/Hirte, Heribert/Vallender, Heinz (Hrsg.), Insolvenzordnung, 13. Auflage, München 2010 (zitiert als: Uhlenbruck – Bearbeiter). Google Scholar öffnen
Ulmer, Peter/Brandner, Hans E./Hensen, Horst-Diether (Hrsg.), AGB-Recht: Kommentar zu den §§ 305-310 BGB und zum UklaG, 11. Auflage, Köln 2011 (zitiert als: Ulmer/Brandner/Hensen – Bearbeiter). Google Scholar öffnen doi.org/10.9785/9783504384272-007
Ultsch, Michael L., Der einheitliche Verbraucherbegriff, Baden-Baden 2005. Google Scholar öffnen
Ursprung, Philip, Die Kunst der Gegenwart: 1960 bis heute, 2. Auflage, München 2012. Google Scholar öffnen
Velthuis, Olav, Talking Prices, Princeton/Oxford 2005. Google Scholar öffnen
Ders., The Contemporary Art Market between Stasis and Flux, in: Velthuis, Olav/Lind, Maria, Contemporary Art and Its Commercial Markets, Berlin 2012. Google Scholar öffnen
Vogel, Carol, Stars of the Last 30 Years Shock and Sell at Christie’s Contemporary Sale, The New York Times vom 17.11.2000, im Internet abrufbar: http://www.nytimes.com/2000/11/17/nyregion/stars-of-the-last-30-years-shock-and-sell-at-christie-s-contemporary-sale.html (Stand: 31.1.2015). Google Scholar öffnen
Vogel, Carol, Artist’s Exit Sets Back Gagosian Gallery, in: The New York Times vom 14.12.2012, im Internet abrufbar: http://www.nytimes.com/2012/12/15/arts/design/damien-hirst-leaving-gagosian-gallery-after-17-years.html (Stand: 31.1.2015). Google Scholar öffnen
Wagner, Wilfried, Privat gesammelt, privat veräußert. DStZ 2002, 846. Google Scholar öffnen doi.org/10.3917/empa.048.0068
Walker, David I., Rethinking Right of First Refusal, Stanford Journal of Law, Business & Finance, 5(1), 1999, 1. Google Scholar öffnen
Wandtke, Artur-Axel/Bullinger, Winfried (Hrsg.), Praxiskommentar zum Urheberrecht, 3. Auflage, München 2006 (zitiert als: Wandtke/Bullinger – Bearbeiter). Google Scholar öffnen
Weber, Martin, Der Optionsvertrag. JuS 1990, 251. Google Scholar öffnen
West, Nina P., Price of the Week. Heart Breaking Record, in: Forbes.com vom 11.12.2007, im Internet abrufbar: http://www.forbes.com/2007/11/21/collecting-art-auctions-forbeslife-cx_nw_1121koons.html (Stand: 23.8.2013) Google Scholar öffnen
Weis, Thomas, Kunst über die Grenzen, Merkblatt für die Internationale Gesellschaft der Bildenden Künste, im Internet abrufbar http://igbk.de/fileadmin/media/pdf/kunst_ueber_die_grenzen-pdf.pdf (Stand: 31.1.2015). Google Scholar öffnen
Westphalen, Friedrich Graf von, Die Novelle zum AGB-Gesetz. BB 1996, 2101. Google Scholar öffnen
White, Cynthia/White, Harrison L., Institutioneller Wandel in der Welt der französischen Malerei, in: Gerhards, Jürgen (Hrsg.), Soziologie der Kunst, Opladen 1997, 197. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-322-83283-2_9
Wiedemann, Gerhard (Hrsg.), Handbuch des Kartellrechts, 2. Auflage, München 2008 (zitiert als: Wiedemann – Bearbeiter). Google Scholar öffnen
Wilhelm, Karl, Wirtschafts- und Sozialgeschichte des Kunstauktionswesens in Deutschland vom 18. Jahrhundert bis 1945, München 1990. Google Scholar öffnen
Wolf, Manfield, Rechtsgeschäfte im Vorfeld von Grundstücksübertragungen und ihre eingeschränkte Beurkundungspflicht. DNotZ 1995, 179. Google Scholar öffnen
Wolf, Manfred/Lindacher, Walter F./Pfeiffer, Thomas (Hrsg.), AGB-Recht, Kommentar, 5. Auflage, München 2009 (zitiert als: Wolf – Bearbeiter, AGB-Recht). Google Scholar öffnen
Wolf, Manfred/Neuner, Jörg, Allgemeiner Teil des Bürgerlichen Rechts, 10. Auflage, München 2012 (zitiert als: Wolf/Neuner, BGB AT). Google Scholar öffnen
Wolff-Diepenbrock, Johannes, Sammeln, Sammlung und Steuern. DStR 1987, Beilage zu Heft 12. Google Scholar öffnen