Fair Use im deutschen und europäischen Urheberrecht?

Manuel Kleinemenke

doi:10.5771/9783845248936

Search publication

Bibliographic data

Copyright year: 2013
ISBN-Print: 978-3-8487-0643-3
ISBN-Online: 978-3-8452-4893-6
Publisher: Nomos, Baden-Baden
Series: Abhandlungen zum Urheber- und Kommunikationsrecht
Volume: 56
Language: German
Pages: 663
Product type: Book Titles

Titelei/InhaltsverzeichnisPages 2 - 18 Download chapter (PDF)
AbkürzungenPages 19 - 24 Download chapter (PDF)
1. Gegenstand und Zielsetzung der ArbeitPages 25 - 28 Download chapter (PDF)
2. Gang der UntersuchungPages 28 - 30 Download chapter (PDF)
1. 1. Download chapter (PDF)
    1. Die Entstehung des Urheberrechts und „geistigen Eigentums“ in Deutschland
    2. Urheberrechtsschutz und ‑gewährung heute
  2. Das Copyright im US-amerikanischen RechtssystemPages 47 - 57 Download chapter (PDF)
2. 1. Regelungstechniken: Enumerationsprinzip versus SchrankengeneralklauselPages 57 - 59 Download chapter (PDF)
  2. Download chapter (PDF)
    1. 1. Freistellung
        Gesetzliche Lizenz
        Zwangslizenz
        Verwertungsgesellschaftspflichtigkeit
      2. Rechtsnatur der urheberrechtlichen Schranken
        Grundsatz der engen Auslegung?
        Analogiefähigkeit von Schrankenbestimmungen?
        Ergebnis zur Auslegung und analogen Anwendung der Schranken
      3. Die freie Benutzung gemäß § 24 UrhG
        § 12 Abs. 2 UrhG als Schrankenbestimmung
    2. Urheberrechtliche Schranken außerhalb des Urheberrechtsgesetzes
  3. Download chapter (PDF)
    1. 1. Entwicklung der Fair Use-Doktrin als richterrechtliche Generalklausel
      2. Die Präambel
        Erster Faktor: “The Purpose and Character of the Use”
        Zweiter Faktor: “The Nature of the Copyrighted Work”
        Dritter Faktor: “The Amount and Substantiality of the Portion Used”
        Vierter Faktor: “The Effect of the Use upon the Potential Market for or Value of the Copyrighted Work”
        Sony Corporation of America v. Universal City Studios, Inc.
        Harper & Row, Publishers, Inc. v. Nation Enterprises
        Luther R. Campbell v. Acuff-Rose Music, Inc.
        Status quo der Anwendung und Auslegung der Fair Use-Doktrin
      3. Rechtsfolge des Fair Use-Einwandes: „Alles oder Nichts“
    2. Sonstige Schrankenregelungen im U.S.C.: Die „Limitations on exclusive rights“ der 17 U.S.C. §§ 108-122
1. 1. Download chapter (PDF)
    1. Das Partner-Programm
    2. Das Bibliotheksprogramm
  2. Darstellung von Thumbnails durch SuchmaschinenPages 138 - 142 Download chapter (PDF)
2. 1. Download chapter (PDF)
    1. 1. Verneinung einer relevanten Nutzungshandlung
      2. Herstellung und Speicherung von Thumbnails der Originalwerke
        Verhältnis von § 23 UrhG zu § 16 UrhG
      3. § 19a UrhG – Recht der öffentlichen Zugänglichmachung
    2. 1. § 16 UrhG – Vervielfältigungsrecht
      2. § 19a UrhG – Recht der öffentlichen Zugänglichmachung
  2. Download chapter (PDF)
    1. 1. (Analoge) Anwendung des § 44a UrhG
        (Analoge) Anwendung des § 49 UrhG
        (Analoge) Anwendung des § 51 UrhG
        Anwendung des § 53 UrhG
        (Analoge) Anwendung des § 58 UrhG
        Analoge Anwendung des § 59 UrhG
        Anwendung der §§ 17 Abs. 2, 59 UrhG
        Umkehrschluss zu § 12 Abs. 2 UrhG
      2. Einräumung von Nutzungsrechten und (schlichte) Einwilligung
        Rechtfertigung der Thumbnail-Nutzung durch Nutzungsrechtseinräumung oder Einwilligung
        Untersagung künftiger Nutzungen
        Zwischenergebnis
      3. Haftungsprivilegierung des Suchmaschinenbetreibers unter Anwendung des Art. 14 Abs. 1 E-Commerce-Richtlinie
      4. Zusammenfassung zur Rechtfertigung der Thumbnail-Nutzung
    2. 1. Anwendung des § 44a UrhG
      2. Anwendung des § 51 UrhG
      3. Anwendung des § 52a UrhG
      4. Anwendung des § 53 UrhG
      5. Anwendung des § 53a UrhG
      6. Einwilligung
      7. Zusammenfassung zur Rechtfertigung der Google Buchsuche
    3. Zwischenergebnis
  3. Download chapter (PDF)
    1. 1. Thumbnails
      2. Google Buchsuche
    2. 1. Beeinträchtigung durch Verringerung der Auflösung/Qualität des Originalbildes?
        Beeinträchtigung durch Herausreißen aus dem Kontext bei isolierter Anzeige des Bildes in Originalgröße?
        Beeinträchtigung durch Herausreißen aus ursprünglichem Kontext und Darstellung in neuem Zusammenhang
        Beeinträchtigung durch Herabstufung des Werkes auf rein funktionale Nutzung und der Verminderung des Werkgenusses?
        Einwilligung in die urheberpersönlichkeitsrechtsverletzende Nutzung?
      2. Beeinträchtigung durch Fehler bei der Texterkennung (OCR)
        Beeinträchtigung durch schlechte Scanqualität oder lückenhafte Scans
        Beeinträchtigung durch Darstellung in Form von Snippets
        Beeinträchtigung durch fehlerhafte Metadaten
    3. Allgemeines Persönlichkeitsrecht
    4. Zwischenergebnis
  4. Download chapter (PDF)
    1. 1. Google Buchsuche
      2. Thumbnails
    2. 1. Google Buchsuche
      2. Thumbnails
  5. Zusammenfassung für das deutsche RechtPages 272 - 273 Download chapter (PDF)
3. 1. Download chapter (PDF)
    1. 1. Thumbnails
      2. Google Book Search
    2. 1. Thumbnails
      2. Google Book Search
    3. 1. Thumbnails
      2. Google Book Search
  2. Download chapter (PDF)
    1. 1. Kelly v. Arriba Soft Corp.
      2. Erste Instanz: District Court for the Central District of California
        Zweite Instanz: Court of Appeals for the Ninth Circuit
      3. Rezeption der Entscheidungen in der US-amerikanischen Literatur
      4. Ergebnis: Thumbnail-Nutzung als Fair Use
    2. 1. Die Präambel
        Erster Faktor: “The Purpose and Character of the Use”
        Zweiter Faktor: “The Nature of the Copyrighted Work”
        Dritter Faktor: “The Amount and Substantiality of the Portion Used”
        Beeinträchtigung des bestehenden Buchmarktes
        Beeinträchtigung des Marktes für die Lizenzierung zur digitalen Werknutzung in kommerziellen (Fach-)Datenbanken mit Volltextsuchangeboten insbesondere für wissenschaftliche Werke
        Beeinträchtigung des (potentiellen) Marktes für die Lizenzierung digitaler Werkexemplare zur Verwendung im Rahmen der Volltextsuche in Suchmaschinen
        Beeinträchtigung des Marktes für den Verkauf digitaler Werkexemplare an Bibliotheken und Archive
        Ergebnis zum vierten Fair Use-Faktor
        Berücksichtigung weiterer Umstände?
        Abwägung der Faktoren und Ergebnis
      2. Wesentliche Regelungen des GBS
        Kritik am GBS
        Wesentliche Änderungen gegenüber dem ursprünglichen GBS
        Kritik am ASA
        Unterschiede zu einer (möglichen) Fair Use-Entscheidung
  3. Zusammenfassung für das US-amerikanische CopyrightPages 364 - 367 Download chapter (PDF)
4. Ergebnis zu Teil 2 der Untersuchung – Vor- und Nachteile eines enumerativen Schrankenkataloges und einer Generalklausel im digitalen KontextErgebnis zu Teil 2 der UntersuchungPages 367 - 380 Download chapter (PDF)
1. 1. Download chapter (PDF)
    1. Allgemeine Erklärung der Menschenrechte (AEMR)
    2. Europäische Menschenrechtskonvention (EMRK)
    3. 1. Anwendbarkeit und Bedeutung der Charta der Grundrechte
      2. Inhaltliche Relevanz der Charta für das Urheberrecht
    4. 1. Schutzsystem und Anwendungsbereich der RBÜ
      2. Inhaltliche Relevanz der RBÜ für die Untersuchung
    5. Welturheberrechtsabkommen (WUA)
    6. Rom-Abkommen (RA)
    7. 1. Schutzsystem und Anwendungsbereich des TRIPS-Übereinkommens
      2. Inhaltliche Relevanz des TRIPS-Übereinkommens für die Untersuchung
    8. 1. Schutzsystem und Anwendungsbereich von WCT und WPPT
      2. Inhaltliche Relevanz von WCT und WPPT für die Untersuchung
  2. Download chapter (PDF)
    1. Gemeinschaftskompetenz zur Harmonisierung des Urheberrechts
    2. Computerprogramm-Richtlinie, Vermiet- und Verleihrechts-Richtlinie und Datenbank-Richtlinie
    3. InfoSoc-Richtlinie 2001/29/EG
  3. Download chapter (PDF)
    1. Funktion und Wirkung des konventionsrechtlichen Dreistufentests
    2. Funktion und Wirkung des gemeinschaftsrechtlichen Dreistufentests
    3. 1. Zur Methode der Auslegung des Dreistufentests
      2. Bedeutung der ersten Stufe
        Anforderungen an die Bestimmtheit
        Vorliegen eines Sonderfalls
        Historische Auslegung
        Normative Auslegung
        Auswirkung der Wortlautabweichung „Urheber“ – „Rechtsinhaber“
        Berechtigte Interessen
        Ungebührliche Verletzung
      3. Zusammenfassende Stellungnahme
    4. 1. Hinreichende Bestimmtheit der Fair Use-Schranke
      2. Vorliegen eines „Sonderfalles“
      3. Historische Betrachtung der Vereinbarkeit
      4. Ergebnis: Vereinbarkeit der Fair Use-Doktrin mit dem Dreistufentest
  4. Download chapter (PDF)
    1. 1. Institutsgarantie
        Sozialpflichtigkeit, Art. 14 Abs. 2 GG
        Grundsatz der Verhältnismäßigkeit
      2. Art. 5 Abs. 3 S. 1 GG – Kunst- und Wissenschaftsfreiheit
      3. Art. 1 und Art. 2 Abs. 1 GG – Persönlichkeitsgrundrecht
    2. 1. Art. 14 GG – Eigentumsschutz
      2. Art. 12 GG – Berufsfreiheit
    3. 1. Schutzbereich des Art. 5 Abs. 1 S. 1 2. Hs. GG
        Einschränkung der Informationsfreiheit
      2. Art. 5 Abs. 3 S. 1 GG – Kunst- und Wissenschaftsfreiheit
    4. Zusammenfassung zu den verfassungsrechtlichen Vorgaben
2. 1. Download chapter (PDF)
    1. 1. Änderung des Richtlinienrechts
      2. Schrankengeneralklausel als Teil einer europäischen Urheberrechtsverordnung
      3. Opportunität und Umsetzbarkeit der Rechtsetzungsvarianten
    2. 1. Ausgestaltung der Schranken im European Copyright Code-Entwurf
        Kritische Bewertung der vorgeschlagenen Auffanggeneralklausel
        Fazit zum ECC-Entwurf
      2. Formulierungsvorschlag
        Erläuterung des Formulierungsvorschlags
        Opportunität der vorgeschlagenen Schrankenbestimmung
    3. Zusammenfassung und Bewertung
  2. Download chapter (PDF)
    1. 1. Formulierungsvorschlag und Erläuterung
      2. Opportunität des Vorschlags
      3. Vereinbarkeit mit den rechtlichen Vorgaben
    2. 1. Formulierungsvorschlag und Erläuterung
      2. Opportunität des Vorschlags
      3. Vereinbarkeit mit den rechtlichen Vorgaben
    3. Zusammenfassung und Bewertung
  3. Download chapter (PDF)
    1. Die Einführung von Regelbeispielen
    2. Die Einführung generalklauselartiger, weiter Formulierungen innerhalb einzelner Tatbestände
  4. Fazit und Perspektive zur Flexibilisierung der urheberrechtlichen Schrankenbestimmungen in Deutschland und EuropaPages 585 - 589 Download chapter (PDF)
3. Zusammenfassung der wesentlichen Ergebnisse in ThesenPages 589 - 594 Download chapter (PDF)
LiteraturPages 595 - 663 Download chapter (PDF)