Cover of book: Das Grundrecht auf sexuelle Selbstbestimmung
Buy in shop
, to see if you have full access to this publication.
Monograph No access

Das Grundrecht auf sexuelle Selbstbestimmung

Zugleich eine gewährleistungsdogmatische Rekonstruktion des Rechts auf die freie Entfaltung der Persönlichkeit
Authors:
Publisher:
 2021

Keywords

Bibliographic data

Edition
1/2021
Copyright Year
2021
ISBN-Print
978-3-8487-7109-7
ISBN-Online
978-3-7489-2563-7
Publisher
Nomos, Baden-Baden
Series
Schriften zur Gleichstellung
Volume
52
Language
German
Pages
451
Product Type
Monograph

Table of contents

ChapterPages
  1. Titelei/Inhaltsverzeichnis No access 1 - 16
    1. I. Ausgangslage: Das Grundrecht auf sexuelle Selbstbestimmung in der Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts und der Literatur No access
      1. 1. Grundrechtskonkretisierung durch Verfassungsinterpretation No access
      2. 2. Interdisziplinäre Forschungsperspektive No access
      3. 3. Dogmatik der Gewährleistungsgehalte No access
      4. 4. Bestandsaufnahme und Analyse der Literatur und Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts No access
      1. 1. Autonomie und Selbstbestimmung No access
      2. 2. Sexualitäten No access
    4. IV. Gang der Untersuchung No access
        1. 1. Frühe empirische Sexualforschung No access
          1. a) Von einer Soziologie der Sexualität zu multidisziplinären Sexualwissenschaften No access
          2. b) Sexuelle Skripte No access
          3. c) Scham No access
          1. a) Sexualitäten zwischen Gemein- und Geheimwissen No access
          2. b) „I know it when I see it“: Sexualitäten in rechtswissenschaftlichen Diskursen No access
          1. a) Rechtliche Bekämpfung sogenannter Schund- und Schmutzliteratur No access
          2. b) (Rechts-)politische Kämpfe um die Liberalisierung der Sexualität No access
        2. 2. Die sexuelle Revolution der 1960er Jahre No access
          1. a) Aushandlung und Konsens No access
          2. b) Lust und Begehren No access
          3. c) Kommerzialisierung und Konsum No access
        1. 1. Sexualitäten und Geschlechterordnung No access
        2. 2. Feministische Kritik an der heteronormativen Geschlechterordnung No access
        3. 3. Die Konstruktion von Öffentlichkeit und Privatheit No access
          1. a) Unsittlichkeit und Unzucht im RStGB und im StGB No access
          2. b) Rechtsgüterschutz der sexuellen Selbstbestimmung statt Moralschutz No access
          3. c) Auf dem Weg zu einem Verhandlungsmaßstab? No access
          4. d) Strafrechtliches Konzept der sexuellen Selbstbestimmung No access
        2. 2. Schadensersatzrecht No access
        3. 3. Arbeits- und Gleichbehandlungsrecht No access
        4. 4. Beamten- und Wehrdisziplinarrecht No access
        5. 5. Eherecht No access
        6. 6. Prostitutionsrecht No access
        7. 7. Schulrecht No access
        8. 8. Sozial- und Gesundheitsrecht No access
      5. V. Fazit No access
        1. 1. Moralität und Autonomie No access
        2. 2. Feministische Kritik am männlichen Ideal liberaler Autonomiemodelle No access
          1. a) Die Konstruktion öffentlicher und privater Sphären als Mechanismus eines gesellschaftlichen Ordnungssystems No access
          2. b) Die Ordnung individueller Rechte und kollektiver Interessen No access
          3. c) Die Machtdimension pluraler Interessen: Dominante Konventionen und Minderheitenschutz No access
          1. a) Die Entwicklung des Rechts auf Privatheit No access
          2. b) Privatheit: ein Recht, kein Recht oder viele Rechte? No access
          1. a) Kommunitaristische Privatheitskonzeption und Privatheit als soziale Praxis No access
          2. b) Privatheit und gegenseitiger Respekt No access
        4. 4. Intimität als Konkretisierung von Privatheit No access
        5. 5. Zwischenfazit: Zur weiteren Arbeit mit Privatheit No access
        1. 1. Interne und externe Bedingungen der Autonomie: Rösslers personales Autonomiemodell No access
        2. 2. Rezeption personaler Autonomiemodelle in den (Verfassungs‑)Rechtswissenschaften No access
        3. 3. Sozialer Kontext personaler Autonomie No access
        1. 1. Relationale Autonomie: Strukturen, Beziehungsgeflechte und Abhängigkeiten No access
        2. 2. Substantielle Autonomie: Minderheitenschutz, Diskriminierungsverbote und Geschlechtergerechtigkeit No access
        3. 3. Zwischenfazit No access
        1. 1. Limitierter Zugang: Zugangsbeschränkung, Exklusivitätsthese und Verbrauchslogik No access
        2. 2. Die Herstellung und Abgrenzung öffentlicher und privater Sphären durch Interaktion No access
        3. 3. Die Zugangskontrolle als Werkzeug autonomen Handelns No access
      6. VI. Fazit: Sexuelle Selbstbestimmung als Versprechen der Entfaltung personaler Autonomie in einem Gesellschaftsgefüge No access
        1. 1. Prozeduraler Konsensbegriff No access
        2. 2. Aushandlung im Kontinuum zwischen enthusiastischer Interaktion und sexualisierter Gewalt No access
        3. 3. Konsens im einfachen Recht No access
        4. 4. Weiter Konsensbegriff No access
      2. II. Gelingensbedingungen eines verhandlungsbasierten Konsensmodells No access
          1. a) Ekel- und Abscheupolitiken No access
          2. b) Rechtliche Regulierung von Tabus und Gefühlen No access
          3. c) Rechtliche Schutzgüter als kollektivierte Tabus? No access
          4. d) Legitime Regulierungsansätze No access
          1. a) Machtverhältnisse und das Paradigma der Freiwilligkeit: MacKinnons Kritik konsensueller Sexualität als „rape redefined“ No access
          2. b) Differenzierte Reflexionen zum Spannungsverhältnis von Selbst- und Fremdbestimmung innerhalb des Konsensmodells: die Ansätze Nussbaums und Brants No access
        3. 3. Normative Herausforderungen eines rechtlichen Konsensbegriffs No access
        1. 1. Wege aus der Verdinglichungsfalle: „yes means yes“, „affirmative consent“ und „performance model“ No access
        2. 2. Die Wissensbasis autonomer Aushandlung und „informed consent“ No access
        3. 3. Vielfalt als Strukturprinzip und „sexual citizenship“ No access
      5. V. Fazit: Für ein prozedurales Konsensmodell No access
        1. 1. Schutz der Sexualsphäre als Teil der Privat- bzw. Intimsphäre No access
        2. 2. Aktivitäts- und Integritätsschutz No access
        3. 3. Anerkennung der Geschlechtsidentität als Ausdruck sexueller Selbstbestimmung No access
        4. 4. Zwischenfazit No access
          1. a) Entwicklung der Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts zum allgemeinen Persönlichkeitsrecht No access
          2. b) Die Garantie der Menschenwürde aus Art. 1 Abs. 1 GG als gradueller Maßstab der Persönlichkeitsentfaltung No access
          3. c) Persönlichkeitsentfaltung als Ausdruck personaler Autonomie No access
          4. d) Umfassendes Verständnis der Persönlichkeitsentfaltung als „schöpferisch-gestaltender Vorgang“ No access
          5. e) Die soziale Dimension der Persönlichkeitsentfaltung: ein interaktionistisches Autonomiemodell No access
          1. a) Entfaltungsbedingungen No access
          2. b) Abwehr gegenüber staatlicher Ingerenz No access
            1. aa) Spezifische Förder- und Schutzpflicht gegenüber Leben, körperlicher Unversehrtheit, Freiheit und sexueller Selbstbestimmung No access
            2. bb) Diskriminierungsschutz No access
            3. cc) Offenbarungsschutz No access
          4. d) Mittelbare Drittwirkung No access
        1. 1. Begrenzung der Gewährleistungsverantwortung No access
        2. 2. Schranken der Persönlichkeitsentfaltung No access
          1. a) „Sphärentheorie“ No access
          2. b) Exkurs: Achtung der Privatsphäre No access
          3. c) Zwischenfazit No access
      4. IV. Selbstbestimmte Kontrolle der Person über den Zugang zu sich selbst: Zugangskontrolle und Konsens No access
      5. V. Fazit No access
        1. 1. Strafbarkeit homosexueller Handlungen (§ 175 StGB a.F.) No access
        2. 2. Eheverbot der Geschlechtsgemeinschaft (§ 4 Abs. 2 EheG a.F.) No access
        3. 3. Sexualkundeunterricht in der Schule No access
        4. 4. Gesetz über die „Änderung der Vornamen und die Feststellung der Geschlechtszugehörigkeit in besonderen Fällen“: die Rechtsprechung zum Transsexuellengesetz No access
        5. 5. Pornografie und Jugendschutz: die Josefine Mutzenbacher-Entscheidung No access
        6. 6. Abstammungsrecht, Vaterschaftsfeststellung und Auskunft bezüglich der Identität von Sexualpartnern No access
        7. 7. Sexualleben in der Kunst: die Esra-Entscheidung No access
        8. 8. Ehe und eingetragene Lebenspartnerschaft No access
        9. 9. Strafbarkeit des Geschwisterbeischlafs (§ 173 Abs. 2 S. 2 StGB) No access
        10. 10. Ausübung der Prostitution und Sperrbezirksverordnungen No access
        11. 11. Berichterstattung über Sexualstraftäter No access
        12. 12. Ehrverletzende Bezeichnung als „durchgeknallte Frau“ No access
        13. 13. Verbot artwidriger sexueller Handlungen an Tieren (§ 3 S. 1 Nr. 13 TierSchG) No access
        1. 1. Natürlichkeit im Verborgenen: Sexualität ist Privatsache No access
        2. 2. Vergeschlechtlichte Sexualitäten: Männer und Frauen begehren unterschiedlich No access
        3. 3. Bewahrpädagogik statt Kompetenzentwicklung: Kinder und Jugendliche sind vor sexuellen Gefahren zu warnen und zu bewahren No access
        4. 4. Anarchie der Triebe: Die familiäre Ordnung kann durch Sexualität ins Wanken geraten No access
        5. 5. Zwischenergebnis: Sexualitäten in der Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts No access
          1. a) „Das Recht, das Verhältnis zur Sexualität und die geschlechtlichen Beziehungen zu einem Partner einzurichten“ No access
          2. b) „Schutz der sexuellen Selbstbestimmung und damit des Findens und Erkennens der eigenen geschlechtlichen Identität und sexuellen Orientierung“ No access
          3. c) „Das Recht, sich nicht hinsichtlich der eigenen Sexualität offenbaren zu müssen“ No access
          1. a) Kein absoluter Schutz der Sexualität No access
          2. b) Sozialbezug No access
          3. c) Sexualisierte Gewaltausübung No access
        3. 3. Staatliche Pflichten zum Schutz des höchstpersönlichen Rechtsguts der sexuellen Selbstbestimmung No access
      4. IV. Zusammenfassung der Analyseergebnisse No access
      1. I. Einleitung No access
        1. 1. Achtung des Privatlebens No access
          1. a) „‚inner circle‘ of privacy“ und „personal autonomy“ No access
          2. b) „Sexual life“ als Aspekt des „private life“ No access
          3. c) Einvernehmliche sexuelle Handlungen („consenting adults alone“) No access
          4. d) Positive Pflicht zum Schutz der sexuellen Selbstbestimmung, insb. durch effektive Strafverfolgung No access
          5. e) Sexuelle Bildung als Teilhaberecht No access
          6. f) Diskriminierungsverbote No access
        1. 1. Schutz der Gesundheit No access
          1. a) General Comment No. 22 (2016) on the right to sexual and reproductive health (Art. 12 ICESCR) No access
          2. b) General Recommendation No. 24 (1999) on women and health (Art. 12 CEDAW) No access
          3. c) Declaration of Sexual Rights (World Association for Sexual Health) No access
          1. a) Verbot der Diskriminierung aufgrund der sexuellen Orientierung No access
          2. b) Überwindung von (Geschlechter-)Stereotypen No access
          3. c) Gebot gleicher sexueller (und reproduktiver) Rechte No access
        2. 2. Yogyakarta-Prinzipien No access
      5. V. Fazit No access
      1. I. Einleitung No access
        1. 1. Art. 2 Abs. 1 GG als Ausgangspunkt No access
        2. 2. Personales Autonomiemodell und Entfaltungsbedingungen No access
        3. 3. Sexuelle Entfaltung statt „Sexualbereich“ No access
        4. 4. Konsensuale Sexualitäten als verfassungsrechtliches Leitbild No access
        5. 5. Sexualisierte Gewalt als sexuelle Entfaltung? No access
        6. 6. Das Recht, das Verhältnis zur eigenen Sexualität und sexuelle Beziehungen zu anderen zu gestalten – als Recht auf Zugangskontrolle No access
        7. 7. Abgrenzung zum Recht, die eigene geschlechtliche Identität zu finden, zu erkennen und in dieser anerkannt zu werden No access
        8. 8. Gewährleistungsdimensionen des Rechts auf sexuelle Selbstbestimmung: Abwehr, hinreichender Schutz, diskriminierungsfreie Teilhabe und Leistung No access
        9. 9. Gewährleistungsumfang No access
        10. 10. Zwischenergebnis No access
          1. a) Effektive Strafverfolgung von Sexualstraftaten No access
          2. b) Schadensersatz und Entschädigung bei Verletzung der sexuellen Selbstbestimmung No access
          3. c) Schutz vor Belästigungen durch Konfrontation mit Sexualitäten? No access
        2. 2. Das Recht auf sexuelle Bildung No access
        3. 3. Das Recht, sich nicht hinsichtlich der eigenen Sexualität offenbaren zu müssen No access
        4. 4. Das Recht auf sexuelle (und reproduktive) Gesundheit No access
      4. IV. Grundrechtsbeeinträchtigungen und Rechtfertigung No access
  6. Zusammenfassung No access 411 - 418
  7. Literaturverzeichnis No access 419 - 451

Bibliography (566)

  1. Sick, Brigitte, Sexuelles Selbstbestimmungsrecht und Vergewaltigungsbegriff, Berlin 1993. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748925637
  2. Sick, Brigitte, Die Rechtsprechung zur Sexualbeleidigung oder: Wann sexuelle Gewalt die Frauenehre verletzt, in: JZ 1991, S. 330-335. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748925637
  3. Sick, Brigitte/Renzikowski, Joachim, Lücken beim Schutz der sexuellen Selbstbestimmung aus menschenrechtlicher Sicht, in: Bannenberg/Brettel/Freund/Meier/Remschmidt/Safferling (Hrsg.), Über allem: Menschlichkeit, Festschrift für Dieter Rössner, Baden-Baden 2015, S. 928-942. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748925637
  4. Sick, Brigitte/Renzikowski, Joachim, Der Schutz der sexuellen Selbstbestimmung, in: Hoyer/Müller/Pawlik/Wolter (Hrsg.), Festschrift für Friedrich-Christian Schroeder zum 70. Geburtstag, Heidelberg 2006, S. 603-619. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748925637
  5. Siedenbiedel, Mirjam, Selbstbestimmung über das eigene Geschlecht: Rechtliche Aspekte des Behandlungswunsches transsexueller Minderjähriger, Baden-Baden 2016. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748925637
  6. Siehr, Angelika, Das Recht am öffentlichen Raum: Theorie des öffentlichen Raumes und die räumliche Dimension von Freiheit, Tübingen 2016. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748925637
  7. Sigusch, Volkmar, Sexualitäten – Eine kritische Theorie in 99 Fragmenten, Frankfurt a.M. 2013. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748925637
  8. Sigusch, Volkmar, Der orgastische Sexualprozess: Eine Erinnerung an Wilhelm Reich, in: ders. (Hrsg.), Auf der Suche nach der sexuellen Freiheit: Über Sexualforschung und Politik, Frankfurt a.M. 2011, S. 181-183. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748925637
  9. Sigusch, Volkmar, Die Soziologie und der Strukturwandel der Sexualität, in: Benkel/Akalin (Hrsg.), Soziale Dimensionen der Sexualität, Gießen 2010, S. 135-151. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748925637
  10. Sigusch, Volkmar, Kultureller Wandel der Sexualität, in: ders. (Hrsg.), Sexuelle Störungen und ihre Behandlung, Stuttgart 1996, S. 16-31. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748925637
  11. Simon, William/Gagnon, John H., Wie funktionieren sexuelle Skripte?, in: Schmerl/Soine/Stein-Hilbers et al. (Hrsg.), Sexuelle Szenen: Inszenierungen von Geschlecht und Sexualität in modernen Gesellschaften, Wiesbaden 2000, S. 70-95. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748925637
  12. Smart, Carol, Feminism and the Power of Law, London 1989. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748925637
  13. Smart, Carol, Law, Crime and Sexuality: Essays in Feminism, London/Thousand Oaks/New Delhi 1995. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748925637
  14. Solove, Daniel J., Understanding Privacy, Cambridge/London 2008. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748925637
  15. Somek, Alexander, Wissen des Rechts, Tübingen 2018. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748925637
  16. Stanchi, Kathryn M./Berger, Linda L./Crawford, Bridget J., Introduction to the U.S. feminist judgments project, in: dies. (Hrsg.), Feminist judgments: rewritten opinions of the United States Supreme Court, Cambridge 2016, S. 3-23. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748925637
  17. Starck, Christian, Maximen der Verfassungsauslegung, in: Isensee/Kirchhof (Hrsg.), Handbuch des Staatsrechts der Bundesrepublik Deutschland, Bd. XII, 3. Aufl. Heidelberg 2014, § 271. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748925637
  18. Starck, Christian, Das „Sittengesetz“ als Schranke der freien Entfaltung der Persönlichkeit, in: Leibholz/Faller/Mikat/Reis (Hrsg.), Menschenwürde und freiheitliche Rechtsordnung, Festschrift für Willi Geiger zum 65. Geburtstag, Tübingen 1974, S. 259-276. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748925637
  19. Stehmeier, Marinus, Knastzölibat: Sexuelle Identität und Aktivität im Gefängnis, in: FoR 2012, S. 8-10. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748925637
  20. Stein-Hilbers, Marlene/Soine, Stefanie/Wrede, Birgitta, Einleitung: Sexualität, Identität und Begehren im Kontext kultureller Zweigeschlechtlichkeit, in: Schmerl/Soine/Stein-Hilbers et al. (Hrsg.), Sexuelle Szenen: Inszenierungen von Geschlecht und Sexualität in modernen Gesellschaften, Wiesbaden 2000, S. 9-22. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748925637
  21. Steinbacher, Sybille, Wie der Sex nach Deutschland kam – Der Kampf um Sittlichkeit und Anstand in der frühen Bundesrepublik, München 2011. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748925637
  22. Stern, Klaus/Becker, Florian (Hrsg.), Grundrechte-Kommentar, 3. Aufl. Köln 2019 (zitiert: Bearbeiter*in, in: Stern/Becker, 3. Aufl. 2019, Art. Rn.). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748925637
  23. Stirn, Aglaja/Stark, Rudolf/Tabbert, Katharina/Wehrum-Osinsky, Sina/Oddo, Silvia (Hrsg.), Sexualität, Körper und Neurobiologie: Grundlagen und Störungsbilder im interdisziplinären Fokus, Stuttgart 2014. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748925637
  24. Stober, Rolf, Sexualkunde in den Schulen? Über die Grenzen des staatlichen Erziehungsauftrags, in: DÖV 1973, S. 554-560. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748925637
  25. Stöcker, Helene, Die beabsichtigte Ausdehnung des § 175 auf die Frau (1911), in: Janssen-Jurreit (Hrsg.), Frauen und Sexualmoral, Frankfurt a.M. 1986, S. 191-201. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748925637
  26. Stöcker, Helene, Petitionen des Deutschen Bundes für Mutterschutz 1905-1916 (1916), in: Janssen-Jurreit (Hrsg.), Frauen und Sexualmoral, Frankfurt a.M. 1986, S. 216-226. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748925637
  27. Stoljar, Natalie, Autonomy and the Feminist Intuition, in: Mackenzie/dies. (Hrsg.), Relational Autonomy: Feminist Perspectives on Autonomy, Agency, and the Social Self, New York/Oxford 2000, S. 94-111. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748925637
  28. Stoller, Robert J., Presentations of Gender, New Haven/London 1985. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748925637
  29. Stoller, Robert J., Sex and Gender: On the Development of Masculinity and Femininity, New York 1968. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748925637
  30. Störmer, Rainer, Zur Verwertbarkeit tagebuchartiger Aufzeichnungen – Der unantastbare Bereich privater Lebensgestaltung in der Rechtsprechung des BVerfG, in: JURA 1991, S. 17-24. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748925637
  31. Stratenwerth, Günter, Gibt es eigenhändige Delikte?, in: ZStR 115 (1997), S. 86-93. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748925637
  32. Strätz, Hans-Wolfgang, Wundersame Entwicklung: § 825 BGB neuer Fassung, in: JZ 2003, S. 448-456. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748925637
  33. Struening, Karen, Privacy and Sexuality in a Society Divided over Moral Culture, in: Political Research Quarterly 49 (1996), S. 505-523. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748925637
  34. Stürner, Rolf (Hrsg.), Jauernig, Bürgerliches Gesetzbuch, Kommentar, 18. Aufl. München 2021 (zitiert: Bearbeiter*in, in: Jauernig, BGB, 18. Aufl. 2021, § Rn.). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748925637
  35. Suhr, Dieter, Ein Schul-Fall zur streitbaren Meinungsfreiheit – Oder: Wer störte wen und was im Regensburger Plaketten-Fall?, in: NJW 1982, S. 1065-1070. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748925637
  36. Suhr, Dieter, Entfaltung der Menschen durch die Menschen: Zur Grundrechtsdogmatik der Persönlichkeitsentfaltung, der Ausübungsgemeinschaften und des Eigentums, Berlin 1976. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748925637
  37. Suhr, Valérie/Valentiner, Dana-Sophia, Sex in der Ehe als rechtliche Erwartung, in: Forum Recht 2014, S. 54-55. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748925637
  38. Taeger, Angela, Intime Machtverhältnisse: Moralstrafrecht und administrative Kontrolle der Sexualität im ausgehenden Ancien Régime, München 1999. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748925637
  39. Tellenbröker, Johannes, Konfrontationsschutz: Verfassungsrechtliche Voraussetzungen und Anforderungen sowie einfachrechtliche Folgerungen des Schutzes vor subjektiv empfundenen Störungen bei besonderer Betrachtung derer unter privaten Akteuren, Bielefeld 2015. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748925637
  40. Teubner, Gunther, Reflexives Recht – Entwicklungsmodelle des Rechts in vergleichender Perspektive, in: Archiv für Rechts- und Sozialphilosophie 68 (1982), S. 13-59. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748925637
  41. Thiele, Carmen, Regeln und Verfahren der Entscheidungsfindung innerhalb von Staaten und Staatenverbindungen: Staats- und kommunalrechtliche sowie europa- und völkerrechtliche Untersuchungen, Berlin/Heidelberg 2008. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748925637
  42. Thiemann, Anne, Sexuelle Selbstbestimmung und sexuelle Orientierung – Entwicklungen im Menschenrechtsschutz, in: Busch (Hrsg.), Sexuelle und reproduktive Gesundheit und Rechte – Nationale und internationale Perspektiven, Baden-Baden 2010, S. 136-159. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748925637
  43. Thomson, Judith Jarvis, The Right to Privacy, in: Philosophy and Public Affairs 4 (1975), S. 295-314. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748925637
  44. Tiedemann, Jens, Die intersubjektive Natur der Scham, Berlin 2007. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748925637
  45. Tiedemann, Paul, Von den Schranken des allgemeinen Persönlichkeitsrechts, in: DÖV 2003, S. 74-78. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748925637
  46. Timmer, Alexandra, Judging Stereotypes: What the European Court of Human Rights Can Borrow from American and Canadian Equal Protection Law, in: The American Journal of Comparative Law 63 (2015), S. 239-284. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748925637
  47. Timmer, Alexandra, Toward an Anti-Stereotyping Approach for the European Court of Human Rights, in: Human Rights Law Review 11:4 (2011), S. 707-738. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748925637
  48. Tobler, Christa, Equality and Non-Discrimination under the ECHR and EU Law: A Comparison Focusing on Discrimination against LGBTI Persons, in: ZaöRV 74 (2014), S. 521-561. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748925637
  49. Tönnies, Ferdinand, Gemeinschaft und Gesellschaft (1931), in: Lichtblau (Hrsg.), Ferdinand Tönnies, Studien zu Gemeinschaft und Gesellschaft, Wiesbaden 2012, S. 231-255. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748925637
  50. Traumann, Friedrich E., Exceptio plurium, in: Marcuse (Hrsg.), Handwörterbuch der Sexualwissenschaft, 2. Aufl. 1926, Nachdruck Berlin 2001, S. 171-174. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748925637
  51. Trute, Hans-Heinrich, Verfassungsrechtliche Grundlagen, in: Roßnagel (Hrsg.), Handbuch Datenschutzrecht, München 2003, Kap. 2.5. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748925637
  52. Tuerkheimer, Deborah, Affirmative Consent, in: Ohio State Journal of Criminal Law 13 (2016), S. 441-468. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748925637
  53. Ulrich, Silvia, Kein „unschuldiges Außerhalb“ in der Dogmatik der Gleichheits- und Freiheitsrechte, in: Baer/Sacksofsky (Hrsg.), Autonomie im Recht – Geschlechtertheoretisch vermessen, Baden-Baden 2018, S. 71-82. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748925637
  54. Umbach, Dieter C./Clemens, Thomas (Hrsg.), Grundgesetz Mitarbeiterkommentar und Handbuch, Bd. I, Heidelberg 2002 (zitiert: Bearbeiter*in, in: Umbach/Clemens (Hrsg.), Grundgesetz Mitarbeiterkommentar, Bd. I, 2002, Art. Rn.). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748925637
  55. Unruh, Peter, Zur Dogmatik der grundrechtlichen Schutzpflichten, Berlin 1996. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748925637
  56. v. Mangoldt, Hermann/Klein, Friedrich/Starck, Christian (Begr.), Grundgesetz Kommentar, Bd. 1, 7. Aufl. München 2018 (zitiert: Bearbeiter*in, in: v. Mangoldt/Klein/Starck (Hrsg.), 7. Aufl. 2018, Art. Rn.). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748925637
  57. Valentiner, Dana-Sophia, Sexuelle Selbstbestimmung in der Rechtsprechung des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte – ein Menschenrecht auf sexuelle Autonomie?, in: Kappler/Vogt (Hrsg.), Gender im Völkerrecht: Konfliktlagen und Errungenschaften, Baden-Baden 2019, S. 15-39. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748925637
  58. van Ussel, Jos, Intimität, Gießen 1979, niederl. Original 1975. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748925637
  59. van Ussel, Jos, Sexualunterdrückung – Geschichte der Sexualfeindschaft, Reinbek bei Hamburg 1970. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748925637
  60. von Münch/Kunig, Grundgesetz Kommentar, Bd. 1, 6. Aufl. München 2012 (zitiert: Bearbeiter*in, in: Münch/Kunig, 6. Aufl. 2012, Art. Rn.). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748925637
  61. von Münch/Kunig (Begr.), Kämmerer, Jörn-Axel/Kotzur, Markus (Hrsg.), Grundgesetz Kommentar, Bd. 1, 7. Aufl. München 2021 (zitiert: Bearbeiter*in, in: Münch/Kunig, 7. Aufl. 2021, Art. Rn.). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748925637
  62. Vernacchio, Al, „You’re Out, Baseball!“: A Healthier, More Equitable, Satisfying and Safer Model for Sexual Activity, in: American Journal of Sexuality Education 8 (2013), S. 80-96. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748925637
  63. Villa, Paula-Irene, Sexy Bodies: Eine soziologische Reise durch den Geschlechtskörper, 4. Aufl. Wiesbaden 2011. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748925637
  64. Volkmann, Uwe, Verfassungsänderung und Verfassungswandel: Beobachtungen zum Verhältnis von Stabilität und Dynamik im Verfassungsrecht der Bundesrepublik Deutschland, in: JZ 2018, S. 265-271. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748925637
  65. Volkmann, Uwe, Veränderungen der Grundrechtsdogmatik, in: JZ 2005, S. 261-312. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748925637
  66. Vollbrecht, Ralf, Pornographienutzung im Jugendalter und ihre Folgen aus medienpädagogischer Sicht, in: Schmidt (Hrsg.), Pornographie: Im Blickwinkel der feministischen Bewegungen, der Porn Studies, der Medienforschung und des Rechts, Baden-Baden 2016, S. 123-147. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748925637
  67. Völzmann, Berit, Autonomiebedingungen im Rahmen der Regulierung von Prostitution/Sexarbeit, in: Baer/Sacksofsky (Hrsg.), Autonomie im Recht – Geschlechtertheoretisch vermessen, Baden-Baden 2018, S. 319-329. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748925637
  68. Völzmann, Berit, Zugang zu assistierter Reproduktion, in: djbZ 2017, S. 6. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748925637
  69. Völzmann, Berit, Geschlechtsdiskriminierende Wirtschaftswerbung: Zur Rechtmäßigkeit eines Verbots geschlechtsdiskriminierender Werbung im UWG, Baden-Baden 2014. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748925637
  70. von Arnauld, Andreas, Die Freiheitsrechte und ihre Schranken, Baden-Baden 1999. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748925637
  71. von Arnauld, Andreas, Strukturelle Fragen des allgemeinen Persönlichkeitsrechts: Überlegungen zu Schutzbereich und Schranken des grundrechtlichen Persönlichkeitsschutzes, in: ZUM 1996, S. 286-292. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748925637
  72. von Heintschel-Heinegg, Bernd (Hrsg.), StGB Kommentar, BeckOK, 49. Edition, Stand: 01.02.2021 (zitiert: Bearbeiter*in, in: von Heintschel-Heinegg (Hrsg.), StGB Kommentar, Edition, Stand, § Rn.). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748925637
  73. von Hirsch, Andrew, The Offence Principle in Criminal Law: Affront to Sensibility or Wrongdoing?, in: King´s College Law Journal 78 (2000), S. 78-89. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748925637
  74. von Krafft-Ebing, Richard, Psychopathia sexualis: eine klinisch-forensische Studie, Stuttgart 1886. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748925637
  75. von Savigny, Friedrich Carl, System des heutigen römischen Rechts, Erster Band, Berlin 1840. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748925637
  76. von Staudinger, Julius (Begr.), Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch, Neubearb. Berlin (zitiert: Bearbeiter*in, in: Staudinger, BGB, Stand, § Rn.). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748925637
  77. von Streitberg, Gisela, Das Recht zur Beseitigung keimenden Lebens. § 218 des Reichs-Straf-Gesetz-Buches in neuer Beleuchtung (1904), in: Janssen-Jurreit (Hrsg.), Frauen und Sexualmoral, Frankfurt a.M. 1986, S. 156-164. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748925637
  78. Vorländer, Hans, Regiert Karlsruhe mit? Das Bundesverfassungsgericht zwischen Recht und Politik, in: APuZ 2011, S. 15-23. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748925637
  79. Voßkuhle, Andreas, Verfassungsstil und Verfassungsfunktion: Ein Beitrag zum Verfassungshandwerk, in: AöR 119 (1994), S. 35-60. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748925637
  80. Wacks, Raymond (Hrsg.), Privacy, Volume I, The Concept of ‚Privacy‘, Aldershot u.a. 1993. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748925637
  81. Wahl, Rainer, Forschungs- und Anwendungskontrolle technischen Fortschritts als Staatsaufgabe? – dargestellt am Beispiel der Gentechnik, in: Umwelt- und Technikrecht (UTR), Gentechnikrecht und Umwelt, Bd. 14 (1991), S. 7-36. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748925637
  82. Wahl, Raimer, Freiheit der Wissenschaft als Rechtsproblem, in: Freiburger Universitätsblätter 95 (1987), S. 19-35. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748925637
  83. Walby, Sylvia, Is Citizenship Gendered?, in: Sociology 28 (1994), S. 379-395. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748925637
  84. Wapler, Friederike, Kinderrechte und Kindeswohl: Eine Untersuchung zum Status des Kindes im Öffentlichen Recht, Tübingen 2015. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748925637
  85. Warren, Samuel D./Brandeis, Louis D., The Right to Privacy, in: Harvard Law Review 4 (1890), S. 193-220. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748925637
  86. Weait, Matthew, Harm, Consent and the Limits of Privacy, in: Feminist Legal Studies 13 (2005), S. 97-122. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748925637
  87. Weeks, Jeffrey, Fragen der Identität, in: Schmerl/Soine/Stein-Hilbers et al. (Hrsg.), Sexuelle Szenen: Inszenierungen von Geschlecht und Sexualität in modernen Gesellschaften, Wiesbaden 2000, S. 163-182. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748925637
  88. Weeks, Jeffrey, The Sexual Citizen, in: Theory, Culture and Society 15: 3-4 (1998), S. 35-52. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748925637
  89. Weigand, Thomas, Tatbestände zum Schutz der Sexualmoral, in: ZStW 2017, S. 513-528. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748925637
  90. Welti, Felix, Justizia und der Blindenführhund, Verfassungsblog, 2020/2/24, abrufbar unter: https://verfassungsblog.de/justizia-und-der-blindenfuehrhund/ (Abrufdatum: 09.05.2021). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748925637
  91. Werden, Rita, Schamkultur und Schuldkultur: Revision einer Theorie, Freiburg i. Br. 2013. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748925637
  92. Wersig, Maria, Schutz durch Kontrolle? Zur Debatte über die Regulierung der Sexarbeit in Deutschland, in: Lembke (Hrsg.), Regulierungen des Intimen: Sexualität und Recht im modernen Staat, Wiesbaden 2017, S. 215-234. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748925637
  93. Wertheimer, Alan, Consent and Sexual Relations, in: Legal Theory 2 (1996), S. 89-112. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748925637
  94. Westen, Peter, The logic of consent: the diversity and deceptiveness of consent as a defense to criminal conduct, Aldershot u.a. 2004. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748925637
  95. Westlund, Andrea C., Rethinking Rational Autonomy, in: Hypatia 24 (2009), S. 26-49. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748925637
  96. Wichterich, Christa, Sexuelle und reproduktive Rechte, Band 11 der Schriften des Gunda-Werner-Instituts, Berlin 2015. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748925637
  97. Wielpütz, Saskia, Über das Recht, ein anderer zu werden und zu sein: Verfassungsrechtliche Probleme des Transsexuellengesetzes, Baden-Baden 2012. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748925637
  98. Wiemann, Rebekka, Sexuelle Orientierung im Völker- und Europarecht – Zwischen kulturellem Relativismus und Universalismus, Berlin 2013. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748925637
  99. Wissenschaftliche Dienste des Deutschen Bundestages, Sexuelle Vielfalt und Sexualerziehung in den Lehrplänen der Bundesländer, WD 8 - 3000 - 071/16, 2016, abrufbar unter: https://www.bundestag.de/resource/blob/485866/978f0a3aeab437dc5209f5a4be9d458d/wd-8-071-16-pdf-data.pdf (Abrufdatum: 09.05.2021). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748925637
  100. Wittig, Monique, The straight mind (1980), in: dies. (Hrsg.), The straight mind and other essays, New York u.a. 1992, S. 21-32. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748925637
  101. Wrede, Birgitta, Was ist Sexualität? – Sexualität als Natur, als Kultur und als Diskursprodukt, in: Schmerl/Soine/Stein-Hilbers et al. (Hrsg.), Sexuelle Szenen: Inszenierungen von Geschlecht und Sexualität in modernen Gesellschaften, Wiesbaden 2000, S. 25-43. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748925637
  102. Zinsmeister, Julia, Behinderungen reproduktiver Freiheit und Gesundheit, in: djbZ 2017, S. 16. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748925637
  103. Zinsmeister, Julia, Hat der Staat den Bürger*innen Sexualität zu ermöglichen?, in: Lembke (Hrsg.), Regulierungen des Intimen: Sexualität und Recht im modernen Staat, Wiesbaden 2017, S. 71-93. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748925637
  104. Zinsmeister, Julia, Rechtsfragen der Sexualität, Partnerschaft und Familienplanung, in: Jens Clausen/Frank Herrath (Hrsg.), Sexualität leben ohne Behinderung – Das Menschenrecht auf sexuelle Selbstbestimmung, Stuttgart 2013, S. 47-71. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748925637
  105. Zinsmeister, Julia, Mehrdimensionale Diskriminierung: Das Recht behinderter Frauen auf Gleichberechtigung und seine Gewährleistung durch Art. 3 GG und das einfache Recht, Baden-Baden 2007. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748925637
  106. Literaturverzeichnis Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748925637
  107. Adamietz, Laura, Geschlecht als Erwartung. Das Geschlechtsdiskriminierungsverbot als Recht gegen Diskriminierung wegen der sexuellen Orientierung und der Geschlechtsidentität, Baden-Baden 2011. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748925637
  108. Ahrendt, Hans-Joachim/Friedrich, Cornelia (Hrsg.), Sexualmedizin in der Gynäkologie, Berlin 2015. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748925637
  109. Akalin, Fehmi/Benkel, Thorsten, Sexualität zwischen Kommunikation und Diskurs, in: Benkel/Akalin (Hrsg.), Soziale Dimensionen der Sexualität, Gießen 2010, S. 13-32. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748925637
  110. Albers, Marion, Informationelle Selbstbestimmung, Baden-Baden 2005. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748925637
  111. Albers, Marion, Faktische Grundrechtsbeeinträchtigungen als Schutzbereichsproblem, in: DVBl 1996, S. 233-242. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748925637
  112. Albers, Marion, Zur Neukonzeption des grundrechtlichen „Daten“schutzes, in: Haratsch/Kugelmann/Repkewitz (Hrsg.), Herausforderungen an das Recht der Informationsgesellschaft, 36. Tagung der Wissenschaftlichen Mitarbeiterinnen und Mitarbeiter der Fachrichtung „Öffentliches Recht“, Stuttgart/München u.a. 1996, S. 113-139. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748925637
  113. Albrecht, Hans-Jörg/Sieber, Ulrich, Stellungnahme zu dem Fragenkatalog des Bundesverfassungsgerichts in dem Verfahren 2 BvR 392/07 zu § 173 Abs. 2 S. 2 StGB – Beischlaf zwischen Geschwistern, Fassung vom 19.11.2007, Max-Planck-Institut für ausländisches und internationales Strafrecht, abrufbar unter: https://www.mpicc.de/media/filer_public/68/6f/686f978c-fe51-4a45-849b-73f6f920374b/05-08-inzest_gutachten3.pdf (Abrufdatum: 09.05.2021). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748925637
  114. Alderman, Ellen/Kennedy, Caroline, The Right to Privacy, New York 1995. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748925637
  115. Alexy, Robert, Theorie der juristischen Argumentation: Die Theorie des rationalen Diskurses als Theorie der juristischen Begründung, 3. Aufl. Frankfurt a.M. 1996. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748925637
  116. Alexy, Robert, Theorie der Grundrechte, 2. Aufl. Frankfurt a.M. 1994. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748925637
  117. Alexy, Robert, Grundrechte als subjektive Rechte und als objektive Normen, in: Der Staat 29 (1990), S. 49-68. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748925637
  118. Alfino, Mark/Mayes, G. Randolph, Reconstructing the Right to Privacy, in: Social Theory and Practice 29 (2003), S. 1-18. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748925637
  119. Amelung, Knut, Rechtsgüterschutz und Schutz der Gesellschaft: Untersuchungen zum Inhalt und zum Anwendungsbereich eines Strafrechtsprinzips auf dogmengeschichtlicher Grundlage. Zugleich ein Beitrag zur Lehre von der „Sozialschädlichkeit“ des Verbrechens, Frankfurt a.M. 1972. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748925637
  120. Anderson, Michelle J., Rape Law Reform Based on Negotiation: Beyond the No and Yes Model, in: Robinson/Garvey/Ferzan (Hrsg.), Criminal Law Conversations, Oxford u.a. 2009, S. 295-308. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748925637
  121. Antidiskriminierungsstelle des Bundes (ADS), Einstellungen gegenüber Lesben, Schwulen und Bisexuellen in Deutschland: Ergebnisse einer bevölkerungsrepräsentativen Umfrage, 2017, abrufbar unter: https://www.antidiskriminierungsstelle.de/SharedDocs/Downloads/DE/publikationen/Umfragen/umfrage_einstellungen_geg_lesb_schwulen_und_bisex_menschen_de.pdf?__blob=publicationFile&v=2 (Abrufdatum: 09.05.2021). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748925637
  122. Arbeitsstab Reproduktive Rechte des Deutschen Juristinnenbundes e.V., Reproduktive Rechte und Geschlechtergerechtigkeit – Zeit für eine Diskussion!, in: djbZ 2017, S. 1-4. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748925637
  123. Armbrüster, Christian, Zivilrechtliche Folgen des Gesetzes zur Regelung der Rechtsverhältnisse der Prostituierten, in: NJW 2002, S. 2763-2765. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748925637
  124. Arms, Adam, Metaphor, Women and Law, in: Hastings Women’s Law Journal 10 (1999), S. 257-285. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748925637
  125. Attwood, Feona, Sluts and Riot Grrrls: Female Identity and Sexual Agency, in: Journal of Gender Studies 16 (2007), S. 233-247. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748925637
  126. Augsberg, Ingo/Augsberg, Steffen, Kombinationsgrundrechte: Die Verkoppelung von Grundrechtstatbeständen als Herausforderung für die Grundrechtsdogmatik, in: AöR 2007, S. 539-581. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748925637
  127. Aulehner, Josef, Grundrechte und Gesetzgebung, Tübingen 2011. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748925637
  128. Baer, Susanne, Rechtssoziologie: Eine Einführung in die interdisziplinäre Rechtsforschung, 4. Aufl. Baden-Baden 2021. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748925637
  129. Baer, Susanne, Sexuelle Identität als Grundrecht? – Die Diskussion um eine Ergänzung von Art. 3 Abs. 3 S. 1 GG, in: STREIT 2010, S. 102-108. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748925637
  130. Baer, Susanne, „Sexuelle Selbstbestimmung“? Zur internationalen Rechtslage und denkbaren Konzeptionen von Recht gegen geschlechtsbezogene Diskriminierung, in: Lohrenscheit (Hrsg.), Sexuelle Selbstbestimmung als Menschenrecht, Baden-Baden 2009, S. 89-118. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748925637
  131. Baer, Susanne, „Ende der Privatautonomie” oder grundrechtlich fundierte Rechtsetzung? Die deutsche Debatte um das Antidiskriminierungsrecht, in: ZRP 2002, S. 290-294. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748925637
  132. Baer, Susanne/Elsuni, Sarah, Feministische Rechtstheorien, in: Hilgendorf/Joerden (Hrsg.), Handbuch Rechtsphilosophie, Stuttgart 2017, S. 270-277. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748925637
  133. Baer, Susanne/Sacksofsky, Ute, Autonomie im Recht – geschlechtertheoretisch vermessen, in: dies. (Hrsg.), Autonomie im Recht – Geschlechtertheoretisch vermessen, Baden-Baden 2018, S. 11-30. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748925637
  134. Bager, Katharina/Elsuni, Sarah, Sexuelle Freiheiten als LGB-Menschenrecht: Privatheitsschutz oder „öffentlicher Belang“?, in: Lembke (Hrsg.), Regulierungen des Intimen: Sexualität und Recht im modernen Staat, Wiesbaden 2017, S. 51-69. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748925637
  135. Barclay, Linda, Autonomy and the Social Self, in: Mackenzie/Stoljar (Hrsg.), Relational Autonomy: Feminist Perspectives on Autonomy, Agency, and the Social Self, New York/Oxford 2000, S. 52-71. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748925637
  136. Barrot, Johannes M., Der Kernbereich privater Lebensgestaltung: Zugleich ein Beitrag zum dogmatischen Verständnis des Art. 2 Abs. 1 GG i.V.m. Art. 1 Abs. 1 GG, Baden-Baden 2012. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748925637
  137. Bartlett, Katharine T., Feminist Legal Methods, in: Harvard Law Review 103 (1990), S. 829-888. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748925637
  138. Battis, Ulrich (Hrsg.), Bundesbeamtengesetz: Kommentar, 5. Aufl. München 2017. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748925637
  139. Becker, Sophinette, Sexuelle Verhältnisse im gesellschaftlichen Wandel: Diskurse und Realitäten, in: Benkel/Akalin (Hrsg.), Soziale Dimensionen der Sexualität, Gießen 2010, S. 177-194. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748925637
  140. Bell, David/Binnie, Jon, Authenticating Queer Space: Citizenship, Urbanism and Governance, in: Urban Studies 41 (2004), S. 1807-1820. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748925637
  141. Ben-Porath, Sigal R., Against the Law: On the Government Regulation of Intimate Life, in: Constellations 11 (2004), S. 575-590. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748925637
  142. Benda, Ernst, Menschenwürde und Persönlichkeitsrecht, in: ders./Maihofer/Vogel (Hrsg.), Handbuch des Verfassungsrechts der Bundesrepublik Deutschland, 2. Aufl. Berlin/New York 1994, § 6. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748925637
  143. Benn, Stanley I., Privacy, Freedom, and Respect for Persons, abgedruckt in: Wacks (Hrsg.), Privacy, Volume I, The Concept of ‚Privacy‘, Aldershot u.a. 1993, S. 281-306. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748925637
  144. Berg, Jessica W./Appelbaum, Paul S./Lidz, Charles W./Parker, Lisa S., Informed Consent: Legal Theory and Clinical Practice, Second Edition, Oxford 2001. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748925637
  145. Bergmann, Jan/Dienelt, Klaus (Hrsg.), Ausländerrecht Kommentar, 13. Aufl. München 2020. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748925637
  146. Best, Gisela, Zur Aktualisierung des Inzestverbots – Eine Erörterung anlässlich des Urteils des Bundesverfassungsgerichts, Berlin 2010. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748925637
  147. Bezjak, Garonne, Reformüberlegungen für ein neues Sexualstrafrecht, in: ZStW 2018, S. 303-339. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748925637
  148. Bjorge, Eirik, Sexuality Rights under the European Convention on Human Rights, in: Nordic Journal of Human Rights 29 (2011), S. 158-183. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748925637
  149. Blankenburg, Wolfgang, Funktionen der Scham, in: Kühn/Raub/Titze (Hrsg.), Scham – ein menschliches Gefühl: Kulturelle, psychologische und philosophische Perspektiven, Opladen 1997, S. 179-187. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748925637
  150. Bleckmann, Albert, Das Allgemeine Persönlichkeitsrecht in der Europäischen Menschenrechtskonvention: Zur Interpretation des Art. 8 Abs. 1 EMRK, in: Erichsen/Kollhosser/Welp (Hrsg.), Recht der Persönlichkeit, Berlin 1996, S. 9-22. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748925637
  151. Bleckmann, Albert, Zum materiellrechtlichen Gehalt der Kompetenzbestimmungen des Grundgesetzes, in: DÖV 1983, S. 129-135 sowie Schlußwort, S. 808-809. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748925637
  152. Bobbert, Monika/Werner, Micha H., Autonomie/Selbstbestimmung, in: Lenk/Duttge/Fangerau (Hrsg.), Handbuch Ethik und Recht der Forschung am Menschen, Berlin/Heidelberg 2014, S. 105-114. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748925637
  153. Böckenförde, Ernst-Wolfgang, Schutzbereich, Eingriff, verfassungsimmanente Schranken: Zur Kritik gegenwärtiger Grundrechtsdogmatik, in: Der Staat 42 (2003), S. 165-192. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748925637
  154. Böckenförde, Ernst-Wolfgang, Grundrechte als Grundsatznormen: Zur gegenwärtigen Lage der Grundrechtsdogmatik, in: Der Staat 29 (1990), S. 1-31. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748925637
  155. Böckenförde, Ernst-Wolfgang, Die Methoden der Verfassungsinterpretation – Bestandsaufnahme und Kritik, in: NJW 1976, S. 2089-2099. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748925637
  156. Böckenförde, Ernst-Wolfgang, Grundrechtstheorie und Grundrechtsinterpretation, in: NJW 1974, S. 1529-1538. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748925637
  157. Boehme-Neßler, Volker, in: Anmeldepflicht für Prostituierte – Staatliches Stigma: Verfassungsrechtliche Anmerkungen, in: ZRP 2019, S. 13-16. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748925637
  158. Borowski, Martin, Subjekte der Verfassungsinterpretation, in: Isensee/Kirchhof (Hrsg.), Handbuch des Staatsrechts der Bundesrepublik Deutschland, Bd. XII, 3. Aufl. Heidelberg 2014, § 274. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748925637
  159. Borowski, Martin, Grundrechte als Prinzipien, 2. Aufl. Baden-Baden 2007. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748925637
  160. Brants, Chrisje, The State and the Nation’s Bedrooms: The Fundamental Right of Sexual Autonomy, in: Alldridge/dies. (Hrsg.), Personal Autonomy, the Private Sphere and the Criminal Law, Oxford 2001, S. 117-138. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748925637
  161. Britz, Gabriele, Verfassungsrechtlicher Schutz der freien Persönlichkeitsentfaltung, in: Bumke/Röthel (Hrsg.), Autonomie im Recht, Tübingen 2017, S. 353-363. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748925637
  162. Britz, Gabriele, Einzelfallgerechtigkeit vs. Generalisierung: Verfassungsrechtliche Grenzen statistischer Diskriminierung, Tübingen 2008. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748925637
  163. Britz, Gabriele, Freie Entfaltung durch Selbstdarstellung: Eine Rekonstruktion des allgemeinen Persönlichkeitsrechts aus Art. 2 I GG, Tübingen 2007. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748925637
  164. Brüggemann, Johannes A. J., Entwicklung und Wandel des Sexualstrafrechts in der Geschichte unseres StGB: Die Reform der Sexualdelikte einst und jetzt, Baden-Baden 2013. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748925637
  165. Bryde, Brun-Otto, Verfassungsentwicklung: Stabilität und Dynamik im Verfassungsrecht der Bundesrepublik Deutschland, Baden-Baden 1982. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748925637
  166. Bublitz, Hannelore, Im „Darkroom“ des Geschlechts – die Sexualität, in: Benkel/Akalin (Hrsg.), Soziale Dimensionen der Sexualität, Gießen 2010, S. 269-289. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748925637
  167. Büchler, Andrea/Cottier, Michelle, Intersexualität, Transsexualität und das Recht. Geschlechtsfreiheit und körperliche Integrität als Eckpfeiler einer neuen Konzeption, in: Freiburger Frauenstudien 2005, S. 115-140. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748925637
  168. Bumke, Christian, Rechtsdogmatik: Eine Disziplin und ihre Arbeitsweise. Zugleich eine Studie über das rechtsdogmatische Arbeiten Friedrich Carl von Savignys, Tübingen 2017. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748925637
  169. Bumke, Christian, Institution und Intimität – Die Ehe, ihre Leitbilder und ihr Recht aus verfassungsrechtlicher Sicht, in: Begegnungen im Recht, Festschrift Karsten Schmidt, Ringvorlesung der Bucerius Law School zu Ehren von Karsten Schmidt anlässlich seines 70. Geburtstags, Tübingen 2011, S. 155-171. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748925637
  170. Bumke, Christian, Ausgestaltung von Grundrechten: Grundlagen und Grundzüge einer Dogmatik der Grundrechtsausgestaltung unter besonderer Berücksichtigung der Vertragsfreiheit, Tübingen 2009. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748925637
  171. Bumke, Christian, Der Grundrechtsvorbehalt: Untersuchungen über die Begrenzung und Ausgestaltung der Grundrechte, Baden-Baden 1998. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748925637
  172. Bundesverband Frauenberatungsstellen und Frauennotrufe (bff), Der Paradigmenwechsel im Sexualstrafrecht, Nein heißt jetzt Nein. Eine Erläuterung des neuen Sexualstrafrechts, Informationspapier, 2017. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748925637
  173. Bung, Jochen, Das Rechtsgut der sexuellen Selbstbestimmung, in: Thiée (Hrsg.), Menschen Handel. Wie der Sexmarkt strafrechtlich reguliert wird, Berlin 2008, S. 49-59. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748925637
  174. Burkiczak, Christian, Grundrechtswirkungen zwischen Privaten: Zur Drittwirkungs- und Schutzpflichtenrechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts, in: Becker/Lange (Hrsg.), Linien der Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts –erörtert von den wissenschaftlichen Mitarbeiterinnen und Mitarbeitern, Bd. 3, Berlin/Boston 2014, S. 115-142. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748925637
  175. Burns, Kylie, The Australian High Court and Social Facts: A Content Analysis Study, in: Federal Law Review 40 (2012), S. 317-348. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748925637
  176. Bussel, Rachel Kramer, Beyond Yes or No: Consent as Sexual Process, in: Friedman/Valenti (Hrsg.), Yes Means Yes: Visions of Female Sexual Power and a World without Rape, Berkeley/California 2008, S. 43-52. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748925637
  177. Butler, Judith, Imitation und die Aufsässigkeit der Geschlechtsidentität, in: Kraß (Hrsg.), Queer denken – Gegen die Ordnung der Sexualität (Queer Studies), Frankfurt a.M. 2003, S. 144-168. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748925637
  178. Butler, Judith, Das Unbehagen der Geschlechter, Frankfurt a.M. 1991, engl. Original 1990. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748925637
  179. Caplan, Pat, Kulturen konstruieren Sexualitäten, in: Schmerl/Soine/Stein-Hilbers et al. (Hrsg.), Sexuelle Szenen: Inszenierungen von Geschlecht und Sexualität in modernen Gesellschaften, Wiesbaden 2000, S. 44-69. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748925637
  180. Chebout, Lucy, Queering International Law. Geschlechtsidentität und sexuelle Orientierung als Dimensionen von Geschlecht, in: Lembke (Hrsg.), Regulierungen des Intimen: Sexualität und Recht im modernen Staat, Wiesbaden 2017, S. 132-159. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748925637
  181. Christman, John, The Politics of Person: Individual Autonomy and Socio-historical Selves, Cambridge u.a. 2009. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748925637
  182. Christman, John, Relational Autonomy, Liberal Individualism, and the Social Constitution of Selves, in: Philosophical Studies 117 (2004), S. 143-164. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748925637
  183. Clark, Danae, Commodity Lesbianism, in: Abelove/Barale/Kalperin (Hrsg.), The Lesbian and Gay Studies Reader, New York/London 1993, S. 186-201. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748925637
  184. Classen, Claus Dieter, Die deutsche Debatte um das Merkmal „sexuelle Orientierung“: Erweiterung des Art. 3 Abs. 3 GG oder Beibehaltung des Status quo (Art. 3 Abs. 1 GG)?, in: Classen/Richter/Łukańko (Hrsg.), „Sexuelle Orientierung“ als Diskriminierungsgrund: Regelungsbedarf in Deutschland und Polen?, Tübingen 2016, S. 165-179. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748925637
  185. Clement, Ulrich, Sexualität im sozialen Wandel, Stuttgart 1986. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748925637
  186. Cohen, Jean L., Regulating Intimacy: A New Legal Paradigm, Princeton 2002. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748925637
  187. Cohen, Jean L., Das Öffentliche und das Private neu denken, in: Brückner (Hrsg.), Die sichtbare Frau: die Aneignung gesellschaftlicher Räume, Freiburg i.Br. 1994, S. 300-326. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748925637
  188. Cornils, Matthias, Die Ausgestaltung der Grundrechte: Untersuchungen zur Grundrechtsbindung des Ausgestaltungsgesetzgebers, Tübingen 2005. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748925637
  189. Cornils, Matthias, Sexuelle Selbstbestimmung und ihre Grenzen, in: ZJS 2009, S. 85-89. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748925637
  190. Cowan, Sharon, Choosing freely: theoretically reframing the concept of consent, in: Hunter/dies. (Hrsg.), Choice and Consent – Feminist engagements with law and subjectivity, Abingdon/Oxon u.a. 2007, S. 91-105. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748925637
  191. Cremer, Wolfram, Freiheitsgrundrechte: Funktionen und Strukturen, Tübingen 2003. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748925637
  192. Dammann, Ilmer, Der Kernbereich der privaten Lebensgestaltung: Zum Menschenwürde- und Wesensgehaltsschutz im Bereich der Freiheitsgrundrechte, Berlin 2011. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748925637
  193. Dannecker, Martin, Das Drama der Sexualität, Hamburg 1992, Erstausgabe Frankfurt a.M. 1987. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748925637
  194. Däubler, Wolfgang, Sachen und Menschen im Schadensrecht, in: NJW 1999, S. 1611-1612. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748925637
  195. Davis, Frederick, What Do We Mean by ‚Right to Privacy‘?, in: South Dakota Law Review 4 (1959), S. 1-24. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748925637
  196. DeCew, Judith Wagner, In Pursuit of Privacy: Law, Ethics, and the Rise of Technology, Ithaca/London 1997. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748925637
  197. Demirović, Alex, Hegemonie und das Paradox von Privat und Öffentlich, in: Candeias/Rilling/Weise (Hrsg.), Krise der Privatisierung – Rückkehr des Öffentlichen, Berlin 2009, S. 143-156. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748925637
  198. Depenheuer, Otto, Vorbehalt des Möglichen, in: Isensee/Kirchhof (Hrsg.), Handbuch des Staatsrechts der Bundesrepublik Deutschland, Bd. XII, 3. Aufl. Heidelberg 2014, § 269. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748925637
  199. Deutscher Juristinnenbund, Stellungnahme zur Strafbarkeit des „Upskirting“ vom 11.07.2019, abrufbar unter: https://www.djb.de/verein/Kom-u-AS/K3/st19-16/ (Abrufdatum: 09.05.2021). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748925637
  200. Deutscher Juristinnenbund, Stellungnahme zu weiterem Reformbedarf im Sexualstrafrecht vom 07.03.2019, abrufbar unter https://www.djb.de/verein/Kom-u-AS/K3/st19-06/ (Abrufdatum: 09.05.2021). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748925637
  201. Deutscher Juristinnenbund, Contribution to the UN Human Rights Committee on the List of Issues Prior to Reporting by Germany (Seventh Periodic Report) vom 03.04.2018, abrufbar unter: https://www.djb.de/verein/Kom-u-AS/K6/st18-04/ (Abrufdatum: 09.05.2021). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748925637
  202. Devlin, Patrick, The Enforcement of Morals, London 1965. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748925637
  203. Dietrich, Jan-Hendrik, Reflexive Rechtswissenschaft: Zur Notwendigkeit einer rechtswissenschaftlichen Fachdidaktik, in: KritV 2012, S. 217-229. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748925637
  204. Dolderer, Michael, Objektive Grundrechtsgehalte, Berlin 2000. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748925637
  205. Döring, Nicola, Das neue Prostituiertenschutzgesetz: Wie ist es aus fachlichen Perspektiven zu beurteilen? Eine Einführung, in: ZSexualforsch 2018, S. 44-56. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748925637
  206. Dörr, Oliver/Grote, Rainer/Marauhn, Thilo (Hrsg.), EMRK/GG Konkordanzkommentar, Bd. I, 2. Aufl. Tübingen 2013 (zitiert: Bearbeiter*in, Titel, in: Dörr/Grote/Marauhn (Hrsg.), EMRK/GG Konkordanzkommentar, Bd. I, 2. Aufl. 2013, Kap. Rn.). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748925637
  207. Dreier, Horst (Hrsg.), Grundgesetz Kommentar, Bd. I, 3. Aufl. Tübingen 2013. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748925637
  208. Dripps, Donald, For a Negative, Normative Model of Consent, With A Comment on Preference-Skepticism, in: Legal Theory 2 (1996), S. 113-120. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748925637
  209. Drohsel, Franziska, Das Sexualstrafrecht – aktueller Novellierungsbedarf, in: NJOZ 2018, S. 1521-1525. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748925637
  210. Duttge, Gunnar, Freiheit für alle oder allgemeine Handlungsfreiheit?, in: NJW 1997, S. 3353-3355. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748925637
  211. Dworkin, Gerald, Acting Freely, in: Noûs 4 (1970), S. 367-383. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748925637
  212. Dworkin, Ronald, Lord Devlin and the Enforcement of Morals, in: The Yale Law Journal 75 (1966), S. 986-1005. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748925637
  213. Eagly, Alice H., Sex Differences In Social Behavior: A Social-Role Interpretation, Hillsdale, New Jersey/London 1987. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748925637
  214. Eagly, Alice H./Wood, Wendy/Diekman, Amanda B., Social Role Theory of Sex Differences and Similiarities, in: Eckes/Trautner (Hrsg.), The developmental social psychology of gender, Mahwah, NJ u.a. 2000, S. 123-174. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748925637
  215. Eder, Franz X., Die lange Geschichte der „Sexuellen Revolution“ in Westdeutschland (1950er bis 1980er Jahre), in: Bänziger/Beljan/Eder/Eitler (Hrsg.), Sexuelle Revolution? Zur Geschichte der Sexualität im deutschsprachigen Raum seit den 1960er Jahren, Bielefeld 2015, S. 25-59. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748925637
  216. Ehmke, Horst, Prinzipien der Verfassungsinterpretation, VVDStRL 20, Prinzipien der Verfassungsinterpretation. Gefährdungshaftung im öffentlichen Recht, Berlin 1963, S. 53-98. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748925637
  217. Eifert, Martin, Autonomie und Sozialität: Schwierigkeiten rechtlicher Konzeptionalisierung ihres Wechselspiels am Beispiel der informationellen Selbstbestimmung, in: Bumke/Röthel (Hrsg.), Autonomie im Recht, Tübingen 2017, S. 365-384. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748925637
  218. Elberskirchen, Johanna, Feminismus und Wissenschaft, Leipzig 1903. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748925637
  219. Elliott, David/Soifer, Eldon, Privacy and Intimacy, in: Journal of Value Inquiry 44 (2010), S. 489-497. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748925637
  220. Enders, Christoph, Schutz der Persönlichkeit und der Privatsphäre, in: Merten/Papier (Hrsg.), Handbuch der Grundrechte in Deutschland und Europa, Bd. IV, Heidelberg 2011, § 89. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748925637
  221. Epping, Volker/Hillgruber, Christian (Hrsg.), Grundgesetz Kommentar, BeckOK, (zitiert: Bearbeiter*in, in: BeckOK, Edition, Stand, Art. Rn.). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748925637
  222. Esser, Josef, Vorverständnis und Methodenwahl in der Rechtsfindung: Rationalitätsgarantien der richterlichen Entscheidungspraxis, Frankfurt a.M. 1970. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748925637
  223. Etzioni, Amitai, The Limits of Privacy, New York 1999. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748925637
  224. Evans, David T., Sexual Citizenship: The Material Construction of Sexualities, London/New York 1993. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748925637
  225. Fabricius, Dirk, Der Begriff des Tabus: Funktion, Entstehung und Auflösung individueller und kollektiver Tabus, in: Depenheuer (Hrsg.), Recht und Tabu, Wiesbaden 2003, S. 27-59. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748925637
  226. Faden, Ruth R./Beauchamp, Tom L., A History and Theory of Informed Consent, New York/Oxford 1986. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748925637
  227. Fehling, Michael, Autonomie und staatliche Regulierung, in: Bumke/Röthel (Hrsg.), Autonomie im Recht, Tübingen 2017, S. 295-313. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748925637
  228. Feinberg, Joel, The Moral Limits of Criminal Law, Vol. 3, Harm to Self, New York/Oxford 1986. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748925637
  229. Ferenczi, Sándor, Hysterie und Pathoneurosen, Leipzig/Wien 1919. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748925637
  230. Ferzan, Kimberly Kessler, Consent, Culpability, and the Law of Rape, in: Ohio State Journal of Criminal Law 13 (2016), S. 397-439. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748925637
  231. Fichte, Johann Gottlieb, Grundlage des Naturrechts nach Principien der Wissenschaftslehre, Jena/Leipzig 1796. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748925637
  232. Firestone, Shulamith, Frauenbefreiung und sexuelle Revolution, Frankfurt a.M. 1975, engl. Original 1970. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748925637
  233. Foucault, Michel, Sexualität und Wahrheit – Erster Band: Der Wille zum Wissen, Frankfurt a.M. 1977. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748925637
  234. FRA European Union Agency for Fundamental Rights, Gewalt gegen Frauen: eine EU-weite Erhebung, 2014, abrufbar unter: https://fra.europa.eu/sites/default/files/fra-2014-vaw-survey-at-a-glance-oct14_de.pdf (Abrufdatum: 09.05.2021). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748925637
  235. FRA European Union Agency for Fundamental Rights, LGBT-Erhebung in der EU: Erhebung unter Lesben, Schwulen, Bisexuellen und Transgender-Personen in der Europäischen Union – Ergebnisse auf einen Blick, 2013, abrufbar unter: https://fra.europa.eu/sites/default/files/eu-lgbt-survey-results-at-a-glance_de.pdf (Abrufdatum: 09.05.2021). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748925637
  236. Frankfurt, Harry G., Freedom of the Will and the Concept of a Person, in: The Journal of Philosophy 69 (1971), S. 5-20. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748925637
  237. Fraser, Nancy, Sex, Lies, and the Public Sphere: Reflections on the Confirmation of Clarence Thomas, in: dies. (Hrsg.), Justice Interruptus: Critical Reflections on the „Postsocialist“ Condition, New York/London 1997, S. 99-120. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748925637
  238. Freud, Sigmund, Vorlesungen zur Einführung in die Psychoanalyse (1917), in: Freud, Anna (Hrsg.), Gesammelte Werke Band 11, 5. Aufl. Frankfurt a.M. 1969. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748925637
  239. Freud, Sigmund, Drei Abhandlungen zur Sexualtheorie und verwandte Schriften (1856-1939), Ausw. und Nachw. von Mitscherlich, Alexander, Frankfurt a.M. u.a. 1961. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748925637
  240. Friauf, Karl Heinrich/Höfling, Wolfram (Hrsg.), Berliner Kommentar zum Grundgesetz, Loseblatt, Berlin 2000, fortlaufende Aktualisierung (zitiert: Bearbeiter*in, in: BKGG, Bd., Stand, Art. Rn.). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748925637
  241. Fried, Charles, An Anatomy of Values: Problems of Personal and Social Choice, Cambridge/Massachusetts 1970. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748925637
  242. Friedman, Marilyn, Autonomy, Social Disruption, and Women, in: Mackenzie/Stoljar (Hrsg.), Relational Autonomy: Feminist Perspectives on Autonomy, Agency, and the Social Self, New York/Oxford 2000, S. 35-51. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748925637
  243. Frowein, Jochen Abr./Peukert, Wolfgang (Hrsg.), EMRK-Kommentar, 3. Aufl. Kehl 2009. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748925637
  244. Gagnon, John H./Simon, William, Sexual Conduct: the social sources of human sexuality, Chicago 1973. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748925637
  245. Gavison, Ruth, Privacy and the Limits of Law, in: The Yale Law Journal 89 (1980), S. 421-471. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748925637
  246. Geis, Max-Emanuel, Der Kernbereich des Persönlichkeitsrechts – Ein Plädoyer für die „Sphärentheorie“, in: JZ 1991, S. 112-117. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748925637
  247. Gellermann, Martin, Grundrechte in einfachgesetzlichem Gewande: Untersuchung zur normativen Ausgestaltung der Freiheitsrechte, Tübingen 2000. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748925637
  248. Gercke, Marco, Die Entwicklungen des Internetstrafrechts 2017/18, in: ZUM 2018, S. 745-753. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748925637
  249. Gerety, Tom, Redefining Privacy, in: Harvard Civil Rights-Civil Liberties Law Review 12 (1977), S. 233-296. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748925637
  250. Gerhard, Ute, Menschenrechte auch für Frauen – Der Entwurf der Olympe de Gouges, in: Kritische Justiz 1987, S. 127-149. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748925637
  251. Gewirtz, Paul, On „I Know It When I See It“, in: The Yale Law Journal 105 (1996), S. 1023-1047. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748925637
  252. Giddens, Anthony, Wandel der Intimität: Sexualität, Liebe und Erotik in modernen Gesellschaften, Frankfurt a.M. 1993, engl. Original: Cambridge 1992. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748925637
  253. Gindorf, Rolf/Haeberle, Erwin J., Sozialwissenschaftliche Sexualforschung: Zur Institutionalisierung eines Begriffs, in: Gindorf/Haeberle (Hrsg.), Sexualität als sozialer Tatbestand, Berlin/New York 1986, S. 1-18. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748925637
  254. Goos, Christoph, Das Ansehen des Staates: Sexualbezogene Handlungen als Dienstpflichtverletzungen, in: Lembke (Hrsg.), Regulierungen des Intimen: Sexualität und Recht im modernen Staat, Wiesbaden 2017, S. 255-269. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748925637
  255. Gould, Carol C., Private Rechte und öffentliche Tugenden: Frauen, Familie und Demokratie, in: List/Studer (Hrsg.), Denkverhältnisse. Feminismus und Kritik, Frankfurt a.M. 1989, S. 66-85. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748925637
  256. Grabenwarter, Christoph/Pabel, Katharina, Europäische Menschenrechtskonvention: Ein Studienbuch, 7. Aufl. München 2021. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748925637
  257. Graupner, Helmut, Der juristische Blick: Sexualität und Recht – zwischen Schutz und Bevormundung, in: Busch (Hrsg.), Sexuelle und reproduktive Gesundheit und Rechte – Nationale und internationale Perspektiven, Baden-Baden 2010, S. 169-182. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748925637
  258. Greif, Elisabeth, Sexual Citizenship: Zum Zusammenhang von Sexualsubjektivität, sexueller Devianz und Bürger*innenrechten, in: Lembke (Hrsg.), Regulierungen des Intimen: Sexualität und Recht im modernen Staat, Wiesbaden 2017, S. 161-175. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748925637
  259. Grigolo, Michele, Sexualities and the ECHR: Introducing the Universal Sexual Legal Subject, in: EJIL 14 (2003), S. 1023-1044. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748925637
  260. Grimm, Dieter, Persönlichkeitsschutz im Verfassungsrecht, in: Karlsruher Forum 1996, Schutz der Persönlichkeit, Karlsruhe 1997. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748925637
  261. Gröpl, Christoph/Windthorst, Kay/von Coelln, Christian (Hrsg.), Grundgesetz: Studienkommentar, 4. Aufl. München 2020 (zitiert: Bearbeiter, in: Gröpl/Windthorst/von Coelln (Hrsg.), Studienkommentar GG, 4. Aufl. 2020, Art. Rn.). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748925637
  262. Gruber, Aya, Consent Confusion, in: Cardozo Law Review 38 (2016), S. 415-458. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748925637
  263. Gruber, Aya, Not Affirmative Consent, in: The University of the Pacific Law Review 47 (2016), S. 683-707. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748925637
  264. Grubner, Barbara, Sexualität und feministische Wissenschaft. Schwerpunkte, Kontroversen und Blickwechsel, in: dies./Ott (Hrsg.), Sexualität und Geschlecht. Feministische Annäherungen an ein unbehagliches Verhältnis, Sulzbach/Taunus 2015, S. 45-68. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748925637
  265. Grubner, Barbara/Henninger, Annette/Birkle, Carmen, Freiheit. Zur Problematik eines großen Begriffs und der Notwendigkeit, ihn (gerade jetzt) nicht aufzugeben, in: dies. (Hrsg.), Feminismus und Freiheit: Geschlechterkritische Neuaneignungen eines umkämpften Begriffs, Sulzbach/Taunus 2016, S. 7-48. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748925637
  266. Grubner, Barbara/Ott, Veronika, Feministische Blicke auf Sexualität, in: Grubner/Ott (Hrsg.), Sexualität und Geschlecht. Feministische Annäherungen an ein unbehagliches Verhältnis, Sulzbach/Taunus 2015, S. 7-18. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748925637
  267. Grunewald, Barbara/Maier-Reimer, Georg/Westermann, Harm Peter (Hrsg.), Erman, Bürgerliches Gesetzbuch, Handkommentar, 16. Aufl. Köln 2020. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748925637
  268. Haack, Stefan, Verfassungshorizont und Taburaum, in: AöR 136 (2011), S. 365-401. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748925637
  269. Häberle, Peter, Die Wesensgehaltgarantie des Artikel 19 Abs. 2 Grundgesetz: Zugleich ein Beitrag zum institutionellen Verständnis der Grundrechte und zur Lehre vom Gesetzesvorbehalt, 3. Aufl. Heidelberg 1983. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748925637
  270. Häberle, Peter, Die offene Gesellschaft der Verfassungsinterpreten: Ein Beitrag zur pluralistischen und „prozessualen“ Verfassungsinterpretation, in: JZ 1975, S. 297-305. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748925637
  271. Häberle, Peter, Grundrechte im Leistungsstaat, VVDStRL 30, Grundrechte im Leistungsstaat. Die Dogmatik des Verwaltungsrechts vor den Gegenwartsaufgaben der Verwaltung, Berlin 1972, S. 49-131. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748925637
  272. Hager, Martin G., Streitentscheidung, in: von Arnauld (Hrsg.), Recht und Spielregeln, Tübingen 2003, S. 325-342. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748925637
  273. Hain, Karl-E./Unruh, Peter, Neue Wege in der Grundrechtsdogmatik? – Anmerkungen zum Schächt-Urteil des BVerfG nach Änderung des Art. 20a GG, in: DÖV 2003, S. 147-155. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748925637
  274. Haller, Klaus, Das sexuelle Selbstbestimmungsrecht der verheirateten Frau, in: MDR 1994, S. 426-428. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748925637
  275. Hart, H.L.A., Law, Liberty and Morality, London 1963. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748925637
  276. Hassemer, Winfried, Konsens im Strafprozess, in: Michalke/Köberer/Pauly/Kirsch (Hrsg.), Festschrift für Rainer Hamm zum 65. Geburtstag am 24. Februar 2008, Berlin 2008, S. 171-190. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748925637
  277. Hassemer, Winfried, Selbstbestimmung – noch zeitgemäß?, München 2006. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748925637
  278. Hau, Wolfgang/Poseck, Roman, BeckOK BGB, 57. Edition, Stand: 01.02.2021 (zitiert: Bearbeiter*in, in: BeckOK BGB, Edition, Stand, § Rn.). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748925637
  279. Hefendehl, Roland, Kollektive Rechtsgüter im Strafrecht, Köln u.a. 2002. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748925637
  280. Hegel, Georg Wilhelm Friedrich, Jenaer Realphilosophie: Vorlesungsmanuskripte zur Philosophie der Natur und des Geistes von 1805-1806, Nachdruck Hamburg 1931. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748925637
  281. Hegel, Georg Wilhelm Friedrich, System der Wissenschaft. Erster Theil: Die Phänomenologie des Geistes, Bamberg u.a. 1807. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748925637
  282. Heiderhoff, Bettina, Eheliche (Rechts )Pflichten: Ein verborgener Diskurs, in: Lembke (Hrsg.), Regulierungen des Intimen: Sexualität und Recht im modernen Staat, Wiesbaden 2017, S. 117-137. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748925637
  283. Helleberg, Max, Leitbildorientierte Verfassungsauslegung: Bestandsaufnahme und Kritik unter besonderer Würdigung der Versammlungsfreiheit, Berlin 2016. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748925637
  284. Hellermann, Johannes, Grundrechtliche Wettbewerbsfreiheit – Ein Exempel für die Debatte um den Gewährleistungsgehalt der Grundrechte, in: Appel/Hermes/Schönberger (Hrsg.), Öffentliches Recht im offenen Staat, Festschrift für Rainer Wahl zum 70. Geburtstag, Berlin 2011, S. 323-337. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748925637
  285. Hellmann, Roderich, Über Geschlechtsfreiheit: Ein philosophischer Versuch zur Erhöhung des menschlichen Glückes, Berlin 1878. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748925637
  286. Henne, Thomas, Schmerzensgeldansprüche nach Sexualtaten – Anmerkungen zu den geplanten Reformen im Gesetz zur Änderung schadensersatzrechtlicher Vorschriften, in: ZRP 2001, S. 493-495. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748925637
  287. Herning, Lara/Illgner, Johannah, „Ja heißt Ja“ – Konsensorientierter Ansatz im deutschen Sexualstrafrecht, in: ZRP 2016, S. 77-80. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748925637
  288. Herzog, Dagmar, Die „Sexuelle Revolution“ in Westeuropa und ihre Ambivalenzen, in: Bänziger/Beljan/Eder/Eitler (Hrsg.), Sexuelle Revolution? Zur Geschichte der Sexualität im deutschsprachigen Raum seit den 1960er Jahren, Bielefeld 2015, S. 347-368. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748925637
  289. Herzog, Dagmar, Paradoxien der sexuellen Liberalisierung, Band 1 der Hirschfeld-Lectures, Göttingen 2013. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748925637
  290. Herzog, Dagmar, Die Politisierung der Lust – Sexualität in der deutschen Geschichte des zwanzigsten Jahrhunderts, München 2005. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748925637
  291. Hesse, Konrad, Grundzüge des Verfassungsrechts der Bundesrepublik Deutschland, 20. Aufl. Heidelberg 1995. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748925637
  292. Hesse, Konrad, Bedeutung der Grundrechte, in: Benda/Maihofer/Vogel (Hrsg.), Handbuch des Verfassungsrechts der Bundesrepublik Deutschland, 2. Aufl. Berlin/New York 1994, § 5. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748925637
  293. Hillgruber, Christian, Verfassungsinterpretation, in: Depenheuer/Grabenwarter (Hrsg.), Verfassungstheorie, Tübingen 2010, § 15. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748925637
  294. Hirschfeld, Magnus, Sexualpathologie, I. Teil: Geschlechtliche Entwicklungsstörungen mit besonderer Berücksichtigung der Onanie, Bonn 1917. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748925637
  295. Hirschfeld, Magnus, § 175 des Reichsstrafgesetzbuchs. Die homosexuelle Frage im Urteile der Zeitgenossen, Leipzig 1898. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748925637
  296. Hoffmann-Riem, Wolfgang, Enge oder weite Gewährleistungsgehalte der Grundrechte?, in: Bäuerle/Hanebeck/Hausotter/Mayer/Mohr/Mors/Preedy/Wallrabenstein (Hrsg.), Haben wir wirklich Recht? Zum Verhältnis von Recht und Wirklichkeit, Beiträge zum Kolloquium anlässlich des 60. Geburtstags von Brun-Otto Bryde, Baden-Baden 2004, S. 53-76. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748925637
  297. Hoffmann-Riem, Wolfgang, Grundrechtsanwendung unter Rationalitätsanspruch: Eine Erwiderung auf Kahls Kritik an neueren Ansätzen in der Grundrechtsdogmatik, in: Der Staat 43 (2004), S. 203-233. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748925637
  298. Hoffmann, Bernward, Bewahrpädagogik, in: Sander/von Gross/Hugger (Hrsg.), Handbuch Medienpädagogik, Wiesbaden 2008, S. 42-49. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748925637
  299. Hoffmann, Thomas Michael, Zum Problemkreis der differenzierten Einwilligung (Einverständnis) des Opfers im Bereich des § 177 StGB nach dem Strafrechtsänderungsgesetz 2016: Ein Kurzbeitrag zur strafrechtlichen Einordnung des sogenannten „Stealthing“, in: NStZ 2019, S. 16-18. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748925637
  300. Höfling, Wolfram, „Sittlichkeit“ und Freiheit, in: JuS 2017, S. 617-623. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748925637
  301. Höfling, Wolfram, Kopernikanische Wende rückwärts? Zur neueren Grundrechtsjudikatur des Bundesverfassungsgerichts, in: Muckel (Hrsg.), Kirche und Religion im sozialen Rechtsstaat, Festschrift für Wolfgang Rüfner zum 70. Geburtstag, Berlin 2004, S. 329-340. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748925637
  302. Höfling, Wolfram, Offene Grundrechtsinterpretation: Grundrechtsauslegung zwischen amtlichem Interpretationsmonopol und privater Konkretisierungskompetenz, Berlin 1987. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748925637
  303. Hofmann, Hasso, Die versprochene Menschenwürde, in: AöR 118 (1993), S. 353-377. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748925637
  304. Hofmann, Hasso/Dreier, Horst, Repräsentation, Mehrheitsprinzip und Minderheitenschutz, in: Hofmann (Hrsg.), Verfassungsrechtliche Perspektiven, Tübingen 1995, S. 161-196. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748925637
  305. Hofmann, Henning/Liebhaber, Johannes, Anspruch auf Löschung privat angefertigter intimer Foto- und Videoaufnahmen nach Beziehungsende, in: AnwZert-ITR 17/2014 Anm. 3. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748925637
  306. Hölbing, Pamela, Wie viel Staat vertragen Eltern? Systematische Entfaltung eines gestuften Maßnahmenkonzepts vor dem Hintergrund des Elterngrundrechts, Berlin 2010. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748925637
  307. Holoubek, Michael, Grundrechtliche Gewährleistungspflichten: Ein Beitrag zu einer allgemeinen Grundrechtsdogmatik, Wien 1997. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748925637
  308. Holzleithner, Elisabeth, Autonomie im Recht – der Fall von Pornografie, in: Baer/Sacksofsky (Hrsg.), Autonomie im Recht – Geschlechtertheoretisch vermessen, Baden-Baden 2018, S. 251-274. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748925637
  309. Holzleithner, Elisabeth, Sexuelle Selbstbestimmung als Individualrecht und als Rechtsgut: Überlegungen zu Regulierungen des Intimen als Einschränkung sexueller Autonomie, in: Lembke (Hrsg.), Regulierungen des Intimen: Sexualität und Recht im modernen Staat, Wiesbaden 2017, S. 31-50. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748925637
  310. Holzleithner, Elisabeth, Gerechtigkeit und Geschlechterrollen, in: RphZ 2016, S. 133-151. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748925637
  311. Holzleithner, Elisabeth, Sexuelle Autonomie: Ein Konzept im Spannungsfeld von Recht, Macht und Freiheit, in: Olympe Feministische Arbeitsblätter zur Politik 2002, S. 48-58. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748925637
  312. Hömig, Dieter/Wolff, Heinrich Amadeus (Hrsg.), Grundgesetz Handkommentar, 12. Aufl. Baden-Baden 2018 (zitiert: Autor*in, in: Hömig/Wolff (Hrsg.), Grundgesetz Handkommentar, 12. Aufl. 2018, Art. Rn.). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748925637
  313. Honneth, Axel, Kampf um Anerkennung: Zur moralischen Grammatik sozialer Konflikte, Frankfurt a.M. 1992. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748925637
  314. Horn, Hans-Detlef, Schutz der Privatsphäre, in: Isensee/Kirchhof (Hrsg.), Handbuch des Staatsrechts der Bundesrepublik Deutschland, Bd. VII, 3. Aufl. 2009, § 149. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748925637
  315. Hörnle, Tatjana, Das Gesetz zur Verbesserung des Schutzes sexueller Selbstbestimmung, in: NStZ 2017, S. 13-21. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748925637
  316. Hörnle, Tatjana, Sexuelle Selbstbestimmung: Bedeutung, Voraussetzungen und kriminalpolitische Forderungen, in: ZStW 2015, S. 851-887. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748925637
  317. Hörnle, Tatjana, Grob anstößiges Verhalten: strafrechtlicher Schutz von Moral, Gefühlen und Tabus, Frankfurt a.M. 2005. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748925637
  318. Hornung, Gerrit, Grundrechtsinnovationen, Tübingen 2015. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748925637
  319. Hoven, Elisa/Weigend, Thomas, „Nein heißt Nein“ – und viele Fragen offen: Zur Neugestaltung der Strafbarkeit sexueller Übergriffe, in: JZ 2017, S. 182-191. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748925637
  320. Huber, Peter M., Die Informationstätigkeit der öffentlichen Hand – ein grundrechtliches Sonderregime aus Karlsruhe?, in: JZ 2003, S. 290-297. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748925637
  321. Hunter, Rosemary, Analysing Judgments from a Feminist Perspective, in: Legal Information Management 15 (2015), S. 8-11. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748925637
  322. Hunter, Rosemary, Justice Marcia Neave: Case Study of a Feminist Judge, in: Schultz/Shaw (Hrsg.), Gender and Judging, Oñati International Series in Law and Society, Oxford 2013, S. 399-418. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748925637
  323. Hunter, Rosemary/Cowan, Sharon, Introduction, in: dies. (Hrsg.), Choice and Consent – Feminist engagements with law and subjectivity, Abingdon/Oxon u.a. 2007, S. 1 5. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748925637
  324. Hurd, Heidi M., The Moral Magic of Consent, in: Legal Theory 2 (1996), S. 121-146. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748925637
  325. Inness, Julie C., Privacy, Intimacy and Isolation, New York/Oxford 1992. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748925637
  326. Isensee, Josef, Verfassungsrecht als „politisches“ Recht, in: Isensee/Kirchhof (Hrsg.), Handbuch des Staatsrechts der Bundesrepublik Deutschland, Bd. XII, 3. Aufl. Heidelberg 2014, § 268. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748925637
  327. Isensee, Josef, Würde des Menschen, in: Merten/Papier (Hrsg.), Handbuch der Grundrechte in Deutschland und Europa, Bd. IV, Heidelberg 2011, § 87. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748925637
  328. Isensee, Josef, Verbotene Bäume im Garten der Freiheit: Das Tabu im Verfassungsstaat, in: Depenheuer (Hrsg.), Recht und Tabu, Wiesbaden 2003, S. 115-140. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748925637
  329. Jackson, Margaret, Sexualwissenschaften und die Universalisierung männlicher Sexualität. Von Ellis über Kinsey zu Masters & Johnson, in: Schmerl/Soine/Stein-Hilbers et al. (Hrsg.), Sexuelle Szenen: Inszenierungen von Geschlecht und Sexualität in modernen Gesellschaften, Wiesbaden 2000, S. 99-115. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748925637
  330. Jaeger, Lothar, Schmerzensgeld bei Verletzung des Rechts auf sexuelle Selbstbestimmung gem. § 253 Abs. 2 BGB n.F., in: VersR 2003, S. 1372-1376. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748925637
  331. Jaestedt, Matthias, Diskriminierungsschutz und Privatautonomie, VVDStRL 64, 2005, S. 298-350. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748925637
  332. Jaggar, Alison M., Feminist Politics and Human Nature, Totowa 1983. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748925637
  333. Jarass, Hans D., Charta der Grundrechte der Europäischen Union Kommentar, 4. Aufl. München 2021. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748925637
  334. Jarass, Hans D., Bausteine einer umfassenden Grundrechtsdogmatik, in: AöR 120 (1995), S. 345-381. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748925637
  335. Jarass, Hans D., Das allgemeine Persönlichkeitsrecht im Grundgesetz, in: NJW 1989, S. 857-862. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748925637
  336. Jarass, Hans D./Pieroth, Bodo, Grundgesetz Kommentar, 16. Aufl. München 2020. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748925637
  337. Jellinek, Camilla, Frauenforderungen zur deutschen Strafrechtsreform (1908), in: Janssen-Jurreit (Hrsg.), Frauen und Sexualmoral, Frankfurt a.M. 1986, S. 178-189. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748925637
  338. Joecks, Wolfgang/Miebach, Klaus (Hrsg.), Münchener Kommentar zum StGB, 3. Aufl. München 2017 (zitiert: Bearbeiter*in, in: MüKo StGB, 3. Aufl. 2017, § Rn.). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748925637
  339. Johnson, Paul, ‚An Essentially Private Manifestation of Human Personality‘: Constructions of Homosexuality in the European Court of Human Rights, in: Human Rights Law Review 10 (2010), S. 67-97. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748925637
  340. Kahl, Wolfgang, Grundrechte, in: Depenheuer/Grabenwarter (Hrsg.), Verfassungstheorie, Tübingen 2010, § 24. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748925637
  341. Kahl, Wolfgang, Neuere Entwicklungslinien der Grundrechtsdogmatik: Von Modifikationen und Erosionen des grundrechtlichen Freiheitsparadigmas, in: AöR 131 (2006), S. 579-620. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748925637
  342. Kahl, Wolfgang, Vom weiten Schutzbereich zum engen Gewährleistungsgehalt: Kritik einer neuen Richtung der deutschen Grundrechtsdogmatik, in: Der Staat 43 (2004), S. 167-202. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748925637
  343. Kahl, Wolfgang, Die Schutzergänzungsfunktion von Art. 2 Abs. 1 Grundgesetz: Zugleich ein Beitrag zur Lehre der Grundrechtskonkurrenzen, Tübingen 2000. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748925637
  344. Kahl, Wolfgang/Waldhoff, Christian/Walter, Christian/Dolzer, Rudolf (Hrsg./Begr.), Bonner Kommentar zum Grundgesetz, Loseblatt, fortlaufend, Heidelberg 1991- (zitiert: Bearbeiter*in, in: Bonner Kommentar, Bd., Aktualisierung Stand, Art. Rn.). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748925637
  345. Kalbe, Wolfgang, Scham – Komponenten, Determinanten, Dimensionen, Hamburg 2002. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748925637
  346. Kane, Daniel J., Homosexuality and the European Convention on Human Rights: What Rights?, in: Hastings International Law and Comparative Law Review 11 (1988), S. 447-486. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748925637
  347. Kant, Immanuel, Grundlegung zur Metaphysik der Sitten, Berliner Ausgabe, 2. Aufl. Berlin 2013 (Original: Riga 1785/1786). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748925637
  348. Karpenstein, Ulrich/Mayer, Franz C. (Hrsg.), EMRK Kommentar, 2. Aufl. München 2015 (zitiert: Bearbeiter*in, in: Karpenstein/Mayer (Hrsg.), EMRK Kommentar, 2. Aufl. 2015, Art. Rn.). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748925637
  349. Kartell für Reform des Sexualstrafrechts (Hrsg.), Gegen-Entwurf zu den Strafbestimmungen des Amtlichen Entwurfs eines Allgemeinen Deutschen Strafgesetzbuches über geschlechtliche und mit dem Geschlechtsleben im Zusammenhang stehende Handlungen (Abschnitte 17, 18, 21, 22 und 23) nebst Begründung, Berlin 1927. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748925637
  350. Kelk, Constantijn, Consent in Dutch Criminal Law, in: Alldridge/Brants (Hrsg.), Personal Autonomy, the Private Sphere and the Criminal Law, Oxford 2001, S. 205-222. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748925637
  351. Kempe, Astrid, Lückenhaftigkeit und Reform des deutschen Sexualstrafrechts vor dem Hintergrund der Istanbul-Konvention, Berlin 2018. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748925637
  352. Kersten, Jens, Regulierungsauftrag für den Staat im Bereich der Fortpflanzungsmedizin, in: NVwZ 2018, S. 1248-1254. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748925637
  353. Kilian, Matthias, Schadensersatz bei Verletzung des Rechts auf sexuelle Selbstbestimmung – Der reformierte § 825 BGB, in: JR 2004, S. 309-313. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748925637
  354. Kindhäuser, Urs/Neumann, Ulfrid/Paeffgen, Hans-Ullrich (Hrsg.), Strafgesetzbuch, 5. Aufl. Baden-Baden 2017 (zitiert: Bearbeiter*in, in: Kindhäuser/Neumann/Paeffgen, StGB, 5. Aufl. 2017, § Rn.). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748925637
  355. Kingreen, Thorsten/Poscher, Ralf, Grundrechte: Staatsrecht II, 36. Aufl. Heidelberg 2020. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748925637
  356. Kinsey, Alfred C./Pomeroy, Wardell B./Martin, Clyde E., Das sexuelle Verhalten des Mannes, Berlin/Frankfurt a.M. 1965, engl. Original: Sexual Behavior in the Human Male, Philadelphia 1948. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748925637
  357. Kinsey, Alfred C./Pomeroy, Wardell B./Martin, Clyde E./Gebhard, Paul H., Das sexuelle Verhalten der Frau, Berlin/Frankfurt a.M. 1954, engl. Original: Sexual Behavior in the Human Female, Philadelphia 1953. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748925637
  358. Kirby, Michael, Sexuality and International Law: The New Dimension, in: European Human Rights Law Review 19 (2014), S. 350-368. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748925637
  359. Kirchhof, Paul, Der Bürger in Zugehörigkeit und Verantwortung, in: Isensee/Kirchhof (Hrsg.), Handbuch des Staatsrechts der Bundesrepublik Deutschland, Bd. XII, 3. Aufl. Heidelberg 2014, § 283. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748925637
  360. Kirchhof, Paul, Verfassung, Theorie und Dogmatik, in: Isensee/Kirchhof (Hrsg.), Handbuch des Staatsrechts der Bundesrepublik Deutschland, Bd. XII, 3. Aufl. Heidelberg 2014, § 273. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748925637
  361. Klein, Laura/Wapler, Friederike, Reproduktive Gesundheit und Rechte, in: APuZ 2019, S. 20-26. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748925637
  362. Klein, Maren, Zur verfassungsrechtlichen Rechtfertigung des Verbots der Eizellspende mit dem Argument des Schutzes des Kindeswohls: Zugleich ein Beitrag zur grundrechtlichen Erfassung der Verwirklichung des Kinderwunsches mittels Gametenspende sowie hierauf gründender Elternverantwortung, Berlin 2019. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748925637
  363. Kloepfer, Michael, Verfassungsrecht, Bd. II: Grundrechte, München 2010. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748925637
  364. Kloepfer, Michael, Zum Grundrecht auf Umweltschutz, Berlin/New York 1978. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748925637
  365. Kloepfer, Michael, Grundrechte als Entstehenssicherung und Bestandsschutz, München 1970. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748925637
  366. Knebel, Sophie Victoria, Die Drittwirkung der Grundrechte und -freiheiten gegenüber Privaten: Regulierungsmöglichkeiten sozialer Netzwerke, Baden-Baden 2018. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748925637
  367. Kolbe, Angela, Intersexualität, Zweigeschlechtlichkeit und Verfassungsrecht – Eine interdisziplinäre Untersuchung, Baden-Baden 2010. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748925637
  368. Krahé, Barbara, Soziale Reaktionen auf primäre Viktimisierung: Zum Einfluss stereotyper Urteilsmuster, in: Barton/Kölbel (Hrsg.), Ambivalenzen der Opferzuwendung des Strafrechts: Zwischenbilanz nach einem Vierteljahrhundert opferorientierter Strafrechtspolitik in Deutschland, Baden-Baden 2012, S. 159-175. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748925637
  369. Krick, Eva, Verhandlungen im Konsensverfahren: Varianten kollektiver Entscheidung in Expertengremien, Wiesbaden 2013. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748925637
  370. Kromm, Nina, Richtige Reform aus falschem Anlass: Eine geschichtliche und juristische Einordnung der Reform des Sexualstrafrechts 2016 in Deutschland, in: Holst/Montanari (Hrsg.), Wege zum Nein: Emanzipative Sexualitäten und queer-feministische Visionen, Münster 2017, S. 21-30. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748925637
  371. Krüger-Kirn, Helga, Sexuelle Freiheit im Spannungsfeld von Heteronormativität und Heterogenität, in: Grubner/Birkle/Henninger (Hrsg.), Feminismus und Freiheit: Geschlechterkritische Neuaneignungen eines umkämpften Begriffs, Sulzbach/Taunus 2016, S. 338-354. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748925637
  372. Krüper, Julian, Kulturwissenschaftliche Analyse des Rechts, in: ders. (Hrsg.), Grundlagen des Rechts, Baden-Baden 2011, S. 260-275. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748925637
  373. Kube, Hanno, Persönlichkeitsrecht, in: Isensee/Kirchhof (Hrsg.), Handbuch des Staatsrechts der Bundesrepublik Deutschland, Bd. VII, 3. Aufl. Heidelberg 2009, § 148. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748925637
  374. Landweer, Hilge, Ist Sich-gedemütigt-Fühlen ein Rechtsgefühl?, in: dies./Koppelberg (Hrsg.), Recht und Emotion I: Verkannte Zusammenhänge, Freiburg/München 2016, S. 103-135. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748925637
  375. Landweer, Hilge, Scham und Macht: Phänomenologische Untersuchungen zur Sozialität eines Gefühls, Tübingen 1999. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748925637
  376. Laubenthal, Klaus, Handbuch Sexualstraftaten – Die Delikte gegen die sexuelle Selbstbestimmung, Berlin/Heidelberg 2012. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748925637
  377. Lautmann, Rüdiger, Soziologie der Sexualität, Weinheim/München 2002. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748925637
  378. Lautmann, Rüdiger, Die Sexualität des Menschen – ein Pleonasmus?, in: Dannecker/Reiche (Hrsg.), Sexualität und Gesellschaft, Festschrift für Volkmar Sigusch, Frankfurt a.M./New York 2000, S. 293-313. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748925637
  379. Leidinger, Christiane, Keine Tochter aus gutem Hause: Johanna Elberskirchen (1864-1943), Konstanz 2008. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748925637
  380. Lembke, Ulrike, Zwischen Würde der Frau, reduziertem Liberalismus und Gleichberechtigung der Geschlechter – Feministische Diskurse um die Regulierung von Prostitution/Sexarbeit, in: Baer/Sacksofsky (Hrsg.), Autonomie im Recht – Geschlechtertheoretisch vermessen, Baden-Baden 2018, S. 275-304. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748925637
  381. Lembke, Ulrike, Sexualität und Recht: eine Einführung, in: dies. (Hrsg.), Regulierungen des Intimen: Sexualität und Recht im modernen Staat, Wiesbaden 2017, S. 3-27. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748925637
  382. Lembke, Ulrike, Das Versprechen der Gleichheit für gleichgeschlechtliche Paare, in: dies. (Hrsg.), Regulierungen des Intimen: Sexualität und Recht im modernen Staat, Wiesbaden 2017, S. 177-196. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748925637
  383. Lembke, Ulrike, Sexualität in der Öffentlichkeit: Zwischen Konfrontationsschutz und Teilhabe am öffentlichen Raum, in: dies. (Hrsg.), Regulierungen des Intimen: Sexualität und Recht im modernen Staat, Wiesbaden 2017, S. 271-292. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748925637
  384. Lembke, Ulrike, Staatliche Handlungspflichten gegen geschlechtsspezifische Gewalt, in: djbZ 2017, S. 63-66. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748925637
  385. Lembke, Ulrike, Ein antidiskriminierungsrechtlicher Ansatz für Maßnahmen gegen Cyber Harassment, in: KJ 2016, S. 385-406. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748925637
  386. Lembke, Ulrike, Sexuelle Übergriffe im öffentlichen Raum: Rechtslage und Reformbedarf, in: Kritische Justiz 2016, S. 3-13. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748925637
  387. Lembke, Ulrike, „Schutz vor Outing“ – Von der Ehrverletzung zum Privatheitsschutz, in: Classen/Richter/Łukańko (Hrsg.), „Sexuelle Orientierung“ als Diskriminierungsgrund: Regelungsbedarf in Deutschland und Polen?, Tübingen 2016, S. 108-120. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748925637
  388. Lembke, Ulrike, Sexuelle Belästigung: Recht und Rechtsprechung, in: APuZ 2014, S. 35-40. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748925637
  389. Lembke, Ulrike, „Vergebliche Gesetzgebung“. Die Reform des Sexualstrafrechts 1997/1998 als Jahrhundertprojekt und ihr Scheitern in und an der sogenannten Rechtswirklichkeit, in: Zeitschrift für Rechtssoziologie 34 (2014), S. 253-283. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748925637
  390. Lembke, Ulrike, Menschenrechtliche Diskriminierungsverbote, in: Foljanty/Lembke (Hrsg.), Feministische Rechtswissenschaft: Ein Studienbuch, 2. Aufl. Baden-Baden 2012, S. 133-146. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748925637
  391. Lemma, Alessandra/Lynch, Paul E., Sexualities: contemporary psychoanalytic perspectives, New York 2015. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748925637
  392. Lenz, Hannah, Die Jugendschutztatbestände im Sexualstrafrecht: Das sexuelle Selbstbestimmungsrecht Jugendlicher und paternalistische Intentionen, Baden-Baden 2017. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748925637
  393. Lenz, Karl/Funk, Heide, Sexualitäten: Entgrenzung und soziale Problemfelder. Eine Einführung, in: Funk/Lenz (Hrsg.), Sexualitäten: Diskurse und Handlungsmuster im Wandel, Weihnheim/München 2005, S. 7-54. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748925637
  394. Lewandowski, Sven, Sex does (not) matter, in: Benkel/Akalin (Hrsg.), Soziale Dimensionen der Sexualität, Gießen 2010, S. 71-90. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748925637
  395. Lewandowski, Sven, Sexualität in den Zeiten funktionaler Differenzierung: eine systemtheoretische Analyse, Bielefeld 2004. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748925637
  396. Lewandowski, Sven/Koppetsch, Cornelia (Hrsg.), Sexuelle Vielfalt und die UnOrdnung der Geschlechter, Bielefeld 2015. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748925637
  397. Liebmann (= „Palandt“), Bürgerliches Gesetzbuch, Kommentar, 80. Aufl. München 2021 (zitiert: Bearbeiter*in, in: Liebmann, 80. Aufl., § Rn.). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748925637
  398. Lietzmann, Anja, Theorie der Scham. Eine anthropologische Perspektive auf ein menschliches Charakteristikum. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748925637
  399. Lindner, Josef Franz, Theorie der Grundrechtsdogmatik, Tübingen 2005. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748925637
  400. Lindner, Josef Franz, Konfrontationsschutz als negative Komponente der Freiheitsrechte – Eine neue grundrechtsdogmatische Argumentationsfigur?, in: NVwZ 2002, S. 37-39. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748925637
  401. Lindner, Josef Franz, Die gleichheitsrechtliche Dimension des Rechts auf freie Entfaltung der Persönlichkeit (Art. 2 I GG), in: NJW 1998, S. 1208-1210. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748925637
  402. Linoh, Kim Philip, Sexueller Übergriff durch „Stealthing“, Anmerkung zu AG Tiergarten, Urteil vom 11.12.2018 – Az. (278 Ls) 284 jS 118/18 (14/18), jurisPR-StrafR 11/2019 Anm. 5. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748925637
  403. Lister, Ruth, Citizenship: Feminist Perspectives, 2. Aufl. London 2003. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748925637
  404. Lister, Ruth, Citizenship: Towards a feminist synthesis, in: Feminist Review 57 (1997), S. 28-48. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748925637
  405. Locke, John, Two Treatises Of Government, engl. Original 1690, 5. Aufl. London 1764. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748925637
  406. Löw, Martina, Sexualität, in: Bauer/Korte/Löw/Schroer (Hrsg.), Handbuch Soziologie, 1. Aufl. Wiesbaden 2008, S. 431-443. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748925637
  407. Lübbe-Wolff, Gertrude, Die Grundrechte als Eingriffsabwehrrechte: Struktur und Reichweite der Eingriffsdogmatik im Bereich staatlicher Leistungen, Baden-Baden 1988. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748925637
  408. Luhmann, Niklas, Grundrechte als Institution: Ein Beitrag zur politischen Soziologie, 3. unveränd. Aufl. Berlin 1986. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748925637
  409. Luhmann, Niklas, Einige Probleme mit „reflexivem Recht“, in: Zeitschrift für Rechtssoziologie 6 (1985), S. 1-18. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748925637
  410. Mackenzie, Catriona, Three Dimensions of Autonomy: A Relational Analysis, in: Veltman/Piper (Hrsg.), Autonomy, Oppression, and Gender, Oxford 2014, S. 15-41. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748925637
  411. Mackenzie, Catriona, Relational Autonomy, Normative Authority and Perfectionism, in: Journal of Social Philosophy 39 (2008), S. 512-533. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748925637
  412. Mackenzie, Catriona/Stoljar, Natalie, Introduction: Autonomy Refigured, in: dies. (Hrsg.), Relational Autonomy: Feminist Perspectives on Autonomy, Agency, and the Social Self, New York/Oxford 2000, S. 3-31. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748925637
  413. MacKinnon, Catharine A., Rape Redefined, in: Harvard Law & Policy Review 10 (2016), S. 431-477. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748925637
  414. MacKinnon, Catharine A., A Sex Equality Approach to Sexual Assault, in: Annals of The New York Academy of Sciences 989 (2003), S. 265-275. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748925637
  415. MacKinnon, Catharine A., Feminismus, Marxismus, Methode und der Staat: Ein Theorieprogramm, in: List/Studer (Hrsg.), Denkverhältnisse. Feminismus und Kritik, Frankfurt a.M. 1989, S. 86-132. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748925637
  416. MacKinnon, Catharine A., Toward a Feminist Theory of the State, Cambridge/London 1989. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748925637
  417. MacKinnon, Catharine A., Privacy v. Equality: Beyond Roe v. Wade (1983), in: dies. (Hrsg.), Feminism unmodified: discourses on life and law, Cambridge 1987, S. 93-102. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748925637
  418. MacKinnon, Catharine A., Feminism, Marxism, Method, and the State: An Agenda for Theory, in: Signs Journal of Women in Culture and Society 7 (3), 1982, S. 515-544. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748925637
  419. Majer, Christian Friedrich, Sittenwidrigkeit und das Prostitutionsgesetz bei Vermarktung und Vermittlung, in: NJW 2008, S. 1926-1929. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748925637
  420. Mangold, Anna Katharina, Demokratische Inklusion durch Recht: Antidiskriminierungsrecht als Ermöglichungsbedingung der demokratischen Begegnung von Freien und Gleichen, Tübingen 2021, i.E. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748925637
  421. Marcuse, Herbert, Repressive Toleranz, in: Wolff/Moore/Marcuse, Kritik der reinen Toleranz, Frankfurt a.M. 1966, engl. Original 1965, S. 91-128. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748925637
  422. Marcuse, Herbert, Triebstruktur und Gesellschaft: Ein philosophischer Beitrag zu Sigmund Freud, Frankfurt a.M. 1979, engl. Original 1955. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748925637
  423. Markard, Nora, Eheschließungsfreiheit im Kampf der Kulturen, in: Lembke (Hrsg.), Regulierungen des Intimen: Sexualität und Recht im modernen Staat, Wiesbaden 2017, S. 139-158. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748925637
  424. Markard, Nora, Unausweichliche Gleichheit – Obergefell und die Öffnung der Ehe für gleichgeschlechtliche Paare, in: JöR 64 (2016), S. 767-793. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748925637
  425. Markard, Nora/Adamietz, Laura, Keep it in the Closet? Flüchtlingsanerkennung wegen Homosexualität auf dem Prüfstand, in: KJ 2011, S. 294-302. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748925637
  426. Marshall, T.H., Citizenship and Social Class, Cambridge 1950. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748925637
  427. Martens, Wolfgang, Grundrechte im Leistungsstaat, VVDStRL 30, Grundrechte im Leistungsstaat. Die Dogmatik des Verwaltungsrechts vor den Gegenwartsaufgaben der Verwaltung, Berlin 1972, S. 7-38. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748925637
  428. Martini, Mario, Das allgemeine Persönlichkeitsrecht im Spiegel der jüngeren Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts, in: JA 2009, S. 839-845. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748925637
  429. Masters, William H./Johnson, Virginia E., Die sexuelle Reaktion, Frankfurt a.M. 1967, engl. Original 1966. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748925637
  430. Maunz, Theodor/Dürig, Günter (Begr.), Grundgesetz Kommentar, fortlaufend, München (zitiert: Bearbeiter*in, in: Maunz/Dürig, Ergänzungslieferung Datum, Art. Rn.). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748925637
  431. Maus, Ingeborg, Perspektiven „reflexiven Rechts“ im Kontext gegenwärtiger Deregulierungstendenzen, in: Kritische Justiz 1996, S. 390-405. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748925637
  432. Mayer, Matthias, Untermaß, Übermaß und Wesensgehaltsgarantie: Die Bedeutung staatlicher Schutzpflichten für den Gestaltungsspielraum des Gesetzgebers im Grundrechtsbereich, Baden-Baden 2005. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748925637
  433. Mead, Margaret, Mann und Weib – Das Verhältnis der Geschlechter in einer sich wandelnden Welt, Stuttgart/Konstanz 1955, engl. Original 1949. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748925637
  434. Meyer-Ladewig, Jens/Nettesheim, Martin/von Raumer, Stefan (Hrsg.), EMRK Handkommentar, 4. Aufl. Baden-Baden 2017. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748925637
  435. Meyers, Diana T., Self, Society, and Personal Choice, New York/Oxford 1989. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748925637
  436. Mill, John Stuart, Über Freiheit, 1859, dt. Übersetzung 1969, Frankfurt a.M. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748925637
  437. Millar, Thomas Macaulay, Toward a Performance Model of Sex, in: Friedman/Valenti (Hrsg.), Yes Means Yes: Visions of Female Sexual Power and a World Without Rape, Berkeley, California 2008, S. 29-41. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748925637
  438. Millett, Kate, Sexus und Herrschaft: Die Tyrannei des Mannes in unserer Gesellschaft, München 1971, engl. Original 1969. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748925637
  439. Mindle, Grant B., Liberalism, Privacy, and Autonomy, in: The Journal of Politics 51 (1989), S. 575-598. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748925637
  440. Misera-Lang, Kathrin, Dogmatische Grundlagen der Einschränkbarkeit vorbehaltloser Freiheitsgrundrechte, Frankfurt a.M. 1999. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748925637
  441. Möllers, Christoph, Wandel der Grundrechtsjudikatur: Eine Analyse der Rechtsprechung des Ersten Senats des BVerfG, in: NJW 2005, S. 1973-1979. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748925637
  442. Moore, Adam, Defining Privacy, in: Journal of Social Philosophy 39 (2008), S. 411-428. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748925637
  443. Morgenthaler, Fritz, Homosexualität Heterosexualität Perversion, Frankfurt a.M./Paris 1984. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748925637
  444. Morgenthaler, Gerd, Freiheit durch Gesetz: Der parlamentarische Gesetzgeber als Erstadressat der Freiheitsgrundrechte, Tübingen 1999. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748925637
  445. Müller-Glöge, Rudi/Preis, Ulrich/Schmidt, Ingrid, Erfurter Kommentar zum Arbeitsrecht, 21. Aufl. München 2021 (zitiert: Bearbeiter*in, in: Erfurter Kommentar zum Arbeitsrecht, 21. Aufl. 2021, § Rn.). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748925637
  446. Müller, Friedrich, Die Positivität der Grundrechte: Fragen einer praktischen Grundrechtsdogmatik, 2. Aufl. Berlin 1990. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748925637
  447. Müller, Friedrich/Christensen, Ralph, Juristische Methodik, Bd. 1: Grundlegung für die Arbeitsmethoden der Rechtspraxis, 11. Aufl. Berlin 2013. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748925637
  448. Müller, Ulrike A.C., Bienen und Blumen im Dreieck. Sexualkundeunterricht zwischen Elternrechten, Kinderrechten und staatlichem Erziehungsauftrag, in: Lembke (Hrsg.), Regulierungen des Intimen: Sexualität und Recht im modernen Staat, Wiesbaden 2017, S. 237-253. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748925637
  449. Nagel, Thomas, Concealment and Exposure, in: Philosophy and Public Affairs 27 (1998), S. 3-30. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748925637
  450. Nationale Akademie der Wissenschaften Leopoldina (Hrsg.), Fortpflanzungsmedizin in Deutschland – für eine zeitgemäße Gesetzgebung, Stellungnahme, Halle (Saale) 2019, abrufbar unter: https://www.leopoldina.org/uploads/tx_leopublication/2019_Stellungnahme_Fortpflanzungsmedizin_web.pdf (Abrufdatum: 09.05.2021). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748925637
  451. Nebel, Maxi, Schutz der Persönlichkeit – Privatheit oder Selbstbestimmung? Verfassungsrechtliche Zielsetzungen im deutschen und europäischen Recht, in: ZD 2015, S. 517-522. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748925637
  452. Neckel, Sighard, Status und Scham: Zur symbolischen Reproduktion sozialer Ungleichheit, Frankfurt/New York 1991. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748925637
  453. Nedelsky, Jennifer, Law’s Relations: A Relational Theory of Self, Autonomy, and Law, Oxford 2011. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748925637
  454. Nedelsky, Jennifer, Reconceiving Autonomy: Sources, Thoughts and Possibilities, in: Yale Journal of Law and Feminism 1 (1989), S. 7-36. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748925637
  455. Neely, Wright, Freedom and Desire, in: Philosophical Review 83 (1974), S. 32-54. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748925637
  456. Nettesheim, Martin, Grundrechtsschutz der Privatheit, VVDStRL 70, Der Schutzauftrag des Rechts, Berlin 2011, S. 7-49. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748925637
  457. Neuner, Jörg, Das Schmerzensgeld, in: JuS 2013, S. 577-585. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748925637
  458. Nussbaum, Martha C., From Disgust to Humanity, Oxford 2010. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748925637
  459. Nussbaum, Martha C., Hiding from Humanity: Disgust, Shame, and the Law, Princeton/Oxford 2004. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748925637
  460. Nussbaum, Martha C., Objectification, in: Philosophy & Public Affairs 24 (1995), S. 249-291. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748925637
  461. O’Connell, Rory, Cinderella comes to the Ball: Art. 14 and the right to non-discrimination in the ECHR, in: Legal Studies 29 (2009), S. 211-229. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748925637
  462. O’Hara, Laurence, Konsistenz und Konsens: Die Anforderungen des Grundgesetzes an die Folgerichtigkeit der Gesetze, Tübingen 2018. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748925637
  463. Oakley, Ann, Sex Gender and Society, London 1972. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748925637
  464. Odunsi, Babafemi, Should Caregivers Be Compelled to Disclose Patients’ HIV Infection to the Patients’ Sex Partners Without Consent?, in: Studies in Family Planning 38 (2007), S. 297-306. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748925637
  465. Okin, Susan Moller, Justice, Gender, and the Family, New York 1989. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748925637
  466. Oppermann, Thomas, Die erst halb bewältigte Sexualerziehung: Erledigtes und Unerledigtes zu Elternrecht, Familienschutzgarantie und schulrechtlichem Gesetzesvorbehalt nach dem Beschluß des Bundesverfassungsgerichts vom 21.12.1977, in: JZ 1978, S. 289-293. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748925637
  467. Oshana, Marina, A Commitment to Autonomy Is a Commitment to Feminism, in: Veltman/Piper (Hrsg.), Autonomy, Oppression, and Gender, Oxford 2014, S. 141-160. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748925637
  468. Oshana, Marina A. L., Personal Autonomy and Society, in: Journal of Social Philosophy 29 (1998), S. 81-102. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748925637
  469. Ossenbühl, Fritz, Das elterliche Erziehungsrecht im Sinne des Grundgesetzes, Berlin 1981. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748925637
  470. Osswald-Rinner, Iris, Oversexed and underfucked: Über die gesellschaftliche Konstruktion der Lust, Wiesbaden 2011. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748925637
  471. Ott, Cornelia, Zum Verhältnis von Geschlecht und Sexualität unter machttheoretischen Gesichtspunkten, in: Schmerl/Soine/Stein-Hilbers et al. (Hrsg.), Sexuelle Szenen: Inszenierungen von Geschlecht und Sexualität in modernen Gesellschaften, Wiesbaden 2000, S. 183-193. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748925637
  472. Öttinger, Michael, Gewerbe- und gaststättenrechtliche Sittlichkeitsklauseln im Wandel der Zeit – Neubewertung der bestehenden Rechtslage im Lichte des wertneutralen Ansatzes des neuen Prostituiertenschutzgesetzes, in: GewArch 2016, S. 365-369. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748925637
  473. Palm, Ulrich, „Akzeptanz sexueller Vielfalt“ in der Bildungsplanreform, in: VBlBW 2014, S. 450-453. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748925637
  474. Papier, Hans-Jürgen, Aktuelle grundrechtsdogmatische Entwicklungen in der Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts, in: Grupp/Hufeld (Hrsg.), Recht – Kultur – Finanzen, Festschrift für Reinhard Mußgnug zum 70. Geburtstag am 26. Oktober 2005, Heidelberg 2005, S. 45-57. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748925637
  475. Pappritz, Anna, Der § 175 im Vorentwurf zum neuen Strafgesetzbuch, in: Die Frauenbewegung Nr. 5 vom 1. März 1911, S. 33 f., zitiert nach dem Abdruck in: Feministische Studien 2/89, S. 131-134. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748925637
  476. Parent, W.A., Privacy, Morality, and the Law, in: Philosophy and Public Affairs 12 (1983), S. 269-288. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748925637
  477. Pateman, Carole, The Sexual Contract, Stanford 1988. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748925637
  478. Pauer-Studer, Herlinde, Autonom leben: Reflexionen über Freiheit und Gleichheit, Frankfurt a.M. 2000. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748925637
  479. Penny, Laurie, Unsagbare Dinge: Sex, Lügen und Revolution, Hamburg 2014. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748925637
  480. Pestalozza, Christian Graf von, Kritische Bemerkungen zu Methoden und Prinzipien der Grundrechtsauslegung in der Bundesrepublik Deutschland, in: Der Staat 2 (1963), S. 425-449. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748925637
  481. Peters, Anne/Altwicker, Tilmann, Europäische Menschenrechtskonvention: Mit rechtsvergleichenden Bezügen zum deutschen Grundgesetz, 2. Aufl. München 2012. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748925637
  482. Peters, Hans, Das Recht auf freie Entfaltung der Persönlichkeit in der höchstrichterlichen Rechtsprechung, Köln/Opladen 1963. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748925637
  483. Peters, Hans, Die freie Entfaltung der Persönlichkeit als Verfassungsziel, in: Kōnstantopulos/Wehberg (Hrsg.), Gegenwartsprobleme des internationalen Rechtes und der Rechtsphilosophie, Festschrift für Rudolf Laun zu seinem 70. Geburtstag, Hamburg 1953, S. 669-678. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748925637
  484. Plummer, Ken, Telling Sexual Stories: Power, Change and Social Worlds, London/New York 1995. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748925637
  485. Poscher, Ralf, Menschenwürde und Kernbereichsschutz: Von den Gefahren einer Verräumlichung des Grundrechtsdenkens, in: JZ 2009, S. 269-277. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748925637
  486. Poscher, Ralf, Grundrechte als Abwehrrechte: Reflexive Regelung rechtliche geordneter Freiheit, Tübingen 2003. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748925637
  487. Quindeau, Ilka/Sigusch, Volkmar (Hrsg.), Freud und das Sexuelle: neue psychoanalytische und sexualwissenschaftliche Perspektiven, Frankfurt a.M. 2005. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748925637
  488. Rabe, Heike, Sexualisierte Gewalt im reformierten Strafrecht. Ein Wertewandel – zumindest im Gesetz, in: APuZ 2017, S. 27-32. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748925637
  489. Rabe, Heike/von Normann, Julia, Schutzlücken bei der Strafverfolgung von Vergewaltigungen, Policy Paper Nr. 24, Deutsches Institut für Menschenrechte, 2⁠.⁠ ⁠A⁠u⁠f⁠l⁠. Berlin 2014. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748925637
  490. Rachels, James, Why Privacy is Important, in: Philosophy and Public Affairs 4 (1975), S. 323-333. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748925637
  491. Rastetter, Daniela, Sexualität und Herrschaft in Organisationen: eine geschlechtervergleichende Analyse, Opladen 1994. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748925637
  492. Rawls, John, Eine Theorie der Gerechtigkeit, Frankfurt a.M. 1979. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748925637
  493. Raz, Joseph, The Morality of Freedom, Oxford 1986. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748925637
  494. Reich, Andreas, Beamtenstatusgesetz, Kommentar, 3. Aufl. München 2018. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748925637
  495. Reich, Wilhelm, Die Entdeckung des Orgons, Bd.1: Die Funktion des Orgasmus, Köln 1969, engl. Original 1942. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748925637
  496. Reich, Wilhelm, Die sexuelle Revolution: Zur charakterlichen Selbststeuerung des Menschen, 8. Aufl. Frankfurt a.M. 1971, Orig. Kopenhagen 1936. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748925637
  497. Reiche, Reimut, Sexualität und Klassenkampf: Zur Abwehr repressiver Entsublimierung, Frankfurt 1968. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748925637
  498. Reiling, Katharina, Die Anwendung des Grundsatzes der Völkerrechtsfreundlichkeit auf rechtsunverbindliche internationale Standards, in: ZaöRV 2018, S. 311-338. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748925637
  499. Reiman, Jeffrey H., Privacy, Intimacy, and Personhood, in: Philosophy and Public Affairs 6 (1976), S. 26-44. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748925637
  500. Remus, Juana, Die Entwicklung des Rechts auf sexuelle Selbstbestimmung. Ein Beispiel für Regulierung und Normierung von Sexualität im Recht, in: Grubner/Ott (Hrsg.), Sexualität und Geschlecht. Feministische Annäherungen an ein unbehagliches Verhältnis, Sulzbach/Taunus 2014, S. 105-126. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748925637
  501. Renzikowski, Joachim, Primat des Einverständnisses?: Unerwünschte konsensuelle Sexualitäten, in: Lembke (Hrsg.), Regulierungen des Intimen: Sexualität und Recht im modernen Staat, Wiesbaden 2017, S. 197-213. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748925637
  502. Renzikowski, Joachim, Nein! – Das neue Sexualstrafrecht, in: NJW 2016, S. 3553-3558. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748925637
  503. Renzikowski, Joachim, Plädoyer für eine gewerberechtliche Reglementierung der Prostitution, in: GewArch 2008, S. 432-435. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748925637
  504. Rice, William Richard/Gavrilets, Sergey (Hrsg.), The genetics and biology of sexual conflict, New York 2014. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748925637
  505. Rich, Adrienne, Zwangsheterosexualität und lesbische Existenz, in: Schultz (Hrsg.), Audre Lorde und Adrienne Rich – Macht und Sinnlichkeit: ausgewählte Texte, Berlin 1983, S. 138-168. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748925637
  506. Richardson, Diane, Locating Sexualities: From Here to Normality, in: Sexualities 7 (2004), S. 391-411. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748925637
  507. Richardson, Diane, Rethinking Sexuality, London/Thousand Oaks/New Delhi 2000. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748925637
  508. Richardson, Diane, Sexuality and Citizenship, in: Sociology 32 (1998), S. 83-100. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748925637
  509. Richter, Dagmar, Das Recht auf „Outing“ – Menschenrechtliche Garantien gegen Verheimlichung und Verstellung, in: Classen/Richter/Łukańko (Hrsg.), „Sexuelle Orientierung“ als Diskriminierungsgrund: Regelungsbedarf in Deutschland und Polen?, Tübingen 2016, S. 78-107. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748925637
  510. Ridder, Helmut, Preisrecht ohne Boden: Nachträgliche und vorsorgliche Bemerkungen zum Beschluß des Bundesverfassungsgerichts vom 12. November 1958, in: AöR 87 (1962), S. 311-335. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748925637
  511. Riedl, Anna Maria/Kroll, Anna/Krause, Felix/Hartlieb, Michael, Einleitung, in: dies. (Hrsg.), Gender – Autonomie – Identität: Beobachtungen, Konzepte und sozialethische Reflexionen, Münster 2015, S. 9-22. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748925637
  512. Rixen, Stephan, Gewerberecht der Sexualität: Das Prostituiertenschutzgesetz, in: GewArch Beil. WiVerw 2018, S. 127-152. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748925637
  513. Rixen, Stephan, Geschlechtertheorie als Problem der Verfassungsauslegung: Anmerkungen zum Beschluss des BVerfG v. 10.10.2017 – 1 BvR 2019/16 zur geschlechtlichen Diversität, in: JZ 2018, S. 317-327. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748925637
  514. Roberts, Paul, Privacy, Autonomy and Criminal Justice Rights: Philosophical Preliminaries, in: Alldridge/Brants (Hrsg.), Personal Autonomy, the Private Sphere and the Criminal Law, Oxford 2001, S. 49-78. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748925637
  515. Rodi, Katja, Bekämpfung von Geschlechterstereotypen durch die Frauenrechtskonvention der Vereinten Nationen, in: Lembke (Hrsg.), Menschenrechte und Geschlecht, Baden-Baden 2014, S. 51-76. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748925637
  516. Rödiger, Sarah Leyli/Valentiner, Dana-Sophia, „living together“ – Zum Pluralismuskonzept des EGMR unter besonderer Berücksichtigung der Burka-Entscheidung, in: AVR 2015, Band 53, S. 360-389. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748925637
  517. Röhner, Cara, Ungleichheit und Verfassung: Vorschlag für eine relationale Rechtsanalyse, Weilerswist 2019. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748925637
  518. Rolfs, Christian/Giesen, Richard/Kreikebohm, Ralf/Udsching, Peter (Hrsg.), BeckOK Arbeitsrecht, 59. Edition, Stand: 01.03.2021 (zitiert: Bearbeiter*in, in: BeckOK ArbeitsR, Edition, Stand, § Rn.). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748925637
  519. Rössler, Beate, Privatheit, Autonomie, Recht, in: Baer/Sacksofsky (Hrsg.), Autonomie im Recht – Geschlechtertheoretisch vermessen, Baden-Baden 2018, S. 93-118. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748925637
  520. Rössler, Beate, Autonomie: Ein Versuch über das gelungene Leben, Berlin 2017. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748925637
  521. Rössler, Beate, Bedingungen und Grenzen von Autonomie, in: Pauer-Studer/Nagl-Docekal (Hrsg.), Freiheit, Gleichheit, Autonomie, Wien 2003, S. 327-357. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748925637
  522. Rössler, Beate, Der Wert des Privaten, Frankfurt a.M. 2001. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748925637
  523. Rössler, Beate/Mokrosinska, Dorota, Privacy and social interaction, in: Philosophy and Social Criticism 39 (2013), S. 771-791. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748925637
  524. Röthel, Anne, Autonomie als Bezugspunkt für eine Kritik der rechtlichen Regulierung des Zugangs zu reproduktiven Verfahren, in: Baer/Sacksofsky (Hrsg.), Autonomie im Recht – Geschlechtertheoretisch vermessen, Baden-Baden 2018, S. 215-227. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748925637
  525. Rottleuthner, Hubert, Rechtswissenschaft als Sozialwissenschaft, in: Hilgendorf/Joerden (Hrsg.), Handbuch Rechtsphilosophie, Stuttgart 2017, S. 251-254. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748925637
  526. Rottleuthner, Hubert, Inhaltsanalyse juristischer Texte, in: Mackensen/Sagebiel/Deutsche Gesellschaft für Soziologie (Hrsg.), Soziologische Analysen: Referate aus den Veranstaltungen der Sektionen der Deutschen Gesellschaft für Soziologie und der ad-hoc-Gruppen beim 19. Deutschen Soziologentag, Berlin 1979, S. 793-804. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748925637
  527. Rubin, Gayle, Sex denken: Anmerkungen zu einer radikalen Theorie der sexuellen Politik, in: Kraß (Hrsg.), Queer denken – Gegen die Ordnung der Sexualität (Queer Studies), Frankfurt a.M. 2003, S. 31-79. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748925637
  528. Rückert, Joachim, Interessenjurisprudenz, Verfassungswandel, Methodenwandel, Juristenjurisprudenz?, in: JZ 2017, S. 965-974. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748925637
  529. Rudolf, Beate, CEDAW – Potential für mehr Geschlechtergleichheit in Deutschland, in: djbZ 2017, S. 47-51. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748925637
  530. Rüpke, Giselher, Der verfassungsrechtliche Schutz der Privatheit: Zugleich ein Versuch pragmatischen Grundrechtsverständnisses, Baden-Baden 1976. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748925637
  531. Rusteberg, Benjamin, Der grundrechtliche Gewährleistungsgehalt: Eine veränderte Perspektive auf die Grundrechtsdogmatik durch eine präzise Schutzbereichsbestimmung, Tübingen 2009. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748925637
  532. Rux, Johannes/Niehues, Norbert, Schulrecht, 5. Aufl. München 2013. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748925637
  533. Sachs, Hanns, Ars amandi psychoanalytica oder Psychoanalytische Liebesregeln, Berlin 1920. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748925637
  534. Sachs, Michael (Hrsg.), Grundgesetz Kommentar, 8. Aufl. München 2018 (zitiert: Bearbeiter*in, in: Sachs (Hrsg.), Grundgesetz Kommentar, 8. Aufl. 2018, Art. Rn.). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748925637
  535. Säcker, Franz Jürgen/Rixecker, Roland/Oetker, Hartmut/Limperg, Bettina (Hrsg.), Münchener Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch, Bd. 2, 8. Aufl. München 2019 (zitiert: Bearbeiter*in, in: MüKo BGB, 8. Aufl. 2019, § Rn.). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748925637
  536. Scanlon, Thomas, Thomson on Privacy, in: Philosophy and Public Affairs 4 (1975), S. 315-322. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748925637
  537. Scheiwe, Kirsten, Die Ambivalenz des „Privaten“ aus feministisch-rechtswissenschaftlicher Sicht. Wie privat ist die Familie? Und die Wohnung?, in: Baer/Sacksofsky (Hrsg.), Autonomie im Recht – Geschlechtertheoretisch vermessen, Baden-Baden 2018, S. 131-146. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748925637
  538. Schelsky, Helmut, Soziologie der Sexualität, Hamburg 1955. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748925637
  539. Schiedermair, Stephanie, Der Schutz des Privaten als internationales Grundrecht, Tübingen 2012. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748925637
  540. Schlie, Hans-Walter, Elterliches Erziehungsrecht und staatliche Schulaufsicht im Grundgesetz: Ein Beitrag zum Verhältnis elterlicher und staatlicher Verantwortung für das Kind und die Gemeinschaft, Frankfurt a.M. u.a. 1986. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748925637
  541. Schloßberger, Matthias, Philosophie der Scham, in: DZPhil 48 (2002), S. 807-829. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748925637
  542. Schmerl, Christiane, Phallus in Wonderland. Bemerkungen über die kulturelle Konstruktion ‚Sex = Natur‘, in: Schmerl/Soine/Stein-Hilbers et al. (Hrsg.), Sexuelle Szenen: Inszenierungen von Geschlecht und Sexualität in modernen Gesellschaften, Wiesbaden 2000, S. 139-159. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748925637
  543. Schmidt-Bleibtreu, Bruno/Hofmann, Hans/Henneke, Hans-Günter (Hrsg.), Grundgesetz Kommentar, 14. Aufl. Köln 2018. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748925637
  544. Schmidt, Anja, Pornographie, Prostitution und sexuelle Kultur, in: Baer/Sacksofsky (Hrsg.), Autonomie im Recht – Geschlechtertheoretisch vermessen, Baden-Baden 2018, S. 305-318. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748925637
  545. Schmidt, Anja, Das Recht „auf Anerkennung der selbstbestimmten geschlechtlichen Identität“ gemäß Art. 2 I, 1 I GG im Hinblick auf den geschlechtlichen Personenstand, in: Schochow/Gehrmann/Steger (Hrsg.), Inter* und Trans*identitäten: Ethische, soziale und juristische Aspekte, Gießen 2016, S. 231 256. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748925637
  546. Schmidt, Anja, Die strafrechtliche Bewertung von Pornographie vor dem Hintergrund der feministischen Bewegungen, der Porn Studies und der Medienforschung, in: dies. (Hrsg.), Pornographie: Im Blickwinkel der feministischen Bewegungen, der Porn Studies, der Medienforschung und des Rechts, Wiesbaden 2016, S. 149-173. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748925637
  547. Schmidt, Gunter, Das neue Der Die Das: Über die Modernisierung des Sexuellen, 4. Aufl. Gießen 2014. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748925637
  548. Schmitt Glaeser, Alexander, Vorverständnis als Methode: Eine Methodik der Verfassungsinterpretation unter besonderer Berücksichtigung U.S.-amerikanischen Rechtsdenkens, Berlin 2004. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748925637
  549. Schmitt-Kammler, Arnulf, Elternrecht und schulisches Erziehungsrecht nach dem Grundgesetz, Berlin 1983. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748925637
  550. Schneider, Hans Joachim, Der Schutz der Persönlichkeit der Frau gegen sexuelle Gewaltanwendung – Eine viktimologische Studie, in: Erichsen/Kollhosser/Welp (Hrsg.), Recht der Persönlichkeit, Berlin 1996, S. 297-325. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748925637
  551. Schneider, Peter, Prinzipien der Verfassungsinterpretation, VVDStRL 20, Prinzipien der Verfassungsinterpretation. Gefährdungshaftung im öffentlichen Recht, Berlin 1963, S. 1-44. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748925637
  552. Scholz, Rupert, Das Grundrecht der freien Entfaltung der Persönlichkeit in der Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts (1. Teil), in: AöR 100 (1975), S. 80-130. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748925637
  553. Scholz, Rupert, Das Grundrecht der freien Entfaltung der Persönlichkeit in der Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts (Schluß), in: AöR 100 (1975), S. 265-290. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748925637
  554. Schorkopf, Frank, Staatsrecht der internationalen Beziehungen, München 2017. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748925637
  555. Schroeder, Friedrich-Christian, Reform des Sexualstrafrechts: Zum Abschlussbericht der Reformkommission zum Sexualstrafrecht (2017), in: JZ 2018, S. 345-347. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748925637
  556. Schroeder, Friedrich-Christian, Die Straftaten gegen die sexuelle Selbstbestimmung nach dem Entwurf eines 4. StrRG, in: ZRP 1971, S. 14-21. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748925637
  557. Schröttle, Monika/Hornberg, Claudia/Glammeier, Sandra/Sellach, Brigitte/Kavemann, Barbara/Puhe, Henry/Zinsmeister, Julia, Lebenssituation und Belastungen von Frauen mit Behinderungen und Beeinträchtigungen in Deutschland. Kurzfassung der Ergebnisse des gleichnamigen Forschungsprojekts im Auftrag des Bundesministeriums Familie, Senioren, Frauen und Jugend, Berlin 2012, abrufbar unter: https://www.bmfsfj.de/blob/94204/3bf4ebb02f108a31d5906d75dd9af8cf/lebenssituation-und-belastungen-von-frauen-mit-behinderungen-kurzfassung-data.pdf (Abrufdatum: 09.05.2021). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748925637
  558. Schulhofer, Stephen J., Consent: What It Means and Why It’s Time to Require It, in: The University of the Pacific Law Review 47 (2016), S. 665-681. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748925637
  559. Schulhofer, Stephen J., Unwanted Sex: The Culture of Intimidation and the Failure of Law, Cambridge/London 1998. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748925637
  560. Schulze, Reiner (Schriftltg.), Bürgerliches Gesetzbuch Handkommentar, 10. Aufl. Baden-Baden 2019 (zitiert: Bearbeiter*in, in: Schulze u.a., BGB, 10. Aufl. 2019, § Rn.). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748925637
  561. Schwabe, Jürgen, Probleme der Grundrechtsdogmatik, Darmstadt 1977. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748925637
  562. Seibel, Karin, Zum Begriff des Tabus: Eine soziologische Perspektive, Wiesbaden 1990. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748925637
  563. Senn, Marcel, Rechtswissenschaft ohne reflexiven Habitus?, in: Sethe (Hrsg.), Kommunikation, Festschrift für Rolf H. Weber zum 60. Geburtstag, Bern 2011, S. 913-929. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748925637
  564. Sharpe, Alex, Sexual Intimacy, Gender Variance, and Criminal Law, in: Nordic Journal of Human Rights 33 (2015), S. 380-391. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748925637
  565. Sharpe, Alex, Criminalising Sexual Intimacy: Transgender Defendants and the Legal Construction of Non-Consent, in: Criminal Law Review 2014, S. 207-223. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748925637
  566. Sherwin, Emily, Infelicitious Sex, in: Legal Theory 2 (1996), S. 209-231. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748925637

Similar publications

from the series "Schriften zur Gleichstellung"
Cover of book: Gerechtigkeit als Thema der Rechtswissenschaft
Edited Book Full access
Anna Katharina Mangold, Berit Völzmann
Gerechtigkeit als Thema der Rechtswissenschaft
Cover of book: Geschlechtergerechtigkeit in globalen Lieferketten
Monograph Full access
Isabell Hensel, Anne-Christin Mittwoch
Geschlechtergerechtigkeit in globalen Lieferketten
Cover of book: Aufgedrängte Natürlichkeit
Monograph Full access
Lucy Chebout
Aufgedrängte Natürlichkeit
Cover of book: Bloße „Objekte staatlicher Maßnahmen"?
Monograph No access
Leonie Kemper
Bloße „Objekte staatlicher Maßnahmen"?
Cover of book: „Das Gesetz kennt keine Mutterrechte“
Monograph No access
Katharina Lakisa
„Das Gesetz kennt keine Mutterrechte“

Notice

This work is protected by copyright and may only be used in accordance with the provisions of the Terms of Use and License Agreement. Any use of the work beyond this is expressly prohibited and will be prosecuted.

Give feedback

We welcome your feedback on content and features. Your message helps us to continuously improve our service.

Rating
Attach images
or drag and drop
PNG or JPG (max. 3 MB)

Login

Forgotten your password?
Login via your Institution (SSO, Shibboleth, OpenAthens)
Don't have an account yet?
Register now

Cite publication

Download: RIS BibTex