Eine rechtliche Bewertung der ersten Runde der Anreizregulierung für Netzentgelte 2008/2009

RA Michael H. Küper M. Sc.

doi:10.5771/9783845224084

Search publication

Bibliographic data

Copyright year: 2010
ISBN-Print: 978-3-8329-5551-9
ISBN-Online: 978-3-8452-2408-4
Publisher: Nomos, Baden-Baden
Series: Veröffentlichungen zum deutschen und europäischen Energierecht
Volume: 153
Language: German
Pages: 122
Product type: Book Titles

Titelei/Inhaltsverzeichnis No access Pages 2 - 8
Abkürzungsverzeichnis No access Pages 9 - 12
Abbildungsverzeichnis No access Pages 13 - 14
Einleitung No access Pages 15 - 17
1. Überblick über Konzepte zur Regulierung von Netzentgelten No access Pages 18 - 21
2. Europarechtliche Vorgaben zur Anreizregulierung No access Pages 21 - 22
3. Grundgedanke und Ziel der Anreizregulierung No access Pages 22 - 23
4. 1. Anwendungsbereich der Anreizregulierung No access Pages 23 - 24
  2. 1. Ausgangsniveau No access
    2. Effizienzvergleich No access
    3. Möglichkeiten zur Anpassung der Erlösobergrenzen No access
  3. Umsetzung in Netzentgelte No access Pages 30 - 31
  4. Besonderheiten des vereinfachten Verfahrens No access Pages 31 - 33
Ergebnisse der ersten Runde der Anreizregulierung No access Pages 34 - 38
1. 1. 1. Auslegung des § 6 Abs. 2 ARegV No access
    2. Keine entgegenstehende Bestandskraft No access
    3. Selbstbindung der Regulierungsbehörden No access
  2. 1. Plankosten für die Beschaffung von Verlustenergie No access
    2. Anlagen im Bau und geleistete Vorauszahlungen No access
    3. Risikozuschlag bei Fremdkapitalzinsen und Verzinsung des überschießenden Eigenkapitals No access
2. 1. 1. Bestimmung nicht beeinflussbarer Kostenanteile No access
    2. Beeinflussbarkeit von Verlustenergiekosten No access
    3. Wirksame Verfahrensregulierung No access
    4. Anwendung der Härtefallregelung No access
  2. Kapitalkosten für Bestandsanlagen No access Pages 59 - 61
  3. Netzanschlusskostenbeiträge No access Pages 61 - 62
3. 1. Datengrundlage des Effizienzvergleichs No access Pages 62 - 67
  2. 1. Abfolge der Ausreißeranalysen No access
    2. 1. Begründung der Methodenwahl No access
      2. Neuberechnung mit reduziertem Datensatz No access
    3. Nicht-parametrische Ausreißeranalyse (DEA) No access
  3. 1. Spezifizierung der Kostenfunktion No access
    2. Verteilungswahl des Ineffizienzterms No access
  4. 1. Definition der Vergleichsparameter No access
    2. Berücksichtigung struktureller Unterschiede No access
  5. 1. Voraussetzungen einer Effizienzwertbereinigung No access
    2. Berücksichtigung des sog. „City-Effekts“ No access
4. 1. Bestimmung der Kapitalkostenbasis No access Pages 84 - 87
  2. Kumulation des pauschalierten Investitionszuschlags No access Pages 87 - 90
5. 1. Verstoß gegen § 21 a Abs. 5 Satz 1 EnWG No access Pages 90 - 97
  2. Anwendung auf nicht beeinflussbare Kostenanteile No access Pages 97 - 99
  3. Vereinbarkeit mit dem Grundsatz der Methodenrobustheit No access Pages 99 - 102
6. 1. Nichtberücksichtigung des Erweiterungsfaktors für das Jahr 2009 No access Pages 102 - 108
  2. Nichtberücksichtigung von gesicherten Plandaten No access Pages 108 - 111
Zusammenfassung der wesentlichen Ergebnisse No access Pages 112 - 116
Literaturverzeichnis No access Pages 117 - 122