Freiheit - Gerechtigkeit - Sozial(es) Recht: Festschrift für Eberhard Eichenhofer

Prof. Dr. Stamatia Devetzi; Prof. Dr. Constanze Janda

doi:10.5771/9783845258492

Search publication

Bibliographic data

Edition: 1/2015
Copyright Year: 2015
ISBN-Print: 978-3-8487-1842-9
ISBN-Online: 978-3-8452-5849-2
Publisher: Nomos, Baden-Baden
Language: German
Pages: 716
Product Type: Edited Book

Titelei/Inhaltsverzeichnis No access Pages 1 - 14
Authors:
1. Authors:
  1. 1. Government, Parliament and the Constitution No access
    Authors:
  2. 2. Levels of Protection No access
    Authors:
2. II. Why Constitutional Protection is important No access
  Authors:
3. Authors:
  1. 1. Background to the German case No access
    Authors:
  2. 2. The Hartz IV Benefits Case in Germany No access
    Authors:
  3. 3. The Asylum Seekers Benefits Case in Germany No access
    Authors:
  4. 4. Background to the UK Case No access
    Authors:
  5. 5. The Asylum Support Case in the UK No access
    Authors:
4. Authors:
  1. 1. Differences in the responses of the two governments No access
    Authors:
  2. 2. Differences in the structure and powers of the courts in Germany and in the UK. No access
    Authors:
  3. 3. Differences in the nature of the protection that the courts provide for the social minimum in the two countries. No access
    Authors:
5. V. Conclusions No access
  Authors:
Authors:
1. Authors:
  1. 1. Der Sozialrechtliche Herstellungsanspruch No access
    Authors:
  2. 2. Der Herstellungsanspruch im Ausländerrecht – Ein Zeichen der „Willkommenskultur“ No access
    Authors:
2. II. Die verweigerte Rechtsangleichung von Drittstaatsangehörigen – Strukturelle Benachteiligung als Hindernis für Identifikation No access
  Authors:
3. III. Der Islam gehört zu Deutschland No access
  Authors:
4. Authors:
  1. 1. Kinder hier lebender und anerkannter Flüchtlingsfamilien No access
    Authors:
  2. 2. Eltern hier lebender und anerkannter Flüchtlingsfamilien No access
    Authors:
5. Authors:
  1. 1. Ausgangslage No access
    Authors:
  2. 2. Die Verteilung der Flüchtlinge in Europa No access
    Authors:
  3. 3. Weiterwanderung anerkannter Flüchtlinge innerhalb der EU No access
    Authors:
  4. 4. Vorschlag: Privilegierung von anerkannten Flüchtlingen in der Richtlinie – Weiterwanderung nach fünf Jahren No access
    Authors:
  5. 5. Gegenseitige Anerkennung der Asylentscheidungen No access
    Authors:
  6. 6. Ausblick No access
    Authors:
Authors:
1. I. Grundlagen No access
  Authors:
2. Authors:
  1. 1. Anforderungen aufgrund des Wortlauts No access
    Authors:
  2. 2. Verhältnis von Rechtsweggarantie, allgemeinem Justizgewährungsanspruch und verfahrensrechtlicher Dimension der Grundrechte No access
    Authors:
3. III. Gebot effektiven Rechtsschutzes No access
  Authors:
4. Authors:
  1. 1. Formelle Voraussetzungen und Fristen No access
    Authors:
  2. 2. „Kontrolldichte“ und Untersuchungsgrundsatz No access
    Authors:
  3. 3. Beschleunigungsgebot No access
    Authors:
  4. 4. Weitere Anforderungen No access
    Authors:
  5. 5. Grenzen No access
    Authors:
5. IV. Schluss No access
  Authors:
Authors:
1. I. Eine merk-würdige Kontroverse über die sozialen Rechte des SGB I aus dem Jahre 2011 No access
  Authors:
2. II. Wo liegt die Kontroverse um die sozialen Rechte des SGB I? No access
  Authors:
3. Authors:
  1. Authors:
    1. a) Vagheit und der Verweis auf die ausführende Sozialgesetzgebung No access
      Authors:
    2. b) Konkretisierung der Vagheit durch Fallgruppen No access
      Authors:
  2. 2. Auslegungsregel und Bindung des Ermessens No access
    Authors:
  3. 3. Bindung des Gesetzgebers an die sozialen Rechte des SGB I? No access
    Authors:
4. Authors:
  1. 1. Oberprinzip: Günstigkeitsprinzip No access
    Authors:
  2. 2. Die Stärkung des sozialen Schutzes im Verfahrensrecht No access
    Authors:
  3. 3. Beginn und Kontinuität des Sozialschutzes No access
    Authors:
  4. 4. Erleichterung des Zugangs zu Leistungen No access
    Authors:
  5. 5. Brüche beim Verweis auf andere Rechtsmaterien No access
    Authors:
  6. 6. Enge Auslegung der ausnahmsweisen Einschränkung wichtiger Basisleistungen No access
    Authors:
5. V. Fazit No access
  Authors:
Authors:
1. I. Entwicklung des Unions-(Gemeinschafts-)rechts No access
  Authors:
2. II. Freizügigkeitsrecht der Unionsbürger No access
  Authors:
3. Authors:
  1. 1. Arbeitnehmer No access
    Authors:
  2. 2. Andere Unionsbürger No access
    Authors:
  3. 3. Art. 21 Abs. 2 Grundrechtscharta No access
    Authors:
4. IV. Schlussfolgerungen No access
  Authors:
Authors:
1. I. Vorbemerkung No access
  Authors:
2. II. Die allgemeinen Voraussetzungen No access
  Authors:
3. III. Das Vorhaben No access
  Authors:
4. IV. Nur Seminare? No access
  Authors:
5. V. Ein wenig empirische Sozialforschung? No access
  Authors:
6. VI. Die Erarbeitung eines Konzepts No access
  Authors:
7. VII. Der Gesetzentwurf 2009 No access
  Authors:
8. VIII. Die Ohnmacht des Arguments bei den Gewerkschaften No access
  Authors:
9. IX. Die Ohnmacht des Arguments im Parlament No access
  Authors:
10. X. Argumente und andere Entscheidungsparameter No access
  Authors:
Authors:
1. I. Einleitung No access
  Authors:
2. Authors:
  1. 1. Sozialpolitik und Gleichheitsidee No access
    Authors:
  2. 2. Soziale Ausgrenzung und Gleichheitsidee No access
    Authors:
  3. 3. Zuwanderungspolitik und Gleichheitsidee No access
    Authors:
3. Authors:
  1. 1. Richtlinie 2003/109/EG No access
    Authors:
  2. 2. Rechtsprechung des EuGH No access
    Authors:
4. Authors:
  1. 1. Globale Entwicklung No access
    Authors:
  2. 2. Europäische Entwicklung No access
    Authors:
5. V. Zusammenfassung No access
  Authors:
Authors:
1. I. Das Muster der „Verbindung zu einem Mitgliedstaat“ als Voraussetzung für die Gewährung von Sozialleistungen No access
  Authors:
2. II. Studienfinanzierung für die Kinder von Wanderarbeitnehmern No access
  Authors:
3. III. Studierende, die keine Kinder von Wanderarbeitnehmern sind: Die „Verbindung zu einem Mitgliedstaat“ für Unionsbürger No access
  Authors:
4. IV. Der Export von Leistungen der studentischen Studienförderung in einen anderen Mitgliedstaat No access
  Authors:
5. V. Die Kriterien der studentischen „Verbindung zu einem Mitgliedstaat“: Eine Zusammenfassung No access
  Authors:
Authors:
1. I. Gemeinsames Interesse an der Schwerbehindertenvertretung No access
  Authors:
2. II. Die historische Entwicklungslinie No access
  Authors:
3. Authors:
  1. 1. Herausforderung demografischer Wandel No access
    Authors:
  2. 2. Herausforderung Behindertenrechtskonvention No access
    Authors:
  3. 3. Auftrag im Koalitionsvertrag No access
    Authors:
  4. 4. Parlamentarische Initiative No access
    Authors:
  5. 5. Kölner Erklärung No access
    Authors:
  6. 6. Gestoppter Entschließungsantrag No access
    Authors:
  7. 7. Aufnahme der Gesetzgebungsarbeit im BMAS No access
    Authors:
  8. 8. Vorbehalte belasten Erstellung des Referentenentwurfs No access
    Authors:
4. Authors:
  1. 1. Der Streit um die Wirksamkeitsvoraussetzung No access
    Authors:
  2. 2. Gutes Beispiel aus der Praxis No access
    Authors:
  3. 3. Vergebliche Regelungsanläufe der Vergangenheit No access
    Authors:
  4. 4. Kontraproduktives Urteil des BAG No access
    Authors:
  5. 5. Zweifelhafte Argumentation des Zweiten Senats No access
    Authors:
  6. 6. Die vermeintliche Überprivilegierung No access
    Authors:
5. V. Ausblick No access
  Authors:
Authors:
1. Authors:
  1. 1. Sicherung der Arbeitsvertragsfreiheit No access
    Authors:
  2. 2. Die Ausdehnung der Arbeitnehmerfreizügigkeit auf Drittstaatsangehörige No access
    Authors:
2. Authors:
  1. 1. Art. 45 und 48 AEUV und die Gestaltung der nationalen Systeme sozialer Sicherheit No access
    Authors:
3. III. Arbeitnehmerfreizügigkeit und nationales Steuerrecht No access
  Authors:
Authors:
1. I. Frühe Freizügigkeit No access
  Authors:
2. II. Vereinbarungen mit der Türkei No access
  Authors:
3. III. Standstill No access
  Authors:
4. IV. Unterbrechungen der Standstill-Wirkung No access
  Authors:
5. V. Historische Auslegung No access
  Authors:
6. VI. Familiennachzug und Diskriminierungsverbote No access
  Authors:
Authors:
1. I. Einleitung – Kann Recht wandern? No access
  Authors:
2. II. Wie kann Recht wandern? No access
  Authors:
3. Authors:
  1. 1. Personengebundene Rechtswanderung: Wandernde Arbeitnehmer im europäischen Rechtsraum No access
    Authors:
  2. 2. Verfahrensgebundene Rechtswanderung: Die Dynamik des Vorabentscheidungsverfahrens No access
    Authors:
  3. 3. Die Wanderung von Menschenrechten No access
    Authors:
  4. 4. Systemgebundene Rechtswanderung: Die Übernahme des acquis communautaire durch beitrittswillige Staaten No access
    Authors:
4. IV. Abschließende Gedanken No access
  Authors:
Authors:
1. I. Einführung No access
  Authors:
2. Authors:
  1. 1. Allgemeine Funktion der Richtlinie No access
    Authors:
  2. 2. Besondere Bedeutung der Richtlinie für Heilberufe No access
    Authors:
3. III. Generalistische Primärqualifikation in der Pflegeausbildung No access
  Authors:
4. Authors:
  1. 1. Modellvorhaben No access
    Authors:
  2. 2. Wissenschaftsrat zu hochschulischen Qualifikationen im Gesundheitswesen No access
    Authors:
5. Authors:
  1. 1. Modellvorhaben § 63 Abs. 3c SGB V No access
    Authors:
  2. 2. Delegationsvereinbarung No access
    Authors:
6. VI. Allgemeines Heilberufegesetz No access
  Authors:
7. VII. Herausforderungen an die künftige Gestaltung des Heilberuferechts No access
  Authors:
Authors:
1. Authors:
  1. 1. Zugang zur Grundsicherung für Arbeitsuchende No access
    Authors:
  2. 2. Offenheit sozialer Sicherungssysteme als Gerechtigkeitsfrage No access
    Authors:
2. Authors:
  1. 1. Primärrecht No access
    Authors:
  2. Authors:
    1. a) Europäisches koordinierendes Sozialrecht No access
      Authors:
    2. b) Europäisches Aufenthaltsrecht No access
      Authors:
    3. c) Auflösung des Normenkonflikts No access
      Authors:
  3. 3. Verfassungsrecht No access
    Authors:
3. Authors:
  1. 1. Sicherung der Existenz durch den Herkunftsstaat? No access
    Authors:
  2. 2. Ausweisung bedürftiger Arbeitsuchender? No access
    Authors:
  3. 3. Subsidiäre Sicherung durch die Sozialhilfe? No access
    Authors:
4. Authors:
  1. 1. Auf der Suche nach der „tatsächlichen Verbindung“ No access
    Authors:
  2. 2. Krise der europäischen Werte? No access
    Authors:
  3. 3. Ausweg: Soziale Menschenrechte? No access
    Authors:
Authors:
1. I. Einleitung No access
  Authors:
2. II. Vorüberlegung No access
  Authors:
3. Authors:
  1. 1. Einhelliger Befund No access
    Authors:
  2. 2. Historisches Argument No access
    Authors:
  3. 3. Anderes Ergebnis vor dem Hintergrund des § 2 Abs. 1 Nr. 3 NachweisG? No access
    Authors:
  4. Authors:
    1. a) § 2 Abs. 4 S. 1 WissZeitVG No access
      Authors:
    2. b) Der EuGH No access
      Authors:
    3. c) Schlussfolgerungen No access
      Authors:
  5. 5. Ergebnis No access
    Authors:
4. Authors:
  1. 1. Der Diskussionsstand No access
    Authors:
  2. Authors:
    1. a) Die Argumente gegen einen Informationsanspruch No access
      Authors:
    2. b) Zudem: LPersVG No access
      Authors:
    3. c) Die Entscheidung des Gesetzgebers und eine Bewertung No access
      Authors:
5. V. Ergebnis No access
  Authors:
Authors:
1. I. Allgemeines zum Streikrecht No access
  Authors:
2. Authors:
  1. 1. Arbeitsbeziehungen im öffentlichen Dienst No access
    Authors:
  2. Authors:
    1. a) Gesetzliche Streikverbote im öffentlichen Dienst No access
      Authors:
    2. b) Gesetzliches Requirierungsrecht No access
      Authors:
    3. c) Gesetzliche Verfahrensregeln No access
      Authors:
    4. d) Mindestdienst in öffentlichen Betrieben No access
      Authors:
3. III. Ausblick No access
  Authors:
Authors:
1. I. Rechtsgrundlagen: Verbot der Diskriminierung und besonderer Schutz bei Schwangerschaft oder Mutterschutz No access
  Authors:
2. Authors:
  1. Authors:
    1. a) In-vitro-Fertilisation: „Schwangerschaft“? No access
      Authors:
    2. b) Fehlgeburt = Geburt? No access
      Authors:
  2. Authors:
    1. a) Adoptivmütter und Leihmutterschaft No access
      Authors:
    2. b) Der Vater als Mutter? No access
      Authors:
    3. c) Die begrenzte Funktion des Mutterschaftsurlaubs No access
      Authors:
3. III. Eltern- und Mütterrechte als Förderung der Geschlechtergleichstellung? No access
  Authors:
4. IV. Fazit No access
  Authors:
Authors:
1. I. Die Einhaltung eines harten Kerns wird garantiert No access
  Authors:
2. II. Entsendung und Unfallversicherungsrecht No access
  Authors:
3. III. Weicher Schutz des harten Kerns? No access
  Authors:
4. IV. Die Durchsetzungsrichtlinie 2014/67/EU No access
  Authors:
5. Authors:
  1. 1. Informationsvorschriften No access
    Authors:
  2. 2. Überwachung und Anordnung No access
    Authors:
  3. 3. Einfache und effektive Rechtsdurchsetzung No access
    Authors:
  4. 4. Spezielle Arbeitsschutzpflichten No access
    Authors:
6. VI. Fairer Wettbewerb – nicht ohne Rechts- und Handlungsrahmen! No access
  Authors:
Authors:
1. I. Introduction No access
  Authors:
2. Authors:
  1. Authors:
    1. a) Racial discrimination – particularly invidious, with perilous consequences No access
      Authors:
    2. b) Discrimination viewed with EU eyes No access
      Authors:
  2. 2. Segregating Roma children in education – consequence of social exclusion and hate No access
    Authors:
  3. Authors:
    1. a) Roma – a vulnerable group in need of special protection – positive action? No access
      Authors:
3. III. European union – a weak player with strong muscles No access
  Authors:
4. IV. NGOs – pioneers in positive action for Roma No access
  Authors:
5. Authors:
  1. 1. Legislative measures No access
    Authors:
  2. 2. Policy measures No access
    Authors:
6. VI. What is the really effective path to promote equal right to access to education? No access
  Authors:
Authors:
1. I. Einleitung No access
  Authors:
2. II. Ein kurzer Blick auf die Koordinierung im BK-Bereich No access
  Authors:
3. III. Bisherige Reformansätze zum deutschen Berufskrankheitenrecht No access
  Authors:
4. IV. Die aktuelle Reformdiskussion No access
  Authors:
5. Authors:
  1. 1. Lösungskonzepte in Schweden und Niederlande – Alternativen für Deutschland? No access
    Authors:
  2. 2. BK-Listen mit oder ohne Ergänzungsklauseln? No access
    Authors:
  3. 3. Ausgestaltung der Ergänzungsklauseln und des Verfahrens No access
    Authors:
  4. 4. Gliederung und Ausgestaltung der BK-Liste No access
    Authors:
  5. 5. Ausgestaltung der BK-Tatbestände No access
    Authors:
  6. 6. Weitere und schnellere Ergänzung der BK-Liste? No access
    Authors:
6. VI. Schlussbetrachtung No access
  Authors:
Authors:
1. Authors:
  1. 1. Fragestellung No access
    Authors:
  2. Authors:
    1. a) Arbeitsstil No access
      Authors:
    2. b) Solidarität No access
      Authors:
2. Authors:
  1. 1. Akte der Selbstzerstörung No access
    Authors:
  2. Authors:
    1. a) Gesetzliche Regelungen No access
      Authors:
    2. Authors:
      1. aa) Grundentscheidungen des Reichsversicherungsamtes und zunächst des Bundessozialgerichts No access
        Authors:
      2. bb) Neuere gefestigte Begründungen No access
        Authors:
      3. cc) Aufgabe des Begriffs der selbstgeschaffenen Gefahr No access
        Authors:
3. IV. Unfallverhütung No access
  Authors:
4. V. Fazit No access
  Authors:
Authors:
1. I. Introduction No access
  Authors:
2. II. A mixed conception of social security No access
  Authors:
3. III. Towards a „European” conception No access
  Authors:
4. IV. Two worlds of social security No access
  Authors:
5. V. Minimum protection No access
  Authors:
6. VI. Social insurance No access
  Authors:
7. VII. Where the concepts are mixed up: the family element No access
  Authors:
8. VIII. A troublesome complication No access
  Authors:
9. IX. Conclusion No access
  Authors:
Authors:
1. I. Einführung No access
  Authors:
2. II. Bisherige Befassung durch den Europäischen Ausschuss für Soziale Rechte No access
  Authors:
3. III. Grundsätzlicher Ansatz des EASR: Soziale Grundrechte in der Krise No access
  Authors:
4. IV. Sozialrecht: Renten und Pensionen No access
  Authors:
5. V. Individuelles Arbeitsrecht No access
  Authors:
6. VI. Kollektives Arbeitsrecht: Kollektivverhandlungen (Art. 6) No access
  Authors:
7. VII. Schlussfolgerungen No access
  Authors:
Authors:
1. I. Einleitung No access
  Authors:
2. Authors:
  1. 1. Notwendigkeit einer Neuordnung No access
    Authors:
  2. 2. Die Rs. Brey und die legistischen Konsequenzen in Österreich No access
    Authors:
  3. 3. Die Rs. Dano No access
    Authors:
Authors:
1. I. Soziale Rechte – Grundlagen No access
  Authors:
2. II. Soziale Rechte als verbindende Kraft No access
  Authors:
3. III. Chancen durch einen aktivierenden Sozialstaat No access
  Authors:
4. IV. Fazit No access
  Authors:
Authors:
1. I. Key treaties No access
  Authors:
2. Authors:
  1. 1. The generations of rights No access
    Authors:
  2. 2. European Social Charter No access
    Authors:
  3. 3. Two tiers of social rights No access
    Authors:
3. Authors:
  1. 1. Categories of norms No access
    Authors:
  2. Authors:
    1. a) Legal reasoning No access
      Authors:
    2. b) Interpretation of international norms No access
      Authors:
4. Authors:
  1. Authors:
    1. a) Two standards No access
      Authors:
    2. b) Cutbacks of benefits No access
      Authors:
  2. Authors:
    1. a) Conditions of restrictions No access
      Authors:
    2. b) Restrictions of right to strike No access
      Authors:
5. Authors:
  1. 1. Judiciary No access
    Authors:
  2. Authors:
    1. a) Obligation of result No access
      Authors:
    2. b) Obligation of means No access
      Authors:
  3. 3. Compliance of the countries No access
    Authors:
Authors:
1. I. Einleitung No access
  Authors:
2. II. Gesellschaftliche Wirkung des Rechts No access
  Authors:
3. III. Das europäische mutterschutzrechtliche Leitbild No access
  Authors:
4. IV. Im Kontrast: Intransparenz im deutschen Mutterschutzrecht No access
  Authors:
5. Authors:
  1. 1. Verhältnis Mutterschutz/Frauenarbeitsschutz und Diskriminierungsschutz No access
    Authors:
  2. 2. Sicherung materieller Gleichheit durch benachteiligungsfreien Mutterschutz No access
    Authors:
  3. 3. Transparenter und effektiver Kündigungsschutz No access
    Authors:
  4. 4. Arbeitnehmerbegriff No access
    Authors:
  5. 5. Mutterschutz – Auslösung erst durch Mitteilung seitens der Frau? No access
    Authors:
  6. 6. Bedeutung des Mutterschaftsurlaubes No access
    Authors:
  7. 7. Rückkehrrechte No access
    Authors:
6. VI. Fazit No access
  Authors:
Authors:
1. I. Why is social citizenship important for developing the concept of EU citizenship? No access
  Authors:
2. Authors:
  1. 1. Regulation 883/2004 No access
    Authors:
  2. 2. Regulation 492/2011 No access
    Authors:
3. Authors:
  1. 1. The introduction of EU citizenship No access
    Authors:
  2. 2. Objective justifications for distinguishing nationals and foreigners: the introduction of the link No access
    Authors:
  3. 3. A case in which the criteria for the link were accepted No access
    Authors:
  4. 4. Directive 2004/38/EC on EU citizens' access to social benefits No access
    Authors:
4. Authors:
  1. 1. A difference between market and social citizens: the Commission versus the Netherlands case No access
    Authors:
  2. 2. A further development of the link for children of frontier workers No access
    Authors:
  3. 3. Back to economically non-active citizens: departure from the Förster approach and convergence with the approach of children of frontier workers No access
    Authors:
5. V. Conclusions No access
  Authors:
Authors:
1. I. Introduction No access
  Authors:
2. II. Social Security and Freedom of Religion No access
  Authors:
3. III. Social security as contrary to Providence No access
  Authors:
4. IV. Suitable work No access
  Authors:
5. V. Health care coverage No access
  Authors:
Authors:
1. I. Einführung No access
  Authors:
2. Authors:
  1. 1. Rechtstatsächliche Relevanz No access
    Authors:
  2. 2. Qualifikation der Anwartschaften aus der Social Security als auszugleichende Anwartschaften No access
    Authors:
  3. Authors:
    1. a) Maßgeblichkeit des deutschen Rechts No access
      Authors:
    2. b) Die Bedeutung des Primary Insurance Amount (PIA) No access
      Authors:
    3. c) Konkrete Ermittlung des Ehezeitanteils No access
      Authors:
  4. 4. Schuldrechtlicher Ausgleichsanspruch No access
    Authors:
  5. 5. Abfindungsanspruch No access
    Authors:
  6. 6. Geschiedenenrente No access
    Authors:
  7. 7. Abzug von Sozialversicherungsbeiträgen No access
    Authors:
3. Authors:
  1. 1. Militärrenten No access
    Authors:
  2. 2. Bundesbeamte No access
    Authors:
  3. 3. Sonstige Anwartschaften No access
    Authors:
4. IV. Schlussbemerkung No access
  Authors:
Authors:
1. Authors:
  1. 1. Die Erstreckung auf die neuen Bundesländer No access
    Authors:
  2. 2. Der einheitliche Versichertenbegriff No access
    Authors:
  3. 3. Veränderungen im versicherten Personenkreis No access
    Authors:
  4. 4. Die Bedeutung des Versicherungsprinzips No access
    Authors:
2. Authors:
  1. 1. Das Risiko des Alters No access
    Authors:
  2. 2. Das Risiko der Erwerbsminderung No access
    Authors:
  3. 3. Das Risiko des Todes No access
    Authors:
3. Authors:
  1. 1. Veränderungen bei der Berechnung der Leistungen No access
    Authors:
  2. 2. Die Änderungen bei der Anpassung der Renten No access
    Authors:
4. IV. Zur Entwicklung des Beitragssatzes No access
  Authors:
5. V. Die geänderte Zielsetzung für die Rentenversicherung No access
  Authors:
6. VI. Die Bilanz der Zwischenbilanz No access
  Authors:
Authors:
1. I. Ist die EU auf dem Weg zu einer Europäischen Arbeits- und Sozialregierung? No access
  Authors:
2. Authors:
  1. 1. Europäisches Primärrecht - Sozialverfassung No access
    Authors:
  2. 2. Ziele und ordnungspolitischer Rahmen Europäischer Sozialpolitik No access
    Authors:
  3. 3. Vollharmonisierung im Bereich des vorgelagerten Arbeitsschutzes No access
    Authors:
3. Authors:
  1. 1. Ausfüllung des bestehenden Europäischen Rechtsrahmens No access
    Authors:
  2. 2. Verfassungsrechtliche Grenzen einer Übertragung von Hoheitsrechten zwecks Errichtung einer Sozialunion No access
    Authors:
4. Authors:
  1. 1. Europäische Sozialpolitik und Rechtssetzungsmacht der Mitgliedstaaten No access
    Authors:
  2. 2. Finanzkrise und Umlageverfahren der Sozialversicherung No access
    Authors:
  3. 3. Soziale Marktwirtschaft und Wettbewerb der Systeme No access
    Authors:
  4. 4. Tarifautonomie und Auffangsysteme No access
    Authors:
  5. 5. Solidarische Hilfe für „in Not geratene Staaten“ No access
    Authors:
  6. 6. Europäischer Sozialfonds (ESF) No access
    Authors:
Authors:
1. I. Vorbemerkung No access
  Authors:
2. II. „Das Europäische Sozialmodell – auf dem Weg zum transnationalen Sozialstaat“? No access
  Authors:
3. III. Die Entwicklung des Wohlfahrtsstaats in Europa No access
  Authors:
4. IV. Der Prozess der Europäischen Integration No access
  Authors:
5. V. Das Europäische Sozialmodell als politisches Konzept No access
  Authors:
6. VI. Die Bedeutung der Banken-, Finanz-, Euro- und Staatsschuldenkrise für das Europäische Sozialmodell No access
  Authors:
7. VII. Ausblick No access
  Authors:
Authors:
1. Vorbemerkung No access
  Authors:
2. Authors:
  1. 1. Ausgangslage No access
    Authors:
  2. 2. Die Deutsch-Griechische Versammlung No access
    Authors:
3. Authors:
  1. 1. Ausgangslage No access
    Authors:
  2. 2. Der partnerschaftliche Ansatz No access
    Authors:
  3. 3. Einbindung der kommunalen Zusammenarbeit in regionale Partnerschaft No access
    Authors:
  4. 4. Strukturen zur Umsetzung der Vereinbarung – das Matching No access
    Authors:
4. Authors:
  1. 1. Der deutsche Beauftragte No access
    Authors:
  2. 2. Der griechische Beauftragte No access
    Authors:
  3. 3. Das DGV-Büro No access
    Authors:
  4. 4. Die Bürgermeisterbüros in Athen und Thessaloniki No access
    Authors:
  5. 5. Das Bürgermeisterbüro in Stuttgart No access
    Authors:
  6. 6. Die Jahreskonferenz der DGV No access
    Authors:
5. IV. Als Ergebnis kann festgehalten werden: No access
  Authors:
6. Authors:
  1. 1. Kommune Langadas und Berlin Steglitz-Zehlendorf No access
    Authors:
  2. 2. Insel Korfu mit dem Landkreis Vorpommern-Rügen No access
    Authors:
  3. 3. Insel Thassos mit dem Landkreis Reutlingen No access
    Authors:
  4. 4. Stadt Thessaloniki No access
    Authors:
  5. 5. Regionen Rodopi-Komotini mit dem Harz No access
    Authors:
  6. 6. Region Kreta mit Schwarzwald No access
    Authors:
  7. 7. Insel Rhodos mit der DGV No access
    Authors:
  8. 8. Gemeinde Kalavryta mit der DGV No access
    Authors:
  9. 9. Region Peleponnes mit Landkreis Schwäbisch-Hall No access
    Authors:
  10. 10. DGV-Partnerschaft Naxos mit dem Landkreis Schwäbisch-Hall No access
    Authors:
7. Authors:
  1. 1. DGV und duale Ausbildung No access
    Authors:
  2. 2. DGV und Landwirtschaft No access
    Authors:
  3. 3. DGV und alternative Energien No access
    Authors:
  4. 4. DGV und Hellenic Silverstars No access
    Authors:
8. VII. Ausblick No access
  Authors:
Authors:
1. I. Einleitung No access
  Authors:
2. II. Der Kontext der Diskussion No access
  Authors:
3. Authors:
  1. Authors:
    1. a) Auslegungspraxis des IAA No access
      Authors:
    2. Authors:
      1. aa) Sachverständigenausschuss No access
        Authors:
      2. bb) Ausschuss für Vereinigungsfreiheit No access
        Authors:
      3. cc) Untersuchungsausschüsse No access
        Authors:
  2. Authors:
    1. a) Anrufung des Internationalen Gerichtshofes No access
      Authors:
    2. b) Errichtung eines eigenen IAO-Gerichtes No access
      Authors:
4. Authors:
  1. 1. Anrufung des IGH No access
    Authors:
  2. 2. Errichtung eines IAO-Gerichts No access
    Authors:
  3. 3. Konstitutionalisierung des Sachverständigenausschusses No access
    Authors:
5. V. Schluss No access
  Authors:
Authors:
1. I. Restore the balance between preventing poverty and alleviating it No access
  Authors:
2. II. Strengthen the preventive powers of a good social security system No access
  Authors:
3. III. The neglected collective strength of social security No access
  Authors:
4. IV. Further upstream to decent jobs at fair wages No access
  Authors:
5. V. The need to tackle the extent of wider inequalities No access
  Authors:
6. VI. A fairer redistribution of contribution as well as benefit No access
  Authors:
7. VII. Conclusion: the continuing need for the right to social security No access
  Authors:
Authors:
1. I. Einleitung No access
  Authors:
2. II. Die Entscheidungen des Bundessozialgerichts vom 3.4.2014 No access
  Authors:
3. Authors:
  1. 1. Die Eigenart berufsständischer Versorgung No access
    Authors:
  2. Authors:
    1. a) Allgemeines No access
      Authors:
    2. b) Das Kriterium der Unabhängigkeit No access
      Authors:
  3. 3. Übertragung auf die Situation der Syndikusanwälte No access
    Authors:
4. Authors:
  1. 1. Koordinierung der Systeme? No access
    Authors:
  2. Authors:
    1. a) Versicherungsfreiheit No access
      Authors:
    2. b) Modifikation des § 6 SGB VI No access
      Authors:
  3. 3. Berufsrechtlicher Ansatz No access
    Authors:
5. V. Resumee No access
  Authors:
Authors:
1. I. Das Recht behinderter Menschen auf Arbeit No access
  Authors:
2. II. Erste Leitidee: So wenig Sonderarbeitswelten wie möglich No access
  Authors:
3. III. Zweite Leitidee: Verbleibende Sonderarbeitswelten so normal wie möglich No access
  Authors:
4. IV. Dritte Leitidee: Verwirklichung eines inklusiven Arbeitsmarktes No access
  Authors:
5. V. Resümee No access
  Authors:
Authors:
1. I. Versorgung pflegebedürftiger Menschen in Europa No access
  Authors:
2. Authors:
  1. 1. Zuordnung der Leistungen der deutschen Pflegeversicherung No access
    Authors:
  2. 2. Zuordnung des Pflegegelds nach § 37 SGB XI No access
    Authors:
  3. 3. Zuordnung der Beiträge zur Rentenversicherung der Pflegepersonen No access
    Authors:
3. Authors:
  1. 1. Pflegesachleistungen bei stationärer Pflege No access
    Authors:
  2. 2. Pflegesachleistungen bei häuslicher Pflege No access
    Authors:
4. IV. Fazit No access
  Authors:
Authors:
1. Authors:
  1. 1. Aufsicht und äußerliche Regulation – Die gute Verwaltung (‚Polizei‘) No access
    Authors:
  2. 2. Armut und Reichtum als ein Grundproblem der bürgerlichen Gesellschaft No access
    Authors:
Authors:
1. Authors:
  1. 1. Registerausschüsse und Schiedsämter nach dem „Berliner Abkommen“ vom 23. 12. 1913 No access
    Authors:
  2. 2. Rechtsstellung der Berufungsausschüsse und deren Vorsitzender No access
    Authors:
  3. 3. Die „personifizierte Gesamtschlichtung“ (Thüringer Modell) No access
    Authors:
2. Authors:
  1. 1. Freie Niederlassung mit Einschränkungen No access
    Authors:
  2. 2. Über- und Unterversorgung No access
    Authors:
3. Authors:
  1. 1. Zulassungsbeschränkungen für niederlassungswillige Ärzte als berufswahlnahe Regelung im Sinne des Art. 12 Abs. 1 GG No access
    Authors:
  2. Authors:
    1. a) Sonderbedarf No access
      Authors:
    2. b) Praxisnachfolge No access
      Authors:
4. IV. Sicherstellung einer flächendeckenden Versorgung als Aufgabe der Bedarfsplanung No access
  Authors:
1. Neuere Bücher: No access
Verzeichnis der Autorinnen und Autoren No access Pages 713 - 716