Cover of book: Moral, Tadel, Buße
Buy in shop
, to see if you have full access to this publication.
Monograph No access

Moral, Tadel, Buße

Zur Straftheorie von Antony Duff
Authors:
Series:
Fundamenta Juridica, Volume 68
Publisher:
 2015

Bibliographic data

Edition
1/2015
Copyright Year
2015
ISBN-Print
978-3-8487-2469-7
ISBN-Online
978-3-8452-6628-2
Publisher
Nomos, Baden-Baden
Series
Fundamenta Juridica
Volume
68
Language
German
Pages
360
Product Type
Monograph

Table of contents

ChapterPages
  1. Titelei/Inhaltsverzeichnis No access 1 - 16
  2. A. Einleitung No access 17 - 22
      1. 1) Der normative Ansatz No access
      2. 2) Ein Arbeitsbegriff No access
    2. II. Fragestellung der Straftheorien No access
    3. III. Bedeutung der Diskussion No access
    1. I. Die absoluten Theorien No access
        1. a) Theorie der Spezialprävention No access
        2. b) Theorie der Generalprävention No access
        3. c) Die präventiven Vereinigungstheorien No access
      2. 2) Das Schuldprinzip in den relativen Theorien No access
    3. III. Resümee No access
  5. D. Vorstellung der Straftheorie von Antony Duff No access 55 - 56
    1. I. Die Voraussetzungen der Duffʼschen Straftheorie No access
      1. 1) Der Begriff des moral agent No access
      2. 2) Willensfreiheit No access
      3. 3) Verhaltensregeln zwischen moral agents No access
        1. a) Liberalismus No access
        2. b) Kommunitarismus No access
        3. c) Die Idee der Gemeinschaft bei Duff am Beispiel einer akademischen Gemeinschaft No access
        4. d) Der liberale Kommunitarismus Duffs No access
        1. a) Staatsangehörigkeit und Bürgerschaft No access
        2. b) Politische Verpflichtetheit No access
      1. 1) Die Abhängigkeit der Sanktionsnorm von der Verhaltensnorm No access
        1. a) Das Kriterium des „moralischen Unrechts“ als Kriminalisierungsvoraussetzung No access
        2. b) Das Kriterium der „Öffentlichkeit“ des Unrechts als Kriminalisierungsvoraussetzung No access
        3. c) Vorbehalte gegen ein moralisch begründetes Strafrecht No access
        4. d) Die Bestimmung von „öffentlichem Unrecht“ No access
      3. 3) Rechtspositivismus, Naturrecht und das Recht als „Common Law“ No access
      1. 1) Geltungsbereich des Strafrechts No access
      2. 2) Internationales Strafrecht No access
      3. 3) Feindstrafrecht No access
    6. VI. Resümee No access
    1. I. Der Tadel: Möglichkeiten der Begriffs- und Zielbestimmung No access
    2. II. Das Tadelsmoment in absoluter und in relativer Gedankenwelt No access
      1. 1) Tadel als Reaktion No access
        1. a) Funktionsweise des Tadels No access
        2. b) Erfolg und die Heiligung des Mittels No access
        3. c) Ziele des Tadels: Die Drei-R-Theorie und die Buße No access
      3. 3) Die Kontingenz des Schuldprinzips in den relativen Theorien No access
    4. IV. Resümee No access
    1. I. Die Legitimation des Tadels nach Duff No access
        1. a) Verfahrensrechte als Diener der Wahrheitsfindung No access
        2. b) Verfahrensrechte als Kommunikationsgaranten No access
      2. 2) Das Recht als Diskussionsgegenstand No access
    3. III. Das Urteil als Tadel No access
    4. IV. Resümee No access
      1. 1) Das Kriterium der effektiven Prävention und seine Einschränkungen No access
      2. 2) Strafen und Maßnahmen No access
      3. 3) Kritik der relativen Theorien No access
      4. 4) Das Instrumentalisierungsverbot im deutschen Straftheoriediskurs No access
      5. 5) Einwilligung in die eigene Bestrafung No access
    2. II. In den absoluten Theorien No access
      1. 1) Buße in der Religion No access
        1. a) Die Widrigkeiten der Selbstreflexion No access
        2. b) Die Materialisierung von Werturteilen No access
        3. c) Zwang, Telos und Autonomie No access
        1. a) Buße als Entschuldigung No access
        2. b) Die Bedeutung der Versöhnung als straflegitimierendes Ziel No access
        3. c) Der Versöhnungsgedanke – eine Illusion? No access
      4. 4) Reichweite der Theorie im Hinblick auf verschiedene Tätertypen No access
      5. 5) Gemeinsamkeiten und Unterschiede zu den relativen Theorien No access
      6. 6) Vergleich mit der Straftheorie Andrew von Hirschs No access
      7. 7) Tadeln oder nicht tadeln No access
    4. IV. Resümee No access
        1. a) Mediation No access
        2. b) Gemeinnützige Arbeit No access
        1. a) Bewährungsstrafen No access
        2. b) Geldstrafen No access
        3. c) Freiheitsstrafen No access
      3. 3) Exkurs: Todesstrafe No access
      1. 1) Das Tatproportionalitätsprinzip No access
      2. 2) Das Tatproportionalitätsprinzip in der Theorie Duffs No access
        1. a) Überproportionale Strafen No access
        2. b) Unterproportionale Strafen No access
    3. III. Resümee No access
    1. I. Das Erfordernis der Tatbegehung als absolutes Theorieelement No access
    2. II. Die Ziele der Strafe als relative Theorieelemente No access
    3. III. Expressive und kommunikative Straftheorien als dritte Theoriegruppe No access
    1. I. Rückblick No access
    2. II. Ausblick No access
      1. 1) Individualismus No access
      2. 2) Die Gemeinschaftsgebundenheit des Individuums No access
      3. 3) Der liberale Kommunitarismus und das gemeinschaftliche Recht No access
        1. a) Begriff des Mittels, Bestimmung des Zwecks No access
        2. b) Maßgebliche Sichtweise, Notwendigkeit des Erfolgseintritts, Bedeutung der Gesinnung No access
        3. c) Enge des Instrumentalisierungsbegriffs No access
        4. d) Anwendungsbreite der Instrumentalisierungsformel No access
        5. e) Zwischenbewertung: Instrumentalisierungsverbot und Menschenwürde No access
      2. 2) Artikel 1 als Grundrecht No access
      3. 3) Artikel 1 als Aufforderung zu normativer Kommunikation No access
  14. M. Abwandlungsvorschlag zur Duffʼschen Straftheorie No access 319 - 324
  15. N. Schlussbetrachtung No access 325 - 328
  16. Literaturverzeichnis No access 329 - 358
  17. Sachwortregister No access 359 - 360

Bibliography (503)

  1. Albrecht, Peter-Alexis: Prävention als problematische Zielbestimmung im Kriminaljustizsystem, in: KritV 1986, S. 55 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845266282
  2. Altenhain, Karsten: Das Anschlußdelikt. Grund, Grenzen und Schutz des staatlichen Strafanspruchs und Verfallrechts nach einer individualistischen Strafrechtsauffassung, Tübingen 2002 (zit.: Altenhain, Anschlußdelikt) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845266282
  3. Alternativ-Kommentar zum Strafgesetzbuch, Hrsg.: Wassermann, Rudolf, Neuwied 1990 (zit.: AK-Bearb.) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845266282
  4. Amelung, Knut: Rechtsgutverletzung und Sozialschädlichkeit, in: Jung, Heike/Müller-Dietz, Heinz/Neumann, Ulfrid (Hrsgg.), Recht und Moral. Beiträge zu einer Standortbestimmung, Baden-Baden 1991, S. 269 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845266282
  5. Androulakis, Nikolaos K.: Über den Primat der Strafe, in: ZStW 108 (1996), S. 300 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845266282
  6. - Abschied vom Rechtsgut – Einzug der Moralität?, in: Herzog, Felix/Neumann, Ulfrid (Hrsgg.), Festschrift für Winfried Hassemer, Heidelberg 2010, S. 271 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845266282
  7. Arendt, Hannah: Vita activa oder Vom tätigen Leben, München 1981 (zit.: Arendt, Vita) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845266282
  8. Ashworth, Andrew: Sentencing and Criminal Justice, 02. Auflage, London/Dublin/Edinburgh 1995 (zit.: Ashworth, Sentencing) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845266282
  9. - Was ist positive Generalprävention? Eine kurze Antwort, in: Schünemann, Bernd/von Hirsch, Andrew/Jareborg, Nils (Hrsgg.), Positive Generalprävention. Kritische Analysen im deutsch-englischen Dialog. Uppsala-Symposium 1996, Heidelberg 1998, S. 65 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845266282
  10. Ashworth, Andrew/Zedner, Lucia: Punishment Paradigms and the Role of the Preventive State, in: Simester, AP/Bois-Pedain, Antje du/Neumann, Ulfrid (Hrsgg.), Liberal Criminal Theory. Essays for Andrew von Hirsch, Oxford/Portland 2014, S. 3 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845266282
  11. Badura, Peter: Generalprävention und Würde des Menschen, in: JZ 1964, S. 337 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845266282
  12. Bagaric, Mirko/Amarasekara, Kumar: The Errors of Retributivism, in: Melbourne University Law Review 24 (2000), S. 124 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845266282
  13. Baker, Brenda M.: Consequentialism, Punishment, and Autonomy, in: Cragg, Wesley (Hrsg.), ARSP Beiheft 47. Retributivism and its critics: papers of the special Nordic conference held at the University of Toronto, 25 - 27 June 1990, Stuttgart 1992, S. 149 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845266282
  14. Balz, Manfred: Heterologe künstliche Samenübertragung beim Menschen, Tübingen 1980 (zit.: Balz, Samenübertragung) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845266282
  15. Barth, Hans: Verantwortung im gesellschaftlichen Gebilde, in: Frey, Erwin R. (Hrsg.), Schuld, Verantwortung, Strafe im Lichte der Theologie, Jurisprudenz, Soziologie, Medizin und Philosophie, Zürich 1964, S. 173 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845266282
  16. Bastelberger, Marcus: Die Legitimität des Strafrechts und der moralische Staat. Utilitaristische und retributivistische Strafrechtsbegründungen und die rechtliche Verfassung der Freiheit, Frankfurt am Main [u.a.] 2006 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845266282
  17. Baumann, Jürgen: Der Schuldgedanke im heutigen deutschen Strafrecht und vom Sinn staatlichen Strafens, in: ders. (Hrsg.), Kleine Streitschriften zur Strafrechtsreform, Bielefeld 1965, S. 135 (zit.: Baumann, in: ders. I) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845266282
  18. - Schuld und Sühne als Grundproblem heutiger Strafrechtspflege?, in: ders. (Hrsg.), Weitere Streitschriften zur Strafrechtsreform, Bielefeld 1969, S. 110 (zit: Baumann, in: ders. II) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845266282
  19. Baumann, Jürgen/Weber, Ulrich/Mitsch, Wolfgang: Strafrecht. Allgemeiner Teil. Lehrbuch, 11., neubearbeitete Auflage, Bielefeld 2003 (zit.: Baumann/Weber/Mitsch, AT; Bearb. kursiv) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845266282
  20. Baurmann, Michael: Folgenorientierung und subjektive Verantwortlichkeit, Baden-Baden 1981 (zit.: Baurmann, Folgenorientierung) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845266282
  21. - Zweckrationalität und Strafrecht. Argumente für ein tatbezogenes Maßnahmenrecht, Opladen 1987 (zit.: Baurmann, Zweckrationalität) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845266282
  22. - Strafe im Rechtsstaat, in: Baurmann, Michael/Kliemt, Hartmut (Hrsgg.), Die moderne Gesellschaft im Rechtsstaat, Freiburg/München 1990, S. 109 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845266282
  23. - Vorüberlegungen zu einer empirischen Theorie der positiven Generalprävention, in: GA 1994, S. 368 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845266282
  24. Becker, Ulrich: Das ‚Menschenbild des Grundgesetzes‘ in der Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts, Berlin 1996 (zit.: Becker, Menschenbild) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845266282
  25. Bemmann, Günter: Strafvollzug und Menschenwürde, in: Prittwitz, Cornelius/Manoledakis, Ioannis (Hrsg.), Strafrecht und Menschenwürde, Baden-Baden 1998, S. 123 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845266282
  26. Benda, Ernst: Menschenwürde und Persönlichkeitsrecht, in: Benda, Ernst/Maihofer, Werner/Vogel, Hans-Jochen, Handbuch des Verfassungsrechts der Bundesrepublik Deutschland. Studienausgabe, Teil 1, 02., neu bearbeitete und erweiterte Auflage, Berlin/New York 1995 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845266282
  27. Bennett, Christopher: The Varieties of retributive Experience, in: The Philosophical Quaterly 52 (2002), S. 145 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845266282
  28. Bentham, Jeremy: An Introduction to the Principles of Morals and Legislation, Ontario 2000 (Erstveröffentlichung 1781) – (zit.: Bentham, Introduction) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845266282
  29. Beran, Harry: The Consent Theory of Political Obligation, London 1987 (zit.: Beran, Consent) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845266282
  30. Bertel, Christian: Die Generalprävention, in: Melnizky, Walter/Müller, Otto F. (Hrsgg.), Strafrecht, Strafprozeßrecht und Kriminologie. Festschrift für Franz Pallin zum 80. Geburtstag, Wien 1989, S. 31 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845266282
  31. Bianchi, Herman: Alternativen zur Strafjustiz. Biblische Gerechtigkeit. Freistätten. Täter-Opfer-Ausgleich, München/Mainz 1988 (zit.: Bianchi, Alternativen) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845266282
  32. Bickenbach, Jerome: Critical Notice of R.A. Duffs ‘Trials and Punishments’. Book Review, in: Canadian Journal of Philosophy 18 (1988), S. 765 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845266282
  33. Birnbacher, Dieter: Annäherungen an das Instrumentalisierungsverbot, in: Brudermüller, Gerd/Seelmann, Kurt (Hrsgg.), Menschenwürde: Begründung, Konturen, Geschichte, Würzburg 2008, S. 9 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845266282
  34. - Drei Begriffe von Menschenwürde, in: Menschenwürde und moderne Medizintechnik, Joerden Jan C. [et al.] (Hrsgg.), Baden-Baden 2011, S. 45 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845266282
  35. Bleckmann, Frank/Tränkle, Stefanie: Täter-Opfer-Ausgleich: Strafrechtliche Sanktion oder Alternative zum Strafrecht?, in: ZRS 25 (2004), S. 79 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845266282
  36. Bloy, René: Symbolik im Strafrecht, in: Freund, Georg [et al.] (Hrsgg.), Grundlagen und Dogmatik des gesamten Strafrechtssystems. Festschrift für Wolfgang Frisch zum 70. Geburtstag, Berlin 2013, S. 59 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845266282
  37. Bock, Michael: Ideen und Schimären im Strafrecht. Rechtssoziologische Anmerkungen zur Dogmatik der positiven Generalprävention, in: ZStW 103 (1991), S. 636 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845266282
  38. - Prävention und Empirie. Über das Verhältnis von Strafzwecken und Erfahrungswissen, in: JuS 1994, S. 89 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845266282
  39. Bockelmann, Paul: Strafe und Erziehung, in: Rechts- und Staatswissenschaftliche Fakultät Göttingen (Hrsg.), Festschrift für Julius von Gierke zu seinem goldenen Doktorjubiläum am 25. Oktober 1948, Berlin 1950, S. 27 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845266282
  40. - Zur Reform des Strafensystems, in: JZ 1951, S. 494 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845266282
  41. - Schuld und Sühne, Göttingen 1957 (zit.: Bockelmann, Schuld) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845266282
  42. Böhler, Dietrich: Diskursethik und Menschenwürdegrundsatz zwischen Idealisierung und Erfolgsverantwortung, in: Apel, Karl-Otto/Kettner, Matthias (Hrsgg.), Zur Anwendung der Diskursethik in Politik, Recht und Wissenschaft, Frankfurt 1992, S. 201 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845266282
  43. Bomann-Larsen, Lene: Revisionism and Desert, in: Criminal Law and Philosophy 4 (2010), S. 1 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845266282
  44. Borchers, Dagmar: Menschenwürde in der Angewandten Ethik: verzichtbar und unverzichtbar. Ein Versuch, die These von der Verzichtbarkeit des Menschenwürdebegriffs in den Debatten der Angewandten Ethik vor möglichen Missverständnissen in Schutz zu nehmen, in: Sandkühler, Hans Jörg (Hrsg.), Menschenwürde. Philosophische, theologische und juristische Analysen, Frankfurt am Main [u.a.] 2007, S. 129 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845266282
  45. Bottoms, Anthony/Hirsch, Andrew von: The Crime-Preventive Impact of Penal Sanctions, in: Cane, Peter/Kritzer, Herbert (Hrsgg.), The Oxford Handbook of Empirical Legal Research, Oxford [u.a.] 2010, S. 97 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845266282
  46. Braithwaite, John/Pettit, Philip: Not Just Deserts. A Republican Theory of Criminal Justice, Oxford [u.a.] 1990 (zit.: Braithwaite/Pettit, Deserts) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845266282
  47. Brandt, Richard: Determinism and the Justifiability of Moral Blame, in: Hook, Sidney (Hrsg.), Determinism and Freedom in the Age of Modern Science, New York 1968, S. 149 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845266282
  48. Braun, Kathrin: Die besten Gründe für eine kategorische Auffassung der Menschenwürde, in: Kettner, Matthias (Hrsg.), Biomedizin und Menschenwürde, Frankfurt am Main 2004, S. 81 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845266282
  49. Brownlee, Ian: Community punishment: a critical introduction, London/New York 1998 (zit.: Brownlee, Punishment) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845266282
  50. Brugger, Winfried: Kommunitarismus als Verfassungstheorie des Grundgesetzes, in: AöR 123 (1998), S. 337 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845266282
  51. - Liberale Rechtstheorie versus Kommunitarismus. Ein Kommentar, in: Siller, Peter/Keller, Bertram (Hrsgg.), Rechtsphilosophische Kontroversen der Gegenwart, Baden-Baden 1999, S. 87 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845266282
  52. Bruns, Hans Jürgen: Der Verbrecher im heutigen Strafrecht, in: Freudenfeld, Burghard (Hrsg.), Schuld und Sühne. Dreizehn Vorträge über den deutschen Strafprozeß, München 1960, S. 14 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845266282
  53. Burkhardt, Björn: Zur Möglichkeit einer utilitaristischen Rechtfertigung des Schuldprinzips, in: Baumgartner, Hans Michael/Eser, Albin (Hrsgg.), Schuld und Verantwortung. Philosophische und juristische Beiträge zur Zurechenbarkeit menschlichen Handelns, Tübingen 1983, S. 51 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845266282
  54. Burms, Arnold: Retributive Punishment and Symbolic Restoration: A reply to Duff, in: Claes, Erik/Foqué, René/Peters, Tony (Hrsgg.), Punishment, Restorative Justice and the Morality of Law, Antwerpen/Oxford 2005, S. 157 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845266282
  55. Byrde, Brun-Otto /Jentsch, Hans-Joachim: Die Kriterien der Einschränkung von Menschenrechten bei der Verfassungspflege, in: EuGRZ 2006, S. 617 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845266282
  56. Calliess, Rolf-Peter: Theorie der Strafe im demokratischen und sozialen Rechtsstaat. Ein Beitrag zur strafrechtsdogmatischen Grundlagendiskussion, Frankfurt am Main 1974 (zit.: Calliess, Theorie) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845266282
  57. - Strafzwecke und Strafrecht. 40 Jahre Grundgesetz – Entwicklungstendenzen vom freiheitlichen zum sozial-autoritären Rechtsstaat?, in: NJW 1989, S. 1338 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845266282
  58. - Die Strafzwecke und ihre Funktion. Straftheorie oder dialogische Strafrechtstheorie als Bezugsrahmen, in: Britz, Guido [et al.] (Hrsgg.), Grundfragen staatlichen Strafens. Festschrift für Heinz Müller-Dietz zum 70. Geburtstag, München 2001, S. 99 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845266282
  59. Christie, Nils: Conflicts as Property, in: The British Journal of Criminology 17 (1977), S. 1 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845266282
  60. - Limits to Pain: The Role of Punishment in Penal Policy, Oxford 1982 (zit.: Christie, Limits) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845266282
  61. Ciocchetti, Christopher: Punishment, Reintegration, and Atypical Victims, in: Criminal Justice Ethics 23 (2004), S. 25 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845266282
  62. Cottingham, John: Book Reviews. Trials and Punishments. By R. A. Duff, in: The Philosophical Quarterly 37 (1987), S. 448 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845266282
  63. Cragg, Wesley: The Practice of Punishment. Towards a theory of restorative justice, London/New York 1992 (zit.: Cragg, Practice) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845266282
  64. Daly, Kathleen/Immarigeon, Russ: The Past, Present, and Future of Restorative Justice: Some Critical Reflections, in: The Contemporary Justice Review 1 (1998), S. 21 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845266282
  65. Davis, Lawrence H.: They Deserve to Suffer, in: Analysis 32 (1972), S. 136 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845266282
  66. Dempsey, Michelle Madden: Public Wrongs and the ‘Criminal Lawʼs Business’: When Victims Won´t Share, in: Cruft, Rowan/Kramer, Matthew H./Reiff, Mark R. (Hrsgg.), Crime, Punishment, and Responsibility: The Jurisprudence of Antony Duff, Oxford [u.a.] 2011, S. 254 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845266282
  67. Dezhbakhsh, Hashem/Rubin, Paul H./Shepherd, Joanna M.: Does Capital Punishment Have a Deterrent Effect? New Evidence from Postmoratorium Panel Data, in: American Law and Economics Review 5 (2003), S. 344 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845266282
  68. Di Fabio, Udo: Zur Theorie eines grundrechtlichen Wertesystems, in: Merten, Detlef/Papier, Hans-Jürgen (Hrsgg.), Handbuch der Grundrechte in Deutschland und Europa. Band II. Grundrechte in Deutschland: Allgmeine Lehren I, Heidelberg 2006 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845266282
  69. Dölling, Dieter: Generalprävention durch Strafrecht: Realität oder Illusion?, in: ZStW 102 (1990), S. 1 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845266282
  70. - Zur spezialpräventiven Aufgabe des Strafrechts, in: ders. (Hrsg.), Jus humanum. Grundlagen des Rechts und Strafrecht. Festschrift für Ernst-Joachim Lampe zum 70. Geburtstag, Berlin 2003, S. 597 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845266282
  71. Dreher, Eduard: Über die gerechte Strafe. Eine theoretische Untersuchung für die deutsche strafrechtliche Praxis, Heidelberg 1947 (zit.: Dreher, Strafe) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845266282
  72. - Die Willensfreiheit. Ein zentrales Problem mit vielen Seiten, München 1987 (zit.: Dreher, Willensfreiheit) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845266282
  73. Dreier, Horst: Grundgesetz. Kommentar. Band I, 02. Auflage, Tübingen 2004 (zit.: Dreier, GG) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845266282
  74. - Naturrecht und Rechtspositivismus. Pauschalurteile, Vorurteile, Fehlurteile, in: Konrad-Adenauer-Stiftung e.V. (Hrsg.), ‚Vom Rechte, das mit uns geboren ist‘. Aktuelle Probleme des Naturrechts, Freiburg 2007, S. 127 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845266282
  75. Dürig, Günter: Der Grundrechtssatz von der Menschenwürde. Entwurf eines praktikablen Wertsystems der Grundrechte aus Art. 1 Abs. I in Verbindung mit Art.19 Abs. II des Grundgesetzes, in: AöR 81 (1956), S. 117 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845266282
  76. Duff, Antony: Trials and Punishments, Cambridge [u.a.] 1985 (zit.: Duff, TP) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845266282
  77. - A Reply to Bickenbach, in: Canadian Journal of Philosophy 18 (1988), S. 787 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845266282
  78. - Punishment, Expression and Penance, in: Jung, Heike/Müller-Dietz, Heinz/Neumann, Ulfrid (Hrsgg.), Recht und Moral. Beiträge zu einer Standortbestimmung, Baden-Baden 1991 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845266282
  79. - Retributive Punishment – Ideals and Actualities, in: Israel Law Review 25 (1991), S. 422 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845266282
  80. - Alternatives to Punishment – or Alternative Punishments?, in: Cragg, Wesley (Hrsg.), ARSP Beiheft 47. Retributivism and its critics: papers of the special Nordic conference held at the University of Toronto, 25 - 27 June 1990, Stuttgart 1992, S. 43 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845266282
  81. - Criminal Attempts, Oxford [u.a.] 1996 (zit.: Duff, Attempts) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845266282
  82. - Penal Communications: Recent Work in the Philosophy of Punishment, in: Crime and Justice 20 (1996), S. 1 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845266282
  83. - Dangerousness and Citizenship, in: Ashworth, Andrew/Wasik, Martin (Hrsgg.), Fundamentals of Sentencing Theory. Essays in Honour of Andrew von Hirsch, Oxford 1998, S. 141 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845266282
  84. - Prävention oder Überredung?, in: Schünemann, Bernd/Hirsch, Andrew von/Jareborg, Nils (Hrsgg.), Positive Generalprävention. Kritische Analysen im deutsch-englischen Dialog. Uppsala-Symposium 1996, Heidelberg 1998, S. 181 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845266282
  85. - Penal Communities, in: Punishment and Society 1 (1999), S. 27 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845266282
  86. - In Defence of One Type of Retributivism: A Reply to Bagaric and Amarasekara, in: Melbourne University Law Review 24 (2000), S. 411 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845266282
  87. - Whose Law is it Anyway? Inclusion, Exclusion and the Criminal Law, in: Scottish Affairs 30 (2000), S. 2 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845266282
  88. - Punishment, Communication, and Community, Oxford [u.a.] 2001 (zit.: Duff, PCC) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845266282
  89. - Crime, Prohibition, and Punishment, in: Journal of Applied Philosophy 19 (2002), S. 97 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845266282
  90. - Appendix. Response to von Hirsch, in: Matravers, Derek/Pike, Jon (Hrsgg.), Debates in Contemporary Political Philosophy: An Anthology, London/New York 2003, S. 423 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845266282
  91. - Penance, punishment and the limits of community, in: Punishment and Society 5 (2003), S. 295 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845266282
  92. - Probation, Punishment And Restorative Justice: Should Al Turism Be Engaged In Punishment?, in: The Howard Journal of Criminal Justice 42 (2003), S. 181 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845266282
  93. - Restoration and Retribution, in: Hirsch, Andrew von [et al.] (Hrsgg.), Restorative Justice and Criminal Justice. Competing or Reconcilable Paradigms?, Oxford [u.a.] 2003, S. 43 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845266282
  94. - Was ist Tatproportionalität, und warum ist dieses Prinzip wichtig?, in: Frisch, Wolfgang/Hirsch, Andrew von/Albrecht, Hans-Jörg (Hrsgg.), Tatproportionalität. Normative und empirische Aspekte einer tatproportionalen Strafzumessung, Heidelberg 2003, S. 23 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845266282
  95. - Punishment and the Morality of Law, in: Claes, Erik/Foqué, René/Peters, Tony (Hrsgg.), Punishment, Restorative Justice and the Morality of Law, Cambridge [u.a.] 2004, S. 121 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845266282
  96. - Guidance and Guidelines, in: Columbia Law Review 105 (2005), S. 1162 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845266282
  97. - Notes on Punishment and Terrorism, in: American Behavioral Scientist 48 (2005), S. 758 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845266282
  98. - Answering for Crime. Responsibility and Liability in the Criminal Law, Oxford [u.a.] 2007 (zit.: Duff, AfC) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845266282
  99. - A Criminal Law for Citizens, in: Theoretical Criminology 14 (2010), S. 293 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845266282
  100. - Authority and Responsibility in International Criminal Law, in: Besson, Samantha/Tasioulas, John (Hrsgg.), The Philosophy of International Law, Oxford [u.a.] 2010, S. 589 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845266282
  101. - Blame, Moral Standing and the Legitimacy of the Criminal Trial, in: Ratio 23 (2010), S. 123 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845266282
  102. - Towards a Theory of Criminal Law?, in: Proceedings of the Aristotelian Society Supplementary Volume 84 (2010), S. 1 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845266282
  103. - In Response, in: Cruft, Rowan/Kramer, Matthew H./Reiff, Mark R. (Hrsgg.), Crime, Punishment, and Responsibility: The Jurisprudence of Antony Duff, Oxford [u.a.] 2011, S. 351 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845266282
  104. - Mercy, in: Deigh, John/Dolinko, David (Hrsgg.), The Oxford Handbook of Criminal Law, Oxford [u.a.] 2011, S. 467 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845266282
  105. - Responsibility, Citizenship, and Criminal Law, in: Duff, Antony/Green, Stuart P. (Hrsgg.), Philosophical Foundations of Criminal Law, Oxford [u.a.] 2011, S. 125 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845266282
  106. - Responsibility, Restoration, and Retribution, in: Tonry, Michael (Hrsg.), Retributivism has a past: has it a future?, Oxford [u.a.] 2011, S. 63 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845266282
  107. - Retrieving Retributivism, in: White, Mark D. (Hrsg.), Retributivism: Essays on Theory and Practice, Oxford [u.a.] 2011, S. 3 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845266282
  108. Duff, Antony/Farmer, Lindsay/Marshall, Sandra/Renzo, Massimo/Tadros, Victor: Introduction. Towards a Theory of Criminalization?, in: dies. (Hrsgg), Criminalization. The Political Morality of the Criminal Law, Oxford [u.a.] 2014, S. 1 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845266282
  109. Duff, Antony/Farmer, Lindsay/Marshall, Sandra/Tadros, Victor: The Trial on Trial: Volume 3. Towards a Normative Theory of the Criminal Trial, Oxford [u.a.] 2007 (zit.: Duff/Farmer/[et al.], Trial 3) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845266282
  110. Duff, Antony/Garland, David: Introduction, in: dies. (Hrsgg.), A Reader on Punishment, Oxford [u.a.] 1994, S. 1 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845266282
  111. Duff, Antony/Marshall, Sandra: Criminalization and Sharing Wrongs, in: Canadian Journal of Law and Jurisprudence 11 (1998), S. 7 – i. Orig. umgekehrte Nennung der Autoren (Marshall/Duff) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845266282
  112. - Communicative Punishment and the Role of the Victim, in: Criminal Justice Ethics 23 (2004), S. 39 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845266282
  113. - Public and Private Wrongs, in: Chalmers, James/Leverick, Fiona/Farmer, Lindsay (Hrsgg.), Essays in Criminal Law in Honour of Sir Gerald Gordon, Edinburgh 2010, S. 70 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845266282
  114. Edwards, JR/Simester, AP: Prevention with a Moral Voice, in: Simester, AP/Bois-Pedain, Antje du/Neumann, Ulfrid (Hrsgg.), Liberal Criminal Theory. Essays for Andrew von Hirsch, Oxford/Portland 2014, S. 43 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845266282
  115. Ellscheid, Günter: Tatproportionale Strafzumessung und Strafaussetzung zur Bewährung, Bemerkungen zu einem kategorialen Irrweg, in: Britz, Guido [et al.] (Hrsgg.), Grundfragen staatlichen Strafens. Festschrift für Heinz Müller-Dietz zum 70. Geburtstag, München 2001, S. 201 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845266282
  116. - Zur Straftheorie von Antony Duff, in: Radtke, Henning [et al.] (Hrsgg.), Muss Strafe sein? Kolloquium zum 60. Geburtstag von Herrn Professor Dr. Dr. h.c. Heike Jung, Baden-Baden 2004, S. 25 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845266282
  117. Ellscheid, Günter/Hassemer, Winfried: Strafe ohne Vorwurf. Bemerkungen zum Grund strafrechtlicher Handlung, in: Lüderssen, Klaus/Sack, Fritz (Hrsgg.), Seminar: Abweichendes Verhalten II. Die Gesellschaftliche Reaktion auf Kriminalität 1, Frankfurt am Main 1975, S. 266 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845266282
  118. Enders, Christoph : Die Menschenwürde und ihr Schutz vor gentechnologischer Gefährdung, in: EuGRZ 1986, S. 241 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845266282
  119. Epping, Volker/Hillgruber, Christian, Grundgesetz Kommentar, 2. Auflage, München 2013 (zit.: Epping/Hillgruber, GG; Bearb. kursiv) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845266282
  120. Eser, Albin: Absehen von Strafe – Schuldspruch unter Strafverzicht. Rechtsvergleichend kriminalpolitische Bemerkungen, namentlich im Blick auf das DDR-Strafrecht, in: Schroeder, Friedrich-Christian/Zipf, Heinz (Hrsgg.), Festschrift für Reinhart Maurach zum 70. Geburtstag, Karlsruhe 1972, S. 257 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845266282
  121. - Resozialisierung in der Krise? Gedanken zum Sozialisationsziel des Strafvollzugs, in: Baumann, Jürgen/Tiedemann, Klaus (Hrsgg.), Einheit und Vielfalt des Strafrechts. Festschrift für Karl Peters zum 70. Geburtstag, Tübingen 1974, S. 505 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845266282
  122. Feinberg, Joel: Doing and Deserving. Essays in the theory of responsibility, Princeton 1970 (zit.: Feinberg, Deserving) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845266282
  123. - The Moral Limits of Criminal Law. Volume III: Harm to Self, New York 1986 (zit.: Feinberg, Harm) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845266282
  124. Feijoo Sánchez, Bernardo: Positive Generalprävention. Gedanken zur Straftheorie Günther Jakobsʼ, in: Pawlik, Michael/Zaczyk, Rainer (Hrsgg.), Festschrift für Günther Jakobs zum 70. Geburtstag am 26. Juli 2007, Köln/Berlin/München 2007, S. 75 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845266282
  125. Finnis, John: Natural Law and Natural Rights, Oxford 1980 (zit.: Finnis, Law) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845266282
  126. - Fundamentals of Ethics, Washington D.C. 1983 (zit.: Finnis, Ethics) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845266282
  127. Fletcher, George P.: Utilitarismus und Prinzipiendenken im Strafrecht, in: ZStW 101 (1989), S. 803 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845266282
  128. Forst, Rainer: Kommunitarismus und Liberalismus – Stationen einer Debatte, in: Honneth, Axel (Hrsg.), Kommunitarismus. Eine Debatte über die moralischen Grundlagen moderner Gesellschaften, 02. Auflage, Frankfurt am Main/New York 1994, S. 183 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845266282
  129. Forsthoff, Ernst: Zur heutigen Situation einer Verfassungslehre, in: Barion, Hans [et al.] (Hrsgg.), Epirrhosis. Festgabe für Carl Schmitt, Berlin 1968, S. 185 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845266282
  130. Freund, Georg: Strafrecht Allgemeiner Teil. Personale Straftatlehre, 02., aktualisierte Auflage, Heidelberg 2009 (zit.: Freund, AT) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845266282
  131. Frey, Erwin R.: Schuld – Verantwortung – Strafe als kriminalpolitisches Problem, in: ders. (Hrsg.), Schuld, Verantwortung, Strafe im Lichte der Theologie, Jurisprudenz, Soziologie, Medizin und Philosophie, Zürich 1964, S. 297 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845266282
  132. Frisch, Wolfgang: Schwächen und berechtigte Aspekte der Theorie der positiven Generalprävention. Zur Schwierigkeit des ‚Abschieds von Kant und Hegel‘, in: Schünemann, Bernd/Hirsch, Andrew von/Jareborg, Nils (Hrsgg.), Positive Generalprävention. Kritische Analysen im deutsch-englischen Dialog. Uppsala-Symposium 1996, Heidelberg 1998, S. 125 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845266282
  133. - Defizite empirischen Wissens und ihre Bewältigung im Strafrecht, in: Bloy, René [et al.] (Hrsgg.), Gerechte Strafe und legitimes Strafrecht. Festschrift für Manfred Maiwald zum 75. Geburtstag, Berlin 2010, S. 239 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845266282
  134. Frister, Helmut: Schuldprinzip, Verbot der Verdachtsstrafe und Unschuldsvermutung als materielle Grundprinzipien des Strafrechts, Berlin 1988 (zit.: Frister, Schuldprinzip) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845266282
  135. - Strafrecht. Allgemeiner Teil. Ein Studienbuch, 06. Auflage, München 2013 (zit.: Frister, AT) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845266282
  136. Frommel, Monika: Umrisse einer liberal-rechtsstaatlichen Normverdeutlichung durch Strafrecht, in: Albrecht, Peter-Alexis [et al.] (Hrsgg.), Festschrift für Horst Schüler-Springorum zum 65. Geburtstag, Köln [u.a.] 1993, S. 257 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845266282
  137. Gallas, Wilhelm: Der dogmatische Teil des Alternativ-Entwurfs, in: ZStW 80 (1986), S. 1 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845266282
  138. Galligan, D.J.: The return to retribution in penal theory, in: Tapper, C.F.H. (Hrsg.), Crime, Proof and Punishment. Essays in Memory of Sir Rupert Cross, London 1981, S. 144 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845266282
  139. Gardner, John: Book Review: Punishment, communication and community, in: Punishment and Society 4 (2002), S. 496 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845266282
  140. Geddert-Steinacher, Tatjana: Menschenwürde als Verfassungsbegriff. Aspekte der Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts zu Art.1 Abs.1 Grundgesetz, Berlin 1990 (zit.: Geddert-Steinacher, Menschenwürde) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845266282
  141. Geiger, Willi: Menschenrecht und Menschenbild in der Verfassung der Bundesrepublik Deutschland, in: Zeidler, Wolfgang /Maunz, Theodor /Roellecke, Gerd (Hrsgg.), Festschrift für Hans Joachim Faller, München 1984, S. 3 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845266282
  142. Gössel, Karl Heinz: Wesen und Begründung der strafrechtlichen Sanktionen, in: Gamm, Otto Friedrich Freiherr von/Raisch, Peter/Tiedemann, Klaus (Hrsgg.), Strafrecht, Unternehmensrecht, Anwaltsrecht. Festschrift für Gerd Pfeiffer zum Abschied aus dem Amt als Präsident des Bundesgerichtshofes, Köln [u.a.] 1988, S. 3 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845266282
  143. Goldman, Alan H.: Toward a New Theory of Punishment, in: Law and Philosophy 1 (1982), S. 57 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845266282
  144. Goos, Christoph: Innere Freiheit. Eine Rekonstruktion des grundgesetzlichen Würdebegriffs, Göttingen 2011 (zit: Goos, Freiheit) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845266282
  145. Günther, Klaus: Straf(ab)gründe. Mit Klaus Günther, Günther Jakobs und Rainer Zaczyk, in: Siller, Peter/Keller, Bertram (Hrsgg.), Rechtsphilosophische Kontroversen der Gegenwart, Baden-Baden 1999, S. 147 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845266282
  146. - Die symbolisch-expressive Bedeutung der Strafe. Eine neue Straftheorie jenseits von Vergeltung und Prävention?, in: Prittwitz, Cornelius [et al.] (Hrsgg.), Festschrift für Klaus Lüderssen zum 70. Geburtstag, Baden-Baden 2002, S. 205 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845266282
  147. - Schuld und kommunikative Freiheit. Studien zur personalen Zurechnung strafbaren Unrechts im demokratischen Rechtsstaat, Frankfurt am Main 2005 (zit.: Günther, Schuld) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845266282
  148. - Criminal Law, Crime and Punishment as Communication, in: Simester, AP/Bois-Pedain, Antje du/Neumann, Ulfrid (Hrsgg.), Liberal Criminal Theory. Essays for Andrew von Hirsch, Oxford/Portland 2014, S. 123 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845266282
  149. Greco, Luís: Lebendiges und Totes in Feuerbachs Straftheorie. Ein Beitrag zur gegenwärtigen strafrechtlichen Grundlagendiskussion, Berlin 2009 (zit.: Greco, Feuerbach) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845266282
  150. Greene, Joshua/Cohen, Jonathan: For the law, neuroscience changes nothing and everything, in: Philosophical Transactions of the Royal Society of London, Series B 359 (2004), S. 1775 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845266282
  151. Greene, Judith: Day Fines: Monetary Sanctions Apportioned to Income, in: Hirsch, Andrew von/Ashworth, Andrew (Hrsgg.), Principled Sentencing, Edinburgh 1992, S. 344 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845266282
  152. Grommes, Sabine: Der Sühnebegriff in der Rechtsprechung. Eine ideologiekritische Betrachtung, Berlin 2006 (zit.: Grommes, Sühnebegriff) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845266282
  153. Haas, Volker: Strafbegriff, Staatsverständnis und Prozessstruktur. Zur Ausübung hoheitlicher Gewalt durch Staatsanwaltschaft und erkennendes Gericht im deutschen Strafverfahren, Tübingen 2008 (zit.: Haas, Strafbegriff) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845266282
  154. Häberle, Peter: Das Menschenbild im Verfassungsstaat, 04., aktualisierte und erweiterte Auflage, Berlin 2008 (zit.: Häberle, Menschenbild) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845266282
  155. Häßler, Stefan M.: Abolitionismus. Vision oder visionäre Wirklichkeit? Von der radikalen Idee bis zu den heutigen Modellen außergerichtlicher Konfliktschlichtung, Berlin 2006 (zit.: Häßler, Abolitionismus) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845266282
  156. Haffke, Bernhard: Gibt es ein verfassungsrechtliches Besserungsverbot? Zur rechtsschöpferischen Funktion von Angst, in: MschrKrim 58 (1975), S. 246 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845266282
  157. - Wird das materielle Strafrecht von dem geplanten Strafvollzugsgesetz unterlaufen? Über die Antinomie von sozialer Verantwortung und mißglückter Sozialisation, in: MschrKrim 58 (1975), S. 40 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845266282
  158. Halder, Alois: Philosophisches Wörterbuch, Freiburg/Basel/Wien 2000 (zit.: Halder, Wörterbuch) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845266282
  159. Hamann, Andreas: Die Freiheit der Persönlichkeitsentfaltung im wirtschaftlichen Bereich, in: BB 1955, S. 105 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845266282
  160. Hamel, Roman: Strafen als Sprechakt. Die Bedeutung der Strafe für das Opfer, Berlin 2009 (zit.: Hamel, Sprechakt) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845266282
  161. Hardimon, Michael O.: Role Obligations, in: Journal of Philosophy 91 (1994), S. 333 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845266282
  162. Hart, H.L.A.: Der Positivismus und die Trennung von Recht und Moral, in: Hoerster, Norbert (Hrsg.), Recht und Moral. Drei Aufsätze, Göttingen 1971, S. 14 (zit.: Hart, in: Hoerster I) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845266282
  163. - Prolegomena zu einer Theorie der Strafe, in: Hoerster, Norbert (Hrsg.), Recht und Moral. Drei Aufsätze, Göttingen 1971, S. 58 (zit.: Hart, in: Hoerster II) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845266282
  164. Hart-Hönig, Kai: Gerechte und zweckmäßige Strafzumessung. Zugleich ein Beitrag zur Theorie positiver Generalprävention, Berlin 1992 (zit.: Hart-Hönig, Strafzumessung) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845266282
  165. Hartmann, Nicolai: Ethik, 04. Auflage, Berlin 1962 (zit.: Hartmann, Ethik) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845266282
  166. Hassemer, Winfried: Generalprävention und Strafzumessung, in: Hassemer, Winfried/Lüderssen, Klaus/Naucke, Wolfgang (Hrsgg.), Hauptprobleme der Generalprävention, Frankfurt am Main 1979, S. 29 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845266282
  167. - Einführung in die Grundlagen des Strafrechts, 02., à jour gebrachte Auflage, München 1990 (zit.: Hassemer, Einführung) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845266282
  168. - Perspektiven einer neuen Kriminalpolitik, in: StV 1995, S. 483 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845266282
  169. - Variationen der positiven Generalprävention, in: Schünemann, Bernd/Hirsch, Andrew von/Jareborg, Nils (Hrsgg.), Positive Generalprävention. Kritische Analysen im deutsch-englischen Dialog. Uppsala-Symposium 1996, Heidelberg 1998, S. 29 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845266282
  170. - Strafen im Rechtsstaat, Baden-Baden 2000 (zit.: Hassemer, Rechtsstaat) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845266282
  171. - Darf der strafende Staat Verurteilte bessern wollen? Resozialisierung im Rahmen positiver Generalprävention, in: Prittwitz, Cornelius [et al.] (Hrsgg.), Festschrift für Klaus Lüderssen zum 70. Geburtstag, Baden-Baden 2002, S. 221 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845266282
  172. - Strafrecht. Sein Selbstverständnis, seine Welt, Berlin 2008 (zit.: Hassemer, Strafrecht) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845266282
  173. - Verantwortlichkeit im Strafrecht, in: Roth, Gerhard/Hubig, Stefanie/Bamberger, Heinz Georg (Hrsgg.), Schuld und Strafe. Neue Fragen. Tagungsband zur Tagung vom 19. Mai 2010 in Berlin, München 2012, S. 7 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845266282
  174. Hassemer, Winfried/Reemtsma, Jan Philipp: Verbrechensopfer. Gesetz und Gerechtigkeit, München 2002 (zit.: Hassemer/Reemtsma, Verbrechensopfer) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845266282
  175. Hefendehl, Roland: Kollektive Rechtsgüter im Strafrecht, Köln [u.a.] 2002 (zit.: Hefendehl, Rechtsgüter) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845266282
  176. Hegel, Georg Wilhelm Friedrich: Grundlinien der Philosophie des Rechts oder Naturrecht und Staatswissenschaft im Grundrisse, Frankfurt am Main 1986 (Erstveröffentlichung 1820) – (zit.: Hegel, Grundlinien) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845266282
  177. Heinichen, Christian: Generalprävention im Lichte absoluter und relativer Straftheorien, München 2000 (zit.: Heinichen, Generalprävention) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845266282
  178. Henke, Martin: Utilitarismus und Schuldprinzip bei der schuldunabhängigen Strafe im angelsächsischen Rechtskreis, Bonn 1990 (zit.: Henke, Utilitarismus) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845266282
  179. Henkel, Heinrich: Einführung in die Rechtsphilosophie. Grundlagen des Rechts, 02., völlig neubearbeitete Auflage, München 1977 (Henkel, Rechtsphilosophie) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845266282
  180. Herdegen, Matthias: Die Menschenwürde im Fluß des bioethischen Diskurses, in: JZ 2001, S. 773 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845266282
  181. Hertel, Florian: ‚Deal‘ gleich ‚Bargain‘? Verständigungen im deutschen und angelsächsischen Strafverfahren, in: ZIS 2010, S. 198 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845266282
  182. Herzog, Felix: Prävention des Unrechts oder Manifestation des Rechts. Bausteine zur Überwindung des heteronom-präventiven Denkens in der Strafrechtstheorie der Moderne, Frankfurt am Main/Bern/New York 1987 (zit.: Herzog, Prävention) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845266282
  183. Hilgendorf, Eric: Die mißbrauchte Menschenwürde. Probleme des Menschenwürdetopos am Beispiel der bioethischen Diskussion, in: Jahrbuch für Recht und Ethik Band 7, Berlin 1999 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845266282
  184. Hillenkamp, Thomas: Das limbische System: Der Täter hinter dem Täter?, in: ders. (Hrsg.), Neue Hirnforschung – Neues Strafrecht?, Baden-Baden 2006, S. 137 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845266282
  185. Hillsman, Sally T.: Fines and Day Fines, in: Crime and Justice 12 (1990), S. 49 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845266282
  186. Hirsch, Andrew von: Doing justice: the choice of punishments. Report of the Committee for the Study of Incarceration, Boston 1976 (zit.: v.Hirsch, Justice) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845266282
  187. - Gegenwärtige Tendenzen in der amerikanischen Strafzumessungslehre, in: ZStW 94 (1982), S. 1047 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845266282
  188. - Past or Future Crimes. Deservedness and Dangerousness in the Sentencing of Criminals, Manchester 1985 (zit.: v.Hirsch, Crimes) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845266282
  189. - Proportionality in the Philosophy of Punishment, in: Crime and Justice 16 (1992), S. 55 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845266282
  190. - Censure and Sanctions, Oxford 1993 (zit.: v.Hirsch, Censure) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845266282
  191. - Der Rechtsgutsbegriff und das ‚Harm Principle‘, in: Hefendehl, Roland/Hirsch, Andrew von/Wohlers, Wolfgang (Hrsgg.), Die Rechtsgutstheorie – Legitimationsbasis des Strafrechts oder dogmatisches Glasperlenspiel?, Baden-Baden 2003, S. 13 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845266282
  192. - Punishment, penance and the state. A reply to Duff, in: Matravers, Derek/Pike, Jon (Hrsgg.), Debates in contemporary political philosophy. An anthology, London/New York 2003, S. 408 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845266282
  193. - Warum soll die Strafsanktion existieren? Tadel und Prävention als Elemente einer Rechtfertigung, in: Hirsch, Andrew von/Neumann, Ulfrid/Seelmann, Kurt (Hrsgg.), Strafe – warum? Gegenwärtige Strafbegründungen im Lichte von Hegels Straftheorie, Baden-Baden 2011, S. 43 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845266282
  194. Hirsch, Andrew von/Hörnle, Tatjana: Positive Generalprävention und Tadel, in: Hirsch, Andrew von (Hrsg.), Fairness, Verbrechen und Strafe: Strafrechtstheoretische Abhandlungen, Berlin 2005, S. 19 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845266282
  195. Hirsch, Andrew von/Jareborg, Nils: Strafmaß und Strafgerechtigkeit. Die deutsche Strafzumessungslehre und das Prinzip der Tatproportionalität, Bonn 1991 (zit.: v.Hirsch/Jareborg, Strafmaß) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845266282
  196. Hirsch, Andrew von/Simester, A. P.: Crimes, Harms, and Wrongs. On the Principles of Criminalisation, Oxford/Portland 2011 (zit.: v.Hirsch/Simester, Crimes) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845266282
  197. Hirsch, Andrew von/Wasik, Martin/Green, Judith: Punishments in the Community and the Principles of Desert, in: Rutgers Law Journal 20 (1989), S. 595 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845266282
  198. Hirsch, Hans Joachim: Das Schuldprinzip und seine Funktion im Strafrecht, in: ZStW 106 (1994), S. 746 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845266282
  199. Höffe, Otfried: Kritische Einführung in Rawl’s Theorie der Gerechtigkeit, in: ders. (Hrsg.), Über John Rawl’s Theorie der Gerechtigkeit, Frankfurt am Main 1977, S. 11 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845266282
  200. Höffler, Katrin//Kaspar, Johannes: Warum das Abstandsgebot die Probleme der Sicherungsverwahrung nicht lösen kann. Zugleich ein Beitrag zu den Aporien der Zweispurigkeit des strafrechtlichen Sanktionssystems, in: ZStW 124 (2012), S. 87 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845266282
  201. Höfling, Wolfram/Augsberg, Steffen: Luftsicherheit, Grundrechtsregime und Ausnahmezustand, in: JZ 2005, S. 1080 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845266282
  202. Hörnle, Tatjana: Das antiquierte Schuldverständnis der traditionellen Strafzumessungsrechtsprechung und -lehre, in: JZ 1999, S. 1080 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845266282
  203. - Tatproportionale Strafzumessung, Berlin 1999 (zit.: Hörnle, Strafzumessung) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845266282
  204. - Das Unwerturteil und der Schuldvorwurf – Inhalte und Adressaten, in: Hefendehl, Roland (Hrsg.), Empirische und dogmatische Fundamente, kriminalpolitischer Impetus. Symposium für Bernd Schünemann zum 60. Geburtstag, Köln/Berlin/München 2005, S. 105 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845266282
  205. - Grob anstößiges Verhalten. Strafrechtlicher Schutz von Moral, Gefühlen und Tabus, Frankfurt am Main 2005 (zit.: Hörnle, Verhalten) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845266282
  206. - Die Rolle des Opfers in der Straftheorie und im materiellen Strafrecht, in: JZ 2006, S. 950 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845266282
  207. - Die verfassungsrechtliche Begründung des Schuldprinzips, in: Sieber, Ulrich et al. (Hrsgg.), Strafrecht und Wirtschaftsstrafrecht. Dogmatik, Rechtsvergleich, Rechtstatsachen. Festschrift für Klaus Tiedemann zum 70. Geburtstag, Köln 2008, S. 325 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845266282
  208. - Claus Roxins straftheoretischer Ansatz, in: Heinrich, Manfred [et al.] (Hrsgg.), Strafrecht als Scientia Universalis. Festschrift für Claus Roxin zum 80. Geburtstag am 15.Mai 2011, Berlin/New York 2011, S. 3 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845266282
  209. - Gegenwärtige Strafbegründungstheorien: Die herkömmliche deutsche Diskussion, in: Hirsch, Andrew von/Neumann, Ulfrid/Seelmann, Kurt (Hrsgg.), Strafe – warum? Gegenwärtige Strafbegründungen im Lichte von Hegels Straftheorie, Baden-Baden 2011, S. 11 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845266282
  210. - Straftheorien, Tübingen 2011 (zit.: Hörnle, Straftheorien) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845266282
  211. - Kriminalstrafe ohne Schuldvorwurf. Ein Plädoyer für Änderungen in der strafrechtlichen Verbrechenslehre, Baden-Baden 2013 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845266282
  212. - ‘Rights of Others’ in Criminalisation Theory, in: Simester, AP/Bois-Pedain, Antje du/Neumann, Ulfrid (Hrsgg.), Liberal Criminal Theory. Essays for Andrew von Hirsch, Oxford/Portland 2014, S. 169 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845266282
  213. - Theories of Criminalization. Comments on A.P. Simester/Andreas von Hirsch, Crimes, Harms and Wrongs, Criminal Law and Philosophy 5 (2014), S. 1 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845266282
  214. Hoerster, Norbert: Strafwürdigkeit und Moral in der Angelsächsischen Rechtsphilosophie, in: ZStW 82 (1970), S. 538 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845266282
  215. - Zur Generalprävention als dem Zweck staatlichen Strafens, in: GA 1970, S. 272 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845266282
  216. - Rechtsethik ohne Metaphysik, in: JZ 1982, S. 265 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845266282
  217. - Zur Bedeutung des Prinzips der Menschenwürde, in: JuS 1983, S. 94 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845266282
  218. - Ethik des Embryonenschutzes. Ein rechtsphilosophischer Essay, Stuttgart 2002 (zit.: Hoerster, Embryonenschutz) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845266282
  219. - Muss Strafe sein? Positionen der Philosophie, München 2012 (zit.: Hoerster, Strafe) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845266282
  220. Hofmann, Hasso: Das Verfassungsprinzip der Freiheit, in: Just, Manfred [et al.] (Hsrgg.), Recht und Rechtsbesinnung. Gedächtnisschrift für Günther Küchenhoff, Berlin 1987, S. 231 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845266282
  221. Holz, Wilfried: Justizgewähranspruch des Verbrechensopfers, Berlin 2007 (zit.: Holz, Justizgewähranspruch) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845266282
  222. Horn, Eckhard: ‚Bewährungsstrafe‘: Bewährung, sonst Strafe, in: ZRP 23 (1990), S. 81 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845266282
  223. Horton, John: In Defence of Associative Political Obligations: Part One/In Defence of Associative Political Obligations: Part Two, in: Political Studies 54/55 (2006/2007), S. 427/S. 1 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845266282
  224. Hülsmann, Jörg Guido: Naturrecht und Liberalismus, in: eigentümlich frei 4 (1998), S. 122 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845266282
  225. Hulsman, Louk: The Abolitionist Case: Alternative Crime Policies, in: Israel Law Review 25 (1991), S. 681 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845266282
  226. Husak, Douglas: Book Review. Answering Duff: R.A. Duff’s Answering For Crime, in: Law and Philosophy 29 (2010), S. 101 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845266282
  227. Huster, Stefan: Die Ethische Neutralität des Staates. Eine liberale Interpretation der Verfassung, Tübingen 2002 (zit.: Huster, Neutralität) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845266282
  228. Isensee, Josef: Grundrechtsvoraussetzungen und Verfassungserwartungen an die Grundrechtsausübung, in: Isensee, Josef/Kirchhof, Paul (Hrsgg.), Handbuch des Staatsrechts der Bundesrepublik Deutschlands. Band V. Allgemeine Grundrechtslehren, 2. Auflage, Heidelberg 2000 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845266282
  229. Jakobs, Günther: Schuld und Prävention, Tübingen 1976 (zit.: Jakobs, Schuld) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845266282
  230. - Kriminalisierung im Vorfeld einer Rechtsgutsverletzung, in: ZStW 97 (1985), S. 751 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845266282
  231. - Strafrecht. Allgemeiner Teil. Die Grundlagen und die Zurechnungslehre. Lehrbuch, 02., neubearbeitete und erweiterte Auflage, Berlin/New York 1991 (zit.: Jakobs, AT I) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845266282
  232. - Feindstrafrecht? – Eine Untersuchung zu den Bedingungen von Rechtlichkeit, in: HRRS 2006, S. 289 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845266282
  233. - Zur Theorie des Feindstrafrechts, in: Rosenau, Henning/Kim, Sangyun (Hrsg.), Straftheorie und Strafgerechtigkeit. Deutsch-Japanischer Strafrechtsdialog, Frankfurt am Main [u.a.] 2010, S. 167 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845266282
  234. Jarass, Hans D./Pieroth, Bodo: Grundgesetz für die Bundesrepublik Deutschland. Kommentar, 13. Auflage, München 2014 (zit.: Jarass/Pieroth, GG; Bearb. kursiv) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845266282
  235. Jescheck, Hans-Heinrich/Weigend, Thomas: Lehrbuch des Strafrechts, Allgemeiner Teil, 05., vollständig neubearbeitete und erweiterte Auflage, Berlin 1996 (zit.: Jescheck/Weigend, AT) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845266282
  236. Jung, Heike: Was ist Strafe? Ein Essay, Baden-Baden 2002 (zit.: Jung, Strafe) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845266282
  237. Kahan, Dan M.: What Do Alternative Sanctions Mean?, in: The University of Chicago Law Review 63 (1996), S. 591 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845266282
  238. Kaiser, Günther: Zweckstrafrecht und Menschenrechte, in: SJZ 21 (1984), S. 329 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845266282
  239. - Abolitionismus – Alternative zum Strafrecht? Was läßt der Abolitionismus vom Strafrecht übrig?, in: Küper, Wilfried/Puppe, Ingeborg/Tenckhoff, Jörg (Hrsgg.), Festschrift für Karl Lackner zum 70. Geburtstag am 18. Februar 1987, Berlin/New York 1987, S. 1027 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845266282
  240. - Kriminologie. Ein Lehrbuch, 03., völlig neubearbeitete und erweiterte Auflage, Heidelberg 1996 (zit.: Kaiser, Kriminologie) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845266282
  241. Kant, Immanuel: Gesammelte Schriften, Hrsg.: Preußische Akademie der Wissenschaften, Berlin 1900ff. (zit.: Kant, Werk (AA Band)) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845266282
  242. Kargl, Walter: Friede durch Vergeltung. Über den Zusammenhang von Sache und Zweck im Strafbegriff, in: GA 1998, S. 53 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845266282
  243. Kaufmann, Armin: Die Aufgabe des Strafrechts, Opladen 1983 (zit.: Arm.Kaufmann, Aufgabe) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845266282
  244. Kaufmann, Arthur: Recht und Sittlichkeit, Tübingen 1964 (zit.: Art.Kaufmann, Schuldprinzip) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845266282
  245. - Dogmatische und kriminalpolitische Aspekte des Schuldgedankens im Strafrecht, in: JZ 1967, S. 553 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845266282
  246. - Schuldprinzip und Verhältnismäßigkeitsgrundsatz, in: Warda, Günter [et al.] (Hrsgg.), Festschrift für Richard Lange zum 70. Geburtstag, Berlin/New York 1976, S. 27 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845266282
  247. - Schuld und Prävention, in: Broda, Christian/Deutsch, Erwin/Schreiber, Hans-Ludwig (Hrsgg.), Festschrift für Rudolf Wassermann zum sechzigsten Geburtstag, Neuwied [u.a.] 1985, S. 889 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845266282
  248. Kersten, Jens: Das Klonen von Menschen. Eine verfassungs-, europa- und völkerrechtliche Kritik, Tübingen 2004 (zit.: Kersten, Klonen) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845266282
  249. Kindhäuser, Urs: Personalität, Schuld und Vergeltung. Zur rechtsethischen Legitimität und Begrenzung der Kriminalstrafe, in: GA 1989, S. 493 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845266282
  250. - Rechtstreue als Schuldkategorie, in: ZStW 107 (1995), S. 701 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845266282
  251. - Strafrechtliche Schuld im demokratischen Rechtsstaat, in: Herzog, Felix/Neumann, Ulfrid (Hrsgg.), Festschrift für Winfried Hassemer, Heidelberg 2010, S. 761 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845266282
  252. Kleinig, John: Punishment and Moral Seriousness, in: Israel Law Review 25 (1991), S. 401 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845266282
  253. - What Does Wrongdoing Deserve?, in: Tonry, Michael (Hrsg.), Retributivism has a past: has it a future?, Oxford [u.a.] 2011, S. 46 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845266282
  254. Klose, Peter: ‚Ius puniendi‘ und Grundgesetz, in: ZStW 86 (1974), S. 33 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845266282
  255. Klug, Ulrich: Abschied von Kant und Hegel, in: Baumann, Jürgen (Hrsg.), Programm für ein neues Strafgesetzbuch. Der AE der Strafrechtslehrer, Frankfurt 1968, S. 36 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845266282
  256. Köhler, Michael: Über den Zusammenhang von Strafrechtsbegründung und Strafzumessung. Erörtert am Problem der Generalprävention, Heidelberg 1983 (zit.: Köhler, Zusammenhang) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845266282
  257. - Der Begriff der Strafe, Heidelberg 1986 (zit.: Köhler, Begriff) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845266282
  258. Koller, Peter: Probleme der utilitaristischen Strafrechtfertigung, in: ZStW 91 (1979), S. 45 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845266282
  259. Koriath, Heinz: Zum Streit über die positive Generalprävention – Eine Skizze, in: Britz, Guido [et al.] (Hrsgg.), Muss Strafe sein? Kolloquium zum 60. Geburtstag von Heike Jung, Baden-Baden 2004, S. 49 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845266282
  260. Krey, Volker/Esser, Robert: Deutsches Strafrecht. Allgemeiner Teil, 5., neu bearbeitete Auflage, Stuttgart 2012 (zit.: Krey/Esser, AT) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845266282
  261. Krüger, Herbert: Verfassungsvoraussetzungen und Verfassungserwartungen, in: Ehmke, Horst [et al.] (Hrsgg.), Festschrift für Ulrich Scheuner zum 70. Geburtstag, Berlin 1973, S. 285 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845266282
  262. Kühl, Kristian: Unschuldsvermutung, Freispruch und Einstellung, Köln [u.a.] 1983 (zit.: Kühl, Unschuldsvermutung) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845266282
  263. - Der Zusammenhang von Strafe und Strafrecht, in: Dölling, Dieter (Hrsg.), Jus humanum. Grundlagen des Rechts und Strafrecht. Festschrift für Ernst-Joachim Lampe zum 70. Geburtstag, Berlin 2003, S. 439 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845266282
  264. - Zum Missbilligungscharakter der Strafe, in: Arnold, Jörg [et al.] (Hrsgg.), Menschengerechtes Strafrecht. Festschrift für Albin Eser zum 70. Geburtstag, München 2005, S. 149 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845266282
  265. - Der Abschied des Strafrechts von den guten Sitten, in: Pawlik, Michael/Zaczyk, Rainer (Hrsgg.), Festschrift für Günther Jakobs zum 70. Geburtstag am 26. Juli 2007, Köln/Berlin/München 2007, S. 293 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845266282
  266. - Von der gerechten Strafe zum legitimen Bereich des Strafbaren, in: Bloy, René [et al.] (Hrsgg.), Gerechte Strafe und legitimes Strafrecht. Festschrift für Manfred Maiwald zum 75. Geburtstag, Berlin 2010, S. 433 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845266282
  267. Kühne, Hans-Heiner: Strafprozessrecht. Eine systematische Darstellung des deutschen und europäischen Strafverfahrensrechts, 08., völlig neu bearbeitete und erweiterte Auflage, Heidelberg [et al.] 2010 (zit.: Kühne, Strafprozessrecht) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845266282
  268. Kuhlen, Lothar: Anmerkungen zur positiven Generalprävention, in: Schünemann, Bernd/Hirsch, Andrew von/Jareborg, Nils (Hrsgg.), Positive Generalprävention. Kritische Analysen im deutsch-englischen Dialog. Uppsala-Symposium 1996, Heidelberg 1998, S. 55 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845266282
  269. Kunz, Karl-Ludwig: Prävention und gerechte Zurechnung. Überlegungen zur normativen Kontrolle utilitaristischer Strafbegründungen, in: ZStW 98 (1986), S. 823 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845266282
  270. - Liberalismus und Kommunitarismus in Straftheorie und Kriminalpolitik, in: Albrecht, Hans-Jörg [et al.] (Hrsgg.), Internationale Perspektiven in Kriminologie und Strafrecht. Festschrift für Günther Kaiser zum 70. Geburtstag, Berlin 1998, S. 859 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845266282
  271. Kury, Helmut/Brandenstein, Martin/Yoshida, Toshio: Kriminalpräventive Wirksamkeit härterer Sanktionen – Zur neuen Punitivität im Ausland (USA, Finnland und Japan), in: ZStW 2009, S. 190 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845266282
  272. Lacey, Nicola: State Punishment. Political Principles and Community Values, London/New York 1988 (zit.: Lacey, Punishment) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845266282
  273. Lampe, Ernst-Joachim: Recht und Moral staatlichen Strafens, in: Jung, Heike/Müller-Dietz, Heinz/Neumann, Ulfrid (Hrsg.), Recht und Moral. Beiträge zu einer Standortbestimmung, Baden-Baden 1991, S. 305 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845266282
  274. - Unrecht und Schuld, Sühne und Reue, in: Arzt, Gunther [et al.] (Hrsgg.), Festschrift für Jürgen Baumann zum 70. Geburtstag, 22. Juni 1992, Bielefeld 1992, S. 21 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845266282
  275. - Der ethische Utilitarismus und das Grundgesetz, in: Brugger, Winfried (Hrsg.), Legitimation des Grundgesetzes aus Sicht von Rechtsphilosophie und Gesellschaftstheorie, Baden-Baden 1996, S. 249 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845266282
  276. - Strafphilosophie. Studien zur Strafgerechtigkeit, Köln [u.a.] 1999 (zit.: Lampe, Strafphilosophie) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845266282
  277. Leipziger Kommentar zum Strafgesetzbuch, Hrsgg.: Laufhütte, Heinrich Wilhelm/Rissing-van Saan, Ruth/Tiedemann, Klaus, 12. Auflage, Berlin 2007 (zit.: LK-Bearb., StGB) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845266282
  278. Lenckner, Theodor: Strafe, Schuld und Schuldfähigkeit, in: Göppinger, H./Witter, H. (Hrsgg.), Handbuch der forensischen Psychiatrie I, Berlin/Heidelberg/New York 1972, S. 3 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845266282
  279. Lenk, Kurt/Franke, Berthold: Theorie der Politik: eine Einführung, 02. Auflage, Frankfurt am Main/New York 1991 (zit.: Lenk/Franke, Theorie) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845266282
  280. Lepsius, Oliver: Das Luftsicherheitsgesetz und das Grundgesetz, in: Roggan, Fredrik (Hrsg.), Mit Recht für Menschenwürde und Verfassungsstaat. Festgabe für Dr. Burkhard Hirsch anlässlich der Verleihung des Fritz-Bauer-Preises der Humanistischen Union am 16. 9. 2006 in Freiburg, Berlin 2006, S. 47 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845266282
  281. Lesch, Heiko Hartmut: Zur Einführung in das Strafrecht: Über den Sinn und Zweck staatlichen Strafens, in: JA 1994, S. 510/590 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845266282
  282. - Der Verbrechensbegriff. Grundlinien einer funktionalen Revision, Köln [u.a.] 1999 (zit.: Lesch, Verbrechensbegriff) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845266282
  283. Leyendecker, Natalie Andrea: (Re-)Sozialisierung und Verfassungsrecht, Berlin 2002 (zit.: Leyendecker, (Re-)Sozialisierung) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845266282
  284. Liszt, Franz von: Der Zweckgedanke im Strafrecht, Baden-Baden 2002 (Erstveröffentlichung 1882/83) – (zit.: v.Liszt, Zweckgedanke) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845266282
  285. Löwe-Rosenberg, Die Strafprozeßordnung und das Gerichtsverfassungsgesetz. Großkommentar, Hrsg.: Erb, Volker [et al.], 26., neu bearbeitete Auflage, Berlin 2007 (zit.: Löwe/Rosenberg-Bearb., StPO) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845266282
  286. Lucas, J.R.: Or Else, in: Proceedings of the Aristotelian Society 69 (1968 – 1969), S. 207 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845266282
  287. - On Justice, Oxford 1980 (zit.: Lucas, Justice) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845266282
  288. Lüderssen, Klaus: Die generalpräventive Funktion des Deliktssystems, in: Hassemer, Winfried/Lüderssen, Klaus/Naucke, Wolfgang (Hrsgg.), Hauptprobleme der Generalprävention, Frankfurt am Main 1979, S. 54 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845266282
  289. - Abschaffen des Strafens?, Frankfurt am Main 1995 (zit.: Lüderssen, Abschaffen) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845266282
  290. Luhmann, Niklas: Grundrechte als Institution. Ein Beitrag zur politischen Soziologie, 05. Auflage, Berlin 2009 (zit.: Luhmann, Grundrechte) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845266282
  291. Mabbott, J.D.: On Punishment, in: Mind 48 (1939), S. 152 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845266282
  292. MacKenna, Sir Brian: A Plea for Shorter Prison Sentences, in: Glazebrook, P.R. (Hrsg.), Reshaping the Criminal Law. Essays in honour of Glanville Williams, London 1978, S. 422 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845266282
  293. Mackenzie, Mary Margaret: Plato on Punishment, Berkeley/Los Angeles/London 1981 (zit.: Mackenzie, Plato) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845266282
  294. Maihofer, Werner: Rechtsstaat und menschliche Würde, Frankfurt am Main 1968 (zit.: Maihofer, Rechtsstaat) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845266282
  295. Maiwald, Manfred: Das Absehen von Strafe nach § 16 StGB, in: ZStW 83 (1971), S. 663 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845266282
  296. Mangoldt, Hermann von/Klein, Friedrich/Starck, Christian (Hrsgg.), Kommentar zum Grundgesetz, 06., vollständig neubearbeitete Auflage, München 2010 (zit.: v.Mangoldt/Klein/Starck-Bearb., GG) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845266282
  297. Marshall, Sandra E.: The Community of Friends, in: Christodoulidis, Emilios A. (Hrsg.), Communitarianism and Citizenship, Aldershot [u.a.] 1998, S. 208 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845266282
  298. - ‘It Isn’t Just About You’: Victims of Crime, their Associated Duties, and Public Wrongs, in: Duff, Antony/Farmer, Lindsay/Marshall, Sandra/Renzo, Massimo/Tadros, Victor (Hrsgg), Criminalization. The Political Morality of the Criminal Law, Oxford [u.a.] 2014, S. 291 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845266282
  299. Martinson, Robert: What works? Questions and answers about prison reform, in: The Public Interest 35 (1974), S. 22 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845266282
  300. Mathiesen, Thomas: Überwindet die Mauern! Die skandinavische Gefangenenbewegung als Modell politischer Randgruppenarbeit, Neuwied 1979 (zit.: Mathiesen, Mauern) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845266282
  301. Matravers, Matt: Duff on Hard Treatment, in: Cruft, Rowan/Kramer, Matthew H./Reiff, Mark R. (Hrsgg.), Crime, Punishment, and Responsibility: The Jurisprudence of Antony Duff, Oxford [u.a.] 2011, S. 68 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845266282
  302. Maunz, Theodor/Dürig, Günter: Grundgesetz. Kommentar, Hrsgg.: Herzog, Roman [et al.], 72. Lieferung, München 2014 (zit.: Maunz/Dürig-Bearb., GG) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845266282
  303. Maurach, Reinhart, Vom Wesen und Zweck der Strafe, in: Freudenfeld, Burghard (Hrsg.), Schuld und Sühne. Dreizehn Vorträge über den deutschen Strafprozeß, München 1960, S. 26 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845266282
  304. Maurach, Reinhart/Zipf, Heinz: Strafrecht, Allgemeiner Teil : ein Lehrbuch. 1. Grundlehren des Strafrechts und Aufbau der Straftat, 08., neubearbeitete und erweiterte Auflage, Heidelberg 1992 (zit.: Maurach/Zipf, AT I) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845266282
  305. Mayer, Hellmuth: Kant, Hegel und das Strafrecht, in: Bockelmann, Paul/Kaufmann, Arthur/Klug, Ulrich (Hrsgg.), Festschrift für Karl Engisch zum 70. Geburtstag, Frankfurt am Main 1969, S. 54 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845266282
  306. Meier, Bernd-Dieter: Strafrechtliche Sanktionen, 04. Auflage, Berlin/Heidelberg 2015 (zit.: Meier, Sanktionen) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845266282
  307. Melzer, Michael: Die Neue Sozialverteidigung und die deutsche Strafrechtsreformdiskussion, Tübingen 1970 (zit.: Melzer, Sozialverteidigung) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845266282
  308. Merkel, Adolf: Lehrbuch des deutschen Strafrechts, Nachdruck der Ausgabe Stuttgart, Enke, 1889, Goldbach 1996 (zit.: Merkel, Lehrbuch) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845266282
  309. Merten, Detlef: Zur verfassungsrechtlichen Herleitung des Verhältnismäßigkeitsprinzips, in: Hengstschläger, Johannes [et al.] (Hrsgg.), Für Staat und Recht. Festschrift für Herbert Schambeck, Berlin 1994, S. 349 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845266282
  310. Meyer, Lutz: John Rawls und die Kommunitaristen. Eine Einführung in Rawl’s Theorie der Gerechtigkeit und die kommunitaristische Kritik am Liberalismus, Würzburg 1996 (zit.: Meyer, Kommunitaristen) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845266282
  311. Meyer-Goßner, Lutz: Strafprozessordnung mit GVG und Nebengesetzen, 57., neu bearbeitete Auflage, München 2014 (zit.: Meyer-Goßner, StPO) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845266282
  312. Mir Puig, Santiago: Die Funktion der Strafe und die Verbrechenslehre im sozialen und demokratischen Rechtsstaat, in: ZStW 95 (1983), S. 413 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845266282
  313. - Die begründende und die begrenzende Funktion der positiven Generalprävention, in: ZStW 102 (1990), S. 914 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845266282
  314. Momsen, Carsten/Rackow, Peter: Die Straftheorien, in: JA 2004, S. 336 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845266282
  315. Moore, George E.: Grundprobleme der Ethik, München 1975 (zit.: G.Moore, Ethik) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845266282
  316. Moore, Michael: The moral worth of retribution, in: Schoeman, Ferdinand (Hrsg.), Responsibility, Character, and the Emotions. New Essays in Moral Psychology, Cambridge [u.a.] 1987, S. 179 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845266282
  317. - Placing Blame. A General Theory of the Criminal Law, Oxford [u.a.] 1997 (zit.: M.Moore, Blame) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845266282
  318. Morran, David/Wilson, Monica: Confronting domestic violence: an innovative criminal justice response in Scotland, in: Duff, Antony [et al.] (Hrsgg.), Penal theory and practice. Tradition and innovation in criminal justice, Manchester 1994, S. 216 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845266282
  319. Morris, Christopher W.: Punishment and Loss of Moral Standing, in: Canadian Journal of Philosophy 21 (1991), S. 53 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845266282
  320. Morris, Herbert: Persons and Punishment, in: The Monist 52 (1968), S. 475 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845266282
  321. - A Paternalistic Theory of Punishment, in: American Philosophical Quarterly 18 (1981), S. 263 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845266282
  322. Morris, Norval/Tonry, Michael: Between Prison and Probation. Intermediate Punishments in a Rational Sentencing System, Oxford [u.a.] 1990 (zit.: N.Morris/Tonry, Prison) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845266282
  323. Morsch, Anke: Mediation statt Strafe? Eine Untersuchung der ‚médiation pénale‘ in Frankreich, Köln [u.a.] 2003 (zit.: Morsch, Mediation) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845266282
  324. Mosbacher, Andreas: Kant und der ‚Kannibale‘. Die liberale Funktion des Vergeltungsgedankens bei der Abgrenzung von Strafunrecht und Moralwidrigkeit, in: Byrd, B. Sharon/Hruschka, Joachim/Joerden, Jan C. (Hrsgg.), Jahrbuch für Recht und Ethik Band 14, Berlin 2006, S. 479 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845266282
  325. Müller-Dietz, Heinz: Grenzen des Schuldgedankens im Strafrecht, Karlsruhe 1967 (zit.: Müller-Dietz, Grenzen) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845266282
  326. - Strafe und Staat, Frankfurt am Main 1973 (zit.: Müller-Dietz, Strafe) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845266282
  327. - Integrationsprävention und Strafrecht. Zum positiven Aspekt der Generalprävention, in: Vogler, Theo [et al.] (Hrsgg.), Festschrift für Hans-Heinrich Jescheck zum 70. Geburtstag. Zweiter Halbband, Berlin 1985, S. 813 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845266282
  328. - Prävention durch Strafrecht: Generalpräventive Wirkungen, in: Jehle, Jörg-Martin (Hrsg.), Kriminalprävention und Strafjustiz, Wiesbaden 1996, S. 227 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845266282
  329. Münch, Ingo von/Kunig, Philip, Grundgesetz. Kommentar, 6., neubearbeitete Auflage, München 2012 (zit.: v.Münch/Kunig, GG; Bearb. kursiv) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845266282
  330. Münchener Kommentar zum Strafgesetzbuch, Hrsg.: Joecks, Wolfgang/Miebach, Klaus, 2. Auflage, München 2011/12 (zit.: MK-Bearb.) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845266282
  331. Mulhall, Stephen/Swift, Adam: Introduction: Rawl’s original position, in: dies (Hrsg.), Liberals and Communitarians, Oxford [u.a.] 1992, S. 1 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845266282
  332. Murphy, Jeffrie G.: Marxism and Retribution, in: Philosophy and Public Affairs 2 (1973), S. 217 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845266282
  333. - Hatred: a qualified defense, in: Murphy, Jeffrie/Hampton, Jean (Hrsg.), Forgiveness and mercy, Cambridge/New York/Melbourne 1988, S. 88 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845266282
  334. Mushoff, Tobias: Strafe – Maßregel – Sicherungsverwahrung. Eine kritische Untersuchung über das Verhältnis von Schuld und Prävention, Frankfurt am Main [u.a.] 2008 (zit.: Mushoff, Strafe) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845266282
  335. Nagler, Joh.: Die Strafe. Eine juristisch-empirische Untersuchung. Erste Hälfte, Leipzig 1918 (zit.: Nagler, Strafe) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845266282
  336. Narayan, Uma: Appropriate Responses and Preventive Benefits: Justifying Censure and Hard Treatment in Legal Punishment, in: Oxford Journal of Legal Studies 13 (1993), S. 166 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845266282
  337. Naucke, Wolfgang: Generalprävention und Grundrechte der Person, in: Hassemer, Winfried/Lüderssen, Klaus/Naucke, Wolfgang (Hrsgg.), Hauptprobleme der Generalprävention, Frankfurt am Main 1979, S. 29 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845266282
  338. - Konturen eines nach-präventiven Strafrechts, in: KritV 1999, S. 336 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845266282
  339. Nedopil, Norbert: Das Infragestellen der Schuld und die Folgen für das Strafrecht aus forensisch-psychiatrischer Sicht, in: Roth, Gerhard/Hubig, Stefanie/Bamberger, Heinz Georg (Hrsgg.), Schuld und Strafe. Neue Fragen. Tagungsband zur Tagung vom 19. Mai 2010 in Berlin, München 2012, S. 65 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845266282
  340. Nettesheim, Martin: Die Garantie der Menschenwürde zwischen metaphysischer Überhöhung und bloßem Abwägungstopos, in: AöR 130 (2005), S. 71 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845266282
  341. Neumann, Ulfrid: Zurechnung und ‚Vorverschulden‘. Vorstudien zu einem dialogischen Modell strafrechtlicher Zurechnung, Berlin 1985 (zit.: Neumann, Zurechnung) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845266282
  342. - Neue Entwicklungen im Bereich der Argumentationsmuster zur Begründung oder zum Ausschluss strafrechtlicher Verantwortlichkeit, in: ZStW 99 (1987), S. 567 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845266282
  343. - Die ‚Würde des Menschen‘ in der Diskussion um Gentechnologie und Befruchtungstechnologien, in: Klug, Ulrich/Kriele, Martin (Hrsgg.), Menschen- und Bürgerrechte, Stuttgart 1988, S. 139 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845266282
  344. - Die Tyrannei der Würde. Argumentationstheoretische Erwägungen zum Menschenwürdeprinzip. Arthur Kaufmann zum 10. Mai 1998, in: ARSP 84 (1998), S. 153 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845266282
  345. - Die Menschenwürde als Menschenbürde – oder wie man ein Recht gegen den Berechtigten wendet, in: Kettner, Matthias (Hrsg.), Biomedizin und Menschenwürde, Frankfurt am Main 2004, S. 42 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845266282
  346. - Institution, Zweck und Funktion staatlicher Strafe, in: Pawlik, Michael/Zaczyk, Rainer (Hrsgg.), Festschrift für Günther Jakobs zum 70. Geburtstag am 26. Juli 2007, Köln/Berlin/München 2007, S. 435 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845266282
  347. - The ‘Deserved’ Punishment, in: Simester, AP/Bois-Pedain, Antje du/Neumann, Ulfrid (Hrsgg.), Liberal Criminal Theory. Essays for Andrew von Hirsch, Oxford/Portland 2014, S. 67 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845266282
  348. Neumann, Ulfrid/Schroth, Ulrich: Neuere Theorien von Kriminalität und Strafe, Darmstadt 1980 (zit.: Neumann/Schroth, Theorien) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845266282
  349. Niesen, Peter: Die politische Theorie des politischen Liberalismus: John Rawls, in: Brodocz, Andre/Schaal, Gary (Hrsgg.), Politische Theorien der Gegenwart. Band 2, 03., erweiterte und aktualisierte Auflage, Opladen 2009, S. 27 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845266282
  350. Nietzsche, Friedrich: Menschliches, Allzumenschliches. Ein Buch für freie Geister, Frankfurt am Main/Leipzig 2000 (Erstveröffentlichung 1878) – (zit.: Nietzsche, Menschliches) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845266282
  351. Nipperdey, Hans Carl/Wiese, Günther: Freie Entfaltung der Persönlichkeit, in: Bettermann, Karl August/Nipperdey, Hans Carl (Hrsgg.), Die Grundrechte. Handbuch der Theorie und Praxis der Grundrechte. Vierter Band. 2. Halbband, Berlin 1962, S. 741 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845266282
  352. Nomos Kommentar. Strafgesetzbuch, Hrsgg.: Kindhäuser, Urs/Neumann, Ulfrid/Paeffgen, Hans Ullrich, 4. Auflage, Baden-Baden 2013 (zit.: NK-Bearb., StGB) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845266282
  353. Noll, Peter: Die ethische Begründung der Strafe, Tübingen 1962 (zit.: Noll, Begründung) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845266282
  354. - Schuld und Prävention unter dem Gesichtspunkt der Rationalisierung des Strafrechts, in: Geerds, Friedrich/Naucke, Wolfgang (Hrsgg.), Beiträge zur gesamten Strafrechtswissenschaft. Festschrift für Hellmuth Mayer zum 70. Geburtstag am 1. Mai 1965, Berlin 1966, S. 219 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845266282
  355. - Strafe ohne Metaphysik, in: Baumann, Jürgen (Hrsg.), Mißlingt die Strafrechtsreform?, Neuwied/Berlin 1969, S. 48 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845266282
  356. Noltenius, Bettina: ‚Verhältnismäßige‘ Gerechtigkeit im Strafmaß? Zugleich eine Anmerkung zu LG Itzehoe, Beschluss vom 12. März 2009, HRRS 2009 Nr. 362, in: HRRS 2009, S. 499 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845266282
  357. Nowakowski, Friedrich: Freiheit, Schuld, Vergeltung, in: Hohenleitner, Siegfried/Lindner, Ludwig/Nowakowski, Friedrich (Hrsgg.), Festschrift für Theodor Rittler zu seinem achtzigsten Geburtstag, Aalen 1957, S. 55 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845266282
  358. Nozick, Robert: Anarchy, State, and Utopia, Oxford 1974 (zit.: Nozick, Anarchy) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845266282
  359. OʼHear, Michael M.: Drug Treatment Courts as Communicative Punishment, in: Tonry, Michael (Hrsg.), Retributivism has a past: has it a future?, Oxford [u.a.] 2011, S. 234 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845266282
  360. Opp, Karl-Dieter: Einige Bedingungen für die Befolgung von Gesetzen, in: Lüderssen, Klaus/Sack, Fritz (Hrsgg.), Seminar: Abweichendes Verhalten I. Die selektiven Normen der Gesellschaft, 02. Auflage, Frankfurt am Main 1982, S. 214 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845266282
  361. Otto, Harro: Personales Unrecht, Schuld und Strafe, in: ZStW 87 (1975), S. 539 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845266282
  362. - Grundkurs Strafrecht. Allgemeine Strafrechtslehre, 07., neubearbeitete Auflage, Berlin 2004 (zit.: Otto, AT) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845266282
  363. Papageorgiou, Konstantinos A.: Schaden und Strafe. Auf einem Weg zu einer Theorie der strafrechtlichen Moralität, Baden-Baden 1994 (zit.: Papageorgiou, Schaden) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845266282
  364. Pauen, Michael: Keine Unschuld ohne Schuldbegriff, in: Roth, Gerhard/Hubig, Stefanie/Bamberger, Heinz Georg (Hrsgg.), Schuld und Strafe. Neue Fragen. Tagungsband zur Tagung vom 19. Mai 2010 in Berlin, München 2012, S. 77 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845266282
  365. Pawlik, Michael: Kritik der präventionstheoretischen Strafbegründungen, in: Puppe, Ingeborg [et al.] (Hrsgg.), Festschrift für Hans-Joachim Rudolphi zum 70. Geburtstag, Neuwied 2004, S. 213 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845266282
  366. - Person, Subjekt, Bürger. Zur Legitimation von Strafe, Berlin 2004 (zit.: Pawlik, Person) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845266282
  367. - Strafe oder Gefahrenbekämpfung? Die Prinzipien des deutschen Internationalen Strafrechts vor dem Forum der Straftheorie, in: ZIS 2006, S. 274 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845266282
  368. - Staatlicher Strafanspruch und Strafzwecke, in: Schuhmann, Eva (Hrsg.), Das strafende Gesetz im sozialen Rechtsstaat, Berlin/New York 2010, S. 59 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845266282
  369. - Das Unrecht des Bürgers. Grundlinien der Allgemeinen Verbrechenslehre, Tübingen 2012 (zit.: Pawlik, Unrecht) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845266282
  370. Pérez-Barberá, Gabriel: Probleme und Perspektive der expressiven Straftheorien. Eine diskursive und deontologische Rechtfertigung der Strafe, in: GA 2014, S. 504 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845266282
  371. Peters, Hans: Die freie Entfaltung der Persönlichkeit als Verfassungsziel, in: Constantopoulos, D.S./Wehberg, Hans (Hrsgg.), Gegenwartsprobleme des internationalen Rechts und der Rechtsphilosophie. Festschrift für Rudolf Laun zu seinem siebzigsten Geburtstag, Hamburg 1953, S. 669 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845266282
  372. Pfordten, Dietmar von der: Normativer Individualismus und das Recht, in: JZ 2005, S. 1069 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845266282
  373. - Rechtsethik, 02., überarbeitete Auflage, München 2011 (zit.: v.d.Pfordten, Rechtsethik) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845266282
  374. Pieroth, Bodo/Schlink, Bernhard/Kingreen, Thorsten/Poscher, Ralf: Grundrechte. Staatsrechte II, 30., neu bearbeitete Auflage, München 2014 (zit.: Pieroth/Schlink/et al., Grundrechte) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845266282
  375. Plack, Arno: Plädoyer für die Abschaffung des Strafrechts, München 1974 (zit.: Plack, Plädoyer) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845266282
  376. Posner, Richard: An Economic Theory of the Criminal Law, in: Columbia Law Review 85 (1985), S. 1195 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845266282
  377. Preiser, Wolfgang: Das Recht zu strafen, in: Engisch, Karl /Maurach, Reinhart (Hrsgg.), Festschrift für Edmund Mezger zum 70. Geburtstag, München/Berlin 1954, S. 71 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845266282
  378. Primoratz, Igor: Punishment as Language, in: Philosophy 64 (1989), S. 187 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845266282
  379. Puppe, Ingeborg: Strafrecht als Kommunikation. Leistungen und Gefahren eines neuen Paradigmas in der Strafrechtsdogmatik, in: Samson, Erich [et al.] (Hrsgg.), Festschrift für Gerald Grünwald zum 70. Geburtstag, Baden-Baden 1999, S. 469 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845266282
  380. Quensel, Stephan: Der Anstaltsinsasse als Objekt von Strafjustiz und Behandlungseifer: einige subjektive Bedingungen für ein Scheitern der Resozialisierungs-Reform, in: Walder, Hans/Trechsel, Stefan (Hrsgg.), Lebendiges Strafrecht. Festgabe zum 65. Geburtstag von Hans Schultz, Bern 1977, S. 490 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845266282
  381. Radbruch, Gustav: Der Mensch im Recht, in: ders. (Hrsg.), Der Mensch im Recht : ausgewählte Vorträge und Aufsätze über Grundfragen des Rechts, Göttingen 1957 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845266282
  382. Rahner, Karl: Das Sakrament der Busse als Wiederversöhnung mit der Kirche (1967), in: Karl-Rahner-Stiftung (Hrsg.), Karl Rahner. Sämtliche Werke. Band 11. Mensch und Sünde. Schriften zur Geschichte und Theologie der Buße, Freiburg/Basel/Wien 2005, S. 530 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845266282
  383. - Vergessene Wahrheiten über das Buss-Sakrament (1953), in: Karl-Rahner-Stiftung (Hrsg.), Karl Rahner. Sämtliche Werke. Band 11. Mensch und Sünde. Schriften zur Geschichte und Theologie der Buße, Freiburg/Basel/Wien 2005, S. 426 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845266282
  384. Rawls, John: Two Concepts of Rules, in: The Philosophical Review 64 (1955), S. 3 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845266282
  385. - Legal Obligation and the Duty of Fair Play, in: Hook, Sidney (Hrsg.), Law and Philosophy: A Symposium, New York 1964, S. 3 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845266282
  386. - A Theory of Justice, Überarbeitete Auflage, Cambridge/MA 1999 (zit.: Rawls, Justice) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845266282
  387. Reemtsma, Jan Phillip: Das Recht des Opfers auf die Bestrafung des Täters – als Problem, München 1999 (zit.: Reemtsma, Recht) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845266282
  388. Rensmann, Thilo: Wertordnung und Verfassung. Das Grundgesetz im Kontext grenzüberschreitender Konstitutionalisierung, Tübingen 2007 (zit.: Rensmann, Wertordnung) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845266282
  389. Renzo, Massimo: Responsibility and Answerability in the Criminal Law, in: Duff, Antony/Farmer, Lindsay/Marshall, Sandra/Renzo, Massimo/Tadros, Victor (Hrsgg.), The Constitution of the Criminal Law, Oxford [u.a.] 2013, S. 209 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845266282
  390. Ridder, Helmut: ‚Das Menschenbild des Grundgesetzes‘. Zur Staatsreligion der Bundesrepublik Deutschland, in: DuR 1979, S. 123 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845266282
  391. Rössner, Dieter: Die besonderen Aufgaben des Strafrechts im System rechtsstaatlicher Verhaltenskontrolle, in: Schünemann, Bernd [et al.] (Hrsgg.), Festschrift für Claus Roxin zum 70. Geburtstag am 15. Mai 2001, Berlin/New York 2001S. 977 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845266282
  392. Rosa, Hartmut: Die Theorie des politischen Kommunitarismus: Charles Taylor, in: Brodocz, Andre/Schaal, Gary (Hrsgg.), Politische Theorien der Gegenwart. Band 2, 03., erweiterte und aktualisierte Auflage, Opladen 2009, S. 65 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845266282
  393. Roth, Gerhard: Willensfreiheit, Verantwortlichkeit und Verhaltensautonomie des Menschen aus Sicht der Hirnforschung, in: Dölling, Dieter (Hrsg.), Jus humanum. Grundlagen des Rechts und Strafrecht. Festschrift für Ernst-Joachim Lampe zum 70. Geburtstag, Berlin 2003, S. 43 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845266282
  394. Roxin, Claus: Sinn und Grenzen staatlicher Strafe, in: JuS 1966, S. 377 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845266282
  395. - Kriminalpolitische Überlegungen zum Schuldprinzip, in: MschrKrim 56 (1973), S. 316 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845266282
  396. - Zur jüngsten Diskussion über Schuld, Prävention und Verantwortlichkeit im Strafrecht, in: Kaufmann, Arthur [et al.] (Hrsgg.), Festschrift für Paul Bockelmann zum 70. Geburtstag, München 1979, S. 279 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845266282
  397. - Die Wiedergutmachung im System der Strafzwecke, in: Schöch, Heinz (Hrsg.), Wiedergutmachung und Strafrecht. Symposion aus Anlaß des 80. Geburtstages von Friedrich Schaffenstein, München 1987, S. 37 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845266282
  398. - Das Schuldprinzip im Wandel, in: Haft, Fritjof [et al.] (Hrsgg.), Strafgerechtigkeit. Festschrift für Arthur Kaufmann zum 70. Geburtstag, Heidelberg 1993, S. 519 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845266282
  399. - Wandlungen der Strafzwecklehre, in: Britz, Guido [et al.] (Hrsgg.), Grundfragen staatlichen Strafens. Festschrift für Heinz Müller-Dietz zum 70. Geburtstag, München 2001, S. 701 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845266282
  400. - Strafrecht Allgemeiner Teil. 1. Grundlagen. Der Aufbau der Verbrechenslehre, 04. Vollständig neu bearbeitete Auflage, München 2006 (zit.: Roxin, AT I) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845266282
  401. - Strafe und Strafzwecke in der Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts, in: Hassemer, Winfried/Kempf, Eberhard/Moccia, Sergio (Hrsg.), In dubio pro libertate. Festschrift für Klaus Volk zum 65. Geburtstag, München 2009, S. 601 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845266282
  402. - Prevention, Censure and Responsibility: The Recent Debate on the Purposes of Punishment, in: Simester, AP/Bois-Pedain, Antje du/Neumann, Ulfrid (Hrsgg.), Liberal Criminal Theory. Essays for Andrew von Hirsch, Oxford/Portland 2014, S. 23 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845266282
  403. Ruske, Alexander: Ohne Schuld und Sühne. Versuch einer Synthese der Lehren der défense sociale und der kriminalpolitischen Vorschläge der modernen deutschen Hirnforschung, Berlin 2011 (zit.: Ruske, Schuld) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845266282
  404. Sachs, Michael: Grundgesetz. Kommentar, 07. Auflage, München 2014 (zit.: Sachs-Bearb., GG) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845266282
  405. Schaal, Gary S./Heidenreich, Felix: Einführung in die Politischen Theorien der Moderne, Opladen/Farmington Hills 2006 (zit.: Schaal/Heidenreich, Einführung) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845266282
  406. Schaber, Peter: Menschenwürde und Selbstachtung. Ein Vorschlag zum Verständnis der Menschenwürde, in: Angehrn, Emil/Baertschi, Bernard (Hrsgg.), Menschenwürde. La dignité de l’être humain, Basel 2004, S. 93 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845266282
  407. - Instrumentalisierung und Würde, Paderborn 2010 (zit.: Schaber, Instrumentalisierung) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845266282
  408. - Menschenwürde, Stuttgart 2012 (zit.: Schaber, Menschenwürde) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845266282
  409. Schaffstein, Friedrich: Überlegungen zum Täter-Opfer-Ausgleich und zur Schadenswiedergutmachung in: Achenbach, Hans [et al.] (Hrsgg.), Festschrift für Claus Roxin zum 70. Geburtstag am 15. Mai 2001, Berlin/New York 2001, S. 1065 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845266282
  410. Scheffler, Uwe: Grundlegung eines kriminologisch orientierten Strafrechtssystems, Frankfurt am Main [u.a.] 1987 (zit.: Scheffler, Grundlegung) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845266282
  411. - Prolegomena zu einer systematischen Straftheorielehre, in: Jahrbuch für Recht und Ethik, Band 3, Berlin 1995, S. 375 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845266282
  412. Schenke, Wolf-Rüdiger: Die Verfassungswidrigkeit des § 14 III LuftSiG, in: NJW 2006, S. 736 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845266282
  413. Scheuner, Ulrich: Die Funktion der Grundrechte im Sozialstaat. Die Grundrechte als Richtlinie und Rahmen der Staatstätigkeit, in: DÖV 24 (1971), S. 505 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845266282
  414. Schild, Wolfgang: Täter-Opfer-Ausgleich als Strafe, in: Schlüchtner, Ellen (Hrsg.), Kriminalistik und Strafrecht. Festschrift für Friedrich Geerds zum 70. Geburtstag, Lübeck 1995, S. 157 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845266282
  415. - Strafbegriff und Grundgesetz, in: Eser, Albin/Schittenhelm, Ulrike/Schumann, Heribert (Hrsgg.), Festschrift für Theodor Lenckner zum 70. Geburtstag, München 1998, S. 287 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845266282
  416. Schmidhäuser, Eberhard: Vom Sinn der Strafe, 02., neubearbeitete und erweiterte Auflage, Göttingen 1971 (zit.: Schmidhäuser, Sinn) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845266282
  417. - Über Strafe und Generalprävention, in: Zaczyk, Rainer/Köhler, Michael/Kahlo, Michael (Hrsgg.), Festschrift für E.A. Wolff zum 70. Geburtstag am 1.10.1998, Berlin/Heidelberg 1998, S. 443 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845266282
  418. Schmidt, Anja: Strafe und Versöhnung. Eine moral- und rechtsphilosophische Analyse von Strafe und Täter-Opfer-Ausgleich als Formen unserer Praxis, Berlin 2012 (zit: A.Schmidt, Versöhnung) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845266282
  419. Schmidt, Eberhard: Vergeltung, Sühne und Spezialprävention, in: ZStW 67 (1955), S. 177 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845266282
  420. - Kriminalpolitische und strafrechtsdogmatische Probleme in der deutschen Strafrechtsreform, in: ZStW 69 (1957), S. 359 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845266282
  421. Schmidt-Bleibtreu/Hofmann/Hopfauf, GG. Kommentar zum Grundgesetz, Hrsgg.: Hofmann, Hans/Hopfauf, Axel, 13. Auflage, Köln/München 2014 (zit.: Schmidt-Bleibtreu/Hofmann/Hopfauf-Bearb., GG) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845266282
  422. Schmidtchen, Dieter: Prävention und Menschenwürde. Kants Instrumentalisierungsverbot im Lichte der ökonomischen Theorie der Strafe, in: Dölling, Dieter (Hrsg.), Jus humanum. Grundlagen des Rechts und Strafrecht. Festschrift für Ernst-Joachim Lampe zum 70. Geburtstag, Berlin 2003, S. 245 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845266282
  423. Schmitz, Heinz-Gerd: Zur Legitimität der Kriminalstrafe. Philosophische Erörterungen, Berlin 2001 (zit.: Schmitz, Kriminalstrafe) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845266282
  424. Schneider, Peter: In dubio pro libertate, in: Caemmerer, Ernst von/Friesenhahn, Ernst/Lange, Richard (Hrsgg.), Hundert Jahre deutsches Rechtsleben. Festschrift zum hundertjährigen Bestehen des deutschen Juristentages 1860 – 1960. Band II, Karlsruhe 1960, S. 263 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845266282
  425. - Die Menschenrechte in staatlicher Ordnung, in: ARSP Beiheft Nr.40 (1964), S. 77 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845266282
  426. Schöch, Heinz: Empirische Grundlagen der Generalprävention, in: Vogler, Theo [et al.] (Hrsgg.), Festschrift für Hans-Heinrich Jescheck zum 70. Geburtstag. Zweiter Halbband, Berlin 1985, S. 1081 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845266282
  427. Schönke, Adolf/Schröder, Horst: Strafgesetzburch. Kommentar, 29., neu bearbeitete Auflage, München 2014 (zit.: Schönke-Schröder-Bearb., StGB) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845266282
  428. Schopenhauer, Arthur: Sämtliche Werke. Band I. Die Welt als Wille und Vorstellung I, 04. Auflage, Frankfurt am Main 1993 (Erstveröffentlichung 1819) – (zit.: Schopenhauer, Welt) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845266282
  429. Schroth, Ulrich: Bilder des Kriminellen: Homo oeconomicus versus homo soziologicus versus homo ethicus – Menschenbild und Verständnis der Strafe, in: Vossenkuhl, Wilhelm [et al.] (Hrsgg.), Ecce Homo! Menschenbild – Menschenbilder, Stuttgart 2009, S. 87 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845266282
  430. Schünemann, Bernd: Die Funktion des Schuldprinzips im Präventionsstrafrecht, in: ders. (Hrsg.), Grundfragen des modernen Strafrechtssystems, Berlin/New York 1984, S. 153 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845266282
  431. - Zum Stellenwert der positiven Generalprävention in einer dualistischen Straftheorie, in: Schünemann, Bernd/Hirsch, Andrew von/Jareborg, Nils (Hrsgg.), Positive Generalprävention. Kritische Analysen im deutsch-englischen Dialog. Uppsala-Symposium 1998, Heidelberg 1998, S. 109 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845266282
  432. - Aporien der Straftheorie in Philosophie und Literatur. Gedanken zu Immanuel Kant und Heinrich von Kleist, in: Prittwitz, Cornelius [et al.](Hrsgg.), Festschrift für Klaus Lüderssen zum 70. Geburtstag, Baden-Baden 2002, S. 327 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845266282
  433. - Zum gegenwärtigen Stand der Lehre von der Strafrechtsschuld, in: Dölling, Dieter (Hrsg.), Jus humanum. Grundlagen des Rechts und Strafrecht. Festschrift für Ernst-Joachim Lampe zum 70. Geburtstag, Berlin 2003, S. 537 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845266282
  434. Schuhmann, Karl F.: Empirische Beweisbarkeit der Grundannahmen von positiver Generalprävention, in: Schünemann, Bernd/Hirsch, Andrew von/Jareborg, Nils (Hrsgg.), Positive Generalprävention. Kritische Analysen im deutsch-englischen Dialog. Uppsala-Symposium 1996, Heidelberg 1998, S. 59 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845266282
  435. Scourfield, Jonathan B./Dobash, Russell P.: Programmes for Violent Men: Recent Developments in the UK, in: The Howard Journal of Criminal Justice 38 (1999), S. 128 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845266282
  436. Seelmann, Kurt: Haben Embryonen Menschenwürde? Überlegungen aus juristischer Sicht, in: Kettner, Matthias (Hrsg.), Biomedizin und Menschenwürde, Frankfurt am Main 2004, S. 63 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845266282
  437. Seelmann, Kurt/Demko, Daniela: Rechtsphilosophie, 06., überarbeitete und erweiterte Auflage, München 2014 (zit.: Seelmann/Demko, Rechtsphilosophie) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845266282
  438. Seher, Gerhard: Liberalismus und Strafe. Zur Strafrechtsphilosophie von Joel Feinberg, Berlin 2000 (zit.: Seher, Liberalismus) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845266282
  439. - Prinzipiengestützte Strafnormlegitimation und der Rechtsgutsbegriff, in: Hefendehl, Roland/Hirsch, Andrew von/Wohlers, Wolfgang (Hrsgg.), Die Rechtsgutstheorie – Legitimationsbasis des Strafrechts oder dogmatisches Glasperlenspiel?, Baden-Baden 2003, S. 39 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845266282
  440. Shoemaker, David: Moral Address, Moral Responsibility, and the Boundaries of the Moral Community, in: Ethics 118 (2007), Symposium on Stephen Darwall´s The Second-Person Standpoint, S. 70 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845266282
  441. Simmons, A. John: Moral Principles and Political Obligations, Princeton/Chichester 1979 (zit.: Simmons, Principles) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845266282
  442. - Associative Political Obligations, in: Ethics 106 (1996), S. 247 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845266282
  443. Singer, Wolf: Ein neues Menschenbild? Gespräche über Hirnforschung, Frankfurt am Main 2003 (zit.: Singer, Menschenbild) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845266282
  444. Smart, J. J. C.: Free-Will, Praise and Blame, in: Mind 70 (1961), S. 291 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845266282
  445. Sowle, Stephen D.: A Regime of Social Death: Criminal Punishments in the Age of Prisons, in: N.Y.U. Review of Law and Social Change 21 (1994), S. 497 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845266282
  446. Spendel, Günter: Zur Lehre vom Strafmass, Frankfurt am Main 1954 (zit.: Spendel, Strafmass) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845266282
  447. - Grundfragen jeder Strafrechtsreform. Eine Studie zur Systematik des Strafrechts, in: Hohenleitner, Siegfried/Lindner, Ludwig/Nowakowski, Friedrich (Hrsgg.), Festschrift für Theodor Rittler. Zu seinem achtzigsten Geburtstag, Aalen 1957, S. 39 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845266282
  448. Starck, Christian: Menschenwürde als Verfassungsgarantie im modernen Staat, in: JZ 1981, S. 457 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845266282
  449. Steinberger, Peter J.: The Idea of the State, Camebridge [u.a.] 2004 (zit.: Steinberger, Idea) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845266282
  450. Stephen, James Fitzgerald: Liberty, Equality, Fraternity, 02. Auflage, London 1874 (zit.: Stephen, Liberty) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845266282
  451. Stern, Klaus: Das Staatsrecht der Bundesrepublik Deutschland. Band III/1. Allgemeine Lehre der Grundrechte, München 1988 (zit.: Stern, Staatsrecht III/1) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845266282
  452. - Idee der Menschenrechte und Positivität der Grundrechte, in: Isensee, Josef/Kirchhof, Paul (Hrsgg.), Handbuch des Staatsrechts der Bundesrepublik Deutschlands. Band V. Allgemeine Grundrechtslehren, 2. Auflage, Heidelberg 2000 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845266282
  453. Stratenwerth, Günter: Schuld und Rechtfertigung, in: Baumann, Jürgen (Hrsg.), Mißlingt die Strafrechtsreform?, Neuwied/Berlin 1969, S. 31 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845266282
  454. - Die Zukunft des strafrechtlichen Schuldprinzips, Heidelberg/Karlsruhe 1977 (zit.: Stratenwerth, Zukunft) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845266282
  455. - Strafrecht und Sozialtherapie, in: Kaufmann, Arthur [et al.] (Hrsgg.), Festschrift für Paul Bockelmann zum 70. Geburtstag, München 1979, S. 901 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845266282
  456. - Was leistet die Lehre von den Strafzwecken?, Berlin/New York 1995 (zit.: Stratenwerth, Lehre) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845266282
  457. Strawson, Peter: Freedom and Resentment, in: ders. (Hrsg.), Freedom and Resentment and other Essays, London 1974, S. 1 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845266282
  458. Streng, Franz: Schuld, Vergeltung, Generalprävention. Eine tiefenpsychologische Rekonstruktion strafrechtlicher Zentralbegriffe, in: ZStW 92 (1980), S. 637 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845266282
  459. - Schuld ohne Freiheit? Der funktionale Schuldbegriff auf dem Prüfstand, in: ZStW 101 (1989), S. 272 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845266282
  460. - Vergleichende Betrachtungen zu den Potentialen verschiedener Schuldverständnisse, in: Byrd, B. Sharon/Joerden, Jan C. (Hrsgg.), Jahrbuch für Recht und Ethik. Band 13. Philosophia Practica Universalis. Festschrift für Joachim Hruschka zum 70. Geburtstag, Berlin 2005, S. 697 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845266282
  461. - Die absolute Theorie als wahrer Kern der relativen Straftheorie?, in: Hilgendorf, Eric/Rengier, Rudolf (Hrsgg.), Festschrift für Wolfgang Heinz zum 70. Geburtstag, Baden-Baden 2012, S. 677 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845266282
  462. Stuckenberg, Carl-Friedrich: Untersuchungen zur Unschuldsvermutung, Berlin/New York 1998 (zit.: Stuckenberg, Unschuldsvermutung) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845266282
  463. Suchomel, Jan-Ulf: Partielle Disponibilität der Würde des Menschen, Berlin 2010 (zit.: Suchomel, Disponibilität) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845266282
  464. Systematischer Kommentar zum Strafgesetzbuch, Hrsg.: Wolter, Jürgen, 8., neu bearbeitete Auflage, 148. Lieferung (Dezember 2014), Köln 2012 (zit.: SK-Bearb.) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845266282
  465. Tadros, Victor: The Ends of Harm. The Moral Foundations of Criminal Law, Oxford [u.a.] 2011 (zit.: Tadros, Harm) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845266282
  466. Taylor, Charles: Cross-purposes: the liberal-communitarian debate, in: Matravers, Derek/Pike, Jon (Hrsgg.), Debates in contemporary political philosophy. An anthology, London [u.a.] 2003, S. 195 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845266282
  467. Teifke, Nils: Das Prinzip Menschenwürde. Zur Abwägungsfähigkeit des Höchstrangigen, Tübingen 2011 (zit.: Teifke, Menschenwürde) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845266282
  468. Ten, C. L.: Positive Retributivism, in: Social Philosophy and Policy 7 (1990), S. 194 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845266282
  469. Theologische Realenzyklopädie, Hrsgg.: Müller, Gerhard [et al.], Berlin 1977ff. (zit.: TRE-Bearb.) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845266282
  470. Thorburn, Michael: Constitutionalism and the Limits of the Criminal Law, in: Duff, Antony/Farmer, Lindsay/Marshall, Sandra/Renzo, Massimo/Tadros, Victor (Hrsgg.), The Structures of the Criminal Law, Oxford [u.a.] 2011, S. 85 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845266282
  471. - Criminal Law as Public Law, in: Duff, Antony/Green, Stuart P. (Hrsgg.), Philosophical Foundations of Criminal Law, Oxford [u.a.] 2011, S. 21 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845266282
  472. Tudor, Stephen Keith: Why Should Remorse be a Mitigating Factor in Sentencing?, in: Criminal Law and Philosophy 2 (2008), S. 241 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845266282
  473. Van Stokkom, Bas: Does punishment need hard treatment? A reply to Duff, in: Claes, Erik/Foqué, René/Peters, Tony (Hrsgg.), Punishment, Restorative Justice and the Morality of Law, Antwerpen/Oxford 2005, S. 165 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845266282
  474. Vanberg, Viktor: Verbrechen, Strafe und Abschreckung. Die Theorie der Generalprävention im Lichte der neueren sozialwissenschaftlichen Diskussion, Tübingen 1982 (zit.: Vanberg, Verbrechen) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845266282
  475. Vilsmeier, Markus: Empirische Untersuchung der Abschreckungswirkung strafrechtlicher Sanktionen, in: MschrKrim 1990, S. 273 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845266282
  476. Vitzthum, Wolfgang Graf: Gentechnologie und Menschenwürdeargument, in: Klug, Ulrich/Kriele, Martin (Hrsgg.), Menschen- und Bürgerrechte, Stuttgart 1988, S. 119 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845266282
  477. Walcke-Wulffen, Jörg von: Bestimmung der Rechtsqualität des Menschenwürdeanspruchs gemäß Artikel 1 Absatz 1 Grundgesetz – Ein Schritt zur Verrechtlichung der Menschenwürde, Hamburg 2011 (zit.: v.Walcke-Wulffen, Rechtsqualität) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845266282
  478. Waldron, Jeremy: Lex Talionis, in: Arizona Law Review 34 (1992), S. 25 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845266282
  479. Walgrave, Lode: Retributivism and the quality of social life: A reply to Duff, in: Claes, Erik/Foqué, René/Peters, Tony (Hrsgg.), Punishment, Restorative Justice and the Morality of Law, Antwerpen/Oxford 2005, S. 145 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845266282
  480. Walker, A.D.M.: Political Obligation and the Argument from Gratitude, in: Philosophy and Public Affairs 17 (1988), S. 191 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845266282
  481. Walker, Nigel: Why Punish?, Oxford [u.a.] 1991 (zit.: N.Walker, Why) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845266282
  482. Walther, Susanne: Vom Rechtsbruch zum Realkonflikt. Grundlagen und Grundzüge einer Wiedergutmachung und Strafe verbindenden Neuordnung des kriminalrechtlichen Sanktionensystems, Berlin 2000 (zit.: Walther, Rechtsbruch) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845266282
  483. Walzer, Michael: Die kommunitaristische Kritik am Liberalismus, in: Honneth, Axel (Hrsg.), Kommunitarismus. Eine Debatte über die moralischen Grundlagen moderner Gesellschaften, 02. Auflage, Frankfurt am Main/New York 1994, S. 157 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845266282
  484. Warda, Günter: Dogmatische Grundlagen des richterlichen Ermessens im Strafrecht, Köln [u.a.] 1962 (zit.: Warda, Grundlagen) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845266282
  485. Wasek, Andrzej: Zur Problematik der Beziehung zwischen Strafrecht und Moral, in: ZStW 93 (1987), S. 288 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845266282
  486. Weigend, Thomas: ‚Neoklassizismus‘ – ein transatlantisches Mißverständnis, in: ZStW 94 (1982), S. 801 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845266282
  487. - Richtlinien für die Strafzumessung, in: Rechtswissenschaftliche Fakultät der Universität zu Köln (Hrsg.), Festschrift der Rechtswissenschaftlichen Fakultät zur 600-Jahr-Feier der Universität zu Köln, Köln [u.a.] 1988, S. 579 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845266282
  488. - Wiedergutmachung als, neben oder statt Strafe?, in: Britz, Guido [et al.] (Hrsgg.), Grundfragen staatlichen Strafens. Festschrift für Heinz Müller-Dietz zum 70. Geburtstag, München 2001, S. 975 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845266282
  489. - Kommentar zu Tatjana Hörnle, Gegenwärtige Strafrechtsbegründungstheorien, in: Hirsch, Andrew von/Neumann, Ulfrid/Seelmann, Kurt (Hrsgg.), Strafe – warum? Gegenwärtige Strafbegründungen im Lichte von Hegels Straftheorie, Baden-Baden 2011, S. 31 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845266282
  490. Welcker, Karl Theodor: Die letzten Gründe von Recht, Staat und Strafe. Philosophisch und nach den Gesetzen der merkwürdigsten Völker rechtshistorisch entwickelt, Neudruck der Ausgabe Gießen 1813, Aalen 1964 (zit.: Welcker, Gründe) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845266282
  491. Wertenbruch, Wilhelm: Grundgesetz und Menschenwürde. Ein kritischer Beitrag zur Verfassungswirklichkeit, Köln/Berlin 1958 (zit.: Wertenbruch, Grundgesetz) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845266282
  492. Wintrich, Josef: Über Eigenart und Methode verfassungsgerichtlicher Rechtsprechung, in: Süsterhenn, A./Heydte, F.A. Freiherr von/Geiger, W. (Hrsgg.), Verfassung und Verwaltung in Theorie und Wirklichkeit. Festschrift für Herrn Geheimrat Professor Dr. Wilhelm Laforet anläßlich seines 75. Geburtstags, München 1952, S. 227 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845266282
  493. Wolf, Jean-Claude: Verhütung oder Vergeltung? Einführung in ethische Straftheorien, Freiburg/München 1992 (zit.: Wolf, Verhütung) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845266282
  494. Wolf, Jean-Claude/Haaz, Ignace: Strafe als Tadel? Argumente pro und kontra, in: Hirsch, Andrew von/Neumann, Ulfrid/Seelmann, Kurt (Hrsgg.), Strafe – warum? Gegenwärtige Strafbegründungen im Lichte von Hegels Straftheorie, Baden-Baden 2011, S. 69 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845266282
  495. Wolff, Ernst Amadeus: Das neuere Verständnis von Generalprävention und seine Tauglichkeit für eine Antwort auf Kriminalität, in: ZStW 97 (1985), S. 786 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845266282
  496. Wolff, Heinrich A.: Der Grundsatz ‚nulla poena sine culpa‘ als Verfassungsrechtssatz, in: AöR 123 (1999), S. 55 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845266282
  497. Young, Peter: Putting a price on harm: the fine as a punishment, in: Duff, Antony [et al.] (Hrsgg.), Penal theory and practice. Tradition and innovation in criminal justice, Manchester 1994, S. 185 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845266282
  498. Zaibert, Leo: Book Review. Punishment, Liberalism, and Communitarianism, in: Buffalo Law Review 6 (2002), S. 673 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845266282
  499. Zaczyk, Rainer: Sieben Thesen zur Begründung von Strafe, in: Siller, Peter/Keller, Bertram (Hrsgg.), Rechtsphilosophische Kontroversen der Gegenwart, Baden-Baden 1999 , S. 139 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845266282
  500. - Zur Begründung der Gerechtigkeit menschlichen Strafens, in: Arnold, Jörg [et al.] (Hrsgg.), Menschengerechtes Strafrecht. Festschrift für Albin Eser zum 70. Geburtstag, München 2005, S. 207 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845266282
  501. Zimring, Franklin E./Hawkins, Gordon: Deterrence: the legal threat in crime control, Chicago 1973 (zit.: Zimring/Hawkins, Deterrence) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845266282
  502. Zipf, Heinz: Kriminalpolitik. Ein Lehrbuch, 02. Völlig neubearbeitete und erweiterte Auflage, Heidelberg [u.a.] 1986 (zit.: Zipf, Kriminalpolitik) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845266282
  503. Zürcher, Tobias: Legitimation von Strafe. Die expressiv-kommunikative Straftheorie zur moralischen Rechtfertigung von Strafe, Tübingen 2014 (zit.: Zürcher, Legitimation) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845266282

Similar publications

from the series "Fundamenta Juridica"
Cover of book: Unabhängige Justiz und Druck von Interessenrepräsentanten
Monograph Full access
Matthieu Binder
Unabhängige Justiz und Druck von Interessenrepräsentanten
Cover of book: Zeit als Ressource im Recht
Monograph No access
Alice Bertram
Zeit als Ressource im Recht
Cover of book: Civitas Romana
Monograph No access
Annemarie Renz
Civitas Romana
Cover of book: Tales of the Constituent Moment
Monograph No access
Eren Paydaş
Tales of the Constituent Moment
Cover of book: Die Archäologie des ‚besonderen Gewaltverhältnisses‘
Monograph No access
Ines Reiling
Die Archäologie des ‚besonderen Gewaltverhältnisses‘

Notice

This work is protected by copyright and may only be used in accordance with the provisions of the Terms of Use and License Agreement. Any use of the work beyond this is expressly prohibited and will be prosecuted.

Give feedback

We welcome your feedback on content and features. Your message helps us to continuously improve our service.

Rating
Attach images
or drag and drop
PNG or JPG (max. 3 MB)

Login

Forgotten your password?
Login via your Institution (SSO, Shibboleth, OpenAthens)
Don't have an account yet?
Register now

Cite publication

Download: RIS BibTex