Art. 106 Abs. 1 AEUV und die Einführung von Kapazitätsmechanismen im deutschen Strommarkt

Grotelüschen Henning

doi:10.5771/9783845289335

Search publication

Bibliographic data

Copyright year: 2017
ISBN-Print: 978-3-8487-4703-0
ISBN-Online: 978-3-8452-8933-5
Publisher: Nomos, Baden-Baden
Series: Veröffentlichungen zum deutschen und europäischen Energierecht
Volume: 191
Language: German
Pages: 262
Product type: Book Titles

Titelei/Inhaltsverzeichnis No access Pages 1 - 16
1. A. Einführung No access
2. B. Problemstellung No access
3. C. Vorgehensweise No access
1. 1. I. Marktabgrenzung No access
  2. 1. 1. Frühere Entscheidungspraxis No access
    2. 2. Aktuelle Untersuchungen und Entwicklungen No access
2. 1. 1. 1. a. Umfassender Kapazitätsmarkt No access
      2. b. Fokussierter Kapazitätsmarkt No access
      3. c. Dezentraler Leistungsmarkt No access
    2. 1. a. Kapazitätsreserve No access
      2. b. Sicherheitsbereitschaft No access
    3. 1. a. Energiewirtschaftliche Bedeutung No access
      2. b. Abgrenzung No access
      3. c. Insbesondere: Netzreserve und Netzstabilitätsanlagen No access
    4. 4. Zusammenfassung No access
  2. 1. 1. Abgrenzung des sachlich relevanten Marktes No access
    2. 1. i. Auswirkungen im Strommarkt No access
        (1) Kapazitätsreserve No access
        (2) Netzreserve No access
        (3) Zusammenfassung No access
      2. b. Folgen der Sicherheitsbereitschaft No access
      3. i. Gemeinsame Auswirkungen aller Modelle No access
        (1) Fokussierter Kapazitätsmarkt No access
        (2) Umfassender Kapazitätsmarkt No access
        (3) Dezentraler Leistungsmarkt No access
3. C. Zusammenfassung zu Teil 1 No access
1. A. EuGH-Urteil „Griechische Braunkohle“ No access
2. 1. 1. 1. Wortsinn der drei Kriterien No access
    2. 1. i. Höfner und Elser No access
        (1) EuGH-Urteil No access
        (2) Unterschiedliche Sprachfassungen No access
        (3) Die „missbrauchsverleitende“ Lage No access
        (1) EuGH-Urteil: Die „missbrauchsgeneigte“ Lage No access
        (2) Wiederum: Unterschiedliche Sprachfassungen No access
        iv. GB-Inno-BM/RTT No access
        v. Frankreich/Kommission (Telekommunikations-Endgeräte) No access
        vi. Zusammenfassung: Ausgangsverfahren im Jahr 1991 No access
      2. i. Corbeau No access
        (1) EuGH-Urteil No access
        (2) Schlussanträge von Generalanwalt Lenz No access
        iii. Corsica Ferries No access
        iv. Centre d’insémination de la Crespelle No access
        v. Banchero No access
        vi. Job Centre No access
        (1) EuGH-Urteil No access
        (2) Schlussanträge von Generalanwalt Fennelly No access
        (1) EuGH-Urteil No access
        (2) Stellungnahme No access
        ix. Zusammenfassung: Entwicklung zwischen 1992 und 1999 No access
      3. i. Ambulanz Glöckner No access
        ii. TNT Traco No access
        iii. Connect Austria No access
        iv. MOTOE No access
        v. Zusammenfassung: Entwicklung seit 2000 No access
      4. i. Insbesondere: Zweites Kriterium der „Porto di Genova“-Formel No access
        ii. Rechtsprechung im Übrigen No access
    3. 1. a. Nachweisanforderungen No access
      2. i. EuGH-Urteil No access
        ii. Schlussanträge von Generalanwalt Wathelet No access
        iii. Stellungnahme: Vorteile eines einheitlichen Ansatzes No access
    4. 4. Zusammenfassung No access
  2. 1. 1. Zum Begriff der „Strukturnorm“ No access
    2. 1. a. Marktbeherrschende Stellung, aber kein Monopol No access
      2. b. Sonderrechte auf einem betroffenen Markt ausreichend No access
      3. c. Entbehrlichkeit hoheitlicher Eingriffsbefugnisse No access
      4. d. Wahrscheinlichkeit eines Verstoßes No access
      5. e. Zusammenfassung No access
    3. 1. a. Maßgeblichkeit des benachbarten Zweitmarktes No access
      2. b. Relevanz des Ausgangsmarkts für öffentliche Unternehmen No access
      3. c. Wiederum: Nachweisanforderungen No access
    4. 1. a. Bisherige Ansätze in der Literatur No access
      2. b. Stellungnahme No access
      3. c. Kein Rückgriff auf die Effet Utile-Rechtsprechung No access
  3. 1. 1. Eigenständigkeit von Art. 106 Abs. 1 AEUV No access
    2. 1. a. Generalanwalt Darmon in „GB-Inno-BM/RTT“ No access
      2. b. Ergänzungen infolge von „Griechische Braunkohle“ No access
  4. IV. Zusammenfassung No access
3. 1. I. Anwendung von Art. 106 Abs. 1 AEUV auf Konstitutivakte No access
  2. 1. 1. Ansätze in Rechtsprechung und Literatur No access
    2. 1. a. Ableitungen ex negativo No access
      2. b. Ansätze der Generalanwälte Jacobs und Kokott No access
      3. c. Bewertung möglicher Einzelmaßnahmen No access
      4. d. Verbleibende Lücken und sektorspezifische Regulierung No access
4. D. Ergebnis zu Teil 2 No access
1. 1. I. Öffentliche Unternehmen No access
  2. 1. 1. Begriff der besonderen oder ausschließlichen Rechte No access
    2. 2. Kriterium der Staatlichkeit No access
    3. 3. Keine Vorzugsrechte in Kapazitätsmarktmodellen No access
    4. 4. Begünstigungen bei Reservelösungen No access
    5. 1. i. Anwendungsbereich von Art. 8 EltRL No access
        ii. Formale und inhaltliche Anforderungen nach Art. 8 EltRL No access
        iii. Übertragungsnetzbetreiber als ausschreibende Stelle No access
        iv. Zusammenfassung No access
      2. i. Vorzugsrechte nach Vergaberecht No access
        ii. Wettbewerbsrechtliche Bewertung No access
    6. 6. Zusammenfassung No access
2. 1. I. Rückkehr- und Vermarktungsverbot No access
  2. 1. 1. a. Höhe der Vergütung No access
      2. b. Festsetzung der Vergütung No access
    2. 2. Sicherheitsbereitschaft No access
    3. 3. Kapazitäts- und Netzreserve No access
    4. 4. Zusammenfassung No access
  3. 1. 1. Reservelösungen im StrommarktG No access
    2. 2. Umsetzung von Kapazitätsmarktmodellen No access
3. C. Ergebnis zu Teil 3 No access
Teil 4) Zusammenfassung der wesentlichen Ergebnisse No access Pages 242 - 250
Literaturverzeichnis No access Pages 251 - 262

Bibliography (189 entries)

Alsheimer, Constantin H.: Drohendes Oligopol: Wachsender Einfluss der Übertragungsnetzbetreiber gefährdet effiziente Umsetzung der Energiewende, ET 2016 (Heft 12), 20. Open Google Scholar
Bach, Albrecht: Wettbewerbsrechtliche Schranken für staatliche Maßnahmen nach europäischem Gemeinschaftsrecht, Tübingen, 1992. Open Google Scholar
Barrera, Fernando / Janssen, Matthias / Riechmann, Christoph: Kapazitätsmärkte: Aus der internationalen Praxis lernen?, ET 2011 (Heft 9), 8. Open Google Scholar
Basedow, Jürgen: Europarechtliche Grenzen des Postmonopols, EuZW 1994, 359. Open Google Scholar
Baumgart, Bastian / Hinüber, Gerd / Otto, Achim: Kapazitätsmechanismen für Deutschland: Eine kritische Würdigung der aktuellen Diskussion, ET 2011 (Heft 12), 42. Open Google Scholar
Bausch, Camilla: Netznutzungsregeln im liberalisierten Strommarkt der Europäischen Union, Berlin, 2004. Open Google Scholar
Baur, Jürgen F. / Salje, Peter / Schmidt-Preuß, Matthias (Hrsg.): Regulierung in der Energiewirtschaft, 1. Auflage, Köln, 2011 (zitiert als: Regulierung in der Energiewirtschaft/Bearbeiter (1. Aufl.)). Open Google Scholar
BDEW e.V.: Positionspapier Ausgestaltung eines dezentralen Leistungsmarktes, Berlin, 2014 (zitiert als: BDEW, Positionspapier DLM). Open Google Scholar
BDEW e.V.: Erneuerbare Energien und das EEG: Zahlen, Fakten, Grafiken (2016), Berlin, 2016 (zitiert als: BDEW, Erneuerbare Energien 2016). Open Google Scholar
Becker, Carsten / Engelsing, Felix: Vom klassischen Strukturansatz zur Pivotalanalyse: Die Entwicklung des Marktbeherrschungsbefundes im Elektrizitätssektor, in: Festschrift für Franz-Jürgen Säcker, München, 2011 (zitiert als: Becker/Engelsing, in: FS für Säcker). Open Google Scholar
Becker, Carsten / Zapfe, Charlotte: Energiekartellrechtsanwendung in Zeiten der Regulierung, ZWeR 2007, 419. Open Google Scholar doi.org/10.15375/zwer-2007-0403
Berg, Werner / Mäsch, Gerald: Deutsches und Europäisches Kartellrecht, 2. Auflage, Neuwied, 2015 (zitiert als: Bearbeiter, in: Berg/Mäsch). Open Google Scholar
Birnstiel, Alexander / Bungenberg, Marc / Heinrich, Helge (Hrsg.): Europäisches Beihilferecht, Baden-Baden, 2013 (zitiert als: Birnstiel/Bungenberg/Heinrich/Bearbeiter). Open Google Scholar
Böckers, Veit / Giessing, Leonie / Haucap, Justus / Heimeshoff, Ulrich / Rösch, Jürgen: Braucht Deutschland einen Kapazitätsmarkt für Kraftwerke? Eine Analyse des deutschen Marktes für Stromerzeugung, Düsseldorf, 2012. Open Google Scholar doi.org/10.3790/vjh.81.1.73
Brunner, Christoph: Berücksichtigung von Flexibilität im zukünftigen Strommarktdesign, ET 2014 (Heft 4), 8. Open Google Scholar
Bundeskartellamt: Leitfaden zur Marktbeherrschung in der Fusionskontrolle, Bonn, 2012 (zitiert als: BKartA, Leitfaden Marktbeherrschung Fusionskontrolle). Open Google Scholar
Bundeskartellamt: Stellungnahme zum Diskussionspapier des Bundesministeriums für Wirtschaft und Energie (Grünbuch) „Ein Strommarkt für die Energiewende“, Bonn, 2014 (zitiert als: BKartA, Grünbuch-Stellungnahme). Open Google Scholar
Bundesnetzagentur: Feststellung des Bedarfs an Netzreserve für den Winter 2015/2016 sowie die Jahre 2016/2017 und 2019/2020 und zugleich Bericht über die Ergebnisse der Prüfung der Systemanalysen, Bericht vom 30. April 2015 (zitiert als: BNetzA, Bedarfsfeststellung 2015/2016, 2016/2017, 2019/2020). Open Google Scholar
Bundesnetzagentur: Feststellung des Bedarfs an Netzreserve für den Winter 2016/2017 sowie das Jahr 2018/2019 und zugleich Bericht über die Ergebnisse der Prüfung der Systemanalysen, Bericht vom 29. April 2016 (zitiert als: BNetzA, Bedarfsfeststellung 2018/19). Open Google Scholar
Bundesnetzagentur: Jahresbericht 2015, Bonn, 2016 (zitiert als: BNetzA, Jahresbericht 2015). Open Google Scholar
Bundesnetzagentur / Bundeskartellamt: Monitoringbericht 2015, Monitoringbericht gemäß § 63 Abs. 3 i. V. m. § 35 EnWG und § 48 Abs. 3 i. V. m. § 53 Abs. 3 GWB, Bonn, 2015 (zitiert als: BNetzA/BKartA, Monitoringbericht 2015). Open Google Scholar
Bundesministerium für Wirtschaft und Energie: Langfristige Steuerung der Versorgungssicherheit im Stromsektor, Gutachten des Wissenschaftlichen Beirats beim Bundesministerium für Wirtschaft und Energie, Berlin, 2013 (zitiert als: BMWi, Wissenschaftlicher Beirat, Gutachten Versorgungssicherheit). Open Google Scholar
Bundesministerium für Wirtschaft und Energie: Der nationale Klimaschutzbeitrag der deutschen Stromerzeugung, Ergebnisse der Task Force „CO2-Minderung“, Berlin, 2014; abrufbar unter www.bmwi.de/BMWi/Redaktion/PDF/C-D/der-nationale-klimaschutzbeitrag-der-deutschen-stromerzeugung,property=pdf,bereich= bmwi2012,sprache=de,rwb=true.pdf, zuletzt besucht am 27.12.2016 (zitiert als: BMWi, Der nationale Klimaschutzbeitrag). Open Google Scholar
Bundesministerium für Wirtschaft und Energie: Ein Strommarkt für die Energiewende, Diskussionspapier des Bundesministeriums für Wirtschaft und Energie (Grünbuch), Berlin, 2014 (zitiert als: BMWi, Grünbuch). Open Google Scholar
Bundesministerium für Wirtschaft und Energie: Ein Strommarkt für die Energiewende, Ergebnispapier des Bundesministeriums für Wirtschaft und Energie (Weißbuch), Berlin, 2015 (zitiert als: BMWi, Weißbuch). Open Google Scholar
Bundesministerium für Wirtschaft und Energie: Überblick vom 30. August 2016 über die erzielte Verständigung mit der EU-Kommission zum Energiepaket, Berlin, 2016; abrufbar unter http://www.bmwi.de/BMWi/Redaktion/PDF/E/energiepaket-ueberblick-verstaendigung-eu-kommission,property=pdf,bereich=bmwi,sprache=de,rwb=true.pdf, zuletzt besucht am 27.12.2016 (zitiert als: BMWi, Überblick Verständigung EU-Kommission). Open Google Scholar
Burgi, Martin: Die öffentlichen Unternehmen im Gefüge des primären Gemeinschaftsrechts, EuR 1997, 261. Open Google Scholar
Burgi, Martin: Energierecht und Vergaberecht, RdE 2007, 145. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783845205571-43
Burgi, Martin / Wolff, Daniel: Der Beihilfebegriff als fortbestehende Grenze einer EU-Energieumweltpolitik durch Exekutivhandeln, EuZW 2014, 647. Open Google Scholar
Byok, Jan: Die Entwicklung des Vergaberechts seit 2015, NJW 2016, 1494. Open Google Scholar
Byok, Jan / Jaeger, Wolfgang: Kommentar zum Vergaberecht, 3. Auflage, Frankfurt, 2011 (zitiert als: Byok/Jaeger/Bearbeiter). Open Google Scholar
Callies, Christian / Ruffert, Matthias (Hrsg.): EUV/AEUV, 5. Auflage, München, 2016. Open Google Scholar
Chaaban, Nina / Godron, Heide: Das neue Strommarktgesetz: Was ändert sich für stillgelegte Kraftwerke in der Netzreserve?, ER 2016, 106. Open Google Scholar
Cosack, Tilman / Laux, Matthias: Der Weißbuch-Vorschlag zur Einführung einer Kapazitätsreserve aus beihilferechtlicher Sicht, ER 2015, 190. Open Google Scholar
Cramton, Peter / Ockenfels, Axel: Ökonomik und Design von Kapazitätsmärkten im Stromsektor, ET 2011 (Heft 9), 14. Open Google Scholar
Danner, Wolfgang / Theobald, Christian (Hrsg.): Energierecht, Band 4, Loseblattsammlung (Stand Mai 2016), München, 2016 (zitiert als: Bearbeiter, in: Danner/Theobald). Open Google Scholar
Danwitz, Thomas von: Funktionsbedingungen der Rechtsprechung des Europäischen Gerichtshofs, EuR 2008, 769. Open Google Scholar
Däuper, Olaf / Grundmann, Malte: Einführung und Ausgestaltung von Strom-Kapazitätsmärkten – rechtliche Anforderungen und Grenzen, ET 2012 (Heft 12), 102. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783845244402-173
Däuper, Olaf / Voß, Jan Ole: Rechtliche Ausgestaltungsmöglichkeiten von Kapazitätsmechanismen auf dem Stromerzeugungsmarkt, ZNER 2012, 119. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783845244402-173
Däuper, Olaf / Voß, Jan Ole: Die Netzreserve nach der neuen Reservekraftwerksverordnung – Chancen und Risiken für Kraftwerksbetreiber, IR 2013, 170. Open Google Scholar
Dauses, Manfred A. (Hrsg.): Handbuch des EU-Wirtschaftsrechts, Band 1, Loseblattsammlung (Stand Juni 2016), München, 2016 (zitiert als: Bearbeiter, in: Handbuch des EU-Wirtschaftsrechts). Open Google Scholar
Degenhart, Christoph: Anmerkung zu EuGH vom 18.6.1991 (Zulässigkeit der Einführung eines Fernsehmonopols), JZ 1992, 685. Open Google Scholar
Ecke, Julius / Herrmann, Nicolai / Hilmes, Uwe / Wolter, Horst: Ein Leistungsmarkt mit dezentraler Nachfrage – Kapazitätssicherung durch Produktdifferenzierung (Kurzfassung eines Gutachtens für den VKU), in: Agora Energiewende (Hrsg.), Kapazitätsmarkt oder strategische Reserve: Was ist der nächste Schritt?, Berlin, 2013 (zitiert als: Ecke/Herrmann/Hilmes/Wolter, in: Agora, Kapazitätsmarkt oder strategische Reserve). Open Google Scholar doi.org/10.3790/vjh.82.3.137
Ehricke, Ulrich: Staatliches Arbeitsvermittlungsmonopol und Gemeinschaftsrecht, WuW 1991, 970. Open Google Scholar
Ehricke, Ulrich: Der Art. 90 EWGV – eine Neubetrachtung. EuZW 1993, 211. Open Google Scholar
Ehricke, Ulrich: Staatliche Eingriffe in den Wettbewerb – Kontrolle durch Gemeinschaftsrecht, Baden-Baden, 1994. Open Google Scholar
Ehricke, Ulrich: Die richtlinienkonforme Auslegung nationalen Rechts vor Ende der Umsetzungsfrist einer Richtlinie. EuZW 1999, 553. Open Google Scholar
Elberg, Christina / Growitsch, Christian / Höffler, Felix / Richter, Jan: Ein umfassender Kapazitätsmarkt: Ein Markt für Versorgungssicherheitsverträge (Kurzfassung eines Gutachtens für das BMWi), in: Agora Energiewende (Hrsg.), Kapazitätsmarkt oder strategische Reserve: Was ist der nächste Schritt?, Berlin, 2013 (zitiert als: Elberg/Growitsch/Höffler/Richter, in: Agora, Kapazitätsmarkt oder strategische Reserve). Open Google Scholar
EnBW Energie Baden Württemberg AG: Bericht über das Geschäftsjahr 2015, Karlsruhe, 2016 (zitiert als: EnBW, Geschäftsbericht 2015). Open Google Scholar
Enervis / BET: Ein zukunftsfähiges Energiemarktdesign für Deutschland; im Auftrag des VKU, Berlin, 2013 (zitiert als: Enervis/BET, Energiemarktdesign). Open Google Scholar
Europäische Kommission: Zwischenbericht der Sektoruntersuchung über Kapazitätsmechanismen, C (2016) 2107 final (zitiert als: Europäische Kommission, Zwischenbericht Sektoruntersuchung). Open Google Scholar
Europäische Kommission: Commission Staff Working Document accompanying the document “Report from the Commission, Interim Report of the Sector Inquiry on Capacity Mechanisms”, SWD (2016) 119 final (zitiert als: Europäische Kommission, SWD Interim Report). Open Google Scholar
Europäische Kommission: Final Report of the Sector Inquiry on Capacity Mechanisms, COM (2016) 752 final (zitiert als: Europäische Kommission, Abschlussbericht Sektoruntersuchung). Open Google Scholar
Europäische Kommission: Commission Staff Working Document accompanying the document “Report from the Commission, Final Report of the Sector Inquiry on Capacity Mechanisms”, SWD (2016) 385 final (zitiert als: Europäische Kommission, SWD Final Report). Open Google Scholar
EWI: Untersuchungen zu einem zukunftsfähigen Strommarktdesign im Auftrag von Bundesministerium für Wirtschaft und Technologie, Köln, 2012 (zitiert als: EWI, Strommarktdesign). Open Google Scholar
Fabra, Natalia: Tacit Collusion in Repeated Auctions: Uniform vs. Discriminatory, The Journal of Industrial Economics 2003, 271. Open Google Scholar doi.org/10.1111/1467-6451.00201
Fehling, Michael: Neues Regulierungsrecht im Anschluss an die Energiewende, Die Verwaltung 2014, 313. Open Google Scholar doi.org/10.3790/verw.47.3.313
Fehling, Michael / Ruffert, Matthias (Hrsg.): Regulierungsrecht, Tübingen, 2010 (zitiert als: Bearbeiter, in: Fehling/Ruffert). Open Google Scholar
Fischer, Florian: Staatliche Wettbewerbseingriffe zur Förderung von Wettbewerb, Köln, 2006. Open Google Scholar
Foerster, Max: Marktbeherrschende Stellung und Förderung fremden Wettbewerbs, WuW 2015, 233. Open Google Scholar
Frankfurter Kommentar: Kartellrecht-Kommentar, Band 4, Loseblattsammlung (Stand: September 2016), Köln, 2016 (zitiert als: FK-Bearbeiter). Open Google Scholar
Franzius, Claudio: Schutz der Verbraucher durch Regulierungsrecht, DVBl. 2010, 1086. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783845228792-13
Frenz, Walter: Handbuch Europarecht, Band 2: Europäisches Kartellrecht, 2. Auflage, Berlin, 2015. Open Google Scholar
Frenz, Walter: Anmerkung zu EuGH, Urteil vom 17.7.2014 – C-553/12 P, DVBl. 2014, 1455. Open Google Scholar
Frenz, Walter: EU-widrige Wettbewerbsstruktur im Abfallrecht: Folgen des EuGH-Urteils Dimosia, AbfallR 2015, 24. Open Google Scholar
Frenz, Walter: Staatliche Wettbewerbseinwirkungen nach dem EuGH-Urteil API, WRP 2015, 421. Open Google Scholar
Frenz, Walter: Energieunion ultra vires?, EnWZ 2015, 481. Open Google Scholar
Frenz, Walter: Staatlich unterstützte Reservekapazitäten als Beihilfe?, RdE 2016, 1. Open Google Scholar doi.org/10.1515/rde-2016-0102
Frenz, Walter: Energiewende zwischen Beihilfenverbot, Grundfreiheiten, EU-Sachpolitiken und DAWI, RdE 2016, 209. Open Google Scholar doi.org/10.1515/rde-2016-0602
Frontier Economics / Consentec: Folgenabschätzung Kapazitätsmechanismen (Impact Assessment), Ein Bericht für das Bundesministerium für Wirtschaft und Energie (BMWi), 2014 (zitiert als: Frontier Economics/Consentec, Impact Assessment). Open Google Scholar
Fuchs, Marie-Christine / Peters, Franziska: Die Europäische Kommission und die Förderung erneuerbarer Energien in Deutschland – Eine Bewertung des EEG-Beihilfeverfahrens und der neuen Umwelt- und Energiebeihilfeleitlinien mit einem kritischen Blick auf die Leitlinienpolitik der Kommission; RdE 2014, 409. Open Google Scholar
Garbers, Marco: Rechtliche Vorgaben für die Bundesnetzagentur bei regulatorischen Eingriffen in den Strommarkt im Interesse der Versorgungssicherheit, RdE 2015, 221. Open Google Scholar
Gerig, Martin: Vollendung des EU-Energiebinnenmarktes vs. nationale Marktabschottungen, Frankfurt, 2014. Open Google Scholar
Germelmann, Claas-Friedrich: Die Energieunion – Eine neue Perspektive für die europäische Energiepolitik?, EuR 2016, 1. Open Google Scholar
Gleave, Sandro: Die Marktabgrenzung in der Elektrizitätswirtschaft, ZfE 2008, 120. Open Google Scholar doi.org/10.1007/s12398-008-0015-4
Grabitz, Eberhard / Hilf, Meinhard / Nettesheim, Martin (Hrsg.): Das Recht der Europäischen Union, Kommentar (Band I), EUV/AEUV, Loseblattsammlung (Stand: Oktober 2016), München 2016 (zitiert als: Bearbeiter, in: Grabitz/Hilf/Nettesheim). Open Google Scholar
Grabitz, Eberhard / Hilf, Meinhard / Nettesheim, Martin (Hrsg.) (Hrsg.): Das Recht der Europäischen Union, Kommentar (Band II), EUV/AEUV, Loseblattsammlung (Stand: Oktober 2016), München 2016 (zitiert als: Bearbeiter, in: Grabitz/Hilf/Nettesheim). Open Google Scholar
Graf von Kielmannsegg, Sebastian: Erneuerbare Energien und europäisches Beihilfenrecht: Zum Beihilfecharakter der EEG-Umlage, WiVerw 2014, 103. Open Google Scholar
Graichen, Patrick: Kapazitätsmarkt oder strategische Reserve? Ein Überblick über die aktuelle Debatte um die Versorgungssicherheit, in: Agora Energiewende (Hrsg.), Kapazitätsmarkt oder strategische Reserve: Was ist der nächste Schritt?, Berlin, 2013 (zitiert als: Graichen, in: Agora, Kapazitätsmarkt oder strategische Reserve). Open Google Scholar
Grave, Carsten: Art. 86 II: Weder Verbot noch Gebot zur Quersubventionierung von Dienstleistungen im allgemeinen wirtschaftlichen Interesse, EuZW 2001, 709. Open Google Scholar
Groeben, Hans von der / Schwarze, Jürgen / Hatje, Armin: Europäisches Unionsrecht, 7. Auflage, Baden-Baden, 2015 (zitiert als: Bearbeiter, in: von der Groeben/Schwarze/Hatje). Open Google Scholar
Growitsch, Christian / Matthes, Felix Christian / Ziesing, Hans-Joachim: Clearing-Studie Kapazitätsmärkte im Auftrag des Bundesministeriums für Wirtschaft und Technologie, Berlin/Köln, 2013. Open Google Scholar
Grundmann, Stefan / Riesenhuber, Karl: Die Auslegung des Europäischen Privat- und Schuldvertragsrechts, JuS 2001, 529. Open Google Scholar
Gundel, Jörg: Anmerkung zu EuG, Beschluss vom 23.11.2015, Rs. T-670/14: „Nichtigkeitsklage gegen die Kommissionsleitlinien für Umwelt- und Energiebeihilfen“, RdE 2016, 234. Open Google Scholar
Gundel, Jörg / Germelmann, Claas-Friedrich: Kein Schlussstein für die Liberalisierung der Energiemärkte: Das Dritte Binnenmarktpaket, EuZW 2009, 763. Open Google Scholar
Hackstein, Marion: Der private Energieversorger als Sektorenauftraggeber, N&R 2006, 141. Open Google Scholar
Hammerstein, Christian von: EU-Vorgaben für einen Kapazitätsmarkt in Deutschland, in: bne (Hrsg.), Welches Marktdesign braucht die Energiewende?, Berlin, 2011, S. 14. Open Google Scholar
Hartog, Johanna: Kartellrechtsaufsicht im Kontext der Regulierung, EnWZ 2015, 536. Open Google Scholar
Hartog, Johanna / Judith, Daniel: Marktmachtpotentiale auf dezentralen Leistungsmärkten, EnWZ 2015, 159. Open Google Scholar
Hatje, Armin / Müller-Graff, Peter-Christian (Hrsg.): Enzyklopädie Europarecht (EnzEuR), Band 1: Europäisches Organisations- und Verfassungsrecht, Baden-Baden, 2014 (zitiert als: Bearbeiter, in: EnzEuR, Bd. 1). Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783845258300
Heinemann, Andreas: Grenzen staatlicher Monopole im EG-Vertrag, München, 1996. Open Google Scholar
Heller, Hans: Anmerkung zu EuGH, Urteil vom 17.7.2014, Rs. C-553/12 P: „Kommission/DEI“, EWeRK 2014, 292. Open Google Scholar
Immenga, Ulrich / Mestmäcker, Ernst-Joachim (Hrsg.): Wettbewerbsrecht, Band 2: GWB, Kommentar zum Deutschen Kartellrecht, 4. Auflage, München, 2007 (zitiert als: Bearbeiter, in: Immenga/Mestmäcker (4. Aufl.)). Open Google Scholar
Immenga, Ulrich / Mestmäcker, Ernst-Joachim (Hrsg.): Wettbewerbsrecht, Band 1, EU/Teil 1: Kommentar zum Europäischen Kartellrecht, 5. Auflage, München 2012 (zitiert als: Bearbeiter, in: Immenga/Mestmäcker). Open Google Scholar
Ipsen, Hans-Peter / Nicolaysen, Gert: Öffentliche Unternehmen im Gemeinsamen Markt und Bericht über die aktuelle Entwicklung des Gemeinschaftsrechts, NJW 1964, 2336. Open Google Scholar
Jansen, Bernd: Das Ende der Dienstleistungsmonopole, EuZW 1992, 609. Open Google Scholar
Held, Christian / Voß, Jan Ole: Zentral vs. Nachfrageorientiert – Welches Strommarktdesign ist rechtlich zulässig?, EnWZ 2013, 243. Open Google Scholar
Kahle, Christian: Die Eigentumsrechtliche Entflechtung (Ownership Unbundling) der Energieversorgungsnetze aus europarechtlicher und verfassungsrechtlicher Sicht, RdE 2007, 293. Open Google Scholar
Kirschnick, Stephan / Krappitz, David: Kernpunkte des Strommarktes 2.0 für Vertrieb, Erzeuger und Netzbetreiber, IR 2016, 266. Open Google Scholar doi.org/10.1055/b-0036-137413
Kling, Michael / Thomas, Stefan: Kartellrecht, 2. Auflage, München, 2016. Open Google Scholar
Kment, Martin (Hrsg.): Energiewirtschaftsgesetz, 1. Auflage, Baden-Baden, 2015 (zitiert als: Kment/Bearbeiter). Open Google Scholar
König, Carsten: Die Vergütung abschaltbarer Lasten, EnWZ 2013, 201. Open Google Scholar
König, Christian: Marktmachtmissbrauch durch Monopolversagen – der Urteilsklassiker Höfner und Elser als Bedrohung der letzten öffentlichen Dinosaurier, EWS 2009, 1. Open Google Scholar
Koleva, Raliza: Die Preismissbrauchskontrolle nach § 29 GWB, Baden-Baden, 2012. Open Google Scholar
Kühling, Jürgen: Sektorspezifische Regulierung in den Netzwirtschaften, München, 2004 (zitiert als: Kühling, Sektorspezifische Regulierung). Open Google Scholar
Kühling, Jürgen: Die Bedeutung der Eigentumsgarantie aus Art. 14 GG für die Regulierung der Energieordnung, in: Festschrift für Franz-Jürgen Säcker, München, 2011 (zitiert als: Kühling, in: FS für Säcker). Open Google Scholar
Kühling, Jürgen / Klein, Carolin / Busch, Claudia: Demand-Side-Management und Energieregulierung – Vorbild „Lastabschaltverordnung“, ET 2016 (Heft 7), 59. Open Google Scholar
Lamprecht, Franz: Deutsch-österreichische Preiszone auf dem Prüfstand, ET 2016 (Heft 5), 80. Open Google Scholar
Langen, Eugen / Bunte, Hermann-Josef (Hrsg.): Kartellrecht, Band 2: Europäisches Kartellrecht, 12. Auflage, Neuwied, 2014 (zitiert als: Bearbeiter, in: Langen/Bunte). Open Google Scholar
Larenz, Karl: Methodenlehre der Rechtswissenschaft, 3. Auflage, Berlin, 1975. Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-662-08717-6_2
Larenz, Karl / Canaris, Claus-Wilhelm: Methodenlehre der Rechtswissenschaft, 3. Auflage, Berlin, 1995. Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-662-08709-1_1
Laux, Matthias: Gesetzgebungskompetenzen für die Integration von Kapazitätsmärkten im Stromsektor, EnWZ 2015, 249. Open Google Scholar
Lenz, Carl-Otto / Borchardt, Klaus-Dieter (Hrsg.): EU-Verträge Kommentar, 6. Auflage, Köln, 2012 (zitiert als: Bearbeiter, in: Lenz/Borchardt). Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-8349-6736-7_9
Loewenheim, Ulrich / Meessen, Karl M. / Riesenkampff, Alexander (Hrsg.): Kartellrecht, 2. Auflage, München, 2009 (zitiert als: Bearbeiter, in: Loewenheim/Meessen/Riesenkampff (2. Aufl.)). Open Google Scholar doi.org/10.1628/002268809788795272
Loewenheim, Ulrich / Meessen Karl, M. / Riesenkampff, Alexander / Kersting, Christian / Meyer-Lindemann, Hans Jürgen (Hrsg.): Kartellrecht, 3. Auflage, München, 2016 (zitiert als: Bearbeiter, in: Loewenheim/Meessen/Riesenkampff/Kersting/Meyer-Lindemann (3. Aufl.)). Open Google Scholar
Ludwigs, Markus: Grenzen für eine nationale Energiepolitik im EU-Binnenmarkt, E⁠n⁠WZ 2013, 483. Open Google Scholar
Ludwigs, Markus: EEG-Umlage und EU-Beihilferecht – Die Besondere Ausgleichsregelung auf dem Prüfstand der EU-Kommission, REE 2014, 65. Open Google Scholar
Ludwigs, Markus: Unionsrechtliche Probleme bei der Schaffung von Kapazitätsmechanismen in Deutschland, RdE 2015, 325. Open Google Scholar
Lüdemann, Volker / Lüdemann, Jörn: Transparenz und Wettbewerb: Was kann die neue Markttransparenzstelle für den Großhandel mit Strom und Gas leisten?, WuW 2012, 917. Open Google Scholar
Markopoulos, Titos: Die Prognoseentscheidung in der europäischen Fusionskontrolle, Baden-Baden, 2009. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783845218410
Matthes, Felix Christian / Schlemmermeier, Ben / Diermann, Carsten / Hermann, Hauke / Hammerstein, Christian von: Fokussierte Kapazitätsmärkte. Ein neues Marktdesign für den Übergang zu einem neuen Energiesystem (Kurzfassung eines Gutachtens für den WWF), in: Agora Energiewende (Hrsg.), Kapazitätsmarkt oder strategische Reserve: Was ist der nächste Schritt?, Berlin, 2013 (zitiert als: Matthes/Schlemmermeier/Diermann/Hermann/Hammerstein, in: Agora, Kapazitätsmarkt oder strategische Reserve). Open Google Scholar
Mennel, Tim / Engelhardt, Christian / Werner, Oliver: Potential Interactions between Capacity Mechanisms in France and Germany, Study on behalf of Agora Energiewende, Bonn, 2015. Open Google Scholar
Mestmäcker, Ernst-Joachim: Gemeinschaftsrechtliche Schranken für die Begründung und Ausübung besonderer oder ausschließlicher Rechte nach Art. 90 Abs. 1 EWG-Vertrag, in: Europarecht, Kartellrecht, Wirtschaftsrecht, Festschrift für Arved Deringer, Baden-Baden, 1993 (zitiert als: Mestmäcker, in: FS für Deringer). Open Google Scholar
Mestmäcker, Ernst-Joachim: Zum Begriff des Missbrauchs in Art. 86 des Vertrages über die Europäische Gemeinschaft; in: Unternehmen, Recht und Wirtschaftsordnung, Festschrift für Peter Raisch, Berlin, 1995 (zitiert als: Mestmäcker, in: FS für Raisch). Open Google Scholar
Mestmäcker, Ernst-Joachim: Marktversagen und Staatsversagen in der Europäischen Union, in: Grundmann (Hrsg.), Systembildung und Systemlücken in Kerngebieten des Europäischen Privatrechts, Tübingen, 2000 (zitiert als: Mestmäcker, Marktversagen und Staatsversagen). Open Google Scholar
Mestmäcker, Ernst-Joachim / Schweitzer, Heike: Europäisches Wettbewerbsrecht, 3. Auflage, München, 2014. Open Google Scholar
Michaelis, Lars Oliver / Kemper, Sebastian: Die Umsetzung des sog. ITO-Modells des 3. EU-Energie-Binnenmarktpakets in Deutschland und Frankreich, RdE 2012, 10. Open Google Scholar
Mohr, Jochen: Ausschreibung der finanziellen Förderung von Strom aus erneuerbaren Energien, EnWZ 2015, 99. Open Google Scholar
Mohr, Jochen: Ausschreibung von Förderberechtigungen für Erneuerbare-Energien-Anlagen nach dem geplanten EEG 2016, Versorgungswirtschaft 2016, 165. Open Google Scholar doi.org/10.9785/kszw-2016-0306
Monopolkommission: Sondergutachten 65 gemäß § 62 Abs. 1 EnWG; Energie 2013: Wettbewerb in Zeiten der Energiewende, Bonn, 2013 (zitiert als: Monopolkommission, SG Energie 2013). Open Google Scholar
Monopolkommission: Sondergutachten 71 gemäß § 62 Abs. 1 EnWG; Energie 2015: Ein wettbewerbliches Marktdesign für die Energiewende, Bonn, 2015 (zitiert als: Monopolkommission, SG Energie 2015). Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783845273358
Möstl, Markus: Rechtsfragen der Kraftwerksregulierung, EnWZ 2014, 243. Open Google Scholar
Mundt, Andreas: Marktmacht auf Kapazitätsmärkten, emw 2014 (Heft 5), 4. Open Google Scholar
Mundt, Andreas: Vorsicht mit Kapazitätsmärkten, Handelsblatt-Newsletter Energiewirtschaft 2014 (Heft 1), 9. Open Google Scholar
Müller-Graff, Peter-Christian: Die Erscheinungsformen der Leistungssubventionstatbestände aus wirtschaftsrechtlicher Sicht, ZHR 152 [1988], 403. Open Google Scholar
Müller-Wrede, Malte (Hrsg.): GWB Vergaberecht, Kommentar, 1. Auflage, Köln, 2016 (zitiert als: Müller-Wrede/Bearbeiter). Open Google Scholar doi.org/10.1515/zgvr-2016-0306
Münchener Kommentar: Europäisches und Deutsches Wettbewerbsrecht, Band 1, Europäisches Wettbewerbsrecht, 2. Auflage, München, 2015 (zitiert als: MüKoEuWettbR/Bearbeiter). Open Google Scholar
Münchener Kommentar: Europäisches und Deutsches Wettbewerbsrecht, Band 3, Beihilfen- und Vergaberecht, München, 2011 (zitiert als: MüKoBeihVgR/Bearbeiter). Open Google Scholar
Müsgens, Felix / Käso, Matthias: Auktionsdesign für Photovoltaikanlagen auf Freiflächen, Gutachten im Auftrag des BDEW, Köln/Cottbus, 2014; abrufbar unter www.bdew.de/internet.nsf/id/47C5F14138FD3513C1257ECF002BE0C6/$file/Gutachten_Auktionsdesign_r2b_BTU_FINAL.pdf, zuletzt besucht am 27.12.2016. Open Google Scholar
Müsgens, Felix / Peek, Markus: Sind Kapazitätsmärkte in Deutschland erforderlich? – Eine kritische Analyse vor dem Hintergrund der Ökonomischen Theorie, ZNER 2011, 576. Open Google Scholar
Nailis, Dominic / Schuffelen, Lukas: Kapazitätsmarkt für Deutschland, Eckpunkte einer Ausgestaltung, ET 2011 (Heft 11), 31. Open Google Scholar
Nettesheim, Martin: EU-Beihilferecht und nichtfiskalische Finanzierungsmechanismen, NJW 2014, 1847. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783845252643_97
Odersky, Walter: Zu den Grenzen staatlicher Marktregulierung – dargestellt am Beispiel des deutschen Arbeitsvermittlungsmonopols, in: FIW-Schriftenreihe, Beschränkung des staatlichen Einflusses in der deutschen Wirtschaft, Köln, 1993. Open Google Scholar
Ortlieb, Birgit: Kapazitätsmärkte – nein – Kapazitätsreserve – ja – Und was bringt die Sektoruntersuchung der EU-Kommission?, N&R 2015, 129. Open Google Scholar
Öko-Institut / LBD / Raue: Fokussierte Kapazitätsmärkte. Ein neues Marktdesign für den Übergang zu einem neuen Energiesystem; im Auftrag der Umweltstiftung WWF Deutschland, Berlin, 2012 (zitiert als: Öko-Institut/LBD/Raue: Fokussierte Kapazitätsmärkte). Open Google Scholar
Oppermann, Thomas: Das Sprachenregime der Europäischen Union – reformbedürftig?, NJW 2001, 2663. Open Google Scholar
Paulweber, Michael / Weinand, Armin: Europäische Wettbewerbspolitik und liberalisierte Märkte, EuZW 2001, 232. Open Google Scholar
Pompl, Raphael: Ein Durchbruch für die Beihilfenkontrolle der Energiewende? – Zum EuG-Urteil vom 10.5.2016 – Rs. T-47/15, EWS 2016, 247. Open Google Scholar
Reidt, Olaf / Stickler, Thomas / Glahs, Heike: Vergaberecht, 3. Auflage, Köln, 2011 (zitiert als: Bearbeiter, in: Reidt/Stickler/Glahs). Open Google Scholar doi.org/10.9785/ovs.9783504381561
Rengeling, Hans-Werner / Middeke, Andreas / Gellermann, Martin: Handbuch des Rechtsschutzes in der Europäischen Union, 3. Auflage, München, 2014 (zitiert als: Bearbeiter, in: Rengeling/Middeke/Gellermann). Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783845255774_735
Reuter, Alexander: Unterfällt die Besondere Ausgleichsregelung nach EEG den Beihilferegelungen nach Art. 107 AEUV?, RdE 2014, 160. Open Google Scholar
Richter, Jan / Paulun, Tobias: Kapazitätsmechanismen: Der Bedarf ist unklar, die Lösungsvorschläge komplex, ET 2013 (Heft 9), 13. Open Google Scholar
Riesenhuber, Karl (Hrsg.): Europäische Methodenlehre, 3. Auflage, Berlin, 2015. Open Google Scholar
Riewe, Johannes: Versorgungssicherheit durch Kapazitätsmechanismen, Baden-Baden, 2016. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783845273600-763
Rosenthal, Markus: Das neue Strommarktgesetz in Großbritannien, ET 2014 (Heft 1/2), 120. Open Google Scholar
Ruffert, Matthias: Regulierung im System des Verwaltungsrechts – Grundstrukturen des Privatisierungsfolgerechts der Post und Telekommunikation, AöR 1999 [124], 237. Open Google Scholar
Ruttloff, Marc: Redispatch und „angemessene Vergütung“ – Präjudizien für den Strommarkt 2.0?, NVwZ 2015, 1086. Open Google Scholar
Ruttloff, Marc / Kindler, Lars: Redispatch – gestern, heute und morgen; EnWZ 2015, 401. Open Google Scholar
Säcker, Franz-Jürgen (Hrsg.): Berliner Kommentar zum Energierecht, Band 1, 2. Auflage, Frankfurt, 2010 (zitiert als: Bearbeiter, in: BK-Energierecht (2. Aufl.)). Open Google Scholar
Säcker, Franz-Jürgen (Hrsg.): Berliner Kommentar zum Energierecht, Band 1, Halbband 1, 3. Auflage, Frankfurt, 2014 (zitiert als: Bearbeiter, in: BK-Energierecht (3. Aufl.)). Open Google Scholar
Säcker, Franz-Jürgen (Hrsg.): Berliner Kommentar zum Energierecht, Band 2, 3. Auflage, Frankfurt, 2014 (zitiert als: Bearbeiter, in: BK-Energierecht (3. Aufl.)). Open Google Scholar
Schmidt-Preuß, Matthias: OU – ISO – ITO: Die Unbundling-Optionen des 3. EU-Liberalisierungspakets, ET 2009 (Heft 9), 82. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783845219790-133
Schneider, Jens Peter / Theobald, Christian (Hrsg.): Recht der Energiewirtschaft, Praxishandbuch, 4. Auflage, München, 2013 (zitiert als: Bearbeiter, in: Schneider/Theobald). Open Google Scholar
Scholtka, Boris / Martin, Jule / Sänger / Christoph: Das Strommarktgesetz – ein Strommarktdesign für die Energiewende, ER 2016, 249. Open Google Scholar
Schönke, Adolf / Schröder, Horst (Hrsg.): Strafgesetzbuch: StGB, 29. Auflage, München, 2014 (zitiert als: Bearbeiter, in: Schönke/Schröder). Open Google Scholar
Schröter, Helmuth / Jakob, Thinam / Klotz, Robert / Mederer, Wolfgang (Hrsg.): Europäisches Wettbewerbsrecht, 2. Auflage, Baden-Baden, 2014 (zitiert als: Bearbeiter, in: Schröter/Jakob/Klotz/Mederer). Open Google Scholar
Schwarze, Jürgen: Der Staat als Adressat des europäischen Wettbewerbsrechts, EuZW 2000, 613. Open Google Scholar
Schwarze, Jürgen (Hrsg.): EU-Kommentar, 3. Auflage, Baden-Baden, 2012 (zitiert als: Schwarze/Bearbeiter). Open Google Scholar
Schwintowski, Hans-Peter: Grenzkosten als Preisbildungsmechanismus auf staatlich regulierten Energiemärkten, EWeRK 2015, 117. Open Google Scholar
Schwintowski, Hans-Peter: Das Fördersystem des Erneuerbare-Energien-Gesetzes auf dem Prüfstand des Verfassungs- und Europarechts, EWeRK 2016, 73. Open Google Scholar
Steffens, Juliane: Das Argument der Systemrelevanz am Beispiel des Energiesektors, VerwArch 2014, 313. Open Google Scholar
Stelter, Christian / Ipsen, Nils: Das Gesetz zur Weiterentwicklung des Strommarkes [sic] (Strommarktgesetz), EnWZ 2016, 483. Open Google Scholar
Stöbener de Mora, Patricia Sarah: Das Urteil des EuG zum Beihilfecharakter des EEG 2012, EuZW 2016, 539. Open Google Scholar
Streinz, Rudolf: EUV/AEUV, 2. Auflage, München 2012 (zitiert als: Streinz/Bearbeiter). Open Google Scholar
Stuhlmacher, Gerd / Stappert, Holger / Schoon, Heike / Jansen, Guido: Grundriss zum Energierecht, 2. Auflage, Frankfurt, 2015 (zitiert als: Stuhlmacher/Stappert/Schoon/Jansen/Bearbeiter). Open Google Scholar
Thiele, Alexander: Europäisches Prozessrecht, 2. Auflage, München, 2014 (zitiert als: Thiele, Prozessrecht). Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783845258331_251
Thiele, Alexander: Finanzaufsicht, Tübingen, 2014 (zitiert als: Thiele, Finanzaufsicht). Open Google Scholar
Triantafyllou, Dimitris: Der Staat als Garant der Wettbewerbsstruktur, EuZW 2015, 734. Open Google Scholar
Vedder, Christoph / Heintschel von Heinegg, Wolff (Hrsg.): Europäisches Unionsrecht, Handkommentar, Baden-Baden, 2012 (zitiert als: Bearbeiter, in: Vedder/Heintschel von Heinegg). Open Google Scholar
Voß, Jan Ole / Kirschnick, Stephan: Der Entwurf zum neuen Strommarktgesetz im Überblick, ZNER 2016, 1. Open Google Scholar
Weber, Christoph / Bucksteeg, Michael / Schuffelen, Lukas / Wolter, Horst / Baumgart, Bastian / Willemsen, Daniel: Anforderungen an Kapazitätsmechanismen in Deutschland – was ist zielführend, was nicht?, ET 2013 (Heft 1/2), 45. Open Google Scholar
Weiß, Wolfgang: Öffentliche Unternehmen und EGV, EuR 2003, 165. Open Google Scholar
Weitbrecht, Andreas: Europäisches Kartellrecht 2000/2001, EuZW 2002, 581. Open Google Scholar
Weyand, Rudolf: Vergaberecht, Praxiskommentar, 4. Auflage, München, 2013. Open Google Scholar
Wieckowski, Matt: The state aid sector inquiry into electricity capacity mechanisms, EuZW 2015, 859. Open Google Scholar
Wiedemann, Gerhard (Hrsg.): Handbuch des Kartellrechts, 3. Auflage, München, 2016 (zitiert als: Wiedemann/Bearbeiter). Open Google Scholar
Willenbruch, Klaus / Wieddekind, Kristina: Kompaktkommentar Vergaberecht, 3. Auflage, Köln, 2014 (zitiert als: Bearbeiter, in: Willenbruch/Wieddekind). Open Google Scholar
Wolfers, Benedikt / Wollenschläger, Burkard: Zwang zum Erhalt von Kraftwerken, N&R 2013, 251. Open Google Scholar
Ziekow, Jan / Völlink, Uwe-Carsten: Vergaberecht, 2. Auflage, München, 2013 (zitiert als: Bearbeiter, in: Ziekow/Völlink). Open Google Scholar