Jahrbuch für Vergleichende Staats- und Rechtswissenschaften - 2018/2019

Fakultät für Vergleichende Staats- und Rechtswissenschaften der Andrássy Gyula Universität Budapest; Prof. Dr. Christian Schubel; Prof. Dr. Stephan Kirste; Prof. Dr. Dr. h.c. mult. Peter-Christian Müller-Graff; Prof. Dr. Oliver Diggelmann LL.M.; Prof. Dr. Ulrich Hufeld

doi:10.5771/9783748908067

, to see if you have full access to this publication.

Edited Book No access

Jahrbuch für Vergleichende Staats- und Rechtswissenschaften - 2018/2019

Editors:
Series:: Jahrbuch für Vergleichende Staats- und Rechtswissenschaften, Volume 6
Publisher:: 2020

Search publication

Bibliographic data

Copyright year: 2020
ISBN-Print: 978-3-8487-6734-2
ISBN-Online: 978-3-7489-0806-7
Publisher: Nomos, Baden-Baden
Series: Jahrbuch für Vergleichende Staats- und Rechtswissenschaften
Volume: 6
Language: German
Pages: 291
Product type: Edited Book

Titelei/Inhaltsverzeichnis No access Pages 1 - 10
Herbert Küpper
1. Einführung No access Herbert Küpper
2. Herbert Küpper
  1. Herbert Küpper
    1. a) Zuständigkeiten No access Herbert Küpper
    2. b) Religionsfreiheit No access Herbert Küpper
    3. Herbert Küpper
      1. Staat und Kirche No access Herbert Küpper
      2. Hierarchie der Religionsgemeinschaften No access Herbert Küpper
      3. Kirchenvertreter im Oberhaus No access Herbert Küpper
      4. Verstaatlichung kirchlicher Zuständigkeiten No access Herbert Küpper
  2. 2. Religionsfreiheit und Kirchen im Sozialismus No access Herbert Küpper
3. Herbert Küpper
  1. Herbert Küpper
    1. a) Restitution No access Herbert Küpper
    2. b) Lustration No access Herbert Küpper
  2. Herbert Küpper
    1. a) Verfassung No access Herbert Küpper
    2. b) Religionsgesetz No access Herbert Küpper
    3. c) Weitere individualrechtliche Aspekte No access Herbert Küpper
  3. Herbert Küpper
    1. Herbert Küpper
      1. 1989-2011: Gleichheit aller Religionsgemeinschaften No access Herbert Küpper
      2. Ab 2011: Neofeudale Hierarchisierung im Staatskirchenrecht No access Herbert Küpper
    2. b) Religionsgemeinschaften als Arbeitgeber No access Herbert Küpper
    3. Herbert Küpper
      1. Bildungswesen No access Herbert Küpper
      2. Militär, Gefängnisse, Gesundheitseinrichtungen No access Herbert Küpper
      3. Medien No access Herbert Küpper
      4. Wirtschaftsleben No access Herbert Küpper
    4. d) Finanzierung der Religionsgemeinschaften No access Herbert Küpper
4. III. Fazit und Ausblick No access Herbert Küpper
Kinga Zakariás, Mark Varszegi
1. I. Einführung No access Kinga Zakariás, Mark Varszegi
2. Kinga Zakariás, Mark Varszegi
  1. 1. Die Entwicklung bis 2019 No access Kinga Zakariás, Mark Varszegi
  2. 2. Sanktionen für Pflichtverletzungen: das Urteil von 2019 No access Kinga Zakariás, Mark Varszegi
  3. Kinga Zakariás, Mark Varszegi
    1. a) Dissonanz zwischen absoluter Menschenwürde und wandelbaren Ansprüchen? No access Kinga Zakariás, Mark Varszegi
    2. b) Die „Hilfe zur Selbsthilfe“ zwischen sozialem und freiheitlichem Staatsverständnis No access Kinga Zakariás, Mark Varszegi
3. Kinga Zakariás, Mark Varszegi
  1. Kinga Zakariás, Mark Varszegi
    1. a) Einführung No access Kinga Zakariás, Mark Varszegi
    2. b) Menschenwürde und allgemeines Persönlichkeitsrecht: die zur Vorgängerverfassung ergangene Rechtsprechung No access Kinga Zakariás, Mark Varszegi
    3. c) Rechtsprechung zum Grundgesetz No access Kinga Zakariás, Mark Varszegi
  2. Kinga Zakariás, Mark Varszegi
    1. a) Einführung No access Kinga Zakariás, Mark Varszegi
    2. b) Rechtsprechung zum Sozialstaatsprinzip des Grundgesetzes No access Kinga Zakariás, Mark Varszegi
  3. Kinga Zakariás, Mark Varszegi
    1. a) Die Entscheidung von 2012 No access Kinga Zakariás, Mark Varszegi
    2. b) Die Entscheidung von 2019 No access Kinga Zakariás, Mark Varszegi
4. IV. Schlusswort No access Kinga Zakariás, Mark Varszegi
Lennart Fischer, Nils Petersen
1. I. Einleitung No access Lennart Fischer, Nils Petersen
2. II. Handlungsformen der öffentlichen Hand im Bereich der Daseinsvorsorge No access Lennart Fischer, Nils Petersen
3. III. Der Begriff der Daseinsvorsorge No access Lennart Fischer, Nils Petersen
4. Lennart Fischer, Nils Petersen
  1. 1. Der Hoheitsbetrieb in Ausübung öffentlicher Gewalt No access Lennart Fischer, Nils Petersen
  2. 2. Der Betrieb gewerblicher Art No access Lennart Fischer, Nils Petersen
  3. 3. Die Eigengesellschaft No access Lennart Fischer, Nils Petersen
  4. 4. Die Vermögensverwaltung No access Lennart Fischer, Nils Petersen
  5. 5. Die Gemeinnützigkeit No access Lennart Fischer, Nils Petersen
5. V. Zwischenfazit No access Lennart Fischer, Nils Petersen
6. Lennart Fischer, Nils Petersen
  1. 1. Die Zusammenfassungsgrundsätze des Betriebes gewerblicher Art (sog. Querverbund) No access Lennart Fischer, Nils Petersen
  2. 2. Zusammenfassungsgrundsätze von Eigengesellschaften (Kapitalgesellschaften) No access Lennart Fischer, Nils Petersen
  3. 3. Zusammenfassungsgrundsätze im Bereich der Gemeinnützigkeit No access Lennart Fischer, Nils Petersen
  4. 4. Die verdeckte Gewinnausschüttung als Vehikel korrekter Gewinnermittlung No access Lennart Fischer, Nils Petersen
  5. 5. Die vGA-Grundsätze bei Dauerverlusttätigkeiten No access Lennart Fischer, Nils Petersen
  6. 6. Die Spartenrechnung bei Dauerverlusten der Eigengesellschaften No access Lennart Fischer, Nils Petersen
7. VII. Die verlustträchtige Daseinsvorsorge im beihilferechtlichen Fokus No access Lennart Fischer, Nils Petersen
8. Lennart Fischer, Nils Petersen
  1. 1. selektiver Vorteil No access Lennart Fischer, Nils Petersen
  2. 2. Altmark-Trans No access Lennart Fischer, Nils Petersen
  3. 3. staatliche Maßnahme No access Lennart Fischer, Nils Petersen
  4. 4. Wettbewerbsverfälschung und Binnenmarktrelevanz No access Lennart Fischer, Nils Petersen
9. Lennart Fischer, Nils Petersen
  1. 1. selektiver Vorteil No access Lennart Fischer, Nils Petersen
  2. 2. staatliche Maßnahme No access Lennart Fischer, Nils Petersen
  3. 3. Wettbewerbsverfälschung und Binnenmarktrelevanz No access Lennart Fischer, Nils Petersen
  4. 4. De-Minimis Beihilfe No access Lennart Fischer, Nils Petersen
  5. 5. Altbeihilfe No access Lennart Fischer, Nils Petersen
10. X. Fazit No access Lennart Fischer, Nils Petersen
Helena Brzózka
1. I. Einleitung No access Helena Brzózka
2. II. Familie gemäß Art. 8 EMRK No access Helena Brzózka
3. III. Familienzusammenführung – Abwehrrecht oder Leistungsrecht? No access Helena Brzózka
4. IV. Prüfungsschema No access Helena Brzózka
5. V. Ermessensspielraum des Konventionsstaates No access Helena Brzózka
6. Helena Brzózka
  1. 1. Restriktive Auslegung – Fallbeispiele No access Helena Brzózka
  2. 2. Verfeinerung der Güterabwägung – Fallbeispiele No access Helena Brzózka
7. Helena Brzózka
  1. 1. Flüchtlinge im Sinne der Genfer Flüchtlingskonvention No access Helena Brzózka
  2. 2. Subsidiär Schutzberechtigte nach Art. 2 lit. f) der Qualifikationsrichtlinie No access Helena Brzózka
8. VIII. Fazit No access Helena Brzózka
Jöran Gesinn
1. A. Einleitung No access Jöran Gesinn
2. B. Überblick über die DUV No access Jöran Gesinn
3. C. Die DUV als Element der gemeinsamen Handelspolitik der EU No access Jöran Gesinn
4. Jöran Gesinn
  1. Jöran Gesinn
    1. 1. Primärrechtliche Grundlagen No access Jöran Gesinn
    2. Jöran Gesinn
      1. a) Forderungen des Europäischen Parlaments No access Jöran Gesinn
      2. b) „Human Security Approach“ No access Jöran Gesinn
      3. c) Strategie „Handel für alle“ No access Jöran Gesinn
  2. Jöran Gesinn
    1. Jöran Gesinn
      1. a) Bisherige Definition No access Jöran Gesinn
      2. Jöran Gesinn
        aa) Wortlaut der Neuregelung No access Jöran Gesinn
        bb) Ergänzung des Anhangs 1 zum DUV-E - Liste der Güter mit doppeltem Verwendungszweck („Güterliste“) No access Jöran Gesinn
        Jöran Gesinn
        (1) „Güter, … eingeschlossen … Technologie für digitale Überwachung“ No access Jöran Gesinn
        (2) Welches Menschenrecht darf’s sein? No access Jöran Gesinn
        (a) Bislang keine positive Eingrenzung gefunden No access Jöran Gesinn
        (b) Versuch einer Konkretisierung durch das Europäische Parlament No access Jöran Gesinn
        (c) GASP- Leitfaden für Menschenrechte und humanitäres Völkerrecht als Orientierungspunkt No access Jöran Gesinn
        (d) Ausblick No access Jöran Gesinn
        (3) Die „schwerwiegende“ Menschenrechtsverletzung No access Jöran Gesinn
        (4) Verwendung No access Jöran Gesinn
    2. Jöran Gesinn
      1. a) Wortlaut des Art. 4 Abs. 1 lit.) d und Abs. 2 No access Jöran Gesinn
      2. b) Funktionsweise der Catch-all-Klausel No access Jöran Gesinn
      3. Jöran Gesinn
        aa) Bestimmung der Güter zur Verwendung durch Personen, die an der Anordnung oder Begehung schwerwiegender Menschenrechtsverletzungen beteiligt oder dafür verantwortlich sind No access Jöran Gesinn
        bb) Feststellung der schwerwiegenden Menschenrechtsverletzung durch maßgebliche internationale öffentliche Einrichtungen oder die zuständigen europäischen oder nationalen Behörden No access Jöran Gesinn
        cc) Vorhandene Hinweise, dass diese oder ähnliche Güter vom vorgeschlagenen Endverwender zur Anordnung oder Durchführung schwerwiegender Menschenrechts-Verstöße eingesetzt werden. No access Jöran Gesinn
        Jöran Gesinn
        (1) Bislang: Nur positive Kenntnis begründet die Unterrichtungspflicht No access Jöran Gesinn
        (2) Künftig: Begründet auch fahrlässige Unkenntnis die Unterrichtungspflicht? No access Jöran Gesinn
        (a) „Gebotene Sorgfalt“ begründet deutliche Verschärfung der Sorgfaltsmaßstabs No access Jöran Gesinn
        (b) „Gebotene Sorgfalt“ kann keine Verschärfung des Sorgfaltsmaßstabs begründen No access Jöran Gesinn
        (c) „Gebotene Sorgfalt“ ändert nichts an der bestehenden Rechtslage No access Jöran Gesinn
        (d) „Gebotene Sorgfalt“ ist kein Verweis auf die OECD-Leitsätze für die Erfüllung der Sorgfaltspflicht No access Jöran Gesinn
        (e) „Gebotene Sorgfalt“ soll Konvergenz von Catch-all-Kontrollen bezwecken No access Jöran Gesinn
        (f) Fazit No access Jöran Gesinn
  3. Jöran Gesinn
    1. 1. Deutschland No access Jöran Gesinn
    2. 2. Österreich No access Jöran Gesinn
    3. 3. Ungarn No access Jöran Gesinn
    4. 4. Fazit No access Jöran Gesinn
5. E. Abschließende Betrachtungen No access Jöran Gesinn
Jonas Henrik Jürgens
1. I. Einleitung No access Jonas Henrik Jürgens
2. Jonas Henrik Jürgens
  1. 1. Anwendungsbereich Art. 47 GRCh No access Jonas Henrik Jürgens
  2. Jonas Henrik Jürgens
    1. a) Persönlicher Schutzgehalt No access Jonas Henrik Jürgens
    2. Jonas Henrik Jürgens
      1. aa) Art. 47 Abs. 1 GRCh No access Jonas Henrik Jürgens
      2. bb) Art. 47 Abs. 2 GRCh No access Jonas Henrik Jürgens
      3. cc) Art. 47 Abs. 3 GRCh No access Jonas Henrik Jürgens
    3. c) Würdigung No access Jonas Henrik Jürgens
3. Jonas Henrik Jürgens
  1. 1. Vorläufiger Rechtsschutz No access Jonas Henrik Jürgens
  2. 2. Schadensersatz No access Jonas Henrik Jürgens
  3. 3. Fristen zur Beantragung einer Nachprüfung/Ausschluss von Primärrechtsschutz (Art. 2c und Art. 2 Abs. 7 UAbs. 2 RMR) No access Jonas Henrik Jürgens
4. Jonas Henrik Jürgens
  1. 1. Schadensersatz No access Jonas Henrik Jürgens
  2. 2. Ausschließlicher und potenziell lückenhafter vorvertraglicher Primärrechtsschutz No access Jonas Henrik Jürgens
5. V. Fazit No access Jonas Henrik Jürgens
Marcus Mandl
1. A. Einleitung No access Marcus Mandl
2. Marcus Mandl
  1. I. Voraussetzungen des Art. 1 Abs. 1 Rom I-VO No access Marcus Mandl
  2. II. Verdrängung der Rom I-VO durch das COTIF? No access Marcus Mandl
  3. III. Sachliche Voraussetzungen des Art. 5 Abs. 2 Rom I-VO No access Marcus Mandl
3. Marcus Mandl
  1. Marcus Mandl
    1. Marcus Mandl
      1. Marcus Mandl
        aa) Wortsinn No access Marcus Mandl
        bb) Sinn und Zweck des Art. 5 Abs. 2 Rom I-VO No access Marcus Mandl
        cc) Übergeordnete Wertungen und systematische Überlegungen No access Marcus Mandl
        dd) Ergebnis No access Marcus Mandl
      2. Marcus Mandl
        aa) Das Problem No access Marcus Mandl
        bb) Beispielsfall No access Marcus Mandl
        cc) Keine Vertragsspaltung No access Marcus Mandl
        dd) Autonome Interpretation des Vertragsbegriffs? No access Marcus Mandl
        ee) Eigene Überlegungen No access Marcus Mandl
        ff) Abschließende Bemerkungen No access Marcus Mandl
    2. 2. Ort des gewöhnlichen Aufenthalts No access Marcus Mandl
    3. Marcus Mandl
      1. a) Konkrete Betrachtung des Beförderungsvertrags No access Marcus Mandl
      2. b) Abweichungen zwischen der vertraglichen Vereinbarung und der tatsächlich durchgeführten Beförderung No access Marcus Mandl
      3. c) Nachträgliche vertragliche Änderungen No access Marcus Mandl
      4. d) Wahlrechte des Passagiers No access Marcus Mandl
      5. Marcus Mandl
        aa) Kombinierte Hin- und Rückfahrt No access Marcus Mandl
        bb) Gabelfahrten und andere Fahrten mit Zwischenaufenthalt No access Marcus Mandl
        cc) Zusammengesetzte Fahrten als ein einziger Beförderungsvertrag No access Marcus Mandl
  2. Marcus Mandl
    1. 1. Die Regelung No access Marcus Mandl
    2. 2. Gewöhnlicher Aufenthalt des Beförderers No access Marcus Mandl
  3. III. Ausweichklausel (Art. 5 Abs. 3 Rom I-VO) No access Marcus Mandl
4. Marcus Mandl
  1. I. Bedeutung des Art. 5 Abs. 2 UAbs. 2 Rom I-VO No access Marcus Mandl
  2. II. Allgemeine Anforderungen der Rechtswahl No access Marcus Mandl
  3. III. Wählbare Rechtsordnungen No access Marcus Mandl
  4. IV. Rechtswahl in AGB No access Marcus Mandl
5. E. Zusammenfassung No access Marcus Mandl
6. Rechtsprechung No access Marcus Mandl
7. Schrifttum No access Marcus Mandl