Dritthaftung von Ratingagenturen

Dr. Peter Korth

doi:10.5771/9783845221229

Search publication

Bibliographic data

Edition: 1/2010
Copyright year: 2010
ISBN-Print: 978-3-8329-5209-9
ISBN-Online: 978-3-8452-2122-9
Publisher: Nomos, Baden-Baden
Series: Internationale Studien zur Privatrechtstheorie
Volume: 10
Language: German
Pages: 211
Product type: Book Titles

Titelei/Inhaltsverzeichnis No access Pages 2 - 12 Peter Korth
Abkürzungsverzeichnis No access Pages 13 - 16 Peter Korth
Einleitung No access Pages 17 - 18 Peter Korth
1. Tätigkeit der Ratingagenturen No access Pages 19 - 21 Peter Korth
2. 1. Globale Verhaltensdirektiven No access Pages 21 - 24 Peter Korth
  2. Rechtsrahmen auf der Ebene der EU No access Pages 24 - 27 Peter Korth
  3. Rechtsrahmen in den USA No access Pages 27 - 29 Peter Korth
3. 1. Peter Korth
    1. Zukunftsorientiertheit der Akteure No access Peter Korth
    2. Zunahme von Systemrisiken No access Peter Korth
  2. Ratingagenturen als Vertrauensintermediäre No access Pages 40 - 43 Peter Korth
1. 1. Peter Korth
    1. Peter Korth
      1. Multipolares Interaktionssystem No access Peter Korth
      2. Asymmetrie des multipolaren Interaktionssystems No access Peter Korth
    2. Peter Korth
      1. Peter Korth
        Keine Erforderlichkeit der quasi-vertraglichen Dritthaftung aufgrund der vertraglichen Bindung der Ratingagenturen gegenüber den Abonnenten ihrer Ratingberichte? No access Peter Korth
        Keine Erforderlichkeit der quasi-vertraglichen Haftung von Ratingagenturen gegenüber den Investoren aufgrund einer möglichen quasi-vertraglichen Haftung gegenüber den Emissionsbanken im Fall der Fremdemission? No access Peter Korth
      2. Fall des „unsolicited rating“ No access Peter Korth
  2. Peter Korth
    1. Peter Korth
      1. Abstraktes Kriterium No access Peter Korth
      2. Konkretisierung No access Peter Korth
    2. Peter Korth
      1. Bestehen einer quasi-vertraglichen Sonderverbindung zwischen den Ratingagenturen und den Ersterwerbern im Fall der vom Emittenten beauftragten Erstellung eines ursprünglichen Emissionsratings No access Peter Korth
      2. Keine quasi-vertragliche Sonderverbindung zwischen den Ratingagenturen und den Investoren im Fall des Emittentenratings und bei der Herab- bzw. Heraufstufung des Ratings einer bereits begebenen Anleihe No access Peter Korth
  3. Peter Korth
    1. Peter Korth
      1. Mitverschuldenseinwand No access Peter Korth
      2. Haftungsausschluss nur gegenüber Dritten No access Peter Korth
      3. Generelle Haftungsbeschränkung No access Peter Korth
    2. Spezifizierung für die Ratingfälle No access Peter Korth
  4. Peter Korth
    1. Versuch einer Prognose: Wie würde der BGH die Ratingfälle im Grundsatz wohl entscheiden? No access Peter Korth
    2. Einordnung der vertretenen Position zur quasi-vertraglichen Dritthaftung von Ratingagenturen in die bisherige rechtswissenschaftliche Diskussion der Ratingfälle No access Peter Korth
2. 1. Vertrauensrechtlich begründete Dritthaftung aus culpa in contrahendo (§ 311 Abs. 3 Satz 2 BGB), Berufshaftung, gutachterliche Garantieerklärung, quasi-vertragliche Haftung in Sonderverbindungen kraft faktischer Leistungsbeziehung No access Pages 121 - 124 Peter Korth
  2. Vertrag mit Schutzwirkung zugunsten Dritter No access Pages 124 - 126 Peter Korth
  3. Vertragsverbund No access Pages 126 - 133 Peter Korth
  4. Quasi-vertragliche Expertendritthaftung als eigenständiges Rechtsinstitut auf Grundlage der §§ 280 Abs. 1, 241 Abs. 2, 311 Abs. 3 Satz 1 BGB No access Pages 133 - 137 Peter Korth
3. 1. Peter Korth
    1. Peter Korth
      1. Peter Korth
        Bei der Ratingerstellung zu berücksichtigende Informationen No access Peter Korth
        Pflicht zur Überprüfung der vom Emittenten und von dessen Beratern übermittelten Informationen No access Peter Korth
      2. Standards der Informationsverarbeitung No access Peter Korth
      3. Standards der Ratingerteilung und -veröffentlichung No access Peter Korth
    2. Peter Korth
      1. Abmilderung der Substantiierungslast der Ersterwerber aufgrund sekundärer Behauptungslast der Ratingagenturen No access Peter Korth
      2. Beweiserleichterung bei Verletzung der Pflicht zur Dokumentation des Ratingverfahrens No access Peter Korth
  2. Peter Korth
    1. Keine quasi-vertragliche Dritthaftung von Ratingagenturen für auf lediglich einfacher Fahrlässigkeit beruhende fehlerhafte ursprüngliche Emissionsratings um zu verhindern, dass die Ersterwerber ihr Investitionsrisiko auf die Ratingagenturen abwälzen können? No access Peter Korth
    2. Keine quasi-vertragliche Dritthaftung von Ratingagenturen für auf lediglich einfacher Fahrlässigkeit beruhende fehlerhafte ursprüngliche Emissionsratings aufgrund der „Drittwirkung“ des Grundrechts der Meinungsäußerungsfreiheit (Art. 5 Abs. 1 Satz 1 GG)? No access Peter Korth
  3. Peter Korth
    1. Peter Korth
      1. Als ersatzfähig in Betracht kommende Schadensposten No access Peter Korth
      2. Peter Korth
        Nachweis des Kausalzusammenhangs zwischen der Verletzung eines materiellen Standards der Ratingerstellung und der bekanntgegebenen Ratingnote No access Peter Korth
        Nachweis des Kausalzusammenhangs zwischen der fehlerhaften Ratingnote und der schadensauslösenden Investitionsentscheidung No access Peter Korth
    2. Peter Korth
      1. Als ersatzfähig in Betracht kommende Schadensposten No access Peter Korth
      2. Allgemeine Probleme des Nachweises des Kausalzusammenhangs zwischen der Verletzung eines materiellen Standards der Ratingerstellung und dem Eintritt des geltend gemachten Schadens No access Peter Korth
    3. Kalkulierbarkeit des summenmäßigen Haftungsrisikos No access Peter Korth
Zusammenfassung in Thesen No access Pages 194 - 196 Peter Korth
Literaturverzeichnis No access Pages 197 - 211 Peter Korth