Zur Konzeptualisierung von Verbrauchervertragsrecht unter besonderer Berücksichtigung des schweizerischen und europäischen Verbrauchervertragsrechts: Eine…

RA Dr. Christoph Lüscher MAES

doi:10.5771/9783845230733

, to see if you have full access to this publication.

Monograph No access

Zur Konzeptualisierung von Verbrauchervertragsrecht unter besonderer Berücksichtigung des schweizerischen und europäischen Verbrauchervertragsrechts

Eine Untersuchung im Schnittfeld von Vertragsrecht, Systemtheorie und Ökonomie

Authors:
Series:: Internationale Studien zur Privatrechtstheorie, Volume 13
Publisher:: 2011

Search publication

Bibliographic data

Edition: 1/2011
Copyright Year: 2011
ISBN-Print: 978-3-8329-6429-0
ISBN-Online: 978-3-8452-3073-3
Publisher: Nomos, Baden-Baden
Series: Internationale Studien zur Privatrechtstheorie
Volume: 13
Language: German
Pages: 604
Product Type: Monograph

Titelei/Inhaltsverzeichnis No access Pages 2 - 22
Authors:
Abkürzungen No access Pages 23 - 26
Authors:
1. Skizzierung des Themas und der Methodik der vorliegenden Forschungsarbeit No access Pages 27 - 32
  Authors:
2. Fragestellungen und Ergebnisse der vorliegenden Forschungsarbeit No access Pages 32 - 39
  Authors:
Einleitung: Verbrauchervertragsrecht – das Recht des Verbrauchers? Oder vom auf den imaginären Verbraucher zentrierten Verbrauchervertragsrecht hin zu einer auf das Personsein bezogenen Konzeptualisierung No access Pages 40 - 44
Authors:
1. 1. Vorbemerkungen No access Pages 45 - 47
    Authors:
  2. Authors:
    1. Vorbemerkungen No access
      Authors:
    2. Authors:
      1. Das klassisch-liberale Sozialmodell No access
        Authors:
      2. Das liberale Informationsmodell No access
        Authors:
    3. Authors:
      1. Zum klassisch-liberalen Sozialmodell No access
        Authors:
      2. Zum liberalen Informationsmodell No access
        Authors:
      3. Exkurs: Das Problem der Abbedingung des Gewährleistungsrechts in Kaufverträgen als Gegenstand interdisziplinären Diskurses No access
        Authors:
    4. Authors:
      1. Kurzkommentar zum Ungleichgewichtsmodell der Solidaritätskonzeption No access
        Authors:
    5. Authors:
      1. Kurzkommentar zu Drexls Alternativmodell der „normativen Effizienz“ No access
        Authors:
    6. Zwischenergebnis No access
      Authors:
  3. Authors:
    1. Konzepte als Modus operandi der Zielverwirklichung No access
      Authors:
    2. Authors:
      1. Zum Normkonzept der wirtschaftlichen Selbstverantwortungskonzeption No access
        Authors:
      2. Zum Normkonzept der wirtschaftlichen Selbstbestimmungskonzeption No access
        Authors:
      3. Authors:
        Vorbemerkungen No access
        Authors:
        Authors:
        „Le principe d’égalité contractuelle“ No access
        Authors:
        „Le principe d’équilibre contractuel“ No access
        Authors:
        „Le principe de fraternité contractuelle“ No access
        Authors:
        Kurzkommentar zu den „libres propos sur la transformation du droit des contrats“ No access
        Authors:
  4. Das durch ein Normkonzept zu verwirklichende Ziel als allgemeines Rechtsprinzip? No access Pages 85 - 87
    Authors:
  5. Schlussfolgerungen No access Pages 87 - 87
    Authors:
  6. Authors:
    1. Vorbemerkungen No access
      Authors:
    2. Charakteristika des kompetitiven europäischen Vertragsrechts No access
      Authors:
    3. Beurteilung des kompetitiven europäischen Vertragsrechts im Lichte der Spieltheorie No access
      Authors:
    4. Schlussfolgerungen No access
      Authors:
2. 1. Vorbemerkungen No access Pages 95 - 95
    Authors:
  2. Zum juristischen und soziologischen Begriff der Funktion No access Pages 95 - 96
    Authors:
  3. Zur Unterscheidung zwischen der „Makro“- und „Mikro“-Ebene von Funktionen des Rechts No access Pages 96 - 97
    Authors:
  4. Authors:
    1. Rehbinders rechtssoziologisch-funktionale Betrachtung No access
      Authors:
    2. Schelskys systemfunktionaler, anthropologischer und personfunktionaler Ansatz der Rechtssoziologie No access
      Authors:
    3. Luhmanns systemfunktionales Verständnis No access
      Authors:
  5. Zur Methode der Herleitung der Leitideen des Rechts aus den drei Grundkonzeptionen No access Pages 103 - 104
    Authors:
  6. Authors:
    1. Vorbemerkungen No access
      Authors:
    2. Zu der in der Selbstverantwortungs- und wirtschaftlichen Selbstbestimmungskonzeption enthaltenen personfunktionalen Leitidee der Gleichheit bei Verschiedenheit No access
      Authors:
    3. Zu der sich aus der Solidaritätskonzeption ergebenden regulativen Leitidee der Rollendefinition No access
      Authors:
  7. Zusammenfassung No access Pages 107 - 108
    Authors:
  8. Authors:
    1. Entwicklungsgeschichtlicher Abriss über die Schaffung eines kohärenteren europäischen Vertragsrechts No access
      Authors:
    2. Zur Rolle des europäischen Verbrauchervertragsrechts bei der Ausarbeitung eines kohärenteren europäischen Vertragsrechts. Oder: Zur integrativen Rolle eines europäischen Vertragsrechts No access
      Authors:
    3. Integrationsfunktion des Rechts – ein disparater Begriff! No access
      Authors:
1. 1. Authors:
    1. Zum Verbraucherbegriff als Ab- und Eingrenzung des persönlichen Geltungsbereichs des Verbrauchervertragsrechts No access
      Authors:
    2. Zur methodischen Unterscheidung von zwei Arten von Ab- und Eingrenzung des Verbrauchervertragsrechts No access
      Authors:
    3. Zur Entwicklung von sog. Unterlegenenschutz im Allgemeinen und von Verbrauchervertragsrecht im Besonderen in zwei Phasen No access
      Authors:
    4. Schlussfolgerungen/Zusammenfassung No access
      Authors:
  2. Authors:
    1. Vorbemerkungen No access
      Authors:
    2. Authors:
      1. Zum Haustürwiderrufsrecht No access
        Authors:
      2. Zum Konsumkredit-Recht No access
        Authors:
      3. Authors:
        Zu vorvertraglichen Informationspflichten No access
        Authors:
        Zum Regime bei wesentlichen Vertragsänderungen No access
        Authors:
        Zum Leistungsstörungsregime wegen Nicht- oder nicht gehöriger Vertragserfüllung No access
        Authors:
        Zu den Normadressaten des PauRG, oder zur marktfunktionalen Auslegung des Vermittlerbegriffes No access
        Authors:
    3. Schlussfolgerungen No access
      Authors:
  3. Authors:
    1. Vorbemerkungen No access
      Authors:
    2. Denkbare vertragstheoretische Zwecke der Beschränkung der Privatautonomie No access
      Authors:
    3. Authors:
      1. Zur Kritik an dem Unterlegenheitsparadigma No access
        Authors:
      2. Zur pragmatischen Rechtfertigung des Unterlegenheitsparadigmas No access
        Authors:
      3. Zur Entfaltung einer Paradoxie No access
        Authors:
      4. Zur beschränkten Erklärungskraft des Unterlegenheitsparadigmas No access
        Authors:
      5. Zur widerlegbaren Vermutung der Unterlegenheit des Verbrauchers im Einzelfall No access
        Authors:
      6. Zum verbrauchervertragsrechtlichen Schutz als Begrenzung des Freiheitsverzichts No access
        Authors:
    4. Zur vertragstheoretischen Rechtfertigung der Beschränkung der Privatautonomie nach den drei Grundkonzeptionen No access
      Authors:
    5. Schlussfolgerung No access
      Authors:
  4. Authors:
    1. Vorbemerkungen No access
      Authors:
    2. Verbraucherleitbild in der Rechtssetzung als dessen sicherer und untrüglicher Orientierungspunkt? No access
      Authors:
    3. Zum Leitbild der schweizerischen Legislative No access
      Authors:
    4. Zum Verbraucherleitbild der europäischen Legislative No access
      Authors:
    5. Authors:
      1. Authors:
        Sachverhalt No access
        Authors:
        Erwägungen des BGer No access
        Authors:
        Authors:
        Ergänzungen zum Sachverhalt: Hochgradig arbeitsteilig-funktionale „Herstellung des Produktes“ SUPERCARDplus und die Frage der Passivlegitimation im UWG-Verfahren No access
        Authors:
        Normative Selbstbeurteilung der Verständnismöglichkeit des Verbrauchers von der „inkriminierten“ Werbeaussage No access
        Authors:
        Verständnismöglichkeit eines überdurchschnittlich informierten, kritischen Verbrauchers von der „inkriminierten“ Werbeaussage: Gratis ist nicht gleich gratis! No access
        Authors:
        „Kafkaeske“ und in der vorgetragenen Allgemeinheit unzutreffende Erwägung der kostenlosen Benützung der SUPERCARDplus im Inland No access
        Authors:
        Universal- versus Singulärverständnis des Attributes „gratis“ No access
        Authors:
        Alternativlösung: „Inkriminierte“ Werbeaussage als nicht wörtlich zu nehmende Behauptung oder rechtsvergleichender Blick auf das europäische Recht No access
        Authors:
        Summa summarum No access
        Authors:
      2. Authors:
        Vorbemerkungen No access
        Authors:
        Authors:
        Zu den Verkehrsfreiheiten und mitgliedstaatlichen Vertriebsregeln No access
        Authors:
        Zu den Grundfreiheiten und den mitgliedstaatlichen Verboten bestimmter Werbeformen oder sonstiger Methoden der Absatzförderung No access
        Authors:
        Zur neueren Entwicklung in der Rechtsprechung des EuGH: Prozedurale Rücknahme der Grundfreiheiten-Kontrolle durch Einbeziehung mitgliedstaatlicher Gerichte? No access
        Authors:
        Authors:
        Vorbemerkungen No access
        Authors:
        Sachverhalt No access
        Authors:
        Verbraucherleitbild und Effektivitätsgrundsatz No access
        Authors:
        Marktinstrumentaler Charakter des Effektivitätsgrundsatzes und zur Komplementarität von Marktverhaltensrecht und Effektivität des Rechtsschutzes No access
        Authors:
  5. Authors:
    1. Authors:
      1. Informationsrecht des Verbrauchers als Bürgerrecht? No access
        Authors:
      2. Wie „ist“ der Verbraucher? Er „ist“ wie er „ist“! Zur Hypothese der Hintergrundrollen des Verbrauchers No access
        Authors:
  6. Authors:
    1. Zur Fragestellung No access
      Authors:
    2. Zur adäquaten Komplexität konsistenten Entscheidens aus der Sicht der Systemtheorie No access
      Authors:
    3. Zum Dietzinger-Entscheid des EuGH, oder zur Unterscheidung von Verbraucher/Nichtverbraucher als inadäquate Komplexität! No access
      Authors:
  7. Zusammenfassung von Teil 2. A No access Pages 236 - 239
    Authors:
2. 1. Vorbemerkungen No access Pages 239 - 241
    Authors:
  2. Authors:
    1. Einführung in die (Begriffs-)Welt der soziologischen Systemtheorie No access
      Authors:
    2. Authors:
      1. Zu „structural weaknesses” des Rechtssystems, oder zum Zusammenspiel von Geschlossenheit und Offenheit von funktional differenzierten Teilsystemen No access
        Authors:
    3. Authors:
      1. Zu „abstract rules and principles“, oder zum Ausgangsmaterial für die Möglichkeit der Steigerung von Redundanz und Varietät des Rechts, oder nochmals zum Zusammenspiel von Geschlossenheit und Offenheit von Recht No access
        Authors:
      2. Zu „consequentalist considerations“, oder zur Unterscheidung von systeminternen und systemexternen Folgen von Rechtsentscheidungen, dargestellt am Beispiel der AGB-Kontrolle No access
        Authors:
    4. Authors:
      1. Zum „reflexiven“ Recht, dargestellt am KIG No access
        Authors:
      2. Zu den Externalitäten, dargestellt am nachbarrechtlichen Immissionenschutz, oder AGB-Kontrolle als Beispiel für die Berücksichtigung von Externalitäten? No access
        Authors:
    5. Schlussfolgerungen/Zusammenfassung No access
      Authors:
  3. Authors:
    1. Synopsis der Gedankenschritte in Teil 2 B. III No access
      Authors:
    2. Einführung in die (Begriffs-)Welt der soziologischen Systemtheorie No access
      Authors:
    3. Authors:
      1. Selbst-Thematisierung eines Systems No access
        Authors:
      2. Möglichkeit der Selbst-Thematisierung eines Systems No access
        Authors:
      3. Vertrag und Vertragsfreiheit als unterschiedliche Themata der Rechtsdogmatik und der Rechtstheorie No access
        Authors:
      4. Vertrag und Vertragsfreiheit als Selbst-Thema des Teil(teil)bereichsystems Rechts- bzw. Vertragsrechtstheorie No access
        Authors:
    4. Authors:
      1. Qualifikation des Vertrages als eigenständiges soziales System? No access
        Authors:
      2. Authors:
        Zur Funktion und Leistung des Vertrages No access
        Authors:
        Zur Reflexion des Vertrages No access
        Authors:
      3. Zwischenergebnis No access
        Authors:
      4. „Substantive contractual justice“ – Von der voluntaristischen Legitimation des Vertrages zum Erfordernis (relativen) Machtgleichgewichts No access
        Authors:
    5. Authors:
      1. Kontextur der Problematik der Gerechtigkeit No access
        Authors:
      2. Problematik hinsichtlich der iustitia commutativa und distributiva No access
        Authors:
      3. Gerechtigkeit als Programm der Programme? No access
        Authors:
      4. Authors:
        Vorbemerkungen No access
        Authors:
        Freiwilligkeit und Wettbewerb No access
        Authors:
        „Social contract law“: „Effective balancing between market efficiency and solidarity”? No access
        Authors:
        Versuch zur Verdeutlichung von Bedingungen der Möglichkeit von freiem Willen und des Phänomens „substantive contractual justice“ No access
        Authors:
        Freier Wille – das „Revival“ der Willenstheorie? No access
        Authors:
        Legitimation der verschiedenen Relationierungen von Vertragsbedingungen und Rechtsfolgen durch deren Aushandelnkönnen, oder Aushandelnkönnen als Typus „reflexiven“ Rechts No access
        Authors:
    6. Schlussfolgerungen/Zusammenfassung No access
      Authors:
    7. Authors:
      1. Vision des Manifesto: Distributive Gerechtigkeit versus Marktfunktionalität des europäischen Privatrechts No access
        Authors:
      2. Authors:
        Zu Punkt 1 des Manifesto: Fairness als soziale Gleichheit oder als sozioökonomische Teilhabechancen, und EG-Vertrag als Grundlage ihrer Umsetzung? No access
        Authors:
        Zu Punkt 2 des Manifesto: Konstitutionalisierung von Privatrecht No access
        Authors:
        Zu Punkt 3 des Manifesto: Soziale Gerechtigkeit im engeren und weiteren Sinn No access
        Authors:
        Zu Punkt 4 des Manifesto: Soziale Marktordnung – das vermisste zwölfte Kamel No access
        Authors:
      3. Social Contract Law – eine Vertragsrechtstheorie oder eine Vorstellung von „gerechter“ (Vertrags-)Welt? No access
        Authors:
  4. Authors:
    1. Synopsis der Gedankenschritte in Teil 2 B. IV No access
      Authors:
    2. Einführung in die (Begriffs-)Welt der soziologischen Systemtheorie No access
      Authors:
    3. Zur Genese des Vertrages als interpersonale Interpenetration von Ego und Alter No access
      Authors:
    4. Zur rechtlichen (wechselseitigen) Anerkennung der Person No access
      Authors:
    5. Vertrag und Vertragsfreiheit als verbindliches interpersonales Commercium, oder von der Asymmetrie zur Wechselseitigkeit No access
      Authors:
    6. Authors:
      1. Vorbemerkungen No access
        Authors:
      2. Tendenzen von der „Formalisierung“ zur „Materialisierung“ des Privatrechts, namentlich von Vertragsfreiheit, oder zur vertikalen Konstitutionalisierung No access
        Authors:
      3. Authors:
        Zu Lurgers und Bydlinskis beweglichen (interdependenten) Systemen No access
        Authors:
        Authors:
        Zur Information-„Capability“-Relation (Figur 1) No access
        Authors:
        Zur Information-Abwesenheit von Zwang- bzw. Entscheidungsfreiheit-Relation (Figur 2) No access
        Authors:
        Zur Information-Alternativität-Relation (Figur 3) No access
        Authors:
        Zur Abwesenheit von Zwang-Relation bzw. Entscheidungsfreiheit-Alternativität-Relation (Figur 4) No access
        Authors:
        Zur Abwesenheit von Zwang- bzw. Entscheidungszumutung-„Capability“-Relation (Figur 5) No access
        Authors:
        Zur „Capability“-Alternativität-Relation (Figur 6) No access
        Authors:
        Darstellung des eigenen Ansatzes eines relationalen Systems am Beispiel der Bürgschaftsentscheidungen des BVerfGE bzw. BGH No access
        Authors:
        Zwischenergebnis No access
        Authors:
      4. Authors:
        Zum Gedächtnis der Wirtschaft als deren Blindenstock, oder zur Wirksamkeit des gesetzlichen Verbots von ruinösen Familienbürgschaften No access
        Authors:
        Zur strukturellen Kopplung der Wirtschaft mit Recht als deren Blindenstock No access
        Authors:
        Zur „Fusion“ von sozialer und interpersonaler Interpenetration No access
        Authors:
        Zur dualen Struktur von Vertragsfreiheit und deren Verhältnis zum verbindlichen interpersonalen Commercium No access
        Authors:
        Zum Verhältnis des verbindlichen interpersonalen Commercium zur Gerechtigkeit No access
        Authors:
        Zur Kompatibilisierung von Redundanz mit mehr Varietät der Vertragsfreiheit als verbindliches interpersonales Commercium, oder vom Konsens über das Erklärte zum Konsens zum Erklärten No access
        Authors:
        Zur Operationalisierung der eigenen Konzeption und Anschlussfähigkeit des Erfordernisses des Konsenses zum Erklärten an das Vertrauensprinzip No access
        Authors:
    7. Schlussfolgerungen/Zusammenfassung No access
      Authors:
  5. Authors:
    1. Zum Vergleich mit der Selbstverantwortungskonzeption No access
      Authors:
    2. Zum Vergleich mit der wirtschaftlichen Selbstbestimmungskonzeption No access
      Authors:
    3. Zum Vergleich mit der Solidaritätskonzeption No access
      Authors:
    4. Zur Gemeinsamkeit der eigenen Konzeption mit der wirtschaftlichen Selbstbestimmungs- und Solidaritätskonzeption, oder zu deren universalistischen Anspruch No access
      Authors:
  6. Exkurs: Verbrauchervertragsrecht als Sonderprivatrecht? No access Pages 432 - 434
    Authors:
3. 1. Vorbemerkungen No access Pages 434 - 435
    Authors:
  2. Authors:
    1. Zum ersten Fragenbereich: Verhältnis von Vertrags- und Wettbewerbsfreiheit No access
      Authors:
    2. Zum zweiten Fragenkomplex: Verbrauchervertragsrecht als Einheit der Differenz zwischen Verbrauchervertragsrecht und Kartellrecht? No access
      Authors:
    3. Zum dritten Fragenkomplex: Zu den weiteren Bedingungen wirksamen Wettbewerbs auf nicht kartellistischen oder monopolistischen/oligopolistischen Märkten No access
      Authors:
    4. Authors:
      1. Fragestellung No access
        Authors:
      2. Authors:
        Zum persönlich-sachlichen Anwendungsbereich des Vorschlages bzw. der neuen Richtlinie No access
        Authors:
        Zur Übertragbarkeit von Teilzeitnutzungsrechten an einer Sache No access
        Authors:
        Zu Problemimpuls, Regelungsbedürfnis und Zielsetzungen des Novellierungs-Vorschlages No access
        Authors:
        Zur Substituierbarkeit von Timesharing an Immobilien durch teilzeitnutzungsähnliche Produkte No access
        Authors:
        Zur „Good-will“-Kontrolle als funktionales Äquivalent der Regulierung von „langfristigen Urlaubsprodukten“ No access
        Authors:
        Zum Verbraucher-Nutzen der in den Anhängen I und II Vorschlag bzw. Anhang I neue Richtlinie enumerierten, für den „Verkauf“ von Teilzeitnutzungsrechten an (im Bau befindlichen) Immobilien geltenden vorvertraglichen Informationen No access
        Authors:
        Zum Sinngehalt der Regulierung des „Wiederverkaufes“ i.S.v. Art. 2 Abs. 1 lit. c Vorschlag bzw. neue Richtlinie No access
        Authors:
        Zum Sinngehalt der Regulierung des „Tausches“ i.S.v. Art. 2 Abs. 1 lit. d Vorschlag bzw. neue Richtlinie No access
        Authors:
        Zur Sachadäquität des Widerrufsrechts nach dem Vorschlag bzw. der neuen Richtlinie oder zur Perpetuierung der Manipulationsthese No access
        Authors:
        Schlussfolgerungen/Zusammenfassung No access
        Authors:
    5. Authors:
      1. Vorbemerkungen No access
        Authors:
      2. Zu den Erkenntnissen der sozialpsychologischen Forschung über die Manipulierbarkeit der Urteilskraft des Verbrauchers, oder zur Rolle von bewussten und unbewussten Inputs in Verbraucherentscheidungen No access
        Authors:
      3. Zum konzeptionell-philosophischen Problem der Freiheit des Willens No access
        Authors:
      4. Sozialpsychologische Idee des Bewusstseins und philosophische Idee des angeeigneten Willens einerseits und Konzeptualisierung des Verbrauchervertragsrechts andererseits No access
        Authors:
      5. Schlussfolgerungen No access
        Authors:
  3. Schlussfolgerungen/Zusammenfassung von Teil 2. C No access Pages 537 - 540
    Authors:
1. Fragestellung No access Pages 541 - 542
  Authors:
2. Zum Erfordernis der Möglichkeit zumutbarer Kenntnisnahme von und der Zustimmung zu AGB im Rechtsvergleich von E-OR und DCFR, oder zur Unterscheidung von Abschluss- und Inhaltskontrolle No access Pages 542 - 549
  Authors:
3. Zum Schutzadressat, Gegenstand und Beurteilungsmassstab der AGB bezogenen vorvertraglichen Aufklärungspflicht des AGB-Verwenders No access Pages 549 - 555
  Authors:
4. 1. Vorbemerkungen No access Pages 555 - 556
    Authors:
  2. Zur Funktion vorvertraglicher Informationspflichten No access Pages 556 - 556
    Authors:
  3. Zur Terminologie und Systematik vorvertraglicher Informationspflichten No access Pages 556 - 557
    Authors:
  4. Zum Entstehungsgrund und zu den Rechtsfolgen der Verletzung von vorvertraglichen Informationspflichten No access Pages 557 - 561
    Authors:
5. 1. Vorbemerkungen No access Pages 561 - 562
    Authors:
  2. Zum Einwand der Systemunstimmigkeit der Aufklärungspflicht No access Pages 562 - 563
    Authors:
  3. Zum Einwand der Unverhältnismässigkeit der Aufklärungspflicht No access Pages 563 - 564
    Authors:
  4. Zum Einwand der transaktionskostenerhöhenden Wirkung der Aufklärungspflicht No access Pages 564 - 565
    Authors:
6. Schlussfolgerungen/Zusammenfassung No access Pages 565 - 566
  Authors:
1. Verbrauchervertragsrecht – klassenlogische Verortungs- und Qualifikationsbemühungen und -mühen No access Pages 567 - 571
  Authors:
2. Zum Begriff und Erleben struktureller Unterlegenheit, oder zur Akzeptanz der Differenz von Haben/Nicht-Haben als gesellschaftliches Problem No access Pages 571 - 575
  Authors:
3. Zu den Trajektorien des überkommenen Verständnisses des Verbrauchervertragsrechts als Unterlegenenschutzrecht No access Pages 575 - 577
  Authors:
4. Sozialität als bisher unterbelichtet gebliebenes Moment von Schwächerenschutzrecht-Konzeptionen No access Pages 577 - 579
  Authors:
5. 1. Neuarrangement der Fremdbeobachtung der Rechtstheorie und infolgedessen Rearrangement deren Selbstbeobachtung als möglicher Ausweg aus der „Krise“ No access Pages 579 - 581
    Authors:
  2. Selbstbeobachtung des Vertrages mit Hilfe der Rechtstheorie: die Frage der rechtmässigen und unrechtmässigen Art der Verwendung des Codes von Recht/Unrecht oder des Konsistenzkriteriums der verschieden möglichen Relationierung von Vertragsbedingungen und Rechtsfolgen No access Pages 581 - 582
    Authors:
  3. Idee des Vertrages als verbindliches interpersonales Commercium und ihr normativer Schutz, oder die Methode der Querrelationierung von in Form und Funktion gebrachten Elementen des bedingt freien Willens der Kontrahierenden No access Pages 582 - 583
    Authors:
  4. „Materialisierung“ des formalen Konsenses hin zu einem qualifizierten Konsens als Folge der Idee des Vertrages als verbindliches interpersonales Commericum No access Pages 583 - 584
    Authors:
  5. Anschlussfähigkeit des Kriteriums der reziproken Konsistenz eigenen Handelns und Erlebens der Kontrahierenden an die Rechtsdogmatik über das Vertrauensprinzip No access Pages 584 - 585
    Authors:
  6. Schlussfolgerungen: Varietät-Resistenz des Verbraucherbegriffes sowie mögliche Synthese von (bedingt) freiem Willen und Sozialität No access Pages 585 - 586
    Authors:
6. Verbrauchervertragsrecht – „blosses“ Vertragsrecht Plus? No access Pages 586 - 588
  Authors:
Literaturverzeichnis No access Pages 589 - 604
Authors: