Politikberatung auf parlamentarischer Ebene: Eine Analyse der Enquete-Kommission zur Föderalismusreform im Bayerischen Landtag

Dr. Tobias Lang

doi:10.5771/9783845221335

Search publication

Bibliographic data

Edition: 1/2010
Copyright Year: 2010
ISBN-Print: 978-3-8329-5014-9
ISBN-Online: 978-3-8452-2133-5
Publisher: Nomos, Baden-Baden
Series: Politika. Passauer Studien zur Politikwissenschaft
Volume: 3
Language: German
Pages: 290
Product Type: Monograph

Titelei/Inhaltsverzeichnis No access Pages 2 - 14
Authors:
1. 1. Fragestellung und Intention der Arbeit No access Pages 15 - 20
    Authors:
  2. Abgrenzung des Themas No access Pages 20 - 21
    Authors:
  3. Methodik und Vorgehensweise No access Pages 21 - 23
    Authors:
2. Forschungsstand No access Pages 23 - 32
  Authors:
1. 1. Historische Wurzeln des Beratungsinstruments Enquete-Kommission No access Pages 33 - 37
    Authors:
  2. Rechtliche Verankerung No access Pages 37 - 44
    Authors:
  3. Abgrenzung Enquete-Kommissionen – Untersuchungsausschüsse No access Pages 44 - 47
    Authors:
2. 1. Authors:
    1. Deutsches Schicksal? Die Entwicklung des Föderalismus in Deutschland No access
      Authors:
    2. Politikverflechtung No access
      Authors:
  2. Zielsetzung der Kommission No access Pages 58 - 59
    Authors:
  3. Stellung des Antrags No access Pages 59 - 62
    Authors:
  4. Ausarbeitung des Fragenkatalogs No access Pages 62 - 65
    Authors:
3. 1. Auswahlkriterien No access Pages 65 - 67
    Authors:
  2. Authors:
    1. Abgeordnete No access
      Authors:
    2. Sachverständige No access
      Authors:
  3. Erwartungen der Mitglieder an die Arbeit der Kommission No access Pages 71 - 76
    Authors:
4. 1. Authors:
    1. Unterschiedliche Rollenorientierung No access
      Authors:
    2. Authors:
      1. Kompensation fehlenden Sachwissens No access
        Authors:
      2. Problemerkennung No access
        Authors:
      3. Problemlösung No access
        Authors:
      4. Überwachungs- und Kontrollfunktion No access
        Authors:
    3. Unterschiede in der Einflussnahme – Die Kommission als wissenschaftliches oder politisches Gremium? No access
      Authors:
    4. Absprachen zwischen den Sachverständigen und den Fraktionen No access
      Authors:
    5. Authors:
      1. Two-Communities Ansatz No access
        Authors:
      2. Dezisionistisches Modell No access
        Authors:
      3. Technokratisches Modell No access
        Authors:
      4. Pragmatistisches Modell No access
        Authors:
  2. Authors:
    1. Auswahl No access
      Authors:
    2. Authors:
      1. Vorbereitung der Sitzungen No access
        Authors:
      2. Authors:
        Zielsetzung und Zielorientierung No access
        Authors:
        Organisation No access
        Authors:
        Delegation No access
        Authors:
        Beurteilen No access
        Authors:
      3. Öffentlichkeitswirkung No access
        Authors:
    3. Authors:
      1. Agenda-Setting No access
        Authors:
      2. Vermittlerfunktion No access
        Authors:
      3. Parteipolitische Aspekte No access
        Authors:
    4. Führung der Kommission No access
      Authors:
  3. Authors:
    1. Vorbereitung auf die Sitzungen No access
      Authors:
    2. Ablauf der Sitzungen No access
      Authors:
    3. Zeitlicher Rahmen No access
      Authors:
    4. Effektivität der Sitzungen No access
      Authors:
    5. Authors:
      1. Politisch No access
        Authors:
      2. Verfahrensorientiert No access
        Authors:
      3. Konsensstreben No access
        Authors:
    6. Authors:
      1. Suche nach Kompromissen No access
        Authors:
      2. Offenhalten strittiger Gesichtspunkte No access
        Authors:
      3. Ausblenden kontroverser Streitfragen No access
        Authors:
      4. Dissens im Konsens No access
        Authors:
  4. Authors:
    1. Konflikte zwischen Politikern und Wissenschaftlern No access
      Authors:
    2. Parteipolitische Konfliktlinien No access
      Authors:
    3. Konfliktlinien zwischen den Wissenschaftlern No access
      Authors:
  5. Authors:
    1. Zur Realisierbarkeit der Vorschläge No access
      Authors:
    2. Grundsätze oder konkrete Lösungen? No access
      Authors:
    3. Ratgeber für den Landtag No access
      Authors:
    4. Öffentlichkeitswirkung No access
      Authors:
  6. Authors:
    1. Die Expertenanhörung No access
      Authors:
    2. Regierung No access
      Authors:
    3. Informationsreisen No access
      Authors:
  7. Rolle des Sekretariats No access Pages 160 - 163
    Authors:
  8. Authors:
    1. Auswahl der Mitarbeiter No access
      Authors:
    2. Besondere Belastung durch das Fehlen eines Wissenschaftlichen Dienstes? No access
      Authors:
    3. Tätigkeiten No access
      Authors:
    4. Formulierung des Schlussberichts No access
      Authors:
5. 1. Zusammenarbeit und Einfluss der Fraktionen No access Pages 169 - 171
    Authors:
  2. Kontakt zu den Fachausschüssen No access Pages 171 - 172
    Authors:
  3. Authors:
    1. Position der Regierung in der Kommission No access
      Authors:
    2. Anwesenheitsrecht der Regierung No access
      Authors:
    3. Zusammenarbeit mit der CSU-Fraktion No access
      Authors:
    4. Einfluss in der Kommission No access
      Authors:
    5. Nutzen für die Kommission: Sachverstand und Öffentlichkeitswirkung No access
      Authors:
  4. Interaktion mit dem Parlament No access Pages 180 - 182
    Authors:
  5. Interaktion mit der Ministerialverwaltung No access Pages 182 - 183
    Authors:
6. 1. Einfluss anderer Vorschläge auf die Kommissionsarbeit No access Pages 183 - 186
    Authors:
  2. Zusammenarbeit mit Hessen No access Pages 186 - 190
    Authors:
7. 1. Authors:
    1. Diskussion um Öffentlichkeit No access
      Authors:
    2. Auswirkungen der Nichtöffentlichkeit auf das Diskussionsverhalten No access
      Authors:
  2. Pressekonferenzen No access Pages 196 - 198
    Authors:
  3. Berichterstattung in den Medien No access Pages 198 - 199
    Authors:
  4. Öffentlichkeitswirksamkeit: Bedeutung für Politik und Wissenschaft No access Pages 199 - 200
    Authors:
8. 1. Berichterstattung No access Pages 200 - 201
    Authors:
  2. Authors:
    1. Offenhalten / Ausklammern No access
      Authors:
    2. Minderheitsvoten No access
      Authors:
  3. Formales No access Pages 205 - 207
    Authors:
  4. Abstimmungsverhalten No access Pages 207 - 208
    Authors:
  5. Entstehung des Berichts No access Pages 208 - 210
    Authors:
  6. Differenzen im Bericht No access Pages 210 - 215
    Authors:
9. 1. Aufnahme im Parlament No access Pages 215 - 217
    Authors:
  2. Ursprüngliche Selbsteinschätzung der Mitglieder No access Pages 217 - 219
    Authors:
  3. Öffentliches Interesse No access Pages 219 - 220
    Authors:
  4. Authors:
    1. Umsetzung auf bayerischer Ebene No access
      Authors:
    2. Umsetzung weitergehender Vorschläge No access
      Authors:
  5. Kosten-Nutzen-Verhältnis No access Pages 241 - 247
    Authors:
Zusammenfassung No access Pages 248 - 257
Authors:
1. 1. Authors:
    1. Drucksachen des Bayerischen Landtags No access
      Authors:
    2. Übrige Drucksachen No access
      Authors:
  2. Protokolle No access Pages 260 - 262
    Authors:
  3. Sonstige Quellen No access Pages 262 - 264
    Authors:
2. Sekundärliteratur No access Pages 264 - 278
  Authors:
3. Internet No access Pages 278 - 279
  Authors:
4. Liste der Interviews No access Pages 279 - 279
  Authors:
1. Antrag auf Einsetzung vom 04.02.1998 No access Pages 280 - 281
  Authors:
2. Antrag auf Einsetzung vom 19.11.1998 No access Pages 281 - 282
  Authors:
3. 1. Fragenkatalog No access Pages 282 - 285
    Authors:
  2. Besetzung No access Pages 285 - 286
    Authors:
4. Interviewleitfaden No access Pages 286 - 290
  Authors: