Cover of book: Moderne Selbstbestimmtheit – Postmoderne Unbestimmtheit
Buy in shop
, to see if you have full access to this publication.
Book Titles No access

Moderne Selbstbestimmtheit – Postmoderne Unbestimmtheit

Freiheit bei Kant und Foucault
Authors:
Publisher:
 2023

Summary

“My role […] is to show people that they are much freer than they feel” (Foucault) – Postmodern philosophy appears quite often with an explicitly freedom claim. This is surprising because we tend to associate this normative focus on freedom more with modern than with postmodern philosophy. Does this indicate a previously undiscovered continuity between the two currents of thought? The study examines this question on the basis of two paradigmatic positions: Immanuel Kant as a representative of modernity and Michel Foucault as a representative of postmodernity. As a result, it becomes clear that these two positions present virtually contradictory conceptions of freedom: While modernity tries to think of freedom as self-determination, postmodernism sees freedom in indeterminacy.

Keywords

Bibliographic data

Copyright year
2023
ISBN-Print
978-3-8487-7605-4
ISBN-Online
978-3-7489-3739-5
Publisher
Nomos, Baden-Baden
Series
Politika. Passauer Studien zur Politikwissenschaft
Volume
14
Language
German
Pages
382
Product type
Book Titles

Table of contents

ChapterPages
  1. Titelei/Inhaltsverzeichnis No access 1 - 6
  2. Vorwort No access 7 - 12
    1. 1. Die analytisch-hermeneutische Methode No access
      1. 2.1 Moderne: Kant als Freiheitsdenker No access
      2. 2.2 Postmoderne: Foucault als Freiheitsdenker No access
      3. 2.3 Vergleichende Perspektiven No access
    3. 3. Aufbau No access
        1. 1.1.1 Die erkenntniskonstitutive Funktion des Subjekts No access
        2. 1.1.2 Die erfahrungsunabhängigen Elemente der Erkenntnis No access
        3. 1.1.3 Das Selbstbewusstsein No access
      2. 1.2 Bestimmbare und unbestimmbare Gegenstände: Erscheinung und Ding an sich No access
        1. 1.3.1 Der logische und reale Gebrauch der Vernunft No access
          1. 1.3.2.1 Die Unmöglichkeit der theoretischen Freiheitserkenntnis No access
          2. 1.3.2.2 Die Denkmöglichkeit von Freiheit No access
      4. 1.4 Zwischenfazit No access
      1. 2.1 Begehrungsvermögen und Wille No access
        1. 2.2.1 Gesetzesform und Imperativformel No access
        2. 2.2.2 Materie und Form von Imperativen No access
      3. 2.3 Freiheit als Autonomie und praktisches Selbstbewusstsein No access
      4. 2.4 Zwischenfazit No access
        1. 3.1.1 Positives Recht und Naturrecht No access
        2. 3.1.2 Rechtspflichten und ethische Pflichten No access
        1. 3.2.1 Allgemeines Rechtsprinzip No access
        2. 3.2.2 Analytizität von Recht und Zwang No access
        1. 3.3.1 Freiheit als angeborenes Recht No access
        2. 3.3.2 Naturrechtliche Defizite des Naturzustandes No access
        3. 3.3.3 Der ursprüngliche Vertrag No access
      4. 3.4 Zwischenfazit No access
        1. 1.1.1 Denken No access
        2. 1.1.2 Kritik No access
        1. 1.2.1 Episteme der Renaissance No access
          1. 1.2.2.1 Objektivierungsmodus: Identität und Differenz No access
          2. 1.2.2.2 Zeichen und Sprache: Repräsentation No access
          3. 1.2.2.3 Subjektivierungsmodus: Primat der Analyse No access
          1. 1.2.3.1 Objektivierungsmodus: Geschichtlichkeit No access
          2. 1.2.3.2 Subjektivierungsmodus: Endlichkeit No access
          3. 1.2.3.3 Zeichen und Sprache: Zerstreuung des Seins No access
        4. 1.2.4 Ereignis: Gegenständlichkeit ohne Gegenstand No access
        1. 1.3.1 Freiheit als Ereignis No access
        2. 1.3.2 Systemimmanenz und -transzendenz No access
      4. 1.4 Zwischenfazit No access
      1. 2.1 Macht als handelndes Einwirken auf Handeln No access
        1. 2.2.1 Renaissance: Souveränitätsmacht No access
        2. 2.2.2 Klassik: Disziplinarmacht No access
        3. 2.2.3 Moderne: Biomacht und Sicherheitsdispositiv No access
      3. 2.3 Freiheit als Widerstand No access
      4. 2.4 Zwischenfazit No access
      1. 3.1 Ethik als Einwirken auf sich selbst No access
        1. 3.2.1 Griechische Klassik: Epistrophe No access
        2. 3.2.2 Hellenismus und jüngere Stoa: Konversion No access
        3. 3.2.3 Christentum: Metanoia No access
        4. 3.2.4 Neuzeit: cartesianisches Moment No access
      3. 3.3 Freiheit als Differenz seiner selbst No access
      4. 3.4 Zwischenfazit No access
    1. 1. Vergleich: (Selbst-)bestimmte und unbestimmte Freiheit No access
    2. 2. Moderne und postmoderne Freiheit No access
  7. V. Siglen No access 357 - 360
    1. 1. Primärliteratur No access
    2. 2. Sekundärliteratur No access

Bibliography (372)

  1. Foucault, Michel 1978: Dispositive der Macht. Über Sexualität, Wissen und Wahrheit, Berlin: Merve. Open Google Scholar
  2. Foucault, Michel 1982: The Subject and Power, in: Critical Inquiry, 8 (4), S. 777–795. Open Google Scholar
  3. Foucault, Michel 1988: Power, Moral Values, and the Intellectual, in: History of the Present (4), S. 1–2. Open Google Scholar
  4. Foucault, Michel 1992: Was ist Kritik?, Berlin: Merve. Open Google Scholar
  5. Foucault, Michel 1994: Autobiographie, in: Deutsche Zeitschrift für Philosophie, 42 (4), S. 699–702. Open Google Scholar
  6. Foucault, Michel 1996: Diskurs und Wahrheit. Die Problematisierung der Parrhesia, Berlin: Merve. Open Google Scholar
  7. Foucault, Michel 2001: In Verteidigung der Gesellschaft. Vorlesungen am Collège de France 1975–76, Frankfurt am Main: Suhrkamp. Open Google Scholar
  8. Foucault, Michel 2002: Schriften in vier Bänden. Dits et Ecrits, Band II: 1970–1975. Hg. v. Daniel Defert und François Ewald, Frankfurt am Main: Suhrkamp. Open Google Scholar
  9. Foucault, Michel 2003: Die Ordnung des Diskurses. Inauguralvorlesung am Collège de France, 2. Dezember 1970, Frankfurt am Main: Fischer. Open Google Scholar
  10. Foucault, Michel 2003: Schriften in vier Bänden. Dits et Ecrits, Band III: 1976–1979. Hg. v. Daniel Defert und François Ewald, Frankfurt am Main: Suhrkamp. Open Google Scholar
  11. Foucault, Michel 2004: Geschichte der Gouvernementalität I. Sicherheit, Territorium, Bevölkerung. Vorlesungen am Collège de France 1977–1978, Frankfurt am Main: Suhrkamp. Open Google Scholar
  12. Foucault, Michel 2004: Geschichte der Gouvernementalität II. Die Geburt der Biopolitik. Vorlesungen am Collège de France 1978–1979, Frankfurt am Main: Suhrkamp. Open Google Scholar
  13. Foucault, Michel 2004: Hermeneutik des Subjekts. Vorlesung am Collège de France (1981/82), Frankfurt am Main: Suhrkamp. Open Google Scholar
  14. Foucault, Michel 2005: Schriften in vier Bänden. Dits et Ecrits, Band IV: 1980–1988. Hg. v. Daniel Defert und François Ewald, Frankfurt am Main: Suhrkamp. Open Google Scholar
  15. Foucault, Michel 2010: Einführung in Kants Anthropologie, Berlin: Suhrkamp. Open Google Scholar
  16. Foucault, Michel 2011: Die Geburt der Klinik. Eine Archäologie des ärztlichen Blicks, Frankfurt am Main: Fischer. Open Google Scholar
  17. Foucault, Michel 2012: Der Mut zur Wahrheit. Vorlesung am Collège de France 1983/84, Berlin: Suhrkamp. Open Google Scholar
  18. Foucault, Michel 2012: Regierung des Selbst und der anderen. Vorlesung am Collège de France 1982/83, Berlin: Suhrkamp. Open Google Scholar
  19. Foucault, Michel 2012: Über den Willen zum Wissen. Vorlesungen am Collège de France 1970/71, Berlin: Suhrkamp. Open Google Scholar
  20. Foucault, Michel 2014: Die Regierung der Lebenden. Vorlesungen am Collège de France 1979–1980, Berlin: Suhrkamp. Open Google Scholar
  21. Foucault, Michel 2014: Schriften in vier Bänden. Dits et Ecrits, Band I: 1954–1969. Hg. v. Daniel Defert und François Ewald, Frankfurt am Main: Suhrkamp. Open Google Scholar
  22. Foucault, Michel 2015: Der Gebrauch der Lüste. Sexualität und Wahrheit 2, Frankfurt am Main: Suhrkamp. Open Google Scholar
  23. Foucault, Michel 2015: Die Macht der Psychiatrie. Vorlesungen am Collège de France 1973–1974, Frankfurt am Main: Suhrkamp. Open Google Scholar
  24. Foucault, Michel 2015: Die Strafgesellschaft. Vorlesung am Collège de France 1972–1973, Berlin: Suhrkamp. Open Google Scholar
  25. Foucault, Michel 2016: About the beginning of the hermeneutics of the self. Lectures at Dartmouth College 1980, Chicago: The Univ. of Chicago Press. Open Google Scholar
  26. Foucault, Michel 2016: Subjektivität und Wahrheit. Vorlesung am Collège de France 1980–1981, Berlin: Suhrkamp. Open Google Scholar
  27. Foucault, Michel 2017: Der Wille zum Wissen. Sexualität und Wahrheit 1, Frankfurt am Main: Suhrkamp. Open Google Scholar
  28. Foucault, Michel 2017: Die Sorge um sich. Sexualität und Wahrheit 3, Frankfurt am Main: Suhrkamp. Open Google Scholar
  29. Foucault, Michel 2018: Archäologie des Wissens, Frankfurt am Main: Suhrkamp. Open Google Scholar
  30. Foucault, Michel 2018: Die Ordnung der Dinge. Eine Archäologie der Humanwissenschaften, Frankfurt am Main: Suhrkamp. Open Google Scholar
  31. Foucault, Michel 2018: Entretien Inedit avec Michel Foucault 1979, in: Foucault Studies, 25 (2), S. 351–378. Open Google Scholar
  32. Foucault, Michel 2019: Überwachen und Strafen. Die Geburt des Gefängnisses, Frankfurt am Main: Suhrkamp. Open Google Scholar
  33. Kant, Immanuel 1968: Anthropologie in pragmatischer Hinsicht, in: Gesammelte Schriften. Hg. v. der Preußischen Akademie der Wissenschaften, VII, Berlin: Reimer, S. 117–333. Open Google Scholar
  34. Kant, Immanuel 1968: Der Streit der Facultäten, in: Gesammelte Schriften. Hg. v. der Preußischen Akademie der Wissenschaften, VII, Berlin: Reimer, S. 1–115. Open Google Scholar
  35. Kant, Immanuel 1968: Die falsche Spitzfindigkeit der vier syllogistischen Figuren erwiesen, in: Gesammelte Schriften. Hg. v. der Preußischen Akademie der Wissenschaften, II, Berlin: Reimer, S. 45–62. Open Google Scholar
  36. Kant, Immanuel 1968: Handschriftlicher Nachlaß. Metaphysik. Zweiter Teil, in: Gesammelte Schriften. Hg. v. der Preußischen Akademie der Wissenschaften, XVIII, Berlin: Reimer. Open Google Scholar
  37. Kant, Immanuel 1968: Handschriftlicher Nachlaß. Metaphysik. Erster Teil, in: Gesammelte Schriften. Hg. v. der Preußischen Akademie der Wissenschaften, XVIII, Berlin: Reimer. Open Google Scholar
  38. Kant, Immanuel 1968: Logik. Ein Handbuch zur Vorlesung, in: Gesammelte Schriften. Hg. v. der Preußischen Akademie der Wissenschaften, IX, Berlin: Reimer, S. 1–150. Open Google Scholar
  39. Kant, Immanuel 1968: Lose Blätter zu den Fortschritten der Metaphysik, in: Gesammelte Schriften. Hg. v. der Preußischen Akademie der Wissenschaften, XX, Berlin: Reimer, S. 333–351. Open Google Scholar
  40. Kant, Immanuel 1968: Metaphysik L1, in: Gesammelte Schriften. Hg. v. der Preußischen Akademie der Wissenschaften, XXVIII, Berlin: Reimer, S. 167–350. Open Google Scholar
  41. Kant, Immanuel 1968: Metaphysik L2, in: Gesammelte Schriften. Hg. v. der Preußischen Akademie der Wissenschaften, XXVIII, Berlin: Reimer, S. 525–610. Open Google Scholar
  42. Kant, Immanuel 1968: Moral Mrongovius, in: Gesammelte Schriften. Hg. v. der Preußischen Akademie der Wissenschaften, XXVII, Berlin: Reimer, S. 1395–1581. Open Google Scholar
  43. Kant, Immanuel 1968: Moral Mrongovius II, in: Gesammelte Schriften. Hg. v. der Preußischen Akademie der Wissenschaften, XXIX, Berlin: Reimer, S. 595–642. Open Google Scholar
  44. Kant, Immanuel 1968: Naturrecht Feyerabend, in: Gesammelte Schriften. Hg. v. der Preußischen Akademie der Wissenschaften, XXVII, Berlin: Reimer, S. 1317–1394. Open Google Scholar
  45. Kant, Immanuel 1968: Principiorum primorum cognitionis metaphysicae nova dilucidatio [dt. Neue Erhellung der ersten Grundsätze metaphysischer Erkenntnisse], in: Gesammelte Schriften. Hg. v. der Preußischen Akademie der Wissenschaften, I, Berlin: Reimer, S. 385–416. Open Google Scholar
  46. Kant, Immanuel 1968: Prolegomena zu einer jeden künftigen Metaphysik, die als Wissenschaft wird auftreten können, in: Gesammelte Schriften. Hg. v. der Preußischen Akademie der Wissenschaften, IV, Berlin: Reimer. Open Google Scholar
  47. Kant, Immanuel 1968: Vorarbeiten zu Die Metaphysik der Sitten, in: Gesammelte Schriften. Hg. v. der Preußischen Akademie der Wissenschaften, XXIII, Berlin: Reimer, S. 371–420. Open Google Scholar
  48. Kant, Immanuel 1968: Vorlesung über Moralphilosophie. Metaphysik der Sitten Vigilantius, in: Gesammelte Schriften. Hg. v. der Preußischen Akademie der Wissenschaften, XXVII, Berlin: Reimer, S. 479–732. Open Google Scholar
  49. Kant, Immanuel 1998: Kritik der reinen Vernunft. Hg. v. Jens Timmermann, Hamburg: Meiner. Open Google Scholar
  50. Kant, Immanuel 2003: Kritik der praktischen Vernunft. Hg. v. Horst D. Brandt und Heiner F. Klemme, Hamburg: Meiner. Open Google Scholar
  51. Kant, Immanuel 2009: Kritik der Urteilskraft. Hg. v. Heiner F. Klemme, Hamburg: Meiner. Open Google Scholar
  52. Kant, Immanuel 2016: Grundlegung zur Metaphysik der Sitten. Hg. v. Bernd Kraft und Heiner F. Klemme, Hamburg: Meiner. Open Google Scholar
  53. Kant, Immanuel 2017: Die Religion innerhalb der Grenzen der bloßen Vernunft. Hg. v. Bettina Stangneth, Hamburg: Meiner. Open Google Scholar
  54. Kant, Immanuel 2017: Metaphysische Anfangsgründe der Tugendlehre. Hg. v. Bernd Ludwig, Hamburg: Meiner. Open Google Scholar
  55. Kant, Immanuel 2017: Über den Gemeinspruch: Das mag in der Theorie richtig sein, taugt aber nicht für die Praxis, in: Über den Gemeinspruch: Das mag in der Theorie richtig sein, taugt aber nicht für die Praxis. Zum ewigen Frieden. Ein philosophischer Entwurf, Hamburg: Meiner. Open Google Scholar
  56. Kant, Immanuel 2017: Zum ewigen Frieden. Ein philosophischer Entwurf, in: Über den Gemeinspruch: Das mag in der Theorie richtig sein, taugt aber nicht für die Praxis. Zum ewigen Frieden. Ein philosophischer Entwurf, Hamburg: Meiner. Open Google Scholar
  57. Kant, Immanuel 2018: Metaphysische Anfangsgründe der Rechtslehre. Hg. v. Bernd Ludwig, Hamburg: Meiner. Open Google Scholar
  58. Agamben, Giorgio 2008: Was ist ein Dispositiv?, Zürich: Diaphanes. Open Google Scholar
  59. Allais, Lucy 2004: Kant's One World: Interpreting 'Transcendental Idealism', in: British Journal for the History of Philosophy, 12 (4), S. 655–684. Open Google Scholar
  60. Allais, Lucy 2010: Transcendental Idealism and Metaphysics: Kant's Commitment to Things as They are in Themselves, in: Kant Yearbook, 2, S. 1–31. Open Google Scholar
  61. Allais, Lucy 2019: The Given in Theoretical and Practical Cognition. Intuition and the Moral Law, in: Palmquist, Stephen (Hg.) 2019: Kant on intuition. Western and Asian perspectives on transcendental idealism, New York: Routledge. Open Google Scholar
  62. Allen, Amy 2008: The politics of our selves. Power, autonomy, and gender in contemporary critical theory, New York: Columbia Univ. Press. Open Google Scholar
  63. Allison, Henry E. 1990: Kant's theory of freedom, Cambridge: Cambridge Univ. Press. Open Google Scholar
  64. Allison, Henry E. 1996: Idealism and freedom. Essays on Kant's theoretical and practical philosophy, Cambridge: Cambridge Univ. Press. Open Google Scholar
  65. Allison, Henry E. 2004: Kant’s Transcendental Idealism, New Haven: Yale Univ. Press. Open Google Scholar
  66. Allison, Henry E. 2011: Kant's groundwork for the metaphysics of morals. A commentary, Oxford: Oxford Univ. Press. Open Google Scholar
  67. Altwegg, Jürgen 2021: Herrschen und Strafen. Gezückte Messer, gewetzte Pamphlete: Frankreichs Intellektuelle im Streit, in: Frankfurter Allgemeine Zeitung, 15.06.2021, S. 11. Open Google Scholar
  68. Bachmann, Viktoria 2013: Der Grund des guten Lebens. Eine Untersuchung der paradigmatischen Konzepte von Sokrates, Aristoteles und Kant, Hamburg: Meiner. Open Google Scholar
  69. Balke, Friedrich 2008: Episteme, in: Kammler, Clemens/Parr, Rolf/Schneider, Ulrich Johannes/Reinhardt-Becker, Elke (Hg.) 2008: Foucault Handbuch. Leben, Werk, Wirkung, Stuttgart: Metzler, S. 246–249. Open Google Scholar
  70. Baum, Manfred 2013: Freiheit und Recht bei Kant, in: Bacin, Stefano/Ferrarin, Alfredo/La Rocca, Claudio/Ruffing, Margit (Hg.) 2013: Kant und die Philosophie in weltbürgerlicher Absicht. Akten des XI. Internationalen Kant-Kongresses, Berlin: De Gruyter. Open Google Scholar
  71. Bauman, Zygmunt 2009: Postmoderne Ethik, Hamburg: Hamburger Ed. Open Google Scholar
  72. Beck, Lewis White 1985: Kants "Kritik der praktischen Vernunft". Ein Kommentar, München: Fink. Open Google Scholar
  73. Beyme, Klaus von 1989: Postmoderne und politische Theorie, in: Politische Vierteljahresschrift, 30 (2), S. 209–229. Open Google Scholar
  74. Bieri, Peter 2013: Das Handwerk der Freiheit. Über die Entdeckung des eigenen Willens, Frankfurt am Main: Fischer. Open Google Scholar
  75. Boghossian, Paul Artin 2015: Angst vor der Wahrheit. Ein Plädoyer gegen Relativismus und Konstruktivismus, Berlin: Suhrkamp. Open Google Scholar
  76. Bojanowski, Jochen 2006: Kants Theorie der Freiheit. Rekonstruktion und Rehabilitierung, Berlin, New York: De Gruyter. Open Google Scholar
  77. Bojanowski, Jochen 2007: Kant und das Problem der Zurechenbarkeit, in: Zeitschrift für philosophische Forschung, 61 (2), S. 207–228. Open Google Scholar
  78. Bojanowski, Jochen 2012: Ist Kant ein Kompatibilist?, in: Brandhorst, Mario/Hahmann, Andree/Ludwig, Bernd (Hg.) 2012: Sind wir Bürger zweier Welten? Freiheit und moralische Verantwortung im transzendentalen Idealismus, Hamburg: Meiner, S. 59–76. Open Google Scholar
  79. Bojanowski, Jochen 2019: Können wir uns selbst gegenüber moralisch verpflichtet sein? (§§ 1–4), in: Höffe, Otfried (Hg.) 2019: Immanuel Kant: Metaphysische Anfangsgründe der Tugendlehre, Berlin: De Gruyter, S. 79–100. Open Google Scholar
  80. Brandhorst, Mario/Hahmann, Andree/Ludwig, Bernd 2012: Einleitung, in: Brandhorst, Mario/Hahmann, Andree/Ludwig, Bernd (Hg.) 2012: Sind wir Bürger zweier Welten? Freiheit und moralische Verantwortung im transzendentalen Idealismus, Hamburg: Meiner. Open Google Scholar
  81. Brieler, Ulrich 1998: Die Unerbittlichkeit der Historizität. Foucault als Historiker, Köln: Böhlau. Open Google Scholar
  82. Brieler, Ulrich 2019: Bruderschaft der Kritik: Adorno und Foucault, in: Bittlingmayer, Uwe H./Demirovic, Alex/Freytag, Tatjana (Hg.) 2019: Handbuch Kritische Theorie, Wiesbaden: Springer, S. 507–537. Open Google Scholar
  83. Bublitz, Hannelore 1999: Foucaults Archäologie des kulturellen Unbewußten. Zum Wissensarchiv und Wissensbegehren moderner Gesellschaften, Frankfurt am Main: Campus. Open Google Scholar
  84. Bublitz, Hannelore 2003a: Diskurs, Bielefeld: Transcript. Open Google Scholar
  85. Bublitz, Hannelore 2003b: Foucaults Genealogie der Moral und die Macht, in: Junge, Matthias (Hg.) 2003: Macht und Moral. Beiträge zur Dekonstruktion von Moral, Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften, S. 101–118. Open Google Scholar
  86. Burggraf, Volker-Herbert 2003: Interessen und Imperative bei Kant, Univ. Diss: Bonn. Open Google Scholar
  87. Butler, Judith 2002: Was ist Kritik?, in: Deutsche Zeitschrift für Philosophie, 50 (2), S. 249–266. Open Google Scholar
  88. Butler, Judith 2003: Noch einmal: Körper und Macht, in: Honneth, Axel/Saar, Martin (Hg.) 2003: Michel Foucault – Zwischenbilanz einer Rezeption, Frankfurt am Main: Suhrkamp, S. 52–70. Open Google Scholar
  89. Butler, Judith 2015a: Die Macht der Geschlechternormen und die Grenzen des Menschlichen, Frankfurt am Main: Suhrkamp. Open Google Scholar
  90. Butler, Judith 2015b: Psyche der Macht. Das Subjekt der Unterwerfung, Frankfurt am Main: Suhrkamp. Open Google Scholar
  91. Butler, Judith 2021: Das Unbehagen der Geschlechter, Frankfurt am Main: Suhrkamp. Open Google Scholar
  92. Byrd, B. Sharon/Hruschka, Joachim 2010: Kant's Doctrine of right. A commentary, Cambridge: Cambridge Univ. Press. Open Google Scholar
  93. Caimi, Mario 2017: Das Prinzip der Apperzeption und der Aufbau der Beweisführung der Deduktion B, in: Kant-Studien, 108 (3). Open Google Scholar
  94. Campbell, David 2010: Poststructuralism, in: Dunne, Timothy/Kurki, Milja/Smith, Steve (Hg.) 2010: International relations theories. Discipline and diversity, Oxford: Oxford Univ. Press, S. 213–237. Open Google Scholar
  95. Carl, Wolfgang 1998: Die transzendentale Deduktion in der zweiten Auflage, in: Mohr, Georg/Willaschek, Marcus (Hg.) 1998: Immanuel Kant: Kritik der reinen Vernunft, Berlin: Akademie Verlag, S. 189–216. Open Google Scholar
  96. Chignell, Andrew 2007: Belief in Kant, in: Philosophical Review, 116 (3), S. 323–360. Open Google Scholar
  97. Chignell, Andrew/Sturm, Thomas 2015: Fürwahrhalten, in: Willaschek, Marcus/Stolzenberg, Jürgen/Mohr, Georg/Bacin, Stefano (Hg.) 2015: Kant-Lexikon, Berlin: De Gruyter, S. 662–665. Open Google Scholar
  98. Dahlmanns, Claus 2008: Die Geschichte des modernen Subjekts. Michel Foucault und Norbert Elias im Vergleich, Münster: Waxmann. Open Google Scholar
  99. Deleuze, Gilles 1987: Foucault, Frankfurt am Main: Suhrkamp. Open Google Scholar
  100. Deleuze, Gilles 2007: Differenz und Wiederholung, Paderborn: Fink. Open Google Scholar
  101. Deleuze, Gilles 2014: Logik des Sinns, Frankfurt am Main: Suhrkamp. Open Google Scholar
  102. Deppermann, Arnulf 2001: Eine analytische Interpretation von Kants 'ich denke', in: Kant-Studien, 92 (2), S. 129–152. Open Google Scholar
  103. Derrida, Jacques 2006: Schurken. Zwei Essays über die Vernunft, Frankfurt am Main: Suhrkamp. Open Google Scholar
  104. Detel, Wolfgang 1998: Macht, Moral, Wissen. Foucault und die klassische Antike, Frankfurt am Main: Suhrkamp. Open Google Scholar
  105. Djaballah, Marc 2008: Kant, Foucault, and forms of experience, New York: Routledge. Open Google Scholar
  106. Dreyfus, Hubert L./Rabinow, Paul 1982: Michel Foucault. Beyond Structuralism and Hermeneutics, Chicago: Univ. of Chicago Press. Open Google Scholar
  107. Dreyfus, Hubert L./Rabinow, Paul 1987: Michel Foucault. Jenseits von Strukturalismus und Hermeneutik, Frankfurt am Main: Athenäum Verlag. Open Google Scholar
  108. Düsing, Klaus 2002: Subjektivität und Freiheit. Untersuchungen zum Idealismus von Kant bis Hegel, Stuttgart: Frommann-Holzboog. Open Google Scholar
  109. Ebbinghaus, Julius 1988: Gesammelte Schriften. Band 2. Philosophie der Freiheit; praktische Philosophie 1955–1972, Bonn: Bouvier. Open Google Scholar
  110. Engelhard, Kristina 2004: Der Begriff der Erscheinung bei Leibniz und Kant, in: Hüning, Dieter (Hg.) 2004: Aufklärung durch Kritik. Festschrift für Manfred Baum zum 65. Geburtstag, Berlin: Duncker & Humblot, S. 157–188. Open Google Scholar
  111. Engelhard, Kristina 2014: Können Dispositionen das Realismusproblem des transzendentalen Idealismus lösen?, in: Egger, Mario (Hg.) 2014: Philosophie nach Kant. Neue Wege zum Verständnis von Kants Transzendental- und Moralphilosophie, Berlin: De Gruyter. Open Google Scholar
  112. Engstrom, Stephen 2002: Kant’s Distinction Between Theoretical and Practical Knowledge, in: The Harvard Review of Philosophy, 10 (1), S. 49–63. Open Google Scholar
  113. Engstrom, Stephen 2009: The form of practical knowledge. A study of the categorical imperative, Cambridge: Harvard Univ. Press. Open Google Scholar
  114. Engstrom, Stephen 2018: Understanding Autonomy: Form and Content of Practical Knowledge, in: Watkins, Eric (Hg.) 2018: Kant on persons and agency, Cambridge: Cambridge Univ. Press, S. 44–60. Open Google Scholar
  115. Falkenburg, Brigitte 2018: Was beweist Kants Experiment der reinen Vernunft?, in: Gerber, Sophie/Wagner, David/Ruffing, Margit/Waibel, Violetta L. (Hg.) 2018: Natur und Freiheit. Akten des XII. Internationalen Kant-Kongresses, Berlin: De Gruyter, S. 641–659. Open Google Scholar
  116. Fink-Eitel, Hinrich 1989: Foucault zur Einführung, Hamburg: Junius. Open Google Scholar
  117. Forst, Rainer 1990: Endlichkeit – Freiheit – Individualität. Die Sorge um das Selbst bei Heidegger und Foucault, in: Erdmann, Eva (Hg.) 1990: Ethos der Moderne. Foucaults Kritik der Aufklärung, Frankfurt am Main: Campus-Verl., S. 146–186. Open Google Scholar
  118. Förster, Eckart 1998: Die Vorreden, in: Mohr, Georg/Willaschek, Marcus (Hg.) 1998: Immanuel Kant: Kritik der reinen Vernunft, Berlin: Akademie Verlag, S. 37–56. Open Google Scholar
  119. Frank, Manfred 1984: Was ist Neostrukturalismus?, Frankfurt am Main: Suhrkamp. Open Google Scholar
  120. Frietsch, Ute 2020: Immanuel Kant, in: Kammler, Clemens/Parr, Rolf/Schneider, Ulrich Johannes (Hg.) 2020: Foucault-Handbuch. Leben – Werk – Wirkung, Stuttgart: Metzler, S. 183–187. Open Google Scholar
  121. Fröhlich, Bettina 2021: Selbstbildung statt Selbstoptimierung. Zur Konzeption der sokratischen Selbstsorge, in: Fröhlich, Bettina/Hansen, Hendrik/Heimann, Raul (Hg.) 2021: Platonisches Denken heute. Festschrift für Barbara Zehnpfennig, Baden-Baden: Nomos. Open Google Scholar
  122. Gabriel, Markus 2012: Analytik der Wahrheit und Ontologie der Gegenwart? Der späte Foucault über Freiheit, Wahrheit und Kontingenz, in: Gehring, Petra/Gelhard, Andreas (Hg.) 2012: Parrhesia. Foucault und der Mut zur Wahrheit, Zürich: Diaphanes, S. 33–48. Open Google Scholar
  123. Gabriel, Markus 2013: Wissen und Erkenntnis, in: Aus Politik und Zeitgeschichte, 63 (18–20), S. 3–9. Open Google Scholar
  124. Gabriel, Markus (Hg.) 2015: Der neue Realismus, Berlin: Suhrkamp. Open Google Scholar
  125. Gehring, Petra 2007: Minotaurus zwischen den Regalen. Foucault in der Philosophie, in: Kammler, Clemens (Hg.) 2007: Foucault in den Kulturwissenschaften: eine Bestandsaufnahme, Heidelberg: Synchron, S. 29–44. Open Google Scholar
  126. Gehring, Petra 2012: Foucault'sche Freiheitsszenen, in: Gehring, Petra/Gelhard, Andreas (Hg.) 2012: Parrhesia. Foucault und der Mut zur Wahrheit, Zürich: Diaphanes, S. 13–31. Open Google Scholar
  127. Geismann, Georg 2006: Recht und Moral in der Philosophie Kants, in: Jahrbuch für Recht Und Ethik, 14, S. 3–124. Open Google Scholar
  128. Gerhardt, Volker 2007: Immanuel Kant. Vernunft und Leben, Stuttgart: Reclam. Open Google Scholar
  129. Gerhardt, Volker 2017: Individuelle Verantwortung, in: Heidbrink, Ludger/Langbehn, Claus/Loh, Janina (Hg.) 2017: Handbuch Verantwortung, Wiesbaden: Springer VS, S. 431–451. Open Google Scholar
  130. Gerlach, Stefan 2010: Wie ist Freiheit möglich? Eine Untersuchung über das Lösungspotenzial zum Determinismusproblem in Kants Kritik der reinen Vernunft, Tübingen: Francke. Open Google Scholar
  131. Gerlach, Stefan 2011: Immanuel Kant, Tübingen: Francke. Open Google Scholar
  132. Geuss, Raymond 2003: Kritik, Aufklärung, Genealogie, in: Honneth, Axel/Saar, Martin (Hg.) 2003: Michel Foucault – Zwischenbilanz einer Rezeption, Frankfurt am Main: Suhrkamp, S. 145–156. Open Google Scholar
  133. Gilson, Erinn Cunniff 2014: Ethics and the ontology of freedom: problematization and responsiveness in Foucault and Deleuze, in: Foucault Studies, 17, S. 76–98. Open Google Scholar
  134. Goebel, Bernd/Suárez Müller, Fernando 2007: Postmodernismus: Status quo einer philosophischen Strömung, in: Goebel, Bernd/Suárez Müller, Fernando (Hg.) 2007: Kritik der postmodernen Vernunft. Über Derrida, Foucault und andere zeitgenössische Denker, Darmstadt: Wiss. Buchges., S. 7–28. Open Google Scholar
  135. Gölz, Walter 2006: Kants "Kritik der reinen Vernunft" im Klartext. Textbezogene Darstellung des Gedankengangs mit Erklärung und Diskussion, Tübingen: Mohr Siebeck. Open Google Scholar
  136. Graband, Claudia 2005: Das Vermögen der Freiheit: Kants Kategorien der praktischen Vernunft, in: Kant-Studien, 96 (1), S. 41–65. Open Google Scholar
  137. Gros, Frédéric 2004: Situierung der Vorlesungen, in: Hermeneutik des Subjekts. Vorlesung am Collège de France (1981/82), Frankfurt am Main: Suhrkamp. Open Google Scholar
  138. Grüne, Stefanie 2015: Synthesis, in: Willaschek, Marcus/Stolzenberg, Jürgen/Mohr, Georg/Bacin, Stefano (Hg.) 2015: Kant-Lexikon, Berlin: De Gruyter, S. 2228–2231. Open Google Scholar
  139. Gutting, Gary 1989: Michel Foucault's archaeology of scientific reason, Cambridge: Cambridge Univ. Press. Open Google Scholar
  140. Guyer, Paul 1987: Kant and the claims of knowledge, Cambridge: Cambridge University Press. Open Google Scholar
  141. Guyer, Paul 2002: Kant's Deductions of the Principles of Right, in: Timmons, Mark (Hg.) 2002: Kant's Metaphysics of morals. Interpretative essays, Oxford: Oxford Univ. Press, S. 23–64. Open Google Scholar
  142. Habermas, Jürgen 1986: Der philosophische Diskurs der Moderne. Zwölf Vorlesungen, Frankfurt am Main: Suhrkamp. Open Google Scholar
  143. Hadot, Pierre 1953: Epistrophè Et Metanoia Dans L'Histoire de la Philosophie, in: Proceedings of the XIth International Congress of Philosophy, 12, S. 31–36. Open Google Scholar
  144. Hahmann, Andree 2010: Kant und die Dinge an sich – Was leistet die ontologische Version der Zwei-Aspekte-Theorie?, in: Allgemeine Zeitschrift für Philosophie, 35 (2), S. 123–144. Open Google Scholar
  145. Hahmann, Andree 2012a: §§ 50–56: Freiheit und Ding an sich, in: Lyre, Holger/Schliemann, Oliver (Hg.) 2012: Kants Prolegomena. Ein kooperativer Kommentar, Frankfurt am Main: Vittorio Klostermann, S. 215–234. Open Google Scholar
  146. Hahmann, Andree 2012b: Ist 'Freiheit die Wahrheit der Notwendigkeit'? Das Ding an sich als Grund der Erscheinung bei Kant, in: Brandhorst, Mario/Hahmann, Andree/Ludwig, Bernd (Hg.) 2012: Sind wir Bürger zweier Welten? Freiheit und moralische Verantwortung im transzendentalen Idealismus, Hamburg: Meiner, S. 135–154. Open Google Scholar
  147. Hahn, Benjamin A. 2015: Vom Menschen und den Dingen. Foucault – Protagoras im Vergleich, Passau: Unveröffentlichte Masterarbeit. Open Google Scholar
  148. Hahn, Benjamin A. 2019: Freiheit, Relativismus und politische Praxis – Ein struktureller Vergleich zwischen Protagoras und Michel Foucault, in: Zehnpfennig, Barbara (Hg.) 2019: Die Sophisten: Ihr politisches Denken in antiker und zeitgenössischer Gestalt, Baden-Baden: Nomos, S. 195–220. Open Google Scholar
  149. Hahn, Benjamin A. 2021: Platons Dialog Theaitetos und Kants transzendentaler Idealismus. Zur Bedingung der Möglichkeit empirischer Erkenntnis, in: Fröhlich, Bettina/Hansen, Hendrik/Heimann, Raul (Hg.) 2021: Platonisches Denken heute. Festschrift für Barbara Zehnpfennig, Baden-Baden: Nomos, S. 17–44. Open Google Scholar
  150. Han, Béatrice 2002: Foucault's critical project. Between the transcendental and the historical, Stanford Calif: Stanford University Press. Open Google Scholar
  151. Hebel, Kirsten 1990: Dezentrierung des Subjekts in der Selbstsorge. Zum ästhetischen Aspekt einer nicht-normativen Ethik bei Foucault, in: Gamm, Gerhard/Kimmerle, Gerd (Hg.) 1990: Ethik und Ästhetik. Nachmetaphysische Perspektiven, Tübingen: Ed. Diskord. Open Google Scholar
  152. Heidegger, Martin 1982: Frühe Schriften, in: Gesamtausgabe. I. Abteilung: Veröffentlichte Schriften 1910–1976, Frankfurt am Main: Vittorio Klostermann. Open Google Scholar
  153. Heidegger, Martin 1982: Vom Wesen der menschlichen Freiheit. Einleitung in die Philosophie, in: Gesamtausgabe. I. Abteilung: Veröffentlichte Schriften 1910–1976, Bd. 31, Frankfurt am Main: Vittorio Klostermann. Open Google Scholar
  154. Heidemann, Dietmar H. (Hg.) 2010: Metaphysics, Berlin: De Gruyter. Open Google Scholar
  155. Heidemann, Dietmar H. 2012: Über Kants These: "Denn, sind die Erscheinungen Dinge an sich selbst, so ist Freiheit nicht zu retten", in: Brandhorst, Mario/Hahmann, Andree/Ludwig, Bernd (Hg.) 2012: Sind wir Bürger zweier Welten? Freiheit und moralische Verantwortung im transzendentalen Idealismus, Hamburg: Meiner, S. 35–57. Open Google Scholar
  156. Heidenreich, Felix 2015: Die Problematisierung von Freiheit bei Foucault und Honneth, in: Mazumdar, Pravu (Hg.) 2015: Foucault und das Problem der Freiheit, Stuttgart: Steiner, S. 77–88. Open Google Scholar
  157. Heller, Kevin Jon 1996: Power, Subjectification and Resistance in Foucault, in: SubStance, 25 (1), S. 78. Open Google Scholar
  158. Hemminger, Andrea 2004: Kritik und Geschichte. Foucault – ein Erbe Kants?, Berlin: Philo. Open Google Scholar
  159. Hemminger, Andrea 2009: Mit Kant, Nietzsche und Foucault wider den anthropologischen Schlummer, in: Bernet, Simone (Hg.) 2009: Kant, Nietzsche gewidmet. Eine virtuelle Begegnung, Berlin: Kulturverl. Kadmos, S. 182–194. Open Google Scholar
  160. Herb, Karlfriedrich/Ludwig, Bernd 1993: Naturzustand, Eigentum und Staat. Immanuel Kants Relativierung des „Ideal des hobbes“, in: Kant-Studien, 84 (3), S. 283–316. Open Google Scholar
  161. Herrera, Carlos 2012: Freiheit ohne Subjekt. Das Denken der Freiheit jenseits des Identitätsprinzips und der humanistischen Tradition der modernen Philosophie, Univ. Diss. Open Google Scholar
  162. Hespe, Franz 2017: Das Begehrungsvermögen nach Begriffen, in: Dörflinger, Bernd/Hüning, Dieter/Kruck, Günter (Hg.) 2017: Das Verhältnis von Recht und Ethik in Kants praktischer Philosophie, Hildesheim: Georg Olms Verlag, S. 91–130. Open Google Scholar
  163. Hindrichs, Gunnar 2015: Bestimmungsgrund, in: Willaschek, Marcus/Stolzenberg, Jürgen/Mohr, Georg/Bacin, Stefano (Hg.) 2015: Kant-Lexikon, Berlin: De Gruyter, S. 269–270. Open Google Scholar
  164. Hippler, Thomas 2012: Genealogie und immanente Kritik. Überlegungen im Anschluss an Foucault und Spinoza, in: Lorey, Isabell (Hg.) 2012: Inventionen, Zürich: Diaphanes, S. 122–133. Open Google Scholar
  165. Hirsch, Philipp-Alexander 2017: Freiheit und Staatlichkeit bei Kant. Die autonomietheoretische Begründung von Recht und Staat und das Widerstandsproblem, Berlin: De Gruyter. Open Google Scholar
  166. Hoerlin, Johannes F. 2013: Judith Butler und das Ding an sich, in: Passauer Journal für Sozialwissenschaften, 2 (3), S. 18–34. Open Google Scholar
  167. Höffe, Otfried 1982: Kants Begründung des Rechtszwangs und der Kriminalstrafe, in: Brandt, Reinhard (Hg.) 1982: Rechtsphilosophie der Aufklärung. Symposium Wolfenbüttel 1981, Berlin: De Gruyter, S. 325. Open Google Scholar
  168. Höffe, Otfried 1999a: Der kategorische Rechtsimperativ „Einleitung in die Rechtslehre”, in: Höffe, Otfried (Hg.) 1999: Immanuel Kant: Metaphysische Anfangsgründe der Rechtslehre, München: Akademie Verlag, S. 41–62. Open Google Scholar
  169. Höffe, Otfried (Hg.) 1999b: Immanuel Kant: Metaphysische Anfangsgründe der Rechtslehre, München: Akademie Verlag. Open Google Scholar
  170. Höffe, Otfried 2003: Kants Kritik der reinen Vernunft. Die Grundlegung der modernen Philosophie, München: Beck. Open Google Scholar
  171. Höffe, Otfried 2007: Immanuel Kant, München: Beck. Open Google Scholar
  172. Höffe, Otfried 2011: Einführung in die Kritik der praktischen Vernunft, in: Höffe, Otfried (Hg.) 2011: Immanuel Kant: Kritik der praktischen Vernunft, Berlin: Akademie Verlag, S. 1–20. Open Google Scholar
  173. Höffe, Otfried 2012: Kants Kritik der praktischen Vernunft. Eine Philosophie der Freiheit, München: Beck. Open Google Scholar
  174. Höffe, Otfried 2015: Kritik der Freiheit, München: Beck. Open Google Scholar
  175. Holme, Hannah 2018: Die Sorge um sich – die Sorge um die Welt: Martin Heidegger, Michel Foucault und Hannah Arendt, Frankfurt am Main: Campus. Open Google Scholar
  176. Honneth, Axel 1985: Kritik der Macht. Reflexionsstufen einer kritischen Gesellschaftstheorie, Frankfurt am Main: Suhrkamp. Open Google Scholar
  177. Honneth, Axel 1993: Dezentrierte Autonomie. Moralphilosophische Konsequenzen aus der modernen Subjektkritik, in: Menke, Christoph (Hg.) 1993: Zur Verteidigung der Vernunft gegen ihre Liebhaber und Verächter, Frankfurt am Main: Suhrkamp, S. 149–163. Open Google Scholar
  178. Horn, Christoph 2009: Was ist falsch an einer moralischen Deutung von Kants Politischer Philosophie?, in: Klemme, Heiner F. (Hg.) 2009: Kant und die Zukunft der europäischen Aufklärung, Berlin: De Gruyter, S. 400–424. Open Google Scholar
  179. Horn, Christoph 2011: Wille, Willensbestimmung, Begehrungsvermögen, in: Höffe, Otfried (Hg.) 2011: Immanuel Kant: Kritik der praktischen Vernunft, Berlin: Akademie Verlag, S. 43–61. Open Google Scholar
  180. Horn, Christoph 2014: Nichtideale Normativität. Ein neuer Blick auf Kants politische Philosophie, Berlin: Suhrkamp. Open Google Scholar
  181. Höwing, Thomas 2013a: Das Verhältnis der Vermögen des menschlichen Gemüts zu den Sittengesetzen (MS 6:211 – 214), in: Trampota, Andreas (Hg.) 2013: Kant's 'Tugendlehre', Berlin: De Gruyter. Open Google Scholar
  182. Höwing, Thomas 2013b: Praktische Lust. Kant über das Verhältnis von Fühlen, Begehren und praktischer Vernunft, Berlin: De Gruyter. Open Google Scholar
  183. Husserl, Edmund 1976: Die Krisis der europäischen Wissenschaften und die transzendentale Phänomenologie. Eine Einleitung in die phänomenologische Philosophie, Dordrecht: Kluwer. Open Google Scholar
  184. Jaeggi, Rahel 2014: Kritik von Lebensformen, Berlin: Suhrkamp. Open Google Scholar
  185. Kain, Patrick 2004: Self-Legislation in Kant's Moral Philosophy, in: Archiv für Geschichte der Philosophie, 86 (3), S. 257–306. Open Google Scholar
  186. Kain, Patrick 2010: Practical Cognition, Intuition, and the Fact of Reason, in: Bruxvoort Lipscomb, Benjamin J./Krueger, James (Hg.) 2010: Kant’s Moral Metaphysics, Berlin: De Gruyter, S. 211–232. Open Google Scholar
  187. Kammler, Clemens 2008: Wissen, in: Kammler, Clemens/Parr, Rolf/Schneider, Ulrich Johannes/Reinhardt-Becker, Elke (Hg.) 2008: Foucault Handbuch. Leben, Werk, Wirkung, Stuttgart: Metzler, S. 303–306. Open Google Scholar
  188. Kammler, Clemens/Parr, Rolf/Schneider, Ulrich Johannes (Hg.) 2020: Foucault-Handbuch. Leben – Werk – Wirkung, Stuttgart: Metzler. Open Google Scholar
  189. Kammler, Clemens/Parr, Rolf/Schneider, Ulrich Johannes/Reinhardt-Becker, Elke (Hg.) 2008: Foucault Handbuch. Leben, Werk, Wirkung, Stuttgart: Metzler. Open Google Scholar
  190. Kanzian, Christian 2001: Ereignisse und andere Partikularien. Vorbemerkungen zu einer mehrkategorialen Ontologie, Paderborn: Schöningh. Open Google Scholar
  191. Kärtner, Jurit 2016: Die Freiheit der Soziologie. Der Grundbegriff der Moderne und die soziologische Theoriebildung, Weilerswist: Velbrück Wissenschaft. Open Google Scholar
  192. Kaulbach, Friedrich 2015: Das Prinzip Handlung in der Philosophie Kants, Berlin: De Gruyter. Open Google Scholar
  193. Keil, Geert 2012: Kann man nichtzeitliche Verursachung verstehen? Kausalitätstheoretische Anmerkungen zu Kants Freiheitsantinomie, in: Brandhorst, Mario/Hahmann, Andree/Ludwig, Bernd (Hg.) 2012: Sind wir Bürger zweier Welten? Freiheit und moralische Verantwortung im transzendentalen Idealismus, Hamburg: Meiner, S. 223–257. Open Google Scholar
  194. Keil, Geert 2017: Willensfreiheit, Berlin,: De Gruyter. Open Google Scholar
  195. Keil, Geert 2018: Willensfreiheit und Determinismus, Stuttgart: Reclam. Open Google Scholar
  196. Kersting, Wolfgang 1984: Wohlgeordnete Freiheit. Immanuel Kants Rechts- und Staatsphilosophie, Paderborn: mentis. Open Google Scholar
  197. Kersting, Wolfgang 2004: Kant über Recht, Paderborn: mentis. Open Google Scholar
  198. Kimpel, Dieter 2016: Freiheitsaufbruch und Friedensverlangen. Eine deutsche Diskussion über praktische Vernunft um 1800, Frankfurt am Main: Peter Lang. Open Google Scholar
  199. Kitcher, Patricia 2015: Bewusstsein, in: Willaschek, Marcus/Stolzenberg, Jürgen/Mohr, Georg/Bacin, Stefano (Hg.) 2015: Kant-Lexikon, Berlin: De Gruyter, S. 281–285. Open Google Scholar
  200. Klass, Tobias N. 2008: Foucault und der Widerstand: Anmerkung zu einem Missverständnis, in: Hechler, Daniel/Philipps, Axel (Hg.) 2008: Widerstand denken. Michel Foucault und die Grenzen der Macht, Bielefeld: Transcript. Open Google Scholar
  201. Kleingeld, Pauline 2010: Moral consciousness and the 'fact of reason', in: Reath, Andrews/Timmermann, Jens (Hg.) 2010: Kant's Critique of practical reason. A critical guide, Cambridge: Cambridge University Press, S. 55–72. Open Google Scholar
  202. Klemme, Heiner F. 1996: Kants Philosophie des Subjekts, Hamburg: Meiner. Open Google Scholar
  203. Klemme, Heiner F. 2012: Spontanität und Selbsterkenntnis. Kant über die ursprüngliche Einheit von Natur und Freiheit im Aktus des 'Ich denke' (1781–1787), in: Brandhorst, Mario/Hahmann, Andree/Ludwig, Bernd (Hg.) 2012: Sind wir Bürger zweier Welten? Freiheit und moralische Verantwortung im transzendentalen Idealismus, Hamburg: Meiner, S. 195–222. Open Google Scholar
  204. Klemme, Heiner F. 2013a: Das Recht auf Rechte und die Pflicht zur Staatlichkeit. Kants Antwort auf Hannah Arendts Menschenrechtkritik, in: Bornmüller, Falk/Hoffmann, Thomas/Pollmann, Arnd (Hg.) 2013: Menschenrechte und Demokratie. Georg Lohmann zum 65. Geburtstag, Freiburg: Alber, S. 159–180. Open Google Scholar
  205. Klemme, Heiner F. 2013b: Der Transzendentale Idealismus und die Rechtslehre. Kant über den Zusammenhang von moralischer Verbindlichkeit, Recht und Ethik, in: Euler, Werner/Tuschling, Burkhard (Hg.) 2013: Kants »Metaphysik der Sitten« in der Diskussion. Ein Arbeitsgespräch an der Herzog August Bibliothek Wolfenbüttel 2009, Berlin: Duncker & Humblot, S. 43–53. Open Google Scholar
  206. Klemme, Heiner F. 2013c: Kants Erörterung der „libertas indifferentiae“ in der Metaphysik der Sitten und ihre philosophische Bedeutung, in: Rush, Fred/Stolzenberg, Jürgen (Hg.) 2013: Internationales Jahrbuch des Deutschen Idealismus. Freiheit, Berlin: De Gruyter. Open Google Scholar
  207. Klemme, Heiner F. 2014: Erkennen, Fühlen, Begehren – Selbstbesitz. Reflexionen über die Verbindung der Vermögen in Kants Lehre vom Kategorischen Imperativ, in: Römer, Inga (Hg.) 2014: Affektivität und Ethik bei Kant und in der Phänomenologie, Berlin: De Gruyter, S. 79–100. Open Google Scholar
  208. Klemme, Heiner F. 2015: Freiheit, Recht und Selbsterhaltung. Zur philosophischen Bedeutung von Kants Begriff der Verbindlichkeit, in: Rothhaar, Markus/Hähnel, Martin (Hg.) 2015: Normativität des Lebens – Normativität der Vernunft?, Berlin: De Gruyter. Open Google Scholar
  209. Klemme, Heiner F. 2017: Kants "Grundlegung zur Metaphysik der Sitten". Ein systematischer Kommentar, Stuttgart: Reclam. Open Google Scholar
  210. Klimmek, Nikolai F. 2005: Kants System der transzendentalen Ideen, Berlin: De Gruyter. Open Google Scholar
  211. Kögler, Hans-Herbert 2020: Naturwissenschaften, in: Kammler, Clemens/Parr, Rolf/Schneider, Ulrich Johannes (Hg.) 2020: Foucault-Handbuch. Leben – Werk – Wirkung, Stuttgart: Metzler, S. 488–494. Open Google Scholar
  212. König, Peter 1994: Autonomie und Autokratie. Über Kants Metaphysik der Sitten, Berlin: De Gruyter. Open Google Scholar
  213. Koopman, Colin 2010: Historical Critique or Transcendental Critique in Foucault: Two Kantian Lineages, in: Foucault Studies (8), S. 100–121. Open Google Scholar
  214. Korsgaard, Christine M. 1996: Creating the kingdom of ends, Cambridge: Cambridge University Press. Open Google Scholar
  215. Korsgaard, Christine M./O'Neill, Onora (Hg.) 2010: The Sources of Normativity, Cambridge: Cambridge University Press. Open Google Scholar
  216. Kronenberg, Tobias 2016: Maximen in Kants praktischer Philosophie – Über das verknüpfende Element der Kantischen Theorie des Handelns, der Freiheit des Willens und der Moralität, KIT: Karlsruhe. Open Google Scholar
  217. Kupke, Christian 2008: Widerstand und Widerstandsrecht. Ein politikphilosophischer Versuch im Ausgang von Foucault, in: Hechler, Daniel/Philipps, Axel (Hg.) 2008: Widerstand denken. Michel Foucault und die Grenzen der Macht, Bielefeld: Transcript. Open Google Scholar
  218. Lang, Peter Ch. 2008: Moderne, in: Prechtl, Peter/Burkhard, Franz-Peter (Hg.) 2008: Metzler Lexikon Philosophie. Begriffe und Definitionen, Stuttgart: Metzler, S. 386. Open Google Scholar
  219. Laplace, Pierre-Simon 1932: Philosophischer Versuch über die Wahrscheinlichkeit, Leipzig: Akademische Verlagsgesellschaft. Open Google Scholar
  220. Lavagno, Christian 2003: Rekonstruktion der Moderne. Eine Studie zu Habermas und Foucault, Münster: LIT Verlag. Open Google Scholar
  221. Lemke, Thomas 1997: Eine Kritik der politischen Vernunft. Foucaults Analyse der modernen Gouvernementalität, Berlin: Argument Verlag. Open Google Scholar
  222. Lepold, Kristina 2014: Die Bedingungen der Anerkennung. Zum Zusammenhang von Macht, Anerkennung und Unterwerfung in Anschluss an Foucault, in: Deutsche Zeitschrift für Philosophie, 62 (2), S. 297–317. Open Google Scholar
  223. Libet, B./Gleason, C. A./Wright, E. W./Pearl, D. K. 1983: Time of conscious intention to act in relation to onset of cerebral activity (readiness-potential). The unconscious initiation of a freely voluntary act, in: Brain: a journal of neurology, 106 (3), S. 623–642. Open Google Scholar
  224. Lindner, Urs 2008: Antiessentialismus und Wahrheitspolitik, in: PROKLA, 38 (151), S. 203–219. Open Google Scholar
  225. Longuenesse, Béatrice 1998: The Division of the Transcedental Logic and the Leading Thread, in: Mohr, Georg/Willaschek, Marcus (Hg.) 1998: Immanuel Kant: Kritik der reinen Vernunft, Berlin: Akademie Verlag, S. 131–158. Open Google Scholar
  226. Ludwig, Bernd 1988: Kants Rechtslehre, Hamburg: Meiner. Open Google Scholar
  227. Ludwig, Bernd 2012: Was weiß ich vom Ich? Kants Lehre vom Faktum der reinen praktischen Vernunft, seine Neufassung der Paralogismen und die verborgenen Fortschritte der Kritischen Metaphysik im Jahre 1786, in: Brandhorst, Mario/Hahmann, Andree/Ludwig, Bernd (Hg.) 2012: Sind wir Bürger zweier Welten? Freiheit und moralische Verantwortung im transzendentalen Idealismus, Hamburg: Meiner. Open Google Scholar
  228. Ludwig, Bernd 2013: Die Einteilungen der Metaphysik der Sitten im Allgemeinen und die der Tugendlehre im Besonderen (MS 6:218 – 221 und RL 6:239 – 242 und TL 6:388 – 394, 410 – 413), in: Trampota, Andreas (Hg.) 2013: Kant's 'Tugendlehre', Berlin: De Gruyter. Open Google Scholar
  229. Lyotard, Jean-François 1996: Postmoderne für Kinder. Briefe aus den Jahren 1982–1985, Wien: Passagen-Verl. Open Google Scholar
  230. Lyotard, Jean-François 2015: Das postmoderne Wissen. Ein Bericht, Wien: Passagen-Verl. Open Google Scholar
  231. Macherey, Pierre 1991: Für eine Naturgeschichte der Normen, in: Ewald, François/Waldenfels, Bernhard (Hg.) 1991: Spiele der Wahrheit. Michel Foucaults Denken, Frankfurt am Main: Suhrkamp, S. 171–192. Open Google Scholar
  232. Mager, Michael 2004: Begründung sittlicher Freiheit. Eine Untersuchung zur philosophischen Grundlegung sittlicher Freiheit bei Victor Cathrein, Dietrich von Hildebrand und Romano Guardini in Auseinandersetzung mit Immanuel Kant, Münster: Lit. Open Google Scholar
  233. Malzkorn, Wolfgang 1999: Kants Kosmologie-Kritik. Eine formale Analyse der Antinomienlehre, Berlin: De Gruyter. Open Google Scholar
  234. Mazumdar, Pravu 2008: Der archäologische Zirkel, Bielefeld: transcript Verlag. Open Google Scholar
  235. Mazumdar, Pravu 2015a: Foucault und das Problem der Freiheit, in: Mazumdar, Pravu (Hg.) 2015: Foucault und das Problem der Freiheit, Stuttgart: Steiner, S. 11–38. Open Google Scholar
  236. Mazumdar, Pravu (Hg.) 2015b: Foucault und das Problem der Freiheit, Stuttgart: Steiner. Open Google Scholar
  237. Meixner, Uwe 1998: Die Ersetzung der Substanzontologie durch die Ereignisontologie und deren Folgen für das Selbstverständnis des Menschen, in: Hüntelmann, Rafael/Braun, Bernhard (Hg.) 1998: Wirklichkeit und Sinnerfahrung. Grundfragen der Philosophie im 20. Jahrhundert, Dettelbach: Röll, S. 86–103. Open Google Scholar
  238. Menke, Christoph 2003: Zweierlei Übung. Zum Verhältnis von sozialer Disziplinierung und ästhetischer Existenz, in: Honneth, Axel/Saar, Martin (Hg.) 2003: Michel Foucault – Zwischenbilanz einer Rezeption, Frankfurt am Main: Suhrkamp. Open Google Scholar
  239. Merton, Robert K. 1936: The Unanticipated Consequences of Purposive Social Action, in: American Sociological Review, 1 (6), S. 894. Open Google Scholar
  240. Messina, James 2015: Prinzip, in: Willaschek, Marcus/Stolzenberg, Jürgen/Mohr, Georg/Bacin, Stefano (Hg.) 2015: Kant-Lexikon, Berlin: De Gruyter, S. 1843–1845. Open Google Scholar
  241. Miklenitsch, Wilhelm 2015: Anonymität, Anomalität. Foucault und Deleuze – Parallele Philosophien der Freiheit, in: Mazumdar, Pravu (Hg.) 2015: Foucault und das Problem der Freiheit, Stuttgart: Steiner. Open Google Scholar
  242. Moebius, Stephan/Reckwitz, Andreas 2013: Einleitung. Poststrukturalismus und Sozialwissenschaften: Eine Standortbestimmung, in: Moebius, Stephan/Reckwitz, Andreas (Hg.) 2013: Poststrukturalistische Sozialwissenschaften, Frankfurt am Main: Suhrkamp, S. 7–26. Open Google Scholar
  243. Mohr, Georg/Willaschek, Marcus 1998: Einleitung: Kants Kritik der reinen Vernunft, in: Mohr, Georg/Willaschek, Marcus (Hg.) 1998: Immanuel Kant: Kritik der reinen Vernunft, Berlin: Akademie Verlag, S. 5–36. Open Google Scholar
  244. Mosayebi, Reza 2013: Das Minimum der reinen praktischen Vernunft. Vom kategorischen Imperativ zum allgemeinen Rechtsprinzip bei Kant, Berlin: De Gruyter. Open Google Scholar
  245. Mouffe, Chantal 2008: Das demokratische Paradox, Wien: Turia + Kant. Open Google Scholar
  246. Münnix, Gabriele 2004: Zum Ethos der Pluralität. Postmoderne und Multiperspektivität als Programm, Münster: Lit. Open Google Scholar
  247. Natterer, Paul 2003: Systematischer Kommentar zur Kritik der reinen Vernunft. Interdisziplinäre Bilanz der Kantforschung seit 1945, Berlin: De Gruyter. Open Google Scholar
  248. Negri, Antonio/Hardt, Michael 2010: Common Wealth. Das Ende des Eigentums, Frankfurt am Main: Campus. Open Google Scholar
  249. Nida-Rümelin, Julian 2005: Über menschliche Freiheit, Stuttgart: Reclam. Open Google Scholar
  250. Nida-Rümelin, Julian 2018: Unaufgeregter Realismus. Eine philosophische Streitschrift, Paderborn: mentis. Open Google Scholar
  251. Nietzsche, Friedrich 2005: Jenseits von Gut und Böse. Zur Genealogie der Moral, München: dtv. Open Google Scholar
  252. Nietzsche, Friedrich 2014: Also sprach Zarathustra I – IV, München: dtv. Open Google Scholar
  253. Noller, Jörg 2014a: Die Bestimmung des Willens. Zum Problem individueller Freiheit im Ausgang von Kant, München: Alber. Open Google Scholar
  254. Noller, Jörg 2014b: Freiheit nach Kant. Probleme und Perspektiven autonomer Vernunft, in: Philosophische Rundschau, 61 (4), S. 294–308. Open Google Scholar
  255. Obenauer, Julian/Zehnpfennig, Barbara 2021: Konzepte des Gewissens und ihre Anwendbarkeit auf das Leben in der Diktatur, in: Baberowski, Jörg/Kindler, Robert/Donth, Stefan (Hg.) 2021: Disziplinieren und Strafen. Dimensionen politischer Repression in der DDR, Berlin: Campus Verlag. Open Google Scholar
  256. Oksala, Johanna 2005: Foucault on freedom, Cambridge: Cambridge Univ. Press. Open Google Scholar
  257. Olk, Carsten 2016: Kants Theorie der Synthesis. Zu einem grundlegenden Gedanken der kritischen Philosophie, Berlin: De Gruyter. Open Google Scholar
  258. Pasternack, Lawrence 2011: The Development and Scope of Kantian Belief: The Highest Good, The Practical Postulates and The Fact of Reason, in: Kant-Studien, 102 (3). Open Google Scholar
  259. Pasternack, Lawrence 2014: Kant on Opinion: Assent, Hypothesis, and the Norms of General Applied Logic, in: Kant-Studien, 105 (1). Open Google Scholar
  260. Paton, Herbert J. 1962: Der kategorische Imperativ. Eine Untersuchung über Kants Moralphilosophie, Berlin: De Gruyter. Open Google Scholar
  261. Patton, Paul 1989: Taylor and Foucault on Power and Freedom, in: Political Studies, 37 (2), S. 260–276. Open Google Scholar
  262. Pauen, Michael 2011: Freiheit, in: Kolmer, Petra/Wildfeuer, Armin G./Krings, Hermann/Hogrebe, Wolfram (Hg.) 2011: Neues Handbuch philosophischer Grundbegriffe, Freiburg im Breisgau: Alber, S. 801–817. Open Google Scholar
  263. Pauer-Studer, Herlinde 2020: Einführung in die Ethik, Wien: facultas. Open Google Scholar
  264. Popper, Karl 1980: Was ist Dialektik?, in: Topitsch, Ernst/Payer, Peter (Hg.) 1980: Logik der Sozialwissenschaften, Königstein/Ts: Athenäum Verl. Open Google Scholar
  265. Porcheddu, Rocco 2016: Der Zweck an sich selbst. Eine Untersuchung zu Kants "Grundlegung zur Metaphysik der Sitten", Berlin: De Gruyter. Open Google Scholar
  266. Prauss, Gerold 1977: Kant und das Problem der Dinge an sich, Bonn: Bouvier. Open Google Scholar
  267. Prechtl, Peter 2008: Konstitutiv/regulativ, in: Prechtl, Peter/Burkhard, Franz-Peter (Hg.) 2008: Metzler Lexikon Philosophie. Begriffe und Definitionen, Stuttgart: Metzler, S. 309–310. Open Google Scholar
  268. Prien, Bernd 2006: Kants Logik der Begriffe. Die Begriffslehre der formalen und transzendentalen Logik Kants, Berlin: De Gruyter. Open Google Scholar
  269. Puls, Heiko 2013: Funktionen der Freiheit. Die Kategorien der Freiheit in Kants "Kritik der praktischen Vernunft", Berlin: De Gruyter. Open Google Scholar
  270. Puls, Heiko 2016: Sittliches Bewusstsein und kategorischer Imperativ in Kants ›Grundlegung‹. Ein Kommentar zum dritten Abschnitt, Berlin: De Gruyter. Open Google Scholar
  271. Quine, W. V. 1970: Word and object, Cambridge, Mass: MIT Press. Open Google Scholar
  272. Raffnsøe, Sverre/Gudmand-Høyer, Marius/Thaning, Morten Sørensen 2011: Foucault. Studienhandbuch, Paderborn: Fink. Open Google Scholar
  273. Rajchman, John 1985: Michel Foucault. The freedom of philosophy, New York: Columbia University Press. Open Google Scholar
  274. Reath, Andrews 2013: Kant's conception of autonomy of the will, in: Sensen, Oliver (Hg.) 2013: Kant on moral autonomy, Cambridge: Cambridge University Press, S. 32–52. Open Google Scholar
  275. Reckwitz, Andreas 2003: Grundelemente einer Theorie sozialer Praktiken, in: Zeitschrift für Soziologie, 32 (4), S. 282–301. Open Google Scholar
  276. Reckwitz, Andreas 2012: Die Transformation der Kulturtheorien. Zur Entwicklung eines Theorieprogramms, Weilerswist: Velbrück Wiss. Open Google Scholar
  277. Reckwitz, Andreas 2017a: Die Gesellschaft der Singularitäten. Zum Strukturwandel der Moderne, Berlin: Suhrkamp. Open Google Scholar
  278. Reckwitz, Andreas 2017b: Subjektivierung, in: Gugutzer, Robert/Klein, Gabriele/Meuser, Michael (Hg.) 2017: Handbuch Körpersoziologie. Band 1: Grundbegriffe und theoretische Perspektiven, Wiesbaden: Springer VS, S. 125–130. Open Google Scholar
  279. Reckwitz, Andreas 2020: Das hybride Subjekt. Eine Theorie der Subjektkulturen von der bürgerlichen Moderne zur Postmoderne, Frankfurt am Main: Suhrkamp. Open Google Scholar
  280. Reichenbach, Roland 2000: Die Tiefe der Oberfläche: Michel Foucault zur Selbstsorge und über die Ethik der Transformation, in: Vierteljahresschrift für wissenschaftliche Pädagogik, 76 (2), S. 177–189. Open Google Scholar
  281. Renaut, Alain 1998: Transzendentale Dialektik, Einleitung und Buch I, in: Mohr, Georg/Willaschek, Marcus (Hg.) 1998: Immanuel Kant: Kritik der reinen Vernunft, Berlin: Akademie Verlag, S. 353–370. Open Google Scholar
  282. Riefling, Markus 2013: Die Kultivierung der Freiheit bei der Macht. Eine pädagogische Betrachtung von Grenzziehung und Grenzüberschreitung, Wiesbaden: Springer. Open Google Scholar
  283. Ripstein, Arthur 2009: Force and freedom. Kant's legal and political philosophy, Cambridge: Harvard University Press. Open Google Scholar
  284. Römpp, Georg 1991: Moralische und rechtliche Freiheit. Zum Status der Rechtslehre in Kants praktischer Philosophie, in: Rechtstheorie, 22 (3), S. 287–305. Open Google Scholar
  285. Römpp, Georg 2006: Kants Kritik der reinen Freiheit. Eine Erörterung der "Metaphysik der Sitten", Berlin: Duncker & Humblot. Open Google Scholar
  286. Römpp, Georg 2007: Kant leicht gemacht. Eine Einführung in seine Philosophie, Köln: UTB. Open Google Scholar
  287. Rosefeldt, Tobias 2000: Das logische Ich. Kant über den Gehalt des Begriffes von sich selbst, Berlin: Philo. Open Google Scholar
  288. Rosefeldt, Tobias 2007: Dinge an sich und sekundäre Qualitäten, in: Stolzenberg, Jürgen (Hg.) 2007: Kant in der Gegenwart, Berlin: De Gruyter, S. 167–209. Open Google Scholar
  289. Rosefeldt, Tobias 2012: Kants Kompatibilismus, in: Brandhorst, Mario/Hahmann, Andree/Ludwig, Bernd (Hg.) 2012: Sind wir Bürger zweier Welten? Freiheit und moralische Verantwortung im transzendentalen Idealismus, Hamburg: Meiner, S. 77–109. Open Google Scholar
  290. Rosefeldt, Tobias 2013: Dinge an sich und der Außenweltskeptizismus. Über ein Missverständnis der frühen Kant-Rezeption, in: Emundts, Dina (Hg.) 2013: Self, world, and art. Metaphysical topics in Kant and Hegel, Berlin: De Gruyter, S. 221–259. Open Google Scholar
  291. Rosefeldt, Tobias 2015: Noumenon/Phaenomenon, in: Willaschek, Marcus/Stolzenberg, Jürgen/Mohr, Georg/Bacin, Stefano (Hg.) 2015: Kant-Lexikon, Berlin: De Gruyter, S. 1687–1690. Open Google Scholar
  292. Rosefeldt, Tobias 2018: Kant über Sollen als Wollen, in: Gerber, Sophie/Wagner, David/Ruffing, Margit/Waibel, Violetta L. (Hg.) 2018: Natur und Freiheit. Akten des XII. Internationalen Kant-Kongresses, Berlin: De Gruyter, S. 265–288. Open Google Scholar
  293. Roth, Gerhard 2009: Willensfreiheit und Schuldfähigkeit aus Sicht der Hirnforschung, in: Roth, Gerhard/Grün, Klaus-Jürgen (Hg.) 2009: Das Gehirn und seine Freiheit. Beiträge zur neurowissenschaftlichen Grundlegung der Philosophie, Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht. Open Google Scholar
  294. Roth, Gerhard 2015: Aus Sicht des Gehirns, Frankfurt am Main: Suhrkamp. Open Google Scholar
  295. Ruhstorfer, Karlheinz 2004: Konversionen. Eine Archäologie der Bestimmung des Menschen bei Foucault, Nietzsche, Augustinus und Paulus, Paderborn: Schöningh. Open Google Scholar
  296. Rustemeyer, Dirk 2004: Unmöglich wirklich, in: Ricken, Norbert/Rieger-Ladich, Markus (Hg.) 2004: Michel Foucault: Pädagogische Lektüren, Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften, S. 77–94. Open Google Scholar
  297. Saar, Martin 2007: Genealogie als Kritik. Geschichte und Theorie des Subjekts nach Nietzsche und Foucault, Frankfurt am Main: Campus Verlag. Open Google Scholar
  298. Saar, Martin 2015: Nachwort, in: Defert, Daniel/Ewald, François (Hg.): Ästhetik der Existenz. Schriften zur Lebenskunst, Frankfurt am Main: Suhrkamp. Open Google Scholar
  299. Sandkühler, Hans Jörg 2013: Moral, Recht und Staat in weltbürgerlicher Perspektive Überlegungen im Anschluss an Kant, in: Bacin, Stefano/Ferrarin, Alfredo/La Rocca, Claudio/Ruffing, Margit (Hg.) 2013: Kant und die Philosophie in weltbürgerlicher Absicht. Akten des XI. Internationalen Kant-Kongresses, Berlin: De Gruyter. Open Google Scholar
  300. Sans, Georg 2015: Notwendigkeit, in: Willaschek, Marcus/Stolzenberg, Jürgen/Mohr, Georg/Bacin, Stefano (Hg.) 2015: Kant-Lexikon, Berlin: De Gruyter, S. 1679–1682. Open Google Scholar
  301. Sarasin, Philipp 2006: Michel Foucault zur Einführung, Hamburg: Junius. Open Google Scholar
  302. Sarasin, Philipp 2007: Unternehmer seiner selbst, in: Deutsche Zeitschrift für Philosophie, 55 (3), S. 473–479. Open Google Scholar
  303. Sarasin, Philipp 2019: Foucaults Wende, in: Marchart, Oliver/Martinsen, Renate (Hg.) 2019: Foucault und das Politische. Transdisziplinäre Impulse für die politische Theorie der Gegenwart, Wiesbaden: Springer, S. 9–22. Open Google Scholar
  304. Schadow, Steffi 2015: Handlung, in: Willaschek, Marcus/Stolzenberg, Jürgen/Mohr, Georg/Bacin, Stefano (Hg.) 2015: Kant-Lexikon, Berlin: De Gruyter. Open Google Scholar
  305. Schafer, Karl (im Erscheinen): Kant's Conception of Cognition and our Knowledge of Things-in-Themselves, in: The Sensible and Intelligible Worlds. Open Google Scholar
  306. Schäfer, Lothar 1971: Zur 'Regulativen Funktion' der Kantischen Antinomien, in: Synthese, 23 (1), S. 96–120. Open Google Scholar
  307. Schmid, Wilhelm 1992: Auf der Suche nach einer neuen Lebenskunst. Die Frage nach dem Grund und die Neubegründung der Ethik bei Foucault, Frankfurt am Main: Suhrkamp. Open Google Scholar
  308. Schnädelbach, Herbert 2000: Philosophie in der modernen Kultur, Frankfurt am Main: Suhrkamp. Open Google Scholar
  309. Schönecker, Dieter 1999: Kant: Grundlegung III. Die Deduktion des kategorischen Imperativs, Freiburg: Alber. Open Google Scholar
  310. Schönecker, Dieter 2005: Kants Begriff transzendentaler und praktischer Freiheit. Eine entwicklungsgeschichtliche Studie, Berlin: De Gruyter. Open Google Scholar
  311. Schönecker, Dieter 2010: Kant über die Möglichkeit von Pflichten gegen sich selbst (Tugendlehre, §§ 1–3). Eine Skizze, in: Busche, Hubertus (Hg.) 2010: Kant als Bezugspunkt philosophischen Denkens. Festschrift für Peter Baumanns zum 75. Geburtstag, Würzburg: Königshausen & Neumann, S. 235–260. Open Google Scholar
  312. Schönecker, Dieter 2013: Das gefühlte Faktum der Vernunft. Skizze einer Interpretation und Verteidigung, in: Deutsche Zeitschrift für Philosophie, 61 (1), S. 91–107. Open Google Scholar
  313. Schönecker, Dieter/Wood, Allen W. 2002: Immanuel Kant "Grundlegung zur Metaphysik der Sitten". Ein einführender Kommentar, Paderborn: Schöningh. Open Google Scholar
  314. Schönherr-Mann, Hans-Martin 2019: Michel Foucault als politischer Philosoph, Innsbruck: Innsbruck Univ. Press. Open Google Scholar
  315. Schubert, Karsten 2018: Freiheit als Kritik. Sozialphilosophie nach Foucault, Bielefeld: Transcript. Open Google Scholar
  316. Schwartz, Maria 2006: Der Begriff der Maxime bei Kant. Eine Untersuchung des Maximenbegriffs in Kants praktischer Philosophie, Berlin: Lit. Open Google Scholar
  317. Seebach, Swen/Feustel, Robert 2008: Freiheit im Vollzug: Foucaults Vorlesungen von 1978/79, in: Deutsche Zeitschrift für Philosophie, 56 (1). Open Google Scholar
  318. Seebaß, Gottfried 2006: Handlung und Freiheit. Philosophische Aufsätze, Tübingen: Mohr Siebeck. Open Google Scholar
  319. Seel, Gerhard 2009: How Does Kant Justify the Universal Objective Validity of the Law of Right?, in: International Journal of Philosophical Studies, 17 (1), S. 71–94. Open Google Scholar
  320. Senigaglia, Christiana 2009: Von der Autonomie zur Selbsttätigkeit: Fichtes Umdeutung der Kantischen Begrifflichkeit, in: Asmuth, Christoph (Hg.) 2009: Kant und Fichte – Fichte und Kant, Amsterdam: Rodopi, S. 207–220. Open Google Scholar
  321. Sensen, Oliver 2019: 3. Tugendlehre Als Lehre Von Zwecken (Einleitung Zur Tugendlehre, I-VI), in: Höffe, Otfried (Hg.) 2019: Immanuel Kant: Metaphysische Anfangsgründe der Tugendlehre, Berlin: De Gruyter, S. 29–44. Open Google Scholar
  322. Siebenpfeiffer, Hania 2008: Ereignis, in: Kammler, Clemens/Parr, Rolf/Schneider, Ulrich Johannes/Reinhardt-Becker, Elke (Hg.) 2008: Foucault Handbuch. Leben, Werk, Wirkung, Stuttgart: Metzler, S. 249–252. Open Google Scholar
  323. Singer, Wolf 2004: Selbsterfahrung und neurobiologische Fremdbeschreibung, in: Deutsche Zeitschrift für Philosophie, 52 (2). Open Google Scholar
  324. Stekeler-Weithofer, Pirmin 1990: Willkür und Wille bei Kant, in: Kant-Studien, 81 (3), S. 304–320. Open Google Scholar
  325. Stolzenberg, Jürgen 2008: The Pure “I Will” Must Be Able to Accompany All of My Desires: The Problem of a Deduction of the Categories of Freedom in Kant’s Critique of Practical Reason, in: Rohden, Valerio/Terra, Ricardo R./Almeida, Guido A. de/Ruffing, Margit (Hg.) 2008: Recht und Frieden in der Philosophie Kants. Akten des X. Internationalen Kant-Kongresses, Berlin, New York: Walter de Gruyter, S. 415–425. Open Google Scholar
  326. Stolzenberg, Jürgen 2018: Die Natur der Freiheit, in: Gerber, Sophie/Wagner, David/Ruffing, Margit/Waibel, Violetta L. (Hg.) 2018: Natur und Freiheit. Akten des XII. Internationalen Kant-Kongresses, Berlin: De Gruyter, S. 563–574. Open Google Scholar
  327. Strawson, Peter Frederick 1981: Die Grenzen des Sinns. Ein Kommentar zu Kants "Kritik der reinen Vernunft", Königstein/Ts: Hain. Open Google Scholar
  328. Sturma, Dieter 1999: Freiheit, in: Sandkühler, Hans Jörg/Pätzold, Detlev (Hg.) 1999: Enzyklopädie Philosophie, Hamburg: Meiner. Open Google Scholar
  329. Suárez Müller, Fernando 2004: Skepsis und Geschichte. Das Werk Michel Foucaults im Lichte des absoluten Idealismus, Würzburg: Königshausen & Neumann. Open Google Scholar
  330. Suárez Müller, Fernando 2008: Michel Foucault, Bamberg: Buchner. Open Google Scholar
  331. Susen, Simon 2015: The 'Postmodern Turn' in the Social Sciences, London: Palgrave Macmillan. Open Google Scholar
  332. Taylor, Dianna (Hg.) 2011: Michel Foucault. Key concepts, Durham: Acumen. Open Google Scholar
  333. Tetens, Holm 2006: Kants "Kritik der reinen Vernunft". Ein systematischer Kommentar, Stuttgart: Reclam. Open Google Scholar
  334. Thomä, Dieter 2014: Foucault als Schwellenwesen. Überlegungen zum Verhältnis von Theorie und Autobiografie, in: Kaufmann, Vincent/Schmid, Ulrich/Thomä, Dieter (Hg.) 2014: Das öffentliche Ich. Selbstdarstellungen im literarischen und medialen Kontext, Bielefeld: transcript Verlag, S. 105–134. Open Google Scholar
  335. Timmermann, Jens 2000: Kant’s Puzzling Ethics of Maxims, in: The Harvard Review of Philosophy, 8, S. 39–52. Open Google Scholar
  336. Timmermann, Jens 2003: Sittengesetz und Freiheit. Untersuchungen zu Immanuel Kants Theorie des freien Willens, Berlin: De Gruyter. Open Google Scholar
  337. Timmermann, Jens 2010: Reversal or retreat? Kant's deductions of freedom and morality, in: Reath, Andrews/Timmermann, Jens (Hg.) 2010: Kant's Critique of practical reason. A critical guide, Cambridge: Cambridge University Press, S. 73–89. Open Google Scholar
  338. Trampota, Andreas 2013: The Concept and Necessity of an End in Ethics (TL 6:379 – 389), in: Trampota, Andreas (Hg.) 2013: Kant's 'Tugendlehre', Berlin: De Gruyter. Open Google Scholar
  339. Uexküll, Jakob von 2014: Umwelt und Innenwelt der Tiere, Berlin: Springer. Open Google Scholar
  340. Unruh, Peter 2016: Die Herrschaft der Vernunft, Baden-Baden: Nomos. Open Google Scholar
  341. van Cleve, James 1999: Problems from Kant, New York: Oxford University Press. Open Google Scholar
  342. Veyne, Paul 1999: Foucault. Die Revolutionierung der Geschichte, Frankfurt am Main: Suhrkamp. Open Google Scholar
  343. Veyne, Paul 2003: Michel Foucaults Denken, in: Honneth, Axel/Saar, Martin (Hg.) 2003: Michel Foucault – Zwischenbilanz einer Rezeption, Frankfurt am Main: Suhrkamp, S. 27–51. Open Google Scholar
  344. Veyne, Paul 2010: Foucault. Der Philosoph als Samurai, Stuttgart: Reclam. Open Google Scholar
  345. Vogelmann, Frieder 2014: Im Bann der Verantwortung, Frankfurt am Main: Campus-Verl. Open Google Scholar
  346. Vogelmann, Frieder 2017: Foucault lesen, Wiesbaden: Springer VS. Open Google Scholar
  347. Vogl, Joseph 2007: Was ist ein Ereignis, in: Gente, Peter (Hg.) 2007: Deleuze und die Künste, Frankfurt am Main: Suhrkamp. Open Google Scholar
  348. Waldenfels, Bernhard 1983: Phänomenologie in Frankreich, Frankfurt am Main: Suhrkamp. Open Google Scholar
  349. Watkins, Eric 2005: Kant and the metaphysics of causality, Cambridge: Cambridge University Press. Open Google Scholar
  350. Watkins, Eric 2015: Gesetzgeber, in: Willaschek, Marcus/Stolzenberg, Jürgen/Mohr, Georg/Bacin, Stefano (Hg.) 2015: Kant-Lexikon, Berlin: De Gruyter. Open Google Scholar
  351. Welsch, Wolfgang 2008: Unsere postmoderne Moderne, Berlin: Akademie Verlag. Open Google Scholar
  352. Willaschek, Marcus 1991: Die Tat der Vernunft. Zur Bedeutung der Kantischen These vom "Factum der Vernunft", in: Funke, Gerhard (Hg.) 1991: Akten des Siebenten Internationalen Kant-Kongresses, Bonn: Bouvier, S. 455–466. Open Google Scholar
  353. Willaschek, Marcus 1992: Praktische Vernunft. Handlungstheorie und Moralbegründung bei Kant, Stuttgart: Metzler. Open Google Scholar
  354. Willaschek, Marcus 1997: Why The Doctrine Of Right Does Not Belong In The Metaphysics Of Morals, in: Jahrbuch fur Recht und Ethik, 5, S. 205–227. Open Google Scholar
  355. Willaschek, Marcus 2002: Which Imperatives for Right? On the Non-Prescriptive Character of Juridical Laws in Kant's Metaphysics of Morals, in: Timmons, Mark (Hg.) 2002: Kant's Metaphysics of morals. Interpretative essays, Oxford: Oxford Univ. Press, S. 65–87. Open Google Scholar
  356. Willaschek, Marcus 2005: Realismus – die vermittelte Unmittelbarkeit unseres Zugangs zur Welt, in: Merkur – Deutsche Zeitschrift für europäisches Denken, 59, S. 762–772. Open Google Scholar
  357. Willaschek, Marcus 2009: Right and Coercion: Can Kant’s Conception of Right be Derived from his Moral Theory?, in: International Journal of Philosophical Studies, 17 (1), S. 49–70. Open Google Scholar
  358. Willaschek, Marcus 2010: Die "Spontaneität des Erkenntnisses". Über die Abhängigkeit der "Transzendentalen Analytik" von der Auflösung der Dritten Antinomie, in: Chotaš, Jiří/Karásek, Jindřich/Stolzenberg, Jürgen (Hg.) 2010: Metaphysik und Kritik. Interpretationen zur "Transzendentalen Dialektik" der Kritik der reinen Vernunft, Würzburg: Königshausen & Neumann, S. 165–184. Open Google Scholar
  359. Willaschek, Marcus 2011: Der Begriff der Willensfreiheit im deutschen Strafrecht, in: Gethmann, Carl Friedrich (Hg.) 2011: Lebenswelt und Wissenschaft. XXI. Deutscher Kongreß für Philosophie, 15. – 19. September 2008 an der Universität Duisburg-Essen, Hamburg: Meiner, S. 1185–1203. Open Google Scholar
  360. Willaschek, Marcus 2018a: Freedom As a Postulate, in: Watkins, Eric (Hg.) 2018: Kant on persons and agency, Cambridge: Cambridge Univ. Press, S. 102–119. Open Google Scholar
  361. Willaschek, Marcus 2018b: Kant on the Sources of Metaphysics. The Dialectic of Pure Reason, New York: Cambridge University Press. Open Google Scholar
  362. Willaschek, Marcus/Watkins, Eric 2017: Kant on cognition and knowledge, in: Synthese, 113. Open Google Scholar
  363. Wittgenstein, Ludwig 2008: Philosophische Untersuchungen, Frankfurt am Main: Suhrkamp. Open Google Scholar
  364. Wolff, Michael 2018: Freiheit und Natur, in: Gerber, Sophie/Wagner, David/Ruffing, Margit/Waibel, Violetta L. (Hg.) 2018: Natur und Freiheit. Akten des XII. Internationalen Kant-Kongresses, Berlin: De Gruyter, S. 133–156. Open Google Scholar
  365. Wood, Allen W. 1999: Kant's ethical thought, Cambridge: Cambridge University Press. Open Google Scholar
  366. Wood, Allen W. 2002: The Final Form of Kant's Practical Philosophy, in: Timmons, Mark (Hg.) 2002: Kant's Metaphysics of morals. Interpretative essays, Oxford: Oxford Univ. Press, S. 1–22. Open Google Scholar
  367. Wunderlich, Falk 2005: Kant und die Bewusstseinstheorien des 18. Jahrhunderts, Berlin: De Gruyter. Open Google Scholar
  368. Zehnpfennig, Barbara 2005: Ist die Moderne schon zu Ende? Einige Überlegungen zur Postmoderne, in: Kiss, Endre (Hg.) 2005: Postmoderne und/oder Rationalität, Székesfehérvár: Kodolányi János Főiskola, S. 109–120. Open Google Scholar
  369. Zehnpfennig, Barbara 2006: Hitlers Mein Kampf. Eine Interpretation, München: Fink. Open Google Scholar
  370. Zehnpfennig, Barbara 2011: Adolf Hitler: Mein Kampf. Weltanschauung und Programm – Studienkommentar, München: Fink. Open Google Scholar
  371. Zehnpfennig, Barbara 2021: Die analytisch-hermeneutische Methode, in: Deutsche Zeitschrift für Philosophie, 69 (2), S. 171–196. Open Google Scholar
  372. Zima, Peter V. 2016: Moderne / Postmoderne. Gesellschaft, Philosophie, Literatur, Tübingen, Stuttgart: UTB. Open Google Scholar

Similar publications

from the topics "Political Philosophy", "Philosophical Practice", "Political Theory", "Politics General"
Cover of book: Ethik der Kryptographie
Book Titles Full access
Laurence Lerch
Ethik der Kryptographie
Cover of book: Philosophy after Auschwitz
Book Titles No access
Rolf Zimmermann
Philosophy after Auschwitz
Cover of book: Arenen des Diskurses
Edited Book No access
Thomas Schölderle, Laura Martena
Arenen des Diskurses
Cover of book: Existenzielle Selbstakzeptanz
Book Titles No access
Kai Hoffmann
Existenzielle Selbstakzeptanz
Cover of book: Diktatur und Gewissen
Book Titles No access
Julian Obenauer
Diktatur und Gewissen

Notice

This work is protected by copyright and may only be used in accordance with the provisions of the Terms of Use and License Agreement. Any use of the work beyond this is expressly prohibited and will be prosecuted.

Give feedback

We welcome your feedback on content and features. Your message helps us to continuously improve our service.

Rating
Attach images
or drag and drop
PNG or JPG (max. 3 MB)

Login

Forgotten your password?
Login via Open Athens
Don't have an account yet?
Register now

Cite publication

Download: RIS BibTex