Cover des Buchs: Moderne Selbstbestimmtheit – Postmoderne Unbestimmtheit
Im Shop erwerben
, um zu prüfen, ob Sie einen Vollzugriff auf diese Publikation haben.
Monographie Kein Zugriff

Moderne Selbstbestimmtheit – Postmoderne Unbestimmtheit

Freiheit bei Kant und Foucault
Autor:innen:
Verlag:
 2023

Zusammenfassung

„Ich habe mir vorgenommen […], den Menschen zu zeigen, dass sie weit freier sind, als sie meinen“ (Foucault) – die Philosophie der Postmoderne tritt nicht selten mit einem explizit freiheitlichen Anspruch auf. Überraschend ist das deswegen, weil man diese normative Fokussierung auf die Freiheit für gewöhnlich mehr mit der modernen als mit der postmodernen Philosophie assoziiert. Zeichnet sich damit eine bisher unentdeckte Kontinuität zwischen beiden Denkströmungen ab? Die Untersuchung geht dieser Frage anhand von zwei paradigmatischen Positionen nach: Immanuel Kant als Vertreter der Moderne und Michel Foucault als Vertreter der Postmoderne. Im Ergebnis wird deutlich, dass hier geradezu gegensätzliche Vorstellungen von Freiheit vorliegen: Während die Moderne die Freiheit als Selbstbestimmung zu denken versucht, erblickt die Postmoderne die Freiheit in der Unbestimmtheit.

Schlagworte

Publikation durchsuchen

Bibliographische Angaben

Copyrightjahr
2023
ISBN-Print
978-3-8487-7605-4
ISBN-Online
978-3-7489-3739-5
Verlag
Nomos, Baden-Baden
Reihe
Politika. Passauer Studien zur Politikwissenschaft
Band
14
Sprache
Deutsch
Seiten
382
Produkttyp
Monographie

Inhaltsverzeichnis

KapitelSeiten
  1. Titelei/Inhaltsverzeichnis Kein Zugriff 1 - 6
  2. Vorwort Kein Zugriff 7 - 12
    1. 1. Die analytisch-hermeneutische Methode Kein Zugriff
      1. 2.1 Moderne: Kant als Freiheitsdenker Kein Zugriff
      2. 2.2 Postmoderne: Foucault als Freiheitsdenker Kein Zugriff
      3. 2.3 Vergleichende Perspektiven Kein Zugriff
    3. 3. Aufbau Kein Zugriff
        1. 1.1.1 Die erkenntniskonstitutive Funktion des Subjekts Kein Zugriff
        2. 1.1.2 Die erfahrungsunabhängigen Elemente der Erkenntnis Kein Zugriff
        3. 1.1.3 Das Selbstbewusstsein Kein Zugriff
      2. 1.2 Bestimmbare und unbestimmbare Gegenstände: Erscheinung und Ding an sich Kein Zugriff
        1. 1.3.1 Der logische und reale Gebrauch der Vernunft Kein Zugriff
          1. 1.3.2.1 Die Unmöglichkeit der theoretischen Freiheitserkenntnis Kein Zugriff
          2. 1.3.2.2 Die Denkmöglichkeit von Freiheit Kein Zugriff
      4. 1.4 Zwischenfazit Kein Zugriff
      1. 2.1 Begehrungsvermögen und Wille Kein Zugriff
        1. 2.2.1 Gesetzesform und Imperativformel Kein Zugriff
        2. 2.2.2 Materie und Form von Imperativen Kein Zugriff
      3. 2.3 Freiheit als Autonomie und praktisches Selbstbewusstsein Kein Zugriff
      4. 2.4 Zwischenfazit Kein Zugriff
        1. 3.1.1 Positives Recht und Naturrecht Kein Zugriff
        2. 3.1.2 Rechtspflichten und ethische Pflichten Kein Zugriff
        1. 3.2.1 Allgemeines Rechtsprinzip Kein Zugriff
        2. 3.2.2 Analytizität von Recht und Zwang Kein Zugriff
        1. 3.3.1 Freiheit als angeborenes Recht Kein Zugriff
        2. 3.3.2 Naturrechtliche Defizite des Naturzustandes Kein Zugriff
        3. 3.3.3 Der ursprüngliche Vertrag Kein Zugriff
      4. 3.4 Zwischenfazit Kein Zugriff
        1. 1.1.1 Denken Kein Zugriff
        2. 1.1.2 Kritik Kein Zugriff
        1. 1.2.1 Episteme der Renaissance Kein Zugriff
          1. 1.2.2.1 Objektivierungsmodus: Identität und Differenz Kein Zugriff
          2. 1.2.2.2 Zeichen und Sprache: Repräsentation Kein Zugriff
          3. 1.2.2.3 Subjektivierungsmodus: Primat der Analyse Kein Zugriff
          1. 1.2.3.1 Objektivierungsmodus: Geschichtlichkeit Kein Zugriff
          2. 1.2.3.2 Subjektivierungsmodus: Endlichkeit Kein Zugriff
          3. 1.2.3.3 Zeichen und Sprache: Zerstreuung des Seins Kein Zugriff
        4. 1.2.4 Ereignis: Gegenständlichkeit ohne Gegenstand Kein Zugriff
        1. 1.3.1 Freiheit als Ereignis Kein Zugriff
        2. 1.3.2 Systemimmanenz und -transzendenz Kein Zugriff
      4. 1.4 Zwischenfazit Kein Zugriff
      1. 2.1 Macht als handelndes Einwirken auf Handeln Kein Zugriff
        1. 2.2.1 Renaissance: Souveränitätsmacht Kein Zugriff
        2. 2.2.2 Klassik: Disziplinarmacht Kein Zugriff
        3. 2.2.3 Moderne: Biomacht und Sicherheitsdispositiv Kein Zugriff
      3. 2.3 Freiheit als Widerstand Kein Zugriff
      4. 2.4 Zwischenfazit Kein Zugriff
      1. 3.1 Ethik als Einwirken auf sich selbst Kein Zugriff
        1. 3.2.1 Griechische Klassik: Epistrophe Kein Zugriff
        2. 3.2.2 Hellenismus und jüngere Stoa: Konversion Kein Zugriff
        3. 3.2.3 Christentum: Metanoia Kein Zugriff
        4. 3.2.4 Neuzeit: cartesianisches Moment Kein Zugriff
      3. 3.3 Freiheit als Differenz seiner selbst Kein Zugriff
      4. 3.4 Zwischenfazit Kein Zugriff
    1. 1. Vergleich: (Selbst-)bestimmte und unbestimmte Freiheit Kein Zugriff
    2. 2. Moderne und postmoderne Freiheit Kein Zugriff
  7. V. Siglen Kein Zugriff 357 - 360
    1. 1. Primärliteratur Kein Zugriff
    2. 2. Sekundärliteratur Kein Zugriff

Literaturverzeichnis (372)

  1. Foucault, Michel 1978: Dispositive der Macht. Über Sexualität, Wissen und Wahrheit, Berlin: Merve. Google Scholar öffnen
  2. Foucault, Michel 1982: The Subject and Power, in: Critical Inquiry, 8 (4), S. 777–795. Google Scholar öffnen
  3. Foucault, Michel 1988: Power, Moral Values, and the Intellectual, in: History of the Present (4), S. 1–2. Google Scholar öffnen
  4. Foucault, Michel 1992: Was ist Kritik?, Berlin: Merve. Google Scholar öffnen
  5. Foucault, Michel 1994: Autobiographie, in: Deutsche Zeitschrift für Philosophie, 42 (4), S. 699–702. Google Scholar öffnen
  6. Foucault, Michel 1996: Diskurs und Wahrheit. Die Problematisierung der Parrhesia, Berlin: Merve. Google Scholar öffnen
  7. Foucault, Michel 2001: In Verteidigung der Gesellschaft. Vorlesungen am Collège de France 1975–76, Frankfurt am Main: Suhrkamp. Google Scholar öffnen
  8. Foucault, Michel 2002: Schriften in vier Bänden. Dits et Ecrits, Band II: 1970–1975. Hg. v. Daniel Defert und François Ewald, Frankfurt am Main: Suhrkamp. Google Scholar öffnen
  9. Foucault, Michel 2003: Die Ordnung des Diskurses. Inauguralvorlesung am Collège de France, 2. Dezember 1970, Frankfurt am Main: Fischer. Google Scholar öffnen
  10. Foucault, Michel 2003: Schriften in vier Bänden. Dits et Ecrits, Band III: 1976–1979. Hg. v. Daniel Defert und François Ewald, Frankfurt am Main: Suhrkamp. Google Scholar öffnen
  11. Foucault, Michel 2004: Geschichte der Gouvernementalität I. Sicherheit, Territorium, Bevölkerung. Vorlesungen am Collège de France 1977–1978, Frankfurt am Main: Suhrkamp. Google Scholar öffnen
  12. Foucault, Michel 2004: Geschichte der Gouvernementalität II. Die Geburt der Biopolitik. Vorlesungen am Collège de France 1978–1979, Frankfurt am Main: Suhrkamp. Google Scholar öffnen
  13. Foucault, Michel 2004: Hermeneutik des Subjekts. Vorlesung am Collège de France (1981/82), Frankfurt am Main: Suhrkamp. Google Scholar öffnen
  14. Foucault, Michel 2005: Schriften in vier Bänden. Dits et Ecrits, Band IV: 1980–1988. Hg. v. Daniel Defert und François Ewald, Frankfurt am Main: Suhrkamp. Google Scholar öffnen
  15. Foucault, Michel 2010: Einführung in Kants Anthropologie, Berlin: Suhrkamp. Google Scholar öffnen
  16. Foucault, Michel 2011: Die Geburt der Klinik. Eine Archäologie des ärztlichen Blicks, Frankfurt am Main: Fischer. Google Scholar öffnen
  17. Foucault, Michel 2012: Der Mut zur Wahrheit. Vorlesung am Collège de France 1983/84, Berlin: Suhrkamp. Google Scholar öffnen
  18. Foucault, Michel 2012: Regierung des Selbst und der anderen. Vorlesung am Collège de France 1982/83, Berlin: Suhrkamp. Google Scholar öffnen
  19. Foucault, Michel 2012: Über den Willen zum Wissen. Vorlesungen am Collège de France 1970/71, Berlin: Suhrkamp. Google Scholar öffnen
  20. Foucault, Michel 2014: Die Regierung der Lebenden. Vorlesungen am Collège de France 1979–1980, Berlin: Suhrkamp. Google Scholar öffnen
  21. Foucault, Michel 2014: Schriften in vier Bänden. Dits et Ecrits, Band I: 1954–1969. Hg. v. Daniel Defert und François Ewald, Frankfurt am Main: Suhrkamp. Google Scholar öffnen
  22. Foucault, Michel 2015: Der Gebrauch der Lüste. Sexualität und Wahrheit 2, Frankfurt am Main: Suhrkamp. Google Scholar öffnen
  23. Foucault, Michel 2015: Die Macht der Psychiatrie. Vorlesungen am Collège de France 1973–1974, Frankfurt am Main: Suhrkamp. Google Scholar öffnen
  24. Foucault, Michel 2015: Die Strafgesellschaft. Vorlesung am Collège de France 1972–1973, Berlin: Suhrkamp. Google Scholar öffnen
  25. Foucault, Michel 2016: About the beginning of the hermeneutics of the self. Lectures at Dartmouth College 1980, Chicago: The Univ. of Chicago Press. Google Scholar öffnen
  26. Foucault, Michel 2016: Subjektivität und Wahrheit. Vorlesung am Collège de France 1980–1981, Berlin: Suhrkamp. Google Scholar öffnen
  27. Foucault, Michel 2017: Der Wille zum Wissen. Sexualität und Wahrheit 1, Frankfurt am Main: Suhrkamp. Google Scholar öffnen
  28. Foucault, Michel 2017: Die Sorge um sich. Sexualität und Wahrheit 3, Frankfurt am Main: Suhrkamp. Google Scholar öffnen
  29. Foucault, Michel 2018: Archäologie des Wissens, Frankfurt am Main: Suhrkamp. Google Scholar öffnen
  30. Foucault, Michel 2018: Die Ordnung der Dinge. Eine Archäologie der Humanwissenschaften, Frankfurt am Main: Suhrkamp. Google Scholar öffnen
  31. Foucault, Michel 2018: Entretien Inedit avec Michel Foucault 1979, in: Foucault Studies, 25 (2), S. 351–378. Google Scholar öffnen
  32. Foucault, Michel 2019: Überwachen und Strafen. Die Geburt des Gefängnisses, Frankfurt am Main: Suhrkamp. Google Scholar öffnen
  33. Kant, Immanuel 1968: Anthropologie in pragmatischer Hinsicht, in: Gesammelte Schriften. Hg. v. der Preußischen Akademie der Wissenschaften, VII, Berlin: Reimer, S. 117–333. Google Scholar öffnen
  34. Kant, Immanuel 1968: Der Streit der Facultäten, in: Gesammelte Schriften. Hg. v. der Preußischen Akademie der Wissenschaften, VII, Berlin: Reimer, S. 1–115. Google Scholar öffnen
  35. Kant, Immanuel 1968: Die falsche Spitzfindigkeit der vier syllogistischen Figuren erwiesen, in: Gesammelte Schriften. Hg. v. der Preußischen Akademie der Wissenschaften, II, Berlin: Reimer, S. 45–62. Google Scholar öffnen
  36. Kant, Immanuel 1968: Handschriftlicher Nachlaß. Metaphysik. Zweiter Teil, in: Gesammelte Schriften. Hg. v. der Preußischen Akademie der Wissenschaften, XVIII, Berlin: Reimer. Google Scholar öffnen
  37. Kant, Immanuel 1968: Handschriftlicher Nachlaß. Metaphysik. Erster Teil, in: Gesammelte Schriften. Hg. v. der Preußischen Akademie der Wissenschaften, XVIII, Berlin: Reimer. Google Scholar öffnen
  38. Kant, Immanuel 1968: Logik. Ein Handbuch zur Vorlesung, in: Gesammelte Schriften. Hg. v. der Preußischen Akademie der Wissenschaften, IX, Berlin: Reimer, S. 1–150. Google Scholar öffnen
  39. Kant, Immanuel 1968: Lose Blätter zu den Fortschritten der Metaphysik, in: Gesammelte Schriften. Hg. v. der Preußischen Akademie der Wissenschaften, XX, Berlin: Reimer, S. 333–351. Google Scholar öffnen
  40. Kant, Immanuel 1968: Metaphysik L1, in: Gesammelte Schriften. Hg. v. der Preußischen Akademie der Wissenschaften, XXVIII, Berlin: Reimer, S. 167–350. Google Scholar öffnen
  41. Kant, Immanuel 1968: Metaphysik L2, in: Gesammelte Schriften. Hg. v. der Preußischen Akademie der Wissenschaften, XXVIII, Berlin: Reimer, S. 525–610. Google Scholar öffnen
  42. Kant, Immanuel 1968: Moral Mrongovius, in: Gesammelte Schriften. Hg. v. der Preußischen Akademie der Wissenschaften, XXVII, Berlin: Reimer, S. 1395–1581. Google Scholar öffnen
  43. Kant, Immanuel 1968: Moral Mrongovius II, in: Gesammelte Schriften. Hg. v. der Preußischen Akademie der Wissenschaften, XXIX, Berlin: Reimer, S. 595–642. Google Scholar öffnen
  44. Kant, Immanuel 1968: Naturrecht Feyerabend, in: Gesammelte Schriften. Hg. v. der Preußischen Akademie der Wissenschaften, XXVII, Berlin: Reimer, S. 1317–1394. Google Scholar öffnen
  45. Kant, Immanuel 1968: Principiorum primorum cognitionis metaphysicae nova dilucidatio [dt. Neue Erhellung der ersten Grundsätze metaphysischer Erkenntnisse], in: Gesammelte Schriften. Hg. v. der Preußischen Akademie der Wissenschaften, I, Berlin: Reimer, S. 385–416. Google Scholar öffnen
  46. Kant, Immanuel 1968: Prolegomena zu einer jeden künftigen Metaphysik, die als Wissenschaft wird auftreten können, in: Gesammelte Schriften. Hg. v. der Preußischen Akademie der Wissenschaften, IV, Berlin: Reimer. Google Scholar öffnen
  47. Kant, Immanuel 1968: Vorarbeiten zu Die Metaphysik der Sitten, in: Gesammelte Schriften. Hg. v. der Preußischen Akademie der Wissenschaften, XXIII, Berlin: Reimer, S. 371–420. Google Scholar öffnen
  48. Kant, Immanuel 1968: Vorlesung über Moralphilosophie. Metaphysik der Sitten Vigilantius, in: Gesammelte Schriften. Hg. v. der Preußischen Akademie der Wissenschaften, XXVII, Berlin: Reimer, S. 479–732. Google Scholar öffnen
  49. Kant, Immanuel 1998: Kritik der reinen Vernunft. Hg. v. Jens Timmermann, Hamburg: Meiner. Google Scholar öffnen
  50. Kant, Immanuel 2003: Kritik der praktischen Vernunft. Hg. v. Horst D. Brandt und Heiner F. Klemme, Hamburg: Meiner. Google Scholar öffnen
  51. Kant, Immanuel 2009: Kritik der Urteilskraft. Hg. v. Heiner F. Klemme, Hamburg: Meiner. Google Scholar öffnen
  52. Kant, Immanuel 2016: Grundlegung zur Metaphysik der Sitten. Hg. v. Bernd Kraft und Heiner F. Klemme, Hamburg: Meiner. Google Scholar öffnen
  53. Kant, Immanuel 2017: Die Religion innerhalb der Grenzen der bloßen Vernunft. Hg. v. Bettina Stangneth, Hamburg: Meiner. Google Scholar öffnen
  54. Kant, Immanuel 2017: Metaphysische Anfangsgründe der Tugendlehre. Hg. v. Bernd Ludwig, Hamburg: Meiner. Google Scholar öffnen
  55. Kant, Immanuel 2017: Über den Gemeinspruch: Das mag in der Theorie richtig sein, taugt aber nicht für die Praxis, in: Über den Gemeinspruch: Das mag in der Theorie richtig sein, taugt aber nicht für die Praxis. Zum ewigen Frieden. Ein philosophischer Entwurf, Hamburg: Meiner. Google Scholar öffnen
  56. Kant, Immanuel 2017: Zum ewigen Frieden. Ein philosophischer Entwurf, in: Über den Gemeinspruch: Das mag in der Theorie richtig sein, taugt aber nicht für die Praxis. Zum ewigen Frieden. Ein philosophischer Entwurf, Hamburg: Meiner. Google Scholar öffnen
  57. Kant, Immanuel 2018: Metaphysische Anfangsgründe der Rechtslehre. Hg. v. Bernd Ludwig, Hamburg: Meiner. Google Scholar öffnen
  58. Agamben, Giorgio 2008: Was ist ein Dispositiv?, Zürich: Diaphanes. Google Scholar öffnen
  59. Allais, Lucy 2004: Kant's One World: Interpreting 'Transcendental Idealism', in: British Journal for the History of Philosophy, 12 (4), S. 655–684. Google Scholar öffnen
  60. Allais, Lucy 2010: Transcendental Idealism and Metaphysics: Kant's Commitment to Things as They are in Themselves, in: Kant Yearbook, 2, S. 1–31. Google Scholar öffnen
  61. Allais, Lucy 2019: The Given in Theoretical and Practical Cognition. Intuition and the Moral Law, in: Palmquist, Stephen (Hg.) 2019: Kant on intuition. Western and Asian perspectives on transcendental idealism, New York: Routledge. Google Scholar öffnen
  62. Allen, Amy 2008: The politics of our selves. Power, autonomy, and gender in contemporary critical theory, New York: Columbia Univ. Press. Google Scholar öffnen
  63. Allison, Henry E. 1990: Kant's theory of freedom, Cambridge: Cambridge Univ. Press. Google Scholar öffnen
  64. Allison, Henry E. 1996: Idealism and freedom. Essays on Kant's theoretical and practical philosophy, Cambridge: Cambridge Univ. Press. Google Scholar öffnen
  65. Allison, Henry E. 2004: Kant’s Transcendental Idealism, New Haven: Yale Univ. Press. Google Scholar öffnen
  66. Allison, Henry E. 2011: Kant's groundwork for the metaphysics of morals. A commentary, Oxford: Oxford Univ. Press. Google Scholar öffnen
  67. Altwegg, Jürgen 2021: Herrschen und Strafen. Gezückte Messer, gewetzte Pamphlete: Frankreichs Intellektuelle im Streit, in: Frankfurter Allgemeine Zeitung, 15.06.2021, S. 11. Google Scholar öffnen
  68. Bachmann, Viktoria 2013: Der Grund des guten Lebens. Eine Untersuchung der paradigmatischen Konzepte von Sokrates, Aristoteles und Kant, Hamburg: Meiner. Google Scholar öffnen
  69. Balke, Friedrich 2008: Episteme, in: Kammler, Clemens/Parr, Rolf/Schneider, Ulrich Johannes/Reinhardt-Becker, Elke (Hg.) 2008: Foucault Handbuch. Leben, Werk, Wirkung, Stuttgart: Metzler, S. 246–249. Google Scholar öffnen
  70. Baum, Manfred 2013: Freiheit und Recht bei Kant, in: Bacin, Stefano/Ferrarin, Alfredo/La Rocca, Claudio/Ruffing, Margit (Hg.) 2013: Kant und die Philosophie in weltbürgerlicher Absicht. Akten des XI. Internationalen Kant-Kongresses, Berlin: De Gruyter. Google Scholar öffnen
  71. Bauman, Zygmunt 2009: Postmoderne Ethik, Hamburg: Hamburger Ed. Google Scholar öffnen
  72. Beck, Lewis White 1985: Kants "Kritik der praktischen Vernunft". Ein Kommentar, München: Fink. Google Scholar öffnen
  73. Beyme, Klaus von 1989: Postmoderne und politische Theorie, in: Politische Vierteljahresschrift, 30 (2), S. 209–229. Google Scholar öffnen
  74. Bieri, Peter 2013: Das Handwerk der Freiheit. Über die Entdeckung des eigenen Willens, Frankfurt am Main: Fischer. Google Scholar öffnen
  75. Boghossian, Paul Artin 2015: Angst vor der Wahrheit. Ein Plädoyer gegen Relativismus und Konstruktivismus, Berlin: Suhrkamp. Google Scholar öffnen
  76. Bojanowski, Jochen 2006: Kants Theorie der Freiheit. Rekonstruktion und Rehabilitierung, Berlin, New York: De Gruyter. Google Scholar öffnen
  77. Bojanowski, Jochen 2007: Kant und das Problem der Zurechenbarkeit, in: Zeitschrift für philosophische Forschung, 61 (2), S. 207–228. Google Scholar öffnen
  78. Bojanowski, Jochen 2012: Ist Kant ein Kompatibilist?, in: Brandhorst, Mario/Hahmann, Andree/Ludwig, Bernd (Hg.) 2012: Sind wir Bürger zweier Welten? Freiheit und moralische Verantwortung im transzendentalen Idealismus, Hamburg: Meiner, S. 59–76. Google Scholar öffnen
  79. Bojanowski, Jochen 2019: Können wir uns selbst gegenüber moralisch verpflichtet sein? (§§ 1–4), in: Höffe, Otfried (Hg.) 2019: Immanuel Kant: Metaphysische Anfangsgründe der Tugendlehre, Berlin: De Gruyter, S. 79–100. Google Scholar öffnen
  80. Brandhorst, Mario/Hahmann, Andree/Ludwig, Bernd 2012: Einleitung, in: Brandhorst, Mario/Hahmann, Andree/Ludwig, Bernd (Hg.) 2012: Sind wir Bürger zweier Welten? Freiheit und moralische Verantwortung im transzendentalen Idealismus, Hamburg: Meiner. Google Scholar öffnen
  81. Brieler, Ulrich 1998: Die Unerbittlichkeit der Historizität. Foucault als Historiker, Köln: Böhlau. Google Scholar öffnen
  82. Brieler, Ulrich 2019: Bruderschaft der Kritik: Adorno und Foucault, in: Bittlingmayer, Uwe H./Demirovic, Alex/Freytag, Tatjana (Hg.) 2019: Handbuch Kritische Theorie, Wiesbaden: Springer, S. 507–537. Google Scholar öffnen
  83. Bublitz, Hannelore 1999: Foucaults Archäologie des kulturellen Unbewußten. Zum Wissensarchiv und Wissensbegehren moderner Gesellschaften, Frankfurt am Main: Campus. Google Scholar öffnen
  84. Bublitz, Hannelore 2003a: Diskurs, Bielefeld: Transcript. Google Scholar öffnen
  85. Bublitz, Hannelore 2003b: Foucaults Genealogie der Moral und die Macht, in: Junge, Matthias (Hg.) 2003: Macht und Moral. Beiträge zur Dekonstruktion von Moral, Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften, S. 101–118. Google Scholar öffnen
  86. Burggraf, Volker-Herbert 2003: Interessen und Imperative bei Kant, Univ. Diss: Bonn. Google Scholar öffnen
  87. Butler, Judith 2002: Was ist Kritik?, in: Deutsche Zeitschrift für Philosophie, 50 (2), S. 249–266. Google Scholar öffnen
  88. Butler, Judith 2003: Noch einmal: Körper und Macht, in: Honneth, Axel/Saar, Martin (Hg.) 2003: Michel Foucault – Zwischenbilanz einer Rezeption, Frankfurt am Main: Suhrkamp, S. 52–70. Google Scholar öffnen
  89. Butler, Judith 2015a: Die Macht der Geschlechternormen und die Grenzen des Menschlichen, Frankfurt am Main: Suhrkamp. Google Scholar öffnen
  90. Butler, Judith 2015b: Psyche der Macht. Das Subjekt der Unterwerfung, Frankfurt am Main: Suhrkamp. Google Scholar öffnen
  91. Butler, Judith 2021: Das Unbehagen der Geschlechter, Frankfurt am Main: Suhrkamp. Google Scholar öffnen
  92. Byrd, B. Sharon/Hruschka, Joachim 2010: Kant's Doctrine of right. A commentary, Cambridge: Cambridge Univ. Press. Google Scholar öffnen
  93. Caimi, Mario 2017: Das Prinzip der Apperzeption und der Aufbau der Beweisführung der Deduktion B, in: Kant-Studien, 108 (3). Google Scholar öffnen
  94. Campbell, David 2010: Poststructuralism, in: Dunne, Timothy/Kurki, Milja/Smith, Steve (Hg.) 2010: International relations theories. Discipline and diversity, Oxford: Oxford Univ. Press, S. 213–237. Google Scholar öffnen
  95. Carl, Wolfgang 1998: Die transzendentale Deduktion in der zweiten Auflage, in: Mohr, Georg/Willaschek, Marcus (Hg.) 1998: Immanuel Kant: Kritik der reinen Vernunft, Berlin: Akademie Verlag, S. 189–216. Google Scholar öffnen
  96. Chignell, Andrew 2007: Belief in Kant, in: Philosophical Review, 116 (3), S. 323–360. Google Scholar öffnen
  97. Chignell, Andrew/Sturm, Thomas 2015: Fürwahrhalten, in: Willaschek, Marcus/Stolzenberg, Jürgen/Mohr, Georg/Bacin, Stefano (Hg.) 2015: Kant-Lexikon, Berlin: De Gruyter, S. 662–665. Google Scholar öffnen
  98. Dahlmanns, Claus 2008: Die Geschichte des modernen Subjekts. Michel Foucault und Norbert Elias im Vergleich, Münster: Waxmann. Google Scholar öffnen
  99. Deleuze, Gilles 1987: Foucault, Frankfurt am Main: Suhrkamp. Google Scholar öffnen
  100. Deleuze, Gilles 2007: Differenz und Wiederholung, Paderborn: Fink. Google Scholar öffnen
  101. Deleuze, Gilles 2014: Logik des Sinns, Frankfurt am Main: Suhrkamp. Google Scholar öffnen
  102. Deppermann, Arnulf 2001: Eine analytische Interpretation von Kants 'ich denke', in: Kant-Studien, 92 (2), S. 129–152. Google Scholar öffnen
  103. Derrida, Jacques 2006: Schurken. Zwei Essays über die Vernunft, Frankfurt am Main: Suhrkamp. Google Scholar öffnen
  104. Detel, Wolfgang 1998: Macht, Moral, Wissen. Foucault und die klassische Antike, Frankfurt am Main: Suhrkamp. Google Scholar öffnen
  105. Djaballah, Marc 2008: Kant, Foucault, and forms of experience, New York: Routledge. Google Scholar öffnen
  106. Dreyfus, Hubert L./Rabinow, Paul 1982: Michel Foucault. Beyond Structuralism and Hermeneutics, Chicago: Univ. of Chicago Press. Google Scholar öffnen
  107. Dreyfus, Hubert L./Rabinow, Paul 1987: Michel Foucault. Jenseits von Strukturalismus und Hermeneutik, Frankfurt am Main: Athenäum Verlag. Google Scholar öffnen
  108. Düsing, Klaus 2002: Subjektivität und Freiheit. Untersuchungen zum Idealismus von Kant bis Hegel, Stuttgart: Frommann-Holzboog. Google Scholar öffnen
  109. Ebbinghaus, Julius 1988: Gesammelte Schriften. Band 2. Philosophie der Freiheit; praktische Philosophie 1955–1972, Bonn: Bouvier. Google Scholar öffnen
  110. Engelhard, Kristina 2004: Der Begriff der Erscheinung bei Leibniz und Kant, in: Hüning, Dieter (Hg.) 2004: Aufklärung durch Kritik. Festschrift für Manfred Baum zum 65. Geburtstag, Berlin: Duncker & Humblot, S. 157–188. Google Scholar öffnen
  111. Engelhard, Kristina 2014: Können Dispositionen das Realismusproblem des transzendentalen Idealismus lösen?, in: Egger, Mario (Hg.) 2014: Philosophie nach Kant. Neue Wege zum Verständnis von Kants Transzendental- und Moralphilosophie, Berlin: De Gruyter. Google Scholar öffnen
  112. Engstrom, Stephen 2002: Kant’s Distinction Between Theoretical and Practical Knowledge, in: The Harvard Review of Philosophy, 10 (1), S. 49–63. Google Scholar öffnen
  113. Engstrom, Stephen 2009: The form of practical knowledge. A study of the categorical imperative, Cambridge: Harvard Univ. Press. Google Scholar öffnen
  114. Engstrom, Stephen 2018: Understanding Autonomy: Form and Content of Practical Knowledge, in: Watkins, Eric (Hg.) 2018: Kant on persons and agency, Cambridge: Cambridge Univ. Press, S. 44–60. Google Scholar öffnen
  115. Falkenburg, Brigitte 2018: Was beweist Kants Experiment der reinen Vernunft?, in: Gerber, Sophie/Wagner, David/Ruffing, Margit/Waibel, Violetta L. (Hg.) 2018: Natur und Freiheit. Akten des XII. Internationalen Kant-Kongresses, Berlin: De Gruyter, S. 641–659. Google Scholar öffnen
  116. Fink-Eitel, Hinrich 1989: Foucault zur Einführung, Hamburg: Junius. Google Scholar öffnen
  117. Forst, Rainer 1990: Endlichkeit – Freiheit – Individualität. Die Sorge um das Selbst bei Heidegger und Foucault, in: Erdmann, Eva (Hg.) 1990: Ethos der Moderne. Foucaults Kritik der Aufklärung, Frankfurt am Main: Campus-Verl., S. 146–186. Google Scholar öffnen
  118. Förster, Eckart 1998: Die Vorreden, in: Mohr, Georg/Willaschek, Marcus (Hg.) 1998: Immanuel Kant: Kritik der reinen Vernunft, Berlin: Akademie Verlag, S. 37–56. Google Scholar öffnen
  119. Frank, Manfred 1984: Was ist Neostrukturalismus?, Frankfurt am Main: Suhrkamp. Google Scholar öffnen
  120. Frietsch, Ute 2020: Immanuel Kant, in: Kammler, Clemens/Parr, Rolf/Schneider, Ulrich Johannes (Hg.) 2020: Foucault-Handbuch. Leben – Werk – Wirkung, Stuttgart: Metzler, S. 183–187. Google Scholar öffnen
  121. Fröhlich, Bettina 2021: Selbstbildung statt Selbstoptimierung. Zur Konzeption der sokratischen Selbstsorge, in: Fröhlich, Bettina/Hansen, Hendrik/Heimann, Raul (Hg.) 2021: Platonisches Denken heute. Festschrift für Barbara Zehnpfennig, Baden-Baden: Nomos. Google Scholar öffnen
  122. Gabriel, Markus 2012: Analytik der Wahrheit und Ontologie der Gegenwart? Der späte Foucault über Freiheit, Wahrheit und Kontingenz, in: Gehring, Petra/Gelhard, Andreas (Hg.) 2012: Parrhesia. Foucault und der Mut zur Wahrheit, Zürich: Diaphanes, S. 33–48. Google Scholar öffnen
  123. Gabriel, Markus 2013: Wissen und Erkenntnis, in: Aus Politik und Zeitgeschichte, 63 (18–20), S. 3–9. Google Scholar öffnen
  124. Gabriel, Markus (Hg.) 2015: Der neue Realismus, Berlin: Suhrkamp. Google Scholar öffnen
  125. Gehring, Petra 2007: Minotaurus zwischen den Regalen. Foucault in der Philosophie, in: Kammler, Clemens (Hg.) 2007: Foucault in den Kulturwissenschaften: eine Bestandsaufnahme, Heidelberg: Synchron, S. 29–44. Google Scholar öffnen
  126. Gehring, Petra 2012: Foucault'sche Freiheitsszenen, in: Gehring, Petra/Gelhard, Andreas (Hg.) 2012: Parrhesia. Foucault und der Mut zur Wahrheit, Zürich: Diaphanes, S. 13–31. Google Scholar öffnen
  127. Geismann, Georg 2006: Recht und Moral in der Philosophie Kants, in: Jahrbuch für Recht Und Ethik, 14, S. 3–124. Google Scholar öffnen
  128. Gerhardt, Volker 2007: Immanuel Kant. Vernunft und Leben, Stuttgart: Reclam. Google Scholar öffnen
  129. Gerhardt, Volker 2017: Individuelle Verantwortung, in: Heidbrink, Ludger/Langbehn, Claus/Loh, Janina (Hg.) 2017: Handbuch Verantwortung, Wiesbaden: Springer VS, S. 431–451. Google Scholar öffnen
  130. Gerlach, Stefan 2010: Wie ist Freiheit möglich? Eine Untersuchung über das Lösungspotenzial zum Determinismusproblem in Kants Kritik der reinen Vernunft, Tübingen: Francke. Google Scholar öffnen
  131. Gerlach, Stefan 2011: Immanuel Kant, Tübingen: Francke. Google Scholar öffnen
  132. Geuss, Raymond 2003: Kritik, Aufklärung, Genealogie, in: Honneth, Axel/Saar, Martin (Hg.) 2003: Michel Foucault – Zwischenbilanz einer Rezeption, Frankfurt am Main: Suhrkamp, S. 145–156. Google Scholar öffnen
  133. Gilson, Erinn Cunniff 2014: Ethics and the ontology of freedom: problematization and responsiveness in Foucault and Deleuze, in: Foucault Studies, 17, S. 76–98. Google Scholar öffnen
  134. Goebel, Bernd/Suárez Müller, Fernando 2007: Postmodernismus: Status quo einer philosophischen Strömung, in: Goebel, Bernd/Suárez Müller, Fernando (Hg.) 2007: Kritik der postmodernen Vernunft. Über Derrida, Foucault und andere zeitgenössische Denker, Darmstadt: Wiss. Buchges., S. 7–28. Google Scholar öffnen
  135. Gölz, Walter 2006: Kants "Kritik der reinen Vernunft" im Klartext. Textbezogene Darstellung des Gedankengangs mit Erklärung und Diskussion, Tübingen: Mohr Siebeck. Google Scholar öffnen
  136. Graband, Claudia 2005: Das Vermögen der Freiheit: Kants Kategorien der praktischen Vernunft, in: Kant-Studien, 96 (1), S. 41–65. Google Scholar öffnen
  137. Gros, Frédéric 2004: Situierung der Vorlesungen, in: Hermeneutik des Subjekts. Vorlesung am Collège de France (1981/82), Frankfurt am Main: Suhrkamp. Google Scholar öffnen
  138. Grüne, Stefanie 2015: Synthesis, in: Willaschek, Marcus/Stolzenberg, Jürgen/Mohr, Georg/Bacin, Stefano (Hg.) 2015: Kant-Lexikon, Berlin: De Gruyter, S. 2228–2231. Google Scholar öffnen
  139. Gutting, Gary 1989: Michel Foucault's archaeology of scientific reason, Cambridge: Cambridge Univ. Press. Google Scholar öffnen
  140. Guyer, Paul 1987: Kant and the claims of knowledge, Cambridge: Cambridge University Press. Google Scholar öffnen
  141. Guyer, Paul 2002: Kant's Deductions of the Principles of Right, in: Timmons, Mark (Hg.) 2002: Kant's Metaphysics of morals. Interpretative essays, Oxford: Oxford Univ. Press, S. 23–64. Google Scholar öffnen
  142. Habermas, Jürgen 1986: Der philosophische Diskurs der Moderne. Zwölf Vorlesungen, Frankfurt am Main: Suhrkamp. Google Scholar öffnen
  143. Hadot, Pierre 1953: Epistrophè Et Metanoia Dans L'Histoire de la Philosophie, in: Proceedings of the XIth International Congress of Philosophy, 12, S. 31–36. Google Scholar öffnen
  144. Hahmann, Andree 2010: Kant und die Dinge an sich – Was leistet die ontologische Version der Zwei-Aspekte-Theorie?, in: Allgemeine Zeitschrift für Philosophie, 35 (2), S. 123–144. Google Scholar öffnen
  145. Hahmann, Andree 2012a: §§ 50–56: Freiheit und Ding an sich, in: Lyre, Holger/Schliemann, Oliver (Hg.) 2012: Kants Prolegomena. Ein kooperativer Kommentar, Frankfurt am Main: Vittorio Klostermann, S. 215–234. Google Scholar öffnen
  146. Hahmann, Andree 2012b: Ist 'Freiheit die Wahrheit der Notwendigkeit'? Das Ding an sich als Grund der Erscheinung bei Kant, in: Brandhorst, Mario/Hahmann, Andree/Ludwig, Bernd (Hg.) 2012: Sind wir Bürger zweier Welten? Freiheit und moralische Verantwortung im transzendentalen Idealismus, Hamburg: Meiner, S. 135–154. Google Scholar öffnen
  147. Hahn, Benjamin A. 2015: Vom Menschen und den Dingen. Foucault – Protagoras im Vergleich, Passau: Unveröffentlichte Masterarbeit. Google Scholar öffnen
  148. Hahn, Benjamin A. 2019: Freiheit, Relativismus und politische Praxis – Ein struktureller Vergleich zwischen Protagoras und Michel Foucault, in: Zehnpfennig, Barbara (Hg.) 2019: Die Sophisten: Ihr politisches Denken in antiker und zeitgenössischer Gestalt, Baden-Baden: Nomos, S. 195–220. Google Scholar öffnen
  149. Hahn, Benjamin A. 2021: Platons Dialog Theaitetos und Kants transzendentaler Idealismus. Zur Bedingung der Möglichkeit empirischer Erkenntnis, in: Fröhlich, Bettina/Hansen, Hendrik/Heimann, Raul (Hg.) 2021: Platonisches Denken heute. Festschrift für Barbara Zehnpfennig, Baden-Baden: Nomos, S. 17–44. Google Scholar öffnen
  150. Han, Béatrice 2002: Foucault's critical project. Between the transcendental and the historical, Stanford Calif: Stanford University Press. Google Scholar öffnen
  151. Hebel, Kirsten 1990: Dezentrierung des Subjekts in der Selbstsorge. Zum ästhetischen Aspekt einer nicht-normativen Ethik bei Foucault, in: Gamm, Gerhard/Kimmerle, Gerd (Hg.) 1990: Ethik und Ästhetik. Nachmetaphysische Perspektiven, Tübingen: Ed. Diskord. Google Scholar öffnen
  152. Heidegger, Martin 1982: Frühe Schriften, in: Gesamtausgabe. I. Abteilung: Veröffentlichte Schriften 1910–1976, Frankfurt am Main: Vittorio Klostermann. Google Scholar öffnen
  153. Heidegger, Martin 1982: Vom Wesen der menschlichen Freiheit. Einleitung in die Philosophie, in: Gesamtausgabe. I. Abteilung: Veröffentlichte Schriften 1910–1976, Bd. 31, Frankfurt am Main: Vittorio Klostermann. Google Scholar öffnen
  154. Heidemann, Dietmar H. (Hg.) 2010: Metaphysics, Berlin: De Gruyter. Google Scholar öffnen
  155. Heidemann, Dietmar H. 2012: Über Kants These: "Denn, sind die Erscheinungen Dinge an sich selbst, so ist Freiheit nicht zu retten", in: Brandhorst, Mario/Hahmann, Andree/Ludwig, Bernd (Hg.) 2012: Sind wir Bürger zweier Welten? Freiheit und moralische Verantwortung im transzendentalen Idealismus, Hamburg: Meiner, S. 35–57. Google Scholar öffnen
  156. Heidenreich, Felix 2015: Die Problematisierung von Freiheit bei Foucault und Honneth, in: Mazumdar, Pravu (Hg.) 2015: Foucault und das Problem der Freiheit, Stuttgart: Steiner, S. 77–88. Google Scholar öffnen
  157. Heller, Kevin Jon 1996: Power, Subjectification and Resistance in Foucault, in: SubStance, 25 (1), S. 78. Google Scholar öffnen
  158. Hemminger, Andrea 2004: Kritik und Geschichte. Foucault – ein Erbe Kants?, Berlin: Philo. Google Scholar öffnen
  159. Hemminger, Andrea 2009: Mit Kant, Nietzsche und Foucault wider den anthropologischen Schlummer, in: Bernet, Simone (Hg.) 2009: Kant, Nietzsche gewidmet. Eine virtuelle Begegnung, Berlin: Kulturverl. Kadmos, S. 182–194. Google Scholar öffnen
  160. Herb, Karlfriedrich/Ludwig, Bernd 1993: Naturzustand, Eigentum und Staat. Immanuel Kants Relativierung des „Ideal des hobbes“, in: Kant-Studien, 84 (3), S. 283–316. Google Scholar öffnen
  161. Herrera, Carlos 2012: Freiheit ohne Subjekt. Das Denken der Freiheit jenseits des Identitätsprinzips und der humanistischen Tradition der modernen Philosophie, Univ. Diss. Google Scholar öffnen
  162. Hespe, Franz 2017: Das Begehrungsvermögen nach Begriffen, in: Dörflinger, Bernd/Hüning, Dieter/Kruck, Günter (Hg.) 2017: Das Verhältnis von Recht und Ethik in Kants praktischer Philosophie, Hildesheim: Georg Olms Verlag, S. 91–130. Google Scholar öffnen
  163. Hindrichs, Gunnar 2015: Bestimmungsgrund, in: Willaschek, Marcus/Stolzenberg, Jürgen/Mohr, Georg/Bacin, Stefano (Hg.) 2015: Kant-Lexikon, Berlin: De Gruyter, S. 269–270. Google Scholar öffnen
  164. Hippler, Thomas 2012: Genealogie und immanente Kritik. Überlegungen im Anschluss an Foucault und Spinoza, in: Lorey, Isabell (Hg.) 2012: Inventionen, Zürich: Diaphanes, S. 122–133. Google Scholar öffnen
  165. Hirsch, Philipp-Alexander 2017: Freiheit und Staatlichkeit bei Kant. Die autonomietheoretische Begründung von Recht und Staat und das Widerstandsproblem, Berlin: De Gruyter. Google Scholar öffnen
  166. Hoerlin, Johannes F. 2013: Judith Butler und das Ding an sich, in: Passauer Journal für Sozialwissenschaften, 2 (3), S. 18–34. Google Scholar öffnen
  167. Höffe, Otfried 1982: Kants Begründung des Rechtszwangs und der Kriminalstrafe, in: Brandt, Reinhard (Hg.) 1982: Rechtsphilosophie der Aufklärung. Symposium Wolfenbüttel 1981, Berlin: De Gruyter, S. 325. Google Scholar öffnen
  168. Höffe, Otfried 1999a: Der kategorische Rechtsimperativ „Einleitung in die Rechtslehre”, in: Höffe, Otfried (Hg.) 1999: Immanuel Kant: Metaphysische Anfangsgründe der Rechtslehre, München: Akademie Verlag, S. 41–62. Google Scholar öffnen
  169. Höffe, Otfried (Hg.) 1999b: Immanuel Kant: Metaphysische Anfangsgründe der Rechtslehre, München: Akademie Verlag. Google Scholar öffnen
  170. Höffe, Otfried 2003: Kants Kritik der reinen Vernunft. Die Grundlegung der modernen Philosophie, München: Beck. Google Scholar öffnen
  171. Höffe, Otfried 2007: Immanuel Kant, München: Beck. Google Scholar öffnen
  172. Höffe, Otfried 2011: Einführung in die Kritik der praktischen Vernunft, in: Höffe, Otfried (Hg.) 2011: Immanuel Kant: Kritik der praktischen Vernunft, Berlin: Akademie Verlag, S. 1–20. Google Scholar öffnen
  173. Höffe, Otfried 2012: Kants Kritik der praktischen Vernunft. Eine Philosophie der Freiheit, München: Beck. Google Scholar öffnen
  174. Höffe, Otfried 2015: Kritik der Freiheit, München: Beck. Google Scholar öffnen
  175. Holme, Hannah 2018: Die Sorge um sich – die Sorge um die Welt: Martin Heidegger, Michel Foucault und Hannah Arendt, Frankfurt am Main: Campus. Google Scholar öffnen
  176. Honneth, Axel 1985: Kritik der Macht. Reflexionsstufen einer kritischen Gesellschaftstheorie, Frankfurt am Main: Suhrkamp. Google Scholar öffnen
  177. Honneth, Axel 1993: Dezentrierte Autonomie. Moralphilosophische Konsequenzen aus der modernen Subjektkritik, in: Menke, Christoph (Hg.) 1993: Zur Verteidigung der Vernunft gegen ihre Liebhaber und Verächter, Frankfurt am Main: Suhrkamp, S. 149–163. Google Scholar öffnen
  178. Horn, Christoph 2009: Was ist falsch an einer moralischen Deutung von Kants Politischer Philosophie?, in: Klemme, Heiner F. (Hg.) 2009: Kant und die Zukunft der europäischen Aufklärung, Berlin: De Gruyter, S. 400–424. Google Scholar öffnen
  179. Horn, Christoph 2011: Wille, Willensbestimmung, Begehrungsvermögen, in: Höffe, Otfried (Hg.) 2011: Immanuel Kant: Kritik der praktischen Vernunft, Berlin: Akademie Verlag, S. 43–61. Google Scholar öffnen
  180. Horn, Christoph 2014: Nichtideale Normativität. Ein neuer Blick auf Kants politische Philosophie, Berlin: Suhrkamp. Google Scholar öffnen
  181. Höwing, Thomas 2013a: Das Verhältnis der Vermögen des menschlichen Gemüts zu den Sittengesetzen (MS 6:211 – 214), in: Trampota, Andreas (Hg.) 2013: Kant's 'Tugendlehre', Berlin: De Gruyter. Google Scholar öffnen
  182. Höwing, Thomas 2013b: Praktische Lust. Kant über das Verhältnis von Fühlen, Begehren und praktischer Vernunft, Berlin: De Gruyter. Google Scholar öffnen
  183. Husserl, Edmund 1976: Die Krisis der europäischen Wissenschaften und die transzendentale Phänomenologie. Eine Einleitung in die phänomenologische Philosophie, Dordrecht: Kluwer. Google Scholar öffnen
  184. Jaeggi, Rahel 2014: Kritik von Lebensformen, Berlin: Suhrkamp. Google Scholar öffnen
  185. Kain, Patrick 2004: Self-Legislation in Kant's Moral Philosophy, in: Archiv für Geschichte der Philosophie, 86 (3), S. 257–306. Google Scholar öffnen
  186. Kain, Patrick 2010: Practical Cognition, Intuition, and the Fact of Reason, in: Bruxvoort Lipscomb, Benjamin J./Krueger, James (Hg.) 2010: Kant’s Moral Metaphysics, Berlin: De Gruyter, S. 211–232. Google Scholar öffnen
  187. Kammler, Clemens 2008: Wissen, in: Kammler, Clemens/Parr, Rolf/Schneider, Ulrich Johannes/Reinhardt-Becker, Elke (Hg.) 2008: Foucault Handbuch. Leben, Werk, Wirkung, Stuttgart: Metzler, S. 303–306. Google Scholar öffnen
  188. Kammler, Clemens/Parr, Rolf/Schneider, Ulrich Johannes (Hg.) 2020: Foucault-Handbuch. Leben – Werk – Wirkung, Stuttgart: Metzler. Google Scholar öffnen
  189. Kammler, Clemens/Parr, Rolf/Schneider, Ulrich Johannes/Reinhardt-Becker, Elke (Hg.) 2008: Foucault Handbuch. Leben, Werk, Wirkung, Stuttgart: Metzler. Google Scholar öffnen
  190. Kanzian, Christian 2001: Ereignisse und andere Partikularien. Vorbemerkungen zu einer mehrkategorialen Ontologie, Paderborn: Schöningh. Google Scholar öffnen
  191. Kärtner, Jurit 2016: Die Freiheit der Soziologie. Der Grundbegriff der Moderne und die soziologische Theoriebildung, Weilerswist: Velbrück Wissenschaft. Google Scholar öffnen
  192. Kaulbach, Friedrich 2015: Das Prinzip Handlung in der Philosophie Kants, Berlin: De Gruyter. Google Scholar öffnen
  193. Keil, Geert 2012: Kann man nichtzeitliche Verursachung verstehen? Kausalitätstheoretische Anmerkungen zu Kants Freiheitsantinomie, in: Brandhorst, Mario/Hahmann, Andree/Ludwig, Bernd (Hg.) 2012: Sind wir Bürger zweier Welten? Freiheit und moralische Verantwortung im transzendentalen Idealismus, Hamburg: Meiner, S. 223–257. Google Scholar öffnen
  194. Keil, Geert 2017: Willensfreiheit, Berlin,: De Gruyter. Google Scholar öffnen
  195. Keil, Geert 2018: Willensfreiheit und Determinismus, Stuttgart: Reclam. Google Scholar öffnen
  196. Kersting, Wolfgang 1984: Wohlgeordnete Freiheit. Immanuel Kants Rechts- und Staatsphilosophie, Paderborn: mentis. Google Scholar öffnen
  197. Kersting, Wolfgang 2004: Kant über Recht, Paderborn: mentis. Google Scholar öffnen
  198. Kimpel, Dieter 2016: Freiheitsaufbruch und Friedensverlangen. Eine deutsche Diskussion über praktische Vernunft um 1800, Frankfurt am Main: Peter Lang. Google Scholar öffnen
  199. Kitcher, Patricia 2015: Bewusstsein, in: Willaschek, Marcus/Stolzenberg, Jürgen/Mohr, Georg/Bacin, Stefano (Hg.) 2015: Kant-Lexikon, Berlin: De Gruyter, S. 281–285. Google Scholar öffnen
  200. Klass, Tobias N. 2008: Foucault und der Widerstand: Anmerkung zu einem Missverständnis, in: Hechler, Daniel/Philipps, Axel (Hg.) 2008: Widerstand denken. Michel Foucault und die Grenzen der Macht, Bielefeld: Transcript. Google Scholar öffnen
  201. Kleingeld, Pauline 2010: Moral consciousness and the 'fact of reason', in: Reath, Andrews/Timmermann, Jens (Hg.) 2010: Kant's Critique of practical reason. A critical guide, Cambridge: Cambridge University Press, S. 55–72. Google Scholar öffnen
  202. Klemme, Heiner F. 1996: Kants Philosophie des Subjekts, Hamburg: Meiner. Google Scholar öffnen
  203. Klemme, Heiner F. 2012: Spontanität und Selbsterkenntnis. Kant über die ursprüngliche Einheit von Natur und Freiheit im Aktus des 'Ich denke' (1781–1787), in: Brandhorst, Mario/Hahmann, Andree/Ludwig, Bernd (Hg.) 2012: Sind wir Bürger zweier Welten? Freiheit und moralische Verantwortung im transzendentalen Idealismus, Hamburg: Meiner, S. 195–222. Google Scholar öffnen
  204. Klemme, Heiner F. 2013a: Das Recht auf Rechte und die Pflicht zur Staatlichkeit. Kants Antwort auf Hannah Arendts Menschenrechtkritik, in: Bornmüller, Falk/Hoffmann, Thomas/Pollmann, Arnd (Hg.) 2013: Menschenrechte und Demokratie. Georg Lohmann zum 65. Geburtstag, Freiburg: Alber, S. 159–180. Google Scholar öffnen
  205. Klemme, Heiner F. 2013b: Der Transzendentale Idealismus und die Rechtslehre. Kant über den Zusammenhang von moralischer Verbindlichkeit, Recht und Ethik, in: Euler, Werner/Tuschling, Burkhard (Hg.) 2013: Kants »Metaphysik der Sitten« in der Diskussion. Ein Arbeitsgespräch an der Herzog August Bibliothek Wolfenbüttel 2009, Berlin: Duncker & Humblot, S. 43–53. Google Scholar öffnen
  206. Klemme, Heiner F. 2013c: Kants Erörterung der „libertas indifferentiae“ in der Metaphysik der Sitten und ihre philosophische Bedeutung, in: Rush, Fred/Stolzenberg, Jürgen (Hg.) 2013: Internationales Jahrbuch des Deutschen Idealismus. Freiheit, Berlin: De Gruyter. Google Scholar öffnen
  207. Klemme, Heiner F. 2014: Erkennen, Fühlen, Begehren – Selbstbesitz. Reflexionen über die Verbindung der Vermögen in Kants Lehre vom Kategorischen Imperativ, in: Römer, Inga (Hg.) 2014: Affektivität und Ethik bei Kant und in der Phänomenologie, Berlin: De Gruyter, S. 79–100. Google Scholar öffnen
  208. Klemme, Heiner F. 2015: Freiheit, Recht und Selbsterhaltung. Zur philosophischen Bedeutung von Kants Begriff der Verbindlichkeit, in: Rothhaar, Markus/Hähnel, Martin (Hg.) 2015: Normativität des Lebens – Normativität der Vernunft?, Berlin: De Gruyter. Google Scholar öffnen
  209. Klemme, Heiner F. 2017: Kants "Grundlegung zur Metaphysik der Sitten". Ein systematischer Kommentar, Stuttgart: Reclam. Google Scholar öffnen
  210. Klimmek, Nikolai F. 2005: Kants System der transzendentalen Ideen, Berlin: De Gruyter. Google Scholar öffnen
  211. Kögler, Hans-Herbert 2020: Naturwissenschaften, in: Kammler, Clemens/Parr, Rolf/Schneider, Ulrich Johannes (Hg.) 2020: Foucault-Handbuch. Leben – Werk – Wirkung, Stuttgart: Metzler, S. 488–494. Google Scholar öffnen
  212. König, Peter 1994: Autonomie und Autokratie. Über Kants Metaphysik der Sitten, Berlin: De Gruyter. Google Scholar öffnen
  213. Koopman, Colin 2010: Historical Critique or Transcendental Critique in Foucault: Two Kantian Lineages, in: Foucault Studies (8), S. 100–121. Google Scholar öffnen
  214. Korsgaard, Christine M. 1996: Creating the kingdom of ends, Cambridge: Cambridge University Press. Google Scholar öffnen
  215. Korsgaard, Christine M./O'Neill, Onora (Hg.) 2010: The Sources of Normativity, Cambridge: Cambridge University Press. Google Scholar öffnen
  216. Kronenberg, Tobias 2016: Maximen in Kants praktischer Philosophie – Über das verknüpfende Element der Kantischen Theorie des Handelns, der Freiheit des Willens und der Moralität, KIT: Karlsruhe. Google Scholar öffnen
  217. Kupke, Christian 2008: Widerstand und Widerstandsrecht. Ein politikphilosophischer Versuch im Ausgang von Foucault, in: Hechler, Daniel/Philipps, Axel (Hg.) 2008: Widerstand denken. Michel Foucault und die Grenzen der Macht, Bielefeld: Transcript. Google Scholar öffnen
  218. Lang, Peter Ch. 2008: Moderne, in: Prechtl, Peter/Burkhard, Franz-Peter (Hg.) 2008: Metzler Lexikon Philosophie. Begriffe und Definitionen, Stuttgart: Metzler, S. 386. Google Scholar öffnen
  219. Laplace, Pierre-Simon 1932: Philosophischer Versuch über die Wahrscheinlichkeit, Leipzig: Akademische Verlagsgesellschaft. Google Scholar öffnen
  220. Lavagno, Christian 2003: Rekonstruktion der Moderne. Eine Studie zu Habermas und Foucault, Münster: LIT Verlag. Google Scholar öffnen
  221. Lemke, Thomas 1997: Eine Kritik der politischen Vernunft. Foucaults Analyse der modernen Gouvernementalität, Berlin: Argument Verlag. Google Scholar öffnen
  222. Lepold, Kristina 2014: Die Bedingungen der Anerkennung. Zum Zusammenhang von Macht, Anerkennung und Unterwerfung in Anschluss an Foucault, in: Deutsche Zeitschrift für Philosophie, 62 (2), S. 297–317. Google Scholar öffnen
  223. Libet, B./Gleason, C. A./Wright, E. W./Pearl, D. K. 1983: Time of conscious intention to act in relation to onset of cerebral activity (readiness-potential). The unconscious initiation of a freely voluntary act, in: Brain: a journal of neurology, 106 (3), S. 623–642. Google Scholar öffnen
  224. Lindner, Urs 2008: Antiessentialismus und Wahrheitspolitik, in: PROKLA, 38 (151), S. 203–219. Google Scholar öffnen
  225. Longuenesse, Béatrice 1998: The Division of the Transcedental Logic and the Leading Thread, in: Mohr, Georg/Willaschek, Marcus (Hg.) 1998: Immanuel Kant: Kritik der reinen Vernunft, Berlin: Akademie Verlag, S. 131–158. Google Scholar öffnen
  226. Ludwig, Bernd 1988: Kants Rechtslehre, Hamburg: Meiner. Google Scholar öffnen
  227. Ludwig, Bernd 2012: Was weiß ich vom Ich? Kants Lehre vom Faktum der reinen praktischen Vernunft, seine Neufassung der Paralogismen und die verborgenen Fortschritte der Kritischen Metaphysik im Jahre 1786, in: Brandhorst, Mario/Hahmann, Andree/Ludwig, Bernd (Hg.) 2012: Sind wir Bürger zweier Welten? Freiheit und moralische Verantwortung im transzendentalen Idealismus, Hamburg: Meiner. Google Scholar öffnen
  228. Ludwig, Bernd 2013: Die Einteilungen der Metaphysik der Sitten im Allgemeinen und die der Tugendlehre im Besonderen (MS 6:218 – 221 und RL 6:239 – 242 und TL 6:388 – 394, 410 – 413), in: Trampota, Andreas (Hg.) 2013: Kant's 'Tugendlehre', Berlin: De Gruyter. Google Scholar öffnen
  229. Lyotard, Jean-François 1996: Postmoderne für Kinder. Briefe aus den Jahren 1982–1985, Wien: Passagen-Verl. Google Scholar öffnen
  230. Lyotard, Jean-François 2015: Das postmoderne Wissen. Ein Bericht, Wien: Passagen-Verl. Google Scholar öffnen
  231. Macherey, Pierre 1991: Für eine Naturgeschichte der Normen, in: Ewald, François/Waldenfels, Bernhard (Hg.) 1991: Spiele der Wahrheit. Michel Foucaults Denken, Frankfurt am Main: Suhrkamp, S. 171–192. Google Scholar öffnen
  232. Mager, Michael 2004: Begründung sittlicher Freiheit. Eine Untersuchung zur philosophischen Grundlegung sittlicher Freiheit bei Victor Cathrein, Dietrich von Hildebrand und Romano Guardini in Auseinandersetzung mit Immanuel Kant, Münster: Lit. Google Scholar öffnen
  233. Malzkorn, Wolfgang 1999: Kants Kosmologie-Kritik. Eine formale Analyse der Antinomienlehre, Berlin: De Gruyter. Google Scholar öffnen
  234. Mazumdar, Pravu 2008: Der archäologische Zirkel, Bielefeld: transcript Verlag. Google Scholar öffnen
  235. Mazumdar, Pravu 2015a: Foucault und das Problem der Freiheit, in: Mazumdar, Pravu (Hg.) 2015: Foucault und das Problem der Freiheit, Stuttgart: Steiner, S. 11–38. Google Scholar öffnen
  236. Mazumdar, Pravu (Hg.) 2015b: Foucault und das Problem der Freiheit, Stuttgart: Steiner. Google Scholar öffnen
  237. Meixner, Uwe 1998: Die Ersetzung der Substanzontologie durch die Ereignisontologie und deren Folgen für das Selbstverständnis des Menschen, in: Hüntelmann, Rafael/Braun, Bernhard (Hg.) 1998: Wirklichkeit und Sinnerfahrung. Grundfragen der Philosophie im 20. Jahrhundert, Dettelbach: Röll, S. 86–103. Google Scholar öffnen
  238. Menke, Christoph 2003: Zweierlei Übung. Zum Verhältnis von sozialer Disziplinierung und ästhetischer Existenz, in: Honneth, Axel/Saar, Martin (Hg.) 2003: Michel Foucault – Zwischenbilanz einer Rezeption, Frankfurt am Main: Suhrkamp. Google Scholar öffnen
  239. Merton, Robert K. 1936: The Unanticipated Consequences of Purposive Social Action, in: American Sociological Review, 1 (6), S. 894. Google Scholar öffnen
  240. Messina, James 2015: Prinzip, in: Willaschek, Marcus/Stolzenberg, Jürgen/Mohr, Georg/Bacin, Stefano (Hg.) 2015: Kant-Lexikon, Berlin: De Gruyter, S. 1843–1845. Google Scholar öffnen
  241. Miklenitsch, Wilhelm 2015: Anonymität, Anomalität. Foucault und Deleuze – Parallele Philosophien der Freiheit, in: Mazumdar, Pravu (Hg.) 2015: Foucault und das Problem der Freiheit, Stuttgart: Steiner. Google Scholar öffnen
  242. Moebius, Stephan/Reckwitz, Andreas 2013: Einleitung. Poststrukturalismus und Sozialwissenschaften: Eine Standortbestimmung, in: Moebius, Stephan/Reckwitz, Andreas (Hg.) 2013: Poststrukturalistische Sozialwissenschaften, Frankfurt am Main: Suhrkamp, S. 7–26. Google Scholar öffnen
  243. Mohr, Georg/Willaschek, Marcus 1998: Einleitung: Kants Kritik der reinen Vernunft, in: Mohr, Georg/Willaschek, Marcus (Hg.) 1998: Immanuel Kant: Kritik der reinen Vernunft, Berlin: Akademie Verlag, S. 5–36. Google Scholar öffnen
  244. Mosayebi, Reza 2013: Das Minimum der reinen praktischen Vernunft. Vom kategorischen Imperativ zum allgemeinen Rechtsprinzip bei Kant, Berlin: De Gruyter. Google Scholar öffnen
  245. Mouffe, Chantal 2008: Das demokratische Paradox, Wien: Turia + Kant. Google Scholar öffnen
  246. Münnix, Gabriele 2004: Zum Ethos der Pluralität. Postmoderne und Multiperspektivität als Programm, Münster: Lit. Google Scholar öffnen
  247. Natterer, Paul 2003: Systematischer Kommentar zur Kritik der reinen Vernunft. Interdisziplinäre Bilanz der Kantforschung seit 1945, Berlin: De Gruyter. Google Scholar öffnen
  248. Negri, Antonio/Hardt, Michael 2010: Common Wealth. Das Ende des Eigentums, Frankfurt am Main: Campus. Google Scholar öffnen
  249. Nida-Rümelin, Julian 2005: Über menschliche Freiheit, Stuttgart: Reclam. Google Scholar öffnen
  250. Nida-Rümelin, Julian 2018: Unaufgeregter Realismus. Eine philosophische Streitschrift, Paderborn: mentis. Google Scholar öffnen
  251. Nietzsche, Friedrich 2005: Jenseits von Gut und Böse. Zur Genealogie der Moral, München: dtv. Google Scholar öffnen
  252. Nietzsche, Friedrich 2014: Also sprach Zarathustra I – IV, München: dtv. Google Scholar öffnen
  253. Noller, Jörg 2014a: Die Bestimmung des Willens. Zum Problem individueller Freiheit im Ausgang von Kant, München: Alber. Google Scholar öffnen
  254. Noller, Jörg 2014b: Freiheit nach Kant. Probleme und Perspektiven autonomer Vernunft, in: Philosophische Rundschau, 61 (4), S. 294–308. Google Scholar öffnen
  255. Obenauer, Julian/Zehnpfennig, Barbara 2021: Konzepte des Gewissens und ihre Anwendbarkeit auf das Leben in der Diktatur, in: Baberowski, Jörg/Kindler, Robert/Donth, Stefan (Hg.) 2021: Disziplinieren und Strafen. Dimensionen politischer Repression in der DDR, Berlin: Campus Verlag. Google Scholar öffnen
  256. Oksala, Johanna 2005: Foucault on freedom, Cambridge: Cambridge Univ. Press. Google Scholar öffnen
  257. Olk, Carsten 2016: Kants Theorie der Synthesis. Zu einem grundlegenden Gedanken der kritischen Philosophie, Berlin: De Gruyter. Google Scholar öffnen
  258. Pasternack, Lawrence 2011: The Development and Scope of Kantian Belief: The Highest Good, The Practical Postulates and The Fact of Reason, in: Kant-Studien, 102 (3). Google Scholar öffnen
  259. Pasternack, Lawrence 2014: Kant on Opinion: Assent, Hypothesis, and the Norms of General Applied Logic, in: Kant-Studien, 105 (1). Google Scholar öffnen
  260. Paton, Herbert J. 1962: Der kategorische Imperativ. Eine Untersuchung über Kants Moralphilosophie, Berlin: De Gruyter. Google Scholar öffnen
  261. Patton, Paul 1989: Taylor and Foucault on Power and Freedom, in: Political Studies, 37 (2), S. 260–276. Google Scholar öffnen
  262. Pauen, Michael 2011: Freiheit, in: Kolmer, Petra/Wildfeuer, Armin G./Krings, Hermann/Hogrebe, Wolfram (Hg.) 2011: Neues Handbuch philosophischer Grundbegriffe, Freiburg im Breisgau: Alber, S. 801–817. Google Scholar öffnen
  263. Pauer-Studer, Herlinde 2020: Einführung in die Ethik, Wien: facultas. Google Scholar öffnen
  264. Popper, Karl 1980: Was ist Dialektik?, in: Topitsch, Ernst/Payer, Peter (Hg.) 1980: Logik der Sozialwissenschaften, Königstein/Ts: Athenäum Verl. Google Scholar öffnen
  265. Porcheddu, Rocco 2016: Der Zweck an sich selbst. Eine Untersuchung zu Kants "Grundlegung zur Metaphysik der Sitten", Berlin: De Gruyter. Google Scholar öffnen
  266. Prauss, Gerold 1977: Kant und das Problem der Dinge an sich, Bonn: Bouvier. Google Scholar öffnen
  267. Prechtl, Peter 2008: Konstitutiv/regulativ, in: Prechtl, Peter/Burkhard, Franz-Peter (Hg.) 2008: Metzler Lexikon Philosophie. Begriffe und Definitionen, Stuttgart: Metzler, S. 309–310. Google Scholar öffnen
  268. Prien, Bernd 2006: Kants Logik der Begriffe. Die Begriffslehre der formalen und transzendentalen Logik Kants, Berlin: De Gruyter. Google Scholar öffnen
  269. Puls, Heiko 2013: Funktionen der Freiheit. Die Kategorien der Freiheit in Kants "Kritik der praktischen Vernunft", Berlin: De Gruyter. Google Scholar öffnen
  270. Puls, Heiko 2016: Sittliches Bewusstsein und kategorischer Imperativ in Kants ›Grundlegung‹. Ein Kommentar zum dritten Abschnitt, Berlin: De Gruyter. Google Scholar öffnen
  271. Quine, W. V. 1970: Word and object, Cambridge, Mass: MIT Press. Google Scholar öffnen
  272. Raffnsøe, Sverre/Gudmand-Høyer, Marius/Thaning, Morten Sørensen 2011: Foucault. Studienhandbuch, Paderborn: Fink. Google Scholar öffnen
  273. Rajchman, John 1985: Michel Foucault. The freedom of philosophy, New York: Columbia University Press. Google Scholar öffnen
  274. Reath, Andrews 2013: Kant's conception of autonomy of the will, in: Sensen, Oliver (Hg.) 2013: Kant on moral autonomy, Cambridge: Cambridge University Press, S. 32–52. Google Scholar öffnen
  275. Reckwitz, Andreas 2003: Grundelemente einer Theorie sozialer Praktiken, in: Zeitschrift für Soziologie, 32 (4), S. 282–301. Google Scholar öffnen
  276. Reckwitz, Andreas 2012: Die Transformation der Kulturtheorien. Zur Entwicklung eines Theorieprogramms, Weilerswist: Velbrück Wiss. Google Scholar öffnen
  277. Reckwitz, Andreas 2017a: Die Gesellschaft der Singularitäten. Zum Strukturwandel der Moderne, Berlin: Suhrkamp. Google Scholar öffnen
  278. Reckwitz, Andreas 2017b: Subjektivierung, in: Gugutzer, Robert/Klein, Gabriele/Meuser, Michael (Hg.) 2017: Handbuch Körpersoziologie. Band 1: Grundbegriffe und theoretische Perspektiven, Wiesbaden: Springer VS, S. 125–130. Google Scholar öffnen
  279. Reckwitz, Andreas 2020: Das hybride Subjekt. Eine Theorie der Subjektkulturen von der bürgerlichen Moderne zur Postmoderne, Frankfurt am Main: Suhrkamp. Google Scholar öffnen
  280. Reichenbach, Roland 2000: Die Tiefe der Oberfläche: Michel Foucault zur Selbstsorge und über die Ethik der Transformation, in: Vierteljahresschrift für wissenschaftliche Pädagogik, 76 (2), S. 177–189. Google Scholar öffnen
  281. Renaut, Alain 1998: Transzendentale Dialektik, Einleitung und Buch I, in: Mohr, Georg/Willaschek, Marcus (Hg.) 1998: Immanuel Kant: Kritik der reinen Vernunft, Berlin: Akademie Verlag, S. 353–370. Google Scholar öffnen
  282. Riefling, Markus 2013: Die Kultivierung der Freiheit bei der Macht. Eine pädagogische Betrachtung von Grenzziehung und Grenzüberschreitung, Wiesbaden: Springer. Google Scholar öffnen
  283. Ripstein, Arthur 2009: Force and freedom. Kant's legal and political philosophy, Cambridge: Harvard University Press. Google Scholar öffnen
  284. Römpp, Georg 1991: Moralische und rechtliche Freiheit. Zum Status der Rechtslehre in Kants praktischer Philosophie, in: Rechtstheorie, 22 (3), S. 287–305. Google Scholar öffnen
  285. Römpp, Georg 2006: Kants Kritik der reinen Freiheit. Eine Erörterung der "Metaphysik der Sitten", Berlin: Duncker & Humblot. Google Scholar öffnen
  286. Römpp, Georg 2007: Kant leicht gemacht. Eine Einführung in seine Philosophie, Köln: UTB. Google Scholar öffnen
  287. Rosefeldt, Tobias 2000: Das logische Ich. Kant über den Gehalt des Begriffes von sich selbst, Berlin: Philo. Google Scholar öffnen
  288. Rosefeldt, Tobias 2007: Dinge an sich und sekundäre Qualitäten, in: Stolzenberg, Jürgen (Hg.) 2007: Kant in der Gegenwart, Berlin: De Gruyter, S. 167–209. Google Scholar öffnen
  289. Rosefeldt, Tobias 2012: Kants Kompatibilismus, in: Brandhorst, Mario/Hahmann, Andree/Ludwig, Bernd (Hg.) 2012: Sind wir Bürger zweier Welten? Freiheit und moralische Verantwortung im transzendentalen Idealismus, Hamburg: Meiner, S. 77–109. Google Scholar öffnen
  290. Rosefeldt, Tobias 2013: Dinge an sich und der Außenweltskeptizismus. Über ein Missverständnis der frühen Kant-Rezeption, in: Emundts, Dina (Hg.) 2013: Self, world, and art. Metaphysical topics in Kant and Hegel, Berlin: De Gruyter, S. 221–259. Google Scholar öffnen
  291. Rosefeldt, Tobias 2015: Noumenon/Phaenomenon, in: Willaschek, Marcus/Stolzenberg, Jürgen/Mohr, Georg/Bacin, Stefano (Hg.) 2015: Kant-Lexikon, Berlin: De Gruyter, S. 1687–1690. Google Scholar öffnen
  292. Rosefeldt, Tobias 2018: Kant über Sollen als Wollen, in: Gerber, Sophie/Wagner, David/Ruffing, Margit/Waibel, Violetta L. (Hg.) 2018: Natur und Freiheit. Akten des XII. Internationalen Kant-Kongresses, Berlin: De Gruyter, S. 265–288. Google Scholar öffnen
  293. Roth, Gerhard 2009: Willensfreiheit und Schuldfähigkeit aus Sicht der Hirnforschung, in: Roth, Gerhard/Grün, Klaus-Jürgen (Hg.) 2009: Das Gehirn und seine Freiheit. Beiträge zur neurowissenschaftlichen Grundlegung der Philosophie, Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht. Google Scholar öffnen
  294. Roth, Gerhard 2015: Aus Sicht des Gehirns, Frankfurt am Main: Suhrkamp. Google Scholar öffnen
  295. Ruhstorfer, Karlheinz 2004: Konversionen. Eine Archäologie der Bestimmung des Menschen bei Foucault, Nietzsche, Augustinus und Paulus, Paderborn: Schöningh. Google Scholar öffnen
  296. Rustemeyer, Dirk 2004: Unmöglich wirklich, in: Ricken, Norbert/Rieger-Ladich, Markus (Hg.) 2004: Michel Foucault: Pädagogische Lektüren, Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften, S. 77–94. Google Scholar öffnen
  297. Saar, Martin 2007: Genealogie als Kritik. Geschichte und Theorie des Subjekts nach Nietzsche und Foucault, Frankfurt am Main: Campus Verlag. Google Scholar öffnen
  298. Saar, Martin 2015: Nachwort, in: Defert, Daniel/Ewald, François (Hg.): Ästhetik der Existenz. Schriften zur Lebenskunst, Frankfurt am Main: Suhrkamp. Google Scholar öffnen
  299. Sandkühler, Hans Jörg 2013: Moral, Recht und Staat in weltbürgerlicher Perspektive Überlegungen im Anschluss an Kant, in: Bacin, Stefano/Ferrarin, Alfredo/La Rocca, Claudio/Ruffing, Margit (Hg.) 2013: Kant und die Philosophie in weltbürgerlicher Absicht. Akten des XI. Internationalen Kant-Kongresses, Berlin: De Gruyter. Google Scholar öffnen
  300. Sans, Georg 2015: Notwendigkeit, in: Willaschek, Marcus/Stolzenberg, Jürgen/Mohr, Georg/Bacin, Stefano (Hg.) 2015: Kant-Lexikon, Berlin: De Gruyter, S. 1679–1682. Google Scholar öffnen
  301. Sarasin, Philipp 2006: Michel Foucault zur Einführung, Hamburg: Junius. Google Scholar öffnen
  302. Sarasin, Philipp 2007: Unternehmer seiner selbst, in: Deutsche Zeitschrift für Philosophie, 55 (3), S. 473–479. Google Scholar öffnen
  303. Sarasin, Philipp 2019: Foucaults Wende, in: Marchart, Oliver/Martinsen, Renate (Hg.) 2019: Foucault und das Politische. Transdisziplinäre Impulse für die politische Theorie der Gegenwart, Wiesbaden: Springer, S. 9–22. Google Scholar öffnen
  304. Schadow, Steffi 2015: Handlung, in: Willaschek, Marcus/Stolzenberg, Jürgen/Mohr, Georg/Bacin, Stefano (Hg.) 2015: Kant-Lexikon, Berlin: De Gruyter. Google Scholar öffnen
  305. Schafer, Karl (im Erscheinen): Kant's Conception of Cognition and our Knowledge of Things-in-Themselves, in: The Sensible and Intelligible Worlds. Google Scholar öffnen
  306. Schäfer, Lothar 1971: Zur 'Regulativen Funktion' der Kantischen Antinomien, in: Synthese, 23 (1), S. 96–120. Google Scholar öffnen
  307. Schmid, Wilhelm 1992: Auf der Suche nach einer neuen Lebenskunst. Die Frage nach dem Grund und die Neubegründung der Ethik bei Foucault, Frankfurt am Main: Suhrkamp. Google Scholar öffnen
  308. Schnädelbach, Herbert 2000: Philosophie in der modernen Kultur, Frankfurt am Main: Suhrkamp. Google Scholar öffnen
  309. Schönecker, Dieter 1999: Kant: Grundlegung III. Die Deduktion des kategorischen Imperativs, Freiburg: Alber. Google Scholar öffnen
  310. Schönecker, Dieter 2005: Kants Begriff transzendentaler und praktischer Freiheit. Eine entwicklungsgeschichtliche Studie, Berlin: De Gruyter. Google Scholar öffnen
  311. Schönecker, Dieter 2010: Kant über die Möglichkeit von Pflichten gegen sich selbst (Tugendlehre, §§ 1–3). Eine Skizze, in: Busche, Hubertus (Hg.) 2010: Kant als Bezugspunkt philosophischen Denkens. Festschrift für Peter Baumanns zum 75. Geburtstag, Würzburg: Königshausen & Neumann, S. 235–260. Google Scholar öffnen
  312. Schönecker, Dieter 2013: Das gefühlte Faktum der Vernunft. Skizze einer Interpretation und Verteidigung, in: Deutsche Zeitschrift für Philosophie, 61 (1), S. 91–107. Google Scholar öffnen
  313. Schönecker, Dieter/Wood, Allen W. 2002: Immanuel Kant "Grundlegung zur Metaphysik der Sitten". Ein einführender Kommentar, Paderborn: Schöningh. Google Scholar öffnen
  314. Schönherr-Mann, Hans-Martin 2019: Michel Foucault als politischer Philosoph, Innsbruck: Innsbruck Univ. Press. Google Scholar öffnen
  315. Schubert, Karsten 2018: Freiheit als Kritik. Sozialphilosophie nach Foucault, Bielefeld: Transcript. Google Scholar öffnen
  316. Schwartz, Maria 2006: Der Begriff der Maxime bei Kant. Eine Untersuchung des Maximenbegriffs in Kants praktischer Philosophie, Berlin: Lit. Google Scholar öffnen
  317. Seebach, Swen/Feustel, Robert 2008: Freiheit im Vollzug: Foucaults Vorlesungen von 1978/79, in: Deutsche Zeitschrift für Philosophie, 56 (1). Google Scholar öffnen
  318. Seebaß, Gottfried 2006: Handlung und Freiheit. Philosophische Aufsätze, Tübingen: Mohr Siebeck. Google Scholar öffnen
  319. Seel, Gerhard 2009: How Does Kant Justify the Universal Objective Validity of the Law of Right?, in: International Journal of Philosophical Studies, 17 (1), S. 71–94. Google Scholar öffnen
  320. Senigaglia, Christiana 2009: Von der Autonomie zur Selbsttätigkeit: Fichtes Umdeutung der Kantischen Begrifflichkeit, in: Asmuth, Christoph (Hg.) 2009: Kant und Fichte – Fichte und Kant, Amsterdam: Rodopi, S. 207–220. Google Scholar öffnen
  321. Sensen, Oliver 2019: 3. Tugendlehre Als Lehre Von Zwecken (Einleitung Zur Tugendlehre, I-VI), in: Höffe, Otfried (Hg.) 2019: Immanuel Kant: Metaphysische Anfangsgründe der Tugendlehre, Berlin: De Gruyter, S. 29–44. Google Scholar öffnen
  322. Siebenpfeiffer, Hania 2008: Ereignis, in: Kammler, Clemens/Parr, Rolf/Schneider, Ulrich Johannes/Reinhardt-Becker, Elke (Hg.) 2008: Foucault Handbuch. Leben, Werk, Wirkung, Stuttgart: Metzler, S. 249–252. Google Scholar öffnen
  323. Singer, Wolf 2004: Selbsterfahrung und neurobiologische Fremdbeschreibung, in: Deutsche Zeitschrift für Philosophie, 52 (2). Google Scholar öffnen
  324. Stekeler-Weithofer, Pirmin 1990: Willkür und Wille bei Kant, in: Kant-Studien, 81 (3), S. 304–320. Google Scholar öffnen
  325. Stolzenberg, Jürgen 2008: The Pure “I Will” Must Be Able to Accompany All of My Desires: The Problem of a Deduction of the Categories of Freedom in Kant’s Critique of Practical Reason, in: Rohden, Valerio/Terra, Ricardo R./Almeida, Guido A. de/Ruffing, Margit (Hg.) 2008: Recht und Frieden in der Philosophie Kants. Akten des X. Internationalen Kant-Kongresses, Berlin, New York: Walter de Gruyter, S. 415–425. Google Scholar öffnen
  326. Stolzenberg, Jürgen 2018: Die Natur der Freiheit, in: Gerber, Sophie/Wagner, David/Ruffing, Margit/Waibel, Violetta L. (Hg.) 2018: Natur und Freiheit. Akten des XII. Internationalen Kant-Kongresses, Berlin: De Gruyter, S. 563–574. Google Scholar öffnen
  327. Strawson, Peter Frederick 1981: Die Grenzen des Sinns. Ein Kommentar zu Kants "Kritik der reinen Vernunft", Königstein/Ts: Hain. Google Scholar öffnen
  328. Sturma, Dieter 1999: Freiheit, in: Sandkühler, Hans Jörg/Pätzold, Detlev (Hg.) 1999: Enzyklopädie Philosophie, Hamburg: Meiner. Google Scholar öffnen
  329. Suárez Müller, Fernando 2004: Skepsis und Geschichte. Das Werk Michel Foucaults im Lichte des absoluten Idealismus, Würzburg: Königshausen & Neumann. Google Scholar öffnen
  330. Suárez Müller, Fernando 2008: Michel Foucault, Bamberg: Buchner. Google Scholar öffnen
  331. Susen, Simon 2015: The 'Postmodern Turn' in the Social Sciences, London: Palgrave Macmillan. Google Scholar öffnen
  332. Taylor, Dianna (Hg.) 2011: Michel Foucault. Key concepts, Durham: Acumen. Google Scholar öffnen
  333. Tetens, Holm 2006: Kants "Kritik der reinen Vernunft". Ein systematischer Kommentar, Stuttgart: Reclam. Google Scholar öffnen
  334. Thomä, Dieter 2014: Foucault als Schwellenwesen. Überlegungen zum Verhältnis von Theorie und Autobiografie, in: Kaufmann, Vincent/Schmid, Ulrich/Thomä, Dieter (Hg.) 2014: Das öffentliche Ich. Selbstdarstellungen im literarischen und medialen Kontext, Bielefeld: transcript Verlag, S. 105–134. Google Scholar öffnen
  335. Timmermann, Jens 2000: Kant’s Puzzling Ethics of Maxims, in: The Harvard Review of Philosophy, 8, S. 39–52. Google Scholar öffnen
  336. Timmermann, Jens 2003: Sittengesetz und Freiheit. Untersuchungen zu Immanuel Kants Theorie des freien Willens, Berlin: De Gruyter. Google Scholar öffnen
  337. Timmermann, Jens 2010: Reversal or retreat? Kant's deductions of freedom and morality, in: Reath, Andrews/Timmermann, Jens (Hg.) 2010: Kant's Critique of practical reason. A critical guide, Cambridge: Cambridge University Press, S. 73–89. Google Scholar öffnen
  338. Trampota, Andreas 2013: The Concept and Necessity of an End in Ethics (TL 6:379 – 389), in: Trampota, Andreas (Hg.) 2013: Kant's 'Tugendlehre', Berlin: De Gruyter. Google Scholar öffnen
  339. Uexküll, Jakob von 2014: Umwelt und Innenwelt der Tiere, Berlin: Springer. Google Scholar öffnen
  340. Unruh, Peter 2016: Die Herrschaft der Vernunft, Baden-Baden: Nomos. Google Scholar öffnen
  341. van Cleve, James 1999: Problems from Kant, New York: Oxford University Press. Google Scholar öffnen
  342. Veyne, Paul 1999: Foucault. Die Revolutionierung der Geschichte, Frankfurt am Main: Suhrkamp. Google Scholar öffnen
  343. Veyne, Paul 2003: Michel Foucaults Denken, in: Honneth, Axel/Saar, Martin (Hg.) 2003: Michel Foucault – Zwischenbilanz einer Rezeption, Frankfurt am Main: Suhrkamp, S. 27–51. Google Scholar öffnen
  344. Veyne, Paul 2010: Foucault. Der Philosoph als Samurai, Stuttgart: Reclam. Google Scholar öffnen
  345. Vogelmann, Frieder 2014: Im Bann der Verantwortung, Frankfurt am Main: Campus-Verl. Google Scholar öffnen
  346. Vogelmann, Frieder 2017: Foucault lesen, Wiesbaden: Springer VS. Google Scholar öffnen
  347. Vogl, Joseph 2007: Was ist ein Ereignis, in: Gente, Peter (Hg.) 2007: Deleuze und die Künste, Frankfurt am Main: Suhrkamp. Google Scholar öffnen
  348. Waldenfels, Bernhard 1983: Phänomenologie in Frankreich, Frankfurt am Main: Suhrkamp. Google Scholar öffnen
  349. Watkins, Eric 2005: Kant and the metaphysics of causality, Cambridge: Cambridge University Press. Google Scholar öffnen
  350. Watkins, Eric 2015: Gesetzgeber, in: Willaschek, Marcus/Stolzenberg, Jürgen/Mohr, Georg/Bacin, Stefano (Hg.) 2015: Kant-Lexikon, Berlin: De Gruyter. Google Scholar öffnen
  351. Welsch, Wolfgang 2008: Unsere postmoderne Moderne, Berlin: Akademie Verlag. Google Scholar öffnen
  352. Willaschek, Marcus 1991: Die Tat der Vernunft. Zur Bedeutung der Kantischen These vom "Factum der Vernunft", in: Funke, Gerhard (Hg.) 1991: Akten des Siebenten Internationalen Kant-Kongresses, Bonn: Bouvier, S. 455–466. Google Scholar öffnen
  353. Willaschek, Marcus 1992: Praktische Vernunft. Handlungstheorie und Moralbegründung bei Kant, Stuttgart: Metzler. Google Scholar öffnen
  354. Willaschek, Marcus 1997: Why The Doctrine Of Right Does Not Belong In The Metaphysics Of Morals, in: Jahrbuch fur Recht und Ethik, 5, S. 205–227. Google Scholar öffnen
  355. Willaschek, Marcus 2002: Which Imperatives for Right? On the Non-Prescriptive Character of Juridical Laws in Kant's Metaphysics of Morals, in: Timmons, Mark (Hg.) 2002: Kant's Metaphysics of morals. Interpretative essays, Oxford: Oxford Univ. Press, S. 65–87. Google Scholar öffnen
  356. Willaschek, Marcus 2005: Realismus – die vermittelte Unmittelbarkeit unseres Zugangs zur Welt, in: Merkur – Deutsche Zeitschrift für europäisches Denken, 59, S. 762–772. Google Scholar öffnen
  357. Willaschek, Marcus 2009: Right and Coercion: Can Kant’s Conception of Right be Derived from his Moral Theory?, in: International Journal of Philosophical Studies, 17 (1), S. 49–70. Google Scholar öffnen
  358. Willaschek, Marcus 2010: Die "Spontaneität des Erkenntnisses". Über die Abhängigkeit der "Transzendentalen Analytik" von der Auflösung der Dritten Antinomie, in: Chotaš, Jiří/Karásek, Jindřich/Stolzenberg, Jürgen (Hg.) 2010: Metaphysik und Kritik. Interpretationen zur "Transzendentalen Dialektik" der Kritik der reinen Vernunft, Würzburg: Königshausen & Neumann, S. 165–184. Google Scholar öffnen
  359. Willaschek, Marcus 2011: Der Begriff der Willensfreiheit im deutschen Strafrecht, in: Gethmann, Carl Friedrich (Hg.) 2011: Lebenswelt und Wissenschaft. XXI. Deutscher Kongreß für Philosophie, 15. – 19. September 2008 an der Universität Duisburg-Essen, Hamburg: Meiner, S. 1185–1203. Google Scholar öffnen
  360. Willaschek, Marcus 2018a: Freedom As a Postulate, in: Watkins, Eric (Hg.) 2018: Kant on persons and agency, Cambridge: Cambridge Univ. Press, S. 102–119. Google Scholar öffnen
  361. Willaschek, Marcus 2018b: Kant on the Sources of Metaphysics. The Dialectic of Pure Reason, New York: Cambridge University Press. Google Scholar öffnen
  362. Willaschek, Marcus/Watkins, Eric 2017: Kant on cognition and knowledge, in: Synthese, 113. Google Scholar öffnen
  363. Wittgenstein, Ludwig 2008: Philosophische Untersuchungen, Frankfurt am Main: Suhrkamp. Google Scholar öffnen
  364. Wolff, Michael 2018: Freiheit und Natur, in: Gerber, Sophie/Wagner, David/Ruffing, Margit/Waibel, Violetta L. (Hg.) 2018: Natur und Freiheit. Akten des XII. Internationalen Kant-Kongresses, Berlin: De Gruyter, S. 133–156. Google Scholar öffnen
  365. Wood, Allen W. 1999: Kant's ethical thought, Cambridge: Cambridge University Press. Google Scholar öffnen
  366. Wood, Allen W. 2002: The Final Form of Kant's Practical Philosophy, in: Timmons, Mark (Hg.) 2002: Kant's Metaphysics of morals. Interpretative essays, Oxford: Oxford Univ. Press, S. 1–22. Google Scholar öffnen
  367. Wunderlich, Falk 2005: Kant und die Bewusstseinstheorien des 18. Jahrhunderts, Berlin: De Gruyter. Google Scholar öffnen
  368. Zehnpfennig, Barbara 2005: Ist die Moderne schon zu Ende? Einige Überlegungen zur Postmoderne, in: Kiss, Endre (Hg.) 2005: Postmoderne und/oder Rationalität, Székesfehérvár: Kodolányi János Főiskola, S. 109–120. Google Scholar öffnen
  369. Zehnpfennig, Barbara 2006: Hitlers Mein Kampf. Eine Interpretation, München: Fink. Google Scholar öffnen
  370. Zehnpfennig, Barbara 2011: Adolf Hitler: Mein Kampf. Weltanschauung und Programm – Studienkommentar, München: Fink. Google Scholar öffnen
  371. Zehnpfennig, Barbara 2021: Die analytisch-hermeneutische Methode, in: Deutsche Zeitschrift für Philosophie, 69 (2), S. 171–196. Google Scholar öffnen
  372. Zima, Peter V. 2016: Moderne / Postmoderne. Gesellschaft, Philosophie, Literatur, Tübingen, Stuttgart: UTB. Google Scholar öffnen

Ähnliche Veröffentlichungen

aus der Reihe "Politika. Passauer Studien zur Politikwissenschaft"
Cover des Buchs: Diktatur und Gewissen
Monographie Kein Zugriff
Julian Obenauer
Diktatur und Gewissen
Cover des Buchs: Mythos Deutscher Wald
Monographie Kein Zugriff
Nora Juliane Lucia Bach-Sliwinski
Mythos Deutscher Wald
Cover des Buchs: Der menschliche Körper als Gemeinsames Erbe der Menschheit
Monographie Kein Zugriff
Alexander Necker
Der menschliche Körper als Gemeinsames Erbe der Menschheit
Cover des Buchs: Platonisches Denken heute
Sammelband Kein Zugriff
Bettina Fröhlich, Hendrik Hansen, Raul Heimann
Platonisches Denken heute
Cover des Buchs: Gerichte als politische Akteure
Monographie Kein Zugriff
Armin Glatzmeier
Gerichte als politische Akteure

Hinweis

Dieses Werk ist urheberrechtlich geschützt und darf nur nach den Vorgaben der Nutzungs- und Lizenzvereinbarung genutzt werden. Jede darüber hinaus gehende Nutzung des Werkes ist ausdrücklich untersagt und wird verfolgt.

Feedback geben

Wir freuen uns über Ihr Feedback zu Inhalten und Funktionen. Ihre Nachricht hilft uns, unseren Service stetig zu verbessern.

Bewertung
Bild anhängen
oder hier ablegen
PNG oder JPG (max. 3 MB)

Anmelden

Passwort vergessen?
Login via Open Athens
Noch kein Benutzerkonto?
Jetzt registrieren

Publikation zitieren

Download: RIS BibTex