Die kartellrechtlichen Grenzen bei der Vergabe von Bundesligaübertragungsrechten

Dr. Tim B. Bagger

doi:10.5771/9783845227306

Search publication

Bibliographic data

Edition: 1/2010
Copyright Year: 2010
ISBN-Print: 978-3-8329-6047-6
ISBN-Online: 978-3-8452-2730-6
Publisher: Nomos, Baden-Baden
Series: Schriften zum Sportrecht
Volume: 21
Language: German
Pages: 311
Product Type: Monograph

Titelei/Inhaltsverzeichnis No access Pages 2 - 14
Authors:
Kapitel 1: Einleitung No access Pages 15 - 18
Authors:
1. Wertschöpfungskette für die Bundesligaübertragungsrechte No access Pages 19 - 21
  Authors:
2. 1. Authors:
    1. Klubs als „Erschaffer“ der Bundesligabegegnungen No access
      Authors:
    2. Authors:
      1. Gewinnmaximierung No access
        Authors:
      2. Nutzenmaximierung No access
        Authors:
      3. Beurteilung No access
        Authors:
  2. Authors:
    1. Organisation des deutschen Fußballbereichs No access
      Authors:
    2. Gründung des Ligaverbandes No access
      Authors:
    3. Wahrnehmung des operativen Geschäfts des Ligaverbandes durch die DFL No access
      Authors:
    4. Ziele der DFL No access
      Authors:
3. 1. Vermarktungsagenturen No access Pages 33 - 36
    Authors:
  2. Authors:
    1. Medienunternehmen als primäre Nachfrager von Bundesligaübertragungsrechten No access
      Authors:
    2. Authors:
      1. Öffentlich-rechtliche Sender No access
        Authors:
      2. Private Free-TV-Sender No access
        Authors:
      3. Pay-TV-Sender No access
        Authors:
      4. Konkurrenz durch Neue Medien No access
        Authors:
      5. Hohe Marktzutrittsschranken No access
        Authors:
    3. Möglichkeiten der medialen Verwertung von Fußballinhalten No access
      Authors:
    4. Authors:
      1. Wettbewerbliche Besonderheiten No access
        Authors:
      2. Ziele der privaten Medienunternehmen No access
        Authors:
      3. Keine gesonderte Behandlung öffentlich-rechtlicher Sender No access
        Authors:
4. 1. Bedeutung der Rezipienten für die Medienunternehmen No access Pages 50 - 51
    Authors:
  2. Ziele der Rezipienten No access Pages 51 - 52
    Authors:
5. Zwischenfazit No access Pages 52 - 53
  Authors:
1. Vermarktungsdreieck Sport – Medien – Werbewirtschaft No access Pages 54 - 57
  Authors:
2. 1. Sportlicher Wettbewerb Bundesliga No access Pages 57 - 60
    Authors:
  2. Authors:
    1. Beschränkte Gestaltungsfreiheit der Klubs No access
      Authors:
    2. Assoziative Konkurrenz No access
      Authors:
  3. Ligawettbewerb als nachfragerelevantes Produkt No access Pages 63 - 67
    Authors:
3. 1. Authors:
    1. Rechtsnatur No access
      Authors:
    2. Authors:
      1. Starker Aktualitätsbezug No access
        Authors:
      2. Nichtrivalität im Konsum No access
        Authors:
      3. Positionalgutcharakter No access
        Authors:
      4. Großer strategischer Wert No access
        Authors:
      5. Konsequenz – Bundesligaübertragungsrechte als Premium Content No access
        Authors:
  2. Authors:
    1. Authors:
      1. Dezentrale Vermarktung No access
        Authors:
      2. Zentralvermarktung No access
        Authors:
    2. Exklusive vs. nicht-exklusive Vermarktung No access
      Authors:
  3. Authors:
    1. Authors:
      1. Dualisierung des Rundfunkwesens No access
        Authors:
      2. Zwischenschaltung von Vermarktungsagenturen No access
        Authors:
      3. Etablierung und Weiterentwicklung des Pay-TV No access
        Authors:
      4. Rechtevergabe an Neue Medien No access
        Authors:
    2. Authors:
      1. Kooperation von Premiere und arena No access
        Authors:
      2. Geplante Kooperation von DFL und Sirius No access
        Authors:
    3. Bewertung der Entwicklungen No access
      Authors:
  4. Folgen der Entwicklungen – Status quo der Vermarktung No access Pages 94 - 96
    Authors:
4. Zwischenfazit No access Pages 96 - 97
  Authors:
1. 1. Vergleichsmaßstab No access Pages 98 - 99
    Authors:
  2. Überragende Bedeutung der Qualität des sportlichen Wettbewerbs No access Pages 99 - 100
    Authors:
  3. Absolute Qualität – Aussagekraft und Integrität No access Pages 100 - 103
    Authors:
  4. Authors:
    1. Unsicherheitshypothese No access
      Authors:
    2. Authors:
      1. Unsicherheit über den Ausgang eines einzelnen Meisterschaftsspiels No access
        Authors:
      2. Unsicherheit über die Abschlussreihenfolge des Meisterschaftsrennens No access
        Authors:
      3. Unsicherheit über die Abschlussplatzierung des favorisierten Klubs No access
        Authors:
      4. Unsicherheit über die langfristige Platzierung der Klubs No access
        Authors:
    3. Gültigkeit der Unsicherheitshypothese No access
      Authors:
  5. Ergebnis No access Pages 110 - 110
    Authors:
2. 1. Authors:
    1. Erklärung No access
      Authors:
    2. Bewertung No access
      Authors:
  2. Authors:
    1. Erklärung No access
      Authors:
    2. Bewertung No access
      Authors:
3. 1. Authors:
    1. Überraschungen im sportlichen Wettbewerb No access
      Authors:
    2. Studien No access
      Authors:
  2. Authors:
    1. Sportliche Markteintrittsbarrieren No access
      Authors:
    2. Authors:
      1. Produktionsexternalitäten No access
        Authors:
      2. Informationsdefizite No access
        Authors:
      3. Überinvestitionen in die Spielstärke No access
        Authors:
      4. Unterinvestitionen in den Spannungsgrad No access
        Authors:
      5. Veranschaulichung in einem Modell No access
        Authors:
      6. Bewertung No access
        Authors:
    3. Anzahl der Ligateilnehmer No access
      Authors:
    4. Reines Punktrundensystem No access
      Authors:
  3. Authors:
    1. Keine Abschaffung des Relegationssystems No access
      Authors:
    2. Notwendigkeit eines wirtschaftlichen Ausgleichs No access
      Authors:
  4. Authors:
    1. Finanzausgleich des Ligaverbandes No access
      Authors:
    2. Bewertung No access
      Authors:
4. Zwischenfazit No access Pages 141 - 142
  Authors:
1. 1. Vorüberlegungen No access Pages 143 - 144
    Authors:
  2. Authors:
    1. Frage nach dem Veranstalter No access
      Authors:
    2. Kritik an der Frage nach dem Veranstalter No access
      Authors:
    3. Klubs zumindest als Mitinhaber der Bundesligaübertragungsrechte No access
      Authors:
    4. Konsequenz – Vorliegen einer Verhaltensabsprache zwischen Klubs und DFL No access
      Authors:
  3. Mediale Vermarktung als keine notwendige Gemeinschaftsproduktion No access Pages 150 - 152
    Authors:
  4. Mengeneinschränkung No access Pages 152 - 153
    Authors:
  5. Ergebnis No access Pages 153 - 154
    Authors:
2. 1. Planungssicherheit für die Klubs No access Pages 154 - 155
    Authors:
  2. Marktzutrittsschranken No access Pages 155 - 157
    Authors:
  3. Monetäre Aspekte der zentralen Rechtevergabe No access Pages 157 - 158
    Authors:
  4. Höhere Erlöse durch exklusive Rechtevergabe No access Pages 158 - 160
    Authors:
3. 1. Authors:
    1. Sport als kein dem Kartellrecht entzogener Ausnahmebereich No access
      Authors:
    2. Meca-Medina-Entscheidung des EuGH No access
      Authors:
    3. Weißbuch Sport No access
      Authors:
    4. Ergebnis No access
      Authors:
  2. Beschränkung auf europäisches Kartellrecht No access Pages 166 - 168
    Authors:
  3. Authors:
    1. Prinzipielle Tatbestandsmäßigkeit des Art. 101 Abs. 1 AEUV No access
      Authors:
    2. Authors:
      1. Gesellschaft bürgerlichen Rechts No access
        Authors:
      2. Konzerninterne Wettbewerbsbeschränkung No access
        Authors:
      3. Single Entity Doctrine No access
        Authors:
      4. Rule of Reason No access
        Authors:
      5. Immanenzgesichtspunkte No access
        Authors:
      6. Arbeitsgemeinschaftsgedanke No access
        Authors:
  4. Authors:
    1. Grundsätzliche Zulässigkeit exklusiver Rechtevergabe No access
      Authors:
    2. Keine gesonderte Bewertung im Bereich der Neuen Medien No access
      Authors:
    3. Authors:
      1. Parallelübertragungen No access
        Authors:
      2. Plattformabhängige Segmentierung No access
        Authors:
    4. Authors:
      1. Einzelwirtschaftliche Betrachtung No access
        Authors:
      2. Gesamtwirtschaftliche Betrachtung No access
        Authors:
      3. Parallelübertragungen vs. absolute Qualität der Bundesliga No access
        Authors:
      4. Plattformabhängige Segmentierung vs. Medienkonvergenz No access
        Authors:
      5. Konsequenz – Plattformneutrale Vermarktung No access
        Authors:
4. Zwischenfazit No access Pages 201 - 202
  Authors:
1. 1. Authors:
    1. Drei-Stufen-Test des EuGH No access
      Authors:
    2. Legalausnahme des Art. 101 Abs. 3 AEUV No access
      Authors:
    3. Verhältnis des Drei-Stufen-Tests zur Legalausnahme No access
      Authors:
  2. Authors:
    1. Schutz des Liga-Goodwills No access
      Authors:
    2. Stärkung der Marke Bundesliga No access
      Authors:
  3. Authors:
    1. „Verbraucher“ i.S.d. Art. 101 Abs. 3 AEUV No access
      Authors:
    2. Authors:
      1. Einschätzbarkeit des Wertes der Übertragungsrechte No access
        Authors:
      2. Authors:
        Transaktionskosten bei der Bundesligavermarktung No access
        Authors:
        Kritik – Begrenzte Relevanz von Transaktionskosten No access
        Authors:
      3. Mediale Präsentation der Bundesliga – Sicherung bestimmter Sendeformate No access
        Authors:
    3. Authors:
      1. Sicherung der Glaubwürdigkeit des sportlichen Wettbewerbs No access
        Authors:
      2. Koordination und Organisation der Bundesliga No access
        Authors:
      3. Authors:
        Keine Bedeutung von Schutzlisten für die Bundesliga No access
        Authors:
        Verwertungsszenarien No access
        Authors:
        Bewertung – Großer Rezipientennutzen durch Highlight-B erichterstattungen No access
        Authors:
      4. Abschließende Bewertung der angemessenen Beteiligung der Rezipienten No access
        Authors:
  4. Authors:
    1. Solidarfonds als potentiell milderes Mittel No access
      Authors:
    2. Authors:
      1. Suboptimale Umverteilung No access
        Authors:
      2. Freiwillige Partizipation No access
        Authors:
      3. Exit-Option No access
        Authors:
      4. Opportunistisches Verhalten No access
        Authors:
    3. Authors:
      1. Anforderungen an einen funktionierenden Solidarfonds No access
        Authors:
      2. Authors:
        Notwendigkeit einer Bemessungsgrundlage No access
        Authors:
        Festlegung der Bemessungsgrundlage No access
        Authors:
        Konkrete Ausgestaltung No access
        Authors:
    4. Wettbewerbsrechtliche Betrachtung No access
      Authors:
    5. Abschließende Bewertung des Solidarfondsmodells No access
      Authors:
2. 1. Wettbewerbsfördernde Maßnahmen No access Pages 255 - 258
    Authors:
  2. Authors:
    1. Kommissionspraxis No access
      Authors:
    2. Bewertung No access
      Authors:
  3. Vergabeverfahren No access Pages 262 - 264
    Authors:
3. 1. Eigenschaften der Kartellware No access Pages 264 - 266
    Authors:
  2. Eigenschaften der Kartellmitglieder No access Pages 266 - 268
    Authors:
  3. Authors:
    1. Kartellintern – Geringe Gefahr abweichenden Kartellverhaltens No access
      Authors:
    2. Kartellextern – Geringe Substitutionskonkurrenz No access
      Authors:
  4. Ergebnis No access Pages 271 - 271
    Authors:
4. Zwischenfazit No access Pages 271 - 273
  Authors:
Schlussbetrachtung No access Pages 274 - 282
Authors:
Literaturverzeichnis No access Pages 283 - 311
Authors: