Enteignungen zugunsten Privater

Dr. Annika Fischer-Uebler

doi:10.5771/9783748937456

Summary

Expropriations in favor of private parties serve to realize numerous infrastructure projects. However, they raise constitutional problems, because the constitution allows expropriations only for the common good. In her dissertation, the author answers the question of whether expropriations in favor of private parties can also permanently serve the public good. In doing so, she examines constitutional parallels and differences in comparison to expropriations in favor of sovereigns. She shows that expropriations in favor of private parties entail specific risks for the pursuit of the common good and demonstrates that these risks cannot be adequately addressed by legislative or administrative measures.

Keywords

Search publication

Bibliographic data

Copyright year: 2023
ISBN-Print: 978-3-7560-0221-4
ISBN-Online: 978-3-7489-3745-6
Publisher: Nomos, Baden-Baden
Series: Rostocker Schriften zum Seerecht und Umweltrecht
Volume: 57
Language: German
Pages: 338
Product type: Book Titles

Titelei/Inhaltsverzeichnis No access Pages 1 - 30
A. Einleitung No access Pages 31 - 34
1. 1. 1. a) Das Eigentumsgrundrecht als Freiheitsrecht No access
    2. 1. aa) Grundrechtlicher Eigentumsschutz nur für Private in der Rechtsprechung des BVerfG No access
      2. bb) Kein grundrechtlicher Eigentumsschutz für juristische Personen des öffentlichen Rechts nach Ansicht der herrschenden Literaturmeinung No access
      3. (1) Keine grundsätzliche Unterscheidung zwischen juristischen Personen des öffentlichen und des privaten Rechts nach Art. 19 Abs. 3 GG No access
        (2) Juristische Personen als selbständige Grundrechtsberechtigte: Mangelnde Vereinbarkeit der „Durchgriffstheorie“ bzw. der „Lehre vom personalen Substrat“ mit Art. 19 Abs. 3 GG No access
        (a) Grundsatz: Lückenlose Grundrechtsbindung staatlicher Gewalt No access
        (b) Die Möglichkeit „gleichzeitiger“ Grundrechtsverpflichtung und -berechtigung im segmentierten Staat No access
        (c) Mangelnde Stringenz der weiten Konfusionsthese in Bezug auf die sog. „Ausnahmetrias“ sowie Prozessgrundrechte No access
        (4) Grundrechtsberechtigung juristischer Personen des öffentlichen Rechts bei Bestehen einer grundrechtstypischen Gefährdungslage No access
        (5) Wesensmäßige Anwendbarkeit des Art. 14 Abs. 1 S. 1 GG auf juristische Personen des öffentlichen Rechts No access
  2. 2. Schutzgegenstand des Art. 14 Abs. 1 S. 1 GG No access
  3. 3. Schutz des Eigentums in seinem Bestand No access
2. 1. 1. Der Begriff der Enteignung und ihre Abgrenzung von Inhalts- und Schrankenbestimmungen nach Art. 14 Abs. 1 S. 2 GG in der heutigen Rechtsprechung des BVerfG No access
  2. 1. a) Tatsächlicher Hintergrund: Eintragung beschränkter persönlicher Dienstbarkeit anstelle vollständiger Entziehung von Grundeigentum in BVerfGE 56, 249 ff., BVerfG NVwZ 2017, 399 ff. und 949 ff. No access
    2. 1. (1) Die Dienstbarkeit als Teilenteignung nach der Rechtsprechung des BVerfG No access
        (a) Die Unterscheidung von quantitativer und qualitativer Teilentziehung No access
        (aa) Eigener grundgesetzlicher Eigentumsbegriff No access
        (bb) Der Inhalt des grundgesetzlichen Eigentumsbegriffs No access
        (cc) Die Entziehung ausschließlicher Gebrauchs- und Verfügungsrechte als qualitative Teilenteignung No access
        (3) Die zwangsweise Belastung eines Grundstücks mit einer Dienstbarkeit als qualitative Teilenteignung No access
      2. bb) Die zwangsweise Belastung eines Grundstücks mit einer Dienstbarkeit als Güterbeschaffungsvorgang No access
      3. cc) Ergebnis No access
  3. 3. Der Begriff der Enteignung im Sinne der nachfolgenden Untersuchung No access
1. I. Der Begriff des Privaten No access
2. 1. 1. Keine Enteignungen zugunsten privater Unternehmen ohne Gemeinwohlorientierung No access
  2. 2. Enteignungen zugunsten Privater im weiteren Sinne No access
  3. 3. Enteignungen zugunsten Privater im engeren Sinne No access
3. III. Formen der Enteignung, die nicht Gegenstand der Untersuchung sind No access
1. 1. 1. Die grundsätzliche Zulässigkeit von Enteignungen zugunsten Privater nach herrschender Meinung No access
  2. 2. Die grundsätzliche Unzulässigkeit von Enteignungen zugunsten Privater nach Ansicht des Richters Böhmer No access
2. 1. 1. a) Die Verwendung verschiedener Begriffe in Literatur und Rechtsprechung No access
    2. b) Begriffliche Trennung zwischen „Wohl der Allgemeinheit“ und anderen Begriffspaaren No access
  2. 1. a) Art. 14 Abs. 3 GG als Begrenzung der Eigentumsgewährleistung No access
    2. b) Die Gemeinwohlbestimmung des Art. 14 Abs. 3 S. 1 GG als Zulässigkeitsvoraussetzung der Enteignung No access
3. III. Ergebnis No access
1. 1. 1. a) Bindung staatlicher Hoheitsgewalt an das Gemeinwohl No access
    2. b) Ausübung staatlicher Hoheitsgewalt durch die Länder No access
  2. 2. Die Gemeinwohlbindung der Kommunen No access
  3. 3. Keine Gemeinwohlbindung Privater No access
  4. 1. 1. (1) Die Allgemeinheit, deren Wohl zu fördern der Bund verpflichtet ist No access
        (a) Gesamt- oder teilstaatliches Gemeinwohl? No access
        (b) Allgemeinheit als Bewohner des Landesgebietes No access
        (3) Die Allgemeinheit, deren Wohl zu fördern die Kommunen verpflichtet sind No access
      2. bb) Begriff der Allgemeinheit in Art. 14 Abs. 3 GG No access
      3. cc) Ergebnis No access
    2. 1. aa) Historische Auslegung kein Beleg für lediglich deklaratorische Bedeutung des Art. 14 Abs. 3 S. 1 GG No access
      2. (1) Keine Enteignungen aus fiskalischen Gründen No access
        (2) Keine Enteignungen zum privaten Wohl No access
      3. cc) Ergebnis No access
  5. 5. Ergebnis: Spezifischer Gemeinwohlbegriff in Art. 14 Abs. 3 S. 1 GG No access
2. 1. 1. a) Die notwendige Offenheit des Gemeinwohlbegriffs und die Bestimmung des Gemeinwohls als Kompetenz- und Verfahrensfrage No access
    2. b) Die Auflösung des scheinbaren Widerspruchs zwischen der Offenheit des Gemeinwohls und seiner Funktion als Maßstab staatlichen Handelns No access
    3. 1. aa) Identifikation, Gewichtung und Abwägung von Gemeinwohlbelangen durch Gesetz No access
      2. bb) Durch das Grundgesetz vorgegebene Gemeinwohlbelange No access
      3. cc) Ergebnis No access
    4. 1. aa) Grundsätzliche Übertragbarkeit des Gemeinwohlprozesses auf das enteignungsrechtliche Wohl der Allgemeinheit nach Art. 14 Abs. 3 S. 1 GG No access
      2. (1) Der Konzeption des Art. 14 Abs. 3 S. 1 GG widersprechende Zwecke keine tauglichen Gemeinwohlziele No access
        (2) Nur besonders hochwertige/schwergewichtige Ziele Gemeinwohlziele i.S.v. Art. 14 Abs. 3 S. 1 GG? No access
        (3) Abwägung als Element des enteignungsrechtlichen Gemeinwohlbegriffs No access
      3. cc) Ergebnis No access
  2. 2. Keine Deutungshoheit privater oder hoheitlicher Enteignungsbegünstigter No access
  3. 3. Ergebnis: Keine Deutungshoheit über den Gemeinwohlbegriff für Hoheitsträger und Private No access
3. 1. 1. Umfassende Grundrechtsbindung staatlicher Akteure No access
  2. 1. a) Verfassungsrechtliche punktuelle Grundrechtsbindung Privater No access
    2. b) Grundrechtsbindung Privater bei selbständiger Ausübung hoheitlicher Befugnisse No access
    3. 1. aa) Grundsatz: mittelbare Geltung der Grundrechte in Privatrechtsverhältnissen No access
      2. (1) Hinwendung zu einer unmittelbaren Grundrechtsbindung Privater in der Rechtsprechung des BVerfG No access
        (2) Kritik an der verfassungsgerichtlichen Rechtsprechung: Keine unmittelbare Grundrechtsbindung Privater No access
      3. cc) Ergebnis No access
  3. 3. Ergebnis: Unmittelbare Grundrechtsbindung als verfassungsrechtlicher Unterschied zwischen Hoheitsträgern und Privaten No access
4. 1. 1. Das Gesetz als Handlungsmaßstab der Verwaltung No access
  2. 2. Gesetze als Begrenzung privater Freiheit No access
  3. 3. Ergebnis: Unterschiedliche Qualität der Gesetzesbindung No access
5. 1. 1. Kein Einwand mangelnder Leistungsfähigkeit hoheitlicher Akteure No access
  2. 2. Möglichkeit mangelnder Leistungsfähigkeit bei privaten Akteuren No access
  3. 3. Ergebnis No access
6. VI. Schlussfolgerungen für die Einordnung gemischt-wirtschaftlicher Unternehmen und den Begriff des Privaten im Rahmen dieser Untersuchung No access
1. I. Keine Enteignung, die unmittelbar zur Realisierung des Gemeinwohlziels führt No access
2. 1. 1. a) Verfassungsrechtliche Notwendigkeit der dauerhaften Realisierung des Vorhabens No access
    2. b) An Sicherheit grenzende Wahrscheinlichkeit der dauerhaften Gemeinwohlrealisierung zum Zeitpunkt der Enteignung No access
    3. c) Gründe für die mangelnde Realisierung des Enteignungszwecks bzw. mangelnde dauerhafte Gemeinwohlverfolgung No access
    4. 1. aa) Nur Risiken bedeutsam, die sich spezifisch für Private ergeben No access
      2. bb) Objektive Unmöglichkeit und veränderte Gemeinwohlbeurteilung keine für Private spezifischen Risiken No access
      3. (1) Von Verfassungs wegen kein Einwand fehlender Leistungsbereitschaft oder -fähigkeit bei hoheitlichen Akteuren No access
        (2) Keine verfassungsrechtliche Verpflichtung Privater, leistungsfähig oder -bereit zu sein No access
    5. e) Ergebnis No access
  2. 1. 1. aa) Begründung des Rückübertragungsanspruchs No access
      2. (1) Rückübertragung statt Rückenteignung – keine Geltung des Art. 14 Abs. 3 S. 2 GG No access
        (2) Notwendigkeit einer gesetzlichen Normierung des Rückübertragungsanspruchs als Inhalts- und Schrankenbestimmung nach Art. 14 Abs. 1 S. 2 GG No access
      3. (1) Zumutbarkeit, Veränderung des Eigentumssubstrats und Zeitablauf als Kriterien in der Literatur für das Erlöschen des Rückübertragungsanspruchs No access
        (2) Nur selten tatsächliche Unmöglichkeit der Rückübertragung No access
        (3) Rechtliche Unmöglichkeit der Rückübertragung nur bei Erwerb der Rechtsposition durch gutgläubigen Dritten No access
        (4) Ausschluss des Rückübertragungsanspruchs durch Zeitablauf No access
      4. dd) Nur begrenzte Risikoverringerung durch den Rückübertragungsanspruch No access
      5. ee) Ergebnis No access
    2. b) Wiederherstellung des tatsächlichen Zustands und Sicherheitsleistung keine Instrumente zur Sicherung der dauerhaften Gemeinwohlrealisierung No access
    3. c) Widerruf des Enteignungsaktes kein Mittel zur Sicherung der dauerhaften Gemeinwohlrealisierung No access
    4. d) Keine Sicherung der Gemeinwohlrealisierung durch auflösende oder aufschiebende Bedingung No access
    5. e) Ungeeignetheit der Befristung zur Sicherung der dauerhaften Gemeinwohlrealisierung No access
    6. 1. (1) Kein Eingriff in das Eigentumsgrundrecht aus Art. 14 Abs. 1 S. 1 GG durch die gesetzliche Verpflichtung auf den Enteignungszweck No access
        (2) Gesetzliche Verpflichtung auf den Enteignungszweck als Eingriff in die unternehmerische Freiheit aus Art. 12 Abs. 1 GG No access
      2. bb) Gesetzliche Verpflichtung auf den Enteignungszweck auch bei Unternehmen, deren Geschäftsgegenstand schon dem Gemeinwohl zugeordnet ist No access
      3. (1) Möglichkeit einer unmittelbaren Verpflichtung bereits durch Gesetz No access
        (2) Begrenzte Eignung einer gesetzlichen Verpflichtung auf den Enteignungszweck zur Verringerung des Risikos mangelnder Leistungsfähigkeit No access
        (3) Unsicherheiten bei Bestimmung der Eignung einer gesetzlichen Verpflichtung auf den Enteignungszweck zur Verringerung des Risikos mangelnder Leistungsbereitschaft No access
        (4) Ergebnis No access
    7. 1. (1) Sanktion keine Strafe im Sinne von Art. 103 Abs. 2 GG No access
        (2) Die Grundsätze der Bestimmtheit und Verhältnismäßigkeit als verfassungsrechtlicher Maßstab für eine Sanktion No access
      2. (1) Keine Eignung einer Sanktion zur Verringerung des Risikos mangelnder Leistungsfähigkeit No access
        (2) Mögliche Eignung einer Sanktion zur Verringerung des Risikos mangelnder Leistungsbereitschaft No access
      3. cc) Ergebnis No access
    8. 1. aa) Überblick über das vollstreckungsrechtliche Instrumentarium am Beispiel des Verwaltungsvollstreckungsgesetzes des Bundes (VwVG) No access
      2. (1) Keine Eignung verwaltungsvollstreckungsrechtlicher Zwangsmittel zur Verringerung des Risikos mangelnder Leistungsfähigkeit No access
        (a) Regelmäßig keine Ersatzvornahme mangels Vertretbarkeit der Verpflichtung auf den Enteignungszweck No access
        (b) Teilweise Eignung eines Zwangsgeldes bei mangelnder Leistungsbereitschaft des Enteignungsbegünstigten No access
        (c) Keine Anwendung unmittelbaren Zwangs zur Erfüllung der Verpflichtung auf den Enteignungszweck No access
      3. cc) Ergebnis No access
    9. i) Geringer Anwendungsbereich für finanzielle Ausgleichszahlungen durch den Staat für gemeinwohldienliche, aber verlustbringende Vorhaben No access
    10. 1. aa) Erfordernis einer gesetzlichen Grundlage No access
      2. bb) Rechtsnatur eines Vertrags zur dauerhaften Gemeinwohlsicherung zwischen Enteignungsbehörde und Enteignungsbegünstigtem No access
      3. cc) Rechtliche Rahmenbedingungen für die Ausgestaltung eines Vertrags zwischen Enteignungsbehörde und Enteignungsbegünstigtem No access
      4. dd) Eignung eines öffentlich-rechtlichen Vertrags zur Verringerung der Risiken mangelnder Leistungsfähigkeit und mangelnder Leistungsbereitschaft No access
    11. k) Absicherung der finanziellen Sanktion oder der Vertragsstrafe durch anfängliche Sicherheitsleistung des Enteignungsbegünstigten No access
    12. l) Nur begrenzte Verringerung des Risikos mangelnder Leistungsfähigkeit durch vorherige Überprüfung der Planung und Finanzierung des Vorhabens No access
    13. 1. aa) Laufende Kontrollbefugnisse der Enteignungsbehörde zur Erkennung von Fehlplanungen No access
      2. bb) Anordnungsbefugnisse zur Behebung auftretender Probleme No access
      3. cc) Ergebnis No access
  3. 3. Ergebnis: Nur unzureichende Möglichkeiten der Risikominimierung und Konsequenzen für die Enteignung zugunsten Privater No access
3. III. Die umso größere Bedeutung der Unterschiede zwischen Privaten und Hoheitsträgern bei Enteignungen für ein nicht unmittelbar gemeinwohldienliches Vorhaben No access
G. Zusammenfassende Thesen No access Pages 311 - 316
Literaturverzeichnis No access Pages 317 - 338

Bibliography (349 entries)

Alexy, Robert, Theorie der Grundrechte, 1985 Open Google Scholar
Alexy, Robert, Die Institutionalisierung der Menschenrechte im demokratischen Verfassungsstaat, in: Gosepath, Stefan/Lohmann, Georg (Hrsg.), Philosophie der Menschenrechte, 1998, S. 244 – 264 (zitiert: Alexy, in: Gosepath/Lohmann, Philosophie der Menschenrechte, S. 244) Open Google Scholar
Alfuß, Werner E., Staatliche Haftungsbeschränkung durch Inanspruchnahme privatrechtlicher Organi-sationsformen, 1976 Open Google Scholar
Anderheiden, Michael, Gemeinwohl in Republik und Union, 2006 Open Google Scholar
Appel, Ivo, Verfassung und Strafe. Zu den verfassungsrechtlichen Grenzen staatlichen Strafens, 1998 (zitiert: Appel, Verfassung und Strafe) Open Google Scholar
Arnim, Hans Herbert v., Gemeinwohl und Gruppeninteressen: Die Durchsetzungsschwäche allgemei-ner Interessen in der pluralistischen Demokratie. Ein Beitrag zu verfassungsrechtlichen Grundfragen der Wirtschaftsordnung, 1977 (zitiert: v. Arnim, Gemeinwohl und Gruppeninteressen) Open Google Scholar
Bachof, Otto, Begriff und Wesen des sozialen Rechtsstaates, 2. Mitbericht. Der soziale Rechtsstaat in verwaltungsrechtlicher Sicht, VVDStRL 12 (1954), S. 37 – 84 Open Google Scholar
Bader, Johann/Ronellenfitsch, Michael (Hrsg.), Beck’scher Online-Kommentar VwVfG mit VwVG und VwZG, Stand: 57. Edition, 01.10.2022 (zitiert: Bearbeiter/in, in: B⁠e⁠c⁠k⁠O⁠K-VwVfG) Open Google Scholar
Badura, Peter, Das Prinzip der sozialen Grundrechte und seine Verwirklichung im Recht der Bundes-republik Deutschland, Der Staat 14 (1975), S. 17 – 48 Open Google Scholar
Badura, Peter, § 10 – Eigentum, in: Benda, Ernst/Maihofer, Werner/Vogel, Hans-Jochen (Hrsg.), Handbuch des Verfassungsrechts der Bundesrepublik Deutschland, 2. Auflage 1994, S. 327 – 390 (zitiert: Badura, in: HVerfR, § 10) Open Google Scholar
Baer, Susanne, Rechtssoziologie. Eine Einführung in die interdisziplinäre Rechtsforschung, 5. Aufla-ge 2023 (zitiert: Baer, Rechtssoziologie) Open Google Scholar
Bahls, Dietrich, Wirtschaftspolitische Ausgangslagen und rechtliche Probleme der Erdölversorgung, dargestellt am Beispiel des Raffineriezentrums Ingolstadt mit der Transalpinen Erdölleitung (TAL) von Triest, DVBl. 1972, S. 446 – 452 Open Google Scholar
Barry, Brian, Political Argument, 1965 Open Google Scholar
Baur, Fritz, Die “Naßauskiesung” – oder wohin treibt der Eigentumsschutz?, NJW 1982, S. 1734 – 1736 Open Google Scholar
Becker, Erich, Öffentliche Interessen und öffentliches Wohl bei der gemeindlichen Neugliederung, in: Wohl der Allgemeinheit und öffentliche Interessen. Vorträge und Diskussionsbeiträge der 36. Staats-wissenschaftlichen Fortbildungstagung der Hochschule für Verwaltungswissenschaften Speyer, 1968, S. 73 – 91 (zitiert: E. Becker, in: Wohl der Allgemeinheit und öffentliche Interessen, S. 73) Open Google Scholar
Becker, Florian, Öffentliches und Privates Recht, NVwZ 2019, S. 1385 – 1392 Open Google Scholar
Bell, Albrecht, Die fachplanerische Enteignung zugunsten Privater, UPR 2002, S. 367 – 373 Open Google Scholar
Bethge, Herbert, Der verfassungsrechtliche Standort der “staatlich gebundenen” Berufe. Berufliche Teilhabe an Staatsfunktionen oder Verstaatlichung berufsgrundrechtsgeschützter Tätigkeiten?, 1968 (zitiert: Bethge, Der verfassungsrechtliche Standort der “staatlich gebundenen” Berufe) Open Google Scholar
Bethge, Herbert, Grundpflichten als verfassungsrechtliche Dimension, NJW 1982, S. 2145 – 2150 Open Google Scholar
Bethge, Herbert, Grundrechtsschutz von kommunalem Eigentum?, NVwZ 1985, S. 402 – 403 Open Google Scholar
Bettermann, Karl August, Diskussionsbeitrag zu “Schranken nichthoheitlicher Verwaltung”, VVDStRL 19 (1961), S. 253 Open Google Scholar
Bettermann, Karl August, Juristische Personen des öffentlichen Rechts als Grundrechtsträger, NJW 1969, S. 1321 – 1328 Open Google Scholar
Bleckmann, Felix, Jenseits der Ausnahmetrias – Zur Grundrechtssubjektivität juristischer Personen des öffentlichen Rechts, 2021 (zitiert: Bleckmann, Jenseits der Ausnahmetrias) Open Google Scholar
Böckenförde, Ernst-Wolfgang, Staat, Gesellschaft, Freiheit. Studien zur Staatstheorie und zum Ver-fassungsrecht, 1976 (zitiert: Böckenförde, Staat, Gesellschaft, Freiheit) Open Google Scholar
Böckenförde, Ernst-Wolfgang, Zur Lage der Grundrechtsdogmatik nach 40 Jahren Grundgesetz. Er-weiterte Fassung eines Vortrages gehalten in der Carl Friedrich von Siemens Stiftung am 19. Oktober 1989, 1990 (zitiert: Böckenförde, Zur Lage der Grundrechtsdogmatik) Open Google Scholar
Böckenförde, Ernst-Wolfgang, Schutzbereich, Eingriff, verfassungsimmanente Schranken: Zur Kritik gegenwärtiger Grundrechtsdogmatik, Der Staat 42 (2003), S. 165 – 192 Open Google Scholar
Böckenförde, Ernst-Wolfgang, § 24 – Demokratie als Verfassungsprinzip, in: Isensee, Josef/Kirchhof, Paul (Hrsg.), Handbuch des Staatsrechts der Bundesrepublik Deutschland, Band II, Verfassungsstaat, 3. Auflage 2004 (zitiert: Böckenförde, in: HStR, Bd. II, § 24) Open Google Scholar
Böhmer, Werner, Sondervotum zu BVerfGE 56, 249 ff., in: BVerfGE 56, 266 ff. (zitiert: Böhmer, Son-dervotum, in: BVerfGE 56, 266) Open Google Scholar
Böhmer, Werner, Grundfragen der verfassungsrechtlichen Gewährleistung des Eigentums in der Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts, NJW 1988, S. 2561 – 2574 Open Google Scholar
Breuer, Rüdiger, Die Bodennutzung im Konflikt zwischen Städtebau und Eigentumsgarantie, 1976 Open Google Scholar
Bronnenmeyer, Helmut, Der Widerruf rechtmäßiger begünstigender Verwaltungsakte nach § 49 VwVfG, 1994 Open Google Scholar
Brüggemann, Horst, Die nachträgliche Zweckverfehlung in verwaltungsrechtlichen Schuldverhältnis-sen. Eine Untersuchung ihrer Rechtswirkungen unter besonderer Berücksichtigung der Enteignung, 1969 (zitiert: Brüggemann, Die nachträgliche Zweckverfehlung in verwaltungsrechtlichen Schuldver-hältnissen) Open Google Scholar
Brünneck, Alexander v., Die Eigentumsgarantie des Grundgesetzes, 1984 Open Google Scholar
Brünneck, Alexander v., Das Wohl der Allgemeinheit als Voraussetzung der Enteignung. Zugleich eine Auseinandersetzung mit dem Boxberg-Urteil des BVerwG, 1985, 739, NVwZ 1986, S. 425 – 431 Open Google Scholar
Bryde, Brun-Otto, Ausländerwahlrecht und grundgesetzliche Demokratie, JZ 1989, S. 257 – 262 Open Google Scholar
Bryde, Brun-Otto, Die bundesrepublikanische Volksdemokratie als Irrweg der Demokratietheorie, Staatswissenschaften und Staatspraxis 5 (1994), S. 305 – 330 Open Google Scholar
Bull, Hans Peter, Die Staatsaufgaben nach dem Grundgesetz, 1973 Open Google Scholar
Bull, Hans Peter, Insolvenzfähigkeit von Gemeinden – Contra, NordÖR 2010, S. 343 – 346 Open Google Scholar
Bullinger, Martin, Die Enteignung zugunsten Privater, Der Staat 1 (1962), S. 449 – 477 Open Google Scholar
Bumke, Christian, Der Grundrechtsvorbehalt. Untersuchungen über die Begrenzung und Ausgestal-tung der Grundrechte, 1998 (zitiert: Bumke, Der Grundrechtsvorbehalt) Open Google Scholar
Bumke, Christian, Eigentum – Paradigma für ein dem Gemeinwohl verpflichtetes Rechtsinstitut, in: Münkler, Herfried/Fischer, Karsten (Hrsg.), Gemeinwohl und Gemeinsinn im Recht. Konkretisierung und Realisierung öffentlicher Interessen, 2002, S. 179 – 229 (zitiert: Bumke, in: Münkler/Fischer, Gemeinwohl und Gemeinsinn im Recht, S. 179) Open Google Scholar
Bumke, Christian, Ausgestaltung von Grundrechten. Grundlagen und Grundzüge einer Dogmatik der Grundrechtsausgestaltung unter besonderer Berücksichtigung der Vertragsfreiheit, 2009 (zitiert: Bumke, Ausgestaltung von Grundrechten) Open Google Scholar
Bumke, Christian, Die Entwicklung der Grundrechtsdogmatik in der deutschen Staatsrechtslehre unter dem Grundgesetz, AöR 144 (2019), S. 1 – 80 Open Google Scholar
Burgi, Martin, Die Enteignung durch “teilweisen” Rechtsentzug als Prüfstein für die Eigentumsdogma-tik, NVwZ 1994, S. 527 – 534 Open Google Scholar
Calliess, Christian/Ruffert, Matthias (Hrsg.), EUV/AEUV. Das Verfassungsrecht der Europäischen Uni-on mit Europäischer Grundrechtecharta, 6. Auflage 2022 (zitiert: Bearbeiter/in, in: Calliess/Ruffert, EUV/AEUV) Open Google Scholar
Canaris, Claus-Wilhelm, Grundrechte und Privatrecht – eine Zwischenbilanz. Stark erweiterte Fas-sung des Vortrags gehalten vor der Juristischen Gesellschaft zu Berlin am 10. Juni 1998, 1999 (zitiert: Canaris, Grundrechte und Privatrecht) Open Google Scholar
Carstensen, Lukas, Enteignung für Rohrleitungsvorhaben. Gemeinwohlbezug, Gemeinwohlkonkreti-sierung und Gemeinwohlsicherung bei der Enteignung zugunsten Privater, 2022 (zitiert: Carstensen, Enteignung für Rohrleitungsvorhaben) Open Google Scholar
Cornils, Matthias, Die Ausgestaltung der Grundrechte. Untersuchungen zur Grundrechtsbindung des Ausgestaltungsgesetzgebers, 2005 (zitiert: Cornils, Die Ausgestaltung der Grundrechte) Open Google Scholar
Denninger, Erhard/Hoffmann-Riem, Wolfgang/Schneider, Hans-Peter/Stein, Ekkehart (Hrsg.), Kom-mentar zum Grundgesetz für die Bundesrepublik Deutschland, Reihe Alternativkommentare, 3. Aufla-ge 2001 (zitiert: Bearbeiter/in, in: AK-GG) Open Google Scholar
Denninger, Erhard, Gemeinwohl. Was ist das?, KJ 2019, S. 361 – 372 Open Google Scholar
Depenheuer, Otto, Zwischen Verfassung und Gesetz. Die rechtsstaatliche Struktur der grundgesetzli-chen Eigentumsgarantie, in: Isensee, Josef/Lecheler, Helmut (Hrsg.), Freiheit und Eigentum. Fest-schrift für Walter Leisner zum 70. Geburtstag, 1999, S. 277 – 300 (zitiert: Depenheuer, in: FS W. Leisner, S. 277) Open Google Scholar
Depenheuer, Otto, § 10 Verborgener Sinn und latentes Potential – Die Enteignungsentschädigung zwischen normativem Gebot, pragmatischer Problemlösung und verführerischem Paradigma, in: De-penheuer, Otto/Shirvani, Foroud (Hrsg.), Die Enteignung, 2018, S. 285 – 307 (zitiert: Depenheuer, in: Depenheuer/Shirvani, Die Enteignung, S. 285) Open Google Scholar
De Wall, Heinrich/Wagner, Roland, Die sogenannte Drittwirkung der Grundrechte, JA 2011, S. 734 – 740 Open Google Scholar
Diederichsen, Uwe, Das Bundesverfassungsgericht als oberstes Zivilgericht. Ein Lehrstück der juristi-schen Methodenlehre, AcP 198 (1998), S. 171 – 260 Open Google Scholar
Dietlein, Johannes, Nachfolge im Öffentlichen Recht. Staats- und verwaltungsrechtliche Grundlagen, 1999 (zitiert: Dietlein, Nachfolge im Öffentlichen Recht) Open Google Scholar
Dietlein, Johannes, Die Lehre von den grundrechtlichen Schutzpflichten, 2. Auflage 2005 Open Google Scholar
Dietlein, Johannes, Aktuelle Entwicklungen der Enteignungsdogmatik. Eine Bestandsaufnahme nach der Garzweiler-Entscheidung des Bundesverfassungsgerichts vom 17.12.2013, AUR 2015, S. 167 – 171 Open Google Scholar
Dietlein, Johannes/Riedel, Daniel, Allgemeinwohlerfordernis und Zwecksicherung bei der Enteignung zugunsten Privater, in: Butzer, Hermann/Kaltenborn, Markus/Meyer, Wolfgang (Hrsg.), Organisation und Verfahren im sozialen Rechtsstaat. Festschrift für Friedrich E. Schnapp zum 70. Geburtstag, 2008, S. 65 – 82 (zitiert: Dietlein/Riedel, in: FS Schnapp, S. 65) Open Google Scholar
Di Fabio, Udo, § 27 – Gewaltenteilung, in: Isensee, Josef/Kirchhof, Paul (Hrsg.), Handbuch des Staatsrechts der Bundesrepublik Deutschland, Band II, Verfassungsstaat, 3. Auflage 2004 (zitiert: Di Fabio, in: HStR, Bd. II, § 27) Open Google Scholar
Dittmann, Armin, § 127 – Verfassungshoheit der Länder und bundesstaatliche Verfassungshomogeni-tät, in: Isensee, Josef/Kirchhof, Paul (Hrsg.), Handbuch des Staatsrechts der Bundesrepublik Deutschland, Band VI, Bundesstaat, 3. Auflage 2008 (zitiert: Dittmann, in: HStR, Bd. VI, § 127) Open Google Scholar
Dreier, Horst (Hrsg.), Grundgesetz Kommentar, Band I, Artikel 1 – 19, 3. Auflage 2013; Band II, Artikel 20 – 82, 3. Auflage 2015; Band III, Artikel 83 – 146, 3. Auflage 2018 (zitiert: Bearbeiter/in, in: Dreier, GG, Bd. I/II/III) Open Google Scholar
Dreier, Ralf, Zur Grundrechtssubjektivität juristischer Personen des öffentlichen Rechts, in: Achter-berg, Norbert (Hrsg.), Öffentliches Recht und Politik. Festschrift für Hans Ulrich Scupin zum 70. Ge-burtstag, 1973, S. 81 – 106 (zitiert: R. Dreier, in: FS Scupin, S. 81) Open Google Scholar
Dürig, Günter, Zurück zum klassischen Enteignungsbegriff!, JZ 1954, S. 4 – 12 Open Google Scholar
Dürig, Günter, Grundfragen des öffentlich-rechtlichen Entschädigungssystems, JZ 1955, S. 521 – 525 Open Google Scholar
Dürig, Günter, Grundrechte und Zivilrechtsprechung, in: Maunz, Theodor (Hrsg.), Vom Bonner Grundgesetz zur gesamtdeutschen Verfassung. Festschrift zum 75. Geburtstag von Hans Nawiasky, 1956, S. 157 – 190 (zitiert: Dürig, in: FS Nawiasky, S. 157) Open Google Scholar
Dürig, Günter, Der Staat und die vermögenswerten öffentlich-rechtlichen Berechtigungen seiner Bür-ger. Subjektive öffentliche Rechte als Eigentum im Sinne des Art. 14 GG, in: Maunz, Theo-dor/Nawiasky, Hans/Heckel, Johannes (Hrsg.), Staat und Bürger. Festschrift für Willibalt Apelt zum 80. Geburtstag, 1958, S. 13 – 56 (zitiert: Dürig, in: FS Apelt, S. 13) Open Google Scholar
Duve, Thomas, Die Wiederentdeckung der kommunalen Insolvenz im Kontext bestehender Präven-tions- und Sanierungsstrategien, DÖV 2009, S. 574 – 580 Open Google Scholar
Ehlers, Dirk, Verwaltung in Privatrechtsform, 1984 Open Google Scholar
Ehlers, Dirk, Eigentumsschutz, Sozialbindung und Enteignung bei der Nutzung von Boden und Um-welt, 2. Bericht, VVDStRL 51 (1992), S. 211 – 251 Open Google Scholar
Ehmke, Horst, Wirtschaft und Verfassung. Die Verfassungsrechtsprechung des Supreme Court zur Wirtschaftsregulierung, 1961 (zitiert: Ehmke, Wirtschaft und Verfassung) Open Google Scholar
Engel, Christoph, Offene Gemeinwohldefinitionen, Rechtstheorie 32 (2001), S. 23 – 52 Open Google Scholar
Engelhardt, Hanns (Begr.)/Schlatmann, Arne (Hrsg.), Verwaltungsvoll- Open Google Scholar
streckungsgesetz. Verwaltungszustellungsgesetz, 12. Auflage 2021 (zitiert: Bearbeiter/in, in, Engel-hardt/App/Schlatmann, VwVG VwZG) Open Google Scholar
Engelsing, Felix, Zahlungsunfähigkeit von Kommunen und anderen juristischen Personen des öffent-lichen Rechts. Vollstreckung und finanzielle Einstandspflicht, 1999 (zitiert: Engelsing, Zahlungsunfä-higkeit von Kommunen und anderen juristischen Personen des öffentlichen Rechts) Open Google Scholar
Epping, Volker/Hillgruber, Christian (Hrsg.), Beck’scher Online-Kommentar Grundgesetz, Stand: 53. Edition, 15.11.2022 (zitiert: Bearbeiter/in, in: BeckOK-GG) Open Google Scholar
Erbel, Günter, Die Unmöglichkeit von Verwaltungsakten. Ein Beitrag zur Lehre vom fehlerhaften Ver-waltungsakt mit besonderer Berücksichtigung des Polizei- und Ordnungsrechts, speziell auch des Bau- und Gewerberechts, 1972 (zitiert: Erbel, Die Unmöglichkeit von Verwaltungsakten) Open Google Scholar
Erbguth, Wilfried, Das Dilemma der Enteignung zugunsten privatnütziger Vorhaben. Anmerkungen zum Airbus-Beschluss des Hamburgischen Oberverwaltungsgerichts vom 9. August 2004, NordÖR 2005, S. 55 – 56 Open Google Scholar
Eschenbach, Jürgen, Der verfassungsrechtliche Schutz des Eigentums, 1996 Open Google Scholar
Fehling, Michael/Kastner, Berthold/Störmer, Rainer (Hrsg.), Verwaltungsrecht. VwVfG, VwGO, Ne-bengesetze, 5. Auflage 2021 (zitiert: Bearbeiter/in, in: Fehling/Kastner/Störmer, Verwaltungsrecht) Open Google Scholar
Filipp, Kathrin, Inhalt und Umfang beschränkter persönlicher Dienstbarkeiten am Beispiel von Lei-tungsrechten, MittBayNot 2005, S. 185 – 193 Open Google Scholar
Fleiner, Fritz, Institutionen des Deutschen Verwaltungsrechts, 8. Auflage 1928 Open Google Scholar
Flöther, Lucas, Insolvenz und Sanierung der kommunalen Eigengesellschaft, LKV 2014, S. 62 – 66 Open Google Scholar
Flume, Werner, Allgemeiner Teil des Bürgerlichen Rechts, Zweiter Band, Das Rechtsgeschäft, 4. Auf-lage 1992 (zitiert: Flume, BGB AT, Bd. 2) Open Google Scholar
Forsthoff, Ernst, Die Verwaltung als Leistungsträger, 1938 Open Google Scholar
Frenzel, Michael, Das öffentliche Interesse als Voraussetzung der Enteignung, 1978 Open Google Scholar
Frey, Klaus, Die Verfassungsmäßigkeit der transitorischen Enteignung, 1983 Open Google Scholar
Friauf, Karl Heinrich (Begr.)/Höfling, Wolfram (Hrsg.), Berliner Kommentar zum Grundgesetz, Band 2, Art. 13 – 22, Ergänzungslieferung 1/22 (zitiert: Bearbeiter/in, in: Berliner Kommentar, GG, Bd. 2) Open Google Scholar
Froese, Judith, Der Eigentumsentzug ohne Güterbeschaffung als Enteignung “light”?, NJW 2017, S. 444 – 447 Open Google Scholar
Fuchs, Dieter, Gemeinwohl und Demokratieprinzip, in: Schuppert, Gunnar Folke/Neidhardt, Friedhelm (Hrsg.), Gemeinwohl – Auf der Suche nach Substanz, 2002, S. 87 – 106 (zitiert: Fuchs, in: Schup-pert/Neidhardt, Gemeinwohl – Auf der Suche nach Substanz, S. 87) Open Google Scholar
Fuß, Ernst-Werner, Grundrechtsgeltung für Hoheitsträger?, DVBl. 1958, S. 739 – 747 Open Google Scholar
Gallwas, Hans-Ullrich, Die Erfüllung von Verwaltungsaufgaben durch Private, 2. Mitbericht, VVDStRL 29 (1971), S. 211 – 236 Open Google Scholar
Gangl, Katharina, Die Psychologie der Steuerehrlichkeit – Rechtsbefolgung aus psychologischer Per-spektive, in: Hilbert, Patrick/Rauber, Jochen (Hrsg.), Warum befolgen wir Recht? Rechtsverbindlich-keit und Rechtsbefolgung in interdisziplinärer Perspektive, 2019, S. 23 – 41 (zitiert: Gangl, in: Hil-bert/Rauber, Warum befolgen wir Recht?, S. 23) Open Google Scholar
Gassner, Erich, Die Situationsgebundenheit des Grundeigentums und das Gesetz, NVwZ 1982, S. 165 – 170 Open Google Scholar
Gaßner, Otto, Der freihändige Grunderwerb der öffentlichen Hand, 1983 Open Google Scholar
Geiger, Theodor, Vorstudien zu einer Soziologie des Rechts, 4. Auflage 1987, durchgesehen und herausgegeben von Manfred Rehbinder (zitiert: T. Geiger, Vorstudien zu einer Soziologie des Rechts) Open Google Scholar
Geiger, Willi, Grundrechte und Rechtsprechung, 1959 Open Google Scholar
Gerhardt, Michael, Gibt es verfassungsrechtliche Besonderheiten bei “Enteignungen zugunsten Pri-vater”?, in: Fürst, Walther/Herzog, Roman/Umbach, Dieter C. (Hrsg.), Festschrift für Wolfgang Zeidler, Band 2, 1987, S. 1663 – 1675 (zitiert: Gerhardt, in: FS Zeidler, S. 1663) Open Google Scholar
Gerig, Martin, Der rechtliche Rahmen für Lobbyisten, ZRP 2014, S. 247 – 249 Open Google Scholar
Gersdorf, Hubertus, Öffentliche Unternehmen im Spannungsfeld zwischen Demokratie- und Wirt-schaftlichkeitsprinzip. Eine Studie zur verfassungsrechtlichen Legitimation der wirtschaftlichen Betäti-gung der öffentlichen Hand, 2000 (zitiert: Gersdorf, Öffentliche Unternehmen) Open Google Scholar
Giesler, Volkmar, Die Eigentumsgarantie in der Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts, 2020 Open Google Scholar
Goldhammer, Michael, Grundrechtsberechtigung und -verpflichtung gemischtwirtschaftlicher Unter-nehmen, JuS 2014, S. 891 – 895 Open Google Scholar
Gramlich, Ludwig, “Privatbegünstigende” Enteignung als Verfassungsproblem, JZ 1986, S. 269 – 277 Open Google Scholar
Grawert, Rolf, § 16 – Staatsvolk und Staatsangehörigkeit, in: Isensee, Josef/Kirchhof, Paul (Hrsg.), Handbuch des Staatsrechts der Bundesrepublik Deutschland, Band II, Verfassungsstaat, 3. Auflage 2004 (zitiert: Grawert, in: HStR, Bd. II, § 16) Open Google Scholar
Grochtmann, Ansgar, Die Normgeprägtheit des Art. 14 GG. Konsequenzen für die Eigentumsdogma-tik, 2. Auflage 2010 (zitiert: Grochtmann, Die Normgeprägtheit des Art. 14 GG) Open Google Scholar
Gröschner, Rolf, § 23 – Die Republik, in: Isensee, Josef/Kirchhof, Paul (Hrsg.), Handbuch des Staats-rechts der Bundesrepublik Deutschland, Band II, Verfassungsstaat, 3. Auflage 2004 (zitiert: Grösch-ner, in: HStR, Bd. II, § 23) Open Google Scholar
Grünberger, Michael/Washington, Jermaine, Anmerkung zu BVerfG, Beschluss vom 27.8.2019 – 1 BvR 879/12, JZ 2019, 1103 f., JZ 2019, S. 1104 – 1108 Open Google Scholar
Grünhut, Carl Samuel, Das Enteignungsrecht, 1873 Open Google Scholar
Gurlit, Elke, Verwaltungsvertrag und Gesetz. Eine vergleichende Untersuchung zum Verhältnis von vertraglicher Bindung und staatlicher Normsetzungsautorität, 2000 (zitiert: Gurlit, Verwaltungsvertrag und Gesetz) Open Google Scholar
Gurlit, Elke, Grundrechtsbindung von Unternehmen, NZG 2012, S. 249 – 255 Open Google Scholar
Gusy, Christoph, Grundrechtsbindung Privater, in: Masing, Johannes/Jestaedt, Matthias/Capitant, Da-vid/Le Divellec, Armel (Hrsg.), Strukturfragen des Grundrechtsschutzes in Europa, S. 93 – 112 (zitiert: Gusy, in: Masing/Jestaedt/Capitant/Le Divellec, Strukturfragen des Grundrechtsschutzes in Europa, S. 93) Open Google Scholar
Häberle, Peter, Öffentliches Interesse als juristisches Problem. Eine Analyse von Gesetzgebung und Rechtsprechung, 1970 (zitiert: Häberle, Öffentliches Interesse) Open Google Scholar
Häberle, Peter, Die Wesensgehaltgarantie des Art. 19 Abs. 2 Grundgesetz. Zugleich ein Beitrag zum institutionellen Verständnis der Grundrechte und zur Lehre vom Gesetzesvorbehalt, 2. ergänzte Auf-lage 1972 (zitiert: Häberle, Wesensgehaltgarantie) Open Google Scholar
Häberle, Peter, Europäische Rechtskultur. Versuch einer Annäherung in zwölf Schritten, 1994 (zitiert: Häberle, Europäische Rechtskultur) Open Google Scholar
Häberlin, Carl Franz Wolff Jérôme, Die Lehre von der Zwangsenteignung oder Expropriation histo-risch-dogmatisch erörtert. Zweiter Theil [sic!], AcP 39 (1856), S. 147 – 218 Open Google Scholar
Hamann, Andreas, Grundgesetz und Strafgesetzgebung, 1963 Open Google Scholar
Heckmann, Dirk, Geltungskraft und Geltungsverlust von Rechtsnormen. Elemente einer Theorie der autoritativen Normgeltungsbeendigung, 1997 (zitiert: Heckmann, Geltungskraft und Geltungsverlust von Rechtsnormen) Open Google Scholar
Hegel, Georg Wilhelm Friedrich, Grundlinien der Philosophie des Rechts. Auf der Grundlage der Edi-tion des Textes in den Gesammelten Werken Band 14, 2017, herausgegeben von Klaus Grotsch (zi-tiert: Hegel, Grundlinien der Philosophie des Rechts) Open Google Scholar
Heldt, Amélie, Anmerkung zu BVerfG, Beschl. v. 11.4.2018 – 1 BvR 3080/09, NVwZ 2018, 813 ff., NVwZ 2018, S. 818 – 819 Open Google Scholar
Hellgardt, Alexander, Wer hat Angst vor der unmittelbaren Drittwirkung? Die Konsequenzen der Sta-dionverbot-Entscheidung des BVerfG für die deutsche Grundrechtsdogmatik, JZ 2018, S. 901 – 910 Open Google Scholar
Hendler, Reinhard, Zur Inhalts- und Schrankenbestimmung des Eigentums, in: Geis, Max-Emanuel/Lorenz, Dieter (Hrsg.), Staat – Kirche – Verwaltung. Festschrift für Hartmut Maurer zum 70. Geburtstag, 2001, S. 127 – 135 (zitiert: Hendler, in: FS Maurer, S. 127) Open Google Scholar
Hendler, Reinhard, § 143 – Das Prinzip Selbstverwaltung, in: Isensee, Open Google Scholar
Josef/Kirchhof, Paul (Hrsg.), Handbuch des Staatsrechts der Bundesrepublik Deutschland, Band VI, Bundesstaat, 3. Auflage 2008 (zitiert: Hendler, in: HStR, Bd. VI, § 143) Open Google Scholar
Herzog, Roman, Allgemeine Staatslehre, 1971 Open Google Scholar
Herzog, Roman, Grundrechte aus der Hand des Gesetzgebers, in: Fürst, Walther/Herzog, Ro-man/Umbach, Dieter C. (Hrsg.), Festschrift für Wolfgang Zeidler, Band 2, 1987, S. 1415 – 1428 (zi-tiert: R. Herzog, in: FS Zeidler, S. 1415) Open Google Scholar
Herzog, Tilman, Die Grundrechtssubjektivität überindividueller privatrechtlicher und öffentlichrechtli-cher Funktionseinheiten, 1969 (zitiert: T. Herzog, Grundrechtssubjektivität) Open Google Scholar
Hesse, Konrad, Grundzüge des Verfassungsrechts der Bundesrepublik Deutschland, 20. Auflage 1995 (zitiert: Hesse, Grundzüge des Verfassungsrechts) Open Google Scholar
Heuser, Philipp, Die Enteignung zugunsten Privater, StudZR 2007, S. 263 – 287 Open Google Scholar
Hilbert, Patrick/Rauber, Jochen, Fragen nach der Rechtsbefolgung – Eine Einführung, in: Hilbert, Patrick/Rauber, Jochen (Hrsg.), Warum befolgen wir Recht? Rechtsverbindlichkeit und Rechtsbefol-gung in interdisziplinärer Perspektive, 2019, S. 1 – 20 (zitiert: Hilbert/Rauber, in: Hilbert/Rauber, Wa-rum befolgen wir Recht?, S. 1) Open Google Scholar
Hillgruber, Christian, § 200 – Grundrechtlicher Schutzbereich, Grundrechtsausgestaltung und Grund-rechtseingriff, in: Isensee, Josef/Kirchhof, Paul (Hrsg.), Handbuch des Staatsrechts der Bundesre-publik Deutschland, Band IX, Allgemeine Grundrechtslehren, 3. Auflage 2011 (zitiert: Hillgruber, in: HStR, Bd. IX, § 200) Open Google Scholar
Hoffmann-Riem, Wolfgang, Enge oder weite Gewährleistungsgehalte der Grundrechte?, in: Bäuerle, Michael/Hanebeck, Alexander/Hausotter, Carola/Mayer, Matthias/Mohr, Jörg/Mors, Michael/Preedy, Kara/Wallrabenstein, Astrid (Hrsg.), Haben wir wirklich Recht? Zum Verhältnis von Recht und Wirklich-keit. Beiträge zum Kolloquium anlässlich des 60. Geburtstags von Brun-Otto Bryde, 2004, S. 53 – 76 (zitiert: Hoffmann-Riem, in: Bäuerle u.a., Haben wir wirklich Recht?, S. 53) Open Google Scholar
Hoffmann-Riem, Wolfgang, Grundrechtsanwendung unter Rationalitätsanspruch. Eine Erwiderung auf Kahls Kritik an neueren Ansätzen der Grundrechtsdogmatik, Der Staat 43 (2004), S. 203 – 233 Open Google Scholar
Hoffmann-Riem, Wolfgang, Gesetz und Gesetzesvorbehalt im Umbruch. Zur Qualitäts-Gewährleistung durch Normen, AöR 130 (2005), S. 5 – 70 Open Google Scholar
Höfling, Wolfram, Primär- und Sekundärrechtsschutz im Öffentlichen Recht, 2. Bericht, VVDStRL 61 (2002), S. 260 – 299 Open Google Scholar
Höfling, Wolfram, Kopernikanische Wende rückwärts? Zur neueren Grundrechtsjudikatur des Bun-desverfassungsgerichts, in: Muckel, Stefan (Hrsg.), Kirche und Religion im sozialen Rechtsstaat. Festschrift für Wolfgang Rüfner zum 70. Geburtstag, 2003, S. 329 – 340 (zitiert: Höfling, in: FS Rüf-ner, S. 329) Open Google Scholar
Höfling, Wolfram/Augsberg, Steffen, Fall 17 – Die CO-Pipeline, in: Fälle zu den Grundrechten, 3. Auflage 2021, S. 225 – 238 (zitiert: Höfling/Augsberg, Fälle zu den Grundrechten, S. 225) Open Google Scholar
Höfling, Wolfram/Stöckle, Philipp, Anmerkung zu BVerfG, 2. K. des 1. Sen, Beschl. v. 21.12.2016 – 1 BvL 10/14 – (RohrlG NRW) und BVerfG, 1. K. des 1. Sen, Beschl. v. 25.01.2017 – 1 BvR 2297/10 – (Ethylen-Pipeline Süd), DVBl. 2017, S. 1176 – 1180 Open Google Scholar
Hofmann, Hasso, Verfassungsrechtliche Annäherungen an den Begriff des Gemeinwohls, in: Münkler, Herfried/Fischer, Karsten (Hrsg.), Gemeinwohl und Gemeinsinn im Recht. Konkretisierung und Realisierung öffentlicher Interessen, 2002, S. 25 – 41 (zitiert: Hofmann, in: Münkler/Fischer, Ge-meinwohl und Gemeinsinn im Recht, S. 25) Open Google Scholar
Holznagel, Bernd, Entschädigung von Wegerechten beim Bau von Energietransportleitungen: Sind die Entschädigungsmaßstäbe bei privatnütziger Enteignung noch zeitgemäß?, DÖV 2010, S. 847 – 852 Open Google Scholar
Hoops, Björn, Verabschiedet sich das BVerfG von “Boxberg” und seinem international vorbildlichen Schutz vor Enteignungen zugunsten Privater?, NVwZ 2017, S. 1496 – 1500 Open Google Scholar
Horn, Hans-Detlef, Staat und Gesellschaft in der Verwaltung des Pluralismus. Zur Suche nach Organi-sationsprinzipien im Kampf ums Gemeinwohl, Die Verwaltung 26 (1993), S. 545 – 573 Open Google Scholar
Huber, Ernst Rudolf, Wirtschaftsverwaltungsrecht, Erster Band, 2. Auflage 1953 (zitiert: E. Huber, Wirtschaftsverwaltungsrecht, Bd. 1) Open Google Scholar
Huber, Peter M., Das “Volk” des Grundgesetzes, DÖV 1989, S. 531 – 536 Open Google Scholar
Huber, Peter M., § 47 – Regierung und Opposition, in: Isensee, Josef/Kirchhof, Paul (Hrsg.), Hand-buch des Staatsrechts der Bundesrepublik Deutschland, Band III, Demokratie – Bundesorgane, 3. Auflage 2005 (zitiert: P. Huber, in: HStR, Bd. III, § 47) Open Google Scholar
Ingold, Albert, Das Recht der Oppositionen. Verfassungsbegriff – Verfassungsdogmatik – Verfas-sungstheorie, 2015 (zitiert: Ingold, Das Recht der Oppositionen) Open Google Scholar
Isensee, Josef, Die verdrängten Grundpflichten des Bürgers. Ein grundgesetzliches Interpretations-vakuum, DÖV 1982, S. 609 – 618 Open Google Scholar
Isensee, Josef, Das Grundrecht auf Sicherheit. Zu den Schutzpflichten des freiheitlichen Verfas-sungsstaates. Vortrag gehalten vor der Berliner Juristischen Gesellschaft am 24. November 1982, Erweiterte Fassung, 1983 (zitiert: Isensee, Das Grundrecht auf Sicherheit) Open Google Scholar
Isensee, Josef, § 15 – Staat und Verfassung, in: Isensee, Josef/Kirchhof, Paul (Hrsg.), Handbuch des Staatsrechts der Bundesrepublik Deutschland, Band II, Verfassungsstaat, 3. Auflage 2004 (zitiert: I-sensee, in: HStR, Bd. II, § 15) Open Google Scholar
Isensee, Josef, § 71 – Gemeinwohl im Verfassungsstaat, in: Isensee, Josef/Kirchhof, Paul (Hrsg.), Handbuch des Staatsrechts der Bundesrepublik Deutschland, Band IV, Aufgaben des Staates, 3. Auf-lage 2006 (zitiert: Isensee, in: HStR, Bd. IV, § 71) Open Google Scholar
Isensee, Josef, § 73 – Staatsaufgaben, in: Isensee, Josef/Kirchhof, Paul (Hrsg.), Handbuch des Staatsrechts der Bundesrepublik Deutschland, Band IV, Aufgaben des Staates, 3. Auflage 2006 (zi-tiert: Isensee, in: HStR, Bd. IV, § 73) Open Google Scholar
Isensee, Josef, § 126 – Idee und Gestalt des Föderalismus im Grundgesetz, in: Isensee, Jo-sef/Kirchhof, Paul (Hrsg.), Handbuch des Staatsrechts der Bundesrepublik Deutschland, Band VI, Bundesstaat, 3. Auflage 2008 (zitiert: Isensee, in: HStR, Bd. VI, § 126) Open Google Scholar
Issing, Otmar/Leisner, Walter (Hrsg.), “Kleineres Eigentum”. Grundlage unserer Staats- und Wirt-schaftsordnung, 1976 (zitiert: Bearbeiter/in, in: Issing/W. Leisner, Kleineres Eigentum) Open Google Scholar
Jackisch, Axel, Die Zulässigkeit der Enteignung zugunsten Privater, 1996 (zitiert: Jackisch, Enteig-nung zugunsten Privater) Open Google Scholar
Jagst, Ajša, Enteignung zugunsten privatisierter Flughäfen, 2012 Open Google Scholar
Jarass, Hans D., Inhalts- und Schrankenbestimmung oder Enteignung? Grundfragen der Struktur der Eigentumsgarantie, NJW 2000, S. 2841 – 2845 Open Google Scholar
Jarass, Hans D., Bedeutung des einfachen Rechts für die Bestimmung verfassungsrechtlicher Begrif-fe, DÖV 2019, S. 457 – 468 Open Google Scholar
Jarass, Hans D. (Begr. und Hrsg.)/Pieroth, Bodo (Begr.)/Kment, Martin (Hrsg.), Grundgesetz für die Bundesrepublik Deutschland, Kommentar, 17. Auflage 2022 (zitiert: Bearbeiter/in, in: Jarass/Pieroth, GG) Open Google Scholar
Jellinek, Georg, Allgemeine Staatslehre, 3. Auflage unter Verwertung des handschriftlichen Nachlas-ses durchgesehen und ergänzt von Dr. Walter Jellinek 1914 (zitiert: Jellinek, Allgemeine Staatslehre) Open Google Scholar
Jellinek, Georg, System der subjektiven öffentlichen Rechte, 2. durchgesehene und vermehrte Aufla-ge, anastatischer Neudruck der Ausgabe von 1905, 1919 (zitiert: Jellinek, System der subjektiven öf-fentlichen Rechte) Open Google Scholar
Jennert, Carsten, Finanzierung und Wettbewerb in der Daseinsvorsorge nach Altmark Trans, NVwZ 2004, S. 425 – 431 Open Google Scholar
Jobst, Simon, Konsequenzen einer unmittelbaren Grundrechtsbindung Privater, NJW 2020, S. 11 – 16 Open Google Scholar
Joecks, Wolfgang/Miebach, Klaus (Hrsg.), Münchner Kommentar zum StGB, Band 1, Bandredaktion: Bernd v. Heintschel-Heinegg, §§ 1 – 37, 4. Auflage 2020 (zitiert: Bearbeiter/in, in: MüKo-StGB, Bd. 1) Open Google Scholar
Kahl, Wolfgang, Vom weiten Schutzbereich zum engen Gewährleistungsgehalt. Kritik einer neuen Richtung der deutschen Grundrechtsdogmatik, Der Staat 43 (2004), S. 167 – 202 Open Google Scholar
Kahl, Wolfgang/Waldhoff, Christian/Walter, Christian (Hrsg.), Bonner Kommentar zum Grundgesetz, Loseblatt, Stand: 217. Ergänzungslieferung November 2022 (zitiert: Bearbeiter/in, in: BK-GG) Open Google Scholar
Kant, Immanuel, Metaphysik der Sitten, 2. Auflage 1907, herausgegeben von Karl Vorländer (zitiert: Kant, Metaphysik der Sitten) Open Google Scholar
Karpen, Ulrich, Kommunalwahlrecht für Ausländer, NJW 1989, S. 1012 – 1018 Open Google Scholar
Kater, Johannes, Grundrechtsbindung und Grundrechtsfähigkeit gemischtwirtschaftlicher Aktienge-sellschaften. Folgenanalyse unter besonderer Beachtung der Position der Privataktionäre, 2016 (zi-tiert: Kater, Grundrechtsbindung und Grundrechtsfähigkeit gemischtwirtschaftlicher Aktiengesellschaf-ten) Open Google Scholar
Keller, Hilmar, Die Rechtsnachfolge bei beschränkten persönlichen Dienstbarkeiten zur Absicherung von Energiegewinnungsanlagen, DNotZ 2011, S. 99 – 113 Open Google Scholar
Kelsen, Hans, Reine Rechtslehre, 2. Aufl. 1960 Open Google Scholar
Kelsen, Hans, Das Wesen des Staates. Internationale Zeitschrift für Theorie des Rechts, 1. Jahrgang, 1926/27, S. 5 – 17, in: Klecatsky, Hans/Marcić, René/Schambeck, Herbert (Hrsg.), Die Wiener Rechts-theoretische Schule, Band 2, 1968, S. 1713 – 1728 (zitiert: Kelsen, in: Klecatsky/ Marcić/Schambeck, Die Wiener Rechtstheoretische Schule, Bd. 2, S. 1713) Open Google Scholar
Kempen, Bernhard, § 54 – Grundrechtsverpflichtete, in: Merten, Detlef/Papier, Hans-Jürgen (Hrsg.), Handbuch der Grundrechte in Deutschland und Europa, Band II, Grundrechte in Deutschland: Allge-meine Lehren I, 2006 (zitiert: Kempen, in: HGR, Bd. II, § 54) Open Google Scholar
Kingreen, Thorsten, Das Verfassungsrecht der Zwischenschicht. Die juristische Person zwischen grundrechtsgeschützter Freiheit und grundrechtsgebundener Macht, in: Baer, Susanne/Lepsius, Oli-ver/Schönberger, Christoph/Waldhoff, Christian/Walter, Christian (Hrsg.), JöR, N.F., 65 (2017), S. 1 – 39 Open Google Scholar
Klein, Oliver, Fremdnützige Freiheitsgrundrechte. Analyse eines vermeintlich besonderen Grund-rechtstypus, 2003 (zitiert: Klein, Fremdnützige Freiheitsgrundrechte) Open Google Scholar
Klement, Jan Henrik, Rechtsbefolgung und Rechtsdogmatik. Zur Verarbeitung von Rechtsbefol-gungsproblemen im geltenden Recht, in: Hilbert, Patrick/Rauber, Jochen, Warum befolgen wir Recht? Rechtsverbindlichkeit und Rechtsbefolgung in interdisziplinärer Perspektive, 2019, S. 227 – 250 (zi-tiert: Klement, in: Hilbert/Rauber, Warum befolgen wir Recht?, S. 227) Open Google Scholar
Kotzur, Markus, Demokratie als Wettbewerbsordnung, 2. Bericht, VVDStRL 69 (2010), S. 173 – 226 Open Google Scholar
Kratzmann, Horst, Der Staatsbankrott. Begriff, Erscheinungsformen, Regelung, JZ 1982, S. 319 – 325 Open Google Scholar
Krausnick, Daniel, Grundfälle zu Art. 19 III GG, JuS 2008, S. 965 – 969 Open Google Scholar
Krawietz, Werner, Das positive Recht und seine Funktion. Kategoriale und methodologische Überle-gungen zu einer funktionalen Rechtstheorie, 1967 (zitiert: Krawietz, Das positive Recht und seine Funktion) Open Google Scholar
Kulick, Andreas, Vom Kopf auf die Füße. Die juristische Person des Privatrechts und die wesensmä-ßige Anwendbarkeit der Grundrechte, in: Baer, Susanne/Lepsius, Oliver/Schönberger, Chris-toph/Waldhoff, Christian/Walter, Christian (Hrsg.), JöR, N.F., 65 (2017), S. 57 – 84 Open Google Scholar
Kulick, Andreas, Horizontalwirkung im Vergleich. Ein Plädoyer für die Geltung der Grundrechte zwi-schen Privaten, 2020 (zitiert: Kulick, Horizontalwirkung im Vergleich) Open Google Scholar
Külz, Helmut R., Das “Wohl der Allgemeinheit” im Wasserhaushaltsgesetz, in: Beiträge zum Recht der Wasserwirtschaft und zum Energierecht. Festschrift zum 70. Geburtstag von Dr. jur. Paul Gieseke, 1958, S. 187 – 224 (zitiert: Külz, in: FS Gieseke, S. 187) Open Google Scholar
Kund, Ulrich G., Nachwirkende Pflichten der Gemeinden bei der Ausgliederung öffentlicher Aufgaben auf Private, 1988 Open Google Scholar
Kunig, Philip, Das Rechtsstaatsprinzip. Überlegungen zu seiner Bedeutung für das Verfassungsrecht der Bundesrepublik Deutschland, 1986 (zitiert: Kunig, Das Rechtsstaatsprinzip) Open Google Scholar
Kunst, Hermann/Grundmann, Siegfried (Begr.), Herzog, Roman/Kunst, Hermann/Schlaich, Klaus/Schneemelcher, Wilhelm (Hrsg.), Evangelisches Staatslexikon, Band I, A – M, 3. Auflage 1987 (zitiert: Bearbeiter/in, in: EvStL, Bd. I, 3. Aufl. 1987) Open Google Scholar
Kunze, Werner, Der Anspruch des Enteigneten auf Rückübertragung bei nachträglichem Fortfall des Enteignungszwecks (Rückenteignung), 1976 (zitiert: Kunze, Der Anspruch des Enteigneten auf Rückübertragung) Open Google Scholar
Ladeur, Karl-Heinz, Die Drittwirkung der Grundrechte im Privatrecht – “Verfassungsprivatrecht” als Kollisionsrecht, in: Calliess, Gralf-Peter/Fischer-Lescano, Andreas/Wielsch, Dan/Zumbansen, Peer (Hrsg.), Soziologische Jurisprudenz. Festschrift für Gunther Teubner zum 65. Geburtstag, 2009, S. 543 – 558 (zitiert: Ladeur, in: FS Teubner, S. 543) Open Google Scholar
Lang, Andrej, Netzwerkdurchsetzungsgesetz und Meinungsfreiheit. Zur Regulierung privater Internet-Intermediäre bei der Bekämpfung von Hassrede, AöR 143 (2018), S. 220 – 250 Open Google Scholar
Layer, Max, Principien des Enteignungsrechtes, 1902 Open Google Scholar
Lege, Joachim, Enteignung als Güterbeschaffungsvorgang, NJW 1993, S. 2565 – 2570 Open Google Scholar
Lege, Joachim, Enteignung zwecks Beschaffung politischer Akzeptanz? Zur erzwungenen “Bürgerbe-teiligung” an Windkraftanlagen, NVwZ 2019, S. 1000 – 1005 Open Google Scholar
Leibholz, Gerhard/Mangoldt, Hermann v. (Hrsg.), Jahrbuch des öffentlichen Rechts der Gegenwart, Neue Folge, Band 1, 1951 (zitiert: Bearbeiter/in, in: JöR, N.F., 1 [1951]) Open Google Scholar
Leisner, Anna, Die Leistungsfähigkeit des Staates. Verfassungsrechtliche Grenze der Staatsleistun-gen?, 1998 (zitiert: A. Leisner, Die Leistungsfähigkeit des Staates) Open Google Scholar
Leisner, Walter, Privatinteressen als öffentliches Interesse, DÖV 1970, S. 217 – 223 Open Google Scholar
Leisner, Walter, Sozialbindung des Eigentums, 1972 Open Google Scholar
Leisner, Walter, Eigentumswende? Liegt der Grundwasserentscheidung des Bundesverfassungsge-richts ein neues Eigentumsverständnis zugrunde?, DVBl. 1983, S. 61 – 67 Open Google Scholar
Leisner, Walter, Eigentum. Schriften zu Eigentumsgrundrecht und Wirtschaftsverfassung 1970 – 1996, 1996, herausgegeben von Josef Isensee (zitiert: W. Leisner, Eigentum) Open Google Scholar
Leisner, Walter, § 173 – Eigentum, in: Isensee, Josef/Kirchhof, Paul (Hrsg.), Handbuch des Staats-rechts der Bundesrepublik Deutschland, Band VIII, Grundrechte: Wirtschaft, Verfahren, Gleichheit, 3. Auflage 2010 (zitiert: W. Leisner, in: HStR, Bd. VIII, § 173) Open Google Scholar
Lewinski, Kai v., Öffentlichrechtliche Insolvenz und Staatsbankrott. Rechtliche Bewältigung finanzieller Krisen der öffentlichen Hand, 2011 (zitiert: v. Lewinski, Öffentlichrechtliche Insolvenz und Staatsbank-rott) Open Google Scholar
Limpens, Herbert, Funktion und Grenzen der Inhaltsbestimmung des Eigentums im Sinne von Arti-kel 14 Absatz 1 Satz 2 des Grundgesetzes. Versuch einer systemgerechten Einordnung dieses Ge-setzgebungsvorbehaltes in Eigentumsverfassung und Grundrechtsteil, 1973 (zitiert: Limpens, Funkti-on und Grenzen der Inhaltsbestimmung des Eigentums) Open Google Scholar
Lindner, Josef Franz, Die kommunale Selbstverwaltungsgarantie als verfassungsrechtliche Parallelge-währleistung. Anmerkungen zur Grundsatzentscheidung des Bundesverfassungsgerichts vom 21. November 2017 (2 BvR 2177/16), DÖV 2018, S. 235 – 239 Open Google Scholar
Link, Christoph, Staatszwecke im Verfassungsstaat – nach 40 Jahren Grundgesetz, 1. Bericht, VVDStRL 48 (1990), S. 7 – 55 Open Google Scholar
Lucke, Doris Mathilde, “Kein Mensch hat das Recht zu gehorchen” – Rechtsbefolgung aus soziologi-scher Perspektive, in: Hilbert, Patrick/Rauber, Jochen (Hrsg.), Warum befolgen wir Recht? Rechtsver-bindlichkeit und Rechtsbefolgung in interdisziplinärer Perspektive, 2019, S. 73 – 100 (zitiert: D. Lucke, in: Hilbert/Rauber, Warum befolgen wir Recht?, S. 73) Open Google Scholar
Ludwigs, Markus/Friedmann, Carolin, Die Grundrechtsberechtigung staatlich beherrschter Unterneh-men und juristischer Personen des öffentlichen Rechts. Kontinuität oder Wandel der verfassungs-rechtlichen Dogmatik?, NVwZ 2018, S. 22 – 28 Open Google Scholar
Mallmann, Walter, Schranken nichthoheitlicher Verwaltung, 1. Bericht, VVDStRL 19 (1961), S. 165 – 207 Open Google Scholar
Mangoldt, Hermann v./Klein, Friedrich/Starck, Christian (Begr.), Huber, Peter/Voßkuhle, Andreas (Hrsg.), Grundgesetz Kommentar, Band 1, Präambel, Art. 1 – 19; Band 2, Art. 20 – 82; Band 3, Art. 83 – 146, 7. Auflage 2018 (zitiert: Bearbeiter/in, in: v. Mangoldt/Klein/Starck, GG, Bd. 1/2/3) Open Google Scholar
Mann, Thomas/Sennekamp, Christoph/Uechtritz, Michael (Hrsg.), Verwaltungsverfahrensgesetz, 2. Auflage 2019 (zitiert: Bearbeiter/in, in: Mann/Sennekamp/Uechtritz, VwVfG) Open Google Scholar
Martens, Wolfgang, Öffentlich als Rechtsbegriff, 1969 (zitiert: Martens, Öffentlich als Rechtsbegriff) Open Google Scholar
Maunz, Theodor/Dürig, Günter (Begr.), Herzog, Roman/Scholz, Rupert/Herdegen, Matthias/Klein, Hans H. (Hrsg.), Grundgesetz Kommentar, Band II, Art. 6 – 16a; Band III, Art. 17 – 28; Band IV, Art. 29 – 67; Band V, Art. 68 – 87; Band VI, Art. 87a – 106b, Loseblatt, Stand: 98. Ergänzungslieferung März 2022 (zitiert: Bearbeiter/in, in: Dürig/Herzog/Scholz, GG, Bd. II/III/IV/V/VI) Open Google Scholar
Maurer, Hartmut, Enteignungsbegriff und Eigentumsgarantie, in: Maurer, Hartmut (Hrsg.), Das akzep-tierte Grundgesetz. Festschrift für Günter Dürig zum 70. Geburtstag, 1990, S. 293 – 317 (zitiert: Mau-rer, in: FS Dürig, S. 293) Open Google Scholar
Maurer, Hartmut/Waldhoff, Christian, Allgemeines Verwaltungsrecht, 20. Auflage 2020 (zitiert: Mau-rer/Waldhoff, Allgemeines Verwaltungsrecht) Open Google Scholar
Mayntz, Renate, Interessenverbände und Gemeinwohl – Die Verbändestudie der Bertelsmann Stif-tung, in: Mayntz, Renate (Hrsg.), Verbände zwischen Mitgliederinteressen und Gemeinwohl, 1992, S. 11 – 35 (zitiert: Mayntz, in: Mayntz, Verbände zwischen Mitgliederinteressen und Gemeinwohl, S. 11) Open Google Scholar
Meinel, Florian, Der Jurist in der industriellen Gesellschaft. Ernst Forsthoff und seine Zeit, 2. Auflage 2012 (zitiert: Meinel, Der Jurist in der industriellen Gesellschaft) Open Google Scholar
Merten, Detlef, § 68 – Verhältnismäßigkeitsgrundsatz, in: Merten, Detlef/Papier, Hans-Jürgen (Hrsg.), Handbuch der Grundrechte in Deutschland und Europa, Band III, Grundrechte in Deutschland: Allge-meine Lehren II, 2009 (zitiert: Merten, in: HGR, Bd. III, § 68) Open Google Scholar
Merten, Detlef, Das konfuse Konfusionsargument. Zu einem dogmatischen Irrtum des Bundesverfas-sungsgerichts, DÖV 2019, S. 41 – 47 Open Google Scholar
Meyer, Hans, § 46 – Wahlgrundsätze, Wahlverfahren, Wahlprüfung, in: Isensee, Josef/Kirchhof, Paul (Hrsg.), Handbuch des Staatsrechts der Bundesrepublik Deutschland, Band III, Demokratie – Bundes-organe, 3. Auflage 2005 (zitiert: H. Meyer, in: HStR, Bd. III, § 46) Open Google Scholar
Michl, Fabian, Situativ staatsgleiche Grundrechtsbindung privater Akteure. Zugleich Besprechung von BVerfG, Beschluss vom 11.4.2018 – 1 BvR 3080/09, JZ 2018, S. 910 – 918 Open Google Scholar
Michl, Fabian, Rote Roben, weiße Westen?, in: Frankfurter Allgemeine Zeitung v. 13.8.2020, S. 6 Open Google Scholar
Möllers, Christoph, Gewaltengliederung. Legitimation und Dogmatik im nationalen und internationalen Rechtsvergleich, 2005 (zitiert: Möllers, Gewaltengliederung) Open Google Scholar
Möllers, Christoph, Staat als Argument, 2. unveränderte Auflage mit aktueller Einleitung 2011 Open Google Scholar
Möllers, Christoph, Die Möglichkeit der Normen. Über eine Praxis jenseits von Moralität und Kausalität, 2015 (zitiert: Möllers, Die Möglichkeit der Normen) Open Google Scholar
Morlok, Martin, Selbstverständnis als Rechtskriterium, 1993 Open Google Scholar
Muckel, Stefan, Religiöse Freiheit und staatliche Letztentscheidung. Die verfassungsrechtlichen Ga-rantien religiöser Freiheit unter veränderten gesellschaftlichen Verhältnissen, 1997 (zitiert: Muckel, Religiöse Freiheit und staatliche Letztentscheidung) Open Google Scholar
Muckel, Stefan, Die Eigentumsgarantie aus Art. 14 GG als Recht zur Abwehr missbräuchlicher Enteig-nungen zugunsten Privater. Eine Fallstudie, in: Butzer, Hermann/K⁠a⁠l⁠t⁠e⁠n⁠b⁠o⁠r⁠n, Markus/Meyer, Wolfgang (Hrsg.), Organisation und Verfahren im sozialen Rechtsstaat. Festschrift für Friedrich E. Schnapp zum 70. Geburtstag, 2008, S. 181 – 194 (zitiert: Muckel, in: FS Schnapp, S. 181) Open Google Scholar
Muckel, Stefan, Das Bayerische Rohrleitungs-Enteignungsgesetz auf dem Prüfstand der Eigentums-garantie nach Art. 14 GG, BayVbl. 2011, S. 225 – 231 Open Google Scholar
Muckel, Stefan, Wandel des Verhältnisses von Staat und Gesellschaft – Folgen für Grundrechtstheo-rie und Grundrechtsdogmatik, 1. Referat, VVDStRL 79 (2020), S. 245 – 289 Open Google Scholar
Muckel, Stefan, Grundrechtsberechtigung und Grundrechtsverpflichtung – Wer kann sich auf Grund-rechte berufen und wer wird durch sie verpflichtet? Neue Aspekte zu scheinbar gefestigten Katego-rien der allgemeinen Grundrechtslehren, JA 2020, S. 411 – 417 Open Google Scholar
Müller, Friedrich, Normstruktur und Normativität, 1966 Open Google Scholar
Müller, Udo/Rautmann, Heiko, Insolvenzunfähigkeit der Kommunen, LKV 2015, S. 496 – 498 Open Google Scholar
Münch, Ingo v./Kunig, Philip (Hrsg.), Grundgesetz Kommentar, Band 1, Präambel, Art. 1 – 69, 6. Auf-lage 2012 (zitiert: Bearbeiter/in, in: v. Münch/Kunig, GG, Bd. 1, 6. Aufl. 2012) Open Google Scholar
Münch, Ingo v./Kunig, Philip (Begr.), Kämmerer, Jörn Axel/Kotzur, Markus (Hrsg.), Grundgesetz Kommentar, Band 1, Präambel, Art. 1 – 69; Band 2, Art. 70 – 146 GG, 7. Auflage 2021 (zitiert: Bear-beiter/in, in: v. Münch/Kunig, GG, Bd. 1/2, 7. Aufl. 2021) Open Google Scholar
Mutius, Albert v., Eigentumsgarantie und Anspruch auf Rückübereignung bei Nichtverwirklichung des Enteignungszwecks, VerwArch 66 (1975), S. 283 – 290 Open Google Scholar
Neuner, Jörg, Das BVerfG im Labyrinth der Drittwirkung, NJW 2020, S. 1851 – 1855 Open Google Scholar
Nierhaus, Michael, Grundrechte aus der Hand des Gesetzgebers? – Ein Beitrag zur Dogmatik des Art. 1 Abs. 3 GG, AöR 116 (1991), S. 72 – 111 Open Google Scholar
Nolte, Martin/Niestedt, Marion, Grundfälle zur Rechtsnachfolge im Öffentlichen Recht, JuS 2000, S. 1172 – 1178 Open Google Scholar
Oebbecke, Janbernd, § 136 – Verwaltungszuständigkeit, in: Isensee, Josef/Kirchhof, Paul (Hrsg.), Handbuch des Staatsrechts der Bundesrepublik Deutschland, Band VI, Bundesstaat, 3. Auflage 2008 (zitiert: Oebbecke, in: HStR, Bd. VI, § 136) Open Google Scholar
Oechsle, Manfred, Zur wesensgemäßen Anwendung der Grundrechte auf juristische Personen des Zivilrechts. Dogmatische Untersuchungen zur Auslegung des Artikels 19 Absatz III des Grundgeset-zes für die Bundesrepublik Deutschland vom 23. Mai 1949, 1960 (zitiert: Oechsle, Zur wesensgemä-ßen Anwendung der Grundrechte) Open Google Scholar
Ogorek, Markus, Eigentum und Gemeinwohl. Überlegungen zu den Voraussetzungen einer Enteig-nung zugunsten Privater, DÖV 2018, S. 465 – 473 Open Google Scholar
Opp, Karl-Dieter, Wann befolgt man Gesetze? Entwicklung und Probleme einer Theorie, in: Wagner, Gerhard (Hrsg.), Kraft Gesetz. Beiträge zur rechtssoziologischen Effektivitätsforschung, 2010, S. 35 – 63 (zitiert: Opp, in: Wagner, Kraft Gesetz, S. 35) Open Google Scholar
Ossenbühl, Fritz, Die Erfüllung von Verwaltungsaufgaben durch Private, 1. Bericht, VVDStRL 29 (1971), S. 137 – 209 Open Google Scholar
Ossenbühl, Fritz, Versammlungsfreiheit und Spontandemonstration, Der Staat 10 (1971), S. 53 – 83 Open Google Scholar
Ossenbühl, Fritz, Abwägung im Verfassungsrecht, in: Erbguth, Wilfried/Oebbecke, Jan-bernd/Rengeling, Hans-Werner/Schulte, Martin (Hrsg.), Abwägung im Recht. Symposium und Verab-schiedung von Werner Hoppe am 30. Juni 1995 in Münster aus Anlaß seiner Emeritierung, 1996, S. 25 – 41 (zitiert: Ossenbühl, in: Erbguth u.a., Abwägung im Recht, S. 25) Open Google Scholar
Ossenbühl, Fritz, Verfassungsrechtliche Fragen eines beschleunigten Ausstiegs aus der Kernenergie, 2012 (zitiert: Ossenbühl, Ausstieg Kernenergie) Open Google Scholar
Osterloh, Lerke, Eigentumsschutz, Sozialbindung und Enteignung bei der Nutzung von Boden und Umwelt, DVBl. 1991, S. 906 – 914 Open Google Scholar
Paha, Johannes, Warum befolgen wir Recht? Rechtsbefolgung aus ökonomischer Perspektive, in: Hilbert, Patrick/Rauber, Jochen, Warum befolgen wir Recht? Rechtsverbindlichkeit und Rechtsbefol-gung in interdisziplinärer Perspektive, 2019, S. 43 – 72 (zitiert: Paha, in: Hilbert/Rauber, Warum be-folgen wir Recht?, S. 43) Open Google Scholar
Papier, Hans-Jürgen, § 55 – Drittwirkung der Grundrechte, in: Merten, Detlef/Papier, Hans-Jürgen (Hrsg.), Handbuch der Grundrechte, Band II, 2006 (zitiert: Papier, in: HGR, Bd. II, § 55) Open Google Scholar
Parodi, Silvana, Eigentumsbindung und Enteignung im Natur- und Denkmalschutz, 1984 Open Google Scholar
Paschke, Anne, Digitale Gerichtsöffentlichkeit und Determinierungsgesamtrechnung, MMR 2019, S. 563 – 567 Open Google Scholar
Paulus, Christoph G., Insolvenzfähigkeit von Gemeinden – Pro, NordÖR 2010, S. 338 – 343 Open Google Scholar
Pechstein, Matthias/Nowak, Carsten/Häde, Ulrich (Hrsg.), Frankfurter Kommentar zu EUV, GRC und AEUV, Band III, AEUV, Artikel 101 – 215, 2017 (zitiert: Bearbeiter/in, in: Frankfurter Kommentar EUV/GRC/AEUV, Bd. III) Open Google Scholar
Petersen, Jens, Die Privatautonomie und ihre Grenzen, JURA 2011, S. 184 – 186 Open Google Scholar
Pietzcker, Jost, Die salvatorische Entschädigungsklausel – BVerwG, NJW 1990, 2572, JuS 1991, S. 369 – 373 Open Google Scholar
Pommer, Sophia, Bahnreform und Enteignung. Die Rückkehr der privatbegünstigenden Enteignung im Eisenbahnwesen, 2002 (zitiert: Pommer, Bahnreform und Enteignung) Open Google Scholar
Poscher, Ralf, Grundrechte als Abwehrrechte. Reflexive Regelung rechtlich geordneter Freiheit, 2003 (zitiert: Poscher, Grundrechte als Abwehrrechte) Open Google Scholar
Proudhon, Pierre-Joseph, Qu’est-ce que la propriété? Premier mémoire. Recherches sur le principe du droit et du gouvernement, Nouvelle edition 1867 (zitiert: Proudhon, Qu’est-ce que la propriété?) Open Google Scholar
Püttner, Günter, Gefährdungen der kommunalen Selbstverwaltung. Eine grundsätzliche Besinnung, DÖV 1994, S. 552 – 558 Open Google Scholar
Püttner, Günter, § 144 – Kommunale Selbstverwaltung, in: Isensee, Josef/Kirchhof, Paul (Hrsg.), Handbuch des Staatsrechts der Bundesrepublik Deutschland, Band VI, Bundesstaat, 3. Auflage 2008 (zitiert: Püttner, in: HStR, Bd. VI, § 144) Open Google Scholar
Raiser, Thomas, Beiträge zur Rechtssoziologie, 2011 Open Google Scholar
Randelzhofer, Albrecht, Die Pflichtenlehre bei Samuel von Pufendorf. Festvortrag gehalten am 2. De-zember 1982 im Kammergericht aus Anlaß der Feier zur 350. Wiederkehr seines Geburtstages in An-wesenheit des Herrn Bundespräsidenten, 1983 (zitiert: Randelzhofer, Die Pflichtenlehre bei Samuel von Pufendorf) Open Google Scholar
Rauber, Jochen, Zur Grundrechtsberechtigung fremdstaatlich beherrschter juristischer Personen. Art. 19 Abs. 3 GG unter dem Einfluss von EMRK, EU-GRCh und allgemeinem Völkerrecht, 2019 (zi-tiert: Rauber, Grundrechtsberechtigung) Open Google Scholar
Ress, Georg, Staatszwecke im Verfassungsstaat – nach 40 Jahren Grundgesetz, 2. Bericht, VVDStRL 48 (1990), S. 56 – 118 Open Google Scholar
Riedel, Daniel, Eigentum, Enteignung und das Wohl der Allgemeinheit. Zur Ausgestaltungsgarantie der Eigentumsgewährleistung, zum Enteignungsbegriff und zur Gemeinwohlbindung der Enteignung, 2012 (zitiert: Riedel, Eigentum, Enteignung und das Wohl der Allgemeinheit) Open Google Scholar
Rittstieg, Helmut, Eigentum als Verfassungsproblem. Zu Geschichte und Gegenwart des bürgerlichen Verfassungsstaates, 1975 (zitiert: Rittstieg, Eigentum als Verfassungsproblem) Open Google Scholar
Robbers, Gerhard, Sicherheit als Menschenrecht. Aspekte der Geschichte, Begründung und Wirkung einer Grundrechtsfunktion, 1987 (zitiert: Robbers, Sicherheit als Menschenrecht) Open Google Scholar
Röger, Birgit, Insolvenz kommunaler Unternehmen in Privatrechtsform. Am Beispiel kommunaler Ei-gengesellschaften in Nordrhein-Westfalen, 2005 (zitiert: Röger, Insolvenz kommunaler Unternehmen) Open Google Scholar
Roth, Wolfgang, Faktische Eingriffe in Freiheit und Eigentum. Struktur und Dogmatik des Grund-rechtstatbestandes und der Eingriffsrechtfertigung, 1994 (zitiert: W. Roth, Faktische Eingriffe) Open Google Scholar
Rottleuthner, Hubert/Rottleuthner-Lutter, Margret, Effektivität von Recht. Der Beitrag der Rechtsso-ziologie, in: Wagner, Gerhard (Hrsg.), Kraft Gesetz. Beiträge zur rechtssoziologischen Effektivitätsfor-schung, 2010, S. 13 – 34 (zitiert: Rottleuthner/Rottleuthner-Lutter, in: Wagner, Kraft Gesetz, S. 13) Open Google Scholar
Rousseau, Jean-Jacques, Discours sur l’origine et les fondements de l’inégalité parmi les hommes, Les Intégrales De Philo, Editions Fernand Nathan, 1981 (zitiert: Rousseau, Discours) Open Google Scholar
Rozek, Jochen, Die Unterscheidung von Eigentumsbindung und Enteignung. Eine Bestandsaufnahme zur dogmatischen Struktur des Art. 14 GG nach 15 Jahren “Naßauskiesung”, 1998 (zitiert: Rozek, Die Unterscheidung von Eigentumsbindung und Enteignung) Open Google Scholar
Rudolph, Inge, Das Zwangsgeld als Institut des Verwaltungszwangs, 1992 Open Google Scholar
Ruffert, Matthias, Vorrang der Verfassung und Eigenständigkeit des Privatrechts. Eine verfassungs-rechtliche Untersuchung zur Privatrechtswirkung des Grundgesetzes, 2001 (zitiert: Ruffert, Vorrang der Verfassung) Open Google Scholar
Rüfner, Wolfgang, § 196 – Grundrechtsträger, in: Isensee, Josef/Kirchhof, Paul (Hrsg.), Handbuch des Staatsrechts der Bundesrepublik Deutschland, Band IX, Allgemeine Grundrechtslehren, 3. Auflage 2011 (zitiert: Rüfner, in: HStR, Bd. IX, § 196) Open Google Scholar
Rüfner, Wolfgang, § 197 – Grundrechtsadressaten, in: Isensee, Josef/Kirchhof, Paul (Hrsg.), Hand-buch des Staatsrechts der Bundesrepublik Deutschland, Band IX, Allgemeine Grundrechtslehren, 3. Auflage 2011 (zitiert: Rüfner, in: HStR, Bd. IX, § 197) Open Google Scholar
Rüping, Matthias, Der mündige Bürger. Leitbild der Privatrechtsordnung?, 2017 (zitiert: Rüping, Der mündige Bürger) Open Google Scholar
Rupp, Hans Heinrich, § 31 – Die Unterscheidung von Staat und Gesellschaft, in: Isensee, Jo-sef/Kirchhof, Paul (Hrsg.), Handbuch des Staatsrechts der Bundesrepublik Deutschland, Band II, Ver-fassungsstaat, 3. Auflage 2004 (zitiert: Rupp, in: HStR, Bd. II, § 31) Open Google Scholar
Rupp-v. Brünneck, Wiltraut, Zur Grundrechtsfähigkeit juristischer Personen, in: Ehmke, Horst/Schmid, Carlo/Scharoun, Hans (Hrsg.), Festschrift für Adolf Arndt zum 65. Geburtstag, 1969, S. 349 – 383 (zitiert: Rupp-v. Brünneck, in: FS Arndt, S. 349) Open Google Scholar
Rusteberg, Benjamin, Der grundrechtliche Gewährleistungsgehalt, 2009 Open Google Scholar
Ryffel, Hans, Öffentliche Interessen und Gemeinwohl. Reflexionen über Inhalt und Funktion, in: Wohl der Allgemeinheit und öffentliche Interessen. Vorträge und Diskussionsbeiträge der 36. Staatswissen-schaftlichen Fortbildungstagung der Hochschule für Verwaltungswissenschaften Speyer, 1968, S. 13 – 31 (zitiert: Ryffel, in: Wohl der Allgemeinheit und öffentliche Interessen, S. 13) Open Google Scholar
Sachs, Michael, Das Staatsvolk in den Ländern. Überlegungen zur Landesstaatsangehörigkeit und zur staatsbürgerlichen Gleichheit im Bundesstaat, AöR 108 (1983), S. 68 – 91 Open Google Scholar
Sachs, Michael (Hrsg.), Grundgesetz Kommentar, 9. Auflage 2021 (zitiert: Bearbeiter/in, in: Sachs, GG) Open Google Scholar
Säcker, Franz Jürgen/Rixecker, Roland/Oetker, Hartmut/Limperg, Bettina (Hrsg.), Münchener Kom-mentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch, Band 3, Schuldrecht – Allgemeiner Teil II, 9. Auflage 2022; Band 8, Sachenrecht, §§ 854 – 1296, WEG, ErbbauRG, 9. Auflage 2023 (zitiert: Bearbeiter/in, in: MüKo-BGB, Bd. 3/8) Open Google Scholar
Schack, Friedrich, Enteignung “nur zum Wohle der Allgemeinheit”, BB 1961, S. 74 – 78 Open Google Scholar
Schaeder, Reinhard, Gemeinwohl und öffentliche Interessen im Recht der globalen Wirtschafts- und Finanzplanung, in: Wohl der Allgemeinheit und öffentliche Interessen. Vorträge und Diskussionsbei-träge der 36. Staatswissenschaftlichen Fortbildungstagung der Hochschule für Verwaltungswissen-schaften Speyer, 1968, S. 92 – 115 (zitiert: Schaeder, in: Wohl der Allgemeinheit und öffentliche Inte-ressen, S. 92) Open Google Scholar
Scheidler, Alfred, Die Voraussetzungen der Enteignung nach den §§ 85 ff. BauGB, ZfBR 2017, S. 122 – 128 Open Google Scholar
Scheuner, Ulrich, Die Garantie des Eigentums in der Geschichte der Grund- und Freiheitsrechte, in: Scheuner, Ulrich/Küng, Emil (Hrsg.), Der Schutz des Eigentums. Untersuchungen zu Artikel 14 des Grundgesetzes für die Bundesrepublik Deutschland, 1966, S. 7 – 47 (zitiert: Scheuner, in: Scheu-ner/Küng, Der Schutz des Eigentums, S. 7) Open Google Scholar
Schirrmacher, Carsten, Der Schutz der Gläubiger einer kommunalen Eigengesellschaft mbH, 2019 Open Google Scholar
Schlaich, Klaus/Korioth, Stefan, Das Bundesverfassungsgericht. Stellung, Verfahren, Entscheidungen, 12. Auflage 2021 (zitiert: Bearbeiter/in, in: Schlaich/Korioth, Das BVerfG) Open Google Scholar
Schmidbauer, Wilhelm, Enteignung zugunsten Privater, 1989 (zitiert: Schmidbauer, Enteignung zu-gunsten Privater) Open Google Scholar
Schmidt, Walter, Die Freiheit vor dem Gesetz. Zur Auslegung des Art. 2 Abs. 1 des Grundgesetzes, AöR 91 (1966), S. 42 – 85 Open Google Scholar
Schmidt-Aßmann, Eberhard, Bemerkungen zum Boxberg-Urteil des BVerfG, NJW 1987, S. 1587 – 1590 Open Google Scholar
Schmitt-Kammler, Arnulf, Enteignungsentschädigung und staatliche Unrechtshaftung, in: Bickel, Diet-rich/Hadding, Walther/Jahnke, Volker (Hrsg.), Recht und Rechtserkenntnis. Festschrift für Ernst Wolf zum 70. Geburtstag, 1985, S. 595 – 616 (zitiert: Schmitt-Kammler, in: FS Wolf, S. 595) Open Google Scholar
Schnapp, Friedrich E., § 52 – Zur Grundrechtsberechtigung juristischer Personen des öffentlichen Rechts, in: Merten, Detlef/Papier, Hans-Jürgen (Hrsg.), Handbuch der Grundrechte in Deutschland und Europa, Band II, Grundrechte in Deutschland: Allgemeine Lehren I, 2006 (zitiert: Schnapp, in: HGR, Bd. II, § 52) Open Google Scholar
Schnur, Roman, Gemeinwohl und öffentliche Interessen in den Verfassungen und den Gesetzen des sozialen Rechtsstaates, in: Wohl der Allgemeinheit und öffentliche Interessen. Vorträge und Diskussi-onsbeiträge der 36. Staatswissenschaftlichen Fortbildungstagung der Hochschule für Verwaltungswis-senschaften Speyer, 1968, S. 57 – 72 (zitiert: Schnur, in: Wohl der Allgemeinheit und öffentliche Inte-ressen, S. 57) Open Google Scholar
Schoch, Friedrich, Privatisierung von Verwaltungsaufgaben, DVBl. 1994, S. 962 – 977 Open Google Scholar
Schodder, Thomas F. W., Föderative Gewaltenteilung in der Bundesrepublik Deutschland. Eine Un-tersuchung ihrer gegenwärtigen Wirkungen und Probleme, 1989 (zitiert: Schodder, Föderative Gewal-tenteilung) Open Google Scholar
Schöner, Hartmut/Stöber, Kurt (ehem. Hrsg.), Haegele, Karl (Begr.), Riedel, Ernst/Volmer, Micha-el/Wilsch, Harald (Hrsg.), Handbuch der Rechtspraxis, Band 4, Grundbuchrecht, 16. Auflage 2020 (zitiert: Bearbeiter/in, in: Schöner/Stöber, Grundbuchrecht) Open Google Scholar
Schorn, Dieter, Energiestraßen und Enteignungsentschädigung. Rechtsprobleme bei der Bemessung der Enteignungsentschädigung für die Teilenteignung von Grundstücken zugunsten von Energiever-sorgungsunternehmen, 1973 (zitiert: Schorn, Energiestraßen und Enteignungsentschädigung) Open Google Scholar
Schreiber, Rupert, Die Geltung von Rechtsnormen, 1966 Open Google Scholar
Schrödter, Hans, Bundesbaugesetz, 3. Auflage 1973 Open Google Scholar
Schrödter, Hans (Begr.)/Schrödter, Wolfgang (Hrsg.), Baugesetzbuch, 9. Auflage 2019 (zitiert: Bear-beiter/in, in: Schrödter, BauGB, 9. Aufl. 2019) Open Google Scholar
Schubert, Christian, Gewerkschafter entsetzt über Airbuspläne, in: Frankfurter Allgemeine Zeitung v. 24.3.2021, S. 21 Open Google Scholar
Schulte, Hans, Eigentum und öffentliches Interesse, 1970 Open Google Scholar
Schulte, Hans, Zur Dogmatik des Art. 14 GG, 1979 Open Google Scholar
Schuppert, Gunnar Folke, Gemeinwohl, das. Oder: Über Schwierigkeiten, dem Gemeinwohlbegriff Konturen zu verleihen, in: Schuppert, Gunnar Folke/Neidhardt, Friedhelm (Hrsg.), Gemeinwohl – Auf der Suche nach Substanz, 2002, S. 19 – 63 (zitiert: Schuppert, in: Schuppert/Neidhardt, Gemeinwohl – Auf der Suche nach Substanz, S. 19) Open Google Scholar
Schuppert, Gunnar Folke, Gemeinwohldefinition im kooperativen Staat, in: Münkler, Herfried/Fischer, Karsten (Hrsg.), Gemeinwohl und Gemeinsinn im Recht. Konkretisierung und Realisierung öffentlicher Interessen, 2002, S. 67 – 98 (zitiert: Schuppert, in: Münkler/Fischer, Gemeinwohl und Gemeinsinn im Recht, S. 67) Open Google Scholar
Schuppert, Gunnar Folke, Gemeinwohldefinition im pluralistischen Verfassungsstaat, GewArch 2004, S. 441 – 447 Open Google Scholar
Schwabe, Jürgen, Anmerkung zu BGH, Urteil vom 17.12.1992 – III ZR 112/91 – DVBl. 1993, 430, DVBl. 1993, S. 840 – 842 Open Google Scholar
Schwabe, Jürgen, Die Misere des Enteignungsbegriffs, in: Becker, Bernd/Bull, Hans Peter/Seewald, Otfried (Hrsg.), Festschrift für Werner Thieme zum 70. Geburtstag, 1993, S. 251 – 268 (zitiert: Schwabe, in: FS Thieme, S. 251) Open Google Scholar
Schwabe, Jürgen, Entschädigung für Naturschutzmaßnahmen – BGH, Urt. v. 18.2.93 – III ZR 20/92 – BGHZ 121, 328, JURA 1994, S. 529 – 534 Open Google Scholar
Schwerdtfeger, Gunther, Die dogmatische Struktur der Eigentumsgarantie, 1983 (zitiert: Schwerdtfe-ger, Die dogmatische Struktur der Eigentumsgarantie) Open Google Scholar
Schwerdtfeger, Gunther, Eigentumsgarantie, Inhaltsbestimmung und Enteignung – BVerfGE 58, 300 (“Naßauskiesung”), JuS 1983, S. 104 – 110 Open Google Scholar
Schwintowski, Hans-Peter, Gemeinwohl, das unbekannte Wesen, EWeRK 2017, S. 4 – 6 Open Google Scholar
Seetzen, Uwe, Der Prognosespielraum des Gesetzgebers, NJW 1975, S. 429 – 434 Open Google Scholar
Sellmann, Christian, Die eigentumsrechtliche Inhalts- und Schrankenbestimmung – Entwicklungsten-denzen, NVwZ 2003, S. 1417 – 1423 Open Google Scholar
Selmer, Peter, § 53 – Zur Grundrechtsberechtigung von Mischunternehmen, in: Merten, Det-lef/Papier, Hans-Jürgen (Hrsg.), Handbuch der Grundrechte in Deutschland und Europa, Band II, Grundrechte in Deutschland: Allgemeine Lehren I, 2006 (zitiert: Selmer, in: HGR, Bd. II, § 53) Open Google Scholar
Seyderhelm, Maximilian, Anmerkung zu BVerfG, Beschl. v. 22.5.2019 – 1 BvQ 42/19, NVwZ 2019, 959 ff., NVwZ 2019, S. 962 – 963 Open Google Scholar
Smets, Christoph, Die Stadionverbotsentscheidung des BVerfG und die Umwälzung der Grundrechts-sicherung auf Private, NVwZ 2019, S. 34 – 37 Open Google Scholar
Sommermann, Karl-Peter, Staatsziele und Staatszielbestimmungen, 1997 Open Google Scholar
Starck, Christian, § 33 – Grundrechtliche und demokratische Freiheitsidee, in: Isensee, Jo-sef/Kirchhof, Paul (Hrsg.), Handbuch des Staatsrechts für die Bundesrepublik Deutschland, Band III, Demokratie – Bundesorgane, 3. Auflage 2005 (zitiert: Starck, in: HStR, Bd. III, § 33) Open Google Scholar
Steinbach, Armin, Effektuierung der Rechtsbefolgung als interdisziplinärer Gegenstand, in: Hilbert, Patrick/Rauber, Jochen (Hrsg.), Warum befolgen wir Recht? Rechtsverbindlichkeit und Rechtsbefol-gung in interdisziplinärer Perspektive, 2019, S. 271 – 296 (zitiert: Steinbach, in: Hilbert/Rauber, Wa-rum befolgen wir Recht?, S. 271) Open Google Scholar
Stelkens, Ulrich, Inanspruchnahme privater Grundstücke für den Ausbau von Versorgungsnetzen, VerwArch 2009, S. 192 – 213 Open Google Scholar
Stelkens, Paul/Bonk, Heinz Joachim/Leonhardt, Klaus (Begr.)/Sachs, Michael/Schmitz, Heri-bert/Stelkens, Ulrich (Hrsg.), Verwaltungsverfahrensgesetz Kommentar, 10. Auflage 2023 (zitiert: Be-arbeiter/in, in: Stelkens/Bonk/Sachs, VwVfG) Open Google Scholar
Stengel, Rüdiger W., Die Grundstücksenteignung zugunsten privater Wirtschaftsunternehmen, 1967 Open Google Scholar
Stern, Klaus, Das Staatsrecht der Bundesrepublik Deutschland, Band III/1, Allgemeine Lehren der Grundrechte. Grundlagen und Geschichte, nationaler und internationaler Grundrechtskonstitutionalis-mus, juristische Bedeutung der Grundrechte, Grundrechtsberechtigte, Grundrechtsverpflichtete, 1. Auflage 1988; Band III/2, Allgemeine Lehren der Grundrechte. Grundrechtstatbestand, Grundrechts-beeinträchtigungen und Grundrechtsbegrenzungen, Grundrechtsverluste und Grundpflichten, Schutz der Grundrechte, Grundrechtskonkurrenzen, Grundrechtssystem, 1. Auflage 1994; Band IV/1, Die einzelnen Grundrechte. Der Schutz und die freiheitliche Entfaltung des Individuums, 1. Auflage 2006 (zitiert: Bearbeiter/in, in: Stern, Staatsrecht, Bd. III/1; III/2; IV/1) Open Google Scholar
Streinz, Rudolf (Hrsg.), EUV/AEUV. Vertrag über die Europäische Union, Vertrag über die Arbeitswei-se der Europäischen Union, Charta der Grundrechte der Europäischen Union, 3. Auflage 2018 (zitiert: Bearbeiter/in, in: Streinz, EUV/AEUV) Open Google Scholar
Stückemann, Manuel, Die Rechtsnachfolge in die gefahrenabwehrrechtliche Verhaltens- und Zu-standsverantwortlichkeit, JA 2015, S. 569 – 575 Open Google Scholar
Stummer, Helmut, Die öffentliche Zweckbindung der enteigneten Sache, 1967 Open Google Scholar
Stürner, Rolf/Eidenmüller, Horst/Schoppmeyer, Heinrich (Hrsg.), Münchener Kommentar zur Insol-venzordnung, Band 1, §§ 1 – 79, Insolvenzrechtliche Vergütungsverordnung (InsVV), 4. Auflage 2019 (zitiert: Bearbeiter/in, in: MüKo-InsO, Bd. 1) Open Google Scholar
Teßmer, Dirk, Beschränkung von Enteignungsmöglichkeiten für Braunkohlentagebaue durch Klima-schutzvorgaben, Rechtsgutachten, im Auftrag des BUND für Umwelt und Naturschutz Deutschland e.V. – Bundesverband und des BUND für Umwelt und Naturschutz Deutschland – Landesverband NRW e.V., 3. Juni 2019, abrufbar unter https://www.bund-nrw.de/fileadmin/nrw/dokumente/braunkohle/Aktionen/2019_06_05_PK_Enteignungen/20190603_RAePGT_Gutachten_Klimaschutzvorgaben_vs_BK-Enteignungen_im_Rheinland_EF.pdf (zitiert: Teßmer, Beschränkung von Enteignungsmöglichkeiten für Braunkohlentagebaue durch Klimaschutz-vorgaben) Open Google Scholar
Thrun, Felix, Worum kämpft die wehrhafte Verfassung? Die Rekonzeption der freiheitlich-demokratischen Grundordnung, DÖV 2019, S. 65 – 72 Open Google Scholar
Uerpmann, Robert, Das öffentliche Interesse. Seine Bedeutung als Tatbestandsmerkmal und als dogmatischer Begriff, 1999 (zitiert: Uerpmann, Das öffentliche Interesse) Open Google Scholar
Uerpmann, Robert, Verfassungsrechtliche Gemeinwohlkriterien, in: Schuppert, Gunnar Folk-e/Neidhardt, Friedhelm (Hrsg.), Gemeinwohl – Auf der Suche nach Substanz, 2002, S. 179 – 195 (zi-tiert: Uerpmann, in: Schuppert/Neidhardt, Gemeinwohl – Auf der Suche nach Substanz, S. 179) Open Google Scholar
Ulsamer, Gerhard, Zur Geltung der Grundrechte für juristische Personen des öffentlichen Rechts, in: Leibholz, Gerhard/Faller, Hans Joachim/Mikat, Paul/Reis, Hans (Hrsg.), Menschenwürde und freiheitli-che Rechtsordnung. Festschrift für Willi Geiger zum 65. Geburtstag, 1974, S. 199 – 218 (zitiert: Ul-samer, in: FS W. Geiger, 1974, S. 199) Open Google Scholar
Voßkuhle, Andreas, Beteiligung Privater an der Wahrnehmung öffentlicher Aufgaben und staatliche Verantwortung, 2. Bericht, VVDStRL 62 (2003), S. 266 – 280 Open Google Scholar
Waldhoff, Christian, § 8 Systematik des Staatseigentumsrechts, in: Depenheuer, Otto/Kahl, Bruno (Hrsg.), Staatseigentum. Legitimation und Grenzen, 2017, S. 81 – 107 (zitiert: Waldhoff, in: Depen-heuer/Kahl, Staatseigentum, S. 81) Open Google Scholar
Weber, Werner, Das Eigentum und seine Garantie in der Krise, in: Pawlowski, Hans-Martin/Wieacker, Franz (Hrsg.), Festschrift für Karl Michaelis zum 70. Geburtstag am 21. Dezember 1970, 1972, S. 316 – 336 (zitiert: Weber, in: FS Michaelis, S. 316) Open Google Scholar
Wendt, Rudolf, Eigentum und Gesetzgebung, 1985 Open Google Scholar
Wiater, Patricia, Verwaltungsverfahren durch Private? Ein neuer Blick auf grundrechtsdogmatische Folgen des Stadionverbots-Beschlusses des Bundesverfassungsgerichts, JZ 2020, S. 379 – 388 Open Google Scholar
Wichert, Friedrich, Enteignung und Besitzeinweisung für energiewirtschaftliche Leitungsvorhaben, NVwZ 2009, S. 876 – 881 Open Google Scholar
Wigginghaus, Klaus H., Die Rechtsstellung des enteigneten Grundeigentümers, 1978 Open Google Scholar
Wilfert, Marei Verena, Strafe und Strafgesetzgebung im demokratischen Verfassungsstaat. Der Ein-fluss des grundgesetzlichen Demokratieprinzips auf Straftheorie und Strafgesetzgebung am Beispiel ausgewählter Staatsschutzdelikte, 2017 (zitiert: Wilfert, Strafe und Strafgesetzgebung im demokrati-schen Verfassungsstaat) Open Google Scholar
Wirth, Mathias, Distanz des Gehorsams. Theorie, Ethik und Kritik einer Tugend, 2016 (zitiert: Wirth, Distanz des Gehorsams) Open Google Scholar
Wißmann, Hinnerk, Grundrechtsbindung im Gewährleistungsstaat. Zur Verortung juristischer Perso-nen des Privatrechts im Öffentlichen Recht, in: Baer, Susanne/Lepsius, Oliver/Schönberger, Chris-toph/Waldhoff, Christian/Walter, Christian (Hrsg.), JöR, N.F., 65 (2017), S. 41 – 55 Open Google Scholar
Wolff, Johanna, Anreize im Recht. Ein Beitrag zur Systembildung und Dogmatik im Öffentlichen Recht und darüber hinaus, 2020 (zitiert: Wolff, Anreize im Recht) Open Google Scholar
Wollenschläger, Ferdinand, Vertragsnichtigkeit als Fehlerfolge bei grundrechts- und grundfreiheiten-widrigem privatrechtsförmigem Verwaltungshandeln. Ein Paradigmenwechsel für den Unterschwellen-vergaberechtsschutz aus Karlsruhe?, NVwZ 2016, S. 1535 – 1538 Open Google Scholar
Wüstenberg, Dirk, Die Bindung gemischtwirtschaftlicher Unternehmen an das öffentliche Recht am Beispiel der Verkehrsflughafenbetreiber, NJ 2017, S. 313 – 317 Open Google Scholar
Zeidler, Karl, Schranken nichthoheitlicher Verwaltung, 2. Mitbericht, VVDStRL 19 (1961), S. 208 – 241 Open Google Scholar
Zezschwitz, Friedrich v., Das Gemeinwohl als Rechtsbegriff, 1967 (zitiert: v. Zezschwitz, Gemeinwohl als Rechtsbegriff) Open Google Scholar
Zezschwitz, Friedrich v., Rechtsstaatliche und prozessuale Probleme des Verwaltungsprivatrechts, NJW 1983, S. 1873 – 1882 Open Google Scholar
Zimmer, Gerd-Herbert, Flurbereinigung aus städtebaulichen Gründen und privatnützige Enteignung, DÖV 1986, S. 1001 – 1009 Open Google Scholar
Zimmermann, Norbert, Der grundrechtliche Schutzanspruch juristischer Personen des öffentlichen Rechts. Ein Beitrag zur Auslegung des Art. 19 Abs. 3 GG – unter besonderer Berücksichtigung des Grundrechtsschutzes berufsständischer Einrichtungen, öffentlich-rechtlicher Stiftungen und ge-mischt-wirtschaftlicher Unternehmen, 2003 (zitiert: Zimmermann, Der grundrechtliche Schutzan-spruch) Open Google Scholar