, to see if you have full access to this publication.
Book Titles No access

Zugang der größten Seeschiffe zum Hamburger Hafen?

Eine Untersuchung zu Fahrrinnenanpassungen der Elbe unter besonderer Berücksichtigung von § 12 Abs. 4 WaStrG
Authors:
Publisher:
 27.09.2019


Bibliographic data

Publication year
2019
Publication date
27.09.2019
ISBN-Print
978-3-8487-5992-7
ISBN-Online
978-3-7489-0106-8
Publisher
Nomos, Baden-Baden
Series
Rostocker Schriften zum Seerecht und Umweltrecht
Volume
54
Language
German
Pages
225
Product type
Book Titles

Table of contents

ChapterPages
  1. Titelei/Inhaltsverzeichnis No access Pages 1 - 14
      1. I. Historischer Ursprung No access
      2. II. Wirtschaftliche Bedeutung No access
    1. B. Technischer Hintergrund No access
        1. 1. Zusatzvertrag mit Hamburg No access
          1. a) Verhandlungspositionen No access
          2. b) Gang der Verhandlungen No access
          3. c) Schlussfolgerung No access
      1. II. Aufhebung No access
          1. a) Grammatik No access
          2. b) Historie No access
          3. c) Systematik No access
          4. d) Teleologie No access
          1. a) Rechtsprechung No access
          2. b) Schrifttum No access
      2. IV. Zusammenfassung und Schlussfolgerung No access
      1. I. Meinungsstand No access
        1. 1. Maßgeblicher Zeitpunkt No access
        2. 2. Grammatik No access
          1. a) Innerhalb von § 12 WaStrG No access
          2. b) Zusammenhang mit § 1 Abs. 1 S. 4 WaStrVermG No access
          3. c) Zusammenhang mit § 8 Abs. 6 WaStrG No access
          4. d) Zusammenhang mit § 45 Abs. 5 WaStrG No access
          1. a) Anordnung rechtlicher Verbindlichkeit der Ausbaupflichten No access
          2. b) Absatz 4 lex specialis gegenüber Absatz 1 No access
          3. c) Befund bei entgegengesetzter Ausgangsthese No access
        3. 5. Teleologie No access
          1. a) Typische Formulierungen No access
          2. b) Deklaratorische und konstitutive Verweisung No access
            1. aa) Verweisungen auf Regelungen eines anderen Gesetzgebers No access
            2. bb) Verweisung auf außer-Kraft-getretenes Verweisungsobjekt No access
          3. d) Rechtsfolgen- und Rechtsgrundverweisung No access
          1. a) Ordnungsgemäße Publikation No access
            1. aa) Hinreichend bestimmte Kennzeichnung der Verweisung als solche No access
            2. bb) Hinreichend bestimmte Bezeichnung des Verweisungsobjektes No access
      2. IV. Zusammenfassung und Schlussfolgerung No access
    1. C. Zwischenergebnis No access
      1. I. Schrifttum No access
      2. II. Rechtsprechung No access
        1. 1. Grammatik No access
          1. a) Ersatz für etwas eigentlich Gefordertes No access
            1. aa) Hamburg No access
            2. bb) Das Reich No access
          2. c) Zusammenschau mit der Entstehung von § 57 WaStrG 1968 No access
          1. a) Innerhalb von § 12 WaStrG: „pflichtige Hoheitsaufgabe“ No access
            1. aa) Vereinbarung der Delegationsstrecke No access
            2. bb) Vereinbarung über zusätzliche Abfindung No access
            3. cc) Vereinbarung über vom Übergang ausgeschlossene Anlagen No access
            4. dd) Vergleich mit den Zusatzverträgen mit Preußen und Bremen No access
            1. aa) Gleichsetzung mit dem Köhlbrand-Vertrag No access
                1. (a) In Absatz 1 des Zusatzes zu §§ 11 und 12 im Zusatzvertrag No access
                2. (b) In Anlage B des Staatsvertragsgesetzes No access
              1. (2) „Strahlungswirkung“ des Köhlbrand-Vertrages No access
        2. 4. Teleologie No access
      1. II. Vorläufigkeit des Staatsvertragsgesetzes No access
      2. III. Inhaltliche Abgrenzbarkeit No access
      3. IV. Zusammenfassung und Schlussfolgerung No access
    1. C. Zwischenergebnis No access
        1. 1. „die größten Seeschiffe“ No access
        2. 2. „in der Regel“ No access
      1. II. „unter Ausnutzung des Hochwassers“ No access
      2. III. „oberhalb Cuxhavens“ / „unterhalb Cuxhavens“ No access
      3. IV. Zusammenfassung No access
      1. I. Inhalt von §§ 18 und 19 Staatsvertragsgesetz No access
      2. II. Bedarf No access
        1. 1. Finanzierung in § 18 Staatsvertragsgesetz No access
        2. 2. Finanzierung in § 19 Staatsvertragsgesetz No access
      3. IV. Auswirkungen der Ausbauklausel No access
        1. 1. Gebot bundesfreundlichen Verhaltens No access
        2. 2. Kosten-Nutzen-Relation No access
    1. C. Zwischenergebnis No access
        1. 1. Betreiben eines Planfeststellungsverfahrens No access
        2. 2. Ausweisung von Natura-2000-Gebieten No access
        3. 3. Berücksichtigung bei der Beplanung des Verkehrsinfrastrukturbudgets No access
      1. II. Berücksichtigung des „übrigen geltenden Rechts“ No access
        1. 1. Zusammenspiel mit dem Grundsatz der Planerhaltung No access
            1. aa) Regelungsgehalt von § 14e Abs. 1 in Verbindung mit Anlage 2 WaStrG No access
            2. bb) Schlussfolgerung der Planrechtfertigung No access
            3. cc) Vergleich mit anderen gesetzlichen Bedarfsfestlegungen No access
            4. dd) Ansicht des Bundesverwaltungsgerichts No access
            5. ee) Bewertung No access
            1. aa) Regelungsgehalt No access
            2. bb) Verhältnis zu § 12 Abs. 4 WaStrG No access
            3. cc) Bewertung No access
      2. III. Zusammenfassung und Schlussfolgerung No access
      1. I. Anspruch auf Betreiben eines Planfeststellungsverfahrens No access
        1. 1. Ausgangslage No access
          1. a) Die Regelung des § 12 Abs. 1 WaStrG No access
          2. b) Die Regelung des § 12 Abs. 5 WaStrG No access
        2. 3. Verfahrens-/Prozessstandschafter No access
          1. a) Anwendbarkeit im Planfeststellungsverfahren No access
          2. b) Voraussetzungen No access
          3. c) Rechte des Bevollmächtigten im Planfeststellungsverfahren No access
          4. c) Bewertung No access
          1. a) Anwendbarkeit im Planfeststellungsverfahren No access
            1. aa) Notwendige Hinzuziehung No access
            2. bb) Einfache Hinzuziehung No access
          2. c) Rechte des hinzugezogenen Beteiligten im Planfeststellungsverfahren No access
          3. d) Bewertung No access
          1. a) Anwendbarkeit im Planfeststellungsverfahren und Voraussetzungen No access
          2. b) Rechte des Beistands im Planfeststellungsverfahren No access
          3. c) Bewertung No access
          1. a) Voraussetzungen No access
          2. b) Rechte des Gesellschafters No access
          3. c) Bewertung No access
    1. C. Zwischenergebnis No access
  2. Teil 6: Zusammenfassung No access Pages 197 - 204
  3. Anhänge No access Pages 205 - 216
  4. Quellenverzeichnis No access Pages 217 - 225

Similar publications

from the topics "Environmental Law & Energy Law & Nuclear Law"