Die Pauschalzustimmung und die Pauschalverweigerung bei der Übertragung vinkulierter Anteile

Dr. Larissa Rumpf

doi:10.5771/9783748929758

Keywords

Search publication

Bibliographic data

Copyright year: 2022
ISBN-Print: 978-3-8487-8918-4
ISBN-Online: 978-3-7489-2975-8
Publisher: Nomos, Baden-Baden
Series: Schriften zum gesamten Unternehmensrecht
Volume: 18
Language: German
Pages: 241
Product type: Book Titles

Titelei/Inhaltsverzeichnis No access Pages 1 - 16
Abkürzungen No access Pages 17 - 20
1. 1. A. Gründe für die Einführung einer Vinkulierung No access
  2. 1. I. Die Nachwirkungen der Victoria-Entscheidung No access
    2. II. Vorzüge einer Pauschalzustimmung und einer Pauschalverweigerung No access
1. 1. A. Die Victoria-Entscheidung als Ursprung des Unwirksamkeitsverdikts No access
  2. 1. I. Trennung zwischen Innen- und Außenverhältnis No access
    2. 1. 1. Außenwirkung der Pauschalzustimmung No access
      2. a) Rechtsgrundlage für die Zuständigkeit der Hauptversammlung No access
        b) Anwendbarkeit der „Holzmüller“- und „Gelatine“-Grundsätze No access
        c) Die Zustimmungserteilung als strukturändernde Maßnahme No access
    3. III. Zwischenfazit No access
  3. 1. 1. 1. Zulassung vinkulierter Aktien zum Börsenhandel No access
      2. a) Die Börse als Stellvertreterin des Erklärungsempfängers No access
        b) Die Aktionärsrechterichtlinie II als Wegbereiter für den Zugang der Pauschalzustimmung in der börsennotierten AG No access
    2. II. Zugang der Pauschalzustimmung in der nichtbörsennotierten AG No access
  4. 1. 1. 1. Rechtliche Qualifikation der Zustimmung No access
      2. 2. Konsequenzen No access
    2. II. Gesellschaftsrechtliche Bedenken gegen die Pauschalzustimmung No access
  5. E. Ergebnis No access
2. 1. 1. I. Zuständigkeit des Geschäftsführers No access
    2. 1. 1. Trennung zwischen Innen- und Außenverhältnis No access
      2. 2. Lossagung von der Ultra-Vires-Lehre No access
    3. III. Zwischenfazit No access
  2. 1. I. Ausgangslage No access
    2. II. Abstraktion des Urteils No access
    3. III. Verstoß der Pauschalzustimmung gegen die innergesellschaftliche Kompetenzordnung No access
  3. C. Ergebnis No access
3. 1. A. Die Zustimmung zur Anteilsabtretung als Grundlagengeschäft No access
  2. 1. I. Vom Bestimmtheitsgrundsatz zur Beschlusskontrolle No access
    2. II. Kein Erfordernis der Beschränkung des Erwerberkreises im Gesellschaftsvertrag No access
    3. III. Zwischenfazit No access
  3. 1. I. Traditionelle Lösung: Trennung zwischen Geschäftsführung und Gesellschafterangelegenheiten No access
    2. II. Einführung des organschaftlichen Beschlussmodells No access
    3. III. Indizien für das organschaftliche Modell No access
    4. IV. Kompetenz zur Zustimmungserteilung beim organschaftlichen Modell No access
    5. V. Die organschaftliche Beschlusszurechnung in der GbR No access
    6. VI. Die organschaftliche Beschlusszurechnung als Regelfall bei der Publikums-KG No access
  4. D. Auswirkung einer Verletzung der Treuepflicht auf die Bestandskraft des Beschlusses No access
  5. E. Ergebnis No access
1. 1. 1. I. Pflicht des Vorstands zur Überprüfung des Beschlusses gemäß § 93 Abs. 4 Satz 1 AktG No access
    2. II. Vollzugspflicht des Vorstands gemäß § 83 Abs. 2 AktG No access
  2. 1. 1. a) Allgemeine Kriterien für eine unternehmerische Entscheidung No access
        b) Handlungsalternativen No access
        c) Wirtschaftliches Risiko bei Erteilung einer Pauschalzustimmung No access
        d) Unternehmerische Zweckmäßigkeit der Entscheidungsfindung No access
        e) Zwischenfazit No access
      2. a) Keine Pflicht zur Einholung sämtlicher Informationen No access
        aa) Situation bei Vorliegen einer gewöhnlichen Vinkulierungsklausel No access
        (1) Familien-AG No access
        (2) AG & Co. KG No access
        (3) KGaA No access
        c) Kriterien für die Informationsermittlung No access
      3. 3. Handeln zum Wohle der Gesellschaft No access
      4. 4. Berufung auf rechtmäßiges Alternativverhalten No access
      5. 5. Umfang der gerichtlichen Überprüfbarkeit des Entscheidungsergebnisses No access
    2. 1. a) Die Unveräußerlichkeit der Leitungsmacht des Vorstands No access
        aa) Gefahr irreversibler Veräußerungen No access
        bb) Pflicht zur Beschränkung einer Pauschalzustimmung im Falle einer drohenden Übernahme No access
      2. 2. Treuepflicht No access
      3. 3. Das Gleichbehandlungsgebot gemäß § 53 a AktG No access
    3. 1. 1. Aufzählung von Verweigerungsgründen No access
      2. 2. Exklusiver Vinkulierungszweck No access
      3. 3. Zustimmungspflicht qua Satzung No access
    4. 1. 1. Nebenverpflichtung der Aktionäre gemäß § 55 Abs. 1 S. 1 AktG No access
      2. 2. Inhabergebundenes Entsendungsrecht in den Aufsichtsrat gemäß § 101 Abs. 2 Satz 1 AktG No access
      3. 3. Börsennotierte Luftfahrtunternehmen No access
      4. 4. Die Rechtsanwalts-AG No access
      5. 5. Wirtschafts- und Buchprüfungsgesellschaften No access
      6. 6. Steuerberatungsgesellschaften No access
  3. C. Ergebnis No access
2. 1. 1. I. Mehrheitserfordernis für die Beschlussfassung No access
    2. II. Stimmverbot für den veräußerungswilligen Gesellschafter gemäß § 47 Abs. 4 Satz 2, 1. Alt. GmbHG No access
  2. 1. I. Die Pauschalzustimmung als außergewöhnliche Maßnahme der Geschäftsführung No access
    2. II. Zu erwartender Widerspruch der Gesellschafter No access
    3. III. Situation in der Publikums-GmbH No access
  3. 1. 1. 1. Fehlende Kenntnis des Erwerbers No access
      2. 2. Beschränkung des Erwerberkreises auf fachlich qualifizierte Personen No access
      3. 3. Aufrechterhaltung von Beteiligungsverhältnissen No access
      4. 4. Sicherung der Zahlungs-/Leistungsfähigkeit der Gesellschafter No access
      5. 5. Desinvestitionsinteresse des Veräußerers No access
      6. 6. Veräußerung des Geschäftsanteils an einen Wettbewerber No access
      7. 7. Veräußerung der Mehrheitsposition an ein Unternehmen No access
      8. 8. Zeitliche Reichweite einer Pauschalzustimmung No access
    2. II. Der Gleichbehandlungsgrundsatz gemäß § 53 a AktG analog No access
  4. D. Ergebnis No access
3. 1. A. Zustimmung durch die Gesellschafter No access
  2. B. Zustimmung durch die Gesellschaft No access
  3. 1. I. Die Pauschalzustimmung als außergewöhnliche Geschäftsführungsmaßnahme in der OHG und der KG No access
    2. 1. 1. Förderung des Gesellschaftszwecks No access
      2. 2. Pflicht zur Erteilung/Verweigerung der Zustimmung No access
      3. 3. Rechtsfolgen einer fehlerhaften Pauschalzustimmung No access
      4. 4. Disponibilität des § 116 Abs. 2 HGB No access
    3. III. Situation in der Publikums-KG No access
    4. IV. Analoge Anwendbarkeit von § 116 Abs. 2 HGB auf die GbR No access
  4. D. Ergebnis No access
1. 1. 1. I. Drohendes Delisting der börsennotierten Gesellschaft gemäß § 39 Abs. 1 BörsG No access
    2. II. Fazit No access
  2. 1. I. Schutzbereich des Art. 14 GG No access
    2. II. Beeinträchtigung der rechtlichen Verkehrsfähigkeit des Anteils durch die Vinkulierung No access
    3. 1. 1. Schutzpflicht des Staates No access
      2. a) Konkrete Zustimmung zur Erteilung einer Pauschalverweigerung No access
        b) Abstrakte Zustimmung zur Erteilung einer Pauschalverweigerung No access
        c) Zwischenergebnis No access
    4. 1. 1. Handeln zum Wohle der Gesellschaft No access
      2. a) Fehlendes Kündigungsrecht des Aktionärs No access
        b) Angemessener Zeitrahmen No access
    5. V. § 138 BGB als Rechtsfolge des Eingriffs in Art. 14 Abs. 1 GG No access
  3. 1. I. Adressaten der europäischen Grundrechtecharta No access
    2. II. Anwendbarkeit der EU-Grundrechtecharta bei Erteilung einer Pauschalverweigerung No access
  4. 1. I. Eröffnung des Anwendungsbereichs der Kapitalverkehrsfreiheit gemäß Art. 63 Abs. 1 AEUV No access
    2. II. Abgrenzung zur Niederlassungsfreiheit No access
    3. 1. 1. Der Staat als Aktionär No access
      2. a) Schutzpflicht des Mitgliedstaats No access
        b) Unmittelbare Bindung der Gesellschaft an die Grundfreiheiten im Privatrecht No access
      3. 3. Die Rechtsstellung des Erwerbers der vinkulierten Anteile No access
      4. 4. Rechtfertigung der Beschränkung des freien Kapitalverkehrs No access
  5. E. Einfluss des Art. 1 des Zusatzprotokolls zur EMRK auf die Pauschalverweigerung No access
  6. 1. I. Zuständigkeit des Vorstands zur Vereinbarung einer vinkulierungsergänzenden Nebenabrede No access
    2. II. Vinkulierungsergänzende Nebenabreden als Umgehungsgeschäft No access
    3. III. Vereinbarkeit einer vinkulierungsergänzenden Nebenabrede mit § 138 BGB No access
    4. IV. Zulässigkeit einer schuldrechtlichen Veräußerungssperre No access
    5. V. Fazit No access
  7. G. Ergebnis No access
2. 1. 1. I. Nähe zur Leistungsvermehrung i.S.d. § 53 Abs. 3 GmbHG No access
    2. 1. 1. Gesetzliche Wertung des § 15 GmbHG No access
      2. 2. Anwendbarkeit der Rechtsprechung zu Mehrheitsklauseln im Personengesellschaftsrecht auf die Beschlussfassung im GmbH-Recht No access
      3. 3. Analoge Anwendung von § 180 Abs. 2 AktG No access
      4. 4. Satzungsmäßiges Zustimmungserfordernis aller Gesellschafter für die Erteilung der Pauschalverweigerung No access
      5. 5. Zwischenfazit No access
  2. 1. I. Die gesellschafterliche Treuepflicht als Ermessenschranke No access
    2. 1. a) Zeitlich limitierte Pauschalverweigerung No access
        b) Zeitlich unlimitierte Pauschalverweigerung No access
      2. 2. Verhältnismäßigkeit der Pauschalverweigerung im Übrigen No access
  3. C. Ergebnis No access
3. 1. 1. I. Gänzlicher Ausschluss der Übertragbarkeit des Anteils No access
    2. II. Zustimmungserfordernis bei nachträglicher Beschränkung der Übertragbarkeit des Anteils No access
  2. 1. I. Situation bei der OHG und der GbR No access
    2. II. Situation bei der regulären Kommanditgesellschaft und der Publikums-KG No access
    3. III. Rechtfertigungsgründe für die Pauschalverweigerung No access
  3. C. Ergebnis No access
1. 1. A. Präventiver Rechtsschutz in der AG No access
  2. 1. I. Einstweilige Verfügung nach der Beschlussfassung No access
    2. II. Einstweilige Verfügung vor der Beschlussfassung No access
  3. C. Präventiver Rechtsschutz in den Personengesellschaften No access
  4. D. Beseitigungs- und Schadensersatzansprüche No access
2. 1. 1. I. Leistungsklage und Gestaltungsklage No access
    2. II. Statthaftigkeit einer isolierten Feststellungsklage No access
    3. III. Schadensersatzanspruch gemäß § 823 Abs. 1 BGB No access
  2. B. Rechtsschutzmöglichkeiten für den GmbH-Gesellschafter No access
  3. C. Rechtsschutzmöglichkeiten für den Personengesellschafter No access
Fünfter Teil: Fazit No access Pages 207 - 212
Sechster Teil: Ausblick in die Zukunft No access Pages 213 - 214
Literaturverzeichnis No access Pages 215 - 241