, to see if you have full access to this publication.
Book Titles No access

Drittzueignung und Beteiligung

Authors:
Publisher:
 2007


Bibliographic data

Edition
1/2007
Copyright year
2007
ISBN-Print
978-3-8329-2738-7
ISBN-Online
978-3-8452-0214-3
Publisher
Nomos, Baden-Baden
Series
Gießener Schriften zum Strafrecht und zur Kriminologie
Volume
19
Language
German
Pages
274
Product type
Book Titles

Table of contents

ChapterPages
  1. Titelei/Inhaltsverzeichnis No access Pages 2 - 22 Pierre Hauck
  2. Abkürzungsverzeichnis No access Pages 23 - 28 Pierre Hauck
  3. Einführung in die Problematik No access Pages 29 - 31 Pierre Hauck
    1. Einleitung No access Pages 32 - 34 Pierre Hauck
      1. Pierre Hauck
        1. Einführung zum Begriff der Zueignung: Zueignung als Enteignung und Aneignung des Tatobjekts in Form des „se ut dominum gerere“ No access Pierre Hauck
        2. Pierre Hauck
          1. Pierre Hauck
            1. Die herrschende Vereinigungslehre No access Pierre Hauck
            2. Die betreffend Sachsubstanz und Sachwert abstrakten Definitionsversuche des Zueignungsobjekts No access Pierre Hauck
          2. Pierre Hauck
            1. Die weitere Geltung der Vereinigungslehre No access Pierre Hauck
            2. Das Leugnen der Relevanz des Sachwerts No access Pierre Hauck
            3. Stellungnahme No access Pierre Hauck
        3. Pierre Hauck
          1. Die Subjektivierung des Zueignungsbegriffs durch die Manifestationslehren No access Pierre Hauck
          2. Pierre Hauck
            1. Pierre Hauck
              1. Pierre Hauck
                1. Der Erfolg auf der Seite der Enteignung No access Pierre Hauck
                2. Der Erfolg auf der Seite der Aneignung No access Pierre Hauck
                3. Die Kombination von Enteignungsgefährdungs- und Aneignungsverletzungserfolg No access Pierre Hauck
                4. Zwischenergebnis No access Pierre Hauck
              2. Der Tätigkeitscharakter der Zueignung No access Pierre Hauck
              3. Stellungnahme No access Pierre Hauck
            2. Die Objektivierung der Zueignung durch ein Gewahrsams- oder Besitzerfordernis No access Pierre Hauck
          3. Zwischenergebnis No access Pierre Hauck
        4. Zwischenergebnis No access Pierre Hauck
      2. Pierre Hauck
        1. Pierre Hauck
          1. Die Berechtigung der Erfassung der Drittzueignung No access Pierre Hauck
          2. Vorläufige Einschätzung des Verhältnisses der Begriffe Zueignung, Selbstzueignung und Drittzueignung No access Pierre Hauck
          3. Pierre Hauck
            1. Unterschiede hinsichtlich des Tatobjekts im Verhältnis von Selbst- zu Drittzueignung No access Pierre Hauck
            2. Pierre Hauck
              1. Die Schaffung einer bloßen Aneignungsmöglichkeit No access Pierre Hauck
              2. Pierre Hauck
                1. Allein durch Täterhandeln No access Pierre Hauck
                2. Unter Mitwirkung des Dritten No access Pierre Hauck
                3. Zwischenergebnis No access Pierre Hauck
              3. Die Kenntnis bzw. das Einverständnis des Dritten vom bzw. mit dem Zueignungsvorgang No access Pierre Hauck
              4. Zwischenergebnis und Stellungnahme No access Pierre Hauck
        2. Pierre Hauck
          1. Einleitung No access Pierre Hauck
          2. Die Vorsatzgrade und der Vorsatzgegenstand No access Pierre Hauck
          3. Zur Funktion der Zueignungsabsicht als erforderliches täterqualifizierendes Merkmal No access Pierre Hauck
      1. Das Beteiligungssystem des StGB No access Pages 71 - 73 Pierre Hauck
      2. Pierre Hauck
        1. Einführung No access Pierre Hauck
        2. Die Deliktstatbestandsmäßigkeit, die Tatherrschaft und die Täterschaft als Prädikate eines Handlungsbegriffs No access Pierre Hauck
      1. Der tatbestandsbezogene Täterbegriff bzw. die Gesamttatbestandsmäßigkeit der Täterschaft oder: die Täterlehre als Teil der Lehre vom Tatbestand No access Pages 80 - 82 Pierre Hauck
      2. Die Funktion der Tatherrschaft im Gefüge von Tatbestand und Täterschaft No access Pages 82 - 85 Pierre Hauck
      3. Pierre Hauck
        1. Die Idee der Tatherrschaft als Maßstab für eine auflockernde Interpretation des tatbestandsmäßigen Verhaltens No access Pierre Hauck
        2. Zur Frage der Ersatzfähigkeit der Tatbestandsmerkmale des Besonderen Teils durch strukturell verwandte Institute des Allgemeinen Teils No access Pierre Hauck
        3. Zwischenergebnis No access Pierre Hauck
      4. Die begriffsimmanente Grenze einer abstrakten tatbestandsbezogenen Täterlehre oder: das Problem des „BT im AT“ No access Pages 88 - 89 Pierre Hauck
      5. Weiterer Gang der Untersuchung No access Pages 89 - 90 Pierre Hauck
      1. Einleitung No access Pages 90 - 90 Pierre Hauck
      2. Pierre Hauck
        1. Pierre Hauck
          1. Das Drittzueignungsmerkmal in den Entwürfen No access Pierre Hauck
          2. Erkenntnisse aus der wissenschaftlichen Diskussion der Entwürfe. No access Pierre Hauck
          3. Zwischenergebnis No access Pierre Hauck
        2. Pierre Hauck
          1. Pierre Hauck
            1. Die Frage der Vergleichbarkeit No access Pierre Hauck
            2. Die Selbst- und Drittzueignung im öStGB No access Pierre Hauck
          2. Pierre Hauck
            1. Einführendes zur Täterlehre und zu den Vermögensdelikten No access Pierre Hauck
            2. Die Aneignung des schwStGB und die Zueignung des StGB im Begriffsvergleich No access Pierre Hauck
      3. Pierre Hauck
        1. Pierre Hauck
          1. Pierre Hauck
            1. Konfliktfall 1: Die Umgehung der Hehlerei durch die Annahme einer Drittzueignung No access Pierre Hauck
            2. Konfliktfall 2: Die Drittzueignung, selbst ein Hehlereigeschehen? No access Pierre Hauck
            3. Zwischenergebnis No access Pierre Hauck
          2. Der Vergleich mit der Tathandlung des „Sich-oder-einem-Dritten-Verschaffens“ gem. § 259 Abs. 1 Var. 2 StGB No access Pierre Hauck
          3. Zwischenergebnis No access Pierre Hauck
        2. Pierre Hauck
          1. Die Idee No access Pierre Hauck
          2. Die Übertragung der Erkenntnisse der Lehre von der straffreien Sonderbeteiligung als methodisches Problem No access Pierre Hauck
          3. Zwischenergebnis No access Pierre Hauck
      4. Besonderheiten für die Zueignung als Merkmal des subjektiven Tatbestandes oder: Der Vergleich zwischen Zueignungs- und Bereicherungsabsicht No access Pages 111 - 112 Pierre Hauck
      5. Weiterer Gang der Untersuchung No access Pages 112 - 112 Pierre Hauck
    1. Einleitung No access Pages 113 - 114 Pierre Hauck
      1. Pierre Hauck
        1. Die Restriktionsvorschläge der Manifestationstheorien No access Pierre Hauck
        2. Kritik an den Manifestationslehren und Ergebnis No access Pierre Hauck
      2. Pierre Hauck
        1. Der Ansatz in Grundzügen No access Pierre Hauck
        2. Pierre Hauck
          1. Egoismus als Eigennutz No access Pierre Hauck
          2. Die Figur des „fremden Egoismus“ No access Pierre Hauck
          3. Egoismus als Negation fremder Interessen? No access Pierre Hauck
          4. Zwischenergebnis No access Pierre Hauck
      3. Pierre Hauck
        1. Der Vorschlag der sog. eingeschränkten Substanzformel No access Pierre Hauck
        2. Kritik an dieser Ansicht und Ergebnis No access Pierre Hauck
      4. Pierre Hauck
        1. Der Vorschlag No access Pierre Hauck
        2. Kritik an dieser Lehre und Ergebnis No access Pierre Hauck
      5. Pierre Hauck
        1. Einleitung No access Pierre Hauck
        2. Pierre Hauck
          1. Pierre Hauck
            1. Pierre Hauck
              1. Zeitlich der Zueignung vorgelagert oder mit dieser zusammenfallend No access Pierre Hauck
              2. Als Ergebnis der Zueignung, das Aneignungsmerkmal charakterisierend No access Pierre Hauck
            2. Pierre Hauck
              1. Der Vorschlag in Grundzügen No access Pierre Hauck
              2. Pierre Hauck
                1. Einleitung No access Pierre Hauck
                2. Das Verständnis von der Eigentumsanmaßung bei der Drittzueignung No access Pierre Hauck
                3. Das Erfordernis des Besitzes gem. § 1006 Abs. 1, Abs. 3 BGB als Kennzeichen der erforderlichen Verfügungsgewalt No access Pierre Hauck
                4. Zwischenergebnis No access Pierre Hauck
          2. Das Erfordernis der Sachherrschaft in einem weiteren Sinne und der weitere Gang der Untersuchung No access Pierre Hauck
      6. Zusammenfassung No access Pages 144 - 145 Pierre Hauck
      1. Einleitung und Hypothese No access Pages 145 - 145 Pierre Hauck
      2. Pierre Hauck
        1. Vorüberlegung No access Pierre Hauck
        2. Pierre Hauck
          1. Die Suche nach dem Ursprung No access Pierre Hauck
          2. Pierre Hauck
            1. Pierre Hauck
              1. Die Situation des Eigentumserwerbs als Gegenstand der Anmaßung No access Pierre Hauck
              2. Die Ausübung bzw. Betätigung des Eigentums als Gegenstand der Anmaßung No access Pierre Hauck
            2. Pierre Hauck
              1. Die Eigentumsanmaßung als Ziel der Zueignung No access Pierre Hauck
              2. Die Eigentumsanmaßung als die Zueignung insgesamt kennzeichnend No access Pierre Hauck
        3. Pierre Hauck
          1. Die generelle Infragestellung des Anmaßungsmerkmals No access Pierre Hauck
          2. Die Überbetonung des Handlungsunwerts No access Pierre Hauck
          3. Kriminologische Einwände No access Pierre Hauck
        4. Zwischenergebnis No access Pierre Hauck
        5. Pierre Hauck
          1. Vorüberlegung No access Pierre Hauck
          2. Pierre Hauck
            1. Pierre Hauck
              1. Das Zueignungsverständnis in den Partikularstrafgesetzbüchern No access Pierre Hauck
              2. Pierre Hauck
                1. Das Sachherrschaftserfordernis als bloßes Abgrenzungsmerkmal zu § 242 Abs. 1 StGB No access Pierre Hauck
                2. Das Sachherrschaftserfordernis als positives restriktives Tatbestandsmerkmal No access Pierre Hauck
                3. Das Sachherrschaftserfordernis weder als bloßes Abgrenzungselement, noch als positives Tatbestandsmerkmal mit Restriktionsfunktion No access Pierre Hauck
                4. Zwischenergebnis No access Pierre Hauck
            2. Das Herrschaftsverhältnis als Substrat der Zueignung von 1871 bis 1998: de lege lata oder de lege ferenda? No access Pierre Hauck
            3. Die Neuorientierung seit 1998 No access Pierre Hauck
            4. Zwischenergebnis No access Pierre Hauck
          3. Nochmals: Der Rechtsvergleich mit dem Bundesstaat Schweiz No access Pierre Hauck
          4. Zwischenergebnis No access Pierre Hauck
        6. Ergebnis No access Pierre Hauck
      3. Pierre Hauck
        1. Vorüberlegung No access Pierre Hauck
        2. Pierre Hauck
          1. Einführung No access Pierre Hauck
          2. Das Herrschaftsverhältnis mit direkter Einwirkungsmöglichkeit. No access Pierre Hauck
          3. Pierre Hauck
            1. Einführung No access Pierre Hauck
            2. Pierre Hauck
              1. Hinführung und Vorüberlegung No access Pierre Hauck
              2. Pierre Hauck
                1. Die Sachwillensherrschaft kraft intellektuellkognitiver Defizite des Vordermanns No access Pierre Hauck
                2. Die Sachwillensherrschaft kraft Nötigung durch den Hintermann No access Pierre Hauck
                3. Die Sachwillensherrschaft kraft Einbindung des Vordermanns in den Organisationsbereich („Machtapparat“) des Hintermanns No access Pierre Hauck
                4. Die Sachwillensherrschaft kraft indirekter Einwirkungsmöglichkeit als „offenes System“? No access Pierre Hauck
              3. Die Fortdauer sachwillensherrschaftlicher Überlegenheit als Voraussetzung der Zueignung No access Pierre Hauck
            3. Gibt es eine funktionelle Sachherrschaft? No access Pierre Hauck
            4. Der Einfluss der Gut- oder Bösgläubigkeit des Vordermanns auf die sachwillensherrschaftliche Einwirkung No access Pierre Hauck
          4. Zwischenergebnis No access Pierre Hauck
        3. Die Abgrenzung des Inhalts des Herrschaftsverhältnisses als Substrat der Zueignung von dem Inhalt der Figur des sog. sozialen Gewahrsams No access Pierre Hauck
        4. Ergebnis No access Pierre Hauck
      4. Pierre Hauck
        1. Einleitung No access Pierre Hauck
        2. Pierre Hauck
          1. Einführung No access Pierre Hauck
          2. Der Zustand der Sachherrschaft und der Zustand der Enteignung als Gefahr in ihrem Verhältnis No access Pierre Hauck
          3. Deliktssystematische Bezüge zur Sachentziehung de lege ferenda No access Pierre Hauck
          4. Ergebnis No access Pierre Hauck
        3. Pierre Hauck
          1. Einführung No access Pierre Hauck
          2. Pierre Hauck
            1. Einleitung No access Pierre Hauck
            2. Die Verbindungsfunktion des Herrschaftsverhältnisses als Substrat bei Enteignung und Aneignung No access Pierre Hauck
          3. Die Frage nach einer Aneignungsmöglichkeit des Sachwerts No access Pierre Hauck
        4. Die Frage nach einem möglichen Restgehalt der Komponente der Eigentumsanmaßung („se ut dominum gerere“) No access Pierre Hauck
        5. Ergebnis No access Pierre Hauck
      5. Das Ergebnis der Auslegung No access Pages 208 - 210 Pierre Hauck
      1. Einleitung No access Pages 210 - 210 Pierre Hauck
      2. Pierre Hauck
        1. Pierre Hauck
          1. Die Erfassung strafwürdiger Fälle No access Pierre Hauck
          2. Die Ausscheidung nicht strafwürdiger Fälle No access Pierre Hauck
        2. Pierre Hauck
          1. Handeln ohne Sachherrschaft No access Pierre Hauck
          2. Pierre Hauck
            1. Verschiedene Sachherrschaftslagen bei direkter Einwirkung auf die Sache No access Pierre Hauck
            2. Verschiedene Sachherrschaftslagen bei indirekter Einwirkung auf die Sache No access Pierre Hauck
            3. Sich überlagernde Sachherrschaftslagen ohne Subordination oder: Das Problem der tatsynchronen Selbst- und Drittzueignung aufgrund Tatbestandsalternativität No access Pierre Hauck
            4. Das Phänomen der Drittzueignung nach erfolgter Selbstzueignung No access Pierre Hauck
      3. Die Willensherrschaft No access Pages 219 - 221 Pierre Hauck
      4. Die funktionelle Tatherrschaft No access Pages 221 - 223 Pierre Hauck
      5. Nochmals: Der Bezug zum Hehlereitatbestand gem. § 259 Abs. 1 StGB und zur Lehre von der straffreien Sonderbeteiligung No access Pages 223 - 224 Pierre Hauck
    1. Einführung in die Problematik No access Pages 225 - 226 Pierre Hauck
      1. Einleitung No access Pages 226 - 226 Pierre Hauck
      2. Die Inhaltsmerkmale des entwickelten Zueignungsbegriffs als Absichtsgegenstand No access Pages 226 - 228 Pierre Hauck
      3. Die Kontroverse um den Vorsatzgrad bezüglich des Enteignungsmerkmals No access Pages 228 - 230 Pierre Hauck
      4. Ergebnis No access Pages 230 - 231 Pierre Hauck
      1. Einleitung und methodische Vorüberlegungen No access Pages 231 - 232 Pierre Hauck
      2. Die Handlungsherrschaft No access Pages 232 - 233 Pierre Hauck
      3. Pierre Hauck
        1. Einleitung No access Pierre Hauck
        2. Das sog. absichtslos-dolose Werkzeug No access Pierre Hauck
        3. Das sog. absichtslos-undolose Werkzeug No access Pierre Hauck
      4. Die funktionelle Tatherrschaft No access Pages 241 - 242 Pierre Hauck
      5. Ergebnis No access Pages 242 - 242 Pierre Hauck
    1. Gesamtzusammenfassung und Thesen No access Pages 243 - 252 Pierre Hauck
    2. Ausblick und Empfehlungen für die Rechtspraxis No access Pages 252 - 254 Pierre Hauck
  4. Literaturverzeichnis No access Pages 255 - 270 Pierre Hauck
  5. Sachverzeichnis No access Pages 271 - 274 Pierre Hauck

Similar publications

from the series "Gießener Schriften zum Strafrecht und zur Kriminologie"