Drittzueignung und Beteiligung

Dr. Pierre Hauck LL.M., Justus-Liebig-Universität Gießen

doi:10.5771/9783845202143

Search publication

Bibliographic data

Edition: 1/2007
Copyright Year: 2007
ISBN-Print: 978-3-8329-2738-7
ISBN-Online: 978-3-8452-0214-3
Publisher: Nomos, Baden-Baden
Series: Gießener Schriften zum Strafrecht und zur Kriminologie
Volume: 19
Language: German
Pages: 274
Product Type: Monograph

Titelei/Inhaltsverzeichnis No access Pages 2 - 22
Authors:
Abkürzungsverzeichnis No access Pages 23 - 28
Authors:
Einführung in die Problematik No access Pages 29 - 31
Authors:
1. Einleitung No access Pages 32 - 34
  Authors:
2. 1. Authors:
    1. Einführung zum Begriff der Zueignung: Zueignung als Enteignung und Aneignung des Tatobjekts in Form des „se ut dominum gerere“ No access
      Authors:
    2. Authors:
      1. Authors:
        Die herrschende Vereinigungslehre No access
        Authors:
        Die betreffend Sachsubstanz und Sachwert abstrakten Definitionsversuche des Zueignungsobjekts No access
        Authors:
      2. Authors:
        Die weitere Geltung der Vereinigungslehre No access
        Authors:
        Das Leugnen der Relevanz des Sachwerts No access
        Authors:
        Stellungnahme No access
        Authors:
    3. Authors:
      1. Die Subjektivierung des Zueignungsbegriffs durch die Manifestationslehren No access
        Authors:
      2. Authors:
        Authors:
        Authors:
        Der Erfolg auf der Seite der Enteignung No access
        Authors:
        Der Erfolg auf der Seite der Aneignung No access
        Authors:
        Die Kombination von Enteignungsgefährdungs- und Aneignungsverletzungserfolg No access
        Authors:
        Zwischenergebnis No access
        Authors:
        Der Tätigkeitscharakter der Zueignung No access
        Authors:
        Stellungnahme No access
        Authors:
        Die Objektivierung der Zueignung durch ein Gewahrsams- oder Besitzerfordernis No access
        Authors:
      3. Zwischenergebnis No access
        Authors:
    4. Zwischenergebnis No access
      Authors:
  2. Authors:
    1. Authors:
      1. Die Berechtigung der Erfassung der Drittzueignung No access
        Authors:
      2. Vorläufige Einschätzung des Verhältnisses der Begriffe Zueignung, Selbstzueignung und Drittzueignung No access
        Authors:
      3. Authors:
        Unterschiede hinsichtlich des Tatobjekts im Verhältnis von Selbst- zu Drittzueignung No access
        Authors:
        Authors:
        Die Schaffung einer bloßen Aneignungsmöglichkeit No access
        Authors:
        Authors:
        Allein durch Täterhandeln No access
        Authors:
        Unter Mitwirkung des Dritten No access
        Authors:
        Zwischenergebnis No access
        Authors:
        Die Kenntnis bzw. das Einverständnis des Dritten vom bzw. mit dem Zueignungsvorgang No access
        Authors:
        Zwischenergebnis und Stellungnahme No access
        Authors:
    2. Authors:
      1. Einleitung No access
        Authors:
      2. Die Vorsatzgrade und der Vorsatzgegenstand No access
        Authors:
      3. Zur Funktion der Zueignungsabsicht als erforderliches täterqualifizierendes Merkmal No access
        Authors:
3. 1. Das Beteiligungssystem des StGB No access Pages 71 - 73
    Authors:
  2. Authors:
    1. Einführung No access
      Authors:
    2. Die Deliktstatbestandsmäßigkeit, die Tatherrschaft und die Täterschaft als Prädikate eines Handlungsbegriffs No access
      Authors:
4. 1. Der tatbestandsbezogene Täterbegriff bzw. die Gesamttatbestandsmäßigkeit der Täterschaft oder: die Täterlehre als Teil der Lehre vom Tatbestand No access Pages 80 - 82
    Authors:
  2. Die Funktion der Tatherrschaft im Gefüge von Tatbestand und Täterschaft No access Pages 82 - 85
    Authors:
  3. Authors:
    1. Die Idee der Tatherrschaft als Maßstab für eine auflockernde Interpretation des tatbestandsmäßigen Verhaltens No access
      Authors:
    2. Zur Frage der Ersatzfähigkeit der Tatbestandsmerkmale des Besonderen Teils durch strukturell verwandte Institute des Allgemeinen Teils No access
      Authors:
    3. Zwischenergebnis No access
      Authors:
  4. Die begriffsimmanente Grenze einer abstrakten tatbestandsbezogenen Täterlehre oder: das Problem des „BT im AT“ No access Pages 88 - 89
    Authors:
  5. Weiterer Gang der Untersuchung No access Pages 89 - 90
    Authors:
5. 1. Einleitung No access Pages 90 - 90
    Authors:
  2. Authors:
    1. Authors:
      1. Das Drittzueignungsmerkmal in den Entwürfen No access
        Authors:
      2. Erkenntnisse aus der wissenschaftlichen Diskussion der Entwürfe. No access
        Authors:
      3. Zwischenergebnis No access
        Authors:
    2. Authors:
      1. Authors:
        Die Frage der Vergleichbarkeit No access
        Authors:
        Die Selbst- und Drittzueignung im öStGB No access
        Authors:
      2. Authors:
        Einführendes zur Täterlehre und zu den Vermögensdelikten No access
        Authors:
        Die Aneignung des schwStGB und die Zueignung des StGB im Begriffsvergleich No access
        Authors:
  3. Authors:
    1. Authors:
      1. Authors:
        Konfliktfall 1: Die Umgehung der Hehlerei durch die Annahme einer Drittzueignung No access
        Authors:
        Konfliktfall 2: Die Drittzueignung, selbst ein Hehlereigeschehen? No access
        Authors:
        Zwischenergebnis No access
        Authors:
      2. Der Vergleich mit der Tathandlung des „Sich-oder-einem-Dritten-Verschaffens“ gem. § 259 Abs. 1 Var. 2 StGB No access
        Authors:
      3. Zwischenergebnis No access
        Authors:
    2. Authors:
      1. Die Idee No access
        Authors:
      2. Die Übertragung der Erkenntnisse der Lehre von der straffreien Sonderbeteiligung als methodisches Problem No access
        Authors:
      3. Zwischenergebnis No access
        Authors:
  4. Besonderheiten für die Zueignung als Merkmal des subjektiven Tatbestandes oder: Der Vergleich zwischen Zueignungs- und Bereicherungsabsicht No access Pages 111 - 112
    Authors:
  5. Weiterer Gang der Untersuchung No access Pages 112 - 112
    Authors:
1. Einleitung No access Pages 113 - 114
  Authors:
2. 1. Authors:
    1. Die Restriktionsvorschläge der Manifestationstheorien No access
      Authors:
    2. Kritik an den Manifestationslehren und Ergebnis No access
      Authors:
  2. Authors:
    1. Der Ansatz in Grundzügen No access
      Authors:
    2. Authors:
      1. Egoismus als Eigennutz No access
        Authors:
      2. Die Figur des „fremden Egoismus“ No access
        Authors:
      3. Egoismus als Negation fremder Interessen? No access
        Authors:
      4. Zwischenergebnis No access
        Authors:
  3. Authors:
    1. Der Vorschlag der sog. eingeschränkten Substanzformel No access
      Authors:
    2. Kritik an dieser Ansicht und Ergebnis No access
      Authors:
  4. Authors:
    1. Der Vorschlag No access
      Authors:
    2. Kritik an dieser Lehre und Ergebnis No access
      Authors:
  5. Authors:
    1. Einleitung No access
      Authors:
    2. Authors:
      1. Authors:
        Authors:
        Zeitlich der Zueignung vorgelagert oder mit dieser zusammenfallend No access
        Authors:
        Als Ergebnis der Zueignung, das Aneignungsmerkmal charakterisierend No access
        Authors:
        Authors:
        Der Vorschlag in Grundzügen No access
        Authors:
        Authors:
        Einleitung No access
        Authors:
        Das Verständnis von der Eigentumsanmaßung bei der Drittzueignung No access
        Authors:
        Das Erfordernis des Besitzes gem. § 1006 Abs. 1, Abs. 3 BGB als Kennzeichen der erforderlichen Verfügungsgewalt No access
        Authors:
        Zwischenergebnis No access
        Authors:
      2. Das Erfordernis der Sachherrschaft in einem weiteren Sinne und der weitere Gang der Untersuchung No access
        Authors:
  6. Zusammenfassung No access Pages 144 - 145
    Authors:
3. 1. Einleitung und Hypothese No access Pages 145 - 145
    Authors:
  2. Authors:
    1. Vorüberlegung No access
      Authors:
    2. Authors:
      1. Die Suche nach dem Ursprung No access
        Authors:
      2. Authors:
        Authors:
        Die Situation des Eigentumserwerbs als Gegenstand der Anmaßung No access
        Authors:
        Die Ausübung bzw. Betätigung des Eigentums als Gegenstand der Anmaßung No access
        Authors:
        Authors:
        Die Eigentumsanmaßung als Ziel der Zueignung No access
        Authors:
        Die Eigentumsanmaßung als die Zueignung insgesamt kennzeichnend No access
        Authors:
    3. Authors:
      1. Die generelle Infragestellung des Anmaßungsmerkmals No access
        Authors:
      2. Die Überbetonung des Handlungsunwerts No access
        Authors:
      3. Kriminologische Einwände No access
        Authors:
    4. Zwischenergebnis No access
      Authors:
    5. Authors:
      1. Vorüberlegung No access
        Authors:
      2. Authors:
        Authors:
        Das Zueignungsverständnis in den Partikularstrafgesetzbüchern No access
        Authors:
        Authors:
        Das Sachherrschaftserfordernis als bloßes Abgrenzungsmerkmal zu § 242 Abs. 1 StGB No access
        Authors:
        Das Sachherrschaftserfordernis als positives restriktives Tatbestandsmerkmal No access
        Authors:
        Das Sachherrschaftserfordernis weder als bloßes Abgrenzungselement, noch als positives Tatbestandsmerkmal mit Restriktionsfunktion No access
        Authors:
        Zwischenergebnis No access
        Authors:
        Das Herrschaftsverhältnis als Substrat der Zueignung von 1871 bis 1998: de lege lata oder de lege ferenda? No access
        Authors:
        Die Neuorientierung seit 1998 No access
        Authors:
        Zwischenergebnis No access
        Authors:
      3. Nochmals: Der Rechtsvergleich mit dem Bundesstaat Schweiz No access
        Authors:
      4. Zwischenergebnis No access
        Authors:
    6. Ergebnis No access
      Authors:
  3. Authors:
    1. Vorüberlegung No access
      Authors:
    2. Authors:
      1. Einführung No access
        Authors:
      2. Das Herrschaftsverhältnis mit direkter Einwirkungsmöglichkeit. No access
        Authors:
      3. Authors:
        Einführung No access
        Authors:
        Authors:
        Hinführung und Vorüberlegung No access
        Authors:
        Authors:
        Die Sachwillensherrschaft kraft intellektuellkognitiver Defizite des Vordermanns No access
        Authors:
        Die Sachwillensherrschaft kraft Nötigung durch den Hintermann No access
        Authors:
        Die Sachwillensherrschaft kraft Einbindung des Vordermanns in den Organisationsbereich („Machtapparat“) des Hintermanns No access
        Authors:
        Die Sachwillensherrschaft kraft indirekter Einwirkungsmöglichkeit als „offenes System“? No access
        Authors:
        Die Fortdauer sachwillensherrschaftlicher Überlegenheit als Voraussetzung der Zueignung No access
        Authors:
        Gibt es eine funktionelle Sachherrschaft? No access
        Authors:
        Der Einfluss der Gut- oder Bösgläubigkeit des Vordermanns auf die sachwillensherrschaftliche Einwirkung No access
        Authors:
      4. Zwischenergebnis No access
        Authors:
    3. Die Abgrenzung des Inhalts des Herrschaftsverhältnisses als Substrat der Zueignung von dem Inhalt der Figur des sog. sozialen Gewahrsams No access
      Authors:
    4. Ergebnis No access
      Authors:
  4. Authors:
    1. Einleitung No access
      Authors:
    2. Authors:
      1. Einführung No access
        Authors:
      2. Der Zustand der Sachherrschaft und der Zustand der Enteignung als Gefahr in ihrem Verhältnis No access
        Authors:
      3. Deliktssystematische Bezüge zur Sachentziehung de lege ferenda No access
        Authors:
      4. Ergebnis No access
        Authors:
    3. Authors:
      1. Einführung No access
        Authors:
      2. Authors:
        Einleitung No access
        Authors:
        Die Verbindungsfunktion des Herrschaftsverhältnisses als Substrat bei Enteignung und Aneignung No access
        Authors:
      3. Die Frage nach einer Aneignungsmöglichkeit des Sachwerts No access
        Authors:
    4. Die Frage nach einem möglichen Restgehalt der Komponente der Eigentumsanmaßung („se ut dominum gerere“) No access
      Authors:
    5. Ergebnis No access
      Authors:
  5. Das Ergebnis der Auslegung No access Pages 208 - 210
    Authors:
4. 1. Einleitung No access Pages 210 - 210
    Authors:
  2. Authors:
    1. Authors:
      1. Die Erfassung strafwürdiger Fälle No access
        Authors:
      2. Die Ausscheidung nicht strafwürdiger Fälle No access
        Authors:
    2. Authors:
      1. Handeln ohne Sachherrschaft No access
        Authors:
      2. Authors:
        Verschiedene Sachherrschaftslagen bei direkter Einwirkung auf die Sache No access
        Authors:
        Verschiedene Sachherrschaftslagen bei indirekter Einwirkung auf die Sache No access
        Authors:
        Sich überlagernde Sachherrschaftslagen ohne Subordination oder: Das Problem der tatsynchronen Selbst- und Drittzueignung aufgrund Tatbestandsalternativität No access
        Authors:
        Das Phänomen der Drittzueignung nach erfolgter Selbstzueignung No access
        Authors:
  3. Die Willensherrschaft No access Pages 219 - 221
    Authors:
  4. Die funktionelle Tatherrschaft No access Pages 221 - 223
    Authors:
  5. Nochmals: Der Bezug zum Hehlereitatbestand gem. § 259 Abs. 1 StGB und zur Lehre von der straffreien Sonderbeteiligung No access Pages 223 - 224
    Authors:
1. Einführung in die Problematik No access Pages 225 - 226
  Authors:
2. 1. Einleitung No access Pages 226 - 226
    Authors:
  2. Die Inhaltsmerkmale des entwickelten Zueignungsbegriffs als Absichtsgegenstand No access Pages 226 - 228
    Authors:
  3. Die Kontroverse um den Vorsatzgrad bezüglich des Enteignungsmerkmals No access Pages 228 - 230
    Authors:
  4. Ergebnis No access Pages 230 - 231
    Authors:
3. 1. Einleitung und methodische Vorüberlegungen No access Pages 231 - 232
    Authors:
  2. Die Handlungsherrschaft No access Pages 232 - 233
    Authors:
  3. Authors:
    1. Einleitung No access
      Authors:
    2. Das sog. absichtslos-dolose Werkzeug No access
      Authors:
    3. Das sog. absichtslos-undolose Werkzeug No access
      Authors:
  4. Die funktionelle Tatherrschaft No access Pages 241 - 242
    Authors:
  5. Ergebnis No access Pages 242 - 242
    Authors:
1. Gesamtzusammenfassung und Thesen No access Pages 243 - 252
  Authors:
2. Ausblick und Empfehlungen für die Rechtspraxis No access Pages 252 - 254
  Authors:
Literaturverzeichnis No access Pages 255 - 270
Authors:
Sachverzeichnis No access Pages 271 - 274
Authors: