Das französische Staatshaftungsrecht zwischen Tradition und Moderne: Eine Untersuchung zum französischen Staatshaftungsrecht unter besonderer Berücksichti…

RA Dr. Christoph Herrmann LL.M.

doi:10.5771/9783845221984

, to see if you have full access to this publication.

Book Titles No access

Das französische Staatshaftungsrecht zwischen Tradition und Moderne

Eine Untersuchung zum französischen Staatshaftungsrecht unter besonderer Berücksichtigung seiner Entwicklungsfaktoren

Authors:
Series:: Beiträge zum ausländischen und vergleichenden öffentlichen Recht, Volume 29
Publisher:: 2010

Search publication

Bibliographic data

Edition: 1/2010
Copyright year: 2010
ISBN-Print: 978-3-8329-5134-4
ISBN-Online: 978-3-8452-2198-4
Publisher: Nomos, Baden-Baden
Series: Beiträge zum ausländischen und vergleichenden öffentlichen Recht
Volume: 29
Language: German
Pages: 503
Product type: Book Titles

Titelei/Inhaltsverzeichnis No access Pages 2 - 18 Christoph Herrmann
Abkürzungsverzeichnis No access Pages 19 - 24 Christoph Herrmann
1. Ziel und Gegenstand der Untersuchung No access Pages 25 - 26 Christoph Herrmann
2. Erkenntnisquellen No access Pages 26 - 27 Christoph Herrmann
1. 1. Der gesetzliche Rahmen der außervertraglichen Haftung No access Pages 28 - 31 Christoph Herrmann
  2. Die Auseinandersetzung um den Anwendungsbereich der allgemeinen Deliktshaftung im 19. Jahrhundert No access Pages 31 - 36 Christoph Herrmann
  3. Christoph Herrmann
    1. Die rechtliche Herleitung der Autonomie des Staatshaftungsrechts No access Christoph Herrmann
    2. Die sachliche Reichweite des Staatshaftungsrechts No access Christoph Herrmann
    3. Der normative Rahmen des Staatshaftungsrechts No access Christoph Herrmann
2. 1. Christoph Herrmann
    1. Frühe Ansätze zu einer verschuldenslosen Risikohaftung No access Christoph Herrmann
    2. Unrechtshaftung für hoheitliches Handeln No access Christoph Herrmann
    3. Opferschutz durch großzügige Zurechnung des Verhaltens von Verwaltungsangestellten No access Christoph Herrmann
    4. Lastengleichheitshaftung No access Christoph Herrmann
  2. Die Anerkennung der Autonomie-These in der Lehre No access Pages 47 - 48 Christoph Herrmann
  3. Die Erstreckung des öffentlichen Haftungsrechts auf nichtstaatliche Körperschaften No access Pages 48 - 51 Christoph Herrmann
3. 1. Entsprechungen bei der metajuristischen Herleitung der Schadensverantwortlichkeit No access Pages 51 - 53 Christoph Herrmann
  2. Anleihen beim Privatrecht in der juristischen Konstruktion der Staatshaftung No access Pages 53 - 55 Christoph Herrmann
  3. Einwände gegen das Konzept eines einheitlichen Haftungsrechts No access Pages 55 - 58 Christoph Herrmann
4. 1. Überschneidungen: Kausalität und ersatzfähige Schaden No access Pages 58 - 64 Christoph Herrmann
  2. Christoph Herrmann
    1. Arzt- und Krankenhaushaftung No access Christoph Herrmann
    2. Haftung aus Aufsichtsbeziehungen zu Personen No access Christoph Herrmann
5. 1. Christoph Herrmann
    1. Christoph Herrmann
      1. Der ‚arrêt du Bac d’Eloka’ vom 22.1.1921 No access Christoph Herrmann
      2. Der ‚arrêt Dame Mélinette’ vom 11.7.1933 No access Christoph Herrmann
      3. Der ‚arrêt Naliato’ vom 22.1.1955 No access Christoph Herrmann
    2. Christoph Herrmann
      1. Die grundsätzliche Unbeachtlichkeit der Parallelen zum Privatrechtsverkehr No access Christoph Herrmann
      2. Christoph Herrmann
        Die Wesensmerkmale der ‚services publics industriels et commerciaux’ No access Christoph Herrmann
        Rechtsfolgen für den Geltungsbereich des Staatshaftungsrechts No access Christoph Herrmann
  2. Christoph Herrmann
    1. Christoph Herrmann
      1. Die Bedeutungslosigkeit der Rechtsnatur des Haftenden: die Haftung Beliehener No access Christoph Herrmann
      2. Die Bedeutungslosigkeit der Art des ‚service public’: öffentlich-rechtliche Haftung des ‚service public industriel et commercial’ bei Ausübung hoheitlicher Befugnisse No access Christoph Herrmann
    2. Christoph Herrmann
      1. Christoph Herrmann
        ‚Emprise irrégulière’ No access Christoph Herrmann
        ‚Voie de fait’ No access Christoph Herrmann
      2. Zuerkennung von Schadensersatz im Strafverfahren gegen Verwaltungsträger? No access Christoph Herrmann
  3. Christoph Herrmann
    1. Christoph Herrmann
      1. Das Urteil des Tribunal de la Seine No access Christoph Herrmann
      2. Die Entscheidung der Cour de cassation No access Christoph Herrmann
    2. Die Rezeption der Verwaltungsrechtsprechung in den Entscheidungen der Justizgerichtsbarkeit No access Christoph Herrmann
6. 1. Schadensverursachung durch bestimmte technische Einrichtungen No access Pages 103 - 105 Christoph Herrmann
  2. Insbesondere: Die Haftung für Fahrzeuge No access Pages 105 - 107 Christoph Herrmann
  3. Arzt- und Krankenhaushaftung No access Pages 107 - 108 Christoph Herrmann
7. Zusammenfassung No access Pages 108 - 109 Christoph Herrmann
1. 1. Christoph Herrmann
    1. Die Zweiteilung der Staatshaftung in ‚responsabilité pour faute’ und ‚responsabilité sans faute’ No access Christoph Herrmann
    2. Christoph Herrmann
      1. Überschneidung der Anwendungsbereiche bei Vorrang der ‚responsabilité pour faute’ No access Christoph Herrmann
      2. Christoph Herrmann
        Mitarbeit an einem ‚service public’ No access Christoph Herrmann
        Unfallschäden aus ‚travaux publics’ No access Christoph Herrmann
  2. Christoph Herrmann
    1. Christoph Herrmann
      1. Der ‚recours pour excès de pouvoir’ No access Christoph Herrmann
      2. Der ‚référé-liberté’ No access Christoph Herrmann
    2. Die ‚faute de service’ als Instrument der Verwaltungskontrolle No access Christoph Herrmann
    3. Christoph Herrmann
      1. Schadensminderungspflicht? No access Christoph Herrmann
      2. Präklusion durch unterlassene Anfechtung? No access Christoph Herrmann
2. 1. Christoph Herrmann
    1. Die ‚faute de service’ als Gleichheitsverstoß No access Christoph Herrmann
    2. Begriffsbestimmung über den ‚service public’ No access Christoph Herrmann
    3. Die ‚faute de service’ als Pflichtverstoß No access Christoph Herrmann
    4. Die ‚faute de service’ als kollektiver „Irrtum“ No access Christoph Herrmann
  2. Christoph Herrmann
    1. Wechselseitige Ausschließlichkeit von ‚faute de service’ und ‚faute personnelle’ No access Christoph Herrmann
    2. Die Kriterien der Abgrenzung No access Christoph Herrmann
    3. Staatshaftung im Außenverhältnis für ‚faute personnelle’ No access Christoph Herrmann
  3. Arbeitsdefinition No access Pages 142 - 143 Christoph Herrmann
3. 1. Christoph Herrmann
    1. Allgemeine Rechtmäßigkeitsanforderungen an das Verwaltungshandeln No access Christoph Herrmann
    2. Pflichten als Folge hoheitlicher Aufgaben No access Christoph Herrmann
    3. Die Pflicht, andere nicht zu schädigen No access Christoph Herrmann
  2. Kategorien- und Fallgruppenbildung No access Pages 148 - 149 Christoph Herrmann
  3. Das Verbot, rechtswidrige Rechtsakte zu erlassen No access Pages 149 - 155 Christoph Herrmann
  4. Christoph Herrmann
    1. Die Pflicht zum Erlass von Durchführungsvorschriften No access Christoph Herrmann
    2. Christoph Herrmann
      1. Begrenzung auf den ‚ordre public’ No access Christoph Herrmann
      2. Relative Subsidiarität der hoheitlichen Rechtsdurchsetzung im Privatinteresse No access Christoph Herrmann
      3. Rechtfertigung der Verweigerung des Einsatzes staatlicher Zwangsgewalt No access Christoph Herrmann
    3. Christoph Herrmann
      1. Christoph Herrmann
        Risikokenntnis No access Christoph Herrmann
        Wissenschaftliche Ungewissheit und Gefahrerforschungspflicht No access Christoph Herrmann
        Risikoschwelle No access Christoph Herrmann
      2. Anforderungen an die Effizienz der zu ergreifenden Maßnahmen No access Christoph Herrmann
      3. Normative Verankerung und Reichweite der Pflicht zum Schutz vor sanitären Risiken No access Christoph Herrmann
4. 1. Anonymer Pflichtverstoß und Systemversagen No access Pages 178 - 180 Christoph Herrmann
  2. Christoph Herrmann
    1. Die pauschale Bezugnahme auf die Umstände des Einzelfalls No access Christoph Herrmann
    2. Christoph Herrmann
      1. Externe Faktoren No access Christoph Herrmann
      2. Interne Faktoren No access Christoph Herrmann
    3. Christoph Herrmann
      1. Vorverlagerung der ‚faute de service’: Organisationsdefizite No access Christoph Herrmann
      2. Rechte der Betroffenen No access Christoph Herrmann
      3. Christoph Herrmann
        Begriff und Wirkung No access Christoph Herrmann
        Bestehen von Ergebnispflichten No access Christoph Herrmann
    4. Schlussfolgerung No access Christoph Herrmann
  3. Christoph Herrmann
    1. Christoph Herrmann
      1. Christoph Herrmann
        Christoph Herrmann
        Beaufsichtigung bei Freiheitsentzug No access Christoph Herrmann
        Diverse Rettungsaktivitäten und Feuerwehr No access Christoph Herrmann
        Tätigkeit der Gefahrenabwehr No access Christoph Herrmann
        Krankenhaushaftung No access Christoph Herrmann
        Kontrolltätigkeit und Aufsicht No access Christoph Herrmann
        Finanzverwaltung No access Christoph Herrmann
        Rechtsprechung No access Christoph Herrmann
        Geltungsgrund des qualifizierten Pflichtverstoßes No access Christoph Herrmann
      2. Christoph Herrmann
        Bereichsspezifische Eliminierung der ‚faute lourde’ No access Christoph Herrmann
        Neubestimmung des Anwendungsbereichs der ‚faute lourde’ No access Christoph Herrmann
    2. Die Zukunft der abgestuften Unrechtshaftung No access Christoph Herrmann
1. 1. Christoph Herrmann
    1. Christoph Herrmann
      1. Arbeitsunfälle No access Christoph Herrmann
      2. Erweiterungen No access Christoph Herrmann
    2. Christoph Herrmann
      1. Unfallschäden aus ‚travaux publics’ No access Christoph Herrmann
      2. Sprengstoff No access Christoph Herrmann
      3. Waffen und „Geräte“ im Polizeieinsatz No access Christoph Herrmann
      4. Produkthaftung No access Christoph Herrmann
    3. „Gefährliche Methoden“ No access Christoph Herrmann
    4. „Gefährliche Situationen“ No access Christoph Herrmann
    5. Risiken ärztlicher Heilbehandlung (‚aléa thérapeutique’) No access Christoph Herrmann
  2. Christoph Herrmann
    1. Ankündigungen einer allgemeinen unrechtsunabhängigen Staatshaftung im Schrifttum No access Christoph Herrmann
    2. Christoph Herrmann
      1. Christoph Herrmann
        Facettenreichtum des Fallrechts No access Christoph Herrmann
        Einzelfallgerechtigkeit als Leitlinie der Rechtsprechung No access Christoph Herrmann
        Konsequenzen No access Christoph Herrmann
      2. Christoph Herrmann
        Gesetzgeberische Rechtssetzung auf dem Gebiet der Gefährdungshaftung No access Christoph Herrmann
        Schranken der richterlichen Befugnis zur Rechtsschöpfung No access Christoph Herrmann
2. 1. Haftungsrechtliches Modell: die Haftung des Staates für Tumultschäden No access Pages 235 - 237 Christoph Herrmann
  2. Versicherungsrechtliches Modell mit staatlichem Ausgleichsmechanismus: Naturkatastrophen und Industrieunfälle No access Pages 237 - 239 Christoph Herrmann
  3. Christoph Herrmann
    1. Christoph Herrmann
      1. Christoph Herrmann
        Der politische Hintergrund der Fonds-Lösung No access Christoph Herrmann
        Voraussetzungen und Verfahren der Ersatzleistung No access Christoph Herrmann
        Ersatzfähiger Schaden No access Christoph Herrmann
        Finanzierungslast und Verteilung der endgültigen Schadenslast No access Christoph Herrmann
      2. Der Fonds zur Entschädigung der Opfer von Asbeststauberkrankungen No access Christoph Herrmann
      3. Bewertung No access Christoph Herrmann
    2. Christoph Herrmann
      1. Die Reichweite der Risikosozialisierung No access Christoph Herrmann
      2. Das alternative Streitbeilegungsverfahren No access Christoph Herrmann
3. 1. Christoph Herrmann
    1. Christoph Herrmann
      1. Christoph Herrmann
        Christoph Herrmann
        Formelle Gesetze No access Christoph Herrmann
        Abgeleitete Rechtsakte No access Christoph Herrmann
        Regierungsakte No access Christoph Herrmann
      2. Christoph Herrmann
        Die traditionelle Loslösung der Lastengleichheit von der Rechtmäßigkeitsprüfung No access Christoph Herrmann
        Die verfassungsgerichtliche Rechtsprechung zur Lastengleichheit No access Christoph Herrmann
    2. Das Lastengleichheitsgebot als Bestandteil des Legalitätsprinzips No access Christoph Herrmann
    3. Zusammenfassung No access Christoph Herrmann
  2. Christoph Herrmann
    1. Christoph Herrmann
      1. Dominieren des quantitativen Kriteriums No access Christoph Herrmann
      2. Ergänzung um Gruppenvergleich No access Christoph Herrmann
      3. Divergenzen in der Rechtsprechungspraxis No access Christoph Herrmann
    2. Die Schwere des Schadens No access Christoph Herrmann
    3. Christoph Herrmann
      1. Polizeiliche Maßnahmen No access Christoph Herrmann
      2. Verlust von Lagevorteilen No access Christoph Herrmann
  3. Christoph Herrmann
    1. Christoph Herrmann
      1. Christoph Herrmann
        Der Wille des Gesetzgebers als Grundlage und Grenze der Lastengleichheitshaftung No access Christoph Herrmann
        Die Orientierungswirkung des Lastengleichheitsgebots No access Christoph Herrmann
      2. Emanzipation der Haftung für Legislativakte vom Grundsatz der Lastengleichheit? No access Christoph Herrmann
      3. Die verfassungsrechtliche Verortung der Haftung für Legislativakte in der Lastengleichheit No access Christoph Herrmann
    2. Christoph Herrmann
      1. Der ‚arrêt La Fleurette’ – ein Wendepunkt? No access Christoph Herrmann
      2. Christoph Herrmann
        Positive Anwendungsbeispiele No access Christoph Herrmann
        Christoph Herrmann
        Sozialwidrigkeit des belasteten Interesses No access Christoph Herrmann
        Ungleichbelastung kraft Natur No access Christoph Herrmann
        Verfolgung eines (grundlegenden) Allgemeininteresses No access Christoph Herrmann
        Maßnahmen wirtschaftspolitischer Natur No access Christoph Herrmann
        Die Haftung bei rechtmäßigem Gesetzesvollzug No access Christoph Herrmann
      3. Christoph Herrmann
        Abschwächung der Ausschlusswirkung des Allgemeininteresses No access Christoph Herrmann
        Paradigmenwechsel No access Christoph Herrmann
      4. Ausblick No access Christoph Herrmann
  4. Christoph Herrmann
    1. Die Grundlegung der Haftung im ‚arrêt Cie. d’énergie radio-électrique’ No access Christoph Herrmann
    2. Erweiterungen No access Christoph Herrmann
    3. Anwendungsbeispiele No access Christoph Herrmann
1. 1. Christoph Herrmann
    1. Christoph Herrmann
      1. Die ‚loi écran’ No access Christoph Herrmann
      2. Christoph Herrmann
        Die Pflicht der Verwaltung zur Umsetzung von EG-Richtlinien No access Christoph Herrmann
        Christoph Herrmann
        Die Ablehnung der EuGH-Judikatur zur unmittelbaren Wirkung von EG-Richtlinien No access Christoph Herrmann
        Die Wirkung von Richtlinienbestimmungen im französischen Recht No access Christoph Herrmann
    2. Christoph Herrmann
      1. Christoph Herrmann
        Christoph Herrmann
        Die Tendenz zur Gleichstellung von ‚faute de service’ und Gemeinschaftsrechtsverstoß No access Christoph Herrmann
        Die indirekte Berücksichtigung des Gemeinschaftsrechts im Rahmen der ‚faute de service’ No access Christoph Herrmann
        Die Beanspruchung der Auslegungshoheit über das Gemeinschaftsrecht No access Christoph Herrmann
        Loslösung des Gemeinschaftsrechts vom haftungsrechtlichen Pflichtenprogramm? No access Christoph Herrmann
      2. Christoph Herrmann
        Der Bedeutungsverlust der Alivar-Judikatur No access Christoph Herrmann
        Die Entfaltung des haftungsrechtlichen Potentials des Gemeinschaftsrechts No access Christoph Herrmann
  2. Christoph Herrmann
    1. Die Verankerung der „gemeinschaftsrechtlichen“ Staatshaftung im innerstaatlichen Recht No access Christoph Herrmann
    2. Christoph Herrmann
      1. Bewahrung eigenständiger Haftungsvoraussetzungen No access Christoph Herrmann
      2. Erstreckung der Haftung auf Verstöße gegen (andere) völkerrechtliche Verträge No access Christoph Herrmann
  3. Christoph Herrmann
    1. Der ‚arrêt Arizona Tobacco Products’ No access Christoph Herrmann
    2. Die Normprüfungs- und Verwerfungspflicht der Exekutive No access Christoph Herrmann
2. 1. Das Bedürfnis nach richterlicher Klärung No access Pages 327 - 328 Christoph Herrmann
  2. Christoph Herrmann
    1. Christoph Herrmann
      1. Grundsätzliche Einwände No access Christoph Herrmann
      2. Christoph Herrmann
        Pauschale Zurechnung des Gemeinschaftsrechtsverstoßes No access Christoph Herrmann
        Vorschläge, die Staatshaftung für legislatives Unrecht sprachlich von der ‚faute’ zu trennen No access Christoph Herrmann
    2. Christoph Herrmann
      1. Christoph Herrmann
        Die rechtliche Gebundenheit des Gesetzgebers No access Christoph Herrmann
        Die institutionellen Rahmenbedingungen für die Haftung für gesetzliches Unrecht No access Christoph Herrmann
      2. Die Vorzüge der Haftung für legislatives Unrecht No access Christoph Herrmann
      3. Christoph Herrmann
        Ausrichtung an der staatshaftungsrechtlichen Judikatur des EuGH No access Christoph Herrmann
        Die Unrechtsfähigkeit des Gesetzgebers als Konsequenz des ‚arrêt Nicolo’ No access Christoph Herrmann
  3. Die Anerkennung der Haftung des Gesetzgebers No access Pages 340 - 342 Christoph Herrmann
3. 1. Die gemeinschaftsrechtliche Staatshaftung für Akte der Justizgerichtsbarkeit No access Pages 342 - 343 Christoph Herrmann
  2. Christoph Herrmann
    1. Die Notwendigkeit einer Anpassung der Darmont-Grundsätze No access Christoph Herrmann
    2. Die Anpassung an die Köbler-Judikatur mit dem ‚arrêt Gestas’ No access Christoph Herrmann
    3. Konfliktzonen zwischen Conseil d’Etat und EuGH als mögliche Anwendungsfelder der Haftung No access Christoph Herrmann
1. 1. Christoph Herrmann
    1. Art. 5 Abs. 5 EMRK No access Christoph Herrmann
    2. Christoph Herrmann
      1. Christoph Herrmann
        Finanzieller Ausgleich bei überlanger Verfahrensdauer No access Christoph Herrmann
        Christoph Herrmann
        Vorrang von Beendigung und Folgenbeseitigung vor Geldersatz No access Christoph Herrmann
        Die entschädigungsrechtliche Antwort als Folge der Unmöglichkeit vorrangiger Abhilfemittel No access Christoph Herrmann
        Ungeeignetheit kompensatorischer Abhilfe No access Christoph Herrmann
      2. Christoph Herrmann
        Judikatur des EGMR No access Christoph Herrmann
        Verallgemeinerbarkeit des Entschädigungserfordernisses No access Christoph Herrmann
        Die Grenze des Schadensersatzerfordernisses No access Christoph Herrmann
        Geldersatz und andere Ausgleichsmodelle No access Christoph Herrmann
      3. Christoph Herrmann
        Das Erfordernis einer Unrechtshaftung No access Christoph Herrmann
        Das Problem restriktiver Haftungsvoraussetzungen im nationalen Staatshaftungsrecht No access Christoph Herrmann
        Christoph Herrmann
        Leitbildfunktion der Entschädigungsrechtsprechung zu Art. 41 EMRK No access Christoph Herrmann
        Geldersatz für immaterielle Schäden No access Christoph Herrmann
        Geldersatz für materielle Schäden No access Christoph Herrmann
  2. Christoph Herrmann
    1. Die EMRK in der französischen Rechtsordnung No access Christoph Herrmann
    2. Christoph Herrmann
      1. Christoph Herrmann
        Neukonzeption des Tatbestands der Justizverweigerung No access Christoph Herrmann
        Kriterien des überlangen Verfahrens No access Christoph Herrmann
        Konventionskonformität der Entschädigungspraxis No access Christoph Herrmann
      2. Christoph Herrmann
        Die ‚Darmont’-Grundsätze No access Christoph Herrmann
        Christoph Herrmann
        Das Umfeld der Entscheidung No access Christoph Herrmann
        Haftungsbegründung und Tragweite der Entscheidung No access Christoph Herrmann
        Kriterien des überlangen Verfahrens No access Christoph Herrmann
        Der ersatzfähige Schaden No access Christoph Herrmann
    3. Ausblick No access Christoph Herrmann
2. 1. Problemstellung No access Pages 388 - 389 Christoph Herrmann
  2. Christoph Herrmann
    1. Grundsätzliche Entschädigungspflichtigkeit eigentumsentziehender Eingriffe No access Christoph Herrmann
    2. Christoph Herrmann
      1. Die ursprüngliche Unterscheidung No access Christoph Herrmann
      2. Entschädigung auch bei Benutzungsregelungen No access Christoph Herrmann
      3. Merkmale der Ausgleichspflichtigkeit des Eigentumseingriffs No access Christoph Herrmann
  3. Die Regelung des Art. L. 160 – 5 Code de l’urbanisme No access Pages 396 - 398 Christoph Herrmann
  4. Die Kritik an der Entscheidung des Gesetzgebers No access Pages 398 - 399 Christoph Herrmann
  5. Der ‚arrêt Bitouzet’ des Conseil d’Etat No access Pages 399 - 402 Christoph Herrmann
  6. Die praktische Folgenlosigkeit des Urteils No access Pages 402 - 402 Christoph Herrmann
  7. Sicherstellung konventionskonformer Entschädigungspraxis? No access Pages 402 - 404 Christoph Herrmann
  8. Zusammenfassung No access Pages 404 - 406 Christoph Herrmann
3. 1. Christoph Herrmann
    1. Der ‚arrêt Bolle-Laroche’ der Cour de cassation No access Christoph Herrmann
    2. Konventionskonforme Auslegung der nationalen Regelung? No access Christoph Herrmann
    3. Rechtspolitischer Hintergrund des Urteils No access Christoph Herrmann
  2. Christoph Herrmann
    1. Christoph Herrmann
      1. Hintergrund und Bedeutung No access Christoph Herrmann
      2. Verbindung zum Staatshaftungsrecht No access Christoph Herrmann
      3. Die Menschenrechtskonvention als rechtliche Grenze No access Christoph Herrmann
      4. Abgleichung zwischen ‚validation législative’ und EMRK als Aufgabe der Fachgerichte No access Christoph Herrmann
      5. Rückwirkung auf die Verfassungsrechtsprechung No access Christoph Herrmann
    2. Christoph Herrmann
      1. Hintergrund No access Christoph Herrmann
      2. Der ‚avis’ des Conseil d’Etat vom 6.12.2002 No access Christoph Herrmann
  3. Die Einwände des EGMR gegen die Ausgestaltung des französischen AIDS-Entschädigungsfonds No access Pages 423 - 425 Christoph Herrmann
  4. Christoph Herrmann
    1. Eingriff in den Schutzbereichs des konventionsrechtlichen Eigentumsschutzes No access Christoph Herrmann
    2. Rechtfertigung No access Christoph Herrmann
    3. Ergebnis No access Christoph Herrmann
  5. Zusammenfassung No access Pages 429 - 430 Christoph Herrmann
Schlussbetrachtung No access Pages 431 - 434 Christoph Herrmann
Conclusion générale No access Pages 435 - 438 Christoph Herrmann
Literaturverzeichnis No access Pages 439 - 464 Christoph Herrmann
Entscheidungsregister No access Pages 465 - 498 Christoph Herrmann
Stichwortverzeichnis No access Pages 499 - 503 Christoph Herrmann