, to see if you have full access to this publication.
Book Titles No access

Die rechtliche Zukunft der Online-Sportwette

Eine Auseinandersetzung mit dem Glücksspielstaatsvertrag 2021
Authors:
Publisher:
 24.10.2022

Keywords



Bibliographic data

Publication year
2022
Publication date
24.10.2022
ISBN-Print
978-3-7560-0023-4
ISBN-Online
978-3-7489-3602-2
Publisher
Nomos, Baden-Baden
Series
Schriften des Kompetenzzentrums eSport der Leibniz Universität Hannover
Volume
1
Language
German
Pages
0
Product type
Book Titles

Table of contents

ChapterPages
  1. Titelei/Inhaltsverzeichnis No access Pages 1 - 30
    1. § 1 Anlass der Untersuchung No access
    2. § 2 Problemstellung, Gegenstand und Ziel der Untersuchung No access
    3. § 3 Gang der Untersuchung No access
    1. § 4 Verweis auf die historische Entwicklung des Glücksspiels No access
        1. I. Begriffsbestimmung auf europäischer Ebene No access
          1. 1. Öffentlichkeit des Glücksspiels No access
          2. 2. Spielbezogenheit No access
          3. 3. Erwerb einer Gewinnchance gegen Entgelt No access
          4. 4. Zufallsabhängigkeit No access
          5. 5. Abgrenzungen zu anderen Spielarten No access
          1. 1. Poker als Glücksspiel No access
          2. 2. Lootboxen als Glücksspiel No access
          3. 3. Fantasy Sport Games No access
          4. 4. Fun Games No access
          5. 5. Hausverlosungen No access
        2. IV. Zwischenergebnis No access
        1. I. Strafrechtliche Regelungen No access
        2. II. Zivilrechtliche Regelungen No access
        3. III. Regelungen des Öffentlichen Rechts No access
        4. IV. Zwischenergebnis und Untersuchungsgegenstand No access
        1. I. Verlagerung des Glücksspiels in den Online-Bereich No access
            1. a. Sportwetten als Glücksspiel No access
            2. b. Funktionsweise und Wettformen No access
            3. c. Abgrenzung zu anderen Wettarten No access
          1. 2. Fantasy-Sportwetten No access
            1. a. Begriffsbestimmung und allgemeine Rechtsfragen No access
            2. b. eSport als Sport? No access
          1. 1. Begriffsbestimmung und Abgrenzung zur terrestrischen Sportwette No access
          2. 2. Vorteile für Anbieter der Online-Sportwette No access
        2. IV. Zwischenergebnis No access
      1. A. Zwischenergebnis No access
      2. B. Verdichtung des Untersuchungsgegenstandes No access
        1. I. Das Urteil des BVerfG vom 28.03.2006 – 1 BvR 1054/01 No access
        2. II. Durch das BVerfG offen gelassene Rechtsfragen No access
        3. III. Entwicklungen im Rahmen der Übergangsfrist No access
      1. B. Anwendungsbereich, Zielsetzung und relevanter Inhalt des GlüStV 2008 No access
      2. C. Regulierung der Sportwette im GlüStV 2008 No access
        1. I. Verfassungskonformität No access
        2. II. Europarechtskonformität No access
      3. E. Fazit und Einordnung des GlüStV 2008 No access
        1. I. Rechtssache Markus Stoß (C-316/07 u.a.) No access
        2. II. Rechtssache Carmen Media (C-46/08) No access
        3. III. Rechtssache Winner Wetten (C-409/06) No access
        4. IV. Auswirkungen auf den Glücksspielstaatsvertrag No access
      1. B. Ziele und Neuerungen des GlüStV 2012 No access
        1. I. „Experimentierklausel“ nach § 10a GlüStV 2012 No access
        2. II. Vergabeverfahren nach §§ 4a–4c GlüStV 2012 No access
        3. III. Lockerung des Internetverbots durch § 4 Abs. 5 GlüStV 2012 No access
        4. IV. Lockerung des Werbeverbots durch § 5 Abs. 3 S. 2 GlüStV 2012 No access
      2. D. Rechtskonformität des GlüStV 2012 No access
      3. E. Fazit und Einordnung des GlüStV 2012 No access
      1. A. Gründe der Aufkündigung No access
      2. B. Anwendungsbereich, Ziele und Inhalte des GlüG SH No access
          1. 1. Veranstaltung von (Online-)Sportwetten No access
          2. 2. Vertrieb von (Online-)Sportwetten No access
          3. 3. Erlaubnisfähige Wettangebote No access
        1. II. Zwischenergebnis No access
      3. D. Wiedereingliederung in den GlüStV 2012 No access
      4. E. Europäische Antwort – Rechtssache Digibet (C-156/13) No access
      5. F. Fazit und Einordnung des GlüG SH No access
        1. I. Entscheidung des VGH Hessen vom 16.10.2015 – 8 B 1028/15 No access
        2. II. Erneute Impulse aus Europa – u.a. Rechtssache Ince (C-336/14) No access
        3. III. Folgen der (inter)nationalen Rechtsprechung No access
      1. B. Neuausrichtung der (Online-)Sportwette durch den GlüStV 2018? No access
        1. I. „Minimal-invasiver“ Eingriff der Länder No access
        2. II. Divergierende Rechtsprechung No access
        3. III. Düsseldorfer Kreis und andere „Glücksbringer“ No access
      2. D. Fazit und Einordnung der Jahre 2015 bis 2019 No access
        1. I. Aufgabe der Kontingentierung und des Auswahlverfahrens No access
        2. II. Festhalten an der Konzessionsabgabe No access
        3. III. Festhalten an der Experimentierphase No access
        4. IV. Aufgabe der vorläufigen Erlaubnis No access
      1. B. Kritik der Europäischen Kommission No access
      2. C. Beschluss des VG Darmstadt vom 01.04.2020 – 3 L 446/20 No access
      3. D. Fazit und Einordnung des GlüStV 2020 No access
      1. A. Zwischenergebnis No access
      2. B. Konkretisierung des Untersuchungsgegenstandes No access
        1. I. Ökonomische Betrachtung des Sportwettmarktes No access
        2. II. Unterschiedliche Regulierung der Online-Glücksspiele No access
          1. 1. Staatlicher Wettanbieter (ODDSET) No access
            1. a. Tipico Co. Ltd. No access
            2. b. bwin (Deutschland) Ltd. No access
            3. c. Mr Green Ltd. No access
        3. IV. Zwischenfazit und Einflussmöglichkeit des GlüStV No access
          1. 1. Einflussnahme auf direkt am Spiel beteiligte Personen No access
          2. 2. Einflussnahme auf indirekt am Spiel beteiligte Personen No access
          3. 3. Höhere Anfälligkeit der Online-Sportwette? No access
          4. 4. Höhere Anfälligkeit bestimmter Wetttypen? No access
          5. 5. Zwischenergebnis No access
          1. 1. Die Schaffung von Straftatbeständen No access
          2. 2. Der Lösungsansatz der FIFA No access
          3. 3. Die nationale Plattform zur Bekämpfung der Manipulation des BMI No access
          4. 4. Der Beitrag der Wettanbieter No access
        1. III. Zwischenfazit und Einflussmöglichkeit des GlüStV No access
        1. I. „Steuerflucht als Geschäftsmodell“ der Online-Wettanbieter? No access
        2. II. Geldwäsche durch (Online-)Sportwetten No access
        3. III. Zwischenfazit und Einflussmöglichkeit des GlüStV No access
        1. I. Generelle Anforderungen und Funktionen No access
        2. II. Besonderheiten der Werbung für (Online-)Sportwetten No access
        3. III. Zwischenfazit und Einflussmöglichkeit des GlüStV No access
        1. I. Begriffsbestimmung und Problemaufriss No access
          1. 1. Gesellschaftliche Akzeptanz der (Online-)Sportwette No access
          2. 2. Kognitive Verzerrungen bei (Online-)Sportwetten No access
            1. a. Dauerhafte Verfügbarkeit No access
            2. b. Hohe potenzielle Ereignisfrequenz No access
            3. c. Soziale Anonymität und ortsunabhängige Zugänglichkeit No access
            4. d. Erhöhte Gefahr des sog. „Chasings“ No access
            5. e. Wettboni und Gratiswetten der Anbieter No access
          3. 4. Zwischenergebnis No access
          1. 1. Regulierung der Live-Wette No access
          2. 2. Einsatz-, Einzahlungs- und Verlustlimit No access
          3. 3. Limitierung der Wettquoten oder -anzahl No access
          4. 4. Sperrung eines Spielers No access
          5. 5. Sozialkonzept und Aufklärung No access
          6. 6. Zwischenergebnis No access
        2. IV. Zu berücksichtigende Aspekte bei der Lösung des Zielkonflikts No access
        3. V. Zwischenfazit und Einflussmöglichkeit des GlüStV No access
        1. I. Die gescheiterte Konzessionsvergabe bis zum GlüStV 2020 No access
          1. 1. Zeitliche Begrenzung der Experimentierphase No access
          2. 2. Rechtsunsicherheit für Anbieter und beteiligte Dritte No access
          3. 3. Ausschließliche Fokussierung auf (Online-)Sportwetten No access
          4. 4. Nichtaufgabe der staatlichen Monopolstellung No access
          5. 5. Zwischenergebnis No access
        2. III. Zwischenfazit und Einflussmöglichkeit des GlüStV No access
      1. G. Zwischenergebnis No access
        1. I. Begriffsbestimmung und staatsvertragliche Regelungen No access
        2. II. Rechtliche Durchsetzung des Landes Niedersachsen No access
        3. III. Kritische Stellungnahme zum Instrument des Payment-Blockings No access
      1. B. Erkennbarer Wille zur Liberalisierung No access
        1. I. Begriffsverständnis und historischer Hintergrund No access
        2. II. Anwendungsmöglichkeiten im Bereich der Online-Sportwette No access
        3. III. Bestehende rechtliche Bedenken No access
        4. IV. Zwischenfazit No access
      2. D. Auswirkungen der Corona-Pandemie No access
      3. E. Zwischenergebnis No access
      1. A. Zwischenergebnis und Beantwortung der ersten Forschungsfrage No access
      2. B. Verdichtung des Untersuchungsgegenstandes No access
      3. C. Weitere wissenschaftliche Methodik No access
      1. A. Entwurfsvorlagen bis einschließlich Mai 2020 No access
      2. B. Inhaltliche Zusammenfassung des E-GlüStV 2021 No access
        1. I. Legaldefinitionen, § 3 Abs. 1 S. 4 u. 5, Abs. 6 E-GlüStV 2021 No access
        2. II. Erlaubnisvoraussetzungen und -verfahren, §§ 4, 4a–4d E-GlüStV 2021 No access
        3. III. Werbemöglichkeiten und Sponsoring, § 5 E-GlüStV 2021 No access
        4. IV. Sozialkonzept und Aufklärung, §§ 6, 7 E-GlüStV 2021 No access
        5. V. Zentrales Spielersperrsystem, §§ 8, 8a–8d, 23 E-GlüStV 2021 No access
        6. VI. Aufsicht und ländereinheitliches Verfahren, §§ 9, 9a E-GlüStV 2021 No access
        7. VII. Künftig erlaubnisfähige (Online-)Sportwetten, § 21 E-GlüStV 2021 No access
        8. VIII. Wettvermittlungsstellen terrestrischer Sportwetten, § 21a E-GlüStV 2021 No access
        9. IX. Übergangsregelungen des Zehnten Abschnitts, §§ 28 ff. E-GlüStV 2021 No access
        10. X. Zwischenergebnis No access
      1. A. Anbieterbezogenes Spielkonto, §§ 6a, 6b E-GlüStV 2021 No access
      2. B. Einzahlungslimit und Limitdatei, § 6c E-GlüStV 2021 No access
      3. C. Informationspflichten der Anbieter, § 6d E-GlüStV 2021 No access
      4. D. Bestimmungen zum Jugend- und Spielerschutz, § 6e E-GlüStV 2021 No access
      5. E. IT-Sicherheit und Datenschutz, §§ 6f, 6g E-GlüStV 2021 No access
      6. F. Verhinderung des parallelen Spiels, § 6h E-GlüStV 2021 No access
      7. G. Spielsuchtfrüherkennung, § 6i E-GlüStV 2021 No access
      8. H. Unentgeltliche Angebote, § 6j E-GlüStV 2021 No access
        1. I. Trägerschaft, Finanzierung und Haftung der Anstalt, §§ 27c f. E-GlüStV 2021 No access
        2. II. Aufgaben der Anstalt, § 27e E-GlüStV 2021 No access
        3. III. Zuständigkeiten der Anstalt, § 27f E-GlüStV 2021 No access
        4. IV. Übergangsregelungen, § 27p E-GlüStV 2021 No access
      9. J. Zwischenergebnis No access
      1. A. Notifizierungsverfahren No access
      2. B. Ratifizierungsverfahren No access
      3. C. Zusammenfassung No access
        1. I. Erhöhung des Einzahlungslimits für Online-Sportwetten No access
        2. II. Übergang in das Regelwerk des GlüStV 2021 No access
        3. III. Vollzug gegen illegale Sportwettanbieter bis zum GlüStV 2021 No access
        4. IV. Flankierende gemeinsame Leitlinien der Länder No access
        5. V. Kritische Stellungnahme No access
      1. B. Vorläufige Konzessionserteilungen am 15.10.2020 No access
      2. C. Urteil des LG Gießen vom 21.01.2021 – 4 O 84/20 No access
      3. D. Gründung der ersten eSport-Landesverbände am 13.06.2021 No access
      4. E. Änderung des Rennwett- und Lotteriegesetzes vom 25.06.2021 No access
      5. F. Zusammenfassende Ausgangslage für den GlüStV 2021 No access
      1. A. Aufbau und Ziele des Staatsvertrages No access
      2. B. Neujustierung der nationalen Glücksspielregulierung No access
        1. I. Legaldefinitionen, § 3 Abs. 1 S. 4 u. 5, Abs. 6 GlüStV 2021 No access
        2. II. Erlaubnisvoraussetzungen und -verfahren, §§ 4, 4a–4d GlüStV 2021 No access
          1. 1. Umgehung des Verbotes nach § 5 Abs. 1 S. 4 GlüStV 2021 No access
          2. 2. Interpretationsspielraum des § 5 Abs. 2 S. 5 GlüStV 2021 No access
          3. 3. Influencer als „Sportfunktionäre“ von morgen, § 5 Abs. 3 S. 3 GlüStV 2021 No access
          4. 4. Verfestigung finanzieller Abhängigkeiten im Sport, § 5 Abs. 4 GlüStV 2021 No access
          5. 5. Zwischenergebnis und erste politische Forderung nach einem Werbeverbot No access
        3. IV. Sozialkonzept und Aufklärung, §§ 6, 7 GlüStV 2021 No access
          1. 1. Interpretationsspielraum des § 8a Abs. 4 S. 2 GlüStV 2021 No access
          2. 2. Unverständlicher Entfall des Nachweises bei § 8b Abs. 3 GlüStV 2021 No access
          3. 3. Datenschutzrechtliche Bedenken des § 23 GlüStV 2021 No access
        4. VI. Aufsicht und ländereinheitliches Verfahren, §§ 9, 9a GlüStV 2021 No access
        5. VII. Erlaubnisfähige (Online-)Sportwetten, § 21 GlüStV 2021 No access
        6. VIII. Wettvermittlungsstellen terrestrischer Sportwetten, § 21a GlüStV 2021 No access
        7. IX. Übergangsregelungen des Zehnten Abschnitts, §§ 28 ff. GlüStV 2021 No access
        8. X. Zwischenergebnis No access
      1. A. Anbieterbezogenes Spielkonto, §§ 6a, 6b GlüStV 2021 No access
        1. I. Nichterstreckung auf terrestrischen Bereich, § 21a Abs. 4 S. 2 GlüStV 2021 No access
        2. II. Anbieterbezogenes Übergangslimit, § 29 Abs. 9 Nr. 3 GlüStV 2021 No access
        3. III. Umstrittene Höhe des Einzahlungslimits, § 6c Abs. 1 S. 2 GlüStV 2021 No access
      2. C. Informationspflichten der Anbieter, § 6d GlüStV 2021 No access
      3. D. Bestimmungen zum Jugend- und Spielerschutz, § 6e GlüStV 2021 No access
      4. E. IT-Sicherheit und Datenschutz, §§ 6f, 6g GlüStV 2021 No access
      5. F. Verhinderung des parallelen Spiels, § 6h GlüStV 2021 No access
      6. G. Spielsuchtfrüherkennung, § 6i GlüStV 2021 No access
      7. H. Unentgeltliche Angebote, § 6j GlüStV 2021 No access
        1. I. „Anfangsfinanzierung“ bis zum 31.12.2021 No access
        2. II. Übergangsphase bis zum 31.12.2022 No access
        3. III. Verlängerungsoption bis zum 31.12.2024 No access
      8. J. Zwischenergebnis und Beantwortung der zweiten Forschungsfrage No access
      1. A. Gefahr der fehlenden Akzeptanz des GlüStV 2021 No access
      2. B. „Kanalisierung“ der Werbeoffensive der privaten Wettanbieter No access
        1. I. Anwendbarkeit der DSGVO auf den GlüStV 2021 No access
        2. II. Limitdatei, § 6c Abs. 4 GlüStV 2021 No access
        3. III. Aktivitätsdatei, § 6h Abs. 2 GlüStV 2021 No access
        4. IV. Sperrdatei, § 23 GlüStV 2021 No access
        5. V. Zwischenfazit und notwendige Novellierungsansätze No access
      3. D. Fehlende Einbettung der Blockchain-Technologie No access
        1. I. Glücksspielrechtliche Unsicherheiten No access
        2. II. Strafrechtliche Risiken No access
        3. III. Inkonsequenz der Gesetzgebung No access
        4. IV. Zwischenfazit und notwendige Novellierungsansätze No access
        1. I. Nachgelagerter Aufbau der Gemeinsamen Glücksspielbehörde No access
        2. II. Erster Staatsvertrag zur Änderung des GlüStV 2021 (GlüStV 2023) No access
        3. III. Zwischenfazit und weitere Novellierungsansätze No access
        1. I. Limit- und Aktivitätsdatei, §§ 6c Abs. 4, 6h Abs. 2 GlüStV 2021 No access
        2. II. Trennungsgebot bei stationären Sportwetten, § 21 Abs. 2 GlüStV 2021 No access
        3. III. Begrenzung der Vermittlungsstellen, § 21a Abs. 1 S. 1 GlüStV 2021 No access
        4. IV. Konzessionsmodell des § 22c Abs. 1 GlüStV 2021 No access
        5. V. Gemeinsame Glücksspielbehörde der Länder, §§ 27a ff. GlüStV 2021 No access
        6. VI. Zwischenfazit und notwendige Novellierungsansätze No access
      4. H. Zwischenergebnis und Beantwortung der dritten Forschungsfrage No access
      1. A. Staatsvertragliche Regulierung des nationalen Glücksspiels No access
      2. B. Staatsvertragliche Regulierung der Online-Sportwette No access
      3. C. Abschließende Einordnung des GlüStV 2021 No access
      1. A. Der „Glücksspieländerungsstaatsvertrag“ 2023 No access
      2. B. Der „Glücksspieländerungsstaatsvertrag“ 2025 No access
      3. C. Der „Glücksspielneuregulierungsstaatsvertrag“ 2029 No access
    1. § 25 Thesen des zweiten Kapitels No access
    2. § 26 Thesen des dritten Kapitels No access
    3. § 27 Thesen des vierten Kapitels No access
    4. § 28 Thesen des fünften Kapitels No access
    5. § 29 Thesen des sechsten Kapitels No access
  2. Literaturverzeichnis No access Pages 459 -

Bibliography (441 entries)

  1. Adams, Michael/Fiedler, Ingo: Zur Notwendigkeit des Verbots von Internetglücksspielen, in: ZfWG 2008, S. 232–235 (zit. Adams/Fiedler, ZfWG 2008, 232). Open Google Scholar
  2. Adams, Michael/Rock, Jan-Philipp: Sportwetten und Spielmanipulation, in: ZfWG 2010, S. 381–386 (zit. Adams/Rock, ZfWG 2010, 381). Open Google Scholar
  3. Alber, Siegbert: Anmerkungen zum Urteil in der Sache Liga Portuguesa, in: ZfWG 2009, S. 325–326 (zit. Alber, ZfWG 2009, 325). Open Google Scholar
  4. Albers, Norman/Böhm, Damir/Rebeggiani, Luca: Ereigniswetten im Visier der Rechtsordnung – Zur Abgrenzung und Begriffsbestimmung von Ereigniswetten und Ergebniswetten für das Recht der Sportwetten, in: ZfWG 2016, S. 13–20 (zit. Albers/Böhm/Rebeggiani, ZfWG 2016, 13). Open Google Scholar
  5. Aquilina, Nicholas/Ewerz, Simon: Zuverlässigkeitsvoraussetzungen im Sportwettenrecht: Eine rechtsvergleichende Analyse, in: ZfWG 2020, S. 96–102 (zit. Aquilina/Ewerz, ZfWG 2020, 96). Open Google Scholar
  6. Arendts, Martin: Auswirkungen des Placanica-Urteils auf Deutschland, in: ZfWG 2007, S. 79–83 (zit. Arendts, ZfWG 2007, 79). Open Google Scholar
  7. Arendts, Martin: Europarechtliche Anforderungen an die Vergabe von Glücksspielkonzessionen, in: ZfWG 2012, S. 391–396 (zit. Arendts, ZfWG 2012, 391). Open Google Scholar
  8. Bagger von Grafenstein, Tim: eSport: Welche Vor- und Nachteile bringt eine rechtliche Qualifizierung als Sport mit sich? Folgen einer Aufnahme im DOSB, in: MMR 2018, Beilage Heft 8, S. 20–24 (zit. Bagger v. Grafenstein, MMR 2018, Beilage Heft 8, 20). Open Google Scholar
  9. Banz, Markus/Becker, Tilman: Glücksspielsucht in Deutschland: Häufigkeit und Bedeutung bei den einzelnen Glücksspielformen, in: ZfWG 2019, S. 212–223 (zit. Banz/T. Becker, ZfWG 2019, 212). Open Google Scholar
  10. Bardt, Hubertus: Markt kontra Monopol – Liberalisierung von Glücks- und Gewinnspiel in Deutschland, in: Institut der deutschen Wirtschaft Köln (Hrsg.), Beiträge zur Ordnungspolitik aus dem Institut der deutschen Wirtschaft Köln, Köln 2012 (zit. Bardt, Markt kontra Monopol). Open Google Scholar
  11. Becker, Florian: Rechtliche Bewertung der Änderungen des Glücksspielstaatsvertrags, in: ZfWG 2017, S. 446–451 (zit. F. Becker, ZfWG 2017, 446). Open Google Scholar
  12. Becker, Florian: Online-Glücksspiel und Abgabenhoheit der Bundesländer, in: ZfWG 2020, Beilage Heft 2, S. 14–20 (zit. F. Becker, ZfWG 2020, Beilage Heft 2, 14). Open Google Scholar
  13. Becker, Florian/Hilf, Juliane/Nolte, Martin/Uwer, Dirk (Hrsg.): Kommentar zur Glücksspielregulierung – Glücksspielstaatsvertrag und Nebengesetze, Köln 2017 (zit. Bearbeiter, in: F. Becker /Hilf/Nolte/Uwer, Glücksspielregulierung). Open Google Scholar
  14. Becker, Jens/Häusler, Joachim/Spitze, Julia: Online-Glücksspiele: Warum die Selbstreferenzialität der deutschen Rechtsprechung und die Regulierungsmechanik grundlegende Reformen verhindern, in: ZfWG 2020, S. 102–115 (zit. J. Becker/Häusler/Spitze, ZfWG 2020, 102). Open Google Scholar
  15. Becker, Nadja/Becker, Helmut: Glücksspiel und Datenschutz – ein Beitrag zur praktischen Anwendung, in: ZfWG 2022, S. 153–160 (zit. N. Becker/H. Becker, ZfWG 2022, 153). Open Google Scholar
  16. Becker, Tilmann: Wie weit geht der Ermessensspielraum des Gesetzgebers bei der Regulierung des Glücksspielmarktes?, in: ZfWG 2009, S. 1–7 (zit. T. Becker, ZfWG 2009, 1). Open Google Scholar
  17. Becker, Tilmann: Ein Prüfprogramm für Glücksspielwerbung, in: ZfWG 2012, S. 229–240 (zit. T. Becker, ZfWG 2012, 229). Open Google Scholar
  18. Becker, Tilmann: Warum scheitert die Regulierung des Glücksspielmarktes?, in: ZfWG 2015, S. 410–419 (zit. T. Becker, ZfWG 2015, 410). Open Google Scholar
  19. Becker, Tilmann: Zur Weiterentwicklung der Glücksspielregulierung, in: ZfWG 2017 S. 2–13 (zit. T. Becker, ZfWG 2017, 2). Open Google Scholar
  20. Becker, Tilmann/Wuketich, Marius: Voraussetzungen für eine erfolgreiche Regulierung, in: ZfWG 2019, Beilage Heft 5, S. 7–21 (zit. T. Becker/Wuketich, ZfWG 2019, Beilage Heft 5, 7). Open Google Scholar
  21. Benert, Miriam/Reeckmann, Martin: Der Diskussionsstand zum Glücksspielbegriff im bundesdeutschen Recht, in: ZfWG 2013, S. 23–31 (zit. Benert/Reeckmann, ZfWG 2013, 23). Open Google Scholar
  22. Benter, Ronald: Glücksspielregulierung in Schleswig-Holstein – Erfahrungen aus Sicht der Glücksspielaufsichtsbehörde, in: ZfWG 2019, Beilage Heft 5, S. 26–33 (zit. Benter, ZfWG 2019, Beilage Heft 5, 26). Open Google Scholar
  23. Berberich, Bernd: Sportwettbetrug und Manipulation von berufssportlichen Wettbewerben, in: ZfWG 2017, S. 347–352 (zit. Berberich, ZfWG 2017, 347). Open Google Scholar
  24. Berberich, Bernd/Koenig, Christian: Unverhältnismäßiges Financial Blocking angesichts anstehender Marktöffnung, in: ZfWG 2020, S. 200–204 (zit. Berberich/Koenig, ZfWG 2020, 200). Open Google Scholar
  25. Berberich, Bernd/Koenig, Christian: Unionsrechtliche Bewertung des Übergangs in das Regelwerk des GlüStV 2021, in: ZfWG 2021, S. 157–164 (zit. Berberich/Koenig, ZfWG 2021, 157). Open Google Scholar
  26. Berberich, Bernd/Kudlich, Hans: Zahlungsdienstleistungen im Zusammenhang mit Glücksspiel-Angeboten im Internet als Geldwäsche?, in: ZfWG 2016, S. 179–185 (zit. Berberich/Kudlich, ZfWG 2016, 179). Open Google Scholar
  27. Bethge, Herbert: Die rechtlichen Konsequenzen der Entscheidung des Bundesverfassungsgerichts vom 18. März 2006 (ODDSET) zur Zulässigkeit gewerblicher Veranstaltung und Vermittlung von Sportwetten in den Ländern (Teil 1), in: ZfWG 2007, S. 169–180 (zit. Bethge, ZfWG 2007, 169). Open Google Scholar
  28. Bethge, Herbert: Die rechtlichen Konsequenzen der Entscheidung des Bundesverfassungsgerichts vom 18. März 2006 (ODDSET) zur Zulässigkeit gewerblicher Veranstaltung und Vermittlung von Sportwetten in den Ländern (Teil 2), in: ZfWG 2007, S. 245–252 (zit. Bethge, ZfWG 2007, 245). Open Google Scholar
  29. Bethge, Herbert: Die Verfassungsmäßigkeit des Glücksspielkollegiums als länderübergreifendes mehrheitsgesteuertes Koordinationsorgan der Länder, in: ZfWG 2016, S. 386–390 (zit. Bethge, ZfWG 2016, 386). Open Google Scholar
  30. Bewersdorff, Jörg: Spiele zwischen Glück und Geschick, in: ZfWG 2017, S. 228–234 (zit. Bewersdorff, ZfWG 2017, 228). Open Google Scholar
  31. Bewersdorff, Jörg: Nochmals: Der durch Spielsucht generierte Umsatzanteil, in: ZfWG 2019, S. 442–449 (zit. Bewersdorff, ZfWG 2019, 442). Open Google Scholar
  32. Beyer, Tony: Im Spannungsverhältnis zwischen dem Recht des Zahlungsverkehrs und dem Glücksspielrecht – Zugleich Anmerkung zu LG München I, Urteil vom 28.2.2018 – 27 O 11716/17 und OLG München, Hinweisverfügung vom 6.2.2019 – 19 U 793/18, in: ZfWG 2019, S. 235–239 (zit. Beyer, ZfWG 2019, 235). Open Google Scholar
  33. Birk, Dieter: Sportwetten – Steuerliche Aspekte, in: ZfWG 2011, S. 229–235 (zit. Birk, ZfWG 2011, 229). Open Google Scholar
  34. Birk, Dieter: Wettbürosteuer – Eine riskante steuerliche Erfindung der Gemeinden, in: ZfWG 2015, S. 2–10 (zit. Birk, ZfWG 2015, 2). Open Google Scholar
  35. Blaue, Andreas: Der Glücksspielstaatsvertrag und dessen Evaluierung aus Sicht des privaten Rundfunks, in: ZUM 2011, S. 119–128 (zit. Blaue, ZUM 2011, 119). Open Google Scholar
  36. Böning, Jobst/Meyer, Gerhard/Hayer, Tobias: Glücksspielsucht, in: Der Nervenarzt (84) 2013, S. 563–568 (zit. Böning/Meyer/Hayer, Der Nervenarzt 2013, 563). Open Google Scholar
  37. Bolay, Stefan: Glücksspiel, Glücksspiel oder doch Gewinnspiel? Einheitlichkeit zwischen straf- und glücksspielstaatsvertraglichem Gewinnspielbegriff, in: MMR 2009, S. 669–673 (zit. Bolay, MMR 2009, 669). Open Google Scholar
  38. Bolay, Stefan: (Wieder-)Vereinigung des Glücksspielbegriffs – Anmerkung zu BVerwG, Urteil vom 16.10.2013 – 8 C 21.12, in: ZfWG 2014, S. 90–92 (zit. Bolay, ZfWG 2014, 90). Open Google Scholar
  39. Bornemann, Roland: Werbung für Glücksspiel im Fernsehen nach dem Ersten Glücksspieländerungsstaatsvertrag, in: K&R 2012, S. 653–658 (zit. Bornemann, K&R 2012, 653). Open Google Scholar
  40. Bornemann, Roland: Schleichwerbung für Glücksspiel im Fernsehen und das Kohärenzgebot – Anmerkung zu VG München, Urteil vom 13.06.2013 – M 17 K 11.3271, in: ZfWG 2013, S. 386–390 (zit. Bornemann, ZfWG 2013, 386). Open Google Scholar
  41. Bovelet-Schober, Caroline: Inhalt und Grenzen der Sicherstellungspflicht mittelbarer Glücksspielanbieter gemäß § 4 Abs. 3 S. 3 GlüÄndStV, in: ZfWG 2013 S. 77–81 (zit. Bovelet-Schober, ZfWG 2013, 77). Open Google Scholar
  42. Breuer, Markus/Görlich, Daniel, (Hrsg.): eSport – Status quo und Entwicklungspotenziale, Wiesbaden 2020 (zit. Bearbeiter, in: Breuer/Görlich, eSport). Open Google Scholar
  43. Bronder, Thomas: Einteilung der Spiele mit Gewinnmöglichkeiten, in: ZfWG 2018, S. 219–231 (zit. Bronder, ZfWG 2018, 219). Open Google Scholar
  44. Brtka, Roman: eSport: Die Spiele beginnen – Welche Rechtsfragen sind zu klären?, in: GRUR-Prax 2017, S. 500–502 (zit. Brtka, GRUR-Prax 2017, 500). Open Google Scholar
  45. Brüggemann, Lennart: Die Besteuerung von Sportwetten im Rennwett- und Lotteriegesetz, Steuerwissenschaftliche Schriften (Band 51), Baden-Baden 2015 (zit. Brüggemann, Die Besteuerung von Sportwetten im Rennwett- und Lotteriegesetz). Open Google Scholar
  46. Brüggemann, Lennart: Die Bemessungsgrundlage der Sportwettensteuer im Rennwett- und Lotteriegesetz, in: ZfWG 2019, S. 111–116 (zit. Brüggemann, ZfWG 2019, 111). Open Google Scholar
  47. Brüggemann, Lennart: Gleichartigkeit zwischen Wettbürosteuer und Sportwettensteuer?, in: ZfWG 2019, S. 449–455 (zit. Brüggemann, ZfWG 2019, 449). Open Google Scholar
  48. Brüggemann, Lennart: Das Rechtfertigungsdefizit der Konzessionsabgabe nach Inkrafttreten des Dritten Glücksspieländerungsstaatsvertrages, in: ZfWG 2020, S. 81–82 (zit. Brüggemann, ZfWG 2020, 81). Open Google Scholar
  49. Brüggemann, Lennart: Die Regulierung von Sportwetten in Gegenwart und Zukunft, in: ZfWG 2020, S. 204–210 (zit. Brüggemann, ZfWG 2020, 204). Open Google Scholar
  50. Brüggemann, Lennart: Online-Glücksspiel im Jahr 2019, in: ZfWG 2020, S. 319–327 (zit. Brüggemann, ZfWG 2020, 319). Open Google Scholar
  51. Brüggemann, Lennart/Nothelfer, Nepomuk: eSport im Fadenkreuz der Sportwettensteuer – Eine Analyse des § 15 RennwLottDV-E, in: SpoPrax 2021, S. 116–123 (zit. Brüggemann/Nothelfer, SpoPrax 2021, 116). Open Google Scholar
  52. Brüning, Christoph: Möglichkeiten einer unionsrechtlichen Regulierung des Glücksspiels im europäischen Binnenmarkt, in: NVwZ 2013, S. 23–28 (zit. Brüning, NVwZ 2013, 23). Open Google Scholar
  53. Brüning, Christoph/Thomsen, Frederik: Das Online-Glücksspiel nach dem Glücksspiel-Staatsvertrag 2021 – Ein Überblick über Regelungen, Systematik und offene Fragen, in: NVwZ 2021, S. 11–15 (zit. Brüning/Thomsen, NVwZ 2021, 11). Open Google Scholar
  54. Brugger, Christina: Die Erlaubnispflichtigkeit von Glücksspielen nach dem neuen Staatsvertrag, in: ZfWG 2008, S. 20–25 (zit. Brugger, ZfWG 2008, 20). Open Google Scholar
  55. Brugger, Christina: Werbeverbote und -beschränkungen des GlüStV für staatliches Glücksspiel im Fokus der Rechtsprechung, in: ZfWG 2009, S. 256–262 (zit. Brugger, ZfWG 2009, 256). Open Google Scholar
  56. Brugger, Christina/Häberling, George: Nachahmung nicht empfohlen: Das Identifizierungserfordernis für Teilnehmer von Internetglücksspielen im ergänzten GwG, in: ZfWG 2013, S. 11–23 (zit. Brugger/Häberling, ZfWG 2013, 11). Open Google Scholar
  57. Bücker, Andreas/Gabriel, Ulrich: Staatliches Sportwettenmonopol: „business as usual“ oder neuer Aufbruch?, in: NVwZ 2006, S. 662–665 (zit. Bücker/Gabriel, NVwZ 2006, 662). Open Google Scholar
  58. Bühringer, Gerhard/Ennuschat, Jörg: Gestaltung glücksspielrechtlicher Regulierung – Beiträge aus der Suchtforschung, in: ZfWG 2016, S. 400–404 (zit. Bühringer/Ennuschat, ZfWG 2016, 400). Open Google Scholar
  59. Büssow, Jürgen/ Schmeling, Margret von: Die Internetaufsicht über unerlaubtes Glücksspiel – Ein Praxisbericht aus der Sicht einer Ordnungsbehörde, in: ZfWG 2010, S. 239–250 (zit. Büssow/v. Schmeling, ZfWG 2010, 239). Open Google Scholar
  60. Canaris, Claus-Wilhelm: Das Rangverhältnis der „klassischen“ Auslegungskriterien, demonstriert an Standardproblemen aus dem Zivilrecht, in: Beuthien/Fuchs/Roth/Schiemann/Wacke, (Hrsg.), Festschrift für Dieter Medicus, Köln, Berlin, Bonn, München 1999, S. 25–62 (zit. Canaris, in: Festschrift Medicus). Open Google Scholar
  61. Caspers-Merk, Marion: Sportwettenregulierung – cui bono?, in: ZfWG 2016, S. 1–1 (zit. Caspers-Merk, ZfWG 2016, 1). Open Google Scholar
  62. Caspers-Merk, Marion: Der Glücksspielstaatsvertrag: Anforderungen an eine Regulierung, in: ZfWG 2017, Sonderbeilage 3, Heft 3, S. 6–10 (zit. Caspers-Merk, ZfWG 2017, Beilage Heft 3, 6). Open Google Scholar
  63. Cropp, Christian Olaf: Zur Zulässigkeit von sog. Classic und Daily Fantasy Sports nach deutschem Glücksspielrecht, in: ZfWG 2016, S. 412–417 (zit. Cropp, ZfWG 2016, 412). Open Google Scholar
  64. Currie, Shawn R./Hodgins, David C./Wang, JianLi/el-Guebaly, Nady/Wynne, Harold/Chen, Sophie: Risk of harm among gamblers in the general population as a function of level of participation in gambling activities, in: Addiction 2006, Vol. 101 (4), S. 570–580 (zit. Currie u.a., Addiction 2006, Vol. 101, 570). Open Google Scholar
  65. Deckers, Lisa: Lotto und das Allgemeinwohl – Ein Blick auf die finanzverfassungsrechtliche Zulässigkeit der Lotterieabgaben, in: ZfWG 2021, S. 253–257 (zit. Deckers, ZfWG 2021, 253). Open Google Scholar
  66. Dhom, Andreas: Aktuelle Fragen des Glücksspielrechts – Wirtschaftliche Bedeutung des Glücksspielmarkts in Deutschland, in: ZfWG 2010, S. 394–400 (zit. Dohm, ZfWG 2010, 394). Open Google Scholar
  67. Dietlein, Johannes: Anmerkungen zum Urteil des EuGH in Sachen Liga Portuguesa (Urteil vom 8. September 2009, Rs. C-42/07), in: ZfWG 2009, S. 327–328 (zit. Dietlein, ZfWG 2009, 327). Open Google Scholar
  68. Dietlein, Johannes: Zur Zukunft der Sportwettenregulierung in Deutschland – Abschied von der „Gesamtkohärenz“: ein Freibrief für beliebige Teilliberalisierungen?, in: ZfWG 2010, S. 159–167 (zit. Dietlein, ZfWG 2010, 159). Open Google Scholar
  69. Dietlein, Johannes: Die mehrheitsgesteuerte Beteiligungsverwaltung als Organisationsform intraföderaler Kooperation, in: ZfWG 2015, Beilage Heft 6, S. 1–20 (zit. Dietlein, ZfWG 2015, Beilage Heft 6, 1). Open Google Scholar
  70. Dietlein, Johannes/Hecker, Manfred/Ruttig, Markus, (Hrsg.): Kommentar zum Glücksspielrecht, 2. Auflage, München 2013 (zit. Bearbeiter, in: Dietlein/Hecker/Ruttig, Glücksspielrecht). Open Google Scholar
  71. Dietlein, Johannes/Peters, Sascha: „Kohärenz ohne Grenzen“? – Zur Debatte um eine „regionalübergreifend-horizontale Kohärenzprüfung“ landesstaatlicher Glücksspielregulierungen, in: ZfWG 2013, S. 229–235 (zit. Dietlein/Peters, ZfWG 2013, 229). Open Google Scholar
  72. Dietlein, Johannes/Peters, Sascha: Gliedstaatliche Grenzen des Kohärenzgebots – Anmerkung zu EuGH, Urteil vom 12.6.2014, Rs. C-156/13 – Digibet und Albers, in: ZfWG 2014, S. 281–284 (zit. Dietlein/Peters, ZfWG 2014, 281). Open Google Scholar
  73. Dietlein, Johannes/Peters, Sascha: Rechtsfragen des Gebots der Trennung von Sportwetten und Spielhallen nach § 21 Abs. 2 GlüStV 2012, in ZfWG 2014, S. 357–366 (zit. Dietlein/Peters, ZfWG 2014, 357). Open Google Scholar
  74. Dietlein, Johannes/Peters, Sascha: Das Sportwetten-Konzessionsmodell auf dem unionsrechtlichen Prüfstand – Anmerkungen zum Vorlageverfahren des AG Sonthofen in der Rs. Ince (C-336/14), in: ZfWG 2015, S. 158–170 (zit. Dietlein/Peters, ZfWG 2015, 158). Open Google Scholar
  75. Dietlein, Johannes/Peters, Sascha: Unionsrechtliche Anforderungen an den Übergang zum Konzessionsmodell für die Veranstaltung von Sportwetten nach dem GlüStV 2012 – Zugleich Anmerkung zu EuGH, Urt. v. 4.2.2016 – C-336/14 – Ince, in: ZfWG 2016, S. 78–85 (zit. Dietlein/Peters, ZfWG 2016, 78). Open Google Scholar
  76. Dittmann, Armin: Gemeinsame Kommissionen der Landesmedienanstalten und landeseinheitliches Verfahren nach § 9a GlüStV, in: Geis, Max-Emanuel/ Winkler, Markus/Bickenbach, Christian, (Hrsg.), Festschrift für Friedhelm Hufen, München 2015, S. 433 – 443 (zit. Dittmann, in: Festschrift Hufen). Open Google Scholar
  77. Dittmann, Armin: Glücksspielregulierung durch Rechtsverordnungen der Gemeinsamen Glücksspielbehörde der Länder – Ein Vorschlag de lege ferenda, in: ZfWG 2020, S. 302–308 (zit. Dittmann, ZfWG 2020, 302). Open Google Scholar
  78. Dörr, Dieter/Janich, Steffen: Die verfassungsrechtliche Zulässigkeit einer Teilliberalisierung des deutschen Glücksspielmarktes, in: K&R 2010 S. 1–26 (zit. Dörr/Janich, K&R 2010, 1). Open Google Scholar
  79. Dostojewski, Fjodor M.: Der Spieler – Aus den Aufzeichnungen eines jungen Mannes, Köln 2005, Originalausgabe: Sankt Petersburg 1867 (zit. Dostojewski, Der Spieler). Open Google Scholar
  80. Dübbers, Robert: „Not just another service” – Der Brexit und das Glücksspiel, in: ZfWG 2016, S. 285–286 (zit. Dübbers, ZfWG 2016, 285). Open Google Scholar
  81. Dünchheim, Thomas: Schwarze Lotteriewetten – Ein synthetisches Glücksspielprodukt und dessen rechtliche Determinanten, in: ZfWG 2018, S. 82–88 (zit. Dünchheim, ZfWG 2018, 82). Open Google Scholar
  82. Dünchheim, Thomas: Unions- und verfassungsrechtliche Vereinbarkeit eines Lotterieveranstaltungsmonopols im Gefüge einer kohärenten Glücksspielregulierung, in: ZfWG 2019, S. 418–426 ff. (zit. Dünchheim, ZfWG 2019, 418). Open Google Scholar
  83. Dünchheim, Thomas (Hrsg.): Frankfurter Kommentar zum Glücksspielrecht – Glücksspielstaatsvertrag, 1. Auflage, Frankfurt am Main 2022 (zit. Bearbeiter, in: Dünchheim, GlücksspielR-Kommentar). Open Google Scholar
  84. Dünchheim, Thomas/Bringmann, Carsten: Schwarze Lotteriewetten – Zur Strafbarkeit der Anbieter gemäß § 284 Abs. 1 StGB, in: ZfWG 2018, S. 502–507 (zit. Dünchheim/Bringmann, ZfWG 2018, 502). Open Google Scholar
  85. Dünchheim, Thomas/Sadowski, Antje: Die Änderung des Glücksspielstaatsvertrages – eine unendliche Geschichte – Anmerkung zur Stellungnahme der EU-Kommission im Notifizierungsverfahren zum „Entwurf zur Änderung des Glücksspielstaatsvertrages“ vom 18. Juli 2011 – C (2011) 5319, in: ZfWG 2011, S. 322–325 (zit. Dünchheim/Sadowski, ZfWG 2011, 322). Open Google Scholar
  86. Duesberg, Erik/Rübenstahl, Markus: Geldwäsche im Glücksspielsektor – Zur Strafbarkeit des Glücksspielveranstalters gemäß § 261 StGB, in: ZfWG 2016, S. 292–299 (zit. Duesberg/Rübenstahl, ZfWG 2016, 292). Open Google Scholar
  87. Egerer, Michael: Glücksspielpolitik unter dem Blickwinkel des Gemeinwohls, in: ZfWG 2017, Sonderbeilage 3, Heft 3, S. 27–31 (zit. Egerer, ZfWG 2017, Beilage Heft 3, 27). Open Google Scholar
  88. Ehinger, Patrick/Schadomsky, Lukas: Der In-Game-Verkauf von Lootboxen – jugendgefährdendes Glücksspiel oder bloßes Transparenzproblem?, in: K&R 2018, S. 145–149 (zit. Ehinger/Schadomsky, K&R 2018, 145). Open Google Scholar
  89. Eichmann, Daniel/Sörup, Thorsten: Das Telefongewinnspiel – Zwischen Strafbarkeit und Wettbewerbsverstoß, in: MMR 2002, S. 142–146 (zit. Eichmann/Sörup, MMR 2002, 142). Open Google Scholar
  90. Engelhardt, Michael: Die wettbewerbsrechtliche Relevanz glücksspielrechtlicher Normen, in: ZfWG 2017, S. 242–248 (zit. Engelhardt, ZfWG 2017, 242). Open Google Scholar
  91. Ennuschat, Jörg: Nichts Neues aus Europa?! Anmerkung zu EuGH, Urteil vom 06.03.2007 – C-338/04 – Placanica und zu EFTA-Gerichtshof, Urteil vom 14.03.2007 – E-1/06, in: ZfWG 2007, S. 77–79 (zit. Ennuschat, ZfWG 2007, 77). Open Google Scholar
  92. Ennuschat, Jörg: Aktuelle Rechtsfragen des staatlichen Lotteriemonopols in Deutschland, in: ZfWG 2008, S. 83–89 (zit. Ennuschat, ZfWG 2008, 83). Open Google Scholar
  93. Ennuschat, Jörg: Erneute Anerkennung der mitgliedstaatlichen Gestaltungsspielräume im Glücksspielbereich durch den EuGH – Anmerkung zum Urteil des EuGH vom 8.9.2009 – Rs. C-42/07, Liga Portuguesa –, in: ZfWG 2009, S. 329–330 (zit. Ennuschat, ZfWG 2009, 329). Open Google Scholar
  94. Ennuschat, Jörg: Glücksspielrechtliche Kohärenz und Werbung, in: ZfWG 2011, S. 153–161 (zit. Ennuschat, ZfWG 2011, 153). Open Google Scholar
  95. Ennuschat, Jörg: Der neue Glücksspielstaatsvertrag auf dem Prüfstand des Verfassungsrechts, in: ZfWG 2012, S. 305–313 (zit. Ennuschat, ZfWG 2012, 305). Open Google Scholar
  96. Ennuschat, Jörg: Rechtssichere Erteilung von Glücksspielkonzessionen – gar nicht so einfach…, in: ZfWG 2015, S. 77–77 (zit. Ennuschat, ZfWG 2015, 77). Open Google Scholar
  97. Ennuschat, Jörg: Das Glücksspiel und die vierte Geldwäscherichtlinie, in: ZfWG 2016, Beilage Heft 5, S. 10–14 (zit. Ennuschat, ZfWG 2016, Beilage Heft 5, 10). Open Google Scholar
  98. Ennuschat, Jörg: Gesetzgeberische Optionen zur Regulierung von Online-Casinos, in: ZfWG 2018, S. 202–208 (zit. Ennuschat, ZfWG 2018, 202). Open Google Scholar
  99. Ennuschat, Jörg: Das Lotteriemonopol – steht es stabil oder beginnt es zu wanken?, in: ZfWG 2019, S. 2–8 (zit. Ennuschat, ZfWG 2019, 2). Open Google Scholar
  100. Ennuschat, Jörg: Online-Casinos: Ist der Föderalismus überfordert?, in: ZfWG 2019, S. 201–201 (zit. Ennuschat, ZfWG 2019, 201). Open Google Scholar
  101. Ennuschat, Jörg: Die Verteidigung der digitalen Souveränität im Bereich des Online-Glücksspiels, in: ZfWG 2020, S. 2–8 (zit. Ennuschat, ZfWG 2020, 2). Open Google Scholar
  102. Ennuschat, Jörg: Glücksspielrechtswissenschaft zwischen Wahrheitsstreben und Interessensverfolgung, in: ZfWG 2020, S. 185–186 (zit. Ennuschat, ZfWG 2020, 185). Open Google Scholar
  103. Ennuschat, Jörg/Klestil, Stephanie: Sperrverfügungen gegenüber dem Access-Provider als Instrument zur Bekämpfung des illegalen Online-Glücksspiels?, in: ZfWG 2009, S. 389–395 (zit. Ennuschat/Klestil, ZfWG 2009, 389). Open Google Scholar
  104. Ennuschat, Jörg/Klestil, Stephanie: Der Glücksspielstaatsvertrag auf dem Prüfstand der Rechtsprechung, in: ZfWG 2010, S. 153–158 (Ennuschat/Klestil, ZfWG 2010, 153). Open Google Scholar
  105. Ernst, Stefan: Telefonrechnung mit 0137–9-Verbindungen aus TV-Sendungen, in: MMR 2005, S. 735–743 (zit. Ernst, MMR 2005, 735). Open Google Scholar
  106. Feldner, Wolfgang: Gastbeitrag: Sportmarkt, Wettmarkt, Weltmarkt, in: ZfWG 2009, S. 88–92 (zit. Feldner, ZfWG 2009, 88). Open Google Scholar
  107. Fiedler, Ingo/Krumma, Isabel: Das Selbstlimitierungssystem für Sportwetten nach dem neuen Glücksspielstaatsvertrag, in: ZfWG 2013, S. 82–87 (zit. Fiedler/Krumma, ZfWG 2013, 82). Open Google Scholar
  108. Fiedler, Ingo/Wilcke, Ann-Christin: Der deutsche Markt für Onlinepoker: Umfang und Spielverhalten, in: ZfWG 2011, S. 243–247 (zit. Fiedler/Wilcke, ZfWG 2011, 243). Open Google Scholar
  109. Findeisen, Michael: Eingriffsbefugnisse der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht (BaFin) bei der Mitwirkung von Zahlungsdienstleistern an Zahlungen im Zusammenhang mit dem Online-Glücksspiel, in: ZfWG 2021, S. 32–39 (zit. Findeisen, ZfWG 2021, 32). Open Google Scholar
  110. Fischer, Thomas/Schwarz, Otto (Begr.): Kommentar zum Strafgesetzbuch, 69. Auflage, München 2022 (zit. Fischer, StGB-Komm.). Open Google Scholar
  111. Francken, Johannes Peter/Nothelfer, Nepomuk/Schlotthauer, Philipp: Der Arbeitnehmer im professionellen eSport, in: NZA 2019, S. 865–870 (zit. Francken/Nothelfer/Schlotthauer, NZA 2019, 865). Open Google Scholar
  112. Fremuth, Michael Lysander: Anmerkung zu EuGH, Urteil vom 8.9.2010 – C-316, 359, 360, 409, 410/07 (Markus Stoß u.a.), in: NVwZ 2010, S. 1417–1418 (zit. Fremuth, NVwZ 2010, 1417). Open Google Scholar
  113. Frey, Dieter: eSports – Rechtsfragen eines komplexen Ökosystems im Überblick (Teil 2), in: SpuRt 2018. S. 53–59 (zit. Frey, SpuRt 2018, 53). Open Google Scholar
  114. Frey, Dieter/Pommer, Jan: Herausforderungen für die weitere Entwicklung des e¬S⁠port – Überlegungen aus der Perspektive des Veranstalters, in: MMR 2018, Beilage Heft 8, S. 7–12 (zit. Frey/Pommer, MMR 2018, Beilage Heft 8, 7). Open Google Scholar
  115. Fuchs, Stefanie Ruth: Das neue Glücksspielrecht unter besonderer Berücksichtigung von Online-Glücksspielen, Schriftenreihe zur Glücksspielforschung (Band 17), Berlin, Bern, Bruxelles, New York, Oxford, Warszawa, Wien 2017 (zit. Fuchs, Das neue Glücksspielrecht unter besonderer Berücksichtigung von Online-Glücksspielen). Open Google Scholar
  116. Gärtner, Hauke: Zweitlotterien – Das Wetten auf den Ausgang von Lotterien im Lichte von Glücksspielstaatsvertrag, Unions- und Verfassungsrecht, Münsterische Beiträge zur Rechtswissenschaft (Band 57), Baden-Baden 2021 (zit. Gärtner, Zweitlotterien). Open Google Scholar
  117. Gärtner, Hauke: Das ungelöste Problem der Zweitlotterie-Regulierung, in: ZfWG 2022, S. 136–144 (zit. Gärtner, ZfWG 2022, 136). Open Google Scholar
  118. Gebhardt, Ihno: Zur aktuellen Situation des Glücksspielwesens, in: ZfWG 2011, S. 161–167 (zit. Gebhardt, ZfWG 2011, 161). Open Google Scholar
  119. Gebhardt, Ihno/Stefan, Korte (Hrsg.): Glücksspiel – Ökonomie, Recht, Sucht, 2. Auflage, Berlin, Boston 2018 (zit. Bearbeiter, in: Gebhardt/Korte, Glücksspiel). Open Google Scholar
  120. Gebhardt, Ihno/Postel, Dirk: Der weite Weg zur Kohärenz – Erste Anmerkungen zum neuen Glücksspielstaatsvertrag (Teil 1), in: ZfWG 2012, S. 1–12 (zit. Gebhardt/Postel, ZfWG 2012, 1). Open Google Scholar
  121. Geißler, Patrick: Die umsatzsteuerliche Behandlung von Pokereinkünften – Anmerkung zu FG Münster, Urteil vom 15.07.2014 – 15 K 789/11 U, in: ZfWG 2014, S. 396–398 (zit. Geißler, ZfWG 2014, 396). Open Google Scholar
  122. Gersdorf, Hubertus: Einsatzlimit des § 4 Abs. 5 Nr. 2 GlüStV im Spannungsfeld zwischen dem Grundrecht auf Glücksspiel und dem Schutz vor Spielsucht, in: ZfWG 2021, Beilage Heft 1, S. 1–17 (zit. Gersdorf, ZfWG 2021, Beilage Heft 1, 1). Open Google Scholar
  123. Gersdorf, Hubertus: Unvereinbarkeit der Regelungen des GlüStV 2021-Entwurfs zur Limitdatei und Aktivitätsdatei mit Unionsgrundrechten und der DSGVO, in: ZfWG 2021, Beilage Heft 1, S. 17–36 (zit. Gersdorf, ZfWG 2021, Beilage Heft 1, 17). Open Google Scholar
  124. Goethe, Johann Wolfgang von: Maximen und Reflexionen, Berliner Ausgabe, 2016, 4. Auflage, Originalauflage: Tübingen 1833 (zit. Goethe, Maximen und Reflexionen). Open Google Scholar
  125. Gohrke, Thomas/Anders, David: Effektiver Spielerschutz ohne Spielsperrvertrag?, in: ZfWG 2018, S. 362–367 (zit. Gohrke/Anders, ZfWG 2018, 362). Open Google Scholar
  126. Gohrke, Thomas/Köhler, Karsten: Konzessionsbescheide sind keine Konzessionsverträge nach § 105 GWB, in: ZfWG 2018, S. 231–235 (zit. Gohrke/Köhler, ZfWG 2018, 231). Open Google Scholar
  127. Gomille, Christian: Sportwetten im Internet – Wettbewerbsrechtliche Ansprüche gegen konzessionierte Buchmacher aus dem EU-Ausland?, in: ZfWG 2006, S. 206–213 (zit. Gomille, ZfWG 2006, 206). Open Google Scholar
  128. Grisse, Karina: Internetangebotssperren – Zivilrechtliche Vermittlerhaftung von Internetzugangsanbietern, Schriften zum geistigen Eigentum und Wettbewerbsrecht (Band 131), Tübingen 2018 (zit. Grisse, Internetangebotssperren). Open Google Scholar
  129. Grünwald, Andreas/Koch, Hannah: Nichts geht mehr? Sportwetten im Internet, in: MMR 2008, S. 711–714 (zit. Grünwald/Koch, MMR 2008, 711). Open Google Scholar
  130. Gummer, Andreas: Gewinnspielaufsicht und Glücksspielrecht aus Sicht der Landesmedienanstalten, in: ZUM 2011, S. 105–118 (zit. Gummer, ZUM 2011, 105). Open Google Scholar
  131. Haase, Henning: Das fragwürdige Geschäft mit der Statistik – Am Beispiel der Glücksspiel(Sucht)Branche, in: ZfWG 2016, S. 404–412 (zit. Haase, ZfWG 2016, 404). Open Google Scholar
  132. Häberle, Peter (Hrsg.)/Erbs, Georg (Begr.): Strafrechtliche Nebengesetze Band G 20, Gesetz über das Aufspüren von Gewinnen aus schweren Straftaten – GwG, München, Stand 239. EL Dezember 2021 (zit. Bearbeiter, in: Erbs/Kohlhaas, Strafrechtliche Nebengesetze, Band G 20 – GwG). Open Google Scholar
  133. Haltern, Ulrich: Lotteriemonopol und Öffnung des Sportwettenmarktes – Teil 1, in: ZfWG 2011, S. 13–22 (zit. Haltern, ZfWG 2011, 13). Open Google Scholar
  134. Haltern, Ulrich: Lotteriemonopol und Öffnung des Sportwettenmarktes – Teil 2, in: ZfWG 2011, S. 77–82 (zit. Haltern, ZfWG 2011, 77). Open Google Scholar
  135. Hambach, Claus/Berberich, Bernd: Strafbarkeit von Online-Glücksspiel nach aktueller Rechtslage, in: ZfWG 2015, S. 150–154 (zit. C. Hambach/Berberich, ZfWG 2015, 150). Open Google Scholar
  136. Hambach, Claus/Berberich, Bernd: Glücksspielstrafrecht – unionsrechtkonforme Auslegung der §§ 284–287 StGB, in: ZfWG 2016, S. 299–303 (zit. C. Hambach/Berberich, ZfWG 2016, 299 ff.). Open Google Scholar
  137. Hambach, Wulf: Aktuelle Entwicklungen im Online-Glücksspielrecht: Keine Ruhe für den GlüStV – Zugleich Kommentar zu EuGH, Urteil vom 12.6.2014 – C-156/13, in: K&R 2014, S. 570–576 (zit. W. Hambach, K&R 2014, 570). Open Google Scholar
  138. Hambach, Wulf/Berberich, Bernd: Eckpfeiler für Neuordnung des Internet-Glücksspiels auf Basis der EU-Kommission, in: ZfWG 2019, S. 463–469 (zit. W. Hambach/Berberich, ZfWG 2019, 463). Open Google Scholar
  139. Hambach, Wulf/Münstermann, Susanna: 50-Cent-Gewinnspiele: Im TV erlaubt, im Internet verboten? Zugleich Kommentar zu LG Köln, Urteil vom 7.4.2009 – 33 O 45/09, in: K&R 2009, S. 457–461 (zit. W. Hambach/Münstermann, K&R 2009, 457). Open Google Scholar
  140. Hambach, Wulf/Ziehms, Linda/Klemm, Tobias: Europäisches und deutsches Geldwäscherecht – Überblick und aktuelle Entwicklungen mit besonderer Relevanz für das Online-Glücksspiel, in: ZfWG 2016, S. 417–422 (zit. W. Hambach/Ziehms/Klemm, ZfWG 2016, 417). Open Google Scholar
  141. Hartmann, Bernd J.: Kohärente Kanalisierung, in: ZfWG 2020, S. 1–2 (zit. Hartmann, ZfWG 2020, 1). Open Google Scholar
  142. Hartmann, Bernd J./Barczak, Tristan: Online-Glücksspiel: Verbot oder Regulierung?, in: ZfWG 2019, S. 8–13 (zit. Hartmann/Barczak, ZfWG 2019, 8). Open Google Scholar
  143. Hartmann, Bernd J./Barczak, Tristan: Kanalisierungspflicht und Kohärenzgebot in Zeiten des Online-Glücksspiels, in: ZfWG 2020, Beilage Heft 2, S. 8–14 (zit. Hartmann/Barczak, ZfWG 2020, Beilage Heft 2, 8). Open Google Scholar
  144. Hartmann, Bernd J./Kemper, Hanna: Befristung und Fortgeltung des Glücksspielstaatsvertrags, in: ZfWG 2020, S. 8–13 (zit. Hartmann/Kemper, ZfWG 2020, 8). Open Google Scholar
  145. Haß, Wolfgang/Lang, Peter: Glücksspielnutzung und -assoziierte Probleme in Deutschland – Ergebnisse der vierten repräsentativen Untersuchung (2013) der Bundeszentrale für gesundheitliche Aufklärung (BZgA), in: ZfWG 2016, S. 20–30 (zit. Haß/Lang, ZfWG 2016, 20). Open Google Scholar
  146. Hayer, Tobias: Sportwetten und Nebenwirkungen – Ein suchtpsychologischer Exkurs, in: ZfWG 2015, S. 293–294 (zit. Hayer, ZfWG 2015, 293). Open Google Scholar
  147. Hayer, Tobias: Die Regulation von Sportwetten – Quo vadis?, in: ZfWG 2017, S. 445–446 (zit. Hayer, ZfWG 2017, 445). Open Google Scholar
  148. Hayer, Tobias/Bachmann, Meinolf/Meyer, Gerhard: Pathologisches Spielverhalten bei Glücksspielen im Internet – Pathological internet gambling, in: Wiener Zeitschrift für Suchtforschung, Jg.28 2005, Nr. 1/2, S. 29–41 (zit. Hayer/Bachmann/Meyer, Wiener Zeitschrift für Suchtforschung, Jg.28 2005, Nr. 1/2, 29). Open Google Scholar
  149. Hecker, Manfred: Der Glücksspielstaatsvertrag: Erfolgsmodell oder Auslaufmodell?, in: ZfWG 2010, S. 167–174 (zit. Hecker, ZfWG 2010, 167). Open Google Scholar
  150. Hecker, Manfred: Die Stellungnahme der EU-Kommission vom 20.03.2012 zu den Regelungen des Glücksspieländerungsstaatsvertrages: Ein interpretatorischer Tummelplatz für Gegner und Befürworter des neuen Glücksspielrechts, in: ZfWG 2012, S. 167–170 (zit. Hecker, ZfWG 2012, 167). Open Google Scholar
  151. Hecker, Manfred: Quo vadis Glücksspielstaatsvertrag? Zwischenbericht über den Entwicklungsstand eines ungeliebten Nasciturus, in: WRP 2012, S. 523–533 (zit. Hecker, WRP 2012, 523). Open Google Scholar
  152. Hecker, Manfred/Schmitt, Christian: Zur Strafbarkeit des privaten Anbietens von Sportwetten gem. § 284 StGB (Teil 1), in: ZfWG 2006, S. 59–67 (zit. Hecker/Schmitt, ZfWG 2006, 59). Open Google Scholar
  153. Heeg, Volker: OVG Münster wertet Schleswig-Holsteinische Glücksspiellizenzen auf, in ZfWG 2015, S. 28–29 (zit. Heeg, ZfWG 2015, 28). Open Google Scholar
  154. Heeg, Volker/Levermann, Thore: GlüStV 2012 – Marktöffnung oder Scheinliberalisierung? (Fast) Bundeseinheitliche Regelung des Glücksspielsektors, in: MMR 2012, S. 726–730 (zit. Heeg/Levermann, MMR 2012, 726). Open Google Scholar
  155. Heermann, Peter W.: Werbebeschränkungen für öffentliches Glücksspiel nach dem Glücksspielstaatsvertrag, in: WRP 2008, S. 479–491 (zit. Heermann, WRP 2008, 479). Open Google Scholar
  156. Heintz, Veris-Pascal/Scholer, Pascal: Rückforderung von Zahlungen im Zusammenhang mit Online-Glücksspiel – Spielen ohne Risiko?, in: VuR 2020, S. 323–330 (zit. Heintz/Scholer, VuR 2020, 323). Open Google Scholar
  157. Hendricks, Jan David/Lüder, Tobias: Gesetzliche Rückforderungsansprüche gegen Zahlungsdienstleister beim illegalen Online-Glücksspiel, in: ZfWG 2020, S. 216–222 (zit. Hendricks/Lüder, ZfWG 2020, 216). Open Google Scholar
  158. Hentsch, Christian-Henner: Die Urheberrechte der Publisher bei eSport – Vertragliche Ausgestaltung der Rechteeinräumung bei Computerspielen, in: MMR 2018, Beilage Heft 8, S. 3–7 (zit. Hentsch, MMR 2018, Beilage Heft 8, 3). Open Google Scholar
  159. Hermes, Georg: Die Beschränkungen für die Vermittlung öffentlicher Glücksspiele im Entwurf eines Staatsvertrages zum Glücksspielwesen – Gemeinschafts- und verfassungsrechtliche Untersuchung –, S. 39–90, in: Pieroth, Bodo (Hrsg.) Der Glücksspielstaatsvertag, Heidelberg, München, Landsberg, Berlin 2007 (zit. Hermes, in: Pieroth, Der Glücksspielstaatsvertag). Open Google Scholar
  160. Herzig, Norbert/Stock, Cornelius: Bemessungsgrundlage für Glücksspielabgaben – Rohertrag oder Spieleinsatz, in: ZfWG 2012, S. 12–17 (zit. Herzig/Stock, ZfWG 2012, 12). Open Google Scholar
  161. Hilf, Juliane/Umbach, Klaus: Rechtsprechungsübersicht zum Sportwettkonzessionsverfahren, in: ZfWG 2015, S. 197–201 (zit. Hilf/Umbach, ZfWG 2015, 197). Open Google Scholar
  162. Hilf, Juliane/Umbach, Klaus: Die Rechtsprechung des EuGH zum Glücksspielrecht seit 2012 und ihre Auswirkungen auf Deutschland – Keine Revolution in Sicht?, in: ZfWG 2015, S. 308–312 (zit. Hilf/Umbach, ZfWG 2015, 308). Open Google Scholar
  163. Hilf, Juliane/Umbach, Klaus: Neue Rechtsprechung zum Sportwettkonzessionsverfahren, in: ZfWG 2016, S. 195–200 (zit. Hilf/Umbach, ZfWG 2016, 195). Open Google Scholar
  164. Hilf, Juliane/Umbach, Klaus: Neues zum Sportwettkonzessionsverfahren, in: ZfWG 2017, S. 234–239 (zit. Hilf/Umbach, ZfWG 2017, 234). Open Google Scholar
  165. Hilf, Juliane/Umbach, Klaus: Neue Rechtsprechung des EuGH zum Glücksspielrecht, in: ZfWG 2017, S. 353–358 (zit. Hilf/Umbach, ZfWG 2017, 353). Open Google Scholar
  166. Hilf, Juliane/Umbach, Klaus: Neues zum Sportwettenrecht, in: ZfWG 2018, S. 368–373 (zit. Hilf/Umbach, ZfWG 2018, 368). Open Google Scholar
  167. Hilf, Juliane/Umbach, Klaus: Neue Rechtsprechung des EuGH zum Glücksspielrecht, in: ZfWG 2018, S. 519–523 (zit. Hilf/Umbach, ZfWG 2018, 519). Open Google Scholar
  168. Hilf, Juliane/Umbach, Klaus: Update zum Sportwettenrecht, in: ZfWG 2019, S. 337–343 (zit. Hilf/Umbach, ZfWG 2019, 337). Open Google Scholar
  169. Hilf, Juliane/Umbach, Klaus: Neue EuGH-Rechtsprechung zum Glücksspielrecht, in: ZfWG 2020, S. 211–216 (zit. Hilf/Umbach, ZfWG 2020, 211). Open Google Scholar
  170. Hilf, Juliane/Umbach, Klaus: Update zum Sportwettenrecht, in: ZfWG 2020, S. 332–339 (zit. Hilf/Umbach, ZfWG 2020, 332). Open Google Scholar
  171. Hilf, Juliane/Umbach, Klaus: Update zum Sportwettenrecht, in: ZfWG 2021, S. 247–253 (zit. Hilf/Umbach, ZfWG 2021, 247). Open Google Scholar
  172. Hilf, Juliane/Ploeckl, Barbara/Gindler, Michael: Untersagung von Internetglücksspiel nach dem GlüStV – Kein Halt an Landesgrenzen?, in: ZfWG 2010, S. 1–8 (zit. Hilf/Ploeckl/Gindler, ZfWG 2010, 1). Open Google Scholar
  173. Hilgert, Felix/Eickhoff, Vera: Jugendschutz im eSport – Rechtsfragen und Regelungen für minderjährige Spieler und Zuschauer bei eSport-Veranstaltungen, in: MMR 2018, Beilage Heft 8, S. 16–20 (zit. Hilgert/Eickhoff, MMR 2018, Beilage Heft 8, 16). Open Google Scholar
  174. Höfling, Wolfram: Sportwetten in Deutschland – eine Einführung, S. 3–6, in: Höfling, Wolfram/Horst, Johannes/Nolte, Martin (Hrsg.): Sportwetten in Deutschland, Tübingen 2012 (zit. Höfling, in: Höfling/Horst/Nolte, Sportwetten in Deutschland). Open Google Scholar
  175. Hoeren, Thomas: Geolokalisation und Glücksspielrecht (Teil 1), in: ZfWG 2008, S. 229–232 (zit. Hoeren, ZfWG 2008, 229). Open Google Scholar
  176. Hoeren, Thomas: Geolokalisation und Glücksspielrecht (Teil 2), in: ZfWG 2008, S. 311–315 (zit. Hoeren, ZfWG 2008, 311). Open Google Scholar
  177. Hörnle, Julia/Schmidt-Kessen, Maria José: EU-Kommissionsstudie zur Durchsetzung von Online-Glücksspielregulierung: Kanalisierung des Spielbetriebs hin zu kontrollierten Angeboten, in: ZfWG 2019, Beilage Heft 5, S. 22–26 (Hörnle/Schmidt-Kressen, ZfWG 2019, Beilage Heft 5, 22). Open Google Scholar
  178. Hofmann, Franz: Private Enforcement im Wett- und Glücksspielrecht – Die Rechtsgrundlagen für die Haftung von Intermediären wie Werbemedien, Zahlungsdienstleistern oder Internetzugangsprovidern bei illegalen Glücksspielangeboten, in: ZfWG 2016, S. 304–310 (zit. Hofmann, ZfWG 2016, 304). Open Google Scholar
  179. Hofmann, Franz: Lauterkeitsrechtliche Internetangebotssperren als Instrument zur Bekämpfung von illegalem Glücksspiel im Internet, in: ZfWG 2021, S. 2–7 (zit. Hofmann, ZfWG 2021, 2). Open Google Scholar
  180. Holtmann, Clemens: Impulse aus Europa – Politik und Initiativen der Europäischen Kommission im Glücksspielbereich, in: ZfWG 2015, S. 319–324 (zit. Holtmann, ZfWG 2015, 319). Open Google Scholar
  181. Holzhäuser, Felix/Bagger, Tim/Schenk, Maximilian: Ist E-Sport „echter“ Sport?, in: SpuRt 2016, S. 94–98 (zit. Holzhäuser/Bagger/Schenk, SpuRt 2016, 94). Open Google Scholar
  182. Holznagel, Bernd: Poker – Glücks- oder Geschicklichkeitsspiel?, in: MMR 2008, S. 439–444 (zit. Holznagel, MMR 2008, 439). Open Google Scholar
  183. Hopf, Kristina: Die Entwicklung des Jugendmedienschutzes 2017/2018, in: ZUM 2019, S. 8–21 (zit. Hopf, ZUM 2019, 8). Open Google Scholar
  184. Horn, Hans-Detlef: Zum Recht der gewerblichen Veranstaltung und Vermittlung von Sportwetten, in: NJW 2004, S. 2047–2055 (zit. Horn, NJW 2004, 2047). Open Google Scholar
  185. Huber, Christoph/Röll, Marcus: Die Kollision von Landesrecht mit Staatsverträgen – „pacta sunt servanda“ oder „lex posterior“, in: ZfWG 2018, S. 9–14 (zit. Huber/Röll, ZfWG 2018, 9). Open Google Scholar
  186. Hübner, Meike: Was ist erlaubt? Was ist verboten? – Erste Erfahrungen mit der neuen Werberichtlinie, in: ZfWG 2013, S. 242–249 (zit. Hübner, ZfWG 2013, 242). Open Google Scholar
  187. Hüsken, Felix B.: Zur Zulässigkeit von Turnierpokerveranstaltungen nach dem Glücksspielstaatsvertrag und dem gewerblichen Spielrecht – Zugleich Anmerkung zum Urteil des VG Trier vom 03.02.2009, 1 K 592/08.TR, in: ZfWG 2009, S. 77–80 (zit. Hüsken, ZfWG 2009, 77). Open Google Scholar
  188. Hüsken, Felix B.: Das Verhältnis zwischen glücksspielstaatsvertraglichem Glücksspielbegriff gemäß § 3 Abs. 1 GlüStV und rundfunkstaatsvertraglichem Gewinnspielbegriff gemäß § 8a Abs. 1 RStV – Echte Konkurrenz oder kollisionsloser Gleichlauf?, in: ZfWG 2009 S. 153–162 (zit. Hüsken, ZfWG 2009, 153). Open Google Scholar
  189. Hüsken, Felix B.: Entwicklung der verwaltungsgerichtlichen Rechtsprechung im Glücksspielrecht – Seit Inkrafttreten des ersten Glücksspieländerungsstaatsvertrages, in: ZfWG 2015, Beilage Heft 2, S. 4–9 (zit. Hüsken, ZfWG 2015, Beilage Heft 2, 4). Open Google Scholar
  190. Hüsken, Felix B.: Herzlichen Glückwunsch: 15 Jahre ZfWG!, in: ZfWG 2021, S. 121–122 (zit. Hüsken, ZfWG 2021, 121). Open Google Scholar
  191. Huizinga, Johan/König, Burghard (Hrsg.): Homo Ludens – Vom Ursprung der Kultur im Spiel, 19. Auflage, Hamburg 2004 (zit. Huizinga, Homo Ludens – Vom Ursprung der Kultur im Spiel). Open Google Scholar
  192. Jacob, Thomas: Die bauplanungsrechtliche Zulässigkeit von Spielhallen und Wettbüros – Systematik und aktuelle Regelungsansätze städtebaulicher Innenentwicklung, in: ZfWG 2012, S. 153–159 (zit. Jacob, ZfWG 2012, 153). Open Google Scholar
  193. Jagnow, Hans/Baumann, Anna B.: eSport aus verbandlicher Perspektive – Rechtsbegriffe, Regulierungspraxis und aktuelle rechtliche Herausforderungen, in: MMR 2018, Beilage Heft 8, S. 12–16 (zit. Jagnow/Baumann, MMR 2018, Beilage Heft 8, 12). Open Google Scholar
  194. Jaleesi, Mani: Die Kriminalisierung von Manipulationen im Sport – Eine Untersuchung zum Sportwettbetrug und der Manipulation von berufssportlichen Wettbewerben gem. § 265c und § 265d StGB, Schriftenreihe zum deutschen, europäischen und internationalen Wirtschaftsstrafrecht (Band 41), Baden-Baden 2020 (zit. Jaleesi, Die Kriminalisierung von Manipulationen im Sport). Open Google Scholar
  195. Janson, Nils J.: Zur interföderalen Kohärenz in Bundesstaaten – Zugleich eine Anmerkung zu EuGH, Urt. v. 12.6.2014 – C-156/13 – Digibet und Albers und BGH, Beschl. v. 7.5.2015 – I ZR 171/10 – Digibet II, in: ZfWG 2015, S. 212–216 (zit. Janson, ZfWG 2015, 212). Open Google Scholar
  196. Jarass, Hans D.: Rechtfertigung von Beschränkungen der Dienstleistungsfreiheit und damit verbundene Nachweispflichten, in: NVwZ 2018, S. 1665–1673 (zit. Jarass, NVwZ 2018, 1665). Open Google Scholar
  197. Jaschinski, Martin: Die Einengung des Glücksspielbegriffs und ihre Folgen – Zugleich Anmerkungen zu den Entscheidungen des Bundesverwaltungsgerichts (BVerwG) vom 16. Oktober 2013 (8 C 21.12) und vom 22. Januar 2014 (8 C 26.12), in: ZfWG 2014, S. 160–169 (zit. Jaschinski, ZfWG 2014, 160). Open Google Scholar
  198. Jazbinsek, Dietmar: Sportwettenwerbung: Kanalisierungsversuche bei geöffneten Schleusen, in: ZfWG 2022, S. 160–167 (zit. Jazbinsek, ZfWG 2022, 160). Open Google Scholar
  199. Jones, Christopher/Noël, Benjamin: SportlerInnen als besondere Risikogruppe bei Sportwetten: Forschungsstand und Perspektiven, in: ZfWG 2018, Beilage Heft 3 & 4, S. 15–20 (zit. Jones/Noël, ZfWG 2018, Beilage Heft 3 & 4, 15). Open Google Scholar
  200. Kahle, Holger: Die steuerlicher Behandlung von Glücksspielen – Ein Überblick, in: ZfWG 2006, S. 45–52 (zit. Kahle, ZfWG 2006, 45). Open Google Scholar
  201. Kainz, Florian/Scherrer, Urs/Werner, Christian, (Hrsg.), Sportfinanzierung und Sportwetten – Reflexionen zu Phänomenen, Möglichkeiten und Gefahren im kommerziellen Sport, Schriftenreihe Causa Sport (Band 6), Stuttgart, München, Hannover, Berlin, Weimar, Dresden, 2012 (zit. Kainz/Scherrer/Werner, Sportfinanzierung und Sportwetten). Open Google Scholar
  202. Kalhamer, Stephan M.: Gastbeitrag aus der Praxis: Poker – im Kontinuum zwischen Glücks- und Geschicklichkeitsspielen, in: ZfWG 2011, S. 172–174 (zit. Kalhamer, ZfWG 2011, 172). Open Google Scholar
  203. Kalke, Jens: Kontrollillusionnen bei Sportwetten – Konsequenzen für den Spielerschutz, in: ZfWG 2018, S. 337–337 (zit. Kalke, ZfWG 2018, 337). Open Google Scholar
  204. Kalke, Jens/Bahrs, Michael: „Eine gute Glücksspielsucht-Prävention hilft gegen Spielmanipulation!“, in: ZfWG 2021, S. 122–123 (zit. Kalke/Bahrs, ZfWG 2021, 122). Open Google Scholar
  205. Katko, Peter: Unlawful Internet Gambling Enforcement Act – Das Aus für das Internetglücksspiel in den USA?, in: MMR 2007, S. 278–282 (zit. Katko, MMR 2007, 278). Open Google Scholar
  206. Kazemi, Robert: Poker zwischen Glücksspiel und Gewerbe – Sind Pokergewinne steuerbares Einkommen?, in: ZfWG 2011, S. 310–316 (zit. Kazemi, ZfWG 2011, 310). Open Google Scholar
  207. Keber, Tobias O.: Die Internet-Verbote des Glücksspielstaatsvertrags und das unionsrechtliche Kohärenzgebot – Die Neujustierung des EuGH durch Rs. C-46/08 (Carmen Media) im Kontext und Folgen für §§ 4 Abs. 4, 5 Abs. 3 GlüStV, in: ZfWG 2011, S. 83–90 (zit. Keber, ZfWG 2011, 83). Open Google Scholar
  208. Kim, Sora: Das Ende der „Fun Games“ – Die neue Spielverordnung, in: ZfWG 2006 S. 1–4 (zit. Kim, ZfWG 2006, 1). Open Google Scholar
  209. Kirchhof, Gregor: Das Glücksspielkollegium verletzt das Grundgesetz – Zu den verfassungsrechtlichen Grenzen von Länderkooperationen, in: ZfWG 2015, S. 301–307 (zit. Kirchhof, ZfWG 2015, 301). Open Google Scholar
  210. Kläner, Bastian Philipp: Zu aktuellen Rechtsfragen des Trennungsgebotes nach § 21 Abs. 2 GlüStV, in: ZfWG 2016, S. 310–315 (zit. Kläner, ZfWG 2016, 310). Open Google Scholar
  211. Kläner, Bastian Philipp: Zum Widerruf der Erlaubnisse nach §§ 33c, 33i GewO – Annäherung an einen „Klassiker“ des deutschen Glücksspielrechts, in: ZfWG 2017, S. 248–253 (zit. Kläner, ZfWG 2017, 248). Open Google Scholar
  212. Kläner, Bastian Philipp: Vergnügungsstätten ex cathedra? Zur bauplanungsrechtlichen Typisierung von Wettannahmestellen, in: ZfWG 2017, S. 366–371 (zit. Kläner, ZfWG 2017, 366). Open Google Scholar
  213. Kläner, Bastian Philipp: Neues zum Trennungsgebot nach § 21 Abs. 2 GlüStV – Ceterum censeo oder zur wundersamen Karriere einer dem gesetzgeberischen Willen entlehnten Inkompatibilitätsregelung als Beispiel für die Grenzen der verfassungskonformen Auslegeung praeter legem, in: ZfWG 2019, S. 349–354 (zit. Kläner, ZfWG 2019, 349). Open Google Scholar
  214. Kläner, Bastian Philipp/Krause, Nils: Verwerfungen im Wachstumsmarkt? Rechtsfragen der Insolvenz von Sportwettanbietern – Rechtliche Betrachtung im Spannungsfeld von Insolvenz- und Glücksspielrecht, in: ZfWG 2020, S. 19–25 (zit. Kläner/Krause, ZfWG 2020, 19). Open Google Scholar
  215. Kleinschmidt, Broder: Interaktive Gewinnspielshows im TV – Eine illegale Glücksspielveranstaltung?, in: MMR 2004, S. 654–658 (zit. Kleinschmidt, MMR 2004, 654). Open Google Scholar
  216. Klöck, Oliver/Klein, Matthias: Anmerkung zu den Urteilen des EuGH in der Rs. Markus Stoß und Carmen Media, in: ZfWG 2010, S. 356–359 (zit. Klöck/Klein, ZfWG 2010, 356). Open Google Scholar
  217. Kluth, Winfried: Zukunftsperspektiven des deutschen Lotteriemonopols aus dem Blickwinkel des Verfassungs- und Unionsrechts, in: ZfWG 2020, S. 309–313 (zit. Kluth, ZfWG 2020, 309). Open Google Scholar
  218. Koenig, Christian: Totalverbote von Online-Poker und -Casinospielen – Was nun nach Digibet und Albers?, in: ZfWG 2015, S. 10–15 (zit. Koenig, ZfWG 2015, 10). Open Google Scholar
  219. Koenig, Christian: Keine Entscheidung nach dem Digibet-Beschluss des Bundesgerichtshofs – „Honi soit qui mal y pense“!, in: ZfWG 2015, S. 157–158 (zit. Koenig, ZfWG 2015, 157). Open Google Scholar
  220. Koenig, Christian: Einbindung des Glücksspielkollegiums in die ordnungsrechtlichen Sanktionsverfahren der Länder und andere unionsrechtliche Stolpersteine beim Financial Blocking gegen Online-Casinos, in: ZfWG 2016, S. 2–7 (zit. Koenig, ZfWG 2016, 2). Open Google Scholar
  221. Koenig, Christian: Der Gesetzesentwurf zur Umsetzung der Vierten EU-Geldwäscherichtlinie in Bezug auf grenzüberschreitende Glücksspieldienstleistungen, in: ZfWG 2017, S. 214–221 (zit. Koenig, ZfWG 2017, 214). Open Google Scholar
  222. Koenig, Christian: Geht der neue Glücksspielstaatsvertrag 2021 regulatorisch wirklich online?, in: K&R 2020, S. 578–584 (zit. Koenig, K&R 2020, 578). Open Google Scholar
  223. Koenig, Christian: Besteuerung der Spieleinsätze bei Online-Casinoangeboten im Vergleich zu einer auf den Bruttospielertrag bezogenen Besteuerung terrestrischer Glücksspiele – EU-beihilferechtliche Fallstricke, in: ZfWG 2021, S. 230–236 (zit. Koenig, ZfWG 2021, 230). Open Google Scholar
  224. Koenig, Christian/Bache, Volker: Zur Anwendbarkeit der vermittlerbezogenen Vorschriften und Auflagen gemäß dem deutschen Glücksspielrecht im Lichte der Urteile des Europäischen Gerichtshofs vom 8. September 2010, in: ZfWG 2011, S. 7–13 (zit. Koenig/Bache, ZfWG 2011, 7). Open Google Scholar
  225. Koenig, Christian/Berberich, Bernd: Anmerkung – Willkürliche Verletzung des Grundrechts auf den gesetzlichen Tatsachenrichter durch das Bundesverwaltungsgericht bei Bestätigung des Internetverbots?, in: ZfWG 2018, S. 153–155 (zit. Koenig/Berberich, ZfWG 2018, 153). Open Google Scholar
  226. Koenig, Christian/Bovelet, Caroline: Sportwetten und Online-Glücksspiel nach dem Entwurf des Ersten Glücksspieländerungsstaatsvertrags (GlüÄndStV-E) in der Fassung vom 14. April 2011 auf dem EU-rechtlichen Prüfstand, in: ZfWG 2011, S. 236–242 (zit. Koenig/Bovelet, ZfWG 2011, 236). Open Google Scholar
  227. Koenig, Christian/Bovelet-Schober, Caroline: Die Stellungnahme der Kommission vom 20.03.2012 zu dem notifizierten Entwurf eines Glücksspieländerungsstaatsvertrages (GlüÄndStV-E): Die unionsrechtlichen Insuffizienzen sind nicht behoben!, in: ZfWG 2012, S. 164–167 (zit. Koenig/Bovelet-Schober, ZfWG 2012, 164). Open Google Scholar
  228. Koenig, Christian/Ciszewski, Simon: Darlegungs- und Nachweismaßstäbe bei regulatorischen Systemwidersprüchen im Glücksspielbereich, in: ZfWG 2008, S. 397–407 (zit. Koenig/Ciszewski, ZfWG 2008, 397). Open Google Scholar
  229. Koenig, Christian/Ciszewski, Simon: Die Bedeutung des Urteilstenors und der Urteilsgründe in der Rs. C-42/07 (Liga Portuguesa) für die deutsche Rechtslage im Glücksspielsektor, in: ZfWG 2009, S. 330–332 (zit. Koenig/Ciszewski, ZfWG 2009, 330). Open Google Scholar
  230. Koenig, Christian/Jäger, Anja: EU-rechtskonforme Optionen zur Neuordnung der Regulierung der (digitalen) Glücksspielwirtschaft in Deutschland, in: ZfWG 2016, S. 286–292 (zit. Koenig/Jäger, ZfWG 2016, 286). Open Google Scholar
  231. Koenig, Christian/Meyer, Matti: E-Geldwäscherecht – Online-Glücksspiel an vorderster Regulierungsfront, in: K&R 2013, S. 17–22 (zit. Koenig/M. Meyer, K&R 2013, 17). Open Google Scholar
  232. Koenig, Christian/Meyer, Matti: Unionsrechtliche Kohärenzfragen zu der regulatorischen Disparität zwischen dem in Schleswig-Holstein und dem in den anderen Bundesländern anwendbaren Glücksspielrecht, in: ZfWG 2013, S. 153–158 (zit. Koenig/M. Meyer, ZfWG 2013, 153). Open Google Scholar
  233. Koenig, Christian/Schmitz, Benjamin: BVerwG 8 C 5.10 und damit auch BGH I ZR 92/09 zum unionsrechtlichen Kohärenzkontroll-TÜV für Glücksspielregulierung!, in: ZfWG 2011, S. 381–385 (zit. Koenig/Schmitz, ZfWG 2011, 381). Open Google Scholar
  234. Kolb, Florian: Die Veranstaltung von Glücksspielen – Eine Bestandsaufnahme und Überprüfung der bestehenden Veranstaltungsbeschränkungen für Private in der Bundesrepublik Deutschland anhand verfassungsrechtlicher und europarechtlicher Grundsätze, Universitätsschriften – Recht (Band 614), Baden-Baden 2009 (zit. Kolb, Die Veranstaltung von Glücksspielen). Open Google Scholar
  235. Korte, Stefan: Die Regulierung des Online-Glücksspiels aus der Perspektive des Rechts, in: ZfWG 2018, S. 507–512 (zit. Korte, ZfWG 2018, 507). Open Google Scholar
  236. Krack, Ralf: Sportwettbetrug und Manipulation von berufssportlichen Wettbewerben – Regierungsentwurf zu §§ 265c, 265d StGB, in: ZIS 2016, S. 540–551 (zit. Krack, ZIS 2016, 540). Open Google Scholar
  237. Krämer-Hoppe, Rike U.: Vollzugsdefizit im Glücksspielrecht als (verfassungs-)rechtliches Problem, S. 1–20, in: Krüper, Julian (Hrsg.), Strukturfragen der Glücksspielregulierung, Tübingen 2019 (zit. Krämer-Hoppe, in: Krüper, Strukturfragen der Glücksspielregulierung). Open Google Scholar
  238. Krainbring, Jonas/Röll, Marcus: Zur glücksspielrechtlichen Bewertung von Beutekisten (Lootboxen), in: ZfWG 2018, S. 235–241 (zit. Krainbring/Röll, ZfWG 2018, 235). Open Google Scholar
  239. Kretschmer, Bernhard: Karlsruhe, die Sportwetten und das Strafrecht – Ein verfassungs- und europarechtliches Glücksspiel?, in: ZfWG 2006, S. 52–59 (zit. Kretschmer, ZfWG 2006, 52). Open Google Scholar
  240. Kretschmer, Bernhard: Poker – Ein Glücksspiel?, in: ZfWG 2007, S. 93–101 (zit. Kretschmer, ZfWG 2007, 93). Open Google Scholar
  241. Krewer, Norbert: Staatliches und gewerbliches Glücksspiel nach den Entscheidungen des EuGH vom September 2010 – Eine Schicksalsgemeinschaft?, in: ZfWG 2011, S. 90–96 (zit. Krewer, ZfWG 2011, 90). Open Google Scholar
  242. Krewer, Norbert: „THINK BIG“ – Praktische Jurisprudenz im Jahr 4 des GlüStV 2012, in: ZfWG 2017, S. 1–2 (zit. Krewer, ZfWG 2017, 1). Open Google Scholar
  243. Krewer, Norbert/Untersteller, Dorothee: Staatshaftung und die Verleihung von Ausschließlichkeitsrechten im Glücksspielmarkt, in: ZfWG 2012, S. 94–103 (zit. Krewer/Untersteller, ZfWG 2012, 94). Open Google Scholar
  244. Kröner, Michaela: „Wettschulden sind Ehrenschulden“ – Die Regelung von Spiel und Wette im BGB, in: ZfWG 2006, S. 71–75 (zit. Kröner, ZfWG 2006, 71). Open Google Scholar
  245. Krüper, Julian/Unger, Sebastian: Ein Strukturwandel des Glücksspielrechts tut not, in: ZfWG 2019, S. 329–330 (zit. Krüper/Unger, ZfWG 2019, 329). Open Google Scholar
  246. Kruis, Tobias: Verwaltungsakzessorietät und Einheit der Rechtsordnung – Plädoyer für eine einheitliche Auslegung des Glücksspielbegriffs in § 284 StGB, § 33h GewO und § 3 I GlüStV, in: NVwZ 2012 S. 797–801 (zit. Kruis, NVwZ 2012, 797). Open Google Scholar
  247. Kubiciel, Michael: Strafrechtliche Risiken von Wetten auf eSport-Wettbewerbe, in: ZfWG 2021, S. 123–128 (zit. Kubiciel, ZfWG 2021, 123). Open Google Scholar
  248. Kühl, Kristian/Heger, Martin, (Hrsg.)/Dreher, Eduard/Maassen, Hermann, (Begr.): Kommentar zum Strafgesetzbuch, 29. Auflage, München 2018 (zit. Bearbeiter, in: Lackner/Kühl, StGB-Komm.). Open Google Scholar
  249. Kugelmann, Dieter/Heidenreich, Sandra: Datenschutz beim Glücksspiel – eine Pechsträhne?, in: ZfWG 2021, S. 7–13 (zit. Kugelmann/Heidenreich, ZfWG 2021, 7). Open Google Scholar
  250. LaBrie, Richard/ LaPlante, Debi A./Nelson, Sarah/Broda, Anja: Assessing the Playing Field: A Prospective Longitudinal Study of Internet Sports Gambling Behavior, in: Journal of Gambling Studies 2007, Vol. 23 (3), S. 347–362 (zit. LaBrie u.a., Journal of Gambling Studies 2007, Vol. 23, 347). Open Google Scholar
  251. LaBrie, Richard/Schaffer, Howard Jeffrey: Identifying Behavioral Markers of Disordered Internet Sports Gambling, in: Addiction Research and Theory 2011, Vol. 19 (1), S. 56–65 (zit. LaBrie/Schaffer, Addiction Research and Theory 2011, Vol. 19, 56). Open Google Scholar
  252. LaPlante, Debi A./Schumann, Anja/LaBrie, Richard/Schaffer, Howard Jeffrey: Population Trends in Internet Sports Gambling, in: Computers in Human Behavior 2008, Vol. 24 (5), S. 2399–2414 (zit. LaPlante u.a., Computers in Human Behavior 2008, Vol. 24, 2399). Open Google Scholar
  253. Leonhardt, Rolf Peter: Der Deutsche Toto-Lotto-Block – Dachorganisation deutscher Lotterieunternehmen, Arbeitspapier Nr. 21 des Schwerpunkts Finanzwissenschaft/Betriebswirtschaftliche Steuerlehre (Universität Trier), Trier 1991 (zit. Leonhardt, Der Deutsche Toto-Lotto-Block). Open Google Scholar
  254. Lesch, Heiko: Die Sportwette als Glücksspiel im Sinne des § 284 StGB?, in: GewArch 2003, S. 321–325 (zit. Lesch, GewArch 2003, 321). Open Google Scholar
  255. Lesch, Heiko: Zur straf- und ordnungswidrigkeitenrechtlichen Relevanz einer behördlichen Duldung im Bereich des Glücksspiels, in: ZfWG 2021, S. 236–242 (zit. Lesch, ZfWG 2021, 236). Open Google Scholar
  256. Liesching, Marc: 50 Cent-Games im Internet und im Rundfunk – Straf- und ordnungswidrige Glücksspiele oder zulässige Medien-Gewinnspiele?, in: ZfWG 2009, S. 320–324 (zit. Liesching, ZfWG 2009, 320). Open Google Scholar
  257. Liesching, Marc: Anmerkung EuGH, Urteil vom 8.9.2009 – Rs. C-42/07 (Liga Portuguesa), in: MMR 2009, S. 826–827 (zit. Liesching, MMR 2009, 826). Open Google Scholar
  258. Liesching, Marc/Hambach, Wulf/ Schippel, Robert: Fantasy Sport Games – Geschicklichkeits- oder Glücksspiele?, in: ZfWG 2018, S. 208–213 (zit. Liesching/W. Hambach/Schippel, ZfWG 2018, 208). Open Google Scholar
  259. Lischer, Suzanne: Das Gefährdungspotenzial von Internet-Glücksspielen und Möglichkeiten des Spielerschutzes, in: ZfWG 2018, Beilage Heft 5, S. 2–21 (zit. Lischer, ZfWG 2018, Beilage Heft 5, 2). Open Google Scholar
  260. Lischer, Suzanne: Die gesetzliche Grundlage für die Früherkennung von Spielerinnen und Spielern mit risikobehaftetem Spielverhalten, in: ZfWG 2020, Beilage Heft 2, S. 4–7 (zit. Lischer, ZfWG 2020, Beilage Heft 2, 4). Open Google Scholar
  261. Lober, Andreas/Neumüller, Carina: Verkehrte Gewinnspielwelt? Zulässigkeit von Geschicklichkeits- und Glücksspielen im Internet und Rundfunk, in: MMR 2010, S. 295–299 (zit. Lober/Neumüller, MMR 2010, 295). Open Google Scholar
  262. Lohse, Tim: Substitutionseffekte zwischen terrestrischen und internetbasierten Glücksspielangeboten sowie Beurteilung des Level Playing Fields zwischen virtuellem Automatenspiel und gewerblichem Geldspiel im Glücksspielstaatsvertrag 2021, in: ZfWG 2020, Beilage Heft 5, S. 1–28 (zit. Lohse, ZfWG 2020, Beilage Heft 5, 1). Open Google Scholar
  263. Lüder, Tobias: Der Dritte Glücksspieländerungsstaatsvertrag, in: NVwZ 2020, S. 190–195 (zit. Lüder, NVwZ 2020, 190). Open Google Scholar
  264. Lüder, Tobias/Walisko, Sebastian: Die behördliche Duldung im Glücksspielrecht, in: ZfWG 2021, S. 23–31 (zit. Lüder/Walisko, ZfWG 2021, 23). Open Google Scholar
  265. Lycka, Martin: Online-Gambling: Prinzipien einer transnationalen Regulierung, in: ZfWG 2011, S. 305–310 (zit. Lycka, ZfWG 2011, 305). Open Google Scholar
  266. Mailänder, Peter O.: Aus aktuellem Anlass: Kartellrechtliche Überlegungen zur Kohärenzdebatte, – eine Anmerkung zum Urteil des EuGH vom 08.09.2009 – Rs. C-42/07 Liga Portuguesa, in: ZfWG 2009, S. 334–335 (zit. Mailänder, ZfWG 2009, 334). Open Google Scholar
  267. Mailänder, Peter O.: Haus im Glück, Hausgewinne bei Internetspielen – wenn überhaupt, dann nur mit Geschick!, in: ZfWG 2009, S. 395–400 (zit. Mailänder, ZfWG 2009, 395). Open Google Scholar
  268. Mailänder, Peter O.: Kartellrechtliche Überlegungen zum Glücksspieländerungsstaatsvertrag, in: ZfWG 2012, S. 314–320 (zit. Mailänder, ZfWG 2012, 314). Open Google Scholar
  269. Makswit, Jesko-Aleksander: Unionsrechtliches Kohärenzgebot und das deutsche Glücksspielrecht – Ein (un)lösbarer Widerspruch?, in: ZfWG 2014, S. 169–174 (zit. Makswit, ZfWG 2014, 169). Open Google Scholar
  270. Makswit, Jesko-Aleksander: Auswirkungen des Föderalismus im Glücksspielrecht, Schriften zum Öffentlichen Recht (Band 1298), Berlin 2015 (zit. Makswit, Auswirkungen des Föderalismus im Glücksspielrecht). Open Google Scholar
  271. Makswit, Jesko-Aleksander: Verfassungsrechtliche Schranken der Kompetenzwahrnehmung im Glücksspielrecht unter besonderer Berücksichtigung des Konsistenzgebotes, in: ZfWG 2015, S. 430–434 (zit. Makswit, ZfWG 2015, 430). Open Google Scholar
  272. Mansdörfer, Marco: Strafbarkeit der Fernseh- und Internetwerbung für unionseuropäische Internetsportwetten und -lotterieangebote in Deutschland, in: ZfWG 2016, S. 94–97 (zit. Mansdörfer, ZfWG 2016, 94). Open Google Scholar
  273. Marberth-Kubicki, Annette: Der Beginn der Internet-Zensur – Zugangssperren durch Access-Provider, in: NJW 2009, S. 1792–1796 (zit. Marberth-Kubicki, NJW 2009, 1792). Open Google Scholar
  274. Marsch, Nikolaus/Templin, Tim: Datenschutzrechtliche Leitlinien für eine Regulierung des Online-Glücksspiels, in: ZfWG 2020, Beilage Heft 2, S. 20–26 (zit. Marsch/Templin, ZfWG 2020, 20). Open Google Scholar
  275. Maties, Martin/Nothelfer, Nepomuk: Die Zulässigkeit von Online-Wetten auf eSport-Ereignisse, in: ZfWG 2021, S. 128–137 (zit. Maties/Nothelfer, ZfWG 2021, 128). Open Google Scholar
  276. Mayer, Christian A./Luther, Katharina: Eine Leitentscheidung zum neuen GlüStV? Hoffentlich nicht. – Anmerkung zu OVG NRW, Urteil v. 25.02.2014 – 13 A 2018/11, in: ZfWG 2014, S. 190–193 (zit. Mayer/Luther, ZfWG 2014, 190). Open Google Scholar
  277. Mayer, Christian A./Schulte-Braucks, Valentina: Anmerkungen zum Beschluss des BGH vom 24.01.2013 – I ZR 171/10, in: GRUR 2013, S. 530–531 (zit. Mayer/Schulte-Braucks, GRUR 2013, 530). Open Google Scholar
  278. Meyer, Gerhard: Unterbringung bei Spielsucht, in: ZRP 2013, S. 140–143 (zit. Meyer, ZRP 2013, 140). Open Google Scholar
  279. Meyer, Gerhard: Der „Düsseldorfer Kreis“ – Lobbyismus der Glücksspielanbieter, in: ZfWG 2016, S. 214–217 (zit. Meyer, ZfWG 2016, 214). Open Google Scholar
  280. Meyer, Gerhard: Prävention der Glücksspielsucht in Norwegen: Ein Vorbild für die Reform des Glücksspielstaatsvertrages, in: ZfWG 2018, S. 213–218 (zit. Meyer, ZfWG 2018, 213). Open Google Scholar
  281. Meyer, Gerhard/Bachmann, Meinolf: Glücksspiel – Wenn der Traum vom Glück zum Alptraum wird, Berlin, Heidelberg, New York, London, Paris, Tokyo, Hong Kong, Barcelona, Budapest 1993 (zit. Bearbeiter, in: Meyer/Bachmann, Glücksspiel). Open Google Scholar
  282. Meyer, Gerhard/Bachmann, Meinolf: Spielsucht – Ursachen, Therapie und Prävention von glücksspielbezogenem Suchtverhalten, 4. Auflage, Berlin 2017 (zit. Bearbeiter, in: Meyer/Bachmann, Spielsucht). Open Google Scholar
  283. Meyer, Gerhard/Hayer, Tobias: Poker – Glücksspiel mit Geschicklichkeitsanteil und Suchtpotential, in: ZfWG 2008 S. 153–160 (zit. Meyer/Hayer, ZfWG 2008, 153). Open Google Scholar
  284. Michl, Walther: Das Kohärenzkriterium in der Rechtsprechung des Europäischen Gerichtshofs, in: ZfWG 2016, S. 110–115 (zit. Michl, ZfWG 2016, 110). Open Google Scholar
  285. Mintas, Laila: Die Strafbarkeit bei Hausverlosungen im Internet, in: ZfWG 2009, S. 82–88 (zit. Mintas, ZfWG 2009, 82). Open Google Scholar
  286. Mintas, Laila: Sind „Fantasy Sports” Glücksspiele?, SpuRt 2016, S. 200–201 (zit. Mintas, SpuRt 2016, 200). Open Google Scholar
  287. Möllers, Thomas M. J.: Juristische Arbeitstechnik und wissenschaftliches Arbeiten, 10. Auflage, München 2021 (zit. Möllers, Juristische Arbeitstechniken und wissenschaftliches Arbeiten). Open Google Scholar
  288. Müller, Astrid/Wölfing, Klaus/Müller Kai W.: Verhaltenssüchte – Pathologisches Kaufen, Spielsucht und Internetsucht, Fortschritte der Psychotherapie (Band 70), Göttingen 2018 (zit. Müller/Wölfing/Müller, Verhaltenssüchte – Pathologisches Kaufen, Spielsucht und Internetsucht). Open Google Scholar
  289. Nickel, Moritz/Feuerhake, Jan/Schelinski, Tobias: Lootboxen in Computerspielen – Legitimes Geschäftsmodell oder illegales Glücksspiel?, in: MMR 2018, S. 586–591 (zit. Nickel/Feuerhake/Schelinski, MMR 2018, 586). Open Google Scholar
  290. Odenthal, Hans-Jörg: Rechtsprobleme der neuen Spielverordnung, in: ZfWG 2006, S. 286–291 (zit. Odenthal, ZfWG 2006, 286). Open Google Scholar
  291. Ohlmann, Wolfgang: Lotterien, Sportwetten, der Lotteriestaatsvertrag und Gambelli – Eine Rechtszustandsanalyse, in: WRP 2005, S. 48–68 (zit. Ohlmann, WRP 2005, 48). Open Google Scholar
  292. Ohlmann, Wolfgang: Lotterien und Glücksspiele in Deutschland – Schlaglichter der rechtshistorischen Entwicklung vom 18. bis zum 20. Jahrhundert, in: ZfWG 2007, S. 101–106 (zit. Ohlmann, ZfWG 2007, 101). Open Google Scholar
  293. Omlor, Sebastian: Blockchain-basierte Zahlungsmittel – Ein Arbeitsprogramm für Gesetzgeber und Rechtswissenschaft, ZRP 2018, S. 85–89 (zit. Omlor, ZRP 2018, 85). Open Google Scholar
  294. Ostermeier, Peter: Die strafrechtliche Bewertung der Wettmanipulation nach dem Wettskandal-Urteil, in: ZfWG 2007, S. 253–260 (zit. Ostermeier, ZfWG 2007, 253). Open Google Scholar
  295. Paal, Boris P./Pauly, Daniel A., (Hrsg.): Beck’scher Kompakt-Kommentar, Datenschutz-Grundverordnung – Bundesdatenschutzgesetz, 3. Auflage, München 2021 (zit. Bearbeiter, in: Paal/Pauly, DSGVO/BDSG). Open Google Scholar
  296. Pagenkopf, Martin: Zur Staatshaftung bei glücksspielrechtlichen Verfügungen, in: ZfWG 2012, S. 77–87 (zit. Pagenkopf, ZfWG 2012, 77). Open Google Scholar
  297. Pagenkopf, Martin: Der neue Glücksspielstaatsvertrag – Neue Ufer, alte Gewässer, in: NJW 2012, S. 2918–2924 (zit. Pagenkopf, NJW 2012, 2918). Open Google Scholar
  298. Pagenkopf, Martin: Der Glücksspielstaatsvertrag 2021 – Das Tor ist weit geöffnet, in: NJW 2021, S. 2152–2159 (zit. Pagenkopf, NJW 2021, 2152). Open Google Scholar
  299. Palandt, Otto (Begr.): Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch, 81. Auflage, München 2022 (zit. Bearbeiter, in: Palandt, BGB-Komm.). Open Google Scholar
  300. Palm, Ulrich/Gaibler, Benjamin: Wetten auf Ziehungsergebnisse staatlich erlaubter Lotterien: „Zweitlotterien“ oder „Schwarzes Glücksspiel“?, in: ZfWG 2019, S. 330–337 (zit. Palm/Gaibler, ZfWG 2019, 330). Open Google Scholar
  301. Papier, Hans-Jürgen/Krönke, Christoph: Sportwetten und Verfassungsrecht, Verfassungsmäßigkeit der Einführung eines Konzessionssystems für das Veranstalten von Sportwetten in Deutschland, Baden-Baden 2012 (zit. Papier/Krönke, Sportwetten und Verfassungsrecht). Open Google Scholar
  302. Paulus, David: Was ist eigentlich … eine Blockchain?, in: JuS 2019, S. 1049–1050 (zit. Paulus, JuS 2019, 1049). Open Google Scholar
  303. Peifer, Karl-Nikolaus, Wirkung der Werbemaßnahmen der Gesellschaften des DLTB im Lichte der Rechtsprechung des BVerwG und des staatlichen Kanalisierungsauftrags, in: ZfWG 2018, S. 338–348 (zit. Peifer, ZfWG 2018, 338). Open Google Scholar
  304. Peren, Franz W.: International vergleichende Analyse des Glücksspielwesens zur nationalen Evaluierung des Ersten GlüÄndStV, in: ZfWG 2015, S. 113–118 (zit. Peren, ZfWG 2015, 113). Open Google Scholar
  305. Peren, Franz W.: Wirtschaftswissenschaftliches Gutachten, in: ZfWG 2016, Beilage Heft 1, S. 1–20 (zit. Peren, ZfWG 2016, Beilage Heft 1, 1). Open Google Scholar
  306. Peren, Franz W.: Zum Wissenschaftlichen Hearing – Erfordernisse an eine neue Glücksspielregulierung, in: ZfWG 2017, Beilage Heft 2, S. 1–16 (zit. Peren, ZfWG 2017, Beilage Heft 2, 1). Open Google Scholar
  307. Peren, Franz W.: Zertifizierung im Glücksspielwesen – ordnungspolitische Voraussetzungen, in: ZfWG 2018, S. 100–105 (zit. Peren, ZfWG 2018, 100). Open Google Scholar
  308. Peren, Franz W.: Zahlen und Fakten zum Glücksspielverhalten und zur Glücksspielsucht in Deutschland – Ordnungspolitische Implikationen für das gewerbliche Geldspiel, in: ZfWG 2018, S. 513 -518 (zit. Peren, ZfWG 2018, 513). Open Google Scholar
  309. Peren, Franz W.: Die aktuelle Entwicklung der Prävalenzen marktrelevanter Glücks- und Gewinnspielformen in Deutschland, in: ZfWG 2019, Beilage Heft 6, S. 1–24 (zit. Peren, ZfWG 2019, Beilage Heft 6, 1). Open Google Scholar
  310. Peren, Franz W.: Glücksspielsucht in Deutschland – Eine mathematisch-ordnungspolitisch kritische Analyse der für Deutschland regelmäßig generierten Statistiken zur Glücksspielsucht und Suchthilfe, in: ZfWG 2020, Beilage Heft 5, S. 1–20 (zit. Peren, ZfWG 2020, Beilage Heft 5, 1). Open Google Scholar
  311. Peren, Franz W./Clement, Reiner: Der deutsche Glücks- und Gewinnspielmarkt – Eine quantitative Bemessung von regulierten und nicht-regulierten Glücks- und Gewinnspielangeboten in Deutschland, in: ZfWG 2016, Beilage Heft 3, S. 1–24 (zit. Peren/Clement, ZfWG 2016, Beilage Heft 3, 1). Open Google Scholar
  312. Perron, Walter: Sportwettbetrug und Manipulation von berufssportlichen Wettbewerben (§§ 265c–265e StGB) – gelungene Gesetzgebung oder überflüssiges Strafrecht?, in JuS 2020, S. 809–815 (zit. Perron, JuS 2020, 809). Open Google Scholar
  313. Peters, Frank: Die „Eigensperre“ des Glücksspielers, in: ZfWG 2007, S. 321–328 (zit. Peters, ZfWG 2007, 321). Open Google Scholar
  314. Peters, Frank: Die Sperre des Glücksspielers nach dem Glücksspielstaatsvertag der Länder, in: NJOZ 2010, S. 1197–1201 (zit. Peters, NJOZ 2010, 1197). Open Google Scholar
  315. Peters, Frank: Die Spielverordnung, in: ZRP 2011, S. 134–137 (zit. Peters, ZRP 2011, 134). Open Google Scholar
  316. Peters, Frank: Die Sperre von Spielern in Spielhallen und Gaststätten, in: ZfWG 2013, S. 381–385 (zit. Peters, ZfWG 2013, 381). Open Google Scholar
  317. Peters, Frank: Die Wirkung der Sperre von Spielern in Spielbanken, in: ZfWG 2014, S. 157–159 (zit. Peters, ZfWG 2014, 157). Open Google Scholar
  318. Postel, Dirk: Konformität der deutschen Glücksspielrechtslage mit Gemeinschaftsrecht – Was bringt die Entscheidung des europäischen EuGH in dem Vorabentscheidungsersuchen „Placanica“?, in: ZfWG 2006, S. 93–103 (zit. Postel, ZfWG 2006, 93). Open Google Scholar
  319. Postel, Dirk: Glücksspielrechtliche Wirkungen des tatsächlichen Inhalts der nach dem DDR-Gewerbegesetz erteilten Erlaubnisse – Teil 1, in: ZfWG 2007, S. 181–196 (zit. Postel, ZfWG 2007, 181). Open Google Scholar
  320. Postel, Dirk: Glücksspielrechtliche Wirkungen des tatsächlichen Inhalts der nach dem DDR-Gewerbegesetz erteilten Erlaubnisse – Teil 2, in: ZfWG 2007, S. 328–347 (zit. Postel, ZfWG 2007, 328). Open Google Scholar
  321. Raitz von Frentz, Wolfgang/Masch, Christian L.: Glücksspiele, Sportwetten, Geschicklichkeitsspiele, Lotterien, Unterhaltungsspiele, Spielbanken, Spielhallen und Gewinnspiele in Deutschland, in: ZUM 2006, S. 189–199 (zit. Raitz v. Frentz/Masch, ZUM 2006, 189). Open Google Scholar
  322. Rapani, Christian/Kotanko, Julia/Sallegger, Raphael: eSport in Österreich – besteht Regelungsbedarf?, in: ZfWG 2020, S. 13–19 (zit. Rapani/Kotanko/Sallegger, ZfWG 2020, 13). Open Google Scholar
  323. Rausch, Jan-Dirk: Die verfassungsrechtliche Unzulässigkeit staatlicher Monopole bei Sportwetten, in: GewArch 2001, S. 102–111 (zit. Rausch, GewArch 2001, 102). Open Google Scholar
  324. Reeckmann, Martin: Illegales Glücksspiel – Forschungs- und Handlungsbedarf, in: ZfWG 2015, S. 106–111 (zit. Reeckmann, ZfWG 2015, 106). Open Google Scholar
  325. Reeckmann, Martin: Glücksspiel im Fokus des neuen Geldwäschegesetzes: Wer ist verpflichtet, was muss er tun?, in: ZfWG 2018, S. 15–21 (zit. Reeckmann, ZfWG 2018, 15). Open Google Scholar
  326. Reeckmann, Martin: Der Glücksspielstaatsvertrag 2021 (GlüStV 2021) – Und sie bewegen sich doch!, in: ZfWG 2020, S. 345–350 (zit. Reeckmann, ZfWG 2020, 345). Open Google Scholar
  327. Reeckmann, Martin/Walter, Knut: Die Spielersperre nach dem Glücksspielstaatsvertrag im Lichte des Verbraucherschutzes, in: ZfWG 2014, S. 383–391 (zit. Reeckmann/Walter, ZfWG 2014, 383). Open Google Scholar
  328. Rehder, Jonas: Sammelkarten: Kindgerechtes Glücksspiel?, in: ZfWG 2021, S. 358–364 (zit. Rehder, ZfWG 2021, 358). Open Google Scholar
  329. Reichert, Roland: Irrungen und Wirrungen im Umgang mit der Kohärenz – Zur Kohärenz im Gesamtgefüge der Rechtsprechungsprüfung, in: ZfWG 2021, S. 14–23 (zit. Reichert, ZfWG 2021, 14). Open Google Scholar
  330. Renner, Carl: Wettbetrug – Die Betrugsstrafbarkeit im Zusammenhang mit manipulierten Sportwetten, Schriftenreihe – Strafrecht in Forschung und Praxis (Band 269), Hamburg 2013 (zit. Renner, Wettbetrug). Open Google Scholar
  331. Rock, Jan-Philipp: Cutting the Cash Flow: Mit Bankenrecht gegen illegale Glücksspielanbieter, in: ZfWG 2018, Beilage Heft 3 & 4, S. 20–30 (zit. Rock, ZfWG 2018, Beilage Heft 3 & 4, 20). Open Google Scholar
  332. Rock, Jan-Philipp: Aktuelle Rechtsprechung zum Glücksspielrecht, in: ZfWG 2019, S. 427–442 (zit. Rock, ZfWG 2019, 427). Open Google Scholar
  333. Rock, Jan-Philipp: Rückzahlungsansprüche bei unerlaubtem Online-Glücksspiel, in: ZfWG 2022, S. 118–125 (zit. Rock, ZfWG 2022, 118). Open Google Scholar
  334. Rock, Jan-Philipp/Becker, Carina: Aktuelle Rechtsprechung zum Glücksspielrecht, in: ZfWG 2021, S. 137–150 (zit. Rock/C. Becker, ZfWG 2021, 137). Open Google Scholar
  335. Rock, Jan-Philipp/Fiedler, Ingo: Die Empirie des Online-Pokers – Bestimmung des Geschicklichkeitsanteils anhand der kritischen Wiederholungshäufigkeit, in: ZfWG 2008, S. 412–422 (zit. Rock/Fiedler, ZfWG 2008, 412). Open Google Scholar
  336. Rübenstahl, Markus/Hinz, Fridtjof: Selbstanzeige (§ 371 AO) zur Minimierung steuerstrafrechtlicher Risiken von Unternehmen der Glücksspielbranche, in: ZfWG 2017, S. 463–475 (zit. Rübenstahl/Hinz, ZfWG 2017, 463). Open Google Scholar
  337. Ruppert, Felix: Die strafrechtliche Relevanz des Einsatzes von Cheatbots im eSport, in: CR 2019, S. 691–696 (zit. Ruppert, CR 2019, 691). Open Google Scholar
  338. Ruppert, Felix: Drei Tage wach? Zur Strafbarkeit von Doping im eSport, in: SpuRt 2020, S. 106–112 (zit. Ruppert, SpuRt 2020, 106). Open Google Scholar
  339. Ruttig, Markus: Auf Gambelli folgt Placanica – und keine Liberalisierung der Glücksspielmärkte in Europa, in: WRP 2007, S. 621–626 (zit. Ruttig, WRP 2007, 621). Open Google Scholar
  340. Ruttig, Markus: Gewinnspiel oder Glücksspiel – Machen 50 Cent den Unterschied?, in: WRP 2011, S. 174–180 (zit. Ruttig, WRP 2011, 174). Open Google Scholar
  341. Ruttig, Markus: Zur Haftung der öffentlichen Hand bei glücksspielrechtlichen Untersagungsverfügungen nach nationalem und europäischem Recht, in: ZfWG 2013, S. 314–320 (zit. Ruttig, ZfWG 2013, 314). Open Google Scholar
  342. Ruttig, Markus: Zum Umsetzungsbedarf durch die 4. EU-Geldwäsche Richtlinie für terrestrisch vertriebene Glücksspiele, in: ZfWG 2016, S. 185–194 (zit. Ruttig, ZfWG 2016, 185). Open Google Scholar
  343. Ruttig, Markus: Online-Casinospiele – Gesellschaftspolitisch besonders unerwünschte Angebote, in: ZfWG 2018, S. 501–502 (zit. Ruttig, ZfWG 2018, 501). Open Google Scholar
  344. Ruttig, Markus: Zeit der Bewährung, in: ZfWG 2020, S. 405–405 (zit. Ruttig, ZfWG 2020, 405). Open Google Scholar
  345. Sadowski, Antje: Fehlerfolgen im kooperativen Föderalismus – Zugleich Anmerkung zu StGH Baden-Württemberg, 17.6.2014 – 1 VB 15/13, in: ZfWG 2015, S. 23–27 (zit. Sadowski, ZfWG 2015, 23). Open Google Scholar
  346. Säcker, Franz Jürgen/Rixecker, Roland/Oetker, Hartmut, Limperg, Bettina, (Hrsg.): Münchener Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch, Band 7, Schuldrecht – Besonderer Teil IV, §§ 705–853 BGB, Partnerschaftsgesellschaften, Produkthaftungsgesetz, 8. Auflage, München 2020 (zit. Bearbeiter, in: Münchener Kommentar zum BGB). Open Google Scholar
  347. Salaw-Hanslmaier, Stefanie/Brunner, Hilmar: Das Rechtsverhältnis zwischen bundesdeutschen Lotterieunternehmen und deren Vertriebsstellen, in: ZfWG 2012, S. 240–247 (zit. Salaw-Hanslmaier/Brunner, ZfWG 2012, 240). Open Google Scholar
  348. Saliger, Frank/Rönnau, Thomas/Kirch-Heim, Claudio: Täuschung und Vermögensschaden beim Sportwettenbetrug durch Spielteilnehmer – Fall „Hoyzer“, in: NStZ 2007, S. 361–368 (zit. Saliger/Rönnau/Kirch-Heim, NStZ 2007, 361). Open Google Scholar
  349. Sarafi, Nik: Die Kriminalisierung des Glücksspiels durch die §§ 284 ff. StGB unter strafverfassungsrechtlichen Gesichtspunkten, in: ZfWG 2019, S. 469 – 474 (zit. Sarafi, ZfWG 2019, 469). Open Google Scholar
  350. Schäfers, Beatrice: Das Meinungsspektrum zum „Hoyzer-Fall“ – Eine Bestandsaufnahme, in: ZfWG 2008, S. 236–246 (Schäfers, ZfWG 2008, 236). Open Google Scholar
  351. Schenke, Ralf P.: Online-Casinos: Rien ne va plus? Das Verbot des § 4 Abs. 4 GlüStV auf dem Prüfstein des Europa- und Verfassungsrechts, in: ZfWG 2015, S. 170–181 (zit. Schenke, ZfWG 2015, 170). Open Google Scholar
  352. Schenke, Ralf P.: Das Verbot von Online-Casino- und Pokerspielen im Licht der neuen Rechtsprechung des BVerwG, in: ZfWG 2018, Beilage Heft 5, S. 21–32 (zit. Schenke, ZfWG 2018, Beilage Heft 5, 21). Open Google Scholar
  353. Scherrer, Urs: Sportmanipulation und deren Bekämpfung, in: ZfWG 2014, S. 274–281 (zit. Scherrer, ZfWG 2014, 274). Open Google Scholar
  354. Scheyhing, Michael: Lootboxen in Videospielen als separates Glücksspiel, in: ZfWG 2018, S. 114–120 (zit. Scheyhing, ZfWG 2018, 114). Open Google Scholar
  355. Schiefer, Florian: Full House für den Fiskus? Zur ertragsteuerlichen Behandlung von Pokereinkünften, in: ZfWG 2012, S. 396–403 (zit. Schiefer, ZfWG 2012, 396). Open Google Scholar
  356. Schild, Wolfgang: Strafbarer Wettbetrug?, in: ZfWG 2006, S. 213–220 (zit. Schild, ZfWG 2006, 213). Open Google Scholar
  357. Schild, Wolfgang: Strafbarer Wettbetrug – Zur Entscheidung des BGH im Fall Sapina/Hoyzer, in: ZfWG 2007, S. 10–14 (zit. Schild, ZfWG 2007, 10). Open Google Scholar
  358. Schippel, Robert: Das deutsche Online-Glücksspielrecht nach dem GlüStV 2012, in: ZfWG 2016, S. 315–322 (zit. Schippel, ZfWG 2016, 315). Open Google Scholar
  359. Schippel, Robert: Anforderungen an das Online-Spielerkonto unter Berücksichtigung des Glücksspielstaatsvertrages, des Geldwäschegesetzes und des Datenschutzrechts, in: ZfWG 2017, S. 25–31 (zit. Schippel, ZfWG 2017, 25). Open Google Scholar
  360. Schippel, Robert: Glücksspiel kann süchtig machen. Werden Sie unser Fan! Glücksspielwerbung nach GlüStV und WerbeRL-GlüStV, in: ZfWG 2017, S. 371–375 (zit. Schippel, ZfWG 2017, 371). Open Google Scholar
  361. Schippel, Robert: Gaming? Gambling? Der Handel mit virtuellen Gütern als glücksspielrechtliche Herausforderung?, in: ZfWG 2017, S. 481–490 (zit. Schippel, ZfWG 2017, 481). Open Google Scholar
  362. Schippel, Robert: Sind Lootboxen Glücksspiel? Zu den glücksspielrechtlichen Aspekten der Beutekisten in Online-Games, in: WRP 2018, S. 409–411 (zit. Schippel, WRP 2018, 409). Open Google Scholar
  363. Schippel, Robert: E-Sports – eine glücksspielrechtliche Zwischenbilanz, in: ZfWG 2019, S. 127–130 (zit. Schippel, ZfWG 2019, 127). Open Google Scholar
  364. Schippel, Robert: Fantasy-Wetten – Zulässige Sportwetten oder nicht?, in: SpuRt 2019, S. 246–248 (zit. Schippel, SpuRt 2019, 246). Open Google Scholar
  365. Schippel, Robert/Kienzerle, Maximilian: Zur Unionsrechtswidrigkeit des nationalen Lotteriemonopols, in: K&R 2018, S. 556–560 (zit. Schippel/Kienzerle, K&R 2018, 556). Open Google Scholar
  366. Schlegel, Dennis: Blockchain-Technologie und ihre Bedeutung für den Glücksspielsektor, in: ZfWG 2019, Beilage Heft 5, S. 41–45 (zit. Schlegel, ZfWG 2019, Beilage Heft 5, 41). Open Google Scholar
  367. Schlösser, Jan: Der „Bundesliga-Wettskandal“ – Aspekte einer strafrechtlichen Bewertung, in: NStZ 2005, S. 423–429 (zit. Schlösser, NStZ 2005, 423). Open Google Scholar
  368. Schmid, Georg: Das Vorgehen gegen illegale Sportwetten in Bayern – Die Rechtslage nach dem Urteil des Bundesverfassungsgerichts vom 28.03.2006, in: GewArch 2006, S. 177–179 (zit. Schmid, GewArch 2006, 177). Open Google Scholar
  369. Schmitt, Christian: Vermittlung von Sportwetten – Straftat oder Bagatelle?, in: ZfWG 2006, S. 11–15 (zit. Schmitt, ZfWG 2006, 11). Open Google Scholar
  370. Schmitt, Christian: Erlaubnisfrei oder erlaubnispflichtig? – Die gewerbliche Spielvermittlung nach der Rechtsprechung des EuGH in den Rechtssachen Winner Wetten, Stoß u.a. und Carmen Media Group, in: ZfWG 2011, S. 22–26 (zit. Schmitt, ZfWG 2011, 22). Open Google Scholar
  371. Schmittmann, Jens. M.: Besteuerung von Gewinnen aus Glücks- und Geschicklichkeitsspielen, in: ZfWG 2014, S. 153–157 (zit. Schmittmann, ZfWG 2014, 153). Open Google Scholar
  372. Schmittmann, Jens. M.: Update: Besteuerung von Umsätzen und Gewinnen aus Glücks- und Geschicklichkeitsspielen 2013/2014, in: ZfWG 2015, S. 92–97 (zit. Schmittmann, ZfWG 2015, 92). Open Google Scholar
  373. Schmittmann, Jens. M.: Update: Besteuerung von Umsätzen und Gewinnen aus Glücks- und Geschicklichkeitsspielen 2015, in: ZfWG 2016, S. 97–105 (zit. Schmittmann, ZfWG 2016, 97). Open Google Scholar
  374. Schmittmann, Jens. M.: Update: Besteuerung von Umsätzen und Gewinnen aus Glücks- und Geschicklichkeitsspielen 2016/2017, in: ZfWG 2017, S. 86–94 (zit. Schmittmann, ZfWG 2017, 86). Open Google Scholar
  375. Schmittmann, Jens. M.: Update: Besteuerung von Umsätzen und Gewinnen aus Glücks- und Geschicklichkeitsspielen 2017, in: ZfWG 2018, S. 89–100 (zit. Schmittmann, ZfWG 2018, 89). Open Google Scholar
  376. Schmittmann, Jens. M.: Update: Besteuerung von Umsätzen und Gewinnen aus Glücks- und Geschicklichkeitsspielen 2018, in: ZfWG 2019, S. 102–110 (zit. Schmittmann, ZfWG 2019, 102). Open Google Scholar
  377. Schmittmann, Jens. M.: Update: Besteuerung von Umsätzen und Gewinnen aus Glücks- und Geschicklichkeitsspielen 2019, in: ZfWG 2020, S. 82–90 (zit. Schmittmann, ZfWG 2020, 82). Open Google Scholar
  378. Schmittmann, Jens. M.: Update: Besteuerung von Umsätzen und Gewinnen aus Glücks- und Geschicklichkeitsspielen 2020, in: ZfWG 2021, S. 150–157 (zit. Schmittmann, ZfWG 2021, 150). Open Google Scholar
  379. Schmittmann, Jens. M.: Änderung des Rennwett- und Lotteriegesetzes 2021, in: ZfWG 2021, S. 334–339 (zit. Schmittmann, ZfWG 2021, 334). Open Google Scholar
  380. Schmittmann, Jens. M.: Update: Besteuerung von Umsätzen und Gewinnen aus Glücks- und Geschicklichkeitsspielen 2021/2022, in: ZfWG 2022, S. 126–135 (zit. Schmittmann, ZfWG 2022, 126). Open Google Scholar
  381. Schönke, Adolf (Begr.)/Schröder, Horst (fortg.): Kommentar zum Strafgesetzbuch, 30. Auflage, München 2019 (zit. Bearbeiter, in: Schönke/Schröder, StGB-Komm.). Open Google Scholar
  382. Schöttle, Hendrik: Online-Glücksspiele und der Glücksspiel-Staatsvertrag – Ein Überblick über die jüngste Entwicklung und die neue Rechtslage, in: K&R 2008, S. 155–160 (zit. Schöttle, K&R 2008, 155). Open Google Scholar
  383. Scholz, Rupert/Weidemann, Clemens: Die bundesweite Tatbestandswirkung von DDR-Sportwettenerlaubnissen und ihre Konsequenzen für den geplanten Glücksspielstaatsvertrag – Zur Kritik des BVerwG-Urteils vom 21. Juni 2006, in: ZfWG 2007, S. 83–92 (zit. Scholz/Weidemann, ZfWG 2007, 83). Open Google Scholar
  384. Schrey, Joachim/Thalhofer, Thomas: Rechtliche Aspekte der Blockchain, in: NJW 2017, S. 1431–1436 (zit. Schrey/Thalhofer, NJW 2017, 1431). Open Google Scholar
  385. Schröder, Meinhard: Qualitative Regulierungsinstrumente im Glücksspielrecht, in: ZfWG 2017, S. 452–457 (zit. Schröder, ZfWG 2017, 452). Open Google Scholar
  386. Schütze, Christian/Kalke, Jens: Die Spielverordnung – die rechtliche, suchtmedizinische und politische Diskussion über die Geldspielautomaten, in: ZfWG 2009, S. 235–246 (zit. Schütze/Kalke, ZfWG 2009, 235). Open Google Scholar
  387. Schütze, Christian/Kalke, Jens: Jugendschutz und jugendspezifische Suchtprävention im Glücksspielbereich, in: ZfWG 2015, S. 206–211 (zit. Schütze/Kalke, ZfWG 2015, 206). Open Google Scholar
  388. Schwanke, Benjamin: Aktueller Stand des Glücksspielstaatsvertrages in Deutschland, in: ZfWG 2015, Beilage Heft 2, S. 9–12 (zit. Schwanke, ZfWG 2015, Beilage Heft 2, 9). Open Google Scholar
  389. Schwartmann, Rolf: eSport – Praktikerperspektiven aus der Games-Branche, in: MMR 2018, Beilage Heft 8, S. 1–2 (zit. Schwartmann, MMR 2018, Beilage Heft 8, 1). Open Google Scholar
  390. Schwarzkopf, Larissa/Kraus, Ludwig/Neugebauer, Friederike/Raiser, Peter/Pfeiffer-Gerschel, Tim: Was die Suchthilfestatistik zur Aufklärung der Glücksspielsucht in Deutschland beitragen kann!, in: ZfWG 2020, S. 440–444 (zit. Schwazkopf u.a., ZfWG 2020, 440). Open Google Scholar
  391. Seckelmann, Margit: Vorschläge zur Evaluation des Glücksspielstaatsvertrages, in: ZfWG 2018, S. 523–528 (zit. Seckelmann, ZfWG 2018, 523). Open Google Scholar
  392. Seckelmann, Margit/Woerlein, Andreas H.: „Gotta Catch 'Em All“ – Pokémon-Booster auf YouTube und Twitch als illegales Glücksspiel?, in: ZfWG 2021, S. 339–342 (zit. Seckelmann/Woerlein, ZfWG 2021, 339). Open Google Scholar
  393. Siara, Carsten: Zur Legalität und Illegalität von Sportwetten – Eine Bestandsaufnahme, in: ZfWG 2007, S. 1–10 (zit. Siara, ZfWG 2007, 1). Open Google Scholar
  394. Sievers, Heinrich: Werbung für Glücksspielangebote, in: ZfWG 2006, S. 104–106 (zit. Sievers, ZfWG 2006, 104). Open Google Scholar
  395. Siewert, Nina/Weiss, Antje: Die Vergnügungssteuerhaftung – ein reines Lenkungsinstrument? Zugleich Anmerkung zu der Entscheidung des Bundesverwaltungsgerichts vom 23.1.2019 – 9 C 1.18, in: ZfWG 2019, S. 343–348 (zit. Siewert/Weiss, ZfWG 2019, 343). Open Google Scholar
  396. Simmchen, Christoph: Blockchain (R)Evolution – Verwendungsmöglichkeiten und Risiken, MMR 2017, S. 162–165 (zit. Simmchen, MMR 2017, 162). Open Google Scholar
  397. Skupin, Florian: Rückforderungen von Online-Glücksspielverlusten – ein Spielfeld für nichtanwaltliche Dienstleister?, in: ZfWG 2021, S. 443–448 (zit. Skupin, ZfWG 2021, 443). Open Google Scholar
  398. Spindler, Gerald: Online-Spiele auf dem Prüfstand des Gewerberechts – Zur Anwendbarkeit der §§ 33c, 33d GewO auf Online-Spiele, in: K&R 2010, S. 450–458 (zit. Spindler, K&R 2010, 450). Open Google Scholar
  399. Stadelmaier, Martin: Was hat sich der Gesetzgeber mit dem Glücksspielkollegium gedacht?, in: ZfWG 2016, Beilage Heft 5, S. 4–5 (zit. Stadelmaier, ZfWG 2016, Beilage Heft 5, 4). Open Google Scholar
  400. Steegmann, Matthias: Sportwetten zu festen Gewinnquoten als Glücksspiele im Sinne des § 284 StGB, in: ZfWG 2007, S. 410–417 (zit. Steegmann, ZfWG 2007, 410). Open Google Scholar
  401. Steegmann, Matthias: Die aktuelle rechtliche Situation zur Umsetzung des Glücksspielstaatsvertrages, in: ZfWG 2008, S. 26–31 (zit. Steegmann, ZfWG 2008, 26). Open Google Scholar
  402. Stein, Torsten: Anmerkung zum Urteil des EuGH im Fall „Placanica“ u.a., in: ZfWG 2007, S. 133–134 (zit. Stein, ZfWG 2007, 133). Open Google Scholar
  403. Stein, Torsten: Die Notifizierung des Glücksspielstaatsvertrages – Notwendig? Nicht erforderlich? Missbraucht?, in: ZfWG 2007, S. 397–402 (zit. Stein, ZfWG 2007, 397). Open Google Scholar
  404. Stein, Torsten: „Do princípio ao fim” – Bemerkungen zum Urteil des EuGH in der Rs. C-42/07 (Liga Portuguesa), in: ZfWG 2009, S. 332–334 (zit. Stein, ZfWG 2009, 332). Open Google Scholar
  405. Steinmetz, Fred/Fiedler, Ingo: Konzept eines staatlichen Blockchain-basierten Systems zur transparenten Zahlungsabwicklung bei Onlineglücksspielen, in: ZfWG 2019, S. 456–463 (zit. Steinmetz/Fiedler, ZfWG 2019, 456). Open Google Scholar
  406. Streinz, Rudolf: Urteilsbesprechung – EuGH, Urteil vom 8.9.2010 – C-316/07 (Markus Stoß u.a.), in: JuS 2011, S. 85–87 (zit. Streinz, JuS 2011, 85). Open Google Scholar
  407. Streinz, Rudolf: Das Kohärenzgebot in der Rechtsprechung des EuGH als Vorgabe für das nationale Glücksspielrecht und seine Folgen für Deutschland, in: ZfWG 2013, S. 305–314 (zit. Streinz, ZfWG 2013, 305). Open Google Scholar
  408. Streinz, Rudolf/Herrmann, Christoph/Kruis, Tobias: Die Notifizierungspflicht des Glücksspielstaatsvertrags und der Ausführungsgesetze der Länder gem. der Richtlinie Nr. 98/34/EG (Informationsrichtlinie), in: ZfWG 2007, S. 402–409 (zit. Streinz/Herrmann/Kruis, ZfWG 2007, 402). Open Google Scholar
  409. Streinz, Rudolf/Kruis, Tobias: Unionsrechtliche Vorgaben und mitgliedstaatliche Gestaltungsspielräume im Bereich des Glücksspielrechts, in: NJW 2010, S. 3745–3750 (zit. Streinz/Kruis, NJW 2010, 3745). Open Google Scholar
  410. Streinz, Rudolf/Liesching, Marc/Hambach, Wulf, (Hrsg.): Kommentar zum Glücks- und Gewinnspielrecht in den Medien, München 2014 (zit. Bearbeiter, in: Streinz/Liesching/W. Hambach, Glücks- und Gewinnspielrecht in den Medien). Open Google Scholar
  411. Strejcek, Gerhard/Frank, Katrin/Weiß, Barbara: Glücksspiel und Sportwetten in Österreich – Rechtliche Aspekte und das Streben nach Gesamtkohärenz im Jahr 2019, in: ZfWG 2020, S. 189–193 (zit. Strejcek/Frank/Weiß, ZfWG 2020, 189). Open Google Scholar
  412. Stulz-Herrnstadt, Michael/Engelmann, Christoph: Das neue Geldwäschegesetz – Auswirkungen für die Glücksspielbranche, in: ZfWG 2017, S. 475–481 (zit. Stulz-Herrnstadt/Engelmann, ZfWG 2017, 475). Open Google Scholar
  413. Swoboda, Sabine/Bohn, André: Aktuelles Gesetzgebungsvorhaben: Neue Straftatbestände zum Sportwettbetrug und zur Manipulation berufssportlicher Wettbewerbe, in: JuS 2016, S. 686–689 (zit. Swoboda/Bohn, JuS 2016, 686). Open Google Scholar
  414. Thaysen, Maren: Sportwetten in Deutschland – Zur rechtlichen Zulässigkeit des neuen Staatsmonopols und eines liberalisierten Sportwettenmarktes, Schriften zum Sportrecht (Band 15), Kiel 2008 (zit. Thaysen, Sportwetten in Deutschland). Open Google Scholar
  415. Tuttlewski, Gero/Lange, Thomas: Zur bauplanungsrechtlichen Zulässigkeit von Wettbüros, in: ZfWG 2009, S. 163–170 (zit. Tuttlewski/Lange, ZfWG 2009, 163). Open Google Scholar
  416. Uhe, Petra: „Milliardenmarkt Glücksspiel: Kann die Politik den Interessenkonflikt lösen?“ – Fachdiskussion: Glücksspielexperten fordern strengere Aufsichten und Vollzugsinstanzen, in: ZfWG 2018, Beilage Heft 1, S. 1–8 (zit. Uhe, ZfWG 2018, Beilage Heft 1, 1). Open Google Scholar
  417. Ukrow, Jörg: Aktuelle Entwicklungen an der Schnittstelle von Medien- und Glücksspielrecht, in: ZfWG 2016, S. 31–36 (zit. Ukrow, ZfWG 2016, 31). Open Google Scholar
  418. Ukrow, Jörg: Online-Glücksspiel in der Regulierung – Kohärenz im Werden?, in: ZfWG 2019, S. 223–234 (zit. Ukrow, ZfWG 2019, 223). Open Google Scholar
  419. Ukrow, Jörg: Casinospielwerbung im deutschen Fernsehen zwischen Verbot und Öffnung, in: ZfWG 2021, S. 164–174 (zit. Ukrow, ZfWG 2021, 164). Open Google Scholar
  420. Unger, Sebastian: Die Glücksspielregulierung in der Föderalismusfalle, in: ZfWG 2021, S. 1–2 (zit. Unger, ZfWG 2021, 1). Open Google Scholar
  421. Vetter, Birger: „Steuerflucht als Geschäftsmodell – Illegales Glücksspiel untergräbt das Gemeinwohl“ – Fachdiskussion: Online-Glücksspielunternehmen aus Steueroasen wildern illegal auf dem deutschen Markt – und das erstaunlich unbehelligt, in: ZfWG 2018, Beilage Heft 2, S. 1–8 (zit. Vetter, ZfWG 2018, Beilage Heft 2, 1). Open Google Scholar
  422. Viniol, Jannette/Hofmann, Jürgen: Liberalisierte Glücksspielwerbung in Deutschland 2013? – Die Werberichtlinie Glücksspiel in der Kritik, in: MMR 2013, S. 434–438 (zit. Viniol/J. Hofmann, MMR 2013, 434). Open Google Scholar
  423. Voßkuhle, Andreas/Bumke, Christian: Rechtsfragen der Sportwette, Schriften zum Öffentlichen Recht (Band 872), Berlin 2002 (zit. Voßkuhle/Bumke, Rechtsfragen der Sportwette). Open Google Scholar
  424. Wacker, Georg: Regulierung aus Sicht der Lotteriegesellschaften, in: ZfWG 2019, Beilage Heft 5, S. 33–37 (zit. Wacker, ZfWG 2019, Beilage Heft 5, 33). Open Google Scholar
  425. Wang, Ziang-Yi: Vergabe von Glücksspielkonzessionen in der EU, in Deutschland und Taiwan – Tagungsbericht über ein glücksspielrechtliches Symposium in Taipeh vom 8. – 9.1.2014 mit rechtsvergleichenden Hinweisen zum Spielbankenrecht in Taiwan, in: ZfWG 2014, S. 93–95 (zit. Wang, ZfWG 2014, 93). Open Google Scholar
  426. Weidemann, Clemens: Glücksspielbegriff: Ist (Hold’em) Poker „überwiegend zufallsabhängig“?, in: ZfWG 2020, S. 193–199 (zit. Weidemann, ZfWG 2020, 193). Open Google Scholar
  427. Wejbera, Martin/Quack, Anke: Die Aufhebung der Spielersperre – Erfahrungen und Implikationen aus der Praxis, in: ZfWG 2017, Sonderbeilage 3, Heft 3, S. 18–22 (zit. Wejbera/Quack, ZfWG 2017, Beilage Heft 3, 18). Open Google Scholar
  428. Wild, Tobias: Strengere Regulierung des gewerblichen Automatenspiels in Spielhallen und Gaststätten durch den neuen Glücksspielstaatsvertrag seit 1. Juli 2012, in: ZfWG 2012, S. 247–255 (zit. Wild, ZfWG 2012, 247). Open Google Scholar
  429. Wild, Tobias: Unterbinden der Zahlungsströme für unerlaubte Glücksspiele im Internet, in: ZfWG 2013, S. 236–242 (zit. Wild, ZfWG 2013, 236). Open Google Scholar
  430. Winkelmüller, Michael: Anmerkung EuGH, Urteil vom 8.9.2009 – Rs. C-42/07 (Liga Portuguesa), in: EuZW 2009, S. 692–694 (zit. Winkelmüller, EuZW 2009, 692). Open Google Scholar
  431. Wirth, Christian/Pache, Stefan: Zum besonderen öffentlichen Vollziehungsinteresse nach § 80 Abs. 2 S. 1 Nr. 4 VWGO an der Schließung illegaler Wettbüros, in: ZfWG 2006, S. 69–71 (zit. Wirth/Pache, ZfWG 2006, 69). Open Google Scholar
  432. Woerlein, Andreas H.: Die praktische Relevanz des § 21 V GlüStV 2021 für den eSport und seine Verbandsstruktur, in: SpoPrax 2021, S. 206–212 (zit. Woerlein, SpoPrax 2021, 206). Open Google Scholar
  433. Wormit, Maximilian: Grundstrukturen und aktuelle Entwicklungslinien der deutschen Glücksspielregulierung, in: NVwZ 2017, S. 281–286 (zit. Wormit, NVwZ 2017, 281). Open Google Scholar
  434. Wuketich, Marius: Glücksspiel und Glücksspielregulierung: Blinde Flecken im Diskurs, in: ZfWG 2021, S. 174–178 (zit. Wuketich, ZfWG 2021, 174). Open Google Scholar
  435. Wulf, Rüdiger: Glücksspielforschung als Wissenschaft – Eine Standortbestimmung, in: ZfWG 2020, S. 411–415 (zit. Wulf, ZfWG 2020, 411). Open Google Scholar
  436. Wulf, Rüdiger: Glücksspiel: „Schmutziger“ Markt mit „schmutzigem“ Recht, in: ZfWG 2021, S. 425–430 (zit. Wulf, ZfWG 2021, 425). Open Google Scholar
  437. Wykes, Alan, Glücksspiele aus aller Welt, München 1967, aus dem Englischen übertragen von R. C. Georg (zit. Wykes, Glücksspiele). Open Google Scholar
  438. Zankl, Wolfgang: Online-Glücksspiel in Europa – Ist-Zustand, Soll-Zustand, Richtlinienvorschlag, Wien 2011 (zit. Zankl, Online-Glücksspiel in Europa). Open Google Scholar
  439. Zeltner, Günther: Zusammenarbeit zwischen Glücksspielanbietern und Suchthilfe: Geht das?, in: ZfWG 2019, Beilage Heft 5, S. 37–41 (zit. Zeltner, ZfWG 2019, Beilage Heft 5, 37). Open Google Scholar
  440. Zimmermann, Sören/Franzmeier, Manuel: Zur glücksspielrechtlichen Relevanz von Lootboxen – Ein Beitrag unter besonderer Berücksichtigung des Gesetzestelos, in: ZfWG 2018, S. 528–532 (zit. Zimmermann/Franzmeier, ZfWG 2018, 528). Open Google Scholar
  441. Zollinger, Manfred: Geschichte des Glücksspiels – Vom 17. Jahrhundert bis zum Zweiten Weltkrieg, Wien, Köln, Weimar 1997 (zit. Zollinger, Geschichte des Glücksspiels). Open Google Scholar

Similar publications

from the topics "Commercial Law & Business Law & Corporate Law", "Law General, Comprehensive Works and Collections", "Sports Law"
Cover of book: Wettbewerbs- und Kartellrecht
Educational Book No access
Wettbewerbs- und Kartellrecht
Cover of book: Sportmanagement
Edited Book No access
Praxishandbuch
Sportmanagement
Cover of book: Kartellschadensersatz bei Missbrauch einer beherrschenden Stellung auf den Postmärkten
Book Titles No access
Zum Einfluss der Postregulierung auf die parallele Durchsetzung kartellrechtlicher Schadensersatzansprüche
Kartellschadensersatz bei Missbrauch einer beherrschenden Stellung auf den Postmärkten
Cover of book: eSport in Recht und Gesellschaft
Edited Book Full access
eSport in Recht und Gesellschaft