Cover des Buchs: Die rechtliche Zukunft der Online-Sportwette
Im Shop erwerben
, um zu prüfen, ob Sie einen Vollzugriff auf diese Publikation haben.
Monographie Kein Zugriff

Die rechtliche Zukunft der Online-Sportwette

Eine Auseinandersetzung mit dem Glücksspielstaatsvertrag 2021
Autor:innen:
Verlag:
 24.10.2022

Zusammenfassung

Die Arbeit befasst sich mit der nationalen Regulierung von Online-Sportwetten. Neben einer Analyse der bisherigen staatsvertraglichen Kodifikationen setzt sich der Verfasser insbesondere mit dem Glücksspielstaatsvertrag 2021 auseinander und bewertet diesen anhand eines zuvor erarbeiteten Bewertungsmaßstabes. Die Regulierung der Online-Sportwette steht etwa im Zusammenhang mit dem umstrittenen erlaubnisfähigen Wettangebot (z.B. eSport und Live-Wetten), der Werbung oder dem potenziellen Einsatz der Blockchain-Technologie vor Herausforderungen. Diese werden systematisch aufgearbeitet und um eigene Lösungsansätze ergänzt, die auf einen praxistauglichen Kompromiss zwischen den Extrempositionen von Glücksspiellobby und Spielsuchtverbänden abzielen.

Andreas H. Woerlein studierte Rechtswissenschaften an der Universität Heidelberg. Nach dem Ersten Staatsexamen folgte das Referendariat am Landgericht Heidelberg. Daran schloss er ein Studium des Master of Laws (LL.M.) sowie eine Promotion (Dr. iur.) an der Universität Speyer an. Derzeit ist Herr Woerlein wissenschaftlicher Mitarbeiter am Institut für Rechtsinformatik der Leibniz Universität Hannover. Neben seiner Tätigkeit als Rechtsanwalt ist er zudem Mitherausgeber der Schriftenreihe „Schriften des Kompetenzzentrums eSport der Leibniz Universität Hannover“.

Schlagworte

Publikation durchsuchen

Bibliographische Angaben

Erscheinungsjahr
2022
Erscheinungsdatum
24.10.2022
ISBN-Print
978-3-7560-0023-4
ISBN-Online
978-3-7489-3602-2
Verlag
Nomos, Baden-Baden
Reihe
Schriften des Kompetenzzentrums eSport der Leibniz Universität Hannover
Band
1
Sprache
Deutsch
Seiten
0
Produkttyp
Monographie

Inhaltsverzeichnis

KapitelSeiten
  1. Titelei/Inhaltsverzeichnis Kein Zugriff 1 - 30
    1. § 1 Anlass der Untersuchung Kein Zugriff
    2. § 2 Problemstellung, Gegenstand und Ziel der Untersuchung Kein Zugriff
    3. § 3 Gang der Untersuchung Kein Zugriff
    1. § 4 Verweis auf die historische Entwicklung des Glücksspiels Kein Zugriff
        1. I. Begriffsbestimmung auf europäischer Ebene Kein Zugriff
          1. 1. Öffentlichkeit des Glücksspiels Kein Zugriff
          2. 2. Spielbezogenheit Kein Zugriff
          3. 3. Erwerb einer Gewinnchance gegen Entgelt Kein Zugriff
          4. 4. Zufallsabhängigkeit Kein Zugriff
          5. 5. Abgrenzungen zu anderen Spielarten Kein Zugriff
          1. 1. Poker als Glücksspiel Kein Zugriff
          2. 2. Lootboxen als Glücksspiel Kein Zugriff
          3. 3. Fantasy Sport Games Kein Zugriff
          4. 4. Fun Games Kein Zugriff
          5. 5. Hausverlosungen Kein Zugriff
        4. IV. Zwischenergebnis Kein Zugriff
        1. I. Strafrechtliche Regelungen Kein Zugriff
        2. II. Zivilrechtliche Regelungen Kein Zugriff
        3. III. Regelungen des Öffentlichen Rechts Kein Zugriff
        4. IV. Zwischenergebnis und Untersuchungsgegenstand Kein Zugriff
        1. I. Verlagerung des Glücksspiels in den Online-Bereich Kein Zugriff
            1. a. Sportwetten als Glücksspiel Kein Zugriff
            2. b. Funktionsweise und Wettformen Kein Zugriff
            3. c. Abgrenzung zu anderen Wettarten Kein Zugriff
          2. 2. Fantasy-Sportwetten Kein Zugriff
            1. a. Begriffsbestimmung und allgemeine Rechtsfragen Kein Zugriff
            2. b. eSport als Sport? Kein Zugriff
          1. 1. Begriffsbestimmung und Abgrenzung zur terrestrischen Sportwette Kein Zugriff
          2. 2. Vorteile für Anbieter der Online-Sportwette Kein Zugriff
        4. IV. Zwischenergebnis Kein Zugriff
      1. A. Zwischenergebnis Kein Zugriff
      2. B. Verdichtung des Untersuchungsgegenstandes Kein Zugriff
        1. I. Das Urteil des BVerfG vom 28.03.2006 – 1 BvR 1054/01 Kein Zugriff
        2. II. Durch das BVerfG offen gelassene Rechtsfragen Kein Zugriff
        3. III. Entwicklungen im Rahmen der Übergangsfrist Kein Zugriff
      2. B. Anwendungsbereich, Zielsetzung und relevanter Inhalt des GlüStV 2008 Kein Zugriff
      3. C. Regulierung der Sportwette im GlüStV 2008 Kein Zugriff
        1. I. Verfassungskonformität Kein Zugriff
        2. II. Europarechtskonformität Kein Zugriff
      5. E. Fazit und Einordnung des GlüStV 2008 Kein Zugriff
        1. I. Rechtssache Markus Stoß (C-316/07 u.a.) Kein Zugriff
        2. II. Rechtssache Carmen Media (C-46/08) Kein Zugriff
        3. III. Rechtssache Winner Wetten (C-409/06) Kein Zugriff
        4. IV. Auswirkungen auf den Glücksspielstaatsvertrag Kein Zugriff
      2. B. Ziele und Neuerungen des GlüStV 2012 Kein Zugriff
        1. I. „Experimentierklausel“ nach § 10a GlüStV 2012 Kein Zugriff
        2. II. Vergabeverfahren nach §§ 4a–4c GlüStV 2012 Kein Zugriff
        3. III. Lockerung des Internetverbots durch § 4 Abs. 5 GlüStV 2012 Kein Zugriff
        4. IV. Lockerung des Werbeverbots durch § 5 Abs. 3 S. 2 GlüStV 2012 Kein Zugriff
      4. D. Rechtskonformität des GlüStV 2012 Kein Zugriff
      5. E. Fazit und Einordnung des GlüStV 2012 Kein Zugriff
      1. A. Gründe der Aufkündigung Kein Zugriff
      2. B. Anwendungsbereich, Ziele und Inhalte des GlüG SH Kein Zugriff
          1. 1. Veranstaltung von (Online-)Sportwetten Kein Zugriff
          2. 2. Vertrieb von (Online-)Sportwetten Kein Zugriff
          3. 3. Erlaubnisfähige Wettangebote Kein Zugriff
        2. II. Zwischenergebnis Kein Zugriff
      4. D. Wiedereingliederung in den GlüStV 2012 Kein Zugriff
      5. E. Europäische Antwort – Rechtssache Digibet (C-156/13) Kein Zugriff
      6. F. Fazit und Einordnung des GlüG SH Kein Zugriff
        1. I. Entscheidung des VGH Hessen vom 16.10.2015 – 8 B 1028/15 Kein Zugriff
        2. II. Erneute Impulse aus Europa – u.a. Rechtssache Ince (C-336/14) Kein Zugriff
        3. III. Folgen der (inter)nationalen Rechtsprechung Kein Zugriff
      2. B. Neuausrichtung der (Online-)Sportwette durch den GlüStV 2018? Kein Zugriff
        1. I. „Minimal-invasiver“ Eingriff der Länder Kein Zugriff
        2. II. Divergierende Rechtsprechung Kein Zugriff
        3. III. Düsseldorfer Kreis und andere „Glücksbringer“ Kein Zugriff
      4. D. Fazit und Einordnung der Jahre 2015 bis 2019 Kein Zugriff
        1. I. Aufgabe der Kontingentierung und des Auswahlverfahrens Kein Zugriff
        2. II. Festhalten an der Konzessionsabgabe Kein Zugriff
        3. III. Festhalten an der Experimentierphase Kein Zugriff
        4. IV. Aufgabe der vorläufigen Erlaubnis Kein Zugriff
      2. B. Kritik der Europäischen Kommission Kein Zugriff
      3. C. Beschluss des VG Darmstadt vom 01.04.2020 – 3 L 446/20 Kein Zugriff
      4. D. Fazit und Einordnung des GlüStV 2020 Kein Zugriff
      1. A. Zwischenergebnis Kein Zugriff
      2. B. Konkretisierung des Untersuchungsgegenstandes Kein Zugriff
        1. I. Ökonomische Betrachtung des Sportwettmarktes Kein Zugriff
        2. II. Unterschiedliche Regulierung der Online-Glücksspiele Kein Zugriff
          1. 1. Staatlicher Wettanbieter (ODDSET) Kein Zugriff
            1. a. Tipico Co. Ltd. Kein Zugriff
            2. b. bwin (Deutschland) Ltd. Kein Zugriff
            3. c. Mr Green Ltd. Kein Zugriff
        4. IV. Zwischenfazit und Einflussmöglichkeit des GlüStV Kein Zugriff
          1. 1. Einflussnahme auf direkt am Spiel beteiligte Personen Kein Zugriff
          2. 2. Einflussnahme auf indirekt am Spiel beteiligte Personen Kein Zugriff
          3. 3. Höhere Anfälligkeit der Online-Sportwette? Kein Zugriff
          4. 4. Höhere Anfälligkeit bestimmter Wetttypen? Kein Zugriff
          5. 5. Zwischenergebnis Kein Zugriff
          1. 1. Die Schaffung von Straftatbeständen Kein Zugriff
          2. 2. Der Lösungsansatz der FIFA Kein Zugriff
          3. 3. Die nationale Plattform zur Bekämpfung der Manipulation des BMI Kein Zugriff
          4. 4. Der Beitrag der Wettanbieter Kein Zugriff
        3. III. Zwischenfazit und Einflussmöglichkeit des GlüStV Kein Zugriff
        1. I. „Steuerflucht als Geschäftsmodell“ der Online-Wettanbieter? Kein Zugriff
        2. II. Geldwäsche durch (Online-)Sportwetten Kein Zugriff
        3. III. Zwischenfazit und Einflussmöglichkeit des GlüStV Kein Zugriff
        1. I. Generelle Anforderungen und Funktionen Kein Zugriff
        2. II. Besonderheiten der Werbung für (Online-)Sportwetten Kein Zugriff
        3. III. Zwischenfazit und Einflussmöglichkeit des GlüStV Kein Zugriff
        1. I. Begriffsbestimmung und Problemaufriss Kein Zugriff
          1. 1. Gesellschaftliche Akzeptanz der (Online-)Sportwette Kein Zugriff
          2. 2. Kognitive Verzerrungen bei (Online-)Sportwetten Kein Zugriff
            1. a. Dauerhafte Verfügbarkeit Kein Zugriff
            2. b. Hohe potenzielle Ereignisfrequenz Kein Zugriff
            3. c. Soziale Anonymität und ortsunabhängige Zugänglichkeit Kein Zugriff
            4. d. Erhöhte Gefahr des sog. „Chasings“ Kein Zugriff
            5. e. Wettboni und Gratiswetten der Anbieter Kein Zugriff
          4. 4. Zwischenergebnis Kein Zugriff
          1. 1. Regulierung der Live-Wette Kein Zugriff
          2. 2. Einsatz-, Einzahlungs- und Verlustlimit Kein Zugriff
          3. 3. Limitierung der Wettquoten oder -anzahl Kein Zugriff
          4. 4. Sperrung eines Spielers Kein Zugriff
          5. 5. Sozialkonzept und Aufklärung Kein Zugriff
          6. 6. Zwischenergebnis Kein Zugriff
        4. IV. Zu berücksichtigende Aspekte bei der Lösung des Zielkonflikts Kein Zugriff
        5. V. Zwischenfazit und Einflussmöglichkeit des GlüStV Kein Zugriff
        1. I. Die gescheiterte Konzessionsvergabe bis zum GlüStV 2020 Kein Zugriff
          1. 1. Zeitliche Begrenzung der Experimentierphase Kein Zugriff
          2. 2. Rechtsunsicherheit für Anbieter und beteiligte Dritte Kein Zugriff
          3. 3. Ausschließliche Fokussierung auf (Online-)Sportwetten Kein Zugriff
          4. 4. Nichtaufgabe der staatlichen Monopolstellung Kein Zugriff
          5. 5. Zwischenergebnis Kein Zugriff
        3. III. Zwischenfazit und Einflussmöglichkeit des GlüStV Kein Zugriff
      7. G. Zwischenergebnis Kein Zugriff
        1. I. Begriffsbestimmung und staatsvertragliche Regelungen Kein Zugriff
        2. II. Rechtliche Durchsetzung des Landes Niedersachsen Kein Zugriff
        3. III. Kritische Stellungnahme zum Instrument des Payment-Blockings Kein Zugriff
      2. B. Erkennbarer Wille zur Liberalisierung Kein Zugriff
        1. I. Begriffsverständnis und historischer Hintergrund Kein Zugriff
        2. II. Anwendungsmöglichkeiten im Bereich der Online-Sportwette Kein Zugriff
        3. III. Bestehende rechtliche Bedenken Kein Zugriff
        4. IV. Zwischenfazit Kein Zugriff
      4. D. Auswirkungen der Corona-Pandemie Kein Zugriff
      5. E. Zwischenergebnis Kein Zugriff
      1. A. Zwischenergebnis und Beantwortung der ersten Forschungsfrage Kein Zugriff
      2. B. Verdichtung des Untersuchungsgegenstandes Kein Zugriff
      3. C. Weitere wissenschaftliche Methodik Kein Zugriff
      1. A. Entwurfsvorlagen bis einschließlich Mai 2020 Kein Zugriff
      2. B. Inhaltliche Zusammenfassung des E-GlüStV 2021 Kein Zugriff
        1. I. Legaldefinitionen, § 3 Abs. 1 S. 4 u. 5, Abs. 6 E-GlüStV 2021 Kein Zugriff
        2. II. Erlaubnisvoraussetzungen und -verfahren, §§ 4, 4a–4d E-GlüStV 2021 Kein Zugriff
        3. III. Werbemöglichkeiten und Sponsoring, § 5 E-GlüStV 2021 Kein Zugriff
        4. IV. Sozialkonzept und Aufklärung, §§ 6, 7 E-GlüStV 2021 Kein Zugriff
        5. V. Zentrales Spielersperrsystem, §§ 8, 8a–8d, 23 E-GlüStV 2021 Kein Zugriff
        6. VI. Aufsicht und ländereinheitliches Verfahren, §§ 9, 9a E-GlüStV 2021 Kein Zugriff
        7. VII. Künftig erlaubnisfähige (Online-)Sportwetten, § 21 E-GlüStV 2021 Kein Zugriff
        8. VIII. Wettvermittlungsstellen terrestrischer Sportwetten, § 21a E-GlüStV 2021 Kein Zugriff
        9. IX. Übergangsregelungen des Zehnten Abschnitts, §§ 28 ff. E-GlüStV 2021 Kein Zugriff
        10. X. Zwischenergebnis Kein Zugriff
      1. A. Anbieterbezogenes Spielkonto, §§ 6a, 6b E-GlüStV 2021 Kein Zugriff
      2. B. Einzahlungslimit und Limitdatei, § 6c E-GlüStV 2021 Kein Zugriff
      3. C. Informationspflichten der Anbieter, § 6d E-GlüStV 2021 Kein Zugriff
      4. D. Bestimmungen zum Jugend- und Spielerschutz, § 6e E-GlüStV 2021 Kein Zugriff
      5. E. IT-Sicherheit und Datenschutz, §§ 6f, 6g E-GlüStV 2021 Kein Zugriff
      6. F. Verhinderung des parallelen Spiels, § 6h E-GlüStV 2021 Kein Zugriff
      7. G. Spielsuchtfrüherkennung, § 6i E-GlüStV 2021 Kein Zugriff
      8. H. Unentgeltliche Angebote, § 6j E-GlüStV 2021 Kein Zugriff
        1. I. Trägerschaft, Finanzierung und Haftung der Anstalt, §§ 27c f. E-GlüStV 2021 Kein Zugriff
        2. II. Aufgaben der Anstalt, § 27e E-GlüStV 2021 Kein Zugriff
        3. III. Zuständigkeiten der Anstalt, § 27f E-GlüStV 2021 Kein Zugriff
        4. IV. Übergangsregelungen, § 27p E-GlüStV 2021 Kein Zugriff
      10. J. Zwischenergebnis Kein Zugriff
      1. A. Notifizierungsverfahren Kein Zugriff
      2. B. Ratifizierungsverfahren Kein Zugriff
      3. C. Zusammenfassung Kein Zugriff
        1. I. Erhöhung des Einzahlungslimits für Online-Sportwetten Kein Zugriff
        2. II. Übergang in das Regelwerk des GlüStV 2021 Kein Zugriff
        3. III. Vollzug gegen illegale Sportwettanbieter bis zum GlüStV 2021 Kein Zugriff
        4. IV. Flankierende gemeinsame Leitlinien der Länder Kein Zugriff
        5. V. Kritische Stellungnahme Kein Zugriff
      2. B. Vorläufige Konzessionserteilungen am 15.10.2020 Kein Zugriff
      3. C. Urteil des LG Gießen vom 21.01.2021 – 4 O 84/20 Kein Zugriff
      4. D. Gründung der ersten eSport-Landesverbände am 13.06.2021 Kein Zugriff
      5. E. Änderung des Rennwett- und Lotteriegesetzes vom 25.06.2021 Kein Zugriff
      6. F. Zusammenfassende Ausgangslage für den GlüStV 2021 Kein Zugriff
      1. A. Aufbau und Ziele des Staatsvertrages Kein Zugriff
      2. B. Neujustierung der nationalen Glücksspielregulierung Kein Zugriff
        1. I. Legaldefinitionen, § 3 Abs. 1 S. 4 u. 5, Abs. 6 GlüStV 2021 Kein Zugriff
        2. II. Erlaubnisvoraussetzungen und -verfahren, §§ 4, 4a–4d GlüStV 2021 Kein Zugriff
          1. 1. Umgehung des Verbotes nach § 5 Abs. 1 S. 4 GlüStV 2021 Kein Zugriff
          2. 2. Interpretationsspielraum des § 5 Abs. 2 S. 5 GlüStV 2021 Kein Zugriff
          3. 3. Influencer als „Sportfunktionäre“ von morgen, § 5 Abs. 3 S. 3 GlüStV 2021 Kein Zugriff
          4. 4. Verfestigung finanzieller Abhängigkeiten im Sport, § 5 Abs. 4 GlüStV 2021 Kein Zugriff
          5. 5. Zwischenergebnis und erste politische Forderung nach einem Werbeverbot Kein Zugriff
        4. IV. Sozialkonzept und Aufklärung, §§ 6, 7 GlüStV 2021 Kein Zugriff
          1. 1. Interpretationsspielraum des § 8a Abs. 4 S. 2 GlüStV 2021 Kein Zugriff
          2. 2. Unverständlicher Entfall des Nachweises bei § 8b Abs. 3 GlüStV 2021 Kein Zugriff
          3. 3. Datenschutzrechtliche Bedenken des § 23 GlüStV 2021 Kein Zugriff
        6. VI. Aufsicht und ländereinheitliches Verfahren, §§ 9, 9a GlüStV 2021 Kein Zugriff
        7. VII. Erlaubnisfähige (Online-)Sportwetten, § 21 GlüStV 2021 Kein Zugriff
        8. VIII. Wettvermittlungsstellen terrestrischer Sportwetten, § 21a GlüStV 2021 Kein Zugriff
        9. IX. Übergangsregelungen des Zehnten Abschnitts, §§ 28 ff. GlüStV 2021 Kein Zugriff
        10. X. Zwischenergebnis Kein Zugriff
      1. A. Anbieterbezogenes Spielkonto, §§ 6a, 6b GlüStV 2021 Kein Zugriff
        1. I. Nichterstreckung auf terrestrischen Bereich, § 21a Abs. 4 S. 2 GlüStV 2021 Kein Zugriff
        2. II. Anbieterbezogenes Übergangslimit, § 29 Abs. 9 Nr. 3 GlüStV 2021 Kein Zugriff
        3. III. Umstrittene Höhe des Einzahlungslimits, § 6c Abs. 1 S. 2 GlüStV 2021 Kein Zugriff
      3. C. Informationspflichten der Anbieter, § 6d GlüStV 2021 Kein Zugriff
      4. D. Bestimmungen zum Jugend- und Spielerschutz, § 6e GlüStV 2021 Kein Zugriff
      5. E. IT-Sicherheit und Datenschutz, §§ 6f, 6g GlüStV 2021 Kein Zugriff
      6. F. Verhinderung des parallelen Spiels, § 6h GlüStV 2021 Kein Zugriff
      7. G. Spielsuchtfrüherkennung, § 6i GlüStV 2021 Kein Zugriff
      8. H. Unentgeltliche Angebote, § 6j GlüStV 2021 Kein Zugriff
        1. I. „Anfangsfinanzierung“ bis zum 31.12.2021 Kein Zugriff
        2. II. Übergangsphase bis zum 31.12.2022 Kein Zugriff
        3. III. Verlängerungsoption bis zum 31.12.2024 Kein Zugriff
      10. J. Zwischenergebnis und Beantwortung der zweiten Forschungsfrage Kein Zugriff
      1. A. Gefahr der fehlenden Akzeptanz des GlüStV 2021 Kein Zugriff
      2. B. „Kanalisierung“ der Werbeoffensive der privaten Wettanbieter Kein Zugriff
        1. I. Anwendbarkeit der DSGVO auf den GlüStV 2021 Kein Zugriff
        2. II. Limitdatei, § 6c Abs. 4 GlüStV 2021 Kein Zugriff
        3. III. Aktivitätsdatei, § 6h Abs. 2 GlüStV 2021 Kein Zugriff
        4. IV. Sperrdatei, § 23 GlüStV 2021 Kein Zugriff
        5. V. Zwischenfazit und notwendige Novellierungsansätze Kein Zugriff
      4. D. Fehlende Einbettung der Blockchain-Technologie Kein Zugriff
        1. I. Glücksspielrechtliche Unsicherheiten Kein Zugriff
        2. II. Strafrechtliche Risiken Kein Zugriff
        3. III. Inkonsequenz der Gesetzgebung Kein Zugriff
        4. IV. Zwischenfazit und notwendige Novellierungsansätze Kein Zugriff
        1. I. Nachgelagerter Aufbau der Gemeinsamen Glücksspielbehörde Kein Zugriff
        2. II. Erster Staatsvertrag zur Änderung des GlüStV 2021 (GlüStV 2023) Kein Zugriff
        3. III. Zwischenfazit und weitere Novellierungsansätze Kein Zugriff
        1. I. Limit- und Aktivitätsdatei, §§ 6c Abs. 4, 6h Abs. 2 GlüStV 2021 Kein Zugriff
        2. II. Trennungsgebot bei stationären Sportwetten, § 21 Abs. 2 GlüStV 2021 Kein Zugriff
        3. III. Begrenzung der Vermittlungsstellen, § 21a Abs. 1 S. 1 GlüStV 2021 Kein Zugriff
        4. IV. Konzessionsmodell des § 22c Abs. 1 GlüStV 2021 Kein Zugriff
        5. V. Gemeinsame Glücksspielbehörde der Länder, §§ 27a ff. GlüStV 2021 Kein Zugriff
        6. VI. Zwischenfazit und notwendige Novellierungsansätze Kein Zugriff
      8. H. Zwischenergebnis und Beantwortung der dritten Forschungsfrage Kein Zugriff
      1. A. Staatsvertragliche Regulierung des nationalen Glücksspiels Kein Zugriff
      2. B. Staatsvertragliche Regulierung der Online-Sportwette Kein Zugriff
      3. C. Abschließende Einordnung des GlüStV 2021 Kein Zugriff
      1. A. Der „Glücksspieländerungsstaatsvertrag“ 2023 Kein Zugriff
      2. B. Der „Glücksspieländerungsstaatsvertrag“ 2025 Kein Zugriff
      3. C. Der „Glücksspielneuregulierungsstaatsvertrag“ 2029 Kein Zugriff
    1. § 25 Thesen des zweiten Kapitels Kein Zugriff
    2. § 26 Thesen des dritten Kapitels Kein Zugriff
    3. § 27 Thesen des vierten Kapitels Kein Zugriff
    4. § 28 Thesen des fünften Kapitels Kein Zugriff
    5. § 29 Thesen des sechsten Kapitels Kein Zugriff
  9. Literaturverzeichnis Kein Zugriff 459 -

Literaturverzeichnis (441)

  1. Adams, Michael/Fiedler, Ingo: Zur Notwendigkeit des Verbots von Internetglücksspielen, in: ZfWG 2008, S. 232–235 (zit. Adams/Fiedler, ZfWG 2008, 232). Google Scholar öffnen
  2. Adams, Michael/Rock, Jan-Philipp: Sportwetten und Spielmanipulation, in: ZfWG 2010, S. 381–386 (zit. Adams/Rock, ZfWG 2010, 381). Google Scholar öffnen
  3. Alber, Siegbert: Anmerkungen zum Urteil in der Sache Liga Portuguesa, in: ZfWG 2009, S. 325–326 (zit. Alber, ZfWG 2009, 325). Google Scholar öffnen
  4. Albers, Norman/Böhm, Damir/Rebeggiani, Luca: Ereigniswetten im Visier der Rechtsordnung – Zur Abgrenzung und Begriffsbestimmung von Ereigniswetten und Ergebniswetten für das Recht der Sportwetten, in: ZfWG 2016, S. 13–20 (zit. Albers/Böhm/Rebeggiani, ZfWG 2016, 13). Google Scholar öffnen
  5. Aquilina, Nicholas/Ewerz, Simon: Zuverlässigkeitsvoraussetzungen im Sportwettenrecht: Eine rechtsvergleichende Analyse, in: ZfWG 2020, S. 96–102 (zit. Aquilina/Ewerz, ZfWG 2020, 96). Google Scholar öffnen
  6. Arendts, Martin: Auswirkungen des Placanica-Urteils auf Deutschland, in: ZfWG 2007, S. 79–83 (zit. Arendts, ZfWG 2007, 79). Google Scholar öffnen
  7. Arendts, Martin: Europarechtliche Anforderungen an die Vergabe von Glücksspielkonzessionen, in: ZfWG 2012, S. 391–396 (zit. Arendts, ZfWG 2012, 391). Google Scholar öffnen
  8. Bagger von Grafenstein, Tim: eSport: Welche Vor- und Nachteile bringt eine rechtliche Qualifizierung als Sport mit sich? Folgen einer Aufnahme im DOSB, in: MMR 2018, Beilage Heft 8, S. 20–24 (zit. Bagger v. Grafenstein, MMR 2018, Beilage Heft 8, 20). Google Scholar öffnen
  9. Banz, Markus/Becker, Tilman: Glücksspielsucht in Deutschland: Häufigkeit und Bedeutung bei den einzelnen Glücksspielformen, in: ZfWG 2019, S. 212–223 (zit. Banz/T. Becker, ZfWG 2019, 212). Google Scholar öffnen
  10. Bardt, Hubertus: Markt kontra Monopol – Liberalisierung von Glücks- und Gewinnspiel in Deutschland, in: Institut der deutschen Wirtschaft Köln (Hrsg.), Beiträge zur Ordnungspolitik aus dem Institut der deutschen Wirtschaft Köln, Köln 2012 (zit. Bardt, Markt kontra Monopol). Google Scholar öffnen
  11. Becker, Florian: Rechtliche Bewertung der Änderungen des Glücksspielstaatsvertrags, in: ZfWG 2017, S. 446–451 (zit. F. Becker, ZfWG 2017, 446). Google Scholar öffnen
  12. Becker, Florian: Online-Glücksspiel und Abgabenhoheit der Bundesländer, in: ZfWG 2020, Beilage Heft 2, S. 14–20 (zit. F. Becker, ZfWG 2020, Beilage Heft 2, 14). Google Scholar öffnen
  13. Becker, Florian/Hilf, Juliane/Nolte, Martin/Uwer, Dirk (Hrsg.): Kommentar zur Glücksspielregulierung – Glücksspielstaatsvertrag und Nebengesetze, Köln 2017 (zit. Bearbeiter, in: F. Becker /Hilf/Nolte/Uwer, Glücksspielregulierung). Google Scholar öffnen
  14. Becker, Jens/Häusler, Joachim/Spitze, Julia: Online-Glücksspiele: Warum die Selbstreferenzialität der deutschen Rechtsprechung und die Regulierungsmechanik grundlegende Reformen verhindern, in: ZfWG 2020, S. 102–115 (zit. J. Becker/Häusler/Spitze, ZfWG 2020, 102). Google Scholar öffnen
  15. Becker, Nadja/Becker, Helmut: Glücksspiel und Datenschutz – ein Beitrag zur praktischen Anwendung, in: ZfWG 2022, S. 153–160 (zit. N. Becker/H. Becker, ZfWG 2022, 153). Google Scholar öffnen
  16. Becker, Tilmann: Wie weit geht der Ermessensspielraum des Gesetzgebers bei der Regulierung des Glücksspielmarktes?, in: ZfWG 2009, S. 1–7 (zit. T. Becker, ZfWG 2009, 1). Google Scholar öffnen
  17. Becker, Tilmann: Ein Prüfprogramm für Glücksspielwerbung, in: ZfWG 2012, S. 229–240 (zit. T. Becker, ZfWG 2012, 229). Google Scholar öffnen
  18. Becker, Tilmann: Warum scheitert die Regulierung des Glücksspielmarktes?, in: ZfWG 2015, S. 410–419 (zit. T. Becker, ZfWG 2015, 410). Google Scholar öffnen
  19. Becker, Tilmann: Zur Weiterentwicklung der Glücksspielregulierung, in: ZfWG 2017 S. 2–13 (zit. T. Becker, ZfWG 2017, 2). Google Scholar öffnen
  20. Becker, Tilmann/Wuketich, Marius: Voraussetzungen für eine erfolgreiche Regulierung, in: ZfWG 2019, Beilage Heft 5, S. 7–21 (zit. T. Becker/Wuketich, ZfWG 2019, Beilage Heft 5, 7). Google Scholar öffnen
  21. Benert, Miriam/Reeckmann, Martin: Der Diskussionsstand zum Glücksspielbegriff im bundesdeutschen Recht, in: ZfWG 2013, S. 23–31 (zit. Benert/Reeckmann, ZfWG 2013, 23). Google Scholar öffnen
  22. Benter, Ronald: Glücksspielregulierung in Schleswig-Holstein – Erfahrungen aus Sicht der Glücksspielaufsichtsbehörde, in: ZfWG 2019, Beilage Heft 5, S. 26–33 (zit. Benter, ZfWG 2019, Beilage Heft 5, 26). Google Scholar öffnen
  23. Berberich, Bernd: Sportwettbetrug und Manipulation von berufssportlichen Wettbewerben, in: ZfWG 2017, S. 347–352 (zit. Berberich, ZfWG 2017, 347). Google Scholar öffnen
  24. Berberich, Bernd/Koenig, Christian: Unverhältnismäßiges Financial Blocking angesichts anstehender Marktöffnung, in: ZfWG 2020, S. 200–204 (zit. Berberich/Koenig, ZfWG 2020, 200). Google Scholar öffnen
  25. Berberich, Bernd/Koenig, Christian: Unionsrechtliche Bewertung des Übergangs in das Regelwerk des GlüStV 2021, in: ZfWG 2021, S. 157–164 (zit. Berberich/Koenig, ZfWG 2021, 157). Google Scholar öffnen
  26. Berberich, Bernd/Kudlich, Hans: Zahlungsdienstleistungen im Zusammenhang mit Glücksspiel-Angeboten im Internet als Geldwäsche?, in: ZfWG 2016, S. 179–185 (zit. Berberich/Kudlich, ZfWG 2016, 179). Google Scholar öffnen
  27. Bethge, Herbert: Die rechtlichen Konsequenzen der Entscheidung des Bundesverfassungsgerichts vom 18. März 2006 (ODDSET) zur Zulässigkeit gewerblicher Veranstaltung und Vermittlung von Sportwetten in den Ländern (Teil 1), in: ZfWG 2007, S. 169–180 (zit. Bethge, ZfWG 2007, 169). Google Scholar öffnen
  28. Bethge, Herbert: Die rechtlichen Konsequenzen der Entscheidung des Bundesverfassungsgerichts vom 18. März 2006 (ODDSET) zur Zulässigkeit gewerblicher Veranstaltung und Vermittlung von Sportwetten in den Ländern (Teil 2), in: ZfWG 2007, S. 245–252 (zit. Bethge, ZfWG 2007, 245). Google Scholar öffnen
  29. Bethge, Herbert: Die Verfassungsmäßigkeit des Glücksspielkollegiums als länderübergreifendes mehrheitsgesteuertes Koordinationsorgan der Länder, in: ZfWG 2016, S. 386–390 (zit. Bethge, ZfWG 2016, 386). Google Scholar öffnen
  30. Bewersdorff, Jörg: Spiele zwischen Glück und Geschick, in: ZfWG 2017, S. 228–234 (zit. Bewersdorff, ZfWG 2017, 228). Google Scholar öffnen
  31. Bewersdorff, Jörg: Nochmals: Der durch Spielsucht generierte Umsatzanteil, in: ZfWG 2019, S. 442–449 (zit. Bewersdorff, ZfWG 2019, 442). Google Scholar öffnen
  32. Beyer, Tony: Im Spannungsverhältnis zwischen dem Recht des Zahlungsverkehrs und dem Glücksspielrecht – Zugleich Anmerkung zu LG München I, Urteil vom 28.2.2018 – 27 O 11716/17 und OLG München, Hinweisverfügung vom 6.2.2019 – 19 U 793/18, in: ZfWG 2019, S. 235–239 (zit. Beyer, ZfWG 2019, 235). Google Scholar öffnen
  33. Birk, Dieter: Sportwetten – Steuerliche Aspekte, in: ZfWG 2011, S. 229–235 (zit. Birk, ZfWG 2011, 229). Google Scholar öffnen
  34. Birk, Dieter: Wettbürosteuer – Eine riskante steuerliche Erfindung der Gemeinden, in: ZfWG 2015, S. 2–10 (zit. Birk, ZfWG 2015, 2). Google Scholar öffnen
  35. Blaue, Andreas: Der Glücksspielstaatsvertrag und dessen Evaluierung aus Sicht des privaten Rundfunks, in: ZUM 2011, S. 119–128 (zit. Blaue, ZUM 2011, 119). Google Scholar öffnen
  36. Böning, Jobst/Meyer, Gerhard/Hayer, Tobias: Glücksspielsucht, in: Der Nervenarzt (84) 2013, S. 563–568 (zit. Böning/Meyer/Hayer, Der Nervenarzt 2013, 563). Google Scholar öffnen
  37. Bolay, Stefan: Glücksspiel, Glücksspiel oder doch Gewinnspiel? Einheitlichkeit zwischen straf- und glücksspielstaatsvertraglichem Gewinnspielbegriff, in: MMR 2009, S. 669–673 (zit. Bolay, MMR 2009, 669). Google Scholar öffnen
  38. Bolay, Stefan: (Wieder-)Vereinigung des Glücksspielbegriffs – Anmerkung zu BVerwG, Urteil vom 16.10.2013 – 8 C 21.12, in: ZfWG 2014, S. 90–92 (zit. Bolay, ZfWG 2014, 90). Google Scholar öffnen
  39. Bornemann, Roland: Werbung für Glücksspiel im Fernsehen nach dem Ersten Glücksspieländerungsstaatsvertrag, in: K&R 2012, S. 653–658 (zit. Bornemann, K&R 2012, 653). Google Scholar öffnen
  40. Bornemann, Roland: Schleichwerbung für Glücksspiel im Fernsehen und das Kohärenzgebot – Anmerkung zu VG München, Urteil vom 13.06.2013 – M 17 K 11.3271, in: ZfWG 2013, S. 386–390 (zit. Bornemann, ZfWG 2013, 386). Google Scholar öffnen
  41. Bovelet-Schober, Caroline: Inhalt und Grenzen der Sicherstellungspflicht mittelbarer Glücksspielanbieter gemäß § 4 Abs. 3 S. 3 GlüÄndStV, in: ZfWG 2013 S. 77–81 (zit. Bovelet-Schober, ZfWG 2013, 77). Google Scholar öffnen
  42. Breuer, Markus/Görlich, Daniel, (Hrsg.): eSport – Status quo und Entwicklungspotenziale, Wiesbaden 2020 (zit. Bearbeiter, in: Breuer/Görlich, eSport). Google Scholar öffnen
  43. Bronder, Thomas: Einteilung der Spiele mit Gewinnmöglichkeiten, in: ZfWG 2018, S. 219–231 (zit. Bronder, ZfWG 2018, 219). Google Scholar öffnen
  44. Brtka, Roman: eSport: Die Spiele beginnen – Welche Rechtsfragen sind zu klären?, in: GRUR-Prax 2017, S. 500–502 (zit. Brtka, GRUR-Prax 2017, 500). Google Scholar öffnen
  45. Brüggemann, Lennart: Die Besteuerung von Sportwetten im Rennwett- und Lotteriegesetz, Steuerwissenschaftliche Schriften (Band 51), Baden-Baden 2015 (zit. Brüggemann, Die Besteuerung von Sportwetten im Rennwett- und Lotteriegesetz). Google Scholar öffnen
  46. Brüggemann, Lennart: Die Bemessungsgrundlage der Sportwettensteuer im Rennwett- und Lotteriegesetz, in: ZfWG 2019, S. 111–116 (zit. Brüggemann, ZfWG 2019, 111). Google Scholar öffnen
  47. Brüggemann, Lennart: Gleichartigkeit zwischen Wettbürosteuer und Sportwettensteuer?, in: ZfWG 2019, S. 449–455 (zit. Brüggemann, ZfWG 2019, 449). Google Scholar öffnen
  48. Brüggemann, Lennart: Das Rechtfertigungsdefizit der Konzessionsabgabe nach Inkrafttreten des Dritten Glücksspieländerungsstaatsvertrages, in: ZfWG 2020, S. 81–82 (zit. Brüggemann, ZfWG 2020, 81). Google Scholar öffnen
  49. Brüggemann, Lennart: Die Regulierung von Sportwetten in Gegenwart und Zukunft, in: ZfWG 2020, S. 204–210 (zit. Brüggemann, ZfWG 2020, 204). Google Scholar öffnen
  50. Brüggemann, Lennart: Online-Glücksspiel im Jahr 2019, in: ZfWG 2020, S. 319–327 (zit. Brüggemann, ZfWG 2020, 319). Google Scholar öffnen
  51. Brüggemann, Lennart/Nothelfer, Nepomuk: eSport im Fadenkreuz der Sportwettensteuer – Eine Analyse des § 15 RennwLottDV-E, in: SpoPrax 2021, S. 116–123 (zit. Brüggemann/Nothelfer, SpoPrax 2021, 116). Google Scholar öffnen
  52. Brüning, Christoph: Möglichkeiten einer unionsrechtlichen Regulierung des Glücksspiels im europäischen Binnenmarkt, in: NVwZ 2013, S. 23–28 (zit. Brüning, NVwZ 2013, 23). Google Scholar öffnen
  53. Brüning, Christoph/Thomsen, Frederik: Das Online-Glücksspiel nach dem Glücksspiel-Staatsvertrag 2021 – Ein Überblick über Regelungen, Systematik und offene Fragen, in: NVwZ 2021, S. 11–15 (zit. Brüning/Thomsen, NVwZ 2021, 11). Google Scholar öffnen
  54. Brugger, Christina: Die Erlaubnispflichtigkeit von Glücksspielen nach dem neuen Staatsvertrag, in: ZfWG 2008, S. 20–25 (zit. Brugger, ZfWG 2008, 20). Google Scholar öffnen
  55. Brugger, Christina: Werbeverbote und -beschränkungen des GlüStV für staatliches Glücksspiel im Fokus der Rechtsprechung, in: ZfWG 2009, S. 256–262 (zit. Brugger, ZfWG 2009, 256). Google Scholar öffnen
  56. Brugger, Christina/Häberling, George: Nachahmung nicht empfohlen: Das Identifizierungserfordernis für Teilnehmer von Internetglücksspielen im ergänzten GwG, in: ZfWG 2013, S. 11–23 (zit. Brugger/Häberling, ZfWG 2013, 11). Google Scholar öffnen
  57. Bücker, Andreas/Gabriel, Ulrich: Staatliches Sportwettenmonopol: „business as usual“ oder neuer Aufbruch?, in: NVwZ 2006, S. 662–665 (zit. Bücker/Gabriel, NVwZ 2006, 662). Google Scholar öffnen
  58. Bühringer, Gerhard/Ennuschat, Jörg: Gestaltung glücksspielrechtlicher Regulierung – Beiträge aus der Suchtforschung, in: ZfWG 2016, S. 400–404 (zit. Bühringer/Ennuschat, ZfWG 2016, 400). Google Scholar öffnen
  59. Büssow, Jürgen/ Schmeling, Margret von: Die Internetaufsicht über unerlaubtes Glücksspiel – Ein Praxisbericht aus der Sicht einer Ordnungsbehörde, in: ZfWG 2010, S. 239–250 (zit. Büssow/v. Schmeling, ZfWG 2010, 239). Google Scholar öffnen
  60. Canaris, Claus-Wilhelm: Das Rangverhältnis der „klassischen“ Auslegungskriterien, demonstriert an Standardproblemen aus dem Zivilrecht, in: Beuthien/Fuchs/Roth/Schiemann/Wacke, (Hrsg.), Festschrift für Dieter Medicus, Köln, Berlin, Bonn, München 1999, S. 25–62 (zit. Canaris, in: Festschrift Medicus). Google Scholar öffnen
  61. Caspers-Merk, Marion: Sportwettenregulierung – cui bono?, in: ZfWG 2016, S. 1–1 (zit. Caspers-Merk, ZfWG 2016, 1). Google Scholar öffnen
  62. Caspers-Merk, Marion: Der Glücksspielstaatsvertrag: Anforderungen an eine Regulierung, in: ZfWG 2017, Sonderbeilage 3, Heft 3, S. 6–10 (zit. Caspers-Merk, ZfWG 2017, Beilage Heft 3, 6). Google Scholar öffnen
  63. Cropp, Christian Olaf: Zur Zulässigkeit von sog. Classic und Daily Fantasy Sports nach deutschem Glücksspielrecht, in: ZfWG 2016, S. 412–417 (zit. Cropp, ZfWG 2016, 412). Google Scholar öffnen
  64. Currie, Shawn R./Hodgins, David C./Wang, JianLi/el-Guebaly, Nady/Wynne, Harold/Chen, Sophie: Risk of harm among gamblers in the general population as a function of level of participation in gambling activities, in: Addiction 2006, Vol. 101 (4), S. 570–580 (zit. Currie u.a., Addiction 2006, Vol. 101, 570). Google Scholar öffnen
  65. Deckers, Lisa: Lotto und das Allgemeinwohl – Ein Blick auf die finanzverfassungsrechtliche Zulässigkeit der Lotterieabgaben, in: ZfWG 2021, S. 253–257 (zit. Deckers, ZfWG 2021, 253). Google Scholar öffnen
  66. Dhom, Andreas: Aktuelle Fragen des Glücksspielrechts – Wirtschaftliche Bedeutung des Glücksspielmarkts in Deutschland, in: ZfWG 2010, S. 394–400 (zit. Dohm, ZfWG 2010, 394). Google Scholar öffnen
  67. Dietlein, Johannes: Anmerkungen zum Urteil des EuGH in Sachen Liga Portuguesa (Urteil vom 8. September 2009, Rs. C-42/07), in: ZfWG 2009, S. 327–328 (zit. Dietlein, ZfWG 2009, 327). Google Scholar öffnen
  68. Dietlein, Johannes: Zur Zukunft der Sportwettenregulierung in Deutschland – Abschied von der „Gesamtkohärenz“: ein Freibrief für beliebige Teilliberalisierungen?, in: ZfWG 2010, S. 159–167 (zit. Dietlein, ZfWG 2010, 159). Google Scholar öffnen
  69. Dietlein, Johannes: Die mehrheitsgesteuerte Beteiligungsverwaltung als Organisationsform intraföderaler Kooperation, in: ZfWG 2015, Beilage Heft 6, S. 1–20 (zit. Dietlein, ZfWG 2015, Beilage Heft 6, 1). Google Scholar öffnen
  70. Dietlein, Johannes/Hecker, Manfred/Ruttig, Markus, (Hrsg.): Kommentar zum Glücksspielrecht, 2. Auflage, München 2013 (zit. Bearbeiter, in: Dietlein/Hecker/Ruttig, Glücksspielrecht). Google Scholar öffnen
  71. Dietlein, Johannes/Peters, Sascha: „Kohärenz ohne Grenzen“? – Zur Debatte um eine „regionalübergreifend-horizontale Kohärenzprüfung“ landesstaatlicher Glücksspielregulierungen, in: ZfWG 2013, S. 229–235 (zit. Dietlein/Peters, ZfWG 2013, 229). Google Scholar öffnen
  72. Dietlein, Johannes/Peters, Sascha: Gliedstaatliche Grenzen des Kohärenzgebots – Anmerkung zu EuGH, Urteil vom 12.6.2014, Rs. C-156/13 – Digibet und Albers, in: ZfWG 2014, S. 281–284 (zit. Dietlein/Peters, ZfWG 2014, 281). Google Scholar öffnen
  73. Dietlein, Johannes/Peters, Sascha: Rechtsfragen des Gebots der Trennung von Sportwetten und Spielhallen nach § 21 Abs. 2 GlüStV 2012, in ZfWG 2014, S. 357–366 (zit. Dietlein/Peters, ZfWG 2014, 357). Google Scholar öffnen
  74. Dietlein, Johannes/Peters, Sascha: Das Sportwetten-Konzessionsmodell auf dem unionsrechtlichen Prüfstand – Anmerkungen zum Vorlageverfahren des AG Sonthofen in der Rs. Ince (C-336/14), in: ZfWG 2015, S. 158–170 (zit. Dietlein/Peters, ZfWG 2015, 158). Google Scholar öffnen
  75. Dietlein, Johannes/Peters, Sascha: Unionsrechtliche Anforderungen an den Übergang zum Konzessionsmodell für die Veranstaltung von Sportwetten nach dem GlüStV 2012 – Zugleich Anmerkung zu EuGH, Urt. v. 4.2.2016 – C-336/14 – Ince, in: ZfWG 2016, S. 78–85 (zit. Dietlein/Peters, ZfWG 2016, 78). Google Scholar öffnen
  76. Dittmann, Armin: Gemeinsame Kommissionen der Landesmedienanstalten und landeseinheitliches Verfahren nach § 9a GlüStV, in: Geis, Max-Emanuel/ Winkler, Markus/Bickenbach, Christian, (Hrsg.), Festschrift für Friedhelm Hufen, München 2015, S. 433 – 443 (zit. Dittmann, in: Festschrift Hufen). Google Scholar öffnen
  77. Dittmann, Armin: Glücksspielregulierung durch Rechtsverordnungen der Gemeinsamen Glücksspielbehörde der Länder – Ein Vorschlag de lege ferenda, in: ZfWG 2020, S. 302–308 (zit. Dittmann, ZfWG 2020, 302). Google Scholar öffnen
  78. Dörr, Dieter/Janich, Steffen: Die verfassungsrechtliche Zulässigkeit einer Teilliberalisierung des deutschen Glücksspielmarktes, in: K&R 2010 S. 1–26 (zit. Dörr/Janich, K&R 2010, 1). Google Scholar öffnen
  79. Dostojewski, Fjodor M.: Der Spieler – Aus den Aufzeichnungen eines jungen Mannes, Köln 2005, Originalausgabe: Sankt Petersburg 1867 (zit. Dostojewski, Der Spieler). Google Scholar öffnen
  80. Dübbers, Robert: „Not just another service” – Der Brexit und das Glücksspiel, in: ZfWG 2016, S. 285–286 (zit. Dübbers, ZfWG 2016, 285). Google Scholar öffnen
  81. Dünchheim, Thomas: Schwarze Lotteriewetten – Ein synthetisches Glücksspielprodukt und dessen rechtliche Determinanten, in: ZfWG 2018, S. 82–88 (zit. Dünchheim, ZfWG 2018, 82). Google Scholar öffnen
  82. Dünchheim, Thomas: Unions- und verfassungsrechtliche Vereinbarkeit eines Lotterieveranstaltungsmonopols im Gefüge einer kohärenten Glücksspielregulierung, in: ZfWG 2019, S. 418–426 ff. (zit. Dünchheim, ZfWG 2019, 418). Google Scholar öffnen
  83. Dünchheim, Thomas (Hrsg.): Frankfurter Kommentar zum Glücksspielrecht – Glücksspielstaatsvertrag, 1. Auflage, Frankfurt am Main 2022 (zit. Bearbeiter, in: Dünchheim, GlücksspielR-Kommentar). Google Scholar öffnen
  84. Dünchheim, Thomas/Bringmann, Carsten: Schwarze Lotteriewetten – Zur Strafbarkeit der Anbieter gemäß § 284 Abs. 1 StGB, in: ZfWG 2018, S. 502–507 (zit. Dünchheim/Bringmann, ZfWG 2018, 502). Google Scholar öffnen
  85. Dünchheim, Thomas/Sadowski, Antje: Die Änderung des Glücksspielstaatsvertrages – eine unendliche Geschichte – Anmerkung zur Stellungnahme der EU-Kommission im Notifizierungsverfahren zum „Entwurf zur Änderung des Glücksspielstaatsvertrages“ vom 18. Juli 2011 – C (2011) 5319, in: ZfWG 2011, S. 322–325 (zit. Dünchheim/Sadowski, ZfWG 2011, 322). Google Scholar öffnen
  86. Duesberg, Erik/Rübenstahl, Markus: Geldwäsche im Glücksspielsektor – Zur Strafbarkeit des Glücksspielveranstalters gemäß § 261 StGB, in: ZfWG 2016, S. 292–299 (zit. Duesberg/Rübenstahl, ZfWG 2016, 292). Google Scholar öffnen
  87. Egerer, Michael: Glücksspielpolitik unter dem Blickwinkel des Gemeinwohls, in: ZfWG 2017, Sonderbeilage 3, Heft 3, S. 27–31 (zit. Egerer, ZfWG 2017, Beilage Heft 3, 27). Google Scholar öffnen
  88. Ehinger, Patrick/Schadomsky, Lukas: Der In-Game-Verkauf von Lootboxen – jugendgefährdendes Glücksspiel oder bloßes Transparenzproblem?, in: K&R 2018, S. 145–149 (zit. Ehinger/Schadomsky, K&R 2018, 145). Google Scholar öffnen
  89. Eichmann, Daniel/Sörup, Thorsten: Das Telefongewinnspiel – Zwischen Strafbarkeit und Wettbewerbsverstoß, in: MMR 2002, S. 142–146 (zit. Eichmann/Sörup, MMR 2002, 142). Google Scholar öffnen
  90. Engelhardt, Michael: Die wettbewerbsrechtliche Relevanz glücksspielrechtlicher Normen, in: ZfWG 2017, S. 242–248 (zit. Engelhardt, ZfWG 2017, 242). Google Scholar öffnen
  91. Ennuschat, Jörg: Nichts Neues aus Europa?! Anmerkung zu EuGH, Urteil vom 06.03.2007 – C-338/04 – Placanica und zu EFTA-Gerichtshof, Urteil vom 14.03.2007 – E-1/06, in: ZfWG 2007, S. 77–79 (zit. Ennuschat, ZfWG 2007, 77). Google Scholar öffnen
  92. Ennuschat, Jörg: Aktuelle Rechtsfragen des staatlichen Lotteriemonopols in Deutschland, in: ZfWG 2008, S. 83–89 (zit. Ennuschat, ZfWG 2008, 83). Google Scholar öffnen
  93. Ennuschat, Jörg: Erneute Anerkennung der mitgliedstaatlichen Gestaltungsspielräume im Glücksspielbereich durch den EuGH – Anmerkung zum Urteil des EuGH vom 8.9.2009 – Rs. C-42/07, Liga Portuguesa –, in: ZfWG 2009, S. 329–330 (zit. Ennuschat, ZfWG 2009, 329). Google Scholar öffnen
  94. Ennuschat, Jörg: Glücksspielrechtliche Kohärenz und Werbung, in: ZfWG 2011, S. 153–161 (zit. Ennuschat, ZfWG 2011, 153). Google Scholar öffnen
  95. Ennuschat, Jörg: Der neue Glücksspielstaatsvertrag auf dem Prüfstand des Verfassungsrechts, in: ZfWG 2012, S. 305–313 (zit. Ennuschat, ZfWG 2012, 305). Google Scholar öffnen
  96. Ennuschat, Jörg: Rechtssichere Erteilung von Glücksspielkonzessionen – gar nicht so einfach…, in: ZfWG 2015, S. 77–77 (zit. Ennuschat, ZfWG 2015, 77). Google Scholar öffnen
  97. Ennuschat, Jörg: Das Glücksspiel und die vierte Geldwäscherichtlinie, in: ZfWG 2016, Beilage Heft 5, S. 10–14 (zit. Ennuschat, ZfWG 2016, Beilage Heft 5, 10). Google Scholar öffnen
  98. Ennuschat, Jörg: Gesetzgeberische Optionen zur Regulierung von Online-Casinos, in: ZfWG 2018, S. 202–208 (zit. Ennuschat, ZfWG 2018, 202). Google Scholar öffnen
  99. Ennuschat, Jörg: Das Lotteriemonopol – steht es stabil oder beginnt es zu wanken?, in: ZfWG 2019, S. 2–8 (zit. Ennuschat, ZfWG 2019, 2). Google Scholar öffnen
  100. Ennuschat, Jörg: Online-Casinos: Ist der Föderalismus überfordert?, in: ZfWG 2019, S. 201–201 (zit. Ennuschat, ZfWG 2019, 201). Google Scholar öffnen
  101. Ennuschat, Jörg: Die Verteidigung der digitalen Souveränität im Bereich des Online-Glücksspiels, in: ZfWG 2020, S. 2–8 (zit. Ennuschat, ZfWG 2020, 2). Google Scholar öffnen
  102. Ennuschat, Jörg: Glücksspielrechtswissenschaft zwischen Wahrheitsstreben und Interessensverfolgung, in: ZfWG 2020, S. 185–186 (zit. Ennuschat, ZfWG 2020, 185). Google Scholar öffnen
  103. Ennuschat, Jörg/Klestil, Stephanie: Sperrverfügungen gegenüber dem Access-Provider als Instrument zur Bekämpfung des illegalen Online-Glücksspiels?, in: ZfWG 2009, S. 389–395 (zit. Ennuschat/Klestil, ZfWG 2009, 389). Google Scholar öffnen
  104. Ennuschat, Jörg/Klestil, Stephanie: Der Glücksspielstaatsvertrag auf dem Prüfstand der Rechtsprechung, in: ZfWG 2010, S. 153–158 (Ennuschat/Klestil, ZfWG 2010, 153). Google Scholar öffnen
  105. Ernst, Stefan: Telefonrechnung mit 0137–9-Verbindungen aus TV-Sendungen, in: MMR 2005, S. 735–743 (zit. Ernst, MMR 2005, 735). Google Scholar öffnen
  106. Feldner, Wolfgang: Gastbeitrag: Sportmarkt, Wettmarkt, Weltmarkt, in: ZfWG 2009, S. 88–92 (zit. Feldner, ZfWG 2009, 88). Google Scholar öffnen
  107. Fiedler, Ingo/Krumma, Isabel: Das Selbstlimitierungssystem für Sportwetten nach dem neuen Glücksspielstaatsvertrag, in: ZfWG 2013, S. 82–87 (zit. Fiedler/Krumma, ZfWG 2013, 82). Google Scholar öffnen
  108. Fiedler, Ingo/Wilcke, Ann-Christin: Der deutsche Markt für Onlinepoker: Umfang und Spielverhalten, in: ZfWG 2011, S. 243–247 (zit. Fiedler/Wilcke, ZfWG 2011, 243). Google Scholar öffnen
  109. Findeisen, Michael: Eingriffsbefugnisse der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht (BaFin) bei der Mitwirkung von Zahlungsdienstleistern an Zahlungen im Zusammenhang mit dem Online-Glücksspiel, in: ZfWG 2021, S. 32–39 (zit. Findeisen, ZfWG 2021, 32). Google Scholar öffnen
  110. Fischer, Thomas/Schwarz, Otto (Begr.): Kommentar zum Strafgesetzbuch, 69. Auflage, München 2022 (zit. Fischer, StGB-Komm.). Google Scholar öffnen
  111. Francken, Johannes Peter/Nothelfer, Nepomuk/Schlotthauer, Philipp: Der Arbeitnehmer im professionellen eSport, in: NZA 2019, S. 865–870 (zit. Francken/Nothelfer/Schlotthauer, NZA 2019, 865). Google Scholar öffnen
  112. Fremuth, Michael Lysander: Anmerkung zu EuGH, Urteil vom 8.9.2010 – C-316, 359, 360, 409, 410/07 (Markus Stoß u.a.), in: NVwZ 2010, S. 1417–1418 (zit. Fremuth, NVwZ 2010, 1417). Google Scholar öffnen
  113. Frey, Dieter: eSports – Rechtsfragen eines komplexen Ökosystems im Überblick (Teil 2), in: SpuRt 2018. S. 53–59 (zit. Frey, SpuRt 2018, 53). Google Scholar öffnen
  114. Frey, Dieter/Pommer, Jan: Herausforderungen für die weitere Entwicklung des e¬S⁠port – Überlegungen aus der Perspektive des Veranstalters, in: MMR 2018, Beilage Heft 8, S. 7–12 (zit. Frey/Pommer, MMR 2018, Beilage Heft 8, 7). Google Scholar öffnen
  115. Fuchs, Stefanie Ruth: Das neue Glücksspielrecht unter besonderer Berücksichtigung von Online-Glücksspielen, Schriftenreihe zur Glücksspielforschung (Band 17), Berlin, Bern, Bruxelles, New York, Oxford, Warszawa, Wien 2017 (zit. Fuchs, Das neue Glücksspielrecht unter besonderer Berücksichtigung von Online-Glücksspielen). Google Scholar öffnen
  116. Gärtner, Hauke: Zweitlotterien – Das Wetten auf den Ausgang von Lotterien im Lichte von Glücksspielstaatsvertrag, Unions- und Verfassungsrecht, Münsterische Beiträge zur Rechtswissenschaft (Band 57), Baden-Baden 2021 (zit. Gärtner, Zweitlotterien). Google Scholar öffnen
  117. Gärtner, Hauke: Das ungelöste Problem der Zweitlotterie-Regulierung, in: ZfWG 2022, S. 136–144 (zit. Gärtner, ZfWG 2022, 136). Google Scholar öffnen
  118. Gebhardt, Ihno: Zur aktuellen Situation des Glücksspielwesens, in: ZfWG 2011, S. 161–167 (zit. Gebhardt, ZfWG 2011, 161). Google Scholar öffnen
  119. Gebhardt, Ihno/Stefan, Korte (Hrsg.): Glücksspiel – Ökonomie, Recht, Sucht, 2. Auflage, Berlin, Boston 2018 (zit. Bearbeiter, in: Gebhardt/Korte, Glücksspiel). Google Scholar öffnen
  120. Gebhardt, Ihno/Postel, Dirk: Der weite Weg zur Kohärenz – Erste Anmerkungen zum neuen Glücksspielstaatsvertrag (Teil 1), in: ZfWG 2012, S. 1–12 (zit. Gebhardt/Postel, ZfWG 2012, 1). Google Scholar öffnen
  121. Geißler, Patrick: Die umsatzsteuerliche Behandlung von Pokereinkünften – Anmerkung zu FG Münster, Urteil vom 15.07.2014 – 15 K 789/11 U, in: ZfWG 2014, S. 396–398 (zit. Geißler, ZfWG 2014, 396). Google Scholar öffnen
  122. Gersdorf, Hubertus: Einsatzlimit des § 4 Abs. 5 Nr. 2 GlüStV im Spannungsfeld zwischen dem Grundrecht auf Glücksspiel und dem Schutz vor Spielsucht, in: ZfWG 2021, Beilage Heft 1, S. 1–17 (zit. Gersdorf, ZfWG 2021, Beilage Heft 1, 1). Google Scholar öffnen
  123. Gersdorf, Hubertus: Unvereinbarkeit der Regelungen des GlüStV 2021-Entwurfs zur Limitdatei und Aktivitätsdatei mit Unionsgrundrechten und der DSGVO, in: ZfWG 2021, Beilage Heft 1, S. 17–36 (zit. Gersdorf, ZfWG 2021, Beilage Heft 1, 17). Google Scholar öffnen
  124. Goethe, Johann Wolfgang von: Maximen und Reflexionen, Berliner Ausgabe, 2016, 4. Auflage, Originalauflage: Tübingen 1833 (zit. Goethe, Maximen und Reflexionen). Google Scholar öffnen
  125. Gohrke, Thomas/Anders, David: Effektiver Spielerschutz ohne Spielsperrvertrag?, in: ZfWG 2018, S. 362–367 (zit. Gohrke/Anders, ZfWG 2018, 362). Google Scholar öffnen
  126. Gohrke, Thomas/Köhler, Karsten: Konzessionsbescheide sind keine Konzessionsverträge nach § 105 GWB, in: ZfWG 2018, S. 231–235 (zit. Gohrke/Köhler, ZfWG 2018, 231). Google Scholar öffnen
  127. Gomille, Christian: Sportwetten im Internet – Wettbewerbsrechtliche Ansprüche gegen konzessionierte Buchmacher aus dem EU-Ausland?, in: ZfWG 2006, S. 206–213 (zit. Gomille, ZfWG 2006, 206). Google Scholar öffnen
  128. Grisse, Karina: Internetangebotssperren – Zivilrechtliche Vermittlerhaftung von Internetzugangsanbietern, Schriften zum geistigen Eigentum und Wettbewerbsrecht (Band 131), Tübingen 2018 (zit. Grisse, Internetangebotssperren). Google Scholar öffnen
  129. Grünwald, Andreas/Koch, Hannah: Nichts geht mehr? Sportwetten im Internet, in: MMR 2008, S. 711–714 (zit. Grünwald/Koch, MMR 2008, 711). Google Scholar öffnen
  130. Gummer, Andreas: Gewinnspielaufsicht und Glücksspielrecht aus Sicht der Landesmedienanstalten, in: ZUM 2011, S. 105–118 (zit. Gummer, ZUM 2011, 105). Google Scholar öffnen
  131. Haase, Henning: Das fragwürdige Geschäft mit der Statistik – Am Beispiel der Glücksspiel(Sucht)Branche, in: ZfWG 2016, S. 404–412 (zit. Haase, ZfWG 2016, 404). Google Scholar öffnen
  132. Häberle, Peter (Hrsg.)/Erbs, Georg (Begr.): Strafrechtliche Nebengesetze Band G 20, Gesetz über das Aufspüren von Gewinnen aus schweren Straftaten – GwG, München, Stand 239. EL Dezember 2021 (zit. Bearbeiter, in: Erbs/Kohlhaas, Strafrechtliche Nebengesetze, Band G 20 – GwG). Google Scholar öffnen
  133. Haltern, Ulrich: Lotteriemonopol und Öffnung des Sportwettenmarktes – Teil 1, in: ZfWG 2011, S. 13–22 (zit. Haltern, ZfWG 2011, 13). Google Scholar öffnen
  134. Haltern, Ulrich: Lotteriemonopol und Öffnung des Sportwettenmarktes – Teil 2, in: ZfWG 2011, S. 77–82 (zit. Haltern, ZfWG 2011, 77). Google Scholar öffnen
  135. Hambach, Claus/Berberich, Bernd: Strafbarkeit von Online-Glücksspiel nach aktueller Rechtslage, in: ZfWG 2015, S. 150–154 (zit. C. Hambach/Berberich, ZfWG 2015, 150). Google Scholar öffnen
  136. Hambach, Claus/Berberich, Bernd: Glücksspielstrafrecht – unionsrechtkonforme Auslegung der §§ 284–287 StGB, in: ZfWG 2016, S. 299–303 (zit. C. Hambach/Berberich, ZfWG 2016, 299 ff.). Google Scholar öffnen
  137. Hambach, Wulf: Aktuelle Entwicklungen im Online-Glücksspielrecht: Keine Ruhe für den GlüStV – Zugleich Kommentar zu EuGH, Urteil vom 12.6.2014 – C-156/13, in: K&R 2014, S. 570–576 (zit. W. Hambach, K&R 2014, 570). Google Scholar öffnen
  138. Hambach, Wulf/Berberich, Bernd: Eckpfeiler für Neuordnung des Internet-Glücksspiels auf Basis der EU-Kommission, in: ZfWG 2019, S. 463–469 (zit. W. Hambach/Berberich, ZfWG 2019, 463). Google Scholar öffnen
  139. Hambach, Wulf/Münstermann, Susanna: 50-Cent-Gewinnspiele: Im TV erlaubt, im Internet verboten? Zugleich Kommentar zu LG Köln, Urteil vom 7.4.2009 – 33 O 45/09, in: K&R 2009, S. 457–461 (zit. W. Hambach/Münstermann, K&R 2009, 457). Google Scholar öffnen
  140. Hambach, Wulf/Ziehms, Linda/Klemm, Tobias: Europäisches und deutsches Geldwäscherecht – Überblick und aktuelle Entwicklungen mit besonderer Relevanz für das Online-Glücksspiel, in: ZfWG 2016, S. 417–422 (zit. W. Hambach/Ziehms/Klemm, ZfWG 2016, 417). Google Scholar öffnen
  141. Hartmann, Bernd J.: Kohärente Kanalisierung, in: ZfWG 2020, S. 1–2 (zit. Hartmann, ZfWG 2020, 1). Google Scholar öffnen
  142. Hartmann, Bernd J./Barczak, Tristan: Online-Glücksspiel: Verbot oder Regulierung?, in: ZfWG 2019, S. 8–13 (zit. Hartmann/Barczak, ZfWG 2019, 8). Google Scholar öffnen
  143. Hartmann, Bernd J./Barczak, Tristan: Kanalisierungspflicht und Kohärenzgebot in Zeiten des Online-Glücksspiels, in: ZfWG 2020, Beilage Heft 2, S. 8–14 (zit. Hartmann/Barczak, ZfWG 2020, Beilage Heft 2, 8). Google Scholar öffnen
  144. Hartmann, Bernd J./Kemper, Hanna: Befristung und Fortgeltung des Glücksspielstaatsvertrags, in: ZfWG 2020, S. 8–13 (zit. Hartmann/Kemper, ZfWG 2020, 8). Google Scholar öffnen
  145. Haß, Wolfgang/Lang, Peter: Glücksspielnutzung und -assoziierte Probleme in Deutschland – Ergebnisse der vierten repräsentativen Untersuchung (2013) der Bundeszentrale für gesundheitliche Aufklärung (BZgA), in: ZfWG 2016, S. 20–30 (zit. Haß/Lang, ZfWG 2016, 20). Google Scholar öffnen
  146. Hayer, Tobias: Sportwetten und Nebenwirkungen – Ein suchtpsychologischer Exkurs, in: ZfWG 2015, S. 293–294 (zit. Hayer, ZfWG 2015, 293). Google Scholar öffnen
  147. Hayer, Tobias: Die Regulation von Sportwetten – Quo vadis?, in: ZfWG 2017, S. 445–446 (zit. Hayer, ZfWG 2017, 445). Google Scholar öffnen
  148. Hayer, Tobias/Bachmann, Meinolf/Meyer, Gerhard: Pathologisches Spielverhalten bei Glücksspielen im Internet – Pathological internet gambling, in: Wiener Zeitschrift für Suchtforschung, Jg.28 2005, Nr. 1/2, S. 29–41 (zit. Hayer/Bachmann/Meyer, Wiener Zeitschrift für Suchtforschung, Jg.28 2005, Nr. 1/2, 29). Google Scholar öffnen
  149. Hecker, Manfred: Der Glücksspielstaatsvertrag: Erfolgsmodell oder Auslaufmodell?, in: ZfWG 2010, S. 167–174 (zit. Hecker, ZfWG 2010, 167). Google Scholar öffnen
  150. Hecker, Manfred: Die Stellungnahme der EU-Kommission vom 20.03.2012 zu den Regelungen des Glücksspieländerungsstaatsvertrages: Ein interpretatorischer Tummelplatz für Gegner und Befürworter des neuen Glücksspielrechts, in: ZfWG 2012, S. 167–170 (zit. Hecker, ZfWG 2012, 167). Google Scholar öffnen
  151. Hecker, Manfred: Quo vadis Glücksspielstaatsvertrag? Zwischenbericht über den Entwicklungsstand eines ungeliebten Nasciturus, in: WRP 2012, S. 523–533 (zit. Hecker, WRP 2012, 523). Google Scholar öffnen
  152. Hecker, Manfred/Schmitt, Christian: Zur Strafbarkeit des privaten Anbietens von Sportwetten gem. § 284 StGB (Teil 1), in: ZfWG 2006, S. 59–67 (zit. Hecker/Schmitt, ZfWG 2006, 59). Google Scholar öffnen
  153. Heeg, Volker: OVG Münster wertet Schleswig-Holsteinische Glücksspiellizenzen auf, in ZfWG 2015, S. 28–29 (zit. Heeg, ZfWG 2015, 28). Google Scholar öffnen
  154. Heeg, Volker/Levermann, Thore: GlüStV 2012 – Marktöffnung oder Scheinliberalisierung? (Fast) Bundeseinheitliche Regelung des Glücksspielsektors, in: MMR 2012, S. 726–730 (zit. Heeg/Levermann, MMR 2012, 726). Google Scholar öffnen
  155. Heermann, Peter W.: Werbebeschränkungen für öffentliches Glücksspiel nach dem Glücksspielstaatsvertrag, in: WRP 2008, S. 479–491 (zit. Heermann, WRP 2008, 479). Google Scholar öffnen
  156. Heintz, Veris-Pascal/Scholer, Pascal: Rückforderung von Zahlungen im Zusammenhang mit Online-Glücksspiel – Spielen ohne Risiko?, in: VuR 2020, S. 323–330 (zit. Heintz/Scholer, VuR 2020, 323). Google Scholar öffnen
  157. Hendricks, Jan David/Lüder, Tobias: Gesetzliche Rückforderungsansprüche gegen Zahlungsdienstleister beim illegalen Online-Glücksspiel, in: ZfWG 2020, S. 216–222 (zit. Hendricks/Lüder, ZfWG 2020, 216). Google Scholar öffnen
  158. Hentsch, Christian-Henner: Die Urheberrechte der Publisher bei eSport – Vertragliche Ausgestaltung der Rechteeinräumung bei Computerspielen, in: MMR 2018, Beilage Heft 8, S. 3–7 (zit. Hentsch, MMR 2018, Beilage Heft 8, 3). Google Scholar öffnen
  159. Hermes, Georg: Die Beschränkungen für die Vermittlung öffentlicher Glücksspiele im Entwurf eines Staatsvertrages zum Glücksspielwesen – Gemeinschafts- und verfassungsrechtliche Untersuchung –, S. 39–90, in: Pieroth, Bodo (Hrsg.) Der Glücksspielstaatsvertag, Heidelberg, München, Landsberg, Berlin 2007 (zit. Hermes, in: Pieroth, Der Glücksspielstaatsvertag). Google Scholar öffnen
  160. Herzig, Norbert/Stock, Cornelius: Bemessungsgrundlage für Glücksspielabgaben – Rohertrag oder Spieleinsatz, in: ZfWG 2012, S. 12–17 (zit. Herzig/Stock, ZfWG 2012, 12). Google Scholar öffnen
  161. Hilf, Juliane/Umbach, Klaus: Rechtsprechungsübersicht zum Sportwettkonzessionsverfahren, in: ZfWG 2015, S. 197–201 (zit. Hilf/Umbach, ZfWG 2015, 197). Google Scholar öffnen
  162. Hilf, Juliane/Umbach, Klaus: Die Rechtsprechung des EuGH zum Glücksspielrecht seit 2012 und ihre Auswirkungen auf Deutschland – Keine Revolution in Sicht?, in: ZfWG 2015, S. 308–312 (zit. Hilf/Umbach, ZfWG 2015, 308). Google Scholar öffnen
  163. Hilf, Juliane/Umbach, Klaus: Neue Rechtsprechung zum Sportwettkonzessionsverfahren, in: ZfWG 2016, S. 195–200 (zit. Hilf/Umbach, ZfWG 2016, 195). Google Scholar öffnen
  164. Hilf, Juliane/Umbach, Klaus: Neues zum Sportwettkonzessionsverfahren, in: ZfWG 2017, S. 234–239 (zit. Hilf/Umbach, ZfWG 2017, 234). Google Scholar öffnen
  165. Hilf, Juliane/Umbach, Klaus: Neue Rechtsprechung des EuGH zum Glücksspielrecht, in: ZfWG 2017, S. 353–358 (zit. Hilf/Umbach, ZfWG 2017, 353). Google Scholar öffnen
  166. Hilf, Juliane/Umbach, Klaus: Neues zum Sportwettenrecht, in: ZfWG 2018, S. 368–373 (zit. Hilf/Umbach, ZfWG 2018, 368). Google Scholar öffnen
  167. Hilf, Juliane/Umbach, Klaus: Neue Rechtsprechung des EuGH zum Glücksspielrecht, in: ZfWG 2018, S. 519–523 (zit. Hilf/Umbach, ZfWG 2018, 519). Google Scholar öffnen
  168. Hilf, Juliane/Umbach, Klaus: Update zum Sportwettenrecht, in: ZfWG 2019, S. 337–343 (zit. Hilf/Umbach, ZfWG 2019, 337). Google Scholar öffnen
  169. Hilf, Juliane/Umbach, Klaus: Neue EuGH-Rechtsprechung zum Glücksspielrecht, in: ZfWG 2020, S. 211–216 (zit. Hilf/Umbach, ZfWG 2020, 211). Google Scholar öffnen
  170. Hilf, Juliane/Umbach, Klaus: Update zum Sportwettenrecht, in: ZfWG 2020, S. 332–339 (zit. Hilf/Umbach, ZfWG 2020, 332). Google Scholar öffnen
  171. Hilf, Juliane/Umbach, Klaus: Update zum Sportwettenrecht, in: ZfWG 2021, S. 247–253 (zit. Hilf/Umbach, ZfWG 2021, 247). Google Scholar öffnen
  172. Hilf, Juliane/Ploeckl, Barbara/Gindler, Michael: Untersagung von Internetglücksspiel nach dem GlüStV – Kein Halt an Landesgrenzen?, in: ZfWG 2010, S. 1–8 (zit. Hilf/Ploeckl/Gindler, ZfWG 2010, 1). Google Scholar öffnen
  173. Hilgert, Felix/Eickhoff, Vera: Jugendschutz im eSport – Rechtsfragen und Regelungen für minderjährige Spieler und Zuschauer bei eSport-Veranstaltungen, in: MMR 2018, Beilage Heft 8, S. 16–20 (zit. Hilgert/Eickhoff, MMR 2018, Beilage Heft 8, 16). Google Scholar öffnen
  174. Höfling, Wolfram: Sportwetten in Deutschland – eine Einführung, S. 3–6, in: Höfling, Wolfram/Horst, Johannes/Nolte, Martin (Hrsg.): Sportwetten in Deutschland, Tübingen 2012 (zit. Höfling, in: Höfling/Horst/Nolte, Sportwetten in Deutschland). Google Scholar öffnen
  175. Hoeren, Thomas: Geolokalisation und Glücksspielrecht (Teil 1), in: ZfWG 2008, S. 229–232 (zit. Hoeren, ZfWG 2008, 229). Google Scholar öffnen
  176. Hoeren, Thomas: Geolokalisation und Glücksspielrecht (Teil 2), in: ZfWG 2008, S. 311–315 (zit. Hoeren, ZfWG 2008, 311). Google Scholar öffnen
  177. Hörnle, Julia/Schmidt-Kessen, Maria José: EU-Kommissionsstudie zur Durchsetzung von Online-Glücksspielregulierung: Kanalisierung des Spielbetriebs hin zu kontrollierten Angeboten, in: ZfWG 2019, Beilage Heft 5, S. 22–26 (Hörnle/Schmidt-Kressen, ZfWG 2019, Beilage Heft 5, 22). Google Scholar öffnen
  178. Hofmann, Franz: Private Enforcement im Wett- und Glücksspielrecht – Die Rechtsgrundlagen für die Haftung von Intermediären wie Werbemedien, Zahlungsdienstleistern oder Internetzugangsprovidern bei illegalen Glücksspielangeboten, in: ZfWG 2016, S. 304–310 (zit. Hofmann, ZfWG 2016, 304). Google Scholar öffnen
  179. Hofmann, Franz: Lauterkeitsrechtliche Internetangebotssperren als Instrument zur Bekämpfung von illegalem Glücksspiel im Internet, in: ZfWG 2021, S. 2–7 (zit. Hofmann, ZfWG 2021, 2). Google Scholar öffnen
  180. Holtmann, Clemens: Impulse aus Europa – Politik und Initiativen der Europäischen Kommission im Glücksspielbereich, in: ZfWG 2015, S. 319–324 (zit. Holtmann, ZfWG 2015, 319). Google Scholar öffnen
  181. Holzhäuser, Felix/Bagger, Tim/Schenk, Maximilian: Ist E-Sport „echter“ Sport?, in: SpuRt 2016, S. 94–98 (zit. Holzhäuser/Bagger/Schenk, SpuRt 2016, 94). Google Scholar öffnen
  182. Holznagel, Bernd: Poker – Glücks- oder Geschicklichkeitsspiel?, in: MMR 2008, S. 439–444 (zit. Holznagel, MMR 2008, 439). Google Scholar öffnen
  183. Hopf, Kristina: Die Entwicklung des Jugendmedienschutzes 2017/2018, in: ZUM 2019, S. 8–21 (zit. Hopf, ZUM 2019, 8). Google Scholar öffnen
  184. Horn, Hans-Detlef: Zum Recht der gewerblichen Veranstaltung und Vermittlung von Sportwetten, in: NJW 2004, S. 2047–2055 (zit. Horn, NJW 2004, 2047). Google Scholar öffnen
  185. Huber, Christoph/Röll, Marcus: Die Kollision von Landesrecht mit Staatsverträgen – „pacta sunt servanda“ oder „lex posterior“, in: ZfWG 2018, S. 9–14 (zit. Huber/Röll, ZfWG 2018, 9). Google Scholar öffnen
  186. Hübner, Meike: Was ist erlaubt? Was ist verboten? – Erste Erfahrungen mit der neuen Werberichtlinie, in: ZfWG 2013, S. 242–249 (zit. Hübner, ZfWG 2013, 242). Google Scholar öffnen
  187. Hüsken, Felix B.: Zur Zulässigkeit von Turnierpokerveranstaltungen nach dem Glücksspielstaatsvertrag und dem gewerblichen Spielrecht – Zugleich Anmerkung zum Urteil des VG Trier vom 03.02.2009, 1 K 592/08.TR, in: ZfWG 2009, S. 77–80 (zit. Hüsken, ZfWG 2009, 77). Google Scholar öffnen
  188. Hüsken, Felix B.: Das Verhältnis zwischen glücksspielstaatsvertraglichem Glücksspielbegriff gemäß § 3 Abs. 1 GlüStV und rundfunkstaatsvertraglichem Gewinnspielbegriff gemäß § 8a Abs. 1 RStV – Echte Konkurrenz oder kollisionsloser Gleichlauf?, in: ZfWG 2009 S. 153–162 (zit. Hüsken, ZfWG 2009, 153). Google Scholar öffnen
  189. Hüsken, Felix B.: Entwicklung der verwaltungsgerichtlichen Rechtsprechung im Glücksspielrecht – Seit Inkrafttreten des ersten Glücksspieländerungsstaatsvertrages, in: ZfWG 2015, Beilage Heft 2, S. 4–9 (zit. Hüsken, ZfWG 2015, Beilage Heft 2, 4). Google Scholar öffnen
  190. Hüsken, Felix B.: Herzlichen Glückwunsch: 15 Jahre ZfWG!, in: ZfWG 2021, S. 121–122 (zit. Hüsken, ZfWG 2021, 121). Google Scholar öffnen
  191. Huizinga, Johan/König, Burghard (Hrsg.): Homo Ludens – Vom Ursprung der Kultur im Spiel, 19. Auflage, Hamburg 2004 (zit. Huizinga, Homo Ludens – Vom Ursprung der Kultur im Spiel). Google Scholar öffnen
  192. Jacob, Thomas: Die bauplanungsrechtliche Zulässigkeit von Spielhallen und Wettbüros – Systematik und aktuelle Regelungsansätze städtebaulicher Innenentwicklung, in: ZfWG 2012, S. 153–159 (zit. Jacob, ZfWG 2012, 153). Google Scholar öffnen
  193. Jagnow, Hans/Baumann, Anna B.: eSport aus verbandlicher Perspektive – Rechtsbegriffe, Regulierungspraxis und aktuelle rechtliche Herausforderungen, in: MMR 2018, Beilage Heft 8, S. 12–16 (zit. Jagnow/Baumann, MMR 2018, Beilage Heft 8, 12). Google Scholar öffnen
  194. Jaleesi, Mani: Die Kriminalisierung von Manipulationen im Sport – Eine Untersuchung zum Sportwettbetrug und der Manipulation von berufssportlichen Wettbewerben gem. § 265c und § 265d StGB, Schriftenreihe zum deutschen, europäischen und internationalen Wirtschaftsstrafrecht (Band 41), Baden-Baden 2020 (zit. Jaleesi, Die Kriminalisierung von Manipulationen im Sport). Google Scholar öffnen
  195. Janson, Nils J.: Zur interföderalen Kohärenz in Bundesstaaten – Zugleich eine Anmerkung zu EuGH, Urt. v. 12.6.2014 – C-156/13 – Digibet und Albers und BGH, Beschl. v. 7.5.2015 – I ZR 171/10 – Digibet II, in: ZfWG 2015, S. 212–216 (zit. Janson, ZfWG 2015, 212). Google Scholar öffnen
  196. Jarass, Hans D.: Rechtfertigung von Beschränkungen der Dienstleistungsfreiheit und damit verbundene Nachweispflichten, in: NVwZ 2018, S. 1665–1673 (zit. Jarass, NVwZ 2018, 1665). Google Scholar öffnen
  197. Jaschinski, Martin: Die Einengung des Glücksspielbegriffs und ihre Folgen – Zugleich Anmerkungen zu den Entscheidungen des Bundesverwaltungsgerichts (BVerwG) vom 16. Oktober 2013 (8 C 21.12) und vom 22. Januar 2014 (8 C 26.12), in: ZfWG 2014, S. 160–169 (zit. Jaschinski, ZfWG 2014, 160). Google Scholar öffnen
  198. Jazbinsek, Dietmar: Sportwettenwerbung: Kanalisierungsversuche bei geöffneten Schleusen, in: ZfWG 2022, S. 160–167 (zit. Jazbinsek, ZfWG 2022, 160). Google Scholar öffnen
  199. Jones, Christopher/Noël, Benjamin: SportlerInnen als besondere Risikogruppe bei Sportwetten: Forschungsstand und Perspektiven, in: ZfWG 2018, Beilage Heft 3 & 4, S. 15–20 (zit. Jones/Noël, ZfWG 2018, Beilage Heft 3 & 4, 15). Google Scholar öffnen
  200. Kahle, Holger: Die steuerlicher Behandlung von Glücksspielen – Ein Überblick, in: ZfWG 2006, S. 45–52 (zit. Kahle, ZfWG 2006, 45). Google Scholar öffnen
  201. Kainz, Florian/Scherrer, Urs/Werner, Christian, (Hrsg.), Sportfinanzierung und Sportwetten – Reflexionen zu Phänomenen, Möglichkeiten und Gefahren im kommerziellen Sport, Schriftenreihe Causa Sport (Band 6), Stuttgart, München, Hannover, Berlin, Weimar, Dresden, 2012 (zit. Kainz/Scherrer/Werner, Sportfinanzierung und Sportwetten). Google Scholar öffnen
  202. Kalhamer, Stephan M.: Gastbeitrag aus der Praxis: Poker – im Kontinuum zwischen Glücks- und Geschicklichkeitsspielen, in: ZfWG 2011, S. 172–174 (zit. Kalhamer, ZfWG 2011, 172). Google Scholar öffnen
  203. Kalke, Jens: Kontrollillusionnen bei Sportwetten – Konsequenzen für den Spielerschutz, in: ZfWG 2018, S. 337–337 (zit. Kalke, ZfWG 2018, 337). Google Scholar öffnen
  204. Kalke, Jens/Bahrs, Michael: „Eine gute Glücksspielsucht-Prävention hilft gegen Spielmanipulation!“, in: ZfWG 2021, S. 122–123 (zit. Kalke/Bahrs, ZfWG 2021, 122). Google Scholar öffnen
  205. Katko, Peter: Unlawful Internet Gambling Enforcement Act – Das Aus für das Internetglücksspiel in den USA?, in: MMR 2007, S. 278–282 (zit. Katko, MMR 2007, 278). Google Scholar öffnen
  206. Kazemi, Robert: Poker zwischen Glücksspiel und Gewerbe – Sind Pokergewinne steuerbares Einkommen?, in: ZfWG 2011, S. 310–316 (zit. Kazemi, ZfWG 2011, 310). Google Scholar öffnen
  207. Keber, Tobias O.: Die Internet-Verbote des Glücksspielstaatsvertrags und das unionsrechtliche Kohärenzgebot – Die Neujustierung des EuGH durch Rs. C-46/08 (Carmen Media) im Kontext und Folgen für §§ 4 Abs. 4, 5 Abs. 3 GlüStV, in: ZfWG 2011, S. 83–90 (zit. Keber, ZfWG 2011, 83). Google Scholar öffnen
  208. Kim, Sora: Das Ende der „Fun Games“ – Die neue Spielverordnung, in: ZfWG 2006 S. 1–4 (zit. Kim, ZfWG 2006, 1). Google Scholar öffnen
  209. Kirchhof, Gregor: Das Glücksspielkollegium verletzt das Grundgesetz – Zu den verfassungsrechtlichen Grenzen von Länderkooperationen, in: ZfWG 2015, S. 301–307 (zit. Kirchhof, ZfWG 2015, 301). Google Scholar öffnen
  210. Kläner, Bastian Philipp: Zu aktuellen Rechtsfragen des Trennungsgebotes nach § 21 Abs. 2 GlüStV, in: ZfWG 2016, S. 310–315 (zit. Kläner, ZfWG 2016, 310). Google Scholar öffnen
  211. Kläner, Bastian Philipp: Zum Widerruf der Erlaubnisse nach §§ 33c, 33i GewO – Annäherung an einen „Klassiker“ des deutschen Glücksspielrechts, in: ZfWG 2017, S. 248–253 (zit. Kläner, ZfWG 2017, 248). Google Scholar öffnen
  212. Kläner, Bastian Philipp: Vergnügungsstätten ex cathedra? Zur bauplanungsrechtlichen Typisierung von Wettannahmestellen, in: ZfWG 2017, S. 366–371 (zit. Kläner, ZfWG 2017, 366). Google Scholar öffnen
  213. Kläner, Bastian Philipp: Neues zum Trennungsgebot nach § 21 Abs. 2 GlüStV – Ceterum censeo oder zur wundersamen Karriere einer dem gesetzgeberischen Willen entlehnten Inkompatibilitätsregelung als Beispiel für die Grenzen der verfassungskonformen Auslegeung praeter legem, in: ZfWG 2019, S. 349–354 (zit. Kläner, ZfWG 2019, 349). Google Scholar öffnen
  214. Kläner, Bastian Philipp/Krause, Nils: Verwerfungen im Wachstumsmarkt? Rechtsfragen der Insolvenz von Sportwettanbietern – Rechtliche Betrachtung im Spannungsfeld von Insolvenz- und Glücksspielrecht, in: ZfWG 2020, S. 19–25 (zit. Kläner/Krause, ZfWG 2020, 19). Google Scholar öffnen
  215. Kleinschmidt, Broder: Interaktive Gewinnspielshows im TV – Eine illegale Glücksspielveranstaltung?, in: MMR 2004, S. 654–658 (zit. Kleinschmidt, MMR 2004, 654). Google Scholar öffnen
  216. Klöck, Oliver/Klein, Matthias: Anmerkung zu den Urteilen des EuGH in der Rs. Markus Stoß und Carmen Media, in: ZfWG 2010, S. 356–359 (zit. Klöck/Klein, ZfWG 2010, 356). Google Scholar öffnen
  217. Kluth, Winfried: Zukunftsperspektiven des deutschen Lotteriemonopols aus dem Blickwinkel des Verfassungs- und Unionsrechts, in: ZfWG 2020, S. 309–313 (zit. Kluth, ZfWG 2020, 309). Google Scholar öffnen
  218. Koenig, Christian: Totalverbote von Online-Poker und -Casinospielen – Was nun nach Digibet und Albers?, in: ZfWG 2015, S. 10–15 (zit. Koenig, ZfWG 2015, 10). Google Scholar öffnen
  219. Koenig, Christian: Keine Entscheidung nach dem Digibet-Beschluss des Bundesgerichtshofs – „Honi soit qui mal y pense“!, in: ZfWG 2015, S. 157–158 (zit. Koenig, ZfWG 2015, 157). Google Scholar öffnen
  220. Koenig, Christian: Einbindung des Glücksspielkollegiums in die ordnungsrechtlichen Sanktionsverfahren der Länder und andere unionsrechtliche Stolpersteine beim Financial Blocking gegen Online-Casinos, in: ZfWG 2016, S. 2–7 (zit. Koenig, ZfWG 2016, 2). Google Scholar öffnen
  221. Koenig, Christian: Der Gesetzesentwurf zur Umsetzung der Vierten EU-Geldwäscherichtlinie in Bezug auf grenzüberschreitende Glücksspieldienstleistungen, in: ZfWG 2017, S. 214–221 (zit. Koenig, ZfWG 2017, 214). Google Scholar öffnen
  222. Koenig, Christian: Geht der neue Glücksspielstaatsvertrag 2021 regulatorisch wirklich online?, in: K&R 2020, S. 578–584 (zit. Koenig, K&R 2020, 578). Google Scholar öffnen
  223. Koenig, Christian: Besteuerung der Spieleinsätze bei Online-Casinoangeboten im Vergleich zu einer auf den Bruttospielertrag bezogenen Besteuerung terrestrischer Glücksspiele – EU-beihilferechtliche Fallstricke, in: ZfWG 2021, S. 230–236 (zit. Koenig, ZfWG 2021, 230). Google Scholar öffnen
  224. Koenig, Christian/Bache, Volker: Zur Anwendbarkeit der vermittlerbezogenen Vorschriften und Auflagen gemäß dem deutschen Glücksspielrecht im Lichte der Urteile des Europäischen Gerichtshofs vom 8. September 2010, in: ZfWG 2011, S. 7–13 (zit. Koenig/Bache, ZfWG 2011, 7). Google Scholar öffnen
  225. Koenig, Christian/Berberich, Bernd: Anmerkung – Willkürliche Verletzung des Grundrechts auf den gesetzlichen Tatsachenrichter durch das Bundesverwaltungsgericht bei Bestätigung des Internetverbots?, in: ZfWG 2018, S. 153–155 (zit. Koenig/Berberich, ZfWG 2018, 153). Google Scholar öffnen
  226. Koenig, Christian/Bovelet, Caroline: Sportwetten und Online-Glücksspiel nach dem Entwurf des Ersten Glücksspieländerungsstaatsvertrags (GlüÄndStV-E) in der Fassung vom 14. April 2011 auf dem EU-rechtlichen Prüfstand, in: ZfWG 2011, S. 236–242 (zit. Koenig/Bovelet, ZfWG 2011, 236). Google Scholar öffnen
  227. Koenig, Christian/Bovelet-Schober, Caroline: Die Stellungnahme der Kommission vom 20.03.2012 zu dem notifizierten Entwurf eines Glücksspieländerungsstaatsvertrages (GlüÄndStV-E): Die unionsrechtlichen Insuffizienzen sind nicht behoben!, in: ZfWG 2012, S. 164–167 (zit. Koenig/Bovelet-Schober, ZfWG 2012, 164). Google Scholar öffnen
  228. Koenig, Christian/Ciszewski, Simon: Darlegungs- und Nachweismaßstäbe bei regulatorischen Systemwidersprüchen im Glücksspielbereich, in: ZfWG 2008, S. 397–407 (zit. Koenig/Ciszewski, ZfWG 2008, 397). Google Scholar öffnen
  229. Koenig, Christian/Ciszewski, Simon: Die Bedeutung des Urteilstenors und der Urteilsgründe in der Rs. C-42/07 (Liga Portuguesa) für die deutsche Rechtslage im Glücksspielsektor, in: ZfWG 2009, S. 330–332 (zit. Koenig/Ciszewski, ZfWG 2009, 330). Google Scholar öffnen
  230. Koenig, Christian/Jäger, Anja: EU-rechtskonforme Optionen zur Neuordnung der Regulierung der (digitalen) Glücksspielwirtschaft in Deutschland, in: ZfWG 2016, S. 286–292 (zit. Koenig/Jäger, ZfWG 2016, 286). Google Scholar öffnen
  231. Koenig, Christian/Meyer, Matti: E-Geldwäscherecht – Online-Glücksspiel an vorderster Regulierungsfront, in: K&R 2013, S. 17–22 (zit. Koenig/M. Meyer, K&R 2013, 17). Google Scholar öffnen
  232. Koenig, Christian/Meyer, Matti: Unionsrechtliche Kohärenzfragen zu der regulatorischen Disparität zwischen dem in Schleswig-Holstein und dem in den anderen Bundesländern anwendbaren Glücksspielrecht, in: ZfWG 2013, S. 153–158 (zit. Koenig/M. Meyer, ZfWG 2013, 153). Google Scholar öffnen
  233. Koenig, Christian/Schmitz, Benjamin: BVerwG 8 C 5.10 und damit auch BGH I ZR 92/09 zum unionsrechtlichen Kohärenzkontroll-TÜV für Glücksspielregulierung!, in: ZfWG 2011, S. 381–385 (zit. Koenig/Schmitz, ZfWG 2011, 381). Google Scholar öffnen
  234. Kolb, Florian: Die Veranstaltung von Glücksspielen – Eine Bestandsaufnahme und Überprüfung der bestehenden Veranstaltungsbeschränkungen für Private in der Bundesrepublik Deutschland anhand verfassungsrechtlicher und europarechtlicher Grundsätze, Universitätsschriften – Recht (Band 614), Baden-Baden 2009 (zit. Kolb, Die Veranstaltung von Glücksspielen). Google Scholar öffnen
  235. Korte, Stefan: Die Regulierung des Online-Glücksspiels aus der Perspektive des Rechts, in: ZfWG 2018, S. 507–512 (zit. Korte, ZfWG 2018, 507). Google Scholar öffnen
  236. Krack, Ralf: Sportwettbetrug und Manipulation von berufssportlichen Wettbewerben – Regierungsentwurf zu §§ 265c, 265d StGB, in: ZIS 2016, S. 540–551 (zit. Krack, ZIS 2016, 540). Google Scholar öffnen
  237. Krämer-Hoppe, Rike U.: Vollzugsdefizit im Glücksspielrecht als (verfassungs-)rechtliches Problem, S. 1–20, in: Krüper, Julian (Hrsg.), Strukturfragen der Glücksspielregulierung, Tübingen 2019 (zit. Krämer-Hoppe, in: Krüper, Strukturfragen der Glücksspielregulierung). Google Scholar öffnen
  238. Krainbring, Jonas/Röll, Marcus: Zur glücksspielrechtlichen Bewertung von Beutekisten (Lootboxen), in: ZfWG 2018, S. 235–241 (zit. Krainbring/Röll, ZfWG 2018, 235). Google Scholar öffnen
  239. Kretschmer, Bernhard: Karlsruhe, die Sportwetten und das Strafrecht – Ein verfassungs- und europarechtliches Glücksspiel?, in: ZfWG 2006, S. 52–59 (zit. Kretschmer, ZfWG 2006, 52). Google Scholar öffnen
  240. Kretschmer, Bernhard: Poker – Ein Glücksspiel?, in: ZfWG 2007, S. 93–101 (zit. Kretschmer, ZfWG 2007, 93). Google Scholar öffnen
  241. Krewer, Norbert: Staatliches und gewerbliches Glücksspiel nach den Entscheidungen des EuGH vom September 2010 – Eine Schicksalsgemeinschaft?, in: ZfWG 2011, S. 90–96 (zit. Krewer, ZfWG 2011, 90). Google Scholar öffnen
  242. Krewer, Norbert: „THINK BIG“ – Praktische Jurisprudenz im Jahr 4 des GlüStV 2012, in: ZfWG 2017, S. 1–2 (zit. Krewer, ZfWG 2017, 1). Google Scholar öffnen
  243. Krewer, Norbert/Untersteller, Dorothee: Staatshaftung und die Verleihung von Ausschließlichkeitsrechten im Glücksspielmarkt, in: ZfWG 2012, S. 94–103 (zit. Krewer/Untersteller, ZfWG 2012, 94). Google Scholar öffnen
  244. Kröner, Michaela: „Wettschulden sind Ehrenschulden“ – Die Regelung von Spiel und Wette im BGB, in: ZfWG 2006, S. 71–75 (zit. Kröner, ZfWG 2006, 71). Google Scholar öffnen
  245. Krüper, Julian/Unger, Sebastian: Ein Strukturwandel des Glücksspielrechts tut not, in: ZfWG 2019, S. 329–330 (zit. Krüper/Unger, ZfWG 2019, 329). Google Scholar öffnen
  246. Kruis, Tobias: Verwaltungsakzessorietät und Einheit der Rechtsordnung – Plädoyer für eine einheitliche Auslegung des Glücksspielbegriffs in § 284 StGB, § 33h GewO und § 3 I GlüStV, in: NVwZ 2012 S. 797–801 (zit. Kruis, NVwZ 2012, 797). Google Scholar öffnen
  247. Kubiciel, Michael: Strafrechtliche Risiken von Wetten auf eSport-Wettbewerbe, in: ZfWG 2021, S. 123–128 (zit. Kubiciel, ZfWG 2021, 123). Google Scholar öffnen
  248. Kühl, Kristian/Heger, Martin, (Hrsg.)/Dreher, Eduard/Maassen, Hermann, (Begr.): Kommentar zum Strafgesetzbuch, 29. Auflage, München 2018 (zit. Bearbeiter, in: Lackner/Kühl, StGB-Komm.). Google Scholar öffnen
  249. Kugelmann, Dieter/Heidenreich, Sandra: Datenschutz beim Glücksspiel – eine Pechsträhne?, in: ZfWG 2021, S. 7–13 (zit. Kugelmann/Heidenreich, ZfWG 2021, 7). Google Scholar öffnen
  250. LaBrie, Richard/ LaPlante, Debi A./Nelson, Sarah/Broda, Anja: Assessing the Playing Field: A Prospective Longitudinal Study of Internet Sports Gambling Behavior, in: Journal of Gambling Studies 2007, Vol. 23 (3), S. 347–362 (zit. LaBrie u.a., Journal of Gambling Studies 2007, Vol. 23, 347). Google Scholar öffnen
  251. LaBrie, Richard/Schaffer, Howard Jeffrey: Identifying Behavioral Markers of Disordered Internet Sports Gambling, in: Addiction Research and Theory 2011, Vol. 19 (1), S. 56–65 (zit. LaBrie/Schaffer, Addiction Research and Theory 2011, Vol. 19, 56). Google Scholar öffnen
  252. LaPlante, Debi A./Schumann, Anja/LaBrie, Richard/Schaffer, Howard Jeffrey: Population Trends in Internet Sports Gambling, in: Computers in Human Behavior 2008, Vol. 24 (5), S. 2399–2414 (zit. LaPlante u.a., Computers in Human Behavior 2008, Vol. 24, 2399). Google Scholar öffnen
  253. Leonhardt, Rolf Peter: Der Deutsche Toto-Lotto-Block – Dachorganisation deutscher Lotterieunternehmen, Arbeitspapier Nr. 21 des Schwerpunkts Finanzwissenschaft/Betriebswirtschaftliche Steuerlehre (Universität Trier), Trier 1991 (zit. Leonhardt, Der Deutsche Toto-Lotto-Block). Google Scholar öffnen
  254. Lesch, Heiko: Die Sportwette als Glücksspiel im Sinne des § 284 StGB?, in: GewArch 2003, S. 321–325 (zit. Lesch, GewArch 2003, 321). Google Scholar öffnen
  255. Lesch, Heiko: Zur straf- und ordnungswidrigkeitenrechtlichen Relevanz einer behördlichen Duldung im Bereich des Glücksspiels, in: ZfWG 2021, S. 236–242 (zit. Lesch, ZfWG 2021, 236). Google Scholar öffnen
  256. Liesching, Marc: 50 Cent-Games im Internet und im Rundfunk – Straf- und ordnungswidrige Glücksspiele oder zulässige Medien-Gewinnspiele?, in: ZfWG 2009, S. 320–324 (zit. Liesching, ZfWG 2009, 320). Google Scholar öffnen
  257. Liesching, Marc: Anmerkung EuGH, Urteil vom 8.9.2009 – Rs. C-42/07 (Liga Portuguesa), in: MMR 2009, S. 826–827 (zit. Liesching, MMR 2009, 826). Google Scholar öffnen
  258. Liesching, Marc/Hambach, Wulf/ Schippel, Robert: Fantasy Sport Games – Geschicklichkeits- oder Glücksspiele?, in: ZfWG 2018, S. 208–213 (zit. Liesching/W. Hambach/Schippel, ZfWG 2018, 208). Google Scholar öffnen
  259. Lischer, Suzanne: Das Gefährdungspotenzial von Internet-Glücksspielen und Möglichkeiten des Spielerschutzes, in: ZfWG 2018, Beilage Heft 5, S. 2–21 (zit. Lischer, ZfWG 2018, Beilage Heft 5, 2). Google Scholar öffnen
  260. Lischer, Suzanne: Die gesetzliche Grundlage für die Früherkennung von Spielerinnen und Spielern mit risikobehaftetem Spielverhalten, in: ZfWG 2020, Beilage Heft 2, S. 4–7 (zit. Lischer, ZfWG 2020, Beilage Heft 2, 4). Google Scholar öffnen
  261. Lober, Andreas/Neumüller, Carina: Verkehrte Gewinnspielwelt? Zulässigkeit von Geschicklichkeits- und Glücksspielen im Internet und Rundfunk, in: MMR 2010, S. 295–299 (zit. Lober/Neumüller, MMR 2010, 295). Google Scholar öffnen
  262. Lohse, Tim: Substitutionseffekte zwischen terrestrischen und internetbasierten Glücksspielangeboten sowie Beurteilung des Level Playing Fields zwischen virtuellem Automatenspiel und gewerblichem Geldspiel im Glücksspielstaatsvertrag 2021, in: ZfWG 2020, Beilage Heft 5, S. 1–28 (zit. Lohse, ZfWG 2020, Beilage Heft 5, 1). Google Scholar öffnen
  263. Lüder, Tobias: Der Dritte Glücksspieländerungsstaatsvertrag, in: NVwZ 2020, S. 190–195 (zit. Lüder, NVwZ 2020, 190). Google Scholar öffnen
  264. Lüder, Tobias/Walisko, Sebastian: Die behördliche Duldung im Glücksspielrecht, in: ZfWG 2021, S. 23–31 (zit. Lüder/Walisko, ZfWG 2021, 23). Google Scholar öffnen
  265. Lycka, Martin: Online-Gambling: Prinzipien einer transnationalen Regulierung, in: ZfWG 2011, S. 305–310 (zit. Lycka, ZfWG 2011, 305). Google Scholar öffnen
  266. Mailänder, Peter O.: Aus aktuellem Anlass: Kartellrechtliche Überlegungen zur Kohärenzdebatte, – eine Anmerkung zum Urteil des EuGH vom 08.09.2009 – Rs. C-42/07 Liga Portuguesa, in: ZfWG 2009, S. 334–335 (zit. Mailänder, ZfWG 2009, 334). Google Scholar öffnen
  267. Mailänder, Peter O.: Haus im Glück, Hausgewinne bei Internetspielen – wenn überhaupt, dann nur mit Geschick!, in: ZfWG 2009, S. 395–400 (zit. Mailänder, ZfWG 2009, 395). Google Scholar öffnen
  268. Mailänder, Peter O.: Kartellrechtliche Überlegungen zum Glücksspieländerungsstaatsvertrag, in: ZfWG 2012, S. 314–320 (zit. Mailänder, ZfWG 2012, 314). Google Scholar öffnen
  269. Makswit, Jesko-Aleksander: Unionsrechtliches Kohärenzgebot und das deutsche Glücksspielrecht – Ein (un)lösbarer Widerspruch?, in: ZfWG 2014, S. 169–174 (zit. Makswit, ZfWG 2014, 169). Google Scholar öffnen
  270. Makswit, Jesko-Aleksander: Auswirkungen des Föderalismus im Glücksspielrecht, Schriften zum Öffentlichen Recht (Band 1298), Berlin 2015 (zit. Makswit, Auswirkungen des Föderalismus im Glücksspielrecht). Google Scholar öffnen
  271. Makswit, Jesko-Aleksander: Verfassungsrechtliche Schranken der Kompetenzwahrnehmung im Glücksspielrecht unter besonderer Berücksichtigung des Konsistenzgebotes, in: ZfWG 2015, S. 430–434 (zit. Makswit, ZfWG 2015, 430). Google Scholar öffnen
  272. Mansdörfer, Marco: Strafbarkeit der Fernseh- und Internetwerbung für unionseuropäische Internetsportwetten und -lotterieangebote in Deutschland, in: ZfWG 2016, S. 94–97 (zit. Mansdörfer, ZfWG 2016, 94). Google Scholar öffnen
  273. Marberth-Kubicki, Annette: Der Beginn der Internet-Zensur – Zugangssperren durch Access-Provider, in: NJW 2009, S. 1792–1796 (zit. Marberth-Kubicki, NJW 2009, 1792). Google Scholar öffnen
  274. Marsch, Nikolaus/Templin, Tim: Datenschutzrechtliche Leitlinien für eine Regulierung des Online-Glücksspiels, in: ZfWG 2020, Beilage Heft 2, S. 20–26 (zit. Marsch/Templin, ZfWG 2020, 20). Google Scholar öffnen
  275. Maties, Martin/Nothelfer, Nepomuk: Die Zulässigkeit von Online-Wetten auf eSport-Ereignisse, in: ZfWG 2021, S. 128–137 (zit. Maties/Nothelfer, ZfWG 2021, 128). Google Scholar öffnen
  276. Mayer, Christian A./Luther, Katharina: Eine Leitentscheidung zum neuen GlüStV? Hoffentlich nicht. – Anmerkung zu OVG NRW, Urteil v. 25.02.2014 – 13 A 2018/11, in: ZfWG 2014, S. 190–193 (zit. Mayer/Luther, ZfWG 2014, 190). Google Scholar öffnen
  277. Mayer, Christian A./Schulte-Braucks, Valentina: Anmerkungen zum Beschluss des BGH vom 24.01.2013 – I ZR 171/10, in: GRUR 2013, S. 530–531 (zit. Mayer/Schulte-Braucks, GRUR 2013, 530). Google Scholar öffnen
  278. Meyer, Gerhard: Unterbringung bei Spielsucht, in: ZRP 2013, S. 140–143 (zit. Meyer, ZRP 2013, 140). Google Scholar öffnen
  279. Meyer, Gerhard: Der „Düsseldorfer Kreis“ – Lobbyismus der Glücksspielanbieter, in: ZfWG 2016, S. 214–217 (zit. Meyer, ZfWG 2016, 214). Google Scholar öffnen
  280. Meyer, Gerhard: Prävention der Glücksspielsucht in Norwegen: Ein Vorbild für die Reform des Glücksspielstaatsvertrages, in: ZfWG 2018, S. 213–218 (zit. Meyer, ZfWG 2018, 213). Google Scholar öffnen
  281. Meyer, Gerhard/Bachmann, Meinolf: Glücksspiel – Wenn der Traum vom Glück zum Alptraum wird, Berlin, Heidelberg, New York, London, Paris, Tokyo, Hong Kong, Barcelona, Budapest 1993 (zit. Bearbeiter, in: Meyer/Bachmann, Glücksspiel). Google Scholar öffnen
  282. Meyer, Gerhard/Bachmann, Meinolf: Spielsucht – Ursachen, Therapie und Prävention von glücksspielbezogenem Suchtverhalten, 4. Auflage, Berlin 2017 (zit. Bearbeiter, in: Meyer/Bachmann, Spielsucht). Google Scholar öffnen
  283. Meyer, Gerhard/Hayer, Tobias: Poker – Glücksspiel mit Geschicklichkeitsanteil und Suchtpotential, in: ZfWG 2008 S. 153–160 (zit. Meyer/Hayer, ZfWG 2008, 153). Google Scholar öffnen
  284. Michl, Walther: Das Kohärenzkriterium in der Rechtsprechung des Europäischen Gerichtshofs, in: ZfWG 2016, S. 110–115 (zit. Michl, ZfWG 2016, 110). Google Scholar öffnen
  285. Mintas, Laila: Die Strafbarkeit bei Hausverlosungen im Internet, in: ZfWG 2009, S. 82–88 (zit. Mintas, ZfWG 2009, 82). Google Scholar öffnen
  286. Mintas, Laila: Sind „Fantasy Sports” Glücksspiele?, SpuRt 2016, S. 200–201 (zit. Mintas, SpuRt 2016, 200). Google Scholar öffnen
  287. Möllers, Thomas M. J.: Juristische Arbeitstechnik und wissenschaftliches Arbeiten, 10. Auflage, München 2021 (zit. Möllers, Juristische Arbeitstechniken und wissenschaftliches Arbeiten). Google Scholar öffnen
  288. Müller, Astrid/Wölfing, Klaus/Müller Kai W.: Verhaltenssüchte – Pathologisches Kaufen, Spielsucht und Internetsucht, Fortschritte der Psychotherapie (Band 70), Göttingen 2018 (zit. Müller/Wölfing/Müller, Verhaltenssüchte – Pathologisches Kaufen, Spielsucht und Internetsucht). Google Scholar öffnen
  289. Nickel, Moritz/Feuerhake, Jan/Schelinski, Tobias: Lootboxen in Computerspielen – Legitimes Geschäftsmodell oder illegales Glücksspiel?, in: MMR 2018, S. 586–591 (zit. Nickel/Feuerhake/Schelinski, MMR 2018, 586). Google Scholar öffnen
  290. Odenthal, Hans-Jörg: Rechtsprobleme der neuen Spielverordnung, in: ZfWG 2006, S. 286–291 (zit. Odenthal, ZfWG 2006, 286). Google Scholar öffnen
  291. Ohlmann, Wolfgang: Lotterien, Sportwetten, der Lotteriestaatsvertrag und Gambelli – Eine Rechtszustandsanalyse, in: WRP 2005, S. 48–68 (zit. Ohlmann, WRP 2005, 48). Google Scholar öffnen
  292. Ohlmann, Wolfgang: Lotterien und Glücksspiele in Deutschland – Schlaglichter der rechtshistorischen Entwicklung vom 18. bis zum 20. Jahrhundert, in: ZfWG 2007, S. 101–106 (zit. Ohlmann, ZfWG 2007, 101). Google Scholar öffnen
  293. Omlor, Sebastian: Blockchain-basierte Zahlungsmittel – Ein Arbeitsprogramm für Gesetzgeber und Rechtswissenschaft, ZRP 2018, S. 85–89 (zit. Omlor, ZRP 2018, 85). Google Scholar öffnen
  294. Ostermeier, Peter: Die strafrechtliche Bewertung der Wettmanipulation nach dem Wettskandal-Urteil, in: ZfWG 2007, S. 253–260 (zit. Ostermeier, ZfWG 2007, 253). Google Scholar öffnen
  295. Paal, Boris P./Pauly, Daniel A., (Hrsg.): Beck’scher Kompakt-Kommentar, Datenschutz-Grundverordnung – Bundesdatenschutzgesetz, 3. Auflage, München 2021 (zit. Bearbeiter, in: Paal/Pauly, DSGVO/BDSG). Google Scholar öffnen
  296. Pagenkopf, Martin: Zur Staatshaftung bei glücksspielrechtlichen Verfügungen, in: ZfWG 2012, S. 77–87 (zit. Pagenkopf, ZfWG 2012, 77). Google Scholar öffnen
  297. Pagenkopf, Martin: Der neue Glücksspielstaatsvertrag – Neue Ufer, alte Gewässer, in: NJW 2012, S. 2918–2924 (zit. Pagenkopf, NJW 2012, 2918). Google Scholar öffnen
  298. Pagenkopf, Martin: Der Glücksspielstaatsvertrag 2021 – Das Tor ist weit geöffnet, in: NJW 2021, S. 2152–2159 (zit. Pagenkopf, NJW 2021, 2152). Google Scholar öffnen
  299. Palandt, Otto (Begr.): Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch, 81. Auflage, München 2022 (zit. Bearbeiter, in: Palandt, BGB-Komm.). Google Scholar öffnen
  300. Palm, Ulrich/Gaibler, Benjamin: Wetten auf Ziehungsergebnisse staatlich erlaubter Lotterien: „Zweitlotterien“ oder „Schwarzes Glücksspiel“?, in: ZfWG 2019, S. 330–337 (zit. Palm/Gaibler, ZfWG 2019, 330). Google Scholar öffnen
  301. Papier, Hans-Jürgen/Krönke, Christoph: Sportwetten und Verfassungsrecht, Verfassungsmäßigkeit der Einführung eines Konzessionssystems für das Veranstalten von Sportwetten in Deutschland, Baden-Baden 2012 (zit. Papier/Krönke, Sportwetten und Verfassungsrecht). Google Scholar öffnen
  302. Paulus, David: Was ist eigentlich … eine Blockchain?, in: JuS 2019, S. 1049–1050 (zit. Paulus, JuS 2019, 1049). Google Scholar öffnen
  303. Peifer, Karl-Nikolaus, Wirkung der Werbemaßnahmen der Gesellschaften des DLTB im Lichte der Rechtsprechung des BVerwG und des staatlichen Kanalisierungsauftrags, in: ZfWG 2018, S. 338–348 (zit. Peifer, ZfWG 2018, 338). Google Scholar öffnen
  304. Peren, Franz W.: International vergleichende Analyse des Glücksspielwesens zur nationalen Evaluierung des Ersten GlüÄndStV, in: ZfWG 2015, S. 113–118 (zit. Peren, ZfWG 2015, 113). Google Scholar öffnen
  305. Peren, Franz W.: Wirtschaftswissenschaftliches Gutachten, in: ZfWG 2016, Beilage Heft 1, S. 1–20 (zit. Peren, ZfWG 2016, Beilage Heft 1, 1). Google Scholar öffnen
  306. Peren, Franz W.: Zum Wissenschaftlichen Hearing – Erfordernisse an eine neue Glücksspielregulierung, in: ZfWG 2017, Beilage Heft 2, S. 1–16 (zit. Peren, ZfWG 2017, Beilage Heft 2, 1). Google Scholar öffnen
  307. Peren, Franz W.: Zertifizierung im Glücksspielwesen – ordnungspolitische Voraussetzungen, in: ZfWG 2018, S. 100–105 (zit. Peren, ZfWG 2018, 100). Google Scholar öffnen
  308. Peren, Franz W.: Zahlen und Fakten zum Glücksspielverhalten und zur Glücksspielsucht in Deutschland – Ordnungspolitische Implikationen für das gewerbliche Geldspiel, in: ZfWG 2018, S. 513 -518 (zit. Peren, ZfWG 2018, 513). Google Scholar öffnen
  309. Peren, Franz W.: Die aktuelle Entwicklung der Prävalenzen marktrelevanter Glücks- und Gewinnspielformen in Deutschland, in: ZfWG 2019, Beilage Heft 6, S. 1–24 (zit. Peren, ZfWG 2019, Beilage Heft 6, 1). Google Scholar öffnen
  310. Peren, Franz W.: Glücksspielsucht in Deutschland – Eine mathematisch-ordnungspolitisch kritische Analyse der für Deutschland regelmäßig generierten Statistiken zur Glücksspielsucht und Suchthilfe, in: ZfWG 2020, Beilage Heft 5, S. 1–20 (zit. Peren, ZfWG 2020, Beilage Heft 5, 1). Google Scholar öffnen
  311. Peren, Franz W./Clement, Reiner: Der deutsche Glücks- und Gewinnspielmarkt – Eine quantitative Bemessung von regulierten und nicht-regulierten Glücks- und Gewinnspielangeboten in Deutschland, in: ZfWG 2016, Beilage Heft 3, S. 1–24 (zit. Peren/Clement, ZfWG 2016, Beilage Heft 3, 1). Google Scholar öffnen
  312. Perron, Walter: Sportwettbetrug und Manipulation von berufssportlichen Wettbewerben (§§ 265c–265e StGB) – gelungene Gesetzgebung oder überflüssiges Strafrecht?, in JuS 2020, S. 809–815 (zit. Perron, JuS 2020, 809). Google Scholar öffnen
  313. Peters, Frank: Die „Eigensperre“ des Glücksspielers, in: ZfWG 2007, S. 321–328 (zit. Peters, ZfWG 2007, 321). Google Scholar öffnen
  314. Peters, Frank: Die Sperre des Glücksspielers nach dem Glücksspielstaatsvertag der Länder, in: NJOZ 2010, S. 1197–1201 (zit. Peters, NJOZ 2010, 1197). Google Scholar öffnen
  315. Peters, Frank: Die Spielverordnung, in: ZRP 2011, S. 134–137 (zit. Peters, ZRP 2011, 134). Google Scholar öffnen
  316. Peters, Frank: Die Sperre von Spielern in Spielhallen und Gaststätten, in: ZfWG 2013, S. 381–385 (zit. Peters, ZfWG 2013, 381). Google Scholar öffnen
  317. Peters, Frank: Die Wirkung der Sperre von Spielern in Spielbanken, in: ZfWG 2014, S. 157–159 (zit. Peters, ZfWG 2014, 157). Google Scholar öffnen
  318. Postel, Dirk: Konformität der deutschen Glücksspielrechtslage mit Gemeinschaftsrecht – Was bringt die Entscheidung des europäischen EuGH in dem Vorabentscheidungsersuchen „Placanica“?, in: ZfWG 2006, S. 93–103 (zit. Postel, ZfWG 2006, 93). Google Scholar öffnen
  319. Postel, Dirk: Glücksspielrechtliche Wirkungen des tatsächlichen Inhalts der nach dem DDR-Gewerbegesetz erteilten Erlaubnisse – Teil 1, in: ZfWG 2007, S. 181–196 (zit. Postel, ZfWG 2007, 181). Google Scholar öffnen
  320. Postel, Dirk: Glücksspielrechtliche Wirkungen des tatsächlichen Inhalts der nach dem DDR-Gewerbegesetz erteilten Erlaubnisse – Teil 2, in: ZfWG 2007, S. 328–347 (zit. Postel, ZfWG 2007, 328). Google Scholar öffnen
  321. Raitz von Frentz, Wolfgang/Masch, Christian L.: Glücksspiele, Sportwetten, Geschicklichkeitsspiele, Lotterien, Unterhaltungsspiele, Spielbanken, Spielhallen und Gewinnspiele in Deutschland, in: ZUM 2006, S. 189–199 (zit. Raitz v. Frentz/Masch, ZUM 2006, 189). Google Scholar öffnen
  322. Rapani, Christian/Kotanko, Julia/Sallegger, Raphael: eSport in Österreich – besteht Regelungsbedarf?, in: ZfWG 2020, S. 13–19 (zit. Rapani/Kotanko/Sallegger, ZfWG 2020, 13). Google Scholar öffnen
  323. Rausch, Jan-Dirk: Die verfassungsrechtliche Unzulässigkeit staatlicher Monopole bei Sportwetten, in: GewArch 2001, S. 102–111 (zit. Rausch, GewArch 2001, 102). Google Scholar öffnen
  324. Reeckmann, Martin: Illegales Glücksspiel – Forschungs- und Handlungsbedarf, in: ZfWG 2015, S. 106–111 (zit. Reeckmann, ZfWG 2015, 106). Google Scholar öffnen
  325. Reeckmann, Martin: Glücksspiel im Fokus des neuen Geldwäschegesetzes: Wer ist verpflichtet, was muss er tun?, in: ZfWG 2018, S. 15–21 (zit. Reeckmann, ZfWG 2018, 15). Google Scholar öffnen
  326. Reeckmann, Martin: Der Glücksspielstaatsvertrag 2021 (GlüStV 2021) – Und sie bewegen sich doch!, in: ZfWG 2020, S. 345–350 (zit. Reeckmann, ZfWG 2020, 345). Google Scholar öffnen
  327. Reeckmann, Martin/Walter, Knut: Die Spielersperre nach dem Glücksspielstaatsvertrag im Lichte des Verbraucherschutzes, in: ZfWG 2014, S. 383–391 (zit. Reeckmann/Walter, ZfWG 2014, 383). Google Scholar öffnen
  328. Rehder, Jonas: Sammelkarten: Kindgerechtes Glücksspiel?, in: ZfWG 2021, S. 358–364 (zit. Rehder, ZfWG 2021, 358). Google Scholar öffnen
  329. Reichert, Roland: Irrungen und Wirrungen im Umgang mit der Kohärenz – Zur Kohärenz im Gesamtgefüge der Rechtsprechungsprüfung, in: ZfWG 2021, S. 14–23 (zit. Reichert, ZfWG 2021, 14). Google Scholar öffnen
  330. Renner, Carl: Wettbetrug – Die Betrugsstrafbarkeit im Zusammenhang mit manipulierten Sportwetten, Schriftenreihe – Strafrecht in Forschung und Praxis (Band 269), Hamburg 2013 (zit. Renner, Wettbetrug). Google Scholar öffnen
  331. Rock, Jan-Philipp: Cutting the Cash Flow: Mit Bankenrecht gegen illegale Glücksspielanbieter, in: ZfWG 2018, Beilage Heft 3 & 4, S. 20–30 (zit. Rock, ZfWG 2018, Beilage Heft 3 & 4, 20). Google Scholar öffnen
  332. Rock, Jan-Philipp: Aktuelle Rechtsprechung zum Glücksspielrecht, in: ZfWG 2019, S. 427–442 (zit. Rock, ZfWG 2019, 427). Google Scholar öffnen
  333. Rock, Jan-Philipp: Rückzahlungsansprüche bei unerlaubtem Online-Glücksspiel, in: ZfWG 2022, S. 118–125 (zit. Rock, ZfWG 2022, 118). Google Scholar öffnen
  334. Rock, Jan-Philipp/Becker, Carina: Aktuelle Rechtsprechung zum Glücksspielrecht, in: ZfWG 2021, S. 137–150 (zit. Rock/C. Becker, ZfWG 2021, 137). Google Scholar öffnen
  335. Rock, Jan-Philipp/Fiedler, Ingo: Die Empirie des Online-Pokers – Bestimmung des Geschicklichkeitsanteils anhand der kritischen Wiederholungshäufigkeit, in: ZfWG 2008, S. 412–422 (zit. Rock/Fiedler, ZfWG 2008, 412). Google Scholar öffnen
  336. Rübenstahl, Markus/Hinz, Fridtjof: Selbstanzeige (§ 371 AO) zur Minimierung steuerstrafrechtlicher Risiken von Unternehmen der Glücksspielbranche, in: ZfWG 2017, S. 463–475 (zit. Rübenstahl/Hinz, ZfWG 2017, 463). Google Scholar öffnen
  337. Ruppert, Felix: Die strafrechtliche Relevanz des Einsatzes von Cheatbots im eSport, in: CR 2019, S. 691–696 (zit. Ruppert, CR 2019, 691). Google Scholar öffnen
  338. Ruppert, Felix: Drei Tage wach? Zur Strafbarkeit von Doping im eSport, in: SpuRt 2020, S. 106–112 (zit. Ruppert, SpuRt 2020, 106). Google Scholar öffnen
  339. Ruttig, Markus: Auf Gambelli folgt Placanica – und keine Liberalisierung der Glücksspielmärkte in Europa, in: WRP 2007, S. 621–626 (zit. Ruttig, WRP 2007, 621). Google Scholar öffnen
  340. Ruttig, Markus: Gewinnspiel oder Glücksspiel – Machen 50 Cent den Unterschied?, in: WRP 2011, S. 174–180 (zit. Ruttig, WRP 2011, 174). Google Scholar öffnen
  341. Ruttig, Markus: Zur Haftung der öffentlichen Hand bei glücksspielrechtlichen Untersagungsverfügungen nach nationalem und europäischem Recht, in: ZfWG 2013, S. 314–320 (zit. Ruttig, ZfWG 2013, 314). Google Scholar öffnen
  342. Ruttig, Markus: Zum Umsetzungsbedarf durch die 4. EU-Geldwäsche Richtlinie für terrestrisch vertriebene Glücksspiele, in: ZfWG 2016, S. 185–194 (zit. Ruttig, ZfWG 2016, 185). Google Scholar öffnen
  343. Ruttig, Markus: Online-Casinospiele – Gesellschaftspolitisch besonders unerwünschte Angebote, in: ZfWG 2018, S. 501–502 (zit. Ruttig, ZfWG 2018, 501). Google Scholar öffnen
  344. Ruttig, Markus: Zeit der Bewährung, in: ZfWG 2020, S. 405–405 (zit. Ruttig, ZfWG 2020, 405). Google Scholar öffnen
  345. Sadowski, Antje: Fehlerfolgen im kooperativen Föderalismus – Zugleich Anmerkung zu StGH Baden-Württemberg, 17.6.2014 – 1 VB 15/13, in: ZfWG 2015, S. 23–27 (zit. Sadowski, ZfWG 2015, 23). Google Scholar öffnen
  346. Säcker, Franz Jürgen/Rixecker, Roland/Oetker, Hartmut, Limperg, Bettina, (Hrsg.): Münchener Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch, Band 7, Schuldrecht – Besonderer Teil IV, §§ 705–853 BGB, Partnerschaftsgesellschaften, Produkthaftungsgesetz, 8. Auflage, München 2020 (zit. Bearbeiter, in: Münchener Kommentar zum BGB). Google Scholar öffnen
  347. Salaw-Hanslmaier, Stefanie/Brunner, Hilmar: Das Rechtsverhältnis zwischen bundesdeutschen Lotterieunternehmen und deren Vertriebsstellen, in: ZfWG 2012, S. 240–247 (zit. Salaw-Hanslmaier/Brunner, ZfWG 2012, 240). Google Scholar öffnen
  348. Saliger, Frank/Rönnau, Thomas/Kirch-Heim, Claudio: Täuschung und Vermögensschaden beim Sportwettenbetrug durch Spielteilnehmer – Fall „Hoyzer“, in: NStZ 2007, S. 361–368 (zit. Saliger/Rönnau/Kirch-Heim, NStZ 2007, 361). Google Scholar öffnen
  349. Sarafi, Nik: Die Kriminalisierung des Glücksspiels durch die §§ 284 ff. StGB unter strafverfassungsrechtlichen Gesichtspunkten, in: ZfWG 2019, S. 469 – 474 (zit. Sarafi, ZfWG 2019, 469). Google Scholar öffnen
  350. Schäfers, Beatrice: Das Meinungsspektrum zum „Hoyzer-Fall“ – Eine Bestandsaufnahme, in: ZfWG 2008, S. 236–246 (Schäfers, ZfWG 2008, 236). Google Scholar öffnen
  351. Schenke, Ralf P.: Online-Casinos: Rien ne va plus? Das Verbot des § 4 Abs. 4 GlüStV auf dem Prüfstein des Europa- und Verfassungsrechts, in: ZfWG 2015, S. 170–181 (zit. Schenke, ZfWG 2015, 170). Google Scholar öffnen
  352. Schenke, Ralf P.: Das Verbot von Online-Casino- und Pokerspielen im Licht der neuen Rechtsprechung des BVerwG, in: ZfWG 2018, Beilage Heft 5, S. 21–32 (zit. Schenke, ZfWG 2018, Beilage Heft 5, 21). Google Scholar öffnen
  353. Scherrer, Urs: Sportmanipulation und deren Bekämpfung, in: ZfWG 2014, S. 274–281 (zit. Scherrer, ZfWG 2014, 274). Google Scholar öffnen
  354. Scheyhing, Michael: Lootboxen in Videospielen als separates Glücksspiel, in: ZfWG 2018, S. 114–120 (zit. Scheyhing, ZfWG 2018, 114). Google Scholar öffnen
  355. Schiefer, Florian: Full House für den Fiskus? Zur ertragsteuerlichen Behandlung von Pokereinkünften, in: ZfWG 2012, S. 396–403 (zit. Schiefer, ZfWG 2012, 396). Google Scholar öffnen
  356. Schild, Wolfgang: Strafbarer Wettbetrug?, in: ZfWG 2006, S. 213–220 (zit. Schild, ZfWG 2006, 213). Google Scholar öffnen
  357. Schild, Wolfgang: Strafbarer Wettbetrug – Zur Entscheidung des BGH im Fall Sapina/Hoyzer, in: ZfWG 2007, S. 10–14 (zit. Schild, ZfWG 2007, 10). Google Scholar öffnen
  358. Schippel, Robert: Das deutsche Online-Glücksspielrecht nach dem GlüStV 2012, in: ZfWG 2016, S. 315–322 (zit. Schippel, ZfWG 2016, 315). Google Scholar öffnen
  359. Schippel, Robert: Anforderungen an das Online-Spielerkonto unter Berücksichtigung des Glücksspielstaatsvertrages, des Geldwäschegesetzes und des Datenschutzrechts, in: ZfWG 2017, S. 25–31 (zit. Schippel, ZfWG 2017, 25). Google Scholar öffnen
  360. Schippel, Robert: Glücksspiel kann süchtig machen. Werden Sie unser Fan! Glücksspielwerbung nach GlüStV und WerbeRL-GlüStV, in: ZfWG 2017, S. 371–375 (zit. Schippel, ZfWG 2017, 371). Google Scholar öffnen
  361. Schippel, Robert: Gaming? Gambling? Der Handel mit virtuellen Gütern als glücksspielrechtliche Herausforderung?, in: ZfWG 2017, S. 481–490 (zit. Schippel, ZfWG 2017, 481). Google Scholar öffnen
  362. Schippel, Robert: Sind Lootboxen Glücksspiel? Zu den glücksspielrechtlichen Aspekten der Beutekisten in Online-Games, in: WRP 2018, S. 409–411 (zit. Schippel, WRP 2018, 409). Google Scholar öffnen
  363. Schippel, Robert: E-Sports – eine glücksspielrechtliche Zwischenbilanz, in: ZfWG 2019, S. 127–130 (zit. Schippel, ZfWG 2019, 127). Google Scholar öffnen
  364. Schippel, Robert: Fantasy-Wetten – Zulässige Sportwetten oder nicht?, in: SpuRt 2019, S. 246–248 (zit. Schippel, SpuRt 2019, 246). Google Scholar öffnen
  365. Schippel, Robert/Kienzerle, Maximilian: Zur Unionsrechtswidrigkeit des nationalen Lotteriemonopols, in: K&R 2018, S. 556–560 (zit. Schippel/Kienzerle, K&R 2018, 556). Google Scholar öffnen
  366. Schlegel, Dennis: Blockchain-Technologie und ihre Bedeutung für den Glücksspielsektor, in: ZfWG 2019, Beilage Heft 5, S. 41–45 (zit. Schlegel, ZfWG 2019, Beilage Heft 5, 41). Google Scholar öffnen
  367. Schlösser, Jan: Der „Bundesliga-Wettskandal“ – Aspekte einer strafrechtlichen Bewertung, in: NStZ 2005, S. 423–429 (zit. Schlösser, NStZ 2005, 423). Google Scholar öffnen
  368. Schmid, Georg: Das Vorgehen gegen illegale Sportwetten in Bayern – Die Rechtslage nach dem Urteil des Bundesverfassungsgerichts vom 28.03.2006, in: GewArch 2006, S. 177–179 (zit. Schmid, GewArch 2006, 177). Google Scholar öffnen
  369. Schmitt, Christian: Vermittlung von Sportwetten – Straftat oder Bagatelle?, in: ZfWG 2006, S. 11–15 (zit. Schmitt, ZfWG 2006, 11). Google Scholar öffnen
  370. Schmitt, Christian: Erlaubnisfrei oder erlaubnispflichtig? – Die gewerbliche Spielvermittlung nach der Rechtsprechung des EuGH in den Rechtssachen Winner Wetten, Stoß u.a. und Carmen Media Group, in: ZfWG 2011, S. 22–26 (zit. Schmitt, ZfWG 2011, 22). Google Scholar öffnen
  371. Schmittmann, Jens. M.: Besteuerung von Gewinnen aus Glücks- und Geschicklichkeitsspielen, in: ZfWG 2014, S. 153–157 (zit. Schmittmann, ZfWG 2014, 153). Google Scholar öffnen
  372. Schmittmann, Jens. M.: Update: Besteuerung von Umsätzen und Gewinnen aus Glücks- und Geschicklichkeitsspielen 2013/2014, in: ZfWG 2015, S. 92–97 (zit. Schmittmann, ZfWG 2015, 92). Google Scholar öffnen
  373. Schmittmann, Jens. M.: Update: Besteuerung von Umsätzen und Gewinnen aus Glücks- und Geschicklichkeitsspielen 2015, in: ZfWG 2016, S. 97–105 (zit. Schmittmann, ZfWG 2016, 97). Google Scholar öffnen
  374. Schmittmann, Jens. M.: Update: Besteuerung von Umsätzen und Gewinnen aus Glücks- und Geschicklichkeitsspielen 2016/2017, in: ZfWG 2017, S. 86–94 (zit. Schmittmann, ZfWG 2017, 86). Google Scholar öffnen
  375. Schmittmann, Jens. M.: Update: Besteuerung von Umsätzen und Gewinnen aus Glücks- und Geschicklichkeitsspielen 2017, in: ZfWG 2018, S. 89–100 (zit. Schmittmann, ZfWG 2018, 89). Google Scholar öffnen
  376. Schmittmann, Jens. M.: Update: Besteuerung von Umsätzen und Gewinnen aus Glücks- und Geschicklichkeitsspielen 2018, in: ZfWG 2019, S. 102–110 (zit. Schmittmann, ZfWG 2019, 102). Google Scholar öffnen
  377. Schmittmann, Jens. M.: Update: Besteuerung von Umsätzen und Gewinnen aus Glücks- und Geschicklichkeitsspielen 2019, in: ZfWG 2020, S. 82–90 (zit. Schmittmann, ZfWG 2020, 82). Google Scholar öffnen
  378. Schmittmann, Jens. M.: Update: Besteuerung von Umsätzen und Gewinnen aus Glücks- und Geschicklichkeitsspielen 2020, in: ZfWG 2021, S. 150–157 (zit. Schmittmann, ZfWG 2021, 150). Google Scholar öffnen
  379. Schmittmann, Jens. M.: Änderung des Rennwett- und Lotteriegesetzes 2021, in: ZfWG 2021, S. 334–339 (zit. Schmittmann, ZfWG 2021, 334). Google Scholar öffnen
  380. Schmittmann, Jens. M.: Update: Besteuerung von Umsätzen und Gewinnen aus Glücks- und Geschicklichkeitsspielen 2021/2022, in: ZfWG 2022, S. 126–135 (zit. Schmittmann, ZfWG 2022, 126). Google Scholar öffnen
  381. Schönke, Adolf (Begr.)/Schröder, Horst (fortg.): Kommentar zum Strafgesetzbuch, 30. Auflage, München 2019 (zit. Bearbeiter, in: Schönke/Schröder, StGB-Komm.). Google Scholar öffnen
  382. Schöttle, Hendrik: Online-Glücksspiele und der Glücksspiel-Staatsvertrag – Ein Überblick über die jüngste Entwicklung und die neue Rechtslage, in: K&R 2008, S. 155–160 (zit. Schöttle, K&R 2008, 155). Google Scholar öffnen
  383. Scholz, Rupert/Weidemann, Clemens: Die bundesweite Tatbestandswirkung von DDR-Sportwettenerlaubnissen und ihre Konsequenzen für den geplanten Glücksspielstaatsvertrag – Zur Kritik des BVerwG-Urteils vom 21. Juni 2006, in: ZfWG 2007, S. 83–92 (zit. Scholz/Weidemann, ZfWG 2007, 83). Google Scholar öffnen
  384. Schrey, Joachim/Thalhofer, Thomas: Rechtliche Aspekte der Blockchain, in: NJW 2017, S. 1431–1436 (zit. Schrey/Thalhofer, NJW 2017, 1431). Google Scholar öffnen
  385. Schröder, Meinhard: Qualitative Regulierungsinstrumente im Glücksspielrecht, in: ZfWG 2017, S. 452–457 (zit. Schröder, ZfWG 2017, 452). Google Scholar öffnen
  386. Schütze, Christian/Kalke, Jens: Die Spielverordnung – die rechtliche, suchtmedizinische und politische Diskussion über die Geldspielautomaten, in: ZfWG 2009, S. 235–246 (zit. Schütze/Kalke, ZfWG 2009, 235). Google Scholar öffnen
  387. Schütze, Christian/Kalke, Jens: Jugendschutz und jugendspezifische Suchtprävention im Glücksspielbereich, in: ZfWG 2015, S. 206–211 (zit. Schütze/Kalke, ZfWG 2015, 206). Google Scholar öffnen
  388. Schwanke, Benjamin: Aktueller Stand des Glücksspielstaatsvertrages in Deutschland, in: ZfWG 2015, Beilage Heft 2, S. 9–12 (zit. Schwanke, ZfWG 2015, Beilage Heft 2, 9). Google Scholar öffnen
  389. Schwartmann, Rolf: eSport – Praktikerperspektiven aus der Games-Branche, in: MMR 2018, Beilage Heft 8, S. 1–2 (zit. Schwartmann, MMR 2018, Beilage Heft 8, 1). Google Scholar öffnen
  390. Schwarzkopf, Larissa/Kraus, Ludwig/Neugebauer, Friederike/Raiser, Peter/Pfeiffer-Gerschel, Tim: Was die Suchthilfestatistik zur Aufklärung der Glücksspielsucht in Deutschland beitragen kann!, in: ZfWG 2020, S. 440–444 (zit. Schwazkopf u.a., ZfWG 2020, 440). Google Scholar öffnen
  391. Seckelmann, Margit: Vorschläge zur Evaluation des Glücksspielstaatsvertrages, in: ZfWG 2018, S. 523–528 (zit. Seckelmann, ZfWG 2018, 523). Google Scholar öffnen
  392. Seckelmann, Margit/Woerlein, Andreas H.: „Gotta Catch 'Em All“ – Pokémon-Booster auf YouTube und Twitch als illegales Glücksspiel?, in: ZfWG 2021, S. 339–342 (zit. Seckelmann/Woerlein, ZfWG 2021, 339). Google Scholar öffnen
  393. Siara, Carsten: Zur Legalität und Illegalität von Sportwetten – Eine Bestandsaufnahme, in: ZfWG 2007, S. 1–10 (zit. Siara, ZfWG 2007, 1). Google Scholar öffnen
  394. Sievers, Heinrich: Werbung für Glücksspielangebote, in: ZfWG 2006, S. 104–106 (zit. Sievers, ZfWG 2006, 104). Google Scholar öffnen
  395. Siewert, Nina/Weiss, Antje: Die Vergnügungssteuerhaftung – ein reines Lenkungsinstrument? Zugleich Anmerkung zu der Entscheidung des Bundesverwaltungsgerichts vom 23.1.2019 – 9 C 1.18, in: ZfWG 2019, S. 343–348 (zit. Siewert/Weiss, ZfWG 2019, 343). Google Scholar öffnen
  396. Simmchen, Christoph: Blockchain (R)Evolution – Verwendungsmöglichkeiten und Risiken, MMR 2017, S. 162–165 (zit. Simmchen, MMR 2017, 162). Google Scholar öffnen
  397. Skupin, Florian: Rückforderungen von Online-Glücksspielverlusten – ein Spielfeld für nichtanwaltliche Dienstleister?, in: ZfWG 2021, S. 443–448 (zit. Skupin, ZfWG 2021, 443). Google Scholar öffnen
  398. Spindler, Gerald: Online-Spiele auf dem Prüfstand des Gewerberechts – Zur Anwendbarkeit der §§ 33c, 33d GewO auf Online-Spiele, in: K&R 2010, S. 450–458 (zit. Spindler, K&R 2010, 450). Google Scholar öffnen
  399. Stadelmaier, Martin: Was hat sich der Gesetzgeber mit dem Glücksspielkollegium gedacht?, in: ZfWG 2016, Beilage Heft 5, S. 4–5 (zit. Stadelmaier, ZfWG 2016, Beilage Heft 5, 4). Google Scholar öffnen
  400. Steegmann, Matthias: Sportwetten zu festen Gewinnquoten als Glücksspiele im Sinne des § 284 StGB, in: ZfWG 2007, S. 410–417 (zit. Steegmann, ZfWG 2007, 410). Google Scholar öffnen
  401. Steegmann, Matthias: Die aktuelle rechtliche Situation zur Umsetzung des Glücksspielstaatsvertrages, in: ZfWG 2008, S. 26–31 (zit. Steegmann, ZfWG 2008, 26). Google Scholar öffnen
  402. Stein, Torsten: Anmerkung zum Urteil des EuGH im Fall „Placanica“ u.a., in: ZfWG 2007, S. 133–134 (zit. Stein, ZfWG 2007, 133). Google Scholar öffnen
  403. Stein, Torsten: Die Notifizierung des Glücksspielstaatsvertrages – Notwendig? Nicht erforderlich? Missbraucht?, in: ZfWG 2007, S. 397–402 (zit. Stein, ZfWG 2007, 397). Google Scholar öffnen
  404. Stein, Torsten: „Do princípio ao fim” – Bemerkungen zum Urteil des EuGH in der Rs. C-42/07 (Liga Portuguesa), in: ZfWG 2009, S. 332–334 (zit. Stein, ZfWG 2009, 332). Google Scholar öffnen
  405. Steinmetz, Fred/Fiedler, Ingo: Konzept eines staatlichen Blockchain-basierten Systems zur transparenten Zahlungsabwicklung bei Onlineglücksspielen, in: ZfWG 2019, S. 456–463 (zit. Steinmetz/Fiedler, ZfWG 2019, 456). Google Scholar öffnen
  406. Streinz, Rudolf: Urteilsbesprechung – EuGH, Urteil vom 8.9.2010 – C-316/07 (Markus Stoß u.a.), in: JuS 2011, S. 85–87 (zit. Streinz, JuS 2011, 85). Google Scholar öffnen
  407. Streinz, Rudolf: Das Kohärenzgebot in der Rechtsprechung des EuGH als Vorgabe für das nationale Glücksspielrecht und seine Folgen für Deutschland, in: ZfWG 2013, S. 305–314 (zit. Streinz, ZfWG 2013, 305). Google Scholar öffnen
  408. Streinz, Rudolf/Herrmann, Christoph/Kruis, Tobias: Die Notifizierungspflicht des Glücksspielstaatsvertrags und der Ausführungsgesetze der Länder gem. der Richtlinie Nr. 98/34/EG (Informationsrichtlinie), in: ZfWG 2007, S. 402–409 (zit. Streinz/Herrmann/Kruis, ZfWG 2007, 402). Google Scholar öffnen
  409. Streinz, Rudolf/Kruis, Tobias: Unionsrechtliche Vorgaben und mitgliedstaatliche Gestaltungsspielräume im Bereich des Glücksspielrechts, in: NJW 2010, S. 3745–3750 (zit. Streinz/Kruis, NJW 2010, 3745). Google Scholar öffnen
  410. Streinz, Rudolf/Liesching, Marc/Hambach, Wulf, (Hrsg.): Kommentar zum Glücks- und Gewinnspielrecht in den Medien, München 2014 (zit. Bearbeiter, in: Streinz/Liesching/W. Hambach, Glücks- und Gewinnspielrecht in den Medien). Google Scholar öffnen
  411. Strejcek, Gerhard/Frank, Katrin/Weiß, Barbara: Glücksspiel und Sportwetten in Österreich – Rechtliche Aspekte und das Streben nach Gesamtkohärenz im Jahr 2019, in: ZfWG 2020, S. 189–193 (zit. Strejcek/Frank/Weiß, ZfWG 2020, 189). Google Scholar öffnen
  412. Stulz-Herrnstadt, Michael/Engelmann, Christoph: Das neue Geldwäschegesetz – Auswirkungen für die Glücksspielbranche, in: ZfWG 2017, S. 475–481 (zit. Stulz-Herrnstadt/Engelmann, ZfWG 2017, 475). Google Scholar öffnen
  413. Swoboda, Sabine/Bohn, André: Aktuelles Gesetzgebungsvorhaben: Neue Straftatbestände zum Sportwettbetrug und zur Manipulation berufssportlicher Wettbewerbe, in: JuS 2016, S. 686–689 (zit. Swoboda/Bohn, JuS 2016, 686). Google Scholar öffnen
  414. Thaysen, Maren: Sportwetten in Deutschland – Zur rechtlichen Zulässigkeit des neuen Staatsmonopols und eines liberalisierten Sportwettenmarktes, Schriften zum Sportrecht (Band 15), Kiel 2008 (zit. Thaysen, Sportwetten in Deutschland). Google Scholar öffnen
  415. Tuttlewski, Gero/Lange, Thomas: Zur bauplanungsrechtlichen Zulässigkeit von Wettbüros, in: ZfWG 2009, S. 163–170 (zit. Tuttlewski/Lange, ZfWG 2009, 163). Google Scholar öffnen
  416. Uhe, Petra: „Milliardenmarkt Glücksspiel: Kann die Politik den Interessenkonflikt lösen?“ – Fachdiskussion: Glücksspielexperten fordern strengere Aufsichten und Vollzugsinstanzen, in: ZfWG 2018, Beilage Heft 1, S. 1–8 (zit. Uhe, ZfWG 2018, Beilage Heft 1, 1). Google Scholar öffnen
  417. Ukrow, Jörg: Aktuelle Entwicklungen an der Schnittstelle von Medien- und Glücksspielrecht, in: ZfWG 2016, S. 31–36 (zit. Ukrow, ZfWG 2016, 31). Google Scholar öffnen
  418. Ukrow, Jörg: Online-Glücksspiel in der Regulierung – Kohärenz im Werden?, in: ZfWG 2019, S. 223–234 (zit. Ukrow, ZfWG 2019, 223). Google Scholar öffnen
  419. Ukrow, Jörg: Casinospielwerbung im deutschen Fernsehen zwischen Verbot und Öffnung, in: ZfWG 2021, S. 164–174 (zit. Ukrow, ZfWG 2021, 164). Google Scholar öffnen
  420. Unger, Sebastian: Die Glücksspielregulierung in der Föderalismusfalle, in: ZfWG 2021, S. 1–2 (zit. Unger, ZfWG 2021, 1). Google Scholar öffnen
  421. Vetter, Birger: „Steuerflucht als Geschäftsmodell – Illegales Glücksspiel untergräbt das Gemeinwohl“ – Fachdiskussion: Online-Glücksspielunternehmen aus Steueroasen wildern illegal auf dem deutschen Markt – und das erstaunlich unbehelligt, in: ZfWG 2018, Beilage Heft 2, S. 1–8 (zit. Vetter, ZfWG 2018, Beilage Heft 2, 1). Google Scholar öffnen
  422. Viniol, Jannette/Hofmann, Jürgen: Liberalisierte Glücksspielwerbung in Deutschland 2013? – Die Werberichtlinie Glücksspiel in der Kritik, in: MMR 2013, S. 434–438 (zit. Viniol/J. Hofmann, MMR 2013, 434). Google Scholar öffnen
  423. Voßkuhle, Andreas/Bumke, Christian: Rechtsfragen der Sportwette, Schriften zum Öffentlichen Recht (Band 872), Berlin 2002 (zit. Voßkuhle/Bumke, Rechtsfragen der Sportwette). Google Scholar öffnen
  424. Wacker, Georg: Regulierung aus Sicht der Lotteriegesellschaften, in: ZfWG 2019, Beilage Heft 5, S. 33–37 (zit. Wacker, ZfWG 2019, Beilage Heft 5, 33). Google Scholar öffnen
  425. Wang, Ziang-Yi: Vergabe von Glücksspielkonzessionen in der EU, in Deutschland und Taiwan – Tagungsbericht über ein glücksspielrechtliches Symposium in Taipeh vom 8. – 9.1.2014 mit rechtsvergleichenden Hinweisen zum Spielbankenrecht in Taiwan, in: ZfWG 2014, S. 93–95 (zit. Wang, ZfWG 2014, 93). Google Scholar öffnen
  426. Weidemann, Clemens: Glücksspielbegriff: Ist (Hold’em) Poker „überwiegend zufallsabhängig“?, in: ZfWG 2020, S. 193–199 (zit. Weidemann, ZfWG 2020, 193). Google Scholar öffnen
  427. Wejbera, Martin/Quack, Anke: Die Aufhebung der Spielersperre – Erfahrungen und Implikationen aus der Praxis, in: ZfWG 2017, Sonderbeilage 3, Heft 3, S. 18–22 (zit. Wejbera/Quack, ZfWG 2017, Beilage Heft 3, 18). Google Scholar öffnen
  428. Wild, Tobias: Strengere Regulierung des gewerblichen Automatenspiels in Spielhallen und Gaststätten durch den neuen Glücksspielstaatsvertrag seit 1. Juli 2012, in: ZfWG 2012, S. 247–255 (zit. Wild, ZfWG 2012, 247). Google Scholar öffnen
  429. Wild, Tobias: Unterbinden der Zahlungsströme für unerlaubte Glücksspiele im Internet, in: ZfWG 2013, S. 236–242 (zit. Wild, ZfWG 2013, 236). Google Scholar öffnen
  430. Winkelmüller, Michael: Anmerkung EuGH, Urteil vom 8.9.2009 – Rs. C-42/07 (Liga Portuguesa), in: EuZW 2009, S. 692–694 (zit. Winkelmüller, EuZW 2009, 692). Google Scholar öffnen
  431. Wirth, Christian/Pache, Stefan: Zum besonderen öffentlichen Vollziehungsinteresse nach § 80 Abs. 2 S. 1 Nr. 4 VWGO an der Schließung illegaler Wettbüros, in: ZfWG 2006, S. 69–71 (zit. Wirth/Pache, ZfWG 2006, 69). Google Scholar öffnen
  432. Woerlein, Andreas H.: Die praktische Relevanz des § 21 V GlüStV 2021 für den eSport und seine Verbandsstruktur, in: SpoPrax 2021, S. 206–212 (zit. Woerlein, SpoPrax 2021, 206). Google Scholar öffnen
  433. Wormit, Maximilian: Grundstrukturen und aktuelle Entwicklungslinien der deutschen Glücksspielregulierung, in: NVwZ 2017, S. 281–286 (zit. Wormit, NVwZ 2017, 281). Google Scholar öffnen
  434. Wuketich, Marius: Glücksspiel und Glücksspielregulierung: Blinde Flecken im Diskurs, in: ZfWG 2021, S. 174–178 (zit. Wuketich, ZfWG 2021, 174). Google Scholar öffnen
  435. Wulf, Rüdiger: Glücksspielforschung als Wissenschaft – Eine Standortbestimmung, in: ZfWG 2020, S. 411–415 (zit. Wulf, ZfWG 2020, 411). Google Scholar öffnen
  436. Wulf, Rüdiger: Glücksspiel: „Schmutziger“ Markt mit „schmutzigem“ Recht, in: ZfWG 2021, S. 425–430 (zit. Wulf, ZfWG 2021, 425). Google Scholar öffnen
  437. Wykes, Alan, Glücksspiele aus aller Welt, München 1967, aus dem Englischen übertragen von R. C. Georg (zit. Wykes, Glücksspiele). Google Scholar öffnen
  438. Zankl, Wolfgang: Online-Glücksspiel in Europa – Ist-Zustand, Soll-Zustand, Richtlinienvorschlag, Wien 2011 (zit. Zankl, Online-Glücksspiel in Europa). Google Scholar öffnen
  439. Zeltner, Günther: Zusammenarbeit zwischen Glücksspielanbietern und Suchthilfe: Geht das?, in: ZfWG 2019, Beilage Heft 5, S. 37–41 (zit. Zeltner, ZfWG 2019, Beilage Heft 5, 37). Google Scholar öffnen
  440. Zimmermann, Sören/Franzmeier, Manuel: Zur glücksspielrechtlichen Relevanz von Lootboxen – Ein Beitrag unter besonderer Berücksichtigung des Gesetzestelos, in: ZfWG 2018, S. 528–532 (zit. Zimmermann/Franzmeier, ZfWG 2018, 528). Google Scholar öffnen
  441. Zollinger, Manfred: Geschichte des Glücksspiels – Vom 17. Jahrhundert bis zum Zweiten Weltkrieg, Wien, Köln, Weimar 1997 (zit. Zollinger, Geschichte des Glücksspiels). Google Scholar öffnen

Ähnliche Veröffentlichungen

aus dem Schwerpunkt "Handelsrecht & Wirtschaftsrecht & Gesellschaftsrecht", "Recht allgemein, Übergreifende Werke und Sammlungen", "Sportrecht"
Cover des Buchs: Wettbewerbs- und Kartellrecht
Lehrbuch Kein Zugriff
Wettbewerbs- und Kartellrecht
Cover des Buchs: Sportmanagement
Sammelband Kein Zugriff
Praxishandbuch
Sportmanagement
Cover des Buchs: Kartellschadensersatz bei Missbrauch einer beherrschenden Stellung auf den Postmärkten
Monographie Kein Zugriff
Zum Einfluss der Postregulierung auf die parallele Durchsetzung kartellrechtlicher Schadensersatzansprüche
Kartellschadensersatz bei Missbrauch einer beherrschenden Stellung auf den Postmärkten
Cover des Buchs: eSport in Recht und Gesellschaft
Sammelband Vollzugriff
eSport in Recht und Gesellschaft

Hinweis

Dieses Werk ist urheberrechtlich geschützt und darf nur nach den Vorgaben der Nutzungs- und Lizenzvereinbarung genutzt werden. Jede darüber hinaus gehende Nutzung des Werkes ist ausdrücklich untersagt und wird verfolgt.

Feedback geben

Wir freuen uns über Ihr Feedback zu Inhalten und Funktionen. Ihre Nachricht hilft uns, unseren Service stetig zu verbessern.

Bewertung
Bild anhängen
oder hier ablegen
PNG oder JPG (max. 3 MB)

Willkommen auf Inlibra – Ihrer Plattform für digitale Fachinformationen

Nomos, C.H.Beck, VDI und über 100 weitere Verlage bündeln hier ihre Inhalte zu einer der größten Plattformen für digitale Fachinformationen.

Effizient recherchieren, langfristig zitieren, verlässlich nutzen – alles vereint an einem Ort.

Anmelden

Passwort vergessen?
Login via Open Athens
Noch kein Benutzerkonto?
Jetzt registrieren

Publikation zitieren

Download: RIS BibTex