Cover of book: Die Zurechnung bei Straftaten aus Gruppen
Buy in shop
, to see if you have full access to this publication.
Book Titles No access

Die Zurechnung bei Straftaten aus Gruppen

Eine Untersuchung am Beispiel des § 184j StGB
Authors:
Publisher:
 2022

Keywords

Bibliographic data

Copyright year
2022
ISBN-Print
978-3-7560-0414-0
ISBN-Online
978-3-7489-3665-7
Publisher
Nomos, Baden-Baden
Series
Düsseldorfer Rechtswissenschaftliche Schriften
Volume
178
Language
German
Pages
294
Product type
Book Titles

Table of contents

ChapterPages
  1. Titelei/Inhaltsverzeichnis No access 1 - 16
    1. I. Anlass der Untersuchung No access
    2. II. Ziel der Untersuchung No access
    3. III. Gang der Untersuchung No access
      1. 1. Die Anlassbezogenheit der Norm No access
      2. 2. Der kriminalpolitische Hintergrund No access
      1. 1. Fehlende persönliche Vorwerfbarkeit No access
      2. 2. Fehlende Konnexität zwischen Tatbestand und Strafbarkeitsbedingung No access
              1. (a) Abgrenzung der Personengruppe von anderen Personenmehrheiten No access
                1. (aa) Unklarer Wortlaut No access
                2. (bb) Telos No access
                3. (cc) Zwischenergebnis No access
            2. (2) Beteiligung No access
            1. (1) Systematischer Vergleich zu den §§ 239, 240 StGB No access
            2. (2) Abgleich mit der Gesetzesbegründung No access
            3. (3) Bedrängen als sozial inadäquates Herbeiführen einer Überforderungssituation No access
            4. (4) Zwischenergebnis No access
            1. (1) Straftatbegehungsabsicht als Charakteristikum der Gruppe No access
            2. (2) Vorsatz des Täters in Bezug auf die Straftatbegehungsabsicht No access
            3. (3) Zwischenergebnis No access
          1. aa. Fördern No access
            1. (1) Es bedarf einer zumindest versuchten Straftat No access
            2. (2) Verhältnis zur Straftat nach §§ 177 oder 184i StGB No access
            3. (3) Vorsatz in Bezug auf die geförderte Straftat No access
            4. (4) Zwischenergebnis No access
      2. 2. Subjektive Tatseite No access
      3. 3. Zwischenergebnis No access
    4. IV. Objektive Bedingung der Strafbarkeit No access
    5. V. Gegenstand der weiteren Untersuchung No access
        1. a. Willensfreiheit in der Philosophie No access
        2. b. Willensfreiheit in der Neurobiologie No access
        3. c. Folgen für die strafrechtliche Diskussion No access
          1. aa. Die gesellschaftliche Ordnung setzt Willensfreiheit voraus No access
          2. bb. Die Selbstwahrnehmung des Individuums setzt Willensfreiheit voraus No access
          1. aa. Lehre von der Vergleichsperson No access
          2. bb. Lehre von der normativen Ansprechbarkeit No access
      3. 3. Zwischenergebnis No access
      1. 1. Die begangene Tat allein kann Strafe nicht rechtfertigen No access
      2. 2. Prävention allein kann Strafe nicht rechtfertigen No access
      3. 3. Zwischenergebnis No access
        1. a. Notwendigkeit der Orientierung am Verhältnismäßigkeitsgrundsatz No access
        2. b. Bedeutung des Verhältnismäßigkeitsgrundsatzes für den Gesetzgeber No access
        1. a. Legitimer Zweck No access
        2. b. Geeignetheit No access
        3. c. Erforderlichkeit No access
            1. (1) Externe Abwägungsfaktoren No access
            2. (2) Interne Abwägungsfaktoren No access
          2. bb. Maßstab der Abwägung No access
    1. I. Prinzipielle Ablehnung objektiver Strafbarkeitsbedingungen No access
    2. II. Rechtfertigung objektiver Strafbarkeitsbedingungen über die Abzugsthese No access
        1. a. Historie des Schlägereitatbestands No access
        2. b. Historie der Straftaten aus Gruppen No access
        3. c. Bedeutung der Historie für die Legitimation von Strafbarkeitsbedingungen No access
        1. a. Strafbarkeitsbedingungen können nicht unrechtsneutral sein No access
        2. b. Die Illusion der Unterscheidung von Strafwürdigkeit und Strafbedürftigkeit No access
        3. c. Zwischenergebnis No access
      3. 3. Jede Strafbarkeitsvoraussetzung wirkt strafbarkeitseinschränkend No access
      4. 4. Objektive Strafbarkeitsbedingungen als „dogmatisches Ruhekissen“ No access
    4. IV. Zusammenfassung der Ergebnisse unter D. No access
      1. 1. Kategorisierung von Unrechtssystemen anhand des Maßes der Organisation No access
          1. aa. Die Bande No access
          2. bb. Die gemeinschaftliche Begehung der Körperverletzung, § 224 Abs. 1 Nr. 4 StGB No access
          1. aa. Vorverlagerung von Strafbarkeit No access
            1. (1) Gefangenenmeuterei, § 121 StGB No access
            2. (2) Beteiligung an einer Schlägerei, § 231 StGB No access
            3. (3) Landfriedensbruch, § 125 StGB No access
      3. 3. Einordnung des von § 184j StGB erfassten Kollektivs No access
      1. 1. Neurowissenschaften No access
      2. 2. Philosophie No access
        1. a. Inhalt und Aufgabe No access
        2. b. Begriffliche Einordnung der von § 184j StGB erfassten Gruppe vor dem Hintergrund der Sozialpsychologie No access
          1. aa. Darstellung der Thesen Le Bons No access
          2. bb. Einordnung der Thesen Le Bons No access
        2. b. Freuds Massenpsychologie und Ich-Analyse No access
        3. c. Zwischenergebnis No access
          1. aa. Der Mensch zwischen persönlicher und sozialer Identität No access
          2. bb. Der Mensch konstruiert seine soziale Wirklichkeit No access
            1. (1) Stereotype beeinflussen die Wahrnehmung No access
            2. (2) Die Zugänglichkeit von Stereotypen No access
            3. (3) Assimilation innerhalb von Stereotypen No access
          4. dd. Zwischenergebnis No access
          1. aa. Affiliation als menschliches Grundbedürfnis No access
            1. (1) Subjektive und objektive Erklärung für Gruppenbildung No access
            2. (2) Formelle und informelle Gruppen No access
          3. cc. Verhältnis von Individuum und Gruppe No access
          4. dd. Zwischenergebnis No access
              1. (a) Deindividuation führt zu Hemmungsabbau No access
              2. (b) Hemmungsabbau führt zu normwidrigem Verhalten No access
              3. (c) Anonymität als Schlüsselfaktor für Hemmungsabbau No access
              4. (d) Brüche im Erklärungswert der Deindividuationstheorie No access
            2. (2) SIDE-Modell: Erhöhung der Salienz gruppenkonformer Normen No access
          2. bb. Assimilation No access
            1. (1) Risikoschubphänomen No access
            2. (2) Gruppenpolarisierung No access
            3. (3) Zwischenergebnis No access
            1. (1) Beobachtung konformen Handelns No access
            2. (2) Gründe für konformes Handeln No access
            3. (3) Zwischenergebnis No access
      1. 1. Die Gefährlichkeit kollektiv handelnder Täter No access
      2. 2. Die Verantwortbarkeit des Einzelnen No access
          1. aa. Kritik: Unrechtszusammenhang nicht erkennbar No access
          2. bb. Antikritik: Unrechtszusammenhang ist motivationspsychologisch nicht ausgeschlossen No access
        2. b. Systemwidrige Platzierung des § 184j StGB No access
        3. c. Zwischenergebnis No access
      2. 2. Zur Einstufung von § 184j StGB als reine Ermittlungsnorm No access
      3. 3. Zur Einstufung von § 184j StGB als symbolisches Strafrecht No access
      4. 4. Zwischenergebnis No access
    2. II. Geeignetheit No access
    3. III. Erforderlichkeit No access
              1. (a) Vergleich zur Anstiftung No access
              2. (b) Vergleich zur Beihilfe No access
              3. (c) Zwischenergebnis No access
              1. (a) Persönlichkeitsreduktion No access
              2. (b) Assimilation No access
              3. (c) Risikobereitschaft No access
              4. (d) Konformität No access
            3. (3) Zwischenergebnis No access
          2. bb. Zweck: Die Bedeutung des Rechtsguts der sexuellen Selbstbestimmung No access
          1. aa. Externe Abwägungsfaktoren No access
          2. bb. Interne Abwägungsfaktoren No access
        3. c. Zwischenergebnis No access
          1. aa. Mögliche Argumentation No access
          2. bb. Gegenargumentation No access
          1. aa. Mögliche Argumentation No access
          2. bb. Gegenargumentation No access
          1. aa. Mögliche Argumentation No access
          2. bb. Gegenargumentation No access
    5. V. Zusammenfassung der Ergebnisse unter F. No access
          1. aa. Formulierung von Vorsatz- und Fahrlässigkeitsdelikten No access
          2. bb. Systematik der §§ 25 ff. StGB No access
          3. cc. Zwischenergebnis No access
            1. (1) Position der Befürworter eines generellen Regressverbots No access
            2. (2) Kritik an einem generellen Regressverbot No access
              1. (a) Inhalt des Vertrauensgrundsatzes No access
              2. (b) Grenzen des Vertrauensgrundsatzes No access
              3. (c) Schwächen des Vertrauensgrundsatzes No access
            2. (2) Sorgfaltspflichtverletzung No access
            3. (3) Angemessene Abgrenzung der Verantwortungsbereiche No access
        3. c. Kein Regressverbot im Fall der Strafbarkeit aus Gruppen No access
        4. d. Zwischenergebnis No access
        1. a. Regelungslücke im Bereich von Angriffen gegen das Leben No access
          1. aa. Fehlen einer Fahrlässigkeitsnorm im Besonderen Teil No access
          2. bb. Kriminalpolitisches Bedürfnis der Bestrafung No access
          3. cc. Zwischenergebnis No access
        3. c. Regelungslücke im Bereich von Straftaten gegen die sexuelle Selbstbestimmung No access
      3. 3. Zwischenergebnis No access
          1. aa. Gruppe No access
          2. bb. Bedrängen No access
          3. cc. „Mit“ der Gruppe No access
            1. (1) Ersetzung der Straftatbegehungsabsicht durch die Fahrlässigkeitskomponente No access
            2. (2) Abgrenzung zur Beteiligung an einer Sexualstraftat nach §§ 177 oder 184i StGB No access
          2. bb. Die Haupttat No access
          1. aa. Die Bedingungslehre No access
            1. (1) Kausalität und Willensfreiheit No access
            2. (2) Kausalität und Sozialpsychologie No access
            1. (1) Normative Setzung No access
            2. (2) Kriterien psychischer Kausalität No access
          4. dd. Gruppenpsychologisch vermittelter Zurechnungszusammenhang No access
          1. aa. Mischung aus alternativer und kumulativer Kausalität No access
            1. (1) Erfolg in seiner konkreten Gestalt No access
            2. (2) Mittäterschaftliche Zusammenfassung der Beteiligten No access
            3. (3) Kausalität als Mindestbedingung No access
          3. cc. Zwischenergebnis No access
  9. H. Fazit No access 267 - 270
  10. Literaturverzeichnis No access 271 - 294

Bibliography (310)

  1. Aarts, Henk / Custers, Ruud / Holland, Rob W., The nonconscious cessation of goal pursuit: When goals and negative affect are coactivated, Journal of Personality and Social Psychology Vol. 92 2007, S. 165 – 178 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748936657
  2. Adam, Jürgen / Schmidt, Karsten / Schumacher, Jörg, Nulla poena sine culpa – Was besagt das verfassungsrechtliche Schuldprinzip, Neue Zeitschrift für Strafrecht (NStZ) 2017, S. 7 – 13 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748936657
  3. Aichele, Alexander / Renzikowski, Joachim, Wollt ihr das totale Strafrecht? Über eine neuerdings auftretende rechtsstaatsferne Tendenz in der deutschen Strafgesetzgebung am Beispiel von § 184j StGB, in: Festschrift für Thomas Fischer, hrsgg. von: Barton, Stephan / Eschelbach, Ralf / Hettinger, Michael / Krempf, Eberhard / Krehl, Christoph / Salditt, Frank, München 2018, S. 491 – 508 [zit.: Aichele/Renzikowski, in: FS Fischer] Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748936657
  4. Alexy, Robert, Theorie der Grundrechte, Nachdruck der 1. Aufl. 1984, Frankfurt a.M. 2011 [zit.: Alexy, Theorie der Grundrechte] Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748936657
  5. Allport, Floyd H., The subject matter and methods of social psychology, A symposium of papers presented at a Round Table on Social Psychology at the annual meeting of the American Psychological Association at Hanover, New Hampshire, September 1936, in: Social Forces Vol. 15 1937, S. 455 – 462 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748936657
  6. Allport, Gordon W., The historical background of social psychology, in: The handbook of social psychology, hrsgg. von: Aronson, Elliot / Lindzey, Gardner, 3. Aufl., New York 1985 [zit.: Allport, in: The handbook of social psychology] Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748936657
  7. Altenhain, Karsten, Die Mitwirkung eines anderen Bandenmitglieds, in: Zeitschrift für die gesamte Strafrechtswissenschaft (ZStW) 2001, S. 112 – 145 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748936657
  8. Altenhain, Karsten, Das Anschlußdelikt – Grund, Grenzen und Schutz des staatlichen Strafanspruchs und Verfallsrechts nach einer individualistischen Strafrechtsauffassung, Tübingen 2002 [zit.: Altenhain, Anschlußdelikt] Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748936657
  9. Amelung, Knut, Die „Neutralisierung“ geschäftsmäßiger Beiträge zu fremden Straftaten im Rahmen des Beihilfetatbestands, in: Festschrift für Gerald Grünwald zum siebzigsten Geburtstag, hrsgg. von: Samson, Erich, Baden-Baden 1999, S. 9 – 30 [zit.: Amelung, in: FS Grünwald] Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748936657
  10. Appel, Ivo, Verfassung und Strafe, Zu den verfassungsrechtlichen Grenzen staatlichen Strafens, Berlin 1998 [zit.: Appel, Verfassung und Strafe] Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748936657
  11. Ardelt-Gattinger, Elisabeth / Gattinger, Erich, Gruppenarten und Gruppenphasen, in: Gruppendynamik – Anspruch und Wirklichkeit der Arbeit in Gruppen, hrsgg. von: Ardelt-Gattinger, Elisabeth / Lechner, Hans / Schlögl, Walter, Göttingen 1998, S. 2 – 9 [zit.: Ardelt-Gattinger/Gattinger, in: ALW-Gruppendynamik] Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748936657
  12. Aronson, Elliot / Wilson, Timothy / Akert, Robin, Sozialpsychologie, übersetzt und bearbeitet von Reiss, Matthias, 8. Auflage, Hallbergmoos 2014 [zit.: Aronson/Wilson/Akert, Sozialpsychologie] Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748936657
  13. Asch, Solomon E., Opinions and Social Pressure, in: Scientific American Vol. 193 1955, S. 31 – 35 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748936657
  14. Bargh, John A., Automaticity in Social Psychology, in: Social Psychology: Handbook of Basic Principles, hrsgg. von: Higgins, E. Tory / Kruglanski, Arie W., New York 1996, S. 169 – 183 [zit.: Bargh, in: Handbook of Basic Principles] Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748936657
  15. Bartlett, F.C., Remembering – A study in experimental and social psychology, Cambridge 1932 [zit.: Bartlett, Remembering] Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748936657
  16. Bauer, Thea Christine, Der Gruppentatbestand § 184j StGB-E im verabschiedeten Entwurf eines Gesetzes zur Verbesserung des Schutzes der sexuellen Selbstbestimmung, in: Recht und Politik (RuP) 2017, S. 46 – 58 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748936657
  17. Baumann, Jürgen / Weber, Ulrich / Mitsch, Wolfgang / Eisele, Jörg, Strafrecht, Allgemeiner Teil, Lehrbuch, 13. Aufl., Bielefeld 2021 [zit.: Baumann/Weber/Mitsch/Eisele, AT] Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748936657
  18. Baumeister, Roy F. / Leary, Mark R., The Need to Belong: Desire for Interpersonal Attachments as a Fundamental Human Motivation, Psychological Bulletin Vol. 117 1995, S. 497 – 529 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748936657
  19. Beckemper, Katharina, Die Funktion der objektiven Bedingung der Strafbarkeit – Einschränkung auf strafbedürftige Fälle oder Verstoß gegen das Schuldprinzip?, in: Zeitschrift für Internationale Strafrechtsdogmatik (ZIS) 2018, S. 394 – 402 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748936657
  20. Behrendes, Udo, Die Kölner Silvesternacht 2015/2016 und ihre Folgen – Wahrnehmungsperspektiven, Erkenntnisse und Instrumentalisierungen, in: Neue Kriminalpolitik (NK) 2016, S. 322 – 343 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748936657
  21. Bemmann, Günter, Zur Frage der objektiven Bedingung der Strafbarkeit, Göttingen 1957 [zit.: Bemmann, Objektive Bedingung der Strafbarkeit] Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748936657
  22. Bernsmann, Klaus, Zum Verhältnis von Wissenschaftstheorie und Recht – Überlegungen zur sog. „psychischen Kausalität“ im Strafrecht, in: Archiv für Rechts- und Sozialphilosophie (ARSP) 1982, S. 536 – 555 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748936657
  23. Bezjak, Garonne, Der Straftatbestand des § 177 StGB (Sexuelle Nötigung; Vergewaltigung) im Fokus des Gesetzgebers, in: Kritische Justiz (KJ) 2016, S. 557 – 571 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748936657
  24. Binding, Karl, Die Normen und ihre Übertretung, Eine Untersuchung über die rechtmäßige Handlung und die Arten des Delikts, Band 1, Normen und Strafgesetze, Neudruck der 4. (Titel-) Aufl. Leipzig 1922, Aalen 1991 [zit.: Binding, Normen Bd. 1] Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748936657
  25. Bindokat, Heinz, Fahrlässige Beihilfe, in: Juristenzeitung (JZ) 1986, S. 421 – 426 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748936657
  26. Bloy, René, Die strafrechtliche Produkthaftung auf dem Prüfstand der Dogmatik, in: Gerechte Strafe und legitimes Strafrecht: Festschrift für Manfred Maiwald zum 75. Geburtstag, hrsgg. von: Bloy, René / Böse, Martin / Hillenkamp, Thomas / Momsen, Carsten / Rackow, Peter Berlin 2010, S. 35 – 59 [zit.: Bloy, in: FS Maiwald] Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748936657
  27. Bock, Dennis, Praxiskommentar zu BGH, Beschl. v. 25.7.2017 – 3 StR 113/17, in: Neue Zeitschrift für Strafrecht (NStZ), S. 640 – 642 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748936657
  28. Bock, Stefanie, Mitgegangen – mitgehangen? Die Beteiligung an gefährlichen Gruppen i.S.d. § 184j StGB, in: Kollektivierung als Herausforderung für das Strafrecht – Normtheoretische Betrachtungen, hrsgg. von: Papathanasiou, Konstantina / Schumann, Kay H. / Schneider, Anne / Fernandes Godinho, Ines, Baden-Baden 2021, S. 49 – 73 [zit.: Bock, in: Kollektivierung als Herausforderung] Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748936657
  29. Bottke, Wilfried, Zum Rechtsgut der §§ 174 ff. StGB, in: Festschrift für Harro Otto zum 70. Geburtstag am 1. April 2017, hrsgg. von: Dannecker, Gerhard / Langer, Winrich / Ranft, Ottfried / Schmitz, Roland / Brammsen, Joerg, Köln 2007 [zit.: Bottke, in: FS Otto] Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748936657
  30. Brown, Rupert, Social identity theory: Past achievements, current problems and future challenges, in: European Journal of Social Psychology, Vol. 30 2000, S. 745 – 778 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748936657
  31. Brudermann, Thomas, Massenpsychologie, Psychologische Ansteckung, Kollektive Dynamiken, Simulationsmodelle, Wien 2010 [zit.: Brudermann, Massenpsychologie] Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748936657
  32. Burkhardt, Björn, Gedanken zu einem individual- und sozialpsychologisch fundierten Schuldbegriff, in: Gerechte Strafe und legitimes Strafrecht, Festschrift für Manfred Maiwald zum 75. Geburtstag, hrsgg. von: Bloy, René / Böse, Martin / Hillenkamp, Thomas / Momsen, Carsten / Rackow, Peter, Berlin 2010 [zit.: Burkhardt, in: FS Maiwald] Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748936657
  33. Cartwright, Dorwin / Zander, Alvin, Groups and Group Membership: Introduction, in: Group Dynamics, Research and Theory, hrsgg. von: Cartwright, Dorwin / Zander, Alvin, 3. Aufl., New York 1968, S. 45 – 62 [zit.: Cartwright/Zander, in: Group Dynamics] Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748936657
  34. Cerezo Mir, José, Der materielle Schuldbegriff, Zeitschrift für die gesamte Strafrechtswissenschaft (ZStW) 1996, S. 9 – 25 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748936657
  35. Chen, Serena / Andersen, Susan M., Relationships from the past in the present: significant other presentations and transference in interpersonal life, in: Advances in experimental social psychology Vol. 31 1999, S. 123 – 190 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748936657
  36. Cialdini, Robert B. / Trost, Melanie R., Social Influence: Social Norms, Conformity and Compliance, in: The handbook of social psychology, Bd. 2, hrsgg. von: Gilbert, Daniel Tood / Fiske, Susan T. / Lindzey, Gardner, 4. Aufl., Boston 1998, S. 151 – 192 [zit.: Cialdini/Trost, in: Handbook of Social Psychology II] Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748936657
  37. Cirener, Gabriele / Radkte, Henning / Rissing-van Saan, Ruth / Rönnau, Thomas / Schluckebier, Wilhelm (Hrsg.), Leipziger Kommentar Strafgesetzbuch: StGB. Band 1, Einleitung; §§ 1 bis 18, 13. Aufl., Berlin 2019 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748936657
  38. Cirener, Gabriele / Radkte, Henning / Rissing-van Saan, Ruth / Rönnau, Thomas / Schluckebier, Wilhelm (Hrsg.), Leipziger Kommentar Strafgesetzbuch: StGB. Band 3, §§ 32 – 37 StGB, 13. Aufl., Berlin 2019 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748936657
  39. Cirener, Gabriele / Radkte, Henning / Rissing-van Saan, Ruth / Rönnau, Thomas / Schluckebier, Wilhelm (Hrsg.), Leipziger Kommentar Strafgesetzbuch: StGB. Band 7, §§ 80 – 121 StGB, 13. Aufl., Berlin 2021 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748936657
  40. Cirener, Gabriele / Radkte, Henning / Rissing-van Saan, Ruth / Rönnau, Thomas / Schluckebier, Wilhelm (Hrsg.), Leipziger Kommentar Strafgesetzbuch: StGB. Band 8, §§ 123 – 145d, 13. Aufl., Berlin 2021 [zit.: LK/Bearbeiter] Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748936657
  41. Clark, Margaret S. / Lemay, Eduard P. Jr., Close relationships, in: Handbook of Social Psychology Bd. I, hrsgg. von: Fiske, Susan T. / Gilbert, Daniel T. / Lindzey, Gardner, 5. Aufl., New York 2010, S. 898 – 940 [zit.: Clark/Lemay, in: Handbook of Social Psychology I] Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748936657
  42. Dehne-Niemann, Jan, Sorgfaltswidrigkeit und Risikoerhöhung – Zur normtheoretischen Reformulierung der „Risikoerhöhungstheorie“, in: Goltdammer’s Archiv (GA) 2012, S. 89 – 107 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748936657
  43. Diener, Edward, Effects of Prior Destructive Behavior, Anonymity, and Group Presence on Deindividuation and Aggression, in: Journal of Personality and Social Psychology Vol. 33 1976, S. 497 – 507 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748936657
  44. Diener, Edward, Deindividuation: The Absence of Self-Awareness and Self-Regulation in Group Members, in: Psychology of Group Influence, hrsgg. von: Paulus, Paul B., New Jersey 1980, S. 209 – 242 [zit.: Diener, in: Psychology of Group Influence] Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748936657
  45. Diener, Edward / Fraser, Scott C. / Beaman, Arthur L. / Kelem, Roger T., Effects of Deindividuation Variables on Stealing Among Halloween Trick-or-Treaters, in: Journal of Personality and Social Psychology Vol. 33 1976, S. 178 – 183 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748936657
  46. Dölling, Dieter / Duttge, Gunnar / König, Stefan / Rössner, Dieter (Hrsg.), Gesamtes Strafrecht, Handkommentar, 4. Auflage, Baden-Baden 2007 [zit.: HK-StGB/Bearbeiter] Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748936657
  47. Dreher, Eduard, Die Willensfreiheit, Ein zentrales Problem mit vielen Seiten, München 1987 [zit.: Dreher, Willensfreiheit] Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748936657
  48. Dreier, Horst, Grundgesetz Kommentar- Band 1, Präambel, Art. 1 – 19, 3. Aufl., Tübingen 2013- Band 2, Art. 20 – 82 GG, 3. Aufl., Tübingen 2015- Band 3, Art. 83 – 146 GG, 3. Aufl., Tübingen 2018 [zit.: Dreier-GG/Autor] Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748936657
  49. Eidam, Lutz, Der Organisationsgedanke im Strafrecht, Tübingen 2015 [zit.: Eidam, Organisationsgedanke] Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748936657
  50. Eisele, Jörg, Die „unverschuldete“ Beteiligung an einer Schlägerei, in: Zeitschrift für die gesamte Strafrechtswissenschaft (ZStW) 1998, S. 69 – 88 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748936657
  51. Eisele, Jörg, Schriftliche Stellungnahme zur Sachverständigenanhörung im Ausschuss für Recht und Verbraucherschutz des Deutschen Bundestages, online abrufbar unter: https://www.bundestag.de/resource/blob/425524/a950%20a0666f21cb3e7b7f17%207118dec89b/eisele-data.pdf (zul. abger. am: 14. Dezember 2021) [zit.: Eisele, Stellungnahme] Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748936657
  52. Ellscheid, Günter / Hassemer, Winfried, Strafe ohne Vorwurf – Bemerkungen zum Grund strafrechtlicher Haftung, in: Die gesellschaftliche Reaktion auf Kriminalität, Abweichendes Verhalten Bd. 2, hrsgg. von: Lüderssen, Klaus, Frankfurt am Main 1975, S. 266 – 292 [zit. Ellscheid/Hassemer, in: Abweichendes Verhalten II] Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748936657
  53. Engisch, Karl, Die Kausalität als Merkmal der strafrechtlichen Tatbestände, Tübingen 1931 [zit.: Engisch, Kausalität] Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748936657
  54. Epping, Volker / Hillgruber, Christian (Hrsg.), Beck´scher Online-Kommentar Grundgesetz, 49. Edition, München 2021 [zit.: BeckOK-GG/Bearbeiter] Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748936657
  55. Erb, Volker, Die Neuinterpretation des Bandenbegriffs und des Mitwirkungserfordernisses beim Bandendiebstahl – Eine Besprechung von BGH, Beschluss vom 22.3.2001 – GSST 1/00 –*, in: Neue Zeitschrift für Strafrecht (NStZ) 2001, S. 561 – 566 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748936657
  56. Festinger, Leon / Pepitone, A. / Newcomb T., Some consequences of deindividuation in a group, in: Journal of Abnormal and Social Psychology Vol. 47 1952, S. 382 – 389 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748936657
  57. Fischer, Lorenz / Wiswede, Günter, Grundlagen der Sozialpsychologie, 3. Aufl. München 2009 [zit.: Fischer/Wiswede, Grundlagen der Sozialpsychologie] Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748936657
  58. Fischer, Thomas, Noch einmal: § 177 StGB und die Istanbul-Konvention, in: Zeitschrift für Internationale Strafrechtsdogmatik (ZIS) 2015, S. 312 – 319 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748936657
  59. Fischer, Thomas, „Straftaten aus Gruppen“ (§ 184j StGB) – Ein Lehrstück zwischen Horden, Dogmatik und deren Simulation, in: Rechtsstaatliches Strafrecht, Festschrift für Ulfrid Neumann zum 70. Geburtstag, hrsgg. von. Saliger, Frank et al., Heidelberg 2017, S. 1089 – 1104 [zit.: Fischer, in: FS Neumann] Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748936657
  60. Fischer, Thomas, StGB: Kommentar mit Nebengesetzen, 68. Auflage, München 2021 [zit.: Fischer-StGB] Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748936657
  61. Frank, Reinhard, Das Strafgesetzbuch für das Deutsche Reich: nebst dem Einführungsgesetz, 18. Aufl., Tübingen 1931 [zit.: Frank, Strafgesetzbuch für das Deutsche Reich] Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748936657
  62. Freud, Sigmund, Massenpsychologie und Ich-Analyse, Wien 1921 [zit.: Freud, Massenpsychologie] Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748936657
  63. Frisch, Wolfgang, Tatbestandsmäßiges Verhalten und Zurechnung des Erfolgs, Heidelberg 1988 [zit.: Frisch, Tatbestandsmäßiges Verhalten und Zurechnung] Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748936657
  64. Frisch, Wolfgang, Zur Zukunft des Schuldstrafrechts – Schuldstrafrecht und Neurowissenschaften, in: Festschrift für Kristian Kühl zum 70. Geburtstag, hrsgg. von: Heger, Martin / Kelker, Brigitte / Schramm, Edward, München 2014, S. 187 – 212 [zit.: Frisch, in: FS Kühl] Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748936657
  65. Frisch, Wolfgang, Voraussetzungen und Grenzen staatlichen Strafens, Neue Zeitschrift für Strafrecht (NStZ) 2016, S. 16 – 25 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748936657
  66. Frister, Helmut, Schuldprinzip, Verbot der Verdachtsstrafe und Unschuldsvermutung als materielle Grundprinzipien des Strafrechts, Berlin 1988 [zit.: Frister, Schuldprinzip] Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748936657
  67. Frister, Helmut, Die Struktur des „voluntativen Schuldelements“ – Zugleich eine Analyse des Verhältnisses von Schuld und positiver Generalprävention, Berlin 1993 [zit.: Frister, Voluntatives Schuldelement] Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748936657
  68. Frister, Helmut, Überlegungen zu einem agnostischen Begriff der Schuldfähigkeit, in: Grundlagen und Dogmatik des gesamten Strafrechtssystems, Festschrift für Wolfgang Frisch zum 70. Geburtstag, hrsgg. von: Freund, Georg / Murmann, Uwe / Bloy, René / Perron, Walter, Berlin 2013, S. 533 – 554 [zit.: Frister, in: FS Frisch] Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748936657
  69. Frister, Helmut, Der strafrechtsdogmatische Begriff der Schuld, Juristische Schulung (JuS) 2013, S. 1057 – 1065 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748936657
  70. Frister, Helmut, Strafrecht Allgemeiner Teil, Ein Studienbuch, 9. Aufl., München 2020 [zit.: Frister, AT] Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748936657
  71. Geisler, Claudius, Zur Vereinbarkeit objektiver Bedingungen der Strafbarkeit mit dem Schuldprinzip, Zugleich ein Beitrag zum Freiheitsbegriff des modernen Schuldstrafrechts, Berlin 1998 [zit.: Geisler, Vereinbarkeit] Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748936657
  72. Gerold-Tucholsky, Mary (Hrsg.), Kurt Tucholsky, Gedichte, Reinbek bei Hamburg 1984 [zit.: Tucholsky, Gedichte] Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748936657
  73. Gockenjan, Ingke, Überprüfung von Straftatbeständen anhand des Verhältnismäßigkeitsgrundsatzes: überfällige Inventur oder Irrweg?, in: Verhältnismäßigkeit: zur Tragfähigkeit eines verfassungsrechtlichen Schlüsselkonzepts, hrsgg. von: Jestaedt, Matthias / Lepsius, Oliver, Tübingen 2015, S. 184 – 209 [zit.: Gockenjan, in: Verhältnismäßigkeit] Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748936657
  74. Goldstein, Noah J. / Cialdini, Robert B. / Griskevicius Vladas, A Room with a Viewpoint: Using Social Norms to Motivate Environmental Conservation in Hotels, in: Journal of Consumer Research, Vol. 35 2008, S. 472 – 482 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748936657
  75. Gössel, Karl-Heinz, Objektive Zurechnung und Kausalität, in: Goltdammer’s Archiv (GA) 2015, S. 18 – 34 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748936657
  76. Gottwald, Stefan, Zur Dogmatik der objektiven Bedingung der Strafbarkeit – zugleich eine Anmerkung zu BGH 4 StR 217/96, in: Juristische Arbeitsblätter (JA) 1998, S. 343 – 344 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748936657
  77. Graul, Eva, Abstrakte Gefährdungsdelikte und Präsumtionen im Strafrecht, Berlin 1991 [zit.: Graul, Abstrakte Gefährdungsdelikte und Präsumtionen] Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748936657
  78. Greco, Luis, Kausalitäts- und Zurechnungsfragen bei unechten Unterlassungsdelikten, in: Zeitschrift für Internationale Strafrechtsdogmatik (ZIS) 2011, S. 674 – 691 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748936657
  79. Griffel, Anton, Prävention und Schuldstrafe, Zum Problem der Willensfreiheit, in: Zeitschrift für die gesamte Strafrechtswissenschaft (ZStW) 1986, S. 28 – 43 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748936657
  80. Griffel, Anton, Widersprüche um die Schuldstrafe, Willensfreiheit und Recht, in: Goltdammer’s Archiv (GA) 1989, S. 193 – 206 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748936657
  81. Gropp, Walter / Sinn, Arndt, Strafrecht Allgemeiner Teil, 5. Aufl., Heidelberg 2020 [zit.: Gropp/Sinn, AT] Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748936657
  82. Grosz, Barbara J. / Hunsberger, Luke, Die Dynamik von Absichten in gemeinsamen Handlungen, in: Kollektive Intentionalität – Eine Debatte über die Grundlagen des Sozialen, hrsgg. von: Schmid, Hans Bernhard / Schweikard, David P., Frankfurt a.M. 2009, S. 807 – 846 [zit.: Grosz/Hunsberger, in: Kollektive Intentionalität] Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748936657
  83. Grothe, Benedikt, Nimmt uns die moderne Neurowissenschaft den freien Willen?, in: Neue Hirnforschung – Neues Strafrecht?, hrsgg. von: Hillenkamp, Thomas, Berlin 2006, S. 35 – 50 [zit.: Grothe, in: Neue Hirnforschung] Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748936657
  84. Günther, Hans-Ludwig, Anmerkung zu BGH, Urt. v. 20.12.1984 – 4 StR 679/84, in: Juristenzeitung (JZ) 1984, S. 585 – 587 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748936657
  85. Günther, Klaus / Prittwitz, Cornelius, Individuelle und kollektive Verantwortung im Strafrecht, in: Festschrift für Winfried Hassemer, hrsgg. von: Herzog, Felix / Neumann, Ulfrid, Heidelberg 2010, S. 331 – 354 [zit.: Günther/Prittwitz, in: FS Hassemer] Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748936657
  86. Haas, Volker, Die strafrechtliche Lehre von der objektiven Zurechnung – eine Grundsatzkritik, in: Zurechnung als Operationalisierung von Verantwortung, hrsgg. von Kaufmann, Matthias, Frankfurt a.M. 2004, S. 193 – 224 [zit.: Haas, in: Zurechnung als Operationalisierung von Verantwortung] Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748936657
  87. Haffke, Bernhard, Die Legitimation des staatlichen Strafrechts zwischen Effizienz, Freiheitsverbürgung und Symbolik, in: Festschrift für Claus Roxin zum 70. Geburtstag am 15. Mai 2001, hrsgg. von: Schünemann, Bernd / Achenbach, Hans / Bottke, Wilfried / Haffke, Bernhard / Rudolphi, Hans-Joachim, Berlin 2001, S. 955 – 976 [zit.: Haffke, in: FS Roxin 2001] Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748936657
  88. Haney, Craig / Banks, Curtis / Zimbardo, Philip, Interpersonal Dynamics in a Simulated Prison, in: International Journal of Criminology and Penology 1973, S. 69 – 97 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748936657
  89. Hassemer, Winfried, Symbolisches Strafrecht und Rechtsgüterschutz, in: Neue Zeitung für Strafrecht (NStZ) 1989, S. 553 – 559 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748936657
  90. Haß, Gerhard, Wie entstehen Rechtsbegriffe? – dargestellt am Beispiel der objektiven Strafbarkeitsbedingung, München 1973 [zit.: Haß, Rechtsbegriffe] Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748936657
  91. Haß, Gerhard, Abschied von der objektiven Strafbarkeitsbedingung, in: Zeitschrift für Rechtspolitik (ZRP) 1970, S. 196 – 197 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748936657
  92. Hefendehl, Roland, Mit langem Atem: Der Begriff des Rechtsguts – Oder: Was seit dem Erscheinen des Sammelbandes über die Rechtsgutstheorie geschah, in: Goltdammer’s Archiv (GA) 2007, S. 1 – 14 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748936657
  93. Heilborn, Paul, Die geschichtliche Entwicklung des Begriffs Landfriedensbruch, in: Zeitschrift für die Gesamte Strafrechtswissenschaft (ZStW) 1898, S. 1 – 52 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748936657
  94. Heilborn, Paul, Der Landfriedensbruch nach dem Reichsstrafgesetzbuch, in: Zeitschrift für die Gesamte Strafrechtswissenschaft (ZStW) 1898, S. 161 – 228 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748936657
  95. Heinrich, Bernd, Strafrecht – Allgemeiner Teil, 6. Aufl., Stuttgart 2019 [zit.: Heinrich, AT] Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748936657
  96. Heintschel-Heinegg / Bernd v. (Hrsg.), Beck’scher Online-Kommentar zum StGB, 50. Ed., München 2021 [zit.: BeckOK-StGB/Bearbeiter] Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748936657
  97. Heinze, Alexander, London, Kairo – Berlin? Der Einfluss des Internets auf die Beteiligung am und die Teilnahme zum Landfriedensbruch, in: Zeitschrift für die gesamte Strafrechtswissenschaft (ZStW) 2014, S. 866 – 901 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748936657
  98. Hillenkamp, Thomas, Strafrecht ohne Willensfreiheit? Eine Antwort auf die Hirnforschung, in: Juristenzeitung (JZ) 2005, S. 313 – 320 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748936657
  99. Hirsch, Hans Joachim, Das Schuldprinzip und seine Funktion im Strafrecht, in: Zeitschrift für die gesamte Strafrechtswissenschaft (ZStW) 1994, S. 746 – 765 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748936657
  100. Hofstätter, Peter R., Gruppendynamik, Kritik der Massenpsychologie, Hamburg 1986 [zit.: Hofstätter, Gruppendynamik] Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748936657
  101. Högl, Eva / Winkelmeier-Becker, Elisabeth / Ferner, Elke / Widmann-Jauz, Annette / Reimann, Carola / Maag, Karin / Fechner, Johannes / Rix, Sönke, Eckpunktepapier zur Reform des Sexualstrafrechts – mit dem Grundsatz „Nein heißt Nein“, online abrufbar unter: http://docplayer.org/27982055-Eckpunktepapier-zur-reform-des-sexualstrafrechts-mit-dem-grundsatz-nein-heisst-nein.html (zul. abger. am: 14. Dezember 2021) [zit.: Eckpunktepapier zur Reform des Sexualstrafrechts] Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748936657
  102. Hörnle, Tatjana, Kriminalstrafe ohne Schuldvorwurf, Ein Plädoyer für Änderungen in der strafrechtlichen Verbrechenslehre, Baden-Baden 2013 [zit.: Hörnle, Kriminalstrafe] Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748936657
  103. Hörnle, Tatjana, Sexuelle Selbstbestimmung: Bedeutung, Voraussetzungen und kriminalpolitische Forderungen, in: Zeitschrift für die gesamte Strafrechtswissenschaft (ZStW) 2015, S. 851 – 887 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748936657
  104. Hörnle, Tatjana, Warum § 177 Abs. 1 StGB durch einen neuen Tatbestand ergänzt werden sollte, in: Zeitschrift für Internationale Strafrechtsdogmatik (ZIS) 2015, S. 206 – 216 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748936657
  105. Hörnle, Tatjana, Schriftliche Stellungnahme für die öffentliche Anhörung des Ausschusses für Recht und Verbraucherschutz des Deutschen Bundestages am 1. Juni 2016, online abrufbar unter: https://www.bundestag.de/resource/blob/425248/45dd98986cl9bc744e079%20c804490fd19/hoernle-data.pdf (zul. abger. am: 14 Dezember 2021) [zit.: Hörnle, Stellungnahme] Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748936657
  106. Hörnle, Tatjana, Das Gesetz zur Verbesserung des Schutzes sexueller Selbstbestimmung, in: Neue Zeitschrift für Strafrecht (NStZ) 2017, S. 13 – 27 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748936657
  107. Hörnle, Tatjana, § 184j StGB (Straftaten aus Gruppen) – ein verfassungswidriger Straftatbestand?, in: Bonner Rechtsjournal (BRJ) 2017, S. 57 – 62 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748936657
  108. Hörnle, Tatjana / von Hirsch, Andrew, Positive Generalprävention und Tadel, in: Goltdammer’s Archiv (GA) 1995, S. 261 – 282 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748936657
  109. Hoven, Elisa / Weigend, Thomas, „Nein heißt Nein“ – und viele Fragen offen, Zur Neugestaltung der Strafbarkeit sexueller Übergriffe, in: Juristenzeitung (JZ) 2017, S. 182 – 191 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748936657
  110. Hoyer, Andreas, Kausalität und/oder Risikoerhöhung, in: Festschrift für Hans-Joachim Rudolphi zum 70. Geburtstag, hrsgg. von: Rogall, Klaus / Puppe, Ingeborg / Stein, Ulrich / Wolter, Jürgen, Neuwied 2004, S. 95 – 105 [zit.: Hoyer, in: FS Rudolphi] Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748936657
  111. Hoyer, Andreas, Überbedingte Erfolge, in: Festschrift für Günther Jakobs zum 70. Geburtstag am 26. Juli 2007, hrsgg. von Pawlik, Michael / Zaczyk, Rainer, Köln 2007, S. 175 – 188 [zit.: Hoyer, in: FS Jakobs] Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748936657
  112. Hoyer, Andreas, Wozu brauchen wir eine fahrlässige Mittäterschaft?, in: Strafrechtswissenschaft als Analyse und Konstruktion: Festschrift für Ingeborg Puppe zum 70. Geburtstag, hrsgg. von: Paeffgen, Hans-Ulrich / Böse, Martin / Kindhäuser, Urs / Stübinger, Stephan / Verrel, Torsten / Zaczyk, Rainer, Berlin 2011, S. 515 – 530 [zit.: Hoyer, in: FS Puppe] Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748936657
  113. Hoyer, Andreas, Normative Ansprechbarkeit als Schuldelement, in: Strafrecht als Scientia Universalis: Festschrift für Claus Roxin zum 80. Geburtstag am 15. Mai 2011, Band 1, hrsgg. von: Heinrich, Manfed / Jäger, Christian / Achenbach, Hans / Amelung, Knut / Bottke, Wilfried / Haffke, Bernhard / Schünemann, Bernd / Wolter, Jürgen, Berlin 2011, S. 723 – 736 [zit.: Hoyer, in: FS Roxin 2011 I] Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748936657
  114. Hruschka, Joachim, Regreßverbot, Anstiftungsbegriff und die Konsequenzen, in: Zeitschrift für die gesamte Strafrechtswissenschaft (ZStW) 1998, S. 581 – 610 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748936657
  115. Jaffe, Yoram / Yinon, Yoel, Collective Aggression: The Group-Individual Paradigm in the Study of Collective Antisocial Behavior, in: Small Groups and Social Interaction, hrsgg. von: Blumberg, Herbert H. / Hare, A. Paul / Kent, Valerie / Davies, Martin F., Michigan 1932, S. 267 – 275 [zit.: Jaffe/Yinon, in: Small Groups and Social Interaction] Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748936657
  116. Jäger, Christian, Die notwendige Bedingung als ereignisbezogener Kausalfaktor, in: Gerechte Strafe und legitimes Strafrecht: Festschrift für Manfred Maiwald zum 75. Geburtstag, hrsgg. von: Bloy, René / Böse, Martin / Hillenkamp, Thomas / Momsen, Carsten / Rackow, Peter, Berlin 2010, S. 345 – 364 [zit.: Jäger, in: FS Maiwald] Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748936657
  117. Jäger, Herbert, Makrokriminalität – Studien zur Kriminologie kollektiver Gewalt, Frankfurt a.M. 1989 [zit.: Jäger, Makrokriminalität] Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748936657
  118. Jahn, Matthias / Brodowski, Dominik, Das Ultima Ratio-Prinzip als strafverfassungsrechtliche Vorgabe zur Frage der Entbehrlichkeit von Straftatbeständen, in: Zeitschrift für die gesamte Strafrechtswissenschaft (ZStW) 2017, S. 363 – 381 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748936657
  119. Jakobs, Günther, Regreßverbot beim Erfolgsdelikt – Zugleich eine Untersuchung zum Grund der strafrechtlichen Haftung für Begehung, in: Zeitschrift für die Gesamte Strafrechtswissenschaft (ZStW) 1977, S. 1 – 35 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748936657
  120. Jakobs, Günther, Strafrecht Allgemeiner Teil, Die Grundlagen und die Zurechnungslehre, Lehrbuch, 2. Aufl., Berlin 1991 [zit.: Jakobs, AT] Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748936657
  121. Jakobs, Günther, Strafrechtliche Haftung durch Mitwirkung an Abstimmungen, in: Festschrift für Koichi Miyazawa, dem Wegbereiter des japanisch-deutschen Strafrechtsdiskurses, hrsgg. von: Kühne, Hans-Heiner, Baden-Baden 1995, S. 419 – 436 [zit.: Jakobs, in: FS Miyazawa] Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748936657
  122. Jarass, Hans D. / Pieroth, Bodo (Begr.), Grundgesetz für die Bundesrepublik Deutschland, Kommentar, 16. Aufl., München 2020 [zit.: Jarass/Pieroth/Bearbeiter] Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748936657
  123. Jescheck, Hans-Heinrich / Weigend, Thomas, Lehrbuch des Strafrechts, Allgemeiner Teil, 5. Aufl., Berlin 1996 [zit.: Jescheck/Weigend, AT] Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748936657
  124. Joecks, Wolfgang / Miebach, Klaus (Hrsg.), Münchener Kommentar zum StGB. Band 1, §§ 1 – 37 StGB, 4. Aufl., München 2020 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748936657
  125. Joecks, Wolfgang / Miebach, Klaus (Hrsg.), Münchener Kommentar zum StGB. Band 2, §§ 38 – 79b StGB, 4. Aufl., München 2020 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748936657
  126. Joecks, Wolfgang / Miebach, Klaus (Hrsg.), Münchener Kommentar zum StGB. Band 3, §§ 80 – 184j StGB, 4. Aufl., München 2021 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748936657
  127. Joecks, Wolfgang / Miebach, Klaus (Hrsg.), Münchener Kommentar zum StGB. Band 4, §§ 185 – 262 StGB, 4. Aufl., München 2021 [zit.: MüKo-StGB/Bearbeiter] Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748936657
  128. John, José Antonio Caro, Das erlaubte Kausieren verbotener Taten – Regressverbot, Baden-Baden 2007 [zit.: John, Erlaubtes Kausieren] Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748936657
  129. Johnson, Robert D. / Downing Leslie L., Deindividuation and Valence of Cues: Effects on Prosocial and Antisocial Behavior, in: Journal of Personality and Social Psychology Vol. 37 1979, S. 1532 – 1538 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748936657
  130. Jonas, Klaus / Stroebe, Wolfgang / Hewstone, Miles, Sozialpsychologie, 6. Aufl., Berlin 2014 [zit.: JSH-Sozialpsychologie/Bearbeiter] Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748936657
  131. Kahneman, Daniel, A perspective on judgement and choice: Mapping bounded rationality, in: American Psychologist 2003, S. 697 – 720 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748936657
  132. Kahneman, Daniel / Schkade, David / Sunstein, Cass R., Shared Outrage and Erratic Awards: The Psychology of Punitive Damages, in: Journal of Risk and Uncertainty Vol. 16 1998, S. 49 – 86 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748936657
  133. Kant, Immanuel, Kritik der reinen Vernunft, nach der ersten und zweiten Originalausgabe, hrsgg. von: Timmermann, Jens, Hamburg 1998 [zit.: Kant, KrV] Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748936657
  134. Kaspar, Johannes, Verhältnismäßigkeit und Grundrechtsschutz im Präventionsstrafrecht, Baden-Baden 2014 [zit.: Kaspar, Präventionsstrafrecht] Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748936657
  135. Kaspar, Johannes, „Verhältnismäßige Generalprävention“ und Zurechnung – Ringpublikationsprojekt „Prävention und Zurechnung – Präventionsorientierte Zurechnung?“ (Teil 1), in: Strafverteidiger (StV) 2014, S. 250 – 256 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748936657
  136. Kaspar, Johannes, Der Verhältnismäßigkeitsgrundsatz und das Strafrecht – nach wie vor unausgeschöpftes Potenzial, in: Rechtswissenschaft (RW) 2018, S. 224 – 238 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748936657
  137. Kaspar, Johannes, Strafrecht Allgemeiner Teil: Einführung, 3. Aufl., Baden-Baden 2020 [zit.: Kaspar, AT] Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748936657
  138. Kaufmann, Armin, Lebendiges und Totes in Bindings Normentheorie, Normlogik und moderne Strafrechtsdogmatik, Göttingen 1954 [zit.: Kaufmann, Lebendiges und Totes in Bindings Normentheorie] Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748936657
  139. Kaufmann, Arthur, Unrecht und Schuld beim Delikt der Volltrunkenheit, in: Juristenzeitung (JZ) 1963, S. 425 – 433 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748936657
  140. Kaufmann, Arthur, Das Schuldprinzip, Eine strafrechtlich-rechtsphilosophische Untersuchung, 2. Aufl., Heidelberg 1976 [zit.: Kaufmann, Schuldprinzip] Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748936657
  141. Kelley, Harold H., The warm-cold variable in first impressions of persons, in: Journal of Personality Vol. 18 1950, S. 431 – 439 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748936657
  142. Kessler, Thomas / Fritsche, Immo, Sozialpsychologie, Wiesbaden 2018 [zit.: Kessler/Fritsche, Sozialpsychologie] Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748936657
  143. Kindhäuser, Urs, Verursachen und Bedingen – Zur Regressverbotslehre Reinhard Franks, in: Strafe und Prozess im freiheitlichen Rechtsstaat – Festschrift für Hans-Ullrich Paeffgen zum 70. Geburtstag am 2. Juli 2015, hrsgg. von: Stuckenberg, Carl-Friedrich / Gärditz, Klaus-Ferdinand, Berlin 2015, S. 129 – 151 [zit.: Kindhäuser, in: FS Paeffgen] Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748936657
  144. Kindhäuser, Urs, Zur Alternativstruktur des strafrechtlichen Kausalbegriffs – Zugleich eine Entgegnung auf Puppes Kritik der condicio per quam, in: Zeitschrift für Internationale Strafrechtsdogmatik (ZIS) 2016, S. 574 – 593 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748936657
  145. Kindhäuser, Urs, Pflichtverletzung bei gemeinschaftlicher Tatbegehung: Semantische Probleme der Beteiligungslehre, in: Kollektivierung als Herausforderung für das Strafrecht – Normtheoretische Betrachtungen, hrsgg. von: Papathanasiou, Konstantina / Schumann, Kay H. / Schneider, Anne / Fernandes Godinho, Ines, Baden-Baden 2021, S. 9 – 24 [zit.: Kindhäuser, in: Kollektivierung als Herausforderung] Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748936657
  146. Kindhäuser, Urs / Neumann, Ulfrid / Paeffgen, Hans-Ullrich (Hrsg.), Nomos Kommentar, Strafgesetzbuch, 5. Aufl., Baden-Baden 2017 [zit.: NK-StGB/Bearbeiter] Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748936657
  147. Knauer, Christioph / Kudlich, Hans / Schneider, Hartmut (Hrsg.), Münchener Kommentar zur StPO. Band 1, §§ 1 – 150 StPO, München 2014 [zit.: MüKo-StPO/Bearbeiter] Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748936657
  148. Kohlrausch, Eduard, Sollen und Können als Grundlage der strafrechtlichen Zurechnung, in: Festgabe für Karl Güterbock zur achtzigsten Wiederkehr seines Geburtstages, Berlin 1910, S. 3 – 34 [zit.: Kohlrausch, in: FG Güterbock] Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748936657
  149. Krause, Friedrich-W., Die objektiven Bedingungen der Strafbarkeit, in: Juristische Ausbildung (Jura) 1980, S. 449 – 455 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748936657
  150. Krudewig, Marius, Sportwettbetrug und Manipulation von berufssportlichen Wettbewerben, Eine verfassungsrechtliche und kriminalpolitische Betrachtung der §§ 265c, 265d StGB, Baden-Baden 2020 [zit.: Krudewig, Sportwettbetrug] Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748936657
  151. Krümpelmann, Justus, Dogmatische und empirische Probleme des sozialen Schuldbegriffs, in: Goltdammer’s Archiv 1983, S. 337 – 360 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748936657
  152. Kudlich, Hans, Grundrechtsorientierte Auslegung im Strafrecht, in: Juristenzeitung (JZ) 2003, S. 127 – 132 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748936657
  153. Kudlich, Hans, Die Relevanz der Rechtsgutstheorie im modernen Verfassungsstaat, in: Zeitschrift für die gesamte Strafrechtswissenschaft (ZStW) 2015, S. 635 – 653 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748936657
  154. Kugihara, Naoki, Effects of aggressive behaviour and group size on collective escape in an emergency: A test between a social identity model and deindividuation theory, in: British Journal of Social Psychology Vol. 40 2011, S. 575 – 598 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748936657
  155. Kühl, Kristian, Demonstrationsfreiheit und Demonstrationsstrafrecht, in: Neue Juristische Wochenschrift (NJW) 1985, S. 2379 – 2384 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748936657
  156. Kühl, Kristian / Heger, Martin, Lackner / Kühl Strafgesetzbuch, Kommentar, begr. von Dreher, Eduard / Maassen, Herrman, 29. Aufl., München 2018 [zit.: Lackner/Kühl/Bearbeiter] Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748936657
  157. Kuhlanek, Tobias, Befriedende Strafzumessung im Tatstrafrecht – Zur Einpassung des Strafzumessungsvorgangs in ein strafrechtliches Gesamtkonzept, in: Neue Zeitschrift für Strafrecht (NStZ) 2020, S. 65 – 71 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748936657
  158. Küper, Wilfried, Ein „neues Bild“ der Lehre von Täterschaft und Teilnahme, Die strafrechtliche Beteiligungsformenlehre Ulrich Steins, in: Zeitschrift für die gesamte Strafrechtswissenschaft (ZStW) 1993, S. 445 – 482 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748936657
  159. Lagodny, Otto, Strafrecht vor den Schranken der Grundrechte: die Ermächtigung zum strafrechtlichen Vorwurf im Lichte der Grundrechtsdogmatik; dargestellt am Beispiel der Vorfeldkriminalisierung, Tübingen 1996 [zit.: Lagodny, Strafrecht vor den Schranken der Grundrechte] Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748936657
  160. Lampe, Ernst-Joachim, Systemunrecht und Unrechtssysteme, in: Zeitschrift für die Gesamte Strafrechtswissenschaft (ZStW) 1994, S. 683 – 745 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748936657
  161. Latané, Bibb, The Psychology of Social Impact, in: American Psychologist Vol. 36 1981, S. 343 – 356 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748936657
  162. Le Bon, Gustave, Psychologie der Massen, Mit einer Einführung von Peter R. Hofstätter, 15. Aufl., Stuttgart 1982, Kopie der Originalfassung von 1895 [zit.: LeBon, Psychologie der Massen] Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748936657
  163. Lea, Martin / Spears, Russell / de Groot, Daphne, Knowing Me, Knowing You: Anonymity Effects on Social Identity Processes Within Groups, in: Personality and Social Psychology Bulletin, Vol. 27 2001, S. 526 – 537 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748936657
  164. Leipold, Klaus / Tsambikakis, Michael / Zöller, Mark (Hrsg.), AnwaltKommentar StGB, 3. Aufl., Heidelberg 2020 [zit.: AK-StGB/Bearbeiter] Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748936657
  165. Lersch, Philipp, Aufbau der Person, 11. Aufl., München 1970 [zit.: Lersch, Aufbau der Person] Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748936657
  166. Leupold, Henning, Die Tathandlung der reinen Erfolgsdelikte und das Tatbestandsmodell der „actio libera in causa“ im Lichte verfassungsrechtlicher Schranken, Berlin 2005 [zit.: Leupold, Tathandlung der Erfolgsdelikte] Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748936657
  167. Libet, Benjamin, Mind Time, Wie das Gehirn Bewusstsein produziert, Frankfurt a.M. 2005 [zit.: Libet, Mind Time] Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748936657
  168. Lieberman, Matthew D., Social Cognitive Neuroscience, in: Handbook of Social Psychology Bd. I, hrsgg. von: Fiske, Susan T. / Gilbert, Daniel T. / Lindzey, Gardner, 5. Aufl., New York 2010, S. 143 – 193 [zit.: Lieberman, in: Handbook of Social Psycholoy I] Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748936657
  169. Mathiesen, Kay, Wir sitzen alle in einem Boot. Die Verantwortung kollektiver Akteure und ihrer Mitglieder, in: Kollektive Intentionalität, Eine Debatte über die Grundlagen des Sozialen, hrsgg. von: Schmid, Hans-Bernhard / Schweikard, David P., Frankfurt a.M. 2009, S. 738 – 764 [zit.: Mathiesen, in: Kollektive Intentionalität] Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748936657
  170. Matt, Holger / Renzikowski, Joachihm (Hrsg.), Strafgesetzbuch: Kommentar, 2. Aufl., München 2020 [zit.: M/R/Bearbeiter] Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748936657
  171. Maunz, Theodor / Dürig, Günter (Begr.) / Herzog, Roman / Scholz, Rupert (Hrsg.), Grundgesetz – Kommentar. Band I, Art. 1 – 5, 95. Ergänzungslieferung 2021 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748936657
  172. Maunz, Theodor / Dürig, Günter (Begr.) / Herzog, Roman / Scholz, Rupert (Hrsg.), Grundgesetz – Kommentar. Band III, Art. 17 – 28, 95. Ergänzungslieferung 2021 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748936657
  173. Maunz, Theodor / Dürig, Günter (Begr.) / Herzog, Roman / Scholz, Rupert (Hrsg.), Grundgesetz – Kommentar. Band VII, Art. 107 – 147, 95. Ergänzungslieferung 2021 [zit.: Dürig/Herzog/Scholz/Bearbeiter] Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748936657
  174. Mayer, Hellmuth, Teilnahme und Gefangenenmeuterei, in: Juristenzeitung (JZ) 1956, S. 434 – 437 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748936657
  175. McDougall, William, The Group Mind, A Sketch of the Principles of Collective Psychology with Some Attempt to Apply Them to the Interpretation of National Life and Character, Reprint der Edition von 1920, New York 1973 [zit.: McDougall, Group Mind] Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748936657
  176. Merkel, Reinhard, Schuld, Charakter und normative Ansprechbarkeit – Zu den Grundlagen der Schuldlehre Claus Roxins, in: Strafrecht als Scientia Universalis, Festschrift für Claus Roxin zum 80. Geburtstag am 15. Mai 2011, hrsgg. von: Heinrich, Manfred; Jäger, Christian; Achenbach, Hans et al., Bd. 1, Berlin 2011, S. 737 – 761 [zit.: Merkel, in: FS Roxin 2011 I] Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748936657
  177. Metz-Göckel, Hellmuth, Psychologie der Gruppe, 2014, online abrufbar unter: https://eldorado.tu-dortmund.de/bitstream/2003/2953/1/Psychologie.pdf (zul. abger. am: 14. Dezember 2021) [zit.: Metz-Göckel, Psychologie der Gruppe] Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748936657
  178. Meyer, Maria-Katharina, Beteiligung am Landfriedensbruch (§ 125 Abs. 1 1. und 2. Variante StGB) und Teilnahme am Landfriedensbruch (§ 125 Abs. 1 1. und 2. Variante in Verbindung mit §§ 26, 27, 28 Abs. 1 StGB), in: Goltdammer’s Archiv (GA) 2000, S. 450 – 472 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748936657
  179. Michael, Lothar, Die drei Argumentationsstrukturen des Grundsatzes der Verhältnismäßigkeit – Zur Dogmatik des Über- und Untermaßverbotes der Gleichheitssätze, in: Juristische Schulung (JuS) 2001, S. 148 – 155 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748936657
  180. Michael, Lothar, Das Verhältnismäßigkeitsprinzip als Schlüssel(bund)konzept, in: Verhältnismäßigkeit: zur Tragfähigkeit eines verfassungsrechtlichen Schlüsselkonzepts, hrsgg. von: Jestaedt, Matthias / Lepsius, Oliver, Tübingen 2015, S. 42 – 59 [zit.: Michael, in: Verhältnismäßigkeit] Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748936657
  181. Michael, Lothar / Morlok, Martin, Grundrechte, 7. Aufl., Baden-Baden 2020 [zit.: Michael/Morlok, Grundrechte] Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748936657
  182. Millikan, Ruth, A common structure for concepts of individuals, stuffs, and real kinds: More mama, more milk and more mouse, in: Behavioral and Brain Sciences 1998, S. 55 – 65 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748936657
  183. Mir Puig, Santiago, Der Verhältnismäßigkeitsgrundsatz als Verfassungsgrundlage der materiellen Grenzen des Strafrechts, in: Festschrift für Winfried Hassemer, hrsgg. von: Herzog, Felix / Neumann, Ulfrid, Heidelberg 2010, S. 521 – 534 [zit.: Mir Puig, in: FS Hassemer] Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748936657
  184. Mitsch, Wolfgang, Sexuelle Belästigung (§ 184i StGB) und Straftaten aus Gruppen (§ 184j StGB), in: Kriminalpolitische Zeitschrift (KRiPoZ) 2019, S. 355 – 360 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748936657
  185. Moscovici, Serge / Zavalloni, Marisa, The group as a polarizer of attitudes, in: Journal of Personality and Social Psychology Vol. 12 1969, S. 125 – 135 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748936657
  186. Mullen, Brian, Atrocity as a Function of Lynch Mob Composition: A Self-Attention Perspective, in: Personality and Social Psychology Bulletin Vol. 12 1986, S. 187 – 197 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748936657
  187. Münch, Ingo von / Kunig, Philip (Begr.), Grundgesetz – Kommentar, hrsgg. von: Kämmerer, Jörn-Axel / Kotzur, Markus. Band 1, 7. Aufl., München 2021 [zit.: Münch/Kunig-GG/Bearbeiter] Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748936657
  188. Naucke, Wolfgang, Über das Regreßverbot im Strafrecht, in: Zeitschrift für die gesamte Strafrechtswissenschaft (ZStW) 1964, S. 409 – 440 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748936657
  189. Nida-Rümelin, Julian / Singer, Wolf, Erregungsmuster und gute Gründe – Über Bewusstsein und freien Willen, in: Zukunft Gehirn – Neue Erkenntnisse, neue Herausforderungen, hrsgg. von: Bonhoeffer, Tobias / Gruss, Peter, München 2011, S. 253 – 277 [zit.: Nida-Rümelin/Singer, in: Zukunft Gehirn] Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748936657
  190. Noll, Peter, Schuld und Prävention unter dem Gesichtspunkt der Rationalisierung des Strafrechts, in: Beiträge zur gesamten Strafrechtswissenschaft – Festschrift für Hellmuth Mayer zum 70. Geburtstag am 1. Mai 1965, hrsgg. von: Geerds, Friedrich / Naucke, Wolfgang, Berlin 1966 [zit.: Noll, in: FS Mayer] Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748936657
  191. Noltenius, Bettina, Grenzenloser Spielraum des Gesetzgebers im Strafrecht? Kritische Bemerkungen zur Inzestentscheidung des Bundesverfassungsgerichts vom 26. Februar 2008, in: Zeitschrift für das Juristische Studium (ZJS) 2009, S. 15 – 21 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748936657
  192. Ohlenschlager, Erik, Schriftliche Stellungnahme zur Sachverständigenanhörung am 01. Juni 2016, online abrufbar unter: https://www.bundestag.de/resource/blob/424640/2e159207c633d31%20ffef3ee32c66bf284/ohlenschlager-data.pdf (zul. abger. am: 14. Dezember 2021) [zit.: Ohlenschlager, Stellungnahme] Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748936657
  193. Otto, Harro, Kausaldiagnose und Erfolgszurechnung im Strafrecht, in: Festschrift für Reinhart Maurach zum 70. Geburtstag, hrsgg. von: Schroeder, Friedrich-Christian / Zipf, Heinz, Karlsruhe 1972, S. 91 – 105 [zit.: Otto, in: FS Maurach] Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748936657
  194. Otto, Harro, Anmerkung zu BGH, Urt. v. 29.08.1985 – 4 StR 397/85, Neue Zeitschrift für Strafrecht (NStZ) 1086, S. 70 – 71 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748936657
  195. Otto, Harro, Grundkurs Strafrecht, Allgemeine Strafrechtslehre, 7. Aufl., Berlin 2004 [zit.: Otto, AT] Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748936657
  196. Palmer, Jerry K. / Loveland, James M., The Influence of Group Discussion on Performance Judgements: Rating Accuracy, Contrast Effects, and Halo, in: The Journal of Psychology Vol. 142 2008, S. 117 – 130 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748936657
  197. Pauen, Michael / Roth, Gerhard, Freiheit, Schuld und Verantwortung. Grundzüge einer naturalistischen Theorie der Willensfreiheit, Frankfurt a.M. 2008 [zit.: Pauen/Roth, Freiheit, Schuld u. Verantwortung] Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748936657
  198. Paul, Axel T., Masse und Gewalt, in: Gewaltmassen, Über Eigendynamik und Selbstorganisation kollektiver Gewalt, hrsgg. von Paul, Axel T. / Schwalb, Benjamin, Hamburg 2015, S. 19 – 62 [zit.: Paul, in: Gewaltmassen] Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748936657
  199. Paul, Axel T. / Schwalb, Benjamin, Vorwort, in: Gewaltmassen, Über Eigendynamik und Selbstorganisation kollektiver Gewalt, hrsgg. von: Paul, Axel T. / Schwalb, Benjamin, Hamburg 2015, S. 1 – 18 [zit.: Paul/Schwalb, in: Gewaltmassen] Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748936657
  200. Payne, B. Keith, Prejudice and Perception: The Role of Automatic and Controlled Processes in Misperceiving a Weapon, in: Journal of Personality and Social Psychology Vol. 81 2001, S. 181 – 192 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748936657
  201. Peters, Kristina, Symbolisches Strafrecht?, in: Juristische Rundschau (JR) 2020, S. 414 – 420 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748936657
  202. Philipps, Lothar, Auf die Entsprechung kommt es an! Die Logik der je/desto-Sätze im Recht, in: Strafrechtswissenschaft als Analyse und Konstruktion, Festschrift für Ingeborg Puppe zum 70. Geburtstag, hrsgg. von Paeffgen, Hans-Ullrich / Böse, Martin / Kindhäuser, Urs / Stübinger, Stephan / Verrel, Torsten / Zaczyk, Rainer, Berlin 2011, S. 189 – 200 [zit.: Philipps, in: FS Puppe] Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748936657
  203. Pichler, Dominik, Straftaten aus Gruppen – ein Vergleich zwischen § 231 StGB und dem neuen § 184j StGB, in: StrafRechtsReport (StRR) 2016 Heft 9, S. 4 – 9 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748936657
  204. Platow, Michael J. / Foddy, Maragaret / Yamagishi, Toshio / Lim, Li / Chow, Aurore, Two experimental tests of trust in in-group strangers: The moderating role of common knowledge of group membership, in: European Journal of Social Psychology Vol. 42 2012, S. 30 – 35 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748936657
  205. Postmes, Tom / Jetten, Jolanda, “I did it my way”: Collective Expressions of Individualism, in: Individuality and the Group, Advances in Social Identitiy, hrsgg. von: Postmes, Tom / Jetten, Jolanda, London 2006, S. 116 – 136 [zit.: Postmes/Jetten, in: Individuality and the Group] Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748936657
  206. Postmes, Tom / Spears, Russell, Deindividuation and Antinormative Behavior: A Meta-Analysis, in: Psychological Bulletin Vol. 123 1998, S. 238 – 259 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748936657
  207. Pothast, Ulrich, Die Unzulänglichkeit der Freiheitsbeweise, Zu einigen Lehrstücken aus der neueren Geschichte von Philosophie und Recht, Frankfurt a.M. 1980 [zit.: Pothast, Unzulänglichkeit] Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748936657
  208. Prinz, Wolfgang, Der Mensch ist nicht frei. Ein Gespräch, in: Hirnforschung und Willensfreiheit: zur Deutung der neuesten Experimente, hrsgg. von: Geyer, Christian, Frankfurt a.M. 2004, S. 20 – 27 [zit.: Prinz, in: Hirnforschung und Willensfreiheit] Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748936657
  209. Puppe, Ingeborg, Der objektive Tatbestand der Anstiftung, in: Goltdammer’s Archiv (GA) 1984, S. 101 – 123 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748936657
  210. Puppe, Ingeborg, Anm. zu OLG Stuttgart, Beschl. v. 19.4.2011 – 2 Ss 14/11, in: Juristische Rundschau (JR) 2012, S. 163 – 167 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748936657
  211. Puppe, Ingeborg, Das System der objektiven Zurechnung, in: Goltdammer’s Archiv (GA) 2015, S. 203 – 218 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748936657
  212. Puppe, Ingeborg, Das „Gremienproblem“, die Kausalität und die Logik – Replik auf Rotsch, ZIS 2018, 1, in: Zeitschrift für Internationale Strafrechtsdogmatik (ZIS) 2018, S. 57 – 59 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748936657
  213. Puppe, Ingeborg, Strafrecht Allgemeiner Teil – im Spiegel der Rechtsprechung, 4. Aufl., Baden-Baden 2019 [zit.: Puppe, AT] Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748936657
  214. Reformkommission zum Sexualstrafrecht, Abschlussbericht der Reformkommission zum Sexualstrafrecht, dem Bundesminister der Justiz und Verbraucherschutz Heiko Maas am 19. Juli 2017 vorgelegt [zit.: Autor, in: Abschlussbericht der Reformkommission zum Sexualstrafrecht 2017] Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748936657
  215. Reicher, Stephen David, „Tanz in den Flammen“, Das Handeln der Mengen und der Quell ihrer Freude, in: Gewaltmassen, Über Eigendynamik und Selbstorganisation kollektiver Gewalt, hrsgg. von: Paul, Axel T. / Schwalb, Benjamin, Hamburg 2015, S. 175 – 203 [zit.: Reicher, in: Gewaltmassen] Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748936657
  216. Reicher, Stephen David / Spears, Russel / Postmes, Tom, A Social Identity Model of Deindividuation Phenomena, in: European Review of Social Psychology Vol. 6 1995, S. 161 – 198 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748936657
  217. Reinelt, Ekkehart, Entscheidungsfreiheit und Recht – Determinismus contra Indeterminismus, in: Neue Juristische Wochenschrift (NJW) 2004, S. 2792 – 2794 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748936657
  218. Reis, Harry T. / Gosling, Samuel D., Social Psychological Methods Outside the Laboratory, in: Handbook of Social Psychology Bd. II, hrsgg. von: Fiske, Susan T. / Gilbert, Daniel T. / Lindzey, Gardner, 5. Aufl., New York 2010, S. 82 – 114 [zit.: Reis/Gosling, in: Handbook of social psychology II] Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748936657
  219. Rengier, Rudolf, Strafrecht Allgemeiner Teil, 13. Aufl., München 2021 [zit.: Rengier, AT] Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748936657
  220. Rengier, Rudolf, Strafrecht Besonderer Teil I, Vermögensdelikte, 23. Aufl., München 2021 [zit.: Rengier, BT I] Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748936657
  221. Renzikowski, Joachim, Restriktiver Täterbegriff und fahrlässige Beteiligung, Tübingen 1997 [zit.: Renzikowski, Restriktiver Täterbegriff] Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748936657
  222. Renzikowski, Joachim, Nein! – Das neue Sexualstrafrecht, in: Neue Juristische Wochenschrift (NJW) 2016, S. 3553 – 3558 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748936657
  223. Renzikowski, Joachim, Kollektive als Zurechnungssubjekte, in: Kollektivierung als Herausforderung für das Strafrecht – Normtheoretische Betrachtungen, hrsgg. von: Papathanasiou, Konstantina / Schumann, Kay H. / Schneider, Anne / Fernandes Godinho, Ines, Baden-Baden 2021, S. 75 – 92 [zit.: Renzikowski, in: Kollektivierung als Herausforderung] Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748936657
  224. Rizzolatti, Giacomo, The mirror neuron system and ist funktion in humans, 2005, online abrufbar unter: http://media.myunion.edu/courses/psy725/mirror.pdf (zul. abger. am: 14. Dezember 2021) [zit.: Rizzolatti, The mirror neuron system] Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748936657
  225. Rizzolatti, Giacomo / Sinigaglia, Corrado, Mirrors in the Brain – How our Minds share Actions and Emotions, New York 2008 [zit.: Rizzolatti/Sinigaglia, Mirrors in the Brain] Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748936657
  226. Rodrigo, Maria F. / Ato, Manuel, Testing the group polarization hypothesis by using logit models, in: European Journal of Social Psychology Vol. 32 2002, S. 3 – 18 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748936657
  227. Rönnau, Thomas, Grundwissen – Strafrecht: Objektive Bedingungen der Strafbarkeit, in: Juristische Schulung (JuS) 2011, S. 697 – 699 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748936657
  228. Rönnau, Thomas / Bröckers, Kurt, Die objektive Strafbarkeitsbedingung im Rahmen des § 227 StGB, in: Goltdammer’s Archiv (GA) 1995, S. 549 – 568 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748936657
  229. Roth, Gerhard, Fühlen, Denken, Handeln, Wie das Gehirn unser Verhalten steuert, 2. Aufl., Frankfurt a.M. 2003 [zit.: Roth, Fühlen, Denken, Handeln] Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748936657
  230. Rothacker, Erich, Die Schichten der Persönlichkeit, 5. Aufl., Bonn 1952 [zit.: Rothacker, Die Schichten der Persönlichkeit] Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748936657
  231. Rotsch, Thomas, „Lederspray“ redivivus – Zur konkreten Kausalität bei Gremienentscheidungen – Zugleich ein Beitrag zu der vermeintlichen Notwendigkeit der Abgrenzung von Tun und Unterlassen und den Voraussetzungen der Mittäterschaft, in: Zeitschrift für Internationale Strafrechtsdogmatik (ZIS) 2018, S. 1 – 13 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748936657
  232. Roxin, Claus, Sinn und Grenzen staatlicher Strafe, Juristische Schulung (JuS) 1966, S. 377 – 387 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748936657
  233. Roxin, Claus, Bemerkungen zum Regreßverbot, in: Festschrift für Heribert Tröndle zum 70. Geburtstag am 24. August 1989, hrsgg. von: Jescheck, Hans-Heinrich / Vogler, Theo, Berlin 1989, S. 177 – 200 [zit.: Roxin, in: FS Tröndle] Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748936657
  234. Roxin, Claus, Strafe und Strafzwecke in der Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts, in: In dubio pro libertate: Festschrift für Klaus Volk zum 65. Geburtstag, hrsgg. von Hassemer, Winfried / Kempf, Eberhard / Moccia, Sergio, München 2009, S. 601 – 616 [zit.: Roxin, in: FS Volk] Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748936657
  235. Roxin, Claus, Zur neueren Entwicklung der Rechtsgutsdebatte, in: Festschrift für Winfried Hassemer, hrsgg. von Herzog, Felix / Neumann, Ulfrid, Heidelberg 2010, S. 573 – 598 [zit.: Roxin, in: FS Hassemer] Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748936657
  236. Roxin, Claus, Probleme psychisch vermittelter Kausalität, in: Festschrift für Hans Achenbach, hrsgg. von: Hellmann, Uwe / Schröder, Christian, Heidelberg 2011, S. 409 – 432 [zit.: Roxin, in: FS Achenbach] Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748936657
  237. Roxin, Claus, Normative Ansprechbarkeit als Schuldkriterium, in: Goltdammer’s Archiv (GA) 2015, S. 490 – 502 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748936657
  238. Roxin, Claus, § 184j StGB im Streit der Meinungen, in: Recht – Philosophie – Literatur: Festschrift für Reinhard Merkel zum 70. Geburtstag, Teilband 2, hrsgg. von: Bublitz, Jan Christoph / Bung, Jochen / Grünewald, Anette / Magnus, Dorothea / Putzke, Holm / Scheinfeld, Jörg, Berlin 2020, S. 973 – 981 [zit.: Roxin, in: FS Merkel] Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748936657
  239. Roxin, Claus / Greco, Luís, Strafrecht, Allgemeiner Teil, Band I, Grundlagen – Der Aufbau der Verbrechenslehre, 5. Aufl., München 2020 [zit.: Roxin/Greco, AT I] Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748936657
  240. Rudolphi, Hans-Joachim, Verteidigerhandeln als Unterstützung einer kriminellen oder terroristischen Vereinigung i. S. der §§ 129 und 129a StGB, in: Festschrift für Hans-Jürgen Bruns zum 70. Geburtstag, hrsgg. von: Frisch, Wolfgang / Schmid, Werner, Köln 1978, S. 315 – 338 [zit.: Rudolphi, in: FS Bruns] Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748936657
  241. Sachs, Michael (Hrsg.), Grundgesetz, Kommentar, 9. Aufl., München 2021 [zit.: Sachs-GG/Bearbeiter] Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748936657
  242. Satzger, Helmut / Schluckebier, Wilhelm (Hrsg.), Strafgesetzbuch, Kommentar, 5. Aufl., Köln 2020 [zit.: S/S/W/Bearbeiter] Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748936657
  243. Schachter, Stanley, The Psychology of Affiliation, Experimental Studies of the Sources of Gregariousness, Stanford 1959 [zit.: Schachter, Psychology of Affiliation] Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748936657
  244. Schild, Wolfgang, Der strafrechtsdogmatische Begriff der Bande, in: Goltdammer’s Archiv (GA) 1982, S. 55 – 84 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748936657
  245. Schlink, Bernhard, Der Grundsatz der Verhältnismäßigkeit, in: Festschrift – 50 Jahre Bundesverfassungsgericht, Bd. 2: Klärung und Fortbildung des Verfassungsrechts, hrsgg. von: Badura, Peter / Dreier, Horst, Tübingen 2001, S. 445 – 465 [zit.: Schlink, in: FS BVerfG II, 2001] Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748936657
  246. Schmid, Hans-Bernhard / Schweikard, David P., Kollektive Intentionalität. Begriff, Geschichte, Probleme, in: Kollektive Intentionalität, Eine Debatte über die Grundlagen des Sozialen, hrsgg. von: Schmid, Hans-Bernhard / Schweikard, David P., Frankfurt a.M. 2009, S. 11 – 65 [zit.: Schmid/Schweikard, in: Kollektive Intentionalität] Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748936657
  247. Schmidhäuser, Eberhard, Objektive Strafbarkeitsbedingungen, in: Zeitschrift für die gesamte Strafrechtswissenschaft (ZStW) 1959, S. 545 – 564 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748936657
  248. Schönke, Adolf / Schröder, Horst (Begr.), Strafgesetzbuch, Kommentar, 30. Aufl., München 2019 [zit.: Sch/Sch/Bearbeiter] Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748936657
  249. Schopenhauer, Arthur, Preisschrift über die Freiheit des Willens, hrsgg. von: Ebeling, Hans, Hamburg 1978 [zit. Schopenhauer, Freiheit] Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748936657
  250. Schroeder, Friedrich-Christian, Vereinigung, Bande, Gruppe & Co. – Die organisationsbezogenen Straftatbestände des deutschen Strafgesetzbuchs, in: Zeitschrift für Internationale Strafrechtsdogmatik (ZIS) 2014, S. 389 – 392 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748936657
  251. Schroth, Ulrich, Zentrale Interpretationsprobleme des 6. Strafrechtsreformgesetzes, in: Neue Juristische Wochenschrift (NJW) 1998, S. 2861 – 2866 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748936657
  252. Schultze-Kraft, Matthias / Birman, Daniel / Rusconi, Marco / Allenfeld, Carsten / Görgen, Kai / Dähne, Sven / Blankertz, Benjamin / Haynes, John-Dylan, The point of no return in vetoing self-initiated movements, in: Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America (PNAS) 2016, S. 1080 – 1085 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748936657
  253. Schumacher, Willi, Psychologische Mechanismen bei der Manipulation des Rechtsbewußtseins in totalitären Systemen, in: Vom Nutzen und Nachteil der Sozialwissenschaften für das Strafrecht, Erster Teilband: Prinzipien der strafrechtlichen Zurechnung und Sanktionsprobleme – Strafe im Übergang, hrsgg. von: Lüderssen, Klaus / Sack, Fritz, Frankfurt a.M. 1980, S. 169 – 199 [zit.: Schumacher, in: Psychologische Mechanismen] Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748936657
  254. Schumacher, Willi, Gruppendynamik und strafrechtliche Schuldfähigkeit, in: Strafverteidiger (StV) 1993, S. 549 – 552 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748936657
  255. Schünemann, Bernd, Grund und Grenzen der Unechten Unterlassungsdelikte – Zugleich ein Beitrag zur strafrechtlichen Methodenlehre, Göttingen 1971 [zit.: Schünemann, Unterlassungsdelikte] Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748936657
  256. Schwalm, Georg, Gibt es objektive Strafbarkeitsbedingungen, in: Monatsschrift für Deutsches Recht (MDR) 1959, S. 906 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748936657
  257. Schweikard, David P. / Schmid, Hans-Bernhard, Kollektive Intentionalität und kollektives Handeln, in: Handbuch Handlungstheorie, hrsgg. von: Kühler, Michael / Rüther, Markus, Berlin 2016, S. 118 – 128 [zit.: Schweikard/Schmid, in: Handbuch Handlungstheorie] Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748936657
  258. Searle, John R., Collective Intentions and Actions, in: Intentions in Communication, hrsgg. von: Cohen, Philip R. / Morgan, Jerry / Pollack, Martha E., Cambridge 1990 [zit.: Searle, in: Intentions in Communication] Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748936657
  259. Seelmann, Kurt, Rechtsgutskonzept, “Harm Principle” und Anerkennungsmodell als Strafwürdigkeitskriterien, in: Die Rechtsgutstheorie, Legitimationsbasis des Strafrechts oder dogmatisches Glasperlenspiel, hrsgg. von: Hefendehl, Roland / von Hirsch, Andrew / Wohlers, Wolfgang, Baden-Baden 2003, S. 261 – 267 [zit.: Seelmann, in: Rechtsgutstheorie] Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748936657
  260. Sherif, Muzafer, The psychology of social norms, New York 1936 [zit.: Sherif, Psychology of social norms] Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748936657
  261. Silke, Andrew, Deindividuation, Anonymity, and Violence: Findings from Northern Ireland, in: The Journal of Social Psychology Vol. 143 2003, S. 493 – 499 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748936657
  262. Sinclair, Stacey / Hardin, Curtis D. / Lowery, Brian S., Self-Stereotyping in the Context of Multiple Social Identities, in: Journal of Personality and Social Psychology Vol. 90 2006, S. 529 – 542 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748936657
  263. Singer, Wolf, Selbsterfahrung und neurobiologische Fremdbeschreibung, Zwei konfliktträchtige Erkenntnisquellen, in: Hirn als Subjekt? Philosophische Grenzfragen der Neurobiologie, hrsgg. von: Krüger, Hans-Peter, Berlin 2007, S. 39 – 60 [zit.: Singer, in: Hirn als Subjekt] Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748936657
  264. Smith, Eliot R. / Mackie, Diane M., Intergroup Emotions, in: Handbook of Emotions, hrsgg. von: Lewis, Michael / Haivland-Jones, Jeanette M. / Feldman Barrett, Lisa, 3. Aufl., New York 2010, S. 428 – 439 [zit.: Smith/Mackie, in: Handbook of emotions] Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748936657
  265. Sonnen, Bernd-Rüdeger, Besprechung von AG Freiburg, Beschl. v. 20.1.1982 – AK 55/81 – Ls 76/81, in: Juristische Arbeitsblätter (JA) 1982, S. 566 – 567 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748936657
  266. Spendel, Günter, Fahrlässige Teilnahme an Selbst- und Fremdtötung, in: Juristische Schulung (JuS) 1974, S. 749 – 756 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748936657
  267. Spilgies, Gunnar, Die Bedeutung des Determinismus-Indeterminismus-Streits für das Strafrecht, Über die Nichtbeachtung der Implikation eines auf Willensfreiheit gegründeten Schuldstrafrechts, Hamburg 2004 [zit.: Spilgies, Determinismus-Indeterminismus-Streit] Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748936657
  268. Stächelin, Gregor, Strafgesetzgebung im Verfassungsstaat: normative und empirische materielle und prozedurale Aspekte der Legitimation unter Berücksichtigung neuerer Strafgesetzgebungspraxis, Berlin 1998 [zit.: Stächelin, Strafgesetzgebung im Verfassungsstaat] Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748936657
  269. Starke, Timm / Stein, Ulrich, Der Gesetzentwurf der Bundesregierung zur Änderung des § 125 StGB, in: Juristische Rundschau (JR) 1984, S. 97 – 103 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748936657
  270. Statistisches Bundesamt, Rechtspflege, Strafverfolgung, Fachserie 10, Reihe 3, 2019, online abrufbar unter: https://www.destatis.de/DE/Themen/Staat/Justiz-Rechtspflege/Publikationen/Downloads-Strafverfolgung-Strafvollzug/strafverfolgung-2100300197004.pdf?__blob=publicationFile (zul. abger. am: 14. Dezember 2021) [zit.: Statistisches Bundesamt, Strafverfolgung 2019] Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748936657
  271. Steen, Henning, Die Rechtsfigur des omnimodo facturus, Ein Beitrag zur Abgrenzung von Anstiftung und Beihilfe, Berlin 2011 [zit. Steen, Omnimodo Facturus] Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748936657
  272. Stein, Ulrich, Die strafrechtliche Beteiligungsformenlehre, Berlin 1988 [zit.: Stein, Die strafrechtliche Beteiligungsformenlehre] Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748936657
  273. Sternberg-Lieben, Detlev, Rechtsgut, Verhältnismäßigkeit und die Freiheit des Strafgesetzgebers, in: Die Rechtsgutstheorie, Legitimationsbasis des Strafrechts oder dogmatisches Glasperlenspiel, hrsgg. von: Hefendehl, Roland / von Hirsch, Andrew / Wohlers, Wolfgang, Baden-Baden 2003, S. 65 – 82 [zit.: Sternberg-Lieben, in: Rechtsgutstheorie] Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748936657
  274. Stratenwerth, Günter, Objektive Strafbarkeitsbedingungen im Entwurf eines Strafgesetzbuchs 1959, Korreferat, gehalten auf der Strafrechtslehrertagung in Erlangen 1959, in: Zeitschrift für die gesamte Strafrechtswissenschaft (ZStW) 1959, S. 565 – 578 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748936657
  275. Stratenwerth, Günter, Arbeitsteilung und ärztliche Sorgfaltspflicht, in: Festschrift für Eberhard Schmidt zum 70. Geburtstag, hrsgg. von: Bockelmann, Paul / Gallas, Wilhelm / Schmidt, Eberhard, Göttingen 1961, S. 383 – 400 [zit.: Stratenwerth, in: FS Schmidt] Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748936657
  276. Stratenwerth, Günter / Kuhlen, Lothar, Strafrecht Allgemeiner Teil, 6. Aufl., München 2011 [zit.: Stratenwerth/Kuhlen, AT] Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748936657
  277. Streng, Franz, Schuldausgleich im Zweckstrafrecht? – Befunde und Überlegungen zu Schuld, Vergeltung und Generalprävention, in: Streitbare Strafrechtswissenschaft, Festschrift für Bernd Schünemann zum 70. Geburtstag am 1. November 2014, hrsgg. von: Hefendehl, Roland / Hörnle, Tatjana / Greco, Luís, Berlin 2014, S. 827 – 842 [zit.: Streng, in: FS Schünemann] Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748936657
  278. Stuckenberg, Carl-Friedrich, Grundrechtsdogmatik statt Rechtsgutslehre – Bemerkungen zum Verhältnis von Strafe und Staat, in: Goltdammer’s Archiv (GA) 2011, S. 653 – 661 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748936657
  279. Stuckenberg, Carl-Friedrich, Straftaten aus Gruppen (§184j StGB) – die unbemerkte Wiederkehr des Landfriedensbruchs alter Art, in: Festschrift für Rudolf Rengier zum 70. Geburtstag, hrsgg. von: Hecker, Bernd / Weißer, Bettina / Brand, Christian, München 2018, S. 353 – 362 [zit.: Stuckenberg, in: FS Rengier] Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748936657
  280. Sutschet, Michaela, Die Erfolgszurechnung im Falle mittelbarer Rechtsgutsverletzungen, Berlin 2010 [zit.: Sutschet, Erfolgszurechnung] Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748936657
  281. Tajfel, Henri / Turner, John C., The Social Identity Theory of Intergroup Behavior, in: Political Psychology 2004, S. 276 – 293 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748936657
  282. Tajfel, Henri / Wilkes, A. L., Classification and quantative judgement, in: British Journal of Psychology, Vol. 54 (1963), S. 101 – 114 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748936657
  283. Tiedemann, Klaus, Beteiligung an Aufruhr und Landfriedensbruch, in: Juristenzeitung (JZ) 1968, S. 761 – 769 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748936657
  284. Tiemeyer, Jürgen, Grundlagenprobleme des normativen Schuldbegriffs, in: Goltdammer’s Archiv (GA) 1986, S. 203 – 227 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748936657
  285. Timpe, Gerhard, Überbedingte Erfolge, Juristische Rundschau (JR) 2017, S. 58 – 68 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748936657
  286. Tuomela, Raimo, We-Intentions Revisited, in: Philosophical Studies (Phil. Studies) 2005, S. 327 – 369 [zit.: Tuomela, in: Philosophical Studies] Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748936657
  287. Turner, John C. / Hogg, Michael A. / Oakes, Penelope J. / Reicher, Stephen D. / Wetherell, Margaret S., Rediscovering the Social Group – A Self-Categorization Theory, Oxford 1987 [zit.: Turner et al., Rediscovering the Social Group] Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748936657
  288. Turner, John C. / Oakes, Penelope J. / Haslam, Alexander S. / McGarty Craig, Self and Collective: Cognition and Social Context, in: Personality and Social Psychology Bulletin (PSPB) 1994, S. 454 – 463 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748936657
  289. Vilanova, Felipe / Beria, Francielle Machado / Costa, Angelo Brandelli / Koller, Silvia Helena, Deindividuation: From Le Bon to the social identity model of deindividuation effects, in: Cogent Psychology 2017, online abrufbar unter:https://www.tandfonline.com/doi/pdf/10.1080/23311908.2017.1308104?needAccess=true (zul. abger. am: 14. Dezember 2021) [zit.: Vilanova/Beria/Costa/Koller, Cogent Psychology 2017] Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748936657
  290. Volk, Klause, Alles Strafe, oder was? – Zum Begriff der Strafe, in: Festschrift für Egon Müller, hrsgg. von: Jung, Heike / Luxemburger, Bernd / Wahle, Eberhard, Baden-Baden 2008, S. 709 – 714 [zit.: Volk, in: FS Müller] Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748936657
  291. Wallach, Michael A. / Kogan, Nathan / Bem, Daryl J., Group influence on individual risk taking, in: Journal of Abnormal and Social Psychology Vol. 65 1962, S. 75 – 86 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748936657
  292. Wallach, Michael A. / Kogan, Nathan / Bem, Daryl J., Diffusion of Responsibility and Level of Risk Taking in Groups, in: Journal of Abnormal and Social Psychology, Vol. 68 1964, S. 263 – 274 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748936657
  293. Walther, Eva, Wie gefährlich ist die Gruppe? Eine sozialpsychologische Perspektive kriminalitätsbezogener Radikalisierung, in: Zeitschrift für Internationale Strafrechtsdogmatik (ZIS) 2014, S. 393 – 401 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748936657
  294. Watson, Robert I. Jr., Investigation into deindividuation using a cross-cultural survey technique, in: Journal of Personality and Social Psychology Vol. 25 1973, S. 342 – 345 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748936657
  295. Wehrle, Stefan, Fahrlässige Beteiligung am Vorsatzdelikt – Regressverbot?, Basel 1986 [zit.: Wehrle, Fahrlässige Beteiligung] Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748936657
  296. Wehrle, Thomas / Kaiser, Susanne / Schmidt, Susanne / Scherer, Klaus R., Studying the Dynamics of Emotional Expression Using Synthesized Facial Muscle Movements, in: Journal of Personality and Social Psychology Vol. 78 2000, S. 105 – 119 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748936657
  297. Weigend, Thomas, Sind Sanktionen zu akzeptieren, die sich am Maß der Tatschuld orientieren?, in: Tatproportionalität, Normative und empirische Aspekte einer tatproportionalen Strafzumessung, hrsgg. von: Frisch, Wolfgang / von Hirsch, Andrew / Albrecht, Hans-Jörg, Heidelberg 2003 [zit.: Weigend, in: Tatproportionalität] Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748936657
  298. Weigend, Thomas, Tatbestände zum Schutz der Sexualmoral, in: Zeitschrift für die Gesamte Strafrechtswissenschaft (ZStW) 2017, S. 513 – 528 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748936657
  299. Weißer, Bettina, Gibt es eine fahrlässige Mittäterschaft?, in: Juristenzeitung (JZ) 1998, S. 230 – 239 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748936657
  300. Wienbracke, Mike, Der Verhältnismäßigkeitsgrundsatz, in: Zeitschrift für das Juristische Studium (ZJS) 2013, S. 148 – 155 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748936657
  301. William, Kipling D., Ostracism, in: Annual Review of Psychology Vol. 58 2007, S. 425 – 452 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748936657
  302. Wolter, Jürgen (Hrsg.), Systematischer Kommentar zum Strafgesetzbuch, begr. von: Rudolphi, Hans-Joachim / Horn, Eckhard / Samson, Erich / Schreiber, Hans-Ludwig. Band I, §§ 1 – 37 StGB, 9. Aufl., Köln 2017 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748936657
  303. Wolter, Jürgen (Hrsg.), Systematischer Kommentar zum Strafgesetzbuch, begr. von: Rudolphi, Hans-Joachim / Horn, Eckhard / Samson, Erich / Schreiber, Hans-Ludwig. Band III, §§ 80 – 173 StGB, 9. Aufl., Köln 2017 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748936657
  304. Wolter, Jürgen (Hrsg.), Systematischer Kommentar zum Strafgesetzbuch, begr. von: Rudolphi, Hans-Joachim / Horn, Eckhard / Samson, Erich / Schreiber, Hans-Ludwig. Band IV, §§ 174 – 241a StGB, 9. Aufl., Köln 2017 [zit.: SK/Bearbeiter] Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748936657
  305. Zabel, Benno, Von der Tat zum Konflikt? Zum Funktionswandel des Schuldstrafrechts, in: Rechtsstaatliches Strafrecht, Festschrift für Ulfrid Neumann zum 70. Geburtstag, hrsgg. von: Saliger, Frank et al., Heidelberg 2017, S. 733 – 746 [zit.: Zabel, in: FS Neumann] Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748936657
  306. Zimbardo, Philip G., The Human Choice: Individuation, Reason, and Order versus Deindividuation, Impulse, and Chaos, in: Nebraska Symposium on Motivation, hrsgg. von: Arnold, William J. / Levine, David, Nebraska 1970, S. 237 – 307 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748936657
  307. Zöller, Mark A., Staatliche Verfolgung von Terrorismus und politischem Extremismus unter dem Einfluss des Rechts der Europäischen Union, in: Zeitschrift für Internationale Strafrechtsdogmatik (ZIS) 2014, S. 402 – 411 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748936657
  308. Zopfs, Jan, Die „schwere Folge“ bei der Schlägerei (§ 231 StGB), in: Juristische Ausbildung (Jura) 1999, S. 172 – 181 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748936657
  309. Zopfs, Jan, Täterschaft und Teilnahme bei der Beteiligung an einer Schlägerei (§ 231 StGB), in: Strafrechtswissenschaft als Analyse und Konstruktion: Festschrift für Ingeborg Puppe zum 70. Geburtstag, hrsgg. von: Paeffgen, Hans-Ulrich / Böse, Martin / Kindhäuser, Urs / Stübinger, Stephan / Verrel, Torsten / Zaczyk, Rainer, Berlin 2011, S. 1323 – 1335 [zit.: Zopfs, in: FS Puppe] Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748936657
  310. Zuber, Johannes A. / Crott, Helmut W. / Werner, Joachim, Choice Shift and Group Polarization: An Analysis of the Status of Arguments and Social Decision Schemes, in: Journal of Personality and Social Psychology Vol. 62 1992, S. 50 – 61 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748936657

Similar publications

from the topics "Criminal Law & Criminology", "Law General, Comprehensive Works and Collections"
Cover of book: Sekundäre Viktimisierung durch Strafverfahren wegen sexualisierter Gewalt
Book Titles No access
Marie Törnig
Sekundäre Viktimisierung durch Strafverfahren wegen sexualisierter Gewalt
Cover of book: Das erlangte Etwas bei Steuerstraftaten
Book Titles No access
Stefan Holzmaier
Das erlangte Etwas bei Steuerstraftaten
Cover of book: From Outlaws to Equal Players – Rebel Courts in International Law
Book Titles No access
Isabella Poewe
From Outlaws to Equal Players – Rebel Courts in International Law
Cover of book: Überobligatorische Compliance als Risiko strafrechtlicher Haftung
Book Titles No access
Patricia Magdalena Labussek
Überobligatorische Compliance als Risiko strafrechtlicher Haftung
Cover of book: Taschen-Definitionen
Educational Book No access
Nomos Verlag
Taschen-Definitionen

Notice

This work is protected by copyright and may only be used in accordance with the provisions of the Terms of Use and License Agreement. Any use of the work beyond this is expressly prohibited and will be prosecuted.

Give feedback

We welcome your feedback on content and features. Your message helps us to continuously improve our service.

Rating
Attach images
or drag and drop
PNG or JPG (max. 3 MB)

Login

Forgotten your password?
Login via Open Athens
Don't have an account yet?
Register now

Cite publication

Download: RIS BibTex