Rechtsprechung in Wissenschaft, Praxis und Lehre

Prof. Dr. Dr. h.c. Susanne Kalss LL.M. (Florenz); Prof. Dr. Anne Sanders M.Jur.; PräsOLG Dr. Bernd Scheiff; Dipl.Vw Prof. Dr. Arnd Arnold; Prof. Dr. Johannes W. Flume; Prof. Dr. Ann-Marie Kaulbach; Prof. Dr. Henrike von Scheliha

doi:10.5771/9783748952541

Summary

Keywords

Search publication

Bibliographic data

Copyright year: 2025
ISBN-Print: 978-3-7560-2991-4
ISBN-Online: 978-3-7489-5254-1
Publisher: Nomos, Baden-Baden
Language: German
Pages: 1541
Product type: Edited Book

Titelei/Inhaltsverzeichnis No access Pages 1 - 48
Benjamin Limbach
1. I. Relevanz des Schutzes von Verfassungsgerichten No access
2. II. Relevanz des Schutzes des Verfassungsgerichtshofs für das Land NRW No access
3. III. Aktuelle Regelungen zum Status des Verfassungsgerichtshofes No access
4. 1. 1. Aufnahme eines „Blockadeauflösungsmechanismus“ bei der Wahl von Mitgliedern des Verfassungsgerichtshofes No access
  2. 2. Besondere Anforderungen für Änderungen des Verfassungsprozessrechts No access
5. V. Schutz durch „Demokratie mit Demokraten“ No access
Bernd Scheiff
1. 1. Barbara Dauner-Lieb als Richterin in der ordentlichen Gerichtsbarkeit No access
2. 2. Barbara Dauner-Lieb und die staatliche Pflichtfachprüfung No access
3. 3. Barbara Dauner-Lieb und die Juristenausbildung No access
4. 4. Fazit No access
1. Christian von Coelln
  1. I. Einleitung: Die Lehre als Herzensangelegenheit No access
  2. II. Die Bedeutung des Prozessrechts gerade im Verfassungsrecht No access
  3. III. Die Schwierigkeiten der Darstellung in der grundständigen Lehre No access
  4. 1. 1. Die integrierte Darstellung als bewährte Lösung in der Grundrechtevorlesung No access
    2. 2. Die Übertragung dieses Gedankens auf das Staatsorganisationsrecht No access
  5. 1. 1. Vorbemerkung: Die Gliederung der materiell-rechtlichen Themen No access
    2. 2. Der Bundespräsident – Die Präsidentenanklage No access
    3. 3. Der Bundestag – Der Organstreit No access
    4. 4. Die Bundesregierung – Die einstweilige Anordnung No access
    5. 5. Die formelle Bundesgesetzgebung – Die abstrakte Normenkontrolle No access
    6. 6. Der Bundesstaat – Die abstrakte Normenkontrolle nach Art. 93 I Nr. 2a GG sowie der Bund-Länder-Streit No access
    7. 7. Die Demokratie – Das Parteiverbot, der Ausschluss von Parteien von staatlicher Finanzierung, die Nichtanerkennungsbeschwerde und die Wahlprüfungsbeschwerde No access
    8. 8. Der Rechtsstaat – Die konkrete Normenkontrolle und die Verzögerungsbeschwerde No access
  6. VI. Fazit No access
2. Bernd Grzeszick
  1. A. Die vielen Seiten des Rechts No access
  2. B. Staatshaftungsrecht als spezifische Gemengelage No access
  3. C. Amtshaftung als öffentlich-rechtliche Herausforderung der ordentlichen Gerichtsbarkeit No access
  4. 1. I. Auswirkung von Art. 34 GG auf § 839 Abs. 1 Satz 2 BGB No access
    2. 1. 1. Haftungsrechtliche Gleichbehandlung im Straßenverkehr No access
      2. 2. Haftungsrechtliche Gleichbehandlung bei Verkehrssicherung No access
      3. 3. Haftungsrechtliche Gleichbehandlung bei Überwachung übertragener Verkehrssicherungspflicht No access
      4. 4. Grundsatz haftungsrechtlicher Gleichbehandlung für Verkehrssicherungspflichten No access
      5. 5. Reichweite der haftungsrechtlichen Gleichbehandlung für Verkehrssicherungspflichten No access
  5. E. Dauerhafte Aufgabe: Recht sinnvoll verstehen und anwenden No access
3. Andreas Heusch
  1. I. Zur Bedeutung der Organstreitverfahren vor dem Verfassungsgericht des Landes No access
  2. II. Die vorprozessuale Konfrontationsobliegenheit des Antragstellers No access
  3. III. Die vorprozessuale Begründungspflicht des Antragsgegners No access
4. Simon Kempny
  1. I. Die möglichen Gegenstände der Individualverfassungsbeschwerde No access
  2. II. Besonderheit der mittelbar gegen ein Gesetz gerichteten Individualverfassungsbeschwerde No access
  3. 1. 1. „Kleine Lösung“ No access
    2. 2. „Große Lösung“ No access
  4. IV. Keine Vorschläge zur Verbesserung der Jubilarin No access
5. Kontrolleur ohne Kontrolle? – warum die Regierung dem Parlament nach der Landesverfassung ungefragt Informationen zur Verfügung stellen muss No access Pages 125 - 134 Peter Marchlewski
6. André Niesler
  1. I. Die Subsidiarität der Landesverfassungsbeschwerde No access
  2. II. Die Anhörungsrüge – zwischen Rechtsmittelklarheit und (neuem) Prozessrisiko No access
  3. 1. 1. a) Statthaftigkeit nur bei primären Gehörsverstößen No access
      2. b) Gesamtunzulässigkeit der Verfassungsbeschwerde bei versäumter oder insuffizienter Anhörungsrüge No access
      3. aa) Eindeutigkeit statt bloßer Zweifel aus der Perspektive einer „verständigen Prozesspartei“ No access
        bb) Ursachen der offensichtlichen Unzulässigkeit No access
        cc) Wertungsdivergenz zwischen Fachgericht und VerfGH NRW No access
      4. aa) Einhegung durch den Maßstab der Unvertretbarkeit No access
        (1) Offensichtlich unstatthafte Anhörungsrügen No access
        (2) Statthafte, aber offensichtlich unzulässig eingelegte Anhörungsrügen No access
    2. 1. a) Maßstab des „Naheliegens“ des Gehörsverstoßes No access
      2. aa) Unschärfe des Maßstabs No access
        bb) Nur vordergründige Erleichterung No access
        cc) Fehlende sachliche Rechtfertigung der Maßstabsdivergenz No access
  4. IV. Fazit No access
7. Markus Ogorek
  1. I. Einleitung No access
  2. 1. 1. Voraussetzungen und Befugnisse No access
    2. 2. Grundrechtsrelevanz der Prüffallbearbeitung No access
    3. 3. Notwendigkeit einer (neu zu schaffenden) Rechtsgrundlage No access
  3. 1. 1. Erforderliche Tatsachenbasis No access
    2. 2. Divergenz der Verdachtsschwellen? No access
  4. IV. Fazit No access
1. Thomas von Danwitz
  1. 1. 1. a. No access
      2. b. No access
      3. c. No access
    2. 1. a. No access
      2. b. No access
  2. 1. 1. No access
    2. 2. No access
    3. 3. No access
  3. III. No access
2. Eva-Maria Kieninger
  1. I. Status quo, 25 Jahre nach Centros No access
  2. II. Der Fall Edil Work 2 Srl: Sachverhalt und Entscheidung No access
  3. III. Die vom EuGH nicht beantwortete Frage No access
  4. IV. Folgen für die Hinausverlegung des tatsächlichen Sitzes No access
  5. V. Kritik No access
  6. VI. Für eine „Rom-VO“ zum internationalen Gesellschaftsrecht No access
3. Claus Kreß
  1. I. Internationales Vorspiel (Szenen in Paris, Nürnberg, Tokyo, Jerusalem und Genf) No access
  2. II. Öffnung des Vorhangs zum deutschen Stück No access
  3. III. Erster Auftritt der dritten Gewalt (Karlsruhe, ganz in der Nähe des erbgroßherzoglichen Palais) No access
  4. IV. Auftritte der zweiten Gewalt (Berlin (Auswärtiges Amt), New York (Hauptgebäude der Vereinten Nationen), Den Haag (Akademie des Internationalen Rechts)) No access
  5. V. Zwischenspiel mit einem kurzen zweiten Auftritt der dritten Gewalt (Karlsruhe, ganz in der Nähe des erbgroßherzoglichen Palais) No access
  6. VI. Auftritt der ersten Gewalt (Berlin, Reichstagsgebäude) No access
  7. VII. Dritter Auftritt der dritten Gewalt (Karlsruhe, ganz in der Nähe des erbgroßherzoglichen Palais) No access
  8. VIII. Annotation des Chronisten No access
4. Angelika Nußberger
  1. I. Spagat zwischen Theorie und Praxis No access
  2. II. Gleich und doch nicht gleich No access
  3. III. Sozial und doch ohne Geld No access
  4. IV. Die Geschichte der anderen No access
  5. V. Schlussbemerkung No access
5. Tim Maxian Rusche
  1. I. Einleitung No access
  2. II. Richterrecht und richterliche Rechtsfortbildung im Unionsrecht No access
  3. 1. 1. a) Ursprungsgleiche identische Warenzeichen für koffeinfreien Kaffee: HAG II No access
      2. b) Verbot oder Beschränkung von Verkaufsmodalitäten: Keck und Mithouard No access
      3. c) Die Aufgabe der Unterscheidung zwischen eigenen und abgeleiteten Rechten in der Sozialversicherung: Cabanis-Issarte No access
      4. d) Durch Schwangerschaft verursachte Krankheit und Kündigungsschutz: Brown No access
      5. e) Einrichtung kann im Steuerrecht juristische und natürliche Personen umfassen: Gregg No access
      6. f) Freizügigkeitsrechte von mit Unionsbürgern verheirateten Drittstaatsangehörigen: Metock No access
      7. g) Begriff des Gerichts im Sinne des Artikel 267 AEUV: Santander und CityRail No access
      8. h) Begriff des ersten Inverkehrbringens eines Arzneimittels: Santen No access
      9. i) Unmittelbare Anwendbarkeit des Artikel 20 der Entsenderichtlinie - Bezirkshauptmannschaft Hartberg-Fürstenfeld No access
    2. 2. Die Änderung der Rechtsprechung ergibt sich eindeutig aus der Urteilsbegründung No access
    3. 3. „Versteckte“ Rechtssprechungsänderungen No access
  4. IV. Verweigerung der Rechtssprechungsänderung No access
  5. V. Zum Schluss: wo stehen wir, und wohin sollte die Reise gehen? No access
1. Martin Avenarius
  1. I. Juristen im consilium principis No access
  2. II. Juristen als Ratgeber und Entscheidungen im Urteil der Wissenschaft No access
  3. III. Zusammenfassung No access
2. Wolfgang Ernst
  1. I. Der Fall No access
  2. II. Das Urteil No access
  3. III. Zur Direkthaftung des Abnehmers gegenüber dem Lieferanten No access
  4. IV. Reaktionen No access
  5. V. Übertragbarkeit auf andere Vertragsbereiche No access
  6. VI. Die Pflicht zur Eigentumsübertragung beim Mobiliarkauf No access
3. Hans-Peter Haferkamp
  1. I. Eine Ausbildungsreform des Jahres 2020 No access
  2. II. Lernen aus der Rosenburg-Studie No access
  3. III. Eine Ausbildungsreform des Jahres 1934 No access
  4. IV. Im Irrgarten des Technikerbashings No access
  5. V. Im Feld: Einblicke in die Forschung zur Urteilspraxis im Nationalsozialismus No access
  6. VI. Schluss No access
4. Christian Hillgruber
  1. I. Einleitung No access
  2. II. Der verfassungsrechtliche Maßstab No access
  3. 1. 1. Die Abgrenzung des unantastbaren Kernbereichs privater Lebensgestaltung No access
    2. 2. Die Bedeutung des Sittengesetzes als Schranke des allgemeinen Freiheitsrechts (Art. 2 Abs. 1 GG) No access
    3. 3. Das Sittengesetz als mögliche Grundlage einer Strafnorm No access
  4. 1. 1. Homosexualität – von gesellschaftlicher Verpöntheit zu gesellschaftlicher Akzeptanz No access
    2. 2. Die Entwicklung des Forschungsstands der Sexualmedizin No access
  5. V. Rechtsprechung als Kind ihrer Zeit No access
5. Anne Röthel
  1. I. Einführung No access
  2. II. Lebendes Recht in verzerrter Gestalt No access
  3. 1. 1. a) Das Wissensproblem: Erbpraktiken als private Vorgänge No access
      2. b) Potentiale von Sittenwidrigkeitsurteilen No access
      3. c) Zwischenfazit No access
    2. 1. a) Das Wissensproblem: Erziehungspraktiken als Privatsache No access
      2. b) Potentiale von Züchtigungsurteilen No access
  4. IV. Ausblick No access
6. Christoph Safferling
  1. I. Die Nürnberger Prozesse No access
  2. 1. 1. Situation bis 1960 No access
    2. 2. Situation von 1960 bis 1994 No access
    3. 3. Situation ab 1994 No access
    4. 4. Die jüngste Reform des § 130 StGB No access
  3. III. Die internationale Dimension der Hassrede No access
  4. IV. Die Wirkung des Strafrechts No access
1. Corinna Dylla-Krebs
  1. I. No access
  2. II. No access
  3. 1. 1. Valide No access
    2. 2. Gerecht No access
    3. 3. Praktikabel No access
  4. IV. No access
2. Hanjo Hamann
  1. 1. 1. GoA oder GoB? No access
    2. 2. Berechtigt ohne Berechtigung? No access
    3. 3. „Genehmigung“ von Tatsachen? No access
    4. 4. Ein objektiv-subjektiver Wille, dem willenhafte Elemente nicht fehlen? No access
    5. 5. Der (andere) Wille und sein Interesse No access
    6. 6. Der dritte Wille, oder: Gefälligkeiten ohne Auftrag? No access
    7. 7. Unanwendbarkeit als „unechter“ Tatbestand? No access
  2. II. Was nach alledem (unklar) bleibt No access
  3. III. Fazit: Lehren wir Respekt gegenüber dem Gesetz? No access
3. Zum Stellenwert der Kritikfähigkeit in Lehre und Prüfung – Skizze einer Studie zum Umgang mit höchstrichterlicher Rechtsprechung in der universitären Juristenausbildung – No access Pages 343 - 354 Thomas Lobinger
4. Thomas M.J. Möllers
  1. 1. 1. Künstliche Intelligenz und Sprachmodelle No access
    2. 2. Verbot von ChatGPT in der Juristischen Ausbildung No access
    3. 1. a) Die Ansätze in der Juristischen Praxis in den USA und in Deutschland No access
      2. b) ChatGPT in der Juristischen Ausbildung No access
  2. 1. 1. Recherchepflichten – Zur Vermeidung von Falschaussagen No access
    2. 1. a) ChatGPT und Zitierpflichten No access
      2. b) Der Nachweis der Arbeit mit ChatGPT No access
    3. 3. Legal Writing No access
  3. 1. 1. Juristisches Studium - Juristische Methoden und Juristisches Denken No access
    2. 2. Zur Aufgabenstellung von wissenschaftlichen Arbeiten No access
  4. IV. Ausblick No access
5. Stefan Simon
  1. A. Von prägenden Lehrern No access
  2. B. Von Lernenden Schülern No access
  3. 1. I. Vom Verhältnis zwischen Legislative und Exekutive No access
    2. II. Technologie im Dienst des Demokratieprinzips No access
  4. D. Neugierig bleiben No access
6. Helga Wessel
  1. A No access
  2. B No access
  3. C No access
  4. D No access
  5. E No access
  6. F No access
1. Nina Dethloff, Joachim Wieland
  1. 1. Problemaufriss No access
  2. 2. Wandel der Lebensformen und demographische Entwicklung No access
  3. 3. Familiengerechtigkeit, Kindergerechtigkeit und Geschlechtergerechtigkeit No access
  4. 4. Sozialversicherungsrecht No access
  5. 5. Klimakrise und Generationengerechtigkeit No access
  6. 6. Schuldenbremse und Generationengerechtigkeit No access
  7. 7. Ausblick No access
2. Ludger Giesberts
  1. I. Einleitung No access
  2. II. Zuständigkeit für Klimaklagen im Lichte der Rechtsprechung No access
  3. 1. 1. Gestaltungsspielraum des Gesetzgebers bei der Gewährleistung von Schutz No access
    2. 2. Wesentlichkeit klimaschutzrechtlicher Entscheidungen No access
    3. 3. Komplexität des Klimaschutzes No access
    4. 4. Lehren aus der Vergangenheit? No access
  4. 1. 1. Auslegung der EMRK als Grenze der Zuständigkeit des EGMR No access
    2. 2. Bedeutung des Subsidiaritätsgrundsatzes bei klimaschützenden Maßnahmen No access
  5. V. Fazit No access
3. Tim Johannsen-Roth
  1. 1 Einleitung No access
  2. 1. 2.1 Allgemeine rechtliche Rahmenvorgaben für den Aufsichtsrat No access
    2. 1. 2.2.1 Berücksichtigung von Nachhaltigkeitsimplikationen im Rahmen der Überwachung und Beratung des Vorstands No access
      2. 2.2.2 Erweiterung des Pflichtenkreises mit Blick auf die Nachhaltigkeitsberichterstattung No access
      3. 2.2.3 Sonstige nachhaltigkeitsbezogene Rechte und Pflichten im Überblick No access
  3. 3 Anforderungen an die Qualifikation des Aufsichtsrats und seiner Mitglieder No access
  4. 1. 4.1 Gestaltungsoptionen auf Ebene des Aufsichtsrats No access
    2. 4.2 Ernennung eines Chief Sustainability Officers No access
  5. 5 Ausblick auf künftige Rechtsentwicklungen mit Blick auf Nachhaltigkeit/ESG und deren Bedeutung für den Aufsichtsrat No access
4. Torsten Körber
  1. I. Dekarbonisierung als Ziel und Aufgabe von Staat und Gesellschaft No access
  2. II. Der Fall SER Energieakkord No access
  3. III. Wettbewerb vs. Nachhaltigkeit? No access
  4. 1. 1. Bereichsausnahme nach dem Vorbild des Art. 210a GMO? No access
    2. 2. Tatbestandsrestriktionen No access
    3. 3. Aufgreifermessen No access
    4. 1. a) Effizienzgewinne durch Dekarbonisierung No access
      2. b) Unerlässlichkeit No access
      3. c) Angemessene Verbraucherbeteiligung No access
      4. d) Keine Ausschaltung des Wettbewerbs No access
      5. e) Zwischenfazit No access
  5. 1. 1. Griechenland No access
    2. 2. Niederlande No access
    3. 3. Österreich No access
  6. VI. Fazit No access
5. Charlotte Kreuter-Kirchhof
  1. I. Zunehmende Zahl vielfältiger Klimaklagen No access
  2. II. Rechtsgrundlagen der Klimaklagen No access
  3. III. Ziele der Klimaklagen No access
  4. IV. Staaten und Unternehmen als Klagegegner No access
  5. 1. 1. Erweiterte Beschwerderechte von Umweltverbänden No access
    2. 2. Einklagbare Klimaschutzpflichten der Staaten (Art. 8 EMRK) No access
    3. 3. Gerichtliche Kontrolle der Klimaschutzziele, Ermessensraum der Staaten bei Klimaschutzmaßnahmen No access
    4. 4. Schlüsselrolle der Gerichte No access
  6. VI. Klimaschutz und Menschenrechte No access
6. Florian Möslein
  1. 1. 1. Gesetzgebung No access
    2. 2. Rechtsprechung No access
    3. 3. Rechtspolitische Diskussion No access
  2. 1. 1. Konkretisierung der Staatszielbestimmung des Art. 20a GG No access
    2. 2. Intertemporaler und intergenerationeller Schutz von Freiheitsrechten No access
    3. 3. Grundrechtliche Schutzpflicht vor Gefahren des Klimawandels No access
  3. 1. 1. Bindung des Gesetzgebers No access
    2. 2. Bindung der Gerichte No access
7. Marc-Philippe Weller, Theresa Hößl, Camilla Seemann
  1. I. Einleitung No access
  2. II. Corporate Climate Responsibility No access
  3. 1. 1. Lauterkeitsrechtliche Klimaklagen No access
    2. 2. Deliktsrechtliche Klimaklagen No access
    3. 3. Zwischenbilanz No access
  4. 1. 1. Level Playing Field No access
    2. 2. Paradebeispiel Emissionshandel? No access
  5. 1. 1. Überkommene Aufgabenteilung zwischen öffentlichem und privaten Recht No access
    2. 2. Nachhaltigkeitsziele im Gesellschaftsrecht No access
    3. 3. Zunehmende Indienstnahme des Gesellschaftsrechts seitens der EU No access
    4. 4. Mögliche Klimaschutzregelungen im deutschen Recht No access
  6. VI Zusammenfassung in Thesenform No access
8. Stefan Siepelt
  1. I. Einführung No access
  2. 1. 1. Von NFRD zu CRSD und den Implikationen für Vorstand und Aufsichtsrat No access
    2. 2. Haftungsrelevante Sorgfaltspflichten der zukünftigen Nachhaltigkeitsberichterstattung No access
  3. III. Der Referentenentwurf des BMJ zur Umsetzung der CSRD vom 22.03.2023 und Auswirkungen auf die Kompetenzverteilung im Aufsichtsrat No access
  4. 1. 1. Grundsätzliche Pflichten betreffend die innere Organisation und Selbstinformation des Aufsichtsrates mit Blick auf Nachhaltigkeitsanforderungen No access
    2. 2. Die Anwendung der Business Judgement Rule auf die nachhaltigkeitsbezogenen Pflichten des Aufsichtsrats No access
  5. V. Fazit No access
1. Anatol Dutta
  1. I. Hintergrund und Fragestellung No access
  2. 1. 1. Wucher, § 138 Abs. 2 BGB No access
    2. 2. Verstoß gegen Verbotsgesetz, § 134 BGB No access
    3. 1. a) Störung der Entscheidungsfreiheit No access
      2. b) Wucherähnliches Rechtsgeschäft No access
  3. III. Rechtsfolgen im Innenverhältnis No access
  4. IV. Rechtsfolgen im finanzierten Prozess No access
  5. V. Ergebnis No access
2. Florian Faust
  1. 1. 1. Erfüllungsanspruch No access
    2. 2. Recht zur Vertragsbeendigung No access
    3. 3. Schadensersatzansprüche No access
    4. 4. Anspruch auf das Surrogat No access
    5. 5. Teilweise Leistungen No access
  2. 1. 1. Recht zur Vertragsbeendigung No access
    2. 2. Anspruch auf Schadensersatz statt der Leistung No access
    3. 3. Anspruch auf das Surrogat No access
  3. III. Fazit No access
3. Johannes W. Flume
  1. I. Historische Vorbemerkungen und eine Frage: Ist der Anspruch auf den Schadensersatz statt der Leistung ein Schadensersatzanspruch? No access
  2. 1. 1. BGHZ 197, 357 („Biodiesel“) = NJW 2013, 2959 (m. Anm. Hilbig-Lugani) No access
    2. 2. BGH NJW 2023, 3285 („Frachtkosten“) No access
  3. III. Fallanalysen und Würdigungen No access
  4. IV. Zum Schluss: Eine Antwort No access
4. Heiko Fuchs
  1. A. Kooperationsrechtsprechung des BGH No access
  2. B. Das weitere Schicksal des Kooperationsverhältnisses No access
  3. D. Integrierte Projektabwicklung mit Mehrparteienverträgen No access
  4. E. Manifestation von Kooperation durch Anreizsystematik No access
  5. F. Fazit No access
5. Beate Gsell
  1. I. Einleitung No access
  2. II. Hintergrund des aktuellen Urteils No access
  3. 1. 1. Bewusste gesetzgeberische Entscheidung für ein gespaltenes Verjährungsregime No access
    2. 2. Keine planwidrige Regelungslücke No access
    3. 3. Keine dem Rechtsmangel vergleichbare Interessenlage bei Nichtexistenz der Forderung? No access
    4. 4. Zwischenfazit No access
  4. 1. 1. Dürftige Begründung der gespaltenen Verjährung in den Gesetzgebungsmaterialien No access
    2. 2. Verjährungsrechtlicher besonderer Schutz vor unberechtigten Gewährleistungsansprüchen? No access
    3. 3. Schutz vor (möglicherweise) berechtigten Gewährleistungsansprüchen No access
    4. 4. Nachhaltigkeitsfeindlichkeit kurzer objektiver Gewährleistungsfristen No access
  5. IV. Fazit No access
6. Christian Huber
  1. A. Persönlicher Bezug zur Jubilarin No access
  2. B. Praktische Bedeutung des Themas No access
  3. C. Fallgruppen No access
  4. D. In Deutschland, Österreich und der Schweiz vergleichbare Normen und Konsens im Grundsätzlichen: Vollständiger Ausgleich der erlittenen Einbuße No access
  5. 1. I. Anspruchsberechtigung der Unterhalt leistenden Eltern No access
    2. II. Der restliche Erwerbsschaden des Studierenden No access
    3. III. Beeinträchtigung in der Haushaltsführung No access
    4. 1. 1. Krankenversicherung No access
      2. 2. Rentenverkürzungsschaden No access
      3. 3. Arbeitslosen- und Unfallversicherung No access
  6. 1. I. Ausmaß des Ersatzes abhängig von der Prognose No access
    2. 1. 1. Darlegungslast bzw Substanziierungsobliegenheit bezüglich des Vorbringens des klägerischen Anwalts No access
      2. 2. Beweismaß No access
      3. 3. Zu- und Abschläge zur Feinsteuerung No access
      4. 4. Erwerbsbiografie und Haushaltstätigkeit No access
      5. 5. Normative Korrektur No access
      6. 6. Veränderte Umstände No access
    3. 1. 1. Optimisten – Mosaiktheorie No access
      2. 2. Skeptiker – Vernebelungstheorie No access
      3. 3. Empiriker – primäre Bezugnahme auf Statistiken No access
      4. 4. Abschließende Bewertung No access
    4. IV. Dynamische Komponenten No access
    5. V. Praktische Umsetzung: Dynamische Rente oder ausreichend Möglichkeit der Anpassung einer nominell gleichbleibenden Rente nach § 323 ZPO No access
  7. G. Resümee No access
7. Christian Katzenmeier
  1. I. Problemkreis, Eingrenzung No access
  2. II. Rechtsprechung No access
  3. III. Kritik No access
  4. 1. 1. Geltungsanspruch des Vertragsrechts No access
    2. 2. Schuldrechtsmodernisierung No access
    3. 3. „Weiterfresser“ nach dem ProdHaftG No access
  5. V. Fazit No access
8. Werner Langen
  1. I. Einleitung No access
  2. II. Bedeutung der anerkannten Regeln der Technik für die Planung und Ausführung von Gebäuden No access
  3. III. Ermittlung der anerkannten Regeln der Technik No access
  4. 1. 1 Funktionstauglichkeit als Untergrenze No access
    2. 1. a) Abweichende Vereinbarung ohne Aufklärung des Bestellers No access
      2. b) Abweichende Vereinbarung mit Aufklärung No access
      3. c) Aufklärungspflicht bei Änderung der aRdT vor der Abnahme No access
      4. d) Vereinbarung mit fachkundigem Besteller No access
    3. 3 Exkurs: E wie Experimentell No access
    4. 4 Ergebnis No access
9. Stefan Leupertz
  1. I. Prolog No access
  2. 1. 1. Der Bauvertrag als punktueller Austauschvertrag No access
    2. 1. 2.1 Allgemein: Das rechtsgeschäftliche Äquivalenzverhältnis No access
      2. 2.2 Die Bemessung der Vergütung No access
      3. 2.3 Systemischer Nachsteuerungsbedarf No access
    3. 1. 3.1 Grundsatz: Funktionalität als Leistungsversprechen No access
      2. 3.2 Die funktionale Ausschreibung als werkvertragliches Grundprinzip No access
    4. 1. 4.1 Erste Einschränkung: Nur die rechtsgeschäftlich vereinbarte Funktionalität ist maßgebend No access
      2. 4.2.1 Anknüpfungspunkt: Bauverträge mit detaillierter Ausschreibung No access
        4.2.2 Die Verschiebung des werkvertraglichen Synallagmas durch den BGH und ihre Folgen No access
        4.2.3 Kritik in der Literatur: Eine andere Sichtweise No access
        4.2.4 Lösungsvorschlag No access
    5. 5 Konsequenzen und Zusammenfassung No access
10. Christoph Lüttenberg
  1. I. Einleitung No access
  2. II. Urteilszusammenfassung No access
  3. 1. 1. Zur sachlichen, rechtlichen und tatsächlichen Reichweite der Entscheidung No access
    2. 2. Zur Abgrenzung von Vorsatz und Fahrlässigkeit? No access
    3. 3. Zur Erklärung des Käufers, Kenntnis bestimmter Umstände zu haben No access
    4. 4. Zur „Materialisierung“ des Transaktionsrechts No access
11. Heinz-Peter Mansel
  1. I. Funktion der Rechtsvergleichung bei der Auslegung nationaler Gesetze No access
  2. 1. 1. Grundprinzip und Draft Common Frame of Reference No access
    2. 2. Lehre vom Erfüllungsgehilfen im deutschen und koreanischen Recht No access
  3. 1. 1. Hersteller als Erfüllungsgehilfe im Sinne des § 278 BGB? No access
    2. 1. a. Koreanisches Recht No access
      2. b. Österreichisches Recht No access
      3. c. Schweizer Recht No access
  4. IV. Bestätigung der Wertung der überwiegenden Ansicht zu § 278 BGB und Fazit No access
12. Jan F. Orth
  1. 1. 1. Gesellschaftspolitische Ausgangslage No access
    2. 2. Der Begriff der „Aufarbeitungskommission“ No access
  2. II. Zum Sachverhalt No access
  3. III. Die Entscheidung No access
  4. 1. 1. Ermächtigungsgrundlage No access
    2. 2. Gerichtliche Überprüfung No access
    3. 3. Der Trainer als Gegenstand einer Vereinsmaßnahme No access
    4. 4. Anmaßung disziplinarischer Befugnisse? No access
    5. 1. a) Beteiligungsrechte des Trainers No access
      2. b) Rechtsschutzmöglichkeiten des Trainers No access
    6. 6. Geheimverfahren und Vorverurteilung No access
  5. V. Ausblick No access
13. Karl-Nikolaus Peifer
  1. I. Einführung No access
  2. II. Die Diesel-Fälle – kaum lösbare Aufgaben für das rechtsgüterbetonte deutsche Deliktsrecht? No access
  3. III. Kapriolen um eine deliktische Generalklausel No access
  4. IV. Geht es noch einfacher? No access
  5. V. Fazit No access
14. Thomas Pfeiffer
  1. I. Statt einer Einführung No access
  2. II. Ausgangspunkt No access
  3. III. Der Giuliano/Lagarde-Bericht No access
  4. 1. 1. EuGH No access
    2. 2. BGH No access
    3. 3. Divergenz? No access
  5. V. Stellungnahme und Fazit No access
15. Matthias Reidt
  1. I. Einleitung No access
  2. 1. 1. Spezialgesetzliche Prospekthaftung No access
    2. 2. c.i.c.-Haftung aufgrund vorvertraglicher Informationspflichtverletzung: die sog. Prospekthaftung im weiteren Sinne No access
    3. 3. Anspruchskonkurrenz oder Spezialität? No access
  3. 1. 1. Vorrangrechtsprechung des XI. Senats – BGHZ 220, 100 und BGHZ 228, 237 No access
    2. 2. Gegenäußerung des II. Senats – II ZR 22/22 No access
    3. 3. Reaktion des XI. Senats – BGHZ 236, 1 No access
    4. 4. Die Ankündigung einer salomonischen Lösung durch Hinweisbeschluss des II. Senats – II ZR 57-59/21 (BGHZ 238, 302) No access
    5. 5. Der XI. Senat übernimmt die Deutungshoheit – BGHZ 237, 346 No access
  4. IV. Schlussbetrachtung No access
16. Johannes Riedel
  1. I. No access
  2. II. No access
  3. III. No access
  4. IV. No access
  5. V. No access
  6. VI. No access
  7. VII. No access
17. Gerhard Wagner
  1. I. Problemstellung No access
  2. II. Die Entscheidung des BGH No access
  3. III. Anwendung schuldrechtlicher Normen auf sachenrechtliche Ansprüche? No access
  4. IV. Die Funktion des § 281 No access
  5. V. Das eigentliche Problem: Verschuldenshaftung des Störers nach § 280 No access
  6. VI. Verschuldenshaftung des Störers nach § 823 No access
  7. VII. Vorschuss, fiktive Schadensberechnung und § 281 Abs. 4 No access
  8. VIII. Fazit No access
18. Christiane Wendehorst
  1. I. Neue Gesichter des Verbraucherschutzes No access
  2. 1. A. Regelungsgehalt von Art. 20 DSGVO No access
    2. 1. 1. Vollständiger Anbieterwechsel No access
      2. 2. Nicht mitgedacht: Partieller Anbieterwechsel No access
    3. 1. 1. Grundgedanke No access
      2. 2. Probleme No access
      3. 3. Und der Verbraucherschutz? No access
  3. 1. A. Gesetz über digitale Märkte (DMA) und Daten-VO No access
    2. 1. 1. DMA und Daten-VO No access
      2. 2. Aufhebung aller Einschränkungen von Art. 20 DSGVO No access
    3. 1. 1. Fehlen von Schutzmechanismen in DMA und Daten-VO No access
      2. 2. Schutzmechanismen für Verbraucher nach dem DGA No access
  4. 1. A. Fernabsatzrecht als Lösung? No access
    2. B. Klauselkontrolle und UWG No access
  5. V. Zusammenfassung in Thesen No access
19. Dan Wielsch
  1. 1. 1. Vorschaubilder No access
    2. 2. Data Mining No access
    3. 3. Smart Contracts No access
  2. II. Verkehrspflichten für die maschinelle Auswertung von Menschensprache No access
  3. III. Rekontextualisierung maschineller Entscheidungen durch Prozeduralisierung No access
1. Baddeley Margareta, Trigo Trindade Rita
  1. I. La situation juridique des partenaires de vie en 2024 No access
  2. II. Les buts de l’union libre dans la jurisprudence du Tribunal fédéral No access
  3. 1. A. Le patrimoine social à liquider No access
    2. B. La prise en compte des contributions financières et des contributions en travail No access
  4. IV. L’inadéquation de la société simple et autres solutions pour régir les relations de partenaires de vie No access
  5. V. Conclusion No access
2. Christine Budzikiewicz
  1. I. Einführung No access
  2. 1. 1. Die Grundsatzentscheidung des BGH No access
    2. 2. Rezeption in der Instanzrechtsprechung No access
  3. III. Der Meinungsstand im Schrifttum No access
  4. 1. 1. Relevanz von Ansprüchen nach § 280 Abs. 1 BGB neben einer deliktischen Haftung No access
    2. 1. a) Der Begriff des Schuldverhältnisses No access
      2. aa) Schutzpflichten No access
        bb) Leistungspflichten und Forderungsrechte No access
    3. 3. Die maßgebliche Pflichtverletzung No access
    4. 1. a) Vorrang familienrechtlicher Regelungen? No access
      2. b) Primat des Kindeswohls No access
    5. 5. Erforderlichkeit weiterer Voraussetzungen nach §§ 280 ff. BGB No access
    6. 6. Sonderfall: Gerechtfertigte Nichterfüllung der Handlungspflichten No access
  5. VI. Fazit No access
3. Isabell Götz
  1. I. Einleitung No access
  2. II. Ausgangspunkt: Ein Fall des 16. Senats des OLG München aus dem Jahr 2023 No access
  3. 1. 1. Inhalt No access
    2. 2. Gesetzliche Vertretung des Kindes No access
    3. 3. Grenzen der elterlichen Sorge No access
  4. IV. Fortsetzung des Falls des 16. Senats des OLG München: No access
  5. V. Anmerkungen zur Genehmigungsbedürftigkeit No access
4. Barbara Grunewald
  1. I. Einleitung No access
  2. 1. 1. Entwicklung maßgeblicher Kriterien No access
    2. 2. Handlungsorganisation No access
    3. 3. Haftungsverband No access
    4. 4. Identitätsausstattung No access
    5. 5. Weitere Aspekte No access
  3. 1. 1. Sachgerechtigkeit als maßgebliches Kriterium No access
    2. 2. Keine entgegenstehende gesetzliche Regel No access
    3. 3. Das Verständnis der Betroffenen No access
    4. 4. Fortführung eines einzelkaufmännischen Geschäfts durch eine Erbengemeinschaft No access
    5. 5. Grunderwerbssteuerpflicht der Erbengemeinschaft No access
    6. 6. Zurechnung von Fehlverhalten und Verschulden an die Erbengemeinschaft No access
    7. 7. Schriftformerfordernis No access
    8. 8. Eintritt des Erben in den Mietvertrag der Erbengemeinschaft nach Auseinandersetzung der Erbengemeinschaft/Eigenbedarf No access
    9. 9. GmbH-Anteile im Nachlass No access
    10. 10. Erteilung von Vertretungsmacht No access
    11. 11. Verpflichtungs- und Verfügungsgeschäfte No access
    12. 12. Haftung No access
    13. 13. Parteifähigkeit/Vollstreckung No access
    14. 14. Die Erbengemeinschaft im Grundbuch No access
  4. IV. Fazit No access
5. Johanna Hey
  1. 1. 1. Der zivilrechtliche Blick … No access
    2. 2. … bedarf der steuerrechtlichen Ergänzung No access
    3. 3. … belastet mit der Hypothek der Rechtsunsicherheit No access
  2. 1. 1. Die Spuren von drei Entscheidungen des Bundesverfassungsgerichts No access
    2. 1. a) Abstrakte Normenkontrolle bezüglich Kompetenz und persönlicher Freibeträge No access
      2. b) Verfassungsbeschwerde zur Ungleichbehandlung von Betriebs- und Privatvermögen und die fortbestehende Gestaltbarkeit der Steuerlast No access
  3. III. Tenorierungspraxis und Übertragungszeitpunkt No access
  4. IV. Ausblick und ein Plädoyer für ein entscheidungsneutrales und planungssicheres Erbschaft- und Schenkungsteuerrecht No access
6. Die preußische Rechtsprechung zur Erbengemeinschaft und ihr Einfluss auf das BGB No access Pages 889 - 904 Sonja Meier
7. Henrike von Scheliha
  1. Einleitung No access
  2. I. Grundlagen des Pflichtteilsrechts No access
  3. II. Die verfassungsrechtliche Verankerung des Pflichtteilsrechts No access
  4. III. Die Generalklausel als Zauberlösung für die Pluralität an Familienformen? No access
  5. IV. Chancen und Risiken einer Generalklausel No access
  6. V. Fazit No access
8. Klaus Schnitzler
  1. I. Einleitung No access
  2. II. Trennungsunterhalt und Geschiedenenunterhalt No access
  3. 1. 1. Intime Beziehung No access
    2. 2. Leistungsfähigkeit No access
    3. 3. Dogma 2-3 Jahre für die eheähnliche Lebensgemeinschaft No access
    4. 4. Sekundäre Darlegungs- und Beweislast No access
    5. 5. Kinderschutzklausel No access
    6. 6. Wirtschaftliche Verflechtung No access
  4. IV Neue Entwicklungen beim Getrenntlebensunterhalt - § 1361 Abs. 3 BGB i. V. m. § 1579 Nr. 7 BGB – Ausbruch aus intakter Ehe No access
  5. V. Fazit No access
1. Arnd Arnold
  1. I. Einleitung No access
  2. 1. 1. Der Grundsatz der Aufnahmefreiheit und seine Schranken No access
    2. 1. a. Grundlagen No access
      2. aa. Streitstand No access
        bb. Stellungnahme No access
    3. 3. Das Bestehen eines Aufnahmeanspruchs nach §§ 19, 21 AGG No access
  3. 1. 1. Grenzen nach dem AGG No access
    2. 2. Die Bedeutung des vereinsrechtlichen Gleichbehandlungssatzes No access
    3. 3. § 138 BGB i.V.m. Art. 3 Abs. 3 GG als Schranke der Satzungsautonomie No access
  4. IV. Pflicht zum geschlechtsneutralen Vereinsnamen? No access
  5. V. Fazit No access
2. Mark Binz, Vanessa Binz
  1. I. Einleitung No access
  2. 1. 1. Haftung im sog. qualifiziert faktischen Konzern No access
    2. 2. Haftung wegen Existenzvernichtung No access
    3. 3. Die „Trihotel“-Entscheidung des BGH vom 16.7.2007 No access
  3. III. Resonanz auf das „Trihotel“ - Urteil des BGH No access
  4. IV. Chancen und Risiken des rechtswissenschaftlichen Dialogs zwischen Schrifttum und Rechtsprechung No access
3. Christian Bochmann
  1. I. Einführung No access
  2. 1. 1. Feststellung kein Element des Beschlusstatbestands in der GmbH No access
    2. 2. Widersprüchliche Botschaften im Zusammenhang mit dem MoPeG No access
    3. 3. Zwischenfazit No access
  3. 1. 1. a) Überbetonung der Förmlichkeit No access
      2. b) Verkündungserfordernis? No access
      3. c) Notwendigkeit eines Versammlungsleiters? No access
      4. d) Einvernehmen aller Gesellschafter? No access
    2. 1. a) Bedeutung der Feststellung No access
      2. b) Beseitigung von Unsicherheit in Bezug auf den Beschlusstatbestand No access
  4. IV. Konkrete Anforderungen an die Beschlussfeststellung No access
  5. V. Fazit in Thesen No access
4. Jens Ekkenga
  1. I. Einführung und Problemstellung No access
  2. II. Neuere Entwicklungen: Insolvenzrechtliche Verstrickung "stehengelassener" Gewinne nach BGHZ 230, 335. No access
  3. 1. 1. Beschlussfassung über Gewinnvortrag als Ersatzhandlung einer verdeckten Gesellschafterfinanzierung ? No access
    2. 2. Umgehung von anfechtungsrelevanten Gesellschafterfinanzierungen durch Nichtvornahme von Gewinnausschüttungen ? No access
  4. 1. 1. Grundsätzliches zur wirtschaftlichen Vergleichbarkeit von Darlehens- und Eigenkapital No access
    2. 2. Verkehrte Welt: Anreize für eine sofortige Definanzierung als Entlastungskonzept zugunsten der Drittgläubiger ? No access
  5. V. Rechtsethische Schlussbetrachtung No access
5. Johannes Dilling
  1. I. Zentrale Anliegen des Hinweisgeberschutzes und deren gesetzliche Umsetzung No access
  2. 1. 1. Die Anfänge No access
    2. 2. Die Rechtsprechung des BVerfG No access
    3. 3. Die Rechtsprechung des BAG No access
    4. 4. Die Rechtsprechung des EGMR No access
  3. III. Zusammenfassung No access
6. Mathias Habersack
  1. I. Einführung No access
  2. 1. 1. Gesetzlicher Rahmen No access
    2. 2. „Schiedsfähigkeit I“ und „Schiedsfähigkeit II“ No access
    3. 3. Schiedsfähigkeit III und Schiedsfähigkeit IV No access
  3. 1. 1. Funktion No access
    2. 2. Verfahrensgarantien im Sinne von „Schiedsfähigkeit II“ No access
    3. 1. a) Vorrang der §§ 248, 249 AktG, § 113 Abs. 6 HGB No access
      2. b) Entbehrlichkeit schuldrechtlicher Anerkennungspflicht No access
      3. c) Keine Wirkungserstreckung des klageabweisenden Urteils No access
      4. d) Zwischenfazit No access
  4. 1. 1. a) Fehlen allseitiger Schiedsbindung No access
      2. b) „Vergessene Betroffene“ No access
    2. 2. Rechtskrafterstreckung trotz insuffizienter Schiedsabrede und unterlassener Einbeziehung aller Gesellschafter No access
    3. 3. Aufhebung des Schiedsspruchs – „Schiedsfähigkeit“ oder Schiedsfähigkeit? No access
  5. 1. 1. Weitgehende Bedeutungslosigkeit des Art. 11 DIS-ERGeS No access
    2. 2. Rechtsschutz bei Missachtung von „Schiedsfähigkeit II“ No access
7. Moritz Pöschke, Joachim Hennrichs
  1. I. Der BGH II ZR 71/23 zugrundeliegende Sachverhalt No access
  2. II. Hintergrund: Bisherige Diskussion zur Satzungsdurchbrechung No access
  3. III. Die Entscheidung des BGH in Sachen II ZR 71/23 No access
  4. 1. 1. Abschied von der „zustandsbegründenden Satzungsdurchbrechung“ No access
    2. 2. Praktische Folgen und weitere Konstellationen No access
  5. V. Fazit No access
8. Thomas Heidel
  1. A. Sachverhalt No access
  2. B. Die auf den ersten Blick frappierende Antwort von Dauner-Lieb: Die Mutation des Gesellschafts- zum Eigenschaden No access
  3. 1. I. Grundsätzliche Abgrenzung: Sich bei wirtschaftlicher Betrachtung mittelbar als Schaden auswirkende Schädigungen der AG keine Aktionärsschäden No access
    2. II. Der teleologische Hintergrund für das Prinzip des Ausgleichs des mittelbaren Aktionärsschadens durch Leistung an die geschädigte AG No access
    3. III. Auswirkung der Beendigung der Aktionärsstellung No access
    4. IV. Erwägungen zur Höhe des ersatzpflichtigen Schadens No access
  4. D. Resümee No access
9. Peter Hommelhoff
  1. 1. 1. Der Wirkungsdurchschlag auf die Unternehmen No access
    2. 2. Das Schlichtungsverfahren und seine Verabschiedung No access
    3. 3. Zwischenergebnis No access
  2. 1. 1. Konkretisierende Berichtsstandards No access
    2. 2. Die Gerichtsferne der Berichtsstandards No access
    3. 3. Der Aspekt der Rechtssicherheit No access
    4. 3. Zwischenergebnis No access
  3. 1. 1. Die bloß „angesonnenen“ Leitungsvorgaben No access
    2. 2. Gemeinwohlgüter-Schutz: eine unternehmerische Herausforderung No access
  4. 1. 1. Horizontale Vergleichbarkeit No access
    2. 2. Rechtssicherheit No access
    3. 3. Eckpunkte eines Konzentrations-Konzepts No access
    4. 4. Berichtspflichten nach CSDDD und CSRD No access
  5. V. Unternehmensfreiheit und Gerichtsschutz No access
10. Susanne Kalss
  1. I. Die begeisternde und begeisterte Rechtsprofessorin No access
  2. II. Schiedsrecht – die immer wieder genannten Vorteile No access
  3. III. Die Wirkung einer Schiedsklausel No access
  4. 1. 1. Schiedsfähigkeit von Gesellschaftsangelegenheiten No access
    2. 2. Beschlüsse im Kapitalgesellschaftsrecht No access
  5. V. Beschlüsse im österreichischen Personengesellschaftsrecht No access
  6. VI. Gesellschaftsvertragliche Regelung für Klage gegen Gesellschaft vor dem staatlichen Gericht? No access
  7. VII. Schiedsklausel unter Einbeziehung aller Gesellschafter No access
  8. VIII. Zusammenfassung No access
11. Ann-Marie Kaulbach
  1. I. Einführung No access
  2. 1. 1. a) Monatsfrist als Leitbild No access
      2. b) Analogie zu § 264 Abs. 1 AktG No access
    2. 2. Fristbeginn No access
  3. 1. 1. Ein neues Leitbild? No access
    2. 1. a) Länge der Frist No access
      2. b) Fristbeginn No access
      3. c) Auswirkungen von Vergleichsverhandlungen No access
  4. IV. Ausblick No access
12. Jens Koch
  1. I. Einführung No access
  2. II. Die Ursprünge jenseits des Gesellschaftsrechts No access
  3. 1. 1. a) Konstruktion No access
      2. b) Rechtliche Würdigung No access
    2. 1. a) Konstruktion No access
      2. aa) Privatautonomer Ursprung der Bemühenspflicht No access
        bb) Bemühenspflicht qua privatautonomer Selbstbindung No access
        cc) Erfolgspflichten mit vorgelagerten Bemühenspflichten? No access
        dd) Erweiternde Auslegung des gesetzgeberischen Willens No access
    3. 3. Bemühenspflichten in Gestalt menschenrechtsbezogener Sorgfaltspflichten No access
    4. 4. ESG-Sorgfaltspflichten No access
    5. 5. Lieferkettensorgfaltspflichtengesetz No access
  4. IV. Abschließende Worte No access
13. Klaus von der Linden
  1. I. Ein langer Karriereweg No access
  2. II. Die Anfänge No access
  3. III. Der Durchbruch No access
  4. IV. Auf der Karriereleiter No access
  5. V. Auf dem Karrieregipfel? No access
  6. VI. Ausblick No access
14. Peter O. Mülbert
  1. I. Einleitung No access
  2. 1. 1. Begründung No access
    2. 2. Kritik No access
  3. III. § 255 Abs. 4 Hs. 1 AktG: eine deklaratorische Bestimmung? No access
  4. IV. Die vereinfachte Barkapitalerhöhung im Sinne des § 255 Abs. 4 Hs. 1 AktG No access
  5. V. Konvergenz und Divergenzen des § 186 Abs. 3 S. 4 und § 255 Abs. 4 Hs. 1 i.V.m. Abs. 5 AktG No access
  6. VI. Schlussbemerkungen No access
15. Julia Nicolussi
  1. I. Die Blockade No access
  2. II. Das Regelungsbedürfnis No access
  3. III. Das «Gebot der Klugheit» der Kautelarpraxis No access
  4. IV. Klarstellung durch den Gesetzgeber – Art. 703 Abs. 2 OR No access
  5. 1. 1. Stichentscheid und Mehrheitsprinzip No access
    2. 2. Beschäftigung mit dem Beschluss als Rechtsakt No access
16. Ulrich Noack
  1. 1. 1. Ständige Rechtsprechung: Analogie No access
    2. 2. GmbHG-Geschichte: „allgemeine Grundsätze“ No access
    3. 3. Die Alternative: das Feststellungsmodell No access
    4. 4. Anfechtungsklagemodell bedarf der Beschlussfeststellung No access
    5. 5. Vorläufige Wirksamkeit No access
  2. 1. 1. a) Länge No access
      2. b) Hemmung No access
    2. 2. Nichtigkeit No access
    3. 3. Satzung No access
  3. III. Fazit No access
17. Martin Oppitz
  1. 1. Einleitung No access
  2. 2. Der Ausgangssachverhalt No access
  3. 3. Der Begriff der Patronatserklärung bzw -verpflichtung als Herausforderung bei der Formulierung von Zustimmungsvorbehalten No access
  4. 4. Die konzernrechtliche Beurteilung als Vorfrage der Vorstandshaftung No access
  5. 5. Zustimmungsvorbehalte als Instrument der Konzernleitung No access
  6. 6. Stellungnahme No access
  7. 7. Der schadenersatzrechtliche Ausklang No access
  8. 8. Ergebnisse No access
18. Dörte Poelzig
  1. A. Einleitung No access
  2. 1. I. Haftungsbegrenzung durch Business Judgement Rule No access
    2. 1. 1. Organaußenhaftung No access
      2. 2. Bußgeldregress No access
      3. 3. Stärkung der Durchsetzung No access
  3. C. Akzentverschiebung durch Siemens/Neubürger No access
  4. 1. I. Digitalisierung No access
    2. II. Nachhaltigkeit No access
  5. E. Fazit No access
19. Hanns Prütting
  1. I. Einleitung No access
  2. II. Entwicklungsgeschichte No access
  3. III. Wesen No access
  4. IV. Rechtsfähigkeit und Parteifähigkeit No access
  5. V. Zwangsvollstreckung No access
  6. VI. Grundbuchfähigkeit No access
  7. VII. Ergebnis No access
20. Daniel Rubner
  1. I. Ausgangslage No access
  2. II. Gerichtliche Bestellung des Versammlungsleiters nach § 122 Abs. 3 Satz 2 AktG No access
  3. III. Isolierte Bestellung eines Versammlungsleiters No access
  4. IV. Planwidrige Regelungslücke No access
  5. V. Vergleichbare Interessenlage No access
  6. VI. Fazit No access
21. Adam Sagan
  1. 1. 1. Normative Ausgangslage No access
    2. 2. Vorstandshandeln auf unsicherer Rechtsgrundlage No access
    3. 3. Meinungsspektrum No access
  2. 1. 1. Rechtsirrtum bei unsicherer Rechtslage No access
    2. 2. Tatbestandliche Anforderungen No access
  3. 1. 1. a) Rechtliche Grundlagen No access
      2. b) Inhaltliche Reichweite No access
      3. c) Ausnahme: Rechtsprechungsänderung No access
    2. 1. a) Grundlagen und Vorgeschichte No access
      2. b) Wortlaut No access
      3. c) Systematik No access
      4. d) Entstehungsgeschichte No access
      5. e) Gesetzeszweck No access
  4. IV. Fazit No access
22. Karsten Schmidt
  1. I. Der Weg zur Neuregelung No access
  2. II. Rechtspolitik und Dogmatik: War Julius von Kirchmann im Recht? No access
  3. III. Trennungstheorie versus Einheitstheorie: noch ein Problem? No access
  4. IV. Eine Lanze für die Einheitstheorie No access
  5. V. Fürwahr: ein Ei des Kolumbus! No access
23. Jochen Vetter
  1. I. Die Entscheidung No access
  2. II. Überblick über den Gestaltungsspielraum bei der KGaA und dessen Erweiterung durch die Zulassung der kapitalistischen KGaA No access
  3. 1. 1. Möglichkeiten zur Beschränkung der Machtbefugnisse der Geschäftsleiter No access
    2. 2. Ausgestaltung des Aufsichtsrats No access
    3. 3. Möglichkeiten zur Beschränkung der Machtbefugnisse der Kommanditaktionäre und zu Differenzierungen im Gesellschafterkreis No access
    4. 4. Konzernrechtliche Einordnung No access
    5. 5. Übernahmerechtliche Konsequenzen No access
  4. IV. Fazit No access
24. Daniela Weber-Rey
  1. 1. 1. Das Gesellschaftsrecht in Deutschland und Frankreich No access
    2. 1. a) Board-Struktur No access
      2. b) Führungsgremien und verantwortliche Leiter wichtiger Kontrollfunktionen No access
      3. c) Mitbestimmung der Arbeitnehmer No access
      4. d) Aktionärsstruktur und Einfluss des Staates No access
    3. 1. a) Kodex und Kodexkommision No access
      2. b) Inhaltliche Schwerpunkte No access
      3. c) Neuere Entwicklungen No access
  2. II. Ausblick No access
25. Hans-Ulrich Wilsing
  1. I. Einleitung No access
  2. II. Anfänge und Professionalisierung No access
  3. 1. 1. UMAG No access
    2. 2. ARUG No access
  4. 1. 1. Beschlussinhalt No access
    2. 1. a. Rechtliche Bewertung No access
      2. b. Beweggründe für die Entscheidung No access
    3. 3. Auswirkungen auf die richterliche Praxis No access
  5. IV. Schlussbemerkungen No access
1. Dirk Gilberg
  1. I. Der „elephant in the room“ beim güterrechtlichen Verzicht auf den Zugewinnausgleich im Ehevertrag No access
  2. 1. 1. a) Gewichtung der vier im Gesetz genannten Hauptkriterien No access
      2. b) Berücksichtigung von Nebenkriterien No access
    2. 1. a) Zeitpunkt der Unterhaltspflicht No access
      2. b) Anzahl/Umfang der Unterhaltspflicht No access
      3. c) Inhalt der Unterhaltspflicht No access
  3. III. Fazit No access
2. Hans Hanau, Andreas Zöllner
  1. I. Barbara Dauner-Lieb und das Arbeitszeitrecht No access
  2. 1. 1. Der Donnerschlag des EuGH No access
    2. 2. Übertrumpfen des EuGH und Überholen des Gesetzgebers durch das BAG No access
    3. 3. Etwaige Weiterungen aus dem ArbSchG? No access
    4. 4. Retourkutsche No access
  3. 1. 1. Klärung der Reichweite des unionsrechtlichen Arbeitszeitregimes No access
    2. 2. Der Vorrang der Arbeitszeitrichtlinie vor der Arbeitsschutzrahmenrichtlinie bei der Bestimmung der erfassten Berufsgruppen No access
  4. 1. 1. a) Autonome Bestimmung No access
      2. b) Bereichsausnahme? No access
      3. c) Arbeitnehmerbegriff des EuGH No access
      4. d) Dualismus entscheidend No access
    2. 1. a) Kein Messen der Arbeitszeit No access
      2. b) Die richterliche Unabhängigkeit No access
      3. c) Die Steuerungsfunktion der Pensen No access
      4. d) Bloße Tätigkeitsorganisation No access
      5. e) Und sie wird gemessen: Arbeitszeiterfassung mit „PEBB§Y“ No access
      6. f) Fazit No access
  5. 1. 1. Arbeitnehmer im Sinne der AZRL No access
    2. 1. a) Professoren No access
      2. b) Wissenschaftliche Mitarbeiter No access
  6. VI. Ergebnis No access
3. Clemens Höpfner
  1. I. Einführung No access
  2. II. Die jüngste Rechtsprechung des 10. Senats des BAG No access
  3. 1. 1. Fehlende Begründung für eine Verengung der Rechtfertigungsprüfung No access
    2. 2. Trennung von Auslegung und Rechtfertigungsprüfung No access
    3. 3. Vom Schutz der Tarifautonomie zum Eingriff in die Tarifautonomie No access
    4. 4. Kein Schutz des Vertrauens der Tarifnormunterworfenen No access
    5. 5. Der Tarifvertrag als Kompromiss divergierender Interessen No access
    6. 6. Die Rechtsprechung des BVerfG zur Gleichheitskontrolle von Gesetzen No access
    7. 7. Divergierende Rechtsprechung des 6. Senats des BAG No access
  4. IV. Fazit No access
4. Matthias Jacobs, Anna Schneeberg
  1. I. Einführung No access
  2. II. Pflicht zur Arbeitszeiterfassung No access
  3. 1. 1. Allgemeine Grundsätze laut BAG No access
    2. 2. Arbeitszeitbegriff No access
    3. 1. aa) Betrieb mit System der Arbeitszeiterfassung No access
        bb) Betrieb ohne System der Arbeitszeiterfassung No access
      2. b) Auswirkungen auf der zweiten Stufe No access
  4. IV. Fazit No access
5. Christian Rolfs
  1. I. Stets am Anfang: Der Arbeitnehmerbegriff No access
  2. 1. 1. Betriebliche Übung No access
    2. 1. a) Das Verhältnis von Annahmeverzug und Unmöglichkeit No access
      2. b) Betriebsrisikolehre No access
    3. 3. Haftung des Arbeitnehmers No access
  3. III. Schluss No access
1. Klaus Peter Berger
  1. I. Einleitung No access
  2. 1. 1. Der Tapie-Schiedsspruch No access
    2. 2. Die Pechstein-Saga No access
    3. 3. Der Steinbruch-Beschluss des BGH No access
  3. III. Kein Machtmissbrauch durch Schiedsgerichtsbarkeit No access
  4. IV. Zusammenfassung No access
2. Lars Böttcher
  1. I. Einleitung No access
  2. II. Streitgegenstand No access
  3. 1. 1. Doppelrelevante Tatsachen No access
    2. 2. Methodische Bedenken No access
  4. 1. 1. Ausschließliche Zuständigkeit No access
    2. 2. Der Einfluss doppelrelevanter Tatsachen No access
  5. V. Fazit No access
3. Friedrich Dauner, Marc-A. Nicolas Hermann, Peter Kuschmierz
  1. I. Zueignung No access
  2. II. Mediative Verfahrensinnovation: Ein Fremdkörper im deutschen Rechtssystem? No access
  3. III. Wandel in Gesellschaft, Recht und Konfliktbearbeitungskultur No access
  4. IV. Konfliktbearbeitungskultur in von Superdiversität geprägten Gesellschaften No access
  5. V. Konfliktbearbeitungstraditionen der Stakeholder und MediationsG No access
  6. VI. Variation durch „Mediationsverfahrensinnovation“ und deren Weiterverbreitung No access
  7. VII. Entwicklung neuer hybrider Verfahrensformen auf Basis eines erweiterten Verfahrensrahmens und ihre Akzeptanz No access
  8. VIII. Paralleljustiz im Rechtsstaat No access
  9. IX. Selbstbestimmtheit als gemeinsame Grundlage von demokratischem Rechtsstaat und Mediation No access
  10. X. Pilotprojekte als Praxisbeispiele No access
  11. XI. Résumé: Förderung von Integration und passgenauer mediativer Vielfalt durch neue Stufen- und Hybridverfahren No access
4. Christian Deckenbrock
  1. I. Einleitung No access
  2. II. Fehlerhafte Schiedsrichterentscheidungen als Gerechtigkeitsproblem No access
  3. III. Der Grundsatz der Unanfechtbarkeit von Tatsachenentscheidungen No access
  4. IV. Keine umfassende Bindung der Sportgerichtsbarkeit an Schiedsrichterentscheidungen No access
  5. 1. 1. Zulässigkeit No access
    2. 2. Vorteile und Grenzen des Videobeweises No access
    3. 3. Verbesserungsvorschläge No access
  6. VI. Fazit und Ausblick No access
5. Ulla Gläßer
  1. I. Einführung No access
  2. II. Entwicklung, gesetzlicher Rahmen und praktische Ausgestaltung des Güterichterverfahrens in Deutschland No access
  3. III. Vorteile und positive Effekte des Güterichterverfahrens No access
  4. IV. Hürden und Herausforderungen No access
  5. V. Fazit und Empfehlungen No access
6. Christoph Gnant
  1. I. Die akademische Gerichtsbarkeit im Heiligen Römischen Reich No access
  2. II. Die Universität als Personalgerichtsstand No access
  3. III. Kritik am Umfang der akademischen Gerichtsbarkeit unter Maria Theresia - Teilung des Konsistoriums 1752 No access
7. Martin Henssler
  1. I. Einleitung No access
  2. 1. 1. Die Bastille-Entscheidungen des BVerfG No access
    2. 2. Folgeentscheidungen in den Jahren 1992 - 2008 No access
    3. 3. Die Vorbereitung der zweiten Großen BRAO Reform des Jahres 2022 No access
    4. 4. Rückblickende Würdigung No access
  3. 1. 1. a. Die wiederholten nicht abgestimmten Kurswechsel in zentralen berufsrechtlichen Fragen No access
      2. b. Kritische Würdigung No access
    2. 1. a. Die restriktiv-konservative Auffassung des Anwaltssenats – ein Bremsklotz im Reformprozess No access
      2. b. Die wiederholte Korrektur des Anwaltssenats durch das BVerfG No access
      3. c. Keine Anstöße zur Reform des anwaltlichen Gesellschaftsrechts No access
  4. IV. Gesamtwürdigung No access
8. Dieter Leuering
  1. I. Einleitung No access
  2. II. Schiedsgutachten als eine Methode der außergerichtlichen Konfliktbeilegung No access
  3. 1. 1. Schiedsgutachtenvereinbarung No access
    2. 2. Schiedsgutachtervertrag No access
    3. 3. Schiedsgutachten No access
  4. 1. 1. Rechtsfragen als Gegenstand eines Schiedsgutachtens No access
    2. 2. Nur „Vorfragen zu einem Streit“ als Gegenstand eines Schiedsgutachtens? No access
    3. 3. Unterteilung in vertragsergänzende und feststellende Schiedsgutachten? No access
  5. 1. 1. Bindende Wirkung des Schiedsgutachtens No access
    2. 1. a) Bindungswirkung von rechtlichen Einschätzungen No access
      2. b) Vertretbarkeit als Richtigkeit No access
  6. VI. Zusammenfassung der Ergebnisse No access
9. Claudio Nedden-Boeger
  1. I. Einleitung No access
  2. II. Gesetzgeberischer Reformbedarf? No access
  3. III. Zielsetzung und Lösung des Entwurfs No access
  4. IV. Kritik der Verbände No access
  5. V. Kritik aus Wissenschaft und Dritter Staatsgewalt No access
  6. VI. Gang des Gesetzgebungsverfahrens No access
  7. VII. Künftige Rechtsanwendung No access
  8. VIII. Anwaltspflichten und mögliche Anwaltshaftung No access
10. Petra Pohlmann
  1. I. Einleitung No access
  2. 1. 1. Gesetzesvollzug, Auslegung oder Rechtsfortbildung? No access
    2. 2. Erzeugung neuer Sachnormen No access
    3. 3. Gefahren No access
  3. III. Gesetzliche Ausgangslage No access
  4. 1. 1. Überblick No access
    2. 2. Verfassungskonforme Auslegung des RBerR: "Rechtsberatung und Rechtsbesorgung“ No access
    3. 3. Weite Auslegung ohne allgemeingültige Maßstäbe (Lexfox u. a.) No access
    4. 4. Mietpreisrechner, Erhebung mietrechtlicher Rüge, Abwehr künftiger Ansprüche, Erhebung von Auskunftsansprüchen, Abwehr von Gegenansprüchen im Prozess (Lexfox u. a.) No access
    5. 5. Ausschließliche oder vorrangige gerichtliche Geltendmachung (AirDeal) No access
    6. 1. a) Von der Mehrzahl (7) zur Vielzahl (70.000) No access
      2. b) Vernachlässigung der Einzelinteressen durch die Bündelung No access
      3. c) Interessenkonflikt des Inkassodienstleisters gem. § 4 RDG No access
      4. aa) Sachkunde für die Bündelung No access
        bb) Sachkunde für den Streitstoff No access
    7. 7. Fazit No access
  5. 1. 1. Begrenzende Tatbestandsmerkmale No access
    2. 2. Neuer Rechtsdienstleistungstatbestand No access
    3. 3. Stellungnahme No access
11. Anne Sanders
  1. I. Einleitung No access
  2. 1. 1. Das „Praktikumsmodell“ No access
    2. 2. Das „Schreibermodell“ No access
    3. 3. Abgeordnete Richter No access
  3. III. Organisationsmodelle No access
  4. 1. 1. Recherche und Verfassen von Voten No access
    2. 2. Anwesenheit bei mündlichen Verhandlungen und bei Beratungen No access
    3. 3. Verfassen von Entscheidungsentwürfen und selbständige Arbeit No access
  5. 1. 1. Arbeitsabläufe und Aufgabenverteilung am VerfGH NRW No access
    2. 2. Einfluss, Verantwortung und Hierarchie No access
    3. 3. Die Bedeutung von WiMi am VerfGH NRW im Vergleich No access
  6. VI. Zusammenfassung und Ausblick: WiMi als „Black Box“? No access
12. Christoph Thole
  1. I. Drittschadensliquidation als Ausnahme vom Tatbestandsprinzip No access
  2. II. Das Urteil des LG Düsseldorf vom 29.9.2022 No access
  3. III. Keine Drittschadensliquidation bei § 717 Abs. 2 ZPO No access
  4. IV. Das Urteil des BGH vom 21.4.2023 zu § 945 ZPO No access
  5. V. Keine Drittschadensliquidation wegen eines Konzernverbunds No access
  6. VI. Fazit No access
Autorinnen und Autoren No access Pages 1533 - 1541