Der Gerichtsprozess in der medialen Berichterstattung

Dr. Myrna Meyer

doi:10.5771/9783845251172

, to see if you have full access to this publication.

Book Titles No access

Der Gerichtsprozess in der medialen Berichterstattung

Die Macht der mediengeprägten öffentlichen Meinung und die Rolle der Prozessbeteiligten in der heutigen Mediengesellschaft

Authors:
Series:: Materialien zur rechtswissenschaftlichen Medien- und Informationsforschung, Volume 70
Publisher:: 2013

Search publication

Bibliographic data

Copyright year: 2013
ISBN-Print: 978-3-8487-0942-7
ISBN-Online: 978-3-8452-5117-2
Publisher: Nomos, Baden-Baden
Series: Materialien zur rechtswissenschaftlichen Medien- und Informationsforschung
Volume: 70
Language: German
Pages: 465
Product type: Book Titles

Titelei/Inhaltsverzeichnis No access Pages 2 - 4
Vorwort No access Pages 5 - 14
Abkürzungsverzeichnis No access Pages 15 - 18
Einleitung No access Pages 19 - 24
1. 1. 1. Die verschiedenen Faktoren der Meinungsbildung No access
    2. 1. Die Theorie der kognitiven Dissonanz No access
      2. Ergänzung und Kritik der Konsistenztheorien No access
    3. 1. Der Yale-Ansatz No access
      2. Teilweise Abkehr vom Persuasionsmodell No access
    4. Fazit zu 1. No access
  2. 1. „Seeing what one is looking for“ - Die selektive Wahrnehmung des confirmation bias No access
    2. Hindsight und Outcome Biases No access
    3. Looking glass perception No access
    4. Overconfidence No access
  3. Fazit zu I. No access Pages 50 - 51
2. 1. 1. Entwicklung der Ausstattung der Haushalte mit Medien No access
    2. Nutzungsdauer der jeweiligen Medien No access
    3. Résumé der statistischen Erhebungen No access
  2. 1. Information und Meinungsbildung No access
    2. Kontroll- und Präventionsfunktion No access
    3. Soziale Funktion No access
  3. 1. 1. Kriterien der Realitätskonstruktion No access
      2. Erklärungsmodell zur medialen Wirklichkeitskonstruktion No access
    2. 1. Negative bias und der Faktor ambivalenter Ereignisse No access
      2. Sensationssuche und die Dramatisierung von Skandalen No access
    3. Speziell: Verzerrte Prozessberichterstattung und Rechtswirklichkeit No access
    4. Fazit zu 3. No access
  4. 1. 1. Vom Stimulus-Response-Modell zur heutigen Wirkungsforschung No access
      2. Uses and gratification approach No access
      3. Dynamisch-Transaktionaler Ansatz No access
    2. Medienwirkung in der Entwicklung No access
    3. Differenzierung nach der Intensität der Einflussnahme No access
    4. 1. Medienwirkung durch gezielte Themensetzung: Die Agenda-Setting-Funktion No access
      2. Priming und Framing-Effekte No access
      3. Der Third-Person-Effect No access
    5. Verstärkende Wirkung bei konsonanter Berichterstattung No access
    6. Fazit zu 4. No access
  5. Ansätze zur Verringerung medialer Beeinflussung No access Pages 113 - 116
3. 1. Korrelationen zwischen öffentlicher Meinung, Politik, Gesellschaft und Recht No access Pages 116 - 121
  2. 1. Isolationsfurcht No access
    2. Gruppendynamische Effekte und die Macht der Mehrheit No access
  3. 1. Gründe für konformes Verhalten No access
    2. Normativer sozialer Einfluss No access
    3. Informationaler sozialer Einfluss No access
  4. 1. Sherifs autokinetische Experimente zum informationalen Einfluss No access
    2. Nachweis von normativem Einfluss: Breaching Experiments und die Asch-Studie No access
    3. Aussagekraft der Ergebnisse für den Prozess der Meinungsbildung No access
  5. 1. Entwicklung und Thesen No access
    2. Kritische Würdigung No access
  6. Fazit zu III. No access Pages 145 - 147
4. Zusammenfassung zu B. No access Pages 147 - 149
Übersicht zum Forschungsstand des medialen Einflusses auf den Prozess und die Beteiligten aus juristischer Perspektive No access Pages 150 - 160
1. Die zu betrachtenden Akteure des sich gegenseitig beeinflussenden Spannungsfeldes No access Pages 161 - 164
2. 1. Umfragen unter Strafverteidigern zum Einfluss der Medien auf Richter und Staatsanwälte No access Pages 164 - 167
  2. 1. Wandel in der Wahrnehmung der medialen Auswirkungen auf den Prozess No access
    2. Die theoretische Ausgangslage: Reziproke Effekte unter den Protagonisten der Berichterstattung No access
    3. Übertragbarkeit auf die Protagonisten der Prozessberichterstattung No access
    4. 1. Mediennutzung und dessen Korrelationen zu den emotionalen Reaktionen No access
      2. Einfluss negativer Medienberichte auf die Prozessbeteiligten (Teil I) No access
      3. Einfluss der Medien auf den Verlauf von Strafverfahren No access
    5. Modell zum medialen Einfluss auf den Ablauf des Verfahrens No access
    6. Kritische Würdigung des Aussagegehalts der Umfragen No access
  3. Fazit zu II. No access Pages 187 - 189
3. 1. 1. Gewährleistungsumfang und rechtliche Ausgestaltung No access
    2. 1. Exekutive Verwaltung der Gerichte No access
        Institutionelle Einbindung der richterlichen Entscheidungen No access
      2. Einfluss der psychologischen Aspekte der Meinungsbildung No access
        Persönlichkeit, Sozialisation und berufliches Umfeld No access
        Beeinflussung durch Medien als Vermittler öffentlicher Meinung und politischer Forderungen No access
    3. Fazit zu 1. No access
  2. Die Prominenz der Richter und ihre Folgen No access Pages 214 - 218
4. 1. Einfluss negativer Medienberichte auf die Prozessbeteiligten aus Sicht der Richter und Staatsanwälte (Teil II) No access Pages 218 - 221
  2. Beeinflussung der Laienrichter No access Pages 221 - 226
  3. Beeinflussung und Glaubwürdigkeit der Zeugen No access Pages 226 - 228
  4. Indirekter Einfluss auf die Angeklagten No access Pages 228 - 231
  5. Das „Gesetz der das Gegenteil bewirkenden Anstrengung“ bei Vorfreisprüchen No access Pages 231 - 233
  6. Fazit zu IV. No access Pages 233 - 234
5. 1. 1. Das Weisungsrecht als Einfallstor externer Einflussnahme No access
    2. Verdachtsvorbehalt als zwangsläufige Einschränkung der Neutralität No access
    3. Innere und äußere Einflussfaktoren auf die Objektivität und Unparteilichkeit No access
    4. Das Problem medialer Vorverurteilungen im Verhältnis zur Staatsanwaltschaft No access
  2. Das veränderte Verhältnis zwischen Staatsanwaltschaft und Medien No access Pages 244 - 248
  3. Fazit zu V. No access Pages 248 - 249
6. 1. 1. „Non-judicial remedy of the communications world” No access
    2. Subtile Einflussnahme und instrumentalisierte Medien No access
    3. Entwicklung und Bedeutung der justiziellen Öffentlichkeitsarbeit No access
  2. 1. Prozessbegleitende Medienarbeit als zusätzliche Bedrohung der richterlichen Unabhängigkeit No access
    2. Grenzen der gerichtlichen Medienarbeit No access
  3. Die Öffentlichkeit als Richter: Beschränkung der in Art. 101 I 2 und Art. 103 I GG verbürgten Rechte? No access Pages 271 - 275
  4. Zwischenfazit zu VI. No access Pages 275 - 276
  5. Auswirkungen der Medienarbeit auf den „Deal“, § 257c StPO No access Pages 276 - 279
  6. 1. 1. Maßstäbe der Verteidigung No access
      2. Rechtsgrundlagen der Medienauskünfte der Staatsanwaltschaft No access
        Vorgaben der StPO und des StGB No access
        Das BBG und die Richtlinie für das Straf- und Bußgeldverfahren No access
        Richtlinien der Länder für die Zusammenarbeit von Staatsanwaltschaften und Medien No access
        Die einzelnen Verfahrensabschnitte No access
      3. Fazit zu a) No access
    2. 1. Reichweite der Parteigleichheit im Verfahren No access
      2. Gleichstellung über die relative Verfahrensgleichheit hinaus im Rahmen der Medienarbeit? No access
    3. Fazit zu 6. No access
  7. 1. Die gesetzlichen Pflichten und die Stellung als privilegierte Quelle No access
    2. Das allgemeine Persönlichkeitsrecht und die Unschuldsvermutung bei prominenten Prozessen No access
    3. 1. Das öffentliche Interesse an prominenten Strafverfahren No access
      2. Die kontrollierende und präventive Wirkung prozessbegleitender Berichterstattung No access
      3. Schutz der vom Verfahren Betroffenen No access
    4. Fazit zu 7. No access
  8. Fazit zu VI. No access Pages 341 - 342
7. 1. Die aktive Öffentlichkeitsarbeit der Staatsanwaltschaft in der Kritik: Ein Überblick No access Pages 342 - 346
  2. Die „Mannesmann-Affaire“ und die Gegenoffensive Essers No access Pages 346 - 350
  3. Klaus Zumwinkel – „Der frühere Grandseigneur der Deutschland AG ist seit dem Valentinstag 2008 erledigt“ No access Pages 350 - 354
  4. Der Fall Jörg Tauss No access Pages 354 - 358
  5. Nadja Benaissa – „Zwangsouting“ mit weitreichenden Folgen No access Pages 358 - 363
  6. „Schluss mit dem „Blumenkohlwolken-Onkel“ - Die Causa Kachelmann als alarmierender Höhepunkt der medialen Inszenierung von Privatem No access Pages 363 - 375
  7. Fazit zu VII. No access Pages 375 - 377
8. 1. Status quo der Arbeitsweise der Medien No access Pages 377 - 386
  2. Veränderte Verantwortung als Folge der Medienentwicklung? No access Pages 386 - 397
  3. Fazit zu VIII. No access Pages 397 - 398
9. Zusammenfassung zu D. No access Pages 398 - 402
1. Selbstkenntnis, Selbstkontrolle und Medienkompetenz No access Pages 403 - 411
2. Übertragung der Anforderungen an die Berichterstattung der Medien auf die Medienarbeit der Staatsanwaltschaft? No access Pages 411 - 414
3. Übertragung der Regeln des „contempt of court“ in das deutsche Recht? No access Pages 414 - 420
4. Reaktionen der Gerichtspraxis auf mediale Vorverurteilungen im Rahmen der Strafzumessung No access Pages 420 - 425
5. Mögliche gesetzliche Regelungen No access Pages 425 - 430
6. Fazit zu E. No access Pages 430 - 431
Schlussbetrachtung No access Pages 432 - 436
Literaturverzeichnis No access Pages 437 - 465