Verfahrens- und Beweisstrategien vor den UN-ad hoc Tribunalen: Mit Schwerpunkt auf den vorbereitenden Verfahrensstadien

PD Dr. Sabine Swoboda

doi:10.5771/9783845244921

Search publication

Bibliographic data

Edition: 1/2013
Copyright year: 2013
ISBN-Print: 978-3-8487-0055-4
ISBN-Online: 978-3-8452-4492-1
Publisher: Nomos, Baden-Baden
Series: Neue Schriften zum Strafrecht
Volume: 7
Language: German
Pages: 984
Product type: Book Titles

Titelei No access Pages 2 - 6 Sabine Swoboda
Vorwort No access Pages 7 - 8 Sabine Swoboda
Inhaltsübersicht No access Pages 9 - 10 Sabine Swoboda
Inhaltsverzeichnis No access Pages 11 - 28 Sabine Swoboda
Verzeichnis gebräuchlicher deutscher und englischer Abkürzungen No access Pages 29 - 34 Sabine Swoboda
Übersetzungswegweiser No access Pages 35 - 56 Sabine Swoboda
1. Untersuchungsgegenstand und Aufgabenstellung No access Pages 57 - 64 Sabine Swoboda
2. Der Gang der Untersuchung No access Pages 64 - 67 Sabine Swoboda
3. Methodische Orientierung und abschließende Aussage No access Pages 67 - 68 Sabine Swoboda
1. Verfahrensrechtliche Idealmodelle und Idealtypen No access Pages 69 - 71 Sabine Swoboda
2. 1. Damaškas Idealtypen staatlicher Machtorganisation No access Pages 71 - 72 Sabine Swoboda
  2. Adversatorische und inquisitorische Verfahrenstraditionen No access Pages 72 - 73 Sabine Swoboda
  3. Voglers dreigestuftes Modell der sozialen Organisationsform No access Pages 73 - 74 Sabine Swoboda
  4. Heutiges Begriffsverständnis No access Pages 74 - 75 Sabine Swoboda
  5. Moderne Modellkombinationen No access Pages 75 - 75 Sabine Swoboda
3. 1. Sabine Swoboda
    1. Das Ideal einer „Verfahrensgerechtigkeit“ No access Sabine Swoboda
    2. Richter und Laienbeteiligung No access Sabine Swoboda
    3. Die Rolle der Parteien No access Sabine Swoboda
    4. Die Position des Anklägers No access Sabine Swoboda
    5. Die Position des Angeklagten No access Sabine Swoboda
  2. Sabine Swoboda
    1. Auf der Suche nach einer „materiellen“ Wahrheit No access Sabine Swoboda
    2. Richterbild des inquisitorischen Idealmodells No access Sabine Swoboda
    3. Die „Parteien“ und andere Verfahrensbeteiligte No access Sabine Swoboda
    4. Der Einfluss der Ermittlungsakte No access Sabine Swoboda
    5. Beweiserhebung, Beweisverwertung, Beweiswürdigung No access Sabine Swoboda
4. 1. Frei kombinierbare Verfahrenselemente No access Pages 120 - 123 Sabine Swoboda
  2. „Verfahrensgerechtigkeit“ oder „materielle Wahrheit“ No access Pages 123 - 124 Sabine Swoboda
  3. Der Aktionsraum der „Parteien“ No access Pages 124 - 126 Sabine Swoboda
  4. Unmittelbarkeit und Mündlichkeit der Beweisaufnahme No access Pages 126 - 127 Sabine Swoboda
  5. Die Rolle des Dossiers No access Pages 127 - 129 Sabine Swoboda
  6. Fazit No access Pages 129 - 134 Sabine Swoboda
1. 1. Erste Ermittlungsschritte No access Pages 135 - 137 Sabine Swoboda
  2. Initial Appearance No access Pages 137 - 139 Sabine Swoboda
  3. Anklageprüfung No access Pages 139 - 142 Sabine Swoboda
  4. Arraignment and Pre-Trial Proceedings No access Pages 142 - 145 Sabine Swoboda
  5. Hauptverhandlung und Wahrspruch No access Pages 145 - 150 Sabine Swoboda
  6. Rechtsmittelmöglichkeiten No access Pages 150 - 154 Sabine Swoboda
  7. Zusammenfassung No access Pages 154 - 157 Sabine Swoboda
2. 1. Bedeutung der Verfahrens- und Beweisregeln (Rules of Procedure and Evidence) No access Pages 157 - 160 Sabine Swoboda
  2. Sabine Swoboda
    1. Das Prinzip des Beweissausschlusses No access Sabine Swoboda
    2. Verquickung rechtlicher Aspekte mit Logik und Methodik der Tatsachenfeststellung No access Sabine Swoboda
    3. Ergänzende Bemerkung zur juristischen Arbeitsmethodik (legal reasoning) No access Sabine Swoboda
  3. Sabine Swoboda
    1. Sabine Swoboda
      1. Ausschluss von Beweisinformationen von geringem Beweiswert No access Sabine Swoboda
      2. Möglicherweise im Wert überschätzte Beweisinformationen No access Sabine Swoboda
      3. Verminderung des Risikos richterlicher Voreingenommenheit No access Sabine Swoboda
    2. Sabine Swoboda
      1. Bestärkung von Beweisinformationen (corroboration rules) No access Sabine Swoboda
      2. Der Umgang mit Vermutungen (presumptions) No access Sabine Swoboda
      3. Weitere Anleitungen zur Beweiswürdigung im Rahmen der jury instructions No access Sabine Swoboda
    3. Sabine Swoboda
      1. Sabine Swoboda
        Der historische Ausgangspunkt No access Sabine Swoboda
        Klassische Einwendungen gegen ein System von „discovery and disclosure“ No access Sabine Swoboda
      2. Sabine Swoboda
        Rule 16 Federal Rules of Criminal Procedure No access Sabine Swoboda
        Auf Gegenseitigkeit bedingte Beweisoffenlegung (Reciprocal Disclosure) No access Sabine Swoboda
        Unzugängliche Aktenbestandteile No access Sabine Swoboda
        Antragserfordernis und Beweisoffenlegung unter der Brady-Doktrin No access Sabine Swoboda
        Zwang zur frühzeitigen Offenbarung von Verteidigungsstrategien No access Sabine Swoboda
      3. Sabine Swoboda
        ABA Standards for Criminal Justice, Discovery and Procedure Before Trial No access Sabine Swoboda
        Kanada No access Sabine Swoboda
        England und Wales No access Sabine Swoboda
    4. Sabine Swoboda
      1. Regelungsmechanismen zur Präzisierung richterlicher Tatsachenfeststellungen No access Sabine Swoboda
      2. Erhöhung der Beweishürden vor einer Verurteilung No access Sabine Swoboda
      3. Die Auswirkungen des Laienelements auf das Verfahren (jury factor) No access Sabine Swoboda
  4. Sabine Swoboda
    1. Die Methodik des legal reasoning No access Sabine Swoboda
    2. Steuerungselemente im adversatorischen Kommunikationsprozess No access Sabine Swoboda
    3. Faktoren im Bereich der richterlichen Überzeugungsbildung No access Sabine Swoboda
3. 1. Begriffserläuterung No access Pages 209 - 210 Sabine Swoboda
  2. Zur Autorität erstinstanzlicher Strafurteile No access Pages 210 - 213 Sabine Swoboda
  3. Rechtsmittelverzicht und Rügepräklusion No access Pages 213 - 215 Sabine Swoboda
4. Zusammenfassung No access Pages 215 - 220 Sabine Swoboda
1. 1. Legitimation und politische Instrumentalisierung No access Pages 221 - 228 Sabine Swoboda
  2. Zwischen Wahrheit und didaktischen Verfahrenszielen No access Pages 228 - 232 Sabine Swoboda
  3. Selektivität internationaler Strafverfolgung No access Pages 232 - 234 Sabine Swoboda
  4. Plea Bargaining über schwerste Menschenrechtsverbrechen No access Pages 234 - 235 Sabine Swoboda
  5. Erwartungsdruck und Ökonomiegebot No access Pages 235 - 235 Sabine Swoboda
  6. Öffentlichkeitsarbeit und capacity-building No access Pages 235 - 239 Sabine Swoboda
  7. Das Opfer an den Rand gedrängt No access Pages 239 - 241 Sabine Swoboda
  8. Fazit No access Pages 241 - 245 Sabine Swoboda
2. 1. Sabine Swoboda
    1. Der Katalog der Rechte des Tatverdächtigen No access Sabine Swoboda
    2. Sabine Swoboda
      1. Zurückweisung traditioneller angloamerikanischer Verfahrenselemente No access Sabine Swoboda
      2. Sabine Swoboda
        Vermutung der Freiwilligkeit des in offizieller Vernehmung erfolgten Geständnisses No access Sabine Swoboda
        Vermutung zugunsten eines Vorliegens von Untersuchungshaftgründen No access Sabine Swoboda
        Sabine Swoboda
        Der ruandische Völkermord als allgemeinbekannte Tatsache in Karemera et al. No access Sabine Swoboda
        Wahrvermutungen bezüglich Drittverbrechen im Fall Dragomir Miloševi? No access Sabine Swoboda
        Ausdehnung der Vermutungswirkung auf die Authentizität von Dokumenten No access Sabine Swoboda
  2. Sabine Swoboda
    1. Sabine Swoboda
      1. Der ICTY – ein Militärtribunal? No access Sabine Swoboda
      2. Kritik an der Militärtribunaltribunaltheorie No access Sabine Swoboda
      3. Die „Jurisdiktionsentscheidung“ in Tadi? No access Sabine Swoboda
    2. Die Rechtsprechung des EGHR als „persuasive authority“ No access Sabine Swoboda
    3. Pragmatischer Umgang mit internationalen Fairnessstandards No access Sabine Swoboda
3. 1. Die Begriffe des „Angeklagten“ und des „Tatverdächtigen“ No access Pages 266 - 267 Sabine Swoboda
  2. Sabine Swoboda
    1. Sabine Swoboda
      1. Zum Informationsanspruch des Tatverdächtigen bei Vernehmungen No access Sabine Swoboda
      2. Zum Informationsanspruch des inhaftierten Tatverdächtigen No access Sabine Swoboda
      3. Zum Informationsanspruch unter Art.?55(2)(a) ICC-Statut No access Sabine Swoboda
    2. Sabine Swoboda
      1. Die Information über den Anklagevorwurf No access Sabine Swoboda
      2. Zur inhaltlichen Komplexität der Anklageschriften No access Sabine Swoboda
      3. Informationsrecht in der Rechtsprechung der UN-ad hoc Tribunale No access Sabine Swoboda
    3. Sabine Swoboda
      1. Inhalt und Schutzzweck des Schweigerechts No access Sabine Swoboda
      2. Ausnahmesituationen No access Sabine Swoboda
      3. Verbotene Vernehmungsmethoden No access Sabine Swoboda
  3. Sabine Swoboda
    1. Das Recht auf Verteidigerbeistand bei Vernehmungen No access Sabine Swoboda
    2. Einschränkungen des Rechts auf Verteidigerbestellung No access Sabine Swoboda
    3. Notwendige Verteidigerqualifikationen No access Sabine Swoboda
    4. Die Ressourcen der Verteidigung No access Sabine Swoboda
    5. Missbräuchliches Verteidigerverhalten No access Sabine Swoboda
    6. Sabine Swoboda
      1. Self-Representation in der Rechtsprechung des ICTY No access Sabine Swoboda
      2. Denkbare Motive für die Entscheidung, sich eigenständig zu verteidigen No access Sabine Swoboda
      3. Verteidigungsoptionen vor dem ICTY No access Sabine Swoboda
      4. Missbrauchs- und Verfahrensboykotterfahrung No access Sabine Swoboda
      5. Verteidigungsoptionen vor den weiteren internationalen Strafgerichten No access Sabine Swoboda
  4. Sabine Swoboda
    1. Waffengleichheit nach den Vorgaben internationaler Fairnessstandards No access Sabine Swoboda
    2. Waffengleichheit im Strafverfahren der UN-ad hoc Tribunale No access Sabine Swoboda
    3. Sabine Swoboda
      1. Informationsdefizite der Anklageschrift No access Sabine Swoboda
      2. Sabine Swoboda
        Reichweite und Gegenseitigkeit von Beweisoffenlegungspflichten No access Sabine Swoboda
        Formen digitaler Beweisoffenlegung No access Sabine Swoboda
        Anforderungen an das Beweismanagement der Verteidigung No access Sabine Swoboda
        Die Ressourcenfrage No access Sabine Swoboda
      3. Sabine Swoboda
        Frage- und Konfrontationsrecht No access Sabine Swoboda
        Anwesenheitsrecht No access Sabine Swoboda
        Wissensparität in Bezug auf das Beweismaterial No access Sabine Swoboda
        Die Schriftbeweisproblematik No access Sabine Swoboda
        Gelegenheit zu eigener Beweispräsentation No access Sabine Swoboda
      4. Gleiche Rechtsmittelbefugnisse No access Sabine Swoboda
  5. Sabine Swoboda
    1. Sabine Swoboda
      1. Unvoreingenommene Annäherung an das Verfahren No access Sabine Swoboda
      2. Beweislasttragung und Beweisstandard No access Sabine Swoboda
      3. Vorgaben zur Unschuldsvermutung aus Art.?66, 67(1)(i) ICC-Statut No access Sabine Swoboda
    2. Sabine Swoboda
      1. Verbot der Vorverurteilung des Angeklagten durch öffentliche Stellen No access Sabine Swoboda
      2. Mechanismen der Beweislastumkehr und erniedrigte Beweisstandards No access Sabine Swoboda
      3. Die Unschuldsvermutung in der Entscheidungsfindung No access Sabine Swoboda
  6. Sabine Swoboda
    1. Das Recht auf Aburteilung innerhalb angemessener Frist No access Sabine Swoboda
    2. Sabine Swoboda
      1. Organisatorische Beschleunigungsmaßnahmen No access Sabine Swoboda
      2. Ad litem judges No access Sabine Swoboda
      3. Die Ersatzrichterbestellung unter Rule 15bis ICTY/ICTR-RPE No access Sabine Swoboda
      4. Sabine Swoboda
        Verfahrensökonomische Vorteile der Verfahrensverbindung No access Sabine Swoboda
        Nachteile der Verfahrensverbindung für den Angeklagten No access Sabine Swoboda
        Gefahren aus dem Verhältnis der Mitangeklagten zueinander No access Sabine Swoboda
        Materielle Grundlagen einer Verfahrensverbindung – the „same transaction test“. No access Sabine Swoboda
        Verbindung mehrerer Anklagen gegen ein und denselben Angeklagten No access Sabine Swoboda
        Fazit No access Sabine Swoboda
      5. Verfahrensverweisung an nationale Gerichte unter Rule 11bis ICTY/ICTR-RPE No access Sabine Swoboda
      6. Zwangsverteidigung als Beschleunigungsstrategie No access Sabine Swoboda
      7. Sabine Swoboda
        Verfahrensvorbereitende Beweisorganisation No access Sabine Swoboda
        Intensivierte richterliche Verfahrenskontrolle No access Sabine Swoboda
        Sabine Swoboda
        Generalklausel zum schriftlichen Zeugenbeweis – Rule 89(F) ICTY/ICTR-RPE No access Sabine Swoboda
        Schriftliche Vernehmungssurrogate unter Rule 92bis ICTY/ICTR-RPE No access Sabine Swoboda
        Schriftaussagen mittlerweile verstorbener oder anderweitig unerreichbarer Zeugen No access Sabine Swoboda
        Der gemischt schriftlich-mündliche Zeugenbeweis in Rule 92ter ICTY/ICTR-RPE No access Sabine Swoboda
        Die Methode des „partial bissing“ zu Rule 92bis ICTY/ICTRR-RPE No access Sabine Swoboda
        Erfahrungen mit dem gemischt schriftlich-mündlichen Zeugenbeweis No access Sabine Swoboda
        „Witness summaries“und thematisch geordnete Beweisdossiers No access Sabine Swoboda
        Sonstige Mechanismen zur Verkürzung des Beweisvortrags No access Sabine Swoboda
    3. Sabine Swoboda
      1. Organisatorische Neustrukturierung der Tribunale seit 1998 No access Sabine Swoboda
      2. Effektiveres Verfahrensmanagement No access Sabine Swoboda
      3. Reserve- und Ersatzrichter No access Sabine Swoboda
      4. Verfahrensverbindungen No access Sabine Swoboda
      5. Konzentration auf die „Hauptkriegsverbrecher“ No access Sabine Swoboda
      6. Weiteres Beschleunigungspotential No access Sabine Swoboda
  7. Öffentlichkeit der Verhandlungen No access Pages 392 - 395 Sabine Swoboda
  8. Sabine Swoboda
    1. Die Debatte um trials in absentia No access Sabine Swoboda
    2. Erfordernis der körperlichen Anwesenheit des Angeklagten No access Sabine Swoboda
    3. Das Verfahren unter Rule 61 ICTY/ICTR-RPE No access Sabine Swoboda
    4. Abwesenheit als Boykottstrategie des Angeklagten No access Sabine Swoboda
    5. Zusammenfassung No access Sabine Swoboda
4. 1. Reduktion der Zielvorgaben auf die justizielle Perspektive No access Pages 414 - 419 Sabine Swoboda
  2. Gerichtliche Legitimation über rechtsstaatliche Verfahren No access Pages 419 - 423 Sabine Swoboda
  3. Sabine Swoboda
    1. Sabine Swoboda
      1. Das Vorbild in der Utopie Rawls vom „Recht der Völker“ No access Sabine Swoboda
      2. Internationale Strafjustiz als symbolische Bekräftigung eines kollektiven Wertebewusstseins einer globalen Gesellschaft? No access Sabine Swoboda
      3. Die Unterordnung nationaler Souveränität unter ein internationales System des global gouvernance nach einem völkerstrafrechtlichen Wertekodex No access Sabine Swoboda
      4. Der unlösbare „Widerstreit“ der Weltbilder und die „Wahrheit“ No access Sabine Swoboda
    2. Sabine Swoboda
      1. Sabine Swoboda
        Dramaturgische Grundregeln des Schauprozesses No access Sabine Swoboda
        Indizien eines Schauprozesses No access Sabine Swoboda
        Der Schaupozess gegen Saddam Hussein et al. No access Sabine Swoboda
      2. Sabine Swoboda
        Der Strafprozess als Forum für den Diskurs über liberale Grundwerte No access Sabine Swoboda
        Das Individuum im Fokus No access Sabine Swoboda
        Akzeptanz von Komplexität anstelle pauschalierender Urteile No access Sabine Swoboda
        Kein Anspruch auf Erzählung der einzigen autoritativen Geschichtsversion No access Sabine Swoboda
        Das unlösbare Problem des „Widerstreits“ oder „différend“ No access Sabine Swoboda
        Zur Bedeutung von Balance in der Strafverfolgung No access Sabine Swoboda
    3. Die Didaktik der Strafprozesse der UN-ad hoc Tribunale No access Sabine Swoboda
1. 1. Sabine Swoboda
    1. Vorbedingung der Situationsauswahl: Gerichtsbarkeit und Verfahrensaktivierung durch Betätigung eines der trigger mechanisms No access Sabine Swoboda
    2. Sabine Swoboda
      1. Bestehen eines Anfangsverdachts No access Sabine Swoboda
      2. Sabine Swoboda
        Unfähigkeit und Unwilligkeit nach den Maßgaben des Art.?17 ICC-Statut No access Sabine Swoboda
        Die Problematik einer Strategie des Werbens um Selbstüberweisungen No access Sabine Swoboda
        Die Situation in Uganda No access Sabine Swoboda
        Das Verfahren gegen Thomas Lubanga Dyilo No access Sabine Swoboda
        Fazit No access Sabine Swoboda
      3. Sabine Swoboda
        Prüfungssystematik No access Sabine Swoboda
        Die Parameter zur Bestimmung der Tatschwere No access Sabine Swoboda
      4. Machbarkeitprognosen No access Sabine Swoboda
      5. Sabine Swoboda
        Mangelnde Tatschwere oder entgegenstehende Opferinteressen? No access Sabine Swoboda
        Vorrang alternativer Konfliktlösungsmechanismen? No access Sabine Swoboda
        Ökonomische Erwägungen No access Sabine Swoboda
        Ausgewogene Situationsauswahl und Gleichmäßigkeit der Strafverfolgung No access Sabine Swoboda
        Zur Justiziabilität einer Entscheidung unter Art.?53(1) ICC-Statut No access Sabine Swoboda
      6. Zusammenfassung No access Sabine Swoboda
  2. Sabine Swoboda
    1. Sabine Swoboda
      1. Der Fokus der Anklageentscheidung No access Sabine Swoboda
      2. Belange von Zeugen und Opfern und alternative Konfliktlösungsstrategien No access Sabine Swoboda
      3. Zur Justiziabilität einer Entscheidung unter Art.?53(2) ICC-Statut No access Sabine Swoboda
    2. Sabine Swoboda
      1. Rechtliche Vorgaben für das Auswahlermessen des internationalen Anklägers No access Sabine Swoboda
      2. Sabine Swoboda
        Natur und Schwere der Tat und die Person der Täter und Opfer No access Sabine Swoboda
        Das Timing von Anklagen No access Sabine Swoboda
        Beweisfragen und Kapazitätsengpässe No access Sabine Swoboda
      3. Sabine Swoboda
        Vorüberlegungen zu den methodischen Anforderungen einer repräsentativen Fallauswahl und zur Technik des „sampling“ vor den UN-ad hoc Tribunalen No access Sabine Swoboda
        „Sampling“ – Präsentation repräsentativer Einzelfallstudien – als Beweisstrategie No access Sabine Swoboda
        Das Risiko exemplarischer Anklagestrategien No access Sabine Swoboda
  3. Fazit No access Pages 548 - 553 Sabine Swoboda
2. 1. Sabine Swoboda
    1. Sabine Swoboda
      1. Zur internen Organisation der Ermittlungsgruppen des ICTY No access Sabine Swoboda
      2. Die beratenden Expertengruppen des ICTY No access Sabine Swoboda
      3. Unterstützung der Staaten und Internationalen Organisationen No access Sabine Swoboda
    2. Grundzüge der elektronischen Beweisverwaltung No access Sabine Swoboda
    3. Die OTP Prosecutions Division des Jugoslawientribunals No access Sabine Swoboda
    4. Die Anklagebehörde des ICTR No access Sabine Swoboda
  2. Sabine Swoboda
    1. Die UN-Expertenkommission für das ehemalige Jugoslawien No access Sabine Swoboda
    2. Sabine Swoboda
      1. Einschränkungen bei den Beweisquellen No access Sabine Swoboda
      2. Die Anfänge der Ermittlungen vor Ort No access Sabine Swoboda
      3. Ermittlungsstrategien: top-down und bottom-up approach No access Sabine Swoboda
    3. Sabine Swoboda
      1. Das Vorbereitungsstadium der Grabungen No access Sabine Swoboda
      2. Untersuchungsziele No access Sabine Swoboda
      3. Methodische Überlegungen und Kritik am Vorgehen des ICTY No access Sabine Swoboda
      4. Die Exhumierungsergebnisse vor dem Jugoslawientribunal No access Sabine Swoboda
  3. Sabine Swoboda
    1. Sabine Swoboda
      1. Gerichtliche Direktladungs- und Direktzugriffskompetenzen auf innerstaatliche Beweismittel No access Sabine Swoboda
      2. Direktzugriff auf das persönliche Wissen staatlicher Amtsträger No access Sabine Swoboda
      3. Allgemeine Voraussetzungen für Anordnungen und Zeugenladung unter der Generalklausel in Rule 54 ICTY/ICTR-RPE No access Sabine Swoboda
    2. Sabine Swoboda
      1. Differenzierung zwischen kriegsführenden und neutralen Staaten? No access Sabine Swoboda
      2. Umgehung schützender Formen zulasten der vorgeladenen Zeugen No access Sabine Swoboda
      3. Alternativen zur Direktladung hoheitlich tätiger Zeugen No access Sabine Swoboda
    3. Sabine Swoboda
      1. Die Antragsvoraussetzungen unter Rule 54bis(A) ICTY-RPE No access Sabine Swoboda
      2. Die Verfahrensschritte unter Rule 54bis(D),(E) ICTY-RPE No access Sabine Swoboda
      3. Der Begriff der „nationalen Sicherheitsinteressen“ No access Sabine Swoboda
      4. Abschirmung der Anhörung unter Rule 54bis(F) ICTY-RPE No access Sabine Swoboda
      5. Letztentscheidungsbefugnis des Gerichts No access Sabine Swoboda
  4. Zusammenfassung No access Pages 608 - 613 Sabine Swoboda
3. 1. „Erstes Erscheinen“ des Angeklagten und seine Einlassung No access Pages 613 - 619 Sabine Swoboda
  2. Sabine Swoboda
    1. Natur und Inhalt der preliminary motions gemäß Rule 72(A) ICTY/ICTR-RPE No access Sabine Swoboda
    2. Sabine Swoboda
      1. Sabine Swoboda
        Zur Prüfungskompetenz über den konstituierenden Akt des UN-Sicherheitsrates No access Sabine Swoboda
        Der Prüfungsmaßstab unter Kapitel VII UN-Charter No access Sabine Swoboda
        Zu den Legitimitätsanforderungen an ein Gericht unter Art.?14(1) IPBPR No access Sabine Swoboda
        Der Primat internationaler Gerichtsbarkeit No access Sabine Swoboda
      2. Die Jurisdiktionsgewalt ratione-materiae No access Sabine Swoboda
      3. Fragen zur Jurisdiktionsgewalt ratione personae No access Sabine Swoboda
    3. Sabine Swoboda
      1. Grundprinzipien der Anklagegestaltung No access Sabine Swoboda
      2. Der Zwang zur schnellen Anklageerhebung und seine Folgen No access Sabine Swoboda
      3. Sabine Swoboda
        „Persecution“ als Verbrechen gegen die Menschlichkeit No access Sabine Swoboda
        „Other inhumane acts“ als Verbrechen gegen die Menschlichkeit No access Sabine Swoboda
        „Verfolgung“ und „unmenschliche Handlungen“, begangen im Wege eines Joint Criminal Enterprise im Fall Radovan Karadži? No access Sabine Swoboda
      4. Rüge- und Heilungsmöglichkeiten für defizitäre Anklageschriften No access Sabine Swoboda
  3. Sabine Swoboda
    1. Sonstige preliminary motions unter Rule 72(A) ICTY/ICTR-RPE No access Sabine Swoboda
    2. Sonstige Verfahrensanträge unter der Geltung von Rule 73 ICTY/ICTR-RPE No access Sabine Swoboda
    3. Anklageänderungen unter Rule 50 ICTY/ICTR-RPE No access Sabine Swoboda
    4. „Beweiskonserven“ in der Form eidesstattlicher Zeugenaussagen (depositions) gemäß Rules 71, 71bis ICTY/ICTR-RPE No access Sabine Swoboda
  4. Sabine Swoboda
    1. Sabine Swoboda
      1. Belastungsbeweise, die dem Gericht bereits zur Bestätigung der Anklage vorlagen No access Sabine Swoboda
      2. Sabine Swoboda
        Das Regelungsgerüst in Rule 66(A)(ii) und (B) ICTY/ICTR-RPE No access Sabine Swoboda
        Sabine Swoboda
        Die Beweiskategorie „Zeugenaussage“ No access Sabine Swoboda
        „Will-say statements“ und „Witness Proofing“ No access Sabine Swoboda
        Das Recht auf Kontaktaufnahme zu Zeugen der Gegenpartei No access Sabine Swoboda
        Zeitliche Grenzen der Beweisoffenlegung gemäß Rule 66(A)(ii) ICTY/ICTR-RPE No access Sabine Swoboda
        Grenzen der Offenlegungspflicht aus Rule 66(A)(ii) und (B) ICTY/ICTR-RPE No access Sabine Swoboda
        Sabine Swoboda
        Zur Systematik der Offenlegungspflichten aus Rule 66(B) ICTY/ICTR-RPE No access Sabine Swoboda
        Das nach Rule 66(B) ICTY/ICTR-RPE zu offenbarende Beweismaterial No access Sabine Swoboda
        Verfahrensaspekte bei der Beweisoffenlegung unter Rule 66(B) ICTY/ICTR-RPE No access Sabine Swoboda
        „Besitz“ oder „Zugriffsmöglichkeit“ im Sinne von Rule 66(A)(ii) und (B) No access Sabine Swoboda
      3. Sabine Swoboda
        Beweise im Besitz oder im Zugriffsbereich der Anklagebehörde No access Sabine Swoboda
        Der Beurteilungsspielraum der Anklagebehörde No access Sabine Swoboda
        Organisatorische Anforderungen an die Arbeitsweise der Anklagebehörde No access Sabine Swoboda
        Sabine Swoboda
        Einsicht in elektronische Beweiskopien No access Sabine Swoboda
        Notwendig mitzuliefernde Begleitinformationen zum Beweismaterial No access Sabine Swoboda
        Umfang der Offenlegungspflicht bei umfangreichen oder geheimen Dokumenten No access Sabine Swoboda
        Die Pflicht zur Identifikation der einzelnen Beweise nach Beweiskategorien No access Sabine Swoboda
        Sprachenfragen No access Sabine Swoboda
        Zusätzliche Erläuterungen zu den Beweisdatenbanken der Anklagebehörde No access Sabine Swoboda
      4. Sabine Swoboda
        Grenzen der Beweisorganisation in der Electronic Disclosure Suite No access Sabine Swoboda
        Vorbereitende Beweisanalysen der Anklagebehörde No access Sabine Swoboda
        Anforderungen an die Verteidigungsstrategie No access Sabine Swoboda
      5. Sabine Swoboda
        Geheimhaltung zur Sicherung der weiteren Ermittlungen No access Sabine Swoboda
        Geheimhaltung zum Schutz nationaler Sicherheitsinteressen No access Sabine Swoboda
        Zeugen- und Opferschutz im Rahmen der Beweisoffenlegung No access Sabine Swoboda
        Sabine Swoboda
        Verborgene Informationen zur Genese des Anklagevortrags No access Sabine Swoboda
        Gesprächsnotizen zu plea agreements mit Mitangeklagten No access Sabine Swoboda
        Sonstige Schranken der Beweisoffenlegung No access Sabine Swoboda
    2. Sabine Swoboda
      1. Cross-access bei Maßnahmen des Zeugen- und Opferschutzes No access Sabine Swoboda
      2. Sabine Swoboda
        Cross-access to confidential inter-partes materials No access Sabine Swoboda
        Cross-access to confidential ex-parte material No access Sabine Swoboda
      3. Zum Inhalt einer gerichtlichen Verfügung auf cross-access No access Sabine Swoboda
    3. Sabine Swoboda
      1. Der Mechanismus der reciprocal disclosure vor dem Ruandatribunal No access Sabine Swoboda
      2. Informationen über Konzept und Stoßrichtung des Verteidigungsvortrags No access Sabine Swoboda
      3. Alibibeweise und andere besondere Verteidigungsvorbringen No access Sabine Swoboda
    4. Offenlegungspflichten bezüglich Sachverständigengutachten No access Sabine Swoboda
    5. Sabine Swoboda
      1. Sanktionen für Beweisoffenlegungsverstöße der Verteidigung No access Sabine Swoboda
      2. Sanktionen für Beweisoffenlegungsverstößen der Anklagebehörde No access Sabine Swoboda
  5. Sabine Swoboda
    1. Die Mechanismen des Verfahrensmanagements No access Sabine Swoboda
    2. Sabine Swoboda
      1. Die verfahrensvorbereitenden Konferenzformen No access Sabine Swoboda
      2. Arbeitsplan No access Sabine Swoboda
      3. Pre-trial brief und proofing chart No access Sabine Swoboda
      4. Richterkontinuität No access Sabine Swoboda
      5. Zeitplanung No access Sabine Swoboda
    3. Die Organisation der Verfahrensvorbereitungen vor dem ICTR No access Sabine Swoboda
4. 1. Die Auswahlentscheidungen im Vorfeld der Anklage No access Pages 769 - 775 Sabine Swoboda
  2. Die Beweisermittlungen No access Pages 775 - 784 Sabine Swoboda
  3. Sabine Swoboda
    1. Einflussnahme auf die Gestalt des Verhandlungsgegenstandes über preliminary motions No access Sabine Swoboda
    2. Informationsgewinnungsstrategien im Stadium der Beweisoffenlegung No access Sabine Swoboda
    3. Gerichtliche Verfahrensmanagementmechanismen No access Sabine Swoboda
1. 1. Die pleas der Parteien als Weichenstellung im Verfahren No access Pages 791 - 795 Sabine Swoboda
  2. Plea bargaining als Erfolgsmodell einer rationalen Strafjustiz No access Pages 795 - 796 Sabine Swoboda
  3. Sabine Swoboda
    1. Sabine Swoboda
      1. Abspracheinhalte – Rule 11(c)(1) Federal Rules of Criminal Procedure No access Sabine Swoboda
      2. Offenlegungspflichten No access Sabine Swoboda
      3. Informierte und einsichtige Entscheidung für ein guilty plea No access Sabine Swoboda
      4. Freiwilligkeit des guilty plea No access Sabine Swoboda
      5. Überprüfung der Tatsachenbasis No access Sabine Swoboda
    2. Real offense sentencing und die Praxis des fact bargaining No access Sabine Swoboda
    3. Richterliche Beteiligung an Abspracheprozessen No access Sabine Swoboda
  4. Sabine Swoboda
    1. Die Vorteile der Parteien No access Sabine Swoboda
    2. Sabine Swoboda
      1. Begründungsmängel in der Legitimation von Verfahrensabsprachen No access Sabine Swoboda
      2. Verlagerung des Verfahrensschwerpunkts in die Strafzumessungsverhandlung No access Sabine Swoboda
      3. Veränderte Verfahrensstrukturen No access Sabine Swoboda
      4. Sachfremde Interessen – das Dilemma des unschuldigen Angeklagten No access Sabine Swoboda
      5. Risikoverteilung im Fall der fehlgeschlagenen Absprache No access Sabine Swoboda
  5. Sabine Swoboda
    1. Einbindung des Parteienkonsenses ins adversatorische Verfahren No access Sabine Swoboda
    2. Negative Seiten der „einverständlichen“ Verfahrenserledigung No access Sabine Swoboda
    3. Fazit No access Sabine Swoboda
2. 1. Sabine Swoboda
    1. Entscheidung für das plea-bargaining-Modell des common law No access Sabine Swoboda
    2. Sabine Swoboda
      1. Die Vorteile von plea bargaining nach angloamerikanischem Modell No access Sabine Swoboda
      2. Die Vorzüge des kontinentaleuropäischen Geständnismodells No access Sabine Swoboda
  2. Sabine Swoboda
    1. Sabine Swoboda
      1. Kann aus Parteivereinbarungen die Wahrheit entstehen? No access Sabine Swoboda
      2. Halbwahrheiten infolge von charge bargaining No access Sabine Swoboda
      3. Sabine Swoboda
        Der Begriff des fact bargaining No access Sabine Swoboda
        Sabine Swoboda
        Die Fälle Emmanuel Bagambiki und Vincent Rutaganira No access Sabine Swoboda
        Der Fall Paul Bisengimana No access Sabine Swoboda
        Sabine Swoboda
        Der Fall Miroslav Deronji? No access Sabine Swoboda
        Der Fall Darko Mr?a No access Sabine Swoboda
      4. Sabine Swoboda
        Die Aufklärungsinteressen der Opfer No access Sabine Swoboda
        Interessen der Allgemeinheit No access Sabine Swoboda
        Tatsachenfeststellungen zulasten Dritter No access Sabine Swoboda
      5. Die Täterperspektive und und ihre Bedeutung für die Wahrheitsfindung No access Sabine Swoboda
    2. Sabine Swoboda
      1. Zur Irrationalität der Strafzumessungspraxis der UN-ad hoc Tribunale No access Sabine Swoboda
      2. Die Ungleichbehandlung der Angeklagten No access Sabine Swoboda
    3. Sabine Swoboda
      1. Combs: Abschreckung durch verschärfte Ermittlungsanstrengungen No access Sabine Swoboda
      2. Kritik an der Abschreckungslösung von Combs No access Sabine Swoboda
      3. Zur integrationspräventiven Wirkung internationaler Strafverfahren No access Sabine Swoboda
  3. Sabine Swoboda
    1. Charge bargaining als Einflussfaktor in der Strafzumessung No access Sabine Swoboda
    2. Relevanz der Art der Tatbeteiligung und des Ranges des Angeklagten No access Sabine Swoboda
    3. Fazit zu plea bargaining als Strafzumessungsfaktor No access Sabine Swoboda
3. 1. Das Vorbild U.S.A. No access Pages 895 - 896 Sabine Swoboda
  2. Die plea-bargaining-Optionen vor UN-ad hoc Tribunalen No access Pages 896 - 898 Sabine Swoboda
  3. Vor- und Nachteile ausgehandelter Urteile No access Pages 898 - 902 Sabine Swoboda
1. 1. Kapitel 1 No access Pages 903 - 904 Sabine Swoboda
  2. Kapitel 2 No access Pages 904 - 906 Sabine Swoboda
  3. Kapitel 3 No access Pages 906 - 910 Sabine Swoboda
  4. Kapitel 4 No access Pages 910 - 915 Sabine Swoboda
  5. Kapitel 5 No access Pages 915 - 916 Sabine Swoboda
2. Ein persönliches Fazit zur Arbeit der UN-ad hoc Tribunale No access Pages 916 - 920 Sabine Swoboda
Literaturverzeichnis No access Pages 921 - 962 Sabine Swoboda
Anhang: Die wichtigsten Verfahrens- und Beweisstrategien im Überblick No access Pages 963 - 984 Sabine Swoboda