Verfahrens- und Beweisstrategien vor den UN-ad hoc Tribunalen

PD Dr. Sabine Swoboda

doi:10.5771/9783845244921

Search publication

Bibliographic data

Copyright year: 2013
Publication date: 22.03.2013
ISBN-Print: 978-3-8487-0055-4
ISBN-Online: 978-3-8452-4492-1
Publisher: Nomos, Baden-Baden
Series: Neue Schriften zum Strafrecht
Volume: 7
Language: German
Pages: 984
Product type: Book Titles

Titelei No access Pages 2 - 6
Vorwort No access Pages 7 - 8
Inhaltsübersicht No access Pages 9 - 10
Inhaltsverzeichnis No access Pages 11 - 28
Verzeichnis gebräuchlicher deutscher und englischer Abkürzungen No access Pages 29 - 34
Übersetzungswegweiser No access Pages 35 - 56
1. Untersuchungsgegenstand und Aufgabenstellung No access Pages 57 - 64
2. Der Gang der Untersuchung No access Pages 64 - 67
3. Methodische Orientierung und abschließende Aussage No access Pages 67 - 68
1. Verfahrensrechtliche Idealmodelle und Idealtypen No access Pages 69 - 71
2. 1. Damaškas Idealtypen staatlicher Machtorganisation No access Pages 71 - 72
  2. Adversatorische und inquisitorische Verfahrenstraditionen No access Pages 72 - 73
  3. Voglers dreigestuftes Modell der sozialen Organisationsform No access Pages 73 - 74
  4. Heutiges Begriffsverständnis No access Pages 74 - 75
  5. Moderne Modellkombinationen No access Pages 75 - 75
3. 1. 1. Das Ideal einer „Verfahrensgerechtigkeit“ No access
    2. Richter und Laienbeteiligung No access
    3. Die Rolle der Parteien No access
    4. Die Position des Anklägers No access
    5. Die Position des Angeklagten No access
  2. 1. Auf der Suche nach einer „materiellen“ Wahrheit No access
    2. Richterbild des inquisitorischen Idealmodells No access
    3. Die „Parteien“ und andere Verfahrensbeteiligte No access
    4. Der Einfluss der Ermittlungsakte No access
    5. Beweiserhebung, Beweisverwertung, Beweiswürdigung No access
4. 1. Frei kombinierbare Verfahrenselemente No access Pages 120 - 123
  2. „Verfahrensgerechtigkeit“ oder „materielle Wahrheit“ No access Pages 123 - 124
  3. Der Aktionsraum der „Parteien“ No access Pages 124 - 126
  4. Unmittelbarkeit und Mündlichkeit der Beweisaufnahme No access Pages 126 - 127
  5. Die Rolle des Dossiers No access Pages 127 - 129
  6. Fazit No access Pages 129 - 134
1. 1. Erste Ermittlungsschritte No access Pages 135 - 137
  2. Initial Appearance No access Pages 137 - 139
  3. Anklageprüfung No access Pages 139 - 142
  4. Arraignment and Pre-Trial Proceedings No access Pages 142 - 145
  5. Hauptverhandlung und Wahrspruch No access Pages 145 - 150
  6. Rechtsmittelmöglichkeiten No access Pages 150 - 154
  7. Zusammenfassung No access Pages 154 - 157
2. 1. Bedeutung der Verfahrens- und Beweisregeln (Rules of Procedure and Evidence) No access Pages 157 - 160
  2. 1. Das Prinzip des Beweissausschlusses No access
    2. Verquickung rechtlicher Aspekte mit Logik und Methodik der Tatsachenfeststellung No access
    3. Ergänzende Bemerkung zur juristischen Arbeitsmethodik (legal reasoning) No access
  3. 1. 1. Ausschluss von Beweisinformationen von geringem Beweiswert No access
      2. Möglicherweise im Wert überschätzte Beweisinformationen No access
      3. Verminderung des Risikos richterlicher Voreingenommenheit No access
    2. 1. Bestärkung von Beweisinformationen (corroboration rules) No access
      2. Der Umgang mit Vermutungen (presumptions) No access
      3. Weitere Anleitungen zur Beweiswürdigung im Rahmen der jury instructions No access
    3. 1. Der historische Ausgangspunkt No access
        Klassische Einwendungen gegen ein System von „discovery and disclosure“ No access
      2. Rule 16 Federal Rules of Criminal Procedure No access
        Auf Gegenseitigkeit bedingte Beweisoffenlegung (Reciprocal Disclosure) No access
        Unzugängliche Aktenbestandteile No access
        Antragserfordernis und Beweisoffenlegung unter der Brady-Doktrin No access
        Zwang zur frühzeitigen Offenbarung von Verteidigungsstrategien No access
      3. ABA Standards for Criminal Justice, Discovery and Procedure Before Trial No access
        Kanada No access
        England und Wales No access
    4. 1. Regelungsmechanismen zur Präzisierung richterlicher Tatsachenfeststellungen No access
      2. Erhöhung der Beweishürden vor einer Verurteilung No access
      3. Die Auswirkungen des Laienelements auf das Verfahren (jury factor) No access
  4. 1. Die Methodik des legal reasoning No access
    2. Steuerungselemente im adversatorischen Kommunikationsprozess No access
    3. Faktoren im Bereich der richterlichen Überzeugungsbildung No access
3. 1. Begriffserläuterung No access Pages 209 - 210
  2. Zur Autorität erstinstanzlicher Strafurteile No access Pages 210 - 213
  3. Rechtsmittelverzicht und Rügepräklusion No access Pages 213 - 215
4. Zusammenfassung No access Pages 215 - 220
1. 1. Legitimation und politische Instrumentalisierung No access Pages 221 - 228
  2. Zwischen Wahrheit und didaktischen Verfahrenszielen No access Pages 228 - 232
  3. Selektivität internationaler Strafverfolgung No access Pages 232 - 234
  4. Plea Bargaining über schwerste Menschenrechtsverbrechen No access Pages 234 - 235
  5. Erwartungsdruck und Ökonomiegebot No access Pages 235 - 235
  6. Öffentlichkeitsarbeit und capacity-building No access Pages 235 - 239
  7. Das Opfer an den Rand gedrängt No access Pages 239 - 241
  8. Fazit No access Pages 241 - 245
2. 1. 1. Der Katalog der Rechte des Tatverdächtigen No access
    2. 1. Zurückweisung traditioneller angloamerikanischer Verfahrenselemente No access
      2. Vermutung der Freiwilligkeit des in offizieller Vernehmung erfolgten Geständnisses No access
        Vermutung zugunsten eines Vorliegens von Untersuchungshaftgründen No access
        Der ruandische Völkermord als allgemeinbekannte Tatsache in Karemera et al. No access
        Wahrvermutungen bezüglich Drittverbrechen im Fall Dragomir Miloševi? No access
        Ausdehnung der Vermutungswirkung auf die Authentizität von Dokumenten No access
  2. 1. 1. Der ICTY – ein Militärtribunal? No access
      2. Kritik an der Militärtribunaltribunaltheorie No access
      3. Die „Jurisdiktionsentscheidung“ in Tadi? No access
    2. Die Rechtsprechung des EGHR als „persuasive authority“ No access
    3. Pragmatischer Umgang mit internationalen Fairnessstandards No access
3. 1. Die Begriffe des „Angeklagten“ und des „Tatverdächtigen“ No access Pages 266 - 267
  2. 1. 1. Zum Informationsanspruch des Tatverdächtigen bei Vernehmungen No access
      2. Zum Informationsanspruch des inhaftierten Tatverdächtigen No access
      3. Zum Informationsanspruch unter Art.?55(2)(a) ICC-Statut No access
    2. 1. Die Information über den Anklagevorwurf No access
      2. Zur inhaltlichen Komplexität der Anklageschriften No access
      3. Informationsrecht in der Rechtsprechung der UN-ad hoc Tribunale No access
    3. 1. Inhalt und Schutzzweck des Schweigerechts No access
      2. Ausnahmesituationen No access
      3. Verbotene Vernehmungsmethoden No access
  3. 1. Das Recht auf Verteidigerbeistand bei Vernehmungen No access
    2. Einschränkungen des Rechts auf Verteidigerbestellung No access
    3. Notwendige Verteidigerqualifikationen No access
    4. Die Ressourcen der Verteidigung No access
    5. Missbräuchliches Verteidigerverhalten No access
    6. 1. Self-Representation in der Rechtsprechung des ICTY No access
      2. Denkbare Motive für die Entscheidung, sich eigenständig zu verteidigen No access
      3. Verteidigungsoptionen vor dem ICTY No access
      4. Missbrauchs- und Verfahrensboykotterfahrung No access
      5. Verteidigungsoptionen vor den weiteren internationalen Strafgerichten No access
  4. 1. Waffengleichheit nach den Vorgaben internationaler Fairnessstandards No access
    2. Waffengleichheit im Strafverfahren der UN-ad hoc Tribunale No access
    3. 1. Informationsdefizite der Anklageschrift No access
      2. Reichweite und Gegenseitigkeit von Beweisoffenlegungspflichten No access
        Formen digitaler Beweisoffenlegung No access
        Anforderungen an das Beweismanagement der Verteidigung No access
        Die Ressourcenfrage No access
      3. Frage- und Konfrontationsrecht No access
        Anwesenheitsrecht No access
        Wissensparität in Bezug auf das Beweismaterial No access
        Die Schriftbeweisproblematik No access
        Gelegenheit zu eigener Beweispräsentation No access
      4. Gleiche Rechtsmittelbefugnisse No access
  5. 1. 1. Unvoreingenommene Annäherung an das Verfahren No access
      2. Beweislasttragung und Beweisstandard No access
      3. Vorgaben zur Unschuldsvermutung aus Art.?66, 67(1)(i) ICC-Statut No access
    2. 1. Verbot der Vorverurteilung des Angeklagten durch öffentliche Stellen No access
      2. Mechanismen der Beweislastumkehr und erniedrigte Beweisstandards No access
      3. Die Unschuldsvermutung in der Entscheidungsfindung No access
  6. 1. Das Recht auf Aburteilung innerhalb angemessener Frist No access
    2. 1. Organisatorische Beschleunigungsmaßnahmen No access
      2. Ad litem judges No access
      3. Die Ersatzrichterbestellung unter Rule 15bis ICTY/ICTR-RPE No access
      4. Verfahrensökonomische Vorteile der Verfahrensverbindung No access
        Nachteile der Verfahrensverbindung für den Angeklagten No access
        Gefahren aus dem Verhältnis der Mitangeklagten zueinander No access
        Materielle Grundlagen einer Verfahrensverbindung – the „same transaction test“. No access
        Verbindung mehrerer Anklagen gegen ein und denselben Angeklagten No access
        Fazit No access
      5. Verfahrensverweisung an nationale Gerichte unter Rule 11bis ICTY/ICTR-RPE No access
      6. Zwangsverteidigung als Beschleunigungsstrategie No access
      7. Verfahrensvorbereitende Beweisorganisation No access
        Intensivierte richterliche Verfahrenskontrolle No access
        Generalklausel zum schriftlichen Zeugenbeweis – Rule 89(F) ICTY/ICTR-RPE No access
        Schriftliche Vernehmungssurrogate unter Rule 92bis ICTY/ICTR-RPE No access
        Schriftaussagen mittlerweile verstorbener oder anderweitig unerreichbarer Zeugen No access
        Der gemischt schriftlich-mündliche Zeugenbeweis in Rule 92ter ICTY/ICTR-RPE No access
        Die Methode des „partial bissing“ zu Rule 92bis ICTY/ICTRR-RPE No access
        Erfahrungen mit dem gemischt schriftlich-mündlichen Zeugenbeweis No access
        „Witness summaries“und thematisch geordnete Beweisdossiers No access
        Sonstige Mechanismen zur Verkürzung des Beweisvortrags No access
    3. 1. Organisatorische Neustrukturierung der Tribunale seit 1998 No access
      2. Effektiveres Verfahrensmanagement No access
      3. Reserve- und Ersatzrichter No access
      4. Verfahrensverbindungen No access
      5. Konzentration auf die „Hauptkriegsverbrecher“ No access
      6. Weiteres Beschleunigungspotential No access
  7. Öffentlichkeit der Verhandlungen No access Pages 392 - 395
  8. 1. Die Debatte um trials in absentia No access
    2. Erfordernis der körperlichen Anwesenheit des Angeklagten No access
    3. Das Verfahren unter Rule 61 ICTY/ICTR-RPE No access
    4. Abwesenheit als Boykottstrategie des Angeklagten No access
    5. Zusammenfassung No access
4. 1. Reduktion der Zielvorgaben auf die justizielle Perspektive No access Pages 414 - 419
  2. Gerichtliche Legitimation über rechtsstaatliche Verfahren No access Pages 419 - 423
  3. 1. 1. Das Vorbild in der Utopie Rawls vom „Recht der Völker“ No access
      2. Internationale Strafjustiz als symbolische Bekräftigung eines kollektiven Wertebewusstseins einer globalen Gesellschaft? No access
      3. Die Unterordnung nationaler Souveränität unter ein internationales System des global gouvernance nach einem völkerstrafrechtlichen Wertekodex No access
      4. Der unlösbare „Widerstreit“ der Weltbilder und die „Wahrheit“ No access
    2. 1. Dramaturgische Grundregeln des Schauprozesses No access
        Indizien eines Schauprozesses No access
        Der Schaupozess gegen Saddam Hussein et al. No access
      2. Der Strafprozess als Forum für den Diskurs über liberale Grundwerte No access
        Das Individuum im Fokus No access
        Akzeptanz von Komplexität anstelle pauschalierender Urteile No access
        Kein Anspruch auf Erzählung der einzigen autoritativen Geschichtsversion No access
        Das unlösbare Problem des „Widerstreits“ oder „différend“ No access
        Zur Bedeutung von Balance in der Strafverfolgung No access
    3. Die Didaktik der Strafprozesse der UN-ad hoc Tribunale No access
1. 1. 1. Vorbedingung der Situationsauswahl: Gerichtsbarkeit und Verfahrensaktivierung durch Betätigung eines der trigger mechanisms No access
    2. 1. Bestehen eines Anfangsverdachts No access
      2. Unfähigkeit und Unwilligkeit nach den Maßgaben des Art.?17 ICC-Statut No access
        Die Problematik einer Strategie des Werbens um Selbstüberweisungen No access
        Die Situation in Uganda No access
        Das Verfahren gegen Thomas Lubanga Dyilo No access
        Fazit No access
      3. Prüfungssystematik No access
        Die Parameter zur Bestimmung der Tatschwere No access
      4. Machbarkeitprognosen No access
      5. Mangelnde Tatschwere oder entgegenstehende Opferinteressen? No access
        Vorrang alternativer Konfliktlösungsmechanismen? No access
        Ökonomische Erwägungen No access
        Ausgewogene Situationsauswahl und Gleichmäßigkeit der Strafverfolgung No access
        Zur Justiziabilität einer Entscheidung unter Art.?53(1) ICC-Statut No access
      6. Zusammenfassung No access
  2. 1. 1. Der Fokus der Anklageentscheidung No access
      2. Belange von Zeugen und Opfern und alternative Konfliktlösungsstrategien No access
      3. Zur Justiziabilität einer Entscheidung unter Art.?53(2) ICC-Statut No access
    2. 1. Rechtliche Vorgaben für das Auswahlermessen des internationalen Anklägers No access
      2. Natur und Schwere der Tat und die Person der Täter und Opfer No access
        Das Timing von Anklagen No access
        Beweisfragen und Kapazitätsengpässe No access
      3. Vorüberlegungen zu den methodischen Anforderungen einer repräsentativen Fallauswahl und zur Technik des „sampling“ vor den UN-ad hoc Tribunalen No access
        „Sampling“ – Präsentation repräsentativer Einzelfallstudien – als Beweisstrategie No access
        Das Risiko exemplarischer Anklagestrategien No access
  3. Fazit No access Pages 548 - 553
2. 1. 1. 1. Zur internen Organisation der Ermittlungsgruppen des ICTY No access
      2. Die beratenden Expertengruppen des ICTY No access
      3. Unterstützung der Staaten und Internationalen Organisationen No access
    2. Grundzüge der elektronischen Beweisverwaltung No access
    3. Die OTP Prosecutions Division des Jugoslawientribunals No access
    4. Die Anklagebehörde des ICTR No access
  2. 1. Die UN-Expertenkommission für das ehemalige Jugoslawien No access
    2. 1. Einschränkungen bei den Beweisquellen No access
      2. Die Anfänge der Ermittlungen vor Ort No access
      3. Ermittlungsstrategien: top-down und bottom-up approach No access
    3. 1. Das Vorbereitungsstadium der Grabungen No access
      2. Untersuchungsziele No access
      3. Methodische Überlegungen und Kritik am Vorgehen des ICTY No access
      4. Die Exhumierungsergebnisse vor dem Jugoslawientribunal No access
  3. 1. 1. Gerichtliche Direktladungs- und Direktzugriffskompetenzen auf innerstaatliche Beweismittel No access
      2. Direktzugriff auf das persönliche Wissen staatlicher Amtsträger No access
      3. Allgemeine Voraussetzungen für Anordnungen und Zeugenladung unter der Generalklausel in Rule 54 ICTY/ICTR-RPE No access
    2. 1. Differenzierung zwischen kriegsführenden und neutralen Staaten? No access
      2. Umgehung schützender Formen zulasten der vorgeladenen Zeugen No access
      3. Alternativen zur Direktladung hoheitlich tätiger Zeugen No access
    3. 1. Die Antragsvoraussetzungen unter Rule 54bis(A) ICTY-RPE No access
      2. Die Verfahrensschritte unter Rule 54bis(D),(E) ICTY-RPE No access
      3. Der Begriff der „nationalen Sicherheitsinteressen“ No access
      4. Abschirmung der Anhörung unter Rule 54bis(F) ICTY-RPE No access
      5. Letztentscheidungsbefugnis des Gerichts No access
  4. Zusammenfassung No access Pages 608 - 613
3. 1. „Erstes Erscheinen“ des Angeklagten und seine Einlassung No access Pages 613 - 619
  2. 1. Natur und Inhalt der preliminary motions gemäß Rule 72(A) ICTY/ICTR-RPE No access
    2. 1. Zur Prüfungskompetenz über den konstituierenden Akt des UN-Sicherheitsrates No access
        Der Prüfungsmaßstab unter Kapitel VII UN-Charter No access
        Zu den Legitimitätsanforderungen an ein Gericht unter Art.?14(1) IPBPR No access
        Der Primat internationaler Gerichtsbarkeit No access
      2. Die Jurisdiktionsgewalt ratione-materiae No access
      3. Fragen zur Jurisdiktionsgewalt ratione personae No access
    3. 1. Grundprinzipien der Anklagegestaltung No access
      2. Der Zwang zur schnellen Anklageerhebung und seine Folgen No access
      3. „Persecution“ als Verbrechen gegen die Menschlichkeit No access
        „Other inhumane acts“ als Verbrechen gegen die Menschlichkeit No access
        „Verfolgung“ und „unmenschliche Handlungen“, begangen im Wege eines Joint Criminal Enterprise im Fall Radovan Karadži? No access
      4. Rüge- und Heilungsmöglichkeiten für defizitäre Anklageschriften No access
  3. 1. Sonstige preliminary motions unter Rule 72(A) ICTY/ICTR-RPE No access
    2. Sonstige Verfahrensanträge unter der Geltung von Rule 73 ICTY/ICTR-RPE No access
    3. Anklageänderungen unter Rule 50 ICTY/ICTR-RPE No access
    4. „Beweiskonserven“ in der Form eidesstattlicher Zeugenaussagen (depositions) gemäß Rules 71, 71bis ICTY/ICTR-RPE No access
  4. 1. 1. Belastungsbeweise, die dem Gericht bereits zur Bestätigung der Anklage vorlagen No access
      2. Das Regelungsgerüst in Rule 66(A)(ii) und (B) ICTY/ICTR-RPE No access
        Die Beweiskategorie „Zeugenaussage“ No access
        „Will-say statements“ und „Witness Proofing“ No access
        Das Recht auf Kontaktaufnahme zu Zeugen der Gegenpartei No access
        Zeitliche Grenzen der Beweisoffenlegung gemäß Rule 66(A)(ii) ICTY/ICTR-RPE No access
        Grenzen der Offenlegungspflicht aus Rule 66(A)(ii) und (B) ICTY/ICTR-RPE No access
        Zur Systematik der Offenlegungspflichten aus Rule 66(B) ICTY/ICTR-RPE No access
        Das nach Rule 66(B) ICTY/ICTR-RPE zu offenbarende Beweismaterial No access
        Verfahrensaspekte bei der Beweisoffenlegung unter Rule 66(B) ICTY/ICTR-RPE No access
        „Besitz“ oder „Zugriffsmöglichkeit“ im Sinne von Rule 66(A)(ii) und (B) No access
      3. Beweise im Besitz oder im Zugriffsbereich der Anklagebehörde No access
        Der Beurteilungsspielraum der Anklagebehörde No access
        Organisatorische Anforderungen an die Arbeitsweise der Anklagebehörde No access
        Einsicht in elektronische Beweiskopien No access
        Notwendig mitzuliefernde Begleitinformationen zum Beweismaterial No access
        Umfang der Offenlegungspflicht bei umfangreichen oder geheimen Dokumenten No access
        Die Pflicht zur Identifikation der einzelnen Beweise nach Beweiskategorien No access
        Sprachenfragen No access
        Zusätzliche Erläuterungen zu den Beweisdatenbanken der Anklagebehörde No access
      4. Grenzen der Beweisorganisation in der Electronic Disclosure Suite No access
        Vorbereitende Beweisanalysen der Anklagebehörde No access
        Anforderungen an die Verteidigungsstrategie No access
      5. Geheimhaltung zur Sicherung der weiteren Ermittlungen No access
        Geheimhaltung zum Schutz nationaler Sicherheitsinteressen No access
        Zeugen- und Opferschutz im Rahmen der Beweisoffenlegung No access
        Verborgene Informationen zur Genese des Anklagevortrags No access
        Gesprächsnotizen zu plea agreements mit Mitangeklagten No access
        Sonstige Schranken der Beweisoffenlegung No access
    2. 1. Cross-access bei Maßnahmen des Zeugen- und Opferschutzes No access
      2. Cross-access to confidential inter-partes materials No access
        Cross-access to confidential ex-parte material No access
      3. Zum Inhalt einer gerichtlichen Verfügung auf cross-access No access
    3. 1. Der Mechanismus der reciprocal disclosure vor dem Ruandatribunal No access
      2. Informationen über Konzept und Stoßrichtung des Verteidigungsvortrags No access
      3. Alibibeweise und andere besondere Verteidigungsvorbringen No access
    4. Offenlegungspflichten bezüglich Sachverständigengutachten No access
    5. 1. Sanktionen für Beweisoffenlegungsverstöße der Verteidigung No access
      2. Sanktionen für Beweisoffenlegungsverstößen der Anklagebehörde No access
  5. 1. Die Mechanismen des Verfahrensmanagements No access
    2. 1. Die verfahrensvorbereitenden Konferenzformen No access
      2. Arbeitsplan No access
      3. Pre-trial brief und proofing chart No access
      4. Richterkontinuität No access
      5. Zeitplanung No access
    3. Die Organisation der Verfahrensvorbereitungen vor dem ICTR No access
4. 1. Die Auswahlentscheidungen im Vorfeld der Anklage No access Pages 769 - 775
  2. Die Beweisermittlungen No access Pages 775 - 784
  3. 1. Einflussnahme auf die Gestalt des Verhandlungsgegenstandes über preliminary motions No access
    2. Informationsgewinnungsstrategien im Stadium der Beweisoffenlegung No access
    3. Gerichtliche Verfahrensmanagementmechanismen No access
1. 1. Die pleas der Parteien als Weichenstellung im Verfahren No access Pages 791 - 795
  2. Plea bargaining als Erfolgsmodell einer rationalen Strafjustiz No access Pages 795 - 796
  3. 1. 1. Abspracheinhalte – Rule 11(c)(1) Federal Rules of Criminal Procedure No access
      2. Offenlegungspflichten No access
      3. Informierte und einsichtige Entscheidung für ein guilty plea No access
      4. Freiwilligkeit des guilty plea No access
      5. Überprüfung der Tatsachenbasis No access
    2. Real offense sentencing und die Praxis des fact bargaining No access
    3. Richterliche Beteiligung an Abspracheprozessen No access
  4. 1. Die Vorteile der Parteien No access
    2. 1. Begründungsmängel in der Legitimation von Verfahrensabsprachen No access
      2. Verlagerung des Verfahrensschwerpunkts in die Strafzumessungsverhandlung No access
      3. Veränderte Verfahrensstrukturen No access
      4. Sachfremde Interessen – das Dilemma des unschuldigen Angeklagten No access
      5. Risikoverteilung im Fall der fehlgeschlagenen Absprache No access
  5. 1. Einbindung des Parteienkonsenses ins adversatorische Verfahren No access
    2. Negative Seiten der „einverständlichen“ Verfahrenserledigung No access
    3. Fazit No access
2. 1. 1. Entscheidung für das plea-bargaining-Modell des common law No access
    2. 1. Die Vorteile von plea bargaining nach angloamerikanischem Modell No access
      2. Die Vorzüge des kontinentaleuropäischen Geständnismodells No access
  2. 1. 1. Kann aus Parteivereinbarungen die Wahrheit entstehen? No access
      2. Halbwahrheiten infolge von charge bargaining No access
      3. Der Begriff des fact bargaining No access
        Die Fälle Emmanuel Bagambiki und Vincent Rutaganira No access
        Der Fall Paul Bisengimana No access
        Der Fall Miroslav Deronji? No access
        Der Fall Darko Mr?a No access
      4. Die Aufklärungsinteressen der Opfer No access
        Interessen der Allgemeinheit No access
        Tatsachenfeststellungen zulasten Dritter No access
      5. Die Täterperspektive und und ihre Bedeutung für die Wahrheitsfindung No access
    2. 1. Zur Irrationalität der Strafzumessungspraxis der UN-ad hoc Tribunale No access
      2. Die Ungleichbehandlung der Angeklagten No access
    3. 1. Combs: Abschreckung durch verschärfte Ermittlungsanstrengungen No access
      2. Kritik an der Abschreckungslösung von Combs No access
      3. Zur integrationspräventiven Wirkung internationaler Strafverfahren No access
  3. 1. Charge bargaining als Einflussfaktor in der Strafzumessung No access
    2. Relevanz der Art der Tatbeteiligung und des Ranges des Angeklagten No access
    3. Fazit zu plea bargaining als Strafzumessungsfaktor No access
3. 1. Das Vorbild U.S.A. No access Pages 895 - 896
  2. Die plea-bargaining-Optionen vor UN-ad hoc Tribunalen No access Pages 896 - 898
  3. Vor- und Nachteile ausgehandelter Urteile No access Pages 898 - 902
1. 1. Kapitel 1 No access Pages 903 - 904
  2. Kapitel 2 No access Pages 904 - 906
  3. Kapitel 3 No access Pages 906 - 910
  4. Kapitel 4 No access Pages 910 - 915
  5. Kapitel 5 No access Pages 915 - 916
2. Ein persönliches Fazit zur Arbeit der UN-ad hoc Tribunale No access Pages 916 - 920
Literaturverzeichnis No access Pages 921 - 962
Anhang: Die wichtigsten Verfahrens- und Beweisstrategien im Überblick No access Pages 963 - 984