Im Shop erwerben
, um zu prüfen, ob Sie einen Vollzugriff auf diese Publikation haben.
Monographie Kein Zugriff

Verfahrens- und Beweisstrategien vor den UN-ad hoc Tribunalen

Mit Schwerpunkt auf den vorbereitenden Verfahrensstadien
Autor:innen:
Verlag:
 2013

Zusammenfassung

Die Untersuchung analysiert das Verfahrensrecht der UN-ad hoc Tribunale für das ehemalige Jugoslawien und für Ruanda in den vorbereitenden Verfahrensstadien. Das Augenmerk liegt dabei auf den Strategien, nach denen Anklagebehörde und Verteidigung diese Verfahren zu gestalten und ihre „Erzählung“ von den historischen Vorgängen zu inszenieren versuchen.

Publikation durchsuchen

Bibliographische Angaben

Auflage
1/2013
Copyrightjahr
2013
ISBN-Print
978-3-8487-0055-4
ISBN-Online
978-3-8452-4492-1
Verlag
Nomos, Baden-Baden
Reihe
Neue Schriften zum Strafrecht
Band
7
Sprache
Deutsch
Seiten
984
Produkttyp
Monographie

Inhaltsverzeichnis

KapitelSeiten
  1. Titelei Kein Zugriff 2 - 6 Sabine Swoboda
  2. Vorwort Kein Zugriff 7 - 8 Sabine Swoboda
  3. Inhaltsübersicht Kein Zugriff 9 - 10 Sabine Swoboda
  4. Inhaltsverzeichnis Kein Zugriff 11 - 28 Sabine Swoboda
  5. Verzeichnis gebräuchlicher deutscher und englischer Abkürzungen Kein Zugriff 29 - 34 Sabine Swoboda
  6. Übersetzungswegweiser Kein Zugriff 35 - 56 Sabine Swoboda
    1. Untersuchungsgegenstand und Aufgabenstellung Kein Zugriff 57 - 64 Sabine Swoboda
    2. Der Gang der Untersuchung Kein Zugriff 64 - 67 Sabine Swoboda
    3. Methodische Orientierung und abschließende Aussage Kein Zugriff 67 - 68 Sabine Swoboda
    1. Verfahrensrechtliche Idealmodelle und Idealtypen Kein Zugriff 69 - 71 Sabine Swoboda
      1. Damaškas Idealtypen staatlicher Machtorganisation Kein Zugriff 71 - 72 Sabine Swoboda
      2. Adversatorische und inquisitorische Verfahrenstraditionen Kein Zugriff 72 - 73 Sabine Swoboda
      3. Voglers dreigestuftes Modell der sozialen Organisationsform Kein Zugriff 73 - 74 Sabine Swoboda
      4. Heutiges Begriffsverständnis Kein Zugriff 74 - 75 Sabine Swoboda
      5. Moderne Modellkombinationen Kein Zugriff 75 - 75 Sabine Swoboda
      1. Sabine Swoboda
        1. Das Ideal einer „Verfahrensgerechtigkeit“ Kein Zugriff Sabine Swoboda
        2. Richter und Laienbeteiligung Kein Zugriff Sabine Swoboda
        3. Die Rolle der Parteien Kein Zugriff Sabine Swoboda
        4. Die Position des Anklägers Kein Zugriff Sabine Swoboda
        5. Die Position des Angeklagten Kein Zugriff Sabine Swoboda
      2. Sabine Swoboda
        1. Auf der Suche nach einer „materiellen“ Wahrheit Kein Zugriff Sabine Swoboda
        2. Richterbild des inquisitorischen Idealmodells Kein Zugriff Sabine Swoboda
        3. Die „Parteien“ und andere Verfahrensbeteiligte Kein Zugriff Sabine Swoboda
        4. Der Einfluss der Ermittlungsakte Kein Zugriff Sabine Swoboda
        5. Beweiserhebung, Beweisverwertung, Beweiswürdigung Kein Zugriff Sabine Swoboda
      1. Frei kombinierbare Verfahrenselemente Kein Zugriff 120 - 123 Sabine Swoboda
      2. „Verfahrensgerechtigkeit“ oder „materielle Wahrheit“ Kein Zugriff 123 - 124 Sabine Swoboda
      3. Der Aktionsraum der „Parteien“ Kein Zugriff 124 - 126 Sabine Swoboda
      4. Unmittelbarkeit und Mündlichkeit der Beweisaufnahme Kein Zugriff 126 - 127 Sabine Swoboda
      5. Die Rolle des Dossiers Kein Zugriff 127 - 129 Sabine Swoboda
      6. Fazit Kein Zugriff 129 - 134 Sabine Swoboda
      1. Erste Ermittlungsschritte Kein Zugriff 135 - 137 Sabine Swoboda
      2. Initial Appearance Kein Zugriff 137 - 139 Sabine Swoboda
      3. Anklageprüfung Kein Zugriff 139 - 142 Sabine Swoboda
      4. Arraignment and Pre-Trial Proceedings Kein Zugriff 142 - 145 Sabine Swoboda
      5. Hauptverhandlung und Wahrspruch Kein Zugriff 145 - 150 Sabine Swoboda
      6. Rechtsmittelmöglichkeiten Kein Zugriff 150 - 154 Sabine Swoboda
      7. Zusammenfassung Kein Zugriff 154 - 157 Sabine Swoboda
      1. Bedeutung der Verfahrens- und Beweisregeln (Rules of Procedure and Evidence) Kein Zugriff 157 - 160 Sabine Swoboda
      2. Sabine Swoboda
        1. Das Prinzip des Beweissausschlusses Kein Zugriff Sabine Swoboda
        2. Verquickung rechtlicher Aspekte mit Logik und Methodik der Tatsachenfeststellung Kein Zugriff Sabine Swoboda
        3. Ergänzende Bemerkung zur juristischen Arbeitsmethodik (legal reasoning) Kein Zugriff Sabine Swoboda
      3. Sabine Swoboda
        1. Sabine Swoboda
          1. Ausschluss von Beweisinformationen von geringem Beweiswert Kein Zugriff Sabine Swoboda
          2. Möglicherweise im Wert überschätzte Beweisinformationen Kein Zugriff Sabine Swoboda
          3. Verminderung des Risikos richterlicher Voreingenommenheit Kein Zugriff Sabine Swoboda
        2. Sabine Swoboda
          1. Bestärkung von Beweisinformationen (corroboration rules) Kein Zugriff Sabine Swoboda
          2. Der Umgang mit Vermutungen (presumptions) Kein Zugriff Sabine Swoboda
          3. Weitere Anleitungen zur Beweiswürdigung im Rahmen der jury instructions Kein Zugriff Sabine Swoboda
        3. Sabine Swoboda
          1. Sabine Swoboda
            1. Der historische Ausgangspunkt Kein Zugriff Sabine Swoboda
            2. Klassische Einwendungen gegen ein System von „discovery and disclosure“ Kein Zugriff Sabine Swoboda
          2. Sabine Swoboda
            1. Rule 16 Federal Rules of Criminal Procedure Kein Zugriff Sabine Swoboda
            2. Auf Gegenseitigkeit bedingte Beweisoffenlegung (Reciprocal Disclosure) Kein Zugriff Sabine Swoboda
            3. Unzugängliche Aktenbestandteile Kein Zugriff Sabine Swoboda
            4. Antragserfordernis und Beweisoffenlegung unter der Brady-Doktrin Kein Zugriff Sabine Swoboda
            5. Zwang zur frühzeitigen Offenbarung von Verteidigungsstrategien Kein Zugriff Sabine Swoboda
          3. Sabine Swoboda
            1. ABA Standards for Criminal Justice, Discovery and Procedure Before Trial Kein Zugriff Sabine Swoboda
            2. Kanada Kein Zugriff Sabine Swoboda
            3. England und Wales Kein Zugriff Sabine Swoboda
        4. Sabine Swoboda
          1. Regelungsmechanismen zur Präzisierung richterlicher Tatsachenfeststellungen Kein Zugriff Sabine Swoboda
          2. Erhöhung der Beweishürden vor einer Verurteilung Kein Zugriff Sabine Swoboda
          3. Die Auswirkungen des Laienelements auf das Verfahren (jury factor) Kein Zugriff Sabine Swoboda
      4. Sabine Swoboda
        1. Die Methodik des legal reasoning Kein Zugriff Sabine Swoboda
        2. Steuerungselemente im adversatorischen Kommunikationsprozess Kein Zugriff Sabine Swoboda
        3. Faktoren im Bereich der richterlichen Überzeugungsbildung Kein Zugriff Sabine Swoboda
      1. Begriffserläuterung Kein Zugriff 209 - 210 Sabine Swoboda
      2. Zur Autorität erstinstanzlicher Strafurteile Kein Zugriff 210 - 213 Sabine Swoboda
      3. Rechtsmittelverzicht und Rügepräklusion Kein Zugriff 213 - 215 Sabine Swoboda
    4. Zusammenfassung Kein Zugriff 215 - 220 Sabine Swoboda
      1. Legitimation und politische Instrumentalisierung Kein Zugriff 221 - 228 Sabine Swoboda
      2. Zwischen Wahrheit und didaktischen Verfahrenszielen Kein Zugriff 228 - 232 Sabine Swoboda
      3. Selektivität internationaler Strafverfolgung Kein Zugriff 232 - 234 Sabine Swoboda
      4. Plea Bargaining über schwerste Menschenrechtsverbrechen Kein Zugriff 234 - 235 Sabine Swoboda
      5. Erwartungsdruck und Ökonomiegebot Kein Zugriff 235 - 235 Sabine Swoboda
      6. Öffentlichkeitsarbeit und capacity-building Kein Zugriff 235 - 239 Sabine Swoboda
      7. Das Opfer an den Rand gedrängt Kein Zugriff 239 - 241 Sabine Swoboda
      8. Fazit Kein Zugriff 241 - 245 Sabine Swoboda
      1. Sabine Swoboda
        1. Der Katalog der Rechte des Tatverdächtigen Kein Zugriff Sabine Swoboda
        2. Sabine Swoboda
          1. Zurückweisung traditioneller angloamerikanischer Verfahrenselemente Kein Zugriff Sabine Swoboda
          2. Sabine Swoboda
            1. Vermutung der Freiwilligkeit des in offizieller Vernehmung erfolgten Geständnisses Kein Zugriff Sabine Swoboda
            2. Vermutung zugunsten eines Vorliegens von Untersuchungshaftgründen Kein Zugriff Sabine Swoboda
            3. Sabine Swoboda
              1. Der ruandische Völkermord als allgemeinbekannte Tatsache in Karemera et al. Kein Zugriff Sabine Swoboda
              2. Wahrvermutungen bezüglich Drittverbrechen im Fall Dragomir Miloševi? Kein Zugriff Sabine Swoboda
              3. Ausdehnung der Vermutungswirkung auf die Authentizität von Dokumenten Kein Zugriff Sabine Swoboda
      2. Sabine Swoboda
        1. Sabine Swoboda
          1. Der ICTY – ein Militärtribunal? Kein Zugriff Sabine Swoboda
          2. Kritik an der Militärtribunaltribunaltheorie Kein Zugriff Sabine Swoboda
          3. Die „Jurisdiktionsentscheidung“ in Tadi? Kein Zugriff Sabine Swoboda
        2. Die Rechtsprechung des EGHR als „persuasive authority“ Kein Zugriff Sabine Swoboda
        3. Pragmatischer Umgang mit internationalen Fairnessstandards Kein Zugriff Sabine Swoboda
      1. Die Begriffe des „Angeklagten“ und des „Tatverdächtigen“ Kein Zugriff 266 - 267 Sabine Swoboda
      2. Sabine Swoboda
        1. Sabine Swoboda
          1. Zum Informationsanspruch des Tatverdächtigen bei Vernehmungen Kein Zugriff Sabine Swoboda
          2. Zum Informationsanspruch des inhaftierten Tatverdächtigen Kein Zugriff Sabine Swoboda
          3. Zum Informationsanspruch unter Art.?55(2)(a) ICC-Statut Kein Zugriff Sabine Swoboda
        2. Sabine Swoboda
          1. Die Information über den Anklagevorwurf Kein Zugriff Sabine Swoboda
          2. Zur inhaltlichen Komplexität der Anklageschriften Kein Zugriff Sabine Swoboda
          3. Informationsrecht in der Rechtsprechung der UN-ad hoc Tribunale Kein Zugriff Sabine Swoboda
        3. Sabine Swoboda
          1. Inhalt und Schutzzweck des Schweigerechts Kein Zugriff Sabine Swoboda
          2. Ausnahmesituationen Kein Zugriff Sabine Swoboda
          3. Verbotene Vernehmungsmethoden Kein Zugriff Sabine Swoboda
      3. Sabine Swoboda
        1. Das Recht auf Verteidigerbeistand bei Vernehmungen Kein Zugriff Sabine Swoboda
        2. Einschränkungen des Rechts auf Verteidigerbestellung Kein Zugriff Sabine Swoboda
        3. Notwendige Verteidigerqualifikationen Kein Zugriff Sabine Swoboda
        4. Die Ressourcen der Verteidigung Kein Zugriff Sabine Swoboda
        5. Missbräuchliches Verteidigerverhalten Kein Zugriff Sabine Swoboda
        6. Sabine Swoboda
          1. Self-Representation in der Rechtsprechung des ICTY Kein Zugriff Sabine Swoboda
          2. Denkbare Motive für die Entscheidung, sich eigenständig zu verteidigen Kein Zugriff Sabine Swoboda
          3. Verteidigungsoptionen vor dem ICTY Kein Zugriff Sabine Swoboda
          4. Missbrauchs- und Verfahrensboykotterfahrung Kein Zugriff Sabine Swoboda
          5. Verteidigungsoptionen vor den weiteren internationalen Strafgerichten Kein Zugriff Sabine Swoboda
      4. Sabine Swoboda
        1. Waffengleichheit nach den Vorgaben internationaler Fairnessstandards Kein Zugriff Sabine Swoboda
        2. Waffengleichheit im Strafverfahren der UN-ad hoc Tribunale Kein Zugriff Sabine Swoboda
        3. Sabine Swoboda
          1. Informationsdefizite der Anklageschrift Kein Zugriff Sabine Swoboda
          2. Sabine Swoboda
            1. Reichweite und Gegenseitigkeit von Beweisoffenlegungspflichten Kein Zugriff Sabine Swoboda
            2. Formen digitaler Beweisoffenlegung Kein Zugriff Sabine Swoboda
            3. Anforderungen an das Beweismanagement der Verteidigung Kein Zugriff Sabine Swoboda
            4. Die Ressourcenfrage Kein Zugriff Sabine Swoboda
          3. Sabine Swoboda
            1. Frage- und Konfrontationsrecht Kein Zugriff Sabine Swoboda
            2. Anwesenheitsrecht Kein Zugriff Sabine Swoboda
            3. Wissensparität in Bezug auf das Beweismaterial Kein Zugriff Sabine Swoboda
            4. Die Schriftbeweisproblematik Kein Zugriff Sabine Swoboda
            5. Gelegenheit zu eigener Beweispräsentation Kein Zugriff Sabine Swoboda
          4. Gleiche Rechtsmittelbefugnisse Kein Zugriff Sabine Swoboda
      5. Sabine Swoboda
        1. Sabine Swoboda
          1. Unvoreingenommene Annäherung an das Verfahren Kein Zugriff Sabine Swoboda
          2. Beweislasttragung und Beweisstandard Kein Zugriff Sabine Swoboda
          3. Vorgaben zur Unschuldsvermutung aus Art.?66, 67(1)(i) ICC-Statut Kein Zugriff Sabine Swoboda
        2. Sabine Swoboda
          1. Verbot der Vorverurteilung des Angeklagten durch öffentliche Stellen Kein Zugriff Sabine Swoboda
          2. Mechanismen der Beweislastumkehr und erniedrigte Beweisstandards Kein Zugriff Sabine Swoboda
          3. Die Unschuldsvermutung in der Entscheidungsfindung Kein Zugriff Sabine Swoboda
      6. Sabine Swoboda
        1. Das Recht auf Aburteilung innerhalb angemessener Frist Kein Zugriff Sabine Swoboda
        2. Sabine Swoboda
          1. Organisatorische Beschleunigungsmaßnahmen Kein Zugriff Sabine Swoboda
          2. Ad litem judges Kein Zugriff Sabine Swoboda
          3. Die Ersatzrichterbestellung unter Rule 15bis ICTY/ICTR-RPE Kein Zugriff Sabine Swoboda
          4. Sabine Swoboda
            1. Verfahrensökonomische Vorteile der Verfahrensverbindung Kein Zugriff Sabine Swoboda
            2. Nachteile der Verfahrensverbindung für den Angeklagten Kein Zugriff Sabine Swoboda
            3. Gefahren aus dem Verhältnis der Mitangeklagten zueinander Kein Zugriff Sabine Swoboda
            4. Materielle Grundlagen einer Verfahrensverbindung – the „same transaction test“. Kein Zugriff Sabine Swoboda
            5. Verbindung mehrerer Anklagen gegen ein und denselben Angeklagten Kein Zugriff Sabine Swoboda
            6. Fazit Kein Zugriff Sabine Swoboda
          5. Verfahrensverweisung an nationale Gerichte unter Rule 11bis ICTY/ICTR-RPE Kein Zugriff Sabine Swoboda
          6. Zwangsverteidigung als Beschleunigungsstrategie Kein Zugriff Sabine Swoboda
          7. Sabine Swoboda
            1. Verfahrensvorbereitende Beweisorganisation Kein Zugriff Sabine Swoboda
            2. Intensivierte richterliche Verfahrenskontrolle Kein Zugriff Sabine Swoboda
            3. Sabine Swoboda
              1. Generalklausel zum schriftlichen Zeugenbeweis – Rule 89(F) ICTY/ICTR-RPE Kein Zugriff Sabine Swoboda
              2. Schriftliche Vernehmungssurrogate unter Rule 92bis ICTY/ICTR-RPE Kein Zugriff Sabine Swoboda
              3. Schriftaussagen mittlerweile verstorbener oder anderweitig unerreichbarer Zeugen Kein Zugriff Sabine Swoboda
              4. Der gemischt schriftlich-mündliche Zeugenbeweis in Rule 92ter ICTY/ICTR-RPE Kein Zugriff Sabine Swoboda
              5. Die Methode des „partial bissing“ zu Rule 92bis ICTY/ICTRR-RPE Kein Zugriff Sabine Swoboda
              6. Erfahrungen mit dem gemischt schriftlich-mündlichen Zeugenbeweis Kein Zugriff Sabine Swoboda
              7. „Witness summaries“und thematisch geordnete Beweisdossiers Kein Zugriff Sabine Swoboda
            4. Sonstige Mechanismen zur Verkürzung des Beweisvortrags Kein Zugriff Sabine Swoboda
        3. Sabine Swoboda
          1. Organisatorische Neustrukturierung der Tribunale seit 1998 Kein Zugriff Sabine Swoboda
          2. Effektiveres Verfahrensmanagement Kein Zugriff Sabine Swoboda
          3. Reserve- und Ersatzrichter Kein Zugriff Sabine Swoboda
          4. Verfahrensverbindungen Kein Zugriff Sabine Swoboda
          5. Konzentration auf die „Hauptkriegsverbrecher“ Kein Zugriff Sabine Swoboda
          6. Weiteres Beschleunigungspotential Kein Zugriff Sabine Swoboda
      7. Öffentlichkeit der Verhandlungen Kein Zugriff 392 - 395 Sabine Swoboda
      8. Sabine Swoboda
        1. Die Debatte um trials in absentia Kein Zugriff Sabine Swoboda
        2. Erfordernis der körperlichen Anwesenheit des Angeklagten Kein Zugriff Sabine Swoboda
        3. Das Verfahren unter Rule 61 ICTY/ICTR-RPE Kein Zugriff Sabine Swoboda
        4. Abwesenheit als Boykottstrategie des Angeklagten Kein Zugriff Sabine Swoboda
        5. Zusammenfassung Kein Zugriff Sabine Swoboda
      1. Reduktion der Zielvorgaben auf die justizielle Perspektive Kein Zugriff 414 - 419 Sabine Swoboda
      2. Gerichtliche Legitimation über rechtsstaatliche Verfahren Kein Zugriff 419 - 423 Sabine Swoboda
      3. Sabine Swoboda
        1. Sabine Swoboda
          1. Das Vorbild in der Utopie Rawls vom „Recht der Völker“ Kein Zugriff Sabine Swoboda
          2. Internationale Strafjustiz als symbolische Bekräftigung eines kollektiven Wertebewusstseins einer globalen Gesellschaft? Kein Zugriff Sabine Swoboda
          3. Die Unterordnung nationaler Souveränität unter ein internationales System des global gouvernance nach einem völkerstrafrechtlichen Wertekodex Kein Zugriff Sabine Swoboda
          4. Der unlösbare „Widerstreit“ der Weltbilder und die „Wahrheit“ Kein Zugriff Sabine Swoboda
        2. Sabine Swoboda
          1. Sabine Swoboda
            1. Dramaturgische Grundregeln des Schauprozesses Kein Zugriff Sabine Swoboda
            2. Indizien eines Schauprozesses Kein Zugriff Sabine Swoboda
            3. Der Schaupozess gegen Saddam Hussein et al. Kein Zugriff Sabine Swoboda
          2. Sabine Swoboda
            1. Der Strafprozess als Forum für den Diskurs über liberale Grundwerte Kein Zugriff Sabine Swoboda
            2. Das Individuum im Fokus Kein Zugriff Sabine Swoboda
            3. Akzeptanz von Komplexität anstelle pauschalierender Urteile Kein Zugriff Sabine Swoboda
            4. Kein Anspruch auf Erzählung der einzigen autoritativen Geschichtsversion Kein Zugriff Sabine Swoboda
            5. Das unlösbare Problem des „Widerstreits“ oder „différend“ Kein Zugriff Sabine Swoboda
            6. Zur Bedeutung von Balance in der Strafverfolgung Kein Zugriff Sabine Swoboda
        3. Die Didaktik der Strafprozesse der UN-ad hoc Tribunale Kein Zugriff Sabine Swoboda
      1. Sabine Swoboda
        1. Vorbedingung der Situationsauswahl: Gerichtsbarkeit und Verfahrensaktivierung durch Betätigung eines der trigger mechanisms Kein Zugriff Sabine Swoboda
        2. Sabine Swoboda
          1. Bestehen eines Anfangsverdachts Kein Zugriff Sabine Swoboda
          2. Sabine Swoboda
            1. Unfähigkeit und Unwilligkeit nach den Maßgaben des Art.?17 ICC-Statut Kein Zugriff Sabine Swoboda
            2. Die Problematik einer Strategie des Werbens um Selbstüberweisungen Kein Zugriff Sabine Swoboda
            3. Die Situation in Uganda Kein Zugriff Sabine Swoboda
            4. Das Verfahren gegen Thomas Lubanga Dyilo Kein Zugriff Sabine Swoboda
            5. Fazit Kein Zugriff Sabine Swoboda
          3. Sabine Swoboda
            1. Prüfungssystematik Kein Zugriff Sabine Swoboda
            2. Die Parameter zur Bestimmung der Tatschwere Kein Zugriff Sabine Swoboda
          4. Machbarkeitprognosen Kein Zugriff Sabine Swoboda
          5. Sabine Swoboda
            1. Mangelnde Tatschwere oder entgegenstehende Opferinteressen? Kein Zugriff Sabine Swoboda
            2. Vorrang alternativer Konfliktlösungsmechanismen? Kein Zugriff Sabine Swoboda
            3. Ökonomische Erwägungen Kein Zugriff Sabine Swoboda
            4. Ausgewogene Situationsauswahl und Gleichmäßigkeit der Strafverfolgung Kein Zugriff Sabine Swoboda
            5. Zur Justiziabilität einer Entscheidung unter Art.?53(1) ICC-Statut Kein Zugriff Sabine Swoboda
          6. Zusammenfassung Kein Zugriff Sabine Swoboda
      2. Sabine Swoboda
        1. Sabine Swoboda
          1. Der Fokus der Anklageentscheidung Kein Zugriff Sabine Swoboda
          2. Belange von Zeugen und Opfern und alternative Konfliktlösungsstrategien Kein Zugriff Sabine Swoboda
          3. Zur Justiziabilität einer Entscheidung unter Art.?53(2) ICC-Statut Kein Zugriff Sabine Swoboda
        2. Sabine Swoboda
          1. Rechtliche Vorgaben für das Auswahlermessen des internationalen Anklägers Kein Zugriff Sabine Swoboda
          2. Sabine Swoboda
            1. Natur und Schwere der Tat und die Person der Täter und Opfer Kein Zugriff Sabine Swoboda
            2. Das Timing von Anklagen Kein Zugriff Sabine Swoboda
            3. Beweisfragen und Kapazitätsengpässe Kein Zugriff Sabine Swoboda
          3. Sabine Swoboda
            1. Vorüberlegungen zu den methodischen Anforderungen einer repräsentativen Fallauswahl und zur Technik des „sampling“ vor den UN-ad hoc Tribunalen Kein Zugriff Sabine Swoboda
            2. „Sampling“ – Präsentation repräsentativer Einzelfallstudien – als Beweisstrategie Kein Zugriff Sabine Swoboda
            3. Das Risiko exemplarischer Anklagestrategien Kein Zugriff Sabine Swoboda
      3. Fazit Kein Zugriff 548 - 553 Sabine Swoboda
      1. Sabine Swoboda
        1. Sabine Swoboda
          1. Zur internen Organisation der Ermittlungsgruppen des ICTY Kein Zugriff Sabine Swoboda
          2. Die beratenden Expertengruppen des ICTY Kein Zugriff Sabine Swoboda
          3. Unterstützung der Staaten und Internationalen Organisationen Kein Zugriff Sabine Swoboda
        2. Grundzüge der elektronischen Beweisverwaltung Kein Zugriff Sabine Swoboda
        3. Die OTP Prosecutions Division des Jugoslawientribunals Kein Zugriff Sabine Swoboda
        4. Die Anklagebehörde des ICTR Kein Zugriff Sabine Swoboda
      2. Sabine Swoboda
        1. Die UN-Expertenkommission für das ehemalige Jugoslawien Kein Zugriff Sabine Swoboda
        2. Sabine Swoboda
          1. Einschränkungen bei den Beweisquellen Kein Zugriff Sabine Swoboda
          2. Die Anfänge der Ermittlungen vor Ort Kein Zugriff Sabine Swoboda
          3. Ermittlungsstrategien: top-down und bottom-up approach Kein Zugriff Sabine Swoboda
        3. Sabine Swoboda
          1. Das Vorbereitungsstadium der Grabungen Kein Zugriff Sabine Swoboda
          2. Untersuchungsziele Kein Zugriff Sabine Swoboda
          3. Methodische Überlegungen und Kritik am Vorgehen des ICTY Kein Zugriff Sabine Swoboda
          4. Die Exhumierungsergebnisse vor dem Jugoslawientribunal Kein Zugriff Sabine Swoboda
      3. Sabine Swoboda
        1. Sabine Swoboda
          1. Gerichtliche Direktladungs- und Direktzugriffskompetenzen auf innerstaatliche Beweismittel Kein Zugriff Sabine Swoboda
          2. Direktzugriff auf das persönliche Wissen staatlicher Amtsträger Kein Zugriff Sabine Swoboda
          3. Allgemeine Voraussetzungen für Anordnungen und Zeugenladung unter der Generalklausel in Rule 54 ICTY/ICTR-RPE Kein Zugriff Sabine Swoboda
        2. Sabine Swoboda
          1. Differenzierung zwischen kriegsführenden und neutralen Staaten? Kein Zugriff Sabine Swoboda
          2. Umgehung schützender Formen zulasten der vorgeladenen Zeugen Kein Zugriff Sabine Swoboda
          3. Alternativen zur Direktladung hoheitlich tätiger Zeugen Kein Zugriff Sabine Swoboda
        3. Sabine Swoboda
          1. Die Antragsvoraussetzungen unter Rule 54bis(A) ICTY-RPE Kein Zugriff Sabine Swoboda
          2. Die Verfahrensschritte unter Rule 54bis(D),(E) ICTY-RPE Kein Zugriff Sabine Swoboda
          3. Der Begriff der „nationalen Sicherheitsinteressen“ Kein Zugriff Sabine Swoboda
          4. Abschirmung der Anhörung unter Rule 54bis(F) ICTY-RPE Kein Zugriff Sabine Swoboda
          5. Letztentscheidungsbefugnis des Gerichts Kein Zugriff Sabine Swoboda
      4. Zusammenfassung Kein Zugriff 608 - 613 Sabine Swoboda
      1. „Erstes Erscheinen“ des Angeklagten und seine Einlassung Kein Zugriff 613 - 619 Sabine Swoboda
      2. Sabine Swoboda
        1. Natur und Inhalt der preliminary motions gemäß Rule 72(A) ICTY/ICTR-RPE Kein Zugriff Sabine Swoboda
        2. Sabine Swoboda
          1. Sabine Swoboda
            1. Zur Prüfungskompetenz über den konstituierenden Akt des UN-Sicherheitsrates Kein Zugriff Sabine Swoboda
            2. Der Prüfungsmaßstab unter Kapitel VII UN-Charter Kein Zugriff Sabine Swoboda
            3. Zu den Legitimitätsanforderungen an ein Gericht unter Art.?14(1) IPBPR Kein Zugriff Sabine Swoboda
            4. Der Primat internationaler Gerichtsbarkeit Kein Zugriff Sabine Swoboda
          2. Die Jurisdiktionsgewalt ratione-materiae Kein Zugriff Sabine Swoboda
          3. Fragen zur Jurisdiktionsgewalt ratione personae Kein Zugriff Sabine Swoboda
        3. Sabine Swoboda
          1. Grundprinzipien der Anklagegestaltung Kein Zugriff Sabine Swoboda
          2. Der Zwang zur schnellen Anklageerhebung und seine Folgen Kein Zugriff Sabine Swoboda
          3. Sabine Swoboda
            1. „Persecution“ als Verbrechen gegen die Menschlichkeit Kein Zugriff Sabine Swoboda
            2. „Other inhumane acts“ als Verbrechen gegen die Menschlichkeit Kein Zugriff Sabine Swoboda
            3. „Verfolgung“ und „unmenschliche Handlungen“, begangen im Wege eines Joint Criminal Enterprise im Fall Radovan Karadži? Kein Zugriff Sabine Swoboda
          4. Rüge- und Heilungsmöglichkeiten für defizitäre Anklageschriften Kein Zugriff Sabine Swoboda
      3. Sabine Swoboda
        1. Sonstige preliminary motions unter Rule 72(A) ICTY/ICTR-RPE Kein Zugriff Sabine Swoboda
        2. Sonstige Verfahrensanträge unter der Geltung von Rule 73 ICTY/ICTR-RPE Kein Zugriff Sabine Swoboda
        3. Anklageänderungen unter Rule 50 ICTY/ICTR-RPE Kein Zugriff Sabine Swoboda
        4. „Beweiskonserven“ in der Form eidesstattlicher Zeugenaussagen (depositions) gemäß Rules 71, 71bis ICTY/ICTR-RPE Kein Zugriff Sabine Swoboda
      4. Sabine Swoboda
        1. Sabine Swoboda
          1. Belastungsbeweise, die dem Gericht bereits zur Bestätigung der Anklage vorlagen Kein Zugriff Sabine Swoboda
          2. Sabine Swoboda
            1. Das Regelungsgerüst in Rule 66(A)(ii) und (B) ICTY/ICTR-RPE Kein Zugriff Sabine Swoboda
            2. Sabine Swoboda
              1. Die Beweiskategorie „Zeugenaussage“ Kein Zugriff Sabine Swoboda
              2. „Will-say statements“ und „Witness Proofing“ Kein Zugriff Sabine Swoboda
              3. Das Recht auf Kontaktaufnahme zu Zeugen der Gegenpartei Kein Zugriff Sabine Swoboda
              4. Zeitliche Grenzen der Beweisoffenlegung gemäß Rule 66(A)(ii) ICTY/ICTR-RPE Kein Zugriff Sabine Swoboda
              5. Grenzen der Offenlegungspflicht aus Rule 66(A)(ii) und (B) ICTY/ICTR-RPE Kein Zugriff Sabine Swoboda
            3. Sabine Swoboda
              1. Zur Systematik der Offenlegungspflichten aus Rule 66(B) ICTY/ICTR-RPE Kein Zugriff Sabine Swoboda
              2. Das nach Rule 66(B) ICTY/ICTR-RPE zu offenbarende Beweismaterial Kein Zugriff Sabine Swoboda
              3. Verfahrensaspekte bei der Beweisoffenlegung unter Rule 66(B) ICTY/ICTR-RPE Kein Zugriff Sabine Swoboda
            4. „Besitz“ oder „Zugriffsmöglichkeit“ im Sinne von Rule 66(A)(ii) und (B) Kein Zugriff Sabine Swoboda
          3. Sabine Swoboda
            1. Beweise im Besitz oder im Zugriffsbereich der Anklagebehörde Kein Zugriff Sabine Swoboda
            2. Der Beurteilungsspielraum der Anklagebehörde Kein Zugriff Sabine Swoboda
            3. Organisatorische Anforderungen an die Arbeitsweise der Anklagebehörde Kein Zugriff Sabine Swoboda
            4. Sabine Swoboda
              1. Einsicht in elektronische Beweiskopien Kein Zugriff Sabine Swoboda
              2. Notwendig mitzuliefernde Begleitinformationen zum Beweismaterial Kein Zugriff Sabine Swoboda
              3. Umfang der Offenlegungspflicht bei umfangreichen oder geheimen Dokumenten Kein Zugriff Sabine Swoboda
              4. Die Pflicht zur Identifikation der einzelnen Beweise nach Beweiskategorien Kein Zugriff Sabine Swoboda
              5. Sprachenfragen Kein Zugriff Sabine Swoboda
            5. Zusätzliche Erläuterungen zu den Beweisdatenbanken der Anklagebehörde Kein Zugriff Sabine Swoboda
          4. Sabine Swoboda
            1. Grenzen der Beweisorganisation in der Electronic Disclosure Suite Kein Zugriff Sabine Swoboda
            2. Vorbereitende Beweisanalysen der Anklagebehörde Kein Zugriff Sabine Swoboda
            3. Anforderungen an die Verteidigungsstrategie Kein Zugriff Sabine Swoboda
          5. Sabine Swoboda
            1. Geheimhaltung zur Sicherung der weiteren Ermittlungen Kein Zugriff Sabine Swoboda
            2. Geheimhaltung zum Schutz nationaler Sicherheitsinteressen Kein Zugriff Sabine Swoboda
            3. Zeugen- und Opferschutz im Rahmen der Beweisoffenlegung Kein Zugriff Sabine Swoboda
            4. Sabine Swoboda
              1. Verborgene Informationen zur Genese des Anklagevortrags Kein Zugriff Sabine Swoboda
              2. Gesprächsnotizen zu plea agreements mit Mitangeklagten Kein Zugriff Sabine Swoboda
            5. Sonstige Schranken der Beweisoffenlegung Kein Zugriff Sabine Swoboda
        2. Sabine Swoboda
          1. Cross-access bei Maßnahmen des Zeugen- und Opferschutzes Kein Zugriff Sabine Swoboda
          2. Sabine Swoboda
            1. Cross-access to confidential inter-partes materials Kein Zugriff Sabine Swoboda
            2. Cross-access to confidential ex-parte material Kein Zugriff Sabine Swoboda
          3. Zum Inhalt einer gerichtlichen Verfügung auf cross-access Kein Zugriff Sabine Swoboda
        3. Sabine Swoboda
          1. Der Mechanismus der reciprocal disclosure vor dem Ruandatribunal Kein Zugriff Sabine Swoboda
          2. Informationen über Konzept und Stoßrichtung des Verteidigungsvortrags Kein Zugriff Sabine Swoboda
          3. Alibibeweise und andere besondere Verteidigungsvorbringen Kein Zugriff Sabine Swoboda
        4. Offenlegungspflichten bezüglich Sachverständigengutachten Kein Zugriff Sabine Swoboda
        5. Sabine Swoboda
          1. Sanktionen für Beweisoffenlegungsverstöße der Verteidigung Kein Zugriff Sabine Swoboda
          2. Sanktionen für Beweisoffenlegungsverstößen der Anklagebehörde Kein Zugriff Sabine Swoboda
      5. Sabine Swoboda
        1. Die Mechanismen des Verfahrensmanagements Kein Zugriff Sabine Swoboda
        2. Sabine Swoboda
          1. Die verfahrensvorbereitenden Konferenzformen Kein Zugriff Sabine Swoboda
          2. Arbeitsplan Kein Zugriff Sabine Swoboda
          3. Pre-trial brief und proofing chart Kein Zugriff Sabine Swoboda
          4. Richterkontinuität Kein Zugriff Sabine Swoboda
          5. Zeitplanung Kein Zugriff Sabine Swoboda
        3. Die Organisation der Verfahrensvorbereitungen vor dem ICTR Kein Zugriff Sabine Swoboda
      1. Die Auswahlentscheidungen im Vorfeld der Anklage Kein Zugriff 769 - 775 Sabine Swoboda
      2. Die Beweisermittlungen Kein Zugriff 775 - 784 Sabine Swoboda
      3. Sabine Swoboda
        1. Einflussnahme auf die Gestalt des Verhandlungsgegenstandes über preliminary motions Kein Zugriff Sabine Swoboda
        2. Informationsgewinnungsstrategien im Stadium der Beweisoffenlegung Kein Zugriff Sabine Swoboda
        3. Gerichtliche Verfahrensmanagementmechanismen Kein Zugriff Sabine Swoboda
      1. Die pleas der Parteien als Weichenstellung im Verfahren Kein Zugriff 791 - 795 Sabine Swoboda
      2. Plea bargaining als Erfolgsmodell einer rationalen Strafjustiz Kein Zugriff 795 - 796 Sabine Swoboda
      3. Sabine Swoboda
        1. Sabine Swoboda
          1. Abspracheinhalte – Rule 11(c)(1) Federal Rules of Criminal Procedure Kein Zugriff Sabine Swoboda
          2. Offenlegungspflichten Kein Zugriff Sabine Swoboda
          3. Informierte und einsichtige Entscheidung für ein guilty plea Kein Zugriff Sabine Swoboda
          4. Freiwilligkeit des guilty plea Kein Zugriff Sabine Swoboda
          5. Überprüfung der Tatsachenbasis Kein Zugriff Sabine Swoboda
        2. Real offense sentencing und die Praxis des fact bargaining Kein Zugriff Sabine Swoboda
        3. Richterliche Beteiligung an Abspracheprozessen Kein Zugriff Sabine Swoboda
      4. Sabine Swoboda
        1. Die Vorteile der Parteien Kein Zugriff Sabine Swoboda
        2. Sabine Swoboda
          1. Begründungsmängel in der Legitimation von Verfahrensabsprachen Kein Zugriff Sabine Swoboda
          2. Verlagerung des Verfahrensschwerpunkts in die Strafzumessungsverhandlung Kein Zugriff Sabine Swoboda
          3. Veränderte Verfahrensstrukturen Kein Zugriff Sabine Swoboda
          4. Sachfremde Interessen – das Dilemma des unschuldigen Angeklagten Kein Zugriff Sabine Swoboda
          5. Risikoverteilung im Fall der fehlgeschlagenen Absprache Kein Zugriff Sabine Swoboda
      5. Sabine Swoboda
        1. Einbindung des Parteienkonsenses ins adversatorische Verfahren Kein Zugriff Sabine Swoboda
        2. Negative Seiten der „einverständlichen“ Verfahrenserledigung Kein Zugriff Sabine Swoboda
        3. Fazit Kein Zugriff Sabine Swoboda
      1. Sabine Swoboda
        1. Entscheidung für das plea-bargaining-Modell des common law Kein Zugriff Sabine Swoboda
        2. Sabine Swoboda
          1. Die Vorteile von plea bargaining nach angloamerikanischem Modell Kein Zugriff Sabine Swoboda
          2. Die Vorzüge des kontinentaleuropäischen Geständnismodells Kein Zugriff Sabine Swoboda
      2. Sabine Swoboda
        1. Sabine Swoboda
          1. Kann aus Parteivereinbarungen die Wahrheit entstehen? Kein Zugriff Sabine Swoboda
          2. Halbwahrheiten infolge von charge bargaining Kein Zugriff Sabine Swoboda
          3. Sabine Swoboda
            1. Der Begriff des fact bargaining Kein Zugriff Sabine Swoboda
            2. Sabine Swoboda
              1. Die Fälle Emmanuel Bagambiki und Vincent Rutaganira Kein Zugriff Sabine Swoboda
              2. Der Fall Paul Bisengimana Kein Zugriff Sabine Swoboda
            3. Sabine Swoboda
              1. Der Fall Miroslav Deronji? Kein Zugriff Sabine Swoboda
              2. Der Fall Darko Mr?a Kein Zugriff Sabine Swoboda
          4. Sabine Swoboda
            1. Die Aufklärungsinteressen der Opfer Kein Zugriff Sabine Swoboda
            2. Interessen der Allgemeinheit Kein Zugriff Sabine Swoboda
            3. Tatsachenfeststellungen zulasten Dritter Kein Zugriff Sabine Swoboda
          5. Die Täterperspektive und und ihre Bedeutung für die Wahrheitsfindung Kein Zugriff Sabine Swoboda
        2. Sabine Swoboda
          1. Zur Irrationalität der Strafzumessungspraxis der UN-ad hoc Tribunale Kein Zugriff Sabine Swoboda
          2. Die Ungleichbehandlung der Angeklagten Kein Zugriff Sabine Swoboda
        3. Sabine Swoboda
          1. Combs: Abschreckung durch verschärfte Ermittlungsanstrengungen Kein Zugriff Sabine Swoboda
          2. Kritik an der Abschreckungslösung von Combs Kein Zugriff Sabine Swoboda
          3. Zur integrationspräventiven Wirkung internationaler Strafverfahren Kein Zugriff Sabine Swoboda
      3. Sabine Swoboda
        1. Charge bargaining als Einflussfaktor in der Strafzumessung Kein Zugriff Sabine Swoboda
        2. Relevanz der Art der Tatbeteiligung und des Ranges des Angeklagten Kein Zugriff Sabine Swoboda
        3. Fazit zu plea bargaining als Strafzumessungsfaktor Kein Zugriff Sabine Swoboda
      1. Das Vorbild U.S.A. Kein Zugriff 895 - 896 Sabine Swoboda
      2. Die plea-bargaining-Optionen vor UN-ad hoc Tribunalen Kein Zugriff 896 - 898 Sabine Swoboda
      3. Vor- und Nachteile ausgehandelter Urteile Kein Zugriff 898 - 902 Sabine Swoboda
      1. Kapitel 1 Kein Zugriff 903 - 904 Sabine Swoboda
      2. Kapitel 2 Kein Zugriff 904 - 906 Sabine Swoboda
      3. Kapitel 3 Kein Zugriff 906 - 910 Sabine Swoboda
      4. Kapitel 4 Kein Zugriff 910 - 915 Sabine Swoboda
      5. Kapitel 5 Kein Zugriff 915 - 916 Sabine Swoboda
    2. Ein persönliches Fazit zur Arbeit der UN-ad hoc Tribunale Kein Zugriff 916 - 920 Sabine Swoboda
  14. Literaturverzeichnis Kein Zugriff 921 - 962 Sabine Swoboda
  15. Anhang: Die wichtigsten Verfahrens- und Beweisstrategien im Überblick Kein Zugriff 963 - 984 Sabine Swoboda

Ähnliche Veröffentlichungen

aus der Reihe "Neue Schriften zum Strafrecht"
Cover des Buchs: Künstliche Intelligenz und Strafrecht
Monographie Vollzugriff
Victoria Ibold
Künstliche Intelligenz und Strafrecht
Cover des Buchs: Risiko als Konstruktion
Monographie Kein Zugriff
Eva Kiel
Risiko als Konstruktion
Cover des Buchs: Die Evolution des Strafrechts
Monographie Vollzugriff
Dominik Brodowski
Die Evolution des Strafrechts
Cover des Buchs: Der Anspruch auf ein kontradiktorisches Verfahren
Monographie Kein Zugriff
Sebastian Bürger
Der Anspruch auf ein kontradiktorisches Verfahren
Cover des Buchs: Der Schutz des Wettbewerbs im Strafrecht
Monographie Kein Zugriff
Scarlett Jansen
Der Schutz des Wettbewerbs im Strafrecht

Hinweis

Dieses Werk ist urheberrechtlich geschützt und darf nur nach den Vorgaben der Nutzungs- und Lizenzvereinbarung genutzt werden. Jede darüber hinaus gehende Nutzung des Werkes ist ausdrücklich untersagt und wird verfolgt.

Feedback geben

Wir freuen uns über Ihr Feedback zu Inhalten und Funktionen. Ihre Nachricht hilft uns, unseren Service stetig zu verbessern.

Bewertung
Bild anhängen
oder hier ablegen
PNG oder JPG (max. 3 MB)

Anmelden

Passwort vergessen?
Login via Open Athens
Noch kein Benutzerkonto?
Jetzt registrieren

Publikation zitieren

Download: RIS BibTex