Risiko als Konstruktion

StAin PD Dr. Eva Kiel

doi:10.5771/9783748917793

Summary

The study is intended as fundamental work in the field of interdisciplinary risk research, the aim of which is to implement extrajuridical risk information into criminal law dogmatics via the modelling of risks. One focus is on the integration of neurophysiological and neuro- and cognitive-psychological research as well as formal logic. On a constructivist basis, the interdisciplinary risk structure is elaborated and then, following a foundation in criminal theory, developed on the level of criminal law dogmatics. In doing so, the author undertakes a risk-dogmatic reconstruction of the doctrine of attribution and intent as well as the offences of omission, negligence and endangerment.

Keywords

Search publication

Bibliographic data

Copyright year: 2024
Publication date: 17.03.2024
ISBN-Print: 978-3-7560-1184-1
ISBN-Online: 978-3-7489-1779-3
Publisher: Nomos, Baden-Baden
Series: Neue Schriften zum Strafrecht
Volume: 23
Language: German
Pages: 433
Product type: Book Titles

Titelei/Inhaltsverzeichnis No access Pages 1 - 14
1. A. Risiko als Gegenstand strafrechtlicher Erkenntnis No access
2. B. Risiko als Gegenstand multidisziplinärer Erkenntnis No access
1. 1. 1. 1. Risiko als Konstruktion einer Zeitdimension No access
    2. 2. Die metadisziplinäre Form des Risikos No access
    3. 1. a) Autopoiese, Selbstreferenzialität und Strukturdetermination No access
      2. aa) Grundlagen der soziologischen Systemtheorie (Luhmann) No access
        bb) Verteidigung des konstruktivistischen Zugangs No access
    4. 4. Erfahrungen als basale Elemente von Systemoperationen und induktive Methode No access
  2. II. Die Form rechtsdogmatischer Theorien No access
  3. 1. 1. Theorie als Form struktureller Kopplung No access
    2. 2. Voraussetzungen struktureller Kopplung No access
2. 1. I. Straftheorie im Kontext der materiellen Begriffe von Straftat und Strafe No access
  2. II. Strafrecht als gesellschaftliche Funktionseinheit No access
  3. 1. 1. Tadel als Repräsentation einer retrospektiven Zeitdimension No access
    2. 2. Übel als Repräsentation prospektiver Zeitdimensionen No access
    3. 1. a) Materialisierung von Gleichheit No access
      2. b) Überlegungen zur Konstruktion einer Strafbegründungsschuld No access
    4. 4. Verteidigung gegen naheliegende Einwände No access
3. C. Zusammenfassung zur theoretischen Grundlegung No access
1. 1. I. Erfolgsunrecht No access
  2. II. Strafrechtliches Verhaltensunrecht No access
2. 1. I. Risiko als Element einer dualistischen Zurechnungsstruktur (M. L. Müller/Engisch) No access
  2. II. Das erlaubte Risiko: Rechtsgüterschutz und Handlungsfreiheit No access
  3. III. Sozialnormkonformität No access
  4. IV. Risikoherrschaft No access
  5. 1. 1. Sonderwissen des Täters No access
    2. 2. Risikoperzeptionen des Rechtsgutsträgers No access
  6. VI. Extraktion der konsentierten strafrechtsdogmatischen Erfahrungen No access
3. 1. 1. 1. Differenziation zwischen objektiver Zurechnung im engeren und im weiteren Sinne No access
    2. 2. Die objektive Zurechnung im weiteren Sinne als Teil einer Lehre vom tatbestandsmäßigen Verhalten No access
  2. 1. 1. Zur Methodik der Verhaltensnormgenese im Strafrecht No access
    2. 1. a) Die methodologische Bedeutung des Rechtsguts No access
      2. b) Von der philosophischen zur strafrechtsdogmatischen Form No access
  3. 1. 1. Die Zurechnung im weiteren Sinne als multifaktorielle relatio relationis No access
    2. 2. Modifikation der Form auf der Ebene der allgemeinen Interessen No access
    3. 3. Verzicht auf die Unrechtskategorie eines hypostasierten Erfolgsbezugs (Wolter) No access
  4. 1. 1. Der Kernbereich des Rechtsguts als tertium comparationis No access
    2. 2. Gleichstellung als Gegenstand (auch) des Besonderen Teils No access
    3. 1. a) Methodik No access
      2. b) Das Übernahmeaxiom No access
      3. c) Das Herrschaftsaxiom No access
      4. d) Das Ingerenzaxiom No access
  5. V. Zur Risikodogmatik abstrakter Gefährdungsdelikte am Beispiel des § 306a Abs. 1 StGB No access
4. 1. I. Prolegomena No access
  2. 1. 1. Erkenntnistheoretischer Zugang über die Dimensionen subjektiver Perzeption No access
    2. 1. a) Risiko in Vorstellungsmustern (Renn) No access
      2. b) Das psychometrische Paradigma No access
    3. 1. a) Das perzeptive Programm No access
      2. aa) Wahrnehmungsschwellen und subliminale Wahrnehmung No access
        bb) Multimodale Wahrnehmung No access
        cc) Intuitive Wahrscheinlichkeitsurteile No access
        (1) Bewusstseinsstrukturen No access
        (2) Operationalisierung über die Hypothesentheorie der sozialen Wahrnehmung No access
        (1) Struktur der Aufmerksamkeit No access
        (2) Die Selektionsfunktion der Aufmerksamkeit No access
        (3) Limitationen aufmerksamkeitsinduzierter Informationsselektion No access
        (4) Spezifika visueller Aufmerksamkeit No access
    4. 4. Zusammenfassung No access
5. E. Zusammenfassung der Erkenntnisse des zweiten Kapitels No access
1. A. Der Gegenstand personalen Verhaltensunrechts No access
2. 1. 1. 1. Stadien der Kontingenzregulation im operativen Modus des Bewusstseins No access
    2. 1. aa) Wahrscheinlichkeitsmodellierung als Proprium der Vorsatztat No access
        (1) Die Ratio der Versuchsstrafbarkeit No access
        (2) Dogmatik der Formdifferenz beendeter/unbeendeter Versuch No access
        (3) Dogmatik der Formdifferenz Vorbereitung/Versuch No access
        cc) Verzicht auf Konstruktionen mitbewusster Wahrnehmungsinhalte No access
      2. aa) Die Form der Wahrnehmung No access
        bb) Plädoyer für eine Neuausrichtung des komplexen Fahrlässigkeitsbegriffs No access
  2. II. Grundform und Graduation: Dogmatische Ausdifferenzierung der Formen Wahrnehmung und Wahrscheinlichkeitsmodellierung No access
3. 1. 1. 1. Die Lehre von der Vorsatzgefahr (Puppe) No access
    2. 2. Rückgriff auf die Dogmatik der Formdifferenz konkrete/abstrakte Gefahr (Otto/Brammsen) No access
  2. 1. 1. Methodologie No access
    2. 1. a) Der Stimulusindikator No access
      2. b) Der Aufmerksamkeitsindikator No access
      3. c) Der Erfahrungsindikator No access
      4. d) Der heuristische Indikator No access
4. D. Zusammenfassung der Erkenntnisse des dritten Kapitels No access
1. A. Gegenstand der Untersuchung No access
2. 1. I. Epistemologische Grenzen funktionaler Betrachtungen No access
  2. II. Beobachtungen im kausalen Nexus der ontischen Realisationen unsicherheitsrelevanter Daten No access
  3. 1. 1. Vorüberlegungen No access
    2. 1. a) Prolegomena No access
      2. b) Formalstruktur der Prima-facie-Ursache No access
      3. c) Formalstruktur von Scheinursache und ergänzender Ursache No access
      4. d) Formalstruktur der additiven Ursache No access
    3. 1. aa) Differenziation statistischer und induktiver Wahrscheinlichkeiten No access
        bb) Prüfungsprogramm der objektiven Zurechnung im engeren Sinne No access
      2. aa) Struktur der statistischen Hypothesen auf den einzelnen Prüfungsebenen No access
        bb) Verfahren zur Bestätigung der Alternativhypothese No access
      3. aa) Homogene Partitionierung No access
        bb) Die Leitmaxime einer Modellierung induktiver Wahrscheinlichkeiten No access
  4. 1. 1. a) Grundlagen No access
      2. b) Omissio libera in agendo und omissio libera in omittendo No access
    2. 2. Primat einer aggressiven Ausrichtung auf fremde Ermöglichungsbedingungen No access
3. 1. 1. 1. Die Formdifferenz Verhalten (Risiko)/Zustand (Gefahr) No access
    2. 2. Reaktions- und Ausführungszeit No access
  2. 1. 1. Konkrete Gefahren als normative Rekonstruktionen extrasystemischer Beobachtungen No access
    2. 2. Selbstreferenzialität und formbezogene Strukturkomplementarität No access
  3. III. Zur Konstruktion konkreter Gefahren am Beispiel eines Zufahrens auf Fußgänger (§ 315b Abs. 1 Nr. 3 StGB) No access
  4. 1. 1. Die objektive Zurechnung im weiteren Sinne No access
    2. 2. Gefährdungsvorsatz No access
4. D. Zusammenfassung zur Risikodogmatik des Erfolgsunrechts No access
1. A. Lackmustest: Der Gewitterfall No access
2. B. Nullsummenspiele No access
3. 1. I. Faktorbezogene Bedeutungsallokation No access
  2. II. Verkehrsspezifische Vermessung einer Dimension sinnesbezogener Wahrnehmung No access
  3. 1. 1. Fallbezogene Darstellung No access
    2. 2. Autonom begründete Überdeterminationen No access
4. D. Strafrechtliche Verantwortlichkeit von Produktnutzern am Beispiel BGHSt 61, 21 [GBL] No access
5. E. Grundzüge einer Risikodogmatik der Pflichtverletzung i. S. v. § 266 StGB bei Entscheidungen unter Unsicherheit No access
1. A. Risiko und Wahrscheinlichkeit in der Medium/Form-Differenz No access
2. B. Risikodogmatik und Straftatsystematik No access
3. C. Disziplinwahrende Interdisziplinarität No access
Literaturverzeichnis No access Pages 317 - 424
Register No access Pages 425 - 433