Verbot wettbewerbsbeschränkender Vereinbarungen und nichtwettbewerbliche Interessen: Ein Beitrag zur Auslegung der §§ 1, 2 Abs. 1 GWB

Dr. Jens Hackl LL.B.

doi:10.5771/9783845222530

Search publication

Bibliographic data

Edition: 1/2010
Copyright Year: 2010
ISBN-Print: 978-3-8329-5349-2
ISBN-Online: 978-3-8452-2253-0
Publisher: Nomos, Baden-Baden
Series: Wettbewerb, Vertrieb und Marketing
Volume: 5
Language: German
Pages: 300
Product Type: Monograph

Titelei/Inhaltsverzeichnis No access Pages 2 - 18
Authors:
Abkürzungsverzeichnis No access Pages 19 - 22
Authors:
Einleitung No access Pages 23 - 27
Authors:
Gang der Darstellung No access Pages 28 - 29
Authors:
1. 1. Charakteristikum „nichtwettbewerblicher“ Interessen No access Pages 30 - 31
    Authors:
  2. (Rechts-) Quellen nichtwettbewerblicher Interessen No access Pages 31 - 32
    Authors:
  3. Authors:
    1. Schutz der natürlichen Lebensgrundlagen/Umweltschutz No access
      Authors:
    2. Schutz des Lebens und der körperlichen Unversehrtheit (Gesundheitsschutz; „Volksgesundheit“) No access
      Authors:
  4. Zwischenergebnis No access Pages 35 - 35
    Authors:
2. 1. Unantastbarkeit der Grundannahme: „Wettbewerb als effizientestes Mittel zur Maximierung der Wohlfahrt der Verbraucher“ No access Pages 35 - 37
    Authors:
  2. Gesetzlich anerkannte Ausnahmekonstellationen No access Pages 37 - 38
    Authors:
  3. Authors:
    1. Authors:
      1. Externe Effekte No access
        Authors:
      2. Unteilbarkeiten (Marktmacht) No access
        Authors:
      3. Informationsmängel No access
        Authors:
      4. Anpassungsmängel No access
        Authors:
    2. Authors:
      1. Authors:
        Negative externe Effekte und Lösungsmöglichkeiten No access
        Authors:
        Informationsmängel und Lösungsmöglichkeiten No access
        Authors:
      2. Authors:
        Informationsmängel und Lösungsmöglichkeiten No access
        Authors:
        Negative externe Effekte und Lösungsmöglichkeiten No access
        Authors:
      3. Schlussfolgerungen für andere nichtwettbewerbliche Interessen No access
        Authors:
3. 1. Vereinbarungen zwischen Unternehmen als Chance zur schnellen Förderung nichtwettbewerblicher Interessen No access Pages 50 - 53
    Authors:
  2. Authors:
    1. Vorteilhaftigkeit von Vereinbarungen zur Förderung nichtwettbewerblicher Interessen für Unternehmen aus wirtschaftswissenschaftlicher Sicht No access
      Authors:
    2. Authors:
      1. Gemeinsame Forschung und Entwicklung No access
        Authors:
      2. Selbstbeschränkungsabkommen No access
        Authors:
      3. Beschlüsse von Unternehmensvereinigungen No access
        Authors:
      4. Sonstige Vereinbarungen No access
        Authors:
  3. Fazit No access Pages 60 - 60
    Authors:
4. 1. Überblick über den Tatbestand und den Schutzzweck des § 1 GWB No access Pages 60 - 62
    Authors:
  2. Authors:
    1. Unternehmenseigenschaft No access
      Authors:
    2. Vereinbarungen, Beschlüsse oder aufeinander abgestimmte Verhaltensweisen No access
      Authors:
    3. Authors:
      1. Gemeinsame Forschung und Entwicklung No access
        Authors:
      2. Selbstbeschränkungsabkommen No access
        Authors:
      3. Beschlüsse von Unternehmensvereinigungen No access
        Authors:
      4. Sonstige Vereinbarungen No access
        Authors:
    4. Spürbarkeit der Wettbewerbsbeschränkung No access
      Authors:
    5. Zwischenergebnis No access
      Authors:
  3. Fazit No access Pages 68 - 68
    Authors:
1. 1. Ansätze und Argumentationen No access Pages 69 - 71
    Authors:
  2. Kritik No access Pages 71 - 74
    Authors:
  3. Ergebnis No access Pages 74 - 74
    Authors:
2. 1. Authors:
    1. „Berliner Musikschule-Entscheidung“ No access
      Authors:
    2. „Bundeswehrheime II-Entscheidung“ No access
      Authors:
    3. Zusammenfassung und Bewertung No access
      Authors:
  2. Kritik No access Pages 82 - 84
    Authors:
  3. Ergebnis No access Pages 84 - 85
    Authors:
3. 1. Teleologische Reduktion als Auslegungsmethode No access Pages 85 - 86
    Authors:
  2. Authors:
    1. Teleologische Reduktion des § 1 GWB durch Einschränkung in „qualitativer“ Hinsicht No access
      Authors:
    2. Authors:
      1. „Albany-Entscheidung“ No access
        Authors:
      2. „Wouters-Entscheidung“ No access
        Authors:
      3. Zusammenfassung und Bewertung No access
        Authors:
    3. Authors:
      1. Authors:
        Authors:
        „Doppelstecker-Entscheidung“ No access
        Authors:
        Die spätere Ablehnung des Prinzips der Güterabwägung durch das BKartA No access
        Authors:
        Zusammenfassung und Bewertung No access
        Authors:
        Authors:
        „Fernsehübertragungsrechte-Entscheidungen“ No access
        Authors:
        „Ausrüstungsgegenstände für Feuerlöscher-Entscheidung“ No access
        Authors:
        Zusammenfassung und Bewertung No access
        Authors:
      2. Ansatz und Argumentation der Kartellrechtswissenschaft No access
        Authors:
  3. Fazit zur teleologischen Reduktion des § 1 GWB – Einheitlichkeit der Ansätze No access Pages 111 - 112
    Authors:
  4. Authors:
    1. Authors:
      1. Teleologische Reduktion des § 1 GWB durch Einschränkung in „qualitativer“ Hinsicht No access
        Authors:
      2. Authors:
        Rechtsgüterabwägung aufgrund teleologischer Reduktion des § 1 GWB No access
        Authors:
        Authors:
        Strafrecht No access
        Authors:
        Zivilrecht No access
        Authors:
        Verfassungsrecht No access
        Authors:
        Fazit No access
        Authors:
    2. Keine ausreichende Beachtung der Systematik der §§ 1–3 GWB No access
      Authors:
    3. Keine ausreichende Beachtung des Gewaltenteilungsprinzips No access
      Authors:
    4. Keine ausreichende Beachtung des Aspektes der Rechtssicherheit No access
      Authors:
  5. Ergebnis zur teleologischen Reduktion des § 1 GWB No access Pages 125 - 126
    Authors:
4. 1. Authors:
    1. Praktische Realisierung der Übertragung der ungeschriebenen Schranken der „zwingenden Erfordernisse“ auf das Verbot wettbewerbsbeschränkender Abreden (Art. 81 Abs. 1 EGV bzw. § 1 GWB) No access
      Authors:
    2. Authors:
      1. Einordnung als immanente Schranken des Tatbestandes No access
        Authors:
      2. Einordnung als ungeschriebene Rechtfertigungsmöglichkeiten neben Art. 30 S. 1 EGV No access
        Authors:
      3. Zwischenergebnis No access
        Authors:
    3. Einheitliche systematische Probleme No access
      Authors:
    4. Authors:
      1. Zielrichtung der Warenverkehrsfreiheit (Art. 28 EGV) No access
        Authors:
      2. Zielrichtung des Verbots wettbewerbsbeschränkender Abreden (Art. 81 Abs. 1 EGV bzw. § 1 GWB) No access
        Authors:
      3. Vergleich der Zielrichtungen No access
        Authors:
    5. Authors:
      1. Regelungsgefüge/Normstruktur der Warenverkehrsfreiheit (Art. 28 EGV) No access
        Authors:
      2. Regelungsgefüge/Normstruktur des Verbots wettbewerbsbeschränkender Abreden (Art. 81 Abs. 1 EGV bzw. § 1 GWB) No access
        Authors:
      3. Vergleich der Regelungsgefüge/Normstrukturen No access
        Authors:
  2. Authors:
    1. Gründe der Einführung der ungeschriebenen Schranken („zwingende Erfordernisse“) im Rahmen der Warenverkehrsfreiheit (Art. 28 EGV) No access
      Authors:
    2. Regelungssystem der §§ 1 – 3 GWB (Art. 81 Abs. 1 – 3 EGV) No access
      Authors:
    3. Ergebnis No access
      Authors:
5. 1. Authors:
    1. „Chemische Industrie-Entscheidung“ No access
      Authors:
    2. Zusammenfassung und Bewertung No access
      Authors:
  2. Kritik No access Pages 156 - 156
    Authors:
6. 1. Überblick über die gesetzliche Regelung des § 2 GWB No access Pages 156 - 159
    Authors:
  2. Authors:
    1. Allgemeines No access
      Authors:
    2. Authors:
      1. Verbesserung der Warenerzeugung und –verteilung No access
        Authors:
      2. Förderung des technischen oder wirtschaftlichen Fortschritts No access
        Authors:
    3. Angemessene Beteiligung der Verbraucher am entstehenden Gewinn No access
      Authors:
    4. Unerlässlichkeit der Wettbewerbsbeschränkung No access
      Authors:
    5. Keine Ausschaltung des Wettbewerbs No access
      Authors:
  3. Authors:
    1. Authors:
      1. Authors:
        Subsumierung der nichtwettbewerblichen Interessen unter das erste (positive) Tatbestandsmerkmal der „Verbesserung der Warenerzeugung oder –verteilung“ oder der „Förderung des technischen oder wirtschaftlichen Fortschritts“ – Ergänzende Berücksichtigung No access
        Authors:
        Authors:
        Ergänzende Berücksichtigung der nichtwettbewerblichen Interessen No access
        Authors:
        Alleinige Heranziehung nichtwettbewerblicher Interessen No access
        Authors:
        Authors:
        Ergänzende Berücksichtigung der nichtwettbewerblichen Interessen No access
        Authors:
        Alleinige Heranziehung nichtwettbewerblicher Interessen No access
        Authors:
        Ergänzende Berücksichtigung nichtwettbewerblicher Interessen im Rahmen des Art. 81 Abs. 3 EGV (§ 2 Abs. 1 GWB) im Wege einer „Gesamtschau“ oder: Die „Ford/Volkswagen-Entscheidung“ No access
        Authors:
        Zusammenfassung und Bewertung No access
        Authors:
      2. Authors:
        Subsumierung der nichtwettbewerblichen Interessen unter das erste (positive) Tatbestandsmerkmal der „Verbesserung der Warenerzeugung oder –verteilung“ oder der „Förderung des technischen oder wirtschaftlichen Fortschritts“ – Ergänzende Berücksichtigung No access
        Authors:
        Ergänzende Berücksichtigung nichtwettbewerblicher Interessen im Rahmen des Art. 81 Abs. 3 EGV (§ 2 Abs. 1 GWB) im Wege einer „Gesamtschau“ No access
        Authors:
        Zusammenfassung und Bewertung No access
        Authors:
    2. Ansätze im Kartellrechtsschrifttum oder: Die Berücksichtigung nichtwettbewerblicher Interessen beim Freistellungstatbestand als „Glaubensfrage“ No access
      Authors:
    3. Zwischenergebnis und Schlussfolgerungen für die weitere Untersuchung No access
      Authors:
    4. Authors:
      1. Wortlaut No access
        Authors:
      2. Systematik No access
        Authors:
      3. Entstehungsgeschichte No access
        Authors:
      4. Teleologie No access
        Authors:
      5. Ergebnis No access
        Authors:
    5. Authors:
      1. Grundlagen der verfassungskonformen Auslegung – Herleitung, Funktion, Maßstab, Grenzen No access
        Authors:
      2. Authors:
        Grundrechte No access
        Authors:
        Verfassungsrechtliche Grundentscheidungen, Staatszielbestimmungen No access
        Authors:
        Kompetenzbestimmungen No access
        Authors:
        Fazit No access
        Authors:
      3. Grundsätzliche Möglichkeit der verfassungskonformen Auslegung des GWB No access
        Authors:
      4. Authors:
        Authors:
        Authors:
        Berufsfreiheit (Art. 12 Abs. 1 GG) No access
        Authors:
        § 1 GWB als grundrechtseingreifendes Gesetz No access
        Authors:
        Weitere betroffene Grundrechte No access
        Authors:
        Authors:
        Schutzzweck des § 1 GWB als „vernünftige Erwägung des Gemeinwohls“ No access
        Authors:
        Geeignetheit, Erforderlichkeit und Angemessenheit des § 1 GWB No access
        Authors:
        Zwischenergebnis No access
        Authors:
        Authors:
        Authors:
        Berücksichtigung nichtwettbewerblicher Interessen als zusätzliche objektive Interessen No access
        Authors:
        Berücksichtigung nichtwettbewerblicher Interessen auf Seiten der Unternehmen No access
        Authors:
        Fazit: Entstehung eines verfassungsrechtlichen Zielkonflikts bei der Förderung nichtwettbewerblicher Interessen No access
        Authors:
        Authors:
        Maßstäbe der Abwägung – Praktische Konkordanz als Hauptmaßstab No access
        Authors:
        Authors:
        Bestimmung der äußeren Grenzen No access
        Authors:
        Authors:
        Überwiegen des Schutzes der Freiheit des Wettbewerbs bei sog. Kernbeschränkungen No access
        Authors:
        Überwiegen des Schutzes der Freiheit des Wettbewerbs bei Ausschaltung jedweden Wettbewerbs für die betreffenden Waren auf dem relevanten Markt No access
        Authors:
        Zwischenergebnis No access
        Authors:
        Authors:
        Übertragung der äußeren Grenzen auf § 2 Abs. 1 GWB No access
        Authors:
        Übertragung der „inneren“ Grenzen auf § 2 Abs. 1 GWB No access
        Authors:
        Fazit: Herstellung praktischer Konkordanz durch § 2 Abs. 1 GWB möglich No access
        Authors:
    6. Ergebnis der verfassungskonformen Auslegung des § 2 Abs. 1 GWB No access
      Authors:
7. Ergebnis Teil 2 No access Pages 247 - 248
  Authors:
1. 1. Missbrauchsanfälligkeit/Prognoseunsicherheit No access Pages 249 - 251
    Authors:
  2. Eingriff in die Kompetenz des Gesetzgebers/Fehlende Kompetenz der Kartellbehörden bzw. Gerichte No access Pages 251 - 253
    Authors:
  3. Abwägungsstaat/Rechtsunsicherheit No access Pages 253 - 255
    Authors:
  4. Ergebnis No access Pages 255 - 256
    Authors:
2. 1. Notwendigkeit des Ausblicks auf das europäische Kartellrecht No access Pages 256 - 258
    Authors:
  2. Authors:
    1. Die Auslegungsmethoden im Europarecht No access
      Authors:
    2. Die Bestimmung des Inhalts des Art. 81 Abs. 3 EGV No access
      Authors:
    3. Ergebnis No access
      Authors:
  3. Authors:
    1. Grundlagen der „primärrechtskonformen“ Auslegung – Funktion, Maßstab, Grenzen No access
      Authors:
    2. Authors:
      1. Bestimmungen des EGV No access
        Authors:
      2. Allgemeine Rechtsgrundsätze des Gemeinschaftsrechts No access
        Authors:
      3. Fazit No access
        Authors:
    3. Authors:
      1. Schützenswerte Individualinteressen der an der Wettbewerbsbeschränkung beteiligten Unternehmen – Art. 81 Abs. 1 EGV als grundrechtseingreifendes Gesetz No access
        Authors:
      2. Authors:
        Interesse am Schutz der Freiheit des Wettbewerbs – Rechtfertigung des Grundrechtseingriffs als Regelfall No access
        Authors:
        Rechtfertigung des Grundrechtseingriffs bei Hinzutreten nichtwettbewerblicher Interessen im Einzelfall – Entstehung eines Zielkonflikts No access
        Authors:
      3. Authors:
        Gleichrangigkeit der widerstreitenden Interessen No access
        Authors:
        Herstellung praktischer Konkordanz No access
        Authors:
  4. Ergebnis No access Pages 278 - 279
    Authors:
Zusammenfassung der wichtigsten Ergebnisse – Thesen No access Pages 280 - 286
Authors:
Literaturverzeichnis No access Pages 287 - 300
Authors: