Die zweite Halbzeit

Dr. Malte Frank

doi:10.5771/9783748938248

Keywords

Search publication

Bibliographic data

Publication year: 2022
Publication date: 25.11.2022
ISBN-Print: 978-3-7560-0501-7
ISBN-Online: 978-3-7489-3824-8
Publisher: Nomos, Baden-Baden
Series: Schriften zum Daten-, Informations- und Medienrecht
Volume: 66
Language: German
Pages: 1132
Product type: Book Titles

Titelei/Inhaltsverzeichnis No access Pages 1 - 62
1. Der Ausgangspunkt No access
2. Die Zielsetzung No access
3. Der Untersuchungsgang No access
1. 1. A. Eintrittsgelder No access
  2. 1. I. 1880 bis 1974: Die Einführung des Berufssports No access
    2. II. 1974 bis 1995: Die Walrave-Erkenntnis und die Doná-Warnung No access
    3. III. 1995 bis heute: Der Bosman-Schock No access
    4. IV. Fazit und Ausblick No access
  3. C. Fernsehrechte No access
  4. D. Dreiecksverhältnis No access
  5. 1. 1. 1. Trikotsponsoring No access
      2. 2. Bandenwerbung No access
      3. 3. Sponsoring der Spielfläche No access
    2. 1. 1. Vereinsname No access
      2. 2. Name der Spielstätte No access
      3. 3. Name des Wettbewerbs No access
2. 1. 1. I. Die London Weekend Television-Entscheidungen der britischen Wettbewerbsbehörde und der Europäischen Kommission No access
    2. II. Die Globalvertrag-Entscheidung des Bundeskartellamts und der deutschen Rechtsprechung No access
    3. III. Das erste unvollendete Fußballbundesliga-Verfahren des Bundeskartellamts No access
  2. 1. I. Die BBC, BSB und Football Association-Entscheidung der Europäischen Kommission No access
    2. II. Die Pari Mutuel/Ladbroke-Entscheidung der Europäischen Kommission No access
    3. III. Die MotoGP/Superbike-Entscheidung der italienischen Wettbewerbsbehörde No access
    4. IV. Die erste und zweite Superligae-Entscheidung der dänischen Wettbewerbsbehörde No access
    5. V. Die Europapokalheimspiele-Entscheidungen des Bundeskartellamts und der deutschen Rechtsprechung No access
    6. VI. Die Liga Portugesa-Entscheidung der portugiesischen Wettbewerbsbehörde No access
    7. VII. Die Premier League-Entscheidung der englischen Rechtsprechung No access
    8. VIII. Die European Truck Racing Cup-Entscheidungen der deutschen Rechtsprechung No access
    9. IX. Das FIA-Verfahren der Europäischen Kommission No access
    10. X. Die erste Eredivisie-Entscheidung der niederländischen Wettbewerbsbehörde No access
    11. XI. Die Serie A und Coppa Italia-Entscheidung der italienischen Wettbewerbsbehörde No access
  3. 1. I. Die Champions League-Entscheidung der Europäischen Kommission No access
    2. II. Die Fußballbundesliga-Entscheidung der Europäischen Kommission No access
    3. III. Die Premier League-Entscheidung der Europäischen Kommission No access
    4. IV. Die zweite Eredivisie-Entscheidung der niederländischen Wettbewerbsbehörde No access
    5. V. Die Håndbold Forbund-Entscheidung der dänischen Wettbewerbsbehörde No access
    6. VI. Die Télévision Par Satellite-Entscheidung der französischen Wettbewerbsbehörde No access
    7. VII. Die Ekstraklasa-Entscheidungen der polnischen Wettbewerbsbehörde und Rechtsprechung No access
    8. VIII. Die Sektoruntersuchung der italienischen Wettbewerbsbehörde No access
    9. IX. Die dritte Superligae-Entscheidung der dänischen Wettbewerbsbehörde No access
    10. X. Die Racecourse Association-Entscheidung der englischen Rechtsprechung No access
    11. XI. Die Pro League-Entscheidungen der belgischen Wettbewerbsbehörde und Rechtsprechung No access
    12. XII. Das zweite unvollendete Fußballbundesliga-Verfahren des Bundeskartellamts No access
    13. XIII. Die Sektoruntersuchung der spanischen Wettbewerbsbehörde No access
    14. XIV. Die erste Fußballbundesliga-Entscheidung des Bundekartellamts No access
    15. XV. Die Liga1-Entscheidungen und die Cupa României-Entscheidung der rumänischen Wettbewerbsbehörde No access
    16. XVI. Die dritte Eredivisie-Entscheidung der niederländischen Wettbewerbsbehörde No access
    17. XVII. Die vierte Superligae-Entscheidung der dänischen Wettbewerbsbehörde No access
    18. XVIII. Die Ligue Nationale de Rugby-Entscheidungen der französischen Wettbewerbsbehörde und Rechtsprechung No access
    19. XIX. Die zweite Fußballbundesliga-Entscheidung des Bundeskartellamts No access
    20. XX. Das XXI. Hauptgutachten der Monopolkommission No access
    21. XXI. Die dritte Fußballbundesliga-Entscheidung des Bundeskartellamts No access
    22. XXII. Die Liga Nacional de Fútbol Profesional-Berichte der spanischen Wettbewerbsbehörde No access
3. 1. A. Ziel No access
  2. B. Verdacht No access
  3. 1. I. Exklusivität No access
    2. II. Zentralvermarktung No access
    3. III. Freistellung No access
    4. IV. Folgerung No access
  4. 1. I. Exklusivität No access
    2. II. Zentralvermarktung No access
    3. III. Folgerung No access
  5. 1. I. Globalvertrag No access
    2. II. Europapokal No access
    3. III. Folgerung No access
  6. 1. I. Englischer Fußball No access
    2. II. Italienischer Fußball No access
    3. III. Folgerung No access
  7. 1. I. Das zweite Vergleichszenario der Zentralvermarktung No access
    2. II. Die rechtsvergleichende Dimension No access
  8. 1. 1. a. Der vermeintliche Nachweis eines überhöhten Preisniveaus No access
        b. Der nordamerikanische Markt als Gradmesser No access
      2. 2. Folgerung No access
    2. 1. a. Der vermeintliche Nachweis eines überhöhten Preisniveaus No access
        b. Das spekulative Element der Sportübertragungsrechte No access
      2. 2. Folgerung No access
    3. 1. 1. Formel 1 No access
      2. 2. Vierschanzentournee No access
      3. 3. Folgerung No access
    4. IV. Folgerung No access
  9. I. Fazit No access
4. 1. A. Zielsetzung No access
  2. 1. I. Erste Arbeitshypothese: Die gesamte europäische Entscheidungspraxis als Referenzrahmen No access
    2. II. Zweite Arbeitshypothese: Ein Leitfaden für den Sport statt einer Richtlinie für den Fußball No access
    3. III. Dritte Arbeitshypothese: Die Rückkoppelung an das analytische Gerüst des Kartellrechts No access
    4. IV. Vierte Arbeitshypothese: Das gesamte Problemfeld als Untersuchungsgegenstand No access
    5. V. Fünfte Arbeitshypothese: Die historische und ökonomische Rückkoppelung der Analyse No access
    6. VI. Sechste Arbeitshypothese: Die medienneutrale Analyse No access
    7. VII. Siebte Arbeitshypothese: Die Legitimation des Leitfadens No access
    8. VIII. Achte Arbeitshypothese: Die Ausklammerung der auditiven Medienrechte No access
    9. 1. a. World Professional Darts Championship No access
        b. Entscheidungspraxis No access
      2. a. Sportveranstaltungen europäischer und internationaler Prägung No access
        b. Sportveranstaltungen nationaler Prägung No access
        c. Folgerung No access
      3. 3. Konflikt mit der ersten und zweiten Arbeitshypothesen No access
5. Fazit des ersten Kapitels No access
1. 1. A. Rätsel No access
  2. 1. I. Bedürfnis nach Konkurrenz No access
    2. 1. 1. Die rationale ökonomische Perspektive No access
      2. 2. Die verhaltensökonomische Perspektive No access
      3. 3. Folgerung No access
    3. III. Reichweite des Bedürfnisses No access
  3. C. Zielkonflikt No access
  4. D. Schutzzweck No access
  5. E. Fazit des ersten Unterkapitels No access
2. 1. 1. 1. 1. Sportverbände No access
      2. 2. Ligaverbände No access
      3. 3. Organisationskomitees No access
      4. aa. Unmittelbare Rechtspflicht zur Konstitution als Kapitalgesellschaften No access
        bb. Mittelbare Rechtspflicht zur Konstitution als Kapitalgesellschaft No access
        aa. Österreich No access
        bb. Belgien No access
        c. Erfordernis der Rechtsfähigkeit No access
        d. Folgerung No access
    2. 1. 1. Entgeltlichkeit No access
      2. 2. Gewinnerzielungsabsicht No access
      3. 3. Nebenzweck No access
      4. 4. Folgerung No access
  2. B. Unternehmensvereinigungen No access
  3. C. Vereinigungen von Unternehmensvereinigungen No access
  4. D. Konflikt No access
  5. E. Fazit des zweiten Unterkapitels No access
3. 1. 1. I. Bedeutung der Marktabgrenzung No access
    2. II. Fehlender Referenzpunkt No access
    3. 1. 1. Preis als Leitmaßstab No access
      2. 2. Einschaltquoten als Kontrollmaßstab No access
    4. IV. Untersuchungsgang No access
  2. 1. 1. 1. Zweite ökonomische Maxime: Zeitinelastizität der Sportübertragungen No access
      2. 2. Zeitinelastizität als spezifische Eigenart der Sportübertragungen No access
      3. 3. Folgerung No access
    2. II. Sportartübergreifender Markt No access
    3. 1. 1. Fußball No access
      2. 2. Basketball No access
      3. 3. Billard No access
      4. 4. Radsport No access
      5. 5. Galopprennsport No access
      6. 6. Golf No access
      7. 7. Handball No access
      8. 8. Motorsport No access
      9. 9. Rugby No access
      10. 10. Stierkampf No access
      11. 11. Folgerung No access
    4. 1. a. Motorsport No access
        b. Fußball No access
        c. Folgerung No access
      2. a. Fußball No access
        b. Motorsport No access
        c. Wintersport No access
      3. 3. Olympische Spiele als Sonderfall No access
      4. 4. Folgerung No access
    5. V. Veranstaltungsbezogene Märkte No access
    6. VI. Folgerung No access
  3. 1. I. Sprachlicher Parameter No access
    2. II. Regulatorischer Parameter No access
    3. III. Vertraglicher Parameter No access
    4. 1. 1. Basketball No access
      2. 2. Motorradsport No access
      3. 3. Fußball No access
      4. aa. Fußball No access
        bb. Vierschanzentournee No access
        b. Folgerung No access
    5. V. Folgerung No access
  4. D. Frauensport als eigenständiger Regelfall No access
  5. E. Fazit des dritten Unterkapitels No access
1. 1. I. Die Bagatellbekanntmachung der Europäische Kommission als alleiniger Referenzpunkt No access
  2. II. Marktanteile als Division des Markts No access
  3. III. Individualvermarktung als Einzelvermarktung No access
  4. IV. Folgerung No access
2. 1. 1. 1. Lehren des italienischen und spanischen Markts No access
    2. 2. Fußballbundesliga No access
  2. 1. 1. a. Italienischer Markt No access
      2. b. Italienische Entscheidungspraxis No access
    2. 2. Fußballbundesliga No access
    3. 3. Folgerung No access
  3. 1. 1. a. Spanische Fußballliga No access
      2. b. Spanische Entscheidungspraxis No access
    2. 1. (a) Italienischer Markt No access
        (b) Französischer Markt No access
        (a) Niederländischer Markt No access
        (b) Portugiesischer Markt No access
        bb. Folgerung No access
      2. aa. Bindungsgrad No access
        bb. Dauer No access
        cc. Folgerung No access
      3. aa. Maßstab No access
        (a) Marktfähigkeit der Medienrechte eines Pokalspiels No access
        (b) Marktfähigkeit der Medienrechte eines Meisterschaftsspiels No access
        (aa) Vierschanzentournee No access
        (bb) Basketballbundesliga No access
        (2) Folgerung No access
        (a) Spanische Fußballliga als ökonomischer Beleg No access
        (b) Folgerung No access
        (2) Rückschluss auf die Marktanteile No access
        (3) Fußballbundesliga als Richtwert No access
  4. IV. Folgerung No access
3. C. Unberechenbarkeit No access
4. D. Fazit No access
1. 1. 1. I. Beeinträchtigung Dritter No access
    2. II. Beeinträchtigung des Sportsektors No access
    3. III. Folgerung No access
  2. 1. I. Problemstellung: Ein Markt wie (k)ein anderer? No access
    2. 1. 1. Inhalt No access
      2. 2. Bebilderung und Kommentierung des Geschehens No access
    3. III. Folgerung No access
  3. C. Untersuchungsgang No access
  4. 1. I. Eurosports bewegte Geschichte No access
    2. II. Fußballweltmeisterschaften No access
    3. 1. 1. Taktische Gründe: Die Zwangslage des Internationalen Olympischen Komitees No access
      2. 2. Finanzielle Gründe: Das Haushaltsgebot der Sparsamkeit und Wirtschaftlichkeit No access
      3. 3. Folgerung No access
    4. IV. Tour de France No access
    5. V. Folgerung No access
    6. 1. 1. Radsportabenteuer von Sat.1 No access
      2. 2. Motorradsportabenteuer von RTL No access
      3. 3. Folgerung No access
    7. 1. aa. Exklusivität als Nebenabrede No access
        bb. Sportübertragungsrechte als knappe Ressource No access
        cc. Folgerung No access
        aa. Sportübertragungsrechte als Luxusartikel No access
        bb. Folgerung No access
      2. aa. Deutscher Markt No access
        bb. Folgerung No access
        (1) Lehre des Kurzberichterstattungsrechts No access
        (2) Deutscher und niederländischer Markt No access
        (1) Maßstab des Bundeskartellamts No access
        (2) Kompetenzbezogener Einwand No access
        (3) Konkretisierung des Maßstabs No access
        (4) Fußballbundesliga No access
        (5) Verbindlichkeit des Maßstabs No access
        (6) Kompetenzbezogener Einwand No access
        (a) Fehlende Vergleichbarkeit No access
        (b) Verfälschter Vergleich No access
        (8) Folgerung No access
        cc. Folgerung No access
        (1) Spanische Fußballiga No access
        (2) Folgerung No access
        (1) Einzelfallbezogene Anhebung der Laufzeit No access
        (2) Einwand der fehlenden Effektivität No access
        (3) Wettbewerbspolitische Erledigung No access
        (4) Folgerung No access
        (aa) Französischer Fußball No access
        (bb) Spanischer Fußball No access
        (cc) Folgerung No access
        (b) Vier Jahre No access
        (c) Folgerung No access
        (2) Abseits des Fußballs No access
        dd. Irrtum No access
        ee. Folgerung No access
        aa. Frankreich als Impulsgeber No access
        (1) Marktabschottende Wirkung einer frühen Ausschreibung No access
        (2) Marktabschottende Wirkung einer späten Ausschreibung No access
        (3) Fehlendes Problembewusstsein No access
        (a) Winter-Wirrwarr des Deutschen Skiverbands No access
        (b) Sirius-Abenteuer der Fußballbundesliga No access
        (c) Folgerung No access
        (a) Risiko der Wahl des Austragungsorts No access
        (b) Risiko der Qualifikation No access
        (c) Folgerung No access
        (6) Folgerung No access
        (a) Zivilrechtliche Dimension No access
        (b) Wettbewerbsrechtliche Dimension No access
        (c) Vergaberechtliche Dimension No access
        (d) Folgerung No access
        (aa) Italienischer Maßstab No access
        (bb) Französische und rumänische Bestätigung No access
        (aa) Informationsgefälle No access
        (bb) Interessenkollision No access
        (i) Vermarktungsverfahren der englischen Fußballliga des Jahres 1992 No access
        (ii) Vermarktungsverfahren der italienischen Fußballliga des Jahres 2014 No access
        (cc) Lösungsansätze No access
        (i) Stimmrechtsausschluss No access
        (ii) Treuhändermodell No access
        (dd) Folgerung No access
        (aa) Irrelevanz des Höchstgebots No access
        (i) Bedingtes Höchstgebot No access
        (ii) Angebotsverknappung No access
        (iii) Folgerung No access
        (bb) Relevanz des Parameters der Reichweite No access
        (i) Ideelle Motivation No access
        (ii) Wirtschaftliche Motivation No access
        (iii) Lösungsansätze No access
        (iv) Retroperspektivische Objektivierung No access
        (v) Unterwerfungsklausel No access
        (d) Folgerung No access
        (3) Folgerung No access
        aa. Anwartschaften No access
        bb. Suspensivklauseln No access
    8. VIII. Fazit zur ersten Ebene No access
  5. 1. 1. 1. Preis als Mittel zur Markenprofilierung No access
      2. a. Die Newscorp/Telepiù-Fusionskontrollentscheidung der Europäischen Kommission No access
        b. Gasparri-Gesetz No access
        c. Melandri-Gesetz No access
        d. Folgerung No access
    2. 1. a. Exklusivität als Garant des Rechtserwerbs No access
        b. Exklusivität als Garant für alternative Programminhalte No access
        c. Exklusivität als Garant für Markteinstiege No access
        d. Folgerung No access
      2. 2. Angemessene Beteiligung der Verbraucher No access
      3. 3. Unerlässlichkeit No access
      4. a. Innenwettbewerb No access
        aa. Zentralvermarktung No access
        bb. Individualvermarktung No access
    3. III. Fazit zur zweiten Ebene No access
  6. 1. 1. a. DFB-Pokal No access
        b. UEFA Champions League No access
      2. 2. These No access
      3. aa. Bestätigung des Zwangs zur Exklusivität No access
        (1) Bernievision No access
        (2) Leovision No access
        cc. Rückkehr zum ökonomischen Grundsatz No access
        dd. Folgerung No access
        aa. Ertauschte Parallelität No access
        bb. Gescheiterte Markenprofilierung No access
        cc. Folgerung No access
        c. Fußballweltmeisterschaft 2010 No access
        d. Folgerung No access
    2. 1. 1. Verhältnis Pay-TV zum Free-TV No access
      2. 2. Verhältnis Free-TV zum Pay-TV No access
    3. III. Fazit zur dritten Ebene No access
  7. G. Fazit des ersten Unterkapitels No access
2. 1. A. Dogmatischer Anknüpfungspunkt No access
  2. B. Untersuchungsgang No access
  3. 1. 1. 1. Internationales Olympisches Komitee als Wegbereiter No access
      2. 2. Ökonomisches Potenzial No access
      3. a. Wettbewerbsbeschränkende Wirkung No access
        b. Qualifikationstatbestand No access
      4. 4. Fazit No access
    2. 1. 1. Ökonomisches Potenzial No access
      2. a. Wettbewerbsbeschränkende Wirkung No access
        aa. Sachlicher Grund No access
        bb. Handelsbrauch No access
        cc. Folgerung No access
        (1) Klassische Exklusivität No access
        (2) Begrenzte Exklusivität No access
        (1) Einwand der fehlenden Spürbarkeit No access
        (2) Weg zur Spürbarkeit No access
        (3) Folgerung No access
        cc. Unerlässlichkeit No access
        dd. Aufrechterhaltung des Restwettbewerbs No access
        ee. Folgerung No access
      3. 3. Fazit No access
  4. 1. 1. a. Der Deutsche Fußball Bund als Vorreiter No access
        b. Die Union of European Football Associations als Impulsgeber No access
        c. Rundfunkrechtliche Lehren No access
        d. Modell des faktischen Kontrahierungszwangs No access
      2. a. Wettbewerbsbeschränkende Wirkung No access
        aa. Sachlicher Grund No access
        bb. Modell des Erstverhandlungsrechts als milderes Mittel No access
        cc. Folgerung No access
      3. 3. Fazit No access
    2. 1. 1. Ökonomisches Potenzial No access
      2. a. Wettbewerbsbeschränkende Wirkung No access
        aa. Sachlicher Grund No access
        bb. Handelsbrauch No access
      3. a. Effizienzgewinn No access
        b. Angemessene Verbraucherbeteiligung No access
        c. Einwand der Erlässlichkeit No access
      4. 4. Folgerung No access
  5. E. Fazit des zweiten Unterkapitels No access
3. 1. 1. I. Erzwungene Praxis No access
    2. 1. 1. Gescheiterte paneuropäische Vermarktung No access
      2. 2. Bekenntnis zur territorialen Exklusivität No access
    3. III. Obligatorisches Territorialprinzip No access
  2. 1. 1. 1. Hintergrund No access
      2. 2. Kernaussage No access
      3. 3. Wo kein Richter, da kein Kläger No access
    2. 1. 1. Hintergrund No access
      2. 2. Kernaussage No access
      3. 3. Das böse Erwachen No access
      4. 4. Fehlende Rechtssicherheit No access
  3. 1. I. Wirtschaftliche Auswirkungen der Murphy-Entscheidung No access
    2. II. Widerspruch zwischen der Coditel II-Entscheidung und der Murphy-Entscheidung No access
  4. 1. 1. 1. Kartellverbotstatbestand No access
      2. 2. Regelbeispiel der verhinderten Marktintegration No access
      3. 3. Folgerung No access
    2. 1. 1. Existenz einer europäischen per se rule für Kernbeschränkungen No access
      2. a. Quantitativer Maßstab des Spürbarkeitserfordernisses No access
        b. Qualitativer Maßstab des Spürbarkeitserfordernisses No access
        c. Folgerung No access
      3. aa. Geltungsgehalt der Gebietsschutzklauseln No access
        bb. Übertragungstechnik No access
        cc. Verwertungsform No access
        dd. Folgerung No access
        (1) Hegemonie des amerikanischen Filmsektors No access
        (2) Finanzierungskonzept des europäischen Filmsektors No access
        bb. Folgerung No access
        aa. Politischer Rechtfertigungsansatz No access
        bb. Wettbewerbsrechtlicher Rechtfertigungsansatz No access
        (a) NFL Europe No access
        (b) Folgerung No access
        (aa) Auswirkungen für das frei empfangbare Fernsehen No access
        (bb) Auswirkungen für das Bezahlfernsehen No access
        (b) Veranstaltungen nationaler Prägung No access
        (3) Folgerung No access
    3. 1. 1. Effizienzgewinn No access
      2. 2. Angemessene Verbraucherbeteiligung No access
      3. a. Modell des technischen Rückschritts No access
        b. Modell der Koppelung No access
        c. Modell der Karenzzeit No access
        aa. Duales Preissystem bei Fortbestand der Vertriebsstrukturen No access
        bb. Duales Preissystem bei einem Markteintritt der Rechtsinhaber No access
        cc. Folgerung No access
        aa. Modell des modifizierten Gebietsschutzes No access
        bb. Modell der Auflösung des Gebietsschutzes No access
        f. Folgerung No access
      4. 4. Fortbestand wesentlichen Restwettbewerbs No access
      5. 5. Folgerung No access
    4. IV. Immaterialgüterrechtlicher Rechtfertigungsreflex No access
  5. E. Fazit des dritten Unterkapitels No access
4. Fazit des vierten Kapitels No access
1. 1. I. Beschluss: Die dritte deutsche Fußballliga als Beispiel No access
  2. II. Vereinbarung: Die deutsche Eishockeyliga als Beispiel No access
  3. III. Abgestimmten Verhaltensweise: Der britische Galopprennsport als Beispiel No access
  4. IV. Fazit No access
2. 1. I. Wettbewerbsrechtliche Beweislast No access
  2. II. Problemaufriss No access
  3. 1. 1. (1) Englisches Misstrauen No access
        (2) Italienische Lehre No access
        (3) Deutscher Verdachtsmoment No access
        (1) Systemvergleich No access
        (2) Systemwechsel No access
        cc. Folgerung No access
      2. aa. Einführung zentralisierter Vermarktungsstrukturen No access
        (a) Mindestpreise als Instrument zur Objektivierung des Vermarktungsverfahrens No access
        (b) Missbrauchspotenzial der Mindestpreise No access
        (2) Folgerung No access
        cc. Folgerung No access
      3. c. Fazit No access
    2. 1. a. Bewirktes Preiskartell No access
      2. (1) Minderungsrecht No access
        (2) Variable Preiselemente No access
        (3) Folgerung No access
        (1) Variable Preiselemente No access
        (2) Kündigungsrecht No access
        cc. Folgerung No access
    3. 3. Fazit No access
  4. 1. 1. a. Fehlendes ökonomisches Bedürfnis nach Exklusivität No access
      2. b. Ökonomisches Bedürfnis nach Exklusivität No access
      3. c. Folgerung No access
    2. 1. aa. Alleinerwerbsverbot als Instrument der Entscheidungspraxis No access
        (1) Erste englische Lehre No access
        (2) Italienische und spanische Reaktion No access
        (3) Zweite englische Lehre No access
        (4) Erste dänische Reaktion No access
        (5) Französische Bedenken No access
        (6) Zweite dänische Reaktion No access
        (7) Folgerung No access
      2. aa. Wettbewerbspolitische Potential No access
        bb. Wettbewerbsrechtliche Rechtfertigung No access
        (1) Beachvolleyball No access
        (2) Fußball No access
        dd. Strukturelles Potential No access
        ee. Folgerung No access
      3. c. Fazit No access
    3. 1. aa. Modell der gestaffelten Verwertung No access
        bb. Folgerung No access
      2. b. Markterschließungsdoktrin No access
      3. aa. Italienischer Markt No access
        bb. Spanischer Markt No access
        cc. Folgerung No access
      4. d. Fazit No access
    4. 1. a. Ökonomischer Zwang zur Bündelung No access
      2. b. Markterschließungsdoktrin No access
      3. c. Fazit No access
  5. V. Fazit No access
1. 1. A. Nationale Dimension No access
  2. B. Rechtsvergleichende Dimension No access
  3. C. Europäische Dimension No access
  4. D. Fazit des ersten Unterkapitels No access
2. 1. A. Untersuchungsgang No access
  2. 1. 1. aa. Hintergrund No access
        bb. Anfänge No access
        (1) Die Major League Soccer-Entscheidung No access
        (2) Die American Needle-Entscheidung No access
        (3) Die Association of Tennis Professionals Tour-Entscheidung No access
        (1) Theorie der formalen Fremdbestimmtheit No access
        (2) Theorie der funktionalen Fremdbestimmtheit No access
        aa. Basketball No access
        bb. Tennis No access
        aa. Schleusentor-Argument No access
        bb. Tatbestandsrestriktion als Konfliktfall No access
        cc. Freistellungstatbestand als Konfliktfall No access
        d. Fazit No access
      2. aa. Unternehmensbegriff No access
        bb. Selbstständigkeitspostulat No access
        cc. Folgerung No access
        aa. Fusionskontrollrechtlicher Kontrollbegriff No access
        (1) Verschleierte Einheitstheorie No access
        (a) Finnische Eishockeyliga No access
        (b) Folgerung No access
        cc. Fazit No access
        (1) Randsportarten No access
        (2) Fernsehsportarten No access
        (3) Konkretisierung der Reichweite No access
        (4) Folgerung No access
        (1) Einwand der Relegation No access
        (2) Britische Basketballliga No access
        (3) Folgerung No access
        d. Bruchteilsgemeinschaft No access
        e. Fazit No access
      3. (1) Fußball No access
        (2) Tennis No access
        (3) Folgerung No access
        (1) Volleyball No access
        (2) Folgerung No access
        b Zeitliche Grenze der Bündelung No access
        c. Fazit No access
      4. 4. Fazit No access
    2. 1. 1. Wettbewerbsrechtliche Beweislast No access
      2. a. Breitensport No access
        b. Infrastrukturinvestitionen No access
      3. aa. Zeitliche Grenze No access
        bb. Italienisches Modell No access
        cc. Folgerung No access
        (1) Deutsches Modell No access
        (2) Italienisches Modell No access
        (3) Folgerung No access
        (1) Rechtliche Zulässigkeit No access
        (a) Italienisches Modell No access
        (b) Griechisches Modell No access
        (c) Folgerung No access
        cc. Folgerung No access
        c. Terminierung No access
        (1) Deutsches Modell No access
        (2) Folgerung No access
        (1) Spanisches Modell No access
        (2) Folgerung No access
        e. Zugang zu Großereignissen No access
        f. Fazit No access
      4. a. Etablierte Sehgewohnheiten No access
        aa. Fernsehsportarten No access
        bb. Randsportarten No access
        cc. Folgerung No access
      5. a. Richtwerte No access
        aa. Italienische Zweifel No access
        bb. Niederländische Zweifel No access
        cc. Deutsche Zweifel No access
        dd. Folgerung No access
        (1) Pakete No access
        (2) Exklusivität No access
        (3) Folgerung No access
        (1) Modell des Rückfalls der Medienrechte No access
        (2) Modell des Wechsels der Vermarktungshoheit No access
        (a) Nationale Zentralvermarktung No access
        (b) Regionale Individualvermarktung No access
        (c) Folgerung No access
        (4) Übersehene Rückwirkung No access
        (5) Folgerung No access
      6. 6. Folgerung No access
    3. III. Fazit No access
  3. 1. 1. 1. Bildnisschutz No access
      2. a. Unbeantwortete Veranstaltereigenschaft No access
        b. Urheberrechtlicher Gehalt No access
        c. Folgerung No access
        d. Versuchung der Analogie No access
      3. aa. Individuelle Rechtsinhaberschaft No access
        bb. Kollektive Rechtsinhaberschaft No access
        b. Entkoppelter Ansatz No access
        c. Bedenken No access
        aa. Hörfunkrechte-Entscheidung No access
        bb. Hartplatzhelden-Entscheidung No access
      4. 4. Untersuchungsgang No access
      5. aa. Eigentümer als alleiniger Rechtsträger No access
        bb. Besitzer als alleiniger Rechtsträger No access
        b. Rechtsinhaberschaft No access
        c. Folgerung No access
      6. (1) Sportsektor No access
        (2) Unmittelbare Marktgegenseite No access
        (1) Klassischer Anknüpfungspunkt No access
        (a) Fußballbundesliga No access
        (b) DFB-Pokal No access
        cc. Folgerung No access
        (a) Nachahmende Leistungsübernahme No access
        (b) Nachschaffende Leistungsübernahme No access
        (c) Folgerung No access
        (a) Herkunftstäuschung No access
        (b) Unredliche Kenntniserlangung No access
        (aa) Endverbraucher No access
        (bb) Unmittelbare Marktgegenseite No access
        bb. Folgerung No access
        aa. Behinderungstatbestand No access
        (1) Generalsklausel als Rechtsfolgenausspruch No access
        (2) Generalklausel als eigenständiger Tatbestand No access
        (aa) Zeitliche Beschränkung No access
        (bb) Räumliche Beschränkung No access
        (aa) Räumliche Beschränkung No access
        (bb) Zeitliche Beschränkung No access
        (c) Folgerung No access
        (a) Fußballbundesliga No access
        (b) Deutsche Eishockeyliga No access
        (c) Folgerung No access
        (3) Plausibilisierung No access
        (4) Folgerung No access
      7. a. Haftung für Verletzungen eines subjektiven Rechts No access
        b. Haftung für Verletzungen eines objektiven Rechts No access
        c. Haftung für eine sittenwidrige Schädigung No access
        d. Folgerung No access
      8. 8. Fazit No access
      9. a. Urheberrechtliche Gesamthand No access
        (1) Formelhafter Ansatz No access
        (2) Entkoppelter Ansatz No access
        (a) Fußballbundesliga No access
        (b) DFB-Pokal No access
        bb. Fazit No access
    2. 1. 1. Belgien No access
      2. 2. Bulgarien No access
      3. 3. Dänemark No access
      4. a. Rechtsnatur No access
        b. Rechtsinhaberschaft No access
      5. 5. Griechenland No access
      6. a. Rechtsnatur No access
        b. Rechtsinhaberschaft No access
      7. a. Rechtsnatur No access
        b. Rechtsinhaberschaft No access
      8. a. Rechtsnatur No access
        b. Rechtsinhaberschaft No access
      9. 9. Norwegen No access
      10. a. Rechtsnatur No access
        b. Rechtsinhaberschaft No access
      11. 11. Polen No access
      12. a. Rechtsnatur No access
        b. Rechtsinhaberschaft No access
      13. 13. Rumänien No access
      14. a. Rechtsnatur No access
        b. Rechtsinhaberschaft No access
      15. a. Rechtsnatur No access
        b. Rechtsinhaberschaft No access
      16. 16. Ungarn No access
      17. 17. Folgerung No access
  4. 1. I. Beachvolleyball No access
    2. II. Bob- und Skelettonsport No access
    3. III. Boxen No access
    4. 1. 1. Fußballwelt- und Fußballeuropameisterschaften No access
      2. 2. Qualifikationsspiele No access
    5. V. Galopprennsport No access
    6. VI. Golf No access
    7. VII. Handball No access
    8. VIII. Kricket No access
    9. 1. a. Formel 1 No access
        b. Langstrecken-Weltmeisterschaft No access
        c. Truck-Racing-Europameisterschaft No access
        d. Rallye-Weltmeisterschaft No access
      2. 2. Motorradsport No access
      3. 3. Rallye Dakar No access
    10. X. Olympische Spiele No access
    11. 1. 1. Gegenwart No access
      2. 2. Ausblick No access
    12. XII. Segelsport No access
    13. 1. 1. Vierschanzentournee No access
      2. 2. Alpiner Skiweltcup No access
    14. 1. 1. ATP Tour No access
      2. 2. WTA-Tour No access
      3. 3. Grand-Slam Turniere No access
      4. 4. Nationenmeisterschaften No access
    15. XV. Folgerung No access
  5. E. Fazit des zweiten Unterkapitels No access
1. A. Rechtsunsicherheit No access
2. B. Gefahr No access
3. 1. 1. 1. Europäische Leitentscheidung No access
    2. 2. Europäische Sektoruntersuchung No access
    3. 3. Folgerung No access
  2. 1. 1. a. Europäisches Modell No access
      2. (1) Französische Rebellen No access
        (2) Italienische Opportunistin No access
        (3) Folgerung No access
        (1) Rumänische Realisten No access
        (2) Folgerung No access
      3. c. Fazit No access
    2. 1. a. Problemaufriss No access
      2. aa. Deutsche Zurückhaltung No access
        (1) Dänische Bereichsausnahme No access
        (2) Italienische Bereichsausnahme No access
        (3) Spanische Bereichsausnahme No access
        (4) Folgerung No access
        (a) Dänische Bereichsausnahme No access
        (b) Italienische und spanische Bereichsausnahme No access
        (c) Folgerung No access
        (2) Anwendungsvorrang des europäischen Kartellrechts No access
        (3) Folgerung No access
        dd. Fazit No access
      3. aa. Leitlinien No access
        (1) Bindungswirkung No access
        (2) Einwand des mangelnden Entscheidungsbestands No access
        (3) Einwand der fehlenden Flexibilität No access
        (4) Einwand des systematischen Konflikts No access
        (5) Ermächtigungsverordnung No access
        (6) Folgerung No access
    3. 3. Fazit No access
4. 1. 1. 1. Begrenzung auf einzelne Sportarten No access
    2. 2. Begrenzung auf Mannschaftsportarten No access
    3. 3. Begrenzung auf professionelle Sportarten No access
    4. 4. Folgerung No access
  2. II. Regelungsvorschlag No access
1. Festschriften und Schriftenreihen No access
2. Handbücher und Kommentarwerke No access
3. Literatur No access
4. Meldungen No access
5. Onlinequellen No access
Stichwortverzeichnis No access Pages 1127 - 1132