, to see if you have full access to this publication.
Monograph No access

Handbuch Hochschullehre Digital

Leitfaden für eine moderne und mediengerechte Lehre
Authors:
Publisher:
 2023

Summary

Digitisation of teaching has been an important topic at universities for years, but even after the Corona crisis, it has still not become widely accepted. With this revised guide, Prof. Dr. Jürgen Handke shows ways in which the entry into digitisation can succeed. Starting with problems of university teaching, he discusses the possibilities of media use and generation with the help of concrete examples, now also with the help of modern AI assistance systems. His proposals can overcome the problems of classical university teaching so that significant added value can be created in the interplay of proven analogue concepts and digital forms of mediation. Prof. Dr. Jürgen Handke operates the largest digital learning platform in his subject, linguistics, and is the producer of numerous teaching videos. Handke has received several awards for his inverted classroom models and his online teaching, including the Hessian Teaching Award, the Ars legendi Award for Digital Teaching and Learning and the OER Award. His projects H.E.A.R.T. and RoboPraX are milestones for the use of humanoid robots in teaching. Also published by the author: Humanoide Roboter. Showcase, Partner und Werkzeug (2020).

Keywords



Bibliographic data

Copyright Year
2023
ISBN-Print
978-3-7560-0773-8
ISBN-Online
978-3-7489-1528-7
Publisher
Nomos, Baden-Baden
Language
German
Pages
273
Product Type
Monograph

Table of contents

ChapterPages
  1. Titelei/Inhaltsverzeichnis No access Pages 1 - 30
    1. I.1 Die Ausgangslage: Der digitale Alltag No access
    2. I.2 Die Treiber der Digitalisierung No access
    3. I.3 Konsequenzen No access
    4. I.4 Ausblick No access
      1. II.1.1 Das inhaltliche Gerüst No access
      2. II.1.2 Zusammenstellen der Inhalte No access
      1. II.2.1 Das „Handout“ für den Unterricht No access
      2. II.2.2 Das „Worksheet“ als Hausaufgabe No access
      1. II.3.1 Hilfsmittel (Lehr- und Lerntechnologien) No access
      2. II.3.2 Beratung und Austausch No access
    1. II.4 Qualitätssicherung/Transparenz No access
    2. II.5 Der Aufwand No access
    3. II.6 Zusammenfassung – Lehre traditionell No access
    4. II.7 Fazit No access
    1. III.1 Die digitale Anreicherung No access
    2. III.2 Die digitale Integration No access
    3. III.3 Anreizsysteme No access
      1. III.4.1 Allgemeine Maßnahmen vor Kursbeginn (T-2 bis T) No access
      2. III.4.2 Digitale Maßnahmen vor Kursbeginn (T-1) No access
    4. III.5 Neue Architekturen No access
    5. III.6 Weitere digitale Elemente No access
    6. III.7 Ausblick No access
      1. IV.1.1 Die Auswahl einer Lehrveranstaltung No access
      2. IV.1.2 Die Auswahl einer Lerneinheit No access
      3. IV.1.3 Die Auswahl des Inhalts No access
    1. IV.2 Ausblick No access
      1. V.1.1 Der digitale Text No access
      2. V.1.2 Bilder No access
      3. V.1.3 Video No access
      1. V.2.1 Videoaufruf per Hyperlink No access
      2. V.2.2 Einfache Videoeinbettung No access
      3. V.2.3 „Inline“-Frames No access
    1. V.3 Zusammenfassung No access
    2. V.4 Weitere Materialquellen No access
    1. VI.1 Vom „Handout“ zu den „Suggestions“ No access
    2. VI.2 Vom „Worksheet“ zum digitalen „Mastery TestMastery Test“ No access
    3. VI.3 Leitfragen No access
      1. VI.4.1 Der Kursbeginn (T) No access
      2. VI.4.2 Der Kursverlauf (T+n) No access
      3. VI.4.3 Messungen während des Kurses (Learning-Analytics) No access
    4. VI.5 Beratung und Austausch No access
    5. VI.6 Weitere Materialien No access
    6. VI.7 Die Nutzung der digitalisierten Elemente No access
    7. VI.8 Ausblick No access
      1. Phase #1 No access
      2. Phase #2 No access
      3. Phase #3 und #4 No access
      4. Phase #5 und #6 No access
    1. VII.2 Inhaltsvertiefung Online No access
      1. VII.3.1 Interaktive Tafeln No access
      2. VII.3.2 Tablet-PCs mit Stifteingabe No access
      3. VII.3.3 Student/Audience-Response Systeme No access
      4. VII.3.4 Bring-Your-Own-Device No access
      5. VII.3.5 Medienkomptenz No access
      1. VII.4.1 Learning-Analytics No access
      2. VII.4.2 Assistenzrobotik No access
      1. VII.5.1 Qualitätssicherung/Transparenz No access
      2. VII.5.2 Der Aufwand No access
      1. VIII.1.1 Die Aufnahmemethode No access
      2. VIII.1.2 Aspekte der Inhaltsvermittlung No access
      3. VIII.1.3 Der Aufnahmeort („Setting“) No access
      4. VIII.1.4 Die Spieldauer No access
      5. VIII.1.5 Das Sprecherbild No access
      6. VIII.1.6 Zusammenfassung - Videoklassifikation No access
      1. VIII.2.1 Das Classroom-Setting No access
      2. VIII.2.2 Das Studio-Setting No access
      3. VIII.2.3 Das Office-Setting No access
      4. VIII.2.4 Die Spieldauer No access
    1. VIII.3 Fazit – eine Videoklassifikation No access
      1. VIII.4.1 Hardwareanforderungen für die Videoproduktion No access
      2. VIII.4.2 Software für die Videoproduktion No access
      1. VIII.5.1 Macro-Lectures im Classroom-Setting (E-Lectures) No access
      2. VIII.5.2 E-Lecture Varianten No access
      3. VIII.5.3 Micro-Lectures No access
    2. VIII.6 KI-basierte Videoproduktion No access
    3. VIII.7 Zusammenfassung – Produktion von Lehrvideos No access
    1. IX.1 Eine (neue) Wertschätzung der Lehre No access
    2. IX.2 Investitionen, Verteilung der Kosten No access
    3. IX.3 Stärkung der Präsenzlehre No access
    4. IX.4 Neue Kursformate No access
    5. IX.5 Eine neue Medienkompetenz No access
    6. IX.6 KI-Assistenz No access
    7. IX.7 Konsequenzen No access
    8. IX.8 Ungelöste Probleme No access
    9. IX.9 Die ‚Argumente‘ der Gegner No access
    10. IX.10 Zusammenfassung und Visionen No access
    1. X.1 Print-Referenzen No access
    2. X.2 Internet-Referenzen No access
    3. X.3 Video-Referenzen No access
    4. X.4 Bildquellen No access
  2. No access Pages 275 - 273

Bibliography (65 entries)

  1. Marchand, André. 2023. Künstliche Intelligenz bei Abschlussarbeiten. Forschung & Lehre. 8/23: 586-587.Müller, Felix. 2012. Als die Lesesucht die Menschen krank machte. Die Welt: Kultur. https://www.welt.de/110549077; Zugriff: 10.4.2020. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748915287
  2. Russel, Peter. 1996. Towards a Global Brain. In: Russel, Peter. The Global Brain Wakens. (Global Brain Inc, Palo Alto, CA). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748915287
  3. Reif, Rafael. 2015. „Wichtigste Erfindung seit dem Buchdruck“. NZZ Webpaper. Michael Furger im Interview mit Rafael Reif, Präsident des Massachusetts Institute of Technology. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748915287
  4. Persike, Malte/Friedrich, Julius-David. 2016. Lernen mit Digitalen Medien aus Studierendenperspektive. Hochschulforum Digitalisierung, Arbeitspapier #17. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748915287
  5. Mukherjee, Joybrato. 2022. Zeitenwende" - und der Datenschutz. Bonn: Forschung & Lehre. 10/22: 761. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748915287
  6. Michel, Lutz P./Görtz, Lutz. 2015. Digitales Prüfen und Bewerten im Hochschulbereich. CHE Centrum für Hochschulentwicklung. gGmbH. Gütersloh. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748915287
  7. Meier, Sven. 2023. Pädagogik und Architektur. Güby: Siftung Louisenlund. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748915287
  8. Mayrberger, Kerstin. 2013. Medienbezogene Professionalität für eine zeitgemäße Hochschullehrer – ein Plädoyer. In: Gabi Reinmann/Martin Ebner/Sandra Schön (Hrsg.). 2013. Hochschuldidaktik im Zeichen von Heterogenität und Vielfalt. Norderstedt GmbH: Books on Demand: 197-213. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748915287
  9. Martin, Daniela. 2016. Handeln: Frei für die Lehre. In: Deutsche Universitätszeitung 03/2016. Berlin, DUZ Medienhaus: 16-19. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748915287
  10. Schäfer, Anna Maria. 2012. Das Inverted Classroom Model. In: Jürgen Handke/Alexander Sperl (Hrsg.). Das Inverted Classroom Model. Konferenzband zur 1. ICM Fachtagung in Marburg 2012. München: Oldenbourg Verlag: 3-12. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748915287
  11. Loviscach, Jörn. 2012. Videoerstellung für und Erfahrungen mit dem ICM. In: Jürgen Handke/Alexander Sperl (Hrsg.). Das Inverted Classroom Model. Konferenzband zur 1. ICM Fachtagung in Marburg 2012. München: Oldenbourg Verlag: 24-37. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748915287
  12. Lage, Maureen/Platt, Glenn/Treglia, Michael. 2000. Inverting the Classroom: A Gateway to Creating an Inclusive Learning Environment. The Journal of Economic Education 31(1):30-43. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748915287
  13. Kleimann, Bernd. 2008. Kapazitätseffekte von E-Learning an deutschen Hochschulen. Hannover: His Forum Hochschule. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748915287
  14. Kleimann, Bernd. 2007. eLearning 2.0 an deutschen Hochschulen. In: Merkt, Marianne/Mayrberger, Kerstin/Schulmeister, Rolf/Sommer, Angelika/van den Berk, Ivo. (Hrsg.). Studieren neu erfinden – Hochschule neu denken. GMW: Band 44. Münster: Waxmann Verlag: 151-158. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748915287
  15. King, Alison. 1993. From Sage on the Stage to Guide on the Side. College Teaching, Vol. 41, No. 1. Taylor & Francis Ltd. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748915287
  16. Kerres, Michael/Buchner, Josef. 2022. Education after the Pandemic: What we have (not) learned about learning. In Education Science, 2022, 12, 315. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748915287
  17. Kerres, Michael/Preußler, Annabell. 2013. Zum didaktischen Potenzial der Vorlesung. In: Reinmann, Gabi/Ebner, Martin/Schön, Sandra (Hrsg.). 2013. Hochschuldidaktik im Zeichen von Heterogenität und Vielfalt. Norderstedt GmbH: Books on Demand: 79-98. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748915287
  18. Jonas, Peter M. 2012. Successfully Teaching with Humorous Videos: Videagogy©. John Hopkins School of Education. http://www.education.jhu.edu/; Zugriff: 4.8.2014. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748915287
  19. Schön, Sandra/Ebner, Martin. 2015. Warum [sic!] Trainer_innen und Lehrende offene Bildungsressourcen benötigen. In: Das neue Arbeiten im Netz. Akin-Hecken, Meral/Röthler, David. (Hrsg.). Wien: edition mono/monochrom, 162-164. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748915287
  20. Schön, Sandra/Ebner, Martin/Schön, Martin/Haas, Maria. 2017. Digitalisierung konsequent eingesetzt ein pädagogischer Mehrwert für das Studium. In: Igel, Christoph. (Hrsg.). Bildungsräume. Münster: Waxmann Verlag: 11-19. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748915287
  21. Siepmann, Dirk. 2023. Vom Akkorarbeiter zum Gutachter. Bonn: Forschung & Lehre. 7/23: 492-494. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748915287
  22. Spencer, Dan. 2012. How to write a great script- and why to bother in the first place. In: Jürgen Handke/Alexander Sperl (Hrsg.). Das Inverted Classroom Model. Konferenzband zur 1. ICM Fachtagung in Marburg 2012. München: Oldenbourg Verlag: 160-163. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748915287
  23. StrukNu (Strukturkommission für die Gründung der TU Nürnberg). 2018. Konzept zur Gründung der Technischen Universität Nürnberg. München: Bayerisches Staatsminitsreium für Wissenschaft und Kunst. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748915287
  24. Vogt, Sebastian/Deimann, Markus. 2014. Das vergessene Medium!? – der Mehrwert des Einsatzes von Video im Fernstudium. Zeitschrift Für Hochschulentwicklung / Videos in der (Hochschul-)Lehre, 9(3), 187–198. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748915287
  25. Wachtler, Josef/Ebner, Martin. 2014a. Attention Profiling Algorithm for Video-based Lectures. In: Panayiotis, Z./Ioannou, A. (Eds.). Springer Lecture Notes: 358-367. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748915287
  26. Wachtler, Josef/Ebner, Martin. 2014b. Support of Video-Based Lectures with Interactions: Implementation of a Prototype. In: proceedings of World Conference on Educational Multimedia. Chesapeake, Virginia: AACE: 562-571. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748915287
  27. Wagner, M./Gegenfurtner, A./Urhahne, D. 2020. Effectiveness of the flipped classroom on student achievement in secondary education: A meta-analysis. Zeitschrift für Pädagogische Psychologie. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748915287
  28. Waldherr, Franz/Walter, Claudia. 2014. Ideen und Methoden für die Hochschullehre. Stuttgart: Schäffer-Poeschel Verlag. 2. Auflage. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748915287
  29. Wannemacher, Klaus und Mitarbeiterinnen. 2016. Digitale Lernszenarien im Hochschulbereich. Hochschulforum Digitalisierung, Arbeitspapier #15. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748915287
  30. Werth, Lioba/Sedlbauer, Klaus. 2023. Wissenschaft professionell managen. Lehrstuhl- und Lehrmanagement. Bonn: Deutscher Hochschulverband. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748915287
  31. Weßels, Doris. 2023. Meilenstein der KI-Entwicklung? Der Chatbot ChatGPT. Bonn: Forschung & Lehre. 1/23: 26-27. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748915287
  32. Wiemeyer, Leonie. 2013. Clicker-Happy. Audience Response Systems as an Interface between pre-class Preparation and In-Class Session. In: Handke, Jürgen/Kiesler, Natalie/Wiemeyer, Leonie. (Hrsg.). 2013. The Inverted Classroom Model. München: Oldenbourg Verlag: 121-134. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748915287
  33. Winteler, Adi. 2009. Professionell lehren und lernen. Darmstadt: Wissenschaftliche Buchgesellschaft. 4. Auflage. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748915287
  34. Handke, Jürgen/Franke, Peter. 2013. xMOOCs im Virtual Linguistics Campus. In: Rolf Schulmeister (Hrsg.). MOOCs – Massive Open Online Courses. Münster: Waxmann Verlag: 101-126. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748915287
  35. Bischof, Lukas/von Stuckrad, Thimo. 2013. Die digitale (R)evolution. Chancen und Risiken der Digitalisierung akademischer Lehre. CHE, Centrum für Hochschulentwicklung gGmbH. Gütersloh. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748915287
  36. Cuddy, Colleen. 2010. Mobile Video for Education and Instruction. In: Journal of Electronic Resources in Medical Libraries. Volume 7, Issue 1, 2010: 85-89. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748915287
  37. Demetriadis, Stavros/Pombortsis, Andreas. 2007. e-Lectures for Flexible Learning: a Study on their Learning Efficiency. Educational Technology & Society, 10 (2), 147-157. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748915287
  38. Dräger, Jörg/Ziegele, Frank. 2014. (Hrsg.). Hochschulbildung wird zum Normalfall – Ein gesellschaftlicher Wandel und seine Folgen. CHE, Centrum für Hochschulentwicklung gGmbH. Gütersloh. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748915287
  39. Dräger, Jörg/Friedrich, Julius/Mordhorst, Lisa/Müller, Ullrich/Röwert, Ronny. 2017. Hochschulen brauchen Strategien für das digitale Zeitalter. In: Rat für Forschung und Technologieentwicklung (Hg.). Zukunft und Aufgaben der Hochschulen. LIT Verlag, Wien: 263-278. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748915287
  40. Dräger, Jörg/Müller-Eiselt, Ralf. 2015. Die Digitale Bildungsrevolution – Der radikale Wandel des Lernes und wie wir ihn gestalten können. München: Deutsch Verlagsanstalt. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748915287
  41. European Commission. 2014. Report to the European Commission on New modes of learning and teaching in higher education. Luxembourg: Publications Office of the European Union. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748915287
  42. Falk, Sussane/Welpe, Isabell M. 2023. Hochschule 5.0. Bonn: Forschung & Lehre. 3/23: 188/189. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748915287
  43. Fleischmann, Andreas. 2023. ChatGPT in der Hochschullehre. NHHL, Ausgabe 110 | Mai 2023. https://www.nhhl-bibliothek.de. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748915287
  44. Guo, Philip, J./Kim, Juho/Rubin, Rob. 2014a. How Video Production Affects Student Engagement: An Empirical Study of MOOC Videos. http://pgbovine.net/publications/edX-MOOC-video-production-and-engagement_LAS-2014.pdf; Zugriff: 29.7.2017. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748915287
  45. Handke, Jürgen. 2003. Multimedia im Internet: Konzeption und Implementierung München. Oldenbourg Verlag. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748915287
  46. Handke, Jürgen. 2006. The Virtual Linguistics Campus – An Overview. In: Handke, Jürgen/Franke, Peter. (Hrsg.). The Virtual Linguistics Campus. Münster: Waxmann Verlag: 14-35. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748915287
  47. Handke, Jürgen/Schäfer, Anna Maria. 2012. E-Learning, E-Teaching und E-Assessment in der Hochschullehre. Eine Anleitung. München. Oldenbourg Verlag. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748915287
  48. Handke, Jürgen. 2013a. Beyond a Simple ICM. In: Jürgen Handke, Natalie Kiesler, Leonie Wiemeyer (Hrsg.). The Inverted Classroom Model. Konferenzband zur 2. ICM Fachtagung in Marburg 2013. München: Oldenbourg Verlag: 15-20. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748915287
  49. Handke, Jürgen. 2013b. The VLC Video Strategy. In: Jürgen Handke, Natalie Kiesler, Leonie Wiemeyer (Hrsg.). The Inverted Classroom Model. Konferenzband zur 2. ICM Fachtagung in Marburg 2013. München: Oldenbourg Verlag: 59-75. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748915287
  50. Baker, Wesley. 2000. The Classroom Flip. Selected Papers from the 11th Conference on Teaching and Learning. Jacksonville, Florida. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748915287
  51. Handke, Jürgen/Loviscach, Jörn/Schäfer, Anna Maria/Spannagel, Christian. 2012. Das Inverted Classroom Modell. In: Neues Handbuch zur Hochschullehre. Vol. E.2.11. (überarbeitet 2013). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748915287
  52. Handke, Jürgen. 2014a. Patient Hochschullehre. Vorschläge für eine zeitgemäße Lehre im 21. Jahrhundert. Marburg: Tectum Verlag. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748915287
  53. Handke, Jürgen. 2014b. The Inverted Classroom Mastery Model – A Diary Study. In: Eva Großkurth/Jürgen Handke (Hrsg.).The Inverted Classroom Model. Konferenzband zur 3. ICM Fachtagung in Marburg 2013. München: Oldenbourg Verlag: 15-35. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748915287
  54. Handke, Jürgen. 2014c. MOOCs – Vom “Lousy Product” zum Erfolgsmodell. Bonn: Forschung & Lehre, 5/2014, S. 356-357. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748915287
  55. Handke, Jürgen. 2015. Digitalisierung der Hochschullehre - Welche Rolle spielt das Inverted Classroom Model dabei?, In Freisleben-Teutscher C. F. / Gruber W. / Haag J. / Weißenböck J. (Hrsg.) Neue Technologien – Kollaboration – Personalisierung, Tagungsband zum 3. Tag der Lehre. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748915287
  56. Handke, Jürgen. 2017a. Gelingensbedingungen für den Inverted Classroom. In: Sabrina Zeaiter/Jürgen Handke (Hrsg.). Inverted Classroom – The Next Stage. Konferenzband zur 6. ICM Fachtagung in Marburg 2017. Baden-Baden: Tectum Verlag: 1-13. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748915287
  57. Handke, Jürgen. 2017b. Digitale Kursformate im Einsatz. In: Ullrich Dittler/ Christian Kreidl (Hrsg.). Hochschule der Zukunft - Zukunft der Hochschule. Berlin: Springer Verlag: 253-267. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748915287
  58. Handke, Jürgen. 2018a. Lernerverhalten im Inverted Classroom – Eine Lehrveranstaltung auf dem Prüfstand. In: Buchner, Joseph/Freisleben-Teutscher, Christian/Haag, Johann/Rauscher, Erwin. (Hrsg). Inverted Classroom - Vielfältiges Lernen. Ikon Verlagsgesellschaft, Brunn am Berge: 131-140. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748915287
  59. Handke, Jürgen. 2018b. Lehr- und Lernräume – Vorgestern und Heute. In: Franz Waldherr/Claudia Walter (Hrsg). Forum der Lehre. Digitale Akzente setzen. DiZ. Zentrum für Hochschuldidaktik: 16-22. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748915287
  60. Handke, Jürgen. 2020a. Digital Lehren und Lernen – Neue Abläufe. In: Sabrina Zeaiter/Jürgen Handke (Hrsg.). Inverted Classroom – Past, Present & Future. Konferenzband zur 8. ICM Fachtagung in Marburg 2020. Baden-Baden: Tectum Verlag: 85-104. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748915287
  61. Handke, Jürgen. 2020b. Digital Badges im Inverted Classroom. In: Sabrina Zeaiter/Jürgen Handke (Hrsg.). Inverted Classroom – Past, Present & Future. Konferenzband zur 8. ICM Fachtagung in Marburg 2020. Baden-Baden: Tectum Verlag: 45-50. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748915287
  62. Handke, Jürgen. 2020c. Humanoide Roboter – Showcase, Partner und Werkzeug. Baden-Baden: Tectum Verlag. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748915287
  63. Handke, Jürgen. 2021. Roboter in der Bildung. (zusammen mit Fady Alnajjar, Christoph Bartneck, Paul Baxter, Tony Belpaeme, Massimiliano L. Cappuccio, Cinzia Di Dio, Friederike Eyssel, Omar Mubin, Mohammad Obaid. München: Hanser Verlag. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748915287
  64. Handke, Jürgen. 2022. Robots in Education. (zusammen mit Fady Alnajjar, Christoph Bartneck, Paul Baxter, Tony Belpaeme, Massimiliano L. Cappuccio, Cinzia Di Dio, Friederike Eyssel, Omar Mubin, Mohammad Obaid. New York: Routledge. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748915287
  65. Hessisches Ministerium für Wissenschaft und Kunst (Hrsg). 2014. E-Learning an Hessischen Hochschulen. http://www.e-learning-hessen.de/fileadmin/PDFs/broschuere-hwp-hessen-elearning.pdf. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748915287

Similar publications

from the topics "Bildung allgemein", "Bildungssysteme & Hochschulpolitik"
Cover of book: Bioethics
Textbook No access
John-Stewart Gordon
Bioethics
Cover of book: Islamische Religionspädagogik
Textbook No access
Harry Harun Behr
Islamische Religionspädagogik
Cover of book: Schreiben in Wissenschaft und Praxis
Edited Book Full access
Marcel Herrmann, Barbara Schmugge
Schreiben in Wissenschaft und Praxis
Cover of book: Soziale Grenzen und Multiperspektivität
Monograph Full access
Christoph Haker, Lukas Otterspeer
Soziale Grenzen und Multiperspektivität