Cover of book: Handbuch Hochschullehre Digital
Buy in shop
, to see if you have full access to this publication.
Book Titles No access

Handbuch Hochschullehre Digital

Leitfaden für eine moderne und mediengerechte Lehre
Authors:
Publisher:
 12.10.2023

Summary

Digitisation of teaching has been an important topic at universities for years, but even after the Corona crisis, it has still not become widely accepted. With this revised guide, Prof. Dr. Jürgen Handke shows ways in which the entry into digitisation can succeed. Starting with problems of university teaching, he discusses the possibilities of media use and generation with the help of concrete examples, now also with the help of modern AI assistance systems. His proposals can overcome the problems of classical university teaching so that significant added value can be created in the interplay of proven analogue concepts and digital forms of mediation. Prof. Dr. Jürgen Handke operates the largest digital learning platform in his subject, linguistics, and is the producer of numerous teaching videos. Handke has received several awards for his inverted classroom models and his online teaching, including the Hessian Teaching Award, the Ars legendi Award for Digital Teaching and Learning and the OER Award. His projects H.E.A.R.T. and RoboPraX are milestones for the use of humanoid robots in teaching. Also published by the author: Humanoide Roboter. Showcase, Partner und Werkzeug (2020).

Keywords

Bibliographic data

Copyright year
2023
Publication date
12.10.2023
ISBN-Print
978-3-7560-0773-8
ISBN-Online
978-3-7489-1528-7
Publisher
Nomos, Baden-Baden
Language
German
Pages
273
Product type
Book Titles

Table of contents

ChapterPages
  1. Titelei/Inhaltsverzeichnis No access 1 - 30
    1. I.1 Die Ausgangslage: Der digitale Alltag No access
    2. I.2 Die Treiber der Digitalisierung No access
    3. I.3 Konsequenzen No access
    4. I.4 Ausblick No access
      1. II.1.1 Das inhaltliche Gerüst No access
      2. II.1.2 Zusammenstellen der Inhalte No access
      1. II.2.1 Das „Handout“ für den Unterricht No access
      2. II.2.2 Das „Worksheet“ als Hausaufgabe No access
      1. II.3.1 Hilfsmittel (Lehr- und Lerntechnologien) No access
      2. II.3.2 Beratung und Austausch No access
    4. II.4 Qualitätssicherung/Transparenz No access
    5. II.5 Der Aufwand No access
    6. II.6 Zusammenfassung – Lehre traditionell No access
    7. II.7 Fazit No access
    1. III.1 Die digitale Anreicherung No access
    2. III.2 Die digitale Integration No access
    3. III.3 Anreizsysteme No access
      1. III.4.1 Allgemeine Maßnahmen vor Kursbeginn (T-2 bis T) No access
      2. III.4.2 Digitale Maßnahmen vor Kursbeginn (T-1) No access
    5. III.5 Neue Architekturen No access
    6. III.6 Weitere digitale Elemente No access
    7. III.7 Ausblick No access
      1. IV.1.1 Die Auswahl einer Lehrveranstaltung No access
      2. IV.1.2 Die Auswahl einer Lerneinheit No access
      3. IV.1.3 Die Auswahl des Inhalts No access
    2. IV.2 Ausblick No access
      1. V.1.1 Der digitale Text No access
      2. V.1.2 Bilder No access
      3. V.1.3 Video No access
      1. V.2.1 Videoaufruf per Hyperlink No access
      2. V.2.2 Einfache Videoeinbettung No access
      3. V.2.3 „Inline“-Frames No access
    3. V.3 Zusammenfassung No access
    4. V.4 Weitere Materialquellen No access
    1. VI.1 Vom „Handout“ zu den „Suggestions“ No access
    2. VI.2 Vom „Worksheet“ zum digitalen „Mastery TestMastery Test“ No access
    3. VI.3 Leitfragen No access
      1. VI.4.1 Der Kursbeginn (T) No access
      2. VI.4.2 Der Kursverlauf (T+n) No access
      3. VI.4.3 Messungen während des Kurses (Learning-Analytics) No access
    5. VI.5 Beratung und Austausch No access
    6. VI.6 Weitere Materialien No access
    7. VI.7 Die Nutzung der digitalisierten Elemente No access
    8. VI.8 Ausblick No access
      1. Phase #1 No access
      2. Phase #2 No access
      3. Phase #3 und #4 No access
      4. Phase #5 und #6 No access
    2. VII.2 Inhaltsvertiefung Online No access
      1. VII.3.1 Interaktive Tafeln No access
      2. VII.3.2 Tablet-PCs mit Stifteingabe No access
      3. VII.3.3 Student/Audience-Response Systeme No access
      4. VII.3.4 Bring-Your-Own-Device No access
      5. VII.3.5 Medienkomptenz No access
      1. VII.4.1 Learning-Analytics No access
      2. VII.4.2 Assistenzrobotik No access
      1. VII.5.1 Qualitätssicherung/Transparenz No access
      2. VII.5.2 Der Aufwand No access
      1. VIII.1.1 Die Aufnahmemethode No access
      2. VIII.1.2 Aspekte der Inhaltsvermittlung No access
      3. VIII.1.3 Der Aufnahmeort („Setting“) No access
      4. VIII.1.4 Die Spieldauer No access
      5. VIII.1.5 Das Sprecherbild No access
      6. VIII.1.6 Zusammenfassung - Videoklassifikation No access
      1. VIII.2.1 Das Classroom-Setting No access
      2. VIII.2.2 Das Studio-Setting No access
      3. VIII.2.3 Das Office-Setting No access
      4. VIII.2.4 Die Spieldauer No access
    3. VIII.3 Fazit – eine Videoklassifikation No access
      1. VIII.4.1 Hardwareanforderungen für die Videoproduktion No access
      2. VIII.4.2 Software für die Videoproduktion No access
      1. VIII.5.1 Macro-Lectures im Classroom-Setting (E-Lectures) No access
      2. VIII.5.2 E-Lecture Varianten No access
      3. VIII.5.3 Micro-Lectures No access
    6. VIII.6 KI-basierte Videoproduktion No access
    7. VIII.7 Zusammenfassung – Produktion von Lehrvideos No access
    1. IX.1 Eine (neue) Wertschätzung der Lehre No access
    2. IX.2 Investitionen, Verteilung der Kosten No access
    3. IX.3 Stärkung der Präsenzlehre No access
    4. IX.4 Neue Kursformate No access
    5. IX.5 Eine neue Medienkompetenz No access
    6. IX.6 KI-Assistenz No access
    7. IX.7 Konsequenzen No access
    8. IX.8 Ungelöste Probleme No access
    9. IX.9 Die ‚Argumente‘ der Gegner No access
    10. IX.10 Zusammenfassung und Visionen No access
    1. X.1 Print-Referenzen No access
    2. X.2 Internet-Referenzen No access
    3. X.3 Video-Referenzen No access
    4. X.4 Bildquellen No access
  12. No access 275 - 273

Bibliography (65)

  1. Baker, Wesley. 2000. The Classroom Flip. Selected Papers from the 11th Conference on Teaching and Learning. Jacksonville, Florida. Open Google Scholar
  2. Bischof, Lukas/von Stuckrad, Thimo. 2013. Die digitale (R)evolution. Chancen und Risiken der Digitalisierung akademischer Lehre. CHE, Centrum für Hochschulentwicklung gGmbH. Gütersloh. Open Google Scholar
  3. Cuddy, Colleen. 2010. Mobile Video for Education and Instruction. In: Journal of Electronic Resources in Medical Libraries. Volume 7, Issue 1, 2010: 85-89. Open Google Scholar
  4. Demetriadis, Stavros/Pombortsis, Andreas. 2007. e-Lectures for Flexible Learning: a Study on their Learning Efficiency. Educational Technology & Society, 10 (2), 147-157. Open Google Scholar
  5. Dräger, Jörg/Ziegele, Frank. 2014. (Hrsg.). Hochschulbildung wird zum Normalfall – Ein gesellschaftlicher Wandel und seine Folgen. CHE, Centrum für Hochschulentwicklung gGmbH. Gütersloh. Open Google Scholar
  6. Dräger, Jörg/Friedrich, Julius/Mordhorst, Lisa/Müller, Ullrich/Röwert, Ronny. 2017. Hochschulen brauchen Strategien für das digitale Zeitalter. In: Rat für Forschung und Technologieentwicklung (Hg.). Zukunft und Aufgaben der Hochschulen. LIT Verlag, Wien: 263-278. Open Google Scholar
  7. Dräger, Jörg/Müller-Eiselt, Ralf. 2015. Die Digitale Bildungsrevolution – Der radikale Wandel des Lernes und wie wir ihn gestalten können. München: Deutsch Verlagsanstalt. Open Google Scholar
  8. European Commission. 2014. Report to the European Commission on New modes of learning and teaching in higher education. Luxembourg: Publications Office of the European Union. Open Google Scholar
  9. Falk, Sussane/Welpe, Isabell M. 2023. Hochschule 5.0. Bonn: Forschung & Lehre. 3/23: 188/189. Open Google Scholar
  10. Fleischmann, Andreas. 2023. ChatGPT in der Hochschullehre. NHHL, Ausgabe 110 | Mai 2023. https://www.nhhl-bibliothek.de. Open Google Scholar
  11. Guo, Philip, J./Kim, Juho/Rubin, Rob. 2014a. How Video Production Affects Student Engagement: An Empirical Study of MOOC Videos. http://pgbovine.net/publications/edX-MOOC-video-production-and-engagement_LAS-2014.pdf; Zugriff: 29.7.2017. Open Google Scholar
  12. Handke, Jürgen. 2003. Multimedia im Internet: Konzeption und Implementierung München. Oldenbourg Verlag. Open Google Scholar
  13. Handke, Jürgen. 2006. The Virtual Linguistics Campus – An Overview. In: Handke, Jürgen/Franke, Peter. (Hrsg.). The Virtual Linguistics Campus. Münster: Waxmann Verlag: 14-35. Open Google Scholar
  14. Handke, Jürgen/Schäfer, Anna Maria. 2012. E-Learning, E-Teaching und E-Assessment in der Hochschullehre. Eine Anleitung. München. Oldenbourg Verlag. Open Google Scholar
  15. Handke, Jürgen. 2013a. Beyond a Simple ICM. In: Jürgen Handke, Natalie Kiesler, Leonie Wiemeyer (Hrsg.). The Inverted Classroom Model. Konferenzband zur 2. ICM Fachtagung in Marburg 2013. München: Oldenbourg Verlag: 15-20. Open Google Scholar
  16. Handke, Jürgen. 2013b. The VLC Video Strategy. In: Jürgen Handke, Natalie Kiesler, Leonie Wiemeyer (Hrsg.). The Inverted Classroom Model. Konferenzband zur 2. ICM Fachtagung in Marburg 2013. München: Oldenbourg Verlag: 59-75. Open Google Scholar
  17. Handke, Jürgen/Franke, Peter. 2013. xMOOCs im Virtual Linguistics Campus. In: Rolf Schulmeister (Hrsg.). MOOCs – Massive Open Online Courses. Münster: Waxmann Verlag: 101-126. Open Google Scholar
  18. Handke, Jürgen/Loviscach, Jörn/Schäfer, Anna Maria/Spannagel, Christian. 2012. Das Inverted Classroom Modell. In: Neues Handbuch zur Hochschullehre. Vol. E.2.11. (überarbeitet 2013). Open Google Scholar
  19. Handke, Jürgen. 2014a. Patient Hochschullehre. Vorschläge für eine zeitgemäße Lehre im 21. Jahrhundert. Marburg: Tectum Verlag. Open Google Scholar
  20. Handke, Jürgen. 2014b. The Inverted Classroom Mastery Model – A Diary Study. In: Eva Großkurth/Jürgen Handke (Hrsg.).The Inverted Classroom Model. Konferenzband zur 3. ICM Fachtagung in Marburg 2013. München: Oldenbourg Verlag: 15-35. Open Google Scholar
  21. Handke, Jürgen. 2014c. MOOCs – Vom “Lousy Product” zum Erfolgsmodell. Bonn: Forschung & Lehre, 5/2014, S. 356-357. Open Google Scholar
  22. Handke, Jürgen. 2015. Digitalisierung der Hochschullehre - Welche Rolle spielt das Inverted Classroom Model dabei?, In Freisleben-Teutscher C. F. / Gruber W. / Haag J. / Weißenböck J. (Hrsg.) Neue Technologien – Kollaboration – Personalisierung, Tagungsband zum 3. Tag der Lehre. Open Google Scholar
  23. Handke, Jürgen. 2017a. Gelingensbedingungen für den Inverted Classroom. In: Sabrina Zeaiter/Jürgen Handke (Hrsg.). Inverted Classroom – The Next Stage. Konferenzband zur 6. ICM Fachtagung in Marburg 2017. Baden-Baden: Tectum Verlag: 1-13. Open Google Scholar
  24. Handke, Jürgen. 2017b. Digitale Kursformate im Einsatz. In: Ullrich Dittler/ Christian Kreidl (Hrsg.). Hochschule der Zukunft - Zukunft der Hochschule. Berlin: Springer Verlag: 253-267. Open Google Scholar
  25. Handke, Jürgen. 2018a. Lernerverhalten im Inverted Classroom – Eine Lehrveranstaltung auf dem Prüfstand. In: Buchner, Joseph/Freisleben-Teutscher, Christian/Haag, Johann/Rauscher, Erwin. (Hrsg). Inverted Classroom - Vielfältiges Lernen. Ikon Verlagsgesellschaft, Brunn am Berge: 131-140. Open Google Scholar
  26. Handke, Jürgen. 2018b. Lehr- und Lernräume – Vorgestern und Heute. In: Franz Waldherr/Claudia Walter (Hrsg). Forum der Lehre. Digitale Akzente setzen. DiZ. Zentrum für Hochschuldidaktik: 16-22. Open Google Scholar
  27. Handke, Jürgen. 2020a. Digital Lehren und Lernen – Neue Abläufe. In: Sabrina Zeaiter/Jürgen Handke (Hrsg.). Inverted Classroom – Past, Present & Future. Konferenzband zur 8. ICM Fachtagung in Marburg 2020. Baden-Baden: Tectum Verlag: 85-104. Open Google Scholar
  28. Handke, Jürgen. 2020b. Digital Badges im Inverted Classroom. In: Sabrina Zeaiter/Jürgen Handke (Hrsg.). Inverted Classroom – Past, Present & Future. Konferenzband zur 8. ICM Fachtagung in Marburg 2020. Baden-Baden: Tectum Verlag: 45-50. Open Google Scholar
  29. Handke, Jürgen. 2020c. Humanoide Roboter – Showcase, Partner und Werkzeug. Baden-Baden: Tectum Verlag. Open Google Scholar
  30. Handke, Jürgen. 2021. Roboter in der Bildung. (zusammen mit Fady Alnajjar, Christoph Bartneck, Paul Baxter, Tony Belpaeme, Massimiliano L. Cappuccio, Cinzia Di Dio, Friederike Eyssel, Omar Mubin, Mohammad Obaid. München: Hanser Verlag. Open Google Scholar
  31. Handke, Jürgen. 2022. Robots in Education. (zusammen mit Fady Alnajjar, Christoph Bartneck, Paul Baxter, Tony Belpaeme, Massimiliano L. Cappuccio, Cinzia Di Dio, Friederike Eyssel, Omar Mubin, Mohammad Obaid. New York: Routledge. Open Google Scholar
  32. Hessisches Ministerium für Wissenschaft und Kunst (Hrsg). 2014. E-Learning an Hessischen Hochschulen. http://www.e-learning-hessen.de/fileadmin/PDFs/broschuere-hwp-hessen-elearning.pdf. Open Google Scholar
  33. Jonas, Peter M. 2012. Successfully Teaching with Humorous Videos: Videagogy©. John Hopkins School of Education. http://www.education.jhu.edu/; Zugriff: 4.8.2014. Open Google Scholar
  34. Kerres, Michael/Preußler, Annabell. 2013. Zum didaktischen Potenzial der Vorlesung. In: Reinmann, Gabi/Ebner, Martin/Schön, Sandra (Hrsg.). 2013. Hochschuldidaktik im Zeichen von Heterogenität und Vielfalt. Norderstedt GmbH: Books on Demand: 79-98. Open Google Scholar
  35. Kerres, Michael/Buchner, Josef. 2022. Education after the Pandemic: What we have (not) learned about learning. In Education Science, 2022, 12, 315. Open Google Scholar
  36. King, Alison. 1993. From Sage on the Stage to Guide on the Side. College Teaching, Vol. 41, No. 1. Taylor & Francis Ltd. Open Google Scholar
  37. Kleimann, Bernd. 2007. eLearning 2.0 an deutschen Hochschulen. In: Merkt, Marianne/Mayrberger, Kerstin/Schulmeister, Rolf/Sommer, Angelika/van den Berk, Ivo. (Hrsg.). Studieren neu erfinden – Hochschule neu denken. GMW: Band 44. Münster: Waxmann Verlag: 151-158. Open Google Scholar
  38. Kleimann, Bernd. 2008. Kapazitätseffekte von E-Learning an deutschen Hochschulen. Hannover: His Forum Hochschule. Open Google Scholar
  39. Lage, Maureen/Platt, Glenn/Treglia, Michael. 2000. Inverting the Classroom: A Gateway to Creating an Inclusive Learning Environment. The Journal of Economic Education 31(1):30-43. Open Google Scholar
  40. Loviscach, Jörn. 2012. Videoerstellung für und Erfahrungen mit dem ICM. In: Jürgen Handke/Alexander Sperl (Hrsg.). Das Inverted Classroom Model. Konferenzband zur 1. ICM Fachtagung in Marburg 2012. München: Oldenbourg Verlag: 24-37. Open Google Scholar
  41. Marchand, André. 2023. Künstliche Intelligenz bei Abschlussarbeiten. Forschung & Lehre. 8/23: 586-587.Müller, Felix. 2012. Als die Lesesucht die Menschen krank machte. Die Welt: Kultur. https://www.welt.de/110549077; Zugriff: 10.4.2020. Open Google Scholar
  42. Martin, Daniela. 2016. Handeln: Frei für die Lehre. In: Deutsche Universitätszeitung 03/2016. Berlin, DUZ Medienhaus: 16-19. Open Google Scholar
  43. Mayrberger, Kerstin. 2013. Medienbezogene Professionalität für eine zeitgemäße Hochschullehrer – ein Plädoyer. In: Gabi Reinmann/Martin Ebner/Sandra Schön (Hrsg.). 2013. Hochschuldidaktik im Zeichen von Heterogenität und Vielfalt. Norderstedt GmbH: Books on Demand: 197-213. Open Google Scholar
  44. Meier, Sven. 2023. Pädagogik und Architektur. Güby: Siftung Louisenlund. Open Google Scholar
  45. Michel, Lutz P./Görtz, Lutz. 2015. Digitales Prüfen und Bewerten im Hochschulbereich. CHE Centrum für Hochschulentwicklung. gGmbH. Gütersloh. Open Google Scholar
  46. Mukherjee, Joybrato. 2022. Zeitenwende" - und der Datenschutz. Bonn: Forschung & Lehre. 10/22: 761. Open Google Scholar
  47. Persike, Malte/Friedrich, Julius-David. 2016. Lernen mit Digitalen Medien aus Studierendenperspektive. Hochschulforum Digitalisierung, Arbeitspapier #17. Open Google Scholar
  48. Reif, Rafael. 2015. „Wichtigste Erfindung seit dem Buchdruck“. NZZ Webpaper. Michael Furger im Interview mit Rafael Reif, Präsident des Massachusetts Institute of Technology. Open Google Scholar
  49. Russel, Peter. 1996. Towards a Global Brain. In: Russel, Peter. The Global Brain Wakens. (Global Brain Inc, Palo Alto, CA). Open Google Scholar
  50. Schäfer, Anna Maria. 2012. Das Inverted Classroom Model. In: Jürgen Handke/Alexander Sperl (Hrsg.). Das Inverted Classroom Model. Konferenzband zur 1. ICM Fachtagung in Marburg 2012. München: Oldenbourg Verlag: 3-12. Open Google Scholar
  51. Schön, Sandra/Ebner, Martin. 2015. Warum [sic!] Trainer_innen und Lehrende offene Bildungsressourcen benötigen. In: Das neue Arbeiten im Netz. Akin-Hecken, Meral/Röthler, David. (Hrsg.). Wien: edition mono/monochrom, 162-164. Open Google Scholar
  52. Schön, Sandra/Ebner, Martin/Schön, Martin/Haas, Maria. 2017. Digitalisierung konsequent eingesetzt ein pädagogischer Mehrwert für das Studium. In: Igel, Christoph. (Hrsg.). Bildungsräume. Münster: Waxmann Verlag: 11-19. Open Google Scholar
  53. Siepmann, Dirk. 2023. Vom Akkorarbeiter zum Gutachter. Bonn: Forschung & Lehre. 7/23: 492-494. Open Google Scholar
  54. Spencer, Dan. 2012. How to write a great script- and why to bother in the first place. In: Jürgen Handke/Alexander Sperl (Hrsg.). Das Inverted Classroom Model. Konferenzband zur 1. ICM Fachtagung in Marburg 2012. München: Oldenbourg Verlag: 160-163. Open Google Scholar
  55. StrukNu (Strukturkommission für die Gründung der TU Nürnberg). 2018. Konzept zur Gründung der Technischen Universität Nürnberg. München: Bayerisches Staatsminitsreium für Wissenschaft und Kunst. Open Google Scholar
  56. Vogt, Sebastian/Deimann, Markus. 2014. Das vergessene Medium!? – der Mehrwert des Einsatzes von Video im Fernstudium. Zeitschrift Für Hochschulentwicklung / Videos in der (Hochschul-)Lehre, 9(3), 187–198. Open Google Scholar
  57. Wachtler, Josef/Ebner, Martin. 2014a. Attention Profiling Algorithm for Video-based Lectures. In: Panayiotis, Z./Ioannou, A. (Eds.). Springer Lecture Notes: 358-367. Open Google Scholar
  58. Wachtler, Josef/Ebner, Martin. 2014b. Support of Video-Based Lectures with Interactions: Implementation of a Prototype. In: proceedings of World Conference on Educational Multimedia. Chesapeake, Virginia: AACE: 562-571. Open Google Scholar
  59. Wagner, M./Gegenfurtner, A./Urhahne, D. 2020. Effectiveness of the flipped classroom on student achievement in secondary education: A meta-analysis. Zeitschrift für Pädagogische Psychologie. Open Google Scholar
  60. Waldherr, Franz/Walter, Claudia. 2014. Ideen und Methoden für die Hochschullehre. Stuttgart: Schäffer-Poeschel Verlag. 2. Auflage. Open Google Scholar
  61. Wannemacher, Klaus und Mitarbeiterinnen. 2016. Digitale Lernszenarien im Hochschulbereich. Hochschulforum Digitalisierung, Arbeitspapier #15. Open Google Scholar
  62. Werth, Lioba/Sedlbauer, Klaus. 2023. Wissenschaft professionell managen. Lehrstuhl- und Lehrmanagement. Bonn: Deutscher Hochschulverband. Open Google Scholar
  63. Weßels, Doris. 2023. Meilenstein der KI-Entwicklung? Der Chatbot ChatGPT. Bonn: Forschung & Lehre. 1/23: 26-27. Open Google Scholar
  64. Wiemeyer, Leonie. 2013. Clicker-Happy. Audience Response Systems as an Interface between pre-class Preparation and In-Class Session. In: Handke, Jürgen/Kiesler, Natalie/Wiemeyer, Leonie. (Hrsg.). 2013. The Inverted Classroom Model. München: Oldenbourg Verlag: 121-134. Open Google Scholar
  65. Winteler, Adi. 2009. Professionell lehren und lernen. Darmstadt: Wissenschaftliche Buchgesellschaft. 4. Auflage. Open Google Scholar

Similar publications

from the topics "Education General", "Education Systems & Higher Education Policy"
Cover of book: Lehren und Lernen von Bewegungen
Book Titles Full access
Jörg Bietz, Hans-Georg Scherer
Lehren und Lernen von Bewegungen
Cover of book: Gender Studies
Educational Book No access
Helma Lutz, Julia Schuster
Gender Studies
Cover of book: Secular Humanism in Sweden
Book Titles No access
Susanne Kind
Secular Humanism in Sweden
Cover of book: Sichtbarkeit von weiblicher wissenschaftlicher Leistung im Fokus
Edited Book Full access
Julia Rathke, Katja Knuth-Herzig, Lena Milker
Sichtbarkeit von weiblicher wissenschaftlicher Leistung im Fokus

Notice

This work is protected by copyright and may only be used in accordance with the provisions of the Terms of Use and License Agreement. Any use of the work beyond this is expressly prohibited and will be prosecuted.

Give feedback

We welcome your feedback on content and features. Your message helps us to continuously improve our service.

Rating
Attach images
or drag and drop
PNG or JPG (max. 3 MB)

Login

Forgotten your password?
Login via Open Athens
Don't have an account yet?
Register now

Cite publication

Download: RIS BibTex