Der Schuldbefreiungsanspruch in der Insolvenz des Befreiungsgläubigers

Sandra Körner

doi:10.5771/9783845244235

Search publication

Bibliographic data

Edition: 1/2013
Copyright Year: 2013
ISBN-Print: 978-3-8329-7980-5
ISBN-Online: 978-3-8452-4423-5
Publisher: Nomos, Baden-Baden
Series: Schriften zum Insolvenzrecht
Volume: 47
Language: German
Pages: 208
Product Type: Monograph

Titelei/Inhaltsverzeichnis No access Pages 2 - 18
Authors:
1. Problemstellung No access
  Authors:
2. Gang der Untersuchung No access Pages 23 - 23
  Authors:
1. 1. Rechtsnatur/Einordnung in das System der Ansprüche No access Pages 24 - 24
    Authors:
  2. Inhalt/geschuldeter Leistungserfolg No access Pages 24 - 25
    Authors:
  3. Abhängigkeit des Schuldbefreiungsanspruchs von der Hauptforderung No access Pages 25 - 27
    Authors:
  4. Fälligkeit und Verjährung No access Pages 27 - 29
    Authors:
  5. Prozessuales No access Pages 29 - 30
    Authors:
2. 1. Der Schuldbefreiungsanspruch im Zwei-Personen-Verhältnis No access
    Authors:
  2. Befreiungsanspruch im Drei-Personen-Verhältnis No access Pages 33 - 33
    Authors:
1. Einfluss der Vermögenslosigkeit des Befreiungsgläubigers auf den Schuldbefreiungsanspruch No access Pages 34 - 35
  Authors:
2. 1. Begriff der Insolvenzmasse in § 35 InsO No access Pages 35 - 36
    Authors:
  2. Authors:
    1. Authors:
      1. Authors:
        Vollabtretung des Schuldbefreiungsanspruchs No access
        Authors:
        Abgeschwächte Zession No access
        Authors:
      2. Authors:
        Fallgestaltung No access
        Authors:
        Gesetzlicher Übergang des Befreiungsanspruchs? No access
        Authors:
        Rechtsgeschäftliche Abtretung des Befreiungsanspruchs No access
        Authors:
      3. Abtretung an den Gläubiger der Hauptforderung No access
        Authors:
      4. Authors:
        Schuldbefreiungsanspruch aus einem unechten Vertrag zugunsten Dritter No access
        Authors:
        Schuldbefreiungsanspruch aus einem echten Vertrag zugunsten Dritter No access
        Authors:
      5. Zwischenergebnis No access
        Authors:
    2. Authors:
      1. Nur eingeschränkte Pfändbarkeit des Befreiungsanspruchs No access
        Authors:
      2. Authors:
        Kein allgemeiner Grundsatz No access
        Authors:
        §§ 850 b Abs. 2, 850 d ZPO in der Einzelzwangsvollstreckung No access
        Authors:
        §§ 850 b Abs. 2, 850 d Abs. 1 S. 1 ZPO in der Insolvenz No access
        Authors:
        Konsequenzen für den Schuldbefreiungsanspruch in der Insolvenz No access
        Authors:
  3. Anmeldung zur Tabelle als zusätzliche Voraussetzung der Massezugehörigkeit? No access Pages 55 - 56
    Authors:
3. Ergebnis No access Pages 56 - 56
  Authors:
1. 1. Authors:
    1. Keine Privilegierung des Gläubigers der Hauptforderung No access
      Authors:
    2. Keine Bereicherung des Befreiungsschuldners No access
      Authors:
    3. Keine Erfüllung bei Leistung des Befreiungsschuldners an den Hauptgläubiger No access
      Authors:
    4. Umwandlung im Interesse der Verfahrensvereinfachung No access
      Authors:
  2. Authors:
    1. Forderungsrecht des Insolvenzverwalters als Ausfluss seiner Stellung als Partei kraft Amtes No access
      Authors:
    2. Authors:
      1. Kein Freiwerden des Befreiungsschuldners wegen § 8 Abs. 1 KO No access
        Authors:
      2. Vergleich mit anderen Drei-Personen-Verhältnissen No access
        Authors:
      3. Rückschluss aus § 157 VVG a.F. No access
        Authors:
  3. Authors:
    1. Beeinträchtigung der Rechte des Befreiungsschuldners No access
      Authors:
    2. Verbesserung der Aktiva-Passiva-Relation No access
      Authors:
    3. Zirkelschluss No access
      Authors:
    4. Umwandlungstheorie nicht auf alle Fälle anwendbar No access
      Authors:
2. 1. Forderungsrecht des Insolvenzverwalters als Ausfluss seiner Stellung als Partei kraft Amtes No access Pages 64 - 65
    Authors:
  2. Authors:
    1. Relevanz der Fragestellung No access
      Authors:
    2. Authors:
      1. Authors:
        § 8 Abs. 1 KO nicht entscheidend No access
        Authors:
        Authors:
        Keine zur Masse zu erfüllende Verbindlichkeit No access
        Authors:
        Keine Leistung des Befreiungsschuldners an den Gemeinschuldner No access
        Authors:
        Kritik an Gerhardts Vergleich mit Anweisung auf Schuld No access
        Authors:
        Ausnahmetatbestand des § 8 Abs. 1 KO erfüllt No access
        Authors:
      2. Authors:
        Änderungen in § 82 InsO gegenüber § 8 KO No access
        Authors:
        Authors:
        Ausgangspunkt der Überlegung No access
        Authors:
        Befreiungsanspruch als zur Insolvenzmasse zu erfüllende Verbindlichkeit No access
        Authors:
        »Leistung« i.S.d. § 82 InsO No access
        Authors:
        Authors:
        Leistung des Befreiungsschuldners als Leistung an einen »Dritten« i.S.d. § 362 Abs. 2 BGB? No access
        Authors:
        Leistung des Befreiungsschuldners »an die Insolvenzmasse«? No access
        Authors:
        Rechtsfolge: Bestehenbleiben des Befreiungsanspruchs? No access
        Authors:
        Authors:
        Vergleich der Leistungsbeziehungen erforderlich No access
        Authors:
        Leistungsbeziehungen im Befreiungsschuldverhältnis No access
        Authors:
        Leistungsbeziehungen beim unechten Vertrag zugunsten Dritter No access
        Authors:
        Leistungsbeziehungen bei der Anweisung auf Schuld No access
        Authors:
        Zwischenergebnis No access
        Authors:
        Authors:
        Leistung »in die Masse gelangt« No access
        Authors:
        Beschränkung auf die Höhe der Quote? No access
        Authors:
      3. Zwischenergebnis No access
        Authors:
  3. Rückschluss aus § 157 VVG a.F. (§ 110 VVG) als Begründungsansatz No access Pages 86 - 88
    Authors:
3. 1. Authors:
    1. Ausgangspunkt des Lösungsansatzes No access
      Authors:
    2. Konsequenz: Kreislauf aus Erstattungsansprüchen und Nachtragsverteilungen No access
      Authors:
    3. Vergleichsschluss zwischen Insolvenzverwalter und Befreiungsschuldner als Ausweg? No access
      Authors:
    4. Verjährung No access
      Authors:
    5. Zwischenergebnis No access
      Authors:
  2. Authors:
    1. Ausgangspunkt der Überlegung No access
      Authors:
    2. Entstehung des Erstattungsanspruchs i.d.R. abhängig vom Verhalten des Befreiungsschuldners No access
      Authors:
    3. Nachtragsverteilung erforderlich No access
      Authors:
    4. Zwischenergebnis No access
      Authors:
  3. Authors:
    1. Authors:
      1. Authors:
        Ausgangspunkt der Überlegungen No access
        Authors:
        Bereicherungsausgleich fehlgeschlagener Drittleistungen No access
        Authors:
        Abgrenzung der Fallgruppen No access
        Authors:
        Rechtsprechung des BGH zur Drittleistung des Haftpflichtversicherers No access
        Authors:
        Kritik im Schrifttum No access
        Authors:
        Eigene Stellungnahme und Übertragung auf den Befreiungsanspruch im Allgemeinen No access
        Authors:
        Zwischenergebnis No access
        Authors:
      2. Keine Rechtsgrundlosigkeit der Leistung des Befreiungsschuldners No access
        Authors:
      3. Ergebnis No access
        Authors:
    2. Eingriffskondiktion des Insolvenzverwalters gegenüber dem Gläubiger der Hauptforderung No access
      Authors:
    3. Bereicherungsansprüche der übrigen Gläubiger gegen den Gläubiger der Hauptforderung No access
      Authors:
  4. Authors:
    1. Grundlage: Theorie von der Vorratsgemeinschaft der Gläubiger No access
      Authors:
    2. Authors:
      1. Rechtslage vor der Leistung des Befreiungsschuldners No access
        Authors:
      2. Rechtslage nach der Leistung des Befreiungsschuldners No access
        Authors:
    3. Authors:
      1. Authors:
        Die Bruchteilsgemeinschaft an einer Forderung No access
        Authors:
        Der Ausgleichsanspruch aus § 430 BGB No access
        Authors:
        Keine direkte Anwendung von § 430 BGB auf die Vorratsgemeinschaft No access
        Authors:
        Keine entsprechende Anwendung von § 430 BGB No access
        Authors:
      2. Praktische Erwägungen No access
        Authors:
4. 1. Keine dogmatische Begründung der Umwandlungstheorie No access Pages 116 - 116
    Authors:
  2. Alternative Lösungsansätze nicht tragbar oder unpraktikabel No access Pages 116 - 117
    Authors:
  3. Authors:
    1. Bisher nicht untersuchte Argumente der Rechtsprechung No access
      Authors:
    2. Authors:
      1. Gleichbehandlungsgrundsatz als Verfahrensgrundsatz No access
        Authors:
      2. Authors:
        Legitimationsversuche in der Literatur No access
        Authors:
        Gleichbehandlungsgrundsatz als Verteilungsmaßstab No access
        Authors:
        Gleichbehandlung als Folge der Ausgleichshaftung der Gläubiger No access
        Authors:
        Eigene Stellungnahme No access
        Authors:
      3. Übertragung auf den Befreiungsanspruch No access
        Authors:
      4. Rechtsfolge: Umwandlung? No access
        Authors:
    3. Keine Bereicherung des Befreiungsschuldners No access
      Authors:
    4. Umwandlung im Interesse der Verfahrensvereinfachung No access
      Authors:
  4. Ergebnis No access Pages 127 - 128
    Authors:
1. Änderung des Massebegriffs durch die InsO No access Pages 129 - 129
  Authors:
2. Begriff des Neuerwerbs No access Pages 129 - 129
  Authors:
3. 1. Fallgestaltungen No access Pages 129 - 130
    Authors:
  2. Neuerwerb eines Befreiungsanspruchs gerichtet auf die Befreiung von einer Insolvenzforderung No access Pages 130 - 130
    Authors:
  3. Neuerwerb eines Befreiungsanspruchs gerichtet auf die Befreiung von einer Neuverbindlichkeit No access Pages 130 - 132
    Authors:
4. Erwerb eines Befreiungsanspruchs durch Verwaltungserwerb No access Pages 132 - 133
  Authors:
1. 1. Die Entscheidung des BGH vom 16.9.1993 No access Pages 134 - 135
    Authors:
  2. Die Entscheidung des OLG Düsseldorf vom 28.9.2006 No access Pages 135 - 137
    Authors:
  3. Kritik an der Entscheidung des OLG Düsseldorf No access Pages 137 - 137
    Authors:
2. 1. Gemeinsamkeiten und Unterschiede der Fallgruppen No access Pages 137 - 138
    Authors:
  2. Authors:
    1. Authors:
      1. Ende der Abhängigkeit als logische Konsequenz der Umwandlung No access
        Authors:
      2. Keine Umgehung von § 96 InsO durch Verzicht No access
        Authors:
    2. Inhalt des Zahlungsanspruchs vom Inhalt des Befreiungsanspruchs abhängig No access
      Authors:
    3. Befreiungsanspruch aus § 415 Abs. 3 BGB auflösend bedingt? No access
      Authors:
1. 1. Problemaufriss No access Pages 146 - 148
    Authors:
  2. Authors:
    1. Authors:
      1. Die Entscheidung des BGH vom 16.9.1993 No access
        Authors:
      2. Urteil des OLG Hamburg vom 25.2.1994 und Nichtannahmebeschluss des BGH vom 20.10.1994 No access
        Authors:
      3. Urteil des OLG Düsseldorf vom 25.8.2008 und Beschluss des BGH vom 8.10.2009 No access
        Authors:
    2. Authors:
      1. Zustimmung zu Einschränkung des Umwandlungsgrundsatzes No access
        Authors:
      2. Gegenausnahme bei Haftung aus mehreren Rechtsverhältnissen erforderlich? No access
        Authors:
  3. Authors:
    1. Authors:
      1. Sinn und Zweck des Befreiungsanspruchs aus § 426 Abs. 1 BGB No access
        Authors:
      2. Authors:
        Nicht nur »nichtbevorrechtigte Stellung« des Gläubigers No access
        Authors:
        Beeinträchtigung der Rechte des Befreiungsschuldners No access
        Authors:
    2. Befreiungsanspruch aus § 426 Abs. 1 BGB neben weiterem Befreiungsanspruch No access
      Authors:
  4. Authors:
    1. Differenzierung zwischen Befreiungsanspruch des Bürgen und Bürgschaft des Befreiungsschuldners erforderlich No access
      Authors:
    2. Authors:
      1. Überblick über die rechtlichen Beziehungen No access
        Authors:
      2. Vergleichbarkeit mit § 426 Abs. 1 BGB No access
        Authors:
    3. Authors:
      1. Überblick über die rechtlichen Beziehungen No access
        Authors:
      2. Argumente der Literatur gegen eine Einschränkung des Umwandlungsgrundsatzes No access
        Authors:
      3. Authors:
        Authors:
        Nicht nur »nichtbevorrechtigte Stellung« des Gläubigers No access
        Authors:
        Authors:
        Keine »Verdopplung« der schuldrechtlichen Verpflichtungen des bürgenden Befreiungsschuldners No access
        Authors:
        Berücksichtigung der wirtschaftlichen Interessen der Parteien erforderlich No access
        Authors:
        Sinn und Zweck der Freistellungsverpflichtung neben einer Bürgschaft No access
        Authors:
        Zwischenergebnis No access
        Authors:
        Wirtschaftliche Einbußen des Befreiungsschuldners No access
        Authors:
        Einwand, die Beeinträchtigung stehe nicht endgültig fest No access
        Authors:
      4. Ergebnis No access
        Authors:
  5. Authors:
    1. Die Entscheidung des LG Kleve vom 5.5.2010 No access
      Authors:
    2. Authors:
      1. Nicht nur »nichtbevorrechtigte Stellung« des Gläubigers No access
        Authors:
      2. Beeinträchtigung der Rechte des Befreiungsschuldners No access
        Authors:
  6. Authors:
    1. Höhe des Umwandlungsausschlusses bei betragsmäßig begrenzter unmittelbarer Haftung No access
      Authors:
    2. Höhe des Umwandlungsausschlusses bei dinglichen Sicherheiten No access
      Authors:
    3. Höhe des Umwandlungsausschlusses bei Grundpfandrechten No access
      Authors:
    4. Durchsetzung des teilweise umgewandelten Anspruchs No access
      Authors:
  7. Zusammenfassung No access Pages 179 - 180
    Authors:
2. 1. Authors:
    1. Die Entscheidung des KG Berlin vom 17.4.2001 No access
      Authors:
    2. Authors:
      1. Keine Interessenkollision No access
        Authors:
      2. Bevorzugung eines nichtbevorrechtigten Insolvenzgläubigers im Regressfall No access
        Authors:
      3. Umwandlung erst im Zeitpunkt der Leistung des Mitschuldners? No access
        Authors:
    3. Ergebnis No access
      Authors:
  2. Unmittelbar haftender Befreiungsschuldner neben weiteren Gesamtschuldnern No access Pages 184 - 186
    Authors:
  3. Mehrere Befreiungsschuldner mit unterschiedlicher Haftung No access Pages 186 - 187
    Authors:
  4. Zusammenfassung No access Pages 187 - 188
    Authors:
3. 1. Beendigung des Massebeschlags durch Freigabe No access Pages 188 - 189
    Authors:
  2. Authors:
    1. Ausgangspunkt der Überlegung No access
      Authors:
    2. Erlöschen des Befreiungsanspruchs wegen § 227 Abs. 1 InsO? No access
      Authors:
    3. Inhalt und Umfang des Befreiungsanspruchs No access
      Authors:
Zusammenfassung der wesentlichen Ergebnisse No access Pages 192 - 202
Authors:
Literaturverzeichnis No access Pages 203 - 208
Authors: