Cover of book: Nachhaltigkeit und Weltbeziehung
Buy in shop
, to see if you have full access to this publication.
Book Titles No access

Nachhaltigkeit und Weltbeziehung

Eine resonanztheoretische Untersuchung
Authors:
Series:
Umweltsoziologie, Volume 12
Publisher:
 2023

Summary

This book provides a novel perspective on sustainability discourse by reconceptualising the manifold crises of modernity as crises in our relationship with the world through the lens of resonance theory. The author systematically explains in detail how key concepts from resonance theory, like resonance, alienation, dynamic stabilisation and uncontrollability, can be applied to a variety of sustainability-related topics, both in research and everyday life. His goal is to establish innovative approaches to analysing and interpreting issues regarding ecological and social sustainability and thus to enrich the scientific and societal debate by adding the notion of resonance to the materialistically dominated discourse.

Keywords

Bibliographic data

Copyright year
2023
ISBN-Print
978-3-7560-1420-0
ISBN-Online
978-3-7489-1960-5
Publisher
Nomos, Baden-Baden
Series
Umweltsoziologie
Volume
12
Language
German
Pages
274
Product type
Book Titles

Table of contents

ChapterPages
  1. Titelei/Inhaltsverzeichnis No access 1 - 10
    1. Kurzzusammenfassung No access
    2. Aktualität des Themas No access
    3. Aufbau der Arbeit No access
    1. 1. Ökologische Belastungsgrenzen und soziale Krisenphänomene No access
    2. 2. Die Welt im Zeichen des Globalen Wandels No access
      1. 3.1 Klimawandel No access
      2. 3.2 Unversehrtheit der Biosphäre No access
      3. 3.3 Landnutzungswandel No access
      4. 3.4 Süßwassernutzung No access
      5. 3.5 Biogeochemische Flüsse No access
      6. 3.6 Versauerung der Meere No access
      7. 3.7 Aerosolgehalt der Atmosphäre No access
      8. 3.8 Ozonverlust der Stratosphäre No access
      9. 3.9 Neue Substanzen und modifizierte Lebensformen No access
      1. 4.1 Grundbedürfnisse No access
      2. 4.2 Sozioökonomische Merkmale No access
      3. 4.3 Soziale Kohäsion No access
    5. 5. Akteursverständnis No access
    6. 6. Zwischenfazit No access
      1. 7.1 Die Fragmentierung des Nachhaltigkeitsdiskurses No access
        1. 7.2.1 Eindimensionale, mehrdimensionale und integrative Konzeptionen No access
        2. 7.2.2 Effizienz, Konsistenz und Suffizienz No access
        3. 7.2.3 Wertesysteme und Paradigmen No access
        4. 7.2.4 Schwache und starke Nachhaltigkeit No access
        5. 7.2.5 Klassifizierung nach Hopwood et al. (2005) No access
      1. 8.1 Was sind Typologien? No access
      2. 8.2 Terminologie: Typus, Vergleichsdimension, Merkmalsraum No access
      3. 8.3 Der Prozess der Typenbildung nach Kluge (1999) No access
        1. 9.1.1 „Strategie“ No access
        2. 9.1.2 „Wertesystem“ No access
        3. 9.1.3 „Nachhaltigkeitsverständnis“ No access
        4. 9.1.4 „Menschenbild“ No access
        5. 9.1.5 Zusammenfassung No access
        1. 9.2.1 Kurzvorstellung der Nachhaltigkeitskonzepte und Zuordnung der Merkmale No access
        2. 9.2.2 Zusammenfassung und Gruppierung No access
        1. 9.3.1 Gruppe 1 No access
        2. 9.3.2 Gruppe 2 No access
        3. 9.3.3 Gruppe 3 No access
        4. 9.3.4 Gruppe 4 No access
        5. 9.3.5 Zuweisung der übrigen Konzepte und Reduktion des Merkmalsraums No access
        1. 9.4.1 Typus 1: „Status quo“ No access
        2. 9.4.2 Typus 2: „Ökologische Modernisierung“ No access
        3. 9.4.3 Typus 3: „Postwachstum“ No access
        4. 9.4.4 Typus 4: „Ökofundamentalismus“ No access
      5. 9.5 Fazit No access
      1. 10.1 Kritische Theorie und der Begriff der Entfremdung No access
      2. 10.2 Resonanz als Inbegriff gelingenden Lebens No access
      3. 10.3 Subjekt und Welt No access
      1. 11.1 In-die-Welt-gestellt-Sein: Leibliche Weltbeziehungen No access
      2. 11.2 Angst und Begehren No access
      3. 11.3 Kognitive und evaluative Landkarten No access
      1. 12.1 Was Resonanz nicht ist No access
      2. 12.2 Kernmomente resonanter Weltbeziehungen No access
      3. 12.3 Entfremdung No access
      4. 12.4 Dialektik von Resonanz und Entfremdung No access
      1. 13.1 Zum Begriff der Moderne: Dynamische Stabilisierung und Weltreichweitenvergrößerung No access
      2. 13.2 Horizontale, diagonale und vertikale Resonanzachsen in der Moderne No access
      3. 13.3 Desychronisationskrisen und das Dilemma der (Un-)Verfügbarkeit No access
    5. 14. Fazit No access
    1. 15. Vorbemerkungen No access
    2. 16. Vom gesellschaftlichen Natur- zum gesellschaftlichen Weltverhältnis No access
      1. 17.1 Tabula rasa: Verhältnisbestimmung durch begriffliche Reduktion No access
      2. 17.2 Ex negativo: Entfremdung und Nicht-Nachhaltigkeit No access
        1. 17.3.1 Horizontale Resonanzachsen: Sozialer Wettbewerb, Ungleichheit und Demokratiekrise No access
        2. 17.3.2 Diagonale Resonanzachsen: Produktion und Konsum No access
        3. 17.3.3 Vertikale Resonanzachsen: Umweltbewusstsein und intergenerationelle Gerechtigkeit No access
        4. 17.3.4 Achsen der Nachhaltigkeit No access
      4. 17.4 Advocatus diaboli: Kritische Reflexion No access
      1. 18.1 Typus 1: Status quo No access
      2. 18.2 Typus 2: Ökologische Modernisierung No access
      3. 18.3 Typus 3: Postwachstum No access
      4. 18.4 Typus 4: Ökofundamentalismus No access
      5. 18.5 Zusammenfassung, Interpretation und Schlussbetrachtung No access
    1. 19. Einleitung No access
      1. 20.1 Energiewende resonanztheoretisch gedeutet No access
      2. 20.2 Resonanzorientierte Energieversorgung am Beispiel von Samsø No access
      1. 21.1 Entgrenzte Mobilität als die Verfügbarmachung der Globus No access
      2. 21.2 Stadtverkehr zwischen Entfremdungs- und Resonanzraum No access
    1. Zusammenfassung und Diskussion No access
    2. Ausblick No access
  9. LITERATURVERZEICHNIS No access 251 - 274

Bibliography (422)

  1. ADAC (2020): Platz da! Flächenkonkurrenzen im Verkehr in Städten und Gemeinden (ADAC Expertendialog, Ausgabe 18). Open Google Scholar
  2. Adorno, T. W. & Horkheimer, M. (1997): Dialektik der Aufklärung. Dialektik der Aufklärung und Schriften 1940–1950. Berlin: Suhrkamp Taschenbuch Verlag. Open Google Scholar
  3. Aggarwal, P. & Kadyan, A. (2014): Green Washing: The Darker Side of CSR. In: International Journal of Innovative Research and Practices 2 (5), S. 22–35. Open Google Scholar
  4. Altvater, E. (2005): Das Ende des Kapitalismus, wie wir ihn kennen. Eine radikale Kapitalismuskritik. 1. Aufl. Münster: Verlag Westfälisches Dampfboot. Open Google Scholar
  5. Alvaredo, F.; Chancel, L.; Piketty, T.; Saez, E. & Zucman, G. (2018): World Inequality Report 2018: World Inequality Lab. Open Google Scholar
  6. Andersen, M. S. (2007): An introductory note on the environmental economics of the circular economy. In: Sustain Sci 2 (1), S. 133–140. Open Google Scholar
  7. Andersen, M. S. & Massa, I. (2000): Ecological modernization — origins, dilemmas and future directions. In: Journal of Environmental Policy & Planning 2 (4), S. 337–345. Open Google Scholar
  8. Antz, C.; Eisenstein, B. & Eilzer, C. (Hg.) (2011): Slow Tourism. Reisen zwischen Langsamkeit und Sinnlichkeit. München: Meidenbauer. Open Google Scholar
  9. Arendt, H. (1958): Kultur und Politik. In: Arendt, H. (Hg.): Zwischen Vergangenheit und Zukunft. Übungen im politischen Denken. München: Piper, S. 277–302. Open Google Scholar
  10. Asafu-Adjaye, J.; Brook, B.; Blomqvist, L.; Defries, R… & Teague, P. (2015): An Ecomodernist Manifesto. ecomodernism.org. Open Google Scholar
  11. Assmann, T.; Drees, C.; Härdtle, W.; Klein, A… & Oheimb, G. von (2014): Ökosystem und Biodiversität. In: Heinrichs, H. & Michelsen, G. (Hg.): Nachhaltigkeitswissenschaften. Berlin, Heidelberg: Springer Spektrum, S. 147–174. Open Google Scholar
  12. Bailey, K. D. (1994): Typologies and taxonomies. An introduction to classification techniques. Thousand Oaks, Calif.: Sage Publ. Open Google Scholar
  13. Barr, S. (2004): Are we all environmentalists now? Rhetoric and reality in environmental action. In: Geoforum 35 (2), S. 231–249. Open Google Scholar
  14. Barr, S. (2006): Environmental Action in the Home: Investigating the ‘Value-Action’ Gap. In: Geography 91 (1), S. 43–54. Open Google Scholar
  15. Bassen, A.; Sarah, J. & Katrin, M. (2005): Corporate Social Responsibility: eine Begriffserläuterung. In: Zeitschrift für Wirtschafts- und Unternehmensethik 6 (2), S. 231–236. Open Google Scholar
  16. Bauer, A.; Gardini, M. A. & Skock, A. (2020): Overtourism im Spannungsverhältnis zwischen Akzeptanz und Aversion. In: Zeitschrift für Tourismuswissenschaft 12 (1), S. 88–114. Open Google Scholar
  17. Bauhardt, C. (2016): Ökofeminismus. In: Ott, K.; Dierks, J. & Voget-Kleschin, L. (Hg.): Handbuch Umweltethik. Stuttgart: J.B. Metzler, S. 212–215. Open Google Scholar
  18. Baur, C. (2018): Nachhaltigkeit in der Wertschöpfungskette: Das Problem des eingeschränkten moralischen Bewusstseins. In: Schmitt, C. T. & Bamberg, E. (Hg.): Psychologie und Nachhaltigkeit. Wiesbaden: Springer Fachmedien Wiesbaden, S. 149–164. Open Google Scholar
  19. Beck, U. (2016): Risikogesellschaft. Auf dem Weg in eine andere Moderne. 23. Auflage. Frankfurt am Main: Suhrkamp. Open Google Scholar
  20. Beck, U. (2017): Die Metamorphose der Welt. 2. Auflage. Berlin: Suhrkamp. Open Google Scholar
  21. Becker, E.; Hummel, D. & Jahn, T. (2011): Gesellschaftliche Naturverhältnisse als Rahmenkonzept. In: Groß, M. (Hg.): Handbuch Umweltsoziologie. 1. Aufl. Wiesbaden: VS Verl. für Sozialwiss, S. 75–96. Open Google Scholar
  22. Becker, E. & Jahn, T. (1987): Soziale Ökologie als Krisenwissenschaft. Frankfurt/Main: Verl. für Interkulturelle Kommunikation. Open Google Scholar
  23. Becker, E. & Jahn, T. (2003): Umrisse einer kritischen Theorie gesellschaftlicher Naturverhältnisse. In: Böhme, G. & Manzei, A. (Hg.): Kritische Theorie der Technik und der Natur. München: Fink, S. 91–112. Open Google Scholar
  24. Becker, E. & Jahn, T. (Hg.) (2006): Soziale Ökologie. Grundzüge einer Wissenschaft von den gesellschaftlichen Naturverhältnissen. Frankfurt am Main: Campus. Open Google Scholar
  25. Begon, M.; Howarth, R. W. & Townsend, C. R. (2017): Ökologie. Berlin, Heidelberg: Springer Berlin Heidelberg. Open Google Scholar
  26. Beile, J. & Jahnz, S. (2007): Work-Life-Balance in der Unternehmenspraxis. In: Sozialwissenschaften und Berufspraxis 30 (1), S. 85–102. Open Google Scholar
  27. Bellard, C.; Bertelsmeier, C.; Leadley, P.; Thuiller, W. & Courchamp, F. (2012): Impacts of climate change on the future of biodiversity. In: Ecology letters 15 (4), S. 365–377. Open Google Scholar
  28. Berger, J. (2014): Kapitalismusanalyse und Kapitalismuskritik. Wiesbaden: Springer VS. Open Google Scholar
  29. Betz, G. J. (2017): Sinnvolles Vergnügen. Hybridisierte Protestereignisse als kreative Intervention im Stadtraum. In: Reinermann, J.-L. & Behr, F. (Hg.): Die Experimentalstadt. Wiesbaden: Springer Fachmedien Wiesbaden, S. 115–129. Open Google Scholar
  30. Biermann, F.; Hickmann, T.; Sénit, C.-A.; Beisheim, M… & Wicke, B. (2022): Scientific evidence on the political impact of the Sustainable Development Goals. In: Nat Sustain. Open Google Scholar
  31. Blau, F. D. & Kahn, L. M. (2017): The Gender Wage Gap: Extent, Trends, and Explanations. In: Journal of Economic Literature 55 (3), S. 789–865. Open Google Scholar
  32. Boeker, H. & Northoff, G. (2010): Die Entkopplung des Selbst in der Depression: Empirische Befunde und neuropsychodynamische Hypothesen. In: Psyche 64 (9/10), S. 934–976. Open Google Scholar
  33. Bohmann, U.; Laux, H. & Rosa, H. (2018): Desynchronisation und Populismus. Ein zeitsoziologischer Versuch über die Demokratiekrise am Beispiel der Finanzmarktregulierung. In: Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie (70), S. 195–226. Open Google Scholar
  34. Bouwman, L.; Goldewijk, K. K.; van der Hoek, K. W.; Beusen, A. H. W… & Stehfest, E. (2013): Exploring global changes in nitrogen and phosphorus cycles in agriculture induced by livestock production over the 1900–2050 period. In: Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America 110 (52), S. 20882–20887. Open Google Scholar
  35. Brand, U. (2014): Degrowth: Der Beginn einer Bewegung. In: Blätter für deutsche und internationale Politik 10, S. 29–32. Open Google Scholar
  36. Brand, U. & Wissen, M. (2011): Sozial-ökologische Krise und imperiale Lebensweise. Zur Krise und Kontinuität kapitalistischer Naturverhältnisse. In: Demirović, A.; Dück, J.; Becker, F. & Bader, P. (Hg.): VielfachKrise. Im finanzmarktdominierten Kapitalismus. Hamburg: VSA-Verl. Open Google Scholar
  37. Brand, U. & Wissen, M. (2017): Imperiale Lebensweise. Zur Ausbeutung von Mensch und Natur in Zeiten des globalen Kapitalismus. München: oekom Verlag. Open Google Scholar
  38. Braungart, M. & McDonough, W. (1999): Die nächste industrielle rEvolution. In: Politische Ökologie (62), S. 18–22. Open Google Scholar
  39. Briesen, D. (2001): Warenhaus, Massenkonsum und Sozialmoral. Zur Geschichte der Konsumkritik im 20. Jahrhundert. Frankfurt/Main, New York: Campus. Open Google Scholar
  40. Brumlik, M. (2016): Resonanz oder: Das Ende der kritischen Theorie. In: Blätter (5), S. 120–123. Open Google Scholar
  41. Buber, M. (2014): Das dialogische Prinzip. 13. Aufl. Gütersloh: Gütersloher Verl.- Haus. Open Google Scholar
  42. Bull, M. & Howes, D. (2016): Editorial: The Expanding Field of Sensory Studies. In: The Senses and Society 11 (1), S. 1–2. Open Google Scholar
  43. Bundesministerium für Umwelt, Naturschutz und Reaktorsicherheit (BMU) (2010): Energiekonzept für eine umweltschonende, zuverlässige und bezahlbare Energieversorgung. BMU. Berlin. Open Google Scholar
  44. Bundesregierung (2016): Deutsche Nachhaltigkeitsstrategie. Neuauflage 2016. Die Bundesregierung. Berlin. Open Google Scholar
  45. Bundesregierung (2018): Deutsche Nachhaltigkeitsstrategie. Aktualisierung 2018. Presse- und Informationsamt der Bundesregierung. Berlin. Open Google Scholar
  46. Bundesverband der Deutschen Luftverkehrswirtschaft (BDL) (2020): Jahresbilanz 2019. Zur Lage der deutschen Luftverkehrswirtschaft. Berlin. Open Google Scholar
  47. Bundeszentrale für politische Bildung (bpb) (2021): Primärenergie-Versorgung. bpb.de. Open Google Scholar
  48. Butchart, S. H. M.; Walpole, M.; Collen, B.; van Strien, A… & Watson, R. (2010): Global biodiversity. Indicators of recent declines. In: Science 328 (5982), S. 1164–1168. Open Google Scholar
  49. Caldararo, N. L. (2019): Bike-Friendly and Other Traffic Calming Changes and Their Effect on Traffic and Pollution. In: SSRN Journal, S. 1–24. Open Google Scholar
  50. Caprara, G. V.; Vecchione, M.; Capanna, C. & Mebane, M. (2009): Perceived political self-efficacy: Theory, assessment, and applications. In: Eur. J. Soc. Psychol. 39 (6), S. 1002–1020. Open Google Scholar
  51. Caradonna, J. L.; Borowny, I.; Green, T.; Victor, P. A… & Heinberg, R. (2015): A Call to Look Past 'An Ecomodernist Manifesto': A Degrowth Critique. resilience.org. Open Google Scholar
  52. Cardinale, B. J.; Duffy, J. E.; Gonzalez, A.; Hooper, D. U… & Naeem, S. (2012): Biodiversity loss and its impact on humanity. In: Nature 486 (7401), S. 59–67. Open Google Scholar
  53. Carrera, D. G.; Wassermann, S. & Zech, D. (2012): Suffizienz, Effizienz, Konsistenz. In: Ökologisches Wirtschaften 27 (3), S. 45. Open Google Scholar
  54. Castells, M. (2017): Der Aufstieg der Netzwerkgesellschaft. Das Informationszeitalter. Wirtschaft. Gesellschaft. Kultur. Band 1. 2. Auflage. Wiesbaden: Springer Fachmedien Wiesbaden Open Google Scholar
  55. Chapin, F. S.; Zavaleta, E. S.; Eviner, V. T.; Naylor, R. L… & Díaz, S. (2000): Consequences of changing biodiversity. In: Nature 405 (6783), S. 234–242. Open Google Scholar
  56. Christ, W. & Loose, W. (2001): Städtebauliche und ökologische Qualitäten autofreier und autoarmer Stadtquartiere. Weimar, Freiburg: Bauhaus-Universität; Öko-Institut. Open Google Scholar
  57. Čomić, D. & Kalmić, L. (2015): Phenomenology of Tourist Experiences. In: QUAESTUS (6), S. 56–70. Open Google Scholar
  58. Convention on Biological Diversity (CBD) (2010): Global biodiversity outlook 3. Montreal: Secretariat of the Convention on Biological Diversity. Open Google Scholar
  59. Crouch, C. (2004): Post-democracy. Cambridge: Polity Press. Open Google Scholar
  60. Crutzen, P. J. (2006): The "Anthropocene". In: Ehlers, E. & Krafft, T. (Hg.): Earth system science in the anthropocene. Berlin: Springer, S. 13–18. Open Google Scholar
  61. Curbach, J. (2009): Die Corporate-Social-Responsibility-Bewegung. 1. Aufl. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften. Open Google Scholar
  62. Daly, H. E. (1999): Wirtschaft jenseits von Wachstum. Die Volkswirtschaftslehre nachhaltiger Entwicklung. Salzburg: Pustet. Open Google Scholar
  63. Dameris, M.; Peter, T.; Schmidt, U. & Zellner, R. (2007): Das Ozonloch und seine Ursachen. In: Chem. Unserer Zeit 41 (3), S. 152–168. Open Google Scholar
  64. Decker, O. (2018): Einleitung. In: Decker, O. (Hg.): Sozialpsychologie und Sozialtheorie. Band 1: Zugänge. Wiesbaden: Springer Fachmedien Wiesbaden, S. 1–9. Open Google Scholar
  65. Decker, O. & Schwandt, M. (2018): Kritische Theorie. In: Decker, O. (Hg.): Sozialpsychologie und Sozialtheorie. Band 1: Zugänge. Wiesbaden: Springer Fachmedien Wiesbaden, S. 13–29. Open Google Scholar
  66. Defila, R.; Di Giulio, A. & Kaufmann-Hayoz, R. (Hg.) (2011): Wesen und Wege nachhaltigen Konsums. Ergebnisse aus dem Themenschwerpunkt "Vom Wissen zum Handeln – neue Wege zum nachhaltigen Konsum". München: Oekom. Open Google Scholar
  67. Delannoy, L.; Longaretti, P.-Y.; Murphy, D. J. & Prados, E. (2021): Peak oil and the low-carbon energy transition: A net-energy perspective. In: Applied Energy 304, Paper 117843. Open Google Scholar
  68. Descola, P. (2011): Jenseits von Natur und Kultur. Berlin: Suhrkamp. Open Google Scholar
  69. Destatis (2022): Unfälle (polizeilich erfasste). Statistisches Bundesamt. Open Google Scholar
  70. Deutscher Bundestag (1998): Abschlussbericht der Enquete-Kommission "Schutz des Menschen und der Umwelt – Ziele und Rahmenbedingungen einer nachhaltig zukunftsverträglichen Entwicklung". Bonn: Bundesanzeiger Verlagsgesellschaft mbH. Open Google Scholar
  71. Díaz, S.; Fargione, J.; Chapin, F. S. & Tilman, D. (2006): Biodiversity loss threatens human well-being. In: PLoS biology 4 (8), e277. Open Google Scholar
  72. Dierkes, M. & Fietkau, H.-J. (1988): Umweltbewußtsein – Umweltverhalten. Materialien zur Umweltforschung. Mainz: Kohlhammer. Open Google Scholar
  73. Doney, S. C.; Fabry, V. J.; Feely, R. A. & Kleypas, J. A. (2009): Ocean acidification. The other CO2 problem. In: Annual review of marine science 1, S. 169–192. Open Google Scholar
  74. Döring, R. (2004): Wie stark ist schwache, wie schwach ist starke Nachhaltigkeit? Wirtschaftswissenschaftliche Diskussionspapiere, No. 08/2004. Universität Greifswald, Rechts- und Staatswissenschaftliche Fakultät, Greifswald. Open Google Scholar
  75. Dörre, K. (2012): Landnahme, das Wachstumsdilemma und die „Achsen der Ungleichheit“. In: Berlin J Soziol 22 (1), S. 101–128. Open Google Scholar
  76. Durkheim, É. (2017): Der Selbstmord. 14. Auflage. Frankfurt am Main: Suhrkamp. Open Google Scholar
  77. Egan-Krieger, T. von; Schultz, J.; Thapa, P. P. & Voget, L. (Hg.) (2009): Die Greifswalder Theorie starker Nachhaltigkeit. Ausbau, Anwendung und Kritik. Marburg: Metropolis-Verlag. Open Google Scholar
  78. Ehrenberg, A. (2015): Das erschöpfte Selbst. Depression und Gesellschaft in der Gegenwart. Frankfurt a. M.: Campus Verlag. Online verfügbar unter http://gbv.eblib.com/patron/FullRecord.aspx?p=4347058. Open Google Scholar
  79. EIGE (2019): Gender equality in national parliaments across the EU and the European Parliament. 2019 results from EIGE's Gender-sensitive Parliaments tool. Luxembourg: Publications Office of the European Union (Gender mainstreaming, 1). Open Google Scholar
  80. Ekardt, F. (2005): Das Prinzip Nachhaltigkeit. Generationengerechtigkeit und globale Gerechtigkeit. München: Beck. Open Google Scholar
  81. Ekins, P. (1993): ‘Limits to growth’ and ‘sustainable development’: grappling with ecological realities. In: Ecological Economics 8 (3), S. 269–288. Open Google Scholar
  82. Entzian, A. (2016): Denn sie tun nicht, was sie wissen. Zu den kognitiven Aspekten des Umweltbewusstseins. In: ÖW 31 (4), S. 21–23. Open Google Scholar
  83. Europäische Kommission (2001): European Transort Policy for 2010: Time to Decide. White Paper. Europäische Kommssion. Brüssel. Open Google Scholar
  84. Faber, M.; Manstetten, R. & Petersen, T. (1997): Homo Oeconomicus and Homo Politicus: Political Economy, Constitutional Interest and Ecological Interest. In: Kyklos 50 (4), S. 457–483. Open Google Scholar
  85. Falkenmark, M. & Rockström, J. (2006): The New Blue and Green Water Paradigm. Breaking New Ground for Water Resources Planning and Management. In: J. Water Resour. Plann. Manage. 132 (3), S. 129–132. Open Google Scholar
  86. Felber, C. (2012): Die Gemeinwohl-Ökonomie. Eine demokratische Alternative wächst. Wien: Deuticke. Open Google Scholar
  87. Fischer, C. & Grießhammer, R. (2013): Mehr als nur weniger. Suffizienz: Begriff, Begründung und Potenziale. Öko-Institut. Freiburg (Working Paper, 2). Open Google Scholar
  88. Franken, S. (2010): Verhaltensorientierte Führung. Handeln, Lernen und Diversity in Unternehmen. 3. Aufl. Wiesbaden: Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH. Open Google Scholar
  89. Freimann, J. & Walther, M. (2012): Von der Effizienz zur Konsistenz? In: Hauff, M. von; Isenmann, R. & Müller-Christ, G. (Hg.): Industrial Ecology Management. Nachhaltige Entwicklung durch Unternehmensverbünde. 2012. Aufl. Wiesbaden: Gabler Verlag, S. 187–204. Open Google Scholar
  90. Frumhoff, P. C.; Heede, R. & Oreskes, N. (2015): The climate responsibilities of industrial carbon producers. In: Climatic Change 132 (2), S. 157–171. Open Google Scholar
  91. Fuchs, T. (2000): Leib, Raum, Person. Entwurf einer phänomenologischen Anthropologie. Stuttgart: Klett-Cotta. Open Google Scholar
  92. Fung, I. Y.; Doney, S. C.; Lindsay, K. & John, J. (2005): Evolution of carbon sinks in a changing climate. In: Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America 102 (32), S. 11201–11206. Open Google Scholar
  93. Gasper, R.; Blohm, A. & Ruth, M. (2011): Social and economic impacts of climate change on the urban environment. In: Current Opinion in Environmental Sustainability 3 (3), S. 150–157. Open Google Scholar
  94. Gebauer, R. (2021): Kritische Perspektiven auf Bildung für nachhaltige Entwicklung aus der Umwelt- und Nachhaltigkeitsforschung. In: BNE-Kompetenzzentrum (Hg.): Strukturelle Verankerung von Bildung für nachhaltige Entwicklung in kommunale Bildungslandschaften: Forschungs- und Diskussionsstand (UFZ Discussion Paper, Nr. 7), S. 149–171. Open Google Scholar
  95. Gebhardt, H. (2016): Das „Anthropozän“ – zur Konjunktur eines Begriffs. In: Heidelberger Jahrbücher Online (1), S. 28–41. Open Google Scholar
  96. Gebhardt, W. & Hitzler, R. (Hg.) (2006): Nomaden, Flaneure, Vagabunden. Wissensformen und Denkstile der Gegenwart. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften. Open Google Scholar
  97. Geffers, J. (2008): Alles typisch? Typus, Typologie, Typen der Verallgemeinerung, empirische Typenbildung und typische Möglichkeitsräume. In: Huck, L. (Hg.): Abstrakt negiert ist halb kapiert. Beiträge zur marxistischen Subjektwissenschaft; Morus Markard zum 60. Geburtstag. Marburg: BdWi-Verl., S. 349–368. Open Google Scholar
  98. Georgescu-Roegen, N. (1970): The Economics of Production. In: The American Economic Review 60 (2), S. 1–9. Open Google Scholar
  99. Gerten, D. (2018): Wasser. Knappheit, Klimawandel, Welternährung. München: C.H. Beck. Open Google Scholar
  100. Gibson, T. A. (2005): NIMBY and the Civic Good. In: City & Community 4 (4), S. 381–401. Open Google Scholar
  101. Gil, S. & Droit-Volet, S. (2009): Time perception, depression and sadness. In: Behavioural processes 80 (2), S. 169–176. Open Google Scholar
  102. Göll, E. (2000): Global Change – Good Science. Handlungsmöglichkeiten für die Wissenschaften. In: Kreibich, R. & Simonis, U. E. (Hg.): Global change. Causal structures and indicative solutions. Berlin: Berlin-Verl. Spitz, S. 283–302. Open Google Scholar
  103. Gömann, H. & Weingarten, P. (2018): Landnutzungswandel. In: Blotevogel, H. H.; Döring, T. & Grotefels, S. (Hg.): Handwörterbuch der Stadt- und Raumentwicklung, Bd. 560, S. 1335–1348. Open Google Scholar
  104. Göpel, M.; Leitschuh, Heike, Brunnengräber, Achim; Ibisch, P.; Loske, R.; Müller, M.; Sommer, J. & Weizsäcker, E. U. von (Hg.) (1998): Jahrbuch Ökologie. München: C.H. Beck (Beck'sche Reihe, 01268). Open Google Scholar
  105. Görg, C. (2003): Dialektische Konstellationen. Zu einer kritischen Theorie gesellschaftlicher Naturverhältnisse. In: Demirovic, A. (Hg.): Modelle kritischer Gesellschaftstheorie. Stuttgart: J.B. Metzler, S. 39–62. Open Google Scholar
  106. Görg, C. (2008): Gesellschaftliche Naturverhältnisse. In: PERIPHERIE 28 (112), S. 477–479. Open Google Scholar
  107. Götz, K. (2011): Nachhaltige Mobiltät. In: Groß, M. (Hg.): Handbuch Umweltsoziologie. 1. Aufl. Wiesbaden: VS Verl. für Sozialwiss, S. 325–347. Open Google Scholar
  108. Grewe-Volpp, C. (2015): Ökofeminismus und Material Turn. In: Dürbeck, G. & Stobbe, U. (Hg.): Ecocriticism. Köln: Böhlau Verlag, S. 44–56. Open Google Scholar
  109. Grunewald, K. & Bastian, O. (Hg.) (2012): Ökosystemdienstleistungen. Berlin, Heidelberg: Springer Berlin Heidelberg. Open Google Scholar
  110. Grunwald, A. (2009): Geo-Engineering. Bericht von einem Rundgespräch der Deutschen Forschungsgemeinschaft. In: Technikfolgenabschätzung – Theorie und Praxis 18 (2), S. 131–132. Open Google Scholar
  111. Grunwald, A. & Kopfmüller, J. (2012): Nachhaltigkeit. 2. Auflage. Frankfurt, New York: Campus. Open Google Scholar
  112. Guiver, J. (2013): Debate: Can sustainable tourism include flying? In: Tourism Management Perspectives 6, S. 65–67. Open Google Scholar
  113. Haan, G. de (2011): UN-Dekade "Bildung für nachhaltige Entwicklung" 2005–2014. Nationaler Aktionsplan für Deutschland 2011. Bonn: UNESCO (Nachhaltigkeit lernen). Online verfügbar unter http://web.archive.org/web/20170628052947/http://www.unesco.de/fileadmin/medien/Bilder/Publikationen/UN_Bro_2011_NAP_110817_a_02.pdf. Open Google Scholar
  114. Haas, T. (2017): Die politische Ökonomie der Energiewende. Deutschland und Spanien im Kontext multipler Krisendynamiken in Europa. Wiesbaden: Springer VS. Open Google Scholar
  115. Hahn, H.-W. (2011): Die industrielle Revolution in Deutschland. 3. Aufl. München: Oldenbourg Wissenschaftsverlag. Open Google Scholar
  116. Hauff, M. von (2012): Globale Wertschöpfung und Nachhaltigkeit. In: Zink, K. J. (Hg.): Nachhaltige Gestaltung internationaler Wertschöpfungsketten. Akteure und Governance-Systeme. Baden-Baden: Nomos, S. 27–42. Open Google Scholar
  117. Hauff, M. von (2014): Nachhaltige Entwicklung. Grundlagen und Umsetzung. 2., aktualisierte Auflage. München: De Gruyter Oldenbourg. Open Google Scholar
  118. Hauff, M. von; Isenmann, R. & Müller-Christ, G. (Hg.) (2012): Industrial Ecology Management. Nachhaltige Entwicklung durch Unternehmensverbünde. 2012. Aufl. Wiesbaden: Gabler Verlag. Open Google Scholar
  119. Haughton, G. & Hunter, C. (2003): Sustainable Cities. London: Routledge. Open Google Scholar
  120. Haus, M. (2003): Kommunitarismus. Einführung und Analyse. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften. Open Google Scholar
  121. Hediger, R. (2006): Weak and Strong Sustainability, Environmental Conservation and Economic Growth. In: Natural Resource Modeling 19 (3), S. 359–394. Open Google Scholar
  122. Heidbrink, L. (2003): Kritik der Verantwortung. Zu den Grenzen verantwortlichen Handelns in komplexen Kontexten. Weilerswist: Velbrück Wiss. Open Google Scholar
  123. Heinberg, R. (2010): Peak everything. Waking up to the century of declines. Philadelphia, Pa., Lancaster: New Society; Gazelle. Open Google Scholar
  124. Heinrichs, H. (2013): Nachhaltigkeitspolitik: Neuer Kontext für Entscheidungen unter Unsicherheit und Risiko. In: Detten, R. von; Faber, F. & Bemmann, M. (Hg.): Unberechenbare Umwelt. Zum Umgang mit Unsicherheit und Nicht-Wissen. Wiesbaden: Springer, S. 219–252. Open Google Scholar
  125. Heinrichs, H. (2019): Strengthening Sensory Sustainability Science—Theoretical and Methodological Considerations. In: Sustainability 11 (3), S. 769. Open Google Scholar
  126. Heinrichs, H. (2021): Teaching Sustainable Development in a Sensory and Artful Way—Concepts, Methods, and Examples. In: Sustainability 13 (24), S. 13619. Open Google Scholar
  127. Heinrichs, H. & Michelsen, G. (Hg.) (2014): Nachhaltigkeitswissenschaften. Berlin, Heidelberg: Springer Spektrum. Open Google Scholar
  128. Hendlin, Y. H. (2016): Tiefenökologie. In: Ott, K.; Dierks, J. & Voget-Kleschin, L. (Hg.): Handbuch Umweltethik. Stuttgart: J.B. Metzler, S. 195–203. Open Google Scholar
  129. Hendricks, B.; Rips, F.-G.; Gedaschko, A.; Rychter, A… & Doelling, R. J. (2014): Energieeffizienz in Gebäuden – Jahrbuch 2014. Hg. v. Jürgen Pöschk. Berlin: Verlag und Medienservice Energie. Open Google Scholar
  130. Herzberg, P. Y. & Schlag, B. (2006): Aggression und Aggressivität im Straßenverkehr. In: Zeitschrift für Sozialpsychologie 37 (2), S. 73–86. Open Google Scholar
  131. Hickel, J. & Kallis, G. (2019): Is Green Growth Possible? In: New Political Economy 25 (4), S. 469–486. Open Google Scholar
  132. Hirsch-Hadorn, G.; Bradley, D.; Pohl, C.; Rist, S. & Wiesmann, U. (2006): Implications of transdisciplinarity for sustainability research. In: Ecological Economics 60 (1), S. 119–128. Open Google Scholar
  133. Hirschnitz-Garbers, M. & Werland, S. (2017): Ressourcenpolitik und planetare Grenzen. Analyse möglicher naturwissenschaftlicher Begründungszusammenhänge für ressourcenpolitische Ziele. Vertiefungsanalyse im ProjektRessourcenpolitik 2 (PolRess 2). Open Google Scholar
  134. Hochfeld, C.; Jung, A.; Klein-Hitpaß, A.; Maier, U… & Vorholz, F. (2017): Mit der Verkehrswende die Mobilität von morgen sichern. 12 Thesen zur Verkehrswende. Agora Verkehrswende. Berlin. Open Google Scholar
  135. Hoering, U. (2007): Vorsicht: Weltbank. Armut, Klimawandel, Menschenrechtsverletzungen. Hamburg: VSA-Verl. Open Google Scholar
  136. Hofer, B. & Schouwenaars, J. (2008): Torfabbau und Moorrenaturierung in Norddeutschland und in den Niederlanden. In: Akademie für Geowissenschaften und Geotechnologien, Veröffentlichungen (26), S. 109–118. Open Google Scholar
  137. Hofmeister, S. & Katz, C. (2011): Naturverhältnisse, Geschlechterverhältnisse, Nachhaltigkeit. In: Groß, M. (Hg.): Handbuch Umweltsoziologie. 1. Aufl. Wiesbaden: VS Verl. für Sozialwiss, S. 365–398. Open Google Scholar
  138. Honneth, A. (1991): Grenzen des Liberalismus. Zur politisch-ethischen Diskussion um den Kommunitarismus. In: Philosophische Rundschau 38 (1/2), S. 83–102. Open Google Scholar
  139. Honneth, A. (2016): Kampf um Anerkennung. Zur moralischen Grammatik sozialer Konflikte; mit einem neuen Nachwort. 9. Auflage. Frankfurt am Main: Suhrkamp. Open Google Scholar
  140. Hopwood, B.; Mellor, M. & O'Brien, G. (2005): Sustainable development: mapping different approaches. In: Sust. Dev. 13 (1), S. 38–52. Open Google Scholar
  141. Huber, J. (2000): Industrielle Ökologie: Konsistenz, Effizienz und Suffizienz in zyklusanalytischer Betrachtung. Konferenzbeitrag. VDW-Jahrestagung. Berlin. Open Google Scholar
  142. Huber, J. (2003): Das Konzept der ökologischen Konsistenz als Beitrag zu einer nachhaltigen Technikgestaltung. In: Grunwald, A. (Hg.): Technikgestaltung zwischen Wunsch und Wirklichkeit. Berlin, Heidelberg: Springer Berlin Heidelberg, S. 217–234. Open Google Scholar
  143. Huber, J. (2004): New technologies and environmental innovation. Cheltenham: Edward Elgar Publishing. Open Google Scholar
  144. Huber, J. (2011): Ökologische Modernisierung und Umweltinnovation. In: Groß, M. (Hg.): Handbuch Umweltsoziologie. 1. Aufl. Wiesbaden: VS Verl. für Sozialwiss, S. 279–302. Open Google Scholar
  145. Hübner, J.; Renz, G. & Boergen, I. (Hg.) (2015): Gut – besser – zukunftsfähig. Nachhaltigkeit und Transformation als gesellschaftliche Herausforderung. Stuttgart: Kohlhammer. Open Google Scholar
  146. Huck, L. (Hg.) (2008): Abstrakt negiert ist halb kapiert. Beiträge zur marxistischen Subjektwissenschaft; Morus Markard zum 60. Geburtstag. Marburg: BdWi-Verl. Open Google Scholar
  147. IEA, IRENA, UNSD, WB, WHO (Hg.) (2019): Tracking SDG 7. The Energy Progress Report. Executive Summary. Washington DC. Open Google Scholar
  148. Illouz, E. (2013): Gefühle in Zeiten des Kapitalismus. Adorno-Vorlesungen 2004. Berlin: Suhrkamp. Open Google Scholar
  149. IPCC (2018): Global warming of 1.5°C. Special report. Genf: IPCC. Open Google Scholar
  150. Israel, J. (1972): Der Begriff Entfremdung. Makrosoziologische Untersuchungen von Marx bis zur Soziologie der Gegenwart. Reinbek bei Hamburg: Rowohlt-Taschenbuch-Verl. Open Google Scholar
  151. Jackson, T. (2009): Wohlstand ohne Wachstum. Leben und Wirtschaften in einer endlichen Welt. München: Oekom. Open Google Scholar
  152. Jacobsen, H.; Blazejewski, F. & Graf Patricia (2015): "Das Fundament unseres Hauses wird uns unter den Füßen weggezogen". Energieversorger im Reorganisationsprozess. In: Lessenich, S. (Hg.): Routinen der Krise – Krise der Routinen. Verhandlungen des 37. Kongresses der Deutschen Gesellschaft für Soziologie in Trier 2014, Bd. 37, S. 1–11. Open Google Scholar
  153. Jaeggi, R. (2016): Entfremdung. Zur Aktualität eines sozialphilosophischen Problems. Berlin: Suhrkamp. Open Google Scholar
  154. Jäggi, C. J. (2021): Tourismus vor, während und nach Corona. Ökonomische und gesellschaftliche Perspektiven. Wiesbaden: Springer Fachmedien Wiesbaden. Open Google Scholar
  155. Jahn, T. (2013): Wissenschaft für eine nachhaltige Entwicklung braucht eine kritische Orientierung. In: GAIA – Ecological Perspectives for Science and Society 22 (1), S. 29–33. Open Google Scholar
  156. Jahn, T.; Hummel, D. & Schramm, E. (2015): Nachhaltige Wissenschaft im Anthropozän. In: GAIA – Ecological Perspectives for Science and Society 24 (2), S. 92–95. Open Google Scholar
  157. Jahn, T. & Wehling, P. (1998): Gesellschaftliche Naturverhältnisse — Konturen eines theoretischen Konzepts. In: Brand, K.-W. (Hg.): Soziologie und Natur. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften, S. 75–93. Open Google Scholar
  158. James, W. (2014): Die Vielfalt religiöser Erfahrung. Eine Studie über die menschliche Natur. Berlin: Verlag der Weltreligionen. Open Google Scholar
  159. Jänicke, M. (2000): Ökologische Modernisierung als Innovation und Diffusion in Politik und Technik. Universitätsbibliothek Der FU Berlin. Open Google Scholar
  160. Janssen, M. A. & Ostrom, E. (2006): Resilience, vulnerability, and adaptation: A cross-cutting theme of the International Human Dimensions Programme on Global Environmental Change. In: Global Environmental Change 16 (3), S. 237–239. Open Google Scholar
  161. Jantzen, J.; Kristensen, M. & Christensen, T. H. (2018): Sociotechnical transitions to smart energy: The case of Samso 1997–2030. In: Energy 162 (1), S. 20–34. Open Google Scholar
  162. Joas, H. (1997): Kommunitarismus. In: Albrecht, U. & Volger, H. (Hg.): Lexikon der Internationalen Politik: Oldenbourg Wissenschaftsverlag, S. 275–276. Open Google Scholar
  163. Joas, H. (Hg.) (2012): Vielfalt der Moderne – Ansichten der Moderne. Frankfurt am Main: Fischer Taschenbuch Verlag. Open Google Scholar
  164. Jonas, H. (1979): Das Prinzip Verantwortung. Versuch einer Ethik für die technische Zivilisation. Frankfurt a. M.: Insel Verlag. Open Google Scholar
  165. Jordan, A. & O'Riordan, T. (2000): Environmental politics and policy processes. In: O'Riordan, T. (Hg.): Environmental science for environmental management. 2. Auflage. London: Prentice Hall, S. 63–92. Open Google Scholar
  166. Jung, C.-G. (2019): Typologie. Ostfildern: Patmos Verlag. Open Google Scholar
  167. Kalnay, E. & Cai, M. (2003): Impact of urbanization and land-use change on climate. In: Nature 423 (6939), S. 528–531. Open Google Scholar
  168. Kampker, A.; Kreisköther, K.; Treichel, P.; Möller, T. & Boelsen, Y. (2020): Elektromobilität – Trends und Herausforderungen der zukünftigen Großserienproduktion. In: Frenz, W. (Hg.): Handbuch Industrie 4.0: Recht, Technik, Gesellschaft. Wiesbaden: Springer, S. 661–680. Open Google Scholar
  169. Karathanassis, A. (2015): Kapitalistische Naturverhältnisse. Ursachen von Naturzerstörungen – Begründungen einer Postwachstumsökonomie. Hamburg: VSA-Verl. Open Google Scholar
  170. Kateb, G. (2000): Aestheticism and Morality. In: Political Theory 28 (1), S. 5–37. Open Google Scholar
  171. Katz, C.; Müller, C. & Winterfeld, U. von (2004): Globalisierung und gesellschaftliche Naturverhältnisse. In: Wuppertal Papers (143), S. 5–34. Open Google Scholar
  172. Kaufmann, D.; Kraay, A. & Mastruzzi, M. (2011): The Worldwide Governance Indicators: Methodology and Analytical Issues. In: Hague Journal on the Rule of Law 3 (02), S. 220–246. Open Google Scholar
  173. Kemper, F. J. (2012): Die Stadt der kurzen Wege. Alltags- und Wohnmobilität in Berliner Stadtquartieren. Wiesbaden: Springer Fachmedien. Open Google Scholar
  174. Keulartz, J. (1998): Struggle for nature. A critique of radical ecology. London: Routledge. Open Google Scholar
  175. Kibbe, A.; Arnold, O. & Kaiser, F. G. (2017): Energiewende: Nicht ohne selbstgewählten Wohlstandsverzicht. In: Grunwald, A.; Renn, O. & Schippl, J. (Hg.): Die Energiewende verstehen – orientieren – gestalten: Nomos Verlagsgesellschaft mbH & Co. KG, S. 331–340. Open Google Scholar
  176. Kimmich, D. (2011): Lebendige Dinge in der Moderne. Göttingen: Konstanz University Press (Essay). Open Google Scholar
  177. Kirig, A. & Wenzel, E. (2009): LOHAS. Bewusst grün – alles über die neuen Lebenswelten. München: Redline-Verl. Open Google Scholar
  178. Kluge, S.: Empirisch begründete Typenbildung in der qualitativen Sozialforschung. In: Forum Qualitative Sozialforschung 1 (1). Open Google Scholar
  179. Kluge, S. (1999): Empirisch begründete Typenbildung. Zur Konstruktion von Typen und Typologien in der qualitativen Sozialforschung. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften. Open Google Scholar
  180. Knutti, R. (2019): Closing the Knowledge-Action Gap in Climate Change. In: One Earth 1 (1), S. 21–23. Open Google Scholar
  181. Kolbert, E. (2008): The Island in the Wind. A Danish community's victory over carbon emissions. In: The New Yorker (7), S. 68–77. Open Google Scholar
  182. Kolbert, E. (2015): Das sechste Sterben. Wie der Mensch Naturgeschichte schreibt. 2. Aufl. Berlin: Suhrkamp. Open Google Scholar
  183. Kollmuss, A. & Agyeman, J. (2002): Mind the Gap: Why do people act environmentally and what are the barriers to pro-environmental behavior? In: Environmental Education Research 8 (3), S. 239–260. Open Google Scholar
  184. Kopatz, M. (2014): Suffizienz als Teil der Energiewende. In: Barbara Hendricks, Franz-Georg Rips, Axel Gedaschko, Alexander Rychter, Christian Noll, Jürgen Blazejczak et al.: Energieeffizienz in Gebäuden – Jahrbuch 2014. Hg. v. Pöschk, J. Berlin: Verlag und Medienservice Energie, S. 273–278. Open Google Scholar
  185. Kopfmüller, J. (2003): Das Leitbild der nachhaltigen Entwicklung – Globale Perspektive und Orientierungen für Politik und Wissenschaft. In: Kopfmüller, J. (Hg.): Den globalen Wandel gestalten. Forschung und Politik für einen nachhaltigen globalen Wandel. Berlin: Ed. Sigma (6), S. 21–51. Open Google Scholar
  186. Kopfmüller, J. (Hg.) (2003): Den globalen Wandel gestalten. Forschung und Politik für einen nachhaltigen globalen Wandel. Berlin: Ed. Sigma (6). Open Google Scholar
  187. Kopfmüller, J. (2007): Auf dem Weg zu einem integrativen Nachhaltigkeitskonzept. In: Ökologisches Wirtschaften 22 (1), S. 16–18. Open Google Scholar
  188. Korte, H. (2017): Einführung in die Geschichte der Soziologie. 10. Aufl. Wiesbaden: Springer VS. Open Google Scholar
  189. Kramme, R. & Rammstedt, O. (Hg.) (1995): Georg Simmel Gesamtausgabe, Bd. 7: Aufsätze und Abhandlungen. Frankfurt am Main: Suhrkamp. Open Google Scholar
  190. Kreibich, R. & Simonis, U. E. (Hg.) (2000): Global change. Causal structures and indicative solutions. Berlin: Berlin-Verl. Spitz. Open Google Scholar
  191. Kroll, C. (2019): Viele Worte, wenig Taten: UN-Nachhaltigkeitsziele könnten scheitern. Bertelsmann Stiftung. Online. Open Google Scholar
  192. Kron, T. (2001): Moralische Individualität. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften. Open Google Scholar
  193. Krönig, F. K. (2007): Die Ökonomisierung der Gesellschaft: transcript-Verlag. Open Google Scholar
  194. Kruse, V. & Barrelmeyer, U. (2012): Max Weber. Eine Einführung. Konstanz: UVK Verl.-Ges. Open Google Scholar
  195. Kuckartz, U. (1998): Umweltbewußtsein und Umweltverhalten. Berlin, Heidelberg: Springer. Open Google Scholar
  196. Kuckartz, U. (2010): Einführung in die computergestützte Analyse qualitativer Daten. 3., aktualisierte Aufl. Wiesbaden: VS Verl. für Sozialwiss. Open Google Scholar
  197. Kühne, R. W. (2019): Short Review of Climate Change in Support of Greta Thunberg and Fridays for Future. Open Google Scholar
  198. Kümmerer, K. & Ruck, W. (2014): Chemische Stoffe in der Umwelt. In: Heinrichs, H. & Michelsen, G. (Hg.): Nachhaltigkeitswissenschaften. Berlin, Heidelberg: Springer Spektrum, S. 175–212. Open Google Scholar
  199. Kurz, R. (2013): Der Tod des Kapitalismus. Marxsche Theorie, Krise und Überwindung des Kapitalismus. 2. Aufl. Open Google Scholar
  200. Kurz, R. & Wild, W. (2015): Nachhaltigkeit und Unternehmen. In: uwf 23 (4), S. 323–328. Open Google Scholar
  201. Kutschmann, W. (2016): Rezension Hartmut Rosa, Resonanz. In: Zeitschrift für philosophische Forschung 70 (4), S. 614–619. Open Google Scholar
  202. Lanfer, J. & Szczygielski, T. (2020): Sinn zwischen Resonanz und Entfremdung. In: Zeitschrift für Angewandte Organisationspsychologie (GIO) 51 (4), S. 435–444. Open Google Scholar
  203. Langhelle, O. (2000): Why ecological modernization and sustainable development should not be conflated. In: Journal of Environmental Policy & Planning 2 (4), S. 303–322. Open Google Scholar
  204. Latif, M. (2010): Die Herausforderung globaler Klimawandel. In: Perspektiven der Wirtschaftspolitik 11, S. 4–12. Open Google Scholar
  205. Latour, B. (1996): On Actor-Network Theory: A few clarifications. In: Soziale Welt 47 (4), S. 369–381. Open Google Scholar
  206. Latour, B. (2007): Eine neue Soziologie für eine neue Gesellschaft. Einführung in die Akteur-Netzwerk-Theorie. Frankfurt am Main: Suhrkamp. Open Google Scholar
  207. Latour, B. (2018): Wir sind nie modern gewesen. Versuch einer symmetrischen Anthropologie. Reprint 2018. Berlin: Akademie Verlag. Open Google Scholar
  208. Lehmann, D. (2015): Was ist Kritische Theorie? In: Dammer, K.-H.; Vogel, T. & Wehr, H. (Hg.): Zur Aktualität der Kritischen Theorie für die Pädagogik. Wiesbaden: Springer VS, S. 15–33. Open Google Scholar
  209. Leiser, T. & Müller-Klieser, S. (2010): Aerosolbasierte Methoden des Climate Engineering. Eine Bewertung. In: Technikfolgenabschätzung – Theorie und Praxis 19 (2), S. 25–32. Open Google Scholar
  210. Lessenich, S. (2018): Neben uns die Sintflut. Wie wir auf Kosten anderer leben. München: Piper. Open Google Scholar
  211. Lewis, S. L. & Maslin, M. A. (2015): Defining the anthropocene. In: Nature 519 (7542), S. 171–180. Open Google Scholar
  212. Lindemann, G. (2014): Weltzugänge. Die mehrdimensionale Ordnung des Sozialen. Weilerswist: Velbrück Wissenschaft. Open Google Scholar
  213. Linder, S. B. (1971): The harried leisure class. New York u.a.: Columbia Univ. Press. Open Google Scholar
  214. Linz, M. (2004): Weder Mangel noch Übermaß: Suffizienz und Suffizienzforschung. Wuppertal Institut für Klima, Umwelt, Energie. Wuppertal (Wuppertal Papers, 145). Open Google Scholar
  215. Linz, M. & Scherhorn, G. (2011): Für eine Politik der Energie-Suffizienz. Impulse für die politische Debatte. Hg. v. Wuppertal Institut für Klima, Energie GmbH. Open Google Scholar
  216. Lohmann, U. & Feichter, J. (2005): Global indirect aerosol effects. A review. In: Atmos. Chem. Phys. 5 (3), S. 715–737. Open Google Scholar
  217. Love, N. S. (2006): Musical democracy. Albany: State University of New York Press. Open Google Scholar
  218. Lovell, H.; Bulkeley, H. & Liverman, D. (2009): Carbon Offsetting: Sustaining Consumption? In: Environment and Planning A: Economy and Space 41 (10), S. 2357–2379. Open Google Scholar
  219. Lovelock, J. E. & Margulis, L. (1974): Atmospheric homeostasis by and for the biosphere: the gaia hypothesis. In: Tellus 26 (1–2), S. 2–10. Open Google Scholar
  220. Löwy, M. (2016): Ökosozialismus. Die radikale Alternative zur ökologischen und kapitalistischen Katastrophe. Hamburg: LAIKA Verlag. Open Google Scholar
  221. Lüdeke-Freund, F. & Opel, O. (2014): Die Energiewende als transdisziplinäre Herausforderung. In: Heinrichs, H. & Michelsen, G. (Hg.): Nachhaltigkeitswissenschaften, 429–432. Berlin, Heidelberg: Springer Spektrum. Open Google Scholar
  222. Luhmann, N. (2004): Ökologische Kommunikation. Kann die moderne Gesellschaft sich auf ökologische Gefährdungen einstellen? 4. Auflage. Wiesbaden: Verlag für Sozialwissenschaften. Open Google Scholar
  223. Maack, L. (2018): Hürden einer Bildung für nachhaltige Entwicklung. Akteurinnen und Akteure zwischen Immanenz und Reflexivität. Dissertation. Bad Heilbrunn: Verlag Julius Klinkhardt. Open Google Scholar
  224. MacDonald, G. K.; Bennett, E. M.; Potter, P. A. & Ramankutty, N. (2011): Agronomic phosphorus imbalances across the world's croplands. In: Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America 108 (7), S. 3086–3091. Open Google Scholar
  225. Mahnkopf, B. (2013): Peak Everything – Peak Capitalism? Folgen der sozial-ökologischen Krise für die Dynamik des historischen Kapitalismus. Working Paper 02/2013. Kolleg Postwachstumsgesellschaften. Open Google Scholar
  226. Malhi, Y.; Roberts, J. T.; Betts, R. A.; Killeen, T. J… & Nobre, C. A. (2008): Climate change, deforestation, and the fate of the Amazon. In: Science 319 (5860), S. 169–172. Open Google Scholar
  227. Mandl, H. & Gerstenmaier, J. (Hg.) (2000): Die Kluft zwischen Wissen und Handeln. Empirische und theoretische Lösungsansätze. Göttingen, Bern, Toronto, Seattle: Hogrefe Verlag für Psychologie. Open Google Scholar
  228. Marshall, W. E. & Garrick, N. W. (2011): Research Article: Evidence on Why Bike-Friendly Cities Are Safer for All Road Users. In: Environmental Practice 13 (1), S. 16–27. Open Google Scholar
  229. Marx, K. (2011): Okonomisch-philosophische manuskripte aus dem jahre 1844. Raleigh: Lulu.com. Open Google Scholar
  230. Massumi, B. (2002): Parables for the virtual. Movement, affect, sensation. Durham, NC: Duke Univ. Press. Open Google Scholar
  231. Mathis, K. (2018): Sustainability Strategies and the Problem of the Rebound Effect. In: Mathis, K. & Huber, B. R. (Hg.): Energy Law and Economics. Cham: Springer International Publishing, S. 3–17. Open Google Scholar
  232. McDonough, W. & Braungart, M. (2002): Cradle to cradle. Remaking the way we make things. 1. Aufl. New York: North Point Press. Open Google Scholar
  233. Meadowcroft, J. (2011): Engaging with the politics of sustainability transitions. In: Environmental Innovation and Societal Transitions 1 (1), S. 70–75. Open Google Scholar
  234. Meadows, D. L.; Meadows, D. H.; Zahn, E. & Milling, P. (1972): Die Grenzen des Wachstums. Bericht des Club of Rome zur Lage der Menschheit. 17. Aufl. Stuttgart: Dt. Verl.-Anst. Open Google Scholar
  235. Meinberg, E. (1995): Homo oecologicus. Das neue Menschenbild im Zeichen der ökologischen Krise. Darmstadt: Wiss. Buchges. Open Google Scholar
  236. Merchant, C. (2005): Radical ecology. The search for a livable world. New York, London: Routledge. Open Google Scholar
  237. Merkel, W. & Zürn, M. (2019): Kosmopolitismus, Kommunitarismus und die Demokratie. In: Nida-Rümelin, J.; Daniels, D. & Wloka, N. (Hg.): Internationale Gerechtigkeit und institutionelle Verantwortung. Berlin, Boston: De Gruyter, S. 67–102. Open Google Scholar
  238. Merleau-Ponty, M. (1986): Das Sichtbare und das Unsichtbare. München: Fink. Open Google Scholar
  239. meMerleau-Ponty, M. (2003): Das Metaphysische im Menschen. In: Merleau-Ponty, M. (Hg.): Das Auge und der Geist. Philosophische Essays. Hamburg: Meiner, S. 47–70. Open Google Scholar
  240. Metzger, B.; Bemmann, M. & Detten, R. von (Hg.) (2014): Ökologische Modernisierung. Zur Geschichte und Gegenwart eines Konzepts in Umweltpolitik und Sozialwissenschaften. Frankfurt: Campus Verlag. Open Google Scholar
  241. Meynhardt, T. & Fröhlich, A. (2017): Die Gemeinwohl-Bilanz. Wichtige Anstöße, aber im Legitimationsdefizit. In: Zeitschrift für öffentliche und gemeinwirtschaftliche Unternehmen 40 (2–3), S. 152–176. Open Google Scholar
  242. Michelsen, G. & Adomßent, M. (2014): Nachhaltige Entwicklung: Hintergründe und Zusammenhänge. In: Heinrichs, H. & Michelsen, G. (Hg.): Nachhaltigkeitswissenschaften. Berlin, Heidelberg: Springer Spektrum, S. 3–59. Open Google Scholar
  243. Michelsen & Fischer (2016): Bildung für nachhaltige Entwickung. In: Ott, K.; Dierks, J. & Voget-Kleschin, L. (Hg.): Handbuch Umweltethik. Stuttgart: J.B. Metzler, S. 330–334. Open Google Scholar
  244. Middleton, N. (2008): The global casino. 4. Aufl. London: Hodder Education. Open Google Scholar
  245. Miles, L. & Kapos, V. (2008): Reducing greenhouse gas emissions from deforestation and forest degradation. Global land-use implications. In: Science (New York, N.Y.) 320 (5882), S. 1454–1455. Open Google Scholar
  246. Mitchell, C. (2000): Integrating Sustainability in Chemical Engineering Practice and Education. In: Process Safety and Environmental Protection 78 (4), S. 237–242. Open Google Scholar
  247. Mooney, H. A.; Duraiappah, A. & Larigauderie, A. (2013): Evolution of natural and social science interactions in global change research programs. In: PNAS 110, S. 3665–3672. Open Google Scholar
  248. Muraca, B. (2014): Gut leben. Eine Gesellschaft jenseits des Wachstums. Berlin: Wagenbach. Open Google Scholar
  249. Naess, A. (1973): The shallow and the deep, long‐range ecology movement. A summary. In: Inquiry 16 (1–4), S. 95–100. Open Google Scholar
  250. Naess, A. (1986): The Deep Ecological Movement. In: Philosophical Inquiry 8 (1), S. 10–31. Open Google Scholar
  251. Nassehi, A. (2009): Der soziologische Diskurs der Moderne. Frankfurt am Main: Suhrkamp. Open Google Scholar
  252. Nationale Plattform Bildung für nachhaltige Entwicklung (2017): Nationaler Aktionsplan Bildung für nachhaltige Entwicklung. Der deutsche Beitrag zum UNESCO-Weltaktionsprogramm. Frankfurt a. M. Open Google Scholar
  253. Neuhann, E. L. & Kaczynski Ronan (2016): Rezension Hartmut Rosa, Resonanz. In: Zeitschrift für philosophische Literatur 4 (3), S. 42–53. Open Google Scholar
  254. Neumayer, E. (2003): Weak versus strong sustainability. Exploring the limits of two opposing paradigms. 2. ed. Cheltenham: Elgar. Open Google Scholar
  255. Nieuwenhuijsen, M. J. & Khreis, H. (2016): Car free cities: Pathway to healthy urban living. In: Environment international 94, S. 251–262. Open Google Scholar
  256. Nölting, B.; Voß, J.-P. & Hayn, D. (2004): Nachhaltigkeitsforschung – jenseits von Disziplinierung und anything goes. In: GAIA – Ecological Perspectives for Science and Society 13 (4), S. 254–261. Open Google Scholar
  257. Nyborg, K. (2000): Homo Economicus and Homo Politicus: interpretation and aggregation of environmental values. In: Journal of Economic Behavior & Organization 42 (3), S. 305–322. Open Google Scholar
  258. O’Brien, K. (2013): Global environmental change III. CLosing the gap between knowledge and action. In: Progress in Human Geography 37 (4), S. 587–596. Open Google Scholar
  259. O’Neill, D. W.; Fanning, A. L.; Lamb, W. F. & Steinberger, J. K. (2018): A good life for all within planetary boundaries. In: Nature Sustainability 1 (2), S. 88–95. Open Google Scholar
  260. OECD (2001): Policies to Enhance Sustainable Development. Paris: OECD. Open Google Scholar
  261. O'Neill, S. (2019): Gender pay gap grows. In: New Scientist 241 (3223), S. 45. Open Google Scholar
  262. Opielka, M. (2016): Soziale Nachhaltigkeit aus soziologischer Sicht. In: Soziologie 45 (1), S. 33–46. Open Google Scholar
  263. O'Riordan, T. (1989): The challenge for environmentalism. In: Peet, R. & Thrift, N. (Hg.): New Models in Geography. London: Routledge, S. 77–102. Open Google Scholar
  264. O'Riordan, T. (Hg.) (2000): Environmental science for environmental management. 2. Auflage. London: Prentice Hall. Open Google Scholar
  265. Ormrod, J. S. (2011): ‘Making room for the tigers and the polar bears’: Biography, phantasy and ideology in the Voluntary Human Extinction Movement. In: Psychoanalysis, Culture & Society 16 (2), S. 142–161. Open Google Scholar
  266. Orr, J. C.; Fabry, V. J.; Aumont, O.; Bopp, L… & Yool, A. (2005): Anthropogenic ocean acidification over the twenty-first century and its impact on calcifying organisms. In: Nature 437 (7059), S. 681–686. Open Google Scholar
  267. Ostrom, E. (2009): A general framework for analyzing sustainability of social-ecological systems. In: Science (New York, N.Y.) 325 (5939), S. 419–422. Open Google Scholar
  268. Ostrom, E. (2009): A general framework for analyzing sustainability of social-ecological systems. In: Science 325 (5939), S. 419–422. Open Google Scholar
  269. Ott, K. & Döring, R. (2004): Theorie und Praxis starker Nachhaltigkeit. Marburg: Metropolis-Verlag. Open Google Scholar
  270. Oxfam (2017): An Economy for the 99 %. Oxford: Oxfam GB for Oxfam International. Open Google Scholar
  271. Paech, N. (2005): Nachhaltigkeit zwischen ökologischer Konsistenz und Dematerialisierung: Hat sich die Wachstumsfrage erledigt? In: Natur und Kultur 6 (1), S. 52–72. Open Google Scholar
  272. Paech, N. (2012): Vom grünen Feigenblatt zur Postwachstumsökonomie. In: Ökologisches Wirtschaften 27 (4), S. 17. Open Google Scholar
  273. Paech, N. (2013): Befreiung vom Überfluss. Auf dem Weg in die Postwachstumsökonomie. München: oekom Verlag. Open Google Scholar
  274. Paech, N. (2016): Befreiung vom Überfluss – Grundlagen einer Wirtschaft ohne Wachstum. In: Fromm Forum (20), S. 70–76. Open Google Scholar
  275. Palma, J. G. (2011): Homogeneous Middles vs. Heterogeneous Tails, and the End of the ‘Inverted-U’: It's All About the Share of the Rich. In: Development and Change 42 (1), S. 87–153. Open Google Scholar
  276. Palma, J. G. & Stiglitz, J. E. (2016): Do Nations Just Get the Inequality They Deserve? The “Palma Ratio” Re-examined. In: Basu, K. & Stiglitz, J. E. (Hg.): Inequality and growth. Patterns and policy, Bd. 4. London: Palgrave Macmillan UK (IEA conference volume), S. 35–97. Open Google Scholar
  277. Pauli, G. (1999): UpCycling. Wirtschaften nach dem Vorbild der Natur für mehr Arbeitsplätze und eine saubere Umwelt. München: Riemann. Open Google Scholar
  278. Peet, R. & Thrift, N. (Hg.) (1989): New Models in Geography. London: Routledge. Open Google Scholar
  279. Plessner, H. (2003): Eine Untersuchung der Grnezen menschlichen Verhaltens. In: Plessner, H. (Hg.): Ausdruck und menschliche Natur (=Gesammelte Schriften). Frankfurt a. M.: Suhrkamp, S. 201–388. Open Google Scholar
  280. Podbregar, N. (2013): Organismus Erde? Von der Gaia-Hypothese zum System Erde. In: Podbregar, N. & Lohmann, D. (Hg.): Im Fokus: Geowissen. Berlin, Heidelberg: Springer Berlin Heidelberg, S. 153–160. Open Google Scholar
  281. Polachek, S. W. (2019): Equal pay legislation and the gender wage gap. In: IZA World of Labor. Open Google Scholar
  282. Pope, F. D.; Braesicke, P.; Grainger, R. G.; Kalberer, M… & Cox, R. A. (2012): Stratospheric aerosol particles and solar-radiation management. In: Nature Clim Change 2 (10), S. 713–719. Open Google Scholar
  283. Popp, R. & Schüll, E. (Hg.) (2009): Zukunftsforschung und Zukunftsgestaltung. Berlin, Heidelberg: Springer. Open Google Scholar
  284. Preisendörfer, P. (1993): Der Bequemlichkeit erlegen: Die Diskrepanz zwischen Umweltbewusstsein und Umweltverhalten. In: Politische Ökologie 33 (3), S. 48–51. Open Google Scholar
  285. Radkau, J. (2011): Die Ära der Ökologie. 1. Aufl. München: C.H. Beck. Open Google Scholar
  286. Rahmstorf, S. & Schellnhuber, H. J. (2012): Der Klimawandel. Diagnose, Prognose, Therapie. München: C.H. Beck (Beck'sche Reihe). Open Google Scholar
  287. Rahmstorf, S. & Schellnhuber, H. J. (2014): Der Klimawandel. Diagnose, Prognose, Therapie. München: C.H. Beck (Beck'sche Reihe). Open Google Scholar
  288. Rawls, J. & Vetter, H. (1979): Eine Theorie der Gerechtigkeit. Frankfurt am Main: Suhrkamp. Open Google Scholar
  289. Raworth, K. (2012): A Safe and Just Space for Humanity: Can we live within the doughnut. In: Oxfam Policy and Practice: Climate Change and Resilience 8 (1), S. 1–26. Open Google Scholar
  290. Raworth, K. (2017): A Doughnut for the Anthropocene: humanity's compass in the 21st century. In: The Lancet Planetary Health 1 (2), 48–49. Open Google Scholar
  291. Raworth, K. (2018): Die Donut-Ökonomie. Endlich ein Wirtschaftsmodell, dass den Planeten nicht zerstört. München: Carl Hanser Verlag. Open Google Scholar
  292. Rees, W. E. (1995): Achieving Sustainability: Reform or Transformation? In: Journal of Planning Literature 9 (4), S. 343–361. Open Google Scholar
  293. Reese-Schäfer, W. (Hg.) (2019): Handbuch Kommunitarismus. Wiesbaden: Springer. Open Google Scholar
  294. Reese-Schäfer, W. (2019): Kommunitarismus: Begriffsbestimmungen, Abgrenzungen und Typologien. In: Reese-Schäfer, W. (Hg.): Handbuch Kommunitarismus. Wiesbaden: Springer, S. 5–27. Open Google Scholar
  295. Reinermann, J.-L. & Behr, F. (Hg.) (2017): Die Experimentalstadt. Wiesbaden: Springer Fachmedien Wiesbaden. Open Google Scholar
  296. Reiter, L.; Brunner, E. J. & Reiter-Theil, S. (Hg.) (1988): Von der Familientherapie zur systemischen Perspektive. Berlin, Heidelberg: Springer. Open Google Scholar
  297. Renkl, A. (1994): Träges Wissen: Die "unerklärliche" Kluft zwischen Wissen und Handeln. In: Forschungsbericht Nr. 41 (LMU München). Open Google Scholar
  298. Renn, O.; Deuschle, J.; Jäger, A. & Weimer-Jehle, W. (2007): Leitbild Nachhaltigkeit. Eine normativ-funktionale Konzeption und ihre Umsetzung. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften. Open Google Scholar
  299. Reusswig, F. (1997): Nicht-nachhaltige Entwicklungen. Zur interdisziplinären Beschreibung und Analyse von Syndromen des Globalen Wandels. In: Brand, K.-W. (Hg.): Nachhaltige Entwicklung. Eine Herausforderung an die Soziologie. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften, S. 71–90. Open Google Scholar
  300. Riemann, F. (1961): Grundformen der Angst. Eine tiefenpsychologische Studie. München: Reinhardt. Open Google Scholar
  301. Rinderle, P. (2012): Klimaschutz im Spannungsfeld von intergenerationeller Gerechtigkeit und demokratischer Legitimität. In: Jahrbuch für Wissenschaft und Ethik 16 (1). Open Google Scholar
  302. Ritchie, H. & Roser, M. (2019): CO2 and Greenhouse Gas Emissions. Online herausgegeben auf: OurWorldInData.org. Online verfügbar unter https://ourworldindata.org/co2-and-other-greenhouse-gas-emissions. Open Google Scholar
  303. Roberts, N. (Hg.) (1995): The changing global environment. Oxford: Blackwell. Open Google Scholar
  304. Rockström, J.; Steffen, W.; Noone, K.; Persson, Å… & Foley, J. (2009a): Planetary Boundaries. Exploring the Safe Operating Space for Humanity. In: E&S 14 (2). Open Google Scholar
  305. Rockström, J.; Steffen, W.; Noone, K.; Persson, Å… & Foley, J. A. (2009b): A safe operating space for humanity. In: Nature 461, 472–475. Open Google Scholar
  306. Roedel, W. & Wagner, T. (2011): Physik unserer Umwelt. Die Atmosphäre. 4. Aufl. Berlin: Springer. Open Google Scholar
  307. Röhl, T. (2015): Die Objektivierung der Dinge.Wissenspraktiken im mathematisch-naturwissenschaftlichen Schulunterricht / Objectifying Things. Epistemic Practices in Science Education. In: Zeitschrift für Soziologie 44 (3). Open Google Scholar
  308. Rosa, H. (2005): Beschleunigung. Die Veränderung der Zeitstrukturen in der Moderne. Frankfurt a. M.: Suhrkamp. Open Google Scholar
  309. Rosa, H. (2006): Wettbewerb als Interaktionsmodus. In: Leviathan 34 (1), S. 82–104. Open Google Scholar
  310. Rosa, H. (2013): Beschleunigung und Entfremdung. Entwurf einer kritischen Theorie spätmoderner Zeitlichkeit. Berlin: Suhrkamp. Open Google Scholar
  311. Rosa, H. (2016): Resonanz. Eine Soziologie der Weltbeziehung. Berlin: Suhrkamp. Open Google Scholar
  312. Rosa, H. (2018): Unverfügbarkeit. Berlin: Suhrkamp. Open Google Scholar
  313. Rosa, H. (2019): Analyse, Diagnose, Therapie? Versuch einer kritischen Neubestimmung der spätmodernen Sozialformation. In: Bittlingmayer, U. H.; Demirovic, A. & Freytag, T. (Hg.): Handbuch Kritische Theorie. Wiesbaden: Springer VS, S. 1351–1373. Open Google Scholar
  314. Rosa, H. & Endres, W. (2016): Resonanzpädagogik. Wenn es im Klassenzimmer knistert. 2. Aufl. Weinheim: Beltz. Open Google Scholar
  315. Rucht, D. (1994): Öffentlichkeit als Mobilisierungsfaktor für soziale Bewegungen. In: Neidhardt, F. (Hg.): Öffentlichkeit, öffentliche Meinung, soziale Bewegungen. Opladen: Westdt. Verl., S. 337–358. Open Google Scholar
  316. Rucht, D. (2019): Jugend auf der Straße. Fridays For Future und die Generationenfrage. In: WZB Mitteilungen (165). Open Google Scholar
  317. Rudolph, F.; Koska, T. & Schneider, C. (2017): Verkehrswende für Deutschland. Erstellt im Auftrag von Greenpeace durch: Wuppertal Institut. Wuppertal. Open Google Scholar
  318. Sachs, J. D. (2012): From Millennium Development Goals to Sustainable Development Goals. In: The Lancet 379 (9832), S. 2206–2211. Open Google Scholar
  319. Sachs, W. (1993): Die vier E's : Merkposten für einen maßvollen Wirtschaftsstil. In: Politische Ökologie 11 (33), S. 69–72. Open Google Scholar
  320. Saey-Volckrick, J. (2020): What Does the Rebound Effect Tell Us? Reflection on Its Sources and Its Implication for the Sustainability Debate. In: Mauerhofer, V.; Rupo, D. & Tarquinio, L. (Hg.): Sustainability and Law. Cham: Springer International Publishing, S. 103–118. Open Google Scholar
  321. Safian, F. (2014): The Synergies of Community Ownership, Renewable Energy Production and Locality – The Cases of Güssing and Samsø. In: Geographical Locality Studies 2 (1). Open Google Scholar
  322. Sarkar, S. (2001): Die nachhaltige Gesellschaft. Eine kritische Analyse der Systemalternativen. Zürich: Rotpunktverl. Open Google Scholar
  323. Sarmiento, J. L. & Gruber, N. (2002): Sinks for Anthropogenic Carbon. In: Physics Today 55 (8), S. 30–36. Open Google Scholar
  324. Schacht, R. (1970): Alienation. Hove [England], New York: Psychology Press. Open Google Scholar
  325. Schellnhuber, H. J. (1998): Globales Umweltmanagement oder: Dr. Lovelock übernimmt Dr. Frankensteins Praxis. In: Göpel, M.; Leitschuh, Heike, Brunnengräber, Achim; Ibisch, P.; Loske, R.; Müller, M.; Sommer, J. & Weizsäcker, E. U. von (Hg.): Jahrbuch Ökologie. München: C.H. Beck (Beck'sche Reihe, 01268), S. 168–186. Open Google Scholar
  326. Schellnhuber, H.-J. (2015): Selbstverbrennung. Die fatale Dreiecksbeziehung zwischen Klima, Mensch und Kohlenstoff. München: C. Bertelsmann Verlag. Open Google Scholar
  327. Schellnhuber, H.-J.; Crutzen, P.; Clark, W.; Claussen, M. & Held, H. (Hg.) (2004): Earth system analysis for sustainability. Dahlem Workshop on Earth System Analysis for Sustainability. Cambridge, Mass: MIT Press in cooperation with Dahlem University Press (Dahlem workshop reports). Open Google Scholar
  328. Schimank, U. & Volkmann, U. (2008): Ökonomisierung der Gesellschaft. In: Maurer, A. (Hg.): Handbuch der Wirtschaftssoziologie. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften, S. 382–393. Open Google Scholar
  329. Schleiermacher, F. (2010): Über die Religion. Reden an die Gebildeten unter ihren Verächtern. Stuttgart: Reclam. Open Google Scholar
  330. Schlesinger, W. H. (2009): On the fate of anthropogenic nitrogen. In: Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America 106 (1), S. 203–208. Open Google Scholar
  331. Schmidheiny, S. (1992): Kurswechsel. Globale unternehmerische Perspektiven für Entwicklung und Umwelt. München: Artemis & Winkler. Open Google Scholar
  332. Schmidt-Bleek, F. (1994): Wieviel Umwelt braucht der Mensch? MIPS – das Maß für ökologisches Wirtschaften. Berlin: Birkhäuser. Open Google Scholar
  333. Schmidt-Hertha, B. & Tippelt, R. (2011): Typologien. In: Report – Zeitschrift für Weiterbildungsforschung 34 (1), S. 23–35. Open Google Scholar
  334. Schmied-Kowarzik, W. (2018): Das dialektische Verhältnis des Menschen zur Natur. Philosophische Studien zu Marx und zum westlichen Marxismus. Freiburg, München: Verlag Karl Alber. Open Google Scholar
  335. Schneider, A. (2012): Reifegradmodell CSR – eine Begriffserklärung und Abgrenzung. In: Schneider, A. & Schmidpeter, R. (Hg.): Corporate Social Responsibility. Verantwortungsvolle Unternehmensführung in Theorie und Praxis. Berlin, Heidelberg: Springer, S. 17–38. Open Google Scholar
  336. Schrader, U. & Hansen, U. (Hg.) (2001): Nachhaltiger Konsum. Forschung und Praxis im Dialog. Frankfurt/Main: Campus-Verl. Open Google Scholar
  337. Schroer, M. (2006): Mobilität ohne Grenzen? Vom Dasein als Nomade und der Zukunft der Sesshaftigkeit. In: Gebhardt, W. & Hitzler, R. (Hg.): Nomaden, Flaneure, Vagabunden. Wissensformen und Denkstile der Gegenwart. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften, S. 115–125. Open Google Scholar
  338. Schulze, H. & Hafen, K. (2005): Aggression im Straßenverkehr – Ursachen und Lösungsansätze. In: Kongressbericht der Deutschen Gesellschaft für Verkehrsmedizin e.V., S. 91–94. Open Google Scholar
  339. Schumann, M. (2000): Industriearbeit zwischen Entfremdung und Entfaltung. In: SOFI-Mitteilungen (28), S. 103–112. Open Google Scholar
  340. Schwedes, O.; Canzler, W. & Knie, A. (Hg.) (2007): Handbuch Verkehrspolitik. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften. Open Google Scholar
  341. Seel, M. (1999): Versuch über die Form des Glücks. Studien zur Ethik. Frankfurt am Main: Suhrkamp. Open Google Scholar
  342. Seidl, I. & Zahrnt, A. (2010): Argumente für einen Abschied vom Paradigma des Wirtschaftsswachstums. In: Seidl, I. & Zahrnt, A. (Hg.): Postwachstumsgesellschaft. Konzepte für die Zukunft. Marburg: Metropolis-Verlag, S. 23–36. Open Google Scholar
  343. Sekulova, F.; Kallis, G.; Rodríguez-Labajos, B. & Schneider, F. (2013): Degrowth: from theory to practice. In: Journal of Cleaner Production 38, S. 1–6. Open Google Scholar
  344. Selby, D. & Kagawa, F. (2010): Runaway Climate Change as Challenge to the ‘Closing Circle’ of Education for Sustainable Development. In: Journal of Education for Sustainable Development 4 (1), S. 37–50. Open Google Scholar
  345. Senghaas-Knobloch, E. (2009): „Soziale Nachhaltigkeit“ – Konzeptionelle Perspektiven. In: Popp, R. & Schüll, E. (Hg.): Zukunftsforschung und Zukunftsgestaltung. Berlin, Heidelberg: Springer, S. 569–578. Open Google Scholar
  346. Sennett, R. (2000): Der flexible Mensch. Die Kultur des neuen Kapitalismus. Berlin: Siedler. Open Google Scholar
  347. Sennett, R. (2008): Handwerk. Berlin: Berlin-Verl. Open Google Scholar
  348. Siebenhüner, B. (2001a): Nachhaltigkeit und Menschenbilder. In: Zeitschrift für Wirtschafts- und Unternehmensethik 2 (3), S. 343–359. Open Google Scholar
  349. Siebenhüner, B. (2001b): Homo sustinens – auf dem Weg zu einem Menschenbild der Nachhaltigkeit. Marburg: Metropolis-Verl. Open Google Scholar
  350. Simmel, G. (1995): Die Großstädte und das Geistesleben. In: Kramme, R. & Rammstedt, O. (Hg.): Georg Simmel Gesamtausgabe, Bd. 7: Aufsätze und Abhandlungen. Frankfurt am Main: Suhrkamp, S. 116–131. Open Google Scholar
  351. Sloterdijk, O. (1998): Sphären I: Blasen. Frankfurt am Main: Suhrkamp. Open Google Scholar
  352. Smith, K. (2007): The carbon neutral myth. Offset indulgences for your climate sins. Amsterdam: Transnational Institute. Open Google Scholar
  353. Sommer, M.; Rucht, D.; Haunss, S. & Zajak, S. (2019): Fridays For Future. Profil, Entstehung und Perspektiven der Protestbewegung in Deutschland. ipb working paper 2/2019. Institut für Protest- und Bewegungsforschung. Open Google Scholar
  354. Spangenberg, J. H. (1991): Umwelt und Entwicklung. Argumente für eine globale Entwicklungsstrategie. Marburg: Schüren. Open Google Scholar
  355. Speck, M. (2016): Konsum und Suffizienz. Eine empirische Untersuchung privater Haushalte in Deutschland. Wiesbaden: Springer Fachmedien Wiesbaden. Open Google Scholar
  356. Sperling, K. (2017): How does a pioneer community energy project succeed in practice? The case of the Samsø Renewable Energy Island. In: Renewable and Sustainable Energy Reviews 71, S. 884–897. Open Google Scholar
  357. Steffen, W.; Broadgate, W.; Deutsch, L.; Gaffney, O. & Ludwig, C. (2015a): The trajectory of the Anthropocene. The Great Acceleration. In: The Anthropocene Review 2 (1), S. 81–98. Open Google Scholar
  358. Steffen, W.; Crutzen, P. J. & McNeill, J. R. (2007): The Anthropocene. Are Humans Now Overwhelming the Great Forces of Nature. In: AMBIO: A Journal of the Human Environment 36 (8), S. 614–621. Open Google Scholar
  359. Steffen, W.; Richardson, K.; Rockström, J.; Cornell, S. E… & Sörlin, S. (2015b): Planetary boundaries. Guiding human development on a changing planet. In: Science 347 (6223), S. 736–746. Open Google Scholar
  360. Steffen, W. L.; Sanderson, A.; Tyson, P. & Jäger, J. (2004): Global change and the earth system. A planet under pressure. Berlin, Heidelberg: Springer (Global Change – The IGBP Series). Open Google Scholar
  361. Stengel, O. (2011): Suffizienz. Die Konsumgesellschaft in der ökologischen Krise. München: oekom Verlag. Open Google Scholar
  362. Stengel, O. (2011): Suffizienz. Die Konsumgesellschaft in der ökologischen Krise. Dissertation. Wuppertaler Schriften zur Forschung für eine nachhaltige Entwicklung: Wuppertal Institut. Open Google Scholar
  363. Stigson, B. & Rendlen, B. (2005): Drivers of Business Behaviour in the Realm of Sustainable Development: The Role and Influence of the WBCSD, a Global Business Networt. In: Wijen, F.; Zoeteman, K. & Pieters, J. (Hg.): A handbook of globalisation and environmental policy. National government interventions in a global arena. Cheltenham: Edward Elgar Publishing, S. 313–334. Open Google Scholar
  364. Stoltenberg, U. (2010): Kultur als Dimension eines Bildungskonzepts für eine nachhaltige Entwicklung. In: Parodi, O.; Banse, G. & Schaffer, A. (Hg.): Wechselspiele: Kultur und Nachhaltigkeit. Baden-Baden: Nomos, S. 293–312. Open Google Scholar
  365. Stoltenberg, U. & Burandt, S. (2014): Bildung für eine nachhaltige Entwicklung. In: Heinrichs, H. & Michelsen, G. (Hg.): Nachhaltigkeitswissenschaften. Berlin, Heidelberg: Springer Spektrum, S. 567–594. Open Google Scholar
  366. Strange, T. & Bayley, A. (2008): Nachhaltige Entwicklung. Wirtschaft, Gesellschaft, Umwelt im Zusammenhang betrachtet. 1. Aufl. Paris: OECD. Open Google Scholar
  367. Streeck, W. (2011): The crisis of democratic capitalism. In: New Left Review 71 (5), S. 5–29. Open Google Scholar
  368. Streit, B. (2007): Was ist Biodiversität? Erforschung, Schutz und Wert biologischer Vielfalt. München: Beck. Open Google Scholar
  369. Swett, C. (1975): Outpatient phenothiazine use and bone marrow depression. A report from the drug epidemiology unit and the Boston collaborative drug surveillance program. In: Archives of general psychiatry 32 (11), S. 1416–1418. DOI: 10.1001/archpsyc.1975.01760290084010. Open Google Scholar
  370. Symons, J. (2019): Ecomodernism. Technology, politics and the climate crisis. Cambridge, UK: Polity Press. Open Google Scholar
  371. Tilly, C. & Wood, L. J. (2016): Social movements, 1768–2012. Third edition. London, New York: Routledge Taylor & Francis Group. Open Google Scholar
  372. Toffler, A. (1983): Die dritte Welle – Zukunftschance. Perspektiven für die Gesellschaft des 21. Jahrhunderts. München: Goldmann. Open Google Scholar
  373. Transparency International (2019): Corruption Perceptions Index 2019 (Jährlicher Bericht). Open Google Scholar
  374. Troeger-Weiß, G. (2015): Freizeit und Tourismus in ländlichen Räumen. Trends – Entwicklungen – Steuerungsmöglichkeiten. In: Freericks, R. & Brinkmann, D. (Hg.): Handbuch Freizeitsoziologie. Wiesbaden: Springer Fachmedien Wiesbaden, S. 233–254. Open Google Scholar
  375. Umweltbundesamt (2019): Atmosphärische Treibhausgas-Konzentrationen. Online verfügbar unter https://www.umweltbundesamt.de/daten/klima/atmosphaerische-treibhausgas-konzentrationen#textpart-1, zuletzt geprüft am 09.07.19. Open Google Scholar
  376. Umweltbundesamt (2022): Energieverbrauch nach Energieträgern und Sektoren. Online verfügbar unter https://www.umweltbundesamt.de/daten/energie/energieverbrauch-nach-energietraegern-sektoren#allgemeine-entwicklung-und-einflussfaktoren, zuletzt geprüft am 29.03.2022. Open Google Scholar
  377. UN (2019a): State of Food Security and Nutrition in the World. Safeguarding against economic slowdowns and downturns. Rome: Food & Agriculture Organization. Open Google Scholar
  378. UN (2019b): Leaving no one behind. The United Nations World Water Development Report 2019. Paris: United Nations Educational, Scientific and Cultural Organization. Open Google Scholar
  379. UN (2019c): The Sustainable Development Goals Report 2019. New York: United Nations. Open Google Scholar
  380. UN (2019d): Meeting Commitments. Are Countries On Track to Achieve SDG 4? Montreal: UNESCO Institute for Statistics (UIS). Open Google Scholar
  381. UN (2019e): World Economic Situation and Prospects: Department of Economics and Social Affairs (Monthly Briefing, 125). Open Google Scholar
  382. UN (2019f): Global Study on Homicide. Executive Summary. Wien: United Nations Office On Drugs And Crime. Open Google Scholar
  383. UN (2018): One in Five Children, Adolescents and Youth is Out of School. Montreal: UNESCO Institute for Statistics (UIS) (Fact Sheet, 48). Open Google Scholar
  384. Unerman, J. & O'Dwyer, B. (2010): Ngo Accountability And Sustainability Issues In The Changing Global Environment. In: Public Management Review 12 (4), S. 475–486. Open Google Scholar
  385. UNESCO (2019): Bexond Commitments – How countries implement SDG 4. Paris: UNESCO. Open Google Scholar
  386. Velders, G. J. M.; Andersen, S. O.; Daniel, J. S.; Fahey, D. W. & McFarland, M. (2007): The importance of the Montreal Protocol in protecting climate. In: Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America 104 (12), S. 4814–4819. Open Google Scholar
  387. Veron, J. E. N. (2008): Mass extinctions and ocean acidification. Biological constraints on geological dilemmas. In: Coral Reefs 27 (3), S. 459–472. Open Google Scholar
  388. Victor, P.; Hanna, S. & Kubursi, A. (1998): How Strong is Weak Sustainability? In: Faucheux, S.; O’Connor, M. & Straaten, J. (Hg.): Sustainable Development: Concepts, Rationalities and Strategies, Bd. 13. Dordrecht: Springer Netherlands, S. 195–210. Open Google Scholar
  389. Vilsmaier, U. & Lang, D. (2014): Transdisziplinäre Forschung. In: Heinrichs, H. & Michelsen, G. (Hg.): Nachhaltigkeitswissenschaften. Berlin, Heidelberg: Springer Spektrum, S. 87–111. Open Google Scholar
  390. Vogel, T. (2018): Wachstumszwänge und das Verhältnis von Ethik und Ökonomie. In: Zeitschrift für Wirtschafts- und Unternehmensethik 19 (2), S. 220–243. Open Google Scholar
  391. Voswinkel, S. (2019): Entfremdung und Aneignung in der Arbeit. In: Böhle, F. & Senghaas-Knobloch, E. (Hg.): Andere Sichtweisen auf Subjektivität. Impulse für kritische Arbeitsforschung. Wiesbaden: Springer Fachmedien Wiesbaden, S. 167–197. Open Google Scholar
  392. Waldenfels, B. (2007): Antwortregister. Frankfurt a. M.: Suhrkamp. Open Google Scholar
  393. Waldenfels, B. (2010): Responsive Ethik zwischen Antwort und Verantwortung. In: Deutsche Zeitschrift für Philosophie 58 (1), S. 71–81. Open Google Scholar
  394. Waldenfels, B. (2010): Responsive Ethik zwischen Antwort und Verantwortung. In: Deutsche Zeitschrift für Philosophie 58 (1), S. 71–82. Open Google Scholar
  395. Waldmann, J. (2004): Risiken III. Umweltzerstörung, Ressourcenknappheit, Bevölkerungswachstum und Migration. In: Rinke, B. & Woyke, W. (Hg.): Frieden und Sicherheit im 21. Jahrhundert. Eine Einführung. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften. Open Google Scholar
  396. WBCSD (2010): Vision 2050. Die neue Agenda für Unternehmen – Kurzfassung. World Business Council for Sustainable Development. Open Google Scholar
  397. WBGU (2001): Welt im Wandel. Neue Strukturen globaler Umweltpolitik. Berlin: Springer. Open Google Scholar
  398. WBGU (2011): Welt im Wandel. Gesellschaftsvertrag für eine Große Transformation. 2., veränd. Aufl. Berlin: Wiss. Beirat der Bundesregierung Globale Umweltveränderungen (WBGU). Open Google Scholar
  399. WBGU (2011): Welt im Wandel. Gesellschaftsvertrag für eine Große Transformation; Hauptgutachten. 2., veränd. Aufl. Berlin: WBGU. Open Google Scholar
  400. WBGU (2014): Zivilisatorischer Fortschritt innerhalb planetarischer Leitplanken. Ein Beitrag zur SDG-Debatte. Berlin: WBGU. Open Google Scholar
  401. WCED (1987): Our Common Future. Report of the World Commission on Environment and Development. New York: Oxford University Press. Open Google Scholar
  402. Weber, F. (2018): Konflikte um die Energiewende. Vom Diskurs zur Praxis. Wiesbaden: Springer VS. Open Google Scholar
  403. Weber, M. (1972): Wirtschaft und Gesellschaft. Grundriss der verstehenden Soziologie. 5., rev. Aufl. Tübingen: Mohr-Siebeck. Open Google Scholar
  404. Wehrspaun, M. & Schoembs, H. (2002): Die "Kluft" zwischen Umweltbewusstsein und Umweltverhalten als Herausforderung für die Umweltkommunikation. In: Beyer, A. (Hg.): Fit für Nachhaltigkeit? Biologisch-anthropologische Grundlagen einer Bildung für nachhaltige Entwicklung. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften, S. 141–162. Open Google Scholar
  405. Weinstein, M. P. & Turner, R. E. (Hg.) (2012): Sustainability science. The emerging paradigm and the urban environment. New York: Springer New York. Open Google Scholar
  406. Weizsäcker, E. U. von; Hargroves, K.; Smith, M. H.; Desha, C. & Stasinopoulos, P. (2010): Faktor Fünf. Die Formel für nachhaltiges Wachstum. München: Droemer. Open Google Scholar
  407. Weizsäcker, E. U. von; Lovins, A. B. & Lovins, L. H. (1997): Faktor Vier. Doppelter Wohlstand – halbierter Naturverbrauch; der neue Bericht an den Club of Rome. 10. Aufl. München: Droemer Knaur. Open Google Scholar
  408. Weller, I. (2015): Freizeit und Lebensqualität in der Postkonsumgesellschaft. In: Freericks, R. & Brinkmann, D. (Hg.): Handbuch Freizeitsoziologie. Wiesbaden: Springer Fachmedien Wiesbaden, S. 255–275. Open Google Scholar
  409. Weltbank (2015): World Bank Forecasts Global Poverty to Fall Below 10 % for First Time; Major Hurdles Remain in Goal to End Poverty by 2030. Press Release. Washington, DC. Open Google Scholar
  410. Weltbank (2018): Piecing together the poverty puzzle. Washington, DC: World Bank (Poverty and shared prosperity, 2018). Open Google Scholar
  411. Welzer, H. (2015): Über Wachstum und Hyperkonsum. In: Hübner, J.; Renz, G. & Boergen, I. (Hg.): Gut – besser – zukunftsfähig. Nachhaltigkeit und Transformation als gesellschaftliche Herausforderung. Stuttgart: Kohlhammer, S. 58–65. Open Google Scholar
  412. Werner, W. (1999): Ökologische Aspekte des Phosphor-Kreislaufs. Anthropogene Eingriffe in den globalen Phosphorkreislauf und deren Folgen für die Umwelt. In: UWSF – Z Umweltchem Ökotox 11 (6), S. 343–351. Open Google Scholar
  413. West, S.; Haider, L. J.; Stålhammar, S. & Woroniecki, S. (2020): A relational turn for sustainability science? Relational thinking, leverage points and transformations. In: Ecosystems and People 16 (1), S. 304–325. Open Google Scholar
  414. Whitmore, T. C. & Jeffrey Sayer (Hg.) (1994): Tropical deforestation and species extinction. General Assembly on IUCN. London: Chapman & Hall. Open Google Scholar
  415. WHO (2019): World health statistics 2019: monitoring health for the SDGs. Genf. Open Google Scholar
  416. Wijen, F.; Zoeteman, K. & Pieters, J. (Hg.) (2005): A handbook of globalisation and environmental policy. National government interventions in a global arena. Cheltenham: Edward Elgar Publishing. Open Google Scholar
  417. Wijkman, A. & Rockström, J. (2012): Bankrupting Nature. Denying Our Planetary Boundaries. Hoboken: Taylor and Francis. Open Google Scholar
  418. Winter, G. (2007): Natur ist Fundament, nicht Säule – 20 Jahre nachhaltige Entwicklung als rechtspolitisches Konzept. In: GAIA – Ecological Perspectives for Science and Society 16 (4), S. 255–260. Open Google Scholar
  419. Zalasiewicz, J.; Waters, C. N.; Williams, M.; Barnosky, A. D… & Oreskes, N. (2015): When did the Anthropocene begin? A mid-twentieth century boundary level is stratigraphically optimal. In: Quaternary International 383, S. 196–203. Open Google Scholar
  420. Ziegler, R. (1973): Typologien und Klassifikationen. In: Albrecht, G.; Daheim, H. & Sack, F. (Hg.): Soziologie. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften, S. 11–47. Open Google Scholar
  421. Zimmerman, M. E. (1995): The Threat of Ecofascism. In: Social Theory and Practice 21 (2), S. 207–238. Open Google Scholar
  422. Zink, K. J. (Hg.) (2012): Nachhaltige Gestaltung internationaler Wertschöpfungsketten. Akteure und Governance-Systeme. Baden-Baden: Nomos. Open Google Scholar

Similar publications

from the topics "Environmental Economics & Environmental Management & Energy Economy", "Sociology General", "Political Sociology", "Business Administration"
Cover of book: Comparative Perspectives on the Law of Energy Transition in Europe
Edited Book Full access
Michael Rodi, Johannes Saurer
Comparative Perspectives on the Law of Energy Transition in Europe
Cover of book: Systemtheorie und Erzählen
Book Titles No access
Ralf Kellermann
Systemtheorie und Erzählen
Cover of book: Verhängnisvolle Antizipationen
Book Titles No access
Carina Schatten
Verhängnisvolle Antizipationen
Cover of book: Medienmanagement
Educational Book No access
Ingo Knuth, Thomas Kilian
Medienmanagement
Cover of book: Finance, Accounting, Controlling im Kontext von Digitaler Transformation und Nachhaltigkeit
Edited Book No access
Manuela Ender, Tim Alexander Herberger, Michael Kuttner
Finance, Accounting, Controlling im Kontext von Digitaler Transformation und Nachhaltigkeit

Notice

This work is protected by copyright and may only be used in accordance with the provisions of the Terms of Use and License Agreement. Any use of the work beyond this is expressly prohibited and will be prosecuted.

Give feedback

We welcome your feedback on content and features. Your message helps us to continuously improve our service.

Rating
Attach images
or drag and drop
PNG or JPG (max. 3 MB)

Login

Forgotten your password?
Login via Open Athens
Don't have an account yet?
Register now

Cite publication

Download: RIS BibTex