Cover des Buchs: Nachhaltigkeit und Weltbeziehung
Im Shop erwerben
, um zu prüfen, ob Sie einen Vollzugriff auf diese Publikation haben.
Monographie Kein Zugriff

Nachhaltigkeit und Weltbeziehung

Eine resonanztheoretische Untersuchung
Autor:innen:
Reihe:
Umweltsoziologie, Band 12
Verlag:
 13.10.2023

Zusammenfassung

Der Band liefert eine neuartige, theoretisch-konzeptionelle Perspektivierung des Nachhaltigkeitsdiskurses, indem die Krisen der Moderne mithilfe der soziologischen Resonanztheorie beleuchtet und als Weltbeziehungskrisen re-konzeptualisiert werden. Dabei wird systematisch herausgearbeitet, inwiefern sich resonanztheoretische Schlüsselkonzepte wie Resonanz und Entfremdung, dynamische Stabilisierung, Weltreichweitenvergrößerung und Unverfügbarkeit mit den Ansätzen von Nachhaltigkeitsforschung und -praxis verzahnen lassen, um so neue Analyse- und Deutungsebenen für den weiteren Diskurs etablieren zu können. Die Arbeit versteht sich als eine Form interdisziplinärer Grundlagenforschung.

Schlagworte

Publikation durchsuchen

Bibliographische Angaben

Erscheinungsjahr
2023
Erscheinungsdatum
13.10.2023
ISBN-Print
978-3-7560-1420-0
ISBN-Online
978-3-7489-1960-5
Verlag
Nomos, Baden-Baden
Reihe
Umweltsoziologie
Band
12
Sprache
Deutsch
Seiten
274
Produkttyp
Monographie

Inhaltsverzeichnis

KapitelSeiten
  1. Titelei/Inhaltsverzeichnis Kein Zugriff 1 - 10
    1. Kurzzusammenfassung Kein Zugriff
    2. Aktualität des Themas Kein Zugriff
    3. Aufbau der Arbeit Kein Zugriff
    1. 1. Ökologische Belastungsgrenzen und soziale Krisenphänomene Kein Zugriff
    2. 2. Die Welt im Zeichen des Globalen Wandels Kein Zugriff
      1. 3.1 Klimawandel Kein Zugriff
      2. 3.2 Unversehrtheit der Biosphäre Kein Zugriff
      3. 3.3 Landnutzungswandel Kein Zugriff
      4. 3.4 Süßwassernutzung Kein Zugriff
      5. 3.5 Biogeochemische Flüsse Kein Zugriff
      6. 3.6 Versauerung der Meere Kein Zugriff
      7. 3.7 Aerosolgehalt der Atmosphäre Kein Zugriff
      8. 3.8 Ozonverlust der Stratosphäre Kein Zugriff
      9. 3.9 Neue Substanzen und modifizierte Lebensformen Kein Zugriff
      1. 4.1 Grundbedürfnisse Kein Zugriff
      2. 4.2 Sozioökonomische Merkmale Kein Zugriff
      3. 4.3 Soziale Kohäsion Kein Zugriff
    5. 5. Akteursverständnis Kein Zugriff
    6. 6. Zwischenfazit Kein Zugriff
      1. 7.1 Die Fragmentierung des Nachhaltigkeitsdiskurses Kein Zugriff
        1. 7.2.1 Eindimensionale, mehrdimensionale und integrative Konzeptionen Kein Zugriff
        2. 7.2.2 Effizienz, Konsistenz und Suffizienz Kein Zugriff
        3. 7.2.3 Wertesysteme und Paradigmen Kein Zugriff
        4. 7.2.4 Schwache und starke Nachhaltigkeit Kein Zugriff
        5. 7.2.5 Klassifizierung nach Hopwood et al. (2005) Kein Zugriff
      1. 8.1 Was sind Typologien? Kein Zugriff
      2. 8.2 Terminologie: Typus, Vergleichsdimension, Merkmalsraum Kein Zugriff
      3. 8.3 Der Prozess der Typenbildung nach Kluge (1999) Kein Zugriff
        1. 9.1.1 „Strategie“ Kein Zugriff
        2. 9.1.2 „Wertesystem“ Kein Zugriff
        3. 9.1.3 „Nachhaltigkeitsverständnis“ Kein Zugriff
        4. 9.1.4 „Menschenbild“ Kein Zugriff
        5. 9.1.5 Zusammenfassung Kein Zugriff
        1. 9.2.1 Kurzvorstellung der Nachhaltigkeitskonzepte und Zuordnung der Merkmale Kein Zugriff
        2. 9.2.2 Zusammenfassung und Gruppierung Kein Zugriff
        1. 9.3.1 Gruppe 1 Kein Zugriff
        2. 9.3.2 Gruppe 2 Kein Zugriff
        3. 9.3.3 Gruppe 3 Kein Zugriff
        4. 9.3.4 Gruppe 4 Kein Zugriff
        5. 9.3.5 Zuweisung der übrigen Konzepte und Reduktion des Merkmalsraums Kein Zugriff
        1. 9.4.1 Typus 1: „Status quo“ Kein Zugriff
        2. 9.4.2 Typus 2: „Ökologische Modernisierung“ Kein Zugriff
        3. 9.4.3 Typus 3: „Postwachstum“ Kein Zugriff
        4. 9.4.4 Typus 4: „Ökofundamentalismus“ Kein Zugriff
      5. 9.5 Fazit Kein Zugriff
      1. 10.1 Kritische Theorie und der Begriff der Entfremdung Kein Zugriff
      2. 10.2 Resonanz als Inbegriff gelingenden Lebens Kein Zugriff
      3. 10.3 Subjekt und Welt Kein Zugriff
      1. 11.1 In-die-Welt-gestellt-Sein: Leibliche Weltbeziehungen Kein Zugriff
      2. 11.2 Angst und Begehren Kein Zugriff
      3. 11.3 Kognitive und evaluative Landkarten Kein Zugriff
      1. 12.1 Was Resonanz nicht ist Kein Zugriff
      2. 12.2 Kernmomente resonanter Weltbeziehungen Kein Zugriff
      3. 12.3 Entfremdung Kein Zugriff
      4. 12.4 Dialektik von Resonanz und Entfremdung Kein Zugriff
      1. 13.1 Zum Begriff der Moderne: Dynamische Stabilisierung und Weltreichweitenvergrößerung Kein Zugriff
      2. 13.2 Horizontale, diagonale und vertikale Resonanzachsen in der Moderne Kein Zugriff
      3. 13.3 Desychronisationskrisen und das Dilemma der (Un-)Verfügbarkeit Kein Zugriff
    5. 14. Fazit Kein Zugriff
    1. 15. Vorbemerkungen Kein Zugriff
    2. 16. Vom gesellschaftlichen Natur- zum gesellschaftlichen Weltverhältnis Kein Zugriff
      1. 17.1 Tabula rasa: Verhältnisbestimmung durch begriffliche Reduktion Kein Zugriff
      2. 17.2 Ex negativo: Entfremdung und Nicht-Nachhaltigkeit Kein Zugriff
        1. 17.3.1 Horizontale Resonanzachsen: Sozialer Wettbewerb, Ungleichheit und Demokratiekrise Kein Zugriff
        2. 17.3.2 Diagonale Resonanzachsen: Produktion und Konsum Kein Zugriff
        3. 17.3.3 Vertikale Resonanzachsen: Umweltbewusstsein und intergenerationelle Gerechtigkeit Kein Zugriff
        4. 17.3.4 Achsen der Nachhaltigkeit Kein Zugriff
      4. 17.4 Advocatus diaboli: Kritische Reflexion Kein Zugriff
      1. 18.1 Typus 1: Status quo Kein Zugriff
      2. 18.2 Typus 2: Ökologische Modernisierung Kein Zugriff
      3. 18.3 Typus 3: Postwachstum Kein Zugriff
      4. 18.4 Typus 4: Ökofundamentalismus Kein Zugriff
      5. 18.5 Zusammenfassung, Interpretation und Schlussbetrachtung Kein Zugriff
    1. 19. Einleitung Kein Zugriff
      1. 20.1 Energiewende resonanztheoretisch gedeutet Kein Zugriff
      2. 20.2 Resonanzorientierte Energieversorgung am Beispiel von Samsø Kein Zugriff
      1. 21.1 Entgrenzte Mobilität als die Verfügbarmachung der Globus Kein Zugriff
      2. 21.2 Stadtverkehr zwischen Entfremdungs- und Resonanzraum Kein Zugriff
    1. Zusammenfassung und Diskussion Kein Zugriff
    2. Ausblick Kein Zugriff
  9. LITERATURVERZEICHNIS Kein Zugriff 251 - 274

Literaturverzeichnis (422)

  1. ADAC (2020): Platz da! Flächenkonkurrenzen im Verkehr in Städten und Gemeinden (ADAC Expertendialog, Ausgabe 18). Google Scholar öffnen
  2. Adorno, T. W. & Horkheimer, M. (1997): Dialektik der Aufklärung. Dialektik der Aufklärung und Schriften 1940–1950. Berlin: Suhrkamp Taschenbuch Verlag. Google Scholar öffnen
  3. Aggarwal, P. & Kadyan, A. (2014): Green Washing: The Darker Side of CSR. In: International Journal of Innovative Research and Practices 2 (5), S. 22–35. Google Scholar öffnen
  4. Altvater, E. (2005): Das Ende des Kapitalismus, wie wir ihn kennen. Eine radikale Kapitalismuskritik. 1. Aufl. Münster: Verlag Westfälisches Dampfboot. Google Scholar öffnen
  5. Alvaredo, F.; Chancel, L.; Piketty, T.; Saez, E. & Zucman, G. (2018): World Inequality Report 2018: World Inequality Lab. Google Scholar öffnen
  6. Andersen, M. S. (2007): An introductory note on the environmental economics of the circular economy. In: Sustain Sci 2 (1), S. 133–140. Google Scholar öffnen
  7. Andersen, M. S. & Massa, I. (2000): Ecological modernization — origins, dilemmas and future directions. In: Journal of Environmental Policy & Planning 2 (4), S. 337–345. Google Scholar öffnen
  8. Antz, C.; Eisenstein, B. & Eilzer, C. (Hg.) (2011): Slow Tourism. Reisen zwischen Langsamkeit und Sinnlichkeit. München: Meidenbauer. Google Scholar öffnen
  9. Arendt, H. (1958): Kultur und Politik. In: Arendt, H. (Hg.): Zwischen Vergangenheit und Zukunft. Übungen im politischen Denken. München: Piper, S. 277–302. Google Scholar öffnen
  10. Asafu-Adjaye, J.; Brook, B.; Blomqvist, L.; Defries, R… & Teague, P. (2015): An Ecomodernist Manifesto. ecomodernism.org. Google Scholar öffnen
  11. Assmann, T.; Drees, C.; Härdtle, W.; Klein, A… & Oheimb, G. von (2014): Ökosystem und Biodiversität. In: Heinrichs, H. & Michelsen, G. (Hg.): Nachhaltigkeitswissenschaften. Berlin, Heidelberg: Springer Spektrum, S. 147–174. Google Scholar öffnen
  12. Bailey, K. D. (1994): Typologies and taxonomies. An introduction to classification techniques. Thousand Oaks, Calif.: Sage Publ. Google Scholar öffnen
  13. Barr, S. (2004): Are we all environmentalists now? Rhetoric and reality in environmental action. In: Geoforum 35 (2), S. 231–249. Google Scholar öffnen
  14. Barr, S. (2006): Environmental Action in the Home: Investigating the ‘Value-Action’ Gap. In: Geography 91 (1), S. 43–54. Google Scholar öffnen
  15. Bassen, A.; Sarah, J. & Katrin, M. (2005): Corporate Social Responsibility: eine Begriffserläuterung. In: Zeitschrift für Wirtschafts- und Unternehmensethik 6 (2), S. 231–236. Google Scholar öffnen
  16. Bauer, A.; Gardini, M. A. & Skock, A. (2020): Overtourism im Spannungsverhältnis zwischen Akzeptanz und Aversion. In: Zeitschrift für Tourismuswissenschaft 12 (1), S. 88–114. Google Scholar öffnen
  17. Bauhardt, C. (2016): Ökofeminismus. In: Ott, K.; Dierks, J. & Voget-Kleschin, L. (Hg.): Handbuch Umweltethik. Stuttgart: J.B. Metzler, S. 212–215. Google Scholar öffnen
  18. Baur, C. (2018): Nachhaltigkeit in der Wertschöpfungskette: Das Problem des eingeschränkten moralischen Bewusstseins. In: Schmitt, C. T. & Bamberg, E. (Hg.): Psychologie und Nachhaltigkeit. Wiesbaden: Springer Fachmedien Wiesbaden, S. 149–164. Google Scholar öffnen
  19. Beck, U. (2016): Risikogesellschaft. Auf dem Weg in eine andere Moderne. 23. Auflage. Frankfurt am Main: Suhrkamp. Google Scholar öffnen
  20. Beck, U. (2017): Die Metamorphose der Welt. 2. Auflage. Berlin: Suhrkamp. Google Scholar öffnen
  21. Becker, E.; Hummel, D. & Jahn, T. (2011): Gesellschaftliche Naturverhältnisse als Rahmenkonzept. In: Groß, M. (Hg.): Handbuch Umweltsoziologie. 1. Aufl. Wiesbaden: VS Verl. für Sozialwiss, S. 75–96. Google Scholar öffnen
  22. Becker, E. & Jahn, T. (1987): Soziale Ökologie als Krisenwissenschaft. Frankfurt/Main: Verl. für Interkulturelle Kommunikation. Google Scholar öffnen
  23. Becker, E. & Jahn, T. (2003): Umrisse einer kritischen Theorie gesellschaftlicher Naturverhältnisse. In: Böhme, G. & Manzei, A. (Hg.): Kritische Theorie der Technik und der Natur. München: Fink, S. 91–112. Google Scholar öffnen
  24. Becker, E. & Jahn, T. (Hg.) (2006): Soziale Ökologie. Grundzüge einer Wissenschaft von den gesellschaftlichen Naturverhältnissen. Frankfurt am Main: Campus. Google Scholar öffnen
  25. Begon, M.; Howarth, R. W. & Townsend, C. R. (2017): Ökologie. Berlin, Heidelberg: Springer Berlin Heidelberg. Google Scholar öffnen
  26. Beile, J. & Jahnz, S. (2007): Work-Life-Balance in der Unternehmenspraxis. In: Sozialwissenschaften und Berufspraxis 30 (1), S. 85–102. Google Scholar öffnen
  27. Bellard, C.; Bertelsmeier, C.; Leadley, P.; Thuiller, W. & Courchamp, F. (2012): Impacts of climate change on the future of biodiversity. In: Ecology letters 15 (4), S. 365–377. Google Scholar öffnen
  28. Berger, J. (2014): Kapitalismusanalyse und Kapitalismuskritik. Wiesbaden: Springer VS. Google Scholar öffnen
  29. Betz, G. J. (2017): Sinnvolles Vergnügen. Hybridisierte Protestereignisse als kreative Intervention im Stadtraum. In: Reinermann, J.-L. & Behr, F. (Hg.): Die Experimentalstadt. Wiesbaden: Springer Fachmedien Wiesbaden, S. 115–129. Google Scholar öffnen
  30. Biermann, F.; Hickmann, T.; Sénit, C.-A.; Beisheim, M… & Wicke, B. (2022): Scientific evidence on the political impact of the Sustainable Development Goals. In: Nat Sustain. Google Scholar öffnen
  31. Blau, F. D. & Kahn, L. M. (2017): The Gender Wage Gap: Extent, Trends, and Explanations. In: Journal of Economic Literature 55 (3), S. 789–865. Google Scholar öffnen
  32. Boeker, H. & Northoff, G. (2010): Die Entkopplung des Selbst in der Depression: Empirische Befunde und neuropsychodynamische Hypothesen. In: Psyche 64 (9/10), S. 934–976. Google Scholar öffnen
  33. Bohmann, U.; Laux, H. & Rosa, H. (2018): Desynchronisation und Populismus. Ein zeitsoziologischer Versuch über die Demokratiekrise am Beispiel der Finanzmarktregulierung. In: Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie (70), S. 195–226. Google Scholar öffnen
  34. Bouwman, L.; Goldewijk, K. K.; van der Hoek, K. W.; Beusen, A. H. W… & Stehfest, E. (2013): Exploring global changes in nitrogen and phosphorus cycles in agriculture induced by livestock production over the 1900–2050 period. In: Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America 110 (52), S. 20882–20887. Google Scholar öffnen
  35. Brand, U. (2014): Degrowth: Der Beginn einer Bewegung. In: Blätter für deutsche und internationale Politik 10, S. 29–32. Google Scholar öffnen
  36. Brand, U. & Wissen, M. (2011): Sozial-ökologische Krise und imperiale Lebensweise. Zur Krise und Kontinuität kapitalistischer Naturverhältnisse. In: Demirović, A.; Dück, J.; Becker, F. & Bader, P. (Hg.): VielfachKrise. Im finanzmarktdominierten Kapitalismus. Hamburg: VSA-Verl. Google Scholar öffnen
  37. Brand, U. & Wissen, M. (2017): Imperiale Lebensweise. Zur Ausbeutung von Mensch und Natur in Zeiten des globalen Kapitalismus. München: oekom Verlag. Google Scholar öffnen
  38. Braungart, M. & McDonough, W. (1999): Die nächste industrielle rEvolution. In: Politische Ökologie (62), S. 18–22. Google Scholar öffnen
  39. Briesen, D. (2001): Warenhaus, Massenkonsum und Sozialmoral. Zur Geschichte der Konsumkritik im 20. Jahrhundert. Frankfurt/Main, New York: Campus. Google Scholar öffnen
  40. Brumlik, M. (2016): Resonanz oder: Das Ende der kritischen Theorie. In: Blätter (5), S. 120–123. Google Scholar öffnen
  41. Buber, M. (2014): Das dialogische Prinzip. 13. Aufl. Gütersloh: Gütersloher Verl.- Haus. Google Scholar öffnen
  42. Bull, M. & Howes, D. (2016): Editorial: The Expanding Field of Sensory Studies. In: The Senses and Society 11 (1), S. 1–2. Google Scholar öffnen
  43. Bundesministerium für Umwelt, Naturschutz und Reaktorsicherheit (BMU) (2010): Energiekonzept für eine umweltschonende, zuverlässige und bezahlbare Energieversorgung. BMU. Berlin. Google Scholar öffnen
  44. Bundesregierung (2016): Deutsche Nachhaltigkeitsstrategie. Neuauflage 2016. Die Bundesregierung. Berlin. Google Scholar öffnen
  45. Bundesregierung (2018): Deutsche Nachhaltigkeitsstrategie. Aktualisierung 2018. Presse- und Informationsamt der Bundesregierung. Berlin. Google Scholar öffnen
  46. Bundesverband der Deutschen Luftverkehrswirtschaft (BDL) (2020): Jahresbilanz 2019. Zur Lage der deutschen Luftverkehrswirtschaft. Berlin. Google Scholar öffnen
  47. Bundeszentrale für politische Bildung (bpb) (2021): Primärenergie-Versorgung. bpb.de. Google Scholar öffnen
  48. Butchart, S. H. M.; Walpole, M.; Collen, B.; van Strien, A… & Watson, R. (2010): Global biodiversity. Indicators of recent declines. In: Science 328 (5982), S. 1164–1168. Google Scholar öffnen
  49. Caldararo, N. L. (2019): Bike-Friendly and Other Traffic Calming Changes and Their Effect on Traffic and Pollution. In: SSRN Journal, S. 1–24. Google Scholar öffnen
  50. Caprara, G. V.; Vecchione, M.; Capanna, C. & Mebane, M. (2009): Perceived political self-efficacy: Theory, assessment, and applications. In: Eur. J. Soc. Psychol. 39 (6), S. 1002–1020. Google Scholar öffnen
  51. Caradonna, J. L.; Borowny, I.; Green, T.; Victor, P. A… & Heinberg, R. (2015): A Call to Look Past 'An Ecomodernist Manifesto': A Degrowth Critique. resilience.org. Google Scholar öffnen
  52. Cardinale, B. J.; Duffy, J. E.; Gonzalez, A.; Hooper, D. U… & Naeem, S. (2012): Biodiversity loss and its impact on humanity. In: Nature 486 (7401), S. 59–67. Google Scholar öffnen
  53. Carrera, D. G.; Wassermann, S. & Zech, D. (2012): Suffizienz, Effizienz, Konsistenz. In: Ökologisches Wirtschaften 27 (3), S. 45. Google Scholar öffnen
  54. Castells, M. (2017): Der Aufstieg der Netzwerkgesellschaft. Das Informationszeitalter. Wirtschaft. Gesellschaft. Kultur. Band 1. 2. Auflage. Wiesbaden: Springer Fachmedien Wiesbaden Google Scholar öffnen
  55. Chapin, F. S.; Zavaleta, E. S.; Eviner, V. T.; Naylor, R. L… & Díaz, S. (2000): Consequences of changing biodiversity. In: Nature 405 (6783), S. 234–242. Google Scholar öffnen
  56. Christ, W. & Loose, W. (2001): Städtebauliche und ökologische Qualitäten autofreier und autoarmer Stadtquartiere. Weimar, Freiburg: Bauhaus-Universität; Öko-Institut. Google Scholar öffnen
  57. Čomić, D. & Kalmić, L. (2015): Phenomenology of Tourist Experiences. In: QUAESTUS (6), S. 56–70. Google Scholar öffnen
  58. Convention on Biological Diversity (CBD) (2010): Global biodiversity outlook 3. Montreal: Secretariat of the Convention on Biological Diversity. Google Scholar öffnen
  59. Crouch, C. (2004): Post-democracy. Cambridge: Polity Press. Google Scholar öffnen
  60. Crutzen, P. J. (2006): The "Anthropocene". In: Ehlers, E. & Krafft, T. (Hg.): Earth system science in the anthropocene. Berlin: Springer, S. 13–18. Google Scholar öffnen
  61. Curbach, J. (2009): Die Corporate-Social-Responsibility-Bewegung. 1. Aufl. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften. Google Scholar öffnen
  62. Daly, H. E. (1999): Wirtschaft jenseits von Wachstum. Die Volkswirtschaftslehre nachhaltiger Entwicklung. Salzburg: Pustet. Google Scholar öffnen
  63. Dameris, M.; Peter, T.; Schmidt, U. & Zellner, R. (2007): Das Ozonloch und seine Ursachen. In: Chem. Unserer Zeit 41 (3), S. 152–168. Google Scholar öffnen
  64. Decker, O. (2018): Einleitung. In: Decker, O. (Hg.): Sozialpsychologie und Sozialtheorie. Band 1: Zugänge. Wiesbaden: Springer Fachmedien Wiesbaden, S. 1–9. Google Scholar öffnen
  65. Decker, O. & Schwandt, M. (2018): Kritische Theorie. In: Decker, O. (Hg.): Sozialpsychologie und Sozialtheorie. Band 1: Zugänge. Wiesbaden: Springer Fachmedien Wiesbaden, S. 13–29. Google Scholar öffnen
  66. Defila, R.; Di Giulio, A. & Kaufmann-Hayoz, R. (Hg.) (2011): Wesen und Wege nachhaltigen Konsums. Ergebnisse aus dem Themenschwerpunkt "Vom Wissen zum Handeln – neue Wege zum nachhaltigen Konsum". München: Oekom. Google Scholar öffnen
  67. Delannoy, L.; Longaretti, P.-Y.; Murphy, D. J. & Prados, E. (2021): Peak oil and the low-carbon energy transition: A net-energy perspective. In: Applied Energy 304, Paper 117843. Google Scholar öffnen
  68. Descola, P. (2011): Jenseits von Natur und Kultur. Berlin: Suhrkamp. Google Scholar öffnen
  69. Destatis (2022): Unfälle (polizeilich erfasste). Statistisches Bundesamt. Google Scholar öffnen
  70. Deutscher Bundestag (1998): Abschlussbericht der Enquete-Kommission "Schutz des Menschen und der Umwelt – Ziele und Rahmenbedingungen einer nachhaltig zukunftsverträglichen Entwicklung". Bonn: Bundesanzeiger Verlagsgesellschaft mbH. Google Scholar öffnen
  71. Díaz, S.; Fargione, J.; Chapin, F. S. & Tilman, D. (2006): Biodiversity loss threatens human well-being. In: PLoS biology 4 (8), e277. Google Scholar öffnen
  72. Dierkes, M. & Fietkau, H.-J. (1988): Umweltbewußtsein – Umweltverhalten. Materialien zur Umweltforschung. Mainz: Kohlhammer. Google Scholar öffnen
  73. Doney, S. C.; Fabry, V. J.; Feely, R. A. & Kleypas, J. A. (2009): Ocean acidification. The other CO2 problem. In: Annual review of marine science 1, S. 169–192. Google Scholar öffnen
  74. Döring, R. (2004): Wie stark ist schwache, wie schwach ist starke Nachhaltigkeit? Wirtschaftswissenschaftliche Diskussionspapiere, No. 08/2004. Universität Greifswald, Rechts- und Staatswissenschaftliche Fakultät, Greifswald. Google Scholar öffnen
  75. Dörre, K. (2012): Landnahme, das Wachstumsdilemma und die „Achsen der Ungleichheit“. In: Berlin J Soziol 22 (1), S. 101–128. Google Scholar öffnen
  76. Durkheim, É. (2017): Der Selbstmord. 14. Auflage. Frankfurt am Main: Suhrkamp. Google Scholar öffnen
  77. Egan-Krieger, T. von; Schultz, J.; Thapa, P. P. & Voget, L. (Hg.) (2009): Die Greifswalder Theorie starker Nachhaltigkeit. Ausbau, Anwendung und Kritik. Marburg: Metropolis-Verlag. Google Scholar öffnen
  78. Ehrenberg, A. (2015): Das erschöpfte Selbst. Depression und Gesellschaft in der Gegenwart. Frankfurt a. M.: Campus Verlag. Online verfügbar unter http://gbv.eblib.com/patron/FullRecord.aspx?p=4347058. Google Scholar öffnen
  79. EIGE (2019): Gender equality in national parliaments across the EU and the European Parliament. 2019 results from EIGE's Gender-sensitive Parliaments tool. Luxembourg: Publications Office of the European Union (Gender mainstreaming, 1). Google Scholar öffnen
  80. Ekardt, F. (2005): Das Prinzip Nachhaltigkeit. Generationengerechtigkeit und globale Gerechtigkeit. München: Beck. Google Scholar öffnen
  81. Ekins, P. (1993): ‘Limits to growth’ and ‘sustainable development’: grappling with ecological realities. In: Ecological Economics 8 (3), S. 269–288. Google Scholar öffnen
  82. Entzian, A. (2016): Denn sie tun nicht, was sie wissen. Zu den kognitiven Aspekten des Umweltbewusstseins. In: ÖW 31 (4), S. 21–23. Google Scholar öffnen
  83. Europäische Kommission (2001): European Transort Policy for 2010: Time to Decide. White Paper. Europäische Kommssion. Brüssel. Google Scholar öffnen
  84. Faber, M.; Manstetten, R. & Petersen, T. (1997): Homo Oeconomicus and Homo Politicus: Political Economy, Constitutional Interest and Ecological Interest. In: Kyklos 50 (4), S. 457–483. Google Scholar öffnen
  85. Falkenmark, M. & Rockström, J. (2006): The New Blue and Green Water Paradigm. Breaking New Ground for Water Resources Planning and Management. In: J. Water Resour. Plann. Manage. 132 (3), S. 129–132. Google Scholar öffnen
  86. Felber, C. (2012): Die Gemeinwohl-Ökonomie. Eine demokratische Alternative wächst. Wien: Deuticke. Google Scholar öffnen
  87. Fischer, C. & Grießhammer, R. (2013): Mehr als nur weniger. Suffizienz: Begriff, Begründung und Potenziale. Öko-Institut. Freiburg (Working Paper, 2). Google Scholar öffnen
  88. Franken, S. (2010): Verhaltensorientierte Führung. Handeln, Lernen und Diversity in Unternehmen. 3. Aufl. Wiesbaden: Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH. Google Scholar öffnen
  89. Freimann, J. & Walther, M. (2012): Von der Effizienz zur Konsistenz? In: Hauff, M. von; Isenmann, R. & Müller-Christ, G. (Hg.): Industrial Ecology Management. Nachhaltige Entwicklung durch Unternehmensverbünde. 2012. Aufl. Wiesbaden: Gabler Verlag, S. 187–204. Google Scholar öffnen
  90. Frumhoff, P. C.; Heede, R. & Oreskes, N. (2015): The climate responsibilities of industrial carbon producers. In: Climatic Change 132 (2), S. 157–171. Google Scholar öffnen
  91. Fuchs, T. (2000): Leib, Raum, Person. Entwurf einer phänomenologischen Anthropologie. Stuttgart: Klett-Cotta. Google Scholar öffnen
  92. Fung, I. Y.; Doney, S. C.; Lindsay, K. & John, J. (2005): Evolution of carbon sinks in a changing climate. In: Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America 102 (32), S. 11201–11206. Google Scholar öffnen
  93. Gasper, R.; Blohm, A. & Ruth, M. (2011): Social and economic impacts of climate change on the urban environment. In: Current Opinion in Environmental Sustainability 3 (3), S. 150–157. Google Scholar öffnen
  94. Gebauer, R. (2021): Kritische Perspektiven auf Bildung für nachhaltige Entwicklung aus der Umwelt- und Nachhaltigkeitsforschung. In: BNE-Kompetenzzentrum (Hg.): Strukturelle Verankerung von Bildung für nachhaltige Entwicklung in kommunale Bildungslandschaften: Forschungs- und Diskussionsstand (UFZ Discussion Paper, Nr. 7), S. 149–171. Google Scholar öffnen
  95. Gebhardt, H. (2016): Das „Anthropozän“ – zur Konjunktur eines Begriffs. In: Heidelberger Jahrbücher Online (1), S. 28–41. Google Scholar öffnen
  96. Gebhardt, W. & Hitzler, R. (Hg.) (2006): Nomaden, Flaneure, Vagabunden. Wissensformen und Denkstile der Gegenwart. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften. Google Scholar öffnen
  97. Geffers, J. (2008): Alles typisch? Typus, Typologie, Typen der Verallgemeinerung, empirische Typenbildung und typische Möglichkeitsräume. In: Huck, L. (Hg.): Abstrakt negiert ist halb kapiert. Beiträge zur marxistischen Subjektwissenschaft; Morus Markard zum 60. Geburtstag. Marburg: BdWi-Verl., S. 349–368. Google Scholar öffnen
  98. Georgescu-Roegen, N. (1970): The Economics of Production. In: The American Economic Review 60 (2), S. 1–9. Google Scholar öffnen
  99. Gerten, D. (2018): Wasser. Knappheit, Klimawandel, Welternährung. München: C.H. Beck. Google Scholar öffnen
  100. Gibson, T. A. (2005): NIMBY and the Civic Good. In: City & Community 4 (4), S. 381–401. Google Scholar öffnen
  101. Gil, S. & Droit-Volet, S. (2009): Time perception, depression and sadness. In: Behavioural processes 80 (2), S. 169–176. Google Scholar öffnen
  102. Göll, E. (2000): Global Change – Good Science. Handlungsmöglichkeiten für die Wissenschaften. In: Kreibich, R. & Simonis, U. E. (Hg.): Global change. Causal structures and indicative solutions. Berlin: Berlin-Verl. Spitz, S. 283–302. Google Scholar öffnen
  103. Gömann, H. & Weingarten, P. (2018): Landnutzungswandel. In: Blotevogel, H. H.; Döring, T. & Grotefels, S. (Hg.): Handwörterbuch der Stadt- und Raumentwicklung, Bd. 560, S. 1335–1348. Google Scholar öffnen
  104. Göpel, M.; Leitschuh, Heike, Brunnengräber, Achim; Ibisch, P.; Loske, R.; Müller, M.; Sommer, J. & Weizsäcker, E. U. von (Hg.) (1998): Jahrbuch Ökologie. München: C.H. Beck (Beck'sche Reihe, 01268). Google Scholar öffnen
  105. Görg, C. (2003): Dialektische Konstellationen. Zu einer kritischen Theorie gesellschaftlicher Naturverhältnisse. In: Demirovic, A. (Hg.): Modelle kritischer Gesellschaftstheorie. Stuttgart: J.B. Metzler, S. 39–62. Google Scholar öffnen
  106. Görg, C. (2008): Gesellschaftliche Naturverhältnisse. In: PERIPHERIE 28 (112), S. 477–479. Google Scholar öffnen
  107. Götz, K. (2011): Nachhaltige Mobiltät. In: Groß, M. (Hg.): Handbuch Umweltsoziologie. 1. Aufl. Wiesbaden: VS Verl. für Sozialwiss, S. 325–347. Google Scholar öffnen
  108. Grewe-Volpp, C. (2015): Ökofeminismus und Material Turn. In: Dürbeck, G. & Stobbe, U. (Hg.): Ecocriticism. Köln: Böhlau Verlag, S. 44–56. Google Scholar öffnen
  109. Grunewald, K. & Bastian, O. (Hg.) (2012): Ökosystemdienstleistungen. Berlin, Heidelberg: Springer Berlin Heidelberg. Google Scholar öffnen
  110. Grunwald, A. (2009): Geo-Engineering. Bericht von einem Rundgespräch der Deutschen Forschungsgemeinschaft. In: Technikfolgenabschätzung – Theorie und Praxis 18 (2), S. 131–132. Google Scholar öffnen
  111. Grunwald, A. & Kopfmüller, J. (2012): Nachhaltigkeit. 2. Auflage. Frankfurt, New York: Campus. Google Scholar öffnen
  112. Guiver, J. (2013): Debate: Can sustainable tourism include flying? In: Tourism Management Perspectives 6, S. 65–67. Google Scholar öffnen
  113. Haan, G. de (2011): UN-Dekade "Bildung für nachhaltige Entwicklung" 2005–2014. Nationaler Aktionsplan für Deutschland 2011. Bonn: UNESCO (Nachhaltigkeit lernen). Online verfügbar unter http://web.archive.org/web/20170628052947/http://www.unesco.de/fileadmin/medien/Bilder/Publikationen/UN_Bro_2011_NAP_110817_a_02.pdf. Google Scholar öffnen
  114. Haas, T. (2017): Die politische Ökonomie der Energiewende. Deutschland und Spanien im Kontext multipler Krisendynamiken in Europa. Wiesbaden: Springer VS. Google Scholar öffnen
  115. Hahn, H.-W. (2011): Die industrielle Revolution in Deutschland. 3. Aufl. München: Oldenbourg Wissenschaftsverlag. Google Scholar öffnen
  116. Hauff, M. von (2012): Globale Wertschöpfung und Nachhaltigkeit. In: Zink, K. J. (Hg.): Nachhaltige Gestaltung internationaler Wertschöpfungsketten. Akteure und Governance-Systeme. Baden-Baden: Nomos, S. 27–42. Google Scholar öffnen
  117. Hauff, M. von (2014): Nachhaltige Entwicklung. Grundlagen und Umsetzung. 2., aktualisierte Auflage. München: De Gruyter Oldenbourg. Google Scholar öffnen
  118. Hauff, M. von; Isenmann, R. & Müller-Christ, G. (Hg.) (2012): Industrial Ecology Management. Nachhaltige Entwicklung durch Unternehmensverbünde. 2012. Aufl. Wiesbaden: Gabler Verlag. Google Scholar öffnen
  119. Haughton, G. & Hunter, C. (2003): Sustainable Cities. London: Routledge. Google Scholar öffnen
  120. Haus, M. (2003): Kommunitarismus. Einführung und Analyse. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften. Google Scholar öffnen
  121. Hediger, R. (2006): Weak and Strong Sustainability, Environmental Conservation and Economic Growth. In: Natural Resource Modeling 19 (3), S. 359–394. Google Scholar öffnen
  122. Heidbrink, L. (2003): Kritik der Verantwortung. Zu den Grenzen verantwortlichen Handelns in komplexen Kontexten. Weilerswist: Velbrück Wiss. Google Scholar öffnen
  123. Heinberg, R. (2010): Peak everything. Waking up to the century of declines. Philadelphia, Pa., Lancaster: New Society; Gazelle. Google Scholar öffnen
  124. Heinrichs, H. (2013): Nachhaltigkeitspolitik: Neuer Kontext für Entscheidungen unter Unsicherheit und Risiko. In: Detten, R. von; Faber, F. & Bemmann, M. (Hg.): Unberechenbare Umwelt. Zum Umgang mit Unsicherheit und Nicht-Wissen. Wiesbaden: Springer, S. 219–252. Google Scholar öffnen
  125. Heinrichs, H. (2019): Strengthening Sensory Sustainability Science—Theoretical and Methodological Considerations. In: Sustainability 11 (3), S. 769. Google Scholar öffnen
  126. Heinrichs, H. (2021): Teaching Sustainable Development in a Sensory and Artful Way—Concepts, Methods, and Examples. In: Sustainability 13 (24), S. 13619. Google Scholar öffnen
  127. Heinrichs, H. & Michelsen, G. (Hg.) (2014): Nachhaltigkeitswissenschaften. Berlin, Heidelberg: Springer Spektrum. Google Scholar öffnen
  128. Hendlin, Y. H. (2016): Tiefenökologie. In: Ott, K.; Dierks, J. & Voget-Kleschin, L. (Hg.): Handbuch Umweltethik. Stuttgart: J.B. Metzler, S. 195–203. Google Scholar öffnen
  129. Hendricks, B.; Rips, F.-G.; Gedaschko, A.; Rychter, A… & Doelling, R. J. (2014): Energieeffizienz in Gebäuden – Jahrbuch 2014. Hg. v. Jürgen Pöschk. Berlin: Verlag und Medienservice Energie. Google Scholar öffnen
  130. Herzberg, P. Y. & Schlag, B. (2006): Aggression und Aggressivität im Straßenverkehr. In: Zeitschrift für Sozialpsychologie 37 (2), S. 73–86. Google Scholar öffnen
  131. Hickel, J. & Kallis, G. (2019): Is Green Growth Possible? In: New Political Economy 25 (4), S. 469–486. Google Scholar öffnen
  132. Hirsch-Hadorn, G.; Bradley, D.; Pohl, C.; Rist, S. & Wiesmann, U. (2006): Implications of transdisciplinarity for sustainability research. In: Ecological Economics 60 (1), S. 119–128. Google Scholar öffnen
  133. Hirschnitz-Garbers, M. & Werland, S. (2017): Ressourcenpolitik und planetare Grenzen. Analyse möglicher naturwissenschaftlicher Begründungszusammenhänge für ressourcenpolitische Ziele. Vertiefungsanalyse im ProjektRessourcenpolitik 2 (PolRess 2). Google Scholar öffnen
  134. Hochfeld, C.; Jung, A.; Klein-Hitpaß, A.; Maier, U… & Vorholz, F. (2017): Mit der Verkehrswende die Mobilität von morgen sichern. 12 Thesen zur Verkehrswende. Agora Verkehrswende. Berlin. Google Scholar öffnen
  135. Hoering, U. (2007): Vorsicht: Weltbank. Armut, Klimawandel, Menschenrechtsverletzungen. Hamburg: VSA-Verl. Google Scholar öffnen
  136. Hofer, B. & Schouwenaars, J. (2008): Torfabbau und Moorrenaturierung in Norddeutschland und in den Niederlanden. In: Akademie für Geowissenschaften und Geotechnologien, Veröffentlichungen (26), S. 109–118. Google Scholar öffnen
  137. Hofmeister, S. & Katz, C. (2011): Naturverhältnisse, Geschlechterverhältnisse, Nachhaltigkeit. In: Groß, M. (Hg.): Handbuch Umweltsoziologie. 1. Aufl. Wiesbaden: VS Verl. für Sozialwiss, S. 365–398. Google Scholar öffnen
  138. Honneth, A. (1991): Grenzen des Liberalismus. Zur politisch-ethischen Diskussion um den Kommunitarismus. In: Philosophische Rundschau 38 (1/2), S. 83–102. Google Scholar öffnen
  139. Honneth, A. (2016): Kampf um Anerkennung. Zur moralischen Grammatik sozialer Konflikte; mit einem neuen Nachwort. 9. Auflage. Frankfurt am Main: Suhrkamp. Google Scholar öffnen
  140. Hopwood, B.; Mellor, M. & O'Brien, G. (2005): Sustainable development: mapping different approaches. In: Sust. Dev. 13 (1), S. 38–52. Google Scholar öffnen
  141. Huber, J. (2000): Industrielle Ökologie: Konsistenz, Effizienz und Suffizienz in zyklusanalytischer Betrachtung. Konferenzbeitrag. VDW-Jahrestagung. Berlin. Google Scholar öffnen
  142. Huber, J. (2003): Das Konzept der ökologischen Konsistenz als Beitrag zu einer nachhaltigen Technikgestaltung. In: Grunwald, A. (Hg.): Technikgestaltung zwischen Wunsch und Wirklichkeit. Berlin, Heidelberg: Springer Berlin Heidelberg, S. 217–234. Google Scholar öffnen
  143. Huber, J. (2004): New technologies and environmental innovation. Cheltenham: Edward Elgar Publishing. Google Scholar öffnen
  144. Huber, J. (2011): Ökologische Modernisierung und Umweltinnovation. In: Groß, M. (Hg.): Handbuch Umweltsoziologie. 1. Aufl. Wiesbaden: VS Verl. für Sozialwiss, S. 279–302. Google Scholar öffnen
  145. Hübner, J.; Renz, G. & Boergen, I. (Hg.) (2015): Gut – besser – zukunftsfähig. Nachhaltigkeit und Transformation als gesellschaftliche Herausforderung. Stuttgart: Kohlhammer. Google Scholar öffnen
  146. Huck, L. (Hg.) (2008): Abstrakt negiert ist halb kapiert. Beiträge zur marxistischen Subjektwissenschaft; Morus Markard zum 60. Geburtstag. Marburg: BdWi-Verl. Google Scholar öffnen
  147. IEA, IRENA, UNSD, WB, WHO (Hg.) (2019): Tracking SDG 7. The Energy Progress Report. Executive Summary. Washington DC. Google Scholar öffnen
  148. Illouz, E. (2013): Gefühle in Zeiten des Kapitalismus. Adorno-Vorlesungen 2004. Berlin: Suhrkamp. Google Scholar öffnen
  149. IPCC (2018): Global warming of 1.5°C. Special report. Genf: IPCC. Google Scholar öffnen
  150. Israel, J. (1972): Der Begriff Entfremdung. Makrosoziologische Untersuchungen von Marx bis zur Soziologie der Gegenwart. Reinbek bei Hamburg: Rowohlt-Taschenbuch-Verl. Google Scholar öffnen
  151. Jackson, T. (2009): Wohlstand ohne Wachstum. Leben und Wirtschaften in einer endlichen Welt. München: Oekom. Google Scholar öffnen
  152. Jacobsen, H.; Blazejewski, F. & Graf Patricia (2015): "Das Fundament unseres Hauses wird uns unter den Füßen weggezogen". Energieversorger im Reorganisationsprozess. In: Lessenich, S. (Hg.): Routinen der Krise – Krise der Routinen. Verhandlungen des 37. Kongresses der Deutschen Gesellschaft für Soziologie in Trier 2014, Bd. 37, S. 1–11. Google Scholar öffnen
  153. Jaeggi, R. (2016): Entfremdung. Zur Aktualität eines sozialphilosophischen Problems. Berlin: Suhrkamp. Google Scholar öffnen
  154. Jäggi, C. J. (2021): Tourismus vor, während und nach Corona. Ökonomische und gesellschaftliche Perspektiven. Wiesbaden: Springer Fachmedien Wiesbaden. Google Scholar öffnen
  155. Jahn, T. (2013): Wissenschaft für eine nachhaltige Entwicklung braucht eine kritische Orientierung. In: GAIA – Ecological Perspectives for Science and Society 22 (1), S. 29–33. Google Scholar öffnen
  156. Jahn, T.; Hummel, D. & Schramm, E. (2015): Nachhaltige Wissenschaft im Anthropozän. In: GAIA – Ecological Perspectives for Science and Society 24 (2), S. 92–95. Google Scholar öffnen
  157. Jahn, T. & Wehling, P. (1998): Gesellschaftliche Naturverhältnisse — Konturen eines theoretischen Konzepts. In: Brand, K.-W. (Hg.): Soziologie und Natur. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften, S. 75–93. Google Scholar öffnen
  158. James, W. (2014): Die Vielfalt religiöser Erfahrung. Eine Studie über die menschliche Natur. Berlin: Verlag der Weltreligionen. Google Scholar öffnen
  159. Jänicke, M. (2000): Ökologische Modernisierung als Innovation und Diffusion in Politik und Technik. Universitätsbibliothek Der FU Berlin. Google Scholar öffnen
  160. Janssen, M. A. & Ostrom, E. (2006): Resilience, vulnerability, and adaptation: A cross-cutting theme of the International Human Dimensions Programme on Global Environmental Change. In: Global Environmental Change 16 (3), S. 237–239. Google Scholar öffnen
  161. Jantzen, J.; Kristensen, M. & Christensen, T. H. (2018): Sociotechnical transitions to smart energy: The case of Samso 1997–2030. In: Energy 162 (1), S. 20–34. Google Scholar öffnen
  162. Joas, H. (1997): Kommunitarismus. In: Albrecht, U. & Volger, H. (Hg.): Lexikon der Internationalen Politik: Oldenbourg Wissenschaftsverlag, S. 275–276. Google Scholar öffnen
  163. Joas, H. (Hg.) (2012): Vielfalt der Moderne – Ansichten der Moderne. Frankfurt am Main: Fischer Taschenbuch Verlag. Google Scholar öffnen
  164. Jonas, H. (1979): Das Prinzip Verantwortung. Versuch einer Ethik für die technische Zivilisation. Frankfurt a. M.: Insel Verlag. Google Scholar öffnen
  165. Jordan, A. & O'Riordan, T. (2000): Environmental politics and policy processes. In: O'Riordan, T. (Hg.): Environmental science for environmental management. 2. Auflage. London: Prentice Hall, S. 63–92. Google Scholar öffnen
  166. Jung, C.-G. (2019): Typologie. Ostfildern: Patmos Verlag. Google Scholar öffnen
  167. Kalnay, E. & Cai, M. (2003): Impact of urbanization and land-use change on climate. In: Nature 423 (6939), S. 528–531. Google Scholar öffnen
  168. Kampker, A.; Kreisköther, K.; Treichel, P.; Möller, T. & Boelsen, Y. (2020): Elektromobilität – Trends und Herausforderungen der zukünftigen Großserienproduktion. In: Frenz, W. (Hg.): Handbuch Industrie 4.0: Recht, Technik, Gesellschaft. Wiesbaden: Springer, S. 661–680. Google Scholar öffnen
  169. Karathanassis, A. (2015): Kapitalistische Naturverhältnisse. Ursachen von Naturzerstörungen – Begründungen einer Postwachstumsökonomie. Hamburg: VSA-Verl. Google Scholar öffnen
  170. Kateb, G. (2000): Aestheticism and Morality. In: Political Theory 28 (1), S. 5–37. Google Scholar öffnen
  171. Katz, C.; Müller, C. & Winterfeld, U. von (2004): Globalisierung und gesellschaftliche Naturverhältnisse. In: Wuppertal Papers (143), S. 5–34. Google Scholar öffnen
  172. Kaufmann, D.; Kraay, A. & Mastruzzi, M. (2011): The Worldwide Governance Indicators: Methodology and Analytical Issues. In: Hague Journal on the Rule of Law 3 (02), S. 220–246. Google Scholar öffnen
  173. Kemper, F. J. (2012): Die Stadt der kurzen Wege. Alltags- und Wohnmobilität in Berliner Stadtquartieren. Wiesbaden: Springer Fachmedien. Google Scholar öffnen
  174. Keulartz, J. (1998): Struggle for nature. A critique of radical ecology. London: Routledge. Google Scholar öffnen
  175. Kibbe, A.; Arnold, O. & Kaiser, F. G. (2017): Energiewende: Nicht ohne selbstgewählten Wohlstandsverzicht. In: Grunwald, A.; Renn, O. & Schippl, J. (Hg.): Die Energiewende verstehen – orientieren – gestalten: Nomos Verlagsgesellschaft mbH & Co. KG, S. 331–340. Google Scholar öffnen
  176. Kimmich, D. (2011): Lebendige Dinge in der Moderne. Göttingen: Konstanz University Press (Essay). Google Scholar öffnen
  177. Kirig, A. & Wenzel, E. (2009): LOHAS. Bewusst grün – alles über die neuen Lebenswelten. München: Redline-Verl. Google Scholar öffnen
  178. Kluge, S.: Empirisch begründete Typenbildung in der qualitativen Sozialforschung. In: Forum Qualitative Sozialforschung 1 (1). Google Scholar öffnen
  179. Kluge, S. (1999): Empirisch begründete Typenbildung. Zur Konstruktion von Typen und Typologien in der qualitativen Sozialforschung. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften. Google Scholar öffnen
  180. Knutti, R. (2019): Closing the Knowledge-Action Gap in Climate Change. In: One Earth 1 (1), S. 21–23. Google Scholar öffnen
  181. Kolbert, E. (2008): The Island in the Wind. A Danish community's victory over carbon emissions. In: The New Yorker (7), S. 68–77. Google Scholar öffnen
  182. Kolbert, E. (2015): Das sechste Sterben. Wie der Mensch Naturgeschichte schreibt. 2. Aufl. Berlin: Suhrkamp. Google Scholar öffnen
  183. Kollmuss, A. & Agyeman, J. (2002): Mind the Gap: Why do people act environmentally and what are the barriers to pro-environmental behavior? In: Environmental Education Research 8 (3), S. 239–260. Google Scholar öffnen
  184. Kopatz, M. (2014): Suffizienz als Teil der Energiewende. In: Barbara Hendricks, Franz-Georg Rips, Axel Gedaschko, Alexander Rychter, Christian Noll, Jürgen Blazejczak et al.: Energieeffizienz in Gebäuden – Jahrbuch 2014. Hg. v. Pöschk, J. Berlin: Verlag und Medienservice Energie, S. 273–278. Google Scholar öffnen
  185. Kopfmüller, J. (2003): Das Leitbild der nachhaltigen Entwicklung – Globale Perspektive und Orientierungen für Politik und Wissenschaft. In: Kopfmüller, J. (Hg.): Den globalen Wandel gestalten. Forschung und Politik für einen nachhaltigen globalen Wandel. Berlin: Ed. Sigma (6), S. 21–51. Google Scholar öffnen
  186. Kopfmüller, J. (Hg.) (2003): Den globalen Wandel gestalten. Forschung und Politik für einen nachhaltigen globalen Wandel. Berlin: Ed. Sigma (6). Google Scholar öffnen
  187. Kopfmüller, J. (2007): Auf dem Weg zu einem integrativen Nachhaltigkeitskonzept. In: Ökologisches Wirtschaften 22 (1), S. 16–18. Google Scholar öffnen
  188. Korte, H. (2017): Einführung in die Geschichte der Soziologie. 10. Aufl. Wiesbaden: Springer VS. Google Scholar öffnen
  189. Kramme, R. & Rammstedt, O. (Hg.) (1995): Georg Simmel Gesamtausgabe, Bd. 7: Aufsätze und Abhandlungen. Frankfurt am Main: Suhrkamp. Google Scholar öffnen
  190. Kreibich, R. & Simonis, U. E. (Hg.) (2000): Global change. Causal structures and indicative solutions. Berlin: Berlin-Verl. Spitz. Google Scholar öffnen
  191. Kroll, C. (2019): Viele Worte, wenig Taten: UN-Nachhaltigkeitsziele könnten scheitern. Bertelsmann Stiftung. Online. Google Scholar öffnen
  192. Kron, T. (2001): Moralische Individualität. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften. Google Scholar öffnen
  193. Krönig, F. K. (2007): Die Ökonomisierung der Gesellschaft: transcript-Verlag. Google Scholar öffnen
  194. Kruse, V. & Barrelmeyer, U. (2012): Max Weber. Eine Einführung. Konstanz: UVK Verl.-Ges. Google Scholar öffnen
  195. Kuckartz, U. (1998): Umweltbewußtsein und Umweltverhalten. Berlin, Heidelberg: Springer. Google Scholar öffnen
  196. Kuckartz, U. (2010): Einführung in die computergestützte Analyse qualitativer Daten. 3., aktualisierte Aufl. Wiesbaden: VS Verl. für Sozialwiss. Google Scholar öffnen
  197. Kühne, R. W. (2019): Short Review of Climate Change in Support of Greta Thunberg and Fridays for Future. Google Scholar öffnen
  198. Kümmerer, K. & Ruck, W. (2014): Chemische Stoffe in der Umwelt. In: Heinrichs, H. & Michelsen, G. (Hg.): Nachhaltigkeitswissenschaften. Berlin, Heidelberg: Springer Spektrum, S. 175–212. Google Scholar öffnen
  199. Kurz, R. (2013): Der Tod des Kapitalismus. Marxsche Theorie, Krise und Überwindung des Kapitalismus. 2. Aufl. Google Scholar öffnen
  200. Kurz, R. & Wild, W. (2015): Nachhaltigkeit und Unternehmen. In: uwf 23 (4), S. 323–328. Google Scholar öffnen
  201. Kutschmann, W. (2016): Rezension Hartmut Rosa, Resonanz. In: Zeitschrift für philosophische Forschung 70 (4), S. 614–619. Google Scholar öffnen
  202. Lanfer, J. & Szczygielski, T. (2020): Sinn zwischen Resonanz und Entfremdung. In: Zeitschrift für Angewandte Organisationspsychologie (GIO) 51 (4), S. 435–444. Google Scholar öffnen
  203. Langhelle, O. (2000): Why ecological modernization and sustainable development should not be conflated. In: Journal of Environmental Policy & Planning 2 (4), S. 303–322. Google Scholar öffnen
  204. Latif, M. (2010): Die Herausforderung globaler Klimawandel. In: Perspektiven der Wirtschaftspolitik 11, S. 4–12. Google Scholar öffnen
  205. Latour, B. (1996): On Actor-Network Theory: A few clarifications. In: Soziale Welt 47 (4), S. 369–381. Google Scholar öffnen
  206. Latour, B. (2007): Eine neue Soziologie für eine neue Gesellschaft. Einführung in die Akteur-Netzwerk-Theorie. Frankfurt am Main: Suhrkamp. Google Scholar öffnen
  207. Latour, B. (2018): Wir sind nie modern gewesen. Versuch einer symmetrischen Anthropologie. Reprint 2018. Berlin: Akademie Verlag. Google Scholar öffnen
  208. Lehmann, D. (2015): Was ist Kritische Theorie? In: Dammer, K.-H.; Vogel, T. & Wehr, H. (Hg.): Zur Aktualität der Kritischen Theorie für die Pädagogik. Wiesbaden: Springer VS, S. 15–33. Google Scholar öffnen
  209. Leiser, T. & Müller-Klieser, S. (2010): Aerosolbasierte Methoden des Climate Engineering. Eine Bewertung. In: Technikfolgenabschätzung – Theorie und Praxis 19 (2), S. 25–32. Google Scholar öffnen
  210. Lessenich, S. (2018): Neben uns die Sintflut. Wie wir auf Kosten anderer leben. München: Piper. Google Scholar öffnen
  211. Lewis, S. L. & Maslin, M. A. (2015): Defining the anthropocene. In: Nature 519 (7542), S. 171–180. Google Scholar öffnen
  212. Lindemann, G. (2014): Weltzugänge. Die mehrdimensionale Ordnung des Sozialen. Weilerswist: Velbrück Wissenschaft. Google Scholar öffnen
  213. Linder, S. B. (1971): The harried leisure class. New York u.a.: Columbia Univ. Press. Google Scholar öffnen
  214. Linz, M. (2004): Weder Mangel noch Übermaß: Suffizienz und Suffizienzforschung. Wuppertal Institut für Klima, Umwelt, Energie. Wuppertal (Wuppertal Papers, 145). Google Scholar öffnen
  215. Linz, M. & Scherhorn, G. (2011): Für eine Politik der Energie-Suffizienz. Impulse für die politische Debatte. Hg. v. Wuppertal Institut für Klima, Energie GmbH. Google Scholar öffnen
  216. Lohmann, U. & Feichter, J. (2005): Global indirect aerosol effects. A review. In: Atmos. Chem. Phys. 5 (3), S. 715–737. Google Scholar öffnen
  217. Love, N. S. (2006): Musical democracy. Albany: State University of New York Press. Google Scholar öffnen
  218. Lovell, H.; Bulkeley, H. & Liverman, D. (2009): Carbon Offsetting: Sustaining Consumption? In: Environment and Planning A: Economy and Space 41 (10), S. 2357–2379. Google Scholar öffnen
  219. Lovelock, J. E. & Margulis, L. (1974): Atmospheric homeostasis by and for the biosphere: the gaia hypothesis. In: Tellus 26 (1–2), S. 2–10. Google Scholar öffnen
  220. Löwy, M. (2016): Ökosozialismus. Die radikale Alternative zur ökologischen und kapitalistischen Katastrophe. Hamburg: LAIKA Verlag. Google Scholar öffnen
  221. Lüdeke-Freund, F. & Opel, O. (2014): Die Energiewende als transdisziplinäre Herausforderung. In: Heinrichs, H. & Michelsen, G. (Hg.): Nachhaltigkeitswissenschaften, 429–432. Berlin, Heidelberg: Springer Spektrum. Google Scholar öffnen
  222. Luhmann, N. (2004): Ökologische Kommunikation. Kann die moderne Gesellschaft sich auf ökologische Gefährdungen einstellen? 4. Auflage. Wiesbaden: Verlag für Sozialwissenschaften. Google Scholar öffnen
  223. Maack, L. (2018): Hürden einer Bildung für nachhaltige Entwicklung. Akteurinnen und Akteure zwischen Immanenz und Reflexivität. Dissertation. Bad Heilbrunn: Verlag Julius Klinkhardt. Google Scholar öffnen
  224. MacDonald, G. K.; Bennett, E. M.; Potter, P. A. & Ramankutty, N. (2011): Agronomic phosphorus imbalances across the world's croplands. In: Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America 108 (7), S. 3086–3091. Google Scholar öffnen
  225. Mahnkopf, B. (2013): Peak Everything – Peak Capitalism? Folgen der sozial-ökologischen Krise für die Dynamik des historischen Kapitalismus. Working Paper 02/2013. Kolleg Postwachstumsgesellschaften. Google Scholar öffnen
  226. Malhi, Y.; Roberts, J. T.; Betts, R. A.; Killeen, T. J… & Nobre, C. A. (2008): Climate change, deforestation, and the fate of the Amazon. In: Science 319 (5860), S. 169–172. Google Scholar öffnen
  227. Mandl, H. & Gerstenmaier, J. (Hg.) (2000): Die Kluft zwischen Wissen und Handeln. Empirische und theoretische Lösungsansätze. Göttingen, Bern, Toronto, Seattle: Hogrefe Verlag für Psychologie. Google Scholar öffnen
  228. Marshall, W. E. & Garrick, N. W. (2011): Research Article: Evidence on Why Bike-Friendly Cities Are Safer for All Road Users. In: Environmental Practice 13 (1), S. 16–27. Google Scholar öffnen
  229. Marx, K. (2011): Okonomisch-philosophische manuskripte aus dem jahre 1844. Raleigh: Lulu.com. Google Scholar öffnen
  230. Massumi, B. (2002): Parables for the virtual. Movement, affect, sensation. Durham, NC: Duke Univ. Press. Google Scholar öffnen
  231. Mathis, K. (2018): Sustainability Strategies and the Problem of the Rebound Effect. In: Mathis, K. & Huber, B. R. (Hg.): Energy Law and Economics. Cham: Springer International Publishing, S. 3–17. Google Scholar öffnen
  232. McDonough, W. & Braungart, M. (2002): Cradle to cradle. Remaking the way we make things. 1. Aufl. New York: North Point Press. Google Scholar öffnen
  233. Meadowcroft, J. (2011): Engaging with the politics of sustainability transitions. In: Environmental Innovation and Societal Transitions 1 (1), S. 70–75. Google Scholar öffnen
  234. Meadows, D. L.; Meadows, D. H.; Zahn, E. & Milling, P. (1972): Die Grenzen des Wachstums. Bericht des Club of Rome zur Lage der Menschheit. 17. Aufl. Stuttgart: Dt. Verl.-Anst. Google Scholar öffnen
  235. Meinberg, E. (1995): Homo oecologicus. Das neue Menschenbild im Zeichen der ökologischen Krise. Darmstadt: Wiss. Buchges. Google Scholar öffnen
  236. Merchant, C. (2005): Radical ecology. The search for a livable world. New York, London: Routledge. Google Scholar öffnen
  237. Merkel, W. & Zürn, M. (2019): Kosmopolitismus, Kommunitarismus und die Demokratie. In: Nida-Rümelin, J.; Daniels, D. & Wloka, N. (Hg.): Internationale Gerechtigkeit und institutionelle Verantwortung. Berlin, Boston: De Gruyter, S. 67–102. Google Scholar öffnen
  238. Merleau-Ponty, M. (1986): Das Sichtbare und das Unsichtbare. München: Fink. Google Scholar öffnen
  239. meMerleau-Ponty, M. (2003): Das Metaphysische im Menschen. In: Merleau-Ponty, M. (Hg.): Das Auge und der Geist. Philosophische Essays. Hamburg: Meiner, S. 47–70. Google Scholar öffnen
  240. Metzger, B.; Bemmann, M. & Detten, R. von (Hg.) (2014): Ökologische Modernisierung. Zur Geschichte und Gegenwart eines Konzepts in Umweltpolitik und Sozialwissenschaften. Frankfurt: Campus Verlag. Google Scholar öffnen
  241. Meynhardt, T. & Fröhlich, A. (2017): Die Gemeinwohl-Bilanz. Wichtige Anstöße, aber im Legitimationsdefizit. In: Zeitschrift für öffentliche und gemeinwirtschaftliche Unternehmen 40 (2–3), S. 152–176. Google Scholar öffnen
  242. Michelsen, G. & Adomßent, M. (2014): Nachhaltige Entwicklung: Hintergründe und Zusammenhänge. In: Heinrichs, H. & Michelsen, G. (Hg.): Nachhaltigkeitswissenschaften. Berlin, Heidelberg: Springer Spektrum, S. 3–59. Google Scholar öffnen
  243. Michelsen & Fischer (2016): Bildung für nachhaltige Entwickung. In: Ott, K.; Dierks, J. & Voget-Kleschin, L. (Hg.): Handbuch Umweltethik. Stuttgart: J.B. Metzler, S. 330–334. Google Scholar öffnen
  244. Middleton, N. (2008): The global casino. 4. Aufl. London: Hodder Education. Google Scholar öffnen
  245. Miles, L. & Kapos, V. (2008): Reducing greenhouse gas emissions from deforestation and forest degradation. Global land-use implications. In: Science (New York, N.Y.) 320 (5882), S. 1454–1455. Google Scholar öffnen
  246. Mitchell, C. (2000): Integrating Sustainability in Chemical Engineering Practice and Education. In: Process Safety and Environmental Protection 78 (4), S. 237–242. Google Scholar öffnen
  247. Mooney, H. A.; Duraiappah, A. & Larigauderie, A. (2013): Evolution of natural and social science interactions in global change research programs. In: PNAS 110, S. 3665–3672. Google Scholar öffnen
  248. Muraca, B. (2014): Gut leben. Eine Gesellschaft jenseits des Wachstums. Berlin: Wagenbach. Google Scholar öffnen
  249. Naess, A. (1973): The shallow and the deep, long‐range ecology movement. A summary. In: Inquiry 16 (1–4), S. 95–100. Google Scholar öffnen
  250. Naess, A. (1986): The Deep Ecological Movement. In: Philosophical Inquiry 8 (1), S. 10–31. Google Scholar öffnen
  251. Nassehi, A. (2009): Der soziologische Diskurs der Moderne. Frankfurt am Main: Suhrkamp. Google Scholar öffnen
  252. Nationale Plattform Bildung für nachhaltige Entwicklung (2017): Nationaler Aktionsplan Bildung für nachhaltige Entwicklung. Der deutsche Beitrag zum UNESCO-Weltaktionsprogramm. Frankfurt a. M. Google Scholar öffnen
  253. Neuhann, E. L. & Kaczynski Ronan (2016): Rezension Hartmut Rosa, Resonanz. In: Zeitschrift für philosophische Literatur 4 (3), S. 42–53. Google Scholar öffnen
  254. Neumayer, E. (2003): Weak versus strong sustainability. Exploring the limits of two opposing paradigms. 2. ed. Cheltenham: Elgar. Google Scholar öffnen
  255. Nieuwenhuijsen, M. J. & Khreis, H. (2016): Car free cities: Pathway to healthy urban living. In: Environment international 94, S. 251–262. Google Scholar öffnen
  256. Nölting, B.; Voß, J.-P. & Hayn, D. (2004): Nachhaltigkeitsforschung – jenseits von Disziplinierung und anything goes. In: GAIA – Ecological Perspectives for Science and Society 13 (4), S. 254–261. Google Scholar öffnen
  257. Nyborg, K. (2000): Homo Economicus and Homo Politicus: interpretation and aggregation of environmental values. In: Journal of Economic Behavior & Organization 42 (3), S. 305–322. Google Scholar öffnen
  258. O’Brien, K. (2013): Global environmental change III. CLosing the gap between knowledge and action. In: Progress in Human Geography 37 (4), S. 587–596. Google Scholar öffnen
  259. O’Neill, D. W.; Fanning, A. L.; Lamb, W. F. & Steinberger, J. K. (2018): A good life for all within planetary boundaries. In: Nature Sustainability 1 (2), S. 88–95. Google Scholar öffnen
  260. OECD (2001): Policies to Enhance Sustainable Development. Paris: OECD. Google Scholar öffnen
  261. O'Neill, S. (2019): Gender pay gap grows. In: New Scientist 241 (3223), S. 45. Google Scholar öffnen
  262. Opielka, M. (2016): Soziale Nachhaltigkeit aus soziologischer Sicht. In: Soziologie 45 (1), S. 33–46. Google Scholar öffnen
  263. O'Riordan, T. (1989): The challenge for environmentalism. In: Peet, R. & Thrift, N. (Hg.): New Models in Geography. London: Routledge, S. 77–102. Google Scholar öffnen
  264. O'Riordan, T. (Hg.) (2000): Environmental science for environmental management. 2. Auflage. London: Prentice Hall. Google Scholar öffnen
  265. Ormrod, J. S. (2011): ‘Making room for the tigers and the polar bears’: Biography, phantasy and ideology in the Voluntary Human Extinction Movement. In: Psychoanalysis, Culture & Society 16 (2), S. 142–161. Google Scholar öffnen
  266. Orr, J. C.; Fabry, V. J.; Aumont, O.; Bopp, L… & Yool, A. (2005): Anthropogenic ocean acidification over the twenty-first century and its impact on calcifying organisms. In: Nature 437 (7059), S. 681–686. Google Scholar öffnen
  267. Ostrom, E. (2009): A general framework for analyzing sustainability of social-ecological systems. In: Science (New York, N.Y.) 325 (5939), S. 419–422. Google Scholar öffnen
  268. Ostrom, E. (2009): A general framework for analyzing sustainability of social-ecological systems. In: Science 325 (5939), S. 419–422. Google Scholar öffnen
  269. Ott, K. & Döring, R. (2004): Theorie und Praxis starker Nachhaltigkeit. Marburg: Metropolis-Verlag. Google Scholar öffnen
  270. Oxfam (2017): An Economy for the 99 %. Oxford: Oxfam GB for Oxfam International. Google Scholar öffnen
  271. Paech, N. (2005): Nachhaltigkeit zwischen ökologischer Konsistenz und Dematerialisierung: Hat sich die Wachstumsfrage erledigt? In: Natur und Kultur 6 (1), S. 52–72. Google Scholar öffnen
  272. Paech, N. (2012): Vom grünen Feigenblatt zur Postwachstumsökonomie. In: Ökologisches Wirtschaften 27 (4), S. 17. Google Scholar öffnen
  273. Paech, N. (2013): Befreiung vom Überfluss. Auf dem Weg in die Postwachstumsökonomie. München: oekom Verlag. Google Scholar öffnen
  274. Paech, N. (2016): Befreiung vom Überfluss – Grundlagen einer Wirtschaft ohne Wachstum. In: Fromm Forum (20), S. 70–76. Google Scholar öffnen
  275. Palma, J. G. (2011): Homogeneous Middles vs. Heterogeneous Tails, and the End of the ‘Inverted-U’: It's All About the Share of the Rich. In: Development and Change 42 (1), S. 87–153. Google Scholar öffnen
  276. Palma, J. G. & Stiglitz, J. E. (2016): Do Nations Just Get the Inequality They Deserve? The “Palma Ratio” Re-examined. In: Basu, K. & Stiglitz, J. E. (Hg.): Inequality and growth. Patterns and policy, Bd. 4. London: Palgrave Macmillan UK (IEA conference volume), S. 35–97. Google Scholar öffnen
  277. Pauli, G. (1999): UpCycling. Wirtschaften nach dem Vorbild der Natur für mehr Arbeitsplätze und eine saubere Umwelt. München: Riemann. Google Scholar öffnen
  278. Peet, R. & Thrift, N. (Hg.) (1989): New Models in Geography. London: Routledge. Google Scholar öffnen
  279. Plessner, H. (2003): Eine Untersuchung der Grnezen menschlichen Verhaltens. In: Plessner, H. (Hg.): Ausdruck und menschliche Natur (=Gesammelte Schriften). Frankfurt a. M.: Suhrkamp, S. 201–388. Google Scholar öffnen
  280. Podbregar, N. (2013): Organismus Erde? Von der Gaia-Hypothese zum System Erde. In: Podbregar, N. & Lohmann, D. (Hg.): Im Fokus: Geowissen. Berlin, Heidelberg: Springer Berlin Heidelberg, S. 153–160. Google Scholar öffnen
  281. Polachek, S. W. (2019): Equal pay legislation and the gender wage gap. In: IZA World of Labor. Google Scholar öffnen
  282. Pope, F. D.; Braesicke, P.; Grainger, R. G.; Kalberer, M… & Cox, R. A. (2012): Stratospheric aerosol particles and solar-radiation management. In: Nature Clim Change 2 (10), S. 713–719. Google Scholar öffnen
  283. Popp, R. & Schüll, E. (Hg.) (2009): Zukunftsforschung und Zukunftsgestaltung. Berlin, Heidelberg: Springer. Google Scholar öffnen
  284. Preisendörfer, P. (1993): Der Bequemlichkeit erlegen: Die Diskrepanz zwischen Umweltbewusstsein und Umweltverhalten. In: Politische Ökologie 33 (3), S. 48–51. Google Scholar öffnen
  285. Radkau, J. (2011): Die Ära der Ökologie. 1. Aufl. München: C.H. Beck. Google Scholar öffnen
  286. Rahmstorf, S. & Schellnhuber, H. J. (2012): Der Klimawandel. Diagnose, Prognose, Therapie. München: C.H. Beck (Beck'sche Reihe). Google Scholar öffnen
  287. Rahmstorf, S. & Schellnhuber, H. J. (2014): Der Klimawandel. Diagnose, Prognose, Therapie. München: C.H. Beck (Beck'sche Reihe). Google Scholar öffnen
  288. Rawls, J. & Vetter, H. (1979): Eine Theorie der Gerechtigkeit. Frankfurt am Main: Suhrkamp. Google Scholar öffnen
  289. Raworth, K. (2012): A Safe and Just Space for Humanity: Can we live within the doughnut. In: Oxfam Policy and Practice: Climate Change and Resilience 8 (1), S. 1–26. Google Scholar öffnen
  290. Raworth, K. (2017): A Doughnut for the Anthropocene: humanity's compass in the 21st century. In: The Lancet Planetary Health 1 (2), 48–49. Google Scholar öffnen
  291. Raworth, K. (2018): Die Donut-Ökonomie. Endlich ein Wirtschaftsmodell, dass den Planeten nicht zerstört. München: Carl Hanser Verlag. Google Scholar öffnen
  292. Rees, W. E. (1995): Achieving Sustainability: Reform or Transformation? In: Journal of Planning Literature 9 (4), S. 343–361. Google Scholar öffnen
  293. Reese-Schäfer, W. (Hg.) (2019): Handbuch Kommunitarismus. Wiesbaden: Springer. Google Scholar öffnen
  294. Reese-Schäfer, W. (2019): Kommunitarismus: Begriffsbestimmungen, Abgrenzungen und Typologien. In: Reese-Schäfer, W. (Hg.): Handbuch Kommunitarismus. Wiesbaden: Springer, S. 5–27. Google Scholar öffnen
  295. Reinermann, J.-L. & Behr, F. (Hg.) (2017): Die Experimentalstadt. Wiesbaden: Springer Fachmedien Wiesbaden. Google Scholar öffnen
  296. Reiter, L.; Brunner, E. J. & Reiter-Theil, S. (Hg.) (1988): Von der Familientherapie zur systemischen Perspektive. Berlin, Heidelberg: Springer. Google Scholar öffnen
  297. Renkl, A. (1994): Träges Wissen: Die "unerklärliche" Kluft zwischen Wissen und Handeln. In: Forschungsbericht Nr. 41 (LMU München). Google Scholar öffnen
  298. Renn, O.; Deuschle, J.; Jäger, A. & Weimer-Jehle, W. (2007): Leitbild Nachhaltigkeit. Eine normativ-funktionale Konzeption und ihre Umsetzung. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften. Google Scholar öffnen
  299. Reusswig, F. (1997): Nicht-nachhaltige Entwicklungen. Zur interdisziplinären Beschreibung und Analyse von Syndromen des Globalen Wandels. In: Brand, K.-W. (Hg.): Nachhaltige Entwicklung. Eine Herausforderung an die Soziologie. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften, S. 71–90. Google Scholar öffnen
  300. Riemann, F. (1961): Grundformen der Angst. Eine tiefenpsychologische Studie. München: Reinhardt. Google Scholar öffnen
  301. Rinderle, P. (2012): Klimaschutz im Spannungsfeld von intergenerationeller Gerechtigkeit und demokratischer Legitimität. In: Jahrbuch für Wissenschaft und Ethik 16 (1). Google Scholar öffnen
  302. Ritchie, H. & Roser, M. (2019): CO2 and Greenhouse Gas Emissions. Online herausgegeben auf: OurWorldInData.org. Online verfügbar unter https://ourworldindata.org/co2-and-other-greenhouse-gas-emissions. Google Scholar öffnen
  303. Roberts, N. (Hg.) (1995): The changing global environment. Oxford: Blackwell. Google Scholar öffnen
  304. Rockström, J.; Steffen, W.; Noone, K.; Persson, Å… & Foley, J. (2009a): Planetary Boundaries. Exploring the Safe Operating Space for Humanity. In: E&S 14 (2). Google Scholar öffnen
  305. Rockström, J.; Steffen, W.; Noone, K.; Persson, Å… & Foley, J. A. (2009b): A safe operating space for humanity. In: Nature 461, 472–475. Google Scholar öffnen
  306. Roedel, W. & Wagner, T. (2011): Physik unserer Umwelt. Die Atmosphäre. 4. Aufl. Berlin: Springer. Google Scholar öffnen
  307. Röhl, T. (2015): Die Objektivierung der Dinge.Wissenspraktiken im mathematisch-naturwissenschaftlichen Schulunterricht / Objectifying Things. Epistemic Practices in Science Education. In: Zeitschrift für Soziologie 44 (3). Google Scholar öffnen
  308. Rosa, H. (2005): Beschleunigung. Die Veränderung der Zeitstrukturen in der Moderne. Frankfurt a. M.: Suhrkamp. Google Scholar öffnen
  309. Rosa, H. (2006): Wettbewerb als Interaktionsmodus. In: Leviathan 34 (1), S. 82–104. Google Scholar öffnen
  310. Rosa, H. (2013): Beschleunigung und Entfremdung. Entwurf einer kritischen Theorie spätmoderner Zeitlichkeit. Berlin: Suhrkamp. Google Scholar öffnen
  311. Rosa, H. (2016): Resonanz. Eine Soziologie der Weltbeziehung. Berlin: Suhrkamp. Google Scholar öffnen
  312. Rosa, H. (2018): Unverfügbarkeit. Berlin: Suhrkamp. Google Scholar öffnen
  313. Rosa, H. (2019): Analyse, Diagnose, Therapie? Versuch einer kritischen Neubestimmung der spätmodernen Sozialformation. In: Bittlingmayer, U. H.; Demirovic, A. & Freytag, T. (Hg.): Handbuch Kritische Theorie. Wiesbaden: Springer VS, S. 1351–1373. Google Scholar öffnen
  314. Rosa, H. & Endres, W. (2016): Resonanzpädagogik. Wenn es im Klassenzimmer knistert. 2. Aufl. Weinheim: Beltz. Google Scholar öffnen
  315. Rucht, D. (1994): Öffentlichkeit als Mobilisierungsfaktor für soziale Bewegungen. In: Neidhardt, F. (Hg.): Öffentlichkeit, öffentliche Meinung, soziale Bewegungen. Opladen: Westdt. Verl., S. 337–358. Google Scholar öffnen
  316. Rucht, D. (2019): Jugend auf der Straße. Fridays For Future und die Generationenfrage. In: WZB Mitteilungen (165). Google Scholar öffnen
  317. Rudolph, F.; Koska, T. & Schneider, C. (2017): Verkehrswende für Deutschland. Erstellt im Auftrag von Greenpeace durch: Wuppertal Institut. Wuppertal. Google Scholar öffnen
  318. Sachs, J. D. (2012): From Millennium Development Goals to Sustainable Development Goals. In: The Lancet 379 (9832), S. 2206–2211. Google Scholar öffnen
  319. Sachs, W. (1993): Die vier E's : Merkposten für einen maßvollen Wirtschaftsstil. In: Politische Ökologie 11 (33), S. 69–72. Google Scholar öffnen
  320. Saey-Volckrick, J. (2020): What Does the Rebound Effect Tell Us? Reflection on Its Sources and Its Implication for the Sustainability Debate. In: Mauerhofer, V.; Rupo, D. & Tarquinio, L. (Hg.): Sustainability and Law. Cham: Springer International Publishing, S. 103–118. Google Scholar öffnen
  321. Safian, F. (2014): The Synergies of Community Ownership, Renewable Energy Production and Locality – The Cases of Güssing and Samsø. In: Geographical Locality Studies 2 (1). Google Scholar öffnen
  322. Sarkar, S. (2001): Die nachhaltige Gesellschaft. Eine kritische Analyse der Systemalternativen. Zürich: Rotpunktverl. Google Scholar öffnen
  323. Sarmiento, J. L. & Gruber, N. (2002): Sinks for Anthropogenic Carbon. In: Physics Today 55 (8), S. 30–36. Google Scholar öffnen
  324. Schacht, R. (1970): Alienation. Hove [England], New York: Psychology Press. Google Scholar öffnen
  325. Schellnhuber, H. J. (1998): Globales Umweltmanagement oder: Dr. Lovelock übernimmt Dr. Frankensteins Praxis. In: Göpel, M.; Leitschuh, Heike, Brunnengräber, Achim; Ibisch, P.; Loske, R.; Müller, M.; Sommer, J. & Weizsäcker, E. U. von (Hg.): Jahrbuch Ökologie. München: C.H. Beck (Beck'sche Reihe, 01268), S. 168–186. Google Scholar öffnen
  326. Schellnhuber, H.-J. (2015): Selbstverbrennung. Die fatale Dreiecksbeziehung zwischen Klima, Mensch und Kohlenstoff. München: C. Bertelsmann Verlag. Google Scholar öffnen
  327. Schellnhuber, H.-J.; Crutzen, P.; Clark, W.; Claussen, M. & Held, H. (Hg.) (2004): Earth system analysis for sustainability. Dahlem Workshop on Earth System Analysis for Sustainability. Cambridge, Mass: MIT Press in cooperation with Dahlem University Press (Dahlem workshop reports). Google Scholar öffnen
  328. Schimank, U. & Volkmann, U. (2008): Ökonomisierung der Gesellschaft. In: Maurer, A. (Hg.): Handbuch der Wirtschaftssoziologie. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften, S. 382–393. Google Scholar öffnen
  329. Schleiermacher, F. (2010): Über die Religion. Reden an die Gebildeten unter ihren Verächtern. Stuttgart: Reclam. Google Scholar öffnen
  330. Schlesinger, W. H. (2009): On the fate of anthropogenic nitrogen. In: Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America 106 (1), S. 203–208. Google Scholar öffnen
  331. Schmidheiny, S. (1992): Kurswechsel. Globale unternehmerische Perspektiven für Entwicklung und Umwelt. München: Artemis & Winkler. Google Scholar öffnen
  332. Schmidt-Bleek, F. (1994): Wieviel Umwelt braucht der Mensch? MIPS – das Maß für ökologisches Wirtschaften. Berlin: Birkhäuser. Google Scholar öffnen
  333. Schmidt-Hertha, B. & Tippelt, R. (2011): Typologien. In: Report – Zeitschrift für Weiterbildungsforschung 34 (1), S. 23–35. Google Scholar öffnen
  334. Schmied-Kowarzik, W. (2018): Das dialektische Verhältnis des Menschen zur Natur. Philosophische Studien zu Marx und zum westlichen Marxismus. Freiburg, München: Verlag Karl Alber. Google Scholar öffnen
  335. Schneider, A. (2012): Reifegradmodell CSR – eine Begriffserklärung und Abgrenzung. In: Schneider, A. & Schmidpeter, R. (Hg.): Corporate Social Responsibility. Verantwortungsvolle Unternehmensführung in Theorie und Praxis. Berlin, Heidelberg: Springer, S. 17–38. Google Scholar öffnen
  336. Schrader, U. & Hansen, U. (Hg.) (2001): Nachhaltiger Konsum. Forschung und Praxis im Dialog. Frankfurt/Main: Campus-Verl. Google Scholar öffnen
  337. Schroer, M. (2006): Mobilität ohne Grenzen? Vom Dasein als Nomade und der Zukunft der Sesshaftigkeit. In: Gebhardt, W. & Hitzler, R. (Hg.): Nomaden, Flaneure, Vagabunden. Wissensformen und Denkstile der Gegenwart. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften, S. 115–125. Google Scholar öffnen
  338. Schulze, H. & Hafen, K. (2005): Aggression im Straßenverkehr – Ursachen und Lösungsansätze. In: Kongressbericht der Deutschen Gesellschaft für Verkehrsmedizin e.V., S. 91–94. Google Scholar öffnen
  339. Schumann, M. (2000): Industriearbeit zwischen Entfremdung und Entfaltung. In: SOFI-Mitteilungen (28), S. 103–112. Google Scholar öffnen
  340. Schwedes, O.; Canzler, W. & Knie, A. (Hg.) (2007): Handbuch Verkehrspolitik. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften. Google Scholar öffnen
  341. Seel, M. (1999): Versuch über die Form des Glücks. Studien zur Ethik. Frankfurt am Main: Suhrkamp. Google Scholar öffnen
  342. Seidl, I. & Zahrnt, A. (2010): Argumente für einen Abschied vom Paradigma des Wirtschaftsswachstums. In: Seidl, I. & Zahrnt, A. (Hg.): Postwachstumsgesellschaft. Konzepte für die Zukunft. Marburg: Metropolis-Verlag, S. 23–36. Google Scholar öffnen
  343. Sekulova, F.; Kallis, G.; Rodríguez-Labajos, B. & Schneider, F. (2013): Degrowth: from theory to practice. In: Journal of Cleaner Production 38, S. 1–6. Google Scholar öffnen
  344. Selby, D. & Kagawa, F. (2010): Runaway Climate Change as Challenge to the ‘Closing Circle’ of Education for Sustainable Development. In: Journal of Education for Sustainable Development 4 (1), S. 37–50. Google Scholar öffnen
  345. Senghaas-Knobloch, E. (2009): „Soziale Nachhaltigkeit“ – Konzeptionelle Perspektiven. In: Popp, R. & Schüll, E. (Hg.): Zukunftsforschung und Zukunftsgestaltung. Berlin, Heidelberg: Springer, S. 569–578. Google Scholar öffnen
  346. Sennett, R. (2000): Der flexible Mensch. Die Kultur des neuen Kapitalismus. Berlin: Siedler. Google Scholar öffnen
  347. Sennett, R. (2008): Handwerk. Berlin: Berlin-Verl. Google Scholar öffnen
  348. Siebenhüner, B. (2001a): Nachhaltigkeit und Menschenbilder. In: Zeitschrift für Wirtschafts- und Unternehmensethik 2 (3), S. 343–359. Google Scholar öffnen
  349. Siebenhüner, B. (2001b): Homo sustinens – auf dem Weg zu einem Menschenbild der Nachhaltigkeit. Marburg: Metropolis-Verl. Google Scholar öffnen
  350. Simmel, G. (1995): Die Großstädte und das Geistesleben. In: Kramme, R. & Rammstedt, O. (Hg.): Georg Simmel Gesamtausgabe, Bd. 7: Aufsätze und Abhandlungen. Frankfurt am Main: Suhrkamp, S. 116–131. Google Scholar öffnen
  351. Sloterdijk, O. (1998): Sphären I: Blasen. Frankfurt am Main: Suhrkamp. Google Scholar öffnen
  352. Smith, K. (2007): The carbon neutral myth. Offset indulgences for your climate sins. Amsterdam: Transnational Institute. Google Scholar öffnen
  353. Sommer, M.; Rucht, D.; Haunss, S. & Zajak, S. (2019): Fridays For Future. Profil, Entstehung und Perspektiven der Protestbewegung in Deutschland. ipb working paper 2/2019. Institut für Protest- und Bewegungsforschung. Google Scholar öffnen
  354. Spangenberg, J. H. (1991): Umwelt und Entwicklung. Argumente für eine globale Entwicklungsstrategie. Marburg: Schüren. Google Scholar öffnen
  355. Speck, M. (2016): Konsum und Suffizienz. Eine empirische Untersuchung privater Haushalte in Deutschland. Wiesbaden: Springer Fachmedien Wiesbaden. Google Scholar öffnen
  356. Sperling, K. (2017): How does a pioneer community energy project succeed in practice? The case of the Samsø Renewable Energy Island. In: Renewable and Sustainable Energy Reviews 71, S. 884–897. Google Scholar öffnen
  357. Steffen, W.; Broadgate, W.; Deutsch, L.; Gaffney, O. & Ludwig, C. (2015a): The trajectory of the Anthropocene. The Great Acceleration. In: The Anthropocene Review 2 (1), S. 81–98. Google Scholar öffnen
  358. Steffen, W.; Crutzen, P. J. & McNeill, J. R. (2007): The Anthropocene. Are Humans Now Overwhelming the Great Forces of Nature. In: AMBIO: A Journal of the Human Environment 36 (8), S. 614–621. Google Scholar öffnen
  359. Steffen, W.; Richardson, K.; Rockström, J.; Cornell, S. E… & Sörlin, S. (2015b): Planetary boundaries. Guiding human development on a changing planet. In: Science 347 (6223), S. 736–746. Google Scholar öffnen
  360. Steffen, W. L.; Sanderson, A.; Tyson, P. & Jäger, J. (2004): Global change and the earth system. A planet under pressure. Berlin, Heidelberg: Springer (Global Change – The IGBP Series). Google Scholar öffnen
  361. Stengel, O. (2011): Suffizienz. Die Konsumgesellschaft in der ökologischen Krise. München: oekom Verlag. Google Scholar öffnen
  362. Stengel, O. (2011): Suffizienz. Die Konsumgesellschaft in der ökologischen Krise. Dissertation. Wuppertaler Schriften zur Forschung für eine nachhaltige Entwicklung: Wuppertal Institut. Google Scholar öffnen
  363. Stigson, B. & Rendlen, B. (2005): Drivers of Business Behaviour in the Realm of Sustainable Development: The Role and Influence of the WBCSD, a Global Business Networt. In: Wijen, F.; Zoeteman, K. & Pieters, J. (Hg.): A handbook of globalisation and environmental policy. National government interventions in a global arena. Cheltenham: Edward Elgar Publishing, S. 313–334. Google Scholar öffnen
  364. Stoltenberg, U. (2010): Kultur als Dimension eines Bildungskonzepts für eine nachhaltige Entwicklung. In: Parodi, O.; Banse, G. & Schaffer, A. (Hg.): Wechselspiele: Kultur und Nachhaltigkeit. Baden-Baden: Nomos, S. 293–312. Google Scholar öffnen
  365. Stoltenberg, U. & Burandt, S. (2014): Bildung für eine nachhaltige Entwicklung. In: Heinrichs, H. & Michelsen, G. (Hg.): Nachhaltigkeitswissenschaften. Berlin, Heidelberg: Springer Spektrum, S. 567–594. Google Scholar öffnen
  366. Strange, T. & Bayley, A. (2008): Nachhaltige Entwicklung. Wirtschaft, Gesellschaft, Umwelt im Zusammenhang betrachtet. 1. Aufl. Paris: OECD. Google Scholar öffnen
  367. Streeck, W. (2011): The crisis of democratic capitalism. In: New Left Review 71 (5), S. 5–29. Google Scholar öffnen
  368. Streit, B. (2007): Was ist Biodiversität? Erforschung, Schutz und Wert biologischer Vielfalt. München: Beck. Google Scholar öffnen
  369. Swett, C. (1975): Outpatient phenothiazine use and bone marrow depression. A report from the drug epidemiology unit and the Boston collaborative drug surveillance program. In: Archives of general psychiatry 32 (11), S. 1416–1418. DOI: 10.1001/archpsyc.1975.01760290084010. Google Scholar öffnen
  370. Symons, J. (2019): Ecomodernism. Technology, politics and the climate crisis. Cambridge, UK: Polity Press. Google Scholar öffnen
  371. Tilly, C. & Wood, L. J. (2016): Social movements, 1768–2012. Third edition. London, New York: Routledge Taylor & Francis Group. Google Scholar öffnen
  372. Toffler, A. (1983): Die dritte Welle – Zukunftschance. Perspektiven für die Gesellschaft des 21. Jahrhunderts. München: Goldmann. Google Scholar öffnen
  373. Transparency International (2019): Corruption Perceptions Index 2019 (Jährlicher Bericht). Google Scholar öffnen
  374. Troeger-Weiß, G. (2015): Freizeit und Tourismus in ländlichen Räumen. Trends – Entwicklungen – Steuerungsmöglichkeiten. In: Freericks, R. & Brinkmann, D. (Hg.): Handbuch Freizeitsoziologie. Wiesbaden: Springer Fachmedien Wiesbaden, S. 233–254. Google Scholar öffnen
  375. Umweltbundesamt (2019): Atmosphärische Treibhausgas-Konzentrationen. Online verfügbar unter https://www.umweltbundesamt.de/daten/klima/atmosphaerische-treibhausgas-konzentrationen#textpart-1, zuletzt geprüft am 09.07.19. Google Scholar öffnen
  376. Umweltbundesamt (2022): Energieverbrauch nach Energieträgern und Sektoren. Online verfügbar unter https://www.umweltbundesamt.de/daten/energie/energieverbrauch-nach-energietraegern-sektoren#allgemeine-entwicklung-und-einflussfaktoren, zuletzt geprüft am 29.03.2022. Google Scholar öffnen
  377. UN (2019a): State of Food Security and Nutrition in the World. Safeguarding against economic slowdowns and downturns. Rome: Food & Agriculture Organization. Google Scholar öffnen
  378. UN (2019b): Leaving no one behind. The United Nations World Water Development Report 2019. Paris: United Nations Educational, Scientific and Cultural Organization. Google Scholar öffnen
  379. UN (2019c): The Sustainable Development Goals Report 2019. New York: United Nations. Google Scholar öffnen
  380. UN (2019d): Meeting Commitments. Are Countries On Track to Achieve SDG 4? Montreal: UNESCO Institute for Statistics (UIS). Google Scholar öffnen
  381. UN (2019e): World Economic Situation and Prospects: Department of Economics and Social Affairs (Monthly Briefing, 125). Google Scholar öffnen
  382. UN (2019f): Global Study on Homicide. Executive Summary. Wien: United Nations Office On Drugs And Crime. Google Scholar öffnen
  383. UN (2018): One in Five Children, Adolescents and Youth is Out of School. Montreal: UNESCO Institute for Statistics (UIS) (Fact Sheet, 48). Google Scholar öffnen
  384. Unerman, J. & O'Dwyer, B. (2010): Ngo Accountability And Sustainability Issues In The Changing Global Environment. In: Public Management Review 12 (4), S. 475–486. Google Scholar öffnen
  385. UNESCO (2019): Bexond Commitments – How countries implement SDG 4. Paris: UNESCO. Google Scholar öffnen
  386. Velders, G. J. M.; Andersen, S. O.; Daniel, J. S.; Fahey, D. W. & McFarland, M. (2007): The importance of the Montreal Protocol in protecting climate. In: Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America 104 (12), S. 4814–4819. Google Scholar öffnen
  387. Veron, J. E. N. (2008): Mass extinctions and ocean acidification. Biological constraints on geological dilemmas. In: Coral Reefs 27 (3), S. 459–472. Google Scholar öffnen
  388. Victor, P.; Hanna, S. & Kubursi, A. (1998): How Strong is Weak Sustainability? In: Faucheux, S.; O’Connor, M. & Straaten, J. (Hg.): Sustainable Development: Concepts, Rationalities and Strategies, Bd. 13. Dordrecht: Springer Netherlands, S. 195–210. Google Scholar öffnen
  389. Vilsmaier, U. & Lang, D. (2014): Transdisziplinäre Forschung. In: Heinrichs, H. & Michelsen, G. (Hg.): Nachhaltigkeitswissenschaften. Berlin, Heidelberg: Springer Spektrum, S. 87–111. Google Scholar öffnen
  390. Vogel, T. (2018): Wachstumszwänge und das Verhältnis von Ethik und Ökonomie. In: Zeitschrift für Wirtschafts- und Unternehmensethik 19 (2), S. 220–243. Google Scholar öffnen
  391. Voswinkel, S. (2019): Entfremdung und Aneignung in der Arbeit. In: Böhle, F. & Senghaas-Knobloch, E. (Hg.): Andere Sichtweisen auf Subjektivität. Impulse für kritische Arbeitsforschung. Wiesbaden: Springer Fachmedien Wiesbaden, S. 167–197. Google Scholar öffnen
  392. Waldenfels, B. (2007): Antwortregister. Frankfurt a. M.: Suhrkamp. Google Scholar öffnen
  393. Waldenfels, B. (2010): Responsive Ethik zwischen Antwort und Verantwortung. In: Deutsche Zeitschrift für Philosophie 58 (1), S. 71–81. Google Scholar öffnen
  394. Waldenfels, B. (2010): Responsive Ethik zwischen Antwort und Verantwortung. In: Deutsche Zeitschrift für Philosophie 58 (1), S. 71–82. Google Scholar öffnen
  395. Waldmann, J. (2004): Risiken III. Umweltzerstörung, Ressourcenknappheit, Bevölkerungswachstum und Migration. In: Rinke, B. & Woyke, W. (Hg.): Frieden und Sicherheit im 21. Jahrhundert. Eine Einführung. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften. Google Scholar öffnen
  396. WBCSD (2010): Vision 2050. Die neue Agenda für Unternehmen – Kurzfassung. World Business Council for Sustainable Development. Google Scholar öffnen
  397. WBGU (2001): Welt im Wandel. Neue Strukturen globaler Umweltpolitik. Berlin: Springer. Google Scholar öffnen
  398. WBGU (2011): Welt im Wandel. Gesellschaftsvertrag für eine Große Transformation. 2., veränd. Aufl. Berlin: Wiss. Beirat der Bundesregierung Globale Umweltveränderungen (WBGU). Google Scholar öffnen
  399. WBGU (2011): Welt im Wandel. Gesellschaftsvertrag für eine Große Transformation; Hauptgutachten. 2., veränd. Aufl. Berlin: WBGU. Google Scholar öffnen
  400. WBGU (2014): Zivilisatorischer Fortschritt innerhalb planetarischer Leitplanken. Ein Beitrag zur SDG-Debatte. Berlin: WBGU. Google Scholar öffnen
  401. WCED (1987): Our Common Future. Report of the World Commission on Environment and Development. New York: Oxford University Press. Google Scholar öffnen
  402. Weber, F. (2018): Konflikte um die Energiewende. Vom Diskurs zur Praxis. Wiesbaden: Springer VS. Google Scholar öffnen
  403. Weber, M. (1972): Wirtschaft und Gesellschaft. Grundriss der verstehenden Soziologie. 5., rev. Aufl. Tübingen: Mohr-Siebeck. Google Scholar öffnen
  404. Wehrspaun, M. & Schoembs, H. (2002): Die "Kluft" zwischen Umweltbewusstsein und Umweltverhalten als Herausforderung für die Umweltkommunikation. In: Beyer, A. (Hg.): Fit für Nachhaltigkeit? Biologisch-anthropologische Grundlagen einer Bildung für nachhaltige Entwicklung. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften, S. 141–162. Google Scholar öffnen
  405. Weinstein, M. P. & Turner, R. E. (Hg.) (2012): Sustainability science. The emerging paradigm and the urban environment. New York: Springer New York. Google Scholar öffnen
  406. Weizsäcker, E. U. von; Hargroves, K.; Smith, M. H.; Desha, C. & Stasinopoulos, P. (2010): Faktor Fünf. Die Formel für nachhaltiges Wachstum. München: Droemer. Google Scholar öffnen
  407. Weizsäcker, E. U. von; Lovins, A. B. & Lovins, L. H. (1997): Faktor Vier. Doppelter Wohlstand – halbierter Naturverbrauch; der neue Bericht an den Club of Rome. 10. Aufl. München: Droemer Knaur. Google Scholar öffnen
  408. Weller, I. (2015): Freizeit und Lebensqualität in der Postkonsumgesellschaft. In: Freericks, R. & Brinkmann, D. (Hg.): Handbuch Freizeitsoziologie. Wiesbaden: Springer Fachmedien Wiesbaden, S. 255–275. Google Scholar öffnen
  409. Weltbank (2015): World Bank Forecasts Global Poverty to Fall Below 10 % for First Time; Major Hurdles Remain in Goal to End Poverty by 2030. Press Release. Washington, DC. Google Scholar öffnen
  410. Weltbank (2018): Piecing together the poverty puzzle. Washington, DC: World Bank (Poverty and shared prosperity, 2018). Google Scholar öffnen
  411. Welzer, H. (2015): Über Wachstum und Hyperkonsum. In: Hübner, J.; Renz, G. & Boergen, I. (Hg.): Gut – besser – zukunftsfähig. Nachhaltigkeit und Transformation als gesellschaftliche Herausforderung. Stuttgart: Kohlhammer, S. 58–65. Google Scholar öffnen
  412. Werner, W. (1999): Ökologische Aspekte des Phosphor-Kreislaufs. Anthropogene Eingriffe in den globalen Phosphorkreislauf und deren Folgen für die Umwelt. In: UWSF – Z Umweltchem Ökotox 11 (6), S. 343–351. Google Scholar öffnen
  413. West, S.; Haider, L. J.; Stålhammar, S. & Woroniecki, S. (2020): A relational turn for sustainability science? Relational thinking, leverage points and transformations. In: Ecosystems and People 16 (1), S. 304–325. Google Scholar öffnen
  414. Whitmore, T. C. & Jeffrey Sayer (Hg.) (1994): Tropical deforestation and species extinction. General Assembly on IUCN. London: Chapman & Hall. Google Scholar öffnen
  415. WHO (2019): World health statistics 2019: monitoring health for the SDGs. Genf. Google Scholar öffnen
  416. Wijen, F.; Zoeteman, K. & Pieters, J. (Hg.) (2005): A handbook of globalisation and environmental policy. National government interventions in a global arena. Cheltenham: Edward Elgar Publishing. Google Scholar öffnen
  417. Wijkman, A. & Rockström, J. (2012): Bankrupting Nature. Denying Our Planetary Boundaries. Hoboken: Taylor and Francis. Google Scholar öffnen
  418. Winter, G. (2007): Natur ist Fundament, nicht Säule – 20 Jahre nachhaltige Entwicklung als rechtspolitisches Konzept. In: GAIA – Ecological Perspectives for Science and Society 16 (4), S. 255–260. Google Scholar öffnen
  419. Zalasiewicz, J.; Waters, C. N.; Williams, M.; Barnosky, A. D… & Oreskes, N. (2015): When did the Anthropocene begin? A mid-twentieth century boundary level is stratigraphically optimal. In: Quaternary International 383, S. 196–203. Google Scholar öffnen
  420. Ziegler, R. (1973): Typologien und Klassifikationen. In: Albrecht, G.; Daheim, H. & Sack, F. (Hg.): Soziologie. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften, S. 11–47. Google Scholar öffnen
  421. Zimmerman, M. E. (1995): The Threat of Ecofascism. In: Social Theory and Practice 21 (2), S. 207–238. Google Scholar öffnen
  422. Zink, K. J. (Hg.) (2012): Nachhaltige Gestaltung internationaler Wertschöpfungsketten. Akteure und Governance-Systeme. Baden-Baden: Nomos. Google Scholar öffnen

Ähnliche Veröffentlichungen

aus dem Schwerpunkt "Soziologie allgemein", "Betriebswirtschaftslehre", "Wirtschaft allgemein"
Cover des Buchs: Intersektionalität in Therapie und Beratung
Sammelband Vollzugriff
(Un-)Möglichkeiten
Intersektionalität in Therapie und Beratung
Cover des Buchs: Sichtbarkeit von weiblicher wissenschaftlicher Leistung im Fokus
Sammelband Vollzugriff
Ergebnisse aus drei Projekten der BMBF-Förderlinie „Innovative Frauen im Fokus"
Sichtbarkeit von weiblicher wissenschaftlicher Leistung im Fokus
Cover des Buchs: Sportmanagement
Sammelband Kein Zugriff
Praxishandbuch
Sportmanagement
Cover des Buchs: Postfossile Mobilität
Monographie Kein Zugriff
Zwischen Utopie und Wirklichkeit
Postfossile Mobilität
Cover des Buchs: Alternativloses Climate Engineering?
Monographie Kein Zugriff
Kommunikation von NGOs in einer klimapolitischen Kontroverse
Alternativloses Climate Engineering?

Hinweis

Dieses Werk ist urheberrechtlich geschützt und darf nur nach den Vorgaben der Nutzungs- und Lizenzvereinbarung genutzt werden. Jede darüber hinaus gehende Nutzung des Werkes ist ausdrücklich untersagt und wird verfolgt.

Feedback geben

Wir freuen uns über Ihr Feedback zu Inhalten und Funktionen. Ihre Nachricht hilft uns, unseren Service stetig zu verbessern.

Bewertung
Bild anhängen
oder hier ablegen
PNG oder JPG (max. 3 MB)

Willkommen auf Inlibra – Ihrer Plattform für digitale Fachinformationen

Nomos, C.H.Beck, VDI und über 100 weitere Verlage bündeln hier ihre Inhalte zu einer der größten Plattformen für digitale Fachinformationen.

Effizient recherchieren, langfristig zitieren, verlässlich nutzen – alles vereint an einem Ort.

Anmelden

Passwort vergessen?
Login via Open Athens
Noch kein Benutzerkonto?
Jetzt registrieren

Publikation zitieren

Download: RIS BibTex