, to see if you have full access to this publication.
Book Titles No access

Grundrechte als Prinzipien

Authors:
Publisher:
 2007


Bibliographic data

Copyright year
2007
ISBN-Print
978-3-8329-2625-0
ISBN-Online
978-3-8452-0119-1
Publisher
Nomos, Baden-Baden
Series
Kieler Rechtswissenschaftliche Abhandlungen (NF)
Volume
11
Language
German
Pages
499
Product type
Book Titles

Table of contents

ChapterPages
  1. Titelei/Inhaltsverzeichnis No access Pages 2 - 23
      1. Die Wirkungen der Grundrechte No access Pages 24 - 26
      2. Grundrechtstheorie als Strukturtheorie No access Pages 26 - 28
          1. Der Streit um das Eingriffs-Schranken-Schema in der Grundrechtsdogmatik No access
          2. Der Streit um Innen- und Außentheorie im Zivilrecht No access
          3. Begrifflicher Rahmen No access
        1. Der Gegenstand der Untersuchung No access
    1. These No access Pages 32 - 32
    2. Gang der Untersuchung No access Pages 32 - 33
        1. Die Außentheorie No access
        2. Die Innentheorie No access
        1. Die Theorie immanenter Schranken No access
            1. Äußere Schranken unzulässig No access
            2. Äußere Schranken zulässig No access
          1. Immanente Schranken auf der Schrankenebene No access
          2. Ergebnis No access
          1. Negative und positive Freiheit No access
          2. Die Außentheorie als normative Theorie oder Konstruktionstheorie No access
        1. Die Stufung der Argumentation No access
        2. Rechtfertigungslasten No access
          1. Der römischrechtliche Eigentumsbegriff No access
          2. Der deutschrechtliche Eigentumsbegriff No access
          3. Zivilrecht und Verfassung No access
            1. Otto von Gierke No access
            2. Der frühe Carl Schmitt No access
            3. Rudolf Smend No access
          1. Die nationalsozialistische Gemeinschaftsideologie No access
          2. Die Entwicklung unter dem Grundgesetz No access
      1. Zusammenfassung No access Pages 67 - 68
        1. Die Prinzipientheorie als solche No access
        2. Die Anwendung der Prinzipientheorie auf die Grundrechte No access
          1. Ausgangspunkt und theoretischer Rahmen No access
            1. Die Alles-oder-Nichts-Anwendbarkeit No access
            2. Die Dimension des Gewichts No access
            3. Kritik an der Prinzipientheorie Dworkins No access
            4. Ergebnis No access
            1. Die Regelkollision No access
              1. Geltung trotz Kollision No access
                1. Das materielle Abwägungsgesetz No access
                2. Das epistemische Abwägungsgesetz No access
                1. Ordinale und kardinale Ordnungen No access
                2. Infinitesimale und limitierte Skalierung No access
              2. Die Gewichtsformel No access
              3. Das Kollisionsgesetz No access
            2. Die Regel/Prinzipienkollision No access
          1. Der unterschiedliche prima facie-Charakter von Regeln und Prinzipien No access
          2. Regeln und Prinzipien als Gründe No access
          3. Das Verhältnis zwischen Prinzipientheorie und Verhältnismäßigkeitsgrundsatz No access
          4. Das Verhältnis zwischen Prinzipien und Werten No access
          5. Das Verhältnis zwischen Prinzipientheorie und Außentheorie No access
            1. Prinzipien als Optimierungsgebote No access
            2. Der unterschiedliche prima facie-Charakter von Regeln und Prinzipien No access
          6. Ergebnis No access
            1. Strikte Geltung oder nicht strikte Geltung No access
            2. Rein deskriptive oder auch normative Bestimmung des Geltungsbereiches No access
            3. Die Teilnahme an der Abwägung als Grund No access
            4. Zwischenergebnis No access
            1. Der Festsetzungsgehalt von Normen No access
              1. Normative Aussagen und normative Argumente No access
              2. Universelle und existentielle Handlungsgebote No access
            2. Abwägungs- und Handlungsstufe No access
            1. Der Festsetzungsgehalt von Regeln und Prinzipien No access
            2. Die komplexe Unterscheidung zwischen Regeln und Prinzipien No access
            3. Die Unterscheidung von Abwägungs- und Handlungsstufe No access
            4. Ergebnis No access
          1. Ulrich Penski No access
          2. Aulis Aarnio No access
          3. Klaus Günther No access
          4. Giovanni Sartor No access
        1. Ergebnis No access
        1. Die Ermittlung der Normstruktur durch Auslegung No access
          1. Die grundrechtliche Abwägung als Abwägung von Rechtsnormen No access
          2. Die Subsumtion unter Grundrechtsbestimmungen und die grundrechtliche Abwägung No access
          1. Geeignetheit und Erforderlichkeit als abwägungsfrei anwendbare Kriterien No access
          2. Die Strukturierungsleistung der Abwägung nach der Prinzipientheorie No access
          3. Die Kohärenz im grundrechtlichen System No access
          4. Radikale und moderate Abwägungsskepsis No access
            1. Der Zwecksetzungsspielraum No access
            2. Der Abwägungsspielraum No access
            3. Der Mittelwahlspielraum No access
              1. Die Berücksichtigung formeller Prinzipien in der grundrechtlichen Abwägung No access
              2. Einwände gegen die Abwägung formeller und materieller Prinzipien No access
            1. Der normative Erkenntnisspielraum No access
          1. Die Prinzipientheorie als „Nullpunkt der Dogmatik“? No access
          2. Die vermeintliche „wissenschaftstheoretische Verdächtigkeit“ der Prinzipientheorie No access
          3. Der Vorwurf bundesverfassungsgerichtspositivistischer Affirmation No access
          4. Einwände gegen „die dem Prinzipienmodell zugrundeliegende Diskurstheorie des Rechts“ No access
      1. Ergebnis No access Pages 134 - 135
      1. Innentheoretische Rechte No access Pages 135 - 137
        1. Das Recht „an sich“ oder prima facie-Recht No access
              1. Prinzipien ohne Festsetzungsgehalt als Schranken No access
              2. Prinzipien mit teilweisem Festsetzungsgehalt als Schranken No access
            1. Regeln als Schranken No access
            2. Zur Redundanz von Regeln und Prinzipien mit teilweisem Festsetzungsgehalt als Schranken No access
          1. Norm oder Einzelakt als Schranke No access
          2. Die Wirksamkeit als Eigenschaft der Schranke No access
        1. Die „Pflicht zur Ausgestaltung“ als Inhalt eines grundrechtlichen Leistungsrechts No access
          1. Die ungebundene Ausgestaltung des Grundrechts No access
          2. Die gebundene Ausgestaltung des Grundrechts No access
        2. Die Ausgestaltung der unterverfassungsrechtlichen Rechtsordnung No access
        3. Ergebnis No access
        1. Der effektive Garantiebereich als vermeintlich alleiniger Grundrechtsinhalt No access
          1. Das grundrechtliche Prinzip als rechtliche Norm No access
          2. Das grundrechtliche Prinzip als moralische Norm No access
          3. Ergebnis No access
      2. Zusammenfassung No access Pages 159 - 159
        1. Die Theorie Lübbe-Wolffs No access
          1. Die Begrenzung auf das Eingriffs-Schranken-Schema und das Präformationsmodell No access
          2. Strukturmodelle und Schutzintensität No access
          3. Die Unterscheidung von positivem Handeln und Unterlassen No access
          4. Folgenbeseitigungsansprüche No access
          5. Grundrechtsschutz einfachgesetzlich konstituierter Rechtspositionen No access
          1. Die Unterscheidung universeller und existentieller Ge- und Verbote von Handlungen No access
          2. Grundrechtliche Handlungsverbote No access
          3. Grundrechtliche Handlungsgebote No access
          4. Die Unterscheidung von Abwägungs- und Handlungsstufe No access
              1. Legitimes Ziel No access
              2. Förderung des legitimen Ziels durch das eingesetzte Mittel No access
            1. Der Grundsatz der Erforderlichkeit No access
            2. Der Grundsatz der Verhältnismäßigkeit im engeren Sinne No access
            1. Entbehrlichkeit des Untermaßverbots? No access
            2. Das Untermaßverbot als unmittelbare Umkehrung des Übermaßverbots? No access
              1. Die Notwendigkeit der Berücksichtigung aller möglichen Erfüllungshandlungen No access
                1. Die Geeignetheit im Rahmen des Untermaßverbots No access
                2. Die Erforderlichkeit im Rahmen des Untermaßverbots No access
                3. Die Verhältnismäßigkeit im engeren Sinne im Rahmen des Untermaßverbots No access
                1. Verzicht auf weitere Auswahl No access
                2. Maximierung der Förderungsintensität No access
                3. Abwägung 2. Stufe? No access
                4. Ergebnis No access
            3. Untermaßverbot und Spielräume No access
              1. Gebot einer bestimmten Förderungshandlung No access
              2. Gebot einer Handlung aus einer Klasse von Handlungen No access
              3. Kein Gebot einer Handlung No access
        1. Ergebnis No access
        1. Die Unterscheidung von positivem Handeln und Unterlassen No access
            1. Abwehrrechte im materiellen Sinne No access
              1. Der Begriff des grundrechtlichen Leistungsrechts im materiellen Sinne No access
              2. Materiell leistungsgrundrechtlicher Schutz von konstituierten Rechtspositionen No access
              3. Materiell leistungsgrundrechtliche Ansprüche auf Unterlassen No access
          1. Die formelle Unterscheidung von Abwehr- und Leistungsrechten No access
          2. Zur vorzugswürdigen Verwendung der Begriffe „Abwehrrecht“ und „Leistungsrecht“ No access
          1. Die grundsätzliche Unterscheidung No access
          2. Probleme der Unterscheidung No access
        1. Gleichheitsrechte und Abwehrrechte No access
          1. Originäre Teilhabe- oder Leistungsrechte No access
          2. Derivative Teilhabe- oder Leistungsrechte No access
              1. Schutzbereich No access
              2. Eingriff No access
              3. Verfassungsrechtliche Rechtfertigung des Eingriffs No access
              1. Das Verhältnis von Schutzbereich und Eingriff – Schutzbereichs- und Tatbestandsbegriffe No access
              2. Das Verhältnis von Grundrechtstatbestand und Grundrechtsschranke No access
              3. Ergebnis No access
            1. Das Argument des logischen Widerspruchs No access
            2. Das Argument des außerrechtlichen Ideals No access
            3. Das Argument des unrealistischen Ideals No access
            4. Das Argument der notwendigen Gemeinschaftsbindung No access
            5. Das Argument der konstituierten Freiheit No access
            6. Das Argument des verfehlten räumlichen Denkens No access
            7. Das Argument der Rangordnung der Normen No access
            8. Das Unredlichkeitsargument No access
            9. Das Argument der fehlenden legitimierenden Kraft No access
            10. Das Argument der Anspruchsinflation No access
            11. Das Argument der fehlenden Grundrechtsbindung No access
            12. Das Argument der zu starken Grundrechtsbindung No access
            13. Das Rationalitätsargument No access
            14. Die grundrechtliche Freiheit als negative Freiheit No access
            15. Ergebnis No access
          1. Ergebnis No access
            1. Das Unredlichkeitsargument No access
            2. Das Argument der fehlenden legitimierenden Kraft No access
            3. Das Kollisionsargument No access
            4. Das Rechtssicherheitsargument No access
            5. Das Rationalitätsargument No access
            6. Ergebnis No access
              1. Der einfache Gesetzesvorbehalt No access
              2. Der qualifizierte Gesetzesvorbehalt No access
              3. Der ungeschriebene Gesetzesvorbehalt No access
              1. Die Grundgedanken des Parlamentarischen Rates zur Schrankenkonzeption No access
              2. Weiter Tatbestand und weite grundrechtliche Eingriffsermächtigung No access
            1. Peter Häberle No access
            2. Marcel Bolz No access
            3. Ulrich Klaus Preuß No access
              1. Die grundsätzlichen Positionen No access
                1. Die Rechtsprechung zur Menschenwürde gem. Art. 1 Abs. 1 GG No access
                2. Die Rechtsprechung zur verfassungsrechtlichen allgemeinen Persönlichkeitsrecht gem. Art. 2 Abs. 1 i.V.m. 1 Abs. 1 GG No access
                  1. Der überproportionale Anstieg der Resistenz gegen weitere Eingriffe mit zunehmender Eingriffstiefe No access
                  2. Die Anforderungen an die Sicherheit empirischer Prämissen No access
                  3. Die relative Absolutheit der Menschenwürde No access
                1. Die Prinzipienebene und die Regelebene der Menschenwürde No access
                1. Das Modell expliziter Beschränkungen der Menschenwürde No access
                2. Das Modell impliziter Beschränkungen der Menschenwürde No access
                3. Das vorzugswürdige Modell No access
            1. Schutzbereichsbegrenzung aufgrund kollidierenden Verfassungsrechts No access
              1. Die Theorie vom relativen Wesensgehalt No access
              2. Die Theorie vom absoluten Wesensgehalt No access
          1. Ergebnis No access
        1. Die Prüfungsfolge der Abwehrrechte No access
          1. Bindende und nicht bindende Normen No access
            1. Die Positionen zur Subjektivierung grundrechtlicher Schutzrechte No access
            2. Das Problem des Überganges von objektivem Recht zu subjektiven Rechten No access
              1. Die Optimierung des Inhalts und der Durchsetzbarkeit eines Rechts No access
              2. Das Grundrecht als subjektives Recht und einfachrechtliche subjektive Rechte No access
              3. Einwände gegen die Subjektivierung qua Optimierung No access
            3. Einwände gegen eine umfassende Subjektivierung No access
            1. Grundrechtliche Schutzrechte als Unterfall der Abwehrrechte im klassischen Sinne No access
            2. Argumente für eine innentheoretische Konzeption No access
                1. Einwände gegen eine Prüfung der Verhältnismäßigkeit in Schutzrechtsfällen No access
                2. Die Verhältnismäßigkeit grundrechtlicher Schutzrechte – Das Untermaßverbot No access
              1. Das Argument der Stufung der Argumentation No access
            3. Ergebnis No access
              1. Der Tatbestand grundrechtlicher Schutzrechte No access
              2. Die verfassungsrechtliche Rechtfertigung von Eingriffen in den Schutzbereich No access
            1. Das Erfordernis der evidenten Verletzung grundrechtlicher Schutzrechte No access
              1. Sozialadäquanz kraft Situationsgebundenheit No access
              2. Sozialadäquanz kraft Abwägung No access
            2. Das Kollisionsargument No access
              1. Die legitimierende Kraft aller Förderungshandlungen No access
              2. Die praktische Grenze des Tatbestandes No access
            3. Das Argument der Stufung der Argumentation No access
            4. Ergebnis No access
            1. Die abwehrrechtlichen Eingriffsermächtigungen No access
            2. Die ungeschriebene Eingriffsermächtigung No access
            1. Materielle Kriterien der Wirksamkeit der Schranken grundrechtlicher Schutzrechte No access
              1. Umfassender formeller Schutz No access
                  1. Erforderlichkeit eines formellen Gesetzes für schutzrechtrelevante Fragen No access
                  2. Formelles Gesetz als Anforderung grundrechtlicher Schutzrechte No access
                1. Sonstige formelle Anforderungen No access
                2. Ergebnis No access
              2. Zu formellem Schutz in Dreieckskonstellationen No access
          2. Zusammenfassung No access
          3. Die Prüfungsfolge der grundrechtlichen Schutzrechte No access
            1. Der Begriff der sozialen Grundrechte No access
            2. Politisches Problem, Staatsziel und Grundrecht No access
            3. Soziale Grundrechte und Verfassungstext No access
          1. Bindende und nicht bindende Normen No access
          2. Subjektive Rechte und bloß objektives Recht No access
              1. Die Unbestimmtheit des Anspruchsgegenstandes No access
              2. Die Erforderlichkeit einer multidimensionalen Abwägung No access
              3. Kein Recht auf alles No access
              4. Die Unmöglichkeit umfassenden formellen Schutzes No access
              1. Die Rekonstruktion des Übergangs zu definitiven Rechten No access
              2. Der Wandel des Anspruchsinhalts No access
              3. Die Offenheit für verschiedene normative Konzeptionen No access
              4. Das Rationalitätsargument No access
            1. Ergebnis No access
            1. Das Unredlichkeitsargument No access
            2. Das Argument der strukturellen Unmöglichkeit No access
            3. Das Argument der fehlenden legitimierenden Kraft No access
            4. Das Rationalitätsargument No access
            5. Ergebnis No access
          3. Grundrechtliche Eingriffsermächtigung bei sozialen Grundrechten No access
            1. Materielle Kriterien der Wirksamkeit von Schranken sozialer Grundrechte No access
            2. Formelle Kriterien der Wirksamkeit von Schranken sozialer Grundrechte No access
          4. Zusammenfassung No access
          5. Die Prüfungsfolge der sozialen Grundrechte No access
            1. Der Gedanke des Verfahrens No access
            2. Die Begründung aus der objektiv-rechtlichen Wertentscheidung No access
            3. Der Charakter als grundrechtliche Leistungsrechte im weiteren Sinne No access
            1. Grundrechtliche Rechte auf Verfahren im engeren Sinne als innen- oder außentheoretische Rechte No access
            2. Ergebnis No access
              1. Individuelle Freiheit allein als Zweck für die öffentliche Meinungsbildung No access
              2. Individuelle Rundfunkfreiheit auch als Mittel zur Entfaltung der Persönlichkeit No access
            1. Innen- oder außentheoretische Rechte No access
            2. Ergebnis No access
            1. Grundrechtliche Rechte auf privatrechtliche Kompetenzen als grundrechtliche Leistungsrechte im weiteren Sinne No access
            2. Grundrechtliche Rechte auf privatrechtliche Kompetenzen als subjektive Rechte No access
            3. Grundrechtliche Rechte auf privatrechtliche Kompetenzen als innen- oder außentheoretische Rechte No access
          1. Die Prüfungsfolge der grundrechtlichen Rechten auf Organisation und Verfahren No access
        1. Der Grundrechtsschutz konstituierter Rechtspositionen im Bereich der grundrechtlichen Leistungsrechte im weiteren Sinne No access
        1. Der Gegenstand der Untersuchung No access
        2. Das allgemeine Willkürverbot als Inhalt des allgemeinen Gleichheitssatzes No access
        3. Rechtliche und faktische Gleichheit No access
        4. Der allgemeine Gleichheitssatz als bindende Norm No access
        5. Der allgemeine Gleichheitssatz als subjektives Recht No access
          1. Das Gleichbehandlungsgebot No access
            1. Die vermeintliche Redundanz des Gebots der Ungleichbehandlung No access
            2. Kritik an der Redundanzthese No access
            3. Die vorzugswürdige Formulierung des Ungleichbehandlungsgebots No access
          1. Die grundsätzlichen Thesen No access
          2. Die Argumente für ein innentheoretisches Recht No access
          3. Die Argumente für ein außentheoretisches Recht No access
          4. Zur „Neuen Formel“ des Bundesverfassungsgerichts No access
          5. Ergebnis No access
          1. Michael Kloepfer No access
            1. Normative Gleichheit und der Begriff der Ungleichbehandlung No access
            2. Die Rechtfertigungslast von Ungleichbehandlungen im „schematischen“ oder rechtlichen Sinne No access
            3. Mögliche Auswege aus dem Dilemma No access
              1. Argumente gegen das prima facie-Gebot „schematischer“ oder rechtlicher Ungleichbehandlung No access
                1. Zu strenger Prüfungsmaßstab No access
                2. Wird in der Praxis nicht durchgeführt No access
                3. Rechtfertigung der Gerechtigkeitsmaßstäbe betrifft keine Rechtsfragen No access
                4. Handlungstheoretische Argumente No access
              1. Anwendungsprobleme No access
              2. Konsequenzen für die Kontrolldichte No access
            4. Ergebnis No access
          2. Wolfgang Rüfner No access
          3. Christian Koenig No access
          4. Robert Alexy No access
              1. Reduktion auf Differenzierungen im Anwendungsbereich einfachrechtlicher subjektiver Rechte No access
                1. Bestimmung anhand des von Abwehrrechten oder grundrechtlichen Leistungsrechten definitiv Gebotenen No access
                2. Bestimmung anhand des von Abwehrrechten oder grundrechtlichen Leistungsrechten prima facie Gebotenen No access
            1. Reduktion auf nicht verbotene Rechtsfolgen – Keine Gleichheit im Unrecht No access
        6. Die grundrechtliche Eingriffsermächtigung No access
          1. Materielle Kriterien No access
            1. Umfassender formeller Schutz No access
            2. Eingeschränkter formeller Schutz No access
        7. Ein Drei-Bereiche-Modell des allgemeinen Gleichheitssatzes No access
        8. Zusammenfassung No access
        9. Die Prüfungsfolge des allgemeinen Gleichheitssatzes No access
      1. Gesamtergebnis der Untersuchung No access Pages 455 - 455
  2. Literaturverzeichnis No access Pages 456 - 488
  3. Sachregister No access Pages 489 - 499

Similar publications

from the topics "Legal Philosophy & Legal Theory"
Cover of book: Politische Autonomie
Book Titles Full access
Jan-Reinard Sieckmann
Politische Autonomie
Cover of book: Faszination und Freiheit
Edited Book Full access
Klaus Günther, Benno Zabel
Faszination und Freiheit
Cover of book: Law & Critique | Recht & Kritik
Edited Book Full access
Greta Olson, Christian Schmidt, Benno Zabel, Jochen Bung, Franziska Martinsen, Hanna Meißner
Law & Critique | Recht & Kritik
Cover of book: Zwischen Transformation und Abolitionismus
Edited Book Full access
Benno Zabel, Tobias Singelnstein, Christoph Burchard
Zwischen Transformation und Abolitionismus
Cover of book: Kritik der juristischen Vernunft
Book Titles Full access
Joachim Lege
Kritik der juristischen Vernunft