Gleichberechtigung und Demokratie, Gleichberechtigung in der Demokratie

PräsBVerwG a.D. Marion Eckertz-Höfer; Prof. Dr. Margarete Schuler-Harms

doi:10.5771/9783748900184

Search publication

Bibliographic data

Copyright year: 2019
ISBN-Print: 978-3-8487-5887-6
ISBN-Online: 978-3-7489-0018-4
Publisher: Nomos, Baden-Baden
Series: Schriften zur Gleichstellung
Volume: 49
Language: German
Pages: 250
Product type: Edited Book

Titelei/Inhaltsverzeichnis No access Pages 1 - 8
Einführung No access Pages 9 - 16 Margarete Schuler-Harms, Marion Eckertz-Höfer
1. Brun-Otto Bryde
  1. 1. Demokratie als Staatsform der Gleichheit No access Brun-Otto Bryde
  2. 2. Vorgeschichte: Frauenstimmrecht No access Brun-Otto Bryde
  3. Brun-Otto Bryde
    1. a) Internationale Diffusion No access Brun-Otto Bryde
    2. b) Wahlsystem No access Brun-Otto Bryde
    3. c) Gleichstellung und Demokratie No access Brun-Otto Bryde
  4. 4. Schluss No access Brun-Otto Bryde
2. Pascale Cancik
  1. I. Gleichheitsrecht und Gesetzgeber No access Pascale Cancik
  2. II. Gleichheit und Demokratie oder Gleichheit versus Demokratie No access Pascale Cancik
  3. III. Zur gegenwärtigen Relevanz der Debatte No access Pascale Cancik
3. Gary S. Schaal
  1. 1. Problemaufriss No access Gary S. Schaal
  2. 2. Politische Gleichheit aus der Sicht der BürgerInnen No access Gary S. Schaal
  3. 3. Quotierte und aktivierende politische Beteiligungsformate auf lokaler Ebene No access Gary S. Schaal
  4. 4. Demokratietheoretische Diskussion quotierter Beteiligungsverfahren auf lokalpolitischer Ebene No access Gary S. Schaal
  5. 5. Fazit No access Gary S. Schaal
4. Stephan Rixen
  1. I. Parität als verfassungsrechtliches und verfassungspolitisches Problem No access Stephan Rixen
  2. Stephan Rixen
    1. 1. Demokratie: Zwischen Verfassungsprinzip und nicht abschließendem Regelungsdetail No access Stephan Rixen
    2. 2. Art. 38 Abs. 1 GG: Garantie individueller politischer Selbstbestimmung No access Stephan Rixen
  3. Stephan Rixen
    1. 1. Geschlechterbinarität und Art. 3 Abs. 2 GG: Konkurrierende Gleichstellungsaufträge in der Multigeschlechterwelt No access Stephan Rixen
    2. 2. Geschlechtervielfalt und -indifferenz: Was bleibt vom differenzfeministischen Design des Art. 3 Abs. 2 S. 2 GG übrig? No access Stephan Rixen
    3. Stephan Rixen
      1. a) Das Wahlrecht als Thema der Verfassungskommission? No access Stephan Rixen
      2. b) Hinwirken und Fördern – Gleichstellung als Staatsziel No access Stephan Rixen
      3. c) Pflicht zur Wirkungsmaximierung insbesondere kraft EU-Rechts? No access Stephan Rixen
      4. d) Die Wirkungsschwäche von Art. 3 Abs. 2 S. 2 GG als bewusste Entscheidung des Verfassungsänderungsgesetzgebers No access Stephan Rixen
  4. Stephan Rixen
    1. 1. Einschränkung der Freiheit der Wahl – keine Rechtfertigung durch Art. 3 Abs. 2 S. 2 GG No access Stephan Rixen
    2. Stephan Rixen
      1. a) Quasi-ständestaatlicher Irrweg No access Stephan Rixen
      2. b) Diversität und soziale Gleichheit: die blinden Flecke der Paritätsforderung No access Stephan Rixen
      3. c) Whataboutism? No access Stephan Rixen
    3. Stephan Rixen
      1. a) Änderungen des Parteienrechts ohne Verletzung von Art. 38 Abs. 1 GG No access Stephan Rixen
      2. b) Politische Partizipation (auch) von Frauen sichern, insb. durch Neugestaltung des Verhältnisses von Erwerbs- und Sorgearbeit No access Stephan Rixen
  5. V. Resümee No access Stephan Rixen
5. Sigrid Boysen
  1. I. Einleitung und Problemstellung No access Sigrid Boysen
  2. II. Demokratische Gleichheit in der Europäischen Union No access Sigrid Boysen
  3. III. Internationale Gewährleistungen politischer Gleichberechtigung No access Sigrid Boysen
  4. IV. Politische Gleichberechtigung und Postkonflikt-Governance No access Sigrid Boysen
  5. V. Schluss No access Sigrid Boysen
1. Anna Katharina Mangold
  1. Anna Katharina Mangold
    1. I. Direkte Demokratie: Athen als Ideal No access Anna Katharina Mangold
    2. Anna Katharina Mangold
      1. 1. Repräsentation des Volkes: Identitäre Repräsentation No access Anna Katharina Mangold
      2. 2. Repräsentation der Nation: Identitätsrepräsentation No access Anna Katharina Mangold
      3. 3. Repräsentation als Stellvertretung: Plurale Repräsentation No access Anna Katharina Mangold
    3. III. Konkrete Ausgestaltung von Repräsentationsmodellen: Entscheidungsfindung unter Bedingungen des Pluralismus No access Anna Katharina Mangold
  2. Anna Katharina Mangold
    1. I. Gerechtigkeit und materiale Gleichheit No access Anna Katharina Mangold
    2. II. Diversität von Lebensrealitäten No access Anna Katharina Mangold
    3. III. Symbolische Repräsentation No access Anna Katharina Mangold
    4. IV. Implementierung No access Anna Katharina Mangold
  3. Anna Katharina Mangold
    1. I. Essentialismus No access Anna Katharina Mangold
    2. II. Intersektionalität No access Anna Katharina Mangold
    3. III. Fazit: Politische Entscheidungsnotwendigkeit No access Anna Katharina Mangold
2. Silke R. Laskowski
  1. I. Einleitung No access Silke R. Laskowski
  2. II. Passives Wahlrecht von Frauen – Fehlende Chancengleichheit von Kandidatinnen in Nominierungsverfahren No access Silke R. Laskowski
  3. III. Unterrepräsentanz von Frauen – Qualitätsmängel politischer Entscheidungen No access Silke R. Laskowski
  4. IV. Paritätisches Wahlrecht – Stärkung und Sicherung der Demokratie No access Silke R. Laskowski
  5. V. Paritätisches Wahlrecht – Stärkung der Parteienverantwortung No access Silke R. Laskowski
  6. Silke R. Laskowski
    1. 1. Verfassungsrechtlich legitimierte Gründe No access Silke R. Laskowski
    2. 2. Verhältnismäßigkeit und Gebotenheit No access Silke R. Laskowski
  7. VII. Vorbild Frankreich No access Silke R. Laskowski
  8. VIII. Rechtspolitische Entwicklungen No access Silke R. Laskowski
  9. IX. Fazit und Ausblick No access Silke R. Laskowski
3. Joachim Wieland
  1. I. Problemaufriss No access Joachim Wieland
  2. II. Verfassungsrechtsprechung No access Joachim Wieland
  3. III. Meinungsstreit No access Joachim Wieland
  4. IV. Repräsentative Demokratie No access Joachim Wieland
  5. V. Ergebnis No access Joachim Wieland
1. Astrid Wallrabenstein
  1. I. Einleitung No access Astrid Wallrabenstein
  2. Astrid Wallrabenstein
    1. 1. Legitimation der Regelsetzer No access Astrid Wallrabenstein
    2. 2. Legitimation der Entscheider No access Astrid Wallrabenstein
  3. Astrid Wallrabenstein
    1. Astrid Wallrabenstein
      1. a) Hierarchische Legitimation No access Astrid Wallrabenstein
      2. b) Wettbewerb No access Astrid Wallrabenstein
    2. Astrid Wallrabenstein
      1. a) Identische Legitimation No access Astrid Wallrabenstein
      2. b) Autonome Legitimation No access Astrid Wallrabenstein
  4. Astrid Wallrabenstein
    1. 1. Das elitäre Narrativ: Bürger – Versammeln – Agora – Ermitteln – Gemeinwohl No access Astrid Wallrabenstein
    2. 2. Das nationale Narrativ: Volk – Bestellen – Vertretung – Kennen – Wille No access Astrid Wallrabenstein
    3. 3. Das diskursive Narrativ: Ideen – Äußern – Parlament – Reden – Konsens No access Astrid Wallrabenstein
    4. 4. Das repräsentative Narrativ: Interessen – Geltend machen – Forum – Verhandeln – Einigung No access Astrid Wallrabenstein
    5. 5. Das paritätische Narrativ: Klassen – Anerkennen – Rat – Fordern – Ausgleich No access Astrid Wallrabenstein
  5. Astrid Wallrabenstein
    1. 1. Frauenquoten und Gleichheit – Parität und Egalität No access Astrid Wallrabenstein
    2. 2. Frauenquoten und Anerkennung – zwei Vorstellungen von Repräsentanz No access Astrid Wallrabenstein
    3. 3. Frauenquoten und Kommunismus No access Astrid Wallrabenstein
2. Hans-Jürgen Papier
  1. Hans-Jürgen Papier
    1. 1. Ungleichbehandlung No access Hans-Jürgen Papier
    2. Hans-Jürgen Papier
      1. a) Legitimer Zweck No access Hans-Jürgen Papier
      2. b) Geeignetheit und Erforderlichkeit No access Hans-Jürgen Papier
      3. c) Angemessenheit und starre Frauenquoten No access Hans-Jürgen Papier
      4. d) Art. 3 Abs. 2 Satz 2 GG als Rechtfertigungsgrund No access Hans-Jürgen Papier
    3. 3. Zwischenergebnis im Hinblick auf Art. 3 Abs. 3 GG No access Hans-Jürgen Papier
  2. Hans-Jürgen Papier
    1. 1. Anwendbarkeit dieser Vorschrift No access Hans-Jürgen Papier
    2. 2. Verhältnis zu Art. 3 Abs. 2 GG No access Hans-Jürgen Papier
    3. 3. Zwischenergebnis im Hinblick auf Art. 33 Abs. 2 GG No access Hans-Jürgen Papier
  3. Hans-Jürgen Papier
    1. 1. Anwendbarkeit No access Hans-Jürgen Papier
    2. 2. Vereinbarkeit mit Art. 3 Abs. 1 GG (Wahlrechtsgleichheit) No access Hans-Jürgen Papier
  4. IV. Ergebnis No access Hans-Jürgen Papier
3. Ulrike Lembke
  1. Ulrike Lembke
    1. Ulrike Lembke
      1. 1. Der Richterwahlausschuss No access Ulrike Lembke
      2. 2. Das Verfahren der Berufung von Bundesrichter*innen No access Ulrike Lembke
    2. Ulrike Lembke
      1. 1. Das Bundesverfassungsgericht zur „Modifikation“ von Art. 33 Abs. 2 GG No access Ulrike Lembke
      2. 2. Das „legitimationsverstärkende Wahlelement“ bei der Berufung von Bundesrichter*innen No access Ulrike Lembke
    3. Ulrike Lembke
      1. 1. Der Gleichstellungsauftrag aus Art. 3 Abs. 2 S. 2 GG No access Ulrike Lembke
      2. 2. Gleichstellungsauftrag und Leistungsprinzip No access Ulrike Lembke
      3. 3. Gleichstellungsauftrag und Wahlelement No access Ulrike Lembke
  2. Ulrike Lembke
    1. I. Der tatsächliche Ablauf der Wahlen zu den Bundesgerichten No access Ulrike Lembke
    2. II. Reformdiskussionen um die Wahlen zu den Bundesgerichten No access Ulrike Lembke
    3. III. Insbesondere: Reformvorschläge mit dem Ziel der Frauenförderung No access Ulrike Lembke
  3. Ulrike Lembke
    1. I. Bundesrichterwahlen im Parlamentarischen Rat: Nationalsozialistische Vergangenheit und Demokratie-Kompatibilität der Justiz No access Ulrike Lembke
    2. II. Die Gegenwart hat eine lange Vergangenheit: Der Richter ist keine Frau No access Ulrike Lembke
    3. III. Der Gleichstellungsauftrag und die Bundesgerichte No access Ulrike Lembke
  4. D. Abschließende Überlegungen No access Ulrike Lembke
Zu den Autorinnen und Autoren No access Pages 249 - 250