Gleichberechtigung und Demokratie, Gleichberechtigung in der Demokratie: (Rechts-)Wissenschaftliche Annäherungen

PräsBVerwG a.D. Marion Eckertz-Höfer; Prof. Dr. Margarete Schuler-Harms

doi:10.5771/9783748900184

Search publication

Bibliographic data

Edition: 1/2019
Copyright Year: 2019
ISBN-Print: 978-3-8487-5887-6
ISBN-Online: 978-3-7489-0018-4
Publisher: Nomos, Baden-Baden
Series: Schriften zur Gleichstellung
Volume: 49
Language: German
Pages: 250
Product Type: Edited Book

Titelei/Inhaltsverzeichnis No access Pages 1 - 8
Einführung No access Pages 9 - 16
Authors:
1. Authors:
  1. 1. Demokratie als Staatsform der Gleichheit No access
    Authors:
  2. 2. Vorgeschichte: Frauenstimmrecht No access
    Authors:
  3. Authors:
    1. a) Internationale Diffusion No access
      Authors:
    2. b) Wahlsystem No access
      Authors:
    3. c) Gleichstellung und Demokratie No access
      Authors:
  4. 4. Schluss No access
    Authors:
2. Authors:
  1. I. Gleichheitsrecht und Gesetzgeber No access
    Authors:
  2. II. Gleichheit und Demokratie oder Gleichheit versus Demokratie No access
    Authors:
  3. III. Zur gegenwärtigen Relevanz der Debatte No access
    Authors:
3. Authors:
  1. 1. Problemaufriss No access
    Authors:
  2. 2. Politische Gleichheit aus der Sicht der BürgerInnen No access
    Authors:
  3. 3. Quotierte und aktivierende politische Beteiligungsformate auf lokaler Ebene No access
    Authors:
  4. 4. Demokratietheoretische Diskussion quotierter Beteiligungsverfahren auf lokalpolitischer Ebene No access
    Authors:
  5. 5. Fazit No access
    Authors:
4. Authors:
  1. I. Parität als verfassungsrechtliches und verfassungspolitisches Problem No access
    Authors:
  2. Authors:
    1. 1. Demokratie: Zwischen Verfassungsprinzip und nicht abschließendem Regelungsdetail No access
      Authors:
    2. 2. Art. 38 Abs. 1 GG: Garantie individueller politischer Selbstbestimmung No access
      Authors:
  3. Authors:
    1. 1. Geschlechterbinarität und Art. 3 Abs. 2 GG: Konkurrierende Gleichstellungsaufträge in der Multigeschlechterwelt No access
      Authors:
    2. 2. Geschlechtervielfalt und -indifferenz: Was bleibt vom differenzfeministischen Design des Art. 3 Abs. 2 S. 2 GG übrig? No access
      Authors:
    3. Authors:
      1. a) Das Wahlrecht als Thema der Verfassungskommission? No access
        Authors:
      2. b) Hinwirken und Fördern – Gleichstellung als Staatsziel No access
        Authors:
      3. c) Pflicht zur Wirkungsmaximierung insbesondere kraft EU-Rechts? No access
        Authors:
      4. d) Die Wirkungsschwäche von Art. 3 Abs. 2 S. 2 GG als bewusste Entscheidung des Verfassungsänderungsgesetzgebers No access
        Authors:
  4. Authors:
    1. 1. Einschränkung der Freiheit der Wahl – keine Rechtfertigung durch Art. 3 Abs. 2 S. 2 GG No access
      Authors:
    2. Authors:
      1. a) Quasi-ständestaatlicher Irrweg No access
        Authors:
      2. b) Diversität und soziale Gleichheit: die blinden Flecke der Paritätsforderung No access
        Authors:
      3. c) Whataboutism? No access
        Authors:
    3. Authors:
      1. a) Änderungen des Parteienrechts ohne Verletzung von Art. 38 Abs. 1 GG No access
        Authors:
      2. b) Politische Partizipation (auch) von Frauen sichern, insb. durch Neugestaltung des Verhältnisses von Erwerbs- und Sorgearbeit No access
        Authors:
  5. V. Resümee No access
    Authors:
5. Authors:
  1. I. Einleitung und Problemstellung No access
    Authors:
  2. II. Demokratische Gleichheit in der Europäischen Union No access
    Authors:
  3. III. Internationale Gewährleistungen politischer Gleichberechtigung No access
    Authors:
  4. IV. Politische Gleichberechtigung und Postkonflikt-Governance No access
    Authors:
  5. V. Schluss No access
    Authors:
1. Authors:
  1. Authors:
    1. I. Direkte Demokratie: Athen als Ideal No access
      Authors:
    2. Authors:
      1. 1. Repräsentation des Volkes: Identitäre Repräsentation No access
        Authors:
      2. 2. Repräsentation der Nation: Identitätsrepräsentation No access
        Authors:
      3. 3. Repräsentation als Stellvertretung: Plurale Repräsentation No access
        Authors:
    3. III. Konkrete Ausgestaltung von Repräsentationsmodellen: Entscheidungsfindung unter Bedingungen des Pluralismus No access
      Authors:
  2. Authors:
    1. I. Gerechtigkeit und materiale Gleichheit No access
      Authors:
    2. II. Diversität von Lebensrealitäten No access
      Authors:
    3. III. Symbolische Repräsentation No access
      Authors:
    4. IV. Implementierung No access
      Authors:
  3. Authors:
    1. I. Essentialismus No access
      Authors:
    2. II. Intersektionalität No access
      Authors:
    3. III. Fazit: Politische Entscheidungsnotwendigkeit No access
      Authors:
2. Authors:
  1. I. Einleitung No access
    Authors:
  2. II. Passives Wahlrecht von Frauen – Fehlende Chancengleichheit von Kandidatinnen in Nominierungsverfahren No access
    Authors:
  3. III. Unterrepräsentanz von Frauen – Qualitätsmängel politischer Entscheidungen No access
    Authors:
  4. IV. Paritätisches Wahlrecht – Stärkung und Sicherung der Demokratie No access
    Authors:
  5. V. Paritätisches Wahlrecht – Stärkung der Parteienverantwortung No access
    Authors:
  6. Authors:
    1. 1. Verfassungsrechtlich legitimierte Gründe No access
      Authors:
    2. 2. Verhältnismäßigkeit und Gebotenheit No access
      Authors:
  7. VII. Vorbild Frankreich No access
    Authors:
  8. VIII. Rechtspolitische Entwicklungen No access
    Authors:
  9. IX. Fazit und Ausblick No access
    Authors:
3. Authors:
  1. I. Problemaufriss No access
    Authors:
  2. II. Verfassungsrechtsprechung No access
    Authors:
  3. III. Meinungsstreit No access
    Authors:
  4. IV. Repräsentative Demokratie No access
    Authors:
  5. V. Ergebnis No access
    Authors:
1. Authors:
  1. I. Einleitung No access
    Authors:
  2. Authors:
    1. 1. Legitimation der Regelsetzer No access
      Authors:
    2. 2. Legitimation der Entscheider No access
      Authors:
  3. Authors:
    1. Authors:
      1. a) Hierarchische Legitimation No access
        Authors:
      2. b) Wettbewerb No access
        Authors:
    2. Authors:
      1. a) Identische Legitimation No access
        Authors:
      2. b) Autonome Legitimation No access
        Authors:
  4. Authors:
    1. 1. Das elitäre Narrativ: Bürger – Versammeln – Agora – Ermitteln – Gemeinwohl No access
      Authors:
    2. 2. Das nationale Narrativ: Volk – Bestellen – Vertretung – Kennen – Wille No access
      Authors:
    3. 3. Das diskursive Narrativ: Ideen – Äußern – Parlament – Reden – Konsens No access
      Authors:
    4. 4. Das repräsentative Narrativ: Interessen – Geltend machen – Forum – Verhandeln – Einigung No access
      Authors:
    5. 5. Das paritätische Narrativ: Klassen – Anerkennen – Rat – Fordern – Ausgleich No access
      Authors:
  5. Authors:
    1. 1. Frauenquoten und Gleichheit – Parität und Egalität No access
      Authors:
    2. 2. Frauenquoten und Anerkennung – zwei Vorstellungen von Repräsentanz No access
      Authors:
    3. 3. Frauenquoten und Kommunismus No access
      Authors:
2. Authors:
  1. Authors:
    1. 1. Ungleichbehandlung No access
      Authors:
    2. Authors:
      1. a) Legitimer Zweck No access
        Authors:
      2. b) Geeignetheit und Erforderlichkeit No access
        Authors:
      3. c) Angemessenheit und starre Frauenquoten No access
        Authors:
      4. d) Art. 3 Abs. 2 Satz 2 GG als Rechtfertigungsgrund No access
        Authors:
    3. 3. Zwischenergebnis im Hinblick auf Art. 3 Abs. 3 GG No access
      Authors:
  2. Authors:
    1. 1. Anwendbarkeit dieser Vorschrift No access
      Authors:
    2. 2. Verhältnis zu Art. 3 Abs. 2 GG No access
      Authors:
    3. 3. Zwischenergebnis im Hinblick auf Art. 33 Abs. 2 GG No access
      Authors:
  3. Authors:
    1. 1. Anwendbarkeit No access
      Authors:
    2. 2. Vereinbarkeit mit Art. 3 Abs. 1 GG (Wahlrechtsgleichheit) No access
      Authors:
  4. IV. Ergebnis No access
    Authors:
3. Authors:
  1. Authors:
    1. Authors:
      1. 1. Der Richterwahlausschuss No access
        Authors:
      2. 2. Das Verfahren der Berufung von Bundesrichter*innen No access
        Authors:
    2. Authors:
      1. 1. Das Bundesverfassungsgericht zur „Modifikation“ von Art. 33 Abs. 2 GG No access
        Authors:
      2. 2. Das „legitimationsverstärkende Wahlelement“ bei der Berufung von Bundesrichter*innen No access
        Authors:
    3. Authors:
      1. 1. Der Gleichstellungsauftrag aus Art. 3 Abs. 2 S. 2 GG No access
        Authors:
      2. 2. Gleichstellungsauftrag und Leistungsprinzip No access
        Authors:
      3. 3. Gleichstellungsauftrag und Wahlelement No access
        Authors:
  2. Authors:
    1. I. Der tatsächliche Ablauf der Wahlen zu den Bundesgerichten No access
      Authors:
    2. II. Reformdiskussionen um die Wahlen zu den Bundesgerichten No access
      Authors:
    3. III. Insbesondere: Reformvorschläge mit dem Ziel der Frauenförderung No access
      Authors:
  3. Authors:
    1. I. Bundesrichterwahlen im Parlamentarischen Rat: Nationalsozialistische Vergangenheit und Demokratie-Kompatibilität der Justiz No access
      Authors:
    2. II. Die Gegenwart hat eine lange Vergangenheit: Der Richter ist keine Frau No access
      Authors:
    3. III. Der Gleichstellungsauftrag und die Bundesgerichte No access
      Authors:
  4. D. Abschließende Überlegungen No access
    Authors:
Zu den Autorinnen und Autoren No access Pages 249 - 250