Der Beweisvertrag im Zivilprozess

Kevin Labner

doi:10.5771/9783214256531

Keywords

Search publication

Bibliographic data

Copyright year: 2023
ISBN-Print: 978-3-214-25245-8
ISBN-Online: 978-3-214-25653-1
Publisher: MANZ, Wien
Series: manzwissenschaft
Language: German
Pages: 198
Product type: Book Titles

Titelei/Inhaltsverzeichnis No access Pages I - XXVIII
I. Einleitung No access Pages 1 - 1
1. 1. 1. Anliegen der vorliegenden Untersuchung No access
  2. 2. Ausgangslage nach österreichischer Dogmatik No access
  3. 1. a) Rechtfertigung eines Blicks über die Grenze No access
    2. b) Synopse des Begriffsverständnisses nach deutscher Dogmatik – No access
  4. 1. a) Verzicht auf eigene Definition des „Beweisvertrags“ No access
    2. 1. aa) „Prozessuale“ und „materiell-rechtliche“ Beweisverträge No access
      2. bb) Deutung vermeintlich rein prozessualer Klauseln als materiell-rechtliche No access
    3. c) Retrospektive und präventive Vereinbarungen No access
2. 1. 1. Zum Geständnisvertrag No access
  2. 2. Zu den materiell-rechtlichen Regelungsmodellen No access
1. A. Verknüpfung zwischen Geständnis und Geständnisvertrag: Parteiautonomie auf Tatsachenebene? No access
2. 1. 1. a) Die Rsp des OGH: prinzipielle Bindungswirkung No access
    2. 1. aa) Ältere Lehre No access
      2. bb) Aktuellere Lehre No access
  2. 1. a) Geständnis als prozessuale Disposition No access
    2. b) Bindungswirkung und „Nähe zum Sachverhalt“ No access
    3. c) Keine unzulässige Kollision mit der freien Beweiswürdigung No access
  3. 1. 1. aa) „Tatsachen“ im (prozess-)juristischen Kontext No access
      2. bb) Echte Tatsachen, juristische Tatsachen und Hilfstatsachen No access
      3. cc) Trennung der Einflusssphären von Gericht und Parteien No access
      4. dd) Weitere (Sonder-)Fragen No access
    2. 1. aa) Bindungswirkung und ihre Rechtfertigung mit der materiell-rechtlichen No access
      2. bb) Historisches und rechtsvergleichendes Gegenbeispiel: No access
      3. cc) Rechtsvergleichender Blick in Beispielsjurisdiktionen No access
      4. dd) Grundsatz: kein positiver Gleichlauf zwischen Bindungswirkung No access
      5. ee) Autonomie prozessualer Befugnisse bei gleichzeitiger No access
3. 1. 1. a) Gemeinsamkeit der Wahrheitspflicht in Österreich und Deutschland No access
    2. 1. aa) Rechtsfolgen der Verletzung No access
      2. bb) Sanktionen und Rückschlüsse auf den Zweck No access
      3. cc) „Sanktion“ des nicht restituierbaren Urteils? No access
    3. c) Wahrheitspflicht kein Mittel gegen Umgehungsmanöver No access
    4. d) Ausblick: Richterliche Hinweispflicht statt amtswegigen Einführens No access
  2. 1. a) Widerspruch zu offenkundigen Tatsachen No access
    2. b) Widerspruch zum Aktenstand No access
    3. c) Beschränkung bei notwendigem Fachwissen oder Notwendigkeit No access
  3. 1. a) Kein vollständiges Herstellen des status quo ante No access
    2. b) Keine Bindung der Partei analog § 290 dZPO No access
    3. c) Rückschlüsse auf die Qualität des gerichtlichen Geständnisses No access
    4. d) Bedeutung von § 34 ZPO für die Natur des gerichtlichen No access
    5. e) Andere Rechtsordnungen: Verhaftung der Partei in ihrem No access
4. 1. 1. a) „Gerichtliches“ Geständnis No access
    2. b) Ausdrücklichkeit des gerichtlichen Geständnisses No access
  2. 2. Vergleich mit § 138 Abs 3 dZPO und Art 150 Abs 1 chZPO No access
1. 1. 1. Beweisbefreiung als Zweck No access
  2. 2. Terminologische Unklarheiten No access
  3. 1. a) Tour d‘horizon No access
    2. b) Vertrag im Kontext des „Beweisvertrags“ No access
    3. 1. aa) Verträge im Prozessrecht521 No access
      2. bb) Ausdrücklich kodifizierte Prozessverträge No access
      3. cc) Prozessvertrag und materiell-rechtlicher Vertrag No access
2. 1. 1. Die große Bedeutung rein materiell-rechtlicher Instrumente No access
  2. 2. „Tatsachenverträge“ als Vereinbarung über Tatbestandsmerkmale No access
  3. 1. a) Abgrenzung von materiellem und formellem Zivilrecht nach No access
    2. 1. aa) Unterscheidung von Tatsache und Tatbestandsmerkmal bei No access
      2. bb) Teile und Vorfragen von Tatbestandsmerkmalen No access
    3. 1. aa) Zur Terminologie: „Feststellungsvertrag“? No access
      2. bb) Dogmatischer Einordnungsversuch als Vertrag sui generis? No access
      3. cc) Positiv-rechtliche Anhaltspunkte und Besonderheiten nach No access
3. 1. 1. a) Vermutung und Beweislaständerung No access
    2. 1. aa) Tatsachen- und Rechtsvermutungen No access
      2. bb) Tatsächliche Vermutungen No access
  2. 1. a) Keine Gleichsetzung mit bloßer Beweislaständerung No access
    2. 1. aa) Voraussetzungsklauseln No access
      2. bb) Antizipierter materiell-rechtlicher Feststellungsvertrag No access
    3. 1. aa) Keine amtswegige Aufklärung iS der Notausgangsklausel No access
      2. bb) Notausgangsklausel mit Struktur einer Einrede No access
      3. cc) Privatautonome Gestaltung und Einschränkungen der No access
    4. d) Zusammenfassung verschiedener Klauseltypen No access
  3. 1. a) „Zugangsklausel“ No access
    2. b) „Zeugenklausel“ No access
    3. c) „Sturmschaden“-Klausel („ZAMG“-Klausel) No access
    4. d) Schadenspauschalierung und Taxierung No access
    5. e) Tatsachenbestätigungen als Beweisverträge? No access
4. 1. 1. 1. aa) Allgemeines No access
      2. bb) Positivrechtliche Hinweise in in- und ausländischen Normen No access
      3. cc) Disponibilität entstandener Ansprüche oder Rechte No access
    2. 1. aa) Sittenwidrigkeit als allg Maßstab, Beweisvereitelung und No access
      2. bb) Anpassung und Beseitigung No access
  2. 1. a) Berücksichtigung der geänderten materiellen Rechtslage im Prozess No access
    2. b) Schadenersatz bei Nichterfüllung? No access
1. A. Der Geständnisvertrag im eigentlichen Sinne No access
2. 1. 1. Prämisse für die Gültigkeit prozessualer Innominatverträge No access
  2. 1. a) Prozessrecht als Teil des öffentlichen Rechts No access
    2. b) Konventioneller, gewillkürter und willkürlicher Prozess im No access
  3. 1. a) Norm- und Befugnisdisposition No access
    2. b) Verfügende und verpflichtende Verträge No access
  4. 1. a) Emanationen der Vertragsfreiheit No access
    2. b) Typenzwang und numerus clausus bei Prozesshandlungen und No access
    3. c) Das anwendbare vertragsrechtliche Regime No access
    4. d) Im Besonderen: Formpflicht bei den Prozessverträgen? No access
3. 1. 1. Meinungsspektrum zur prozessvertraglichen Einordnung des Geständnisvertrags No access
  2. 1. a) Kongruenzthese bezüglich Befugnis und Befugnisdisposition No access
    2. 1. aa) Formstrenge und der Tatbestand von § 266 Abs 1 ZPO No access
      2. bb) Bedeutung des § 266 Abs 3 ZPO No access
    3. c) Maßstab: Disponibilität des § 266 Abs 1 ZPO No access
    4. 1. aa) Bedeutung der freien Beweis (Verhandlungs-)würdigung No access
      2. bb) Der Beweiswürdigungsvertrag im technischen Sinne No access
      3. cc) Beweiswürdigungsvertrag als Deutungsschema No access
    5. e) Ergebnis: Geständnisvertrag als Verpflichtungsvertrag No access
  3. 1. a) Durchsetzung von Verpflichtungsverträgen No access
    2. b) Wege zur Durchsetzung des Geständnisvertrags No access
    3. c) Innerprozessuale und selbständige Instrumente zur Durchsetzung No access
  4. 1. 1. aa) Positivrechtliche Anhaltspunkte No access
      2. bb) „Pauschalabreden“ und Bestimmtheitsgrad der vereinbarten No access
    2. 1. aa) Unbedingte Widerruflichkeit des Geständnisses? No access
      2. bb) Anfechtung nach allgemeinen vertragsrechtlichen Grundsätzen No access
      3. cc) Irrtum über die wahre Sachlage und Bindung an den No access
      4. dd) Widerlegbare Geständnisverträge als eigenständige Figur? No access
    3. 1. aa) Verkürzung prozessualer Garantien/Rechte No access
      2. bb) Besondere Schutzregime zugunsten einer Partei No access
      3. cc) Bsp: § 6 Abs 1 Z 11 KSchG und Geständnisvertrag No access
      4. dd) Zulässigkeit nur bei Disponibilität der zugrundeliegenden No access
      5. ee) Andere öffentliche Interessen No access
1. A. Zu Begriff und Kategorisierung No access
2. B. Gerichtliches Geständnis als Ausdruck der Parteiherrschaft über Tatsachen No access
3. C. Der Geständnisvertrag No access
4. D. Materiell-rechtliche Alternativen und Komplementärinstrumente No access
Stichwortverzeichnis No access Pages 195 - 198