, to see if you have full access to this publication.
Book Titles Partial access
Der Wille zu leben
Fragen zum guten Leben bei Menschen mit Dissoziativer Identitätsstörung- Authors:
- Publisher:
- 2017
Search publication
Bibliographic data
- Copyright year
- 2017
- ISBN-Print
- 978-3-8288-3921-2
- ISBN-Online
- 978-3-8288-6730-7
- Publisher
- Tectum, Baden-Baden
- Language
- German
- Pages
- 334
- Product type
- Book Titles
Table of contents
ChapterPages
- Titelei/Inhaltsverzeichnis Partial access Pages I - XIV Download chapter (PDF)
- 1. Einleitung No access Pages 1 - 4
- 2.1 Trauma und Dissoziation No access
- 2.1.1 Definition Dissoziation No access
- 2.1.2 Definition Trauma No access
- 2.1.3 Flight, Fight oder Freeze – Antworten auf lebensbedrohlicheSituationen No access
- 2.1.4 Folgen des Freeze: Fragmente, Trigger und dissoziative Störungen No access
- 2.1.5 Die Erde bebt No access
- 2.1.6 Der Einfluss von Trauma auf die assoziative Gehirnentwicklung No access
- 2.1.7 Das dissoziative Kontinuum – Eine diagnostische Zuordnung No access
- 2.2 Dissoziative Identitätsstörung (DIS) No access
- 2.2.1 Diagnosekriterien der DIS No access
- 2.2.1.1 Exkurs: Kritik am DSM-5 No access
- 2.2.2 Ätiologie der DIS No access
- 2.2.3 Prävalenz der DIS No access
- 2.2.4 Diagnostische Instrumente, Komorbidität und Psychotherapiebei der DIS No access
- 2.3 Phänomenologie der DIS No access
- 2.3.1 Persönlichkeiten – Eine sprachliche Annäherung No access
- 2.3.2 Innenpersonen und Personensystem No access
- 2.3.3 Anzahl der Persönlichkeiten und deren Innenwelt No access
- 2.3.4 Wechsel zwischen den Persönlichkeiten No access
- 2.3.5 Charakteristika und Funktionen der Persönlichkeiten No access
- 2.3.5.1 Alltagspersönlichkeit No access
- 2.3.5.2 BeschützerInpersönlichkeit No access
- 2.3.5.3 Kindpersönlichkeit No access
- 2.3.5.4 Tätergebundene Persönlichkeit No access
- 2.3.6 Kritik am Modell der DIS No access
- 2.3.6.1 Kritik an der Traumaätiologie –Iatrogene oder soziokognitive Erklärungsmodelle No access
- 2.3.6.2 Kritik an der Validität der Diagnose DIS No access
- 2.3.6.3 Verdrängung vs. Dissoziation No access
- 2.4 Zusammenfassung No access
- 3.1 Den störungsorientierten Blickwinkel wechseln No access
- 3.2 Salutogenese No access
- 3.2.1 Das Konzept der Salutogenese – Ein Gesundheitskontinuum No access
- 3.2.2 Das Kohärenzgefühl – SOC No access
- 3.2.3 Kritik am Modell der Salutogenese No access
- 3.2.4 Das Konzept der Resilienz No access
- 3.2.5 Salutogenese und DIS No access
- 3.2.6 Forschungspraktische Konsequenzen –Erhebung des SOC und die Frage nach dem guten Leben No access
- 3.3 Empowerment No access
- 3.3.1 Definition Empowerment No access
- 3.3.2 Expert by experiences No access
- 3.3.3 Empowerment, expert by experiences und DIS No access
- 3.3.4 Forschungspraktische Konsequenzen No access
- 3.4 Zusammenfassung No access
- 4.1 Konkretisierung des Forschungsgegenstandes No access
- 4.2 Forschungsethik No access
- 4.2.1 Informierte Einwilligung No access
- 4.2.2 Vermeidung von Schädigung No access
- 4.2.3 Ethische Achtsamkeit – Das Herstellen einer Vertrauensatmosphäre No access
- 4.2.4 Forschen mit Kindern No access
- 4.3 Datenerhebung – Aufbau und Durchführung No access
- 4.3.1 Erhebungsmethode – Leitfadengestütztes Interview No access
- 4.3.2 Das episodische Interview – Die Leitfragen No access
- 4.3.3 Zugang zu den InterviewpartnerInnen No access
- 4.3.4 Der Informationsbogen No access
- 4.3.5 Nachbereitende Gespräche No access
- 4.3.6 Prä- und Postskript No access
- 4.3.7 Transkription und Aufbewahrung No access
- 4.4 Das Interviewsample No access
- 4.4.1 Übersicht InterviewpartnerInnen No access
- 4.4.2 Rollenbeschreibung der interviewten Persönlichkeiten No access
- 4.4.2.1 Alltagspersönlichkeit – Die Spagat-Organisatorin No access
- 4.4.2.2 BeschützerInpersönlichkeit – Kritische AußenbeobachterIn mitausgeprägter Handlungsmacht No access
- 4.4.2.3 Kindpersönlichkeiten – Kindlich-ernste Lebensfreude No access
- 4.4.2.4 Tätergebundene Persönlichkeiten – Voraussetzung zum Überleben No access
- 4.4.3 Das Geschlecht der InterviewpartnerInnen No access
- 4.5 Zusammenfassung No access
- 4.6 Grounded Theory – Methodologie und Methode No access
- 4.6.1 Sicherung der wissenschaftlichen Gütekriterien No access
- 4.6.1.1 Grundprinzip Validierung No access
- 4.6.1.2 Grundprinzip theoretische Sensibilität No access
- 4.6.1.3 Präkonzepte der Forscherin No access
- 4.6.1.4 Grundprinzip Theoretisches Sampling No access
- 4.6.1.5 Grundprinzip des ständigen Vergleichens und Erhebungsformen No access
- 4.6.2 Methodische Schritte der Datenanalyse in dieser Studie No access
- 4.6.2.1 Das offene Kodieren, Kodes und Kategorien No access
- 4.6.2.2 Axiales Kodieren um das Phänomen – Das Paradigmatische Modell No access
- 4.6.2.3 Selektives Kodieren – Die Kernkategorie No access
- 5.1 Ein Recht auf (gutes) Leben – Kernkategorie Daseinsberechtigung No access
- 5.1.1 Kontext: Du bist nicht – Ich bin nicht No access
- 5.1.2 Kernkategorie: Daseinsberechtigung No access
- 5.1.2.1 Innere und äußere Daseinsberechtigung No access
- 5.1.3 Ursächliche Bedingungen der Daseinsberechtigung No access
- 5.1.3.1 Externer Wirkfaktor – Menschen im Außenals Erfahrungserweiterung No access
- 5.1.3.2 Externer Wirkfaktor – Die anderen Innenpersönlichkeiten No access
- 5.1.3.3 Interner Wirkfaktor und Kontext – Der ursprüngliche Lebenswille No access
- 5.1.3.4 Interner Wirkfaktor Nullpunkterfahrung –„Ich habe sehr, sehr gelitten“ No access
- 5.1.3.5 Interner Wirkfaktor – Der Wille zur Veränderung No access
- 5.1.4 Konsequenz: Da-Sein. No access
- 5.1.4.1 Konsequenz: Wir sind – Ich bin. Keine Integration ohne Da-Sein No access
- 5.1.4.2 Konsequenz: Da-Sein. Selbstbemächtigung No access
- 5.1.4.3 Konsequenz: Da-Sein. Erkennen und Nutzen dereigenen Handlungsmacht No access
- 5.1.4.4 Konsequenz: Da-Sein. Besseres – Gutes Leben No access
- 5.1.5 Bedingungsmatrix – Intervenierende Bedingungen undHandlungsstrategien No access
- 5.1.5.1 Definition Ebene Innen und Außen No access
- 5.1.5.2 Innere Ebene. Viele sein – Zwischen Verleugnung und Akzeptanz No access
- 5.1.5.3 Innere Ebene. Innere Kommunikation und Kooperation –Intervenierende Bedingungen und Handlungsstrategien No access
- 5.1.5.4 Innere und äußere Ebene. Orte und Räume der Daseinsberechtigung No access
- 5.1.5.5 Innere und äußere Ebene. Sicherheit schaffen No access
- 5.1.5.6 Äußere Ebene. Menschen im Außen – Nahes und weites sozialesUmfeld No access
- 5.1.5.7 Äußere Ebene. Gesellschaftliche Ebene – Strukturelle Bedingungen No access
- 5.1.5.8 Äußere Ebene – Gesellschaftliche Diskurse über Gesundheit undKrankheit No access
- 5.1.5.9 Äußere Ebene – Stigmatisierungserfahrungen undNormierungsdiskurse No access
- 5.1.6 Zusammenfassung Daseinsberechtigung No access
- 5.1.7 Paradigmatisches Modell „Daseinsberechtigung“ No access
- 5.1.8 Die Daseinsberechtigung der einzelnen Persönlichkeiten No access
- 5.1.8.1 Alltagspersönlichkeiten – Das Netz knüpfen No access
- 5.1.8.2 Visuelle Darstellung Paradigmatisches Modell „Das Netz knüpfen“ No access
- 5.1.8.3 Innenkinder – Draußen Kind sein No access
- 5.8.1.4 Visuelle Darstellung Paradigmatisches Modell „Draußen Kind sein“ No access
- 5.1.8.5 BeschützerInnen – Mehr als BeschützerIn sein. SelbstbestimmteigenenInteressen und Bedürfnissen nachgehen. No access
- 5.1.8.6 Visuelle Darstellung Paradigmatisches Modell „Mehr als BeschützerInsein. Selbstbestimmt eigenen Interessen und Bedürfnissennachgehen“ No access
- 5.1.8.7 Tätergebundene Persönlichkeiten – Vom TäterIn-Du zum Ich No access
- 5.1.8.8 Visuelle Darstellung Paradigmatisches Modell „Vom TäterIn-Du zumIch“ No access
- 5.1.8.9 Zusammenfassung Daseinsberechtigung der einzelnenPersönlichkeiten No access
- 5.2 Exemplarische Anwendung der Theorie Daseinsberechtigung No access
- 5.2.1 Das Netz knüpfen – A1: „Ein gutes Leben leben“ No access
- 5.2.2 Draußen Kind sein – K1: „Spielen, auch wenn der Körper groß ist“ No access
- 5.2.3 Mehr als BeschützerIn sein. Selbstbestimmt eigenen Interessen undBedürfnissen nachgehen – B1: „Eigene Ziele verfolgen“ No access
- 5.2.4 Vom TäterIn Du zum Ich – T1: „Daseinsberechtigung und Akzeptanz“ No access
- 5.2.5 Zusammenfassung der exemplarischen Darstellung No access
- 5.3 Der SOC-Fragebogen No access
- 5.3.1 Der SOC-L9 – Ergebnisse und Diskussion No access
- 5.3.2 Zusammenfassung SOC-Fragebogen No access
- 5.4 Reflexion des Forschungsprozesses No access
- 5.4.1 Handwerkszeug zur (Selbst-)Reflexion No access
- 5.4.2 Die eigenen Grenzen spüren – Interviews mit tätergebundenenPersönlichkeiten No access
- 5.4.3 Und die Frage nach dem guten Leben? No access
- 6.1 Die Daseinsberechtigung im Außen No access
- 6.1.1 Das multidimensionale Selbst: Ego-State-Therapie und Teile-Arbeit No access
- 6.1.1.1 Die Daseinsberechtigung in der Tradition der Teile-Arbeit.Anschlussfähigkeit und Erweiterungen No access
- 6.1.2 Daseinsberechtigung und tätergebundene Persönlichkeiten –Eine brisante Allianz? No access
- 6.1.3 Viele Persönlichkeiten und deren Daseinsberechtigung –Die DIS im Rechtfertigungsdiskurs No access
- 6.1.4 Das Vergessen der Gesellschaft und das falsche Erinnern der Opfer No access
- 6.1.5 Eine Annäherung an die Leerstellen No access
- 6.1.6 Die Daseinsberechtigung im sozialen Umfeld No access
- 6.1.7 Die Daseinsberechtigung im Empowerment- undViktimisierungsdiskurs No access
- 6.1.8 Zusammenfassung Einbettung der Daseinsberechtigung im Außen inaktuelle Fachdiskurse No access
- 6.2 Die Daseinsberechtigung im Innen No access
- 6.2.1 Der Wille zu leben No access
- 6.2.1.1 Den Rubikon überwinden – Motivations- und Volitionsforschung No access
- 6.2.1.2 Der Wille als (Über-)Lebensantrieb No access
- 6.2.1.3 Der Wille – Eine wissenschaftliche und therapeutische Leerstelle No access
- 6.2.2 Die salutogenen Faktoren der Daseinsberechtigung No access
- 6.2.2.1 Verstehbarkeit No access
- 6.2.2.2 Handhabbarkeit No access
- 6.2.2.3 Sinnhaftigkeit No access
- 6.3 Zusammenfassung und Ausblick No access
- 7. Abschließende Bemerkungen No access Pages 307 - 308
- 8. Glossar und Abkürzungen No access Pages 309 - 312
- 9. Literaturverzeichnis No access Pages 313 - 334





