Die Wahlbefugnis der Staatsanwaltschaft bei Anklageerhebung: insbesondere in Jugendschutzsachen, § 26 GVG

RAin Dr. Wiebke Arnold

doi:10.5771/9783845204987

Search publication

Bibliographic data

Copyright year: 2007
ISBN-Print: 978-3-8329-3014-1
ISBN-Online: 978-3-8452-0498-7
Publisher: Nomos, Baden-Baden
Series: Kieler Rechtswissenschaftliche Abhandlungen (NF)
Volume: 53
Language: German
Pages: 228
Product type: Book Titles

Titelei/Inhaltsverzeichnis No access Pages 2 - 16 Wiebke Arnold
Abbildungsverzeichnis No access Pages 17 - 17 Wiebke Arnold
Abkürzungsverzeichnis No access Pages 18 - 22 Wiebke Arnold
1. Problemstellung No access Pages 23 - 26 Wiebke Arnold
2. Gang der Arbeit No access Pages 26 - 29 Wiebke Arnold
1. 1. Das Recht auf den gesetzlichen Richter bis zur Weimarer Reichsverfassung No access Pages 30 - 34 Wiebke Arnold
  2. Der Grundsatz des gesetzlichen Richters in der Weimarer Reichsverfassung und im Nationalsozialismus No access Pages 34 - 35 Wiebke Arnold
  3. Das Prinzip des gesetzlichen Richters im Bonner Grundgesetz No access Pages 35 - 36 Wiebke Arnold
2. 1. Wiebke Arnold
    1. Zuständigkeitsgarantie No access Wiebke Arnold
    2. Wiebke Arnold
      1. Wiebke Arnold
        Meinung von Bettermann und Kern: subjektive Motivation No access Wiebke Arnold
        Auffassung von Arndt: rein objektive Kriterien No access Wiebke Arnold
        Ansicht von Ostler: Verletzung im Rang des Verfassungsrechts No access Wiebke Arnold
        Herrschende Meinung in Lit. und Rspr.: objektive Merkmale, sachfremde Erwägungen No access Wiebke Arnold
      2. Stellungnahme No access Wiebke Arnold
    3. Gewähr der richterlichen Unabhängigkeit und Neutralität No access Wiebke Arnold
    4. Schutz des Prinzips der Gewaltenteilung No access Wiebke Arnold
  2. Wiebke Arnold
    1. »Gesetzlichkeit« i. S. d. Art. 101 I 2 GG No access Wiebke Arnold
    2. Der Richter i. S. d. Art. 101 I 2 GG No access Wiebke Arnold
    3. Die Definition des gesetzlichen Richters No access Wiebke Arnold
  3. Die Adressaten der Norm No access Pages 48 - 50 Wiebke Arnold
3. 1. Die aus dem Inhalt des Art. 101 I 2 GG resultierenden Ansprüche No access Pages 50 - 53 Wiebke Arnold
  2. Zusammenfassung No access Pages 53 - 54 Wiebke Arnold
1. 1. Das Gerichtsverfassungsgesetz vom 27. Januar 1877 No access Pages 55 - 58 Wiebke Arnold
  2. Die Bundesratsverordnung vom 7. Oktober 1915 No access Pages 58 - 59 Wiebke Arnold
2. 1. Die ersten einschneidenden Gesetzesänderungen dieser Epoche No access Pages 59 - 61 Wiebke Arnold
  2. Die Verordnung über Gerichtsverfassung und Strafrechtspflege vom 4. Januar 1924 No access Pages 61 - 63 Wiebke Arnold
  3. Die Verordnung des Reichspräsidenten über Maßnahmen auf dem Gebiet der Rechtspflege und Verwaltung vom 14. Juni 1932 No access Pages 63 - 66 Wiebke Arnold
3. 1. Die Verordnungen der Reichsregierung über die Bildung von Sondergerichten vom 21. März 1933, vom 20. November 1938 und vom 1. September 1939 No access Pages 66 - 67 Wiebke Arnold
  2. Die Verordnung über die Zuständigkeit der Strafgerichte, die Sondergerichte und sonstige strafverfahrensrechtliche Vorschriften vom 21. Februar 1940 No access Pages 67 - 70 Wiebke Arnold
4. Die Entwicklung seit der Gründung der Bundesrepublik Deutschland No access Pages 70 - 73 Wiebke Arnold
5. Zusammenfassung No access Pages 73 - 75 Wiebke Arnold
1. 1. Die Beurteilung des Gerichtsverfassungsgesetzes und der Bundesratsverordnung (1915) No access Pages 76 - 77 Wiebke Arnold
  2. Die Bewertung der Zuständigkeitsbestimmungen nach der Emminger-Verordnung (1924) No access Pages 77 - 80 Wiebke Arnold
  3. Die Beurteilung der Zuständigkeitsregelungen nach der Verordnung vom 14. Juni 1932 No access Pages 80 - 82 Wiebke Arnold
  4. Die Bewertung der Zuständigkeitsbestimmungen nach der Verordnung vom 21. Februar 1940 No access Pages 82 - 84 Wiebke Arnold
2. 1. Wiebke Arnold
    1. Wiebke Arnold
      1. Die frühen Kritiker: Niese, Schmidt und Oehler No access Wiebke Arnold
      2. Die ersten Befürworter: Peters, Henkel und Schäfer No access Wiebke Arnold
      3. Die ursprüngliche Position des BGH No access Wiebke Arnold
      4. Die Reaktion in der Literatur auf die Rechtsprechung des BGH No access Wiebke Arnold
      5. Wiebke Arnold
        Die Leitentscheidung des BVerfG vom 19. März 1959 zu §§ 24 I Nr. 2, 74 I 2 GVG a.F. No access Wiebke Arnold
        Weitere Entscheidung des BVerfG aus dem Jahre 1967 zu § 25 Nr. 2 c GVG a.F. No access Wiebke Arnold
      6. Die Reaktion auf die Rechtsprechung des BVerfGE No access Wiebke Arnold
    2. Wiebke Arnold
      1. Der Standpunkt des BGH No access Wiebke Arnold
      2. Die Beurteilung der BGH-Entscheidung No access Wiebke Arnold
    3. Die sachliche Zuständigkeit gemäß §§ 74 a, 120 GVG No access Wiebke Arnold
  2. Wiebke Arnold
    1. Die Regelungen über die örtliche Zuständigkeit gem. §§ 7 ff. StPO No access Wiebke Arnold
    2. Die Bestimmungen über die Verbindung von Strafsachen gem. § 2 ff. StPO No access Wiebke Arnold
  3. Wiebke Arnold
    1. Wiebke Arnold
      1. Die Entscheidung des BVerfG vom 24. März 1964 No access Wiebke Arnold
      2. Der Streitstand im Schrifttum No access Wiebke Arnold
    2. Wiebke Arnold
      1. Die gesetzgeberischen Veränderungen und ihre Begründung No access Wiebke Arnold
      2. Wiebke Arnold
        Ausgangspunkt No access Wiebke Arnold
        Der Beschluss der Vereinigten Großen Senate des BGH vom 5. Mai 1994 No access Wiebke Arnold
        Die Plenarentscheidung des BVerfG vom 8. April 1997 No access Wiebke Arnold
      3. Das gegenwärtige Meinungsbild im Schrifttum No access Wiebke Arnold
3. Zusammenfassung No access Pages 153 - 156 Wiebke Arnold
1. 1. Erste Rechtfertigungsthese: Praktikabilität der beweglichen Zuständigkeiten No access Pages 157 - 157 Wiebke Arnold
  2. Zweite Rechtfertigungsthese: Anpassungsfähigkeit der beweglichen Zuständigkeiten an die weiten Strafrahmen des materiellen Strafrechts No access Pages 157 - 158 Wiebke Arnold
  3. Dritte Rechtfertigungsthese: Keine erhöhte Möglichkeit des Missbrauchs No access Pages 158 - 158 Wiebke Arnold
  4. Vierte Rechtfertigungsthese: Die gerichtliche Kontrollmöglichkeit gemäß § 209 I 2 StPO a.F. No access Pages 158 - 158 Wiebke Arnold
  5. Fünfte Rechtfertigungsthese: Kein Gebot der mehrstufigen Gerichtsbarkeit No access Pages 158 - 159 Wiebke Arnold
  6. Sechste Rechtfertigungsthese: Gesetzliche Verankerung der beweglichen Zuständigkeiten No access Pages 159 - 159 Wiebke Arnold
  7. Siebte Rechtfertigungsthese: Gesetzgeberische Bestätigung der beweglichen Zuständigkeiten No access Pages 159 - 159 Wiebke Arnold
2. 1. Die Begründungen für das Erfordernis einer verfassungskonformen Auslegung No access Pages 159 - 161 Wiebke Arnold
  2. Wiebke Arnold
    1. Wiebke Arnold
      1. Negative als auch positive Bedeutung der Zuweisungsvoraussetzungen No access Wiebke Arnold
      2. Kein »echtes Wahlrecht« der StA No access Wiebke Arnold
    2. Möglichkeit der gerichtlichen Nachprüfung No access Wiebke Arnold
    3. Begründungszwang der staatsanwaltschaftlichen Anklageentscheidung No access Wiebke Arnold
    4. Eingeschränkte Verwendung von unbestimmten Rechtsbegriffen No access Wiebke Arnold
3. Kritische Würdigung der für die Verfassungsmäßigkeit der beweglichen Zuständigkeiten angeführten Argumente und Zusammenfassung No access Pages 164 - 170 Wiebke Arnold
1. Der Leitsatz der Entscheidung und die darin enthaltenen Wertungen No access Pages 171 - 171 Wiebke Arnold
2. 1. Erstes Argument: Übereinstimmung mit der ständigen Rechtsprechung des BGH No access Pages 171 - 172 Wiebke Arnold
  2. Zweites Argument: Übereinstimmung mit der Leitentscheidung des BVerfG No access Pages 172 - 172 Wiebke Arnold
  3. Drittes Argument: § 26 II GVG als bloße Sollvorschrift No access Pages 172 - 172 Wiebke Arnold
  4. Viertes Argument: Kein Erfordernis einer gerichtlichen Kontrolle No access Pages 172 - 173 Wiebke Arnold
3. Kritische Würdigung und Zusammenfassung No access Pages 173 - 176 Wiebke Arnold
1. 1. Ziel No access Pages 177 - 178 Wiebke Arnold
  2. Methode No access Pages 178 - 179 Wiebke Arnold
  3. Datengrundlage und Datenerfassung No access Pages 179 - 180 Wiebke Arnold
  4. Datenauswertung No access Pages 180 - 186 Wiebke Arnold
2. Zusammenfassung und Bewertung No access Pages 186 - 191 Wiebke Arnold
1. 1. Wiebke Arnold
    1. Verbot der freien Wahlmöglichkeit No access Wiebke Arnold
    2. Verbot exekutiver Einflussnahme No access Wiebke Arnold
    3. Entzug des gesetzlichen Richters durch einen »Kumulationseffekt« No access Wiebke Arnold
    4. Ausschluss von Willkür No access Wiebke Arnold
    5. Vermeidung von unbestimmten Rechtsbegriffen No access Wiebke Arnold
    6. Wahrung des Gleichheitssatzes No access Wiebke Arnold
    7. Gebot der Waffengleichheit No access Wiebke Arnold
    8. Ausschluss von Evokationsrechten und Manipulationsmöglichkeiten No access Wiebke Arnold
    9. Gesetzliche Eindeutigkeit anstatt vermeintlicher Praktikabilität No access Wiebke Arnold
  2. Die Bedeutung der Vorschrift des § 209 a Nr. 2 b StPO für das Spannungsverhältnis No access Pages 203 - 205 Wiebke Arnold
  3. Wiebke Arnold
    1. Allgemeine Auslegungsmethoden No access Wiebke Arnold
    2. Grenzen der verfassungskonformen Gesetzesinterpretation No access Wiebke Arnold
  4. Zusammenfassung und abschließendes Ergebnis No access Pages 210 - 211 Wiebke Arnold
2. 1. Die entscheidenden Merkmale für eine Neufassung des § 26 GVG No access Wiebke Arnold
  2. Vorschlag de lege ferenda No access Pages 214 - 214 Wiebke Arnold
Literaturverzeichnis No access Pages 215 - 224 Wiebke Arnold
Anhang No access Pages 225 - 228 Wiebke Arnold